LINCOLNSHIRE, Anh (NV) – Một nhân viên xã hội vào ngày 9 Tháng Giêng tìm thấy bé Bronson Battersby chết bên cạnh người cha 60 tuổi tên Kenneth Battersby tại nhà ở Skegness, Lincolnshire, hai tuần sau khi cả hai được một người hàng xóm nhìn thấy lần cuối vào ngày 26 Tháng Mười Hai, 2023, theo BBC loan tin hôm Thứ Tư, 17 Tháng Giêng.
Hội đồng Lincolnshire County Council mở một cuộc điều tra để xác định xem liệu sai sót của các cơ quan chính phủ có liên quan có thể dẫn đến cái chết của cậu bé hay không.
Bé Bronson Battersby, 2 tuổi. (Hình: Facebook)
Bà Heather Sandy, giám đốc điều hành dịch vụ trẻ em của hội đồng, nói với BBC rằng một nhân viên xã hội đã gặp ông Battersby vào ngày 27 Tháng Mười Hai và một chuyến thăm nhà đã được sắp xếp vào ngày 2 Tháng Giêng.
“Nhân viên xã hội đến nhà Bronson và Kenneth, gõ cửa nhưng không lời đáp. Vì vậy, nhân viên này xem xét các địa chỉ khác để cố gắng tìm tung tích của Bronson, và khi không tìm được, cô đã nói chuyện với cấp trên và liên lạc với cảnh sát,” theo lời bà Sandy.
Nhân viên xã hội nêu trên quay lại vào ngày 4 Tháng Giêng nhưng một lần nữa không gặp ai tại căn nhà.
Cô quay trở lại vào ngày 9 Tháng Giêng. Khi không có ai trả lời cửa, cô báo cho bà chủ nhà và được vào nhà.
Mẹ của bé Bronson, bà Sarah Piesse, 43 tuổi, nói với nhật báo The Guardian rằng lần cuối bà gặp con trai mình là trước lễ Giáng Sinh. Người mẹ sống xa ông Battersby và đã cãi nhau với ông khi gặp mặt lần cuối.
Hai cha con Kenneth Battersby, 60 tuổi, và Bronson Battersby, 2 tuổi. (Hình: Facebook)
Ông Battersby được cho là chết vì một cơn đau tim không sớm hơn ngày 29 Tháng Mười Hai.
Ông thất nghiệp và mắc bệnh tim từ trước khiến ông bị vàng da nặng trong những tháng trước khi qua đời.
Bà Piesse nói với tờ The Guardian rằng khám nghiệm tử thi cho thấy con trai mình chết vì mất nước và đói.
“Bronson chết đói vì cha cháu qua đời,” người mẹ nói trong nước mắt. “Tôi không dám bế cháu, vì hình hài quá mong manh. Tôi chỉ có thể vuốt ve cháu. Cháu nằm chết ở đó quá lâu rồi.” (MPL) [qd]
ORANGE COUNTY, California (NV) – Thời gian thấm thoát đã 50 năm kể từ ngày 19 Tháng Giêng, 1974, cho đến hôm nay 19 Tháng Giêng, 2024, nỗi đau Trung Quốc đánh chiếm quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam Cộng Hòa vẫn nhức nhối trong lòng người dân Việt Nam.
Dâng hương tại Đài Tưởng Niệm 74 Chiến Sĩ Hải Quân Việt Nam Cộng Hòa, Westminster, tưởng niệm các chiến sĩ Hải Quân VNCH hy sinh 50 năm trước. (Hình: Trần Chí Phúc)
Ngư dân Việt Nam ở các tỉnh miền Trung như Quảng Ngãi, Quảng Nam, Thừa Thiên-Huế càng thấm thía nỗi đau ấy, vì họ không thể ra khơi đánh cá, vì vùng biển tính từ quần đảo Hoàng Sa tỏa rộng ra hàng trăm cây số đã thuộc về đế quốc Phương Bắc.
Nhớ lại 50 năm xưa, ngày 19 Tháng Giêng, 1974 là ngày 27 Tháng Chạp năm Quý Sửu, lúc đó, chỉ còn ba ngày nữa là người dân miền Nam Việt Nam đón Tết Giáp Dần. Không khí đón mùa Xuân mới đang tưng bừng thì cái tin quần đảo Hoàng Sa lọt vào tay Trung Quốc sau một trận hải chiến với Hải Quân Việt Nam Cộng Hòa, phủ màu u ám lên thủ đô Sài Gòn và các tỉnh thành miền Nam.
Ba ngày sau trận hải chiến, xuất hiện một bài thơ tựa đề “Bài Thơ Cho Hải Đảo Hờn Căm” như là chứng tích ghi lại nỗi đau lịch sử, cho đến hôm nay đọc mà vẫn thấy cảm xúc dâng trào:
“Ơi Hoàng Sa, hỡi Hoàng Sa yêu dấu. Đất đai ta một mảng cũng thịt xương. Tổ quốc ta một tấc cũng tim gan. Xương thịt đứt thì tim gan đau xót… Chiều cuối năm một mối thù chưa trả. Xuân sắp về trời bỗng nặng nề mưa.” (Phạm Lê Phan, Gia Định, 22 Tháng Giêng, 1974, tức chiều 30 Tháng Chạp năm Quý Sửu).
Đồng bào ở một số tỉnh như Quảng Nam, Biên Hòa, và tại Sài Gòn biểu tình lên án Trung Quốc xâm chiếm quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam Cộng Hòa. Các sinh viên Việt Nam Cộng Hòa du học tại Nhật cũng xuống đường tại thủ đô Tokyo phản đối Trung Quốc. Riêng miền Bắc Cộng Sản thì im lặng vì thần phục Bắc Kinh.
Năm mươi năm xưa, truyền thông đâu được phổ biến như hôm nay, hình ảnh về trận hải chiến Hoàng Sa năm 1974 mà tôi biết là đoạn phim tài liệu chiếu ở rạp trước khi vào phim chính ghi lại mấy chục chiến sĩ Hải Quân Việt Nam Cộng Hòa bị Trung Quốc bắt làm tù binh, được trả tự do qua ngả Hồng Kông. Và sang Tháng Tư, 1975, thì thủ đô Sài Gòn thất thủ, rơi vào tay quân Bắc Việt Cộng Sản, chế độ Việt Nam Cộng Hòa cáo chung.
Từ trái, Lê Hương, Đoàn Cẩn, Lâm Dung, và Ngọc Quỳnh hợp ca bản “Ngụy Văn Thà Lời Thề Chiếm Lại Hoàng Sa,” sáng tác Trần Chí Phúc, tại Viện Việt Học, Westminster. (Hình: Chụp qua màn hình YouTube)
Năm mươi năm nhìn lại lịch sử thì hiểu rằng sau khi Tổng Thống Richard Nixon sang Trung Quốc bắt tay với Chủ Tịch Mao Trạch Đông năm 1972 để cùng chống lại sự bành trướng của Liên Xô, thì sau đó Hoa Kỳ đã làm ngơ để cho Trung Quốc đánh chiếm quần đảo Hoàng Sa ngày 19 Tháng Giêng, 1974.
Ngày hôm nay mới thấy rằng Hoa Kỳ đã tính toán chiến lược sai lầm để quần đảo Hoàng Sa lọt vào tay Trung Quốc. Đế quốc Phương Bắc này đang có tham vọng chiếm trọn Biển Đông và sự lớn mạnh của họ đang là mối đe dọa đối với Hoa Kỳ, với thế giới, và với Việt Nam.
Đọc những tài liệu về trận hải chiến Hoàng Sa năm 1974 thì biết rằng Hải Quân Việt Nam Cộng Hòa đã chiến đấu anh dũng, nhưng thế lực của Trung Quốc quá mạnh cho nên chiến hạm Nhật Tảo bị chìm. Thiếu Tá Ngụy Văn Thà, hạm trưởng chiến hạm, cùng 74 chiến sĩ Hải Quân Việt Nam Cộng Hòa hy sinh.
Câu chuyện quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam Cộng Hòa bị Trung Quốc đánh chiếm năm 1974 tưởng đã mờ dần theo lịch sử. Nhưng quần đảo Hoàng Sa cũng là một nỗi đau đối với dân tộc Việt Nam, hiện đang sống trên mảnh đất hình chữ S, chạy dài từ Ải Nam Quan đến Mũi Cà Mau.
Những năm sau này, có một vài bài thơ của giới văn nghệ miền Bắc ca ngợi các chiến sĩ Hải Quân Việt Nam Cộng Hòa như hai bài của Trần Mạnh Hảo. Bài “Bảy Mươi Tư Anh Hùng Năm Bảy Mươi Tư” có câu: “Các anh chết vì tổ quốc, năm bảy tư của bảy tư anh hùng,” và bài “Người Anh Hùng Họ Ngụy” có câu: “Người yêu nước không thể nào là Ngụy. Người chết vì nước như anh không thể nào là Ngụy. Nhưng anh là Ngụy Văn Thà, tên anh còn mãi với Hoàng Sa.”
Có một dạo, giới cầm quyền Hà Nội có nhắc tới trận hải chiến Hoàng Sa, người dân miền Bắc có làm lễ tưởng niệm các chiến sĩ hải quân hy sinh vì biển đảo, nhưng hiện tại thì ảnh hưởng của Bắc Kinh quá mạnh. Vì thế, chuyện Hoàng Sa, Trường Sa bị cấm đoán trên báo chí truyền thông.
Nhưng ở hải ngoại, nơi những người Việt Nam từng sinh sống dưới thời Việt Nam Cộng Hòa và những hậu duệ của họ, vẫn mãi nhớ trận hải chiến Hoàng Sa và sự hy sinh của những chiến sĩ Hải Quân Việt Nam Cộng Hòa.
Tối Thứ Bảy, 16 Tháng Giêng, 2016, tại Viện Việt Học, Westminster, Nam California, có đêm nhạc “Biển Đảo Cao Nguyên” và ca khúc “Ngụy Văn Thà Lời Thề Chiếm Lại Hoàng Sa,” do tôi sáng tác được hát lên tại đây https://www.youtube.com/watch?v=vvOmgAAM-50.
Dân Hà Nội biểu tình chống Trung Quốc và đòi lại Hoàng Sa. (Hình minh họa: Hoang Dinh Nam/AFP via Getty Images)
Lời ca như sau: “Tôi viết tên anh Ngụy Văn Thà, cùng bao chiến sĩ đã hy sinh. Oai dũng năm xưa liều thân giữ đảo, những người con tổ quốc, trận tử chiến Hoàng Sa. Tôi viết tên anh, tôi viết tên các anh. Hoàng Sa, Hoàng Sa là của Việt Nam. Hoàng Sa, Hoàng Sa quần đảo quê ta, từ ngày giặc chiếm, Biển Đông phong ba, tàu lạ cướp giết ngư dân đau thương. Hoàng Sa, Hoàng Sa là bản hùng ca, Hoàng Sa, Hoàng Sa lời thề còn vang, người người còn nhớ niềm đau quê hương, Tàu Cộng xâm lăng quần đảo thân yêu. Năm tháng trôi qua vẫn ghi lòng, lời thề cương quyết giữ non sông, sóng nước mênh mông còn ghi dấu vết, người chiến sĩ hải quân, trận tử chiến năm xưa. Hoàng Sa, Hoàng Sa là của Việt Nam, vang vang lời thề, chiếm lại Hoàng Sa.”
Chiều Thứ Tư, 17 Tháng Giêng, tôi ghé thăm Tượng Đài Chiến Sĩ Việt Mỹ, Westminster, nơi đây có Đài Tưởng Niệm 74 Chiến Sĩ Hải Quân Việt Nam Cộng Hòa hy sinh trong trận hải chiến Hoàng Sa, thắp nén nhang nhân kỷ niệm 50 năm sự kiện lịch sử.
Lịch sử cứ trôi đi, trận hải chiến Hoàng Sa đã 50 năm, nhiều người thời đó đã qua đời, nhưng còn mãi Đài Tưởng Niệm Hoàng Sa, còn lại những bài thơ, những bài hát để hậu thế nhớ hoài. “Hoàng Sa, Hoàng Sa là của Việt Nam, vang vang lời thề chiếm lại Hoàng Sa.” [đ.d.]
WASHINGTON DC (NV) – Gần 50 người có mặt tại Quốc Hội Mỹ vào chiều Thứ Năm, 18 Tháng Giêng, tham dự buổi hội thảo mang tên “50 Năm Hoàng Sa Bị Trung Quốc Xâm Chiếm” do Việt Tân tổ chức, với sự ủng hộ của các dân biểu Quốc Hội.
Hội thảo “50 Năm Hoàng Sa Bị Trung Quốc Xâm Chiếm” diễn ra tại Quốc Hội Hoa Kỳ, chiều 18 Tháng Giêng. (Hình: Kalynh Ngô/Người Việt)
Cưỡng chiếm trái phép
Tính chất lịch sử và sự minh định về chủ quyền lãnh hải quốc gia được khẳng định mạnh mẽ hơn khi có sự tham dự của các dân biểu liên bang Hoa Kỳ như: Dân Biểu Young Kim (Địa Hạt 39, Cộng Hòa, California), chủ tịch Ủy Ban Về Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương, Ủy Ban Ngoại Giao và Hạ Viện Hoa Kỳ; Đại diện cho Dân Biểu Chris Smith (Địa Hạt 4, Cộng Hòa, California), và những diễn giả khác đến từ Canada.
Một điểm chung ở các phần trình bày trong buổi hội thảo là sự xác nhận việc Trung Quốc cưỡng chiếm trái pháp luật ở Biển Đông. Cuộc hội thảo ở Quốc Hội Hoa Kỳ đúng dịp 50 năm ngày mất Hoàng Sa là cách thể hiện điều đó.
Ông Hoàng Tứ Duy, tổng bí thư Đảng Việt Tân nói: “Tôi nghĩ bằng việc đánh dấu ngày Trung Quốc xâm chiếm Hoàng Sa là chúng ta nhấn mạnh tính bất hợp pháp của hành động đó.”
Trước khi bắt đầu cuộc hội thảo, một đoạn video ngắn về lịch sử trận hải chiến Hoàng Sa và những hành động gây hấn của Trung Quốc ở Biển Đông được trình chiếu.
Dân Biểu Young Kim là diễn giả đầu tiên, nhấn mạnh ngay nội dung chính là việc Trung Quốc cưỡng chiếm trái phép quần đảo Hoàng Sa khi đó thuộc chủ quyền của VNCH.
Bà cho biết: “Là chủ tịch Ủy Ban Về Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương, tôi luôn nói rằng Hoa Kỳ rất cần phải có hành động quyết liệt hơn về sự hung hãn của Trung Quốc ở Biển Đông, bao gồm cả việc xây đảo nhân tạo trên vùng đặc quyền kinh tế của quốc gia khác như Việt Nam và Philippines.”
Dân Biểu Young Kim kể lại một chi tiết mà bà từng thấy trong chuyến đi cùng các dân biểu lưỡng đảng đến Biển Đông năm 2023. “Tôi chứng kiến sự hung hãn của quân đội Trung Quốc quanh khu vực tranh chấp,” bà nói. “Một sự thật không thể tranh cãi đó là Trung Quốc cưỡng chiếm trái phép các đảo ở Biển Đông.”
Dân Biểu Young Kim phát biểu tại hội thảo “50 Năm Hoàng Sa Bị Trung Quốc Xâm Chiếm.” (Hình: Kalynh Ngô/Người Việt)
Ông Hoàng Tứ Duy nhắc lại cuộc xâm chiếm Hoàng Sa của Trung Quốc 50 năm trước, và nhấn mạnh, “đó là hành động xâm lược và là mối nguy hiểm mới cho thế giới văn minh ngày nay.”
Trung Quốc đã vi phạm hiến chương Liên Hiệp Quốc khi chiếm giữ quần đảo Hoàng Sa từ VNCH, và không dừng lại ở đó.
“Việc Trung Quốc chiếm đóng quần đảo Hoàng Sa là bàn đạp để mở rộng sang quần đảo Trường Sa và tuyên bố chủ quyền gần như toàn bộ Biển Đông. Vì vậy, mục đích của sự kiện hôm nay là đưa ra các hành động hỗ trợ hòa bình và ổn định ở Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương,” ông Hoàng Tứ Duy phát biểu.
“Chúng ta có thể làm gì?”
Trong phần trình bày của mình tại hội thảo, ông Hoàng Tứ Duy đưa ra ba đề xuất để trả lời cho câu hỏi “Chúng ta có thể làm gì?”
“Đầu tiên là công khai bác bỏ các yêu sách của Trung Quốc đối với quần đảo Hoàng Sa. Hạ Viện có thể thông qua một nghị quyết tố cáo Trung Quốc xâm lược Hoàng Sa năm 1974 và những vùng khác trong thời điểm Trung Quốc sử dụng vũ lực để chiếm giữ các đảo và rạn san hô ở Biển Đông, chẳng hạn như Đảo Gạc Ma năm 1988, Đá Vành Khăn năm 1995, bãi cạn Scarborough năm 2012.”
“Thứ hai là đẩy lùi những nỗ lực của Trung Quốc nhằm thống trị Biển Đông. Đến nay, mô hình chủ nghĩa bành trướng của Trung Quốc đã rõ ràng, muốn sớm đơn phương kiểm soát toàn bộ Biển Đông.”
Các diễn giả trong hội thảo. Từ trái: Dân Biểu Young Kim, Tổng Bí Thư Việt Tân Hoàng Tứ Duy, ông Chris MacLeod, Luật Sư Đặng Đình Mạnh, ông Piero Tozzi, ông Eric Lachica và nhà báo Nguyễn Văn Khanh. (Hình: Facebook Việt Tân)
Một vấn đề thường được báo chí trong nước nhắc đến trong bối cảnh rất “khiêm tốn” và “dè dặt,” đó là ngư dân Việt Nam và Philippines liên tục bị tàu đánh cá Trung Quốc tấn công, gây cản trở việc bắt cá trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam. Việc này được ông Hoàng Tứ Duy nêu lên như một bằng chứng về những hành động leo thang của Trung Quốc ở Biển Đông.
“Những năm gần đây, Bắc Kinh đã tuyên bố cấm đánh bắt cá ở những vùng thuộc vùng biển quốc tế, tiến hành thăm dò dầu khí trong vùng đặc quyền kinh tế của Philippines. Vì vậy, việc Trung Quốc dùng máy bay không người lái của cảnh sát biển để quấy rối ngư dân, không chỉ tác động đến việc thiếu trách nhiệm mà còn có nghĩa là họ đang chứng minh người Trung Quốc có quyền khai thác về dầu khí.”
Ông đưa ra đề xuất thứ ba: “Quốc Hội Hoa Kỳ ủng hộ một Việt Nam tự do và cởi mở hơn.”
“Điều thực sự quan trọng là trao quyền cho người dân nước này và các quốc gia khác để bảo vệ chủ quyền của họ. Điều này có thể được thực hiện bằng nhiều cách. Chiến lược cơ bản của Bắc Kinh là chia rẽ cộng đồng quốc tế và làm giảm sự độc lập của các nước láng giềng. Vì vậy, vấn đề Hoàng Sa nói riêng và Biển Đông nói chung nên được thảo luận trên các diễn đàn quốc tế, chứ không chỉ ở các diễn đàn song phương, nơi Trung Quốc có thể bắt nạt các quốc gia nhỏ hơn.”
Chánh văn phòng Ủy Ban Hạ Viện về Trung Quốc, ông Piero Tozzi, từng là cố vấn chính sách đối ngoại và là đại diện cho Dân Biểu Chris Smith tại hội thảo này, yêu cầu mọi người hãy xem phản ứng của chính phủ Philippines.
Ông nói: “Philippines đã vô cùng dũng cảm. Và tôi nghĩ tất cả chúng ta, những người quan ngại về việc Trung Quốc bành trướng ở Biển Đông một cách phi lý và bất hợp pháp cũng như những tác động của nó đối với chủ quyền của Việt Nam và các quốc gia khác, phải nhìn vào Philippines và phải hỗ trợ Philippines.”
Chánh văn phòng Ủy Ban Hạ Viện về Trung Quốc, ông Piero Tozzi. (Hình: Kalynh Ngô/Người Việt)
Theo ông Tozzi, quan trọng là chính phủ phải làm tốt như Quốc Hội Hoa Kỳ, phải giữ vững lập trường. Ông khẳng định: “Chúng ta có quan điểm ủng hộ pháp quyền. Chúng ta đứng lên vì chủ quyền quốc gia và chúng ta đứng lên vì cộng đồng các quốc gia khác.”
Ông Chris MacLeod, thuộc Tổ Hợp Luật Sư Cambridge LLP, Canada cũng khẳng định những gì xảy ra ở Hoàng Sa năm 1974 là một hành động xâm lược tuyệt đối. Mặc dù có những lời chỉ trích và lên án bằng thư từ, công hàm ngoại giao, nhưng Trung Quốc đã bỏ qua tất cả.
Một trong hai đề nghị ông MacLeod đưa ra trong sự kiện “50 năm Hoàng Sa,” đó là “đưa ra Tòa Án Trọng Tài Thường Trực Theo Luật Biển liên quan đến Hoàng Sa.”
“Lựa chọn khác là đưa ra Tòa Án Công Lý Quốc Tế và yêu cầu tìm kiếm ý kiến tư vấn về quần đảo Hoàng Sa. Ví dụ, Tòa Án Công Lý Quốc Tế có thể xét xử vấn đề lãnh thổ và ai kiểm soát chủ quyền đối với Hoàng Sa, theo lịch sử và phạm trù luật pháp quốc tế. Vì vậy, Đại Hội Đồng có thể đưa ra Tòa Công Lý Quốc Tế,” ông MacLeod nói.
Ông MacLeod kết thúc bài phát biểu của mình bằng một quan điểm giống với ông Perio Tozzi: “Việt Nam có thể làm như Philippines đã làm và giải quyết vấn đề thông qua Luật Biển. Tôi nghĩ rằng Tòa Án Công Lý Quốc Tế, nếu Hoa Kỳ và các quốc gia Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương khác có thể thuyết phục hoặc thuyết phục Việt Nam thực hiện bước đi đó, thì lý tưởng nhất là Đại Hội Đồng có thể xin ý kiến tư vấn.”
Tuy nhiên, ông cũng nhấn mạnh: “Nhưng để làm được điều đó cần có ý chí chính trị.”
Điều này không khác với nhận định ông Hoàng Tứ Duy đã đưa ra: “Việc đạt được một Thái Bình Dương ổn định và hòa bình đòi hỏi ý chí chính trị của Hoa Kỳ chống lại chủ nghĩa bành trướng của Trung Quốc trong khu vực.”
Một diễn giả khác trong buổi hội thảo là Luật Sư Nhân Quyền Đặng Đình Mạnh. Ông thu hút các cử tọa bằng câu chuyện ngắn gọn, kể về những người ông từng bào chữa vì tội “chống Trung Quốc.”
Đó là những tù nhân lương tâm đang bị giam cầm như nhà báo độc lập Phạm Chí Dũng, ông Nguyễn Tường Thụy, Nguyễn Lê Minh Tuấn,… Họ đều là những người lên tiếng phản đối sự xâm chiếm biển đảo kéo dài hơn nửa thế kỷ của Trung Quốc.
Luật Sư Đặng Đình Mạnh phát biểu tại hội thảo. (Hình: Kalynh/Người Việt)
Nhà báo Nguyễn Văn Khanh tiếp lời Luật Sư Đặng Đình Mạnh bằng nhận định mà ông nhìn thấy trong suốt sự nghiệp báo chí của mình, đó là: “Truyền thông trong nước sẽ không bao giờ nói lên những điều người dân muốn nói. Đừng mong báo chí trong nước lên tiếng về vấn đề Biển Đông. Mà chúng ta phải làm điều đó.”
Ông mong rằng sau ngày hôm nay, tất cả mọi người, trong và ngoài nước sẽ có một biện pháp, cho dù điều đó không dễ dàng. “Nhưng nếu chúng ta không làm, sẽ không ai làm,” ông Nguyễn Văn Khanh nói.
Nửa thế kỷ đã trôi qua, lịch sử và người dân Việt Nam chưa bao giờ quên trận hải chiến Hoàng Sa ngày 19 Tháng Giêng, năm 1974, một dấu mốc khởi đầu cho những yêu sách của Trung Quốc ở Biển Đông.
Cuộc hội thảo vào chiều Thứ Năm, 18 Tháng Giêng, ở Quốc Hội Hoa Kỳ là một trong nhiều hoạt động khác ở khắp Hoa Kỳ nhằm tưởng niệm nửa thế kỷ quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam bị Trung Quốc đánh cướp.
Bởi vì, cho đến hôm nay, “vấn đề Hoàng Sa không phải là lịch sử nữa mà thực sự là một thách thức cho tất cả mọi người mong muốn một Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương tự do và rộng mở,” như lời ông Hoàng Tứ Duy nói tại cuộc hội thảo này. [kn]
WASHINGTON, DC (NV) – Bà Tanya Chutkan, chánh án liên bang, hôm Thứ Năm, 18 Tháng Giêng, đã bác bỏ yêu cầu của ông Donald Trump, cựu tổng thống, đòi quy kết ông Jack Smith, công tố viên đặc biệt, tội xem thường tòa, theo NBC News.
Các luật sư của ông Trump cáo buộc ông Smith nộp đơn kiến nghị trước thời hạn trong khi cựu tổng thống kháng cáo miễn tố dựa trên đặc miễn hành pháp.
Ông Jack Smith, công tố viên đặc biệt. (Hình: Saul Loeb/AFP via Getty Images)
Chánh Án Chutkan thừa nhận rằng kiến nghị của Công Tố Viên Smith đã đặt một gánh nặng “có thể nhận thấy được” lên ông Trump, nhưng bà coi đó không phải là gánh nặng lớn đối với nhóm luật sư biện hộ cho cựu tổng thống.
Tuy nhiên, bà Chutkan cấm công tố viên đặc biệt thực hiện một thủ tục quan trọng trước khi xét xử mà không được phép trong tương lai.
Vị chánh án ra lệnh cho cả hai bên phải xin phép trước khi nộp đơn bổ sung trước khi xét xử trong thời gian có lệnh giữ nguyên. Bà Chutkan nhấn mạnh rằng việc đưa ra phát hiện, theo thông báo của văn phòng Smith, không tạo ra gánh nặng đáng kể cho nhóm của ông Trump, vì không yêu cầu xem xét hoặc phản hồi.
Kiến nghị của ông Trump, do Luật Sư John Lauro đệ trình, lập luận rằng chính phủ liên bang đã vi phạm lệnh của tòa án khi tiếp tục đưa ra khám phá và đệ trình kiến nghị trong thời gian vụ án tạm dừng.
Chánh Án Chutkan nhấn mạnh rằng ngay cả sau khi sự việc được hoãn lại vào Tháng Mười Hai, 2023, văn phòng của ông Smith đã cung cấp thêm phát hiện và danh sách dự thảo tang vật cho nhóm pháp lý của ông Trump, cùng với đề nghị tìm cách loại trừ bằng chứng cụ thể.
Phiên tòa xét xử vụ bầu cử dự kiến diễn ra vào ngày 4 Tháng Ba, nhưng bà Chutkan đề nghị có thể trì hoãn vì các kiện cáo của cựu tổng thống lên tòa trên đang diễn ra. Ông Trump đang chờ phán quyết của tòa kháng án liên bang về việc yêu cầu miễn tố trong việc can thiệp bầu cử với tư cách là một cựu tổng thống, và vụ này có thể sẽ được đưa lên Tối Cao Pháp Viện. (MPL) [qd]
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Sở Giao Thông Vận Tải Thành Phố Hà Nội và tập đoàn Xây Dựng Thái Bình Dương của Trung Quốc đã ký kết bản ghi nhớ “Hợp tác nghiên cứu đầu tư, xây dựng một số dự án trọng điểm trên địa bàn thành phố” hôm 18 Tháng Giêng.
Theo báo Tuổi Trẻ, trong bản ghi nhớ này, các bên liên quan “thống nhất hợp tác,” tập trung vào hai dự án xây cầu Tứ Liên và tuyến đường sắt đô thị số 5 đoạn Văn Cao-Ngọc Khánh-Láng-Hòa Lạc (tuyến metro số 5).
Sau một năm khai thác, tuyến đường sắt Cát Linh-Hà Đông thua lỗ hơn $6.5 triệu. (Hình: Nam Trần/Tuổi Trẻ)
“Dự án cầu Tứ Liên và tuyến metro số 5 là một trong những công trình giao thông trọng điểm của Hà Nội, được hệ thống chính trị thành phố và người dân đặc biệt quan tâm, chú trọng,” truyền thông trong nước loan tin.
Theo đó, tổng mức đầu tư dự án cầu Tứ Liên khoảng 20,000 tỷ đồng ($814 triệu). Còn tổng mức đầu tư của tuyến metro số 5 tính sơ bộ khoảng 65,000 tỷ đồng ($2.6 tỷ).
Metro số 5 được chính phủ Việt Nam phê duyệt quy hoạch từ năm 2011, phân kỳ hai giai đoạn, 2016-2020 và 2020-2030. Tuy nhiên, thời điểm khai triển giai đoạn 2016-2020 đã qua, nên mục tiêu là đầu tư toàn tuyến trong giai đoạn 2021-2025.
Hồi Tháng Tư năm ngoái, lãnh đạo thành phố Hà Nội đã từng tuyên bố với truyền thông rằng muốn Trung Quốc làm thêm dự án đường sắt đô thị ở Hà Nội dựa trên kinh nghiệm từ dự án Cát Linh-Hà Nội.
Tuy nhiên, tuyên bố trên gặp phải nhiều phản ứng từ người dân và giới chuyên gia. Các chuyên gia lúc bấy giờ cho rằng, Hà Nội không nên đi theo vết xe đổ Cát Linh-Hà Đông, khi dự án này trở thành “biểu tượng lỡ hẹn” và khiến người dân mất lòng tin vào chính phủ.
Dự án đường sắt trên cao Cát Linh-Hà Đông do Bộ Giao Thông Vận Tải Việt Nam và tổng thầu Trung Quốc ký hợp đồng EPC (phương thức chìa khóa trao tay) vào năm 2008.
Công trình do Cục Đường Sắt Việt Nam làm chủ đầu tư, tổng công ty Tư Vấn Và Thiết Kế Giao Thông Vận Tải (TEDI) Trung Quốc làm tư vấn thiết kế, bắt đầu khởi công năm 2011, song nhiều lần điều chỉnh vốn, đội vốn hơn 205%, bốn lần dời ngày hoạt động thương mại.
Tổng mức đầu tư ban đầu được phê duyệt vào năm 2008 là $553 triệu. Thế nhưng đến năm 2016, tổng mức đầu tư của dự án tăng lên hơn $868 triệu. Trong số này, vốn vay của Trung Quốc là $669 triệu và vốn đối ứng của Việt Nam là $198 triệu.
Đến giữa năm 2021, Bộ Tài Chính Việt Nam phải ứng tiền từ quỹ tích lũy để trả nợ gốc khoản vay theo cam kết của chính phủ Việt Nam trong hiệp định ký với Trung Quốc.
Buổi ký kết hợp tác giữa Sở Giao Thông Vận Tải Hà Nội và tập đoàn Xây Dựng Thái Bình Dương của Trung Quốc. (Hình: Tuổi Trẻ)
Dự án bị xem là “biểu tượng trễ hẹn và đội vốn” qua năm đời bộ trưởng Giao Thông Vận Tải Việt Nam, thua lỗ 160 tỷ đồng ($6.5 triệu) trong năm đầu hoạt động.
Phản ảnh trên báo VNExpress, độc giả “Minh Minh” lo lắng: “Cầu mong những người có thẩm quyền ký được hợp đồng chặt chẽ, phẩm chất tốt, đúng thời hạn, không bị đội vốn và hạn chế thất thoát.”
Trong khi đó, độc giả “toidoi_tiamo” ngao ngán: “Hy vọng 10 năm sẽ xong.” (Tr.N) [qd]
WASHINGTON, DC (NV) – Quốc Hội vừa thông qua một dự luật ngân sách vào Thứ Năm, 18 Tháng Giêng, nhằm ngăn chặn việc chính phủ đóng cửa một phần vào cuối tuần này và duy trì nguồn tiền liên bang qua ngày 1 Tháng Ba và ngày 8 Tháng Ba, NBC News loan tin.
Thượng Viện do đảng Dân Chủ lãnh đạo sau khi xem xét một số sửa đổi đã bỏ phiếu với tỷ lệ 77-18 để thông qua. Hạ Viện do đảng Cộng Hòa lãnh đạo nhanh chóng nối tiếp và thông qua với số phiếu 314-108.
Tòa nhà Quốc Hội Mỹ ở Washington, DC. (Hình minh họa: Kent Nishimura/Getty Images)
Dự luật hiện được chuyển đến bàn làm việc của Tổng Thống Joe Biden chờ chữ ký của ông để trở thành luật trước khi nguồn ngân sách tài trợ hết hạn vào lúc nửa đêm Thứ Sáu.
Đây là dự luật tạm thời thứ ba kể từ Tháng Chín năm ngoái khi Quốc Hội hiện tại đầy chia rẽ đấu đá nhau trong việc tìm sự đồng thuận cho dự luật tài trợ trọn cả năm của chính phủ.
Dự luật hôm Thứ Năm được thông qua với hầu hết phiếu bầu của đảng Dân chủ, với 107 đảng viên Cộng Hòa bỏ phiếu thuận và 106 phiếu chống.
Một thỏa thuận gần đây giữa Dân Biểu Mike Johnson (Cộng Hòa-Louisiana), chủ tịch Hạ Viện, và Thượng Nghị Sĩ Chuck Schumer (Dân Chủ-New York), trưởng Khối Đa Số Thượng Viện, về số tiền sẽ chi tiêu trong năm mới đã làm dấy lên hy vọng hoàn thành quy trình trước thời hạn mới vào đầu Tháng Ba. Nhưng điều đó không được bảo đảm khi các thành phần Cộng Hòa cực hữu tại Hạ Viện chống đối.
Dự luật tạm thời đầu tiên dẫn đến việc cựu Dân Biểu Kevin McCarthy (Cộng Hòa-California) bị truất phế chức chủ tịch Hạ Viện. Người kế nhiệm, Dân Biểu Mike Johnson, đang tìm cách tránh số phận tương tự bằng cách gác qua một bên những đòi hỏi của thành phần bảo thủ để đạt thỏa thuận với phía Dân Chủ.
Trước cuộc bỏ phiếu tại Thượng Viện, Thượng Nghị Sĩ Chuck Schumer chỉ trích mạnh mẽ “một nhóm lớn thành phần cực hữu chuyên kích động quần chúng tuyên truyền việc đóng cửa chính phủ theo cách nào đó là một điều tốt.”
“Theo logic lươn lẹo của phe cực hữu, về mặt lý thuyết là nếu có đủ người cảm thấy đau đớn khi đóng cửa chính phủ, thì nhóm cánh hữu cứng rắn có thể bắt nạt phần còn lại của Quốc Hội để ban hành chương trình nghị sự không được lòng dân của họ. Bắt nạt, đe dọa, hỗn loạn, tóm lại đây là chủ nghĩa cực đoan MAGA,” ông Schumer phê phán. (MPL) [qd]
QUẢNG NAM, Việt Nam (NV) – Ông Trần Lưu Quang, phó thủ tướng, đã ký quyết định kỷ luật khiển trách ông Lê Trí Thanh, chủ tịch tỉnh Quảng Nam, và cảnh cáo ông Nguyễn Hồng Quang, phó chủ tịch tỉnh này, hôm 18 Tháng Giêng do “có vi phạm, khuyết điểm trong công tác.”
Theo báo VNExpress, ngoài hai lãnh đạo đương nhiệm kể trên bị kỷ luật, ông Đinh Văn Thu, cựu chủ tịch tỉnh, và ông Huỳnh Khánh Toàn, cựu phó chủ tịch tỉnh Quảng Nam, cũng bị kỷ luật cảnh cáo.
Ông Lê Trí Thanh, chủ tịch tỉnh Quảng Nam. (Hình: Đắc Thành/VNExpress)
Riêng ông Trần Đình Tùng bị xóa tư cách chức vụ phó chủ tịch tỉnh Quảng Nam nhiệm kỳ 2016-2021.
Trước đó hồi giữa Tháng Mười Một, 2023, Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương kết luận Ban Cán Sự Đảng Ủy Ban Nhân Dân Tỉnh Quảng Nam “vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, quy chế làm việc; thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo.”
Hậu quả, Ủy Ban Nhân Dân tỉnh và nhiều tổ chức, cá nhân “vi phạm quy định của đảng, pháp luật của nhà nước trong công tác phòng, chống dịch COVID-19 và tiếp nhận công dân về nước phòng, chống dịch; quản lý, sử dụng đất đối với một số dự án đầu tư và thực hiện các dự án/gói thầu do công ty Cổ Phần Tiến Bộ Quốc Tế (AIC) thực hiện; nhiều cán bộ, đảng viên bị xử lý hình sự.”
Những vi phạm nêu trên đã “gây hậu quả nghiêm trọng, thiệt hại và nguy cơ thiệt hại lớn tiền, tài sản của nhà nước, dư luận xấu trong xã hội, ảnh hưởng đến uy tín của tổ chức đảng và chính quyền địa phương, đến mức phải xem xét, xử lý kỷ luật.”
Lúc này, ông Phan Việt Cường, bí thư Tỉnh Ủy Quảng Nam, bị đề nghị kỷ luật vì có nhiều sai phạm liên quan các dự án của công ty AIC do bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn làm chủ.
Sau đó, ông này xin nghỉ hưu sớm sáu tháng theo “nguyện vọng cá nhân” và “lý do sức khỏe.”
Ông Trần Đình Tùng, bị xóa tư cách chức vụ phó chủ tịch tỉnh Quảng Nam. (Hình: Quảng Nam)
Nhiều tờ báo trong nước xác nhận ông Cường là bí thư tỉnh thứ tư bị kỷ luật trong nhiệm kỳ 2020-2025 với cùng nguyên do là tham nhũng, nhưng hiện chưa rõ ông này có bị bắt hay không.
Cùng lúc, hàng loạt lãnh đạo, cựu lãnh đạo tỉnh Quảng Nam bị Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương đề nghị kỷ luật từ mức khiển trách đến khai trừ đảng.
Đến giữa Tháng Mười Hai, 2023, ông Trần Đình Tùng bị Ban Bí Thư cách chức ủy viên Ban Chấp Hành Đảng Bộ Tỉnh Quảng Nam nhiệm kỳ 2015-2020, ủy viên Ban Cán Sự Đảng Ủy Ban Nhân Dân Tỉnh Quảng Nam nhiệm kỳ 2016-2021. Song, không thấy các báo nêu vi phạm cụ thể của ông này.
Với hàng loạt cáo buộc và kỷ luật nêu trên, ông Trần Đình Tùng có khả năng bị bắt giữ trong thời gian sắp tới. (Tr.N) [qd]
Giấc mơ từ buổi chưa hò hẹn/ Từ buổi em là mơ, thế thôi. (Tranh: Lê Văn Trung)
Tôi thắp tình tôi trăm ngọn nến
Em về sinh nhựt giấc mơ tôi
Giấc mơ từ buổi chưa hò hẹn
Từ buổi em là mơ, thế thôi
Từ buổi sân trường không có nắng
Mà áo vàng phai gió nguyệt vàng
Từ buổi tóc cài nơ lụa trắng
Và mây tôi chìm trong sương giăng
Em về sinh nhựt giấc mơ tôi
Xin thắp cho thơ giọt lệ ngời
Và rót vào thơ dòng diệu ngữ
Thơm lời ngà ngọc nở trên môi
Em trắng trong thơ một đóa quỳnh
Hương mùa xưa ướp rượu nồng men
Em giăng lời hát vàng nhung lụa
Và thắp lên trăm ngọn nến tình.
LTS: Nhằm mục đích tạo thêm tình thân ái giữa bạn đọc và tòa soạn, nhật báo Người Việt trân trọng kính mời quý bạn đọc, thân hữu tham gia “Vườn Thơ Người Việ.” Bài vở xin gửi về địa chỉ email: [email protected], hoặc “Vườn Thơ Người Việt” 14771 Moran Street, Westminster, CA 92683 (Vì trang báo có giới hạn, toà soạn được quyền quyết định đăng bài cho phù hợp)
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Sau nhiều năm liên tục trì hoãn từ phiên họp này sang phiên họp khác, Luật Đất Đai sửa đổi đã được Quốc Hội Việt Nam thông qua hôm 18 Tháng Giêng.
Luật Đất Đai sửa đổi sẽ có hiệu lực thi hành từ ngày 1 Tháng Giêng năm sau.
Dân oan Thủ Thiêm trong một buổi “đối thoại” mang tính hình thức với chính quyền ở Sài Gòn. (Hình: Thanh Niên)
Báo Tuổi Trẻ hôm 18 Tháng Giêng cho hay, điểm đáng kể của luật nêu trên là quy định việc xem xét cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) cho những trường hợp không có giấy tờ, không vi phạm pháp luật về đất đai trước ngày 1 Tháng Bảy, 2014.
Còn theo phân tích của Facebooker Phạm Đăng Quỳnh, quy định về việc “bỏ khung giá đất, xác định giá đất theo nguyên tắc thị trường” là điều quan trọng nhất trong Luật Đất Đai sửa đổi.
Về cơ bản, những người sở hữu đất sẽ có lợi hơn, doanh nghiệp bất động sản cũng sẽ dễ dàng hơn để giải tỏa mặt bằng theo cơ chế thị trường, tuy nhiên chi phí giải tỏa mặt bằng chắc chắn sẽ tăng lên do giá đất được xác định lại có xu hướng tăng mạnh.
Liên quan Luật Đất Đai sửa đổi, trang Facebook Truyền Hình Quốc Hội Việt Nam cho biết, hôm 17 Tháng Giêng được sắp xếp là ngày tạm nghỉ trong “kỳ họp bất thường,” nhưng các đại biểu Quốc Hội được ghi nhận “làm việc không quản ngại ngày đêm vì một dự luật chất lượng nhất cho nhân dân.”
Tuy vậy, trang này không giải thích vì sao nếu các đại biểu Quốc Hội “hết lòng vì dân” như vậy thì lẽ ra Luật Đất Đai sửa đổi đã được bàn thảo, thông qua sớm hơn trong các năm trước.
Các đại biểu Quốc Hội tại phiên họp diễn ra hôm 18 Tháng Giêng. (Hình: Gia Hân/Thanh Niên)
Facebooker Trần Nhung bình luận trên trang cá nhân: “… Các đại biểu phát biểu rất nhiều, đòi sửa đổi điều này điều khác nhưng tất cả không ai dám nói phải sửa điều quan trọng nhất. Đó là điều ‘đất đai là sở hữu toàn dân.’ Đây chính là điểm quan trọng nhất gây nên biết bao bất bình xã hội, gây bao điều rất đau lòng và thương tâm trong vấn đề quyền sở hữu đất đai. Bởi vì chính quyền đã vin vào ‘đất đai là sở hữu toàn dân’ mà [trên thực tế] người dân không có quyền sở hữu, do đó tùy tiện áp dụng điều này điều khác đem lại lợi ích cho doanh nghiệp và cho chính mình.”
Theo Facebooker này, “chừng nào Luật Đất Đai vẫn giữ nguyên điều đất đai là sở hữu toàn dân thì chừng đó đất đai vẫn là vấn đề nóng bỏng, bất bình nhất, gây nhiều hệ lụy cả về chính trị, kinh tế, an ninh và xã hội.” (N.H.K) [qd]
WASHINGTON, DC (NV) – Số người Mỹ nộp đơn xin trợ cấp thất nghiệp vào tuần trước đã giảm xuống mức thấp nhất trong 16 tháng, chỉ dấu cho thấy khả năng phục hồi của thị trường lao động bất chấp việc lãi suất tăng cao nhằm hạ nhiệt nền kinh tế, theo AP.
Báo cáo của Bộ Lao Động hôm Thứ Năm, 18 Tháng Giêng, rằng số đơn xin trợ cấp thất nghiệp giảm xuống còn 187,000 trong tuần lễ kết thúc vào ngày 13 Tháng Giêng, giảm 16,000 so với tuần trước đó.
Một thông báo tuyển nhân viên của In-N-Out. (Hình minh họa: Justin Sullivan/Getty Images)
Đây là con số xin trợ cấp thất nghiệp ít nhất kể từ Tháng Chín, 2022.
Số đơn xin trợ cấp thất nghiệp trung bình trong bốn tuần, ít biến động hơn, cũng giảm 4,750 xuống còn 203,250, mức trung bình bốn tuần thấp nhất trong gần một năm.
Nhìn chung, 1.81 triệu người Mỹ nhận trợ cấp thất nghiệp trong tuần kết thúc vào ngày 6 Tháng Giêng, giảm 26,000 so với tuần trước.
Số đơn xin trợ cấp thất nghiệp hằng tuần được xem là đại diện cho số lượng người bị sa thải ở Mỹ trong một tuần nhất định, hiện ở mức vô cùng thấp mặc dù lãi suất cao và lạm phát tăng.
Trong nỗ lực ngăn chặn tình trạng lạm phát cao trong bốn thập niên diễn ra sau đợt phục hồi kinh tế mạnh mẽ bất thường từ cuộc suy thoái do đại dịch COVID-19 năm 2020, Ngân Hàng Trung Ương (Fed) đã tăng lãi suất cơ bản 11 lần kể từ Tháng Ba, 2022.
Mặc dù lạm phát đã giảm đáng kể trong năm qua, Bộ Lao Động tuần trước báo cáo vật giá nói chung tăng 0.3% so với Tháng Mười Một và 3.4% so với 12 tháng trước đó, một dấu hiệu cho thấy nỗ lực giảm lạm phát xuống mục tiêu 2% của Fed có thể sẽ vẫn là một thách thức
Khi Fed nhanh chóng tăng lãi suất vào năm 2022, hầu hết các nhà phân tích đều dự đoán rằng nền kinh tế Mỹ sẽ rơi vào suy thoái.
Tuy nhiên nền kinh tế và thị trường việc làm vẫn vững chắc một cách đáng ngạc nhiên, với tỷ lệ thất nghiệp ở mức dưới 4% trong 23 tháng liên tiếp, kéo dài nhất kể từ những năm 1960.
Sự kết hợp giữa lạm phát giảm tốc và tỷ lệ thất nghiệp thấp đã làm dấy lên hy vọng rằng Fed tạo được tình trạng mà các nhà kinh tế gọi là “hạ cánh nhẹ nhàng,” có nghĩa là tăng lãi suất vừa đủ để giảm lạm phát mà không gây ra suy thoái kinh tế. (MPL) [qd]
ĐÀ NẴNG, Việt Nam (NV) – Dự kiến phiên tòa phúc thẩm lần thứ nhì xử một tù nhân kêu oan suốt 18 năm về tội “giết người” sẽ diễn ra tại Tòa Án Cấp Cao tại thành phố Đà Nẵng vào ngày 29 Tháng Giêng.
Theo báo Pháp Luật TP.HCM hôm 18 Tháng Giêng, đây là phiên tòa dời lại từ gần bốn tháng trước.
Bị cáo Tưởng Đăng Thế trong một phiên tòa. (Hình: Pháp Luật TP.HCM)
Bị cáo trong vụ án này là ông Tưởng Đăng Thế, 47 tuổi, ở huyện Krông Pắk, tỉnh Đắk Lắk.
Cáo trạng cho hay, vào chiều 18 Tháng Giêng, 2006, vợ chồng ông TPH ở cùng địa phương, phát giác con gái là bé TTKH, 13 tuổi, nằm bất tỉnh ở vườn cà phê phía sau nhà, trên đầu có nhiều vết máu.
Nạn nhân thiệt mạng trên đường đi cấp cứu.
Vài ngày sau, ông Tưởng Đặng Thế bị tố cáo là kẻ sát nhân.
Trong phiên tòa diễn ra hồi năm 2008, bị cáo Thế bị kết án chung thân.
Tuy nhiên, từ thời điểm đó đến nay, bị cáo liên tục kêu oan rằng mình không phải là hung thủ giết bé H.
Năm 2018, Viện Kiểm Sát Tối Cao quyết định hủy hai bản án sơ thẩm và phúc thẩm trước đó để điều tra lại.
Năm 2020, Tòa Án Tối Cao họp phiên giám đốc thẩm, tuyên hủy các bản án kết tội bị cáo Thế trước đó vì “có nhiều mâu thuẫn trong lời khai của bị cáo, nhân chứng…”
Hồi Tháng Bảy năm ngoái, Tòa Án Tỉnh Đắk Lắk xử sơ thẩm lần thứ nhì, vẫn kết án tù chung thân với bị cáo Thế.
Tại tòa, bị cáo Thế liên tục kêu oan, cho rằng trước đây mình nhận tội do bị điều tra viên dùng nhục hình.
Cùng thời điểm, Luật Sư Trần Đình Dũng đăng nhiều bài trên trang cá nhân về vụ án Tưởng Đăng Thế, cho thấy tù nhân này “có tình tiết ngoại phạm.”
Theo hồ sơ do Luật Sư Dũng công bố, trong ngày xảy ra vụ án mạng, có hai nhân chứng khai rằng nghi can Tưởng Đăng Thế đang say rượu nằm ngủ tại nhà của họ, cách hiện trường vụ án 450 mét.
Tòa Án Cấp Cao tại thành phố Đà Nẵng. (Hình: Đà Nẵng)
“Bộ đồ Tưởng Đăng Thế mặc trên người từ sáng ngày hôm đó, đến 4 giờ chiều lúc chở em của nạn nhân chạy lên bệnh viện và về vẫn mặc. Không có bất kỳ ai thấy quần áo Thế bị rách, hay bị dính máu, hay có bất thường gì khác. Trong khi đó hiện trường và thi thể nạn nhân cho thấy có giằng co rất nhiều giữa hung thủ và nạn nhân, có máu phun ra nhiều vị trí trong hiện trường, có vết nạn nhân cào cấu,” theo Facebook Trần Đình Dũng.
Cũng theo Luật Sư Dũng, ông Tưởng Đăng Thế sau khi có điều kiện được nói, là những lúc có luật sư hoặc kiểm sát viên bên cạnh, đã khai rằng mình bị cán bộ điều tra “đánh đập hết sức dã man, chịu không nổi và sợ bị đánh chết,” nên ông Thế đã khai báo những gì mà ông này không hề làm, để tránh bị đòn của điều tra viên. (N.H.K) [qd]
HẢI PHÒNG, Việt Nam (NV) – Trưởng Công An Quận Đồ Sơn, Hải Phòng, cùng sáu thuộc cấp bị kết án tù về các tội “nhận hối lộ” và “làm sai lệch hồ sơ vụ án.”
Theo báo VNExpress, hôm 18 Tháng Giêng, Tòa Án Thành Phố Hải Phòng đã tuyên bị cáo Trần Tiến Quang, cựu trưởng Công An Quận Đồ Sơn, chủ mưu, tám năm tù về tội “nhận hối lộ.”
Các bị cáo tại phiên tòa. (Hình: Lê Tân/VNExpress)
Cùng tội danh trên, các thuộc cấp của bị cáo Quang là các bị cáo Phạm Quang Tuấn, cựu phó trưởng Công An Quận, bị tuyên bảy năm rưỡi; Nguyễn Hữu Cường, cựu đội phó Điều Tra Tổng Hợp; và Đỗ Hữu Dũng, cựu đội phó Quản Lý Hành Chính, mỗi người bảy năm tù.
Ba bị cáo Nguyễn Viết Công, Vũ Duy Thanh, Vũ Hoàng Văn là cựu cán bộ Đội Quản Lý Hành Chính bị ba năm tù treo do “làm sai lệch hồ sơ vụ án.”
Liên quan vụ án, ông Đinh Đình Việt, cựu đội trưởng Hình Sự Công An Quận Đồ Sơn, cũng bị khởi tố nhưng đã qua đời năm ngoái.
Ngoài ra, hai bị cáo Nguyễn Khắc Bẩy bị tuyên ba năm rưỡi tù và Phạm Văn Xâm 15 tháng tù cùng về tội “đưa hối lộ.”
Theo cáo trạng, rạng sáng 13 Tháng Mười Một, 2020, tổ công tác của Công An Quận Đồ Sơn kiểm tra quán karaoke Hải Sơn 86 ở phường Hợp Đức, phát hiện 25/28 người sử dụng ma túy.
Qua kiểm tra, tổ công tác còn thu giữ một số ma túy tổng hợp, dụng cụ sử dụng bị thu giữ… Sự việc có dấu hiệu của tội “tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.”
Sau đó, ông Nguyễn Khắc Bẩy cùng một người tới gặp ông Quang “xin tha” cho một số người vi phạm.
Ông Quang khi đó đã hướng dẫn ông Bẩy gặp đội phó Cường để giải quyết.
Tại trụ sở Công An Quận Đồ Sơn, ông Cường thỏa thuận với ông Bẩy mức giá 100 triệu đồng ($4,071) mỗi người. Ông Bẩy sau đó đưa cho ông Cường 500 triệu đồng ($20,357) để thả ông Phạm Văn Xâm cùng bảy người khác.
Tương tự, ông Dũng cũng nhận 200 triệu đồng ($8,143) để thả hai người khác.
Sau khi nhận tiền và thả người, ông Cường trực tiếp tiêu hủy toàn bộ tài liệu, hồ sơ và vật chứng đã thu giữ…
Bị cáo Trần Tiến Quang (giữa), cựu trưởng Công An Quận Đồ Sơn. (Hình: Lê Tân/Thanh Niên)
Hội Đồng Xét Xử xác định khi có đơn tố cáo về việc thả người, hai ông Trần Tiến Quang và Phạm Quang Tuấn đã chỉ đạo các ông Nguyễn Hữu Cường, Đỗ Hữu Dũng, Đình Đình Việt tổ chức cho cấp dưới lập lại các tài liệu mới sai sự thật, để chuyển vi phạm thành “hoạt động karaoke quá giờ quy định,” hợp thức hóa hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính.
Do vậy, ba ông Nguyễn Viết Công, Vũ Duy Thanh và Vũ Hoàng Văn đã trực tiếp viết lại các biên bản ghi lời khai, biên bản lấy mẫu và xét nghiệm nhanh chất ma túy… sai hoàn toàn với thực tế khi kiểm tra quán karaoke Hải Sơn 86 như ban đầu. (Tr.N) [qd]
