MANILA, Phi Luật Tân (NV) – Phi Luật Tân muốn kết thúc đàm phán Bộ Quy tắc Ứng xử tại Biển Đông (Code of Conduct – COC) năm nay và tuân theo Công ước Quốc tế về Luật Biển.

Hãng tin Reuters thuật lời Bộ trưởng Ngoại giao Phi là bà Theresa Lazaro về một bản thỏa hiệp nhằm ngăn chặn tranh chấp võ trang giữa các nước ASEAN về chủ quyền biển đảo tại Biển Đông với Trung Quốc.

Các cuộc đàm phán đã kéo dài hơn chục năm qua nhưng đến nay vẫn chưa đạt được đồng thuận, phần lớn do sự tham lam của Bắc Kinh muốn độc chiếm từ 80% đến 90% Biển Đông. Một số khu vực đặc quyền kinh tế của các nước ASEAN nằm trong những cái vạch chủ quyền nối lại giống hình “lưỡi bò” của Trung Quốc.

Đó là lý do Việt Nam không thể tiến hành thăm dò và mở rộng khai thác dầu khí tại bãi Tư Chính, còn Phi Luật Tân bị Bắc Kinh ức hiếp tại khu vực Scaborough shoal và Bãi Cỏ Mây (Second Thomas shoal) hiện Phi đang có một đơn vị nhỏ TQLC trấn giữ trên chiếc hải vận hạm phế thải ủi bãi dùng làm tiền đồn bảo vệ chủ quyền lãnh thổ.

“Thỏa hiệp dựa trên Công ước Quốc tế về Luật biển (UNCLOS) mà chúng tôi nhấn mạnh, không chỉ riêng nước Phi mà các nước thành viên ASEAN khác cũng nhấn mạnh”. Bà Lazaro nói với Reuters trong cuộc phỏng vấn. Bắc Kinh từng đưa ra các điều kiện nhằm đẩy các nước ngoài khu vực ra khỏi Biển Đông cũng như không muốn bị ràng buộc bởi luật lệ UNCLOS nên các cuộc đàm phán kép dài từ năm này sang năm khác.

Bà Lazaro cho hay lập trường của Manila là thỏa hiệp phải có ràng buộc pháp lý. Tuy nhiên, bà nhìn nhận vấn đề này đòi hỏi “thảo luận xa hơn và sâu hơn nữa” giữa các nước ASEAN và Trung Quốc. Theo Reuters, với ý định cố gắng kêt thúc đàm phán trong năm nay khi đang là nước chủ tịch luân phiên của ASEAN, Phi Luật Tân muốn dùng vị thế của nước mình để đưa ra một số chiến lược đề nghị với các nước thành viên ASEAN, bao gồm cả việc gia tăng nhịp độ các cuộc đàm phán.

Mấy năm gần đây, Phi Luật Tân và Trung Quốc tranh chấp khá căng thẳng ở khu vực Bãi Cỏ Mây (Second Thomas Shoal) và Scarborough Shoal. Tàu Hải cảnh và tàu dân quân biển Trung Quốc ngăn chặn các loại tàu thuyền của Phi tiếp cận khu vực này dù là tàu đánh cá của ngư dân, dẫn đến nhiều lần va chạm, bị xịt vòi rồng.

Các tàu của Phi thì nhỏ bé, mỏng manh hơn nên thường bị thiệt hại, dù các vụ việc xảy ra bên trong phạm vi 200 hải lý đặc quyền kinh tế của Phi, theo UNCLOS. Chính phủ Phi đưa hình ảnh, tin tức và video clip lên mạng cho du luận quốc tế thấy những lần họ bị tàu Trung Quốc ức hiếp.

Theo tin tức từng được loan báo, một chương trình thảo luận bán chính thức giữa các ngoại trưởng ASEAN về Bộ COC sẽ được tổ chức ở thành phố Cebu, Phi Luật Tân, từ ngày 25 đến 29 Tháng Giêng này. Liệu các nước thành viên có đạt được sự đồng thuận như một khối để đàm phán với Trung Quốc hay không, vẫn là một câu hỏi lớn.

Trung Quốc đã sử dụng ảnh hưởng kinh tế chính trị của mình với một số nước ASEAN để gây chia rẽ khối này suốt nhiều năm qua. Các bản tuyên bố chung sau những kỳ họp cả cấp ngoại trưởng cũng như thượng đỉnh ASEAN với Trung Quốc về vấn đề Biển Đông, khi bị tiết lộ sự thật, đều làm dư luận thất vọng.(NTB)

NGHỆ AN, Việt Nam (NV) – Một phụ nữ được nêu tên tắt là bà N., cựu y tá tại bệnh viện Tâm Thần Nghệ An, thừa nhận chuyện mình đã “giúp” ít nhất 150 người tại địa phương có “sổ chữa bệnh tâm thần” để hưởng trợ cấp hằng tháng.

Theo báo Tiền Phong hôm 24 Tháng Giêng, vụ việc vỡ lở khi xã Thanh Yên, huyện Thanh Chương trước đây, tỉnh Nghệ An, được ghi nhận có tới 150 người tâm thần nhưng họ vẫn mưu sinh như người khỏe mạnh.

“Làng ni [này] nhiều tâm thần lắm. Ngay cạnh đây cũng có bốn người được cấp sổ hưởng trợ cấp. Nhưng bệnh thật hay giả thì dân biết hết,” một người dân địa phương nói.

Bà NTH, 60 tuổi, cho biết bà được nhận trợ cấp bệnh nhân tâm thần từ năm 2012 đến nay. Hiện bà vẫn đang làm công nhân một xưởng may ở xã Nam Đàn.

Bà H. cho biết: “Cũng khổ lắm, khi ra ngoài tôi phải cúi đầu im lặng, có khi giả ngô nghê. Nếu không đi làm, tôi đóng cửa ngủ trong nhà để tránh gặp mặt người làng. Đến cả con cái lớn, đến tuổi lập gia đình nhưng cũng e ngại không dám kết hôn vì mang tiếng có mẹ tâm thần.”

Người phụ nữ kể, bà ta nhận được 960,000 đồng ($36.5) tiền trợ cấp bệnh nhân tâm thần mỗi tháng cùng nhiều loại thuốc nhưng “không biết đó là những loại thuốc gì và cũng chưa bao giờ dám uống.”

Theo ghi nhận của phóng viên, cuốn sổ “sổ chữa bệnh tâm thần” được những người dân ở đây xem như “lá bùa” để được nhận các khoản trợ cấp và phúc lợi xã hội.

Tuy vậy, sau một thời gian nhận tiền trợ cấp, họ rơi vào cảnh “dở khóc, dở cười” khi bị thiên hạ dị nghị, nên xin trả lại cuốn sổ để tránh mang tiếng cho con cái.

Phản hồi về cáo buộc lập sổ “sổ chữa bệnh tâm thần” đại trà, bà N. thừa nhận mình “hỗ trợ” một số người dân tại các xã Thanh Khai, Thanh Lương, Thanh Yên (huyện Thanh Chương cũ, nay là xã Xuân Lâm) làm thủ tục hưởng trợ cấp.

Bà N. cho rằng việc một số người xin ra khỏi danh sách bệnh nhân tâm thần là vì có thể họ “đã khỏi bệnh.”

Trong khi đó, bà Trần Thị Tuyết, phó giám đốc bệnh viện Tâm Thần Nghệ An khẳng định, những người bị tâm thần thì “không thể hồi phục, khỏi bệnh trở lại bình thường được, mà chỉ ổn định khi được chăm sóc, uống thuốc đều đặn.”

Bà Tuyết nói thêm rằng nhà chức trách địa phương sẽ rà soát lại toàn bộ quy trình giám định, quản lý hồ sơ và việc sử dụng thuốc dành cho bệnh nhân tâm thần. (N.H.K) [dt]

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Bị can Nguyễn Duy Hiển, 64 tuổi, ở Sài Gòn bị bắt giữ, khởi tố cùng vợ và một nhân viên với cáo buộc sản xuất thuốc Đông y giả, trộn Betamethasone (hoạt chất kháng viêm, giảm đau) và gắn mác “xuất xứ Singapore” để bán ra thị trường.

Theo báo VnExpresss và Sài Gòn Giải Phóng hôm 24 Tháng Giêng, hành vi của bị can Hiển bị bại lộ khi Võ Văn Nghề, nhân viên của ông ta, bị bắt quả tang vận chuyển nhiều thùng thuốc nhưng không xuất trình được hóa đơn, chứng từ.

Người này khai nhận mình chở thuê số hàng cho bị can Hiển ra chành xe để chuyển đi tỉnh Tây Ninh.

Đột kích xưởng sản xuất và các kho hàng của bị can Hiển, nhà chức trách tịch thu 13,100 hộp, lọ thuốc giả, cùng một lượng lớn nguyên liệu, bao bì ghi tiếng Việt và tiếng Hoa, cùng nhiều thiết bị, máy móc và tem nhãn.

Bị can Hiển bị cáo buộc giữ vai trò cầm đầu, tổ chức sản xuất dù các hộp thuốc trước đó đã bị thu hồi giấy phép lưu hành.

Để tiếp tục trục lợi, nam bị can cùng vợ sản xuất thuốc Đông y “chui” nhưng in trên nhãn rằng thuốc được sản xuất tại nhà máy đóng ở Singapore, Trung Quốc, Hồng Kông, nhằm tạo vỏ bọc hàng ngoại nhập và gây khó khăn cho việc truy xuất nguồn gốc.

Các hộp thuốc trị phong thấp, tê cứng chân tay… của các bị can bị phát giác có pha trộn Betamethasone thuộc nhóm tân dược (corticoid), bị cấm sử dụng trong thuốc Đông y.

Việc pha trộn hoạt chất này là để người bệnh cảm thấy hiệu quả nhanh, dễ tin tưởng và dần dần lệ thuộc vào thuốc.

Vợ chồng bị can Nguyễn Duy Hiển cùng một nhân viên bị quy tội “sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh.”

Giới chức Công An TP.HCM cho hay đang mở rộng điều tra vụ án để làm rõ nguồn cung cấp nguyên liệu tân dược và hệ thống phân phối sản phẩm ra thị trường.

Các bác sĩ khuyến cáo, nếu sử dụng Betamethasone kéo dài, người bệnh có nguy cơ bị suy tuyến thượng thận, loét dạ dày, cơ thể tích nước, giòn xương và chịu nhiều biến chứng nghiêm trọng khác. (N.H.K) [dt]

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Nhà chức trách Sài Gòn công khai “bật đèn xanh” cho việc lắp đặt 10,000 tủ đổi pin xe máy điện của hãng VinFast trên vỉa hè, trong lúc tăng cường phạt vạ những người bán hàng rong vì “tội” lấn chiếm vỉa hè.

Báo Pháp Luật TP.HCM hôm 23 Tháng Giêng đưa tin về việc tạo đặc quyền cho hãng xe thuộc sở hữu của tỷ phú Phạm Nhật Vượng, nhưng tránh nhắc tên ông ta cũng như thương hiệu.

Tuy vậy, bản tin đăng kèm tấm hình cho thấy những cái tủ đổi pin màu xanh dương với logo VinFast được lắp đặt choáng hết phần lớn diện tích vỉa hè một tuyến đường.

Giới chức Sở Xây Dựng ở Sài Gòn được ghi nhận yêu cầu doanh nghiệp lắp tủ đổi pin xe máy điện trên vỉa hè thì phải “tương thích nhiều dòng xe, có khả năng kết nối, tránh độc quyền.”

Tuy vậy, trên thực tế, những người đi xe máy điện của các hãng khác không thể đổi pin tại các tủ có gắn logo VinFast do lỗi “không tương thích.”

Trong khi đó, dân mạng bày tỏ sự bất bình xen lẫn bất mãn vì nhà chức trách “thiên vị” VinFast quá mức nhưng lại mạnh tay phạt vạ những hành vi lấn chiếm khác với lý do “giành lại vỉa hè cho người đi bộ.”

Bình luận trên một diễn đàn dành cho người đi xe hơi, Facebooker Mica Phan cảm thán: “Tủ đựng pin đặt trên vỉa hè đường Cao Thắng, mất mẹ lối đi bộ của người dân!”

Facebooker Nguyễn Thọ cho biết: “Giành giựt vỉa hè chỉ để trạm sạc, còn người dân mà nghèo buôn bán thì đuổi, chán nản thật, nghèo đúng là không có tiếng nói.”

Facebooker Phúc Thịnh đặt câu hỏi: “Vỉa hè là dành cho người đi bộ, sao lại cho doanh nghiệp tư nhân thuê? Rồi nguy cơ cháy nổ nữa?”

Đáng nói, “sự ưu ái” cho VinFast diễn ra trong lúc các báo đưa tin về việc Công An TP.HCM ráo riết “lập lại trật tự vỉa hè, lòng đường,” phạt vạ hàng loạt xe hơi, xe gắn máy vì lấn chiếm vỉa hè.

Theo các bản tin, mỗi khi phát giác xe gắn máy hoặc xe hơi đậu trên vỉa hè trước một quán ăn, công an vừa phạt chủ quán vừa phạt chủ xe. (N.H.K) [dt]

ĐÀ NẴNG, Việt Nam (NV) – Dự kiến ngày 6 Tháng Hai sẽ diễn ra phiên xử cựu cán bộ chiếm đoạt năm lô đất của ông Nguyễn Bá Thanh, cố trưởng Ban Nội Chính Trung Ương, tại Đà Nẵng.

Trước đó, hồi đầu Tháng Chín, bị cáo Võ Nhi, cựu cán bộ văn phòng Ủy Ban Nhân Dân Đà Nẵng, lãnh 14 năm tù với cáo buộc chiếm đoạt năm lô đất mà ông Bá Thanh nhờ đứng tên giùm. Vợ bị cáo Võ Nhi, bà Trần Kim Tuyến, ra tòa cùng chồng và bị kết án ba năm tù.

Một hình chụp văn bản được lan truyền trên mạng xã hội hôm 24 Tháng Giêng cho thấy lệnh dẫn giải vợ chồng bị cáo Võ Nhi từ trại tạm giam số 1, Công An Đà Nẵng, đến Tòa Phúc Thẩm Tòa Tối Cao tại Đà Nẵng.

Trước đó, phiên xử phúc thẩm vụ này được lên kế hoạch tổ chức hôm 16 Tháng Giêng, nhưng mạng xã hội xuất hiện tin đồn rằng Thẩm Phán Phạm Tồn, chủ tọa phiên tòa, bị di lý ra Hà Nội do liên quan đường dây ăn hối lộ để chạy án của Chánh Án Nguyễn Văn Bường.

Do vậy, phiên tòa được mở lại vào ngày 6 Tháng Hai và do một thẩm phán khác làm chủ tọa.

Theo công luận, vụ quy tội cho bị cáo Võ Nhi “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” là sai cơ bản về bản chất vì đây thực chất là vụ ông Bá Thanh che giấu tài sản do tham nhũng mà có, và việc đứng tên giùm là một thỏa thuận dân sự nay sau nhiều năm bị xử lý hình sự.

Giới quan sát cho rằng, với việc tuyên bị cáo Võ Nhi “có tội,” một tiền lệ vô cùng nguy hiểm đang được Tòa Án Đà Nẵng tạo ra: Xác nhận giao dịch đứng tên giùm tài sản của quan chức đảng viên là hợp pháp. Mặc cho việc đó là hành vi vi phạm pháp luật.

Đáng nói, các báo trong nước khi tường thuật phiên tòa sơ thẩm đều không dám ghi rõ tên ông Nguyễn Bá Thanh mà chỉ viết tắt danh tính bị hại là “vợ chồng ông NBT (nguyên lãnh đạo thành phố Đà Nẵng) và bà LTQ.” Vợ ông Thanh được biết đến là bà Lê Thị Quý.

Cáo trạng vụ án cho hay, hồi năm 2002, vợ chồng ông Thanh mua ba lô đất tại dự án vệt khai thác quỹ đất đường từ cầu sông Hàn ra biển do Ban Quản Lý Dự Án công trình đường Bạch Đằng Đông làm chủ đầu tư.

Thời điểm đó, ông Thanh đang làm chủ tịch Đà Nẵng, không muốn đứng tên tài sản nên nhờ người đứng tên giúp trên “sổ đỏ” (giấy chứng nhận quyền sở hữu đất).

Cũng trong năm 2002, vợ chồng ông Thanh mua thêm hai lô đất tại dự án khu dân cư văn hóa bàu Thạc Gián-Vĩnh Trung và nhóm nhà ở phía Tây đường Hồ Xuân Hương do công ty Sông Đà 19 làm chủ đầu tư và nhờ vợ chồng ông Võ Nhi nộp tiền và đứng tên giùm.

Sau khi ông Thanh chết vào năm 2015, toàn bộ giấy tờ năm lô đất nêu trên được cất tại nhà riêng, do vợ con ông quản lý.

Một năm sau, bà Quý muốn bán các lô đất này nên yêu cầu bị cáo Võ Nhi làm thủ tục sang tên “sổ đỏ” nhưng bị từ chối.

Nam bị cáo sau đó bán một lô đất với giá 10 tỷ đồng ($378,788) và tiêu xài hết.

Năm 2021, gia đình bà Quý nghe tin vợ chồng bị cáo Võ Nhi tự ý làm thủ tục báo mất để được cấp lại “sổ đỏ” và bán hai lô đất nên yêu cầu họ làm thủ tục sang tên ba lô đất còn lại. Bị cáo Võ Nhi tiếp tục nộp hồ sơ báo mất và đề nghị cấp lại “sổ đỏ.”

Theo cáo trạng, năm lô đất nêu trên trị giá tổng cộng 57.4 tỷ đồng ($2.1 triệu). (N.H.K) [dt]

Máy tính bảng Samsung và phong bì 3 triệu đồng ($114) được lấy từ tiền thuế dân cho các đại biểu dự Đại Hội Đảng 14. (Hình: Chụp qua màn hình)

VN-Tang-tien-dai-bieu-2: Một nhóm ủy viên Ban Chấp Hành Trung Ương Đảng 14. (Hình: Chính Phủ)

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Một tấm hình lan truyền trên mạng xã hội hôm 24
Tháng Giêng cho thấy mỗi đại biểu dự Đại Hội Đảng 14 ra về với hai món quà là máy tính bảng Samsung và phong bì 3 triệu đồng ($114).

Đáng nói, giá trị của hai món quà này đều được lấy từ tiền thuế dân nhưng đảng CSVN mô tả là do “Tổng Bí Thư Tô Lâm tặng,” gây ngộ nhận rằng ông ta bỏ tiền túi ra để tặng quà cho tất cả đại biểu.

Chỉ tính riêng khoản tiền mặt cho tổng cộng 1,586 đại biểu dự sự kiện nêu trên, số tiền được lấy từ tiền thuế dân đã lên đến 4.7 tỷ đồng ($179,082).

Thoạt đầu, có tin cho rằng việc bỏ phiếu bầu Ban Chấp Hành Trung Ương Đảng khóa 14 được lựa chọn theo hình thức bỏ phiếu kín trên máy tính bảng Samsung Galaxy Tab S7 không kết nối internet, chỉ kết nối mạng nội bộ do quân đội kiểm soát, theo tỷ lệ trúng cử từ cao đến thấp, quá bán.

Tuy vậy, các hình chụp đăng tải trên báo Việt Nam cho thấy, các đại biểu bỏ phiếu giấy chứ không dùng máy tính bảng.

Ngoài hai món quà nêu trên, trước đó, một tấm hình khác rò rỉ trên Facebook cũng cho thấy vào ngày khai mạc Đại Hội Đảng 14, mỗi đại biểu được tặng một cái cặp giả da, cà vạt lụa, huy hiệu đảng, đồng hồ đeo tay, thước kẻ, bút máy và sổ tay, tất cả đều là hàng “made in China.”

Hiện chưa rõ trị giá của “combo” quà tặng, tiền thuế dân tốn bao nhiêu cho khoản này và tại sao đảng không dùng hàng Việt Nam thay cho hàng Trung Quốc.

Trước vụ tặng quà cho đại biểu dự Đại Hội Đảng 14, việc lạm dụng danh nghĩa “quà tặng của tổng bí thư” dù chi tiền thuế dân để mua quà cho các địa phương chủ yếu là để tuyên truyền trên mặt báo.

Hồi giữa Tháng Bảy năm ngoái, báo Quân Đội Nhân Dân cho biết, Khoa Khám Bệnh và Điều Trị, bệnh viện Đa Khoa khu vực Quản Bạ, tỉnh Tuyên Quang, đã được xây dựng xong và đây là “quà của ông Tô Lâm tặng người dân.”

Kinh phí từ tiền thuế dân cho cơ sở y tế này không được tiết lộ.

Bản tin viết rằng công trình nêu trên “thể hiện sự quan tâm sâu sắc của lãnh đạo đảng đối với sự nghiệp bảo vệ, chăm sóc sức khỏe nhân dân vùng biên viễn tổ quốc.” (N.H.K) [dt]