Saudi Arabia và Iran: Sao bên trọng bên khinh?

Hiếu Chân/Người Việt

Hoa Kỳ và Saudi Arabia hôm Thứ Tư 22 Tháng Bảy, đã ký một thỏa thuận nguyên tử, cho phép vương quốc vùng Vịnh Ba Tư này được tinh luyện uranium và xây dựng các nhà máy điện hạt nhân sử dụng công nghệ Mỹ, do các công ty Mỹ thực hiện. Chỉ một ngày sau, Tổng Thống Donald Trump đưa điều kiện thỏa thuận chỉ được có hiệu lực nếu Saudi Arabia bình thường hoá quan hệ với Israel – điều mà cho đến nay Saudi Arabia vẫn từ chối.

Tổng Thống Donald Trump gặp gỡ Thái Tử Mohammed bin Salman trong cuộc họp song phương tại Tòa Bạch Ốc hôm 18 Tháng Mười Một, 2025. (Hình minh họa: Win McNamee/Getty Images)

Nhưng chuyện Mỹ vừa ký kết thỏa thuận nguyên tử với Saudi Arabia, vừa tấn công huỷ diệt Iran để ngăn Tehran làm điều tương tự cho thấy Washington đang theo đuổi một chính sách “bên trọng bên khinh” khó mà thuyết phục được thế giới.

Thoả thuận Saudi Arabia có gì mới?

Về pháp lý, thoả thuận Mỹ-Saudi Arabia vừa ký nằm trong khuôn khổ “Thỏa Thuận 123” mà Mỹ đã ký kết với một số nước để hợp tác phát triển năng lượng hạt nhân dân sự, phù hợp với Đạo Luật Năng Lượng Nguyên Tử Mỹ (US Atomic Energy Act) và Hiệp Định Cấm Phổ Biến Vũ Khí Hạt Nhân (Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons – NPT) của Liên Hiệp Quốc.

Nhưng so với một thỏa thuận tương tự mà Mỹ đã ký kết với Các Tiểu Vương Quốc Arab Thống Nhất (UAE) năm 2009 dưới thời Tổng Thống Barack Obama thì thoả thuận mới có nhiều thay đổi đáng kể.

Theo hãng tin Reuters, thoả thuận mà bộ trưởng Bộ Năng Lượng Chris Wright ký với Hoàng Thân Abdulaziz ​bin Salman của Saudi Arabia hôm Thứ Tư cho phép Saudi Arabia được tinh luyện uranium và tái chế uranium đã qua sử dụng, mà không phải chịu sự giám sát của Cơ Quan Nguyên Tử Năng Quốc Tế (International Atomic Energy Agency – IAEA) thuộc Liên Hiệp Quốc.

Mỹ và Saudi Arabia bàn bạc về thỏa thuận này nhiều năm rồi, lẽ ra được ký dưới thời Tổng Thống Joe Biden nhưng không thành vì Saudi Arabia cương quyết đòi tự tinh chế uranium và không chấp nhận sự giám sát của quốc tế. Thái Tử Mohammed ​bin Salman (MBS) – nhà lãnh đạo thực tế của Saudi Arabia – tuyên bố, nếu Mỹ không chấp nhận kế hoạch phát triển nguyên tử của Riyadh, ông ta sẽ tìm kiếm sự hợp tác của Nga và Trung Quốc – những cường quốc hạt nhân không đặt ra nhiều ràng buộc khắt khe như Mỹ. Dù là nước không thiếu dầu để chạy máy phát điện, ông MBS cho rằng Saudi Arabia rất cần các nhà máy điện nguyên tử để đa dạng hóa nguồn phát điện thay vì chỉ phụ thuộc vào dầu mỏ.

Năm 2009, UAE ký thỏa thuận nguyên tử với Mỹ nhưng phải cam kết từ bỏ việc tự tinh luyện uranium, phải mua nguyên liệu uranium tinh chế của Mỹ, và chấp nhận sự giám sát, cho phép các chuyên viên IAEA được thanh tra tất cả các cơ sở nguyên tử của UAE mà không báo trước, không giới hạn, nhằm ngăn chặn các hoạt động lén lút tinh chế uranium vượt mức cho phép và bí mật chế tạo vũ khí hạt nhân.

Như vậy, “Thỏa Thuận 123” mà Mỹ ký với UAE và với Saudi Arabia tuy có cùng tên gọi, nhưng nội dung khác nhau một trời một vực.

Chính việc cho phép Saudi Arabia tự tinh chế uranium và không chịu sự giám sát của IAEA, thay bằng sự giám sát của các chuyên gia Mỹ, là điều làm cho giới hoạt động cấm vũ khí nguyên tử hết sức lo ngại. Thái Tử Mohammed ​bin Salman nhiều lần tuyên bố nước ông sẽ chế tạo vũ khí hạt nhân nếu đối thủ Iran làm như vậy. Nếu được tinh luyện uranium và không bị quốc tế giám sát chặt chẽ theo thoả thuận vừa ký, ông MBS sẽ có khả năng biến lời đe dọa đó thành sự thực.

Trường hợp Iran

 Về phần Iran, sau Cách Mạng Hồi Giáo năm 1979, Tehran đình chỉ việc phát triển năng lượng nguyên tử do triều đình Mohammad Reza Pahlavi khởi xướng từ năm 1967. Nhưng sau cuộc chiến Iran-Iraq 1980-1988, các giáo sĩ Hồi Giáo lãnh đạo đã khôi phục lại chương trình nghiên cứu nguyên tử, coi việc thủ đắc vũ khí hạt nhân là biện pháp bảo đảm an ninh chiến lược. Tehran bắt đầu bí mật mua sắm thiết bị và công nghệ hạt nhân từ Pakistan, xây dựng nhiều cơ sở nguyên tử ở Natanz (tinh luyện uranium), Arak (lò phản ứng hạt nhân nước nặng) và lập kho chứa uranium đã tinh luyện sâu trong lòng núi đá ở Fordow. Các hoạt động lén lút này bị quốc tế phát hiện và trừng phạt kinh tế nghiêm khắc, nhiều lần các cơ sở hạt nhân bị tình báo Mỹ, Israel đánh phá, các chuyên gia nguyên tử Iran liên tục bị ám sát.

Tháng Bảy 2015, Iran và nhóm P5+1 (Anh, Pháp, Đức, Mỹ, Nga, Trung Quốc) ký kết hiệp định Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), còn gọi là hiệp định hạt nhân Iran, theo đó Iran sẽ được bỏ cấm vận kinh tế và được theo đuổi chương trình hạt nhân dân sự, đổi lại Tehran bị giới hạn mức tinh chế uranium ở tỷ lệ 3.67% (để dùng trong y khoa, năng lượng và nghiên cứu), chuyển 98% kho dự trữ uranium tinh chế cho Nga và cho phép chuyên gia IAEA vào Iran giám sát không hạn chế việc thực thi hiệp định. Nhiều người thường gắn hiệp định JCPOA với Tổng Thống Barack Obama nhưng thực ra đây là một nỗ lực hợp tác quốc tế hiệu quả sau nhiều năm đàm phán có sự tham gia đáng kể của cả Nga và Trung Quốc. JCPOA không giải quyết được mọi vấn đề với Iran, nhưng là thành công quan trọng nhất trong việc ngăn chặn Tehran thủ đắc vũ khí hạt nhân.

Năm 2018, ông Trump đơn phương rút Mỹ khỏi hiệp định JCPOA và áp dụng chính sách “áp lực tối đa” qua hàng loạt biện pháp cấm vận kinh tế bất chấp IAEA đánh giá Iran đang tuân thủ nghiêm hiệp định JCPOA. Bị trừng phạt vô cớ, Iran từ bỏ các cam kết của Tehran trong hiệp định, tăng mức tinh chế uranium lên 60% (90% là cấp độ vũ khí), lắp nhiều máy ly tâm tân tiến, giới hạn rồi cấm ngặt hoạt động giám sát của quốc tế. Có thể nói, chính hành động của ông Trump đã thúc đẩy Iran liều lĩnh tiến xa hơn trên con đường thủ đắc vũ khí nguyên tử; nếu hiệp định JCPOA được duy trì thì có lẽ thế giới đã tránh được cuộc chiến tranh huỷ diệt ở Iran hiện nay.

Do Thái lo sợ chạy đua vũ trang hạt nhân

Israel là nước lo lắng nhất nếu Iran hoặc một quốc gia Hồi Giáo như Saudi Arabia có được bom hạt nhân nên thỏa thuận nguyên tử Mỹ-Saudi Arabia lập tức gây chấn động khắp Do Thái.

Cho đến hôm nay, Thủ Tướng Benjamin Netanyahu của Israel chưa công khai bày tỏ quan điểm về chính sách mới của Mỹ nhưng cựu Thủ Tướng Naftali Bennett – người đang nỗ lực chiếm ghế của ông Netanyahu trong cuộc bầu cử ngày 27 Tháng Mười sắp tới – nói rằng việc Mỹ “ký thoả thuận với Saudi Arabia trên đầu Israel là một thất bại chiến lược trầm trọng, gây nguy hiểm cho an ninh của Israel.” “Tinh luyện uranium trên đất Saudi Arabia có thể dẫn tới một cuộc đua hạt nhân khu vực và một tình huống mất kiểm soát nguy hiểm,” ông Bennett nói, theo Reuters.

Cựu bộ trưởng Quốc Phòng Israel, ông Avigdor Lieberman đồng ý như vậy. “Chương trình hạt nhân dân sự ở Saudi Arabia sẽ kết thúc bằng vũ khí hạt nhân, và sẽ dẫn tới cuộc chạy đua vũ trang điên cuồng khắp vùng Trung Đông,” ông Lieberman nói.

Có lẽ trong chốn riêng tư, các nhà lãnh đạo Do Thái đã thôi thúc Tổng Thống Trump bất ngờ đặt thêm điều kiện vào thoả thuận với Saudi Arabia mà Bộ Trưởng Chris Wright vừa ký chưa ráo mực. Trên mạng Truth Social hôm Thứ Năm, ông Trump viết rằng thỏa thuận “hoàn toàn phụ thuộc vào việc Saudi Arabia gia nhập Hiệp Định Abraham rất được tôn trọng và thành công.” Xem ra, điều kiện đó nhằm trấn an Tel Aviv mà chưa chắc Saudi Arabia đã chấp nhận.

Hiệp Định Abraham được ký kết trong nhiệm kỳ đầu của ông Trump, khuyến khích các quốc gia Arab có đông dân theo Hồi Giáo “làm hoà” với Israel để được nhận những ưu đãi về kinh tế và an ninh của Mỹ; tới nay đã có UAE, Bahrain, Sudan và Morocco tham gia. Saudi Arabia vẫn đứng ngoài; Thái Tử Mohammed ​bin Salman từ lâu khẳng định sẽ không bình thường hóa quan hệ với Israel cho đến khi có một đường lối rõ ràng, được quốc tế công nhận, hướng tới việc thành lập nhà nước Palestine.

Ai có lợi?

Tại Mỹ, thoả thuận với Saudi Arabia được cho là sẽ đem lại hàng tỷ đô la cho một vài công ty hoạt động trong lĩnh vực công nghệ hạt nhân, đặc biệt là Westinghouse – công ty từng nộp đơn xin phá sản vào năm 2017 vì sản phẩm nhà máy điện hạt nhân của họ có giá đắt hơn, xây dựng lâu hơn, không cạnh tranh được với sản phẩm tương tự của Nga, Trung Quốc và Pháp. Hồi Tháng Sáu, Bộ Năng Lượng Mỹ thông báo sẽ cấp các khoản vay trị giá $17.5 tỷ cho Westinghouse để xây dựng 10 lò phản ứng hạt nhân thương mại quy mô lớn trên khắp nước Mỹ, giúp vực dậy công ty đang ốm yếu này.

Công nghệ hạt nhân cũng là mối làm ăn của một số doanh nhân thân cận với Tổng Thống Trump. Trong nhiệm kỳ đầu của ông, ông Jared Kushner – cố vấn cấp cao và con rể của tổng thống – cùng với cựu cố vấn an ninh quốc gia Michael Flynn lên kế hoạch liên doanh với Nga xây dựng các nhà máy điện hạt nhân ở Saudi Arabia và vận động Washington chấp thuận kế hoạch đó. Saudi Arabia cũng là nhà đầu tư đổ nhiều tỷ đô la vào các công ty của Kushner sau này.

Tuy vậy, nhiều chuyên gia không tán thành thỏa thuận. Kelsey Davenport, giám đốc chính sách không phổ biến vũ khí hạt nhân của Arms Control Association kêu gọi: “Chúng tôi thúc giục các thành viên Quốc Hội cả hai đảng nhìn nhận những rủi ro và thực thi quyền của họ bác bỏ hoặc điều chỉnh thỏa thuận nguyên tử của chính quyền Trump với Saudi Arabia, đừng mở rộng hơn cánh cửa cho vũ khí hạt nhân tràn ra khắp vùng Trung Đông.”

Ở Quốc Hội Mỹ, TNS Edward Markey (Dân Chủ – Massachusetts) nói thẳng: “Cho phép Saudi Arabia, một quốc gia chuyên chế và hiếu chiến, có công nghệ phát triển vũ khí hạt nhân trong khi khởi sự một cuộc chiến với Iran dưới chiêu bài ngăn chặn Iran làm bom nguyên tử! Thỏa thuận này làm chúng ta kém an toàn hơn.”

Cùng một mục đích nhưng Saudi Arabia được “cho phép,” còn Iran bị “huỷ diệt,” liệu có phải đây là một chính sách “đạo đức giả” mà nước Mỹ khó giải thích với thế giới? [dt]

Hỏa tiễn Iran bắn căn cứ Mỹ chính xác hơn nhờ kỹ thuật Trung Quốc, chiến thuật Nga?

play-rounded-fill

Hỏa tiễn Iran bắn căn cứ Mỹ chính xác hơn nhờ kỹ thuật Trung Quốc, chiến thuật Nga?

Các cuộc tấn công của Iran vào căn cứ Mỹ ở Trung Đông đang khiến giới quân sự phương Tây lo ngại, vì hỏa tiễn của Tehran được cho là bắn chính xác hơn trước rất nhiều.

Minh chứng rõ nhất là vụ tấn công hôm Thứ Sáu tuần trước vào căn cứ không quân Muwaffaq Salti của Mỹ ở Jordan, khiến 3 binh sĩ Mỹ thiệt mạng. Căn cứ này được bảo vệ bằng hệ thống phòng thủ hỏa tiễn THAAD, nhưng vẫn không chặn được cuộc tấn công.

Một số nhà phân tích cho rằng Iran cải thiện được độ chinh xác của hỏa tiễn, có thể do đã nhận được hình ảnh vệ tinh từ Trung Quốc và học hỏi chiến thuật từ Nga sau 4 bốn năm chiến tranh ở Ukraine.

Nghiện cờ bạc (Kỳ 13): Trẻ học cờ bạc từ đâu

Mục này chỉ nhằm giải đáp các thắc mắc về sức khỏe mang tính tổng quát. Cho các vấn đề cụ thể, chi tiết của từng bệnh nhân, xin liên lạc với bác sĩ để được thăm khám trực tiếp.

Nhiều thông tin thiết thực và bổ ích khác về sức khỏe cũng được phát trên đài 106.3 FM ở vùng Orange County, California, vào mỗi sáng Chủ nhật từ tám đến chín giờ, trong chương trình Radio Sống Vui (nghe trên radio hay vào Google hay Youtube, search Radio Song Vui https://www.youtube.com/@radiosongvui)

Bác Sĩ Nguyễn Trần Hoàng

(Hình minh họa: Vitaly Gariev/Unsplash)

Chiều Chủ nhật.

Hai cha con ghé vào siêu thị quen thuộc trên đường về nhà.

Đó là một thói quen đã có từ nhiều năm.

Người cha đẩy chiếc xe hàng.

Đứa con trai tám tuổi tung tăng đi bên cạnh.

-Ba, nhà mình hết sữa rồi.

-Ừ

-Con lấy nha.

-Ừ

Cậu bé chạy đến quầy sữa.

Ôm hai hộp thật to.

Cẩn thận đặt vào xe.

Rồi quay sang cười với ba như vừa hoàn thành một nhiệm vụ rất quan trọng.

Đi ngang quầy trái cây.

-Ba, hôm nay mình mua xoài không?

-Mua

-Con lựa nha.

-Được!

Người cha lặng lẽ nhìn con lựa từng quả.

Ông nhớ ngày xưa, khi còn nhỏ, mình cũng từng hí hửng như vậy mỗi lần được mẹ cho đi chợ.

Chiếc xe hàng dần đầy lên.

Gạo.

Rau.

Trứng.

Những thứ rất bình thường.

Nhưng đều là những thứ gia đình sẽ dùng ngay tối nay.

Đi ngang khu đồ chơi.

Đứa bé bỗng đứng lại.

Em không gọi ba.

Chỉ đứng nhìn.

Rất lâu.

Người cha bước đến.

Trên kệ có một hộp đồ chơi nhỏ bên ngoài in hình một nhân vật trong trò chơi điện tử.

Phía trên có một dòng chữ thật lớn: “Phiên bản giới hạn.

-Con thích hả?

-Dạ.

Người cha cầm chiếc hộp lên.

-Đẹp thật.

Đứa bé gật đầu lia lịa.

-Ba mua cho con nha.

Người cha nhìn giá tiền.

Ông im lặng.

Thật ra…

Ông mua được.

Món đồ ấy không quá đắt.

Ông cũng biết, nếu mua, con sẽ vui.

Có lẽ suốt quãng đường về nhà, cậu bé sẽ ôm khư khư chiếc hộp ấy.

Có lẽ tối nay con sẽ khoe với mẹ.

Có lẽ ngày mai sẽ khoe với bạn.

Người cha mỉm cười.

Ông cũng thích nhìn thấy con vui.

Ông nghĩ đến lúc con reo lên:

-Cảm ơn ba!

Ông nghĩ đến khuôn mặt hớn hở của con.

Rồi ông lại nghĩ đến một điều khác.

Nếu hôm nay là chiếc hộp này.

Ngày mai sẽ là chiếc khác.

Rồi một chiếc khác nữa.

Không phải vì con hư.

Mà vì con đang lớn.

Và trẻ con nào cũng thích những điều mới lạ.

Ông nhớ lại một câu nói đã đọc ở đâu đó:

Điều khó nhất trong việc nuôi dạy con không phải là biết khi nào nên cho.

Mà là biết khi nào nên chờ.

Ông cúi xuống.

-Ba hỏi con một chuyện được không?

-Dạ.

-Nếu hôm nay mình không mua…

…thì ngày mai con còn chơi trò này được không?

-Dạ.

-Còn vui không?

-Dạ.

-Còn đi học?

-Dạ.

-Còn đá banh?

-Dạ.

-Còn ăn cơm với ba mẹ không?

Đứa bé cười.

-Dạ.

Người cha gật đầu.

Ông đặt món đồ trở lại kệ.

Cậu bé nhìn theo.

Có chút tiếc.

Nhưng không khóc.

Hai cha con tiếp tục đẩy xe.

Đi được một đoạn.

Đứa bé bỗng kéo nhẹ tay áo ba.

-Ba.

-Hử?

-Sao ba không mua?

Người cha không trả lời ngay.

Ông nhìn con.

Rồi nhìn chiếc xe hàng.

Trong xe là gạo.

Là sữa.

Là trứng.

Là rau.

Ông chỉ hỏi:

-Theo con…

…những thứ trong xe mình…

…và chiếc hộp hồi nãy…

…có giống nhau không?

Đứa bé lắc đầu.

-Khác.

-Khác chỗ nào?

Cậu bé im lặng.

Một lúc lâu sau mới đáp:

-Con… không biết.

Người cha mỉm cười.

-Ba cũng từng không biết.

Hai cha con lại tiếp tục bước đi.

Ra đến quầy tính tiền.

Đứa bé bỗng ngước lên hỏi:

-Ba!

-Dạ?

-Làm sao biết…

…điều gì mình thật sự cần…

…và điều gì chỉ là điều mình rất muốn?

Người cha nhìn con.

Ông không trả lời.

Ông chỉ nắm lấy bàn tay nhỏ của con.

Hai cha con cùng bước ra khỏi siêu thị.

Buổi chiều vẫn rất bình thường.

Chỉ có một câu hỏi nhỏ vừa bắt đầu chuyến đi rất dài của nó.

Có lẽ, không chỉ với cậu bé.

Mà với cả người cha.

Và biết đâu…

với mỗi chúng ta.

(còn tiếp)

Thanh niên gốc Việt bị tấn công dã man ở Houston, khó qua khỏi

HOUSTON, Texas (NV) – Một thanh niên gốc Việt ở Harris County, Texas là một trong hai nạn nhân bị tấn công vào sáng 17 Tháng Bảy, sẽ bị rút ống trợ thở vào tuần tới.

Theo đài ABC13 hôm Thứ Sáu, 24 Tháng Bảy, nghi can có tên Joshua McDaniel, 28 tuổi, bị bắt và đang bị giam giữ sau khi tấn công hai người chỉ cách nhau khoảng một dặm trên xa lộ 249 ở Harris County. Cả hai nạn nhân đang trong tình trạng nguy kịch, và tội danh cho nghi can sẽ bị tăng nặng nếu có nạn nhân qua đời.

Nạn nhân Nhân Lê trong bệnh viện. (Hình: Facebook Hieu Huynh)

Video từ camera an ninh gần hiện trường cho thấy một thanh niên bị nghi can tấn công gần thùng rác và bị xô ngã xuống đất. Gia đình cho biết thanh niên đó là Nhân Lê, 34 tuổi.

Một nạn nhân khác bị tấn công trước đó khoảng một tiếng đồng hồ gần một tiệm Dunkin’ Donuts. Nhân viên của tiệm cho biết họ rất sợ hãi khi thấy nghi can đánh nạn nhân bằng một ống sắt.

“Tôi nghĩ người đó không qua khỏi vì mặt ông rất tái và chảy máu rất nhiều,” một nhân viên nói.

Sở Cảnh Sát Harris County nhanh chóng nhận dạng và bắt giữ nghi can McDaniel.

Hồ sơ tòa án cho thấy nghi can McDaniel có mấy lần bị kết tội bạo lực và 16 tiền án hình sự. Trong những tiền án đó có một sự việc được bác bỏ vào Tháng Hai sau khi nghi can được giới thiệu vào chương trình chuyển hướng sức khỏe tâm thần. Hồ sơ cho thấy đó là vụ McDaniel đấm một cụ ông.

Luật sư cho biết không dễ vào được các chương trình chuyển hướng sức khỏe tâm thần, và hoàn tất chương trình đó có nghĩa là bị cáo phải hoàn toàn tuân theo cách điều trị và nhiều yêu cầu khác từ tòa án.

Về nạn nhân Nhân Lê, gia đình cho hay họ rất ngạc nhiên về bị nghi can McDaniel, nhất là chuyện tội bạo lực được bác bỏ. Anh Hiếu Huỳnh, anh họ của nạn nhân, cho rằng điều đó là “vô cùng tệ hại.”

Trong một thông điệp đăng trên Facebook vào sáng Thứ Năm, anh Hiếu cho biết: “Em của tôi tên là Nhân Lê hiện đang nằm trong ICU của HCA Northwest bị một tên tội phạm Joshua McDaniel – tên tội phạm này có tiền án hình sự trên 16 lần và lần cuối là tấn công một người lớn tuổi từ Tháng Hai mà vẫn được Harris Court County thả ra vì tên này nằm trong chương trình Mental Diversion Program. Em tôi bị tấn công bằng cây xà beng, hiện không qua khỏi và sẽ được rút ống trợ vào Thứ Tư tuần sau!”

Anh còn kêu gọi cộng đồng giúp đỡ để đưa sự việc của em mình ra trước công chúng nhằm nâng cao cảnh giác và kiện Tòa Án Harris County.

Anh cũng nhờ cộng đồng giúp đỡ để liên lạc với Thống Đốc Greg Abbott của Texas và Thượng Nghị Sĩ Ted Cruz về chuyện của em họ mình.

Anh Nhân Lê trước khi bị tấn công. (Hình: GoFundMe của thân hữu nạn nhân)

Nha Sĩ Bryan Chu, chủ tịch Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Houston và vùng phụ cận, viết một lá thư gửi đến Thị Trưởng John Whitmire và Hội Đồng Thành Phố Houston về sự việc này, với mục đích kêu gọi thành phố chịu trách nhiệm về việc bảo vệ an toàn cho cư dân.

Ông viết trong thư: “Hôm nay, tôi viết thư này thay mặt cho đông đảo đồng hương trong Cộng Đồng Người Việt tại Houston, với niềm đau buồn sâu sắc, sự phẫn nộ và bất bình trước cái chết bi thảm của một thanh niên, anh Nhân Lê, người bị chấn thương sọ não nghiêm trọng sau khi bị hành hung một cách dã man. Theo dự tính, anh sẽ được ngưng máy trợ thở duy trì sự sống vào Thứ Tư tuần tới. Một giờ trước đó, nghi phạm này tấn công một người khác, và nạn nhân này cũng đang trong tình trạng nguy kịch.”

“Sự mất mát đau lòng này làm chấn động toàn thể cộng đồng người Việt Nam. Một cuộc đời trẻ trung, đầy triển vọng và cơ hội, bị cướp đi bởi một hành vi bạo lực vô nghĩa. Không một gia đình nào đáng phải chôn cất con mình vì một tội ác lẽ ra có thể ngăn chặn được,” ông viết thêm.

Nha Sĩ Bryan Chu thay mặt cộng đồng đề nghị thành phố Houston:

– Công khai nhìn nhận những hậu quả đau đớn và nghiêm trọng mà tội ác này đã gây ra cho gia đình nạn nhân và Cộng Đồng người Việt tại Houston.

– Phối hợp với các viên chức Harris County, các cơ quan thực thi pháp luật và hệ thống tòa án để xem xét lại cách thức đánh giá và quyết định trả tự do đối với những người nhiều lần phạm tội bạo lực.

– Ủng hộ những chính sách đặt sự an toàn của công chúng lên hàng đầu, đồng thời bảo đảm trách nhiệm pháp lý đối với những cá nhân nhiều lần bị kết án về các trọng tội.

– Thúc đẩy tính minh bạch cao hơn để công chúng có thể hiểu rõ cách thức đưa ra những quyết định ảnh hưởng đến sự an toàn của cộng đồng.

– Tiếp tục đầu tư vào các chương trình phòng chống bạo lực, lực lượng cảnh sát khu dân cư và các dịch vụ hỗ trợ nạn nhân nhằm ngăn ngừa những thảm kịch tương tự trong tương lai. (TL) [dt]

Phật Tử Nguyễn Đắc Ân

Ông Nguyễn Ngọc Doanh

Ông Phạm Trọng Phúc

Bà Odette Phạm Thị Ngọc Hiệp

Tô Lâm được Nga trao cho giải thưởng như ‘món quà hữu hảo’

MOSCOW, Nga (NV) – Ông Tô Lâm, tổng bí thư kiêm chủ tịch nước Việt Nam, được trao giải Hòa Bình Quốc Tế LN Tolstoy của Nga, một giải thưởng còn non trẻ, bị coi là kém danh giá trên diễn đàn quốc tế.

Giải thưởng được đặt theo tên của nhà văn kinh điển người Nga Leo Tolstoy.

Trang web Tolstoypeaceprize.org đưa tin về giải thưởng dành cho ông Tô Lâm, tổng bí thư kiêm chủ tịch nước Việt Nam. (Hình: Chụp qua màn hình).

Theo báo VnExpress hôm 24 Tháng Bảy, đây là lần thứ ba giải nêu trên được trao.

Hồi năm 2024, giải thưởng đầu tiên được trao cho Liên Minh Phi Châu vì những đóng góp đáng kể vào sự nghiệp củng cố hòa bình.

Năm ngoái, những người đoạt giải là Tổng Thống Kyrgyzstan Sadyr Japarov, Tổng Thống Tajikistan Emomali Rahmon và Tổng Thống Uzbekistan Shavkat Mirziyoyev.

Theo bản thông báo bằng tiếng Anh đăng trên web Tolstoypeaceprize.org

Hội Đồng Giám Khảo của giải Hòa Bình Quốc Tế LN Tolstoy “bao gồm những công dân Nga và người ngoại quốc có uy tín và tầm ảnh hưởng quốc tế rộng lớn.”

Sau một cuộc họp, hội đồng nêu trên quyết định vinh danh ông Tô Lâm vì “những đóng góp cá nhân quan trọng trong việc tăng cường hòa bình và hợp tác giữa các quốc gia.”

Hội đồng này cũng cho rằng ông Tô Lâm “có đóng góp trong việc hình thành cấu trúc khu vực mới về an ninh bình đẳng trên cơ sở không phân biệt đối xử” và “cam kết đối với các ý tưởng về một trật tự thế giới công bằng dựa trên luật pháp quốc tế…”

Hiện chưa rõ ông Tô Lâm đã chiến thắng những ứng cử viên nào khác để được trao giải này.

Theo giới quan sát, giải Hòa Bình Quốc Tế LN Tolstoy mang đậm yếu tố địa chính trị và được coi là món quà hữu hảo của Tổng Thống Nga Vladimir Putin dành cho các nhà lãnh đạo cùng chung ý thức hệ.

Do vậy, giải này kém danh giá hẳn so với giải Nobel Hòa Bình hoặc các giải quốc tế có uy tín khác như Gandhi Peace Prize (Ấn Độ), Seoul Peace Prize (Nam Hàn)…

Tổng Thống Nga Vladimir Putin (bìa trái) và ông Tô Lâm (thứ nhì, trái qua) trong cuộc gặp tại Hà Nội. (Hình: Lao Động).

Trước ông Tô Lâm, hồi trung tuần Tháng Chín năm ngoái, ca sĩ Đức Phúc của Việt Nam được trao giải quán quân Intervision 2025 tại Moscow.

Đây là cuộc thi âm nhạc quốc tế do Nga dựng lên và tuyên truyền là “đối trọng với giải Eurovision của Âu Châu” sau khi Moscow bị loại khỏi giải Eurovision từ năm 2022.

Cuộc thi ca hát này chủ yếu quy tụ các thí sinh đến từ Á Châu, Trung Đông, Phi Châu, Mỹ Latin cũng như các nước thuộc BRICS hoặc có quan hệ tốt với Nga. (N.H.K) [dt]

DB Derek Trần báo động về tình trạng Việt Nam vi phạm nhân quyền

WASHINGTON, D.C. (NV) – Dân Biểu Liên Bang Derek Trần (CA-45) gửi một lá thư đến đại sứ của Việt Nam tại Hoa Kỳ để báo động về tình trạng vi phạm nhân quyền.

Theo thông cáo của văn phòng Dân Biểu Liên Bang Derek Trần hôm Thứ Tư, 22 Tháng Bảy, Dân Biểu Liên Bang Derek Trần (CA-45) gửi thư đến Đại Sứ Nguyễn Quốc Dzũng để một lần nữa bày tỏ lo ngại sâu sắc về những vi phạm nhân quyền của chính phủ Việt Nam. Nhiều bằng chứng đáng tin cậy cho thấy chính phủ Việt Nam đã thực hiện các hành vi như giết người tùy tiện, tra tấn, bắt giữ tùy tiện, hạn chế quyền tự do ngôn luận và tự do báo chí, bao gồm việc bắt giam các nhà báo, đồng thời hạn chế quyền tự do tôn giáo, và quyền tự do và tham gia các tổ chức đại diện của người lao động.

Dân Biểu Liên Bang Derek Trần. (Hình: Andrew Harnik/Getty Images)

“Tôi kêu gọi chính phủ Việt Nam thực hiện đầy đủ các cam kết của mình theo luật pháp quốc tế, không chỉ bằng lời nói mà bằng những hành động cụ thể. Tôi cũng mạnh mẽ khuyến khích hai bên tiến hành các cuộc đối thoại cởi mở và thẳng thắn về nhân quyền, vì đây là yếu tố thiết yếu để thúc đẩy sự ổn định và tiến bộ. Quan hệ song phương Hoa Kỳ–Việt Nam sẽ bền vững, đáng tin cậy và hiệu quả hơn khi chính phủ Việt Nam tôn trọng đầy đủ các quyền và phẩm giá của chính người dân của mình,” ông viết trong thư.

Là con của những người tị nạn Việt Nam và là người Mỹ gốc Việt đầu tiên được bầu để đại diện cho cộng đồng người Việt hải ngoại lớn nhất thế giới tại Quốc Hội Hoa Kỳ, Dân Biểu Derek Trần luôn cam kết thúc đẩy trách nhiệm giải trình đối với các vi phạm nhân quyền của chính phủ Việt Nam.

Vào Tháng Tư, 2026, ông gửi thư đến Tổng Bí Thư Tô Lâm, yêu cầu được thăm các tù nhân lương tâm đang bị giam giữ tại Việt Nam nhằm theo dõi tình trạng sức khỏe và điều kiện giam giữ của họ. Ông cũng đã giới thiệu một nghị quyết tại Quốc Hội để chính thức công nhận ngày 30 Tháng Tư, 2026, là kỷ niệm 51 năm Tháng Tư Đen.

Trước đó, vào Tháng Tư, 2025, Dân Biểu Derek Trần tổ chức một buổi tọa đàm với các nhà hoạt động nhân quyền Việt Nam và các cựu tù nhân lương tâm để lắng nghe và chia sẻ những trải nghiệm trực tiếp của họ về tình trạng đàn áp mà họ phải đối mặt dưới chính quyền Việt Nam.

Là một trong những tiếng nói mạnh mẽ trong việc thúc đẩy nhân quyền tại Việt Nam, ông đồng bảo trợ H.R. 3122 – Dự Luật Nhân Quyền Việt Nam, một dự luật lưỡng đảng nhằm tăng cường trách nhiệm giải trình đối với các quan chức của chính phủ Việt Nam liên quan đến các hành vi vi phạm nhân quyền, đồng thời đưa các ưu tiên về nhân quyền và thương mại công bằng vào quan hệ Hoa Kỳ–Việt Nam.

Dân Biểu Derek Trần cũng là người bảo trợ chính thức cho nhà báo Lê Hữu Minh Tuấn, người bị chính phủ Việt Nam kết án và giam giữ oan, thông qua Dự Án Bảo Vệ Quyền Tự Do của Ủy Ban Nhân Quyền Tom Lantos, và tiếp tục đấu tranh cho việc trả tự do cho các tù nhân lương tâm trên thế giới. (TL) [dt]

Los Alamitos: Cảnh sát bắn nghi can cầm dao rựa, bệnh viện UCI phải khóa cửa

LOS ALAMITOS, California (NV) – Bệnh viện UCI Health ở Los Alamitos phải phong tỏa hôm Thứ Tư, 22 Tháng Bảy, vì cảnh sát bắn một người cầm dao rựa sau một cuộc rượt đuổi.

Theo đài NBC 4 hôm Thứ Tư, 22 Tháng Bảy, Sở Cảnh Sát Los Alamitos cho biết nhân viên công lực đuổi theo một người ở Long Beach vào lúc 10 giờ 30 phút sáng vì thấy người đó cầm dao rựa và lái xe thất thường.

Nghi can cầm dao rựa tại bệnh viện UCI Health. (Hình: Citizen App)

Cuộc rượt đuổi dừng lại gần bệnh viện UCI Health ở Los Alamitos, và các cảnh sát viên tìm cách bắt giữ nghi can. Sau khi không thuyết phục được nghi can đầu hàng, cách cảnh sát viên sử dụng vũ khí không gây sát thương như đạn “túi đậu,” nhưng không thành công.

Nghi can sau đó tiến lại gần các cảnh sát viên, khiến họ phải nổ súng. Sau đó, nghi can được đưa đến bệnh viện UCI Medical Center ở Orange trong tình trạng nguy kịch.

Sở Cảnh Sát Los Alamitos cho biết họ và Sở Cảnh Sát Cypress cùng có mặt tại hiện trường nên không thể xác định ngay nhân viên của cơ quan công lực nào bắn hạ nghi can.

Một đội điều tra những vụ cảnh sát nổ súng của Sở Cảnh Sát Los Alamitos sẽ phụ trách điều tra sự việc này.

Bệnh viện UCI Health ở Los Alamitos không liên quan đến vụ nổ súng này, nhưng cảnh sát phải ra lệnh khóa cửa vì sự việc xảy ra gần đó.

Ngoài ra, cảnh sát chưa cho biết danh tánh của nghi can.

Los Alamitos nằm rất gần khu vực thuộc Little Saigon. Từ trung tâm Los Alamitos đến trung tâm Little Saigon chỉ khoảng 7 dặm. (TL) [dt]

Đường nứt San Andreas im lặng bí hiểm, trận ‘động đất lớn’ tiêu diệt California gần kề?

LOS ANGELES, California (NV) – Sự im lặng kéo dài hơn một thế kỷ của đường nứt San Andreas đang khiến giới địa chấn học thêm lo ngại, sau khi một nghiên cứu mới phát hiện nhiều đoạn quan trọng tại Nam California hiện tượng tích tụ ứng suất (áp lực kiến tạo trong các lớp đá) cao nhất trong hồ sơ 1,000 năm, nhật báo Los Angeles Times cảnh báo trong một bài viết vào giữa Tháng Bảy.

Đường nứt San Andreas dài khoảng 800 dặm, chạy từ thung lũng Coachella Valley qua dãy núi San Gabriel Mountains, dọc theo rìa Silicon Valley rồi vượt qua khu vực Golden Gate. Đây là đứt gãy dài nhất California và từng gây ra một số trận động đất mạnh nhất trong lịch sử Mỹ.

Một tòa nhà sụp đổ sau trận động đất ở Northridge, California, năm 1994. (Hình minh họa: Hal Garb/AFP via Getty Images)

Tuy nhiên, điều khiến các nhà khoa học bất an không phải là hoạt động liên tục, mà chính là tình trạng yên tĩnh bất thường. Trong hơn một thế kỷ, nhiều đoạn của San Andreas và San Jacinto không trải qua trận động đất đủ lớn để phóng thích lượng năng lượng tiếp tục tích tụ bên dưới mặt đất.

Nghiên cứu đăng trên tạp chí Journal of Geophysical Research: Solid Earth tập trung vào ba đoạn đứt gãy gần Cajon Pass thuộc San Bernardino County, nơi San Andreas và San Jacinto tiến sát nhau. Khu vực này nằm cách trung tâm Los Angeles khoảng 50 dặm về hướng đông bắc.

Nhóm nghiên cứu xây dựng mô hình điện toán dựa trên hồ sơ động đất trong 1,000 năm, dữ liệu vệ tinh đo tốc độ dịch chuyển của các mảng kiến tạo và độ cứng của vỏ Trái Đất. Kết quả cho thấy ứng suất tại một số đoạn hiện cao hơn mọi thời điểm được mô hình ghi nhận.

Bà Liliane Burkhard, tác giả chính của nghiên cứu, nói những điều kiện từng xuất hiện trước các trận đứt gãy lớn, lan qua cả hệ thống San Andreas và San Jacinto, đang dần hình thành trở lại.

Mô hình tính toán ứng suất trên đoạn San Andreas phía tây bắc Cajon Pass ở mức 2.8 megapascal, cao hơn mức 2.7 trước các trận động đất lớn vào năm 1469 và 1691. Trên San Jacinto, ứng suất hiện khoảng 3.6 megapascal, vượt mức 2.9 trước trận động đất năm 1249.

Vì sao sự im lặng lại đáng ngại?

Theo các nhà khoa học, động đất nhỏ không thể phóng thích phần lớn năng lượng tích tụ trong hệ thống đường đứt gãy San Andreas.

“Chúng tiếp tục tích tụ năng lượng động đất và năng lượng đó phải được phóng thích,” nhà địa chất Kate Scharer thuộc Cơ Quan Khảo Sát Địa Chất Mỹ, gọi tắt là USGS, nói. “Cách duy nhất để phóng thích là thông qua những trận động đất lớn. Những trận nhỏ không thật sự làm được điều đó.”

Đoạn đứt gãy San Andreas phía Tây Bắc Cajon Pass thường xảy ra động đất lớn cách nhau khoảng 100 đến 150 năm, dù đôi lúc khoảng cách kéo dài gần 200 năm. Đoạn phía Đông Nam thường có chu kỳ từ 200 đến 250 năm. Tuy nhiên, khu vực dọc Salton Sea, gần biên giới Mexico, không trải qua một trận lớn trong khoảng 300 năm.

Lịch sử cho thấy áp lực kiến tạo trong các lớp đá tăng dần theo thời gian, rồi giảm mạnh khi đường đứt gãy trượt và gây ra một trận động đất lớn.

Ngày 8 Tháng Mười Hai, 1812, trận động đất Wrightwood phóng thích ứng suất trên một vùng rộng từ San Gabriel Mountains đến San Bernardino Mountains. Nhưng miền Trung California tiếp tục tích tụ năng lượng.

Đến ngày 9 Tháng Giêng, 1857, trận động đất Fort Tejon mạnh khoảng 7.9 độ bắt đầu tại Monterey County, chạy dọc San Andreas rồi dừng gần Cajon Pass. Đây là một trong những trận động đất lớn nhất từng được ghi nhận tại California.

Nếu một trận tương tự xảy ra trong hiện tại, hậu quả hoàn toàn khác năm 1857, khi California còn thưa dân và phần lớn cơ sở hạ tầng hiện đại chưa tồn tại.

Trận động đất lớn “Big One” có thể tàn phá cả Southern California

Trận động đất ở Northridge năm 1994 mạnh 6.7 độ khiến khoảng 60 người thiệt mạng và gây thiệt hại nghiêm trọng, nhưng khu vực chịu rung chuyển dữ dội chủ yếu giới hạn trong một phần Los Angeles County.

Một trận động đất mạnh 7.8 độ trên đoạn phía nam San Andreas có thể đồng thời ảnh hưởng đến các quận hạt như Los Angeles, Orange, Riverside, San Bernardino, Ventura và Imperial counties.

Kịch bản ShakeOut của USGS công bố năm 2008 ước tính một thảm họa như vậy có thể khiến khoảng 1,800 người thiệt mạng.

Trận động đất năm 1857 phóng thích năng lượng rung chuyển lớn gấp khoảng 63 lần trận Northridge. Trong một biến cố ảnh hưởng toàn vùng, các lực lượng cấp cứu không thể dồn nhân lực từ những nơi ít thiệt hại sang một khu vực duy nhất như năm 1994, vì nhiều thành phố có thể cùng lúc mất điện, nước, đường sá và dịch vụ cứu thương.

Khu vực lòng chảo Los Angeles Basin đặc biệt dễ chịu rung chuyển mạnh vì nằm trên lớp trầm tích mềm. Nhà địa chất học Julian Lozos thuộc trường đại học California State University, Northridge ví địa chất Los Angeles như “một tô thạch Jell-O,” với lớp đất mềm bên trong một lòng chảo đá cứng.

Nếu động đất bắt đầu từ phía nam rồi lan về hướng bắc, năng lượng có thể truyền thẳng vào trung tâm Los Angeles, tạo ra rung chuyển kéo dài từ hai đến ba phút.

Ngoài nhà cửa và xa lộ, nhiều hệ thống thiết yếu cũng nằm trong vùng nguy hiểm. Kênh đào California Aqueduct cắt ngang San Andreas nhiều lần, trong khi đường điện, đường ống dẫn khí, viễn thông và các tuyến vận chuyển nối Southern California với phần còn lại của tiểu bang đều có thể bị gián đoạn.

Trận động đất lớn “Big One” đã gần kề?

Câu trả lời trung thực của khoa học là “không một ai biết.”

Nghiên cứu không dự báo ngày, tháng hay năm xảy ra động đất. Việc áp lực đặt trên các lớp đá đạt mức cao nhất trong mô hình 1,000 năm không có nghĩa là San Andreas chắc chắn đứt vỡ trong vài ngày, vài tháng hoặc vài năm tới.

Mô hình trên máy tính cũng có giới hạn khi giả định một trận động đất lớn phóng thích toàn bộ áp lực tích tụ, sau đó chu kỳ bắt đầu lại từ mức gần bằng không. Trên thực tế, giới khoa học chưa xác định chắc chắn mỗi trận động đất phóng thích bao nhiêu năng lượng.

Dù vậy, những con số về rủi ro không thể xem nhẹ. USGS ước tính vùng Los Angeles có 60% khả năng trải qua động đất mạnh từ 6.7 độ trở lên trước năm 2045. Riêng San Andreas trong Los Angeles County và Inland Empire có khoảng 1% khả năng gây một trận ở mức đó.

Do đó, nghiên cứu không đưa ra lời tiên tri rằng “Big One” đang đến ngay lập tức mà cảnh cáo rõ ràng hơn là đường nứt San Andreas không yên tĩnh vì đã hết nguy hiểm, nhưng có thể yên tĩnh vì năng lượng chưa được phóng thích.

“Các hệ thống đứt gãy đang tích tụ nhiều ứng suất hơn bất cứ thời điểm nào trong hồ sơ 1,000 năm,” bà Burkhard nói. “Đó là một phát hiện đáng được xem xét nghiêm túc.”

Thông điệp cuối cùng của giới khoa học không phải hoảng loạn, mà là lúc chuẩn bị gia cố nhà cửa, giữ nước và thực phẩm khẩn cấp, lập kế hoạch liên lạc gia đình, chuẩn bị thuốc men và biết cách khóa đường dẫn khí đốt sau động đất.

Đường nứt San Andreas chưa cho biết khi nào thức giấc nhưng sự im lặng bí hiểm dưới lòng California không đồng nghĩa với sự bình yên. (MPL) [dt]

Sức hút từ $240 tỷ cá cược World Cup 2026 và bảy dấu hiệu bất thường

COPENHAGEN, Đan Mạch (NV) – World Cup 2026 khép lại với hàng loạt kỷ lục nhưng phía sau bức tranh rực rỡ ấy là con số gây choáng với khoảng $240 tỷ tiền cá cược đổ vào cùng cuộc tranh luận chưa từng có về tính minh bạch của giải đấu, theo Goal ngày 24 Tháng Bảy.

Trong khi FIFA tuyên bố không phát hiện bất kỳ dấu hiệu dàn xếp tỷ số hay cá cược bất thường nào qua 104 trận tại World Cup 2026, thì một nhóm chuyên gia quốc tế lại công bố bảy cảnh báo “mức vàng” về những tình huống có dấu hiệu bất thường.

Trận Tây Ban Nha (ảo đỏ) và Cape Verde cũng nằm trong cảnh báo giá trị cược tăng vọt lên tới $4.8 triệu cho Tây Ban Nha không thể thắng. (Hình: Mattia Ozbot/Getty Images)

Hai kết luận hoàn toàn trái ngược

Ngay sau khi World Cup kết thúc, FIFA thông báo Lực Lượng Đặc Nhiệm Về Liêm Chính (Integrity Task Force), gồm FBI, INTERPOL, Sportradar, IBIA, Group of Copenhagen cùng nhiều tổ chức khác, đã giám sát trực tiếp toàn bộ thị trường cá cược trong suốt giải đấu với kết luận 104 trận đều được theo dõi và không phát hiện hoạt động cá cược đáng ngờ.

Tuy nhiên, chỉ một ngày sau, Group of Copenhagen, mạng lưới quốc tế chống dàn xếp tỷ số thuộc Hội Đồng Châu Âu lại công bố báo cáo sơ bộ với bảy “cảnh báo vàng” trong số 104 trận đấu.

Điều đáng chú ý là chính Group of Copenhagen cũng là thành viên trong lực lượng giám sát của FIFA.

Theo hệ thống đánh giá của Group of Copenhagen, các vụ việc được chia thành bốn cấp: XANH: Bình thường; VÀNG: Xuất hiện nhiều tín hiệu bất thường; CAM: Mức cảnh báo cao; ĐỎ: Nguy cơ rất lớn.

Chuyên gia Christian Kalb, người nhiều năm nghiên cứu về thị trường cá cược thể thao, nhấn mạnh rằng biến động tỷ lệ cược, dòng tiền đổ vào bất thường hay các tin đồn trên mạng xã hội đều có thể tạo ra cảnh báo, nhưng không phải bằng chứng về việc dàn xếp tỷ số.

Nói cách khác, đây giống như đèn vàng trong giao thông: cần chú ý hơn, chứ chưa thể khẳng định đã xảy ra vi phạm.

Vụ Balogun trở thành tâm điểm

Trong bảy cảnh báo, trường hợp được nhắc đến nhiều nhất liên quan tới tiền đạo Mỹ, Folarin Balogun.

Balogun từng nhận thẻ đỏ ở vòng 32 đội và bị treo giò trận đấu vòng 16 đội gặp Bỉ. Tuy nhiên sau đó, án phạt lại được hủy từ phía FIFA và cầu thủ này đủ điều kiện ra sân ở trận gặp Bỉ ngay sau chiếc thẻ đỏ trận trước.

Theo báo cáo của Group of Copenhagen, đây là trường hợp duy nhất trong 14 thẻ đỏ tại World Cup được đảo ngược theo cách như vậy. Đúng thời điểm đó, trên các nền tảng thị trường dự đoán xuất hiện lượng giao dịch đáng kể liên quan đến khả năng Balogun có được thi đấu hay không.

Điều khiến các chuyên gia quan tâm không phải là Balogun có phạm luật hay không, mà là liệu quyết định thay đổi án phạt có vô tình tạo ra lợi thế cho những người nắm thông tin sớm.

Đó chính là lý do vụ việc bị gắn cảnh báo.

Ngoài ra, báo cáo còn nhắc đến tình huống đáng ngờ khác, trong đó có trận hòa giữa Tây Ban Nha và Cape Verde mà Polymarket ghi nhận tổng giá trị cược lên tới $4.8 triệu cho kịch bản Tây Ban Nha không thể thắng Cape Verde và kết quả đúng như thế.

$240 tỷ và sức hút của cá cược

Con số $240 tỷ tăng vọt có phần liên quan World Cup 2026 mở rộng lên 104 trận tạo cơ hội đặt cược tăng gần gấp đôi so với các World Cup trước.

Ngoài cược thắng – thua truyền thống, còn có hàng loạt trò đỏ đen như cầu thủ ghi bàn đầu tiên, số quả phạt góc, số thẻ vàng, thẻ đỏ, VAR có can thiệp hay không, thời điểm thay người, tài-xỉu…

Tình huống Folarin Balogun (20) phạm lỗi với Tarik Muharemovic (4) của Bosnia và nhận thẻ đỏ trực tiếp nhưng sau đó vẫn được thi đấu trận tiếp theo đã xuất hiện lượng giao dịch cá cược đáng kể. (Hình: Michael Steele/Getty Images)

Thậm chí từng tình huống rất nhỏ trong trận đấu theo loại hình “micro betting” (cá cược vi mô) khiến việc giám sát trở nên khó khăn hơn rất nhiều.

Bất chấp những cảnh báo, FIFA vẫn khẳng định không có cơ sở để nghi ngờ bất kỳ trận đấu nào và cũng không cần mở cuộc điều tra về thao túng kết quả.

Thực tế, Group of Copenhagen không phải tổ chức đầu tiên lên tiếng.

Ngay trước trận chung kết, Tổng thư ký Hội Đồng Châu Âu, Alain Berset cũng từng công khai cảnh báo rằng sự phát triển quá nhanh của các thị trường cá cược và các nền tảng dự đoán có thể “mở ra cánh cửa” cho gian lận nếu không được kiểm soát chặt chẽ hơn. Ông Alain Berset còn kêu gọi FIFA xây dựng khung bảo vệ tính liêm chính mạnh mẽ hơn trước World Cup 2030. (Anh Khoa) [dt]

Zelensky sắp gặp Trump giữa lúc ‘MAGA’ Loomer bất ngờ quay ngược ủng hộ Ukraine

WASHINGTON, DC (NV) – Tổng Thống Volodymyr Zelensky dự kiến gặp Tổng Thống Donald Trump tại Washington vào Thứ Ba tới, giữa lúc một số nhân vật có ảnh hưởng trong phong trào MAGA bất ngờ thay đổi lập trường về Ukraine và công khai chỉ trích Nga sau nhiều năm lặp lại những luận điệu có lợi cho Moscow, theo Reuters hôm 24 Tháng Bảy.

Một viên chức Tòa Bạch Ốc đã xác nhận lịch gặp giữa hai tổng thống. Phía Ukraine còn chờ thông báo chính thức về chương trình của Tổng Thống Trump, nhưng hai chính phủ đang thảo luận đề nghị ngừng bắn trên không để trình với Nga trong một nỗ lực mới nhằm chấm dứt chiến tranh mà khởi sự là cuộc xâm lăng Ukraine của Nga từ năm 2022.

Bà Laura Loomer, đồng minh MAGA quan trọng của Tổng Thống Donald Trump, đăng trên Facebook hình ảnh dùng thức ăn của McDonald’s giữa khung cảnh tàn phá ở thủ đô Kiev, Ukraine, hôm Thứ Tư, 22 Tháng Bảy. (Hình chụp trang Facebook @Laura Loomer)

Ukraine từng nhiều lần đề nghị ngừng bắn nhưng Tổng Thống Vladimir Putin bác bỏ. Một số viên chức nhận định các cuộc tấn công bằng drone và hỏa tiễn của Ukraine vào sâu trong lãnh thổ Nga đang tạo thêm áp lực kinh tế, có thể buộc Moscow phải cân nhắc lại lập trường.

Chuyến đi Washington của ông Zelensky còn gắn với lễ tưởng niệm cố Thượng Nghị Sĩ Lindsey Graham, một trong những người ủng hộ Ukraine mạnh mẽ nhất tại Quốc Hội. Ông Graham đến Ukraine 10 lần kể từ khi Nga xâm lăng, thúc đẩy cấm vận Moscow và vận động Mỹ tiếp tục hỗ trợ Kiev.

Laura Loomer, đồng minh MAGA của Trump, bất ngờ “quay xe” sau nhiều năm công kích Ukraine

Dấu hiệu đáng chú ý nhất của sự thay đổi trong cánh MAGA xuất hiện từ bà Laura Loomer, nhà hoạt động cực hữu thân cận với Tổng Thống Trump và có gần 2 triệu người theo dõi trên mạng xã hội.

Bà Laura Loomer có mặt tại Kiev từ Thứ Ba, 21 Tháng Bảy, và gặp Tổng Thống Volodymyr Zelensky hôm Thứ Năm. Văn Phòng Tổng Thống Ukraine chỉ nói bà đến Kiev “vài ngày trước,” nên chưa có thông tin chính xác về ngày đến, ngày rời đi hoặc tổng thời gian lưu lại.

Trong nhiều năm, bà Loomer không những xem nhẹ cuộc xâm lăng của Nga mà còn khuếch đại tuyên truyền từ Moscow và phản đối viện trợ quân sự cho Ukraine. Bà từng gọi Ukraine là “một quốc gia đầy những kẻ biện hộ cho Đức Quốc Xã” và mô tả chính quyền Zelensky bằng những lời lẽ mang tính miệt thị tôn giáo. Những cáo buộc này tương tự luận điệu Điện Kremlin dùng để biện minh cho chiến tranh.

Tuy nhiên, sau khi đến Kiev, nghe còi báo động và trực tiếp chứng kiến đời sống thời chiến, bà Loomer thừa nhận thái độ trước đây của mình thiếu tình người.

“Tôi thường nói rằng tôi không quan tâm. Nhìn lại, nói như thế không tử tế,” bà viết, rồi kêu gọi cần có “sự sáng suốt về đạo đức.”

Bà Loomer sau đó gặp Tổng Thống Zelensky, đặt câu hỏi về cuộc tranh cãi tại Phòng Bầu Dục và sự cải thiện trong quan hệ giữa ông với Tổng Thống Trump. Ông Zelensky nói cuộc trò chuyện ngắn tại Vatican tạo ra một “thời điểm lịch sử,” giúp thay đổi quan hệ chỉ trong khoảng 15 đến 20 phút.

Tổng Thống Trump công khai tán thành cuộc gặp Loomer–Zelensky bằng lời bình luận: “Rất tốt!!!”

Bà Loomer còn đến thăm Nhà Thờ Dormition thuộc tu viện Kiev-Pechersk Lavra, nơi bị hư hại trong một cuộc tấn công mà Ukraine quy trách nhiệm cho Nga. Từ bên trong nhà thờ, bà tố cáo Tổng Thống Putin đạo đức giả khi tự nhận bảo vệ Thiên Chúa Giáo nhưng lại tấn công một địa điểm tôn giáo.

MAGA thay đổi thật hay chỉ đổi theo Trump?

Chưa thể nói toàn bộ MAGA chuyển sang ủng hộ Ukraine. Phong trào này vẫn chia rẽ sâu sắc. Phó Tổng Thống JD Vance và bình luận viên bảo thủ Tucker Carlson từng dẫn đầu khuynh hướng phản đối viện trợ Kiev, trong khi các đảng viên Cộng Hòa truyền thống xem Nga là mối đe dọa chiến lược.

Nhưng sự thay đổi của bà Loomer mang ý nghĩa đặc biệt vì bà không phải chuyên gia đối ngoại độc lập. Bà hoạt động gần trung tâm truyền thông MAGA, thường phản ánh hoặc thúc đẩy những chủ đề được nhóm ủng hộ Tổng Thống Trump quan tâm.

Hành động của bà có thể được hiểu theo ba cách.

Trước hết, trải nghiệm trực tiếp tại Ukraine phá vỡ những định kiến mà bà tiếp nhận từ mạng xã hội. Việc nghe còi báo động, gặp người dân và quan sát hậu quả chiến tranh khiến hình ảnh “Ukraine giả tạo” khó duy trì.

Thứ hai, bà nhận thấy quan hệ Trump–Zelensky đang thay đổi. Tổng Thống Trump gần đây ca ngợi khả năng chiến đấu của Ukraine, bày tỏ thái độ tích cực hơn đối với Tổng Thống Zelensky và đưa ra đề nghị cho phép Ukraine sản xuất hỏa tiễn phòng không Patriot của Mỹ.

Trong quỹ đạo chính trị MAGA, khi Tổng Thống Trump thay đổi tín hiệu, một số người có ảnh hưởng cũng tìm cách điều chỉnh nhanh chóng để không đứng sai phía trong cuộc tranh luận nội bộ.

Putin ngày càng mất ảnh hưởng

Cuộc gặp gỡ sắp tới giữa hai tổng thống Trump–Zelensky, lời tán thành của nhà lãnh đạo Mỹ dành cho bà Loomer và sự thay đổi giọng điệu của một số nhân vật MAGA cho thấy Kiev đang đạt một thắng lợi quan trọng trên mặt trận chính trị Mỹ.

Tuy nhiên, đây mới là sự thay đổi về thông điệp, chưa chắc trở thành một chính sách lâu dài. Tổng Thống Trump có thể tiếp tục hỗ trợ Ukraine, dùng Kiev làm đòn bẩy buộc Putin thương lượng, hoặc lại đổi hướng nếu Moscow đưa ra một đề nghị phù hợp với mục tiêu chính trị của ông.

Nghi vấn Nga giúp Iran tấn công căn cứ quân sự Mỹ và địa điểm bí mật của CIA có khả năng thúc đẩy sự chuyển hướng, nhưng bằng chứng hiện nay chỉ cho phép nói đây là yếu tố có thể góp phần, không phải nguyên nhân được xác nhận.

Điều đáng chú ý nhất không phải bà Laura Loomer bỗng trở thành “chuyên gia Ukraine.” Đó là việc một nhân vật từng khuếch đại các tuyên truyền cho Nga nay công khai thừa nhận mình sai, trong lúc Tổng Thống Trump chuẩn bị tiếp Tổng Thống Zelensky tại Washington. Sự đảo chiều này cho thấy Tổng Thống Putin có nguy cơ mất dần một lợi thế từng rất quan trọng, đó là sự hoài nghi Ukraine ngay trong phong trào MAGA. (MPL) [dt]

Nghệ An: 1 phòng khám tạo dấu hiệu giả, ‘vẽ bệnh’ để thu tiền

NGHỆ AN, Việt Nam (NV) – Phòng khám Đa Khoa Y Học Nghệ An bị cáo buộc dùng chiêu bơm sữa đậu nành vào niệu đạo bệnh nhân, sau đó giải thích rằng đây là “dịch mủ” để họ phải chi nhiều tiền cho các gói điều trị.

Theo báo VnExpress hôm 23 Tháng Bảy, cơ sở y tế nêu trên đặt tại địa chỉ 72 Lê Lợi, phường Thành Vinh, do bà Tạ Thị Cẩm Vân cùng một số người thành lập, được Sở Y Tế Nghệ An cấp phép hoạt động hồi Tháng Chín, 2024.

Sự việc xảy ra tại phòng khám Đa Khoa Y Học Nghệ An. (Hình: VnExpress).

Tuy nhiên, chỉ sau khoảng hai tháng, phòng khám này bị phát giác hàng loạt sai phạm.

Kết quả điều tra sơ bộ cho thấy các nhân viên phòng khám dùng chiêu thức thổi phồng tình trạng bệnh, đưa ra thông tin sai sự thật như nguy cơ vô sinh, ảnh hưởng nghiêm trọng sức khỏe sinh sản, thậm chí ung thư, nhằm tạo tâm lý hoang mang để buộc khách hàng chi trả nhiều khoản tốn kém.

Nhóm bị can làm việc tại phòng khám bị cáo buộc tạo dấu hiệu bệnh giả để hù dọa bệnh nhân.

Với nam giới, nhân viên bơm sữa đậu nành vào niệu đạo rồi hút ngược nhằm tạo hiện tượng giống dịch mủ, sau đó kết luận viêm nhiễm nặng.

Với nữ, họ bôi thuốc lên cổ tử cung, dùng thiết bị soi tạo hình ảnh mưng mủ giả, thậm chí tác động bằng dụng cụ kim loại gây đau để khiến bệnh nhân tin mình đang bị bệnh nghiêm trọng.

Cũng theo hồ sơ điều tra, có hàng ngàn lượt người đến khám bệnh, chữa trị tại Phòng khám Đa Khoa Y Học Nghệ An, với tổng số tiền chi trả cho các dịch vụ ở đây lên tới hàng chục tỷ đồng (hàng trăm ngàn đô la).

Đến nay, có khoảng 100 nạn nhân trình báo sự việc với nhà chức trách.

Nhóm bị can tại phòng khám Đa Khoa Y Học Nghệ An bị bắt. (Hình: Công An Nghệ An).

Bị can Tạ Thị Cẩm Vân, 39 tuổi, ở Hà Nội, cùng chín thuộc cấp đã bị bắt, khởi tố về tội “Lừa dối khách hàng.”

Bên dưới bản tin, độc giả “D’Audio” để lại bình luận: “Bảo sao y bác sĩ bây giờ giàu nhanh. Lừa đảo, gian dối vốn dĩ đã sai, lại còn vi phạm pháp luật. Đây còn là lừa đảo với chính bệnh nhân, những người vốn dĩ đã rất lo lắng, hoang mang vì bệnh tật, đó là chưa nói không ít bệnh nhân còn trong cảnh khó khăn về kinh tế. Thật quá thất đức. Phạm pháp thì trả giá là lẽ đương nhiên nhưng chỉ thương rồi đây con họ sẽ sống sao trước áp lực của dư luận. Đó là chưa nói biết bao nạn nhân tiền mất tật mang.” (N.H.K) [dt]

Chích ngừa giảm, số ca sởi tại Mỹ tăng cao nhất trong 35 năm

WASHINGTON, DC (NV) – Trung Tâm Phòng Ngừa Dịch Bệnh Mỹ, gọi tắt là CDC, hôm Thứ Sáu, 24 Tháng Bảy, báo cáo 2,318 ca sởi trong bảy tháng đầu năm 2026, vượt tổng số 2,289 ca của cả năm 2025 và đánh dấu mức cao nhất tại Mỹ trong 35 năm, theo NBC News.

Sự gia tăng diễn ra giữa lúc kéo dài tình trạng tỷ lệ chích ngừa cho trẻ em giảm. CDC cho biết 93% người mắc bệnh trong năm nay chưa chích vaccine. Bác Sĩ Richard Besser, chủ tịch tổ chức Robert Wood Johnson Foundation, cảnh cáo Mỹ rơi vào nhóm những quốc gia không còn duy trì tỷ lệ chích ngừa đủ cao để bảo vệ toàn bộ trẻ em trước một trong những bệnh truyền nhiễm nguy hiểm nhất.

Bảng chỉ dẫn đến phòng xét nghiệm bệnh sởi ở Seminole, Texas, hồi Tháng Hai. (Hình minh họa: Jan Sonnenmair/Getty Images)

Ông Besser gọi bệnh sởi là “chim hoàng yến trong mỏ than,” một dấu hiệu cho thấy cộng đồng không chỉ dễ tổn thương trước bệnh sởi mà còn trước ho gà, viêm màng não, thủy đậu và những bệnh khác có thể phòng ngừa bằng vaccine.

Làn sóng hiện nay bắt đầu từ Tháng Giêng, 2025, khi một ổ dịch tại West Texas nhanh chóng tăng lên 762 ca. Hai bé gái thiệt mạng, trở thành những trường hợp tử vong vì sởi đầu tiên tại Mỹ trong hơn một thập niên. Các ổ dịch kéo dài sang năm thứ hai, đe dọa vị thế quốc gia đã loại trừ sự lây truyền sởi liên tục từ năm 2000.

Những ổ dịch mới xuất hiện tại các tiểu bang Arizona, Delaware và Wyoming. Tại Pennsylvania ghi nhận 132 ca, trong đó 27 ca được xác nhận chỉ trong một tuần. Còn Virginia có 177 ca nhưng không báo cáo trường hợp mới kể từ ngày 4 Tháng Bảy. Nhân viên y tế tại khu vực Piedmont phải đến từng nhà để giải thích, khuyến khích chích ngừa và kết nối các gia đình với dịch vụ chăm sóc y tế.

Tiểu bang Utah ghi nhận hơn 700 ca kể từ khi ổ dịch bắt đầu vào Tháng Sáu, 2025, trong đó 514 ca xuất hiện trong năm nay. Tiểu bang South Carolina chịu đợt bùng phát lớn nhất, với 997 người mắc bệnh. Một bác sĩ tại Prisma Health mô tả bệnh sởi giống như “cúm được tăng sức mạnh,” khiến trẻ sốt tới 104 hoặc 105 độ F, nổi ban toàn thân và kiệt sức.

CDC cử nhân viên hỗ trợ một số tiểu bang, nhưng các chuyên gia nhận định phản ứng liên bang còn hạn chế. CDC thiếu giám đốc thường trực trong phần lớn nhiệm kỳ thứ hai của Tổng Thống Donald Trump, trong khi Bộ Trưởng Y Tế Robert F. Kennedy Jr., người nhiều năm hoài nghi vaccine, giữ khoảng cách với các tin tức về dịch bệnh.

Dữ liệu CDC năm 2025 cho thấy 92.5% trẻ em chích vaccine sởi, thấp hơn mức khoảng 95% cần thiết để đạt miễn dịch cộng đồng. Bác Sĩ Adam Ratner thuộc Học Viện Nhi Khoa Mỹ nói đất nước đang bắt đầu trả giá cho tỷ lệ chích ngừa suy giảm tại một số cộng đồng. (MPL) [dt]

Việt Nam sắp cấm trẻ em dưới 16 tuổi dùng mạng xã hội

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Nhà chức trách Việt Nam lên kế hoạch buộc các nền tảng mạng xã hội phải cấm người dùng dưới 16 tuổi đăng tải nội dung, bình luận hoặc phản hồi bài đăng.

Theo Reuters hôm 24 Tháng Bảy, một dự thảo sửa đổi “nghị định” vừa được công bố yêu cầu các danh khoản mạng xã hội thuộc về trẻ em dưới 16 tuổi phải được ghi danh bằng thông tin của cha mẹ hoặc người giám hộ hợp pháp. Những người này sẽ chịu trách nhiệm giám sát nội dung mà trẻ em được xem và thời gian sử dụng các nền tảng này.

Hiện tại trẻ em tại Việt Nam được thoải mái lướt mạng xã hội. (Hình minh họa: Tuổi Trẻ).

Các nền tảng mạng xã hội cũng sẽ phải dùng các biện pháp kỹ thuật để xác định người dùng trẻ em và bảo đảm phân phối nội dung phù hợp với độ tuổi.

Ông Phan Tâm, thứ trưởng Văn Hóa, Thể Thao và Du Lịch, được dẫn lời: “Mục tiêu chính không phải là cấm hoặc hạn chế quá mức việc trẻ em truy cập mạng xã hội, mà là bảo đảm khi trẻ em sử dụng nền tảng mạng xã hội, chúng được đặt trong môi trường phù hợp với độ tuổi và được bảo vệ khỏi những rủi ro không phù hợp.”

“Nghị định” nêu trên cũng yêu cầu các nền tảng phải cung cấp mức độ bảo vệ quyền riêng tư cao nhất cho danh khoản của trẻ em, chủ động phát giác, cảnh báo và ngăn chặn trẻ vị thành niên truy cập vào các nội dung liên quan đến bạo lực, khiêu dâm, cờ bạc, ma túy, tự sát cũng như các tài liệu độc hại khác.

Đề nghị này phản ánh mối quan ngại ngày càng tăng của các chính phủ trên toàn thế giới về an toàn trực tuyến và tác động của mạng xã hội và nội dung độc hại đến sức khỏe tâm thần của trẻ em.

Vài ngày trước, các nhà lập pháp tại Pháp đã thông qua lệnh cấm trẻ em dưới 15 tuổi truy cập mạng xã hội.

Nhiều kênh, chương trình giải trí trên mạng xã hội nhắm đến trẻ em để tăng lượt “view.” (Hình minh họa: Thanh Niên).

Trước đó, Úc là quốc gia đầu tiên áp đặt lệnh cấm và một số quốc gia khác cũng đang làm theo.

Ngoài mạng xã hội, Việt Nam cũng đang đề nghị áp đặt các hạn chế mới đối với việc chơi game trực tuyến của trẻ vị thành niên.

Theo đó, các nhà vận hành game sẽ phải xác minh độ tuổi của người dùng, đăng ký danh khoản cho người dưới 16 tuổi thông qua cha mẹ hoặc người giám hộ và giới hạn thời gian chơi của trẻ em dưới 16 tuổi không quá 60 phút mỗi ngày đối với các trò chơi do cùng một công ty cung cấp. (N.H.K) [dt]

Iran–Houthi Bóp Nghẹt Hai Cửa Dầu, Giá Vượt $100: Trump càng đánh càng bế tắc?

play-rounded-fill
Iran–Houthi Bóp Nghẹt Hai Cửa Dầu, Giá Vượt $100: Trump càng đánh càng bế tắc?

Bộ Trưởng Quốc Phòng Pete Hegseth, khi ra điều trần tại Thượng Viện hôm Thứ Ba, ngày 21 Tháng Bảy, cho biết Hoa Kỳ đã chi ít nhất $37.5 tỷ cho cuộc chiến Iran. Chính quyền Trump hiện xin Quốc Hội cấp thêm $80 tỷ khẩn cấp. Ông Hegseth gọi kết quả đến nay là “một chiến thắng quân sự lịch sử.”

Nhưng ngay trong đảng Cộng Hòa, ngày càng có nhiều nghị sĩ đặt những câu hỏi:

Nếu là chiến thắng, vì sao cuộc chiến đến nay chưa có lối ra?

Vì sao quân nhân Mỹ tiếp tục thiệt mạng, hơn 100 người bị thương chỉ từ đầu Tháng Bảy?

Vì sao Eo Biển Hormuz, vốn thông suốt trước chiến tranh, nay gần như tê liệt?

Vì sao tuyến đường thay thế trên Biển Đỏ cũng đang bị tấn công?

Giá dầu Brent đã vượt trở lại mức $100 một thùng. Nếu thị trường năng lượng thế giới thật sự bị “khóa hai đầu,” cả cửa trước là Hormuz lẫn cửa sau ở Biển Đỏ, dầu có thể tăng lên tới đâu?

Khách mời, Gs Nguyễn Đình Minh Quốc.

Tin mới cập nhật