WESTMINSTER, California (NV) – Westminster Mall, trung tâm thương mại lớn nhất của thành phố và là nơi nhiều người Việt Nam vùng Little Saigon đến mua sắm thường xuyên, sẽ chính thức đóng cửa ngày Thứ Tư, 29 Tháng Mười, sau hơn 50 năm tồn tại, theo nhật báo The Orange County Register hôm Thứ Ba, 21 Tháng Mười.
Đối với hầu hết các cửa hàng trong thương xá này, 29 Tháng Mười sẽ là ngày hợp đồng thuê mướn của họ hết hạn, theo bà Christine Cordon, tổng quản trị Westminster, nói với OCR.
Westminster Mall sẽ đóng cửa vào ngày 29 Tháng Mười. (Hình: Voice of OC)
Theo đó, chỉ còn ba tiệm lớn tồn tại một thời gian.
Đó là Best Buy, Target, và JCPenney, theo bà Cordon.
Theo dự trù, Best Buy và Target sẽ tiếp tục kinh doanh vài năm nữa. Còn JCPenney, tiệm lâu đời nhất trong Westminster Mall, sẽ đóng cửa vào ngày 21 Tháng Mười Một.
Hiện nay, có bốn công ty sở hữu miếng đất của khu thương xá cùng với các bãi đậu xe xung quanh. Đó là Kaiser Permanente, Shopoff Realty, True Life Companiesm, và Washington Prime Group, công ty sở hữu phần đất lớn nhất của khu vực.
Hồi năm 2022, Hội Đồng Thành Phố Westminster chuẩn thuận một kế hoạch cụ thể với quy định và hướng dẫn liên quan đến tái phát triển khu đất rộng 100 mẫu này trong tương lai cùng với bốn chủ đất.
Sau khi thu thập ý kiến, kế hoạch được đưa ra là sẽ biến nơi đây thành một khu đất sử dụng hỗn hợp bao gồm nhà ở, nơi giải trí, và các cửa hàng bán lẻ.
Theo kế hoạch này, sẽ có 3,000 đơn vị nhà ở được xây dựng, chủ yếu là căn hộ nhiều gia đình, với điều kiện 10% số đơn vị nhà này phải là nhà giá rẻ. Kế hoạch cũng dành ra 9.5 mẫu làm công viên và 600,000 sq ft làm các cửa hàng bán lẻ.
Cho đến nay, chỉ có True Life, công ty đầu tư địa ốc có văn phòng ở Denver, Colorado, được thành phố cho phép xây một tòa nhà năm tầng có các căn hộ nhiều gia đình trên miếng đất rộng 3.6 mẫu, trước đây là tiệm Babies R Us.
Shopoff Reality, sở hữu miếng đất có hai cửa hàng Macy’s và Sears và các bãi đậu xe xung quanh, đề nghị xây một tòa nhà được sử dụng với nhiều mục đích trên những phần đất mà họ làm chủ, mặc dù chưa có gì là chính thức, theo bà Cordon.
Công ty có văn phòng ở Irvine này ban đầu đề nghị xây khu bán lẻ và bán thức ăn rộng 25,000 sq ft, một khách sạn 175 phòng giáp đường Bolsa, một khu nhà cho mướn với 1,065 phòng, và khu nhà “townhome” rộng 26 mẫu xây để bán.
Tuy nhiên, theo bà Cordon, dự án này, có tên là “Bolsa Pacific,” chưa được cập nhật kể từ năm 2023.
Một khách hàng mua sắm ở Westminster Mall. (Hình minh họa: Đằng Giao/Người Việt)
Tổng Quản Trị Christine Cordon nói với OCR: “Thị trường thay đổi và họ cũng phải chuyển hướng. Tuy nhiên, giấy tờ cho thấy có vẻ như họ vẫn tiếp tục với dự định ban đầu.”
Hai chủ đất khác – Kaiser Permanente, chủ phần đất 10 mẫu phía Bắc, nơi mà Best Buy tọa lạc, và Washington Prime Group – chưa nộp đề nghị cho thành phố.
“Thành phố vẫn đang thảo luận sơ khởi với hai chủ đất này xem họ dự định làm gì, nhưng cho đến nay, họ chưa chính thức nộp gì cả,” bà Cordon cho biết.
Bà Cordon nói bà tin rằng tiến trình nộp đề nghị dự án bị kéo dài là do thỏa thuận giữa bốn chủ đất.
“Nó giống như là một ‘hiệp hội các chủ đất,’” bà nói. “Có một thỏa thuận giữa họ là nếu có bất cứ công trình xây dựng nào, hoặc bất cứ thay đổi nào, tất cả họ phải ngồi xuống thảo luận và đồng ý với nhau.”
Bởi vì đây là thỏa thuận giữa các chủ đất, cho nên, chưa có ngày chính thức để phá bỏ thương xá này, theo OCR. Và cũng chưa rõ là liệu người dân có được vào thương xá sau khi các cửa hàng đóng cửa. (Đ.D.) [kn]
LOS ANGELES, California (NV) – Tổ chức Phát Huy Công Lý Người Mỹ Gốc Á Nam California (AJSOCAL) tổ chức dạ tiệc kỷ niệm 42 năm thành lập, vào ngày 16 Tháng Mười, trong một năm đầy biến động với nhiều sắc lệnh liên bang và làn sóng tấn công nhắm vào người nhập cư.
Từ trái, Luật Sư Stewart Kwoh, Luật Sư Dahni K. Tsuboi (tân giám đốc điều hành của AJSOCAL), và Luật Sư Connie Chung Joe. (Hình: Trà Nhiên/Người Việt)
Buổi tiệc được tổ chức ở khách sạn The Westin Bonaventure tại trung tâm thành phố Los Angeles quy tụ đông đảo dân cử, lãnh đạo, và nhà hoạt động AAPI (người Mỹ gốc Á và Thái Bình Dương) ở Nam California.
Với chủ đề “United in Action: Advance Together,” buổi tiệc được tuần báo The Los Angeles Blade đồng tổ chức, nhằm tôn vinh hành trình hơn bốn thập niên tranh đấu cho công bằng và bình đẳng của AJSOCAL, một trong những tổ chức dân quyền lớn nhất quốc gia dành cho người gốc Á.
Buổi tiệc với khoảng 500 người tham dự bắt đầu với phần chụp hình thảm đỏ với các ủy viên của AJSOCAL, đặc biệt, có sự xuất hiện lần đầu tiên của Luật Sư Dahni K. Tsuboi với tư cách là tân giám đốc điều hành của AJSOCAL.
“Khi được công bố trở thành lãnh đạo mới của AJSOCAL, tôi cảm thấy vô cùng tự hào và khiêm nhường,” Luật Sư Tsuboi nói với nhật báo Người Việt.
“Theo tôi, đây là tổ chức có tác động sâu rộng nhất đối với cộng đồng người Mỹ gốc Á toàn quốc, và tôi thực sự vinh dự khi được dẫn dắt tổ chức trong thời điểm này,” bà cho biết.
Bà Tsuboi tiếp: “Tôi muốn bắt đầu bằng việc lắng nghe, làm quen với các nhân viên, tìm hiểu các ưu tiên hiện tại của tổ chức. Cùng với ban lãnh đạo, chúng tôi sẽ xem xét tình hình chung của cộng đồng AAPI và lên kế hoạch một cách chiến lược để đáp ứng những nhu cầu cấp bách trước mắt. Đây không phải là cuộc chơi ngắn hạn. Chúng tôi cần suy nghĩ về cách định vị AJSOCAL để có thể hỗ trợ cho tất cả các cộng đồng người Mỹ gốc Á trong tương lai.”
Khách mời đến chung vui ở tiệc mừng 42 năm thành lập AJSOCAL. (Hình: Trà Nhiên/Người Việt)
Người dẫn chương trình là ký giả kỳ cựu David Ono của đài ABC 7. Ông bày tỏ vinh dự khi đảm nhận vai trò MC cho buổi dạ tiệc, đồng thời giới thiệu đôi nét về lịch sử và hành trình phát triển của AJSOCAL.
AJSOCAL là tổ chức bảo vệ quyền công dân của người Á Châu lớn nhất Hoa Kỳ, được Luật Sư Stewart Kwoh thành lập vào năm 1983, từng được gọi là Thăng Tiến Công Lý Người Á Châu Los Angeles, sau nhiều biến cố liên quan đến người Á Châu xảy ra ở Hoa Kỳ.
AJSOCAL phục vụ nhiều cộng đồng ở Los Angeles và Orange County, mỗi năm đến hơn 15,000 người, về các vấn đề quyền công dân và pháp lý, với hàng trăm nhân viên biết nói nhiều ngôn ngữ Á Châu. Khoảng 80% người được tổ chức này giúp đỡ là người gốc Á, và 20% còn lại là người gốc Latino, người gốc Châu Phi, và người da trắng.
Luật Sư Stewart Kwoh hào hứng chia sẻ: “Tôi rất vui khi đến dự buổi tiệc quan trọng này bởi vì AJSOCAL giữ vai trò then chốt trong cộng đồng. Chúng tôi trở thành tổ chức dân quyền pháp lý lớn nhất tại Hoa Kỳ, đấu tranh cho người Việt Nam, người Hoa, và tất cả các cộng đồng người Á Châu khác.”
Ông Kwoh thêm: “Chúng ta cần đại diện đứng lên để đấu tranh cho người nhập cư – có giấy tờ cũng như không có giấy tờ. Chúng ta cần truyền tải đến họ tầm quan trọng của việc đứng lên, cất tiếng nói bảo vệ chính mình. Và đây là thời điểm hoàn hảo để cùng nhau làm điều đó.”
Luật Sư Julie Su (trái) trao giải “AJSOCAL Legend Award” cho Luật Sư Paul Chan. (Hình: Trà Nhiên/Người Việt)
Chương trình buổi tiệc khai mạc với lời chào mừng của Luật Sư Julie Su, quyền bộ trưởng lao động dưới thời chính quyền cựu Tổng Thống Joe Biden.
Bà Julie Su bắt đầu sự nghiệp luật sư dân quyền và quyền lợi lao động tại tổ chức Advancing Justice-LA, thuộc AJSOCAL.
Trước khi bước vào con đường phục vụ trong chính phủ, bà truy tố thành công việc phơi bày vụ buôn người và nô lệ của các công nhân may gốc Thái tại El Monte, tạo dấu mốc quan trọng trong lịch sử bảo vệ quyền lao động tại Hoa Kỳ.
Một số công nhân gốc Thái cũng góp mặt chung vui tại buổi tiệc của AJSOCAL.
Sau đó, bà Aileen Louie, quyền giám đốc điều hành của AJSOCAL, phát biểu tri ân cộng đồng và gửi thông điệp cùng nhau lan tỏa tinh thần kiên cường, niềm tự hào và sức mạnh tập thể để tiếp tục tiến bước.
Giờ khắc đặc biệt công bố tân giám đốc điều hành được Luật Sư Jade Leung (đồng chủ tịch Hội Đồng Quản Trị của AJSOCAL), Luật Sư Stewart Kwoh, và Luật Sư Connie Chung Joe (cựu giám đốc điều hành của AJSOCAL) cùng giới thiệu trong sự tán dương của cả khán phòng.
Buổi tiệc còn có phần trao giải thưởng vinh danh gồm giải “Ileto Courage Award” dành cho ông Chien Yu, lính cứu hỏa của Pasadena.
Trong lúc ông Yu cùng đồng đội chiến đấu ngày đêm với trận cháy rừng Eaton hồi Tháng Giêng thì nhà của ông bị thiêu rụi trong trận cháy đó.
Giải “Justice Trailblazer Award” được trao cho Nghị Viên Ysabel Jurado của thành phố Los Angeles, một luật sư về quyền của người thuê nhà, một nhà hoạt động về gia cư và là con gái của gia đình tị nạn Philippines.
Giải “AJSOCAL Legend Award” được trao cho Luật Sư Paul Chan, đồng chủ tịch Hội Đồng Quản Trị của tổ chức, đồng thời là đối tác với công ty luật Bird Marella.
Bà Aileen Louie (trái), quyền giám đốc AJSOCAL, cùng tân giám đốc là Luật Sư Dahni K. Tsuboi. (Hình: Trà Nhiên/Người Việt)
Ông Ash Alvandi, phó giám đốc AJSOCAL ở Orange County, cho biết: “Đây là một sự kiện rất tuyệt vời, được xem là một trong những sự kiện lớn nhất tại Orange County nhằm hỗ trợ cộng đồng người Mỹ gốc Á và công việc của tổ chức khắp miền Nam California.”
Ông thêm: “Chủ đề của năm nay thể hiện đúng sứ mệnh của AJSOCAL là thúc đẩy công lý và quyền lợi cho cộng đồng người gốc Á và cũng như cho thấy nhu cầu lớn và mong muốn nhận được sự hỗ trợ từ cộng đồng đối với công việc mà tổ chức đang thực hiện trong khu vực.”
Giữa bối cảnh xã hội còn nhiều chia rẽ và bất bình đẳng, buổi tiệc kỷ niệm 42 năm thành lập AJSOCAL là dịp nhìn lại chặng đường đã qua, đồng thời là lời kêu gọi tiếp nối sứ mệnh vì công lý, bình đẳng và nhân phẩm cho mọi người.
Ánh đèn lung linh nơi sảnh tiệc khép lại một buổi tối tràn đầy cảm xúc, nhưng hành trình của AJSOCAL – cũng như của hàng triệu người Mỹ gốc Á – vẫn tiếp tục, kiên định tiến bước trên con đường đấu tranh và phụng sự cộng đồng. [đ.d.]
SACRAMENTO, California (NV) – Cuộc bầu cử đặc biệt của California về Dự Luật Prop. 50 sắp diễn ra, nên Tiến Sĩ Shirley Weber, bộ trưởng Hành Chánh California, muốn chia sẻ nhiều thông tin quan trọng về quyền lợi bỏ phiếu. Đó là chủ đề của buổi họp báo trực tuyến do Truyền Thông Cộng Đồng Mỹ (ACoM) hợp tác với tiểu bang California tổ chức hôm Thứ Ba, 21 Tháng Mười.
California bảo vệ quyền lợi bỏ phiếu cho cư dân. (Hình minh họa: Mario Tama/Getty Images)
Cuộc bầu cử đặc biệt diễn ra vào ngày 4 Tháng Mười Một, cho cư dân California bỏ phiếu để thông qua Dự Luật Prop. 50, có mục đích vẽ lại các địa hạt do Ủy Ban Chia Địa Hạt Công Dân từng đề xướng, thay vào đó là bản đồ mới do Quốc Hội California đưa ra, sẽ có hiệu lực vào mùa bầu cử của năm 2026, năm 2028, và năm 2030.
Dự luật này còn có thể có thêm cho đảng Dân Chủ năm ghế tại Hạ Viện Mỹ, nhằm bù lại trường hợp tiểu bang Texas đã vẽ lại bản đồ để có thể có thêm năm ghế cho đảng Cộng Hòa tại cơ quan lập pháp liên bang.
Tuy nhiên, Tiến Sĩ Shirley Weber cho biết mục đích của cuộc họp báo không phải là để nói về Dự Luật Prop. 50, mà là nói về những cách mà tiểu bang bảo đảm cư dân California có thể bỏ phiếu an toàn.
Các vấn đề bà thảo luận trong cuộc họp báo gồm có những cách bảo vệ từng lá phiếu và bảo đảm quá trình bầu cử minh bạch, cũng như chính xác; những cách mà cử tri có thể cập nhật thông tin qua các trang web của tiểu bang; và những cách bỏ phiếu khắp tiểu bang, cũng như các quyền lợi quan trọng.
Các thùng phiếu sẽ được đặt ở nhiều nơi. (Hình minh họa: Frederic J. Brown/AFP via Getty Images)
Bà mở đầu bằng cách nhấn mạnh mục đích của cuộc họp báo không phải là để nói về Dự Luật Prop. 50, mà là để đưa ra thông tin quan trọng về những vấn đề nêu trên để phòng chống thông tin sai lệch.
Điều đầu tiên được bà Weber nói đến là những cách bỏ phiếu, cho biết California đang có chiến dịch “Thêm Ngày và Thêm Cách Bỏ Phiếu,” dựa theo Đạo Luật SB 450 được ban hành năm 2016 và đang được nhiều quận hạt áp dụng. Những quận hạt áp dụng đạo luật đó phải phát triển và thực hiện nhiều hoạt động giáo dục và giao tế trước những cuộc bầu cử. Các quận hạt đó còn phải bảo đảm mọi cử tri có thể bỏ phiếu dễ dàng.
Những cách mà California đang cho cử tri bỏ phiếu gồm có các phòng phiếu như bình thường, bỏ phiếu qua thư, các thùng phiếu an toàn, và còn cho cử tri ghi danh để bỏ phiếu ngay trong ngày bầu cử.
Bà cho hay, hạn chót để ghi danh bỏ phiếu bình thường là ngày 20 Tháng Mười đã qua, nhưng cư dân vẫn có thể ghi danh ngay tại phòng phiếu vào ngày 4 Tháng Mười Một, và có thể sử dụng phiếu bầu tạm thời.
Về sự bảo mật của phiếu bầu, bà nói những thùng phiếu được đặt khắp tiểu bang rất an toàn và bảo mật. Không chỉ vậy, cử tri còn có thể mang phiếu bầu bằng thư đến nộp tại các phòng phiếu, và tiểu bang có nhiều cách bảo vệ bầu cử.
Một điều mà Tiến Sĩ Weber muốn cử tri cân nhắc là gửi phiếu bầu qua bưu điện. Bà khuyên cư dân không nên gửi phiếu bầu bằng thư vào ngày bầu cử 4 Tháng Mười Một, để tránh chuyện phiếu bị kẹt ở bưu điện, có thể dẫn đến việc phiếu không được đếm tại nhiều nơi.
Về quyền lợi của cử tri, bà cho biết cư dân California có quyền được xin phiếu bầu mới nếu bị mất, còn có thể nhờ sự giúp đỡ từ người khác trong việc bỏ phiếu (chỉ không nhờ được chỗ làm hay đại diện nghiệp đoàn). Không chỉ vậy, thông tin về bầu cử hay các ứng cử viên được gửi ra trong nhiều ngôn ngữ, phù hợp với từng cộng đồng thiểu số.
Cử tri không nên gửi phiếu bầu vào đúng ngày bầu cử. (Hình minh họa: George Frey/AFP via Getty Images)
Sau khi gửi phiếu bầu, cử tri còn có thể theo dõi lá phiếu đang được đếm qua hệ thống “Phiếu Bầu Ở Đâu” (Where’s My Ballot) trên trang web california.ballottrax.net/voter/ của tiểu bang. Trang web đó sẽ giúp cử tri xác nhận mình đã nộp phiếu bầu và biết tiểu bang đang đếm phiếu.
Cuối cùng, bà Weber giải thích về một vấn đề đang được nhiều người thảo luận và dẫn đến nhiều thông tin sai lệch là hai lỗ trên phong bì đựng phiếu bầu. Nhiều người cho rằng hai lỗ trên phong bì là cách gian lận bầu cử vì có thể nhìn thấy được cử tri đánh dấu ở trong.
Tuy nhiên, bà Weber cho biết lỗ trên phong bì có mục đích vừa giúp cử tri vừa giúp người đếm phiếu. Theo bà, lỗ phía trước được đặt ở phần chữ ký để giúp người khiếm thị biết chỗ để ký tên. Lỗ phía sau để người đếm phiếu chạm tay vào, nếu không đụng vào phiếu bầu ở trong được thì có nghĩa đó là phong bì trống nên không cần đếm.
Ngoài ra, phiếu bầu cho Dự Luật Prop. 50 chỉ có một trang, nên cử tri có thể dễ dàng xếp lại và lật mặt trống lên trên để bảo vệ thông tin cá nhân.
Với những cách bảo vệ quyền lợi bỏ phiếu cho cử tri, bà Weber kêu gọi cử tri California đi bỏ phiếu để trình bày suy nghĩ về Dự Luật Prop. 50 vì từng lá phiếu rất quan trọng, có thể ảnh hưởng kết quả bầu cử. [đ.d.]
ORANGE COUNTY, California (NV) – Thị trường địa ốc Mỹ trong mùa Hè này chứng kiến lượng nhà rao bán tăng vọt. Nhiều chủ nhà vốn chờ lãi suất giảm đã không thể kiên nhẫn hơn, trong khi người mua tiếp tục rút lui vì khả năng chi trả ngày càng khó khăn.
Tạp chí Newsweek hôm 25 Tháng Chín, trích dẫn bản phân tích địa ốc của Parcl Labs cho thấy, số nhà rao bán trong mùa Hè đã tăng từ 2.91 triệu căn trong năm 2024 lên 3.06 triệu, tương đương với tỷ lệ tăng 4.9%. Nhưng phần lớn trong số nhà này không bán được.
Khoảng 1.96 triệu căn nhà không bán được sau khi đưa ra thị trường trong mùa Hè này. (Hình minh họa: Joe Raedle/Getty Images)
“Trong số 3 triệu căn nhà, gần 2/3 vẫn còn nằm trên thị trường và gần 1/3 đã phải giảm giá để bán được,” Jason Lewris, đồng sáng lập Parcl Labs, chia sẻ với Newsweek.
Giá nhà cao kỷ lục, lãi suất vay cố định ở mức 6.8% và 6.5% trong mùa Hè, cộng thêm sự bất ổn kinh tế, khiến người mua gần như biến mất, bỏ lại hàng trăm ngàn căn nhà rao bán bị “ế” trên thị trường.
Trong hơn 3 triệu căn nhà được rao bán, chỉ có 843,380 căn được bán mùa Hè này, chiếm 27.6% theo ước tính của Parcl Labs. Những giao dịch thành công chủ yếu nhờ giá giảm đáng kể mới bán được, với giá bán trung bình thấp hơn 1.5% so với giá niêm yết ban đầu.
Nhiều chủ nhà không bán được buộc phải xoay xở theo hướng khác, Parcl Labs cho biết.
Số lượng nhà rao bán có gì bất thường?
Thị trường địa ốc Mỹ thiếu nguồn cung ứng kể từ cuộc khủng hoảng 2008-2009, khi các nhà phát triển xây dựng ít hơn nhiều so với nhu cầu. Sự thiếu hụt này càng trầm trọng hơn trong giai đoạn dịch COVID-19, khi lãi suất thấp kỷ lục kích thích nhu cầu mua nhà, từ đó đẩy giá nhà lên cao.
Dù hiện tại Mỹ vẫn đang còn thiếu hàng triệu căn nhà, nhưng năm nay lượng nhà rao bán đã tăng mạnh do nhu cầu giảm vì khó khăn tài chính. Tổng số nhà rao bán đạt mức cao nhất kể từ khi dịch bùng nổ.
“Chúng tôi so sánh dữ liệu 2024 và 2025, số lượng rao bán tăng 4.9% so với năm ngoái,” Lewris nói. “Nhà rao bán phải giảm giá cũng tăng 44% so với cùng kỳ. Đây đều là những mức tăng đáng chú ý.”
Nhờ có nhiều lựa chọn hơn, người mua dễ dàng thương lượng hơn. Khoảng cách giữa giá niêm yết và giá bán nới rộng ra -1.5% trong mùa Hè này, từ mức -0.8% của năm ngoái. Tuy nhiên 64.1% số nhà vẫn không bán được, tương đương 1.96 triệu căn, nhiều hơn 312,000 căn so với 2024.
Những căn nhà “ế” đang ra sao?
Không ít chủ nhà thất vọng vì không bán được với giá kỳ vọng đã rút khỏi thị trường. Parcl Labs cho biết có 182,120 căn bị gỡ khỏi sàn giao dịch trong mùa Hè này, chiếm 6% tổng số nhà rao bán.
Một số người bán chọn cách khác: 4% được rao bán lại, 27.3% giảm giá, và 2.3% chuyển thành nhà cho thuê.
“Trong số 3 triệu căn, khoảng 71,000 căn đã được chuyển sang cho thuê, phần nào đáp ứng được nhu cầu,” Lewris nhận định. Đây có thể là giải pháp dễ dàng hơn cho những chủ nhà không bán được.
Theo báo cáo của Realtor.com, hiện nay thuê nhà rẻ hơn mua nhà khởi đầu tại hầu hết các thành phố lớn của Mỹ, ngoại trừ một nơi. Ngày càng nhiều gia đình Mỹ chọn thuê nhà thay vì mua.
Tuy nhiên, một bộ phận lớn chủ nhà vẫn “án binh bất động”: không rút tin rao bán và cũng không giảm giá. Theo Parcl Labs, 30.2% trong hơn 3 triệu căn, tương đương 922,787 căn, vẫn còn nằm trên thị trường với mức giá giữ nguyên.
Thị trường địa ốc Mỹ nói lên điều gì?
Theo Lewris, dữ liệu mùa Hè cho thấy vẫn tồn tại khoảng cách lớn giữa người bán và người mua, dù phía người mua đang dần chiếm ưu thế.
“Việc giảm giá ngày càng nhiều cho thấy người bán không còn chiến lược chờ đợi nữa và đã có động lực bán hơn,” ông nói. Với người mua, điều này có thể đồng nghĩa mùa Thu tới sẽ tiếp tục chứng kiến xu hướng nghiêng về phía họ, đặc biệt khi lãi suất vay mua nhà cuối cùng đã giảm xuống dưới ngưỡng 6.5%. (Ng.Tr) [kn]
PARIS, Pháp (NV) – Cựu Tổng Thống Nicolas Sarkozy của Pháp bắt đầu vào tù ở Paris hôm Thứ Ba, 21 Tháng Mười, để bắt đầu chịu bản án năm năm, CNN cho biết.
Ông Sarkozy được đưa đến khu nhà tù La Santé vào buổi sáng. Khi rời nhà đến nhà tù, ông vẫy tay người ủng hộ. Đây là lần đầu tiên một cựu tổng thống Pháp phải ngồi tù.
Cựu Tổng Thống Nicolas Sarkozy bước ra khỏi xe khi ông trở về nhà ở Paris hôm 13 Tháng Mười sau cuộc gặp với các công tố viên để được thông báo về việc bắt đầu thụ án. (Hình: Julien de Rosa/AFP via Getty Images)
Hồi tháng trước, ông Sarkozy bị kết án năm năm tù do vai trò của ông trong kế hoạch gây quỹ cho chiến dịch tranh cử tổng thống vào năm 2007 bằng tiền của Libya để đổi lấy các ưu đãi ngoại giao cho nước này.
Ông Sarkozy, người kết thúc nhiệm kỳ vào năm 2012, đã kháng cáo bản án. Trong thời gian chờ đợi, ông được cho là sẽ được đưa vào một buồng giam trong khu biệt giam vốn được gọi là “khu VIP” của nhà tù La Santé.
Khu VIP này thường được dành cho những tù nhân được coi là không thể giam cùng các tù nhân bình thường khác trong tù, thường là do an toàn của họ.
Đó có thể là các chính trị gia, cựu sĩ quan cảnh sát, thành viên của các tổ chức cực hữu hoặc những người có liên quan đến các nhóm khủng bố Hồi Giáo, đài truyền hình BFMTV đưa tin.
Trong một tuyên bố được đăng trên X ngay sau khi chiếc xe đưa mình vào tù lăn bánh, ông Sarkozy nhấn mạnh rằng ông là “người vô tội.”
“Khi tôi sắp sửa bước vào bên trong các bức tường của nhà tù La Santé, suy nghĩ của tôi hướng đến người dân Pháp thuộc mọi tầng lớp xã hội và quan điểm,” ông viết.
“Tôi muốn nói với họ bằng sức mạnh không lay chuyển của mình rằng người ngồi tù sáng nay không phải là cựu tổng thống của nền cộng hòa, mà là một người vô tội,” ông viết tiếp.
Cựu tổng thống cho biết ông sẽ “tiếp tục tố cáo bê bối tư pháp này” nhưng cũng nói thêm rằng “không nên thương hại tôi bởi vì vợ con tôi ở bên cạnh tôi, và tôi có vô số bạn bè.”
Tuy nhiên, trước đó, ông Sarkozy nói rằng ông cảm thấy “nỗi buồn sâu sắc cho nước Pháp, đất nước bị sỉ nhục do sự trả thù vốn đã đẩy thù hận lên một mức độ chưa từng thấy.”
Nhóm luật sư biện hộ của ông Sarkozy yêu cầu ông được thả ra sớm, ông Christophe Ingrain, một trong các luật sư biện hộ, nói với BFMTV. Tòa án có hai tháng để quyết định có phê chuẩn yêu cầu này hay không. (NNL) [đ.d.]
WARSAW, Ba Lan (NV) – Dương cầm thủ người Mỹ Eric Lu giành giải thưởng cao nhất tại Cuộc thi Piano Quốc Tế Chopin danh giá ở Warsaw, Ba Lan, vào hôm Thứ Ba, 21 Tháng Mười, theo Reuters.
Quyết định được đưa ra sau nhiều giờ thảo luận của hội đồng giám khảo quốc tế gồm 17 thành viên, do nghệ sĩ piano người Mỹ Garrick Ohlsson làm chủ tịch.
Eric Lu, quán quân cuộc thi International Chopin Piano Competition, năm 2025. (Hình: Wojtek Radwanski/AFP via Getty Images)
Người chiến thắng của kỳ thi lần thứ 19 này nhận được giải thưởng trị giá 60,000 Euro (tương đương $69,970) và huy chương vàng do Tổng Thống Ba Lan trao tặng.
“Tôi vô cùng biết ơn vì vinh dự này. Tôi biết ơn tất cả những người yêu âm nhạc Chopin trên khắp thế giới đã theo dõi trực tuyến, và khán giả tại Warsaw. Tôi cảm ơn ban giám khảo đã trao cho tôi phần thưởng này – đây là một giấc mơ trở thành hiện thực,” Eric Lu xúc động chia sẻ với báo giới.
Trang Chopin Society of Atlanta cho biết, Eric Lu từng theo học dương cầm thủ Đặng Thái Sơn, người Việt đầu tiên giành giải thưởng ở cuộc thi Chopin Piano Quốc Tế này vào năm 1980.
Trong vòng chung kết, Eric Lu trình diễn Polonaise-Fantasy cung La Giáng Trưởng, Op. 61 và Concerto cung Fa Thứ, Op. 21 của Chopin, hai trong số những tác phẩm được đánh giá là khó nhất trong toàn bộ kho tàng âm nhạc cổ điển.
Chủ Tịch Giám Khảo Garrick Ohlsson cho biết trước khi công bố kết quả: “Chúng tôi đã làm việc rất vất vả, và có nhiều cuộc trao đổi khó khăn về các vấn đề nghệ thuật. Nhưng tôi nghĩ chúng tôi đã đi đến một quyết định xứng đáng cho cuộc thi năm nay.”
Eric Lu, 27 tuổi, tốt nghiệp Học Viện Âm Nhạc Curtis (Curtis Institute) danh tiếng. Anh từng đoạt giải nhất cuộc thi Piano Quốc Tế Leeds năm 2018, và đã trình diễn cùng nhiều dàn nhạc lớn như Boston Symphony, London Symphonyvà Chicago Symphony Orchestra.
Trong một bài phỏng vấn với trang Chopinatlanta, khi được hỏi: “Thầy của anh, nghệ sĩ Đặng Thái Sơn, từng thắng giải Chopin năm 1980, điều này khiến anh áp lực thế nào?”
Eric Lu trả lời: “Tôi không nghĩ đó là áp lực. Ông là một nghệ sĩ phi thường và đã dạy tôi rất nhiều điều. Ông giúp tôi trưởng thành hơn cả về mặt thẩm âm lẫn kỹ thuật. Ông dạy tôi những ngón nghề mới để tạo ra âm thanh tốt hơn và cách làm cho màu sắc trong âm nhạc trong trẻo hơn,” theo báo Vnexpress.
Giải nhì năm nay thuộc về Kevin Chen đến từ Canada, trong khi Zitong Wang của Trung Quốc giành giải ba.
Cuộc thi năm nay quy tụ 84 thí sinh có năm sinh từ 1995 đến 2009, phần lớn đến từ Trung Quốc, Ba Lan và Nhật Bản, với 11 thí sinh lọt vào chung kết.
Được tổ chức năm năm một lần tại Warsaw vào dịp kỷ niệm ngày mất của nhà soạn nhạc Frederic Chopin 17 Tháng Mười 10, cuộc thi gần 100 năm tuổi này được lấy cảm hứng từ Thế Vận Hội Olympic, và được xem là một trong những sự kiện âm nhạc cổ điển danh giá nhất thế giới. (MPL) [kn]
WASHINGTON, DC (NV) – Ông Mike Johnson (Cộng Hòa-Louisiana), chủ tịch Hạ Viện, hôm 21 Tháng Mười biện hộ cho hình ảnh mà Tổng Thống Donald Trump đăng trên mạng xã hội vào cuối tuần qua trong đó cho thấy ông thả thứ gì đó rõ ràng là phân người lên người biểu tình trong cuộc biểu tình “No Kings” (Không Vua) hôm 18 Tháng Mười, tờ Politico cho biết.
Phát biểu trước báo giới, ông Johnson gọi đó là “châm biếm.”
Chủ Tịch Hạ Viện Mike Johnson phát biểu tại một cuộc họp báo ở Quốc Hội hôm 20 Tháng Mười. (Hình minh họa: Andrew Harnik/Getty Images)
Vào tối ngày 18 Tháng Mười, ông Trump đăng trên Truth Social một video do AI tạo ra cho thấy ông đội vương miện trên một chiến đấu cơ có khắc dòng chữ “Vua Trump.” Chiếc chiến đấu cơ này sau đó bắn phá vào những người tuần hành bằng một thứ gì đó trông giống như phân người. Trước đó trong ngày, ước tính có hơn 7 triệu người đổ ra hàng ngàn địa điểm khắp nước Mỹ để tham gia vào cuộc biểu tình “Không Vua.”
“Tổng thống sử dụng mạng xã hội để thể hiện quan điểm. Quý vị có thể cho rằng ông ấy có lẽ là người sử dụng mạng xã hội hiệu quả nhất để thể hiện quan điểm,” Chủ Tịch Johnson nói tại một cuộc họp báo hôm 21 Tháng Mười. “Ông ấy dùng cách châm biếm để thể hiện quan điểm. Ông ấy không kêu gọi sát hại các đối thủ chính trị.”
Ông Johnson không nói rõ về quan điểm của ông Trump là gì. Tuy nhiên, ông bày tỏ hy vọng rằng các cuộc biểu tình cuối tuần qua có thể chấm dứt việc đóng cửa chính phủ vốn đã kéo dài 20 ngày. Ông cho rằng nó có thể thúc đẩy trưởng khối thiểu số Thượng Viện chấp nhận dự luật chi tiêu tạm thời vốn đã được Hạ Viện thông qua.
“Giờ đây ông Chuck Schumer (trưởng khối thiểu số Thượng Viện) đã chứng kiến những gì ông muốn. Ông ấy đã có cuộc biểu tình rầm rộ chống lại nước Mỹ, thì đây là lời khẩn cầu của chúng tôi: Chúng tôi yêu cầu… cuối cùng ông ấy cũng chịu làm việc và chấm dứt việc đóng cửa này và ngừng khiến người dân Mỹ phải khốn khổ,” ông Johnson nói. (NNL) [đ.d.]
WARSAW, Ba Lan (NV) – Ba Lan cảnh cáo ông Vladimir Putin, tổng thống Nga, hôm 21 Tháng Mười rằng ông không được bay qua không phận của họ để họp thượng đỉnh với Tổng Thống Donald Trump ở Hungary, Reuters đưa tin.
Hồi tuần trước, ông Trump cho biết dự tính gặp ông Putin tại thủ đô Budapest trong nỗ lực trung gian hòa giải nhằm chấm dứt cuộc chiến kéo dài hơn ba năm ở Ukraine.
Tổng Thống Vladimir Putin của Nga phát biểu tại lễ kỷ niệm 20 năm thành lập đài truyền hình nhà nước Russia Today hôm 17 Tháng Mười. (Hình minh họa: Pavel Bednyakov/Pool/AFP via Getty Images)
Warsaw nói rằng nếu ông Putin bay qua không phận Ba Lan thì họ có thể buộc phải thực thị lệnh bắt giữ của Tòa Hình Sự Quốc Tế (ICC).
ICC có trụ sở tại The Hague, Hòa Lan, ra lệnh bắt giữ ông Putin vào năm 2023 với cáo trạng ông phạm tội ác chiến tranh do trục xuất hàng trăm trẻ em khỏi Ukraine một cách bất hợp pháp. Nga không công nhận thẩm quyền của ICC và phủ nhận các cáo buộc.
“Tôi không thể bảo đảm rằng tòa án độc lập nào đó ở Ba Lan sẽ không ra lệnh cho chính phủ áp tải chiếc máy bay xuống đất để giao nghi can cho ICC,” ông Radoslaw Sikorski, ngoại trưởng Ba Lan, nói với Radio Rodzina.
Lệnh của ICC buộc các quốc gia thành viên phải bắt giữ ông Putin, nếu ông đặt chân lên lãnh thổ của họ.
“Tôi nghĩ phía Nga biết rõ điều này. Và do đó, nếu hội nghị thượng đỉnh này diễn ra, hy vọng với sự tham gia của nạn nhân bị Nga xâm lược, máy bay của ông ấy sẽ sử dụng đường bay khác,” Ngoại Trưởng Sikorski nói.
Thủ Tướng Viktor Orban của Hungary, vốn duy trì mối quan hệ nồng ấm với Nga, nói rằng ông bảo đảm ông Putin có thể đến đất nước ông để dự hội nghị thượng đỉnh với ông Trump và trở về nước.
Tuy nhiên, để tránh băng qua Ukraine, phái đoàn Nga sẽ cần phải bay qua không phận của ít nhất một quốc gia Liên Âu. Tất cả các nước Liên Âu đều là thành viên của ICC, mặc dù chỉ có Hungary đang trong thời điểm rút ra khỏi cơ quan này. (NNL) [đ.d.]
NEW YORK, NY (NV) – Ngày xưa, “xa xỉ” nghĩa là phải mới, phải đắt, phải nguyên “tem, mác.” Còn bây giờ? Một chiếc túi Chanel cũ, một đôi giày Gucci đã dùng qua tay… lại chính là cách thể hiện đẳng cấp của thế hệ trẻ — thế hệ sống thật, tiêu dùng có ý thức, và muốn kể câu chuyện của riêng mình.
(Hình minh hoạ: Ezra Acayan/Getty Images)
Thị trường tỷ đô từ những món đồ xa xỉ đã dùng qua tay
Theo báo cáo của Boston Consulting Group và Vestiaire Collective, thị trường hàng hiệu đã xài qua tay (secondhand) đang tăng trưởng hơn 10% mỗi năm, gấp ba lần so với hàng mới.
Dự báo đến năm 2030, quy mô thị trường này có thể chạm $360 tỷ USD và điều thú vị là phần lớn khách hàng đến từ thế hệ Millennials và Gen Z, theo CNBC đăng tải hôm Thứ Sáu, 18 Tháng Mười.
Họ không xem “mua đồ cũ” là tiết kiệm, mà là lựa chọn thông minh: Vừa được chạm vào những món hàng mang tính biểu tượng, vừa giảm rác thải và khí thải carbon cho Trái Đất.
“Xa xỉ không phải là cái mới, mà là cái thật — thật về chất, thật về câu chuyện,” một nhà nghiên cứu thời trang tại Seoul nói.
Khi “niềm tin” trở thành món hàng đắt giá nhất
Thị trường secondhand phát triển kéo theo một nỗi lo: hàng giả. Nhưng thay vì né tránh, các nền tảng lại biến đây thành lợi thế cạnh tranh.
Tại Singapore, Carousell vừa mở cửa hàng trưng bày thật đầu tiên chuyên bán hàng hiệu cũ. Mỗi món đồ đều được chuyên gia thẩm định và có chính sách hoàn tiền 100% nếu phát hiện giả. Còn ở Nam Hàn, Bunjang xây dựng hệ thống xác thực dùng AI và phân tích vật liệu, tự tin đạt độ chính xác 99.9%.
“Người mua sẵn sàng trả thêm $200 chỉ để yên tâm rằng món hàng của họ là thật,” viên giám đốc cửa hàng Carousell chia sẻ.
Khi thế giới tràn ngập hàng “superfake,” niềm tin chính là đồng tiền mới.
Một thế hệ mới định nghĩa lại khái niệm xa xỉ
Không còn bị cuốn vào những mùa sale chóng vánh hay bộ sưu tập giới hạn, Gen Z và Millennials đang xem hàng secondhand như một cách sống. Họ chọn những món đồ có vết xước, có ký ức, thay vì chỉ chạy theo thứ lấp lánh ngoài hộp.
“Thế hệ này không muốn sở hữu – họ muốn trải nghiệm,” ông Jaewha Choi, CEO của Bunjang nói và nhận xét: “Họ mua, dùng, rồi bán lại.” Xa xỉ trở thành vòng tròn chia sẻ, không phải cuộc đua khoe mẽ.
Xa xỉ kiểu 2025: bền vững, thật, và có hồn
Hàng hiệu cũ không chỉ là “phiên bản rẻ hơn” của hàng mới mà là tuyên ngôn sống: tôn trọng môi trường, tôn trọng giá trị, và tôn trọng câu chuyện đằng sau từng món đồ.
Một chiếc túi Hermès cũ có thể đã qua tay ba người, qua hai thành phố, nhưng mỗi vết xước trên đó lại kể một câu chuyện khác. Và có lẽ, đó mới chính là điều khiến nó thật sự xa xỉ.
Lời nhận xét cuối bài là: “Xa xỉ không còn nằm ở giá tiền – mà nằm ở sự chân thật và bền vững.” (MPL) [kn]
NEW YORK, New York (NV) – Một người được Tổng Thống Donald Trump ân xá khi đang nhận án 21 tháng tù vì tham gia vụ bạo loạn ở Quốc Hội ngày 6 Tháng Giêng, 2021 giờ đây bị truy tố với cáo buộc đe dọa giết Dân Biểu Hakeem Jeffries (Dân Chủ-New York), trưởng khối thiểu số Hạ viện, theo Reuters hôm Thứ Ba, 21 Tháng Mười.
Sự việc này làm dấy lên những lo ngại mới về an ninh đối với các dân cử và về hệ quả pháp lý của những quyết định ân xá gây tranh cãi của chủ nhân Tòa Bạch Ốc.
Dân Biểu Hakeem Jeffries (Dân Chủ-New York), trưởng khối thiểu số Hạ Viện. (Hình: Kevin Dietsch/Getty Images)
Theo hồ sơ nộp tại tòa án tiểu bang New York, bị cáo Christopher Moynihan, 34 tuổi, đã gửi các tin nhắn có nội dung đe dọa mạng sống ông Jeffries.
Hồ sơ tòa mô tả các tin nhắn được gửi tới một người nhận, không được nêu tên vì lý do bảo mật, trong đó có những câu chữ rõ ràng mang nội dung sát hại: “Hakeem Jeffries sắp đọc diễn văn ở New York. Tôi không thể để kẻ khủng bố này sống… Hắn phải bị thanh toán… Tôi sẽ giết hắn vì tương lai.”
Các tin nhắn này mang nội dung đe dọa khiến người nhận “có lý do chính đáng để sợ về nguy cơ sát hại hoặc ám sát sắp xảy ra” đối với ông Jeffries. Vụ án nêu rõ rằng hành vi của bị cáo Moynihan đặt ra mối đe dọa thực tế cho an toàn công cộng và an ninh của một dân biểu liên bang.
Đương sự từng bị kết án 21 tháng tù vì tội ngăn cản hoạt động chính quyền, một trọng tội liên quan đến vụ bạo loạn Quốc Hội, nhằm ngăn chặn việc xác nhận kết quả bầu cử tổng thống năm 2020. Bị cáo là một trong gần 1,600 người bị truy tố sau sự kiện hỗn loạn đó.
Tuy nhiên, sau đó, Tổng Thống Trump ban hành các sắc lệnh ân xá cho hàng loạt cá nhân liên quan đến cuộc tấn công, trong một hành động mà Tòa Bạch Ốc mô tả là thể hiện sự đoàn kết với những người ủng hộ.
Với cáo buộc mới, ông Moynihan đang đối mặt tội danh đe dọa khủng bố, được xếp loại là một tội phạm cấp D theo luật tiểu bang New York — mức phạt hình sự nghiêm trọng có thể bao gồm án tù dài hạn.
Văn phòng của ông Jeffries chưa đưa ra bình luận chính thức. Phía tòa án đang tiếp tục tiến hành các thủ tục cần thiết để làm rõ sự việc.
Vụ này gợi mở nhiều câu hỏi lớn. Trước hết, liệu những người từng bị kết án vì vụ bạo loạn, sau khi được ân xá, có tiếp tục là mối đe dọa cho các chính trị gia và cho an ninh công cộng hay không?
Thứ hai, quyết định ân xá rộng rãi đối với những người liên quan tới vụ bạo loạn 6 Tháng Giêng có làm suy yếu khả năng răn đe pháp lý, khiến một số người cảm thấy “phớt lờ” hậu quả pháp luật?
Và cuối cùng, hệ thống an ninh — từ cơ quan điều tra đến lực lượng bảo vệ cho các nhà lập pháp — cần phải làm gì để bảo đảm an toàn cho các dân cử trước các nguy cơ đe dọa trực tiếp đến tính mạng? (MPL) [đ.d.]
WASHINGTON, DC (NV) – Ông James Comey, cựu giám đốc FBI, vừa đệ đơn yêu cầu bác bỏ các cáo buộc hình sự nhằm vào ông với lập luận công tố viên mà Tổng Thống Donald Trump chỉ định để truy tố ông, bà Lindsey Halligan, không được bổ nhiệm đúng đắn và việc truy tố ông có động cơ chính trị, NBC đưa tin hôm Thứ Ba, 21 Tháng Mười.
Các luật sư của ông Comey lập luận rằng cáo trạng nhằm vào thân chủ của họ xuất phát từ “nhiều vi phạm hiến pháp rõ ràng và sự lạm dụng quyền lực quá đáng của chính phủ liên bang” và rằng “các nguyên tắc nền tảng như là đúng trình tự và được bảo vệ bình đẳng từ lâu bảo đảm rằng chính quyền không được sử dụng tòa án để trừng phạt và bỏ tù những người mà họ xem là kẻ thù cá nhân hay kẻ thù chính trị.”
Ông James Comey, cựu giám đốc FBI, trong một lần xuất hiện tại New York. (Hình minh họa: Michael M. Santiago/Getty Images)
Bà Halligan, cựu luật sư bảo hiểm và hiện là lãnh đạo tạm thời của Văn Phòng Công Tố Eastern District ở Virginia, “được bổ nhiệm một cách đầy sai sót để làm công tố viên,” nhóm luật sư của ông Comey lập luận. Họ cho rằng việc bổ nhiệm bà “đã vi phạm các phương cách mà Quốc Hội đặt ra và Hiến Pháp quy định bắt buộc để bộ trưởng Tư Pháp bổ nhiệm ai đó làm công tố viên tạm thời.”
Các luật sư của ông Comey tiếp tục lập luận rằng “bởi vì không có công tố viên được nhánh hành pháp bổ nhiệm một cách đúng đắn để theo đuổi và có được lệnh truy tố, việc truy tố đó cũng vô hiệu.”
Ông Comey, một trong số những người chỉ trích ông Trump bị Bộ Tư Pháp chĩa mũi dùi trong năm nay, đã không nhận tội trước các cáo trạng nhằm vào ông.
Bên biện hộ tiếp tục lập luận rằng Bộ Tư Pháp đã duy trì các tiêu chuẩn đạo đức cao trong suốt nhiều thập niên và chỉ truy tố các sự việc khi nào có đủ cơ sở dữ kiện và luật pháp.
“Có vô vàn bằng chứng khách quan – phần lớn đến trực tiếp từ các phát ngôn công khai và lời thừa nhận của chính những người trong chính quyền – cho thấy rằng sự thù địch của chính quyền đối với ông Comey trực tiếp dẫn đến việc truy tố đầy thù hận và có chọn lọc này,” các luật sư của ông Comey viết trong đơn.
Các luật sư cũng đề cập đến bài viết trên mạng xã hội của ông Trump hồi Tháng Chín, trong đó, ông kêu gọi Bộ Trưởng Tư Pháp Pam Bondi truy tố các đối thủ chính trị của ông.
Các luật sư của ông Comey cho biết: “Chưa đầy 48 giờ sau bài đăng đó của ông Trump, bà Halligan tuyên thệ nhậm chức công tố viên tạm thời ở Virginia. Bà Halligan là phụ tá đặc biệt của tổng thống và là giới chức Tòa Bạch Ốc.”
Các luật sư của ông Comey lưu ý rằng bà Halligan, người trước đây làm luật sư riêng cho ông Trump, thiếu kinh nghiệm công tố. (NNL) [đ.d.]
FULLERTON, California (NV) – Bốn người ở Fullerton thiệt mạng hôm Thứ Ba, 21 Tháng Mười, vì sử dụng thuốc quá liều, theo cảnh sát thành phố cho biết trên trang Facebook.
Vào khoảng 11 giờ sáng, cảnh sát Fullerton nhận được tin báo của một người đàn ông, nói rằng bốn người bạn của ông sử dụng thuốc quá liều và ngưng thở.
Cảnh sát và cứu hỏa thành phố liền đến khu nhà mang số 100 đường West Wilshire Avenue, và phát hiện bốn người chết trong một căn nhà.
Cảnh sát Fullerton cho biết đang điều tra sự việc, và không có nguy hiểm gì đối với cộng đồng.
Cơ quan công lực này không cho biết danh tính nạn nhân, hoặc uống loại thuốc nào, hoặc là sử dụng ma túy.
Fullerton là thành phố có khoảng 140,000 cư dân, trong đó có một số người Việt Nam, tọa lạc phía Bắc Orange County, cách Little Saigon, nơi có cộng đồng người Việt lớn nhất hải ngoại, khoảng 20 phút lái xe.
Ngoài ra, đại học Cal State Fullerton, tọa lạc trong thành phố, có gần 45,000 sinh viên, đông nhất Orange County, trong đó có rất nhiều sinh viên gốc Việt. (Đ.D.)
Chỉ trong chín tháng cầm quyền của Tổng Thống Donald Trump, nước Mỹ đã hai lần xuống đường biểu tình “No Kings” (không có vua); lần thứ nhất vào ngày 14 Tháng Sáu, quy tụ khoảng 5 triệu người, và mới đây, ngày 18 Tháng Mười, có khoảng 7 triệu người tham gia. Thông điệp nhất quán của cả hai cuộc biểu tình là “Nước Mỹ không có vua kể từ năm 1776” (năm ra đời bản Tuyên Ngôn Độc Lập, thành lập Hợp Chúng Quốc Hoa Kỳ).
Người biểu tình “No King” xuống đường ở Chicago, Illinois, hôm 18 Tháng Mười, 2025. (Hình: Daniel Boczarski/Getty Images for No Kings)
Phản ứng của Trump: tấn công!
Chính quyền và đảng Cộng Hòa cầm quyền đã có những phản ứng tiêu cực với cuộc biểu tình “No Kings.” Tổng Thống Trump ngay sau đó đã đăng lên Truth Social một đoạn video do trí tuệ nhân tạo (A.I.) chế ra, trong đó ông đội vương miện, lái một chiếc phản lực cơ mang hiệu “King Trump” bay qua bầu trời các thành phố, dội phân xuống đầu những người biểu tình bên dưới. Thật là một cách ứng xử vô văn hóa, không thể có ở một nhà lãnh đạo quốc gia.
Ngày hôm sau, nói chuyện trên đài Fox News, ông vội chống chế: “Họ nói đến tôi như một ông vua. Tôi không phải là vua. Tôi làm việc cật lực để làm cho đất nước vĩ đại. Thế thôi. Tôi không hề là vua.” Nhưng đã muộn, hình ảnh “King Trump” đã lan tràn khắp các mạng xã hội.
Dân Biểu Mike Johnson, chủ tịch Hạ Viện thì vu cáo người biểu tình là “bọn thù ghét nước Mỹ.” “Nếu Tổng Thống Trump là vua, họ [những người biểu tình] sẽ không thể thực thi quyền tự do ngôn luận trên quảng trường thành phố,” ông Johnson nói trên đài ABC News. Đi xa hơn, ông Johnson còn vu cáo người biểu tình là “bọn thân Hamas và đám antifa” dù không đưa ra được bằng chứng về mối liên hệ giữa biểu tình với các tổ chức khủng bố như Hamas.
Một số giới chức Cộng Hòa giở trò vu cáo rẻ tiền cho rằng người biểu tình “được trả tiền” để chống Trump, thậm chí kết án thậm tệ đảng Dân Chủ đối lập. Dân Biểu Cộng Hòa Tom Emmer cáo buộc đảng Dân Chủ đang “nuôi dưỡng cánh khủng bố trong chính đảng của họ” còn Phát Ngôn Viên Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt ngạo mạn tuyên bố thành phần cử tri Dân Chủ chỉ gồm toàn bọn khủng bố, tội phạm và nhập cư bất hợp pháp…
Chưa bao giờ đối lập chính trị – đặc trưng của xã hội dân chủ, đa nguyên – lại bị biến thành thù địch không đội trời chung như hiện nay. Nó phản ánh một “phương châm” ứng xử của chính quyền Trump và phong trào MAGA: luôn tìm mọi cơ hội để tấn công, không bao giờ nhân nhượng trước mọi sự phản đối, “kẻ thù” đánh ta một thì ta đánh lại mười, và bằng cách đó để thu hút sự chú ý.
Chống một xu hướng độc tài
Khẳng định ông Trump “không phải là vua” là cách để vô hiệu hóa thông điệp của phong trào biểu tình “No Kings” – không có vua thì chống cái gì?
Thực tế, phong trào biểu tình “No Kings” không chỉ nhằm phản đối một ông vua cụ thể – chẳng hạn như cuộc nổi dậy chống Vua George III của vương quốc Anh cai trị Hoa Kỳ cuối thế kỷ 18 – mà ngăn chặn xu hướng nước Mỹ trượt dài vào chế độ độc tài chuyên chế mà ông Trump là người khởi xướng và thúc đẩy.
Xu hướng đó trở nên rõ ràng từ khi ông Trump quay trở lại Tòa Bạch Ốc hồi đầu năm nay và cùng với bộ sậu những viên chức trung thành nỗ lực thực hiện các nội dung của Đề Án 2025 (Project 2025), từng bước làm suy yếu các định chế đã bảo vệ nền dân chủ Mỹ trong 250 năm qua.
Chỉ trong chín tháng, chính quyền Trump đã mở rộng tới mức gần như tuyệt đối quyền lực của nhánh hành pháp, của tổng thống, vô hiệu hóa cơ chế kiểm tra và cân bằng của nước Mỹ.
Có vô số ví dụ thực tế phơi bày quá trình thâu tóm quyền lực của ông Trump trong chín tháng qua. Thể chế tam quyền phân lập – chia sẻ quyền lực và kiểm soát lẫn nhau giữa hành pháp (chính phủ), lập pháp (quốc hội) và tư pháp (tòa án) là một ví dụ nổi bật, chưa bao giờ thể chế đó bị xói mòn trầm trọng như hiện nay.
Trong khi Tổng Thống Trump và bộ sậu của ông có quyền hành gần như tuyệt đối trong mọi lĩnh vực quản trị đất nước thì Quốc Hội hầu như buông lỏng hoàn toàn trách nhiệm kiểm soát và hệ thống tòa án thì bị chính quyền “qua mặt,” thậm chí nhiều phán quyết đều bị “phớt lờ” không thèm đến xỉa tới.
Lập pháp không xương sống
Lấy Quốc Hội làm ví dụ. Trong thể chế dân chủ, Quốc Hội giữ vai trò “cầm cân nảy mực,” đặt ra những luật lệ mà hành pháp phải thực thi, nắm quyền bổ nhiệm các viên chức cao cấp nhất, nắm quyền phân bổ ngân sách, đồng thời giám sát toàn diện hoạt động của chính quyền. Quốc Hội hiện do đảng Cộng Hòa chiếm đa số ở cả Thượng Viện và Hạ Viện, nhưng đáng buồn là họ đang từng bước rũ bỏ trách nhiệm, để cho nhánh hành pháp vượt quyền mà không có phản kháng.
Một ví dụ mới nhất là Tổng Thống Trump đã đơn phương quyết định “đóng băng” hàng chục tỷ đô la tài trợ các dự án giao thông ở các tiểu bang có xu hướng Dân Chủ, bao gồm New York, California và Massachusetts… Nguồn tài trợ này đã được Quốc Hội lưỡng đảng phê duyệt và phân bổ năm 2024 theo đạo luật Đầu Tư Hạ Tầng và Việc Làm 2021.
Lẽ ra chính quyền Trump phải thực hiện nghiêm chỉnh việc phân bổ ngân sách đó, không được ngăn chặn hoặc thay đổi chúng. Đằng này, chính quyền Trump tự cho mình quyền phân bổ ngân sách theo ý thích chính trị của họ, cắt ngân sách các tiểu bang mà ông Trump thua phiếu trong các cuộc bầu cử. Hành vi “lộng quyền” của ông Trump đã bị một số thượng nghị sĩ Cộng Hòa lên báo chí phản đối trong khi Quốc Hội không có hành động chính thức nào để ngăn chặn.
Bị tê liệt do tranh chấp đảng phái, do lo sợ sự trả thù của ông Trump, các dân biểu, thượng nghị sĩ trong Quốc Hội biến thành những người không có xương sống, không dám lên tiếng cho quyền lợi của cử tri mà răm rắp tuân theo chỉ đạo của Toà Bạch Ốc. Khi Quốc Hội trở thành “con dấu cao su” của đảng cầm quyền thì chế độ dân chủ đang gặp nguy hiểm.
Hàng trăm ngàn người biểu tình “No King” ở thủ đô Washington, DC hôm 18 Tháng Mười, 2025. (Hình: Trúc Phương/Người Việt)
Tư pháp vũ khí hóa
Ngành tư pháp đã trải qua một cuộc thay đổi nhanh chóng: từ “cán cân công lý” bảo vệ nhà nước pháp quyền đã tự biến thành công cụ bạo lực đảng phái. Bằng việc cài cắm vào các chức vụ lãnh đạo những tay chân thân tín của mình, ông Trump đã “vũ khí hóa” hệ thống các cơ quan công lực để điều tra và trừng phạt “những kẻ thù tiềm tàng” là các đối thủ chính trị và bao che cho các đồng minh.
Hãng tin Reuters hôm 20 Tháng Mười tiết lộ, chính quyền Trump đã lập một nhóm bí mật, gọi là Nhóm Công Tác Vũ Khí Hóa Liên Bộ (The Interagency Weaponization Working Group), gồm quan chức các cơ quan công lực để thực thi chỉ đạo của Tổng Thống Trump về trả thù những kẻ mà ông coi là “thù địch.”
Nhóm này có nhiệm vụ “nhận diện và có hành động thích hợp để sửa chữa những hành vi sai trái của chính phủ tiền nhiệm” như “luận tội” ông Trump, truy tố hành vi vi phạm pháp luật của Trump và điều tra sự can thiệp của Nga vào cuộc bầu cử 2016.
Reuters có danh sách 39 người bị coi là đối tượng phải trừng phạt, từ gia đình cựu Tổng Thống Joe Biden đến Bác Sĩ Anthony Fauci… Hiện Bộ Tư Pháp đã truy tố cựu Giám Đốc FBI James Comey, cựu Cố Vấn An Ninh Quốc Gia John Bolton và cựu Bộ Trưởng Tư Pháp New York Letitia James… Trong những ngày tới sẽ có thêm nhiều người khác bị truy tố về tội “sử dụng quyền lực nhà nước để hãm hại ông Trump.”
Người dân hy vọng các tòa án “chí công vô tư” sẽ là hàng rào bảo vệ cuối cùng chống lại sự lộng quyền của hành pháp. Mấy tháng qua, các tòa liên bang nhiều lần ngăn chặn các hành động trái pháp luật liên quan tới việc trục xuất người nhập cư không qua xét xử, việc điều động quân đội đến các thành phố… nhưng chính quyền Trump hoặc phớt lờ các phán quyết của tòa, hoặc phản đối lên Tối Cao Pháp Viện.
Tối Cao Pháp Viện với đa số thẩm phán có quan điểm bảo thủ luôn tạo thuận lợi cho ông Trump, đã rất tích cực sử dụng cái gọi là “shadow docket” – những phán quyết không qua tranh luận, không giải thích và không có chữ ký – để hợp pháp hóa những sắc lệnh gây tranh cãi của chính quyền. Xem ra, bản chất độc lập của hệ thống tòa án Mỹ đang bị đe dọa, tư pháp chuyển dần theo hướng đảng phái.
Bên ngoài các cơ quan quyền lực, ông Trump còn liên tục tấn công vào các định chế của xã hội công dân, đe dọa báo chí và quyền tự do ngôn luận, trừng phạt các trường đại học, xâm phạm quyền tự chủ học thuật, làm suy yếu các định chế giám sát quyền lực và gieo rắc nỗi sợ hãi lên toàn xã hội. Những chuyện này chúng tôi đã nhiều lần trình bày hầu quý vị độc giả.
Vẫn còn hy vọng
Chế độ độc tài không ra đời bằng các cuộc đảo chính với xe tăng và đại pháo mà nó hình thành dần dần qua việc xói mòn các quy tắc dân chủ, các định chế kiểm tra và cân bằng. Đó là một quá trình lâu dài khi toàn dân bị khuất phục bằng lừa bịp, đe doạ và đàn áp.
Bề ngoài, nền dân chủ vẫn tồn tại, vẫn có tam quyền, người dân vẫn đi bầu cử, tòa án vẫn xét xử nhưng trong ruột các định chế đã bị biến thành công cụ của quyền lực và xã hội rơi vào chế độ độc tài toàn trị như đã thấy ở Nga, Trung Quốc hoặc Việt Nam.
Ông Trump rất muốn làm vua, muốn cai trị trọn đời như Vladimir Putin của Nga, Tập Cận Bình bên Tàu hay Kim Jong Un của Bắc Hàn – những nhà độc tài khét tiếng mà ông khen ngợi.
Những hình ảnh ông ta đội vương miện mà ông đăng đầy trên mạng bộc lộ cái ước vọng sâu kín trong bản năng đó. Nhưng truyền thống dân chủ của người Mỹ không chấp nhận “vua” nên hàng triệu người đã xuống đường “No Kings.” Họ không chỉ chống ông Trump, họ chống cả xu hướng lộng quyền đang lớn lên từng ngày trong guồng máy cai trị của ông.
Dù biểu tình ôn hòa chưa hẳn làm thay đổi được gì nhưng những cuộc biểu tình “No Kings” với hàng triệu người cho thấy người dân Mỹ vẫn tha thiết với tự do dân chủ và là sức mạnh không thể coi thường. [kn]
KIEV, Ukraine (NV) – Giới chức Ukraine cho biết việc Nga bắn phá cơ sở hạ tầng năng lượng của họ khiến hàng trăm ngàn người ở vùng Chernihiv bị mất điện và nước vào ngày 21 Tháng Mười trong khi việc sửa chữa bị chậm do vẫn còn mối đe dọa dai dẳng của các đợt tấn công bằng máy bay không người lái từ phía Nga, theo Reuters.
Bộ Năng Lượng Ukraine cho biết thủ phủ của khu vực, cũng có tên là Chernihiv, và phần phía Bắc tỉnh mất hết nguồn điện.
Nhân viên cứu hộ Ukraine tìm kiếm người sống sót trong đống đổ nát sau một đợt tấn công của Nga ở Chernihiv năm 2024. (Hình minh họa: Genya Savilov/AFP via Getty Images)
Đợt tấn công này, vốn cũng nhắm vào vùng Sumy lân cận ở phía Bắc Ukraine, là đợt tấn công mới nhất của Nga nhằm vào hệ thống năng lượng của Ukraine ngay trước mùa Đông.
Các cuộc tấn công của Nga gây mất điện thường xuyên và làm gián đoạn cuộc sống hàng ngày ở những khu vực này.
“Các đội công tác khẩn cấp ở vùng Chernihiv không thể bắt đầu khôi phục nguồn điện do các cuộc tấn công liên tục của máy bay không người lái Nga,” Bộ Năng Lượng Ukraine viết trên Telegram.
Họ cáo buộc Nga cho máy bay không người lái bay lòng vòng trên các cơ sở cấp điện bị hư hại để Ukraine không thể tiến hành sửa chữa nhằm mục đích “cố tình kéo dài cuộc khủng hoảng nhân đạo.”
Tổng Thống Volodymyr Zelensky của Ukraine viết trên Telegram hai giờ sau đó rằng việc sửa chữa hiện đang được tiến hành.
“Chiến thuật của Nga là giết người và khủng bố người dân bằng cái lạnh,” ông viết.
“Tổng Thống Vladimir Putin giả vờ sẵn sàng đàm phán ngoại giao và hòa bình, trong khi thực tế đêm nay Nga đã phát động cuộc tấn công bằng hỏa tiễn và máy bay không người lái tàn bạo,” Ngoại Trưởng Andrii Sybiha của Ukraine viết trên X.
“Nhiều cộng đồng đã bị mất điện giữa nhiệt độ lạnh giá, một số không còn nước sinh hoạt.” (NNL) [đ.d.]
WASHINGTON, DC (NV) – Tòa Bạch Ốc đã bắt đầu phá hủy một phần phía Đông để xây dựng phòng khiêu vũ trị giá $250 triệu theo yêu cầu của Tổng Thống Donald Trump, theo USA TODAY hôm Thứ Ba, 21 Tháng Mười.
Đây là lần sửa chữa lớn nhất ở Tòa Bạch Ốc trong hàng chục năm.
Máy móc phá bỏ một phần phía Đông Tòa Bạch Ốc để bắt đầu xây dựng phòng khiêu vũ. (Hình Drew Angerer/AFP via Getty Images)
Hình ảnh lan truyền cho thấy máy xúc xé toạc phía Đông tòa nhà đối diện trụ sở Bộ Tài Chính mặc dù trước đó vào Tháng Bảy ông Trump cam kết phòng khiêu vũ mới xây sẽ không ảnh hưởng đến cấu trúc hiện thời của Tòa Bạch Ốc.
“Nó sẽ không ảnh hưởng đến cấu trúc hiện tại… nó sẽ được xây ở gần đó nhưng không đụng gì đến và hoàn toàn tôn trọng cấu trúc hiện tại, mà tôi là người rất mê,” ông Trump nói. “Đó là nơi ưa thích nhất của tôi. Tôi thích nó.”
Trong một sự kiện ở Tòa Bạch Ốc hôm 20 Tháng Mười, ông Trump loan báo rằng công trình đã khởi công trước đó trong ngày. Ông cho biết một trong những bức tường của phòng Blue Room sẽ được tháo dỡ.
“Ngay phía bên kia, việc xây dựng nhộn nhịp đang diễn ra,” ông Trump nói. “Nó chỉ mới bắt đầu khởi công ngày hôm nay.”
Ông Trump sau đó đăng trên mạng xã hội rằng khu vực East Wing đang “được hiện đại hóa hoàn toàn trong quá trình này và sẽ đẹp hơn bao giờ hết khi hoàn thành!”
East Wing của Tòa Bạch Ốc có từ năm 1902 và “đã được sửa chữa và thay đổi nhiều lần, trong đó, tầng hai được xây thêm vào năm 1942,” theo thông cáo báo chí của Tòa Bạch Ốc công bố kế hoạch xây phòng khiêu vũ mới hồi Tháng Bảy. Nó bao gồm lối vào chính thức, các văn phòng ở tầng một và tầng hai và một hầm tránh bom dưới lòng đất, theo Hiệp Hội Lịch Sử Tòa Bạch Ốc. Trước giờ, nơi này được dùng làm văn phòng của đệ nhất phu nhân.
Trước đó, ông Trump từng phá bỏ Vườn Hồng để xây một sân trong, sửa chữa lớn Phòng Bầu Dục với các chi tiết trang trí dát vàng, đặt các cột cờ cao 88 ft trên bãi cỏ phía Bắc và phía Nam.
Trong nhiều năm, ông Trump thúc đẩy ý tưởng xây dựng một phòng khiêu vũ ở Tòa Bạch Ốc để có thể tổ chức các sự kiện đông người, chẳng hạn như các buổi quốc yến. Ông từng than phiền rằng nhiều sự kiện trước đây phải làm trong lều. Theo lời ông, phòng khiêu vũ do tư nhân tài trợ. (NNL) [đ.d.]
WASHINGTON, DC (NV) – Mỹ và Úc vừa ký thỏa thuận nhằm tăng nguồn cung cấp đất hiếm và các khoáng sản quan trọng khác, trong lúc chính quyền Trump tìm cách đẩy lùi sự thống trị của Trung Quốc trên thị trường đất hiếm, theo BBC hôm Thứ Ba, 21 Tháng Mười.
Thủ Tướng Anthony Albanese của Úc cho biết thỏa thuận này sẽ hỗ trợ một loạt dự án “sẵn sàng triển khai” trị giá $8.5 tỷ nhằm mở rộng khả năng khai thác và chế biến của đất nước ông.
Thủ Tướng Anthony Albanese (trái) và Tổng Thống Donald Trump bắt tay sau khi ký thỏa thuận khoáng sản-đất hiếm trị giá $8.5 tỷ vào ngày 20 Tháng Mười. (Hình: Anna Moneymaker/Getty Images)
Thỏa thuận bao gồm $1 tỷ sẽ được hai nước đầu tư vào các dự án ở Mỹ và Úc trong sáu tháng, văn bản khung cho biết.
Mỹ và Úc đã làm việc về những vấn đề này kể từ nhiệm kỳ đầu của ông Trump, nhưng ông Albanese cho biết thỏa thuận mới nhất sẽ đưa sự hợp tác giữa hai nước trong lĩnh vực này lên “cấp độ tiếp theo.”
Ông Albanese cho biết thỏa thuận này nhằm đẩy nhanh tốc độ đầu tư vào ba loại dự án, bao gồm các khoản đầu tư của Mỹ vào các cơ sở chế biến ở Úc.
Hai nước cũng đồng ý làm việc cùng nhau về các vấn đề như định giá, cấp phép, và các quy tắc để chính phủ xem xét việc bán các công ty và các dự án trong lĩnh vực này.
Mỹ cho biết họ sẽ đầu tư xây dựng một nhà máy tinh chế gallium tân tiến với sản lượng 100 tấn mỗi năm ở Tây Úc và chuẩn bị cấp vốn khoảng $2.2 tỷ để thúc đẩy các dự án khoáng sản quan trọng thông qua Ngân Hàng Xuất Nhập Cảng.
Úc là nguồn cung cấp khoáng sản chính, nhưng cũng như Mỹ, nước này phụ thuộc vào Trung Quốc, đối tác thương mại lớn nhất của họ, trong quá trình chế biến vốn cần thiết để biến nguyên liệu thành sản phẩm để các công ty có thể sử dụng. (NNL) [đ.d.]
WASHINGTON, DC (NV) – Nếu chính phủ tiếp tục đóng cửa, thì chỉ trong vài ngày tới, hàng chục triệu người nghèo sẽ không còn nhận được trợ cấp thực phẩm SNAP (Supplemental Nutrition Assistance Program).
Đây không phải là con số trong một bản báo cáo khô khan mà là những con người thật (những bà mẹ đơn thân ở Texas, những người cao tuổi ở Pennsylvania, những trẻ em ở New York) những người sẽ mở tủ lạnh tuần sau và nhận ra rằng thực phẩm trong đó đã cạn kiệt.
Một cửa hàng thực phẩm trưng bảng nhận thẻ food stamp. (Hình minh hoạ: Scott Heins/Getty Images)
Theo Bộ Nông Nghiệp Hoa Kỳ (USDA), chương trình SNAP, thường được gọi là “tem phiếu thực phẩm” (food stamps), đang sắp hết tiền, ABC News loan tin hôm Thứ Ba, 21 Tháng Mười.
SNAP hiện đang hỗ trợ khoảng 42 triệu người có thu nhập thấp trên khắp nước Mỹ. Chương trình do Cơ Quan Dịch Vụ Thực Phẩm Và Dinh Dưỡng thuộc Bộ Nông Nghiệp (USDA) điều hành, cung cấp thẻ điện tử (EBT) cho người thụ hưởng để mua thực phẩm thiết yếu.
Các tiểu bang Texas, Pennsylvania, Minnesota và New York đồng loạt cảnh báo rằng vào Tháng Mười Một này, các khoản trợ cấp thực phẩm sẽ bị ngừng hoặc chậm trễ, nếu bế tắc ngân sách không được Tổng Thống Donald Trump và Quốc Hội do đảng Cộng Hòa kiểm soát giải quyết trước ngày 27 Tháng Mười.
Texas đã cảnh báo hàng triệu cư dân trong tiểu bang rằng toàn bộ trợ cấp SNAP Tháng Mười Một sẽ bị ngừng nếu tình trạng đóng cửa chính phủ kéo dài.
Tại Pennsylvania, chính quyền tiểu bang cũng đưa ra cảnh báo tương tự: “Do Quốc Hội dưới sự kiểm soát đảng Cộng Hòa không thông qua ngân sách liên bang, dẫn đến việc chính phủ đóng cửa, nên không chi trả được chương trình trợ cấp thực phẩm SNAP vào Tháng Mười Một, 2025,” trích thông báo chính thức trên trang web của Sở An Sinh Xã Hội Pennsylvania.
Các tiểu bang khác như Minnesota và New York cũng cho biết quyền lợi SNAP “đang gặp rủi ro” hoặc “có thể bị chậm trễ” nếu bế tắc ngân sách không sớm được giải quyết.
SNAP được tài trợ hoàn toàn từ ngân sách liên bang, nhưng được các chính quyền tiểu bang quản lý, vì vậy mức độ và thời điểm cạn kiệt ngân quỹ sẽ khác nhau ở từng địa phương.
Đầu tháng này, chương trình tài trợ liên bang WIC, cung cấp sữa và thực phẩm hỗ trợ hơn 6 triệu phụ nữ và trẻ em nghèo, nhận được ngân sách bổ sung $300 triệu để duy trì hoạt động trong thời gian chính phủ đóng cửa. Toà Bạch Ốc cho biết khoản kinh phí này được trích từ nguồn thu thuế quan (tariff revenue).
Tuy nhiên, bà Georgia Machell, tổng giám đốc Hiệp Hội WIC Quốc Gia, cảnh báo: “Chúng tôi hoan nghênh nỗ lực giúp WIC cầm cự trong thời gian chính phủ đóng cửa, nhưng các gia đình cần sự ổn định lâu dài, không phải những giải pháp tạm thời. Chúng ta vẫn chưa biết nguồn quỹ này sẽ kéo dài bao lâu và các bang sẽ nhận được tiền khi nào. Không gì có thể thay thế cho việc Quốc Hội thực hiện đúng trách nhiệm của mình.”
Trong một bức thư gửi đến các cơ quan y tế tiểu bang, ông Ronald Ward, quyền giám đốc chương trình SNAP, cảnh báo rằng: “Nếu tình trạng đình trệ ngân sách hiện nay tiếp diễn, chúng ta sẽ không đủ kinh phí để chi trả đầy đủ trợ cấp SNAP Tháng Mười Một cho khoảng 42 triệu người trên toàn quốc.”
Tình hình này ngày càng trở nên căng thẳng khi trước đó, chính quyền Tổng Thống Donald Trump đã cắt giảm chương trình SNAP ước tính $186 tỷ trong vòng 10 năm, theo kế hoạch ngân sách tổng hợp “megabill” mà Toà Bạch Ốc thúc đẩy hồi đầu năm. (MPL) [kn]
