Nam Hàn đã triệu tập một tùy viên quốc phòng Việt Nam đang công tác tại nước này liên quan đến cáo buộc Thứ trưởng Quốc phòng Việt Nam có hành vi quấy rối tình dục 1 nữ công chức Nam Hàn trong chuyến thăm Seoul, theo Yonhap đưa tin ngày 20 Tháng Mười.
Yonhap: Thứ trưởng Quốc phòng Việt Nam bị tố cáo quấy rối tình dục
Bị cáo chết trước khi xét xử, tòa án ở Lâm Đồng vẫn tuyên án tù
LÂM ĐỒNG, Việt Nam (NV) – Một ông ở xã Phan Rí Thành, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận trước đây, nay thuộc tỉnh Lâm Đồng, bị tòa án huyện kết án 12 tháng tù dù đã chết trước khi tòa xét xử sơ thẩm.
Hôm 20 Tháng Mười, Tòa Án Tỉnh Lâm Đồng đã phải mở phiên giám đốc thẩm vụ án ông Nguyễn Văn Hùng bị kết án 12 tháng tù về tội “trộm cắp tài sản,” do Tòa Án Huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận trước đây, xét xử sơ thẩm hồi năm 2020.
Theo báo Pháp Luật TP.HCM, hôm 21 Tháng Chín, 2020, Tòa Án Huyện Tuy Phong xét xử vắng mặt bị cáo Hùng với xác nhận của Công An Xã Phan Rí Thành “bị cáo bị bệnh tiểu đường giai đoạn cuối, liệt giường, không đi lại được.”
Sau đó, Hội Đồng Xét Xử đã tuyên phạt bị cáo Hùng 12 tháng tù về tội “trộm cắp tài sản.”
Tuy nhiên một tháng sau, chánh án Tòa Án Huyện Tuy Phong ủy thác cho Tòa Án Huyện Bắc Bình ra quyết định thi hành án phạt tù đối với bị cáo Hùng. Song, qua xác minh cho thấy, bị cáo Hùng đã chết từ hôm 18 Tháng Chín, 2020, tức ba ngày trước khi phiên tòa diễn ra, nên không thể thi hành án.
Thế nhưng đến Tháng Tư, 2025, Tòa Án Huyện Tuy Phong mới đề nghị “xem xét lại bản án theo thủ tục giám đốc thẩm.”
Tại phiên xét xử, Hội Đồng Giám Đốc Thẩm Tòa Án Tỉnh Lâm Đồng đã tuyên hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án.
Theo Tòa Án Tỉnh Lâm Đồng, việc bị cáo Hùng chết trước ngày xét xử nhưng Tòa Án Huyện Tuy Phong vẫn mở phiên tòa và tuyên án là “vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng, dẫn đến sai lầm trong việc giải quyết vụ án.”
Phản ảnh sự việc trên trang Facebook cá nhân “Nguyễn Xuân Diện,” nhiều người nhận xét đúng là chuyện “bi hài.”
Danh khoản “Thanh Lê” châm biếm: “Giờ tòa cõi trần [Việt Nam] liên thông tận cõi âm.” (Tr.N) [kn]
Cảnh sát giao thông ở Nghệ An bám nắp capo bị xe kéo lê hàng chục mét
NGHỆ AN, Việt Nam (NV) – Một đoạn video clip hơn 10 giây lan truyền qua mạng xã hội hôm 20 Tháng Mười cho thấy, một cảnh sát giao thông ở phường Trường Vinh, tỉnh Nghệ An, phải bám chặt trên nắp capo của chiếc xe hơi và bị kéo lê hàng chục mét trên đường để cố xử phạt tài xế.
Theo báo Dân Trí, sự việc đã thu hút sự chú ý của nhiều người đi đường. Thấy viên cảnh sát giao thông cố gắng bám vào xe hơi để tránh bị ngã xuống đường thiệt mạng, nhiều người đã đuổi theo chiếc xe.
Đến đường Nguyễn Duy Trinh, phường Trường Vinh, khi gặp đoạn đường đông người, tài xế xe hơi mới chịu dừng lại.
Sự việc được hiểu là người đàn ông vi phạm Luật Giao Thông, không chấp hành lệnh dừng xe của công an mà tăng ga bỏ chạy.
Tối cùng ngày, lãnh đạo Tổ Cảnh Sát Giao Thông Số 4, nơi viên cảnh sát không được nêu tên bám nắp capo đã xác nhận sự việc và cho biết “tài xế lái chiếc xe đã bị đưa về trụ sở công an để làm rõ hành vi,” với cáo buộc rằng “cú tăng ga của tài xế không chỉ tiềm ẩn nguy cơ gây thương tích nghiêm trọng cho cán bộ làm nhiệm vụ mà còn đe dọa an toàn của nhiều người đang lưu thông trên tuyến đường.”
Trước vụ này, công an viên tại Việt Nam từng gây tranh cãi với những lần nhảy lên nắp capo xe hơi, xe vận tải hay đu xe gắn máy để chặn tài xế vi phạm Luật Giao Thông.
Một đoạn video clip lan truyền qua mạng xã hội hôm 22 Tháng Năm vừa qua cho thấy, một cảnh sát giao thông bị người lái xe gắn máy kéo lê sát dải phân cách trên một đoạn đường ở huyện Bình Chánh, Sài Gòn.
Công an viên cố nhảy lên chiếc xe và bị ông kia lạng lách trên làn đường dành cho xe hơi, kéo lê sát dải phân cách một đoạn, khiến những người đi đường chứng kiến phải một phen thót tim.
Sau một hồi giằng co, công an viên ngồi vững được phía sau, khống chế người lái chiếc xe gắn máy phải tấp vào lề đường. Công an viên trong vụ này được nhìn thấy đeo súng và cầm dùi cui.
Báo Thanh Niên cùng ngày đưa tin về sự việc nhưng không cho biết danh tính của công an viên và người đàn ông chạy xe gắn máy. Sự việc làm dấy lên nhiều bình luận trên mạng xã hội.
Một số ý kiến đặt câu hỏi về chuyện vì sao công an viên phải “liều mạng” đu xe gắn máy trong lúc đã có biện pháp ghi hình, phạt nguội, thậm chí dò theo camera an ninh trên đường để chặn người vi phạm Luật Giao Thông.
Một ý kiến bình luận bên dưới bài đăng trên Facebook “Không Sợ Chó” cho biết: “Công an đừng vì tiền phạt quá mà làm liều. Không may tai nạn chết người thì lại thiệt cả đôi bên.”
Theo giới quan sát, việc một số người vi phạm Luật Giao Thông phản ứng với công an xảy ra do mức phạt tăng cao từ đầu năm nay, vượt quá khả năng chi trả của họ. (Tr.N) [kn]
Kinh tế Việt Nam năm nay không tăng cao hơn như hò hét
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Kinh tế Việt Nam năm 2025 không tăng trưởng cao như chế độ Hà Nội hò hét mấy tháng trước đây, theo báo cáo đọc tại phiên họp Quốc Hội của khóa này.
Quốc Hội bắt đầu họp khóa cuối năm 2025 từ ngày Thứ Hai, 20 Tháng Mười, và đồng thời cũng là khóa họp cuối cùng của cái “quốc hội” XV được Đảng CSVN nặn ra năm 2021, với một chương trình rất bận rộn trước khi có đại hội đảng đầu năm tới.
Trong ngày họp đầu tiên, Thủ Tướng Phạm Minh Chính, cũng là một đại biểu như đám chóp bu đảng, theo thông lệ, đọc một bản báo cáo kinh tế xã hội thời kỳ đã qua và kèm theo dự phóng những năm sắp tới. Trong đó, ông ta không thấy kêu gào thuộc cấp làm mọi cách để tăng trưởng kinh tế cho năm nay phát triển 8.3% đến 8.5% hay cao hơn nữa.
“GDP năm 2025 dự kiến tăng trên 8%; bình quân giai đoạn 2021-2025 tăng 6.3%, cao hơn nhiệm kỳ trước (6.2%) (năm 2021 do ảnh hưởng của đại dịch COVID-19, tăng trưởng chỉ đạt 2.55%; giai đoạn 4 năm 2022-2025 tăng trưởng bình quân 7.2%/năm, vượt mục tiêu 6.5-7%),” trang mạng của nhà cầm quyền trung ương CSVN thuật lại lời ông Chính đọc ở Quốc Hội.
“Quy mô nền kinh tế tăng từ $346 tỷ năm 2020 lên $510 tỷ năm 2025, tăng năm bậc, lên vị trí 32 thế giới; GDP bình quân đầu người năm 2025 ước đạt khoảng $5,000, gấp 1.4 lần năm 2020, vào nhóm thu nhập trung bình cao. Cơ cấu kinh tế và chất lượng tăng trưởng chuyển biến tích cực.”
Ngày 16 Tháng Bảy, 2025, TTXVN thuật lại cuộc họp trực tuyến của chính phủ trung ương với các tỉnh thị cả nước, ông Phạm Minh Chính thấy nói với các thuộc cấp là năm nay “tăng trưởng 8.3%-8.5% không phải là mục tiêu bất khả thi và không thể không làm.” Nhưng cái đòn “thuế quan đối ứng” của Mỹ đã khiến xuất cảng từ Việt Nam chậm lại nên ông ta không còn nói bạo như mấy tháng trước nữa.
Sau nhiều cuộc đàm phán, từ đầu Tháng Tám, chính phủ Trump quyết định đánh thuế quan 20% cho các sản loại hàng do Việt Nam sản xuất. Còn những thứ bị cáo buộc là hàng “trung chuyển” hay cho Trung Quốc “mượn đường” để vào Mỹ, bị đánh thuế quan lên tới 40%. Tới nay, các cuộc đàm phán nhằm xác định thuế quan “trung chuyển” đó hiện vẫn chưa thấy loan báo, hiểu là còn đang được mặc cả lên xuống.
Trong bản báo cáo với Quốc Hội, ông Chính khoe rằng nền kinh tế Việt Nam “đủ sức chống chịu” với các sức ép bên ngoài nên vẫn thuộc loại tăng trưởng trong nhóm cao nhất thế giới. Hầu hết các kế hoạch đề ra đều “vượt chỉ tiêu.” Trị giá hàng hóa xuất nhập cảng năm nay dự trù đạt 900 tỷ dù thuế quan Mỹ đã làm chậm lại xuất cảng những ngành chủ chốt, nhất là da giày, quần áo.
Trong khi chế độ Hà Nội thúc ép nhau để cố đạt các con số tăng trưởng kinh tế ấn tượng, hồi tháng trước, Ngân Hàng Thế Giới (WB) căn cứ trên tình hình kinh tế toàn cầu và tác động của cuộc thương chiến Mỹ-Trung khi xảy ra thuế quan đối ứng của Mỹ, nói kinh tế Việt Nam năm nay chỉ tăng trưởng khoảng 6.6% trong khi Quỹ Tiền Tệ Quốc Tế (IMF) cũng chỉ dự báo tăng trượng 6.5%.
Cũng trong báo cáo kể trên, ông Chính thấy nói chế độ Hà Nội sẽ thúc đẩy nền kinh tế tăng trưởng đến 10% cho năm tới dù dự báo của WB cho rằng Việt Nam còn có thể tăng trưởng thấp hơn vào năm 2026 vì tình hình kinh tế thế giới vẫn chưa cải thiện. (NTB)
Nghiên cứu mới: Ăn đậu phộng sớm từ vài tháng tuổi giúp tránh dị ứng
PHILADELPHIA, Pennsylvania (NV) – Nước Mỹ đang chứng kiến kết quả của một cuộc cách mạng y tế âm thầm nhưng đầy hiệu quả sâu sắc: 60,000 trẻ em đã tránh được dị ứng đậu phộng, căn bệnh từng khiến hàng triệu gia đình lo sợ, chỉ nhờ một thay đổi trong hướng dẫn dinh dưỡng.
Dị ứng đậu phộng xảy ra khi hệ miễn dịch nhầm lẫn protein trong đậu phộng là chất độc hại, khiến cơ thể tiết ra các hóa chất gây phản ứng như nổi mề đay, khó thở hoặc thậm chí sốc phản vệ.
Nghiên cứu vừa công bố trên tạp chí Pediatrics hôm Thứ Hai, 20 Tháng Mười, do Bác Sĩ David Hill, hiện đang làm việc bệnh viện nhi Philadelphia, dẫn đầu, cho thấy để trẻ em ăn đậu phộng sớm lại giúp ngăn dị ứng tới 80%.
Trước đó, trong suốt nhiều thập niên, ngành y học từng khuyên các bậc cha mẹ đợi đến khi con 3 tuổi mới được ăn đậu phộng — một lời khuyên nay được xem là sai lầm lớn.
Vào năm 2015, một nghiên cứu mang tên LEAP (Learning Early About Peanut) chứng minh điều ngược lại: Cần cho trẻ em ăn đậu phông sớm khi được vài tháng tuổi.
Và giờ đây, một thập niên sau, kết quả thực tế xác nhận điều đó: Tỷ lệ dị ứng đậu phộng đối với trẻ em từ 0 đến 3 tuổi ở Mỹ giảm tới 40% kể từ khi áp dụng các khuyến nghị mới được ban hành năm 2015.
“Đây là một điều thật đáng kinh ngạc,” Bác Sĩ David Hill nhận định.
Ông Hill và cộng sự đã phân tích hàng chục ngàn hồ sơ y tế điện tử của trẻ em để theo dõi các chẩn đoán dị ứng thực phẩm trước, trong, và sau khi hướng dẫn được ban hành.
Ông nói thêm: “Tôi có thể khẳng định rằng hiện nay có ít trẻ em bị dị ứng thực phẩm hơn so với khi chúng ta chưa áp dụng khuyến nghị y tế này.”
Theo kết quả, tỷ lệ dị ứng đậu phộng đối với trẻ em từ 0–3 tuổi giảm hơn 27% sau khi hướng dẫn đầu tiên được công bố năm 2015 cho nhóm trẻ có nguy cơ cao, và giảm hơn 40% sau khi khuyến nghị được mở rộng năm 2017. Tuy nhiên, xu hướng giảm này chưa đủ để đảo ngược tình trạng gia tăng dị ứng thực phẩm nói chung tại Mỹ — hiện có khoảng 8% trẻ em bị dị ứng thực phẩm, trong đó hơn 2% bị dị ứng đậu phộng.
Trong nhiều thập niên, giới y khoa khuyên không nên cho trẻ em ăn đậu phộng trước 3 tuổi. Tuy nhiên, vào năm 2015, Giáo Sư Gideon Lack tại đại học King’s College London công bố nghiên cứu cho thấy việc cho trẻ ăn đậu phộng sớm giúp giảm hơn 80% nguy cơ dị ứng trong tương lai. Phân tích tiếp theo cho thấy hiệu quả bảo vệ này duy trì ở khoảng 70% trẻ cho đến tuổi thiếu niên.
Nghiên cứu dẫn đến hướng dẫn mới khuyến khích cho trẻ ăn đậu phộng sớm, nhưng việc thực hiện diễn ra chậm. Khảo sát cho thấy chỉ có 29% bác sĩ nhi và 65% bác sĩ dị ứng tuân thủ khuyến nghị mở rộng năm 2017.
Hướng dẫn cập nhật năm 2021 khuyến nghị cho trẻ em tiếp xúc với đậu phộng và các chất gây dị ứng khác từ 4 đến 6 tháng tuổi, không cần xét nghiệm sàng lọc trước, nhưng nên tham khảo ý kiến bác sĩ nhi.
“Không cần cho ăn nhiều,” Bác Sĩ Hill nói. “Chỉ cần cho trẻ em nếm một ít bơ đậu phộng, sữa chua, hoặc các loại bơ hạt khác — đó là cách an toàn để hệ miễn dịch làm quen.” (MPL) [đ.d.]
Bé gái 10 tuổi ở Hà Tĩnh bị cha dượng bạo hành ‘như thời trung cổ’
HÀ TĨNH, Việt Nam (NV) – Một bé gái 10 tuổi ở xã Cổ Đạm, tỉnh Hà Tĩnh, được cô giáo đưa đi cấp cứu trong tình trạng trên người chi chít vết bầm tím, vùng đầu chảy máu…
Hôm 20 Tháng Mười, Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra Công An Tỉnh Hà Tĩnh đã bắt giữ khẩn cấp nghi can Nguyễn Văn Nam, 31 tuổi, ở xã Cổ Đạm, để điều tra về tội “cố ý gây thương tích.”
Theo báo Người Lao Động, nạn nhân là cháu Hà Thị Nhật L,10 tuổi, học sinh lớp Năm, trường Tiểu Học Cổ Đạm, con riêng của vợ nghi can.
Cháu L. là con riêng của cô Bàn Thị Bình, quê tỉnh Sơn La. Sau khi ly hôn chồng cũ, cô Bình lập gia đình mới với nghi can Nam và tiếp tục sinh được hai người con chung.
Theo điều tra, trước đó, khoảng 6 giờ chiều 18 Tháng Mười, do vợ đang ở Sơn La thăm người thân bị ốm, nghi can Nam chở cháu L. đến nhà mẹ ruột ở thôn Vân Thanh Bắc ăn cơm. Trong bữa ăn, ông ta cùng người thân có uống bia.
Đến khoảng 10 giờ tối cùng ngày, nghi can Nam đưa bé L. trở về nhà trọ tại thôn Phú Hòa, xã Cổ Đạm.
Tại đây, trong lúc nói chuyện, do bực tức vì cháu L. “trả lời không đúng ý” và gợi lại mâu thuẫn trước đó, nghi can Nam đã dùng tay, gậy gỗ đánh nhiều lần vào người cháu.
Chưa “đã nư,” ông ta còn dùng búa đinh đánh hai nhát vào vùng đầu khiến cháu L. bị thương, chảy máu. Sau khi gây án, nghi can Nam tự băng bó sơ cứu cho cháu L. rồi đi ngủ.
Liên quan đến sự việc, cô Nguyễn Thị Hồng, hiệu trưởng trường Tiểu Học Cổ Đạm, nơi cháu L. đang theo học, cho biết cô chính là người đã trực tiếp đưa cháu tới bệnh viện Đa Khoa Vinh, tỉnh Nghệ An.
Theo cô Hồng, thời điểm cô đưa cháu L. đi bệnh viện cứu chữa, cháu L. bị bạo hành đến mức không thể tự đi lại được, phải nhờ người bồng ra xe chở đi.
Kết quả kiểm tra y tế cho thấy, cháu L. bị nhiều thương tích vùng đầu, ngực, tay, đùi, lưng, tinh thần hoảng loạn, sợ hãi. Vết thương ở đầu phải khâu 5-6 mũi.
Nói với cô giáo, cháu L. cho biết tối 19 Tháng Mười, cháu bị cha dượng đánh nhưng do ông ta đóng cửa nên cháu không thể chạy ra ngoài. Do đó, phải chờ cho đến sáng hôm sau cháu mới mở cửa sổ, gọi hàng xóm kể lại sự việc và nhờ đưa đến trạm y tế xã.
Cũng theo cô Hồng, hồi năm ngoái, cháu L. cũng đã từng bị cha dượng bạo hành và được cô giáo chủ nhiệm phát hiện. Khi trình báo sự việc với cơ quan công an, cha mẹ cháu L. cũng đã ký cam kết không tái phạm.
Hôm 19 Tháng Mười, sau khi tiếp nhận thông tin về việc cháu L. bị bạo hành, Công An Xã Cổ Đạm đã truy tìm nghi can Nam nhưng ông ta đã bỏ trốn.
Đến tối cùng ngày, công an đã bắt được nghi can Nam khi ông ta đang trốn trên mái nhà mẹ đẻ ở thôn Vân Thanh Bắc.
Trước lúc bị công an “mời lên làm việc,” nghi can Nam đã đăng lên trên trang Facebook cá nhân, cho rằng việc đánh đập cháu L. như thế là “để dạy dỗ vì nhiều lý do,” trong đó có lý do “để em khóc mà không biết dỗ dành.” Ngoài ra, ông ta còn có ý thách thức dư luận trước hành vi độc ác của mình. (Tr.N) [kn]
Cựu tổng giám đốc SJC xin giảm án tù vì ‘gia đình có công với cách mạng’
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Sau 20 ngày bị Tòa Án TP.HCM tuyên phạt 25 năm tù và bắt nộp lại số vàng lớn về hai tội “tham ô tài sản” và “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ,” bị cáo Lê Thúy Hằng, cựu tổng giám đốc công ty Vàng Bạc Đá Quý Sài Gòn (SJC), viết đơn kháng cáo.
Theo báo VNExpress hôm 20 Tháng Mười, trong đơn kháng cáo viết tay dài bốn trang giấy, bị cáo Lê Thúy Hằng bày tỏ “hối hận về sai phạm,” xin tòa giảm nhẹ hình phạt và xem xét việc phải nộp lại 10,800 lượng vàng, vì “gia đình nội ngoại đều có nhiều người có công với cách mạng, bản thân là ‘chiến sĩ thi đua xuất sắc’ nhiều năm và tham gia nhiều hoạt động từ thiện.”
Ngoài ra, bị cáo Hằng còn cho biết trước khi bị bắt, mình đang theo học ngành Dược và Tâm Lý, với mong muốn khi về hưu “sẽ cống hiến cho xã hội” nhưng kế hoạch hiện dang dở. Đồng thời, hứa sẽ “thuyết phục gia đình sớm khắc phục toàn bộ số tiền hưởng lợi.”
Riêng về số vàng gồm 5,411 lượng vàng miếng SJC và 5,110 lượng vàng nhẫn buộc phải nộp lại để “sung vào công quỹ,” bị cáo Hằng cho là “không có khả năng” bởi bà cũng như thuộc cấp không dùng tổng số vàng nguyên liệu này để sản xuất trái phép, mà đây là tổng số vàng của nhiều lần. Số tiền thu được từ chênh lệch giữa giá trị nguyên liệu và SJC đã được tiếp tục quay vòng vốn mua nguyên liệu vào đợt gia công tiếp theo.
Bản án sơ thẩm xác định, từ năm 2021 đến 2024, bị cáo Lê Thúy Hằng lợi dụng chức vụ và chức năng của doanh nghiệp đã chỉ đạo cấp dưới lập tờ trình khống để nâng định mức hao hụt; chèn vàng nguyên liệu bên ngoài vào quá trình gia công vàng miếng cho Ngân Hàng Nhà Nước Việt Nam … từ đó chiếm đoạt vàng dôi dư và hưởng lợi cá nhân.
Cụ thể, giữa năm 2024, Ngân Hàng Nhà Nước Việt Nam đã giao cho công ty SJC hai đợt với tổng cộng 10 tấn vàng nguyên liệu để gia công, sản xuất vàng miếng SJC. Lợi dụng trách nhiệm quản lý để chiếm đoạt tài sản, bị cáo Hằng đã chỉ đạo các thuộc cấp lập tờ trình khống để nâng định mức hao hụt trong gia công vàng miếng.
Dựa vào tờ trình khống này, bị cáo Trần Hiền Phúc, kế toán trưởng công ty SJC, đã soạn thảo, hợp thức ngày ban hành quy định về định mức hao hụt mới để áp dụng vào lúc gia công.
Sau đó, bị cáo Hằng phê duyệt cấp vàng nguyên liệu hao hụt với định mức 0.0005 chỉ/mỗi sản phẩm và phúc trình với Ngân Hàng Nhà Nước tổng số vàng hao hụt trong việc gia công để chiếm đoạt 95.8 lượng vàng. Trong số này, bị cáo Hằng chiếm hưởng hơn 85 lượng vàng, trị giá 6.6 tỷ đồng ($249,876).
Chưa hết, bị cáo Hằng còn chỉ đạo bị cáo Hoàng Lệ Huê, cựu giám đốc SJC chi nhánh miền Trung, lập khống và lập lại chứng từ thể hiện “mua vàng với giá cao, bán vàng với giá thấp,” (còn gọi là bình ổn giá) tạo khoản lỗ ma, chủ mưu chiếm đoạt số tiền 3.2 tỷ đồng ($121,152). Trong đó, riêng bị cáo Hằng chiếm hưởng 2.1 tỷ đồng ($79,506).
Với động cơ vụ lợi, bị cáo Hằng đã lợi dụng chức vụ tổng giám đốc thực hiện việc mua và chuyển vàng nguyên liệu từ bên ngoài cho bị cáo Trần Tấn Phát, chỉ đạo chèn thêm vàng nguyên liệu bên ngoài vào 56 đợt công ty SJC gia công vàng móp méo, sản xuất 6,255 lượng vàng miếng SJC trái quy định.
Ngoài ra, bị cáo Hằng còn chỉ đạo cấp dưới “chỉ bán một phần vàng bình ổn giá cho khách hàng.” Phần còn lại, bà ta yêu cầu giữ lại để bán ra ngoài với giá cao hơn giá niêm yết.
Từ giữa Tháng Sáu đến cuối Tháng Tám, 2024, dưới sự chỉ đạo của bị cáo Hằng, ba đơn vị SJC chi nhánh Hải Phòng, chi nhánh miền Trung và Phòng Kinh Doanh Vàng đã lập khống danh sách bán 7,000 lượng vàng cho 4,342 khách hàng, gây thiệt hại nặng cho tài sản nhà nước.
Về trách nhiệm dân sự, bị cáo Hằng và một số bị cáo khác bị buộc phải nộp lại tổng cộng hơn 17,000 lượng vàng sản xuất trái phép. (Tr.N) [kn]
Chủ quyền tài sản địa ốc
Luật Sư LyLy Nguyễn chuyên về Hoạch Ðịnh Tài Sản, Luật Sư LyLy chuyên thảo Di Chúc và Tín Mục (trust), ủy quyền điều hành tất cả tài sản, dặn dò săn sóc y tế khi bất lực và hoạch định kế nghiệp. Về Luật Thương Mại, Luật Sư LyLy giúp thành lập công ty và tổ hợp hùn hạp. Nếu cần tham khảo riêng xin liên lạc với Luật Sư LyLy Nguyễn tại văn phòng ở địa chỉ: 17151 Newhope Street, Suite 113, Fountain Valley, California 92708. Điện thoại: (714) 531-7080, website: www.lylylaw.com
Luật Sư LyLy Nguyễn
Làm chủ nhà cửa đất đai tại Mỹ cũng có nhiều loại khác biệt. Trong Luật Địa Ốc Hoa Kỳ danh từ để gọi sở hữu chủ hay người làm chủ một bất động sản được gọi là real property ownership hay tenancy (xin đừng nhầm với nghĩa thuê mướn nhà cửa). Sau đây là vài hình thức thông dụng về chủ quyền tài sản địa ốc được áp dụng khác nhau tùy theo mỗi tiểu bang:
1–Liên chủ quyền (Joint Tenancy) hay nói nôm na là làm chủ chung theo đó hai hoặc nhiều người đứng tên trong trước bạ cùng làm chủ đồng đều một ngôi nhà hoặc một mảnh đất, có nghĩa là mọi người đều có chung “bốn cùng” (“four unities”) tức là cùng có bốn yếu tố giống nhau trên một tài sản địa ốc: làm chủ cùng một thời gian bằng nhau, đứng tên cùng trên một trước bạ, có cùng quyền lợi như nhau, và chót hết cùng sử dụng tài sản đó. Mỗi liên sở hữu chủ đều là chủ chung và được cư ngụ đồng đều trên đất đai nhà cửa đó. Khi một trong những chủ chung qua đời thì luật pháp tự động cho chuyển phần sở hữu của người đó cho những người chủ chung còn sống sót. Thí dụ một bất động sản do ông Đông và bà Thu cùng đứng tên liên chủ quyền thì trong trước bạ (deed) sẽ ghi rằng “Thu and Đông as joint tenants with right of survivorship and not as tenant in common” có nghĩa là Thu và Đông có liên chủ quyền với quyền kế thừa nhưng “không đồng chủ quyền” trên bất động sản này. Nếu Đông qua đời thì tài sản ấy sẽ chuyển trọn cho Thu hoặc ngược lại. Trong liên bang Hoa Kỳ không hẳn tất cả tiểu bang chấp nhận hình thức liên chủ quyền.
2–Song chủ quyền (Tenancy in the Entirety) được áp dụng tại một số tiểu bang khác là một hình thức sở hữu chủ bất động sản dành riêng cho hai vợ chồng cùng đứng tên với nhau, mỗi người có một nửa chủ quyền bằng nhau (50% cho mỗi người). Theo song chủ quyền khi một người qua đời thì tài sản sẽ được tự động chuyển cho người hôn phối còn lại, tuy nhiên lúc cả hai còn sống thì đều không có quyền bán bất động sản đó nếu không có sự ưng thuận của người kia. Thí dụ để xác nhận hình thức song chủ quyền thì trong trước bạ sẽ ghi rằng “Đông and Thu, husband and wife as tenancy in the entirety” có nghĩa là Thu và Đông là hai vợ chồng cùng có đồng chủ quyền trên bất động sản này. Khi Đông qua đời thì tài sản ấy sẽ chuyển trọn cho Thu hoặc ngược lại chứ không được để lại cho bất cứ người nào khác.
3–Đồng chủ quyền (Tenancy in Common) số sở hữu chủ cũng giống như liên chủ quyền gồm hai hoặc nhiều người cùng đứng tên trong trước bạ một bất động sản, tuy nhiên chủ quyền và quyền sử dụng không cần đồng đều theo tỷ lệ hay nói khác hơn là có kẻ ít người nhiều. Khi ai qua đời thì phần của người quá cố được chuyển cho thừa kế có tên trong di chúc hay tín mục (will or trust) riêng của người đó, sau đó người thừa kế này sẽ trở thành “đồng sở hữu chủ” mới đứng tên chung với các đồng sở hữu chủ khác trước đó. Thí dụ để xác nhận hình thức đồng chủ quyền thì trong trước bạ sẽ ghi rằng “Xuân, Hạ, Thu and Đông, as tenant in common” có nghĩa là Xuân, Hạ, Thu và Đông có đồng chủ quyền trên bất động sản này. Nếu Xuân qua đời thì phần của Xuân được chuyển cho bất cứ người thừa kế nào mà Xuân chỉ định trong di chúc hay tín mục, phần này không dính dáng gì đến ba người kia, và cứ thế áp dụng giống nhau cho tất cả “đồng sở hữu chủ” tài sản đó.
4–Đơn chủ quyền (Sole Ownership) chỉ có một người đứng làm chủ bất động sản. Thí dụ trường hợp này thì trong trước bạ sẽ ghi “Xuân, a single man as sole ownership” có nghĩa Xuân là người một mình có trọn vẹn chủ quyền trên bất động sản này. Khi Xuân qua đời tài sản sẽ chuyển cho người thừa kế chỉ định trong di chúc hay tín mục trước khi chết.
5–Tài sản cộng đồng (Community Property) là một hình thức chủ quyền trên bất động sản đặc biệt được áp dụng riêng ở California, Texas, Lousiana và một vài tiểu bang khác tương tự như song chủ quyền giữa hai vợ chồng theo đó mỗi người có một nửa bằng nhau, tuy nhiên điểm khác biệt là khi qua đời tài sản của người quá cố có thể để lại cho bất cứ thừa kế nào được chỉ định trong di chúc hay tín mục tương tự như đồng chủ quyền chứ không bắt buộc phải chuyển sang cho người hôn phối. Thí dụ để xác nhận hình thức chủ quyền cộng đồng thì trong trước bạ sẽ ghi rằng “Đông and Thu, husband and wife as community property” có nghĩa là Thu và Đông là hai vợ chồng cùng có chủ quyền cộng đồng trên bất động sản này. Nếu Đông qua đời thì tài sản ấy sẽ để lại cho bất cứ thừa kế nào do Đông chỉ định trong di chúc hay tín mục, người này có thể không phải là Thu hay ngược lại.
Tất cả các hình thức chủ quyền bất động sản kể trên đều có hiệu lực trong hiện tại – có nghĩa là sở hữu chủ nhà đất hiện hữu. Về phần chủ quyền trong tương lai – có nghĩa hiệu lực trong thời gian sẽ đến – tùy thuộc vào sự việc ngẫu nhiên thí dụ như người chủ bất động sản bất ngờ qua đời lúc đó tài sản mới được chuyển cho thừa kế chỉ định trong di chúc hoặc tín mục.
Một độc giả ở Westminster có tài sản cộng đồng, chồng bà mới qua đời nên được hưởng trọn chủ quyền ngôi nhà hiện đang cư ngụ. Bà hỏi ý kiến muốn thêm tên các con đã thành niên vào trước bạ thì lợi và hại ra sao? Trường hợp này chỉ có lợi điểm duy nhất khi bà qua đời có người chung chủ quyền thì tránh khỏi thủ tục thanh toán di sản (probate) của tòa án nhưng vẫn chịu ảnh hưởng về luật pháp và thuế má. Theo luật nếu thêm người đứng tên nhà đất có nghĩa là hiến tặng cho người ấy một phần sở hữu tài sản đó, nếu người được tặng không phải là vợ chồng thì IRS bắt khai thuế tặng phẩm (gift tax) và phải đóng thuế. Điều bất lợi nữa là khi cho thêm tên bất cứ ai vào trước bạ thì sở hữu chủ phải gánh trách nhiệm tài chánh hoàn toàn về người ấy. Người được đứng tên chung có quyền tự ý bán nhà đi không cần có sự đồng ý của chủ chính. Tại nhiều tiểu bang còn có nhiều trường hợp chuyển nhượng tài sản sẽ không được miễn thuế và còn làm mất nhiều đặc miễn khác đã có từ trước.
Lời cố vấn tốt nhất thay vì cho tên con cái vào trước bạ đứng tên chung trên bất động sản thì nên lập Tín Mục Sinh Thời (Living Trust) và cho tên các con làm thừa kế di sản khi mệnh chung. Tín mục có lợi điểm giúp gia chủ vừa tránh được thủ tục thanh toán di sản của tòa án và vừa giữ được toàn quyền kiểm soát nhà đất lúc còn sống. Hơn nữa người chủ tín mục có quyền chỉ định hoặc thay đổi người thụ hưởng hay thừa kế bất cứ lúc nào mình muốn và còn phòng hờ trường hợp một trong những người con không may bị chết trước.
Cũng như thường lệ người viết xin xác nhận nội dung của những loạt bài tìm hiểu luật pháp này chỉ hoàn toàn được sử dụng với tính cách thông tin (information) giúp quý độc giả một vài kiến thức tổng quát căn bản về luật pháp Hoa Kỳ mà thôi và không thể coi như liên hệ của luật sư với thân chủ (attorney-client relationship). Do đó nếu có vấn đề liên quan đến luật, quý độc giả vẫn cần phải thảo luận với một luật sư chuyên môn về trường hợp của quý vị.
Giáo chủ Iran bác bỏ đề nghị hòa bình của Trump
TEHRAN, Iran (NV) – Căng thẳng giữa Iran và Hoa Kỳ tiếp tục leo thang khi Giáo Chủ Ayatollah Ali Khamenei, lãnh tụ tối cao Iran, công khai bác bỏ lời mời nối lại đàm phán nguyên tử của Tổng Thống Donald Trump, gọi đây là “sự cưỡng ép và bắt nạt.”
Theo Reuters loan tin hôm Thứ Hai, 20 Tháng Mười, tuyên bố trên được đưa ra chỉ vài ngày sau khi ông Trump, trong bài phát biểu trước Quốc Hội Israel, với khí thế dàn xếp được ngừng bắn tại Gaza, bày tỏ mong muốn đạt được một “thỏa thuận hòa bình lịch sử với Tehran.” Tuy nhiên, phản ứng từ Tehran cho thấy Iran không sẵn sàng quay lại bàn đàm phán trong các điều kiện do Washington đặt ra.
Trong tuyên bố được truyền thông nhà nước Iran đưa ra, Giáo Chủ Khamenei khẳng định: “Tổng Thống Trump nói ông ấy là một bậc thầy đàm phán, nhưng nếu một thỏa thuận được xây dựng trên sự cưỡng ép và kết quả đã được định sẵn, thì đó không phải là đàm phán, mà là bắt nạt.”
Lãnh tụ tối cao Iran cũng chế giễu tuyên bố của Tổng Thống Trump rằng các cuộc không kích của Mỹ và Israel hồi Tháng Sáu đã phá hủy thành công năng lực nguyên tử của Tehran.
“Tổng thống Mỹ nói họ đã ném bom và phá hủy ngành công nghiệp nguyên tử của Iran. Tốt thôi — cứ mơ đi,” Giáo Chủ Khamenei nói.
Tehran từ lâu khẳng định chương trình nguyên tử của Iran chỉ phục vụ mục đích năng lượng dân sự, trong khi các cường quốc phương Tây cáo buộc nước này đang tìm cách phát triển vũ khí nguyên tử. Những vòng đàm phán gián tiếp giữa hai bên bị đình trệ kể từ sau các vụ tấn công hồi mùa Hè, khi căng thẳng khu vực gia tăng quanh xung đột ở Gaza.
Giới quan sát nhận định, tuyên bố cứng rắn của ông Khamenei không chỉ phản ánh lập trường bất biến của Iran về chủ quyền và an ninh quốc gia, mà còn cho thấy niềm tin giữa Tehran và Washington gần như sụp đổ. Nỗ lực ngoại giao của ông Trump — từng kỳ vọng mở ra “một kỷ nguyên hòa bình mới ở Trung Đông” — giờ đây vấp phải bức tường lạnh lùng từ Tehran.
Với việc Iran dứt khoát khép lại cánh cửa đàm phán, con đường đi tới một thỏa thuận nguyên tử mới giữa hai quốc gia đối địch lại rơi vào bế tắc sâu hơn bao giờ hết. (MPL) [đ.d.]
Gia tăng đồn đoán Trump sắp gặp Kim Jong Un ở Bàn Môn Điếm
SEOUL, NAM HÀN (NV) – Quyết định bất ngờ dừng tất cả các tour du lịch đến Bàn Môn Điếm trong Khu Phi Quân Sự (DMZ) giữa hai miền ở bán đảo Triều Tiên làm dấy lên làn sóng đồn đoán về một cuộc gặp thượng đỉnh giữa Tổng Thống Donald Trump và lãnh đạo Bắc Hàn Kim Jong Un có thể đang được bí mật chuẩn bị.
Theo nhật báo The Korea Herald loan tin ngày Thứ Hai, 20 Tháng Mười, chính quyền Seoul vừa thông báo tạm ngừng mọi hoạt động tham quan khu vực biên giới nổi tiếng này “vì lý do an ninh.” Tuy nhiên, thời điểm thông báo được đưa ra chỉ vài ngày trước chuyến công du Châu Á của ông Trump — khiến giới quan sát tin rằng có thể đang sắp đặt một sự kiện ngoại giao quan trọng.
Cách đây hai ngày, CNN dẫn lời các giới chức Mỹ tiết lộ nhóm cố vấn của ông Trump đang cẩn trọng xem xét tính khả thi trong việc tổ chức một cuộc gặp trực tiếp với ông Kim Jong Un trong thời gian tổng thống Mỹ đến Nam Hàn dự thượng đỉnh APEC. Nơi gặp gỡ có thể là tại khu DMZ hoặc một điểm trung lập khác.
Nguồn tin này cho biết, các giới chức an ninh quốc gia và Bộ Ngoại Giao Mỹ đã được lệnh “đánh giá điều kiện hậu cần và an ninh” cho một kịch bản gặp gỡ. Một số nhà phân tích cho rằng việc dừng tour đến Bàn Môn Điếm chính là bước đầu tiên để dọn đường cho cuộc gặp bí mật cấp cao này.
Tuy nhiên, chưa có xác nhận chính thức từ Tòa Bạch Ốc.
Phía Nam Hàn không xác nhận cũng không phủ nhận tin này. Bộ Thống Nhất chỉ cho biết việc tạm ngưng tour du lịch đến Bàn Môn Điếm là “biện pháp an toàn tạm thời.”
Trong khi đó, truyền thông Bắc Hàn hoàn toàn im lặng — một dấu hiệu thường thấy trước mỗi hoạt động ngoại giao nhạy cảm.
Nếu cuộc gặp gỡ thượng đỉnh này diễn ra, đây sẽ là lần thứ tư hai nhà lãnh đạo Mỹ và Bắc Hàn gặp nhau, sau các hội nghị tại Singapore (2018), Hà Nội (2019) và một cuộc gặp ngắn tại khu DMZ cùng năm đó.
Từ sau năm 2020, đối thoại giữa hai bên hầu như bị đình trệ. Bắc Hàn đã tiến hành nhiều vụ thử hoả tiễn mới trong hai năm qua, trong khi Washington vẫn duy trì các biện pháp trừng phạt quốc tế. (MPL) [đ.d.]
Đà Nẵng: Cô gái cầm đầu nhóm côn đồ nhí chém 4 người bị thương
ĐÀ NẴNG, Việt Nam (NV) – Mâu thuẫn cá nhân, một cô gái quê Quảng Bình cầm đầu nhóm côn đồ nhí mang theo dao xông vào phòng trọ của đối thủ chém bốn người bị thương.
Hôm 20 Tháng Mười, Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra Công An Đà Nẵng đã khởi tố, bắt giữ các bị can Phạm Thị Ngọc Trang, 33 tuổi, quê Quảng Trị; Lê Hoàng Phong, 17 tuổi, quê Quảng Ngãi; Phạm Tiến Dũng, 16 tuổi và Bùi Đức Huy, 19 tuổi, cùng ở Đà Nẵng, để điều tra về tội “cố ý gây thương tích.”
Báo Dân Trí dẫn điều tra ban đầu cho hay, do mâu thuẫn cá nhân với ba thiếu nữ Nguyễn Hoàng Bảo Trân, 14 tuổi; Lê Thị Bảo Trân, 16 tuổi, và Phan Thị Mai Liên, 23 tuổi, bị can Trang rủ ba đồng phạm Phong, Dũng và Huy đi “đánh trả.”
Trên đường đi, bị can Phong mang theo con dao dài làm hung khí.
Đến phòng trọ của đối thủ, cả bốn bị can lao vào đánh khiến các nạn nhân Bảo Trân, Mai Liên và hai người bạn trai bị thương, trong đó có nạn nhân bị chém trọng thương.
Gây án xong, cả nhóm côn đồ bỏ trốn và giấu hung khí trên đường Phạm Như Xương, phường Hòa Khánh. Nhận tin báo, Công An Đà Nẵng truy bắt nhóm bị can.
Liên quan đến việc thanh niên ở Đà Nẵng phạm pháp, trước đó hôm 19 Tháng Mười, Phòng Cảnh Sát Hình Sự Công An Đà Nẵng đã ra lệnh bắt giữ khẩn cấp nghi can Nguyễn Văn Thân, 27 tuổi, ở phường Thanh Khê, Đà Nẵng, để điều tra về tội “hiếp dâm.”
Báo VNExpress dẫn điều tra từ công an cho hay, hôm 30 Tháng Chín, nghi can Thân cùng đồng phạm là Trần Minh Lượng (chưa rõ lai lịch) đã giả danh công an chạy xe gắn máy trên đường và yêu cầu cô DN, 18 tuổi, quê Quảng Trị, nữ sinh một trường ở Đà Nẵng, dừng xe để “kiểm tra giấy tờ.”
Lợi dụng tâm lý sợ hãi của nạn nhân, nghi can Thân nảy sinh ý định xấu. Anh ta sau đó rủ cô N. đi “uống vài ly bia để bỏ qua.”
Nạn nhân sau đó bị nghi can Thân đưa đến quán nhậu Thanh Nhàn trên đường 30/4, chuốc say rồi chở vào một khách sạn hiếp dâm.
Từ đơn tố cáo của nạn nhân, công an đã điều tra, bắt giữ nghi can Thân.
Hiện Phòng Cảnh Sát Hình Sự đang mở rộng điều tra, truy tìm nghi can Trần Minh Lượng và kêu gọi sớm ra đầu thú. (Tr.N) [kn]
Tin Người Việt TV buổi sáng Thứ Hai, 20 Tháng Mười, 2025
Lái xe ‘bốc’ giúp kéo dài thời gian sử dụng bình điện EV
QUẬN CAM, California (NV) – Đối với xe xăng, giới chuyên gia cho rằng cách chạy xe hiền hòa, tăng và giảm tốc từ tốn sẽ làm tăng thời gian sử dụng động cơ. Muốn xe sử dụng bền lâu thì không nên chạy xe “bốc”, phóng nhanh thắng gấp. Điều này có thể không đúng đối với xe điện.
Theo trang mạng xe hơi autoblog.com, một nghiên cứu mới do đại học Stanford dẫn đầu, được công bố trên tạp chí Nature Energy cho thấy độ bền bình điện EV tăng khi các tế bào pin vận hành với các “xung” năng lượng, là điều kiện thường có trong giao thông thực tế. So với quy trình trong phòng thí nghiệm với chu kỳ sạc/xả ổn định, lái xe kiểu năng động kéo dài thời gian sử dụng bình lên đến 38%. Trên thực tế, bộ bình điện có thể sử dụng thêm khoảng 195,000 dặm trước khi cần thay thế. Đây là những con số làm thay đổi cách tính toán chi phí, tạo thêm sự an tâm cho người mua.
Lái xe hàng ngày không đều đặn như máy tạo nhịp tim. Xe vượt lên rồi nhập làn, chạy theo trớn, tăng tốc, thắng, đậu xe. Những chu kỳ này làm giảm các yếu tố làm xuống cấp bình điện. Nghiên cứu xác định được những yếu tố như các xung dòng điện tần số thấp và hiệu ứng thời gian nghỉ làm chậm tiến trình lão hóa bình so với tải trọng không đổi. Nghiên cứu bác bỏ quan niệm nên tăng ga nhẹ nhàng để bảo vệ bộ bình. Việc chạy rồi ngừng, thỉnh thoảng tăng tốc mạnh không phải là kẻ thù của bình điện.
Điều này làm thay đổi phép tính chi phí sở hữu và giá trị bán lại của xe điện. Các thương hiệu lớn bảo hành bình điện trong nhiều năm. Tesla bảo hành 8 năm với giới hạn số dặm cụ thể cho từng mẫu xe và giới hạn dung lượng 70%. Trong khi đó, bảo hành bình EV của Hyundai là 10 năm/100,000 dặm với cùng mức bảo hành dung lượng tối thiểu. Nếu việc lái xe theo điều kiện thực tế làm tăng thêm 38% thời gian sử dụng bình, hầu hết xe sẽ hết hạn bảo hành theo thời gian, chứ không phải do mất dung lượng.
Như vậy, cách lái năng động không phải là kẻ thù của bình điện. Nhiệt độ và trạng thái sạc quá mức mới là kẻ thù thực sự. Nên sạc hàng ngày khoảng 80–90%, tránh để xe quá lâu ở mức 100% hoặc gần cạn, để xe tự điều chỉnh nhiệt độ bộ bình trước và trong khi sạc nhanh DC sẽ giúp bình hoạt động tốt. Tài xế nên lên kế hoạch sạc nhanh cho chuyến đi đường dài để có thể khởi hành ngay sau khi bình sạc đầy. Giữa các chuyến đi, việc ngừng xe sạc bình ở mức sạc vừa phải là một cách bảo vệ bình tốt.
Do nhiệt độ có ảnh hưởng đến độ bền của bình, người mua xe điện nên chọn những mẫu xe có bộ bình điện có quản lý nhiệt chủ động và phần mềm thông minh. Tesla Model Y và Hyundai Ioniq 5 là những mẫu xe có thiết kế bảo vệ bình điện tốt. (HD)
10 kiểu tân trang nhà nên tránh vì vừa tốn tiền vừa lãng phí
ORANGE COUNTY, California (NV) – Dù bạn đang xây nhà mới hay tân trang, sửa chữa căn nhà hiện tại, có rất nhiều quyết định cần đưa ra. Dù ngân sách thế nào, điều quan trọng là bảo đảm bạn đầu tư thông minh.
Bạn muốn chi tiền vào những tính năng thực sự làm tăng giá trị căn nhà. Hoặc ít nhất, đừng để chúng khiến người mua tiềm năng phải quay đi, nếu bạn có ý định bán.
Theo tạp chí Real Simple, dưới đây là 10 tân trang nhà mà các chuyên gia địa ốc cho rằng thực sự là lãng phí tiền.
1. Hồ bơi
Không thể phủ nhận hồ bơi rất thú vị, nhưng chúng thực sự không đáng đầu tư, theo Amr Samaha từ Samaha Studio. “Hồ bơi có thể là giấc mơ trở thành hiện thực, nhưng đi kèm nhiều chi phí bảo trì, hóa đơn nước và điện tăng cao. Chúng thậm chí có thể làm nản lòng những người mua không muốn gánh thêm trách nhiệm.”
Thêm vào đó, bảo hiểm nhà cũng sẽ mắc hơn. Tuy nhiên, nếu bạn có con nhỏ và dự định ở lâu dài, hồ bơi vẫn có thể đáng giá, đặc biệt nếu bạn sống ở vùng khí hậu nóng ấm.
2. Cảnh quan cầu kỳ với cây lạ
Vẻ ngoài của căn nhà quan trọng và cây cối giúp tăng vẻ đẹp cũng như trải nghiệm sân vườn. Nhưng làm quá mức không cần thiết và có thể khiến người mua tương lai e ngại.
“Cảnh quan đẹp chắc chắn tăng sức hút cho căn nhà, nhưng những khu vườn cầu kỳ với cây lạ có thể rất tốn kém và gây áp lực cho môi trường. Những vườn này cần chăm sóc nhiều, và không phải ai cũng sẵn sàng đảm nhận,” Samaha giải thích.
3. Chuyển đổi gara
Nếu bạn sống trong căn nhà nhỏ, bạn có thể nghĩ đến việc biến gara thành phòng làm việc hoặc phòng khách. Tuy nhiên, theo Samaha, bạn nên cân nhắc lại. “Biến gara thành không gian sống có vẻ là ý tưởng hay, nhưng nó có thể giảm tính linh hoạt tổng thể, đặc biệt ở khu đô thị nơi khan hiếm chỗ đậu xe.”
Tìm cách làm cho một phòng đa năng hơn thường ít tốn kém và bền vững hơn về lâu dài. Hãy cân nhắc mua sofa giường kéo ra hoặc lắp giường Murphy trong phòng làm việc. Ưu điểm là những ý tưởng này không cần giấy phép, không cần xây dựng hay ngân sách lớn.
4. Rèm tự động
Amanda Leigh của House of Rolison nói rằng rèm tự động không đáng giá với chi phí cao – dù trông có vẻ “ngầu”. Nhưng “chúng rất đắt và không mang lại bất kỳ giá trị thẩm mỹ nào hơn so với rèm và mành thông thường.”
Đầu tư vào vật liệu chất lượng tốt hoặc rèm Roman là lựa chọn thông minh hơn so với rèm thông minh.
5. Bồn rửa trên đảo bếp (kitchen island)
Trừ khi hệ thống ống nước đã có sẵn, đặt bồn rửa ở đảo bếp có thể rất bất tiện. “Di chuyển bồn rửa ra đảo bếp là một sai lầm lớn,” Leigh nói. Cô khuyên nên giữ đảo bếp là “không gian rộng để quây quần và chuẩn bị đồ ăn, không bị chiếm bởi bát đĩa hay giá phơi.”
6. Hệ thống nhà thông minh
Dù thiết bị thông minh tiện lợi và làm căn nhà sang trọng hơn, tuy nhiên bạn cần hiểu rằng khoản đầu tư này có khả năng sẽ bị lỗi thời nhanh chóng và sẽ cần nâng cấp hoặc thay thế.
Steven Gottlieb của Coldwell Banker Warburg nói: “Nếu bạn định đầu tư vào công nghệ nhà, tốt nhất nên coi đây là tiện ích cho bản thân, nhưng người mua tương lai có thể không muốn trả thêm tiền cho căn nhà chỉ vì công nghệ đã lỗi thời từ nhiều năm trước.”
7. Bồn tắm ngâm (soaking tub)
Bồn tắm ngâm là xu hướng lớn trong những năm gần đây, đặc biệt ở phòng tắm chính. Tuy nhiên, Gottlieb khuyên nên tự hỏi bản thân liệu bạn có thực sự sử dụng nó không. “Nếu bạn có không gian và ngân sách, và thật sự thích tắm, hãy làm. Nhưng đa số người hiếm khi dùng bồn tắm ngâm. Nó không thực tế – khó tắm trẻ em, và chiếm nhiều diện tích của phòng tắm.”
8. Lò pizza ngoài trời
Ai cũng thích tiệc pizza! Một sự thật Gottlieb chia sẻ: bạn sẽ không sử dụng lò pizza ngoài trời nhiều như bạn tưởng. “Rất vui nếu bạn thường tổ chức tiệc làm pizza, nhưng chi phí lắp đặt cao và thường ít sử dụng. Chưa kể, lại thêm việc dọn dẹp.”
9. Bể cá âm tường
Broker Tate Kelly của Coldwell Banker Warburg chia sẻ rằng làm bể cá âm tường là lãng phí tiền lớn và có thể làm nản người mua.
“Tôi chỉ thấy một vài lần trong sự nghiệp, và số tiền lắp đặt cùng chi phí duy trì khiến tôi ngỡ ngàng. Chủ nhà làm vì thích và thấy sang trọng, nhưng khi bán lại, người mua thường quan tâm việc tháo bỏ bể hơn là muốn giữ nó. Chúng trông thú vị, nhưng về lâu dài, là một quyết định tồi nếu bạn mong muốn thu hồi vốn,” ông giải thích.
10. Bồn cầu công nghệ cao
Ai cũng dùng bồn cầu, nhưng đầu tư loại siêu cao cấp gần như là “quăng tiền qua cửa sổ,” theo Jeremy Kamm của Coldwell Banker Warburg.
“Tuy tuyệt vời và sang trọng, nhưng những tiện ích tương tự vẫn có thể đạt được với việc lắp thêm nắp bồn cầu chỉ vài trăm đô la,” ông nói. “Chủ nhà có thể khoe bồn cầu bidet cao cấp với hàng loạt chức năng tự động, nhưng thực tế, bạn có thể tốn ít tiền hơn mà vẫn đạt được các chức năng tương tự. Do đó, bỏ ra $5,000–$10,000 là không cần thiết.”
Tuy nhiên, bạn vẫn có thể dùng bidet, chỉ cần lắp phụ kiện rẻ hơn cho bồn cầu. (Ng.Tr)[kn]
Số nhà bị tịch thu tăng 17% trong một năm, căng thẳng gia tăng của người vay thế chấp
ORANGE COUNTY, California (NV) – Một chỉ số quan trọng của thị trường nhà ở đang cho thấy dấu hiệu căng thẳng ngày càng lớn trong nhóm người vay thế chấp mua nhà ở Mỹ, theo báo Business Insider hôm 9 Tháng Mười.
Báo này trích dẫn dữ liệu từ công ty ATTOM cho thấy, hoạt động tịch thu nhà (foreclosure) trên toàn nước Mỹ đã tăng mạnh, với 101,513 hồ sơ tịch thu được ghi nhận trong quý thứ ba. Con số này dù chỉ tăng nhẹ so với quý trước nhưng tăng đến 17% so với cùng kỳ năm ngoái, ATTOM cho biết.
Trong số đó, 72,317 căn nhà đã bắt đầu quy trình tịch thu trong quý vừa qua – tăng 2% so với quý trước và tăng 16% so với cùng kỳ năm ngoái. Ngoài ra, số nhà bị ngân hàng siết nợ tăng 4% và tăng 33% so với cùng kỳ năm trước.
Vẫn theo Business Insider, số liệu của ATTOM chỉ ra tình trạng tịch thu nhà đã tăng đều trong nhiều quý liên tiếp. Hồ sơ tịch thu tăng 11% trong quý thứ nhất và tăng 4.8% trong quý thứ hai. Quý thứ ba đánh dấu lần đầu tiên trong năm nay, tỷ lệ không thanh toán khoản vay thế chấp tăng theo năm.
“Trong năm 2025, chúng tôi ghi nhận xu hướng tịch thu nhà tiếp tục tăng, với cả số trường hợp bắt đầu và hoàn tất quá trình tịch thu đều tăng liên tiếp qua nhiều quý,” Rob Barber, CEO của ATTOM, cho biết trong thông cáo.
“Dù những con số này vẫn nằm trong mức hợp lý, nhưng nếu xu hướng này tiếp tục kéo dài, đó có thể sẽ là dấu hiệu sớm của tình trạng căng thẳng tài chính ở một số khu vực.”
Đợt tăng này phản ánh sức ép tài chính đang gia tăng trong đời sống của người Mỹ, khi họ chịu gánh nặng tích lũy của lạm phát kéo dài suốt vài năm qua, cộng thêm thị trường việc làm đang chậm lại.
Kể từ sau đại dịch, lãi suất vay mua nhà và giá nhà vẫn ở mức cao khiến chi phí sở hữu nhà ngày càng đắt đỏ, đặc biệt với những người mua nhà trong vài năm gần đây.
Theo khảo sát được AP-NORC thực hiện vào Tháng Bảy, gần 3/4 số người trưởng thành cho biết họ đang cảm thấy bị căng thẳng vì chi phí nhà ở.
Lãi suất vay thế chấp cố định kỳ 30 năm vẫn trên 6%, tăng nhẹ lên 6.34% trong tuần trước, theo dữ liệu của Freddie Mac. Trong khi đó, giá nhà bán trung vị (median) ở Mỹ vẫn gần mức cao kỷ lục là $410,800 trong quý thứ hai, theo Cơ Quan Thống Kê Hoa Kỳ. (Ng.Tr)[kn]
Tiệc chay gây quỹ từ thiện Hoa Sen Việt tại chùa Điều Ngự
Lâm Hoài Thạch/Người Việt
WESTMINSTER, California (NV) – Đông đảo Phật tử và đồng hương đến dự buổi tiệc chay gây quỹ do Hội Từ Thiện Hoa Sen Việt tổ chức vào chiều Thứ Bảy, 18 Tháng Mười, tại chùa Điều Ngự, thành phố Westminster.
Theo ban tổ chức, chư Phật và các vị bồ tát dạy rằng, bố thí là hạnh tu hàng đầu trong “Lục Bộ Ba La Mật.” Vì thế, khi chúng ta thực hành, đó là chúng ta đem lại sự lợi ích và nguồn an lạc cho chúng sanh tại thế giới ta bà này. Để có một cuộc sống an nhiên và hạnh phúc, việc trưởng dưỡng tâm từ bi và hạnh bố thí là điều quan trọng nhất.
Cô Tuyết Nha, hội trưởng Hội Từ Thiện Hoa Sen Việt, trưởng ban tổ chức, nói: “Trên căn bản của lòng từ bi vô lượng đó, trong suốt thời gian qua, Hội Hoa Sen Việt đã và đang đồng hành cùng cộng đồng trong nhiều sinh hoạt thiện ý và xây nhịp cầu nhân ái để cứu giúp những đồng bào nghèo tại Việt Nam và trên thế giới.”
“Với sứ mệnh ‘lan tỏa yêu thương – gieo mầm hy vọng,’ chúng tôi tin rằng, mỗi hành động nhỏ đều có thể tạo nên sự thay đổi lớn, và để chương trình được duy trì rộng rãi hơn, chúng tôi rất mong nhận được sự chung tay góp sức từ quý vị. Một hoa sen không làm nên mùa Hạ, nhưng ngàn đóa sen có thể tạo nên một cánh đồng hoa thắm tươi hy vọng, nếu không có sự đồng hành hỗ trợ của những đồng hương trên thế giới. Vì vậy, để tiếp tục hạnh nguyện giúp đời, nên hôm nay mới có tiệc chay gây quỹ này,” cô nói thêm.
Buổi tổ chức với sự chứng minh của Hòa Thượng Thích Viên Lý, chủ tịch Tăng Đoàn Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất Hải Ngoại (GHPGVNTNHN), viện chủ chùa Điều Ngự, thành phố Westminster, và chùa Diệu Pháp, thành phố San Gabriel.
Theo hòa thượng, “Không có gì tốt hơn khi chúng ta thực hành bồ tát hạnh, bằng cách bố thí hay cúng dường, đó là lời dạy của Đức Phật. Vì thế, việc cúng dường được mang ý nghĩa giá trị nhất, đó là phụng sự chúng sinh. Phụng sự chúng sinh tức là chúng ta đã cúng dường chư Phật. Tại Hoa Kỳ, chúng ta đang được sự bình an, thì tại nơi khác đang có rất nhiều người trong cảnh màn trời, chiếu đất. Trước tình cảnh nghiệt ngã, khổ đau của nhiều người, chúng ta không thể không quan tâm đến những mảnh đời bất hạnh đang trông chờ sự cứu giúp của chúng ta.”
Hòa Thượng Thích Viên Huy, phó chủ tịch thường trực Hội Đồng Điều Hành Tăng Đoàn GHPGVNTNHN, trụ trì chùa Điều Ngự, nói: “Trong năm nay, những trận bão lớn đã tàn phá nhiều nơi tại Việt Nam khiến rất nhiều đồng bào trong nước bị tử nạn, và hàng ngàn người không nhà ở. Ngoài ra, những nạn nhân nghèo đói tại quê hương mình cũng như trên thế giới lúc nào cũng cần sự trợ giúp của đồng hương chúng ta cũng như những lòng hảo tâm của nhân loại trên thế giới. Người Việt chúng ta có câu ‘một miếng khi đói bằng gói khi no,’ nên tiệc chay gây quỹ từ thiện này cũng để kêu gọi đồng hương Phật tử góp bàn tay nhỏ để giúp đỡ các nạn nhân bị thiên tai trong những trận bão lớn ở Việt Nam và Hoa Kỳ.”
Sau đó là lời phát biểu của ông Charlie Chí Nguyễn, thị trưởng Westminster, và những nhà bảo trợ như ông Andy Nguyễn, chủ nhân A&D Auto Center, Westminster; ông Đặng Thành, nhà hảo tâm, và còn nhiều người khác.
Buổi tổ chức có chương trình xổ số và bán đấu giá những phẩm vật có giá trị, do chương trình TV IBC Home Shopping, và nhiều mạnh thường quân bảo trợ để gây quỹ từ thiện này.
Chương trình văn nghệ rất đặc sắc với sự đóng góp các tiếng hát của các ca sĩ Hương Lan, Ngọc Huyền, Hương Thủy, Hà Tiên, Giang Nhân, Jessie Thảo Vy, Thúy Lê, Vũ Quang Vinh, và còn nhiều người khác.
Ca sĩ Hương Lan tâm tình: “Tôi rất vui và hạnh phúc khi được đóng góp tiếng hát của mình trong chương trình văn nghệ của Hội Hoa Sen Việt, nhằm cứu giúp những nạn nhân kém may mắn tại quê hương mình và trên thế giới. Đây cũng là dịp để cho những ca-nghệ sĩ chúng tôi được góp một bàn tay nhỏ trong tinh thần ‘lá lành đùm lá rách’ và thể hiện lòng bác ái vô lượng mà Đức Phật đã dạy cho chúng ta.”
Ca sĩ Ngọc Huyền nói: “Tôi là Phật tử của chùa Điều Ngự, và cũng là một thành viên của chương trình TV IBC đã hơn 11 năm. Hội Hoa Sen Việt là gạch nối giữa những đồng hương có tâm từ thiện và những đồng bào nạn nhân bất hạnh tại quê hương chúng ta và nhiều nới khác. Đến với Hoa Sen Việt là chúng ta đã chia sẻ những nỗi khốn khổ của nhân loại trên thế giới này.”
Trong số đồng hương đến dự, cô Lam Châu, chủ tịch Hội Cao Niên Á Mỹ Nam California, nói: “Tôi biết mục đích của Hội Từ Thiện Hoa Sen Việt là để cứu giúp những nạn nhân khốn khổ tật nguyền, những em bé mồ côi nghèo đói và những cụ già neo đơn bệnh tật đang từng ngày trông chờ nhiều tấm lòng vị tha cứu giúp. Vì thế, tôi phải đến đóng góp tinh thần nhân ái nhỏ để hỗ trợ cho Hoa Sen Việt.”
Kể từ ngày thành lập vào năm 2014 cho đến nay, Hội Hoa Sen Việt đã xây dựng hơn 200 cây cầu, 56 giếng nước, 13 nhà tình thương và hằng trăm chuyến từ thiện nhiều nơi tại các vùng Bắc, Trung và Nam, Việt Nam.
Từ miền núi cao nguyên, vùng sâu, vùng xa cho đến miền quê thiếu thốn mọi bề, hay những khu vực tan hoang đổ nát, do bão lụt, hạn hán, động đất và cháy rừng tại Việt Nam hay các quốc gia khác, như Indonesia, Myanmar, Nhật Bản, Sri Lanka, Nepal, Ấn Độ và Hoa Kỳ đều có bóng dáng của những thiện nguyện viên, những cánh Hoa Sen Việt đã mang tấm lòng từ bi của tất cả những ân nhân khắp nơi đến trực tiếp những nạn nhân bất hạnh. [kn]
Chủ Tịch Hạ Viện Johnson gia tăng chỉ trích biểu tình ‘Không Vua’
WASHINGTON, DC (NV) – Dân Biểu Mike Johnson (Cộng Hòa-Louisiana), chủ tịch Hạ Viện, hôm Chủ Nhật, 19 Tháng Mười, gia tăng chỉ trích hàng triệu người tham gia những cuộc biểu tình “Không Vua” khắp nước Mỹ, theo Politico.
Trả lời phỏng vấn của đài ABC, ông Johnson tuyên bố những cuộc biểu tình “Không Vua” hôm Thứ Bảy là bằng chứng “chủ nghĩa Marxist trỗi dậy trong đảng Dân Chủ,” và gọi đó là “vỏ bọc chính trị” cho đảng Dân Chủ trong bối cảnh chính phủ tiếp tục đóng cửa.
“Họ cần phô trương,” ông Johnson nói. “Họ cần trình diễn. Ông Chuck Schumer (Thượng Nghị Sĩ Chuck Schumer (Dân Chủ-New York), trưởng Khối Đa Số Thượng Viện) cần vỏ bọc ngay lúc này. Ông đóng cửa chính phủ vì ông cần vỏ bọc chính trị, và vụ này là một phần trong đó.”
Hôm Thứ Bảy, khoảng 2,700 cuộc biểu tình “Không Vua” được tổ chức khắp nước Mỹ để phản đối điều mà người biểu tình gọi là chủ nghĩa độc đoán của Tổng Thống Donald Trump. Đây là đợt biểu tình lớn thứ ba chống chính quyền ông Trump kể từ khi ông nhậm chức nhiệm kỳ thứ nhì hồi Tháng Giêng.
Người biểu tình mặc đồ hóa trang thành thú vật, nhảy múa ngoài đường phố và cầm bảng có nội dung chỉ trích Tổng Thống Trump cũng như chính quyền ông. Ban tổ chức ước tính khoảng 7 triệu người tham gia những cuộc biểu tình này.
Hôm Chủ Nhật, mặc dù khen ngợi người biểu tình “sử dụng quyền tự do ngôn luận bất bạo động,” ông Johnson lên án “thông điệp thù ghét” trong những cuộc biểu tình này.
“Chúng tôi có video và hình ảnh về lời lẽ khá bạo lực, chỉ trích tổng thống, hô hào kẻ phát xít phải chết, đủ thứ. Tôi thấy đó không phải là lời lẽ thương yêu, thân thiện. Và tôi nghĩ nói những lời như vậy không phải là ủng hộ Mỹ,” ông Johnson cho hay.
Mấy ngày trước hôm Thứ Bảy, ông Johnson kịch liệt chỉ trích những cuộc biểu tình này. Ông và nhiều đồng minh khác của Tổng Thống Trump gọi đó là “biểu tình Thù Ghét Nước Mỹ,” và cố liên kết những cuộc biểu tình này với Hamas và Antifa.
“Sự mỉa mai của thông điệp này khá rõ ràng với mọi người. Nếu Tổng Thống Trump là vua, chính phủ sẽ mở cửa ngay bây giờ,” ông Johnson nói. “Nếu Tổng Thống Trump là vua, họ sẽ không thể sử dụng quyền tự do ngôn luận ở khu The Mall, mà nhân tiện, khu đó vẫn mở cửa vì không bị Tổng Thống Trump đóng.”
Về phần Tổng Thống Trump, trả lời phỏng vấn của đài Fox News trước hôm Thứ Bảy, ông cho hay người ta “đang coi tôi là vua. Tôi không phải vua.” Nhưng không lâu trước khi cuộc biểu tình ở Washington, DC, bắt đầu hôm Thứ Bảy, nhóm Trump War Room đăng lên mạng xã hội X hình ông Trump đội vương miện, cười điệu. (Th.Long) [kn]
‘No Kings’ 18 Tháng Mười: Sức đề kháng mãnh liệt của nền dân chủ Mỹ
Trúc Phương/Người Việt
Nước Mỹ lại xuống đường. Ngày 18 Tháng Mười, cuộc biểu tình quy mô mang tên “No Kings” đã được tổ chức tại khoảng 2,700 địa điểm khắp nước Mỹ. Những người tổ chức tuyên bố “No Kings” là tiếng nói vang vọng biểu thị quyền tự do ngôn luận, quyền tụ tập và các giá trị của Tu Chính Án Thứ Nhất.
Nước Mỹ không bao giờ có vua!
Tài tử gạo cội Robert De Niro nói: “Chúng ta từng chống vua chúa và giờ là lúc lặp lại. Cuộc biểu tình No Kings đầu tiên diễn ra cách đây 250 năm. Người Mỹ khi đó không muốn sống dưới ách cai trị của Vua George III và do vậy họ tuyên bố độc lập và đổ máu chiến đấu cho dân chủ. Chúng ta đã có hai thế kỷ rưỡi dân chủ, đầy thử thách, đôi khi hỗn độn, nhưng luôn cần thiết. Chúng ta đã chiến đấu qua hai cuộc thế chiến để bảo vệ nó. Giờ đây chúng ta chứng kiến cảnh có một kẻ muốn làm vua – Donald Đệ Nhất…”
“Chúng tôi thể hiện sự đoàn kết để yêu cầu các đại diện dân cử đứng lên chống lại việc Trump lạm quyền hành pháp, hạn chế quyền lực của ông ấy, và giúp chúng tôi xóa bỏ chế độ này (nguyên văn “remove”) để khôi phục nền dân chủ trước khi quá muộn,” phát biểu của Hunter Dunn, phát ngôn viên liên minh chiến dịch biểu tình “No Kings 10/18”.
Trong sự kiện “No Kings 10/18,” những cuộc biểu tình lớn nhất được tổ chức ở Washington, DC cùng hàng loạt thành phố Boston, New York, Atlanta, Kansas City, San Francisco, Chicago, New Orleans, Los Angeles… Các nhóm tham gia “No Kings 10/18” gồm:
ACLU (Liên Đoàn Tự Do Dân Sự Mỹ), AFT (Liên Đoàn Giáo Viên Mỹ), Common Defense, 50501, Human Rights Campaign, Indivisible, League of Conservation Voters, MoveOn, National Nurses United, Public Citizen, Liên Đoàn Nhân Viên Dịch Vụ (SEIU), United We Dream… Tổng cộng có hơn 200 tổ chức quốc gia và hàng ngàn nhóm địa phương tham gia liên minh “No Kings 10/18.”
Cuộc biểu tình “No Kings Day” đầu tiên diễn ra ngày 14 Tháng Sáu, với sự xuống đường rầm rộ trong ôn hòa của khoảng năm triệu người trên toàn quốc.
Các nghị sĩ Cộng Hòa đã lên án “No Kings 10/18,” gọi đây là “cuộc biểu tình thù ghét nước Mỹ.” Họ thậm chí nói rằng người biểu tình được trả tiền.
“Đó toàn là bọn thân Hamas và đám antifa…,” Chủ Tịch Hạ Viện Mike Johnson nói trên Fox News. Ông nghị Cộng Hòa Tom Emmer cáo buộc đảng Dân Chủ đang “nuôi dưỡng cánh khủng bố trong chính đảng của họ.” Khó có thể tin rằng trong đám “thân Hamas,” lại có hàng triệu người Mỹ bình thường, từ nhà khoa học, giáo viên, cựu binh, sinh viên, bác sĩ, luật sư, giáo sư, rất nhiều người già hưu trí đến cả những em bé chưa đầy 10 tuổi… Và tất cả đều thể hiện sự phản kháng trong ôn hòa (dựa vào những gì quan sát tại Washington, DC ngày 10 Tháng Tám).
Sự chống trả của nền dân chủ Mỹ
Bất luận bị “dán nhãn” như thế nào, sự kiện chính trị “No Kings 10/18” một lần nữa cho thấy sức mạnh dữ dội và sức đề kháng mãnh liệt của nền dân chủ Mỹ, trong bối cảnh vô số bài báo và sách nghiên cứu đánh động liên tục về sự cáo chung của nền dân chủ Mỹ, trong đó có cuốn How Democracies Die của hai giáo sư Harvard Steven Levitsky và Daniel Ziblatt. Quyển sách trên kể vô số ví dụ về sự diệt vong của nền dân chủ, rằng chỉ rất ít trường hợp có thể kháng cự lại chủ nghĩa độc tài. Cựu đại sứ Mỹ tại Hungary từng viết một bài mang tựa “Tôi đã chứng kiến điều đó ở Hungary. Giờ nó đang xảy ra ở đây.” Tác giả Brian Klaas cảnh báo trên The Atlantic: “Nền dân chủ Mỹ đang chết dần.”
Tuy nhiên, Mỹ khác với hầu hết quốc gia được nêu trong các công trình nghiên cứu về “cái chết của dân chủ.” Thái độ phản kháng trong thực tế đã ăn sâu vào máu người Mỹ. Cần nhấn mạnh, sự phản kháng của người dân ở các nước khác thường xuất phát từ một phong trào nhất định, ở một thời điểm nhất định và bắt nguồn từ sự kiện nhất định; trong khi đó, thái độ phản kháng với người Mỹ đã trở thành một phần của văn hóa Mỹ, của đời sống chính trị Mỹ, của thói quen sinh hoạt xã hội dân sự Mỹ. Gần như không quốc gia nào trên thế giới có thể so sánh với Mỹ về những yếu tố này.
Hầu hết những quốc gia chuyển từ dân chủ sang dân chủ trá hình, hay chính xác hơn là độc tài toàn trị, chẳng hạn Nga, đều chứng kiến tình trạng giới lãnh đạo của họ là thủ phạm trong việc phá hủy nền dân chủ từ bên trong. Họ thực hiện điều đó một cách từ từ, từng bước, từ việc làm suy yếu các trụ cột của thể chế dân chủ, phá hoại nền báo chí tự do, đến việc lộng quyền, bóp nghẹt hệ thống tư pháp, trấn án xã hội dân sự đa nguyên… Và nghiêm trọng hơn hết là lũng đoạn hệ thống bầu cử. Ở một mức độ nào đó, tất cả điều đó đang xảy ra ở Mỹ, chỉ trong vài tháng.
Tuy nhiên, bình tĩnh quan sát, có thể thấy rằng nền móng dân chủ Mỹ đang bị tấn công và bị xói lở nhưng nó cũng đang chống trả cực kỳ quyết liệt. Dù dân chủ Mỹ bị bắn thủng lỗ chỗ, tấm bia dân chủ Mỹ vẫn rất dày. Nó có thể bị xuyên thủng nhưng để hạ đổ hoàn toàn là điều cực kỳ không dễ dàng. Báo chí vẫn lên tiếng. Tòa án vẫn chặn lại nhiều sắc lệnh Tòa Bạch Ốc. Các tổ chức xã hội dân sự vẫn hoạt động dữ dội. Tại rất nhiều thành phố, người dân lao ra đường chặn các vụ bắt bớ của ICE…
Và nhất là một số lớn người dân vẫn không thờ ơ và bỏ mặc. Trong chính trị, thái độ đối với thời cuộc của người dân là một trong những yếu tố lớn nhất quyết định vận mạng và sự an toàn chế độ hoặc nhà cầm quyền. Người Mỹ không chỉ nhận thức sự việc mà họ biết hành động từ nhận thức. Chính sự sợ hãi và lo lắng tột độ đã mang lại sức mạnh chống trả cho người Mỹ.
Gần như chưa có dân tộc nào có “truyền thống” chống đối chính quyền dữ dội bằng dân Mỹ. Mỹ luôn được xem là đất nước non trẻ nhưng nền dân chủ Mỹ và sức mạnh của nó lại có bề dày lịch sử đáng kể nhất so với nhiều phần còn lại của thế giới.
Cần để ý thêm rằng, chính cái gọi là sự chia rẽ của nước Mỹ như đang thấy lại là điều khiến cho mô hình độc tài tuyệt đối không bao giờ có thể hình thành. Để độc tài, chính thể cai trị phải nắm toàn bộ quyền lực, từ quyền kiểm soát tuyệt đối truyền thông đến cả “100%” dân số. Với Mỹ hiện tại cũng như trong tương lai, tham vọng đó là phi thực tế. Một khi một nửa nước Mỹ không đồng lòng, giận dữ bày tỏ bất mãn và sẵn sàng xuống đường gào thét phẫn nộ thì việc “làm vua một cõi” vĩnh viễn là giấc mơ hão huyền.
Nói cách khác, sức mạnh cuối cùng của nền dân chủ Mỹ vẫn nằm ở người dân và thuộc về người dân. Nó giúp dân chủ Mỹ duy trì sức sống, ngay cả trong những thời khắc tưởng chừng chỉ có thể thoi thóp. Như học giả Erica Chenoweth (Đại Học Harvard) chỉ ra: khi 3.5% dân số tham gia biểu tình bất bạo động thì có đến 90% chế độ độc tài đổ nhào. Điều đó cho thấy sức mạnh của xã hội dân sự dữ dội như thế nào.
Khoảng bảy triệu người tham gia cuộc biểu tình “No Kings” vào ngày 18 Tháng Mười – tức 2.1% dân số Mỹ – là con số không phải không đáng quan tâm (chỉ riêng Washington, DC, tờ Wall Street Journal cho biết có hơn 200,000 người).
Với người Mỹ và nước Mỹ, khi hàng triệu người xuống đường thì đó không chỉ là thái độ quyết liệt thể hiện sự bất mãn mà còn là thông điệp đánh động trực tiếp đến giới chính trị, rằng mọi thứ đang rất không ổn. Nó khiến mọi người phải nghĩ lại, phải cân nhắc có nên tiếp tục theo cách đang làm hay không, nên đứng trên con tàu đang chông chênh hay không, có nên hay ngưng tiếp tục huênh hoang bốc phét và bảo vệ thứ mà hàng triệu người dân đang nhìn bằng con mắt đầy nghi hoặc bởi họ chẳng thấy chút nào gọi là chính nghĩa trong đó. Ở Mỹ, việc làm cho người dân nghĩ rằng họ đang bị hất ra bên lề là một hành động tự sát chính trị.
Nền dân chủ Mỹ, có thể bị miêu tả là “đang lụi tàn,” đang “bị tấn công từ mọi hướng” và “vỡ từng mảnh,”… nhưng đồng thời nó cũng đang chống trả dữ dội, bằng tất cả lý tưởng mà nhiều thế hệ đã vun đắp và kiến tạo nên.
Nhìn những gì đang xảy ra ở Mỹ, không khỏi không liên tưởng đến Việt Nam. Nếu từng sống ở môi trường “ngụy dân chủ” như Việt Nam và theo dõi cách chính quyền cộng sản cai trị, mới thấy rằng nước Mỹ quá khác, dân chủ Mỹ quá khác và người dân Mỹ quá may mắn sống trong một đất nước mà tự do chưa bao giờ chết cho dù nó bị chà đạp như thế nào.
Sự “giẫy chết kiểu Mỹ” còn lâu mới có thể được chứng kiến ở Việt Nam (cũng như ở những quốc gia có mô hình cai trị tương tự), nếu không nói là không bao giờ, ít nhất ở thế hệ chúng ta đang sống. [kn]
Phạm Nhật Vượng xây sân banh ‘tiêu chuẩn World Cup’ ở quê Tô Lâm
HƯNG YÊN, Việt Nam (NV) – Ông Tô Lâm, tổng bí thư đảng CSVN, được nhìn thấy đi cạnh ông Phạm Nhật Vượng, chủ tịch tập đoàn Vingroup, và ông Lương Tam Quang, bộ trưởng Công An, tại lễ động thổ sân vận động PVF “đạt tiêu chuẩn World Cup” với 60,000 chỗ ngồi tại xã Nghĩa Trụ, tỉnh Hưng Yên.
Theo tờ Thanh Niên hôm 19 Tháng Mười, điều kỳ lạ là sân vận động nêu trên do Bộ Công An Việt Nam làm chủ đầu tư và công ty Vinhomes thuộc tập đoàn Vingroup làm tổng thầu xây dựng.
Sân vận động PVF được giới thiệu là có diện tích 55,000 mét vuông, sức chứa 60,000 chỗ ngồi, ứng dụng công nghệ mái vòm đóng mở tự động trong vòng 12-20 phút.
“Đây không chỉ là nơi tổ chức các sự kiện văn hóa thể thao của lực lượng công an mà còn là công trình biểu tượng mới mang tầm cỡ quốc tế của Việt Nam trong kỷ nguyên vươn mình,” bản tin viết.
Tờ Thanh Niên cũng dẫn lời phát biểu của ông Lương Tam Quang, bộ trưởng Công An: “Sân vận động PVF được thiết kế vượt chuẩn quốc tế, có thể tổ chức World Cup…”
Ông Quang nói thêm rằng sân vận động PVF dự kiến không chỉ tổ chức các “trận đấu thể thao đỉnh cao” mà còn là nơi diễn ra “các sự kiện nghệ thuật, âm nhạc và lễ hội quy mô lớn, góp phần thu hút đầu tư, thúc đẩy hội nhập, làm phong phú thêm đời sống tinh thần của nhân dân.”
Vốn đầu tư sân vận động không được tiết lộ và hiện chưa rõ Vinhomes có bỏ tiền ra làm hay lấy từ tiền thuế dân.
Theo giới quan sát, việc xây dựng một sân vận động to lớn tại Hưng Yên là cách ông Phạm Nhật Vượng lấy lòng ông Tô Lâm.
Thời gian gần đây, ông Vượng được nhìn thấy chỉ xuất hiện tại các sự kiện có ông Tô Lâm chủ trì.
Tại sự kiện ông Phạm Minh Chính, thủ tướng Việt Nam, gặp mặt các “doanh nhân tiêu biểu” hôm 9 Tháng Mười, sự vắng mặt của ông Vượng, được coi là điều bất thường. Buổi gặp mặt được tổ chức ở Hà Nội nhân “Ngày Doanh Nhân Việt Nam” 13 Tháng Mười.
Lâu nay, tỷ phú Vượng vẫn được các báo trong nước coi là “doanh nhân tiêu biểu” hàng đầu, hơn cả các “đại gia” khác bao gồm bà Nguyễn Thị Phương Thảo (chủ hãng hàng không VietJet Air), ông Trần Đình Long (chủ tịch Hội Đồng Quản Trị tập đoàn Hòa Phát), bà Thái Hương (chủ tịch Hội Đồng Chiến Lược tập đoàn TH)…
Việc ông Vượng vắng mặt được diễn giải là do nhiều phần là lần cuối ông Chính gặp doanh nhân với tư cách thủ tướng trước Đại Hội Đảng 14.
Hồi trung tuần Tháng Tám, ông Tô Lâm đích thân trao Huân Chương Lao Động Hạng Nhất cho tập đoàn Vingroup của Phạm Nhật Vượng như một hành động công khai giảm quyền của ông Chính, người cũng có mặt tại buổi lễ vinh danh các tập đoàn kinh tế của đất nước.
Với việc trao huân chương cho ông Vượng, ông Tô Lâm thể hiện quyền lực và ảnh hưởng trực tiếp trong lĩnh vực kinh tế tư nhân trọng điểm chứ không chỉ dừng ở giám sát doanh nghiệp nhà nước như các đời tổng bí thư trước đây.
Một số nhà quan sát cho rằng, Vingroup đang nhận được sự ưu tiên và ảnh hưởng của tổng bí thư. Tập đoàn này có xu hướng đẩy mạnh việc đặt mối quan hệ chiến lược, dự án, ưu đãi kinh tế quan trọng dưới ảnh hưởng tổng bí thư, thay vì hoàn toàn một phe dưới thủ tướng.
Từ nhiều tháng nay trên mạng xã hội có dự đoán cho rằng Vingroup đang tạo lập mối quan hệ chiến lược với ông Tô Lâm trong dự án trọng điểm đường sắt cao tốc Bắc-Nam, một “quân bài” chính trị quan trọng mà phe nhóm lợi ích nào cũng muốn đạt được. (N.H.K) [kn]
Florida: Mật Vụ Mỹ phát giác ‘cái bệ khả nghi’ gần nơi phi cơ chở Trump đáp
PALM BEACH, Florida (NV) – Mật Vụ Mỹ (USSS) phát giác “cái bệ khả nghi” gần khu vực Phi Trường Quốc Tế Palm Beach nơi phi cơ Air Force One sử dụng mỗi khi Tổng Thống Donald Trump về Florida, ông Kash Patel, giám đốc Cơ Quan Điều Tra Liên Bang (FBI) loan báo hôm Chủ Nhật, 19 Tháng Mười, theo CBS News.
USSS ra thông báo cho hay họ phát giác “nhiều thứ đáng chú ý” khi khám xét khu vực đó trước khi ông Trump tới hôm Thứ Sáu vừa qua. USSS không nói rõ đó là những thứ gì, nhưng công bố tấm hình cho thấy dường như là cái bệ hoặc cái bục đứng săn trên cây cao.
“Không có hoạt động nào bị ảnh hưởng, và không người nào có mặt hoặc làm việc gì ở đó,” ông Anthony Guglielmi, phát ngôn viên USSS, cho biết.
Nhiều nguồn tin cho CBS News hay cái bệ đó treo trên hàng cây phía bên kia đường, cách xa hơn 200 yard và dường như nằm ở đó được vài tháng, dựa trên tình trạng của nó.
Trong năm qua, Tổng Thống Trump không sử dụng khu vực đó vì đang được xây dựng, nên cái bệ đó không nhìn thẳng tới ông Trump và USSS không khám xét nơi này.
Nhưng ngay khi việc xây dựng kết thúc, phi cơ Air Force One bắt đầu sử dụng lại khu vực này, và USSS phát giác cái bệ ngay lập tức, theo những nguồn tin thân cận.
Hiện chưa rõ khu vực đó được xây xong lúc nào.
Tổng Thống Trump tới phi trường Palm Beach hôm Thứ Sáu và trở về Washington, DC, vào Chủ Nhật sau khi nghỉ cuối tuần tại dinh thự Mar-a-Lago của ông.
Phi trường này cách sân golf của Tổng Thống Trump ở West Palm Beach chưa tới một dặm. Đó là nơi ông Ryan Routh bị cáo buộc âm mưu ám sát ông Trump năm ngoái. Lần đó, ông Routh nấp trong bụi cây ở sân golf, chĩa súng ra ngoài hướng về ông Trump, nhưng bị đặc vụ USSS phát giác nên bỏ chạy.
Tháng trước, ông Routh, 59 tuổi, bị kết tội đối với toàn bộ cáo trạng hình sự, gồm âm mưu ám sát ứng cử viên tổng thống của đảng lớn, dùng súng để phạm tội, tấn công đặc vụ liên bang, sở hữu súng dù từng bị kết tội đại hình, và dùng súng bị xóa số serie. Ông có thể lãnh án tù tối đa chung thân.
Trước đó cũng năm ngoái, Tổng Thống Trump bị ám sát hụt khi đang vận động tranh cử ở Butler, tiểu bang Pennsylvania. (Th.Long) [kn]
