CÀ MAU, Việt Nam (NV) – Công An huyện Đầm Dơi đã khởi tố và bắt tạm giam ba người, đồng thời đưa nhóm chuyên trộm tôm bị camera “bắt quả tang” này đến vuông tôm thực nghiệm lại việc “giở trò” trộm cắp.

Theo báo Thanh Niên, chiều 29 Tháng Năm, Công An huyện Đầm Dơi (tỉnh Cà Mau) đã khởi tố và bắt tạm giam các nghi can Đỗ Huệ Tánh (38 tuổi, ngụ huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu), Lê Văn An (37 tuổi) và Võ Văn Thạnh (26 tuổi, cùng ngụ huyện Hòa Bình, Bạc Liêu), để điều tra về tội “Trộm cắp tài sản.”

Trước đó, đầu giờ chiều 28 Tháng Năm, Công An huyện Đầm Dơi đã tổ chức dựng lại hiện trường, thực nghiệm điều tra tại khu vực vuông nuôi tôm của ông Lê Duy Châu (ở xã Tạ An Khương, huyện Đầm Dơi), người tố cáo, sau khi có bằng chứng từ camera an ninh vô tình ghi được cảnh nhóm thương lái trộm tôm của mình.

Theo ông Châu, vào ngày 7 Tháng Năm, ông kêu thương lái vào cân tôm bán tại vuông nhà. Tuy nhiên, số tôm thu hoạch được ít hơn rất nhiều so với sự tính toán ban đầu từ kinh nghiệm nuôi tôm của gia đình nhưng “không rõ nguyên nhân.”

Xem lại camera an ninh gắn gần vuông tôm, ông Châu phát hiện chính nhóm thương lái thu mua tôm là thủ phạm. Theo đó, nhóm người này cố tình bố trí người kéo, cân tôm gần mé bờ ao. Sau đó, một số người phụ trách kéo tôm dùng thùng phuy nhựa, giỏ chứa tôm để che chắn tầm nhìn của chủ vuông rồi tiến hành kéo trộm tôm dưới ao. Bằng “thủ thuật” riêng, nhóm kéo tôm đã “hợp thức hóa” số tôm trộm được chuyển lên xe an toàn.

Cũng thông qua camera, nhóm thương lái đã trộm 38 giỏ tôm với trọng lượng từ 30 đến 50kg/giỏ của ông Châu. Chưa kể lúc camera đã bị gián đoạn một thời gian khi nhóm này kéo tôm tại ao thứ hai do cúp điện. Đến khi họ kéo xong thì nguồn điện có lại, lúc này camera chỉ quay được cảnh họ thu dọn đồ ra về.

Ông Châu đã trình báo bị mất khoảng năm tấn tôm, gửi clip ghi lại cảnh trên đến Công An xã Tạ An Khương và giới hữu trách địa phương.

Qua điều tra ban đầu, nhóm ông Tánh thông qua một công ty ở phường 8, thành phố Cà Mau để bán 5,388 kg tôm trộm cắp được cho một tập đoàn thủy sản lớn ở tỉnh Cà Mau, với số tiền 530 triệu đồng ($22,690).

Xác nhận với báo Pháp Luật TP.HCM, Công An huyện Đầm Dơi cho biết thêm sau khi biết tin nhóm trộm tôm Đỗ Huệ Tánh bị bắt, nhiều chủ vuông tôm đã đến công an trình báo mình cũng từng bị mất tôm khi bán cho thương lái.

Ngoài ông Nguyễn Văn Nhanh (ở xã Phong Lạc, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau) cho là bị mất 4 tấn tôm, và anh Hồ Văn Trân (ở xã Thạnh Phú, huyện Cái Nước, Cà Mau) cũng báo mất hơn 4 tấn tôm, còn có hai người ở huyện U Minh và thành phố Cà Mau tố cáo bị mất tôm.

Nhiều người nuôi bị mất tôm cho rằng công an cần điều tra kỹ nhóm trộm tôm có tổ chức này vì có rất nhiều nạn nhân. Hiện, Công An huyện Đầm Dơi đang mở rộng điều tra, đồng thời phối hợp với Công an huyện Đông Hải, Công An huyện Hòa Bình (tỉnh Bạc Liêu) và Công An huyện Vĩnh Châu (tỉnh Sóc Trăng) để truy tìm chủ lưới kéo tên TL. (Tr.N) [qd]

BÌNH PHƯỚC, Việt Nam (NV) – Người đàn ông cho rằng mình bị tuyên án không đúng, đã uống thuốc trừ sâu rồi lên tầng 2 trụ sở Tòa Án Nhân Dân tỉnh Bình Phước nhảy lầu tự sát.

Theo báo Thanh Niên, sáng 29 Tháng Năm, Tòa Án Nhân Dân tỉnh Bình Phước tổ chức xử phúc thẩm bị cáo Lương Hữu Phước (55 tuổi, ngụ phường Tân Xuân, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước) và y án sơ thẩm ba năm tù giam về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ.”

Sau khi tòa án tuyên vào buổi sáng, đến chiều cùng ngày ông Phước đi lên lầu 2 trụ sở Tòa Án Nhân Dân tỉnh Bình Phước và nhảy xuống tự sát.

Theo báo Tuổi Trẻ, ông Phước là bị cáo trong một vụ án hình sự được tòa án tỉnh Bình Phước xét xử vào ngày 26 Tháng Năm. Theo nội dung vụ án, khoảng 11 giờ trưa 15 Tháng Giêng, 2017, sau khi uống rượu ở nhà ông Phạm Văn Tuấn tại khu phố Phước An (phường Tân Xuân, thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước), ông Phước đi về nhà.

Đến khoảng 1 giờ trưa cùng ngày, ông Trần Hữu Quý gọi điện thoại cho ông Phước kêu quay lại nhà ông Tuấn để đổi dép, do trước đó ông Phước đi nhầm dép của người khác.

Ông Phước quay lại nhà ông Tuấn thì ông Quý rủ ông Phước đi hát karaoke. Ông Phước chở ông Quý đi đến ngã tư Sóc Miên thì thấy ông Quý không đội mũ bảo hiểm nên chở ông Quý đi về nhà ông Quý để lấy mũ bảo hiểm.

Khi đi đến gần trước nhà ông Quý thuộc khu phố Suối Đá, phường Tân Xuân thì ông Phước dừng xe lại bên lề phải theo chiều đi của mình để ông Quý xuống đi vào nhà lấy mũ bảo hiểm, nhưng ông Quý không chịu xuống xe.

Lúc này ông Quý không chịu xuống, nên ông Phước lái xe (không bật tín hiệu đèn xi nhan) rẽ trái đi qua đường. Khi xe của ông Phước tới phần đường dành cho xe đi ngược chiều hướng ngã ba trạm điện đi ngã tư Sóc Miên thì bị xe gắn máy do anh Lâm Tươi điều khiển chở anh Trị Tiếp đi bên phải theo hướng ngã ba Trạm Điện đi vào ngã tư Sóc Miên đụng vào gây tai nạn, khiến ông Lương Hữu Phước và ông Trần Hữu Quý bị thương. Đến ngày 17 Tháng Giêng, 2017, ông Quý tử vong.

Theo báo Thanh Niên, đến ngày 9 Tháng Năm, 2017, Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra Công An thành phố Đồng Xoài đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với ông Lương Hữu Phước để điều tra về hành vi “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” nhưng cho ông Phước được tại ngoại.

Ngày 29 Tháng Ba, 2018, xử sơ thẩm, tòa án thị xã Đồng Xoài tuyên phạt ông Phước ba năm tù về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ.” Sau đó, ông Phước kháng cáo kêu oan.

Tiếp đó, ngày 6 Tháng Mười Hai, 2019, tòa án Đồng Xoài xét xử sơ thẩm lần 2, vẫn tuyên phạt ông Phước ba năm tù. Ông Phước tiếp tục kháng cáo, kêu oan.

Đến ngày 26 Tháng Năm, 2020, tại phiên tòa phúc thẩm, Luật Sư Dương Vĩnh Tuyến (Đoàn Luật Sư tỉnh Bình Phước, bào chữa cho ông Phước) đề nghị Hội Đồng Xét Xử chấp nhận kháng cáo, tuyên ông Lương Hữu Phước không phạm tội vì nguyên nhân gây ra tai nạn do anh Lâm Tươi điều khiển xe trong tình trạng không có giấy phép lái xe, đã uống rượu, chạy tốc độ cao, chạy không đúng làn đường (chạy làn đường bên trái), không tập trung quan sát phía trước (vừa điều khiển xe vừa quay đầu về phía sau nói chuyện với anh Trị Tiếp). Đến khi quay mặt về phía trước thì thấy xe do ông Phước điều khiển đang ở làn đường bên phải, anh Lâm Tươi lúng túng bẻ tay lái về bên phải và tông vào vùng tản nhiệt đầu nòng bên phải xe của ông Phước.

Tuy nhiên, sau ba ngày nghị án, sáng 29 Tháng Năm, Tòa Án Nhân Dân tỉnh Bình Phước đã tuyên y án sơ thẩm ba năm tù giam về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” đối với ông Phước.

Chiều cùng ngày, trên Facebook cá nhân được cho là của ông Lương Hữu Phước đã đăng một status có nội dung: “Nếu một cái chết của tôi làm thức tỉnh nền tư pháp tỉnh Bình Phước thì cũng đáng lắm chớ!” Sau đó, ông Phước đã lên lầu 2 TAND tỉnh Bình Phước nhảy xuống đất tử vong.

Nói với báo Thanh Niên, Đại Tá Dương Văn Mạnh, phó giám đốc Công An tỉnh Bình Phước, cho biết hiện sự việc đang được công an điều tra. Bước đầu xác định ông Phước uống thuốc trừ sâu trước khi nhảy lầu.

Theo báo Nhà Báo và Công Luận, trong phiên xử phúc thẩm có mặt ông Lê Viết Hòa, phó chánh án Tòa Án Nhân Dân tỉnh Bình Phước, người đã từng xét xử phiên tòa phúc thẩm vụ án tranh chấp 40 mét vuông đất của ông Võ Chánh, để rồi sau khi tuyên án đã khiến ông Chánh uất ức tự sát. (Tr.N) [qd]

HÀ TĨNH, Việt Nam (NV) – Một gia đình ở xã Thạch Kim, huyện Lộc Hà, được Ban Quản Lý Nghĩa Trang đồng ý cho xây huyệt mộ chuẩn bị hậu sự cho người thân sắp chết. Khi huyệt mộ xây gần xong, phó chủ tịch xã cho người đến đập phá.

Sáng 29 Tháng Năm, nói với báo Zing, ông Nguyễn Duy Sơn, chủ nhiệm Ủy Ban Kiểm Tra Huyện Ủy Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh, cho biết đang xác minh việc ông Từ Đức Bé, phó chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân xã Thạch Kim, bị tố cáo thuê người đập, lấp huyệt mộ người dân.

“Anh Bé thừa nhận có việc phá, lấp huyện mộ người dân trong bản tường trình. Còn anh có phải là người trực tiếp hay thuê người đến đập phá hay không, thì Ủy Ban Kiểm Tra huyện đang làm rõ. Nếu xác định vi phạm của cán bộ sẽ xử lý nghiêm,” ông Sơn nói.

Theo đơn tố cáo của bà Trần Thị Vân (63 tuổi, ở xã Thạch Kim, huyện Lộc Hà) chồng bà là ông Nguyễn Hữu Thọ (66 tuổi) được bác sĩ tiên lượng xấu sau thời gian dài bệnh nặng, nên gia đình đã liên hệ với Ban Quản Lý Nghĩa Trang Lộc Hà xin đất xây huyệt mộ chuẩn bị trước hậu sự.

Ngày 29 Tháng Tư, gia đình bà Vân thuê đội thợ chuyên xây mộ của Nghĩa Trang Lộc Hà xây trước phần huyệt mộ.

Tuy nhiên đến sáng hôm sau, ông Từ Đức Bé thuê hai phụ nữ đến đập phá và ra lệnh san lấp lại. Phát giác sự việc, gia đình bà Vân chạy đến ngăn cản, van xin nhưng ông Bé nhất quyết ra tay.

“Gia đình tôi trình bày lý do thế nào ông Bé cũng không nghe, vẫn chỉ đạo hai phụ nữ kia tiếp tục phá lấp huyệt mộ. Sau khi phá xong, ông Bé đã trả tiền cho họ ra về,” bà Vân kể.

Ông Nguyễn Khắc Vỹ, quản trang Nghĩa Trang Lộc Hà, cho biết gia đình bà Vân xin xây huyệt mộ và phía quản trang thống nhất cho đặt một dằm huyệt. “Khi mới xây được phần thô thì chúng tôi yêu cầu dừng lại vì phần huyệt có lấn hành lang cây xanh. Quản trang đã thông báo cho gia đình bà Vân lên chuyển phần huyệt mộ sang vị trí khác nhưng chồng bà đang rất yếu nên họ chưa lên được. Đến hôm sau thì xảy ra sự việc trên,” ông Vỹ nói.

Ông Vỹ cho biết thêm “phần huyệt mộ đang xây dở của gia đình bà Vân gần phần mộ của người thân ông Bé.”

Nói với báo Dân Trí, ông Bé thừa nhận đã đưa 200,000 đồng ($8.59) cho hai người phụ nữ đến phá lấp huyệt mộ của gia đình bà Vân. Song, ông Bé cho rằng mình chỉ là “người bị lôi kéo vào sự việc, còn ai là người trực tiếp thì sẽ có các cơ quan xác minh.”

Thế nhưng, bà Vân cho biết sau khi báo chí đưa tin, ông Bé đã xuống gặp gia đình “xin khắc phục,” đồng thời mong gia đình rút đơn kiện. Tuy nhiên, bà Vân cho rằng với tư cách là một cán bộ xã, việc làm của ông Bé rất khó để chấp nhận.

“Lúc xảy ra sự việc, ông Bé vẫn khẳng định việc làm của mình là đúng. Giờ gia đình chỉ mong các cơ quan hữu trách làm rõ và xử lý theo quy định,” bà Vân nói.

Ông Trần Đình Hưng, chủ tịch xã Thạch Kim, cho biết Nghĩa Trang Lộc Hà dành cho người dân ba xã Thịnh Lộc, Thạch Bằng và Thạch Kim thuộc quyền quản lý của huyện Lộc Hà. (Tr.N) [qd]

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Bộ Nông Nghiệp và Phát Triển Nông Thôn CSVN lần đầu tiên “mở cửa” cho phép nhập cảng heo sống nguyên con từ các nước để “hạ nhiệt” giá thịt heo trong nước đang mất kiểm soát và đáp ứng nguồn thịt cho người dân.

Báo VNExpress dẫn lời ông Phùng Đức Tiến, thứ trưởng Bộ Nông Nghiệp và Phát Triển Nông Thôn, cho biết đây là lần đầu tiên Việt Nam cho phép nhập cảng chính ngạch heo sống (nguyên con) từ các nước “do dịch bệnh COVID-19 đang diễn biến phức tạp, giá thịt heo trong nước không ngừng tăng cao khiến chỉ số giá tiêu dùng tăng.”

Những tháng qua, giá heo hơi và thịt heo ở Việt Nam không ngừng tăng cao, lên tới mức hơn 100,000 đồng ($4.29)/kg heo hơi và dao động 150,000-200,000 đồng ($6.44-$8.59) mỗi kg thịt bán tại các chợ.

Trước mắt bộ này sẽ cho nhập cảng heo từ Thái Lan. Sau đó là Lào, Cambodia, với “các quy trình nhập cảng sẽ được kiểm soát chặt chẽ để tránh hiện tượng nhập ồ ạt, gây ảnh hưởng tiêu cực tới thị trường trong nước.”

Việc cho phép nhập cảng heo sống về giết thịt, theo Bộ Nông Nghiệp và Phát Triển Nông Thôn “là một trong những biện pháp tiếp theo để giúp hạ nhiệt giá thịt trong nước, đáp ứng thị hiếu thích ăn thịt nóng của người Việt.”

Tuy nhiên, nguyên nhân chính là do dịch tả heo Châu Phi (viết tắt là ASFV) đang tái phát mạnh, khiến nguồn cung thịt heo ở trong nước bị thiếu hụt. Để giảm giá thành thịt heo, không còn cách nào khác là phải bổ túc sự thiếu hụt thông qua việc nhập cảng heo sống và cả thịt heo đông lạnh, theo báo Pháp Luật TP.HCM.

Trước đó, hôm 25 Tháng Năm, báo Dân Việt cho biết dịch tả heo Châu Phi đang tái phát tại 20 tỉnh, thành phố của Việt Nam, khiến Bộ Nông Nghiệp và Phát Triển Nông Thôn thúc giục cả nước “khẩn trương kiểm soát bệnh, triển khai gấp các biện pháp ứng phó.”

Cụ thể, dịch bệnh đã tái phát tại các tỉnh, thành phố từ Bắc đến Nam như Hà Nội, Lạng Sơn, Cao Bằng, Bắc Kạn, Tuyên Quang, Bắc Ninh, Quảng Ninh, Lào Cai, Sơn La, Hòa Bình, Phú Thọ, Ninh Bình, Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Trị, Thừa Thiên-Huế, Quảng Nam, Đắk Lắk, Đắk Nông, Bà Rịa-Vũng Tàu, khiến số heo bị tiêu hủy tính đến nay đã hơn 4,000 con, ước tính khoảng 10% số heo trên cả nước, nên “ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc tổ chức nuôi tái đàn, tăng đàn heo và bảo đảm nguồn cung thịt heo.”

Bên cạnh nhập heo sống nguyên con, Bộ Nông Nghiệp và Phát Triển Nông Thôn cũng cho phép tăng nhập cảng thịt đông lạnh từ Canada, Mỹ, Nga, Đức…

Theo báo VNExpress, từ đầu năm 2020 đến nay, khoảng 67,000 tấn thịt và sản phẩm từ thịt heo được nhập về Việt Nam, với giá nhập bình quân 60,000 đồng ($2.57)/kg. Giá thịt heo nhập cảng rẻ hơn thịt trong nước tới một nửa.

Ngoài nhập thịt và sản phẩm từ thịt, Bộ Nông Nghiệp và Phát Triển Nông Thôn cũng cho phép các doanh nghiệp nhập cảng lượng lớn heo giống (125,000 con) về để tái đàn. Các lô heo này sẽ được “cách ly 30 ngày theo quy định.” (Tr.N) [qd]

THANH HÓA, Việt Nam (NV) – Công luận giận dữ khi thấy bức tượng làm bằng xi măng hình chim lạc và trống đồng đặt tại khu di tích Yên Trường xã Thọ Lập, huyện Thọ Xuân, bị búa liềm Cộng Sản xiên thẳng.

Hôm 28 Tháng Năm, chùm ảnh về di tích Yên Trường đăng trên báo Nhà Báo và Công Luận cho biết tạo hình của bức tượng “được lựa chọn sau một cuộc thi do Sở Văn Hóa-Thể Thao và Du Lịch Thanh Hóa tổ chức,” và nói thêm rằng di tích Yên Trường “là một trong ba nơi thành lập chi bộ Cộng Sản đầu tiên của tỉnh.”

Để làm khu di tích Yên Trường, chính quyền tỉnh Thanh Hóa lấy tiền thuế dân để chi 50 tỷ đồng ($2.16 triệu).

Nhà báo Ngọc Vinh, cựu thư ký tòa soạn báo Tuổi Trẻ, bình luận trên trang cá nhân: “Chim lạc cùng với trống đồng được xem là vật linh của quốc gia lâu nay. Vậy mà dân ‘ăn rau má phá đường tàu’ [ám chỉ Thanh Hóa] dám lấy búa liềm cắm thẳng vào trống đồng và xuyên tim chim lạc thì bảo sao quốc gia không lụn bại hả? Lụn bại vì trống đồng bị đâm thủng còn chim lạc chết ngắc thì không thể bay lên. Thiết kế nghệ thuật mà cũng cố bợ đít đảng quang vinh cho bằng được, trong khi cái quan trọng nhất là tinh thần quốc gia lại bị coi thường. Vì vậy sản phẩm có được chỉ là một thứ rẻ tiền xấu xí.”

Báo Nhà Báo và Công Luận cho hay, dự án trùng tu khu di tích này đã được ông Phạm Đăng Quyền, phó chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân tỉnh Thanh Hóa, phê duyệt hồi năm 2017.

Mục tiêu đổ cả triệu đô vào công trình nêu trên được giới chức tỉnh biện hộ là nhằm “lưu giữ, bảo tồn, phát huy giá trị khu di tích, đáp ứng nhu cầu tham quan, học tập, nghiên cứu của nhân dân và giáo dục truyền thống cách mạng cho thế hệ trẻ.”

Đáng lưu ý, chi phí đầu tư ban đầu của công trình trùng tu di tích Yên Trường là 35 tỷ đồng ($1.5 triệu), nhưng rồi “đội vốn” lên mức 50 tỷ đồng. Do vậy, Hội Đồng Nhân Dân tỉnh Thanh Hóa phải tổ chức kỳ họp vào Tháng Sáu để phê duyệt khoản chi thêm hơn nửa triệu đô la.

Trong khi giới chức lãnh đạo tỉnh Thanh Hóa cho “đội vốn” khu di tích để chia chác, thì một số giới chức xã ở tỉnh Thanh Hóa vừa bị chính báo nhà nước phát giác vụ ép buộc hàng ngàn người nghèo ký vào đơn “từ chối nhận tiền trợ giúp của chính phủ do dịch COVID-19.”

Báo Zing hôm 16 Tháng Năm cho hay, ông Lê Đình Phương, chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân xã Hải Ninh, huyện Tĩnh Gia, cùng ông Lê Công Ngân, trưởng thôn Hạnh Phúc, đã phải đi xin lỗi người dân về việc “vận động” họ ký đơn không nhận tiền cứu trợ an sinh xã hội với lý do “Muốn chung tay chia sẻ khó khăn với chính phủ.”

Theo báo này, chỉ tính riêng huyện Tĩnh Gia có 1,500 người ký vào mẫu đơn do giới chức xã soạn sẵn và in ra. (N.H.K) [qd]