Các hãng hàng không cắt giờ, sa thải nhân viên có vi phạm luật CARES Act?

WASHINGTON, DC (NV) – Các hãng hàng không như Delta, JetBlue, United, và American Airlines thay phiên nhau công bố sa thải hoặc cắt giảm giờ làm việc của nhân viên, chuyện tưởng như dễ hiểu vì thời dịch COVID-19, nhưng các hãng hàng không vốn đã “ngoạm” những miếng lớn trong đạo luật cứu nguy kinh tế CARES Act trị giá $2.2 ngàn tỷ với điều kiện “không được cắt lương và sa thải nhân viên cho đến ngày 30 Tháng Chín.”

Do đó, các dân biểu Dân Chủ tại Hạ Viện muốn Bộ Trưởng Tài Chính Steve Mnuchin giải thích vì sao các hãng hàng không lại “vô sự” sau khi nhận đến $25 tỷ cứu nguy trong mục đích giữ việc làm cho các nhân viên, đài CNBC dẫn lời lá thư của các nhà lập pháp gởi cho Bộ Tài Chánh vào ngày Thứ Ba, 26 Tháng Năm.

Các nhà lập pháp đồng thời muốn ông Mnuchin trả lời câu hỏi, liệu rằng Bộ Tài Chánh có cho phép các hãng hàng không cắt bớt giờ làm việc của nhân viên hay không.

“United, Delta, và JetBlue Airlines đều đơn phương cắt giảm giờ của nhân viên, tệ hơn nữa là trong một số trường hợp, nhân viên sụt lương và giảm mất các phúc lợi,” lá thư được ba dân biểu ký tên còn đặt thêm nghi vấn các công ty lợi dụng kẽ hở của đạo luật cứu nguy. “Qua việc cắt bớt giờ nhân viên, các hãng hàng không tạo điều kiện cho nhân viên hợp pháp để nhận trợ cấp thất nghiệp, đây chính là điểm mà đạo luật CARES Act muốn tránh bằng cách đòi hỏi các hãng hàng không khi nhận tiền cứu nguy không được sa thải hay cắt lương nhân viên.”

Lá thư của ba dân biểu Dân Chủ, Jan Schakowsky và Jesus Garcia (cùng tiểu bang Illinois), và Katie Porter (California) nhấn mạnh: “Rõ ràng các hãng hàng không này đã không tuân thủ tinh thần của đạo luật.”

Các nhà lập pháp thúc bách Bộ Trưởng Mnuchin ra thông cáo xác định rõ ràng hành động giảm giờ của các hãng hàng không đã vi phạm đạo luật CARES Act.

“Xin vui lòng cho biết phải chăng chính bộ trưởng hay nhân viên của bộ đã hướng dẫn các hãng hàng không bớt giờ làm việc nhân viên là không vi phạm luật cứu nguy kinh tế?” ba vị dân biểu đòi hỏi. “Nếu quả đúng như vậy, xin vui lòng cho biết Bộ Tài Chánh đã hướng dẫn cho công ty nào và cung cấp cho chúng tôi bản hướng dẫn mà quý vị đã dùng với hãng hàng không.”

Bộ Trưởng Tài Chánh Steve Mnuchin. (Hình: AP Photo/Evan Vucci)

Hồi đầu tháng, ba thượng nghị sĩ Dân Chủ là Charles Schume (New York), Maria Cantwell (Washington), và Sherrod Brown (Ohio) đã gửi ra một lá thư với nội dung tương tự.

Trong tuần vừa qua, 13 thượng nghị sĩ Dân Chủ khác cũng viết một lá thư chất vấn các tổng giám đốc của hai hãng Delta và JetBlue rằng: “Chuyện cắt giờ hay cắt lương đều có một hiệu quả như nhau cho bất kỳ nhân viên nào là: họ không còn đủ tiền để nuôi thân và gia đình của họ.”

Trong thời gian soạn thảo đạo luật CARES Act, các nghiệp đoàn nhân viên tại các hãng hàng không vận động giới lập pháp Dân Chủ ủng hộ đạo luật để cứu nguy cho kỹ nghệ hàng không có tổng cộng gần 750,000 nhân viên.

Quốc Hội Hoa Kỳ từng bị chỉ trích với đạo luật cứu các hãng hàng không trong vụ khủng bố ngày 11 Tháng Chín, 2001, các chủ nhân và nhà đầu tư được cứu trong khi các nhân viên bị sa thải và mất luôn những quyền lợi lao động.

Lúc đó, các hãng hàng không, trong đó có United Airlines, sau khi đã nhận quỹ cứu trợ đã vội vã khai phá sản. Dưới điều khoản khai phá sản của United Airlines, hãng này chấm dứt bốn chương trình hưu bổng nhân viên.

Hai nữ hành khách giữa hàng máy soát vé tự động vắng bóng người. (Hình: AP Photo/Marcio Jose Sanchez)

Lá thư của ba vị dân biểu Hạ Viện khẳng định: “Tình trạng kinh tế khó khăn vì đại dịch đè nặng trên các hãng hàng không, cho nên, Quốc Hội ủng hộ tài trợ cứu nguy. Tuy nhiên, mục đích của chúng tôi là trợ giúp tất cả các nhân viên chứ không phải bảo đảm tiền lương cho giới chức điều hành công ty hay lợi nhuận cho các nhà đầu tư. Bởi vì, trong những năm vừa qua, kỹ nghệ hàng không đã chi những khoản tiền kỷ lục để mua lại cổ phiếu của chính họ, và điều này chỉ làm lợi cho các giới chức điều hành và giới đầu tư, chứ không phải cho các nhân viên.”

Với đạo luật thuế được thông qua năm 2017, giảm thuế cho các đại công ty từ 35% xuống còn 21%, tức là được thặng dư 14%, với lập luận rằng các công ty sẽ dùng tiền thặng dư này để tái đầu tư vào nền kinh tế.

Nhưng thực tế, cho thấy, số tiền thặng dư trên được các công ty dùng để mua lại chính cổ phiếu của họ.

Theo thống kê của thị trường chứng khoán Dow Jones, các hãng hàng không đã dùng khoảng $39 tỷ mua lại cổ phiếu chính họ, làm đẩy giá cổ phiếu càng lúc càng tăng cao.

Khi giá cổ phiếu tăng, giới lãnh đạo công ty và các nhà đầu tư là thành phần hưởng lợi chính. (MPL) [qd]

Minneapolis không bình yên, văn phòng cảnh sát bị đốt cháy

MINNEAPOLIS, Minnesota (NV) – Biểu tình dữ dội tại thành phố Minneapolis kéo sang ngày thứ ba liên tục, nguyên nhân bùng nổ bắt đầu từ cái chết của ông George Floyd, 46 tuổi, một người Mỹ gốc Phi Châu bị chết sau khi một cảnh sát viên da trắng dùng đầu gối chẹn cổ trên mặt đường kéo dài gần năm phút.

Nhật báo USA Today tường thuật hàng trăm người biểu tình đã tràn ngập đường phố Minneapolis vào tối Thứ Năm, 28 Tháng Năm, la to các khẩu hiệu, “Tôi không thở được,” và “Không có công lý, không có hòa bình; Truy tố cảnh sát.”

Cuộc tập họp bắt đầu với những diễn văn kêu gọi lúc 5 giờ chiều tại trung tâm Hennepin County Government Center.

Ông Mel Reeves, nhà hoạt động lâu năm trong thành phố, lên tiếng kêu gọi đám đông giữ hòa khí và bình tĩnh: “Đừng để bị mắc lừa, họ muốn dùng những hình ảnh bạo động của cuộc biểu tình để đánh lạc hướng vấn nạn chính là sự tàn bạo của cảnh sát.”

Ông Reeves nhắc nhở: “Đừng để họ đạt được mục đích là lợi dụng sự nóng giận của chúng ta để công lý không ở bên chúng ta… Họ hành xử độc ác như dã thú, rồi biến chúng ta giống như những con thú,” rồi dẫn đầu đám đông tuần hành.

Ông Tim Walz, thống đốc tiểu bang Minnesota, gởi ra tin nhắn kêu gọi: “Hãy để cái chết của George Floyd dẫn đến Công Lý và thay đổi hệ thống, đừng để xảy ra thêm một cái chết nào hay sự tàn phá nữa.”

Trên đường phố, những đám cháy bùng lên từ những cửa hàng ở khu thương mại, khiến thành phố giống như bãi chiến trường, thêm vào hình ảnh các cảnh sát đứng dàn hàng một bên, đối diện với những người biểu tình, làm gia tăng hơn tình trạng căng thẳng.

Tình hình càng lúc càng nghiêm ngặt sau 10 giờ 30 phút tối, khi những người biểu tình nổi lửa phóng hỏa văn phòng cảnh sát.

Cảnh sát thành phố Minneapolis đối diện người biểu tình. (Hình: Richard Tsong-Taatarii/Star Tribune via AP)

Trước đó, người ta còn thấy, cảnh sát lập một hàng rào chung quanh văn phòng, nhưng sau đó hàng rào đã bị những người biểu tình xô ngã, họ leo lên nóc nhà và phóng hỏa.

Ông John Elder, giám đốc truyền thông của sở cảnh sát, cho biết tất cả nhân viên đã di tản khỏi văn phòng từ lúc 10 giờ tối, và sau đó, những người biểu tình tràn ngập vào văn phòng và nổi lửa đốt nơi này.”

Lực lượng Vệ Binh Quốc Gia tiểu bang Minnesota tuyên bố huy động 500 binh sĩ đến hai thành phố St.Paul và Minneapolis để bảo vệ mạng sống cư dân, tài sản công dân, và duy trì biểu tình trong ổn định, đồng thời, hỗ trợ lực lượng cứu hỏa dập tắt các đám cháy.

Biểu tình cũng bùng phát ở nhiều thành phố khắp nước Mỹ như Phoenix, Arizona; Louisville, Kentucky; Memphis, Tennessee.

Quá nửa đêm, CNN báo cáo có tiếng súng nổ trong đám đông biểu tình tại Minneapolis. (MPL) [qd]

Chủ tịch đội Lyon yêu cầu cho mùa bóng Ligue trở lại

PARIS, Pháp (NV) – Ông Jean-Michel Aulas, chủ tịch đội bóng Lyon, yêu cầu các giới chức chính quyền Pháp xem xét lại quyết định chấm dứt mùa bóng sớm trước đây trong bối cảnh chịu ảnh hưởng đại dịch COVID-19.

Theo AP, hai league hàng đầu Pháp – Ligue 1 và 2 – bị hủy bỏ cách nay bốn tuần lễ với 10 vòng đấu còn lại, đội bóng đại gia Paris Saint-Germain trở thành vô địch giải, và Lyon đứng vị trí thứ bảy, ngoài top các đội được dự giải Champions League và Europa League.

Trong bức thư gửi Thủ Tướng Pháp Edouard Philippe và Bộ Trưởng Thể Thao Roxana Maracineanu hôm Thứ Hai, 25 Tháng Hai, ông Jean-Michel Aulas cho rằng việc kết thúc sớm mùa bóng sẽ đem đến hậu quả nặng nề cho những đội bóng Pháp, có thể lỗ lã “từ 700 đến 900 triệu euro” ($760 triệu đến $980 triệu).

Bên cạnh Amiens và Toulouse – hai đội bóng bị rớt xuống thi đấu giải hạng nhì Ligue 2 – Lyon cũng kháng cáo lại quyết định của league. Nhưng trường hợp của họ đã bị tòa án hành chánh Paris bác bỏ. Lyon giờ đây muốn đưa nội vụ lên tòa án hành chánh cao nhất Pháp, Council for State, để có được phán quyết vấn đề này.

Trong thư, ông Aulas cho biết league Pháp là league duy nhất trong bảy giải league lớn nhất Châu Âu chọn lựa kết thúc sớm mùa bóng nên yêu cầu các giới chức thẩm quyền xem xét lại quyết định của họ.

Tại Châu Âu, league Hòa Lan và Bỉ cũng kết thúc sớm mùa giải 2019-20.

Đội bóng Paris Saint-Germain (PSG) trước trận đấu lượt về vòng 16 EUFA Champions League với đội Borussia Dortmund diễn ra trên sân không khán giả Parc des Princes, Paris, Pháp, ngày 11 Tháng Ba, 2020. (Hình: UEFA/ via Getty Images)

Ông Aulas kêu gọi đối với league Pháp nên được cho cơ hội để hoàn tất mùa bóng vào cuối Tháng Tám với hệ thống thi đấu playoff tạm thời, nhưng với PSG vẫn là đội vô địch vì đứng đầu bảng xếp hạng với cách biệt điểm rất lớn so với đội đứng dưới khi các trận đấu bị dừng lại.

“Giải Bundesliga được hoạt động trở lại vào ngày 16 Tháng Năm, Tây Ban  Nha sẽ được thi đấu lại vào ngày 8 Tháng Sáu. Ý, Nga, và Bồ Đào Nha cũng cho các đội bóng tập luyện trở lại và Anh Quốc đang làm việc với các giới chức chính phủ và y tế để cho giải Premier League được tái diễn sau ngày 19 Tháng Sáu. Như vậy Pháp làm thế nào có thể không bị tuộc dốc nhanh chóng và bị xem bóng tròn chuyên nghiệp mất giá như thế?” ông Aulas cho biết thêm.

Ngày 2 Tháng Sáu tới đây, chính phủ Pháp sẽ đưa ra tuyên bố mới liên quan đến chính sách phong tỏa hiện nay vì dịch COVID-19.

Theo ông Aulas, hiện nay nhiều người mong đợi ngày này, để thấy chính phủ Pháp có thể dần dần lấy lại tính năng động tốt. Ông cho rằng ngày 2 Tháng Sáu cũng là cơ hội tốt cho việc sửa sai lỗi lầm liên quan đến bóng tròn Pháp và cho phép, với những biện pháp phòng ngừa dịch được áp dụng khắp mọi nơi, các đội bóng giải Ligue được tập luyện trở lại trong Tháng Sáu, và tái khởi động lại mùa bóng 2019-20 dang dở trong Tháng Bảy hay Tháng Tám.

Trong khi đó, đội Lyon, vẫn hy vọng vào đến tứ kết Champions League sau khi đá bại đội bóng vô địch Ý Juventus 1-0 ở lượt đi vòng 16 vào ngày 26 Tháng Hai trước đây. Lượt về diễn ra tại Turin, Ý hiện còn bị tạm ngưng. (TTC) [qd]

Điện ảnh Hồng Kông – đâu rồi thời oanh liệt?

Thanh Long/Người Việt

WESTMINSTER, California (NV) – Nền điện ảnh Hồng Kông từng một thời sản sinh những ngôi sao như Lý Tiểu Long, Châu Nhuận Phát và Vương Gia Vệ. Bằng cách nào mà phim Hồng Kông “nổi đình đám” và tại sao lại suy tàn như bây giờ?

Từng là một trong những nền điện ảnh lớn nhất thế giới, nền điện ảnh Hồng Kông từng giúp Trung Quốc đại lục “lăng-xê” nhiều thể loại phim như kung fu và kiếm hiệp, bên cạnh những thể loại được làm riêng cho địa phương như phim hài “mo lei tau” và phim hành động.

Vào thời hoàng kim từ giữa những năm 1980 đến giữa những năm 1990, phim Hồng Kông thống trị rạp chiếu phim ở Đông Á và cũng gây tiếng vang ở Tây phương, theo nhà báo Douglas Parkles phân tích trên tờ South China Morning Post hồi Tháng Tư.

Dù chỉ là thành phố nhỏ, Hồng Kông từng xuất cảng phim nhiều hơn bất kỳ quốc gia nào, trừ Mỹ. Những ngôi sao Hồng Kông như diễn viên Thành Long (Jackie Chan) và đạo diễn Ngô Vũ Sâm (John Woo) thực sự trở thành ngôi sao của Hollywood, còn những tài tử như Châu Nhuật Phát (Chow Yun-fat) và Lý Liên Kiệt (Jet Li) cũng có cơ hội tỏa sáng ở Mỹ. Theo sử gia điện ảnh David Bordwell, thời cao điểm, Hồng Kông tạo ra “nền điện ảnh có lẽ là năng động nhất và được yêu thích nhất thế giới.”

Đỉnh cao một thời 

Nhiều người cho rằng bộ phim đầu tiên “made in Hồng Kông” là “Chuang Tsi Tests His Wife,” năm 1913. Mặc dù trước năm 1939, các hãng phim Hồng Kông sản xuất hơn 100 phim một năm, cả tiếng Quảng Đông lẫn Quan Thoại, nhưng vùng thuộc địa này của Anh Quốc vẫn xếp thứ nhì sau Thượng Hải về quy mô kỹ nghệ điện ảnh.

Tình hình thay đổi sau khi cuộc Cách Mạng Cộng Sản năm 1949 khiến kỹ nghệ điện ảnh Trung Quốc rơi vào nạn quan liêu, hậu quả là nhiều nhà làm phim bỏ chạy về phương Nam.

Và Hồng Kông là điểm dừng chân lý tưởng với họ. Thành phố này đã có sẵn hệ thống phim trường quy củ, và do là thuộc địa của Anh Quốc, nên được phép sử dụng nguồn tư liệu cũng như thiết bị của Tây phương. Chính phủ Hồng Kông tôn trọng nền pháp trị và kiểm soát rất ít đối với kỹ nghệ điện ảnh. Từ năm 1988 trở về trước, vùng lãnh thổ này thậm chí không hề phân loại bất kỳ phim nào.

Các nhà làm phim ở đây tận dụng tất cả điều kiện thuận lợi đó để phát triển mạnh. Vì cộng đồng người Hoa ở khắp Thái Lan, Malaysia, Singapore và Indonesia, chưa tính đến Đài Loan, nên phim Hồng Kông có khán giả khắp Á Châu.

Châu Nhuận Phát (Chow Yun-fat) cũng góp phần đưa nền điện ảnh Hồng Kông ra thế giới. (Hình: bfi.org.uk)

Những năm 1960, bắt chước dòng phim đánh kiếm samurai nổi tiếng của Nhật, các hãng phim Hồng Kông tự làm phim kiếm hiệp kiểu Trung Hoa. Những bộ phim như “Come Drink With Me” (Đại Túy Hiệp, năm 1966) và “The One-Armed Swordman” (Độc Thủ Đại Hiệp, năm 1967) từng cực kỳ ăn khách.

Rồi Lý Tiểu Long (Bruce Lee) xuất hiện. Vai diễn đầu tiên làm nên tên tuổi của ông là trong phim “The Big Boss” (Đường Sơn Đại Huynh, năm 1971), bộ phim lập kỷ lục tiền bán vé khắp Á Châu. Tác phẩm tiếp theo của Lý Tiểu Long, “Fists of Fury” (Tinh Võ Môn, năm 1972) phá kỷ lục đó. Và bộ phim cuối cùng của ông, “Enter the Dragon” (Long Tranh Hổ Đấu, năm 1973), phát hành sau khi ông qua đời, đưa ông lên tầm ngôi sao quốc tế đến tận ngày nay.

Hầu như cùng lúc, bộ phim “Five Fingers of Death” (năm 1972) của hãng Shaw Brothers đến Mỹ cùng năm với phim “Enter the Dragon.” Cả hai bộ phim đều làm say mê vô số khán giả, giúp phim Hồng Kông vượt ra khỏi những rạp chiếu phim thường dành cho khán giả gốc Hoa ở New York, San Francisco và Vancouver. Lạ nhưng dễ xem, phim Hồng Kông thành công đến mức các nhà làm phim ở đây bắt đầu sản xuất phim kung fu dành riêng cho khán giả quốc tế mà thậm chí không chiếu ở địa phương.

Giữa lúc phim quyền cước đang làm “điên đảo” màn ảnh rộng, một cuộc cách mạng lặng lẽ hơn đang hình thành. Phim võ thuật ăn khách hầu hết là nói tiếng Quan Thoại, vì cộng đồng và thị trường nói tiếng Quảng Đông quá nhỏ. Nghe có vẻ lạ, nhưng hồi năm 1972, Hồng Kông không sản xuất bộ phim nói tiếng Quảng Đông nào.

“Come Drink With Me” (Đại Túy Hiệp) – một trong những phim kiếm hiệp thời kỳ đầu cực kỳ ăn khách của Hồng Kông. (Hình: lincolncenter.org)

Tình hình bất ngờ thay đổi vào năm 1973 khi bộ phim hài bằng tiếng Quảng Đông “The House of 72 Tenants” (Thất Thập Nhị Gia Phòng Khách) ra mắt, đứng đầu bảng xếp hạng tiền bán vé và lập nhiều kỷ lục mới ở Hồng Kông.

Những bộ phim hài bằng tiếng Quảng Đông sau đó của đạo diễn Michael Hui khẳng định xu hướng này – phim “Games Gamblers Play” của ông phá kỷ lục tiền bán vé của “The House of 72 Tenants” ngay năm sau. Liên Hoan Phim Quốc Tế Hồng Kông thành lập năm 1977, thu hút thêm nhiều khán giả ngoại quốc đến với phim Hồng Kông và khiến các nhà làm phim địa phương suy nghĩ thêm về di sản điện ảnh của thành phố này.

Tất cả những yếu tố đó làm nên phong trào điện ảnh có tên Làn Sóng Mới Hồng Kông – với những phim như của đạo diễn Hứa An Hoa (Ann Hui) và Từ Khắc (Tsui Hark) chứng tỏ phim Hồng Kông không chỉ có đấm đá – cũng như làm nên thời kỳ hoàng kim của điện ảnh Hồng Kông.

Trong thời kỳ này (được nhiều người cho là trải dài từ năm 1986 đến năm 1993), phim Hồng Kông tiếp tục thống trị thị trường địa phương và Á Châu. Phần lớn những nhà làm phim mới của Hồng Kông ở thời kỳ này đều du học ở nước ngoài về. Họ áp dụng tiêu chuẩn làm phim Tây phương, nhờ đó, nâng phim Hồng Kông lên cao hơn nữa so với các đối thủ cạnh tranh ở Đông Á. Kết quả là “rượu Đông phương, bình Tây phương,” như lời đạo diễn Vương Tinh (Wong Jing).

Thành công của bộ phim Mỹ “Jurassic Park” được coi như đặt dấu chấm hết cho thời hoàng kim của nền điện ảnh Hồng Kông. (Hình: npr.og)

Khán giả Đông Á tỏ ra mê phim lai (hybrid) kiểu này, nên các nhà làm phim Hồng Kông cố hết sức chiều lòng khán giả. Vậy là họ tuyển diễn viên hàng đầu khắp khu vực, như Dương Tử Quỳnh (Michelle Yeoh) của Malaysia, Lâm Thanh Hà (Brigitte Lin) của Đài Loan, và Oshima Yukari của Nhật. Đề cập một cách khôi hài phong trào làm phim này, đạo diễn Vương Gia Vệ (Wong Kar-wai) làm bộ phim “Chungking Express” (Trùng Khánh Sâm Lâm), trong đó ngôi sao nhạc pop người Nhật gốc Đài Loan Takeshi Kaneshiro đóng vai cảnh sát viên Hồng Kông nhưng lại nói tiếng Quảng Đông ngọng nghịu, còn tiếng Nhật thì vô tình học được trong thời gian đi học ở Đài Loan.

Thị trường khác thì phim cũng phải làm khác. Khán giả Đài Loan và Nam Hàn thì mê hành động, nên các nhà làm phim Hồng Kông phải kéo dài cảnh đấm đá trong phim chiếu ở hai nơi này. Còn ở Malaysia và Singapore thì không cho phép những cảnh đó, nên họ phải làm giảm tình tiết tội phạm. Chẳng hạn trong loạt phim “Young and Dangerous” (Người Trong Giang Hồ), họ phải quay thêm vài cảnh để giải thích rằng những vai chính “giang hồ” thực ra là cảnh sát chìm.

Suy tàn thậm tệ những năm gần đây

Tiếc thay, thời vàng son không kéo dài không lâu. Bước ngoặt xảy ra và năm 1993 khi bộ phim “Jurassic Park” trở nên “hiện tượng” toàn cầu và vượt lên đầu bảng xếp hạng phim ăn khách ở Hồng Kông. Cùng năm đó, Đài Loan, từ lâu là thị trường hải ngoại “ngon ăn” nhất của Hồng Kông, bắt đầu có truyền hình cáp (cable) và vệ tinh (satellite), khiến khán giả chỉ ngồi ở nhà chứ không muốn đến rạp nữa.

Kể từ những năm 1980, thị trường quốc tế dần chiếm hơn phân nửa doanh thu của Hollywood. Với dân số khổng lồ và người tiêu dùng ngày càng giàu lên, Đông Á là mục tiêu chính mà Hollywood nhắm đến để mở rộng thị trường. Sau thành công của “Jurassic Park,” đến lượt “The Fugitive” (năm 1993), “Speed” (năm 1994) và “True Lies” (năm 1994). Cùng lúc đó, các hãng phim Mỹ bắt đầu đầu tư vào rạp chiếu phim ở Nhật và những thị trường lớn khác, giúp họ thu hút thêm khán giả. Bản thân Hồng Kông cũng không thoát khỏi “cơn lốc” phim Mỹ, và vùng lãnh thổ này đành tiếp tục đứng nhìn phim “bom tấn” Hollywood càng ngày càng “gom” hết tiền bán vé ở đây.

Lý Liên Kiệt (Jet Li) có “cát-xê” đóng phim lên đến cả triệu đô la đầu những năm 1990. (Hình: kottke.org)

Sự ra đời của những hệ thống rạp chiếu hiện đại ở Hồng Kông vào những năm 1990 cũng là vấn đề lớn. Những hệ thống rạp này dù đem đến cho khán giả âm thanh, chỗ ngồi và hình ảnh phẩm chất cao, nhưng lại “giết chết” kiểu rạp cũ mà thường chứa được hơn 1,000 người. Nghĩa là mặc dù số lượng rạp ngày càng tăng, nhưng số lượng chỗ ngồi, kèm theo đó là số lượng vé bán ra, lại ngày càng giảm.

Một vấn đề lớn khác là giá vé. Ngay thời điểm số lượng chỗ ngồi giảm, chi phí làm phim lại bắt đầu tăng. Nguyên nhân chủ yếu là diễn viên ngôi sao đòi “cát-xê” cao chưa từng có. Đầu những năm 1990, tiền đóng phim của Lý Liên Kiệt đã lên đến cả triệu đô la, nghe nói ngốn hết 1/3 ngân sách sản xuất một bộ phim, khiến phim không có lời. Thêm vào đó, vì giá địa ốc ở Hồng Kông tăng chóng mặt, rạp chiếu phim lúc nào cũng đẩy gánh nặng thuê mặt bằng lên khán giả thông qua giá vé. Đó là lý do để khán giả tìm nơi khác giải trí.

Những khó khăn của nền điện ảnh Hồng Kông còn được “bồi thêm” bằng nạn sao chép lậu (piracy) dai dẳng. Tệ nạn này vốn là vấn đề hồi những năm 1980, tiếp tục lan tràn nghiêm trọng vào những năm 1990 nhờ có VCD (Video Compact Disc). Sao chép phim lậu ở Hồng Kông thời đó “kinh khủng” đến mức ông Manfred Wong, nhà sản xuất “Young and Dangerous,” mua được đĩa lậu phần 4 của loạt phim này ngay đúng ngày bộ phim chính thức công chiếu vào năm 1997.

Thời đỉnh cao hồi những năm 1990, nền điện ảnh Hồng Kông thuộc loại năng động nhất hành tinh, sản xuất nhiều phim nhất tính trên dân số. Về lý thuyết, điều này nghe có vẻ gây ấn tượng, nhưng thực ra, lại bộc lộ điểm yếu nghiêm trọng vì nhiều trăm bộ phim ra đời thời kỳ này không đạt chất lượng. Do rất nhiều nhà đầu tư chỉ muốn kiếm tiền nhanh ở thị trường này, trong đó có cả “xã hội đen,” mặt trái của những năm “bùng nổ” phim ảnh, nên hậu quả là phim làm ra quá nhiều nhưng chất lượng tệ hại.

Điều đó, cộng với việc các nhà làm phim liên tục nhảy từ xu hướng này sang xu hướng khác để tìm cái mới, khiến khán giả mệt mỏi. Bất thình lình, khả năng sản xuất phim nhanh như chớp của Hồng Kông từ “hay” chuyển thành “dở.”

Trương Quốc Vinh (Leslie Cheung) và Thư Kỳ (Shu Qi) trong bộ phim Cấp III “Viva Erotica” nổi “đình đám.” (Hình: themoviedb.org)

Đây cũng là những năm “bùng nổ” phim Cấp III mới được chính quyền phân loại. Dòng phim “hở hang” này thường có tựa đề rất khêu gợi như “Raped by an Angel” (Bị Thiên Thần Cưỡng Hiếp, năm 1993), “Girls Unbutton” (Những Cô Gái Hở Hang, năm 1994), và “A Chinese Torture Chamber Story” (Mãn Thanh Thập Đại Khốc Hình, năm 1994). Thường thì những phim này có nội dung không hấp dẫn như tựa đề. “Pretty Woman” (năm 1991) trùng tên với bộ phim kinh điển của Hollywood do hai tài tử Julia Roberts và Richard Gere đóng, có nội dung xoay quanh một phụ nữ bị cưỡng hiếp, sát hại, rồi bị kẻ sát nhân thay thế bằng người khác trông giống cô.

Mặc dù vài phim Cấp III cũng được khán giả yêu thích và được giới phê bình khen ngợi, như “The Untold Story” (Bánh Bao Nhân Thịt Người, năm 1993) và “Viva Erotica” (Sắc Tình Nam Nữ, năm 1996), nhưng phần lớn dòng phim này bị khán giả “quay lưng.” Nhiều người ước tính, vào thời cao điểm, từ 25% đến 50% phim mới của Hồng Kông là phim Cấp III. Vì quá nhiều phim địa phương tỏ ra “tào lao,” khán giả ngày càng hướng sang Hollywood.

Thiệt hại có thể thấy rõ. Năm 1988, rạp chiếu phim ở Hồng Kông bán tổng cộng 65 triệu vé. Đến trước năm 1993, số lượng vé bán ra giảm còn 45 triệu, và ba năm sau, chỉ còn 22 triệu. Đầu những năm 1990, Hồng Kông sản xuất khoảng 400 phim một năm – nhiều hơn cả Nhật, trong khi Nhật có nền kinh tế và dân số lớn hơn. Tuy nhiên, đến trước năm 1997, số lượng phim “made in Hồng Kông” giảm hơn một nửa. Rồi vào năm 1997, năm Anh Quốc trao trả Hồng Kông cho Trung Quốc, doanh thu tiền bán vé phim ngoại quốc nhiều hơn phim địa phương, lần đầu tiên trong mấy chục năm. Đó là cột mốc đánh dấu nền điện ảnh Hồng Kông bắt đầu suy tàn.

Rồi cuộc khủng hoảng tài chính Á Châu nổ ra, bồi thêm một cú nặng nề cho kỹ nghệ đang lao đao này. Hồng Kông chỉ bán được vài phim trong khu vực, nhưng tiền thu được thì bị mất giá nhiều.

Không có diễn viên kế thừa 

Nói về tương lai, một vấn đề nữa đang hình thành. Từ lâu, phim Hồng Kông nổi tiếng là nhờ những ngôi sao quốc tế như Lý Tiểu Long, Thành Long, và Trương Quốc Vinh (Leslie Cheung). Tiếc thay, thành phố này không bao giờ lo tìm người nối tiếp. Và khi nền điện ảnh xuống dốc, các nhà làm phim tiếp tục dựa vào tài tử đã nổi danh để bảo đảm doanh thu.

Nhưng Châu Nhuận Phát năm nay 64 tuổi, Lưu Đức Hoa (Andy Lau) 58 tuổi, và thậm chí Cổ Thiên Lạc (Louis Koo), người trẻ nhất trong số những ngôi sao hiện tại của nền điện ảnh Hồng Kông, năm nay cũng tròn 50 tuổi. Trong 20 năm qua, không có ngôi sao mới nào nổi lên thay thế người cũ. Cho dù những diễn viên kỳ cựu được ưa chuộng như thế nào ở địa phương, thì với thế giới, dường như cũng là những ngôi sao cũ trong những bộ phim cũ. So với dây chuyền sản xuất ngôi sao mới không ngừng nghỉ của Nam Hàn mấy năm gần đây, rất dễ hiểu tại sao nhiều quốc gia khác đã ngưng bỏ tiền ra để xem phim Hồng Kông.

Nền điện ảnh Hồng Kông chưa bao giờ hồi phục từ loạt đòn giáng liên tiếp nêu trên, cộng với những đòn giáng sau này như dịch SARS và Trung Quốc chèn ép. Có điều mỉa mai là vài bộ phim thuộc loại nổi tiếng nhất của Hồng Kông lại được sản xuất sau thời hoàng kim của nền điện ảnh vùng lãnh thổ này, như “In the Mood for Love” (năm 2000) và “Internal Affairs” (năm 2002), chưa kể những phim hay nhất của các đạo diễn như Hứa An Hoa và Đỗ Kỳ Phong (Johnnie To).

Nhưng xin mượn tựa đề bộ phim “nổi đình đám” năm 1993 của đạo diễn Nhĩ Đông Thăng (Derek Yee), “C’est la vie, mon chéri” (Đời là vậy, cưng ơi). [qd]

—-
Liên lạc tác giả: [email protected]

Hãy làm chủ bản thân trong dịch COVID-19

Bác Sĩ Nguyễn Trần Hoàng

Cô Vi (đại dịch COVID-19) đã giết chết nhiều người, có thể làm cho nhiều người lo buồn đến mất ăn mất ngủ. Nhưng, nếu biết làm sao, làm gì, để dù có Cô Vi hay không, dù có chuyện gì xảy ra, ta vẫn có thể an nhiên tự tại, vẫn khỏe “phây phây,” thì Cô Vi, có thể trở nên một “duyên lành” trong “tai họa,” thử thách trong khó khăn.

Ta có thể thăng hoa, để trở nên mạnh khỏe hơn, vững chãi hơn trong cuộc sống với Cô Vi (hay với “cô” nào khác “chằn” hơn, sau này).

Và như vậy, ta vẫn có thể nói cảm ơn Thượng Đế, cảm ơn cuộc đời, cảm ơn (Thượng Đế đã đem đến đây) Cô Vi.

Tưởng cần nhắc lại, theo định nghĩa của Tổ Chức Y Tế Thế Giới (WHO), “khỏe là tình trạng hoàn toàn thoải mái, cả về thể chất, tâm thần, lẫn xã hội; chứ không chỉ là không có bệnh.”

Vì vậy cần tạo và giữ các mối liên lạc lành mạnh, thở sâu, biết chấp nhận, cảm ơn, và nhất là biết làm chủ bản thân.

Ân nhân lớn nhất của đời mình là chính mình. Kẻ thù lớn nhất của đời mình (cũng là) chính mình.

Mình đóng vai trò “ân nhân” hay “kẻ thù” thường hơn, là do mình có trí huệ hay không.

Có trí huệ, có trí tuệ, phụ thuộc một phần không nhỏ vào việc mình có biết, có thực hành, tập thành thói quen phân biệt giữa việc mình có thể kiểm soát được (chuyện hiện tại và chuyện của mình) với những việc ngoài tầm kiểm soát của mình (chuyện người khác, chuyện quá khứ, tương lai).

Làm chủ bản thân, tức là tập trung vào việc gì mình có thể kiểm soát được, và thực hành (chỉ) làm việc đó.

Các chuyên gia tâm lý và tâm thần học gợi ý một cách có thể tranh đấu với bệnh lo lắng (bên cạnh thuốc men, khi cần thiết), là việc giành lại quyền kiểm soát, tỉnh thức với) những gì mình đang nghĩ.

Loại ra khỏi tâm trí mình càng sớm càng tốt những chuyện ngoài tầm kiểm soát sẽ giúp thoải mái khi sống trong đại dịch COVID-19. (Hình minh họa: Kristopher Radder/The Brattleboro Reformer via AP)

Một trong những cách đó, là trong sổ nhật ký của mình, hoặc đơn giản bắt đầu bằng cách lấy một tờ giấy trắng, gạch ở giữa để chia trang giấy làm hai cột:

-Một cột dành cho “Việc tôi có thể kiểm soát được.” Ví dụ như ăn, ngủ, uống thuốc, tập thể dục, tắm rửa, cười nhiều lên; gọi điện thoại nói chuyện với một số người thân có suy nghĩ tích cực giúp cho mình vui lên, tự tin hơn sau khi nói chuyện với họ; gọi ba, má hỏi thăm sức khỏe; nộp đơn xin việc hay xin tiền thất nghiệp; “tắt đài” với những chương trình, tin tức, coi xong chỉ làm cho lo lắng thêm…

-Cột kia cho “Việc tôi không thể kiểm soát được.” Ví dụ như hòa bình thế giới, kinh tế không biết chừng nào mới “lên,” Cô Vi đã lan tràn tới đâu, đến chừng nào có thuốc ngừa, thuốc chữa Cô Vi, chuyện “bá tánh” (tại sao em con, cháu, chắt… của mình lại làm chuyện “dại dột” như vậy, tại sao tình hình nước Mỹ và thế giới rối ren quá vậy…).

-Sau đó lên kế hoạch để thực hiện những việc mình có thể kiểm soát được, đem lại điều vui, tốt chân chính cho mình, và để ý để loại ra khỏi tâm trí mình càng sớm càng tốt những chuyện ngoài tầm kiểm soát của mình.

Làm được các điều trên sẽ có thể giúp chúng ta bước ra khỏi vũng lầy của cảm giác bất lực, leo ra khỏi hố sâu tăm tối mà ở trong đó mình chỉ lo lắng chờ đợi thêm những tin xấu (khi nào cũng có) sắp đến.

Làm được các điều trên, sẽ có thể giúp ta đi từ “địa ngục trần gian” sang “thiên đàng (hay niết bàn) hạ giới,” trong đó, mình có thể an nhiên tự tại, hạnh phúc với những gì cuộc đời, thượng đế, đưa đến cho mình: Từ những niềm vui (tưởng là) nhỏ nhất (như còn được hít thở mỗi sáng mai thức dậy), đến những thử thách (thăng hoa từ những gì mà trước đây (khi còn tiêu cực, khi chưa “giác ngộ,” mình chỉ nghĩ là (bị “trời phạt” với) những khó khăn).

Để biết và thực hành cảm ơn cuộc đời, cảm ơn Thượng Đế.

Nếu (thực sự) có niềm tin vào thượng đế (Chúa, Ala…), nếu tin tưởng vào sự an bài của thượng đế, để có thể chỉ tập trung vào việc hằng ngày của mình một cách tích cực, thanh thản; biết “chết đi” (để đừng phê phán, ném đá, “bất bình,” tức tối…), có phải ta có thể dễ hơn, để “vui sống muôn đời,” trong thiên đường hiện tại?

Còn theo Phật Giáo, nếu biết và thực hành:

-Niệm: Luôn tỉnh thức, để mỗi khi mình khởi lên một suy nghĩ “tốt” (trong vòng kiểm soát của mình, đem lại an lạc cho mình và người) hay “xấu” (tham, sân, si, ngoài tầm kiểm soát của mình, không đem lại bình an cho mình và người).

-Định: Nhận ra ngay niệm nào nên giữ và phát triển, niệm nào nên dập tắt ngay.

-Tuệ: Đạt được minh triết, tự tin rằng thực ra mình là người duy nhất và quan trọng nhất quyết định hạnh phúc, thành công trong cuộc đời này của mình; mình là người ơn lớn nhất của mình trong cuộc đời này, khi luôn ý thức rõ ràng rằng mình cũng là kẻ thù (tiềm năng) lớn nhất của mình.

Vậy có phải mình cũng đang sống trong niết bàn hạ giới? [qd]

Thân mến

(714) 531-7930
[email protected]


Mục này chỉ nhằm giải đáp các thắc mắc về sức khỏe có tính cách tổng quát. Với các vấn đề cụ thể, chi tiết của từng bệnh nhân, xin liên lạc với bác sĩ để được thăm khám trực tiếp.

Nhiều thông tin thiết thực và bổ ích khác về sức khỏe cũng được phát trên “Radio Chuyện Sáng Chủ Nhật” ở vùng Orange County, California, vào mỗi sáng Chủ Nhật từ 6 giờ đến 9 giờ, trong chương trình “Câu Chuyện Sức Khỏe Sáng Chủ Nhật.” Nhiều thông tin sức khỏe bổ ích khác cũng có thể tìm thấy trên các website www.nguyentranhoang.comwww.radiochuyensangchunhat.com.


 

Phim ngoài vũ trụ của Tom Cruise tìm được đạo diễn

HOLLYWOOD, California (NV) – Bộ phim hành động ngoài vũ trụ của tài tử Tom Cruise và tỷ phú Elon Musk đã tìm được đạo diễn, lại còn được NASA đồng ý hợp tác.

Theo Yahoo! Entertainment, nhiều nguồn tin cho biết cách đây vài tuần, tài tử Cruise và tỷ phú Musk muốn sản xuất một phim ngoài vũ trụ. Chỉ sau đó vài ngày, NASA đồng ý hợp tác với họ.

Đến Thứ Ba, 26 Tháng Năm, các nguồn tin điện ảnh cho biết ông Doug Liman sẽ làm đạo diễn cho bộ phim ngoài vũ trụ đó. Ông từng làm việc với tài tử Cruise trong vài phim thành công như “Edge of Tomorrow” và “American Made.”

Hiện nay, bộ phim này chưa có nội dung chính thức và hãng phim nào sẽ sản xuất, nhưng khán giả cho rằng việc mời ông Liman làm đạo diễn là đúng.

Ông và tài tử Cruise đang sản xuất một dự án có tên “Lunar Park” của hãng Paramount Pictures và rất muốn làm việc ngoài vũ trụ. Bộ phim này nói về một nhóm người bay lên mặt trăng để lấy một nguồn năng lượng.

Tuy vậy, hãng Paramount bác bỏ “Lunar Park” không phải là phim mới mà tài tử Cruise đang hợp tác với tỷ phú Elon Musk và NASA.

Bộ phim ngoài vũ trụ của Tom Cruise và Elon Musk có thể còn lâu mới bắt đầu sản xuất được vì tài tử Cruise phải quay hai phần “Mission: Impossible” mới. (TL) [qd]

Tiền đạo Zlatan Ibrahimovic sẽ kết thúc mùa giải vì chấn thương?

MILAN, Ý (NV) – Siêu sao Thụy Điển, 38 tuổi, Zlatan Ibrahimovic bị chấn thương gân Achilles khi thực hiện cú sút banh trong lúc tham gia tập luyện vào hôm Thứ Hai, 25 Tháng Năm, 2020.

Theo Sky Sport Ý, tiền đạo Ibrahimovic đã được đưa đi chụp và scan hình để biết mức độ nghiêm trọng của chấn thương này.

Hồi đầu năm 2020 ngôi sao này từng bị chấn thương tương tự khiến anh phải ngồi ngoài trong Tháng Giêng và Tháng Hai. Nay thì  tiền đạo này bị chấn thương gân Achilles nặng hơn một lần nữa.

Sau thời gian hai năm thi đấu thành công cho đội bóng Los Angeles Galaxy của giải Major League Soccer, tiền đạo Zlatan Ibrahimovic trở lại Châu Âu và đầu quân cho đội AC Milan lần thứ nhì với hợp đồng hiện tại chấm dứt vào cuối Tháng Sáu tới đây.

Hiện thời giới lãnh đạo đội AC Milan rất muốn kéo dài hợp đồng với tiền đạo Ibrahimovic cho tới hết mùa kế tiếp, khi anh ghi được bốn bàn thắng trong mười trận đấu đầu tiên chơi trở lại cho đội bóng Ý tại Rossoneri, bao gồm cả trận Milan derby với đội bóng cũ khác là Inter Milan.

Giải Serie A nhắm trở lại mùa bóng 2019-20 vào giữa Tháng Sáu và thi đấu cho đến cuối Tháng Bảy, sau khi các môn thể thao quan trọng của quốc gia xứ mì ống này bị tạm ngưng vài tháng vì chịu ảnh hưởng nặng nề của đại dịch COVID-19.

Tuy nhiên nếu Zlatan Ibrahimovic bị chấn thương gân Achilles nghiêm trọng, thì với tuổi thuộc loại đứng bên kia sườn tuộc dốc, có thể anh phải kết thúc luôn sự nghiệp quần đùi áo số của mình. Và mọi diễn biến tình hình chấn thương của ngôi sao Thụy Điển không thể nào biết trước được liệu có thể còn bay nhảy trên sân cỏ lần nữa được không sau khi hồi phục sức khỏe, đều còn bỏ ngỏ. (TTC) [qd]

CVS mở thêm 42 nơi xét nghiệm COVID-19 ‘drive-thru’ ở LA và Orange County

ORANGE COUNTY, California (NV) – Công ty CVS Health vào Thứ Năm, 28 Tháng Năm, loan báo mở thêm 91 nơi xét nghiệm COVID-19 “drive-thru” khắp California, trong đó có 42 nơi ở Los Angeles County và Orange County, theo nhật báo The Orange County Register.

Những địa điểm mới này bắt đầu làm việc vào Thứ Sáu, 29 Tháng Năm.

Thứ Sáu tuần trước, CVS mở 14 địa điểm ở California, trong đó có ba nơi ở Orange County.

Tháng trước, công ty cho biết sẽ cố gắng mở 1,000 địa điểm khắp cả nước trước cuối Tháng Năm, với chỉ tiêu xét nghiệm 1.5 triệu người một tháng, theo lời ông Larry J. Merlo, chủ tịch kiêm tổng giám đốc CVS Health.

Khách hàng phải ghi danh trước ở trang web CVS.com kể từ Thứ Sáu, 29 Tháng Năm, để lấy hẹn. Theo yêu cầu, khách hàng phải ngồi trong xe. Họ sẽ được hướng dẫn đến nơi làm xét nghiệm. Tại đó, nhân viên CVS sẽ cung cấp cho khách hàng dụng cụ xét nghiệm rồi và hướng dẫn khách tự quẹt bông tăm vào lỗ mũi để lấy mẫu.

Mẫu sẽ được gửi đến phòng thí nghiệm độc lập để xét nghiệm, khoảng ba ngày sẽ có kết quả.

Về chi phí, CVS sẽ nhận bảo hiểm ở nơi xét nghiệm “drive-thru,” nhưng theo đạo luật Families First Coronavirus Response Act mà Quốc Hội đã chuẩn thuận, bệnh nhân sẽ không phải trả tiền thêm (out-of-pocket). Bệnh nhân không có bảo hiệm sẽ được xét nghiệm theo chương trình do Bộ Y Tế tài trợ, các giới chức cho biết.

Những nơi xét nghiệm mới ở Los Angeles County và Orange County nằm ở những tiệm CVS sau đây:

-510 S. Beach Blvd., Anaheim.

-611 S. Brookhurst St., Anaheim.

-188 Las Tunas Drive, Arcadia.

-915 E. Arrow Highway, Azusa.

-3151 Baldwin Park Blvd., Baldwin Park.

-1550 Puente Ave., Baldwin Park.

-1820 W. Verdugo Ave., Burbank.

-21590 E. Valley Blvd., City of Industry.

-901 S. Central Ave., Compton.

-2701 Harbor Blvd., Costa Mesa.

-8400 Firestone Blvd., Downey.

-1030 Colorado Blvd., Eagle Rock.

-455 N. State College Blvd., Fullerton.

-155 Pacific Coast Highway, Hermosa Beach.

-16961 Beach Blvd., Huntington Beach.

-15520 Goldenwest St., Huntington Beach.

-16922 Bolsa Chica St., Huntington Beach.

-17625 Harvard Ave., Irvine.

-1151 S. Harbor Blvd., La Habra.

-858 N. Sunset Ave., La Puente.

-6510 South St., Lakewood.

-846 W. Avenue K, Lancaster.

-25829 Narbonne Ave., Lomita.

-1250 E. Pacific Coast Highway, Long Beach.

-3401 Katella Ave, Los Alamitos.

-5176 E. Whittier Blvd., Los Angeles.

-950 W. Foothill Blvd., Monrovia.

-10945 Victory Blvd., North Hollywood.

-3883 E. Foothill Blvd., Pasadena.

-8580 Whittier Blvd., Pico Rivera.

-316 S. Pacific Coast Highway, Redondo Beach.

-7400 Reseda Blvd., Reseda.

-602 N. El Camino Real, San Clemente.

-120 E. Bonita Ave., San Dimas.

-1204 San Fernando Road, San Fernando.

-26861 Sierra Highway, Santa Clarita.

-1954 Durfee Ave., South El Monte.

-12444 Beach Blvd., Stanton.

-1303 W. Sepulveda Blvd., Torrance.

-15180 Kensington Park Drive, Tustin.

-10048 Mills Ave., Whittier.

-19701 Vanowen St., Winnetka.

Ba địa điểm mở ở Orange County hôm 22 Tháng Năm nằm ở:

-1150 Baker St., Costa Mesa.

-921 Pacific Coast Highway, Seal Beach.

-18080 Imperial Highway, Yorba Linda. (Th.Long) [qd]

Mỹ – Trung Quốc đối đầu trên Biển Đông, Việt Nam ra sao?

Mỹ liên tục gia tăng sự hiện diện quân sự trên Biển Đông trong lúc Trung Quốc tiếp tục tăng ngân sách quốc phòng và Tập Cận Bình yêu cầu quân đội tăng cường chuẩn bị cho chiến tranh. Điều này có ảnh hưởng gì tới Việt Nam?

 

 

 

 

Trung Quốc quyết định ‘siết chặt’ Hồng Kông

Hôm Thứ Năm, 28 Tháng Năm, Quốc Hội Trung Quốc bỏ phiếu thông qua Đạo Luật An Ninh Hồng Kông, coi như chấm dứt tình trạng tự trị tại cựu thuộc địa của Anh, và chẳng khác nào đổ dầu thêm vào ngọn lửa đang cháy bùng trong quan hệ Mỹ-Trung.

Một đất nước xăm trổ

Viết Từ Sài Gòn (Blog RFA)

Trong vòng năm năm trở lại, trào lưu xăm trổ nở rộ, bùng phát đến độ nếu có một cuộc thống kê nghiêm túc, có thể nói rằng thợ xăm trổ Việt Nam đắt khách gấp nhiều lần so với các đồng nghiệp phương Tây và không chừng là nghề xăm trổ tại Việt Nam ăn nên làm ra vào bậc nhất thế giới.

Có lẽ cũng do vậy mà hầu hết các thành phố du lịch Việt Nam đều có những cao thủ xăm trổ phương Tây sang đây làm ăn theo đường du lịch dài hạn, chẳng khác gì người Việt sang Mỹ du lịch dài hạn để kiếm việc làm thuê. Nhưng tại sao Việt Nam lại nở rộ trào lưu xăm trổ? Xăm trổ có tự bao giờ? Xăm trổ nói lên điều gì?

Nói tới xăm trổ, có lẽ những người đầu tiên xăm trổ không phải là dân ăn chơi, dân anh chị hay những giáo phái nào đó xăm trổ ký hiệu, thứ bậc… Mà là những cư dân cổ, những người bộ lạc đã xăm trổ để chống thú dữ. Việc xăm trổ những hình thù quái dị hay những chân dung thần linh lên trán, mặt, lưng, ngực và cả bụng, chân của người các bộ lạc không mang tính ham vui, cũng không phải thể hiện số má như bây giờ. Đơn giản đó là nỗi sợ hãi. Vì sợ hãi trước thế lực thiên nhiên, trước rừng già, thú dữ… Người ta phải xăm trổ lên thân thể để đóng giả thú vật, đóng giả quái vật mà chống lại thú dữ hoặc chống lại nỗi sợ hãi mơ hồ về thế lực siêu nhiên nào đó.

Việc xăm trổ trên cơ thể người, về mặt bản chất cũng giống với truyền thống vẽ mắt trên thuyền của các ngư dân. Họ tạo cho con thuyền một đôi mắt, để các loài thủy quái nhầm rằng con thuyền cũng là một loài quái vật và chường mặt, bỏ chạy. Ước mơ và cả nỗi lo sợ của người xưa chỉ đơn giản là giữ mạng sống trước những sức mạnh không phải là con người. Và muốn giữ được mạng sống, người ta phải xăm trổ. Xăm trổ như một mặc cảm về sự nhỏ nhoi của thân phận con người.

Và việc xăm trổ vì mặc cảm, vì lo sợ sự bất toàn của mạng sống ấy là một thứ mặc cảm bản thể tự cổ chí kim. Đến bây giờ, các giang hồ, đàn anh đàn chị, dân đâm thuê chém mướn, đòi nợ thuê, gái đứng đường… Vẫn giữ thói quen xăm trổ. Nếu nhìn bên ngoài, một con người nặng chừng 55 kg, tới hùng hồn hù dọa, đòi nợ một món nợ mà bạn không có khả năng trả thì không chừng, đợi hắn lớn tiếng bạn “quạt” luôn. Thế nhưng trước một tay xăm trổ rồng rắn, nhìn quái dị, bạn đâm ra e ngại, thậm chí bạn đâm ra sợ sệt nếu bạn đang vướng nợ, cái lý thuộc về kẻ đòi nợ thuê. Ở đây, xăm trổ đóng đúng vai trò che cái sợ và đe dọa người khác giống y thời tối cổ của nó.

Và bản thân người xăm trổ, trong họ cũng có những sợ hãi mơ hồ, nếu không muốn nói là họ rất sợ chết, họ xăm trổ để hù dọa người khác, để người khác nhìn thấy họ quái dị, đáng sợ… Và cái khái niệm để đánh dấu số má, thực ra đó chỉ là thứ khái niệm ảo, tự đánh tráo, không có thật. Hầu hết những kẻ xăm trổ đều có nỗi sợ hãi rất lớn, vô cùng lớn. Vì sợ chết nên họ chọn sống, giả sử có đâm thuê chém mướn, đòi nợ thuê thì họ chơi thuốc kích thích và nhắm mắt nhắm mũi sát hại đồng loại để… giữ cái mạng. Đối phương chết thì ta sống, đó là nguyên tắc hành xử của kẻ đâm thuê chém mướn, đòi nợ thuê.

Nói như vậy để thấy rằng chưa bao giờ xã hội Việt Nam lại bất an và đáng sợ như bây giờ. Bởi bất an nên con người trở nên hoang mang, vô minh, lo sợ tương lai và dễ làm liều. Chọn đánh đổi sức khỏe, mạng sống để lấy số lấy má, để kiếm cơm, để có tiền rủng rẻng và có thể mất mạng bất kỳ giờ nào là lựa chọn hạ đẳng. Thế nhưng người ta buộc lòng phải lựa chọn bởi cơ hội thơm tho đã dành cho những con ông cháu cha (khi xét trên bình diện lợi ích nhóm, lợi ích bất nhân). Làm giang hồ, cho vay nặng lãi hay đâm thuê chém mướn thời bây giờ là một việc bất nhân của bất nhân chứ không đơn thuần là việc làm liều hay hoang mang trước tương lai.

Làm giang hồ, cho vay nặng lãi hay đâm thuê chém mướn thời bây giờ là một việc bất nhân của bất nhân. Trong hình, một nhóm giang hồ đòi nợ thuê ở Sài Gòn bị bắt. (Hình minh họa: VNExpress)

Và nếu như xăm trổ trên thân thể để lấy số lấy má là đáng sợ, là một kiểu phản ứng sinh tồn trong một cuộc chơi sinh tồn vặn vẹo theo chiều hướng rủi ro và nguy hiểm thì chí ít, nó chỉ là xăm trổ bên ngoài, nó vẫn có những khoảng trắng hoặc khoảng lặng nào đó của tâm hồn. Bởi tâm hồn cũng như thân thể, lúc cha sinh mẹ đẻ, mọi thứ đều là tờ giấy trắng, theo thời gian, người ta tự xăm trổ hoặc bị xăm trổ lên đó nhiều thứ. Nếu như xăm trổ hổ báo trên thân thể đáng sợ thì xăm trổ chủ nghĩa lên tâm hồn mới đáng sợ gấp bội lần!

Nhìn lại lịch sử, các lực lượng khủng bố như ISIS, Al-Qaeda, Pôn Pốt, và cả hồng vệ binh Cộng Sản… Tất cả họ không xăm trổ bên ngoài, nhưng tâm hồn họ đã được xăm trổ một thứ chủ nghĩa mà ở đó, mạng người không mảy may có chút giá trị nào nếu như con người đó không đồng dấu, nghĩa là tâm hồn của người đó không xăm trổ một thứ chủ nghĩa giống họ. Ở đây, thứ chủ nghĩa và niềm tin mù quáng đã được xăm trổ lên tâm hồn của kẻ khủng bố, họ tin chắc một điều những gì trái dấu hoặc không đồng bọn đều là kẻ thù. Thậm chí những tâm hồn khác, cũng trong lực lượng khủng bố nhưng nếu bề trên chỉ định giết đi thì họ sẵn sàng mặc định sự xăm trổ của kẻ sắp bị giết đã phai màu và cái chết đến với họ là do Thượng Đế phán quyết.

Nói cho cùng thì thân thể xăm trổ đã đáng sợ, nhưng tâm hồ xăm trổ mới đáng sợ hơn. Trong tình trạng Việt Nam, nếu như trước đây, do chiến tranh giữa hai miền Nam-Bắc, những trí thức, những thanh niên miền Nam cảm thấy đây là cuộc chiến vô nghĩa và họ xăm trổ, thác loạn hoặc không cầu ngày mai… Thì hành động này như một sự khước từ cái ác, khước từ sự phi lý của cuộc chiến nồi da xáo thịt. Ngược lại, khi đất nước không còn chiến tranh, khi cái ăn không còn thao thức giấc ngủ nhưng người ta vẫn xăm trổ để kiếm sống bằng chính sự xăm trổ này thì chứng tỏ rằng có một lớp người đã ngược về thời thủy tổ về mặt tâm thức. Nghĩa là họ luôn sợ hãi trước xã hội, trước thế giới chung quanh.

Nhưng, đối tượng để họ sợ hãi là ai? Có thể không nói ra hoặc không nhìn thấy, nhưng chắc chắn một điều trong cuộc kiếm cơm đầy máu và nước mắt của những kẻ xăm trổ, số má, chắc chắn họ có nỗi lo sợ trước những kẻ đã xăm trổ đầy tâm hồn, họ thấy được cái chết của họ khi gặp những tâm hồn xăm trổ và đâu đó, họ qui phục những kẻ này để kiếm sống, họ chịu dùng mạng sống để mở rộng địa hạt quyền lực của kẻ xăm trổ tâm hồn. Cụ thể ở đây, những kẻ đã xăm trổ vào tâm hồn của họ thứ chủ nghĩa Cộng Sản và nó mãi mãi thành một thứ hình thù gây di truyền, nó được nuôi dưỡng, đánh bóng bằng lợi ích nhóm, quyền lực đen và chủ trương đỏ.

Nói cho cùng thì các nhóm xã hội đen hay cả dân đen, giả sử có xăm trổ, có vác dao đi đâm thuê chém mướn gây náo loạn cả khu phố thì cũng chỉ là tép riu, là muỗi so với các nhóm xăm trổ tâm hồn. Bởi họ không cần ồn ào, nhưng họ có thể giết vài thế hệ hoặc lũng đoạn một giai đoạn kinh tế, giai đoạn lịch sử và tẩm thuốc mê vào mũi tên giáo dục để bắn vài thế hệ mà chả ai có thể làm gì họ. Cái đó mới đáng sợ.

Và nói cho cùng thì Việt Nam cho đến hôm nay là một đất nước xăm trổ. Và đã xăm trổ thì phải đợi thế hệ khác, đợi một điều kỳ diệu nào đó để xóa nó đi chứ có xóa bằng kỹ nghệ cũng để lại những vết thẹo mưng đau! Đáng buồn nhưng cũng đáng để nhìn nhận sự thật này, sự thật của một đất nước đầy rẫy kẻ xăm trổ, từ thân thể cho đến tâm hồn!

Nissan giảm 20% số mẫu xe toàn cầu trong kế hoạch tái cơ cấu

YOKOHAMA, Nhật (NV) – Nhằm giảm chi phí để tăng khả năng cạnh tranh trên thị trường toàn cầu, Nissan công bố kế hoạch tái cơ cấu rộng lớn, bao gồm giảm số lượng mẫu xe, giảm sản lượng, và giảm chi tiêu hàng tỷ đô la, theo tạp chí Car and Driver.

Hãng xe hơi lớn thứ hai của Nhật công bố kế hoạch này hôm Thứ Năm, 28 Tháng Năm, sau khi khi bị thua lỗ tính theo một năm (annual loss) lần đầu tiên trong 11 năm qua.

Nissan dự tính giảm 20% số mẫu xe toàn cầu, từ 69 xuống dưới 55 mẫu. Hiện chưa rõ Nissan sẽ bỏ mẫu xe nào, nhưng vào Thứ Năm, họ công bố đoạn video quảng cáo 12 chiếc xe mới, gồm chiếc Z đời mới và chiếc Frontier được thiết kế lại.

Ngoài ra, Nissan cũng công bố sẽ giảm 20% sản lượng xuống còn 5.4 triệu chiếc một năm, đồng thời, loan báo sẽ đóng cửa nhà máy ở Barcelona, Tây Ban Nha.

Nissan còn đặt chỉ tiêu giảm $2.8 tỷ chi phí cố định.

“Kế hoạch tái cơ cấu của chúng tôi nhắm đến bảo đảm tăng trưởng đều đặn thay vì mở rộng số lượng quá mức. Giờ đây, chúng tôi sẽ tập trung vào thế mạnh chính và gia tăng phẩm chất dịch vụ của chúng tôi,” ông Makoto Uchida, tổng giám đốc Nissan, cho biết trong một tuyên bố.

Cũng trong thông báo về kế hoạch tái cấu trúc, Nissan cho biết thêm rằng họ đang dự tính tung ra 12 mẫu xe mới trong 18 tháng tới, và hoãn lại chỉ tiêu bán được một triệu chiếc xe hơi điện – cả hybrid lẫn 100% điện – từ năm 2022 đến năm 2023.

Tháng Bảy, 2019, Nissan công bố sẽ giảm bớt khoảng 12,500 nhân viên. (Th.Long) [qd]

Chính phủ Trump có thể trục xuất hàng ngàn sinh viên cao học Trung Quốc

WASHINGTON, DC (AP) – Chính phủ của Tổng Thống Donald Trump trong thời gian ngắn tới đây có thể sẽ trục xuất hàng ngàn sinh viên cao học Trung Quốc đang theo học tại các đại học Mỹ. Cùng lúc, Mỹ sẽ có các biện pháp trừng phạt khác nhắm vào giới chức chính quyền Bắc Kinh, trong lúc có sự gia tăng căng thẳng giữa Washington và Bắc Kinh về các vấn đề thương mại, đại dịch COVID-19, nhân quyền và vị thế của Hồng Kông.

Tổng Thống Donald Trump nói rằng ông sẽ có loan báo về Trung Quốc vào Thứ Sáu, 29 Tháng Năm, và các giới chức Tòa Bạch Ốc nói rằng ông đang xét tới đề nghị đã có từ mấy tháng nay là hủy visa của các sinh viên từ các trường đại học hay viện nghiên cứu bị coi là có liên hệ với quân đội hay tình báo Trung Quốc.

Các sinh viên này bị nghi ngờ là được gửi đi học để lấy cắp các kỹ thuật cao, các kết quả nghiên cứu mới nhất và các bí mật quốc phòng của Mỹ.

Tổng Thống Trump cũng có thể xét tới các biện pháp trừng phạt về di chuyển và tài chánh nhắm vào các giới chức Trung Quốc trực tiếp liên hệ tới Hồng Kông.

Hôm Thứ Năm, ông Trump tiết lộ rằng: “Chúng ta sẽ loan báo những biện pháp đối với Trung Quốc vào ngày mai, và chúng ta không hài lòng với Trung Quốc.”

Tổng Thống Trump cũng nói với giới truyền thông rằng ông không hài lòng với cách Trung Quốc đối phó với dịch COVID-19. “Trên toàn thế giới, mọi người đang gặp thống khổ. Tất cả 186 quốc gia. Chúng ta không hài lòng về điều này.”

Tuy việc trục xuất các sinh viên Trung Quốc không trực tiếp liên hệ tới vấn đề Hồng Kông và việc Trung Quốc thông qua đạo luật an ninh nhằm tiêu diệt tự do và dân chủ ở Hồng Kông, các hành động trừng phạt nhắm vào các giới chức Bắc Kinh liên hệ đến Hồng Kông sẽ là kết quả của việc Ngoại Trưởng Mike Pompeo xác định rằng Hồng Kông nay không còn có được sự tự trị với Trung Quốc.

Việc thu hồi visa của các sinh viên cao học Trung Quốc đã gặp sự phản đối của các đại học Mỹ và các tổ chức khoa học, vốn trông cậy vào tiền học phí của sinh viên Trung Quốc để trả cho các chi phí khác.

Có khoảng 133,396 sinh viên cao học Trung Quốc theo học trong các đại học Mỹ niên khóa 2018-2019, chiếm khoảng 36.1% tất cả các sinh viên cao học quốc tế ở Mỹ, theo viện Institute of International Education.

Nói chung, có khoảng 369,548 sinh viên Trung Quốc đang theo học ở Mỹ, chiếm khoảng 33.7% tổng số sinh viên quốc tế, đóng góp gần $15 tỷ cho nền kinh tế Mỹ năm 2018. (V.Giang) [qd]

Henry Cavil có thể quay lại đóng Superman trong các phim DC

HOLLYWOOD, California (NV) – Tài tử Henry Cavil và hãng phim Warner Bros. đang thương thảo để mời ông quay lại đóng vai Superman.

Theo Yahoo! Entertainment, tài tử người Anh này lần đầu xuất hiện trong vai siêu anh hùng Superman trong phim “Man of Steel” của năm 2013. Sau đó, ông tiếp tục đóng vai này trong “Batman v Superman” của năm 2016 và “Justice League” của năm 2017.

Ban đầu, hãng Warner Bros. muốn ông tiếp tục đóng Superman trong các phim dựa theo truyện tranh của hãng DC, trong đó có xuất hiện trong một cảnh của “Shazam!” nhưng ông bị sa thải vào mùa Hè 2018.

Tại thời điểm đó, Warner Bros. cho biết họ đang suy nghĩ lại về cách làm phim DC vì những phim đó không thành công như trông đợi.

Nhờ sự thành công của các phim sau đó như “Aquaman,” “Wonder Woman” và “Shazam,” hãng Warner Bros. đang có một số thay đổi lớn về cách làm phim siêu anh hùng.

Một số nguồn tin cho biết tài tử Henry Cavil đang thương thảo với Warner Bros. để lần nữa đóng Superman, sau khi bị sa thải cách đây hai năm.

Tuy chưa biết mọi chuyện sẽ ra sao, nhưng hãng Warner Bros. đã lắng nghe yêu cầu của khán giả và quyết định làm lại phiên bản mới của “Justice League” bằng cách mời lại đạo diễn Zack Snyder. Ông phải rời khỏi đội ngũ sản xuất hồi năm 2017 vì con gái qua đời và đạo diễn Joss Whedon thay thế ông, khiến phiên bản đầu có nhiều thay đổi.

Phiên bản mới của “Justice League” sẽ công chiếu trên dịch vụ HBO Max vào năm 2021, nhưng chưa biết ngày nào. (TL) [qd]

Dược Sĩ Phạm Thị Mộng Thu

TT Trump ký lệnh nhắm vào mạng xã hội sau vụ tranh cãi với Twitter

WASHINGTON, DC (NV) – Hôm Thứ Năm, 28 Tháng Năm, Tổng Thống Mỹ Donald Trump ký lệnh hành pháp hướng đến việc giảm bớt quyền miễn trừ pháp lý dành cho công ty mạng xã hội, theo Reuters.

Lệnh này được ký chỉ vài ngày sau khi Twitter gọi hai trong số những tweet của ông Trump là “có thể gây nhầm lẫn” và bắt đầu đánh dấu kiểm chứng với tweet của ông.

Phát biểu tại Tòa Bạch Ốc trước khi ký lệnh, ông Trump nhấn mạnh lệnh này là nhằm “bảo vệ quyền tự do ngôn luận trước một trong những mối nguy hiểm lớn nhất đối với quyền này trong lịch sử Hoa Kỳ.”

“Chỉ có vài công ty độc quyền mạng xã hội lại kiểm soát phần lớn toàn bộ liên lạc riêng tư và công khai ở Hoa Kỳ,” ông tuyên bố. “Từ trước đến nay, họ có quyền kiểm duyệt, hạn chế, chỉnh sửa, định hình, che giấu, thay đổi hầu như bất kỳ hình thức liên lạc nào giữa cá nhân với công chúng. Mà quyền đó không có ai kiểm soát.”

Lệnh của Tổng Thống Trump cho phép giới chức trách kiện công ty mạng xã hội như Facebook và Twitter vì kiểm duyệt nội dung trên mạng.

Theo dự trù, lệnh này sẽ bị chống đối về pháp lý.

Các nhà phê bình cùng vài chuyên gia pháp lý cho rằng phải có Quốc Hội hoặc hệ thống tòa án của Mỹ tham gia mới có thể thay đổi những điều khoản hiện tại dành cho mạng xã hội.

Lệnh của Tổng Thống Trump muốn làm rõ Communications Decency Act, một đạo luật bảo đảm mạng xã hội như Facebook, Twitter và YouTube không bị kiện trong một số trường hợp nhất định.

Theo Khoản 230 của luật này, mạng xã hội nhìn chung không bị quy trách nhiệm đối với nội dung mà người dùng đăng tải, nhưng có quyền tháo bỏ nội dung tục tĩu, quấy rối hoặc bạo lực.

Lệnh của Tổng Thống Trump chỉ ra rằng quyền miễn trừ này không còn phù hợp nếu mạng xã hội chỉnh sửa nội dung mà người dùng đăng tải.

Lệnh cũng cho rằng chặn nội dung một cách “dối trá,” chẳng hạn như tháo bỏ nội dung vì lý do không nằm trong số những lý do thuộc chính sách của mạng xã hội, cũng không được miễn trừ pháp lý.

Tổng Thống Trump cảnh báo rằng chính quyền ông có thể “rút lại hoặc thay đổi” Khoản 230 này.

Ông tuyên bố Bộ Trưởng Tư Pháp William Barr sẽ bắt đầu soạn thảo dự luật này “ngay lập tức” để kiểm soát công ty mạng xã hội.

Hôm Thứ Ba, Twitter bắt đầu đánh dấu kiểm chứng với hai tweet của Tổng Thống Trump, trong đó có một tweet khẳng định mà không đưa ra bằng chứng rằng bỏ phiếu bằng thư sẽ gây gian lận rộng khắp.

Ông Trump lập tức đáp trả, tố cáo Twitter dùng trò kiểm duyệt, đồng thời, cảnh cáo nếu công ty này tiếp tục kiểm duyệt thông tin của ông, ông sẽ dùng thẩm quyền của chính phủ liên bang để kiềm chế hoặc thậm chí đóng cửa Twitter. (Th.Long) [qd]

Westminster cấm cho thuê nhà ngắn hạn từ 30 ngày trở xuống

Thiện Lê/Người Việt

WESTMINSTER, California (NV) – Hội Đồng Thành Phố Westminster bỏ phiếu 3-0 trong cuộc họp qua mạng vào tối Thứ Tư, 27 Tháng Năm, thông qua quyết định cấm cho thuê nhà ngắn hạn từ 30 ngày trở xuống.

Ba người bỏ phiếu thuận là Thị Trưởng Trí Tạ, Phó Thị Trưởng Kimberly Hồ, và Nghị Viên Charlie Nguyễn. Nghị Viên Tài Đỗ và Nghị Viện Sergio Contreras không bỏ phiếu.

Thuê nhà ngắn hạn như nhà nghỉ hay cho thuê qua công ty như Airbnb là một vấn đề gây tranh cãi ở nhiều thành phố.

Những người ủng hộ thì cho rằng đây là cách để chủ nhà kiếm thêm thu nhập, nhất là trong thời kỳ dịch COVID-19 vì họ có thể bị mất việc làm.

Những người phản đối thì cho rằng thuê nhà ngắn hạn không được thành phố kiểm tra, không làm đúng luật, và không trả thuế. Không chỉ vậy, họ còn nghĩ thuê nhà ngắn hạn làm cho các nhà trọ với khách sạn bị mất khách, lại còn gây ra tiếng ồn, xả rác, và chiếm chỗ đậu xe của hàng xóm.

Bà Vicki Morgan, quản lý Ban Thi Hành Quy Định của thành phố, cho biết hiện nay Westminster có luật phạt những người cho thuê nhà ngắn hạn. Chủ nhà sẽ bị phạt $100 cho một vi phạm, $200 cho vi phạm thứ nhì, và $500 cho vi phạm thứ ba trở đi.

Thuê nhà ngắn hạn có thể dẫn đến các vấn đề như không có chỗ đậu xe. (Hình minh họa: cnu.org)

Bà cho hay một lần thành phố xuống kiểm tra có thể phát hiện ra nhiều vi phạm và chủ nhà có thể bị phạt nhiều vi phạm trong một lần. Có nghĩa là, nếu bị ba vi phạm, chủ nhà có thể bị phạt $800 một lần.

Sau đó, Hội Đồng Thành Phố mời một số người phát biểu để trình bày ý kiến về chuyện cấm thuê nhà ngắn hạn.

Người đầu tiên là bà Terry Rains, cư dân Westminster, cho biết: “Thuê nhà ngắn hạn là một vấn đề đã có từ lâu ở Westminster và tôi rất mừng vì thành phố đang tìm cách giải quyết.”

Bà cho rằng thành phố phạt chủ nhà như vậy vẫn còn quá nhẹ và sẽ không cản được họ tiếp tục phạm sai lầm và đề nghị thành phố phạt nặng hơn.

“Garden Grove coi vi phạm thuê nhà ngắn hạn như tội tiểu hình, phạt lên đến $1,000/ngày và chủ nhà có thể ngồi tù sáu tháng,” bà Rains nói.

Sau bà Rains là ông John Choi, đại diện của công ty thuê nhà nghỉ Airbnb, phát biểu, và phản đối chuyện Westminster muốn cấm cho thuê nhà ngắn hạn.

“Cấm không phải là giải pháp. Tình hình hiện nay gây khó khăn cho mọi người và chúng tôi không phải là những người cho thuê nhà ngắn hạn duy nhất. Thuê nhà như vậy đâu phải là mới có gần đây đâu. Nhiều người còn cho thuê nhà trên trang web rao vặt Craigslist nữa,” ông Choi nói với Hội Đồng Thành Phố.

Ông cho hay năm ngoái có đến hơn 33,000 khách du lịch ở Westminster, ủng hộ rất nhiều cho các doanh nghiệp địa phương, giúp họ đạt doanh thu hơn $3 triệu. Không chỉ vậy, nhiều chủ nhà đang bị giảm giờ làm việc hoặc bị mất việc vì đại dịch COVID-19 và phải cho thuê nhà để kiếm thêm, bù đắp thu nhập bị thiếu hụt.

Chính vì vậy, ông Choi đề nghị Hội Đồng Thành Phố Westminster hoãn bỏ phiếu cấm cho thuê nhà ngắn hạn, và Airbnb sẽ giúp thành phố có những kế hoạch rõ ràng, dễ đưa ra quy định hơn.

Người tiếp theo là bà Chris Murray, đại diện của công du lịch Expedia, cho rằng thành phố nên có quy định cho thuê nhà ngắn hạn và công ty này sẽ giúp họ giải quyết các vấn đề. Bà hy vọng Westminster sẽ tiếp tục cho phép chủ nhà cho thuê ngắn hạn vì họ làm việc hợp pháp và thành phố được nhiều lợi ích về kinh tế, cũng như du lịch.

Cả hai đại diện của Airbnb và Expedia cho biết sẽ giúp Westminster thu thuế và sẽ giúp họ giải quyết những vấn đề liên quan đến thuê nhà ngắn hạn.

Vì cho thuê nhà ngắn hạn gây ảnh hưởng đến các nhà trọ và khách sạn, ông Jeff Chuan và ông Bắc Phạm, chủ nhà trọ Quality Inn and Suites, gần ngã tư đường Westminster với đường Edwards, tham dự buổi họp để nói lên ý kiến.

Các công ty cho thuê nhà cho rằng thuê nhà ngắn hạn có lợi cho các doanh nghiệp địa phương. (Hình minh họa: Thiện Lê/Người Việt)

Họ cho rằng hiện nay không có ai kiểm soát những người cho thuê nhà ngắn hạn và gây ra nhiều vấn đề trong các khu dân cư. Không chỉ vậy, họ cho hay nhà trọ và khách sạn phải đóng thuế cho thành phố, trong khi những người cho thuê ngắn hạn không đóng đồng nào.

Vì vậy, hai chủ nhà trọ đề nghị Westminster nên cấm cho thuê nhà ngắn hạn cho đến khi có kế hoạch kiểm soát rõ ràng.

Thị Trưởng Trí Tạ ủng hộ chuyện cấm, cho biết đây là một vấn đề đã kéo dài nhiều năm rồi và quyết định hôm nay sẽ là “thông điệp gửi đến cư dân cho thấy thành phố đứng về phía họ (những người ủng hộ cấm).”

Nghị Viên Tài Đỗ thì cho rằng cấm cho thuê nhà như vậy là hơi quá và cho rằng thành phố nên tìm hiểu nhiều khía cạnh hơn, như dùng thuê nhà ngắn hạn để kiếm thêm thu nhập cho Westminster.

Nghị Viên Sergio Contreras thì bày tỏ sự lo ngại về việc thi hành quy định, cho rằng “không thể nào dẹp hết mấy trăm nơi cho thuê nhà ngắn hạn một lúc được.” (Thiện Lê) [đ.d.]

Bạn Nguyễn Vĩnh Hưng

Cháu Michael Huỳnh Kỳ Sĩ

Thắng Dortmund 1-0, Bayern Munich gần đến chức vô địch lần thứ tám liên tiếp

DORTMUND, Đức (NV) – Pha lốp banh bổng vào lưới đội Borussia Dortmund từ khoảng cách xa của Joshua Kimmich ở phút 43 đưa Bayern Munich tiến gần đến chức vô địch giải Bundesliga lần thứ tám.

Theo AP, Kimmich giúp Bayern Munich có chiến thắng khít khao 1-0 trước đội chủ nhà Borussia Dortmund diễn ra trên sân không khán giả Signal Iduna Park, Dortmund, vào ngày Thứ Ba, 26 Tháng Năm, 2020.

Với 3 điểm kiếm được, Bayern Munich gia tăng khoảng cách biệt trước Dortmund đến 7 điểm, tiến thêm một bước đến bục giơ cao chiếc cúp vô địch mùa bóng đầy biến động vì đại dịch COVID-19.

Chỉ còn sáu vòng đấu nữa là kết thúc mùa bóng, Bayern Munich hiện được 64 điểm so với Borussia Dortmund kế tiếp với 57 điểm trong khi đội RB Leipzig, ở vị trí thứ ba, được 54 điểm nhưng đá kém hơn một trận. Hai đội tạm thời đứng thứ năm và thứ sáu là Borussia Mönchengladbach và Bayer 04 Leverkusen đều đồng 53 điểm với 28 trận.

Và nếu mùa này Bayern Munich tiếp tục lên ngôi mùa giải, sẽ tạo được kỷ lục tám lần vô địch Bundesliga liên tiếp.

Đây là trận đấu hoàn toàn lặng lẽ giữa hai kỳ phùng địch thủ khi mà những tiếng la hét của các cầu thủ và huấn luyện viên, cùng với những tiếng quả bóng được đá trên sân có thể được nghe rõ ràng từ trên khán đài Westfalenstadion (Singal Iduna Park) có sức chứa 80,000 chỗ ngồi đều trống vắng.

Giải Bundesliga, được hoạt động trở lại vào ngày 16 Tháng Năm, sau thời gian bị tạm dừng vì đại dịch COVID-19. Các trận đấu diễn ra trên sân không khán giả và mọi người phải thực hiện những biện pháp phòng ngừa chống lại sự lây lan của bệnh dịch này cho đến hết mùa bóng.

Thành phần ra sân của Dortmund lần này thiếu vắng thủ quân Marco Reus vì chấn thương, trong khi cầu thủ Jadon Sancho ngồi ở ghế dự bị trong thời gian phục hồi lại thể lực.

Thủ môn Roman Burki của đội Borussia Dortmund bay người cản phá banh Bayern Munich. (Hình: Federico Gambarini/Pool via Getty Images)

Mặc dù dẫn trước Dortmund 7 điểm với sáu trận còn lại, nhưng huấn luyện viên Bayern Munich, Hansi Flick vẫn không muốn đề cập gì đến đội ông có bảo đảm chức vô địch hay không. Ông tuyên bố sau trận đấu: “Tôi không sống trong tương lai. Ở đây và bây giờ là quan trọng. Chúng tôi muốn có trận thắng ngày hôm nay và tiến thêm một bước nữa. Chúng tôi đã làm được điều đó. Chúng tôi luôn tập trung qua các trận đấu. Tôi thật sự hài lòng với các cầu thủ của tôi.”

Trong khi đó, đối thủ của Flick, huấn luyện viên Favre thú nhận rằng khoảng cách biệt 7 điểm với sáu trận còn lại quả là rất khó khăn cho Dortmund. Ông nói: “Rất, rất là khó khăn khi kém 7 điểm với sáu trận còn lại. Thật cực kỳ khó khăn.”

Trong cùng ngày cuộc so tài giữa Dortmund và Bayern Munich, cũng có hai trận đấu khác của Bundesliga diễn ra với kết quả Eintracht Frankfurt hòa SC Freiburg 3-3 và Leverkusen thất bại trước Wolfburg 4-1.

Bảng ghi kết quả tỷ số 1-0 nghiêng về Bayern Munich trong trận đấu với Borussia Dortmund. (Hình: Federico Gambarini/Pool via Getty Images)

Ở khu vực rớt hạng Bundesliga, đội SC Paderborn cầm đèn lái được 18 điểm qua 27 trận đấu. Đứng trên là Werder Bremen cũng có 27 trận đấu, được 22 điểm. Nếu thứ hạng hai đội này không thay đổi khi mùa giải kết thúc, thì cả hai sẽ xuống sân chơi giải hạng nhì Bundesliga 2, trong khi đội Fortuna Dusseldorf, cũng 27 trận, được 24 điểm xếp thứ 16 cũng còn hy vọng được trụ hạng khi được đá playoff với đội bóng đứng thứ ba của Bundesliga 2.

Hai đội đứng trên ba đội này là Eintracht Frankfurt, 29 điểm, xếp thứ 14, và Mainz 05, được 27 điểm, xếp thứ 15. Cả hai đều đá 27 trận. (TTC) [qd]

Tin mới cập nhật