SAN FRANCISCO, California (NV) – Twitter thông báo nhân viên được phép làm việc ở nhà “luôn” nếu muốn, USA Today đưa tin hôm Thứ Ba, 12 Tháng Năm.
Twitter đưa ra quyết định này giữa lúc công ty công bố chính sách làm việc ở nhà của họ trong thời gian đóng cửa vì COVID-19 tỏ ra thành công.
“Mấy tháng qua đã chứng tỏ chúng ta có thể làm việc hiệu quả ở nhà. Do đó, nếu nhân viên nào của chúng ta ở vị trí hoặc hoàn cảnh cho phép làm việc ở nhà và họ muốn như vậy luôn, chúng tôi sẽ chấp nhận điều đó,” Twitter cho biết.
Tuy nhiên, công ty mạng xã hội này cũng loan báo sẽ cho phép nhân viên trở lại văn phòng nếu muốn, khi văn phòng mở lại.
Trước đây trong Tháng Năm, Google và Facebook thông báo cho phép nhân viên làm việc ở nhà đến cuối năm nay.
Twitter đặt trụ sở ở San Francisco, California, thuê hơn 4,000 nhân viên làm việc ở văn phòng khắp thế giới.
Công ty này cho phép nhân viên làm việc ở nhà từ Tháng Ba, và dự trù đến Tháng Chín mới mở lại văn phòng.
Quyết định của Twitter được một chuyên gia kỹ thuật số đánh giá là “tin tức đánh dấu thời kỳ mới.”
Công ty khắp thế giới đang tìm cách mở lại văn phòng dần dần, với nhiều biện pháp an toàn mới sẽ được áp dụng. (Th.Long) [qd]
HOLLYWOOD, California (NV) – Từ lâu, Oscars được xem là niềm mơ ước của tất cả những ai làm việc trong giới điện ảnh. Mỗi năm, danh sách đề cử Oscars cho phim hay nhất đều tập hợp những tên tuổi làm phim lớn, đem lại cho khán giả một bữa ăn điện ảnh đầy phẩm chất.
Tuy những bộ phim này vuột mất cơ hội thắng giải “Best Pictures” của Oscars nhưng đều là những bộ phim nhân văn, đầy tính nghệ thuật, kèm theo thông điệp ẩn ý bên trong và cực kỳ xứng đáng mà bạn không nên bỏ qua.
1-Arrival
Các bộ phim thuộc thể loại về khoa học viễn tưởng thường không được các nhà phê bình phim của Oscars “dòm ngó” đến, nhưng “Arrival” là trường hợp ngoại lệ. Nằm trong danh sách đề cử “Phim xuất sắc nhất” của Oscars năm 2016, phim thành công trong việc lồng ghép một cách thông minh các lý thuyết khoa học đương đại hiện nay, đồng thời để lại nhiều câu hỏi không lời đáp để khán giả tự giải mã cho chính mình.
Phim dựa trên cuốn tiểu thuyết “The Story of Your Life” của nhà văn Ted Chiang, kể về câu chuyện 12 tàu vũ trụ của người ngoài hành tinh đổ bộ lên Trái Đất với ý định tấn công và chiếm đoạt. Nhiệm vụ đè nặng trên đôi vai của nhà ngôn ngữ học Louise, do minh tinh Amy Adams thủ vai, khi cô trở thành người được chọn để học ngôn ngữ của người ngoài hành tinh để có thể giao tiếp và truyền đạt thông điệp lại cho con người ở Trái Đất. Nội dung phim tưởng chừng như cực kỳ đơn giản, thậm chí có phần hơi “chán,” nhưng đằng sau vỏ bọc của tiết tấu chậm đó chính là những tình tiết khiến người xem bị cuốn vào những thuyết khoa học về thời gian, không gian và ngôn ngữ.
Câu chuyện của “Arrival” đem lại cho bữa tiệc Oscars mang đậm tính chất tâm lý mặc dù đây là bộ phim khoa học viễn tưởng, đồng thời, những lồng ghép trong phim thể hiện tài năng và hiểu biết sâu rộng của đạo diễn Christopher Nolan. Đây chính là sự kết hợp tài tình giữa phim ảnh và khoa học.
2-A Star Is Born
Lần đầu diễn xuất nhưng Lady Gaga (phải) chạm đến trái tim khán giả qua nét diễn chân thật, mộc mạc và gần gũi trong “A Star Is Born.” (Hình: motionpictures.org)
“A Star Is Born” là bộ phim có nhiều cái đầu tiên của ekip làm phim, trong đó đây là dự án đầu tiên của tài tử Bradley Cooper trong vai trò đạo diễn và đồng thời đóng cả vai nam chính. Thứ hai, đây là dự án bén duyên điện ảnh của nữ ca sĩ Lady Gaga. Màn chào sân đầy thành công của Lady Gaga giúp cô nhận nhiều đề cử phim danh giá, trong đó có giải “Nữ diễn viên chính xuất sắc nhất” của Oscars.
“A Star Is Born” là phiên bản làm lại của bộ phim cùng tên phát hành năm 1937, tô đậm một bản tình ca đầy ngọt ngào nhưng cũng lấy đi của khán giả biết bao nước mắt cho câu chuyện tình của chàng nghệ sĩ và nữ bồi bàn Ally.
Bộ phim là hành trình về âm nhạc, tình yêu và lòng nhân ái, chạm đến trái tim của người xem khi những mất mát và biến cố mà nhân vật trong phim trải qua, để rồi nhận ra rằng cuộc sống quá ngắn ngủi. Đến cuối phim, khán giả rời rạp sẽ đọng lại một câu hỏi trong đầu mãi không thôi. Đó chính là “Phải chăng tình đẹp nhất khi tình dang dở?”
3-Bohemian Rhapsody
“Bohemian Rhapsody” thành công tái hiện màn trình diễn LiveAid nổi tiếng khắp thế giới. (Hình: motionpictures.org)
Các bộ phim về tiểu sử luôn được các nhà phê bình của Oscars ưu ái và “Bohemian Rhapsody” cũng không ngoại lệ. Bộ phim tái hiện một cách chân thực về huyền thoại Freddie Mercury và những năm tháng đầy rực rỡ, máu lửa của nhóm nhạc Queen nổi tiếng.
Xuyên suốt hai tiếng đồng hồ phim khán giả được nghe lại các bài hát nổi tiếng gắn liền với tên tuổi của Queen như “We Will Rock You,” “We Are The Champion,” “Radio Ga Ga,” “Bohemian Rhapsody” hay “Somebody To Love,” đồng thời bị cuốn theo vào cuộc đời của Freddie Mercury kể từ khi còn là chàng sinh viên gốc Zanzibar ở Middlesex, cho đến thành lập nhóm nhạc Queen, lấy người bạn gái lâu năm và cuối cùng công khai là người đồng tính. Những chuyển biến tâm lý của Freddie lồng ghép đan xen những phân cảnh anh tạo ra chất nhạc riêng cho Queen, hay những đêm trắng cả nhóm cùng nhau tạo ra từng nhịp, từng lời cho bài hát.
Đặc biệt, phân cảnh “Queen” biểu diễn tại Đại Hội Âm Nhạc Live Aid năm 1985 được thể hiện lại đầy cảm xúc khi hàng trăm ngàn người có mặt tại sân vận động Wembley cùng hòa nhau hát vang các bài hát nổi tiếng của “Queen.”
Tuy không giành được “Best Pictures” nhưng “Bohemian Rhapsody” có nam diễn viên Rami Malek trong vai Freddie Mercury xuất sắc thắng giải “Nam diễn viên xuất sắc nhất” Oscars năm 2019.
4-Call Me By Your Name
Bối cảnh đồng quê nước Ý đầy chất thơ cùng với câu chuyện tình đồng tính dang dở trong “Call Me By Your Name” để lại cho khán giả nhiều cảm xúc tiếc nuối. (Hình: motionpictures.org)
“Call Me By Your Name” của đạo diễn người Ý Luca Guadagnino là bộ phim nước ngoài được nhận đến bốn đề cử Oscars năm 2017. Phim dựa trên cuốn tiểu thuyết cùng tên của nhà văn André Aciman, tái hiện lại câu chuyện đồng tính đầy lãng mạn, thơ mộng và cảm động của chàng trai người Ý Elio và chàng trai người Mỹ Oliver trong bối cảnh làng quê đầy chân chất năm 1983.
Sự diễn xuất đầy tự nhiên và chân thật của hai diễn viên chính Armie Hammer và Timothée Chalamet để lại ấn tượng sâu sắc cho người xem, khi họ tái hiện câu chuyện tình yêu của hai chàng trai mới lớn, với những rung động đầu đời trong trẻo và tinh khôi.
Một điều đặc biệt khác trong “Call Me By Your Name” chính là những âm thanh mà đạo diễn cố tình nhấn mạnh, để tạo nên bữa tiệc không chỉ thị giác mà còn cả thính giác. Từ tiếng đạp xe của Elio, tiếng lá rơi, tiếng bàn chân đạp lên mỏm đá có nước chảy róc rách, tiếng đôi giày đạp lên trên nền đất đầy lá khô, cho đến tiếng khóc trào trực ra của Elio khi Oliver đi mất, khiến cho người xem có thể cảm nhận được đầy đủ cung bậc “hỉ, nộ, ái, ố” của nhân vật. Câu thoại “Call me by your name and I’ll call you by mine” có lẽ là lời tình làm rung động, lung lay nhiều trái tim nhưng cũng để lại nhiều tiếc nuối cho một cuộc tình dang dở.
5-Get Out
Nam diễn viên Daniel Kaluuya có màn diễn xuất lột xác khi hóa thân thành chàng rể người da màu với các phân cảnh sợ hãi tột đỉnh, khiến khán giả cũng rùng mình hồi hộp theo dõi phim “Get Out.” (Hình: motionpictures.org)
“Get Out” là một trong những bất ngờ khi nhận được đề cử giải Oscars năm 2017 vì đây là bộ phim kinh dị do ekip người da màu thực hiện và cũng là tác phẩm đầu tay của đạo diễn Jordan Peele. Cái thành công mà đạo diễn Jordan Peele làm được chính là cái cách khéo léo, tài tình chuyển bộ phim theo nhiều dạng khác nhau, từ mang sắc thái bí ẩn ban đầu chuyển qua kinh dị tâm lý và cả tâm linh, tiếp đến lại bước đến cao trào với hình ảnh máu me, rùng rợn và kết thúc bằng một cú twist đầy giật gân, khiến khán giả không tài nào đoán được.
Thông qua cốt truyện, phim còn gài gắm một thông điệp tưởng chừng như không quá mới mẻ nhưng vẫn đâu đó nhức nhối trong xã hội; đó chính là nạn kỳ thị chủng tộc. Qua các phân đoạn nhắc nhớ về sự kiện lịch sử bi thương trong cuộc nội chiến, những cách mà người da trắng từng đối xử với người da màu, sẽ khiến người xem vừa giật mình, vừa rút ra cho mình một chân lý rằng “Xã hội luôn vốn bất công.”
6-La La Land
“La La Land” chính là bản tình ca mà đạo diễn Damien Chazelle muốn gửi tặng đến khán giả hoài niệm về một thời thanh xuân đẹp đẽ. (Hình: motionpictures.org)
Đã lâu lắm rồi khán giả mới có dịp thấy một bộ phim nhạc kịch lọt vào danh sách đề cử giải Oscars và được giới phê bình đánh giá cao. Kể từ sau các bộ phim cổ điển trong thập niên 1950 như “The Wizard of Oz,” “Singin’ In The Rain” và “The Sound of Music,” “La La Land” là bộ phim nhạc kịch duy nhất tiếp theo nhận 12 đề cử của Viện Hàn Lâm.
Đạo diễn Damien Chazelle đã tạo ra thước phim ngập chất thơ thể hiện về một thế giới đầy hoài bão của những người trẻ, những người được ví như “kẻ khờ mộng mơ,” làm sống lại một thời thanh xuân của khán giả. Ai cũng từng trải qua một tuổi trẻ đầy hoài bão, ngông cuồng và hết mình vì đam mê, và chính “La La Land” đã thành công trong việc khơi nhớ lại những năm tháng đó.
Bên cạnh kịch bản hay, thước phim sống động, hình ảnh được trau chuốt cẩn thận thì nhạc phim cũng đóng vai trò quan trọng trong “La La Land.” Từ cảnh đầu phim khi mọi người cùng nhau nhảy múa trên đường phố kẹt xe một buổi chiều đậm chất Los Angeles trên nhạc bài “Another Day of Sun,” cho đến cảnh hai nhân vật chính múa may trên nền nhạc “City of Stars” vào một đêm thành phố đầy sao, nó tô đậm lên một thông điệp rằng “một thành phố đầy sao, ý là chỉ đến Hollywood, đôi khi cũng chẳng thể soi sáng cho những kẻ lầm đường lạc lối.”
Mặc dù để vuột mất giải “Best Pictures” của Oscars năm đó, “La La Land” vẫn xứng đáng là bộ phim mà những ai thích điện ảnh nên xem qua một lần trong đời. Phim có sự tham gia của các diễn viên trẻ ở Hollywood, bao gồm Emma Stone, Ryan Gosling, gảy Gilbert và Jordan Horowitz.
7-Mad Max: Fury Road
“Mad Max: Fury Road” là tác phẩm xuất sắc và đầy chất Hollywood của đạo diễn 70 tuổi George Miller. (Hình: motionpictures.org)
Đúng như cái tên của nó, “Mad Max: Fury Road” là một màn trình diễn đầy chất điên loạn, ngông cuồng mà đạo diễn George Miller đem lại cho người xem. Sở hữu dàn diễn viên đầy tài năng thực lực như Tom Hardy, Charlize Theron, Nicolas Hoult, Abbey Lee và Courtney Eaton, “Mad Max: Fury Road” khiến người xem phải dõi theo bước chân nhân vật từng phút từng giây qua các pha hành động cực kỳ chân thật và rùng rợn. Màn rượt đuổi, tấn công máu me cộng hưởng với phần âm nhạc đầy với tiếng trống, tiếng guitar rít lên vang dội, kết hợp với hình ảnh hoang mạc màu cam rực hoang sợ trên các chiếc xe Jeep khiến bộ phim được ví là tuyệt phẩm hành động của thời đại thế kỷ 21.
Có thể nói, “Mad Max: Fury Road” là sự hóa thân đầy tuyệt vời và đồng đều của các nhân vật chính và nhân vật phụ. Phim nhận được 10 giải đề cử Oscars trong năm 2015 và giành được sáu giải. (Nhất Anh) [qd]
ONTARIO, Canada (NV) – Một thanh niên Canada bị bắt vì lái xe 191 dặm một giờ trên xa lộ ở tỉnh Ontario, hơn gấp ba lần tốc độ cho phép, cảnh sát cho hay, theo CBS News.
Thanh niên này tên Noah Lauricella, 18 tuổi, lái chiếc Mercedes của cha cùng với một thanh niên khác 19 tuổi hôm Chủ Nhật vừa qua. Cảnh sát nhìn thấy chiếc xe lao nhanh cỡ một “sân bóng đá một giây,” Trung Sĩ Kerry Schmidt của Cảnh Sát Tỉnh Ontario (OPP) cho hay.
Twitter của OPP đăng hình súng radar bắn tốc độ chiếc xe cũng như hình chiếc xe bị kéo đi.
“Tôi chưa bao giờ nghe chiếc xe nào chạy nhanh như vậy,” ông Schmidt nói. Ông cho biết thêm rằng tốc độ cho phép là 100 km/h (tức 62 mph). “Tất nhiên, tài xế phải bị chặn lại liền.”
Lauricella bị truy tố tội lái xe nguy hiểm và lái xe quá tốc độ cho phép. Anh ta cũng bị tịch thu bằng lái, còn chiếc xe bị tạm giữ một tuần.
Ở Canada, lái xe quá tốc độ cho phép có thể bị phạt đến $10,000, ở tù sáu tháng, và bị tịch thu bằng lái đến hai năm, ông Schmidt cho hay.
Mặc dù không có ai bị thương, ông Schmidt cảnh cáo rằng hậu quả có thể rất khác nếu anh ta không bị chặn lại kịp thời.
“Nếu không, anh ta có thể gây ra vụ tai nạn xe cộ kinh hoàng nhất từ xưa đến nay,” ông Schmidt nói. “Chiếc xe sẽ bị nát bét.”
Vì đường sá hiện đang vắng vẻ do COVID-19, nên những tay đam mê tốc độ lợi dụng tình hình này. Theo OPP, từ ngày 1 Tháng Năm đến nay, họ bắt giữ 150 người đua xe trái phép hoặc lái quá tốc độ cho phép.
Ở Mỹ, tình trạng này cũng xảy ra. Hồi Tháng Tư, tiểu bang khắp cả nước loan báo số vụ lái quá tốc độ cho phép gia tăng, và cảnh sát cho hay những vụ đụng xe thời gian này nặng hơn bình thường. (Th.Long) [qd]
Trò hề “giám đốc thẩm” oan án Hồ Duy Hải tổ chức thật hoành tráng, hào nhoáng với toàn bộ 17 thành viên Hội Đồng Thẩm Phán, đại diện Ủy Ban Tư Pháp Quốc Hội, luật sư của bị án diễn ra trong ba ngày.
Kết quả là Chánh Án Nguyễn Hòa Bình đã long trọng bôi phân lên nền tố tụng Việt Nam, bao che cho hai bản án sai phạm đấy. Hội đồng biểu quyết bác kháng nghị và bỏ phiếu cho rằng kháng nghị của Viện Kiểm Sát Nhân Dân Tối Cao (VKSNDTC) là sai pháp luật. Vì quyền lợi sống còn của phe nhóm, qua màn diễn này Nguyễn Hòa Bình đã dấn sâu vào tội ác giết người, đồng thời giết chết nền tố tụng.
Phiên “giám đốc thẩm” oan án Hồ Duy Hải là vở hài kịch về sự khả ố trâng tráo của Chánh Án Nguyễn Hòa Bình, chủ tọa phiên tòa, bằng chiêu trò “lần đầu tiên mời luật sư của bị án, Ủy Ban Tư Pháp tham dự phiên tòa…”
Chánh án đặt lệ lên trên luật
Nguyễn Hòa Bình dàn dựng bộ mặt phiên tòa hoành tráng, dân chủ, cố tô vẻ cho mình hình ảnh quang minh chính đại bằng những lập luận ngọt ngào như rót mật vào tai. Nói về quan điểm xét xử “giám đốc thẩm,” Nguyễn Hòa Bình rao giảng cái điệp khúc mị dân quen thuộc, “sẽ xem xét toàn điện khách quan, không để oan sai không để sót người lọt tội.”
Miếng bánh vẽ này mang đúng bản chất lừa mị của quan chức Cộng Sản luôn đưa ra những hình ảnh mong ước của mọi người nhưng thực chất luôn làm ngược lại. Thực ra việc xử đúng người đúng tội, không sót người lọt tội là khái niệm mơ hồ, thuộc quyền phán quyết của tòa chứ người khác làm sao thẩm định? Khoa học xét xử đã dự liệu việc này nên đặt ra Luật Tố Tụng Hình Sự để chế định việc người tiến hành và người tham gia tố tụng được làm gì, phải làm gì và không được làm gì để tránh oan sai cho người bị cáo buộc tội đang nằm trong thế yếu.
Điều cần thiết, bắt buộc với chánh án và cả những người tham gia tố tụng là phải tuân thủ đúng theo luật này và không được tự vẽ luật để làm. Nguyễn Hòa Bình đã trâng tráo đạp lên luật tố tụng hình và nói chính xác hơn là đã bôi phân lên nền tố tụng Việt Nam. Kháng nghị của VKSNDTC không nói chuyện oan mà nêu ra nhiều vi phạm tố tụng trong hồ sơ vụ án như mua dao thớt ghế ngoài chợ làm vật chứng, bịa đặt lời khai của nhân chứng Đinh Vũ Thường nhìn thấy Hồ Duy Hải và không mời nhân chứng này tham gia phiên tòa, giấu bỏ ra ngoài hồ sơ vụ án những tài liệu có lợi cho Hồ Duy Hải như kết quả xác định dấu vân tay không phải của Hải, không giám định vân tay, máu của hai nghi can Nguyễn Văn Nghị, Nguyễn Mi Sol… và rất nhiều vi phạm khác.
Theo phát biểu của bà Lê Thị Nga, hiện nay là chủ nhiệm Ủy Ban Tư Pháp Quốc Hội, tại diễn đàn Quốc Hội là “Chỉ cần sai một điểm đã đủ phải hủy án. Hồ sơ này sai hàng chục điểm.” Trước những sai sót động trời này, Nguyễn Hòa Bình ngang nhiên đưa ra một lập luận mà không ai có thể chấp nhận được là có “sai sót nhưng không ảnh hưởng đến bản chất vụ án.”
“Giám đốc thẩm” bao che cho vi phạm
Kháng nghị VKSNDTC cũng đã chỉ ra rất nhiều điểm mâu thuẫn trong hồ sơ. Hồ Duy Hải khi nhận tội khi kêu oan. Lời khai oan đầu tiên không được đưa vào hồ sơ vụ án. Ngay trong lời khai nhận tội cũng mâu thuẫn nhau và mâu thuẫn với hiện trường. Có lời khai đập đầu nạn nhân lên lavabo nhưng lavabo sạch sẽ không có vết máu. Có lời khai nhận là kéo nạn nhân đến cầu thang đập đầu bằng cái thớt và ghế nhưng thớt ghế không có vết máu, không thu giữ phải đi mua.
Cán bộ điều tra thừa nhận sai sót và lý giải loanh quanh cực kỳ vô lý như lúc đầu Hải sợ tội nặng nên khai gian dối là đập ở lavabo và lần khai giết bằng thớt là khai thật vì bản khai này Hải có cam kết và có chữ ký của luật sư. Cán bộ điều tra lý giải hết sức trẻ con là hiện trường không có dấu tay vì sau khi gây án Hải đã rửa tay. Nguyên tắc đánh giá chứng cứ theo tố tụng là trọng chứng hơn trọng cung, phải đánh gia toàn diện, khách quan, xem xét cả yếu tố buôc tội lẫn yếu tồ gỡ tội.
Trước những mâu thuẫn và không phù hợp thưc tế khách quan như vậy lẽ ra phải cho điều tra lại, thực nghiệm hiện trường nhưng Nguyễn Hòa Bình đã làm hoàn toàn ngược lại, chấp nhận tất cả những sai trái, những lý lẽ ngớ ngẩn nhất để tổng hợp các tinh tiết phù hợp với lời khai trong hồ sơ thành chứng cứ buộc tội. Chấp nhận các lời khai ấy là có phù hợp với chứng cứ khác nên tuy có sai sót nhưng không ảnh hưởng đến bản án.
Thậm chí nhiều trường hợp tòa bênh vực sai phạm của cơ quan điều tra thật lộ liễu. Đại diện VKSNDTC nêu việc cơ quan điều tra không thu thập đầy đủ các vật chứng, việc thu thập dấu máu chậm dẫn đến không kết luận được máu đó của ai. Trước ý kiến xác đáng trên, một thành viên Hội Đồng Thẩm Phán hỏi vặn ngược lại rất phi lý: “VKSNDTC cho rằng việc không thu giữ vật chứng, không rõ mẫu máu, nhóm máu… là những vi phạm nghiêm trọng. Vậy nếu giả sử hội đồng chấp nhận hủy bản án đó đi thì những nội dung này có khắc phục được không?” Đại diện VKSNDTC đáp lại rất đúng luật “Trước hết, chúng ta phải thống nhất với nhau rằng đây là những vi phạm nghiêm trọng. Nếu hủy bản án, có điều tra lại được hay không là việc của cơ quan điều tra. Bởi vì thời gian từ năm 2008 đến nay rồi, vật chứng, dấu vết đó có còn hay không, có làm được không, đó là việc của cơ quan điều tra.”
Vơ vét tình tiết buộc tội. Qua các ý kiến qua lại, cho thấy phía VKSNDTC kháng nghị là để làm sáng tỏ những điểm mờ, chưa có chứng cứ và vi phạm pháp luật, cần hủy án để điều tra lại bảo đảm bản án đúng luật, buộc tội có căn cứ pháp lý. Ngược lại phía Tòa Án Nhân Dân Tối Cao (TANDTC) quyết chí giữ lập luận có sai, có vi phạm nhưng không ảnh hưởng đến bản chất vụ án và cào cấu vơ vté mọi chi tiết dù là bất hợp lý, sai pháp luật để ráp nối lại buôc tội chết cho Hồ Duy Hải.
Điểm tựa chứng cứ của phía tòa là chỉ vin vào các lời khai nhận tội của Hồ Duy Hải. Để chứng minh cho tính khách quan của lời khai, họ viện dẫn chữ ký của Luật Sư Võ Thành Quyết mà công an đã chỉ định bào chữa cho Hồ Duy Hải. Luật sư này nguyên là trưởng Phòng Cảnh Sát Điều Tra, từng là thủ trưởng của ban chuyên án. Khi ra tòa, Hải kêu oan, Luật Sư Quyết lại bào chữa xin giảm án. Khi có án sơ thẩm, Luật Sư Quyết nhất định không làm kháng cáo kêu oan. Chỉ làm đơn xin giảm án. Ngược lại, Luật Sư Nguyễn Văn Đạt bào chữa kêu oan thì gặp vô vàn khó khăn mới được tiếp xúc với Hải và không đươc dự cung. Hồ sơ của công an cũng thể hiện hai lần Hải từ chối luật sư của gia đình, chỉ nhận luật sư do công an chỉ định. Điều này cho thấy, Luật Sư Quyết là bằng chứng của thuật dụ cung, bức cung mà cơ quan điều tra đã dàn dựng.
Chánh Án Nguyễn Hòa Bình điều khiển phiên “giám đốc thẩm” vụ án Hồ Duy Hải. (Hình: Báo Công Lý)
Xin nêu dẫn chứng là lập luận buộc tội gán ghép kiểu lập luận râu ông này cắm cằm bà kia của Nguyễn Hòa Bình trong tình tiết Hải có mặt tại hiện trường VKSNDTC cho rằng không có căn cứ khẳng định Hồ Duy Hải có mặt tại hiện trường. Lời khai của Đinh Vũ Thường chỉ thấy một thanh niên không xác định là ai, chỉ thấy chiếc xe máy không biết xe số mấy. Luật Sư Trần Hồng Phong cũng đặt vấn đề cơ quan điều tra chưa xác định Hải đi xe gì, số đăng ký bao nhiêu. Viện đề nghị giám định lại hiện trường.
Án “giám đốc thẩm” đã bác bỏ bằng những lập luận hàm hồ như sau: Tuy nhiên căn cứ lời khai của nhiều người, trong đó có lời khai của Hải về việc đến Bưu Điện Cầu Voi dựng xe bên ngoài, nhân chứng Đinh Vũ Thường cũng cho hay nhìn thấy chiếc xe này khi đến bưu điện để gọi điện về Cà Mau, như vậy lời khai của Hải về việc sử dụng xe máy để đến hiện trường là phù hợp.
Nhân chứng Đinh Vũ Thường còn khai nhìn thấy thanh niên ngồi trong bưu điện để tóc hai mái. Lời khai của Hải phù hợp với lời khai của một số người làm chứng về đặc điểm nhận dạng mái tóc của Hải, trước khi gây án Hải để tóc dài. Anh Thường cũng khai nhìn thấy thanh niên trong bưu điện mặc áo ngắn tay. Hải cũng khai mặc áo ngắn tay, sau khi gây án đã mang áo đốt ở vườn. Cơ quan điều tra thu giữ tro của chiếc áo này. “Như vậy lời khai của Hải và những người khác là phù hợp, có căn cứ.”
Liệu trong xã hôi này lúc đó có bao nhiêu thanh niên tóc dài, đi xe máy, mặc áo ngắn tay đều có thể thành thủ phạm hết sao? Tình tiết cơ quan điều tra thu giữ tro lại là sự gán ghép hết sức buồn cười. Hồ Duy Hải bị bắt hơn một tháng sau khi vụ án xảy ra, hơn một tháng nữa cơ quan mới tới nhà lấy tro. Trong thực tế nhà ở nông thôn luôn có một đống rác vài ba ngày đốt một lần. Việc lấy tro đốt rác hơn hai tháng sau khi án xảy ra hoàn toàn vô nghĩa. Càng vô nghĩa hơn khi người đi lấy mẩu tro, lấy nhầm đống tro nhà bên cạnh và kết quả giám định cũng chỉ xác nhận đây là tro chứ không xác định tro gì. Tương tự như vậy, bằng lập luận gán ghép mơ hồ, chung chung, tất cả chỉ dưa vào lời khai nhận tội gây án “giám đốc thẩm” đã bác bỏ 17 điểm kiến nghị cụ thể của VKSNDTC.
Chỉ vì tham vọng tiến thân tại Đại Hội 13
Điều oái oăm là trước giờ tuyên án, Nguyễn Hòa Bình đã làm những điều chưa ai làm là bỏ phiếu bốn vấn đề: Thứ nhất, vụ án đã có những sai sót về tố tụng như đã nêu? Những sai sót đó có làm thay đổi bản chất vụ án hay không? Thứ hai, bản án phúc thẩm và bản án sơ thẩm kết án Hồ Duy Hải có đúng người, đúng tội, đúng mức án hay không? Thứ ba, quyết định số 639/QĐ-CTN ngày 17 Tháng Năm, 2012, của chủ tịch nước bác đơn xin ân giảm án tử hình của Hồ Duy Hải đang có hiệu lực như vậy quyết định kháng nghị của Viện Kiểm Sát có đúng pháp luật hay không? Kết quả 17/17 thành viên biểu quyết “sai sót không làm thay đổi bản chất vụ án,” “án sơ thẩm kết án Hồ Duy Hải đúng người, đúng tội,” “kháng nghị Viện Kiểm Sát không đúng pháp luật.”
Cuối cùng, Hội Đồng Thẩm Phán biểu quyết “Không chấp nhận kháng nghị.” Cuộc bỏ phiếu và bản án “giám đốc thẩm” của Nguyễn Hòa Bình bảo vệ cho những bản án giết người đầy rẫy sai trái dựa trên quan điểm “Có sai sót nhưng không ảnh hưởng đến bản chất vụ án” thực chất là tập thể Hội Đồng Thẩm Phán TANDTC đã cùng nhau bôi phân lên nền tố tụng. Nó hợp pháp hóa, luật hóa cho một thông lệ, một quan niệm sai trái tiếp tục tràn lan mở rộng là cán bộ điều tra không cần tuân thủ các quy định tố tụng, tha hồ quy chụp, tạo chứng cứ giả, bất chấp thực tế khách quan.
Phán quyết của phiên tòa này không chỉ giết chết oan uổng một thanh niên mà còn giết chết nền công lý của Việt Nam, mở ra một giai đoạn xét xử ngày càng man rợ hơn. Hơn thế nữa, theo luật, Hội Đồng Thẩm Phán hoàn toàn có thể bác kháng nghị của VKSNDTC bằng một văn bản quyết định chứ không cần phải mở phiên tòa rầm rộ xét xử suốt ba ngày và bỏ phiếu cho rằng kháng nghị không hợp pháp. Hành vi này như là một cái tát công khai vào mặt VKSNDTC và Viện Trưởng Lê Minh Trí cũng như những ai đó đứng sau ông Trí.
Nếu hủy án Hồ Duy Hải để điều tra xét xử lại từ đầu theo kháng nghị chắc chắn sẽ không thể nào buộc tội Hồ Duy Hải. Điều này đương nhiên dẫn đến hệ quả tất yếu là năng lực, phẩm chất của Nguyễn Hòa Bình, chánh án hiện nay, và viện trưởng nhiệm kỳ trước đây quá yếu kém. Không chỉ vậy mà nó liên đới cả với Trương Hòa Bình, phó thủ tướng, ủy viên Bộ Chính Trị hiện nay, và chánh án TANDTC khóa trước.
Con đường tiến thân của Nguyễn Hòa Bình y hệt và tiếp nối sau Trương Hòa Bình. Cùng là tướng công an, chuyển sang làm viện trưởng VKSNDTC, chánh án TANDTC. Trước thềm đại hội đảng, cả hai cần giữ sạch đẹp bộ mặt, thành tích của mình nên năm 2015, cả hai cùng đồng thanh lấy lập luận “có vi phạm nhưng không ảnh hưởng đến bản chất vụ án” để che lấp kết quả giám sát của Ủy Ban Tư Pháp Quốc Hội trong vụ án Hồ Duy Hải cùng nhiều án oan khác như Nguyễn Văn Chưởng, Lê Văn Mạnh.
Lần này hai Hòa Bình tiếp tục gây tội ác, che đậy những sai phạm nghiêm trọng và tàn nhẫn của mình để tiếp tục con đường tiến thân vào nhà đỏ. Mưu sự tại nhân thành sự tại thiên và lưới trời lồng lộng, quy luật ác giả ác báo sẽ có ngày báo ứng. Những tên độc tài tầm cỡ như Saddam Hussein, Muammar al-Gaddafi còn phải đền trả tội ác của mình huống hồ chi hai tướng Hòa Bình chưa phải đạt đỉnh cao nhất trong nhà đỏ.
Khi lò cụ Tổng vẫn khi lạnh khi nóng bất thường, khi thanh kiếm sắt Trần Quốc Vượng từng chém rụng rơi bao ủy viên Bộ Chính Trị, Trung Ương Đảng vẫn còn phập phồng trên ghế Thường Trực Ban Bí Thư đầy rủi ro và Nguyễn Xuân Phúc vẫn luôn khát vọng đầu tàu thì hãy đợi đấy xem quy luật người với người là chó sói và khẩu hiệu cách cái mạng không ngừng của Mao vẫn đang rừng rực trong các đồng chí trung ương.
Quay đầu là bờ, trở về với chính nghĩa với thiện lương, là con đường bền vững nhưng Nguyễn Hòa Bình đã từ bỏ nó qua cơ hội “giám đốc thẩm” án oan Hồ Duy Hải. Chắc rằng ngày trả giá sẽ không xa. (Gió Bấc, nguồn RFA)
ORANGE, California (NV) – Một linh mục gốc Việt đang cùng nhiều người mượn một xưởng in ở Orange để sản xuất hàng ngàn khẩu trang và nhiều sản phẩm y tế khác để giúp đỡ nhân viên “tuyến đầu” ở nhiều nơi.
Linh Mục Nguyễn Hoài Chương ở New York đang cùng nhóm Bút Nhóm Lửa Việt thực hiện chiến dịch “Mask Save Lives” hay “Khẩu Trang Cứu Sinh Mạng.”
Linh mục cho biết nhóm Bút Nhóm Lửa Việt được thành lập ở vùng Đông Bắc của thành phố New York cách đây 30 năm. Từ lúc thành lập đến nay, nhóm này có nhiều chương trình từ thiện như quỹ nhân ái và những chương trình giúp người tị nạn Đông Nam Á, cũng như người khó khăn ở Việt Nam.
Vì dịch COVID-19 đang hoành hành, linh mục cho biết quyết định mời một số thân hữu để tổ chức may khẩu trang và một số dụng cụ y tế khác tại xưởng in BNSONS ở thành phố Orange.
“Tôi cùng ông Nguyễn Hoàng Sơn, cũng là dân New York, về làm việc ở đây và quyết định kêu gọi các bạn bè may khẩu trang trong thời gian đầu,” Linh Mục Chương nói.
Sau đó, nhóm này bắt đầu chuyển qua sản xuất thêm tấm che mặt (face shield) và bộ đồ bảo hộ cá nhân (personal protective equipment – PPE).
Một nhóm thợ may đồ bảo hộ của Bút Nhóm Lửa Việt. (Hình: Bút Nhóm Lửa Việt cung cấp)
Để sản xuất được nhiều sản phẩm công phu hơn và làm việc nhanh chóng hơn, Linh Mục Chương làm việc với ông Sơn Nguyễn, chủ xưởng in BNSONS ở thành phố Orange.
Ông Sơn cho biết: “Tôi biết cha qua các hoạt động từ thiện và làm việc với ông được mấy năm rồi. Cha lúc nào cũng lo cho những người dễ gặp nguy hiểm. Vì vậy, công ty của tôi đang vắng việc trong thời buổi này và quyết định giúp cha trong những gì mình có thể làm được.”
Ông còn nói xưởng BNSONS chuyên in đủ thứ, từ in bảng cho các siêu thị đến in áo thun, nên cho rằng chuyện giúp linh mục sản xuất các vật dụng y tế không có gì khó.
Quang cảnh bên trong xưởng in BNSONS ở thành phố Orange. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)
Linh Mục Nguyễn Hoài Chương chia sẻ, ông bắt đầu làm việc tại xưởng in của ông Sơn đến nay được chín tuần. Trong khoảng thời gian này, nhóm Bút Nhóm Lửa Việt đã sản xuất được 37,000 khẩu trang, 5,000 tấm che mặt và 5,00 bộ đồ bảo hộ có mũ trùm đầu và có dây.
Về phần những bộ đồ bảo hộ, linh mục cho rằng những bộ đồ đó đóng vai trò rất quan trọng đối với nhân viên y tế vì họ cần được bảo vệ khi tiếp xúc với những người mắc COVID-19, cũng như những người qua đời vì đại dịch.
Ông Hoàng Sơn xin tự gọi là Sonny, vì đây là tên các thân hữu gọi ông do trùng tên với ông Sơn Nguyễn, chủ xưởng in BNSONS, nói nhóm Bút Nhóm Lửa Việt nhờ những thiện nguyện viên ở địa phương Orange County may hoặc nhờ những tiệm may giúp đỡ.
Ông Thịnh, người phụ trách tìm thợ may đồ bảo hộ PPE, cho biết đến nay nhóm đã mời được khoảng tám, chín thợ may. Theo ông, họ là những thợ may rất giỏi.
Khẩu trang đã được đóng thùng để gửi đi. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)
Trong khi đó, ông Sonny cho hay: “Chúng tôi còn nhờ một chị y tá đến xem các sản phẩm có đúng tiêu chuẩn hay không. Ban đầu, chúng tôi chỉ gửi đồ bảo hộ cho bệnh viện vì y tá với bác sĩ rất cần. Sau đó, các viện dưỡng lão có bệnh nhân nhiễm COVID-19, nên họ cần có đồ bảo hộ để an toàn khi làm việc.”
Ông còn cho hay Bút Nhóm Lửa Việt sẽ gửi những sản phẩm đến những nơi có người cần ở Orange County và còn gửi đến nhiều tiểu bang khác như New York, New Jersey, Louisiana, Washington, Virginia và Michigan.
“Một số nơi chúng tôi gởi đến ở Orange County và Nam California là Tustin, bệnh viện của UCLA cùng một số viện dưỡng lão ở Culver City. Một viện dưỡng lão ở Culver City nhận được đồ của chúng tôi rồi giới thiệu qua các bệnh viện khác,” ông nói.
Máy cắt của xưởng in BNSONS được dùng để cắt vải, nhựa và mút. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)
Về phần cách thức liên lạc xin gửi các sản phẩm y tế, ông Sonny cho biết Bút Nhóm Lửa Việt sẽ cho các cơ quan y tế có nhu cầu một tờ đơn để họ điền thông tin như địa chỉ và cần sản phẩm nào, bao nhiêu cái. Ông cho rằng việc yêu cầu các cơ quan y tế điền đơn như vậy sẽ giúp nhóm tránh được việc nhiều cá nhân muốn xin những sản phẩm y tế đó cho bản thân họ.
Linh Mục Chương tâm sự, lúc mới bắt đầu cách đây chín tuần, nhóm của ông gặp một số trở ngại.
“Nam California có rất nhiều hội đoàn, tổ chức và chúng tôi mới bước vào nên tên ít người biết. Anh em chúng tôi cố gắng làm những sản phẩm tốt nhất nên bây giờ đã có chỗ đứng rất vững và có nhiều tổ chức bắt đầu đồng hành. Về cá nhân tôi, là một linh mục nên tôi không biết gì về may, về các công nghệ như Facebook, không biết gì về thương mại,” ông kể.
“Nhưng, tới giờ phút này, tôi dám nói bây giờ mình mở được hãng may rồi,” linh mục đùa.
Hai thành viên đang làm tấm che mặt. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)
Linh mục còn chia sẻ việc ông Sơn dùng xưởng in của mình để giúp sản xuất đồ y tế làm mọi thứ dễ dàng hơn vì có máy móc đầy đủ như máy cắt vải, cắt nhựa và các miếng mút.
Ông Sonny thì cho rằng trở ngại lớn nhất với ông là không thể nào gửi đủ số sản phẩm mà các cơ quan y tế cần giúp đỡ xin gửi đến.
“Họ xin 300 thì chúng tôi gửi đến được chừng 50 hay 60 thôi vì chỉ có 500 bộ đồ bảo hộ thôi,” ông Sonny nói.
Y tá và bác sĩ của bệnh viện St Mary’s tại thành phố Passaic, New Jersey, sử dụng các sản phẩm của Bút Nhóm Lửa Việt. (Hình: Bút Nhóm Lửa Việt cung cấp)
Tuy gặp nhiều khó khăn, nhưng sự giúp đỡ của các thân hữu, của các giáo phận và nhiều người khác đã giúp nhóm Bút Nhóm Lửa Việt sản xuất được nhiều sản phẩm y tế. Không chỉ vậy, những cơ quan y tế nhận được các sản phẩm còn gửi lời cám ơn và chia sẻ hình ảnh họ đang sử dụng các sản phẩm đó. Điều đó còn tạo thêm động lực để cả nhóm tiếp tục cố gắng.
Linh Mục Nguyễn Hoài Chương cũng như các thành viên khác cho hay họ sẽ tiếp tục làm việc hết mình để giúp đỡ những nhân viên “tuyến đầu” đối phó với đại dịch COVID-19. (Thiện Lê) [qd]
FAYETTEVILLE, Arkansas (NV) – Đặc vụ liên bang bắt giữ một giáo sư ở Arkansas vì bị cáo buộc không khai báo mối quan hệ với Trung Quốc trong quá trình tìm nguồn tài trợ cho dự án nghiên cứu của NASA, đài CNN dẫn thông báo của Bộ Tư Pháp Mỹ cho biết hôm Thứ Ba, 12 Tháng Năm.
Ông Simon Saw-Teong Ang, 63 tuổi, cư dân thành phố Fayetteville, bị đặc vụ FBI bắt hôm Thứ Sáu tuần trước, và bị truy tố tội gian lận tài chính bằng công nghệ viễn thông và công nghệ thông tin (wire fraud), theo hồ sơ FBI mà CNN có được.
Ông Ang là giáo sư cơ khí điện và nhà nghiên cứu tại đại học University of Arkansas-Fayetteville (UA) từ năm 1988 đến nay.
Các giới chức tình nghi ông lừa NASA và UA “bằng cách không khai báo những chức vụ của ông ở một trường đại học và vài công ty Trung Quốc,” như vậy là vi phạm chính sách xung đột lợi ích, theo FBI.
“Ông Ang khai gian và không khai báo với UA công việc bên ngoài của ông, nhờ đó, ông Ang giữ được công việc ở UA cũng như kiếm được tài trợ nghiên cứu [từ chính phủ Mỹ],” FBI cho hay.
Trong quá trình nghiên cứu, ông Ang nhận được nhiều khoản tài trợ và hợp đồng từ các cơ quan liên bang, trong đó có NASA, các giới chức loan báo.
FBI cho biết, khi còn làm việc ở UA, “nếu khai báo mối quan hệ thân thiết với chính phủ Trung Quốc và chức vụ ở nhiều công ty Trung Quốc, ông Ang sẽ không nhận được tài trợ từ các cơ quan chính phủ Mỹ.”
Ông Ang ra tòa lần đầu tiên hôm Thứ Hai, 11 Tháng Năm. (Th.Long) [qd]
HOLLYWOOD, California (NV) – Nữ diễn viên kỳ cựu Cate Blanchett đang trong vòng đàm phán để nhận vai Lilith trong bộ phim “Borderland” của hãng Lionsgate.
Theo tin của Hollywood Reporter, “Borderland” chuyển thể từ một trò chơi video game của hãng Gearbox Software and Take-Two Interactive Software’s 2K Label phát hành năm 2009. Trò chơi lấy bối cảnh diễn ra ở biên giới của hành tinh mang tên Pandora bị một tập đoàn lớn bỏ rơi. Người chơi đóng vai những nhân vật bị mắc kẹt trên hành tinh và phải làm mọi cách để sinh tồn.
Trong đó Lilith là một trong những nhân vật chính được chính thức nhượng quyền thương mại. Cô là một trong sáu phụ nữ trong dải Thiên Hà, có sức mạnh siêu phàm đến khó tin.
Game “Borderland” bán hơn 57 triệu toàn thế giới. Phiên bản thứ ba của “Borderland’ phát hành vào Tháng Chín năm ngoái thu về hơn $57 triệu.
Bộ phim chuyển thể lần này sẽ do chính giám đốc của Take-Two Interactive sản xuất, bên cạnh nhà sản xuất Randy Pitchford và Strauss Zelnick.
Cate Blanchett sinh năm 1969 và là một trong số diễn viên người Úc đạt được nhiều thành công ở thị trường Mỹ. Cô bén duyên với nghệ thuật điện ảnh với vai diễn đầu tiên trong bộ phim “Electra” phát hành năm 1992.
Sáu năm sau, khi hóa thân thành nữ hoàn Elizabeth I trong bộ phim “Elizabeth,” Cate Blanchett vinh dự nhận được giải “Nữ diễn viên xuất sắc nhất” của BAFTA Award. Sự nghiệp của cô ngày càng rực rỡ khi cô xuất sắc nhận thêm hai giải Oscars của Viện Hàn Lâm Mỹ cho hai vai diễn trong “The Aviator” và “Blue Jasmine.”
Năm 1997, cô kết hôn với nhà biên kịch Andrew Upton và cả hai có chung bốn người con. Năm 2017, Cate Blanchett lần đầu tiên xuất hiện trên sàn diễn Broadway khi tham gia dự án “The Present” của đạo diễn John Crowley và kịch bản do chính chồng cô chấp bút. Bên cạnh các phim mang tính nghệ thuật cao thì Cate Blanchett cũng xuất hiện trong các dự án bom tấn của Hollywood như “Thor: Ragnarok,” “Cinderella,” “Ocean’s 8,” và “The Lord of the Rings.” (N.A) [qd]
LOS ANGELES, California (NV) – Corey La Barrie, một nhân vật nổi tiếng trên YouTube, thiệt mạng đúng ngày sinh nhật 25 tuổi trong vụ đụng xe do người bạn say rượu lái, luật sư gia đình La Barrie xác nhận vào Thứ Ba, 12 Tháng Năm, theo CNN.
“Ngay lúc này, tôi có thể nói cho quý vị biết rằng gia đình hết sức bàng hoàng,” ông Michael Kraut, một trong hai luật sư của gia đình La Barrie, nói qua điện thoại với đài CNN. “Gia đình anh ấy ở Australia đang trên đường đến đây để lo đám tang.”
Sở Cảnh Sát Los Angeles County cho hay vụ đụng xe xảy ra tại ngã tư đường Huston với đường Carpenter ở Bắc Hollywood khoảng 9 giờ 39 phút tối Chủ Nhật, 10 Tháng Năm, giờ địa phương.
Sở cảnh sát từ chối xác nhận danh tính tài xế say rượu, nhưng ra thông cáo báo chí riêng công bố bắt giữ Daniel Joseph Silva, 27 tuổi, vì “tội giết người” sau “vụ đụng xe do say rượu” tại cùng địa điểm vào cùng thời gian.
Luật Sư Kraut cũng xác nhận Silva là tài xế này. Ông cho biết Silva là “bạn thân” của La Barrie.
Silva, chuyên gia xăm mình nổi tiếng, tham gia loạt phim truyền hình “Ink Master,” bị nghi lái chiếc McLaren 600LT đời 2020 với “tốc độ cao” và bị mất kiểm soát. Silva sau đó lái trật khỏi đường rồi tông vào bảng STOP và cây xanh, cảnh sát cho hay.
Anh ta ra khỏi xe rồi cố rời khỏi hiện trường, nhưng bị người đi đường chặn lại, theo cảnh sát.
Em trai và mẹ của La Barrie không trả lời phỏng vấn của CNN. Tuy nhiên, cả hai đều đăng thông tin về cái chết của La Barrie trên Instagram.
“Corey anh tôi qua đời tối qua trong tai nạn xe hơi cùng với người bạn lái xe trong lúc say rượu,” người em viết trên Instagram hôm Thứ Hai.
“Lúc đó, cháu đang say rượu và đi cùng xe với một tài xế cũng say rượu. Tai nạn khiến cháu thiệt mạng,” mẹ của La Barrie cho biết.
Cảnh sát Los Angeles cho hay, sau khi tai nạn xảy ra, Sở Cứu Hỏa Los Angeles đến hiện trường và đưa cả hai người là tài xế và người đi chung xe đến bệnh viện. Người này 25 tuổi, qua đời tại bệnh viện.
Cảnh sát không xác nhận danh tính người đi chung xe. Họ nói đang chờ đến khi thân nhân được thông báo.
La Barrie mở trang YouTube năm 2018. Chẳng bao lâu sau, anh có hơn 300,000 “subscriber” (người ghi danh theo dõi trang YouTube). Các video của anh thu hút hàng triệu lượt xem.
La Barrie và một người bạn tên Crawford Collins còn có một trang YouTube riêng với hơn 100,000 “subscriber.” (Th.Long) [qd]
THANH HÓA, Việt Nam (NV) – Người dân lên mạng xã hội phản ảnh chính quyền địa phương ép ký đơn không nhận tiền trợ giúp do đại dịch COVID-19, chính quyền nói “dân tự nguyện.”
Theo báo Zing, ngày 12 Tháng Năm, trên trang Facebook cá nhân của Linh Mục Trần Chính Trực phản ảnh: “Ép người dân phải ký vào đơn không nhận tiền hỗ trợ do đại dịch COVID-19 đã được làm sẵn theo kiểu này là không được.”
Kèm theo thông tin là hình ảnh một tờ đơn xin tự nguyện không nhận tiền hỗ trợ do dịch COVID-19 cùng hình chụp đoạn tin nhắn việc người dân bị ép ký đơn.
Thông tin trên được nhiều người chia sẻ và đưa ra nhiều ý kiến, gây bất bình công luận.
Nói với báo Zing, ông Lê Chí Tuấn, chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân xã Xuân Sinh, khẳng định “không có chuyện xã ép người dân không nhận tiền hỗ trợ từ chính phủ.”
“Thông tin này là không chính xác, gây mất ổn định tình hình địa phương. Còn mẫu đơn để người dân ghi danh là vì thấy có nhiều gia đình tự nguyện không nhận tiền hỗ trợ, để tiện cho những người không biết viết đơn,” ông Tuấn giải thích.
Sáng 12 Tháng Năm, nói với báo Tuổi Trẻ, ông Nguyễn Ngọc Thức, phó chủ tịch huyện Thọ Xuân, cho biết: “Đến nay, huyện Thọ Xuân có 2,400 người dân tự nguyện viết đơn không nhận tiền hỗ trợ từ gói an sinh xã hội của chính phủ, với tổng số tiền không nhận là trên 1.5 tỷ đồng ($64,358).”
Giải thích về việc có nhiều xã làm sẵn mẫu “Đơn xin tự nguyện không nhận hỗ trợ do đại dịch COVID-19” mà không phải là đơn viết tay của người dân, ông Thức cho biết: “Lúc đầu người dân tự tay viết đơn, nhưng có người do lâu ngày không cầm bút nên nội dung, nét chữ trong đơn khó đọc, khó hiểu.”
Người dân viết trên mạng xã hội phản ứng việc chính quyền làm sẵn mẫu “Đơn xin tự nguyện không nhận hỗ trợ do đại dịch COVID-19.” (Hình: Zing)
“Vì vậy, các xã đã thảo ra mẫu đơn chung rồi đánh máy, in trên một mặt giấy A4. Khi người dân nhận tiền hỗ trợ của chính phủ, nếu ai tự nguyện không nhận thì viết họ tên, địa chỉ và ký tên vào mẫu đơn này, sau đó lãnh đạo xã ký xác nhận đơn rồi chuyển lên Phòng Lao Động Thương Binh và Xã Hội huyện,” ông Thức nói tiếp.
“Ủy Ban Nhân Dân huyện Thọ Xuân khẳng định, việc người dân không nhận tiền hỗ trợ là trên tinh thần tự nguyện, không bị ép buộc. Huyện, xã không vận động, khuyến khích người dân không nhận tiền hỗ trợ,” ông Thức khẳng định.
Bạn đọc tên Phương bình luận trên báo Tuổi Trẻ: “Cái này cần điều tra kỹ, xem người dân có thực sự không nhận tiền không? Có hẳn mẫu đã in sẵn từ chối nhận tiền, người dân chỉ cần điền họ tên, ký tên là xong. Mẫu ai làm, ở đâu? Cần sáng tỏ.” (Tr.N) [qd]
SACRAMENTO, California (NV) – Thống Đốc Gavin Newsom không tiết lộ tiệm nail nào là nguồn gốc lây lan COVID-19, một ngày sau khi ông nói rằng “bệnh dịch này xuất phát từ một tiệm nail,” theo đài truyền hình NBC hôm 10 Tháng Năm.
Trong khi đó, một số dân cử địa phương tại Orange County phản ứng, bày tỏ sự bất bình đối với phát biểu của vị thống đốc.
“Tất cả mọi thứ bắt đầu từ tiểu bang California, trong một tiệm nail, và đây là trường hợp lây lan trong cộng đồng đầu tiên. Tôi chỉ muốn nhắc nhở mọi người về chuyện này và rằng tôi rất lo lắng,” ông Newsom nói tại một cuộc họp báo thường kỳ ở Sacramento hôm Thứ Sáu, 8 Tháng Năm, liên quan đến COVID-19, một ngày sau khi ông phát biểu.
Vẫn theo NBC, mặc dù có nhiều cơ quan truyền thông yêu cầu, Thống Đốc Newsom nói ông không thể đưa ra thêm thông tin bởi vì ông quan tâm đến sức khỏe và sự riêng tư.
Ông cũng cho biết văn phòng ông sẽ đưa ra thêm chi tiết khi có dịp.
“Tôi biết mọi người đang chú ý vụ này. Tuy nhiên, có một số điều lệ bắt buộc tôn trọng sức khỏe và quyền riêng tư. Và điều này quan trọng hơn bất cứ tuyên bố công khai nào mà tôi phải đưa ra, về phương diện pháp lý, nhất là liên quan đến vụ này,” ông Newsom nói tại cuộc họp báo.
Trong khi đó, một số dân cử tại Orange County, nơi có cộng đồng người Việt lớn nhất hải ngoại, mà nhiều người đang làm nghề nail, bắt đầu có phản ứng với phát biểu của ông Newsom.
Thượng Nghị Sĩ Ling Ling Chang (Cộng Hòa-Địa Hạt 28) hôm 11 Tháng Năm gởi ra thông cáo báo chí nói rằng, mặc dù biết ông thống đốc bày tỏ sự ngưỡng mộ đối với cộng đồng người Mỹ gốc Việt, ngành nghề làm nail, và tinh thần kinh doanh của họ, nhưng phát biểu của ông có thể gây hiểu lầm và làm cho nhiều người Mỹ gốc Châu Á lo sợ.
Bà cũng cho biết đây là một vấn đề nhạy cảm, nhất là xảy ra trong Tháng Năm, Tháng Di Sản Người Mỹ Gốc Châu Á.
Vị nữ thượng nghị sĩ kêu gọi Thống Đốc Newsom “giúp ngành nail bằng cách đưa ra chi tiết tiệm nail nào là tiệm đầu tiên mà COVID-19 xuất phát.”
Ngoài ra, bà cũng “mời nhà lãnh đạo tiểu bang đến thăm Orange County, làm việc với ngành nail, và tạo ra một môi trường an toàn cho tất cả mọi người.”
Khi biết tin, chủ tịch Hội Đồng Giám Sát Orange County cũng có phản ứng.
Hôm 11 Tháng Năm, qua một thông cáo báo chí, bà Michelle Steel cho biết như sau: “Phát biểu của Thống Đốc Newsom liên quan đến COVID-19 làm những người làm nail ở California cảm thấy tổn thương, có thể ảnh hưởng tới 11,000 tiệm nail của tiểu bang. Rõ ràng là không có lý do gì để ông nhắm riêng vào ngành này trong lúc chúng ta đang tìm mọi cách để mọi người trở lại làm việc.”
“Một báo cáo cho biết 80% tiệm nail ở California do người Việt làm chủ. Những tháng tới sẽ rất khó khăn để họ tiếp tục kinh doanh,” bà Steel cho biết thêm.
Hôm 8 Tháng Năm, ông Trí Tạ, thị trưởng Westminster, gởi một bức thư cho ông Newsom, phản ứng với những gì thống đốc nói về các tiệm nail.
“Nhiều người làm việc trong ngành nail cảm thấy sốc hôm Thứ Năm (7 Tháng Năm) khi ông bất ngờ nói trường hợp lây COVID-19 đầu tiên trong cộng đồng xuất phát từ tiệm nail, mà không đưa ra bằng chứng,” ông Trí viết.
Ông cũng nói rằng, trước khi có đại dịch COVID-19, hầu hết nhân viên ngành nail đều đeo khẩu trang và mang bao tay để bảo đảm vệ sinh.
Vị thị trưởng “kêu gọi thống đốc làm việc với ngành nail, mà đa số nhân viên là người gốc Việt, để soạn thảo những quy định bảo vệ nhân viên cũng như khách hàng theo đúng tiêu chuẩn của tiểu bang mà không quá đáng so với những tiêu chuẩn mà ngành nail đang phải gánh chịu.” (Đ.D.)
Trong cuộc chiến giành vị trí dẫn đầu trong các lĩnh vực khoa học và công nghệ, Trung Quốc không từ thủ đoạn nào từ ăn cắp, dọa dẫm đến mua chuộc. Càng ngày càng có nhiều giáo sư, chuyên gia của các trường đại học Mỹ rơi vào chiếc bẫy này.
Hôm Thứ Hai, 11 Tháng Năm, Bộ Tư Pháp Mỹ buộc tội một giáo sư của đại học University of Arkansas tội lừa đảo vì đã nhận tiền tài trợ của chính phủ Trung Quốc mà không khai báo theo quy định. Ông Simon Ang, 63 tuổi, bị bắt hôm Thứ Sáu tuần trước và ra tòa hôm Thứ Hai. Ông là giám đốc Trung Tâm Điện Tử Mật Độ Cao của đại học University of Arkansas – một cơ sở được thành lập bằng ngân quỹ của Bộ Quốc Phòng Hoa Kỳ, chuyên nghiên cứu công nghệ sử dụng trên Trạm Không Gian Quốc Tế (ISS).
Theo cáo trạng của tòa, ông Ang làm việc và nhận tài trợ của chương trình Ngàn Tài Năng của Trung Quốc – một chính sách tung tiền cho các nhà khoa học nước ngoài để lôi kéo họ làm việc cho Bắc Kinh.
Ông Ang giữ bí mật việc nhận tiền và cảnh báo một đồng sự không được tiết lộ việc ông cộng tác với Trung Quốc để ông có thể tiếp tục được nhận tài trợ từ các cơ quan chính phủ Hoa Kỳ, kể cả Cơ Quan Hàng Không và Không Gian Hoa Kỳ (NASA), mà theo luật ông không được “bắt cá hai tay” như vậy.
Cáo trạng cho biết ông Ang nhận được hơn $5 triệu tài trợ của chính phủ Mỹ trong vòng bảy năm nhưng không báo cáo việc ông làm cho các công ty và đại học Trung Quốc trong lĩnh vực điện tử, vi phạm quy định của pháp luật.
Một giáo sư khác, Bác Sĩ Xiao Jiang Li (Lý Tiểu Giang), cựu giáo sư đại học Emory University ở Atlanta, Georgia, hôm Thứ Sáu tuần trước nhận tội man khai thuế, giấu khoản tiền nửa triệu đô la mà ông được chương trình Ngàn Tài Năng tài trợ. Ông Lý bị kết án một năm tù treo và phải đóng $35,089 tiền thuế.
Công tố viện cho biết, ông Lý, 63 tuổi, tham gia chương trình Ngàn Tài Năng năm 2011 trong lúc đang giảng dạy tại đại học Emory University, đang nghiên cứu bệnh Huntington – một chứng bại não do di truyền, theo tài trợ của Viện Y Tế Quốc Gia Mỹ (NIH).
Tại chương trình Ngàn Tài Năng, ông Lý làm việc cho Viện Hàn Lâm Khoa Học Trung Quốc và Đại Học Tế Nam, cũng thực hiện đề tài nghiên cứu tương tự, được lãnh ít nhất $500,000 mà không kê khai với Sở Thuế IRS. NIH biết được việc ông này để hoạt động cộng tác với nước ngoài ra ngoài hồ sơ xin tài trợ của viện, nên bắt đầu điều tra và dẫn tới phiên tòa buộc tội.
Hồi đầu năm nay, Bộ Tư Pháp buộc tội Giáo Sư Charles M. Lieber, chủ nhiệm khoa hóa học đại học Harvard University, tội man khai về mối quan hệ tài chánh với chính phủ Trung Quốc, giấu diếm việc tham gia vào chương trình Ngàn Tài Năng và cộng tác với Đại Học Công Nghệ Vũ Hán.
Trong thời gian này, Bộ Giáo Dục cũng thực hiện điều tra hai trường đại học Harvard University và Yale Univeristy về việc không khai báo số tiền tài trợ $375 triệu của chính phủ Trung Quốc, Nga, Iran và các nước thù địch khác.
Năm ngoái, FBI bắt giữ một nhà nghiên cứu Trung Quốc tên là Zaosong Zheng (Trịnh Tại Tùng). Ông này đến Mỹ theo bảo lãnh của đại học Harvard, University, nhưng bị bắt vì đánh cắp các tế bào ung thư đang nghiên cứu ở Mỹ mang về Trung Quốc.
Những trường hợp kể trên cho thấy, Trung Quốc đang gia tăng ảnh hưởng trong giới đại học và nghiên cứu để thu thập những thành quả khoa học mới, “đi tắt đón đầu,” mà không cần đầu tư nghiên cứu. Trong cuộc đối đầu đa diện với Trung Quốc, chính quyền Donald Trump đang nỗ lực tìm cách loại bỏ các “chân rết” như vậy của Bắc Kinh cài cắm trong mọi lĩnh vực đời sống Mỹ, từ kinh tế, truyền thông đến nghiên cứu, giáo dục.
Xưa nay, nhiều người Mỹ vẫn nghĩ rằng, giáo dục đại học là một cõi riêng, “tự trị,” không liên quan tới kinh doanh hoặc quốc phòng. Nhưng những vụ điều tra của Bộ Tư Pháp cho thấy một bức tranh hoàn toàn khác.
Trung Quốc đã bí mật tuyển mộ các giáo sư – những người có quyền tiếp cận trực tiếp các thông tin khoa học, các thành quả nghiên cứu mới nhất có được từ nguồn tài trợ của chính phủ Mỹ và sẽ biến thành tài sản trí tuệ khi được đưa vào sản xuất, thương mại hoặc công nghiệp quốc phòng, làm việc cho họ.
Đáng chú ý là Trung Quốc nhắm tới các nhà khoa học đã được “kiểm tra lý lịch” (security clearance), tức là được tin cậy, có quyền tiếp cận các thông tin khoa học thuộc loại bí mật quốc gia, lôi kéo họ làm việc với mình. Các giáo sư, nhà nghiên cứu gốc Trung Hoa được đặc biệt chú ý, nếu từ chối làm gián điệp thì thân nhân, gia đình họ ở Trung Quốc có thể gặp nguy hiểm.
Song song với các thủ đoạn thông thường như xâm nhập mạng để ăn cắp dữ liệu (cybertheft), đầu tư mở các Viện Khổng Tử trong các đại học nước ngoài, lợi dụng các chương trình hợp tác giữa các cơ quan nghiên cứu Mỹ-Trung, Bắc Kinh ngày càng sử dụng thủ đoạn mua chuộc, biến các nhà khoa học thành “điệp viên” trong guồng máy tình báo, thu thập thông tin cho họ.
Thời gian gần đây, dịch cúm Vũ Hán hoành hành khắp thế giới, thúc đẩy một cuộc đua nước rút trong giới khoa học để nghiên cứu và bào chế vaccine trị bệnh. Để vượt lên dẫn đầu cuộc đua, Trung Quốc “sử dụng những tin tặc tài giỏi nhất, những điệp viên dày dạn nhất vào việc đánh cắp thành quả nghiên cứu của Mỹ,” FBI và Bộ Nội An cảnh báo. Trung Quốc “đang tìm những tài sản trí tuệ và dữ liệu y tế công cộng có giá trị liên quan tới vaccine, điều trị và xét nghiệm coronavirus thông qua các phương tiện bất hợp pháp,” thông báo của FBI cho biết.
Để ứng phó, FBI và Bộ Nội An gần đây rà soát các trường đại học và viện nghiên cứu, truy tìm những nhà khoa học thực tế là người cộng tác thu thập thông tin cho Trung Quốc. Tuy nhiên, nỗ lực này đang vấp phải sự phản đối của giới lãnh đạo đại học và các hội sinh viên. Nhiều người cho rằng biện pháp của các cơ quan an ninh Mỹ là hoang tưởng và so sánh nó với thời kỳ Nỗi Kinh Hoàng Đỏ (Red Scare) mở đầu thời Chiến Tranh Lạnh trong thập niên 1950. Vài người lên án chính phủ vi phạm tự do học thuật, hạn chế sự hợp tác giữa các nhà khoa học quốc tế để cùng tìm ra những điều tốt cho nhân loại.
Tuy nhiên, bài học lịch sử cho thấy, với một đối thủ thâm độc và tráo trở như Trung Quốc, đề cao cảnh giác không bao giờ là thừa. Lãnh đạo Trung Quốc thuộc nằm lòng câu nói của đại gian hùng Tào Tháo trong Tam Quốc Chí: “Thà mình phụ người ta chứ đừng để người ta phụ mình.”
Đừng để đến lúc bị Trung Quốc “phụ” rồi mới rút kinh nghiệm và lo ứng phó thì e rằng đã muộn! (đ.d.)
FOUNTAIN VALLEY, California (NV) – Một gia đình ở Fountain Valley có 13 người mà tất cả đều bị nhiễm COVID-19, có thể do một người trong gia đình là y tá bệnh viện địa phương bị lây từ bệnh nhân, theo tin đài truyền hình KCAL 9 hôm 10 Tháng Năm.
Đó là gia đình nữ y tá Lucinda Ortiz, làm việc trong bệnh viện Huntington Beach Hospital.
Trước đó, bà Lucinda ở trong bệnh viện mấy tuần liền chăm sóc cho bệnh nhân COVID-19.
Khi về nhà, bà bắt đầu có triệu chứng bị nhiễm COVID-19.
Chồng bà là ông Gerardo chăm sóc cho bà tại nhà. Sau đó, ông cũng bị lây bệnh.
Kế đến, lần lượt từng thành viên trong gia đình bà, gồm bảy người lớn và sáu trẻ em (từ 5 tháng tuổi đến 13 tuổi) đều bị nhiễm bệnh, trong đó có một em bị suyễn.
Ông Gerardo và hai người lớn khác đang phải dùng máy trợ thở. Một số thành viên khác cũng cần được chăm sóc đặc biệt.
Con gái của bà Lucinda, cô Holly, cho biết cũng đang rất mệt vì bị corona virus “dập,” trong khi cô còn phải chăm sóc cho con nhỏ của mình. Con gái của cô Holly hiện mất khứu giác, vị giác. Cô có gọi cho bác sĩ, nhưng họ nói chỉ khi nào cháu bé bị sốt thì gọi lại sau.
Cô Holly nói COVID-19 “tàn phá tan hoang” gia đình mình khi cả nhà cô phải nằm trong nhà thương.
Bày tỏ sự lo lắng cho cộng đồng, nhất là những người đang xem thường mức độ nghiêm trọng của đại dịch, cô Holly nhắc mọi người: “Hãy cố gắng thực hiện một cách nghiêm túc các biện pháp phòng ngừa, đó là, trùm kín mặt, hoặc đeo khẩu trang, khi ra đường, giữ đúng khoảng cách nơi công cộng, ngay cả ở những nơi đã được tái mở cửa. Tôi thật phát điên lên được khi xem trên TV thấy mọi người biểu tình đòi mở cửa.”
Gia đình bà Lucinda Ortiz đang gây quỹ $10,000 trên GoFundMe để có thể trả tiền nhà cũng như những chi phí khác trong giai đoạn khó khăn phải chiến đấu với dịch bệnh. (Đ.Trang) (đ.d.)
FOUNTAIN VALLEY, California (NV) – Nhiều đồng hương lớn tuổi tại một khu mobile home ở Little Saigon đã bỏ nhiều công sức làm hàng ngàn khẩu trang với hàng trăm tấm che mặt và tặng cho bệnh viện Memorial Care Orange Coast Medical Center ở Fountain Valley, vào trưa Thứ Ba, 12 Tháng Năm.
Những cao niên sống tại khu nhà Summerset Mobile Estates ở Westminster đã bỏ nhiều thời gian để may khẩu trang, làm nhiều tấm che mặt để tặng cho nhân viên y tế ở địa phương.
Ba đại diện của cư dân tại khu nhà này có mặt tại bệnh viện Memorial Care Orange Coast Medical Center ở Fountain Valley là ông Đặng Trần Hoa, ông Joseph Dũng Nguyễn và ông Ngô Văn Hà.
Ông Dũng cho hay cư dân của khu nhà Summerset làm, cũng như quyên góp tiền mua tổng cộng 1,000 khẩu trang và 100 tấm che mặt.
Ông Hà cho biết: “Khu nhà chúng tôi gồm 116 gia đình, đa số là người Việt Nam tị nạn từ 75 đến 95 tuổi. Khi đại dịch xảy ra, chúng tôi rất đau lòng và muốn góp phần nhỏ bé để cám ơn nước Mỹ đã cưu mang trong 45 năm vừa qua.”
Bà Claudia Torres, nhà điều hành của bệnh viện Orange Coast nhận khẩu trang và tấm che mặt. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)
Bà Claudia Torres, nhà điều hành của hệ thống Memorial Care, cho hay bà rất cảm kích vì cử chỉ những cư dân gốc Việt lớn tuổi và nói hiện nay khẩu trang rất cần thiết. (Thiện Lê)
WOBURN, Massachusetts (NV) – Các kiểu xe hơi mới sau khi được khách hàng mua về đều bị mất đi một phần giá trị tùy theo hiệu xe, kiểu xe… Các số liệu thống kê cho thấy, kiểu xe BMW Series 3 bị mất giá nhiều hơn gấp 7 lần so với kiểu xe Tesla Model 3 chỉ sau một năm.
Trang tin Clean Technica vào tuần thứ hai của Tháng Năm dẫn phúc trình của iSeeCars có trụ sở ở thành phố Woburn, tiểu bang Massachusetts, cho biết kiểu xe Tesla Model 3 mất giá trung bình 5.5% sau một năm tương đương số tiền hơn $2,500.
Trong lúc đó, kiểu xe BMW Series 3 mất giá trung bình 38.2% tức nhiều hơn 7 lần kiểu xe Tesla Model 3, tương đương số tiền $19,200.
Điều đó cho thấy rằng Tesla Model 3 là một kiểu xe được ưa chuộng và được nhiều người “lùng sục” để mua trên thị trường xe cũ.
Ngược lại BMW Series 3 là một kiểu xe làm cho các hãng cho mướn xe dài hạn “nhức đầu” vì sau khi hết thời hạn cho mướn họ có thể phải chịu lỗ để bán xe hoặc họ phải thu tiền mướn xe cao hơn một chút để bù vào khoản lỗ này.
Tesla được cho là giữ giá tốt trên thị trường xe hơi cũ. (Hình minh họa: Getty Images)
Phúc trình của iSeeCars còn cho biết Tesla Model 3 là kiểu xe mất giá ít nhất trong năm 2020.
Xếp ngay sau đó là các kiểu xe như Ford Ranger (mất giá 11.4% sau 1 năm), Chevrolet Traverse (mất giá 11.7% sau 1 năm), Honda Civic (mất giá 11.9% sau 1 năm), Honda Fit (mất giá 12.5% sau 1 năm). (C. Thành) (kn)
ORANGE COUNTY, California (NV) – Orange County chỉ mới đáp ứng được vài tiêu chuẩn trong số những quy định mà tiểu bang yêu cầu nếu muốn mở cửa lại sớm hơn, các giới chức cho hay vào Thứ Ba, 12 Tháng Năm, theo nhật báo The Orange County Register.
Các giám sát viên Orange County cho biết còn nhiều tiêu chuẩn khác mà họ không thể đáp ứng, và vài tiêu chuẩn chỉ thích hợp với những quận hạt nhỏ, thuộc vùng quê, chứ không thích hợp cho những quận hạt đông dân, đô thị nhiều hơn, như Orange County.
Đó là những chi tiết trong bản báo cáo đầy đủ mà các giám sát viên công bố vào Thứ Ba để cho thấy quận hạt này đang nằm ở đâu trong bảng quy định mà Thống Đốc Gavin Newsom loan báo mới đây.
Họ cũng thảo luận về việc yêu cầu tiểu bang điều chỉnh tiêu chuẩn sao cho phù hợp với tình hình của Orange County.
California đang ở “Giai Đoạn 2” trong kế hoạch mở cửa lại tiểu bang gồm bốn giai đoạn. Ông Newsom giải thích rằng, “Giai Đoạn 2” cho phép mở cửa lại dần dần, bắt đầu bằng doanh nghiệp sản xuất và hậu cần hoạt động lại, và cửa hàng bán lẻ bán cho khách đem về. Quận hạt nào “đạt nhiều tiến bộ hơn” trong việc kiềm chế virus lây lan có thể được phép mở lại trường học, nhà trẻ, văn phòng sớm hơn, cũng như cho phép khách sạn và dịch vụ cá nhân hoạt động lại hạn chế, và nới lỏng quy định ở cửa hàng bán lẻ.
Bác Sĩ Nichole Quick, giới chức y tế hàng đầu Orange County, cho hay quận hạt đáp ứng tiêu chuẩn của tiểu bang về năng lực bệnh viện.
Orange County đang trên đường đáp ứng những quy định khác của tiểu bang, nhưng sẽ phải làm thêm xét nghiệm, mua thêm vật dụng khử trùng và thiết bị bảo hộ, đồng thời, thuê thêm nhân viên truy tìm người nghi nhiễm, bà Quick nói.
Vài giám sát viên không có hy vọng đáp ứng tiêu chuẩn không có ca tử vong nào trong 14 ngày. Hai tuần qua, 30 cư dân Orange County thiệt mạng vì COVID-19, Bác Sĩ Quick cho biết.
Quận hạt hiện có 75 nhân viên truy tìm người nghi nhiễm và dự tính thuê thêm nếu cần, nhưng tiểu bang quy định là 15 nhân viên truy tìm trên 100,000 dân, nghĩa là Orange County phải có tổng cộng 465 nhân viên.
Về xét nghiệm, phòng thí nghiệm công lẫn tư nhân ở Orange County có khả năng xét nghiệm nhiều hơn mức mà tiểu bang yêu cầu là 4,833 xét nghiệm một ngày, tức 1.5 xét nghiệm trên 1,000 dân, nhưng các giới chức cho hay, vì số ca nhiễm và tử vong vẫn còn khá thấp, nên lúc này, không cần xét nghiệm nhiều như vậy.
“[Nếu muốn đạt mức xét nghiệm đó], chúng ta phải ra đường kéo đại người dân vào để xét nghiệm,” Giám Sát Viên Lisa Barlett nói.
Bà Barlett thắc mắc tại sao Orange County, với dân số 3.2 triệu, lại bị buộc phải đáp ứng cùng tiêu chuẩn với Alpine County chỉ có khoảng 1,130 dân.
“Đây là những yêu cầu mà những quận hạt lớn không bao giờ đáp ứng được,” bà cho hay.
Để giải quyết vấn đề đó, bà Michelle Steel, chủ tịch Hội Đồng Giám Sát Orange County, cùng với đồng nhiệm ở các quận hạt Riverside, San Bernardino và San Diego, ký thư yêu cầu gặp gỡ Thống Đốc Newsom để bàn cách điều chỉnh vài tiêu chuẩn cho những quận hạt đông dân cư.
Và, mặc dù những quận hạt này không đáp ứng những quy định hiện tại của tiểu bang, ông Frank Kim, tổng quản trị Orange County, cho biết “không có gì ngăn quận hạt trình kế hoạch riêng [cho tiểu bang].” (Th.Long) [qd]
KABUL, Afghanistan (NV) – Một nhóm tay súng tấn công một bệnh viện có khoa sản ở thủ đô Kabul của Afghanistan vào sáng Thứ Ba, 12 Tháng Năm, khiến hai em bé và 12 người khác, gồm bà mẹ và y tá, thiệt mạng, theo đài BBC.
Vụ tấn công còn làm 15 người khác bị thương, trong đó có nhiều trẻ em, các giới chức cho hay.
Các tay súng cải trang làm cảnh sát bắt đầu tấn công bệnh viện Dasht-e-Barchi vào khoảng 10 giờ sáng, giờ địa phương.
Cư dân xung quanh cho biết họ nghe hai tiếng nổ lớn rồi đến tiếng súng. Một bác sĩ nói với đài BBC rằng, khi các tay súng tràn vào, trong bệnh viện có khoảng 140 người.
Một bác sĩ khác cho hãng tin AFP biết, lúc đó mọi người hoảng loạn.
Ông Ramazan Ali, một người bán hàng rong là nhân chứng, kể với hãng tin Reuters: “Bọn tấn công bắn bất cứ ai trong bệnh viện, không cần lý do… Đây là bệnh viện của chính phủ. Nhiều người đưa vợ, con đến đây điều trị.”
Lực lượng đặc biệt của Afghanistan cứu được 100 phụ nữ và trẻ em, gồm ba người ngoại quốc, một giới chức nói với đài BBC. Toàn bộ nhóm tấn công đều bị lực lượng an ninh tiêu diệt sau cuộc đấu súng kéo dài nhiều tiếng đồng hồ.
Cùng ngày, ở miền Đông Afghanistan, một đám tang bị đánh bom khiến ít nhất 24 người thiệt mạng và 68 người bị thương.
Theo lời những người sống sót, hàng ngàn người đang dự đám tang của chỉ huy cảnh sát địa phương thì quả bom phát nổ khoảng giữa buổi lễ.
Sau hai vụ tấn công nêu trên, Tổng Thống Afghanistan Ashraf Ghani tuyên bố sẽ ra lệnh mở lại chiến dịch tấn công phe Taliban cũng như các nhóm vũ trang khác.
Ông Ghani tố cáo những nhóm này phớt lờ việc chính phủ liên tục kêu gọi giảm bạo lực.
Nhóm Nhà Nước Hồi Giáo (IS) xác nhận họ thực hiện vụ tấn công tám tang chỉ huy cảnh sát ở Nangarhar, miền Đông đất nước.
Nhưng vẫn chưa rõ ai tấn công bệnh viện Dasht-2-Barchi. Phe Taliban thì đã phủ nhận liên quan.
Một khoa của bệnh viện này do hội từ thiện quốc tế Thầy Thuốc Không Biên Giới (MSF) điều hành và vài nhân viên ở đó là người ngoại quốc.
Thi thể các nạn nhân được đặt tại bệnh viện . (Hình: AP Photo/Rahmat Gul)
Hai vụ tấn công ở Afghanistan hôm Thứ Ba bị nhiều quốc gia cũng như tổ chức nhân quyền khắp thế giới lên án.
Ông Mike Pompeo, ngoại trưởng Hoa Kỳ, gọi vụ tấn công bệnh viện là “hoàn toàn tội lỗi” và “vô lương tâm.” Trong một tuyên bố, ông Pompeo hối thúc chính phủ Afghanistan và phe Taliban hợp tác để “đem thủ phạm ra trước công lý.”
Tổ chức Ân Xá Quốc Tế tuyên bố: “Những tội ác chiến tranh ở Afghanistan hôm nay… là hồi chuông cảnh tỉnh thế giới về những nỗi kinh hoàng mà dân thường tiếp tục hứng chịu.”
Kể từ khi Hoa Kỳ và Taliban ký thỏa thuận rút quân hồi Tháng Hai, hội đàm giữa chính phủ Afghanistan với phe Taliban bị đổ vỡ do bất đồng về trao đổi tù binh, hậu quả là bạo lực tiếp diễn.
Hai bên đang cố đạt thỏa thuận nhằm chấm dứt hơn 18 năm chiến tranh kể từ khi lực lượng do Hoa Kỳ dẫn đầu lật đổ phe Taliban sau vụ khủng bố 11 Tháng Chín, 2001. Hoa Kỳ cáo buộc nhóm Hồi Giáo cứng rắn này chứa chấp Osama bin Laden, chủ mưu vụ khủng bố 11 Tháng Chín.
Từ đó đến nay, cuộc xung đột ở Afghanistan làm hàng chục ngàn người thiệt mạng, phần lớn là dân thường, và nhiều người khác bị thương hoặc mất nhà cửa. (Th.Long) [qd]
DETROIT, Michigan (NV) – Các công ty sản xuất xe ở Detroit hiện vẫn còn đủ tiền mặt để đương đầu với khó khăn đến cuối năm nay, mà không phải nhờ vào sự trợ giúp của chính phủ, do đã học bài học từ cuộc Đại Suy Trầm hơn một chục năm trước.
Theo bản tin của CNBC hôm Thứ Hai, 11 Tháng Năm, kỹ nghệ xe hơi chưa bao giờ lâm vào tình trạng khó khăn như hiện nay, ngay cả trong thời gian có cuộc Đại Suy Trầm và việc công ty General Motors (GM) cũng như Chrysler phải tuyên bố khánh tận trước đây.
Các công ty xe hơi Mỹ hiện đang “đốt” hàng tỷ đô la mỗi tháng, với đa số các xưởng sản xuất xe ngưn hoạt động từ Tháng Ba và các phòng trưng bầy xe phải đóng cửa hay chỉ mở giới hạn.
Giám đốc tài chánh GM Dhivya Suryadevara cho hay “Chúng tôi đang trải qua thời gian khó khăn chưa từng thấy do đại dịch”.
Dĩ nhiên là không ai có thể tiên đoán trước là sẽ xảy ra dịch COVID-19 nhưng các nhà sản xuất xe ở Detroit, gồm cả Ford Motor và Fiat Chrysler, đang đối phó với cuộc khủng hoảng hiện nay mà không phải nghĩ đến việc chuẩn bị tuyên bố khánh tận hay là có nhu cầu trợ giúp tài chánh ở tầm vóc lớn lao như kỹ nghệ hàng không dân sự lúc này.
Đây là điều hoàn toàn khác hẳn với thời gian năm 2008 và 2009.
Luật sư Mark Wakefield thuộc tổ hợp AlixPartners, vốn đóng vai trò quan trọng trong việc tái tổ chức tài chánh cho GM trong thời gian khánh tận, nói rằng: “Các công ty xe hơi nay vị thế hoàn toàn khác. Họ đã học được bài học đắng cay là phải gia tăng nguồn vốn dự trữ.”
Từ sau cuộc Đại Suy Trầm, các tổng giám đốc công ty xe hơi ở Detroit, như bà Mary Barra của GM, đã có nỗ lực để củng cố nguồn vốn, nhằm chuẩn bị cho cuộc suy trầm sẽ tới, dù rằng không biết khi nào hoặc như thế nào sẽ lại xảy ra hoàn cảnh này.
Các nỗ lực của họ đã giúp các công ty xe hơi có được hàng chục tỷ đô la tiền mặt, các giao kèo uyển chuyển hơn với phía nghiệp đoàn sản xuất, để giúp tiết kiệm tiền mặt khi các cơ xưởng phải ngừng hoạt động, như trong thời gian này.
Phân tích gia tài chánh chuyên về kỹ nghệ xe hơi, ông Adam Jonas, nói hồi đầu năm nay công ty tài chánh Morgan Stanley đã tiến hành cuộc phân tích về nguy cơ phải đóng cửa, và đi đến kết luận rằng họ “tin tưởng” là GM, Ford và các công ty xe hơi khác “có thể phần lớn tránh được số phận tệ hại của nhiều công ty thấy trong thời gian 2008/2009”.
Bên cạnh đó, tùy thuộc vào mức độ trầm trọng COVID-19 ảnh hưởng tới số bán, kỹ nghệ xe hơi Mỹ có thể vận động chính phủ có biện pháp thúc đẩy nhu cầu mua xe của dân chúng Mỹ.
Một biện pháp được nhắc tới thời gian gần đây là chương trình mua lại xe cũ, có tên “Cash for Clunkers”, từng được thi hành năm 2009, theo đó khách hàng có thể được trả tới $4,500 khi mang xe cũ đến bán lại cho đại lý xe, để dùng số tiền này mua xe mới. (V.Giang) (kn)
HOLLYWOOD, California (NV) – Hãng phim Paramount vừa lên kế hoạch sản xuất bộ phim “The Aliens Are Stealing Our Weed” với sự góp mặt của minh tinh Gina Rodriguez.
Theo tin của trang mạng Variety, nhà biên kịch Ryan Firpo, người đứng đằng sau kịch bản hấp dẫn của phim “The Eternals,” sẽ chấp bút cho tác phẩm mới của Paramount.
“The Aliens Are Stealing Our Weed” kể về phi vụ trồng cần sa trái phép của hai nhân vật Candice (do Gina Rodriguez đóng) và Izzzy (vẫn chưa công bố diễn viên sẽ hóa thân) vô tình bị dính vào âm mưu xâm chiếm Trái Đất của người hành tinh.
Gina Rodriguez có tên đầy đủ là Gina Alexis Rodriguez-LoCicero, là diễn viên và đạo diễn người Mỹ. Cô sinh năm 1984 tại Chicago và theo đổi sự nghiệp diễn xuất năm 2004. Cô xuất hiện trên màn ảnh nhỏ lần đầu tiên khi tham gia diễn xuất “Law & Order.” Sau đó, cô tham gia nhiều dự án truyền hình khác nhưng chỉ được khán giả chú ý đến khi hóa thân thành nhân vật Jane Villanueva trong bộ phim “Jane the Virgin.” Đây cũng là bộ phim giúp cho Gina Rodriguez nhận giải thưởng Quả Cầu Vàng năm 2015.
Không chỉ đóng phim mà Gina Rodriguez còn thử sức sản xuất và đạo diễn một số phim, trong đó có bộ phim “Someone Great” và “Scoob.” Cô tự đứng ra mở công ty phim riêng mang tên I Can & I Will Productions và tập trung thực hiện các dự án về phim dành riêng cho thị trường Nam Mỹ và Bắc Mỹ.
Trong năm nay, khán giả sẽ gặp lại cô trong các bộ phim “Kajillionaire,” “Scoob!” và “Awake.” Bên cạnh đó, cô cũng vừa ký hợp đồng tham gia diễn xuất trong bộ phim “Diary of a Future President” do Disney + sản xuất dành riêng cho lứa tuổi thiếu niên. (N.A) [qd]
HÒA BÌNH, Việt Nam (NV) – Nhóm giám khảo chấm thi tức giận khai bị cấp trên ép chấm nâng điểm bài thi và ép ký khống bài thi nhưng không được chấm điểm môn Ngữ Văn cho các thí sinh do sếp “gửi gắm.”
Chiều 12 Tháng Năm, Tòa Án Nhân Dân tỉnh Hòa Bình tiếp tục xét xử sơ thẩm vụ án sửa điểm thi tốt nghiệp Trung Học Phổ Thông Quốc Gia 2018 xảy ra tại tỉnh này đối với nhóm bị cáo thuộc tổ chấm thi môn Ngữ Văn về các tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ,” và “Đưa hối lộ và nhận hối lộ.”
Theo báo Tuổi Trẻ, trong lúc tòa thẩm vấn nhóm bị cáo thuộc tổ chấm thi môn Ngữ Văn, các bị cáo Nguyễn Thị Thu Loan, giáo viên trường trung học phổ thông Lạc Long Quân; Nguyễn Thị Hồng Chung, giáo viên trường Ngô Quyền; Bùi Thanh Trà, giáo viên trường Lương Sơn, đều khai họ là tổ trưởng chấm thi và đã nhận sự chỉ đạo từ bị cáo Diệp Thị Hồng Liên, cựu trưởng Phòng Khảo Thí, về việc nâng điểm thi môn Ngữ Văn.
Bị cáo Bùi Thanh Trà cho hay khi nhận mảnh giấy chứa thông tin bài thi cần nâng điểm từ bị cáo Liên, bị cáo Trà nghĩ bị cáo Liên chỉ nhờ vả “giúp thí sinh có mối quan hệ thân quen” gì đó với bị cáo Liên “nếu giám khảo không đồng ý thì bị cáo cũng sẽ không thể can thiệp.”
Tương tự, bị cáo Nguyễn Thị Hồng Chung khai khi đang chấm môn Ngữ Văn thì được bị cáo Liên ba lần đưa cho các tờ giấy có ghi mã túi, số phách và số điểm cần nâng và nói đây là quan hệ của lãnh đạo.
“Tôi nghĩ rằng bà Liên phụ trách chấm tự luận, có quyền hạn cao hơn nên nói gì phải làm theo vậy. Tôi khẳng định mình không trực tiếp nâng điểm mà chỉ làm nhiệm vụ trung gian,” bị cáo Chung khai.
Không “giữ kẽ” như hai đồng nghiệp trên, nhiều giám khảo chấm thi được triệu tập tới tòa bày tỏ sự tức giận và khẳng định họ bị ép buộc phải nâng điểm cho các thí sinh.
Giám khảo Bùi Thị Thu Hiền cho biết được bị cáo Trà đưa thông tin thí sinh kèm theo số điểm cần đạt, tuy nhiên bà Hiền không chấm theo yêu cầu này.
“Buổi sáng, bà Trà yêu cầu tôi chấm lên 7.5 điểm nhưng tôi không chấm thì buổi chiều bà Trà yêu cầu ký khống vào phiếu chấm. Khi tôi phản ứng thì bà Trà quát ‘ký đi, không hiểu à.’ Bà Trà có nói đây là người nhà lãnh đạo nhưng không biết cụ thể là lãnh đạo nào,” bà Hiền khai.
Còn giám khảo Lê Thị Hạnh khai rằng được bị cáo Trà yêu cầu chấm một bài đạt điểm 8, nhưng sau khi xem bài làm quá tệ, bà Hạnh không chấm số điểm đó. Lúc này, bị cáo Trà nói “nếu không được 8 thì cũng phải được 7.5 điểm.”
Bà Hạnh cảm thấy khó chịu và hỏi tại sao cứ phải chấm theo số điểm đó, thì bị cáo Trà đáp lại “bài này của sếp.”
Bị cáo Khương Ngọc Chất, cựu trưởng Phòng An Ninh Chính Trị Nội Bộ Công An Hòa Bình, rời tòa. (Hình: Danh Trọng/Tuổi Trẻ)
Tương tự, giám khảo Dương Thị Nghĩa tố bị bị cáo Nguyễn Thị Thu Loan chỉ đạo và ép buộc bà phải nâng điểm thi. Khi bà Nghĩa thấy một bài thi rất sơ sài, không thể nào được mức điểm 8.5 như đã chấm, thì bị cáo Loan nói “các chị không cần ý kiến, đây là bài của con em lãnh đạo, em sẽ chịu trách nhiệm.”
Theo bà Nghĩa, ông Nguyễn Văn Quang, trưởng môn chấm thi tự luận, cũng gặp bà và trấn an: “Đây là bài thi của người nhà lãnh đạo, nếu có thanh tra sẽ không rút ra kiểm tra nên không phải chịu trách nhiệm.”
Bà Nghĩa cho rằng mình “vô cùng bất bình, dù không muốn chấm nâng điểm nhưng buộc phải làm. Bản thân tôi không được thực hiện quyền của người chấm thi, không cảm thấy thoải mái trong mấy tháng trời.”
Cũng tại phiên tòa này, bị cáo Khương Ngọc Chất (44 tuổi), cựu trưởng Phòng An Ninh Chính Trị Nội Bộ Công An Hòa Bình, bị tố đã đưa hối lộ để giúp nâng điểm cho “các con em trong ngành.”
Theo lời khai của bị cáo Đỗ Mạnh Tuấn, cựu hiệu phó trường Dân Tộc Nội Trú huyện Lạc Thủy, một trong hai chủ mưu trong vụ án, vào ngày 20 Tháng Sáu, 2018, tại một quán ăn ở tỉnh Hòa Bình, bị cáo Chất đưa cho mình 500 triệu đồng ($21,466) để nhờ can thiệp, nâng điểm cho hai thí sinh.
Tuy nhiên, bị cáo Chất phủ nhận tất cả những lời khai này mà chỉ thừa nhận “nhờ bị cáo Tuấn xem điểm cho năm thí sinh sau khi kết thúc chấm thi.”
Thế nhưng, căn cứ lời khai của bị cáo Tuấn cùng các tài liệu chứng cứ khác, cơ quan tố tụng khẳng định “có đủ căn cứ kết luận bị cáo Chất đã móc nối, nhờ nâng điểm cho 10 thí sinh.”
Dự trù phiên tòa diễn ra trong một tuần với 15 bị cáo liên quan, gồm: Nguyễn Quang Vinh (trưởng Phòng Khảo Thí, phó trưởng ban chấm thi), Đỗ Mạnh Tuấn (cựu hiệu phó Trường Dân Tộc Nội Trú huyện Lạc Thủy), Khương Ngọc Chất (cựu trưởng Phòng An Ninh Chính Trị Nội Bộ, Công An tỉnh Hòa Bình), Phùng Văn Thụ (cựu trưởng Phòng Giáo Dục Thường Xuyên), Diệp Thị Hồng Liên (cựu phó Phòng Khảo Thí), Nguyễn Khắc Tuấn (cựu chuyên viên Phòng Khảo Thí), Nguyễn Đức Hoàng (cựu thanh tra viên Phòng Thanh Tra), Nguyễn Tân Hưng (cựu cán bộ Phòng Khảo Thí), Quách Thanh Phúc (cựu hiệu phó Trường Trung Học Phổ Thông 19-5), Lê Thị Hồng (cựu hiệu trưởng Trường chuyên Hoàng Văn Thụ) và bốn cựu giáo viên Nguyễn Thị Thu Loan, Nguyễn Thị Hồng Chung, Bùi Thanh Trà và Đào Ngọc Thuật bị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” theo Điều 356 Bộ Luật Hình Sự 2015; riêng bị cáo Đỗ Mạnh Tuấn là bị cáo duy nhất bị xét xử thêm tội “Nhận hối lộ” theo Điều 354; bị cáo Hồ Chúc (cựu giáo viên Trường Thanh Hà, huyện Lạc Thủy) bị xét xử tội “Đưa hối lộ” theo Điều 364. (Tr.N) [qd]
LOS ANGELES, California (NV) – Tổ chức Dịch Vụ Truyền Thông Thiểu Số (EMS) tổ chức một cuộc họp báo qua mạng hôm Thứ Sáu, 8 Tháng Năm, để nói về ảnh hưởng của đại dịch COVID-19 đối với thế giới.
Chủ đề của cuộc họp lần này là để nói về ảnh hưởng của đại dịch đối với di trú của toàn cầu. Vì đi lại khó khăn trong lúc dịch bệnh hoành hành, nhiều di dân và người tị nạn phải vào rừng nhiệt đới để tìm cách sống sót và gây nhiều tác hại cho rừng.
Có đến hàng trăm cơ quan truyền thông thiểu số tham dự buổi họp này.
Để thảo luận về các vấn đề này, EMS mời ba diễn giả là ông Demetrious Papademetriou, ông Dan Nepstad và bà Dulce Gamboa.
Ông Papademetriou là đồng sáng lập viên và chủ tịch danh dự của Học Viện Luật Di Trú tại Washington D.C. Ông tham dự buổi họp báo này để nói về ảnh hưởng của đại dịch đối với di dân trên toàn cầu.
Di trú khắp thế giới “gần như đứng yên”
Diễn giảDemetrious Papademetriou. (Hình: Chụp từ màn hình buổi họp)
Điểm đầu tiên ông muốn thảo luận là di trú ở khắp thế giới gần như đứng yên, không ai đi đâu cả. Việc đi lại cũng rất khó khăn và biên giới phải đóng cửa. Đại dịch COVID-19 còn làm những người muốn xin ẩn náu ở một nước nào đó không xin được.
Di trú theo diện gia đình cũng đứng yên, nhưng di trú theo diện lao động vẫn còn một chút vì nước nào cũng cần những người làm “nhân viên thiết yếu” như nhân viên y tế.
“Tuy vậy, một loại nhân viên mà nước nào cũng muốn có là người làm nghề nông vì nguồn thực phẩm của các nước giàu có hay các nước đang phát triển đều dựa vào họ,” ông nói.
Những “nhân viên thiết yếu” vẫn được phép di trú theo diện lao động và chỉ có họ được đi lại, những người trong các ngành khác không được đi.
Điểm thứ hai, theo ông, là thế giới phải tìm cách định hướng trong vòng ba tới sáu tháng sắp đến. Để biết được điều này, các quốc gia phải biết rõ kinh tế nước mình bị trì trệ bao nhiêu, nhất là với các nước giàu có.
“Kinh tế trì trệ đến mức chưa từng thấy, chỉ có thể so sánh với đại khủng hoảng của thập niên 1930 thôi,” ông Papademetriou nói.
Diễn giả Dan Nepstad. (Hình: Chụp từ màn hình buổi họp)
Theo ông, nhiều chuyên gia kinh tế cho biết số tiền của những người làm việc ở nước ngoài và gửi về quê nhà giảm đến $100 tỷ. Trong những ngày gần đây, Ngân Hàng Thế Giới ước tính số tiền này lên đến $142 tỷ.
Rất nhiều người ở những nước đang phát triển phải sống dựa vào tiền của người thân ở nước ngoài gửi về và đó một trong những nguồn tiền chính của họ. Đại dịch COVID-19 đang làm họ không nhận được tiền đó và đang gặp rất nhiều khó khăn.
Gây nguy hiểm cho rừng nhiệt đới
Diễn giả thứ hai là ông Dan Nepstad, chủ tịch và sáng lập viên của Earth Innovation Institute. Ông dự buổi họp báo để thảo luận về việc đại dịch làm nhiều người phải trốn vào rừng nhiệt đới để tìm cách sống sót, nhưng điều đó gây nguy hiểm cho rừng nhiều hơn bình thường.
Theo ông, tại các nước Á Châu hay những nước gần rừng nhiệt đới Amazon, các ngôi chợ ẩm thấp là nơi lan truyền COVID-19 nhiều nhất. Chính vì vậy, chính phủ phải đóng cửa chợ. Những người thường bán hàng tại chợ không kiếm sống được.
Ông cho biết hàng ngàn người phải bỏ chạy từ Lima, Peru vào rừng Amazon. Những người sống trong rừng như vậy thường tìm cách trồng trọt, phải phá rừng để có đất và gây nguy hiểm cho rừng nhiệt đới hơn.
Ông Nepstad còn cho hay mùa cháy rừng của năm 2020 sẽ trầm trọng hơn so với năm ngoái và việc ngày càng có nhiều người sống trong rừng sẽ tiếp phần làm cháy rừng nguy hiểm hơn.
Nạn đói toàn cầu
Diễn giả cuối cùng là bà Dulce Gamboa, chuyên gia của tổ chức Bread for the World. Bà thảo luận về tác hại của COVID-19 đối với những nước đang phát triển, có nhiều người nghèo đói và thế giới phải tìm cách giải quyết nạn đói toàn cầu trong thời dịch.
Theo bà, Chương Trình Thực Phẩm Thế Giới đưa ra thông số, cho thấy số người không đủ ăn trên toàn cầu tăng gấp đôi, lên đến 265 triệu người.
Diễn giả Dolce Gamboa. (Hình: Chụp từ màn hình buổi họp)
Không chỉ vậy, đại dịch sẽ làm số người nghèo đói tăng khắp thế giới, nhất là tại các nước đang gặp nạn đói, có số người suy dinh dưỡng cao.
Yemen, Congo, Afghanistan, Venezuela, Ethiopia, Nam Sudan, Syria, Sudan, Nigeria và Haiti là 10 quốc gia thiếu thực phẩm nhất của năm 2019 và đang cần sự trợ giúp của thế giới.
Trong 10 nước này, Nam Sudan, Yemen và Nigeria đang gặp nguy hiểm nhiều nhất.
Chính vì vậy, bà Gamboa cho rằng chính phủ Hoa Kỳ nên ký dự luật dành ra $12 tỷ để giúp đỡ thế giới chống lại COVID-19. Không chỉ vậy, chính phủ Mỹ nên bỏ ra thêm $12 tỷ để có các chương trình cứu trợ thực phẩm, y tế và kinh tế, cũng như chế tạo vaccine.
Vì thế giới không biết bao giờ mới bình thường trở lại, ba diễn giả muốn đưa ra một số thông tin nói trên để giúp nhiều cộng đồng nắm rõ tình hình hơn và hy vọng đây là những thông tin hữu ích. (Thiện Lê)
