LOS ANGELES, California (NV) – Giữa lúc vài doanh nghiệp không thiết yếu ở California đã mở lại và nhà hàng cũng sắp được phép hoạt động lại, phần lớn cư dân tiểu bang này “vẫn ngại” đi ăn ngoài, nhật báo Orange County Register dẫn kết quả khảo sát mới cho biết vào Thứ Ba, 12 Tháng Năm.
Trong cuộc khảo sát được Emerson College và công ty Nexstar Media phối hợp thực hiện từ ngày 8 đến ngày 10 Tháng Năm, chỉ có 35% người trả lời cho biết họ không ngại đi ăn nhà hàng nhưng “phải có biện pháp giữ khoảng cách,” và chỉ có 25% nói không ngại đi phòng tập thể dục (gym).
Tuy nhiên, những nơi ngoài trời vẫn được nhiều người chọn để bớt ở nhà vào lúc này: 55% nói họ không ngại ra bãi biển hay công viên.
Mặc dù vẫn miễn cưỡng trở lại với cuộc sống bình thường, hầu hết người tham gia cuộc khảo sát đổ lỗi cho cách chống dịch của chính phủ liên bang, chứ không phải Thống Đốc Gavin Newsom. Ông Newsom được 65% người ủng hộ, trong khi 61% mong muốn chính phủ liên bang hỗ trợ người dân nhiều hơn.
Thống Đốc Newsom, thuộc đảng Dân Chủ, được cư dân ủng hộ nhiều hơn so với ông Greg Abbott, thống đốc thuộc đảng Cộng Hòa của Texas, chỉ được 54% cư dân Texas ủng hộ.
Tuy nhiên, ông Newsom thua ông Mike DeWine, thống đốc thuộc đảng Cộng Hòa của Ohio. Ông này được 71% cư dân Ohio ủng hộ.
Hôm Thứ Hai, ông DeWine loan báo “90% nền kinh tế Ohio sẽ mở lại” vào cuối tuần này. Còn ở California, Thống Đốc Newsom nới lỏng hạn chế với vài doanh nghiệp không thiết yếu nhưng phần lớn doanh nghiệp nói chung vẫn đóng cửa, trong đó có nhà hàng phục vụ tại chỗ và phòng tập thể dục.
Tính đến Thứ Hai, California có gần 70,000 ca COVID-19, tỷ lệ nhiễm bệnh khoảng 176 người trên 100,000 dân, còn ở Ohio là 212 và Texas là 141.
Emerson College và Nexstar Media hỏi ý kiến khoảng 800 cư dân ở mỗi tiểu bang trong số ba tiểu bang này, với sai biệt 3.4%. Nhìn chung, cư dân California vẫn do dự mở cửa lại hơn cư dân Ohio và Texas.
Phần lớn dân Ohio, 51%, sẵn sàng đi ăn ngoài trở lại, và gần phân nửa, 43%, không ngại đi phòng tập thể dục. Hai con số này ở Texas lần lược là 40% và 32%.
Về việc đi làm lại, hầu hết cư dân California cho hay đang chờ tiểu bang có thêm biện pháp phòng ngừa mới “dám” đi làm lại. Chỉ có vài người, 27%, nói sẵn sàng đi làm lại trong “bất kỳ hoàn cảnh nào.”
Một phần năm số người tham gia khảo sát ở California muốn bắt buộc đeo khẩu trang khi đi làm lại. Một phần mười cho rằng phải đủ xét nghiệm rộng rãi trước, còn một phần sáu thì vẫn sợ, chưa muốn đi làm.
Đại dịch COVID-19 ảnh hưởng trực tiếp đến đời sống cư dân California về mặt kinh tế nhiều hơn sức khỏe. Một phần ba cư dân cho biết trong gia đình có người mất việc vì COVID-19, còn 16% nói có người quen nhiễm bệnh. (Th.Long) [qd]
ĐÀ NẴNG, Việt Nam (NV) – Tòa phúc thẩm tuyên y án bị cáo Trần Văn Minh, giảm hai năm tù cho bị cáo Văn Hữu Chiến, và tuyên bắt tạm giam cả hai ngay tại tòa để bảo đảm thi hành án. Trong khi đó, tòa không chấp nhận kháng cáo kêu oan của bị cáo Phan Văn Anh Vũ và y án 25 năm tù.
Báo chí Việt Nam chiều 12 Tháng Năm, đồng loạt đưa tin Tòa Án Nhân Dân Cấp Cao tại Hà Nội đã bác kháng cáo kêu oan, tuyên y án sơ thẩm 17 năm tù đối với bị cáo Trần Văn Minh, cựu chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân Đà Nẵng (nhiệm kỳ 2006-2011). Trong khi bị cáo Văn Hữu Chiến, cựu chủ tịch nhiệm kỳ 2011-2016 của thành phố này, được giảm án còn 10 năm tù về các tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai.” Đồng thời, tòa ra lệnh bắt tạm giam cả hai ngay tại tòa để “bảo đảm thi hành án.”
Cùng bị bác kháng cáo kêu oan, bị cáo Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ “Nhôm”), bị tòa tuyên y án 25 năm tù cũng với hai tội danh nêu trên. Tổng hợp hình phạt bị cáo Vũ phải chấp hành là 30 năm tù.
Theo báo Người Lao Động, tòa phúc thẩm cho biết bị cáo Trần Văn Minh kêu oan và cho rằng mình không phạm hai tội danh nói trên. Tuy nhiên qua điều tra, Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra Bộ Công An nhận định trong khi làm chủ tịch Đà Nẵng, bị cáo Minh “đã giữ vai trò chính, rất quan trọng và gây thiệt hại tài sản đặc biệt lớn” khi ký ban hành các văn bản, quyết định bán nhà công sản cho phép giảm 10% tiền sử dụng đất, chuyển đổi quyền sử dụng đất trái pháp luật, chuyển nhượng nhiều nhà đất không qua đấu giá, áp dụng giá bán thấp hơn giá thị trường.
Hành vi của bị cáo Minh cùng các bị cáo khác đã giúp bị cáo Vũ và các công ty của bị cáo Vũ được nhận nhiều nhà, đất công sản trái pháp luật. Việc làm đó gây thiệt hại cho nhà nước hơn 19,625 tỷ đồng ($841.99 triệu).
Đối với kháng cáo của bị cáo Văn Hữu Chiến, Hội Đồng Xét Xử nhận xét tại tòa, bị cáo Minh là người quyết định việc bán nhà và chuyển quyền sử dụng đất, còn bị cáo Chiến chỉ là cấp phó, người ký kết các văn bản theo chủ trương và mệnh lệnh của cấp trên, thực hiện chỉ đạo “trái quy định của pháp luật” của bị cáo Minh ký quyết định thu hồi, giao đất không qua đấu giá và cho phép giảm 10% tiền sử dụng đất khi nhận quyền sử dụng đất đã gây thiệt hại cho nhà nước hơn 2,400 tỷ đồng ($102.99 triệu). Do vậy “cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo Chiến.”
Bị cáo Phan Văn Anh Vũ nghe tòa tuyên án. (Hình: Nguyễn Hưởng/Người Lao Động)
Về kháng cáo kêu oan của bị cáo Phan Văn Anh Vũ, Hội Đồng Xét Xử kết luận trong vụ án, tài liệu điều tra đều xác định bị cáo Vũ “có vai trò đồng phạm với các bị cáo Trần Văn Minh và Văn Hữu Chiến,” thể hiện qua việc bị cáo Vũ “đã lợi dụng chủ trương trái pháp luật tại các văn bản pháp lý của Ủy Ban Nhân Dân Đà Nẵng để thâu tóm thị trường bất động sản nhằm trục lợi.”
Chưa hết, bị cáo Vũ “còn lợi dụng mối quan hệ đặc biệt với các cựu lãnh đạo Đà Nẵng để được ưu ái khi mua và nhận chuyển nhượng tài sản, cũng như được giảm hệ số sinh lợi.” Trong vụ án, Hội Đồng Xét Xử xét thấy “bị cáo Phan Văn Anh Vũ biết rõ vị trí là doanh nghiệp không đủ điều kiện mua và nhận chuyển nhượng tài sản nhưng đã lợi dụng sự thân thiết với các bị cáo Trần Văn Minh, Văn Hữu Chiến để làm trái quy định.”
Ngoài ra, tại phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm bị cáo Vũ “đều chưa thành khẩn nhận tội mà còn cho rằng mình chỉ là người mua nên không có tội.” Vì vậy, Hội Đồng Xét Xử kết luận “không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phan Văn Anh Vũ.”
Về dân sự, tòa buộc bị cáo Phan Văn Anh Vũ bồi thường hơn 3,100 tỷ đồng ($133.12 triệu), bị cáo Trần Văn Minh phải bồi thường hơn 390 tỷ đồng ($16.74 triệu), và bị cáo Văn Hữu Chiến bồi thường 146 tỷ đồng ($6.25 triệu). Các bị cáo khác bồi thường tổng số tiền trên 400 tỷ đồng ($17.14 triệu).
Các bị cáo tại tòa chiều 12 Tháng Năm. (Hình: Thân Hoàng/Tuổi Trẻ)
Theo báo VNExpress, đánh giá có tình tiết giảm nhẹ mới, Hội Đồng Xét Xử phúc thẩm đã giảm án cho các bị cáo: Nguyễn Ngọc Tuấn, cựu giám đốc Sở Xây Dựng từ 5 năm xuống 3 năm tù; Nguyễn Đình Thống, cựu giám đốc công ty Quản Lý và Khai Thác Đất Đà Nẵng từ 24 tháng còn 18 tháng tù; Trần Phi, cựu tổng giám đốc công ty Xuất Nhập Khẩu Đà Nẵng từ 24 tháng còn 12 tháng tù.
Tuy nhiên, có ba bị cáo bị chuyển hình phạt tù treo thành tù giam, gồm các bị cáo: Lê Anh Tuấn, cựu tổng giám đốc công ty Cung Ứng Tàu Biển Đà Nẵng án sơ thẩm 18 tháng tù; Đào Tấn Bằng, cựu phó Văn Phòng Ủy Ban Nhân Dân Đà Nẵng 18 tháng tù; Huỳnh Tấn Lộc, cựu tổng giám đốc công ty Công Nghệ Phẩm Đà Nẵng cũng bị 18 tháng tù. (Tr.N) [qd]
TÂY NINH, Việt Nam (NV) – Đòi đưa tiền nhưng không được đáp ứng, một ông Trung Quốc đã tàn nhẫn ra tay giết chết mẹ vợ ở xã Phước Đông, huyện Gò Dầu, một cách dã man.
Ngày 12 Tháng Năm, Tòa Án Nhân Dân tỉnh Tây Ninh đã xét xử sơ thẩm, tuyên phạt tử hình bị cáo Xiong Zhougen (quốc tịch Trung Quốc, 39 tuổi, ở thành phố Nghi Xuân, Trung Quốc) về tội “Giết người.”
Hội Đồng Xét Xử nhận định, bị cáo Xiong Zhougen “đã cố tình thực hiện tội phạm đến cùng bằng nhiều hung khí nguy hiểm, bị cáo thực hiện tội phạm không còn tính người để giết bằng được mẹ vợ, thể hiện tính côn đồ.”
Báo Thanh Niên dẫn cáo trạng cho biết bị cáo và chị Trần Thị Hồng Đào (20 tuổi) tổ chức lễ cưới vào Tháng Mười Hai, 2018, tại Việt Nam, nhưng không làm giấy hôn thú.
Sau đó, chị Đào và bị cáo Xiong Zhougen sang Trung Quốc sinh sống. Đến Tháng Năm, 2019, do không chịu nổi gia đình nhà chồng, chị Đào bỏ về Việt Nam về sống tại nhà mẹ ruột là bà Võ Thị Mộng Điệp ở ấp Phước Đức B, xã Phước Đông, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh.
Ngày 2 Tháng Sáu, 2019, bị cáo từ Trung Quốc sang Việt Nam, đến ở nhà bà Điệp cùng với chị Đào.
Bị cáo Xiong Zhougen lãnh mức án tử hình vì giết mẹ vợ. (Hình: Giang Phương/Thanh Niên)
Một tuần sau, bị cáo nói với bà Điệp đưa tiền để mình về lại Trung Quốc, song bà Điệp nói “không có tiền” nên hai người xảy ra mâu thuẫn.
Trong lúc cự cãi kêu bị cáo Xiong Zhougen về lại Trung Quốc, bà Điệp có dùng móc phơi quần áo đánh bị cáo. Tức giận, bị cáo lấy cây chày giã tiêu bằng gỗ đánh nhiều cái vào vùng phía sau ót của bà Điệp. Bà Điệp bỏ chạy ra cửa sau. Không dừng lại, bị cáo Xiong Zhougen đuổi theo và lôi bà Điệp lại.
Bà Điệp té ngã, bị cáo dùng tay đánh nhiều cái vào vùng đầu và mặt của mẹ vợ. Để chống trả, bà Điệp quơ vội lấy con dao định đâm bị cáo Xiong Zhougen nhưng bị cáo chụp con dao và đâm ngược lại bà Điệp đến gãy cán.
Chưa chịu buông tha, bị cáo nắm áo lôi bà Điệp vào nhà bếp. Bà Điệp chụp được con dao bầu định chém bị cáo, song lại bị kéo ngã và rớt con dao. Lập tức, bị cáo Xiong Zhougen lấy cây búa đánh nhiều cái vào vùng đầu và mặt bà Điệp, rồi lấy dao bầu cứa cổ cho đến khi bà Điệp nằm bất động.
Sau khi giết chết mẹ vợ, bị cáo Xiong Zhougen vào phòng ngủ lấy ba lô và bỏ trốn thì bị bắt giữ. Kết luận giám định pháp y, bà Điệp tử vong do “chấn thương sọ não, đa vết thương phần mềm.” (Tr.N) [qd]
COVID-19 làm nhiều hãng hàng không khốn đốn, không có khách đi máy bay, nhưng vẫn phải duy trì các chuyến bay, lỗ hàng chục tỷ đô la. Vì thế, các nhà làm chính sách đang nghĩ cách làm sao cứu kỹ nghệ này.
SACRAMENTO, California (NV) – Các thượng nghị sĩ California vào Thứ Ba, 12 Tháng Năm, công bố kế hoạch trợ cấp người thuê nhà lẫn chủ nhà đang gặp khó khăn vì COVID-19, cũng như ngân sách $25 tỷ nhằm vực dậy nền kinh tế tiểu bang, theo nhật báo Orange County Register.
Theo kế hoạch mang tính tự nguyện này, chủ nhà sẽ được ưu đãi thuế, với điều kiện phải cam kết không đuổi người thuê nhà, nếu họ không trả nổi tiền nhà. Còn người thuê sẽ được trả góp tiền thuê nhà cho tiểu bang trong vòng 10 năm.
Kế hoạch này sẽ được áp dụng từ năm 2023 đến năm 2033.
“Kế hoạch này hỗ trợ cả hai bên,” Thượng Nghị Sĩ Steven Bradford (Dân Chủ – Garneda), chủ tịch ủy ban ngân hàng và định chế tài chính, cho biết. “Chúng tôi sẽ giúp người thuê nhà không bị đuổi, còn chủ nhà không bị xiết nhà.”
Kế hoạch này được đề nghị giữa lúc bốn triệu người California bị mất việc, và tiểu bang đã chi hơn $10 tỷ trợ cấp thất nghiệp. Thời gian qua, tiểu bang cũng như nhiều quận hạt vùng Bay Area và thành phố ra lệnh cấm đuổi người thuê nhà trong nhiều tháng nếu họ không trả được tiền nhà do COVID-19.
Cả hai phe ủng hộ người thuê nhà lẫn chủ nhà đều đang lo ngại tiền thuê nhà hoặc tiền trả ngân hàng (mortgage) bị dồn lại quá nhiều vì đại dịch kéo dài không biết khi nào mới kết thúc. Biểu tình về vấn đề này xảy ra khắp tiểu bang.
Ông Tom Bannon, tổng giám đốc Hội Chung Cư California, gọi kế hoạch của Thượng Viện tiểu bang là “nỗ lực đầy sáng tạo,” nhưng không nói rõ ông ủng hộ hay không.
“Hội Chung Cư California cam kết hợp tác với Thượng Viện để điều chỉnh chương trình tự nguyện này cho tốt hơn nhằm bảo đảm người thuê nhà vẫn được ở lại nhà, còn chủ nhà vẫn trả được các hóa đơn cũng như lương nhân viên,” ông Bannon nói trong một tuyên bố.
Thượng Nghị Sĩ Bradford cho hay kế hoạch này nhằm giúp chủ nhà quy mô nhỏ vượt qua giai đoạn khó khăn hiện nay. Người thuê nhà sẽ phải chứng minh họ bị COVID-19 ảnh hưởng, và việc tạm miễn tiền thuê nhà chỉ dành cho những trường hợp khó khăn nhất.
Kế hoạch này dự trù tốn từ $3 đến $5 tỷ trong 10 năm, nhưng con số này sẽ giảm bớt khi người thuê nhà trả nợ cho tiểu bang.
Các thượng nghị sĩ Dân Chủ cũng đề nghị chương trình ưu đãi thuế thu nhập cho công ty và cá nhân trả thuế sớm. Chương trình này dự trù đem lại cho ngân sách tiểu bang $25 tỷ trong ngắn hạn. (Th.Long) [qd]
Sinh năm 1951 tại Nam Vang, Cambốt. Hồi hương về Việt Nam Tháng Bảy, 1970. Ông học Đại học Văn khoa Sài gòn (Licencié-ès-Lettres 1973) & Lesley University, Cambridge – USA (Master of Education 1992).
Ông sống và dạy học ở Boston, tiểu bang Massachusetts, U.S.A.
Ngoài thơ, còn viết truyện ngắn, biên khảo văn học và dịch thuật – đặc biệt thi ca hiện đại Âu-Mỹ.
– Có thơ đăng trên các tạp chí nước ngoài: Văn Học, Hợp Lưu, Thế Kỷ 21, Việt, Diễn Đàn (Paris,) VietNam Forum (Đại học Yale,) Illuminations (Đại học Charleston,) Tribuna (Rumania…)
– Các thi phẩm đã xuất bản: Chú Thích Cho Những Ngày Câm Nín (1989, tái bản 2010,) Bản Án Cho Các Vĩ Cầm (1992,) Nghĩa Đen (1993,) Bổ Túc Lý Lịch Cho Loài Di Dân (1994,) Biển là Một Tờ Kinh (199,) trong tủ sách thơ Trình Bầy do cố thi sĩ Diễm Châu chủ biên ở Strasbourg, Pháp.
– Hợp tác với các trang mạng Ăn Mày Văn Chương (Pháp,) Da Màu (California,) Tiền Vệ (Úc,) Blog Lá Xanh (Việt Nam)… (Nguồn: Văn Việt)
Ông qua đời ngày 6 Tháng Năm, 2020 tại Massachusetts.
__________
* Mới nhận tin từ Nguyễn Hoàng Nam lúc 10 AM Cali. và từ Ngu Yên ở Houston – Texas sau đó vài phút, cho hay nhà thơ, dịch giả, một người bạn thân lâu năm, anh Chân Phương, còn một bút danh khác là Khánh Phương, vừa qua đời tại thành phố Boston bang Massachusetts vào ngày 6 Tháng Năm, 2020 do bệnh ung thư.
Chân Phương vốn là nhà thơ tài hoa từ khi anh còn ở Sài Gòn trước 1975.
Chân Phương sinh năm 1951 tại Nam Vang, xuất thân từ chương trình giáo dục Pháp ngữ. Lúc thiếu thời anh ở Nam Vang, sau này anh học đại học văn khoa ở Sài Gòn, tốt nghiệp Master of Education tại đại học Cambridge Hoa Kỳ, năm 1992. Anh có một sở học rộng và sâu về văn hóa Pháp.
Những ngày sau 75, tôi thường gặp anh ở quán cà phê của nhà thơ Huy Tưởng trên đường Bà Lê Chân, bên hông chợ Tân Định. Trước khi đi định cư, Chân Phương ghé lại nhà tôi mua một bức tranh tôi vẽ bằng chất liệu sơn mài để làm kỷ niệm.
Khi tôi có dịp đến Boston vào năm 2007 nói về Mỹ thuật VN cho tổ chức WJC, đã gặp lại Chân Phương và Nguyễn Trọng Khôi, anh rủ về nhà chơi và chỉ tôi thấy bức tranh Thiền và Sen được treo trân trọng trong thư phòng đầy sách của anh. Chân Phương và Khôi đưa tôi đi dạo quanh Harvard Square vào một buổi chiều mùa Xuân.
Tranh “Thiền Và Sen” của Trịnh Cung, được treo trân trọng trong thư phòng đầy sách của anh. (Tranh Trịnh Cung)
Một kỷ niệm khác rất đáng nhớ về anh, Chân Phương đã chuyển ngữ bài thơ xuôi “Từ Những Cây Sồi” của tôi đã đăng trên tienve.org mà không do tôi yêu cầu. Bản dịch này cũng đã đi trên tienve.org.
Những năm gần đây, được biết anh mang bệnh ung thư nên không đi lại nhiều, chúng tôi liên lạc qua fb và nói chuyện qua messenger, vẫn linh hoạt và thông thái như không có vấn đề gì nghiêm trọng, Chân Phương luôn dành cho tôi những cảm nghĩ tốt đẹp nhất.
Thật cám ơn bạn hiền và cầu chúc bạn an lạc nơi yên nghỉ cuối cùng.
Adieu Chân Phương, Je t’aime!
Bolsa, May 7-2020
Trịnh Cung
_______ *Nhà thơ Chân Phương không còn nữa
Dường như có một mặt trời vừa tan vỡ sáng hôm qua Hóa ra sự báo tin về một cái chết chói lòa Của một nhà thơ đương đại không kém tài hoa Hóa ra có kẻ mộng du đang trên đường mơ màng Đi sáng tạo một vần thơ lạ ở chốn ngoài kia Giờ thì chắc thi sĩ đã đến nơi phải đến Cuộc hành trình 68 năm chắc không thiếu bi lụy nắng mưa có khi phát bệnh Và chàng thật có duyên được chọn Ngày Phật Đản để nói lời giã biệt Trần gian mỏi mệt Nhưng Thơ là cơn co giật ngoạn mục của những con chữ và thần trí Giúp chàng lấp đầy khoảng trống ghê rợn của ngòi bút có khi loay hoay hết mực Cũng có lúc chàng ngã xuống trên bãi cỏ hiện thực của đời sống Có lúc chàng bay bổng cùng trí tuệ xanh ngát Cuối cùng chàng nhận ra mọi thứ rồi cũng trở về với hư không Chàng thi sĩ rồi cũng tan vào hư không Như ngày cũng đã tan vào đêm tối bềnh bồng Chàng đi rồi, không để lại bài thơ như một di chúc: ‘Khi Tôi Chết Hãy Mang Tôi Ra Biển’ Nhưng bây giờ thì gia đình bạn bè biết phải làm gì với thân xác chàng Có thể trước khi đóng nắp quan tài gỗ quí đàng hoàng Nhà quàn sẽ trang điểm cho chàng mái tóc giả dày hơn Môi chàng sẽ được tô hồng hào trở lại như thời trai trẻ Họ làm như chàng sắp chuẩn bị đi dạ tiệc uống rượu vang Dưới một tầng địa ngục địa đàng… nào Và chàng nằm bất động như đang chìm giấc ngủ ly tao Cho đến khi, vâng, cho đến khi… Người con trai là Mặc Trí Bàng hoàng bấm nút tiễn đưa chiếc quan tài biền biệt cách ly Chuyển đổi một kiếp người vào lò hỏa tang Xúc động biết mấy khi chàng thi sĩ của chúng ta Bỗng muốn được rải tro cốt mình ở quê nhà Thôi cũng đành Người thi sĩ đã ra đi ‘Chú Thích Cho Những Ngày Câm Nín’ giờ gởi lại cho đời Bạn nào trong chúng ta nếu tìm thì sẽ gặp Lời chú thích không giải mã nổi cơn mơ của một thi sĩ Tôi đã tìm và bắt gặp một hồn thơ Luôn bị trì kéo giữa Tây Phương và Đông Phương Đám tang của một nhà thơ vốn cô đơn lại càng cô đơn hơn Trong mùa đại dịch Tôi vừa nghĩ đến những đóa hoa thầm lặng đến cô tịch Khi mà đám tang của thi sĩ chỉ có thể cử hành Đằng sau những con chữ Trên lối đi người thi sĩ chỉ muốn tách mình độc hành Những trải thảm đỏ chỉ rắc lớp bụi nhỏ phù du Giờ thì thi sĩ chẳng cần một thứ visa cho phép mình đi đâu về đâu Cái chết dường như sẽ sắm giùm chúng ta Thứ visa của đỉnh trời gió lộng Loài chim di sẽ bay tự do và phiêu hốt mênh mông Phải không?
Nguyễn Thị Thanh Bình
_______ *Nhớ Chân Phương
Dù biết trước bạn sẽ ra đi nhưng sao vẫn cảm thấy hụt hẫng! Khi gia đình anh báo hung tin lúc đang ăn trưa, bất giác mình buông đũa không ăn được nữa. Thương bạn quá!
Mới đây mà đã 30 năm. Lần đầu gặp nhau tình cờ trong một hiệu sách ở quận 5 Paris. Bắt chuyện với nhau, thấy có vẻ hợp nên kéo ra cà phê ngồi hàn huyên chuyện trên trời dưới biển. Chuyện thơ chuyện họa, chuyện văn chương đông tây kim cổ.
Rồi từ đó không năm nào sang Paris anh không gọi cho mình để hai đứa lang thang với những con đường xưa cũ, tìm những chai rượu ngon trong những nhà hàng thật đẹp. Chân Phương thích thế! mà mình cũng khoái. Nhiều năm sau thân thuộc mới biết anh không chỉ là nhà thơ mà còn là một học giả uyên bác, nói bất cứ điều gì đều có sách mách có chứng… và hình ảnh! Có những điều không kịp nói hết thì thư từ tiếp qua lại khi anh đã về Mỹ.
Có năm anh dắt cả vợ con đến nhà chơi đi thăm những ngôi làng cổ chung quanh khu rừng nơi mình cư ngụ.
Những năm tháng của tuổi trẻ ấy tình bạn thật vui thật đẹp! tất cả mọi người cũng chỉ trên dưới bốn mươi!
LOS ANGELES, California (NV) – Hệ thống đại học Cal State (CSU), gồm tất cả 23 trường đại học, dự trù sẽ đóng cửa hầu như tất cả các lớp học tại trường cho khóa mùa Thu này, và phần lớn chỉ có các lớp học qua mạng, theo lời Viện Trưởng Timothy White loan báo hôm Thứ Ba, 12 Tháng Năm.
Theo bản tin của tờ báo địa phương Los Angeles Times, ông White nói rằng đại đa số các lớp học của hệ thống CSU sẽ được dạy qua mạng, ngoại trừ một số ít trường hợp ngoại lệ có gặp trực tiếp.
Quyết định của Cal State được đưa ra trong lúc các đại học trên khắp nước Mỹ đang có nhiều tranh luận là đóng cửa trường bao lâu nữa trong hoàn cảnh đại dịch COVID-19 này.
Hồi cuối Tháng Tư, trường Cal State Fullerton là một trong những trường đầu tiên trên nước Mỹ loan báo rằng sẽ tiếp tục phương cách học qua mạng cho khóa mùa Thu này.
Ông White cho biết đối với một số rất ít các lớp học cần có sự hiện diện ngay tại chỗ của các giảng viên và sinh viên, như các lớp về điều dưỡng, thí nghiệm sinh vật học hay huấn luyện hàng hải, sẽ có các biện pháp cần thiết để bảo đảm sức khỏe và sự an toàn cho mọi người tham dự.
“Số người tham dự mỗi lớp học loại này sẽ ít hơn; khoảng cách giữa người tham dự sẽ lớn hơn; các dụng cụ bảo vệ an toàn cho cá nhân sẽ được cung cấp tùy theo trường hợp; cùng là việc tẩy trùng lớp học cũng như các phương tiện sử dụng cũng sẽ được tiến hành,” theo Viện Trưởng White.
Ông White nói hệ thống Cal State muốn có quyết định sớm để các sinh viên và phụ huynh có thời giờ chuẩn bị và cũng vì có tiên đoán sẽ có thêm đợt dịch COVID-19 thứ nhì. (V.Giang) [qd]
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Đại dịch COVID-19 làm đình trệ mọi hoạt động sản xuất, kinh doanh trong khi phải chi tiêu nhiều hơn, gồm cả chi chống dịch. Ngân sách CSVN vốn dĩ thâm hụt kinh niên nay lại còn thâm hụt nặng hơn.
Theo báo cáo của Bộ Tài Chính CSVN, số thu nội địa của Tháng Tư, 2020, thời gian nhà cầm quyền ra lệnh “giãn cách xã hội” để chống dịch COVID-19, bị sụt giảm gần 25% so với Tháng Ba trước đó và chỉ bằng 65% số thu cùng thời kỳ Tháng Tư của năm 2019. Báo cáo vừa kể cho thấy, tổng thu ngân sách nhà nước CSVN Tháng Tư vừa qua giảm mạnh chỉ được 89,000 tỷ đồng ($3.8 tỷ).
Tiền thu thuế từ xuất nhập cảng của ba tháng đầu năm giảm 8.8% so với cùng kỳ năm 2019. “Nguồn thu từ dầu thô tăng 7.3% nhưng vì COVID-19 và cuộc khủng hoảng dầu, ngân sách Tháng Tư đảo chiều, hụt thu gần 2,900 tỷ đồng ($124.4 triệu),” theo báo VNExpress.
Trong ba tháng đầu năm, thu thuế thu nhập doanh nghiệp (nhờ vẫn hoạt động bình thường) vẫn tăng 16.1% so với cùng kỳ, nhưng tới Tháng Tư (đóng cửa) nên đã giảm mất 55.6%.
Trong khi thu thuế vào bị giảm mạnh, ngân sách nhà nước Tháng Tư lại phải chi thêm 5,600 tỷ đồng ($240.3 triệu) so với Tháng Ba. “Chi ngân sách lũy kế bốn tháng đạt 472,100 tỷ đồng ($20.2 tỷ) – tăng 9.8% so với cùng kỳ – do tăng các khoản chi cho đầu tư phát triển, trả nợ lãi vay và chi thường xuyên,” báo VNExpress tường thuật.
Đã vậy, ngân sách của chế độ phải chi thêm 2,800 tỷ đồng ($120.1 triệu) “bổ sung cho Bộ Y Tế, Bộ Quốc Phòng và Bộ Công An triển khai các hoạt động phòng chống dịch. Chưa kể, việc hỗ trợ tám địa phương vùng Đồng Bằng Sông Cửu Long phòng, chống hạn hán, thiếu nước, xâm nhập mặn cũng khiến ngân sách tiêu tốn số tiền 530 tỷ đồng ($22.7 triệu).”
Đi đâu người ta cũng thấy những tấm bích chương tuyên truyền phòng chống dịch COVID-19, kể cả nhà chùa ở khu phố cổ Hà Nội. (Hình: Manan Vatsyayana/AFP/Getty Images)
Hãng tin Reuters dẫn tin từ Quỹ Tiền Tệ Quốc Tế (IMF) ước tính tăng trưởng kinh tế của Việt Nam năm nay chỉ còn khoảng 2.7%, giảm mạnh so với mức trung bình khoảng 7% trong các năm 2018 và 2019.
Tuy nhiên, Ngân Hàng Standard Chartered dự báo nền kinh tế Việt Nam năm 2020 chỉ tăng trưởng 3.3% trong khi Ngân Hàng Phát Triển Châu Á (ADB), lạc quan hơn, dự báo tốc độ tăng trưởng kinh tế của Việt Nam năm 2020 sẽ ở mức 4.8% dù bị tác động của dịch COVID-19 và sự suy giảm thương mại toàn cầu.
Vừa bị thất thu lại phải tăng chi, theo bản tin ngày 10 Tháng Tư của Reuters, nhà cầm quyền CSVN lập kế hoạch vay từ các nhà tài trợ quốc tế (IMF, WB, ADB) ngân khoản $1 tỷ để chống chọi với những khó khăn kinh tế tài chính ngày càng nghiêm trọng hơn.
Thâm thủng ngân sách CSVN, vì thế, từ ước tính khi thiết lập ngân sách 2020 cuối năm ngoái nói khoảng 3.5%, nay có thể lên tới 5% hoặc 5.1% vì hậu quả của dịch bệnh. Reuters thuật theo các báo cáo của Bộ Tài Chính CSVN, ngân sách nhà nước CSVN năm nay có thể bị thất thu 140 đến 150 ngàn tỷ đồng ($6 tỷ đến $6.4 tỷ). (TN) [qd]
LOS ANGELES, California (NV) – Lệnh đóng cửa ở trong nhà tại Los Angeles County “coi như chắc chắn” sẽ được gia hạn thêm ba tháng nữa, theo lời giám đốc cơ quan y tế cộng đồng quận hạt này, bà Barbara Ferrer, trong cuộc họp của Hội Đồng Giám Sát hôm Thứ Ba, 12 Tháng Năm.
Bà Ferrer, tuy rằng không đưa ra lệnh chính thức, nói rằng thời điểm này chỉ có thể thay đổi nếu có “thay đổi lớn lao về virus và các biện pháp đối phó hiện đang có.”
Bà Ferrer cũng cho biết: “Chúng ta hy vọng là các dữ kiện thu thập được sẽ được dùng để dần dần tháo gỡ các biện pháp giới hạn trong ba tháng tới.” Tuy nhiên, nếu không có chương trình xét nghiệm virus rộng khắp, hay có cách thử nhanh chóng ở nhà để giúp dân chúng có thể tự xét nghiệm hằng ngày, thì nhiều phần là các biện pháp giới hạn không thể hoàn toàn hủy bỏ, cũng theo bà Ferrer.
Các phát biểu của bà Ferrer được đưa ra sau khi Bác Sĩ Anthony Fauci, chuyên gia hàng đầu của Mỹ về bệnh truyền nhiễm, khuyến cáo Quốc Hội rằng các tiểu bang tháo gỡ quá nhanh chóng biện pháp giới hạn có thể hủy hoại các thành quả đã đạt được và làm bùng ra các ổ dịch mới.
Theo Bác Sĩ Fauci, thời gian 14 ngày liên tiếp có sự sút giảm trong số các trường hợp bệnh là một trong điều quan trọng nhất mà các tiểu bang phải đạt được trước khi mở cửa lại.
Tại Los Angeles County, số ca bệnh và số tử vong vẫn tiếp tục tăng lên, dù rằng các bãi biển của quận hạt này nay dự trù sẽ mở lại vào ngày Thứ Tư, chỉ ít ngày sau khi giới hữu trách hủy bỏ lệnh giới hạn những nơi đi bộ dã ngoại, công viên và các sân đánh golf, đồng thời cũng cho các cửa tiệm không cấp thiết được bán hàng cho khách đến lấy ở bên ngoài đường.
Ở các bãi biển thuộc Los Angeles County, người dân được yêu cầu đeo khẩu trang khi không xuống nước, không cho nằm phơi nắng mà chỉ được phép có các hoạt động như trượt ván, chạy, đi bộ và bơi lội.
Dân chúng cũng được khuyến cáo không đem ra bờ biển những món trước đây vẫn thường thấy như dù che, ghế ngồi… dễ tạo cơ hội cho người ta tụ tập. (V.Giang) [qd]
WASHINGTON, DC (NV) – Tổng Thống Donald Trump nghe nói đang tính đến một phương cách khác nhằm chuyển thêm tiền cho người dân Mỹ đang trong tình trạng khó khăn tài chánh, bằng cách cho họ mượn trước tiền An Sinh Xã Hội (còn được gọi nôm na là “tiền già”).
Nhiều người dân Mỹ, do bị ảnh hưởng nặng của dịch COVID-19, hiện đang rất mong muốn có thêm trợ giúp tài chánh sau đợt được cấp mỗi người $1,200 vừa qua, theo bản tin của CNBC hôm Thứ Hai, 11 Tháng Năm.
Tuy nhiên, nhiều nhà lập pháp từ phía đảng Cộng Hòa đang tỏ ra ngần ngại về việc cấp thêm tiền cho người dân, một phần là vì chi phí quá cao, làm tăng thêm mức thâm thủng ngân sách và nợ công của nước Mỹ.
Để giải quyết vấn nạn này, chính phủ của Tổng Thống Donald Trump nghe nói đang tính tới giải pháp cho người dân vay trước tiền An Sinh Xã Hội, rồi sẽ trả lại bằng cách nhận ít hơn số tiền lãnh hàng tháng khi họ đến tuổi nghỉ hưu.
Thường thì người dân Mỹ phải có tuổi tối thiểu là 62 tuổi và phải đóng tiền vào quỹ hưu trong ít nhất 10 năm, thì mới được “nghỉ hưu sớm” và bắt đầu lãnh tiền hưu, dù là sẽ ít hơn so với tiền lãnh khi nghỉ hưu đúng tuổi.
Một đề nghị mà Tòa Bạch Ốc đang xét tới là cho người dân Mỹ vay $5,000 từ quỹ An Sinh Xã Hội, để đổi lấy việc họ nhận tiền già trễ hơn khi nghỉ hưu, theo bản tin của tờ báo Washington Post.
Theo nguồn tin này, số tiền $5,000 sẽ được coi như tiền cho vay và sẽ phải trả lại cho chính phủ cả vốn lẫn lời.
Đây là kế hoạch do ông Andrew Biggs thuộc tổ chức American Enterprise Institute và ông Joshu Rauh thuộc Hoover Institution tại Stanford University cùng đề nghị. (V.Giang) [qd]
TOYOTA CITY, Nhật Bản (NV) – Hãng sản xuất xe hơi Nhật Bản Toyota tỏ ra rất tự tin với UX300e, kiểu xe Lexus điện đầu tiên, khi thông báo pin của xe này sẽ được bảo hành trong khoảng thời gian 10 năm hoặc 621,000 dặm.
Tạp chí Car And Driver vào ngày 11 Tháng Năm nhận xét đây là một cách “marketing” khôn ngoan của Lexus vì sẽ hiếm hoi lắm mới có một tài xế lái hơn 600,000 dặm trong 10 năm với một kiểu xe hơi điện chạy được 248 dặm sau mỗi lần pin được sạc đầy như Lexus UX300e.
Tuy nhiên, dù sao thì việc này cũng cho thấy sự tự tin của hãng xe Nhật Bản đối với các kỹ thuật xe hơi của công ty Lexus.
Toyota được cho là liên tục tìm tòi, nghiên cứu và phát triển các kiểu xe hơi điện và “hybrid” trong vòng hơn 20 năm qua và công ty này cũng đã bán được 15 triệu xe hơi “hybrid” trên khắp thế giới. Trong đó riêng Lexus “hybrid“ là 1.7 triệu chiếc.
Lexus thông báo pin của xe sẽ được bảo hành trong khoảng thời gian 10 năm hoặc 621,000 dặm. (Hình: Lexus)
Kiểu xe điện Lexus UX300e dự trù sẽ được bán ra tại thị trường Châu Âu vào cuối năm nay và bán ở thị trường Nhật Bản vào đầu năm 2021.
Hiện vẫn chưa có thông tin cho biết liệu Lexus có đem kiểu xe điện này đến bán tại thị trường Hoa Kỳ hay không.
Lexus UX300e có khả năng tăng tốc từ 0 đến 62 dặm một giờ trong vòng 7.5 giây. (C. Thành)
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Bộ Công An CSVN “đề xuất chính phủ báo cáo Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội cho phép lùi thời gian trình dự thảo Luật Biểu Tình” lấy cớ “vẫn còn nhiều vấn đề vướng mắc.”
Báo VNExpress hôm Thứ Ba, 12 Tháng Năm, đưa tin như trên về một dự luật năm nào cũng thấy đề cập “lùi lại” cho năm sau suốt từ năm 2011 đến nay vẫn thấy còn “lùi” không biết đến bao giờ.
Bản tin của VNExpress viết: “…Thực hiện chỉ đạo của chính phủ hồi Tháng Ba, 2020, Bộ Công An đã phối hợp với các cơ quan chức năng, tổng kết 10 năm thực hiện nghị định của chính phủ về một số biện pháp bảo đảm trật tự công cộng; tổ chức nhiều hội thảo, khảo sát thực tế, nghiên cứu tham khảo kinh nghiệm một số nước như Nga, Trung Quốc, Hàn Quốc, Thái Lan… để xây dựng Luật Biểu Tình.”
Theo nguồn tin trên thì dự thảo luật này “đã được các bộ, ngành tham gia ý kiến, Bộ Tư Pháp thẩm định, các thành viên chính phủ cho ý kiến.” Nhưng “vẫn còn nhiều vấn đề vướng mắc, chưa thống nhất cao về những trường hợp áp dụng, trường hợp nào không được tổ chức, tham gia biểu tình, thẩm quyền cho đăng ký biểu tình…” nên lại xin hoãn.
Tại các nước dân chủ, luật thường do các nhà lập pháp độc lập với chính quyền soạn thảo qua sự hợp tác của các chuyên gia pháp lý. Tại Việt Nam, luật hoàn toàn do các bộ ngành của nhà cầm quyền soạn thảo, phục vụ nhu cầu của chế độ độc tài đảng trị. Khi đem ra Quốc Hội biểu quyết thì các “đại biểu” đều là đảng viên cao cấp CSVN được “cơ cấu” từ trung ương tới địa phương nên luật nào cũng đều được thông qua “nhất trí cao.”
Trong trường hợp của “Luật Biểu Tình” ngâm suốt 10 năm, Bộ Công An được giao trách nhiệm soạn thảo lại cũng chính là lực lượng cầm dùi cui, gậy gộc đàn áp người dân biểu tình nên mãi vẫn cứ “vướng mắc.”
Trong văn bản đề nghị lùi đệ trình Luật Biểu Tình, theo VNExpress, Bộ Công An kêu rằng: “Dự án Luật Biểu Tình có ảnh hưởng rất lớn đến đời sống xã hội, được quần chúng nhân dân rất quan tâm nên phải được nghiên cứu kỹ, bảo đảm chất lượng, phù hợp với thực tiễn, không để các thế lực thù địch, phản động lợi dụng sự thiếu chặt chẽ của luật mà xuyên tạc, hoạt động chống phá.”
Dân Hà Nội biểu tình chống “Luật Đặc Khu Kinh Tế” và “Luật An Ninh Mạng” ngày 10 Tháng Sáu, 2018. (Hình: AFP/Getty Images)
Tháng Mười Một, 2011, Quốc Hội CSVN thông qua nghị quyết đưa dự án Luật Biểu Tình vào chương trình xây dựng luật và pháp lệnh của Quốc Hội nhiệm kỳ khóa 13 sau khi hàng loạt các cuộc biểu tình “tự phát” của người dân tại Hà Nội và Sài Gòn chống Trung Quốc bá quyền bành trướng trên Biển Đông. Ngâm cho đến năm 2016 thì “Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội cho rằng nhiều vấn đề quan trọng trong dự luật này vẫn còn có ý kiến khác nhau, nên chưa đủ cơ sở để báo cáo Quốc Hội.”
Đến năm sau lại thấy dự thảo luật “chưa đạt yêu cầu” nên rút lại. Năm sau nữa tức đến khóa họp đầu của năm 2017, ông tổng thư ký của Quốc Hội CSVN kêu rằng vẫn phải hoãn đệ trình Dự Luật Biểu Tình vì “chất lượng chưa đảm bảo.” Nay, năm 2020, vẫn chưa hoàn thiện vì cần phải làm sao để bọn “thế lực thù địch” bên ngoài và “phản động” bên trong đừng “xuyên tạc, hoạt động chống phá.”
Tháng Sáu, 2018, hàng chục ngàn người tại nhiều thành phố, đặc biệt là Hà Nội và Sài Gòn, biểu tình chống hai luật “Luật Đặc Khu Kinh Tế” và “Luật An Ninh Mạng.” Luật trước bị dân chúng nghi ngờ “nhóm lợi ích” chế độ Hà Nội làm ra để “bán nước” khi cho thuê 3 khu vực quan yếu quốc phòng an ninh Vân Đồn (Quảng Ninh), Bắc Vân Phong (Khánh Hòa) và Phú Quốc (Kiên Giang) cho người Trung Quốc, tới 99 năm. Luật sau là siết chặt quyền tự do thông tin và phát biểu trên mạng của người dân.
Hàng ngàn người đã bị bắt giữ. Họ chỉ được thả ra sau khi bị đánh đập dã man và bị buộc phải ký cam kết không đi biểu tình, rất nhiều người bị buộc “ký khống” các tờ giấy nhìn nhận đã cầm tiền của “Việt Tân” để đi biểu tình. Hàng trăm người đã bị bỏ tù.
Rất nhiều người tin rằng nếu có “Luật Biểu Tình” tại Việt Nam, nó cũng sẽ chỉ là một thứ “xin, cho” với những đòi hỏi khó khăn để chỉ những cuộc biểu tình do nhà cầm quyền tổ chức qua các cơ quan đảng đoàn của chế độ mới được cho phép. Còn những cuộc biểu tình đi ngược lại ý muốn của đảng và nhà nước CSVN thì sẽ không bao giờ được cấp phép.
Tháng Chín, 2019, khi thấy Quốc Hội CSVN lại “bàn lùi” dự luật biểu tình, Tiến Sĩ Nguyễn Quang A nhận định trong cuộc phỏng vấn của đài RFA là “vì họ là những người quản lý nhà nước, họ nhìn vô lợi ích của họ, phục vụ cho lợi ích của họ, chứ không phải họ tạo điều kiện cho người dân thực hiện quyền của mình.” (TN) (kn)
MOSCOW, Nga (NV) – Ông Dmitry Peskov, phát ngôn viên của Tổng Thống Nga Vladimir Putin, vừa cho hãng thông tấn nhà nước RIA Novosti hay rằng ông phải vào bệnh viện vì nhiễm COVID-19.
Bản tin CNN nói rằng Peskov cho RIA Novosti hay là ông Putin trong thời gian qua đã làm việc tại tư dinh trong khu vực Moscow, liên lạc với mọi người qua hệ thống truyền hình và chỉ có một số ít các cuộc gặp trực tiếp.
Sau đó trong ngày Thứ Ba, 12 Tháng Năm, ông Peskov nói với hãng thông tấn Tass của Nga rằng lần sau cùng ông gặp tận mặt Tổng Thống Putin là “khoảng hơn tháng trước.”
Trong thời gian gần đây đã có ba giới chức cao cấp Nga thử nghiệm dương tính với COVID-19, gồm cả Thủ Tướng Mikhail Mishustin, người vẫn còn trong bệnh viện, và Bộ Trưởng Văn Hóa Olga Lyubimova cùng Bộ Trưởng Gia Cư Vladimir Yakushev.
Chính phủ Nga hiện cố gắng ngăn chặn lây lan của dịch COVID-19 và nay có số trường hợp bệnh được xác nhận là hơn 232,000, đứng hàng thứ nhì thế giới, chỉ sau Mỹ, theo các con số của Johns Hopkins University.
Tuy các con số chính thức về trường hợp tử vong do nhà nước Nga đưa ra hiện vẫn tương đối thấp, chỉ khoảng hơn 2,000 người, một số chuyên gia cho rằng con số này thấp hơn nhiều so với con số thật sự.
Căn cứ vào con số của văn phòng hộ tịch ở Moscow thì số người chết ở thành phố này tăng khoảng 18% trong Tháng Tư năm nay, so với mức trung bình của tháng này trong một thập niên qua. Hiện không có lý do chính thức nào được đưa ra để giải thích tình trạng tăng vọt này.
Loan báo về ông Peskov được đưa ra ít giờ sau khi có hỏa hoạn tại một bệnh viện ở Nga khiến ít nhất năm bệnh nhân COVID-19 thiệt mạng.
Lửa phát ra từ tầng sáu của một khu điều trị đặc biệt tại bệnh viện St. George ở St. Petersburg, khiến năm bệnh nhân phải thở máy đã chết, theo tin hãng thông tấn Tass.
Theo điều tra sơ khởi, hỏa hoạn có thể bùng ra do chạm điện trong một máy trợ thở, theo các cơ quan truyền thông nhà nước. (V.Giang) [qd]
WASHINGTON, DC (AP) — Bác Sĩ Anthony Fauci, chuyên gia hàng đầu nước Mỹ về bệnh truyền nhiễm, vừa lên tiếng cảnh cáo với Quốc Hội rằng nếu nước Mỹ mở lại quá sớm trong thời đại dịch COVID-19 này thì sẽ đưa tới “sự đau khổ và chết chóc không cần thiết.”
Bác Sĩ Fauci là một trong số các chuyên gia y tế ra điều trần trước một ủy ban Thượng Viện hôm Thứ Ba, 12 Tháng Năm. Phát biểu của ông được đưa ra trong lúc Tổng Thống Donald Trump ca ngợi các tiểu bang đang mở cửa lại sau thời gian dài ngưng mọi hoạt động để giảm sự lây lan của dịch bệnh.
Bác Sĩ Fauci, một thành viên trong nhóm đặc nhiệm Tòa Bạch Ốc, có nhiệm vụ đưa ra cách đối phó với COVID-19, vốn đã làm hàng chục ngàn người Mỹ thiệt mạng, trình bày quan điểm của mình qua màn hình do đang tự cách ly vì tiếp xúc với một nhân viên Tòa Bạch Ốc nhiễm virus.
Trong hoàn cảnh kinh tế Mỹ đang sa sút trầm trọng và có hơn 30 triệu người thất nghiệp, Tổng Thống Donald Trump đang tạo áp lực để các tiểu bang Mỹ sớm mở lại.
Ông Fauci, trong phát biểu với tờ báo The New York Times, cảnh cáo rằng các giới hữu trách nên tuân hành các hướng dẫn của chính phủ liên bang về việc mở cửa theo từng giai đoạn, kể cả việc chờ cho có đủ các dữ kiện chứng minh rằng tình trạng lây lan COVID-19 ở địa phương giảm sút trong liền 14 ngày.
Ông Fauci viết rằng: “Nếu chúng ta bỏ qua những chặng kiểm soát như đã nêu lên trong bản hướng dẫn… chúng ta có nguy cơ gặp phải trường hợp có nhiều ổ bệnh bùng phát khắp nước. Điều này không chỉ tạo ra sự đau khổ và chết chóc không cần thiết, mà còn làm chậm trễ tiến trình trở lại bình thường.”
Ngoài Bác Sĩ Fauci thuộc Viện Y Tế Quốc Gia (NIH), còn có giám đốc FDA, Bác Sĩ Stephen Hahn, và giám đốc CDC, Bác sĩ Robert Redfield, cùng Đề Đốc Brett Giroir, người trách nhiệm chương trình thử nghiệm COVID-19 ở Bộ Y Tế, cũng xuất hiện trong cuộc điều trần trước Ủy Ban Y Tế, Giáo Dục, Lao Động, và Hưu Bổng Thượng Viện.
Cả hai ông Hahn và Redfield và chủ tịch ủy ban Thượng Viện là Thượng Nghị Sĩ Lamar Alexander cũng đều đang phải cách ly sau khi tiếp xúc với người nhiễm virus. (V.Giang) (đ.d.)
ĐIỂM TIN BUỔI SÁNG 12/05/2020
-Mỹ liên tiếp tập trận trên Biển Đông, ‘dằn mặt’ Bắc Kinh
-Twitter sẽ khuyến cáo những tin nhắn gây ngộ nhận về COVID-19 kể cả của TT Trump
-Tỷ phú Elon Musk bất chấp lệnh cấm, mở lại xưởng Tesla ở California
-Nguyễn Vi Anh – người phụ nữ Việt Nam đầu tiên làm việc tại tàu bệnh viện lớn nhất của Hải Quân Hoa Kỳ
WASHINGTON, DC (NV) – Hạ Viện Mỹ sẽ không nhóm họp nhưng dùng tuần này để hoàn tất các chi tiết về kế hoạch hỗ trợ mới nhất, cùng xem xét việc có thể cho các dân biểu bỏ phiếu từ xa, theo Trưởng Khối Đa Số tại Hạ Viện hôm Thứ Hai, 11 Tháng Năm.
Theo bản tin hãng thông tấn UPI, văn phòng Dân Biểu Steny Hoyer (Dân Chủ, Maryland) loan báo rằng “Tùy thuộc vào việc đưa ra dự luật mới, Hạ Viện có thể nhóm họp tuần này, nhưng không sớm hơn ngày Thứ Sáu.”
Tuy Thượng Viện Mỹ nay đã quay trở lại họp, Hạ Viện Mỹ sẽ không chính thức tái nhóm để bàn về dự luật hỗ trợ thứ tư để đối phó với các thiệt hại kinh tế tài chánh do đại dịch COVID-19 gây ra, có thể trợ giúp các chính quyền tiểu bang và địa phương, cùng là các cơ quan y tế, số tiền lên tới $1,000 tỷ.
Trong thư gửi các đồng viện, Chủ Tịch Hạ Viện Mỹ Nancy Pelosi (Dân Chủ, California) hôm Thứ Hai đã kêu gọi hãy áp dụng lời khuyên của chủ tịch Ngân Hàng Trung Ương để có “biện pháp lớn” vì lãi suất lúc này rất thấp.
“Chúng ta phải có hành động táo bạo để hỗ trợ các chính quyền tiểu bang và địa phương chống lại COVID-19, liên quan đến các chi phí của họ cũng như việc thất thu tài chánh,” theo lời bà Pelosi.
“Các vấn đề như tiền trả trực tiếp, tiền bảo hiểm thất nghiệp, trợ giúp trả tiền thuê nhà và nợ tiền nhà, nợ tiền học đại học đều là những vấn đề hệ trọng để giúp làm giảm sự sợ hãi mà nhiều gia đình Mỹ đang phải đối diện. Nếu chúng ta không có hành động gì để đối phó thì đó sẽ là giải pháp tốn kém nhất,” Dân Biểu Pelosi nói thêm.
Các cố vấn kinh tế Tòa Bạch Ốc hôm Chủ Nhật nói rằng việc bàn tới dự luật trợ giúp thứ tư là còn quá sớm vào lúc này.
“Tôi nghĩ nhiều người muốn chúng ta ngưng lại và nhìn xem các đợt trợ giúp lớn lao vừa qua ảnh hưởng như thế nào tới tình hình kinh tế,” theo lời cố vấn kinh tế Larry Kudlow khi xuất hiện trong chương trình This Week của ABC News.
Các nhà lập pháp phía Cộng Hòa ở cả Thượng và Hạ Viện đều tỏ sự phản đối ý định trợ giúp tài chánh cho các tiểu bang. Trưởng Khối Đa Số Cộng Hòa tại Thượng Viện, Thượng Nghị Sĩ Mitch McConnell, nói rằng hãy để các tiểu bang tuyên bố khánh tận để tái chỉnh đốn các món nợ tiền hưu trí cùng là các nợ khác của họ.
Dân Biểu Hoyer hôm Thứ Hai nói rằng Hạ Viện cũng sẽ thảo luận về các phương cách để các dân biểu có thể bỏ phiếu từ xa.
Ông Hoyer gửi tweet ra nói rằng một ủy ban liên đảng đang nghiên cứu về việc này để đạt thỏa thuận chung. (V.Giang) [qd]
NEW YORK CITY, New York – Lần đầu tiên từ xưa đến nay doanh số bán của các kiểu xe “pickup truck” tại Mỹ trong một tháng vượt doanh số bán các kiểu xe thông thường khác, không tính SUV.
Trang tin CNET thuộc CBS có trụ sở ở San Francisco, California, vào đầu Tháng Năm, 2020, dẫn số liệu từ Autodata Corporation cho biết người tiêu dùng Mỹ mua hơn 17,000 xe “pickup truck” trong Tháng Tư, 2020, cao hơn số lượng những kiểu xe “passenger car“ khác trên thị trường, không tính các kiểu xe SUV.
Tuy nhiên, “thời khắc lịch sử” này của các kiểu xe “pickup truck” lại xảy ra trong hoàn cảnh dịch bệnh COVID-19 ảnh hưởng nặng nề lên các hãng sản xuất xe hơi.
Các công ty như Ford, General Motors hay Fiat Chrysler nhận được ít sự quan tâm từ khách hàng đối với các kiểu xe “passenger car” và các công ty này cũng muốn tập trung vào bán các kiểu xe hơi cỡ lớn như “pickup truck” hay SUV vì các kiểu xe này đem lại lợi nhuận cao hơn.
Điển hình như, hãng xe hơi Mỹ Ford hoàn toàn không bán được bất kỳ kiểu xe “passenger car “nào trong Tháng Tư, theo Bloomberg News.
Dữ liệu từ Cox Automotive cho thấy người tiêu dùng thuộc tầng lớp trung lưu ở Mỹ, với thu nhập hàng năm của mỗi gia đình từ $50,000 đến $99,000, chủ yếu mua các kiểu xe “pickup truck” hoặc SUV.
Xe “pickup truck” và SUV đem lại lợi nhuận nhiều hơn cho các hãng sản xuất xe hơi so với các kiểu xe khác. (Hình minh họa: Getty Images)
Theo bà Michelle Krebs, nhà phân tích cấp cao của Autotrader, lý do của việc này là vì tầng lớp trung lưu bị hấp dẫn bởi các ưu đãi mua xe với lãi suất thấp có thời hạn trả góp lên đến 84 tháng, cộng với việc được chấp nhận cho hoãn việc trả tiền góp trong thời gian đầu.
Tuy nhiên, việc doanh số bán “pickup truck” tăng trong thời điểm các nhà máy sản xuất xe hơi tại Mỹ đang trong tình trạng tạm thời đóng cửa, gây nên nỗi lo có thể sẽ thiếu các kiểu xe này để bán cho khách hàng trong thời gian tới, theo CNET. (C. Thành) (kn)
