Westminster sẽ bỏ phiếu chọn nhiệm kỳ thị trưởng 2 hoặc 4 năm
WESTMINSTER, California (NV) – Thành phố Westminster sẽ tổ chức bỏ phiếu đặc biệt cùng thời gian với kỳ Bầu Cử Sơ Bộ Tiểu Bang, vào ngày Thứ Ba, ngày 5 Tháng Sáu, 2018. Mục đích là để cử tri chọn lựa nhiệm kỳ thị trưởng là 2 năm như cũ, hay là 4 năm theo đề nghị của Phó Thị Trưởng Tyler Diep.
Đề nghị này, tức mục 8.1 ghi trong nghị trình, được Hội Đồng Thành Phố Westminster chuẩn thuận với kết quả 3-2 trong phiên họp thường lệ tối Thứ Ba, 28 Tháng Hai. Ba phiếu thuận là của Thị Trưởng Tạ Đức Trí, Phó Thị Trưởng Tyler Diep, và Nghị Viên Kimberly Hồ. Hai phiếu chống là của hai nghị viên Sergio Contreras và Margie Rice.
Trước đó, Nghị Viên Margie Rice đề nghị bỏ phiếu bác bỏ mục 8.1 của nghị trình, nhưng thất bại với tỷ số 2-3, bà Rice và ông Contreras thuận; ba nghị viên gốc Việt chống.
Hồ sơ thành phố nghiên cứu dự luật đề nghị
Từ 6 giờ chiều, bất kể thời tiết lạnh, cư dân tham dự, đa số là người Việt, đến ngồi chật phòng họp, để đợi phát biểu ý kiến về mục số 8.1 của nghị trình, liên quan đề nghị của Phó Thị Trưởng Tyler Diep. Theo đó, ông đề nghị rằng thị trưởng và Hội Đồng Thành Phố thông qua bốn nghị quyết.
Thứ nhất là kêu gọi hội đồng tổ chức một cuộc bầu cử đặc biệt của thành phố vào ngày 5 Tháng Sáu, liên quan việc đổi nhiệm kỳ thị trưởng từ 2 năm sang 4 năm.
Thứ hai là kêu gọi Westminster ra văn bản yêu cầu Hội Đồng Giám Sát Orange County bao gộp cuộc bầu cử đặc biệt của Westminster sẽ tổ chức cùng ngày với kỳ Bầu Cử Sơ Bộ Tiểu Bang tức Thứ Ba, ngày 5 Tháng Sáu, 2018.
Thứ ba là yêu cầu hội đồng sắp xếp thứ tự ưu tiên cho việc viết lập luận “phe thuận” theo dự luật thay đổi nhiệm kỳ thị trưởng từ hai năm thành bốn năm; và chỉ thị luật sư thành phố Richard Jones soạn thảo bản phân tích không thiên vị về đề nghị này.
Thứ tư là yêu cầu hội đồng cũng nộp những lập luận “phe chống” dự luật mà thành phố đưa ra trong cuộc bầu cử đặc biệt.
Theo hồ sơ do ông Chet Simmons, phụ tá tổng quản trị thành phố soạn gởi cho thị trưởng và các nghị viên, các khía cạnh để cân nhắc đề nghị của vị phó thị trưởng, gồm bộ luật thành phố (City of Westminster Municipal Code), ảnh hưởng ngân sách đều được xét đến.
Theo hồ sơ này, luật hiện hành cho thấy vị thị trưởng có nhiệm kỳ là 2 năm trong khi các nghị viên có nhiệm kỳ là 4 năm. Chức thị trưởng được cư dân trực tiếp bầu xem ra tương đương với 1/5 của hội đồng thành phố. Trong khi quyết định của hội đồng đòi hỏi phải đạt đa số phiếu, thế thì vai trò lá phiếu bầu của thị trưởng cũng giống như các nghị viên trong hội đồng.
Cũng theo luật hiện hành, trong cùng một nhiệm kỳ bốn năm, vị thị trưởng phải lo tranh cử hai lần, trong khi các nghị viên chỉ phải tranh cử một lần.
Điều này tạo ra sự bất quân bình trong sinh hoạt chính trị. Đây là lý do Phó Thị Trưởng Tyler Diep, theo hồ sơ, đề nghị sửa đổi luật này để đối phó với vấn đề bất quân bình và đổi nhiệm kỳ thị trưởng là bốn năm.
Về ngân sách, cũng theo hồ sơ, nếu đề nghị trên được hội đồng thông qua, cuộc bầu cử của Westminster sẽ cùng được xảy ra với Orange County trong kỳ bầu cử ngày 5 Tháng Sáu năm nay. Văn phòng Ủy Ban Bầu Ghi Danh Bầu Cử Orange County (The County of orange Registrar of Voters) cho biết tốn phí cho mỗi cử tri vào khoảng $1.40-$1.80. Và như vậy sẽ phải cần khoảng $85,000 lấy từ quỹ dự trữ tổng quát (General Fund Reserve).
Đề nghị thay đổi nhiệm kỳ sẽ được in trên lá phiếu rằng: “Có cần một điều luật được thông qua để thay đổi kỳ hạn văn phòng thị trưởng từ nhiệm kỳ hai năm thành nhiệm kỳ bốn năm không?”
Cử tri sẽ tùy ý chọn khung YES hay NO, bên cạnh.
Phản ứng của người tham dự
Trước khi hội đồng bắt đầu thảo luận và bỏ phiếu, thư ký thành phố cho biết có 24 cư dân muốn phát biểu nên mục 8.1 được thị trưởng và hội đồng đưa ra bàn thảo trước. Mỗi người được phát biểu ba phút.
Những người chống, phần đông là người bản xứ, nhưng cũng có cả những người gốc Việt, cho rằng số tiền để chi cho bầu cử đặc biệt là phí phạm, và tại sao lại phải làm có vẻ hấp tấp. Ai cũng không giấu được vẻ giận dữ, nóng nảy. Một số chống cũng gởi thư cho thành phố, như ông Andrew Trần, bà Patricia Adams và Thượng Nghị Sĩ Janet Nguyễn.
Trong số 24 người ghi danh phát biểu, tiêu biểu phe chống phản đối tiêu $85,000 và không chấp nhận nhiệm kỳ thị trưởng 4 năm. Phe ủng hộ cho rằng cần thay đổi để có thể thực hiện những dự án có lợi cho cộng đồng.
Người chống
“Tôi chống vì việc này không đem lại lợi ích gì hết cho cư dân Westminster. Đây là mục đích tư lợi, gom góp quyền hành, giảm sự minh bạch và phục vụ dân chúng. Thật là thiếu tri thức khi tiêu $85,000 của tiền dân đóng thuế cho tư lợi. Một giải pháp mà Tyler Diep từng chống, nay ông dùng cho quyền lợi chính trị cá nhân,” cựu Nghị Viên Westminster Diana Carey phát biểu.
Bà Carey cũng đòi áp dụng giới hạn nhiệm kỳ dân cử, và thị trưởng luân phiên như các thành phố Fountain Valley, Seal Beach, v.v…
Về điểm này, ông Tyler Diep cho biết: “Tại sao khi hội đồng quyết định tăng lương cho nhân viên và cảnh sát đến bạc triệu đô, họ không nói gì, nay chỉ để sửa đổi cho công bằng, tránh sự bất quân bình, với chi phí ấy họ chê trách. Đó cũng vì thời điểm chính trị và muốn có lợi cho họ thôi.”
Một người bản xứ khác phát biểu chống và tỏ vẻ tức giận, thậm chí đòi “recall” bầu lại hội đồng thành phố.
Cô Roxanne Chow, cư dân Westminster, tham dự, tỏ vẻ phẫn nộ: “Westminster đâu phải lớn như Anaheim mà so sánh. Tại sao lại lấy đi quyền bầu chọn mỗi hai năm của chúng tôi. Nhiệm kỳ hai năm cho thị trưởng là có lý do, là cần minh bạch!”
Tiến Sĩ Phạm Kim Long, cựu ủy viên Sở Giáo Dục Orange County, chỉ tay vào ông Tyler Diep, giận dữ, nói: “Nếu nói tính $917 cho một thông điệp của ứng cử viên in trên lá phiếu thì với số chi $85,000, thành phố phải cần 90.5 kỳ bầu cử mới lấy lại được $85,000, tức 362 năm!”
Ông Phát Bùi, chủ tịch Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Nam California, nhắm thẳng vào ông Tyler Diep và nói: “Đề nghị đổi nhiệm kỳ là vô trách nhiệm và khiến cử tri quan tâm.”
Ông cũng cho rằng thay đổi nhiệm kỳ thị trưởng bốn năm là lấy đi quyền đi bầu mỗi hai năm của cử tri.
Cô Trinh Ôn, đại diện văn phòng Thượng Nghị Sĩ Janet Nguyễn, Địa Hạt 34, lên đọc thư phản đối và yêu cầu hội đồng hoãn lại, vì có vẻ hấp tấp, và hơn nữa cư dân cần được thông báo và hội ý.
Ông Tyler Diệp cũng xác nhận ông không hề có ý định tranh cử chức thị trưởng.
“Tôi làm là vì thấy sự bất quân bình và với kinh nghiệm phục vụ 12 năm tôi mới nhận thức được các thế lực chính trị lợi dụng kẽ hở của luật pháp cho phe phái của họ. Dù ai là thị trưởng cũng không là vấn đề với tôi.”
Về lý do đề nghị phải được thực hiện nhanh chóng, Luật sư thành phố Richard Jones giải thích: “Nếu dự luật đề nghị được thông qua vào ngày 5 Tháng Sáu thì bất cứ ai đắc cử thị trưởng vào Tháng Mười Một cũng sẽ có nhiệm kỳ là bốn năm. Nếu đợi trưng cầu dân ý vào kỳ Tổng Tuyển Cử Tháng Mười Một thì phải đợi đến 2020 mới có hiệu lực.”
Người ủng hộ
Trong khi có những người chống, một số khác ủng hộ.
Bà Hiền Trần, một nhà hoạt động cộng đồng, lại tỏ ra ủng hộ: “Chúng tôi ủng hộ nhiệm kỳ thị trưởng bốn năm. Hai năm thì không đủ thời gian để thực hiện. Ông Trí làm việc trong những năm qua rất được lòng mọi người, và làm được việc. Ông ấy không làm ăn với Tầu Cộng như ông Phát Bùi ở Garden Grove.”
Tiếng vỗ tay nổi lên cổ võ.
Ông Hà Tham, một cựu quân nhân, cũng đồng tình, phát biểu: “Bốn năm là cần thiết. Mỗi thành viên hội đồng là một phiếu, sao thị trưởng lại phải lo tranh cử mỗi hai năm? Không công bằng.”
Ông Minh Mã, một người tham dự, đưa bằng chứng qua màn ảnh chiếc điện thoại cầm tay của mình, ông nói: “Tôi ủng hộ nhiệm kỳ thị trưởng bốn năm.
Bằng chứng là thống kê năm 2006 của hội International City/County Management Association, cho thấy bốn năm là con số được nhiều thành phố trên nước Mỹ chọn nhiều nhất. Tới 45%, so với một năm 14%, và hai năm là 35%.
Dù hội đồng đã quyết định thông qua đề nghị chỉ là để bỏ câu hỏi lên lá phiếu cho cử tri toàn quyền quyết định, một số người vẫn nán lại bàn tán sau khi ra về.
Ông Phát Bùi nói: “Tôi tôn trọng lá phiếu của hội đồng, nhưng chúng tôi sẽ quyên tiền để lên đài nói lên quan điểm của chúng tôi.”
Nghị Viên Garden Grove Thu-Hà Nguyễn, tham dự, chia sẻ: “Cộng đồng mình chia rẽ quá rõ.”
—————-
Liên lạc tác giả: l[email protected]
Giá nhà đắt đỏ vẫn thuộc về các đô thị của California
(Realtor.com) – Mặc dù thị trường nhà đang nóng bỏng, nhiều người vẫn đủ sức để mua một căn nhà – nếu họ có thể tìm được nhà để mua. Nhưng tình trạng đó có thể sẽ không kéo dài.
Theo một báo cáo gần đây của Hiệp Hội Xây Dựng Nhà Toàn Quốc (NAHB: National Association of Home Builders), những gia đình kiếm được ít nhất $68,000 một năm, là mức lợi tức ở giữa trên toàn quốc, có thể đủ sức để mua khoảng 59.6% mọi căn nhà được bán trong tam cá nguyệt thứ tư của năm 2017, gồm cả những căn nhà hiện hữu (tức những căn nhà trước đó có người ở) và những căn nhà mới xây.
Nhưng báo cáo đó không xét tới những thị trường đắt đỏ nhất dọc bờ biển miền Đông và miền Tây, chẳng hạn như thành phố New York và San Francisco, nơi những người mua cần có tiền lương lên tới sáu con số để mua dù là những căn nhà nhỏ nhất và cũ nhất.
Bản báo cáo từng tam cá nguyệt nhìn vào ba con số trên toàn quốc và trong 238 thị trường nhà tại các đô thị: giá nhà, lãi suất thế chấp, và lợi tức gia đình ở giữa. Báo cáo đã không xem xét những khoản tiền trả trước của người mua nhà, và sự chật vật mà nhiều người muốn mua nhà phải đương đầu khi cần phải dành dụm một khoản tiền lớn để trả trước.
Người mua cần phải chuẩn bị, theo kinh tế gia trưởng của Hiệp Hội NAHB, ông Robert Dietz. Ông nói sẽ cần nhiều tiền hơn để có thể mua một căn nhà trong năm 2018. Lý do là lãi suất tăng một chút, trong khi giá nhà cũng tăng.
Sự thiếu hụt nhà trên thị trường, và sự thiếu hụt trong việc xây dựng nhà mới, đã khiến giá nhà tăng. Sự thiếu hụt về số nhà bán đã đưa tới những vụ đấu giá giữa những người mua, khi họ đề nghị mua với giá cao hơn giá mà người bán đòi, và khiến những người mua nhà gặp nhiều thất vọng.
Người ta dễ mua nhà hơn tại Syracuse, New York, và Youngstown, Ohio, những nơi được coi như ngang nhau khi xét về những thị trường lớn mà nhiều người đủ sức để mua nhà.
Khoảng 88.3% những căn nhà được bán ra phù hợp với túi tiền của những gia đình kiếm được lợi tức ở giữa lần lượt $54,600 tại Syracuse và $68,000 tại Youngstown. Những vùng này đã chật vật giữa lúc các việc làm tại nhà máy, và rồi các cư dân, đã bỏ đi trong những thập niên vừa qua.
Những thị trường khác dễ kham nổi nhất là Indianapolis; Scranton, Pennsylvania; và Columbia, South Carolina.
Vùng Cumberland. Maryland, được coi như thị trường nhỏ dễ kham nổi nhất trên toàn quốc. Các cư dân tại đó kiếm được lợi tức ở giữa $53,900 có thể đủ sức mua khoảng 96.9% những căn nhà được bán ra trong vùng. Tại đây cũng có nhiều nhà được rao bán với giá dưới $20,000 – kể cả một căn nhà biệt lập có ba phòng ngủ, hai phòng tắm, được bán với giá $17,900.
Những vùng đô thị ít kham nổi nhất đều ở California, với San Francisco đứng đầu danh sách. Không có gì ngạc nhiên khi giá nhà ở giữa bên trong thành phố này được quảng cáo với giá cao ngất $1,200,000, theo các con số của realtor.com. Theo sau là Los Angeles, Anaheim, San Jose và Santa Rosa, đều là những thành phố thuộc California. (N.N.)
Một người gốc Việt ứng cử cảnh sát trưởng Orange County
-Hiệp Hội Á Châu tố cáo Mỹ giam giữ di dân Việt bất hợp pháp
-Một người gốc Việt ứng cử cảnh sát trưởng Orange County
-Giám đốc truyền thông của TT Trump từ chức
Việt Nam chính thức loan báo hàng không mẫu hạm Mỹ sẽ ghé Đà Nẵng
ĐÀ NẴNG, Việt Nam (NV) – Hàng không mẫu hạm USS Carl Vinson cùng với các chiến hạm khác như USS Lake Champlain, USS Wayne E. Meyer của Mỹ sẽ chính thức cập cảng Đà Nẵng và có chuyến thăm Việt Nam từ ngày 5 Tháng Ba đến 9 Tháng Ba, 2018.
Phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao CSVN, bà Lê Thị Thu Hằng, cho biết như vậy trong cuộc họp báo tại Hà Nội hôm 1 Tháng Ba, theo báo Tuổi Trẻ.
Đây là lần đầu tiên một hàng không mẫu hạm Hoa Kỳ ghé Việt Nam thời kỳ hậu chiến. Dưới con mắt của giới chuyên gia, chuyến viếng thăm của USS Carl Vinson có nhiều ý nghĩa, qua đó qua đó muốn chứng tỏ với các nước rằng, nước Mỹ dưới thời Tổng thống Trump không tách rời khu vực này.
Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao CSVN cho biết chuyến thăm của đoàn chiếm hạm Mỹ tại Đà Nẵng bao gồm các hoạt động chào xã giao, lễ đón, họp báo, trao đổi kỹ thuật, giao lưu thể thao và các hoạt động cộng đồng.
Báo Tuổi Trẻ tường thuật: “Bà Lê Thị Thu Hằng khẳng định, chuyến thăm hữu nghị Đà Nẵng của Đoàn tàu Hải quân Mỹ được thực hiện theo thỏa thuận của lãnh đạo cấp cao hai nước, và được nêu rõ trong Tuyên bố chung giữa Việt Nam và Mỹ trong chuyến thăm cấp nhà nước Việt Nam của Tổng Thống Donald Trump hồi Tháng Mười Một, 2017.”
Tờ Asia Times gọi việc hàng không mẫu hạm USS Carl Vinson tới Đà Nẵng là “một chuyến thăm lịch sử”. Mỹ từng cử nhiều tàu khu trục tới thăm Việt Nam, USS Carl Vinson được coi là sự hiện diện quân sự lớn nhất của Mỹ ở Việt Nam, kể từ khi chiến tranh kết thúc vào năm 1975.
Tờ The Washington Post cũng dẫn lời ông James Mattis, bộ trưởng Quốc Phòng Mỹ, khẳng định, đây là một phần trong việc tăng cường hợp tác quân sự giữa Mỹ và Việt Nam. Song tờ báo cũng cho rằng, phía Trung Quốc sẽ có phản ứng giữa bối cảnh có những tranh cãi và căng thẳng về chủ quyền trên Biển Đông.
Hãng tin AP cũng nhận định chuyến thăm của USS Carl Vinson sẽ làm Trung Quốc không vui.
Tuy nhiên, trong một tuyên bố hôm 26 Tháng Giêng, Trung Quốc không phản đối chuyến thăm Việt Nam của hàng không mẫu hạm Mỹ, bà Hoa Xuân Oánh, phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Trung Quốc, được hãng thông tấn Reuters dẫn lời.
“Chừng nào hoạt động trao đổi quân sự này giữa Việt Nam và Hoa Kỳ có lợi cho hòa bình và ổn định khu vực, khi đó, tất nhiên là chúng tôi không phản đối,” bà Hoa Xuân Oánh nói tại cuộc họp báo ở Bắc Kinh.
Bà không đưa ra thêm chi tiết nào khác.
Hàng không mẫu hạm USS Carl Vinson, thuộc lớp Nimitz, chạy bằng năng lượng nguyên tử, là tàu chỉ huy của Carrier Strike Group 1, có hơn 3,000 thủy thủ.
Khi hoạt động ở ngoại quốc, USS Carl Vinson chở theo hơn 60 máy bay và thêm 2,000 thủy thủ nữa.
Trong chuyến thăm Việt Nam hôm 25 Tháng Giêng, Bộ Trưởng James Mattis nói rằng: “Đây là một sự hợp tác, phối hợp, và cố vấn lẫn nhau một cách bình thường,” ông Mattis nói về quan hệ Mỹ-Việt trước khi rời Việt Nam. “Và chúng tôi bắt đầu mọi thứ bằng cách để lại quá khứ sau lưng.” (T. Linh)
Hướng dẫn viên Trung Quốc xuyên tạc lịch sử Việt Nam giữa Đà Nẵng
Trả thù cảnh sát, nhưng đặt bom lầm nhà khiến người khác chết oan
NEW YORK, New York (NV) – Một nghi can đặt bom vừa bị bắt giữ vì tình nghi để hộp đựng trái bom nhằm giết một cảnh sát viên ở thành phố New York, nhưng lầm địa chỉ, khiến một người đàn ông 73 tuổi bị thiệt mạng, theo giới hữu trách.
Bản tin của hãng thông tấn UPI cho hay nghi can Victor Kingsley bị truy tố tội sử dụng võ khí hủy diệt, giết ông George Wray ở Springfield Gardens hôm 29 Tháng Bảy. Ông Wray chết sau khi mở cái hộp đặt trước hiên nhà ông.
Các điều tra viên nói rằng nghi can Kingsley thực ra đã đặt bom lầm địa chỉ. Trước đó, nghi can dùng máy điện toán để dò tìm địa chỉ của một cảnh sát viên cũng như tìm kiếm các chỉ dẫn về cách chế tạo bom.
Giới hữu trách cũng cho hay họ tìm thấy các vật liệu chế tạo bom ở nhà nghi can Kingsley, theo UPI.
Các công tố viên liên bang nói rằng Kingsley muốn trả thù các cảnh sát viên New York vì đã bắt giữ nghi can này về tội giữ võ khí trái phép năm 2014.
Kingsley bị cáo buộc là gọi điện thoại để xác định địa chỉ của các cảnh sát viên nghi can này muốn hại.
Nếu bị kết tội, Kingsley có thể bị án tù chung thân, cũng theo UPI. (V.Giang)
San Diego thuê người vô gia cư lượm rác trong thành phố
SAN DIEGO, California (NV) – Thành phố San Diego vừa mở một chương trình, theo đó sẽ thuê người vô gia cư với giá $11.50 một giờ để làm công việc lượm rác trên đường phố nơi này.
Chương trình có tên “Wheels for Change” được khởi sự hôm Thứ Hai với khoảng một chục nhân viên. Đây là những người từng sống trong một khu lều tạm trú dành cho người vô gia cư ở San Diego. Họ được chở tới khu trung tâm thành phố San Diego để lượm rác theo từng ca kéo dài khoảng 4 giờ, bản tin của hãng thông tấn UPI cho hay.
“Lâu rồi tôi mới được làm việc trở lại,” theo lời bà Dawn Caizzo, một trong những nhân viên mới của chương trình. “Tôi cảm thấy sung sướng.”
Chương trình này được khởi sự nhờ vào món tiền $70,000 do nữ bác sĩ Carolyn Barber, làm việc trong phòng cấp cứu của UC San Diego School of Medicine tặng và giúp tài trợ trong vòng sáu tháng.
Thị Trưởng Kevin Faulconer cho hay chương trình này sẽ giúp tạo cơ hội cho người vô gia cư “tự đưa họ ra khỏi tình trạng bần cùng.”
Chương trình Wheels for Change ở San Diego dựa theo một chương trình khác ở Albuquerque, New Mexico, năm 2015, theo đó trả tiền cho người vô gia cư để họ lượm rác ở nhiều nơi trong thành phố này.
Từ đó, một số thành phố khác, gồm cả Chicago, Denver, Los Angeles và Fort Worth, Texas, cũng có các chương trình tương tự, cũng theo UPI. (V.Giang)
Khách tới coi nhà, bị thương: Ai chịu trách nhiệm?
(Realtytimes.com) – Điều gì sẽ xảy ra nếu bạn “open house” cho người mua vào coi và có người bị thương? Đó là một diễn tiến kinh hoàng, nhưng rất có thể xảy ra.
Nếu có người bị thương trên bất động sản mà bạn làm chủ vì sự bất cẩn của bạn, bạn có thể phải chịu trách nhiệm và phải trả rất nhiều tiền cho người bị thương. Nhưng có vài trường hợp trong đó trách nhiệm không rõ rệt và hiển nhiên như vậy.
Trách nhiệm của chủ nhà:
Theo ông John Foy, sáng lập viên của công ty John Foy & Associates, có bốn vấn đề cần được chứng minh để người bị thương tích có thể thành công trong một vụ khiếu nại:
– Căn nhà không an toàn.
– Thương tích xảy ra vì tình trạng không an toàn.
– Bạn biết về điều đó, hoặc đáng lẽ bạn phải biết về điều đó nếu bạn trông nom căn nhà.
– Bạn đã không sửa chữa hoặc cảnh cáo người bị thương về tình trạng đó.
Nếu bốn điều kiện trên có thể chứng minh được, khi đó hầu như bạn sẽ chịu trách nhiệm về bất cứ tai nạn nào xảy ra trên bất động sản của bạn, trừ phi có những trường hợp giảm khinh hoặc những ngoại lệ đặc biệt trong luật lệ của tiểu bang.
Nếu có người lui tới căn nhà của bạn khi bạn muốn bán căn nhà đó, hoặc một nhà môi giới của bạn tổ chức một vụ “open house” nhà nhân danh bạn, mọi việc có thể trở nên không rõ rệt. Tùy hoàn cảnh của bạn và luật lệ trong tiểu bang của bạn, nhà môi giới cũng có thể bị kiện nếu họ dẫn người tới coi căn nhà của bạn và người này bị thương.
Chẳng hạn, một người mua tương lai yêu cầu nhà môi giới của bạn cho họ thực hiện vài sự đo đạc và lang thang tới một nơi không an toàn và bị thương tích. Điều đó làm cho bạn hay nhà môi giới của bạn chịu trách nhiệm? Nếu bạn rơi vào trường hợp này, bạn nên nói chuyện với một luật sư về nhà đất ngay lập tức để được cố vấn.
Sự bảo vệ
Đường lối tốt nhất để bạn tự vệ là khởi đầu với một cuộc kiểm tra nhà trước khi bạn bắt đầu công việc bán nhà. Hãy sửa chữa những vấn đề mà bạn có thể sửa chữa và ghi nhận những gì còn lại, sau đó chia sẻ thông tin này với nhà môi giới của bạn để họ có thể thông báo cho những người có tiềm năng mua nhà.
Một điều bạn không bao giờ nên làm là giấu giếm một khiếm khuyết và hy vọng bạn có thể chuyển khuyết điểm đó cho người mua trước khi họ khám phá được. Nếu một khiếm khuyết cố tình bị che giấu và gây ra thương tích, bạn vẫn có thể phải chịu trách nhiệm sau khi đã bán nhà. Ngoài ra, tùy theo luật lệ tiểu bang, nếu bạn tiết lộ một phần nguy hiểm của bất động sản, bạn vẫn có thể chịu trách nhiệm cho tới khi việc sửa chữa hoàn tất ngay cả sau một vụ mua bán.
Hãy đóng vai một người bán ngay thẳng, dù điều đó làm cho vụ bán nhà của bạn bớt lời. Hãy có một vụ kiểm tra và sửa chữa bất cứ vấn đề nguy hiểm nào trước khi cố bán căn nhà của bạn.
Nhà cho thuê
Nếu bạn dự tính cho thuê căn nhà của bạn, đó là một lãnh vực hoàn toàn khác về mặt luật pháp. Thông thường, các chủ nhà cho thuê không bị buộc trách nhiệm về những thương tích xảy ra trên bất động sản của mình bởi vì người thuê chịu trách nhiệm về các hành vi của họ trong khi sử dụng căn nhà. Tuy nhiên, có những ngoại lệ. Nếu bạn biết về một khiếm khuyết của bất động sản và không sửa chữa, hoặc che giấu một khiếm khuyết, khi đó có thể bạn vẫn chịu trách nhiệm. Ngoài ra, nếu bạn thực hiện những sửa chữa và thực hiện điều đó một cách bất cẩn, chẳng hạn để lại nơi làm việc không an toàn và không cảnh cáo người thuê về tình trạng không an toàn đó, bạn cũng có thể bị buộc trách nhiệm tùy theo luật lệ tại tiểu bang của bạn.
Ngoài ra, bạn cũng nên xem xét hợp đồng bảo hiểm của chủ nhà để biết những trường hợp bạn được bảo hiểm che chở và những trường hợp mà bạn, với tư cách chủ nhà, sẽ chịu trách nhiệm. (N.N)
Xuân về chín nhánh sông quê – Thơ Nguyễn Minh Phúc
Xuân về chín nhánh sông quê
theo em hồng màu nắng mới
gió thênh thang đậu vai người
hương thơm một thời con gái
nồng nàn ấm những bờ môi
chín nhánh sông cùng khoe sắc
mùa xuân lơi lả sông Tiền
nặng lòng phù sa sông Hậu
đợi gió xuân về đưa duyên
em có về quê châu thổ
cho tôi gửi nhánh mai vàng
để mai sau tràn nỗi nhớ
ngọt ngào tình Cửu Long giang
tôi đợi xuân về gõ cửa
thênh thang trong trái tim người
thơm nồng hương hoa cây trái
mặn mà nhan sắc đôi mươi
về với quê tôi em nhé
chờ nhau trong sớm xuân nầy
chín nhánh sông nằm thỏ thẻ
thắp nụ xuân hồng trên tay…
Xuân ca
từ trong nắng ấm dịu dàng
hình như xuân đã khẽ khàng gót chân
nhẹ nhàng cơn gió bâng khuâng
mùa xuân đã đến thật gần bên tôi
nầy hoa mai đã đâm chồi
nầy con chim hót rộn lời ái ân
còn đây nữa dáng thanh tân
trên môi em gái tần ngần đợi xuân
níu cho trời đất lại gần
cho mây với gió ngại ngần hôn nhau
giữ tình yêu ấm trong tay
dẫu bao ngày tháng đong đầy bão giông
và trong gió sớm xuân nồng
nghe mùa xuân thắp bềnh bồng trên môi
hỡi người em gái yêu tôi
nghiễm nhiên em đã bên đời xuân ca…
Người đàn bà nhặt lá
bên nhành mai khoe sắc
nghe thì thầm tiếng ai
hình như là mưa rắc
những sợi buồn phôi phai
về nghe sông nằm kể
chuyện tình buồn trăm năm
có người con gái trẻ
đợi người tình xa xăm
bến sông ngày cuối gió
nhặt lá chiều tái tê
mùa xuân qua đầu ngõ
đợi mãi bóng ai về
bao nhiêu lần nguyên đán
hoa vàng trôi bến sông
người chờ ai xuân cạn
con nước mãi xuôi dòng
rồi nhiều năm sau đó
tóc bạc mùa xuân sang
người đàn bà nhặt lá
cho tim bớt lỡ làng
xuân nầy qua bến vắng
người nhặt lá giờ đâu
chỉ gió về thinh lặng
mưa tạt buốt hiên sầu
tôi về chiều buốt giá
bến sông ngày cuối năm
nghe mùa xuân lả tả
rơi chiếc lá âm thầm…
(Nguồn: sangtao@org)
Mời độc giả xem chương trình nấu ăn “Canh cà, trứng, và tàu hủ non”
Bộ trưởng Y Tế CSVN bị ‘xét lại’ về ‘quản lý và đạo đức’
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Hôm 1 Tháng Ba, tin cho hay hiện đã có hai đơn khiếu nại Bộ Trưởng Y Tế Nguyễn Thị Kim Tiến về “quản lý và đạo đức” được gửi đến chủ tịch Hội Đồng Chức Danh Giáo Sư Nhà Nước.
Bà Tiến nằm trong số những người dự kiến được công nhận chức danh giáo sư năm 2017 nhưng nay đang trong diện “xét lại.”
Báo Zing dẫn lời Giáo Sư Phạm Gia Khánh, chủ tịch Hội Đồng Chức Danh Giáo Sư ngành y tế năm 2017: “Đơn khiếu nại đề cập một số việc liên quan đến nghiệp vụ quản lý của bà Tiến như cho cán bộ nghỉ hưu, thuốc có vấn đề và các vấn đề chung trong ngành. Hội Đồng Chức Danh Giáo Sư Nhà Nước đã gửi Bộ Y Tế để giải quyết, bởi trong việc phong giáo sư, đây là những vấn đề ‘mềm’ khi thuộc về đạo đức, quản lý. Còn lại, các vấn đề thuộc phần ‘cứng’ như giảng dạy, nghiên cứu khoa học thì bà Tiến thừa tiêu chuẩn.”
Ông Khánh cũng khẳng định Bộ Trưởng Tiến “không cần làm giáo sư nhưng nếu say mê nghiên cứu khoa học, giảng dạy thì làm giáo sư là điều đáng quý.”
Các báo “lề phải” ghi nhận bà Tiến từng được trao huân chương Bắc Đẩu Bội Tinh của Pháp, là giảng viên thỉnh giảng tại Đại Học Oxford của Anh Quốc. Báo điện tử của Đài Tiếng Nói Việt Nam hôm 1 Tháng Ba mô tả: “Khi đứng trước Đại Hội Đồng Liên Hợp Quốc, thay mặt ngành y tế Việt Nam, Bộ Trưởng Kim Tiến nói tiếng Anh, tiếng Pháp như những nhà ngoại giao, trao đổi với giới chuyên môn trong ngành y của nhiều nước rất tự tin.”
Hiện chưa rõ hồ sơ giáo sư của bà Tiến sẽ bị Hội Đồng Chức Danh Giáo Sư Nhà Nước “tạm gác, rà soát lại” đến thời điểm nào.
Hôm 1 Tháng Ba, nhật báo Người Việt hỏi bình luận của một giảng viên ở Hà Nội, vị này không muốn nêu danh tính nhưng khẳng định: “Bà Tiến đủ tiêu chí phong giáo sư của cái hội đồng ấy chứ. Vấn đề không phải là ở bà Tiến. Vấn đề là việc phong chứng danh học hàm ở Việt Nam đã trở thành thương vụ quá hời, trung bình một ứng viên phó giáo sư ít nhất là phải cống nộp 10 triệu đồng [$439], còn chức danh giáo sư thì tất nhiên cao gấp nhiều lần, tùy tâm, có khi cả tỷ bạc là bình thường.”
Viết trên trang cá nhân, nhà báo Nguyễn Trường Uy của báo Tuổi Trẻ bình luận: “Dân cần một nhà quản lý giỏi chứ đâu cần một bộ trưởng làm giáo sư. Đặc biệt, quản lý một ngành liên quan dân sinh và bận rộn như y tế, vậy mà bà Tiến và các quan chức lại dành nhiều thời gian đi giảng dạy, hướng dẫn nghiên cứu sinh, viết sách viết báo khoa học… đến thừa tiêu chuẩn để được công nhận giáo sư, phó giáo sư! Cho nên khi bộ trưởng và các quan chức dành quá nhiều tâm trí và thời gian làm chuyện ngoài chức năng quản lý như thế, vô vàn vấn đề nan giải như bạo hành nhân viên y tế, bệnh nhân nằm chung giường, tai biến y khoa… không giải quyết được là điều dễ hiểu.”
Cùng thời điểm, blogger Linh Hoang Vu ở Hà Nội viết trên trang cá nhân: “Cảm động quá! Hãy trả Giáo Sư [Nguyễn Thị Kim] Tiến, Giáo Sư [Nguyễn Phú] Trọng, Giáo Sư [Trần Đại] Quang, Giáo Sư Nguyễn Thiện] Nhân, Giáo Sư Tô Lâm… về với giảng đường. Sinh viên cần đến các vị!” (T.K.)
Hướng dẫn viên Trung Quốc xuyên tạc lịch sử Việt Nam giữa Đà Nẵng
Việt Nam: Tình trạng bất an nặng nề, rộng khắp
Cuộc sống bình an, có trật tự và an ninh là mong muốn của mọi người dân, ở bất cứ nước nào. Có an cư mới lạc nghiệp là một chân lý, hoài bão tự ngàn xưa.
“Bình an cho mọi người dưới thế” là câu cầu nguyện thiêng liêng nhất của người theo đạo Công Giáo.
Ở Việt Nam, đầu năm, câu chúc đầu tiên giữa người thân, bạn bè là bình an mạnh khỏe, là khang an thịnh vượng, là an ninh hạnh phúc.
Người xưa đặt tên cho các tỉnh từ Bắc vào Nam dùng chữ “an” hoặc “yên” để nói lên nguyện vọng sâu sắc ấy.
Phúc Yên, Vĩnh Yên, Nghệ An, Phú Yên, An Giang, Long An… là những tên đẹp, có ý nghĩa thâm thúy. Ngay cả tên nước, có lúc là An Nam, cũng có hàm ý thiêng liêng như thế.
Một đất nước bình an thịnh vượng và hạnh phúc là khi trên dưới một lòng, cả nước thương yêu đùm bọc nhau như anh chị em một nhà, là khi chính quyền và nhân dân hòa thuận, sống theo pháp luật và đạo lý, khi quân với dân như cá với nước một lòng chống ngoại xâm khi tổ quốc lâm nguy. Đó là khi cả nước thanh bình, không trộm cướp, không bạo hành, không tham ô nhũng lạm, viên chức thanh liêm trong sạch, nhân dân vui thú điền viên, yên lòng làm ăn, tiếng ca nhạc dân dã vang lên khắp nơi trong những ngày hội của dân tộc, bà con làng xóm tắt lửa tối đèn có nhau, đêm đến không cần đóng cửa cho trăng thanh gió mát lùa vào khắp nhà.
Đối chiếu với hình ảnh tươi đẹp như thế, tình hình nước ta mấy chục năm nay ngày càng xa rời những ước vọng chính đáng ấy của toàn dân.
Đầu năm Mậu Tuất này, thống kê của ngành y tế và công an cho biết có đến 37 ngàn vụ cấp cứu do tai nạn giao thông và đánh nhau chỉ trong 5 ngày Tết, có 4,100 người bị thương phải nhập viện cấp cứu do đánh nhau… Sài Gòn ngày nay nổi tiếng là không an bình cho du khách nước ngoài, do cướp giật, móc túi, lừa đảo, trộm cướp tràn lan ngày đêm.
Có một chi tiết nhỏ mà có ý nghĩa chính trị sâu sắc. Đó là ở Bình Dưong, theo báo Lao Động, ra sau Tết, mấy năm nay trộm cắp nổi lên rộng khắp tỉnh, có những vụ bắt cóc, tống tiền, cướp xe gắn máy, cướp điện thoại cầm tay, đâm thuê chém mướn nhiều đến mức ngành công an của tỉnh có hàng ngàn quân và tướng đành thúc thủ, không sao giải quyết nổi. Thế là người dân tự động biến một quán cà phê của cô Lưu Thị Nga trên đường Phú Lợi, Thủ Dầu Một, thành “Cà-phê báo án” có tác dụng xã hội đáng kể. Các vụ trộm cướp, án mạng, giết người, người dân đến đây báo cáo tỉ mỉ trong một cuốn sổ, có một số công dân tự nguyện làm thám tử tư giúp các nạn nhân truy tìm thủ phạm. Sổ ghi chép các vụ án ngày càng nhiều ghi trong “sổ báo án” dày cộm và không ít vụ đã được giải quyết, mang ra tòa phá án.
Trong sổ ghi hàng trăm chi tiết, hình ảnh, lời khai, địa chỉ điện thoại của các nạn nhân. Quán cà phê ngày càng đông khách của cô Nga trở thành nổi tiếng góp phần trừng trị răn đe bọn tội phạm, nêu lên sự bất lực của ngành công an, ngành theo tên gọi là chuyên lo bảo đảm nền an ninh công cộng. Tại đây có những công dân trẻ không hề được đào tạo tự mình nghiên cứu luật pháp, tự nhận làm “hiệp sĩ” bênh các nạn nhân không lấy tiền. Cô Nga sẵn sàng mời cơm các nạn nhân và các “hiệp sĩ” cũng không lấy tiền. Những tấm lòng xã hội cao quý, “trên đường thấy cảnh bất bình phải lo.”
Chả lẽ ông bộ trưởng Công An và hơn 500 ông tướng công an không biết đến việc ô nhục này, nó nói lên sự vô tích sự vô dụng ăn bám của ngành trong chức năng cao quý phục vụ xã hội. Họ hăng hái quấy rầy, hành hạ các chiến sĩ yêu nước dân chủ bao nhiêu thì lại lơ là chống bọn tội phạm, có khi dùng bọn này để gây sự với anh chị em đòi dân chủ và nhân quyền; như họ đang đe dọa và gây rối với cô Đoan Trang, tác giả cuốn sách “Chính trị bình dân” hướng dẫn bà con ta đấu tranh cho tự do cho toàn dân.
Đảng và nhà nước đã bao giờ bàn kỹ đến tình trạng bất an nặng nề, rộng khắp của xã hội hiện nay. Mọi người bất an khi nghĩ đến bệnh tật, phải đi nằm bệnh viện. Phải lo lót cho có chỗ nằm; lo lót để có thuốc tốt; lo lót để được mổ chu đáo, không lẫm lẫn, bệnh bị nặng thêm, có khi mất mạng.
Ngành giáo dục mà chất lượng quyết định tương lai dân tộc lại lạc hậu, ông bộ trưởng bị tố cáo khai gian, có hàng trăm tiến sĩ dỏm, thạc sĩ giả, cải tiến giáo dục hời hợt, không đại học nào được xếp trong số 300 đại học khá nhất Đông Nam Á! Sự mất tín nhiệm của ngành giáo dục thể hiện rõ là con ông cháu cha các quan chức đảng viên đều tìm cách xuất dương và khi thành tài không ai muốn trở về nước, vì nhân tài không được trọng dụng, ghế dành cho bà con họ hàng.
Sự bất an lan rộng đến mức các quan chức giàu sang do tham nhũng cũng tấp tểnh chuồn khỏi nước, tiêu biểu là bà đại biểu Quốc Hội Nguyễn Thị Nguyệt Hường, ủy viên Trung Ương Mặt Trận Tổ Quốc, ủy viên Trung Ương Hội Nữ Doanh Nhân, bị khai trừ khỏi Quốc Hội do đã xin cư trú và có hộ chiếu nước Malta, một đảo nhỏ nửa triệu dân ở Địa Trung Hải. Thật đẹp mặt cho Quốc Hội xứ An Nam!
Điều bất an lớn là hàng năm có đến trên 10 vạn công dân Việt Nam xuất ngoại mang theo số tiền cực lớn là 12 tỷ đô la ra nước ngoài sinh sống và làm ăn, vì cảm thấy nước mình không an lành cho các nhà kinh doanh lương thiện.
Cuộc sống hàng ngày cũng đầy rẫy bất an. Đường chật, xe nhiều, không ai nhường ai, ẩu đả, chửi bới đâm xe vào nhau, ùn tắc hàng giờ là chuyện thường.
Thức ăn thiu thối, độc hại lan tràn, thực phẩm chế biến mất vệ sinh, bếp tập thể bị bệnh tiêu hóa hàng loạt hàng trăm người không hiếm.
Một xã hội xuống cấp, lụi tàn, để người dân ao ước “bao giờ sẽ trở lại như ngày xưa,” xã hội bình an, cuộc sống dễ chịu vui vẻ, đáng sống, người người là bạn.
Làng xóm xởi lởi, chào hỏi giúp đỡ nhau, không có tiếng ca thán, oán hờn, giận dữ, thanh bình, cởi mở, đầy tình thương và lòng ưu ái tương trợ cứu giúp nhau.
Đại bất an có nghĩa là “ổn định” mà lãnh đạo rêu rao là bằng không. Cuộc sống đầy lo âu, bất trắc. Ra đường bất an, trong nhà cũng bất ổn. Môi trường bụi bặm ô nhiễm. Thức ăn không trong sạch. Công việc tốt không có. Việc gì cũng phải đút lót bôi trơn. Ủy viên Bộ Chính Trị, ủy viên Trung Ương vào tù, đào tẩu, lãnh đạo bắn giết ám hại, kình địch nhau như kẻ thù. Sự đời đảo điên, kẻ sợ giặc đầu hàng giặc ba hoa dạy bảo về lòng yêu nước, người yêu nước thật lòng chống bành trướng bị 10 năm tù.
Lẽ ra người lãnh đạo phải nhìn thấy rõ, thấy trước tình trạng đại bất an để giật mình tìm cách giải quyết tận gốc, nhưng ông tổng bí thư vẫn không muốn nhìn sự thật, lại trâng tráo ba hoa, “chưa bao giờ lòng dân phấn chấn như hiện nay,” “đừng nên ngủ quên trên vòng nguyệt quế”! tự lừa mình và lừa cả xã hội, coi thường dân. Có vẻ như ngày đêm ông quên hẳn nghĩa vụ lãnh đạo, từng giây phút lo hết mình cho chiếc ghế uy quyền của mình khỏi lung lay, bảo vệ quyền lãnh đạo mong manh của cái đảng suy thoái không sao ngăn nổi của ông.
Trách nhiệm bất an lan tràn trên hết là do đâu? Do lãnh đạo bất cập, do quản lý sai lầm, do đặt đảng lên trên dân, lên trên dân tộc, không có pháp luật, coi thường đạo lý và đạo đức, xóa bỏ thuần phong mỹ tục truyền thống. Đảng xuống cấp, suy thoái thì xã hội tha hóa là lẽ đương nhiên. Cái gốc của sự bất an nặng nề bao trùm khắp mọi lĩnh vực, mọi nơi là học thuyết sai, đường lối sai, chính sách sai, mô hình cai trị sai, phải sửa từ gốc không phải tỉa lá vàng, bẻ cành khô, mà phải đốn tận gốc, vun trồng cây mới của thời đại văn minh, sẽ tạo nên xã hội mới đầy nhựa sống, ra hoa thơm quả ngọt.
Để chuyển đổi từ xã hội đại bất an thành xã hội bình an thịnh vượng, để lãnh đạo với dân là một, để đất nước thái bình bền vững, xóa bỏ tham nhũng bất công lạc hậu, hòa nhập với thế giới hiện đại văn minh, có pháp quyền vững chắc, có tự do dân chủ và nhân quyền đầy đủ, những điều kiện để cuộc sống có an ninh, có bình an, có cuộc sống thật sự an lành cho toàn dân. (Bùi Tín)
Hướng dẫn viên Trung Quốc xuyên tạc lịch sử Việt Nam giữa Đà Nẵng
Tiền đạo trẻ Jordan Morris của Hoa Kỳ bị chấn thương
TỔNG HỢP – Tiền đạo trẻ 23 tuổi của đội bóng câu lạc bộ Seattle Sounders và đội tuyển quốc gia Hoa Kỳ, có thời điểm là cầu thủ được mong đợi trở thành ngôi sao sáng của bóng tròn Mỹ, giờ đây buộc phải ngậm ngùi trở thành khán giả, không thể ra sân trận đấu nào cho đội bóng nhà trong suốt cả mùa bóng 2018, vì bị chấn thương nặng ở đầu gối phải. Đội bóng câu lạc bộ đã xác nhận tin này trong những ngày qua.
Morris bị chấn thương trong trận xuất quân đầu tiên trong năm 2018 của Soundes thi đấu giải vô địch bóng tròn Champions League khu vực Bắc Trung Mỹ và vùng Caribbean – CONCACAF Champions League 2018 – so tài với đội chủ nhà Santa Tecla tại El Salvador vào ngày Thứ Năm vừa qua. Seattle Sounders thất bại ở trận lượt đi này với tỷ số 1-2.
Tiền đạo Morris té ngã xuống đất mà không có sự va chạm nào với đối thủ ở phút 83 và phải được các nhân viên y tế đưa ra khỏi sân.
Giám đốc điều hành đội Seattle Sounders, Garth Lagerwey xác nhận rằng Sounders sẽ không vội vã đưa Morris trở lại sân cỏ trong suốt mùa giải đấu chính thức, và chỉ hy vọng thời gian tốt nhất cho cầu thủ này quay trở lại cùng đồng đội thi đấu các trận playoffs của giải MLS 2018.
Lagerwey nói với tờ báo Seattle Times: “Theo những gì chúng tôi biết, những cầu thủ bị chấn thương như thế này, phải mất khoảng thời gian sáu tháng để có thể hoàn toàn bình phục và ra sân trở lại.”
“Vì thế, chúng tôi nhắm đến việc phải để cho Jordan không thi đấu suốt mùa giải không những là điều tốt nhất cho Sounders trong năm 2018 mà còn là điều tốt nhất đối với Jordan Morris trong những giai đoạn của sự nghiệp cầu thủ này.”
Morris bị chấn thương sẽ cho phép đội bóng Sounders tìm kiếm thêm một cầu thủ theo dạng đặc biệt (designated player) để thay thế vị trí của Morris trong mùa bóng năm nay, với MLS bắt đầu diễn ra vào ngày Chủ Nhật đối đầu với LAFC, và Lagerwey xác nhận kế hoạch chuyển nhượng của đội giờ phải thay đổi. (TTC)
Gió mùa xuân tới – Thơ Nguyễn Hữu Phú
ngày mới rong chơi cùng những cơn gió
tháng chạp trong veo
những nụ hoa bắt đầu chớm nở
những chú chim hót vang
một ngày mới nắng lên
ngày mới
ta cùng em dạo chơi phố biển
từng lớp sóng căng tràn
mùi tóc em quyện vào làn gió
mênh mang
nồng nàn
những hợp âm ngày mới
nở bùng lên trong nắng rạng ngời
điệu nhạc mùa xuân loang ra
từ chiếc loa phát thanh ven biển
hòa vào con sóng xô bờ
Nha Trang bình yên
ngày mới
nở ra những hạt sương trong veo
phố biển trong veo
tháng chạp trong veo
sóng sánh mắt em
gió mùa xuân tới.
(Nguồn: [email protected])
Mời độc giả xem chương trình “Con Yêu” với đề tài “Điều khó diễn đạt của vết thương lòng nơi trẻ em”(Phần 2)
Cùng lên thăm Giang – Thơ Bùi Ngọc Tô
Được rồi, thế cũng được rồi.
Kẻ nào đi trước, ai người theo sau?
Làm sao ở mãi với nhau?
Người sau, kẻ trước ai cầu được sao!
(Nguồn: [email protected])
Mời độc giả xem chương trình “Con Yêu” với đề tài “Điều khó diễn đạt của vết thương lòng nơi trẻ em”(Phần 2)
Thám hiểm Bắc Cực và Nam Cực
Tiếng Anh có hai chữ Arctic và North Pole mà tiếng Việt đều dịch là Bắc Cực. Thật ra hai chữ có nghĩa khác nhau. Chữ North Pole dùng để chỉ một điểm đỉnh trên phía Bắc, nên đúng là Bắc Cực. Nhưng chữ Arctic dùng để chỉ vùng rộng lớn chung quanh Bắc Cực. Như vậy tôi dịch Arctic là Vùng Bắc Cực. Vùng biển trên Bắc Cực được gọi là Biển Bắc Cực (Arctic Ocean).
Tương tự như vậy, tiếng Anh có hai chữ Antarctica và South Pole mà mình đều dịch là Nam Cực. Chữ South Pole dùng để chỉ một điểm cuối cùng phía Nam nên đúng là Nam Cực, nhưng chữ Antarctica dùng để chỉ phần đất chung quanh Nam Cực bao quanh bởi các đại dương, đó là một lục địa. Nên tôi dịch chữ Antarctica là Lục Địa Nam Cực.
Bắc Cực và Nam Cực chính xác là ở đâu
Thật ra có hai thứ Bắc Cực, một thứ gọi là Bắc Cực địa dư (geographic North Pole) và một thứ là Bắc Cực từ tính (magnetic North Pole). Và cũng có hai thứ Nam Cực, một là Nam Cực địa dư và một là Nam Cực từ tính.
Bắc Cực và Nam Cực địa dư
Chắc bạn cũng đã biết trái đất quay quanh một trục và làm cho có ngày và đêm. Bắc Cực chính là điểm tận cùng về phía Bắc trên trái đất của trục quay đó. Nam Cực là điểm trực đối của Bắc Cực và là điểm tận cùng về phía Nam của trục quay. Tuy nhiên trục quay của trái đất không cố định mà hơi nghiêng ngả, nên Bắc Cực và Nam Cực có thể bị di chuyển vài mét.
Khi đứng ở Bắc Cực thì mọi hướng đều là hướng Nam, ngược lại đứng ở Nam Cực thì mọi hướng đều là hướng Bắc.
Các nhà khoa học đã cố đánh dấu Bắc Cực nhưng không thể được. Lý do là Bắc Cực ở trên biển và những tảng băng đóng trên mặt biển ở Bắc Cực luôn luôn di động. Ngược lại Nam Cực là đất liền và tảng băng đóng trên đó chỉ di chuyển vài mét một năm nên người ta đã làm một mốc đánh dấu chỗ Nam Cực.
Bắc Cực và Nam Cực từ tính
Bắc Cực và Nam Cực từ tính hơi khác với Bắc Cực và Nam Cực địa dư. Kim của một la bàn luôn luôn chỉ về hướng Bắc Cực hay Nam Cực từ tính. Nếu trái đất là một thỏi nam châm khổng lồ thì thỏi nam châm này hơi lệch với trục quay của trái đất, khoảng 110. Đó là lý do Bắc Cực từ tính không trùng với Bắc Cực địa dư. Vào năm 2005 thì Bắc Cực từ tính cách Bắc Cực địa dư khoảng 819 km (503 dặm).
Từ tính của trái đất được tạo thành bởi lớp kim loại nóng chảy (molten metal) ở tầng vỏ ngoài trái đất. Lớp kim loại này là chất lỏng nên hay thay đổi và hai cực từ của trái đất cũng không ở yên. Do đó Bắc Cực và Nam Cực từ tính cũng không cố định.
Vùng Bắc Cực là vùng nào?
Có nhiều định nghĩa khác nhau của Vùng Bắc Cực (Arctic). Có nhà khoa học định nghĩa Vùng Bắc Cực là vùng ở phía Bắc của Vòng Bắc Cực (Arctic Circle). Vòng Bắc Cực là một đường vòng ở khoảng vĩ tuyến 660 34’ Bắc. Nếu bạn ở phía bắc của Vòng Bắc Cực thì vào ngày Hạ Chí (summer solstice) sẽ thấy mặt trời không lặn và vào ngày Đông Chí (winter solstice) thì sẽ không thấy mặt trời suốt ngày. Đó là đường vạch xanh lá cây trong hình dưới đây.
Có người thì cho rằng Vùng Bắc Cực là vùng Bắc của đường cây Bắc Cực (Arctic tree line). Phía Bắc của đường cây Bắc Cực thì không có cây, đó là đường xanh lá cây trong hình dưới đây. Nhiều nhà khoa học khác thì định nghĩa Vùng Bắc Cực là vùng chung quanh Bắc Cực mà nhiệt độ trung bình mùa Hè không lên trên 10 độ C (50 độ F). Đó là đường màu đỏ trong hình dưới đây.
Lục Địa Nam Cực
Ở chung quanh Nam Cực không có vấn đề định ranh giới như ở Vùng Bắc Cực vì đó là một lục địa bao quanh bởi các đại dương. Lục Địa Nam Cực rộng 14 triệu cây số vuông, gần gấp đôi diện tích Úc Châu và 98% bị bao phủ bởi băng đá với độ dày trung bình là 1.9 km.
Có vài quốc gia tuyên bố một phần Lục ĐịaNam Cực là thuộc lãnh thổ của họ, nhưng không được các nước khác công nhận. Bây giờ thì Lục Địa Nam Cực được coi như là của chung và được nhiều nước ký vào một số các hiệp ước gọi là Hệ Thống Hiệp Ước Lục Địa Nam Cực (Antarctica Treaty System) để quản lý Lục Địa Nam Cực.
Tại sao hai cực lại lạnh hơn chỗ khác?
Nhiệt độ trung bình của Bắc Cực vào mùa Hè là 0 độ C (32 độ F) và mùa Đông là -40 độ C (-40 độ F). Nhiệt độ trung bình của Nam Cực vào mùa Hè là -28.2 độ C (-18 độ F) và mùa Đông là -60 độ C (-76 độ F). Sở dĩ hai cực bị lạnh là tại vì ít ánh sáng mặt trời. Ngay như mùa Hè mặt trời cũng ở dưới chân trời chứ không lên cao tới đỉnh đầu như ở những xứ nhiệt đới. Vào mùa Đông thì có nhiều ngày không có mặt trời.
Tại sao Nam Cực lại lạnh hơn Bắc Cực?
Nam Cực là đất liền và Bắc Cực là biển. Tuy nước biển ở Bắc Cực lạnh nhưng vẫn còn ấm hơn là băng đá và nước biển làm cho Bắc Cực ấm hơn Nam Cực.
Hiện tượng aurora trên hai vùng Cực Nam và Cực Bắc
Aurora còn gọi là Northern hay Southern Lights (Ánh Sáng Phía Bắc hay Ánh Sáng Phía Nam) là một hiện tượng đặc biệt chỉ xuất hiện ở gần Bắc Cực hay Nam Cực từ tính. Các hạt điện tử hay điện tử dương có mang điện (charged electron or proton) đi theo tuyến từ trường về hướng Bắc Cực hay Nam Cực từ tính. Khi những hạt này gặp không khí sẽ làm cho không khí có những màu sắc rất lạ.
Thám hiểm Bắc Cực
Người Âu Châu có đầu óc thích tìm tòi, phiêu lưu mạo hiểm, không sợ nguy hiểm nên đã tìm ra Mỹ Châu và lập nên nhiều quốc gia mới. Họ cũng là những người đầu tiên đặt chân lên Bắc Cực và Nam Cực. Tuy nhiên, vì thời tiết quá khắc nghiệt cũng có nhiều nhà thám hiểm đã bị thiệt mạng trong những hành trình đầy nguy hiểm này.
Từ năm 1890 đến năm 1922 đã có tới 15 đoàn thám hiểm cố đi tới Bắc Cực hay Nam Cực. Hai nhà thám hiểm người Hoa Kỳ, ông Robert E. Peary và Bác Sĩ Frederick A. Cook đều tuyên bố mình là người đầu tiên tới Bắc Cực. Ông Peary thì nói là tới Bắc Cực vào Tháng Tư, 1909, còn ông Cook thì tuyên bố tới Bắc Cực trước đó một năm, vào Tháng Tư, 1908.
Đã có nhiều cố gắng để kiểm chứng hành trình của hai ông Peary và Cook, nhưng không thành công. Lý do chính là Bắc Cực ở trên biển và những tảng băng trên đó luôn luôn di động.
Thám hiểm Nam Cực
Vào năm 1910, có hai đoàn thám hiểm đua nhau để xem ai tới Nam Cực trước. Một đoàn thám hiểm dẫn đầu bởi ông Robert Falcon Scott, một sĩ quan Hải Quân Anh. Đoàn khác dẫn đầu bởi nhà thám hiểm người Na Uy, ông Roald Amundsen.
Ngày 17 Tháng Giêng, năm 1911, đoàn của ông Scott tới được Nam Cực, nhưng đã thấy cờ của ông Amundsen cắm ở đó. Hóa ra là đoàn của ông Amundsen gồm có 5 người đã tới Nam Cực 5 tuần trước. Đoàn của ông Amundsen trở về bình an, nhưng ông Scott và cả đoàn của ông ta bị thiệt mạng trên đường trở về.
Bây giờ bạn muốn đi thăm Bắc Cực hay Nam Cực thì cũng dễ thôi. Chỉ phải chi tiền cho các cơ quan du lịch là đi được ngay. Bảo đảm an toàn. (Hà Dương Cự)
Nguồn tài liệu:
http://gisgeography.com
https://www.ngdc.noaa.gov
https://nsidc.org
Mời độc giả xem Điểm tin buổi sáng Thứ Năm, 1 tháng 3 năm 2018
‘The Shape of Water’ bị kiện ăn cắp ý tưởng
HOLLYWOOD, California (NV) – Bộ phim tình cảm giả tưởng “The Shape of Water” của đạo diễn Guillermo del Toro là phim đang đứng đầu danh sách để nhận giải Oscar năm nay.
Tuy nhiên, theo Screen Rant, bộ phim này đang bị kiện vì ăn cắp ý tưởng từ vở kịch “Let Me Hear You Whisper” của tác giả Paul Zindel, từng nhận giải Pulitzer, vì có nhiều điểm tương tự.
Vở kịch này nói về câu chuyện của một người phụ nữ tìm cách giải cứu một chú cá heo và chú cá heo này không chịu giao tiếp với ai ngoài cô. Chính vì vậy, nhiều người cho rằng chuyện tình của nhân vật nữ chính Elisa và nhân vật người cá trong “The Shape of Water” quá giống với vở kịch.
Screen Rant nhận được email từ con trai David của ông Zindel. Anh là người khởi kiện. Email đề cập đến nhà sản xuất Daniel Kraus rất nhiều vì ông rất ngưỡng mộ vở kịch của ông Zindel. Email này còn viết rằng ông Kraus từng cho báo chí biết ông là người nghĩ ra ý tưởng cho bộ phim “The Shape of Water.” Tuy nhiên, ông nghĩ ra ý tưởng cho bộ phim cùng năm với lúc vở kịch “Let Me Hear You Whisper” được biến thành một bộ phim truyền hình.
Email còn cho biết ông Klaus không hề giấu diếm gì về việc “mượn” ý tưởng từ nhiều nguồn cho các dự án của ông.
Còn về phần đạo diễn Guillermo del Toro, email viết rằng ông rất ngưỡng mộ họa sĩ Stephen Gammell và ông Gammell là người vẽ tranh cho phiên bản năm 1974 của vở kịch “Let Me Hear You Whisper.” Thêm vào đó, ông del Toro rất thích sưu tập tranh của họa sĩ Gammell. Anh David Zindel cho rằng không thể nào mà vị đạo diễn này không thấy được điểm giống nhau của bộ phim và vở kịch.
Các vụ kiện ăn cắp ý tưởng, bản quyền thì không phải là chuyện lạ ở Hollywood. Bộ phim “Avatar” của đạo diễn James Cameron cũng từng phải đối mặt với ít nhất là tám vụ kiện từ lúc khởi chiếu vào năm 2009 và các vụ kiện này bị tòa bác bỏ.
Tuy bộ phim “The Shape of Water” và vở kịch “Let Me Hear You Whisper” có nhiều điểm giống nhau, nhưng điều đó không có nghĩa là gia đình Zindel sẽ thắng kiện. Còn về phần giải Oscar của đạo diễn del Toro, ông vẫn sẽ là một ứng cử viên sáng giá vì mới thắng giải Director Guild of America. (TL)
Mời độc giả xem chương trình nấu ăn “Cách làm món tôm rang muối”
Tâm Xuân – Thơ Triệu Lương Dân
Anh gởi Em thiệp Xuân
Trời phương xa tưởng gần
Điện thư nhanh ánh sáng
Năm Đinh Dậu canh tân…
Em có nghe Tình Xuân
Anh Én Xuân rạo rực
Thương Em vẫn ngàn lần
(http://4.bp.blogspot.com/-9)
Triệu lần dành Quê Mẹ
Dân chủ đang về gần
Quê hương thay da thịt
Cố quốc thoát si sân
Chục triệu người trăn trở
Sẵn sàng cuộc canh tân
Đưa nước Việt vào Xuân…
(Nguồn: [email protected])
Mời độc giả xem chương trình “Du lịch Croatia”(Phần 1)
