Tòa lại chặn sắc lệnh của Trump dẹp bỏ quyền lấy quốc tịch theo nơi sinh
CONCORD, New Hampshire (NV) – Chánh án liên bang ở New Hampshire hôm Thứ Năm, 10 Tháng Bảy, tuyên bố sẽ chấp thuận đơn kiện tập thể gồm tất cả trẻ em bị ảnh hưởng trong sắc lệnh của Tổng Thống Donald Trump dẹp bỏ quyền lấy quốc tịch theo nơi sinh (birthright citizenship), theo AP.
Ông Joseph LaPlante, chánh án do cựu Tổng Thống George W. Bush bổ nhiệm, cũng tạm thời chặn sắc lệnh này trên cả nước.
Ông LaPlante công bố quyết định này sau phiên tòa kéo dài một tiếng, và cho biết ông sẽ đưa ra phán quyết bằng văn bản sau. Ông nói ông sẽ hoãn áp dụng phán quyết bảy ngày để chính quyền Tổng Thống Trump kháng cáo.
Tập thể trong vụ kiện này có phạm vi nhỏ hơn các nguyên đơn mong muốn, vốn bao gồm cả cha mẹ những trẻ em bị ảnh hưởng.
Đơn kiện này được Liên Đoàn Dân Quyền Hoa Kỳ (ACLU) và một số tổ chức ủng hộ nhập cư khác nộp thay mặt cho một phụ nữ mang thai, hai người lớn và những đứa con mới sinh của họ. Đây là một trong hàng loạt đơn kiện sắc lệnh của Tổng Thống Trump không cho lấy quốc tịch Mỹ đối với trẻ em nào có cha mẹ sinh sống ở Mỹ bất hợp pháp hoặc tạm thời.
Chánh Án LaPlante lưu ý mặc dù ông nghĩ lý lẽ của chính quyền Tổng Thống Trump không phù phiếm, nhưng ông thấy không thuyết phục. Ông cho hay việc tước đoạt quốc tịch Mỹ rõ ràng gây thiệt hại không thể sửa chữa.
Từ lâu, nhiều người, gồm học giả pháp lý cánh tả lẫn cánh hữu, công nhận Tu Chính Án Số 14 trong Hiến Pháp Mỹ cho phép hầu như bất cứ ai sinh ở Mỹ đều được lấy quốc tịch Mỹ.
Hôm 20 Tháng Giêng, ngày đầu tiên nhậm chức, Tổng Thống Trump ký sắc lệnh chỉ cho phép lấy quốc tịch theo nơi sinh đối với người có ít nhất cha hoặc mẹ là công dân Mỹ hoặc thường trú nhân. Và sắc lệnh này lúc đó cũng sẽ có hiệu lực sau 30 ngày kể từ ngày ký.
Cụ thể, theo sắc lệnh của ông Trump, trẻ em sinh ở Mỹ nhưng cả cha lẫn mẹ là người nhập cư bất hợp pháp thì không được quốc tịch Mỹ.
Sắc lệnh này lập tức bị hàng loạt tiểu bang, tổ chức và cá nhân kiện vì cho rằng vi phạm Tu Chính Án Số 14. Mọi tòa án liên bang cấp dưới thụ lý những đơn kiện này đều chặn sắc lệnh của ông Trump trên cả nước.
Hồi Tháng Ba, chính quyền Tổng Thống Trump nộp đơn khẩn cấp lên Tối Cao Pháp Viện (TCPV) yêu cầu giới hạn phạm vi phán quyết của tòa cấp dưới.
Hôm 27 Tháng Sáu, TCPV tán thành đơn yêu cầu của chính quyền ông Trump nhưng chỉ cho phép thi hành sắc lệnh này sau 30 ngày, giúp những người phản đối sắc lệnh này có thời gian nộp đơn kiện. (Th.Long) [qd]
Gọi em Huế mưa xanh mi – Thơ Huỳnh Thị Quỳnh Nga
Huỳnh Thị Quỳnh Nga
Gọi em Huế mưa xanh mi
Huế phương em
Tím đến nôn nao
Gió Vân Lâu bay lên tà áo rộng…
Như đắm say
Như chìm vào giấc mộng
Về em giấc mơ thủy tinh xanh!
Này em, em ơi có hay
Ta về như cánh gió
Cuối trời khẽ chạm…
Chiếc lá xanh trên dòng Hương Giang xanh
Gọi em
Có về phơi ngày nắng vàng
Để nghe chim phượng bay
Trên đồi phù vân trắng
Ai vẽ nghiêng tháng sáu
Mà cong lên vạt nón xuân thì
Ta biết nói chi đây
Xin trú vào mắt biếc
Gọi em Huế mưa xanh mi!
LTS: Nhằm mục đích tạo thêm tình thân ái giữa bạn đọc và tòa soạn, nhật báo Người Việt trân trọng kính mời quý bạn đọc, thân hữu tham gia “Vườn Thơ Người Việt” Bài vở xin gửi về địa chỉ email: [email protected], hoặc “Vườn Thơ Người Việt” 14771 Moran Street, Westminster, CA 92683
(Vì trang báo có giới hạn, toà soạn được quyền quyết định đăng bài cho phù hợp)
Sống với người hay quạu
Mục này chỉ nhằm giải đáp các thắc mắc về sức khỏe có tính cách tổng quát. Với các vấn đề cụ thể, chi tiết của từng bệnh nhân, xin liên lạc với bác sĩ để được thăm khám trực tiếp. Nhiều thông tin thiết thực và bổ ích khác về sức khỏe cũng được phát trên đài Radio Chuyện Sáng Chủ Nhật ở vùng Orange County, California, vào mỗi sáng Chủ Nhật từ 6 đến 9 giờ, trong chương trình “Câu Chuyện Sức Khỏe Sáng Chủ Nhật.” Nhiều thông tin sức khỏe bổ ích khác cũng có thể tìm thấy trên các website nguyentranhoang.com và radiochuyensangchunhat.com. Quý vị có thể liên lạc bác sĩ qua email: [email protected] hoặc điện thoại (714) 531-7930.
Bác Sĩ Nguyễn Trần Hoàng
Sống chung với một người hay giận dữ là một thử thách không hề nhỏ. Dù đó là vợ, chồng, cha mẹ, con cái hay bạn cùng nhà, việc phải đối mặt với cơn giận của họ mỗi ngày có thể khiến ta mệt mỏi, căng thẳng, thậm chí ảnh hưởng đến sức khỏe tinh thần. Tuy nhiên, nếu biết cách đối phó, ta có thể duy trì sự bình yên cho bản thân và dần dần giúp người đó kiểm soát cơn giận tốt hơn.
Dưới đây là những phương pháp giúp ta sống hòa hợp với một người dễ nổi giận.
1. NHẬN DIỆN NGƯỜI DỄ GIẬN: HỌ GIẬN NHƯ THẾ NÀO?
Trước tiên, ta cần hiểu kiểu giận dữ của người ấy để có cách đối phó phù hợp. Người dễ giận có thể thuộc một trong các nhóm sau:
1-Người “nổ như pháo”
Họ bùng nổ ngay lập tức khi gặp chuyện không vừa ý.
Hét to, nói lớn tiếng, đập phá đồ đạc.
Khi cơn giận qua đi, họ thường thấy hối hận.
2-Người “lạnh như băng”
Họ không la hét nhưng im lặng để trừng phạt.
Họ giữ sự giận dữ trong lòng, tạo không khí nặng nề.
Dễ khiến ta cảm thấy căng thẳng vì không biết họ đang nghĩ gì.
3-Người “đeo bám sự giận”
Họ không bùng nổ ngay nhưng ghi nhớ mọi chuyện.
Họ nhắc lại lỗi lầm của người khác trong quá khứ mỗi khi có cơ hội.
Cơn giận của họ dai dẳng và khó hóa giải.
Mỗi kiểu giận đòi hỏi cách tiếp cận khác nhau. Nhưng nhìn chung, ta có thể áp dụng những chiến lược sau để đối phó hiệu quả.
II. CÁCH ĐỐI PHÓ VỚI NGƯỜI DỄ NỔI GIẬN
1-Đừng phản ứng ngay lập tức
Người dễ giận thường kỳ vọng ta sẽ phản ứng lại để họ có lý do tiếp tục giận. Nếu ta tranh cãi, lớn tiếng hoặc cố gắng “dạy dỗ” họ ngay lúc đó, cơn giận sẽ càng bùng lên.
Cách tốt nhất:
Giữ im lặng một chút, không cần phản ứng ngay.
Nếu họ la hét, hãy để họ trút giận ra trước khi nói chuyện.
Đừng tỏ ra sợ hãi hoặc phòng thủ, nhưng cũng đừng thách thức.
Ví dụ: Nếu chồng/vợ nổi giận vì chuyện nhỏ nhặt, thay vì cãi lại, hãy nói:
“Anh/em đang giận, mình nói chuyện sau nhé.”
2-Giữ bình tĩnh bằng cách kiểm soát hơi thở
Khi ai đó giận dữ, không khí xung quanh cũng trở nên căng thẳng. Ta rất dễ bị cuốn vào năng lượng tiêu cực của họ.
Hãy hít thở sâu:
Hít vào chậm qua mũi trong 4 giây, giữ hơi trong 4 giây, rồi thở ra chậm trong 6 giây.
Cách này giúp ta không bị căng thẳng theo họ và có đủ tỉnh táo để phản ứng hợp lý.
3-Lắng nghe mà không phán xét
Nhiều người dễ giận vì họ cảm thấy không được lắng nghe hoặc tôn trọng. Nếu ta ngắt lời hoặc bảo họ “bình tĩnh lại”, họ sẽ càng giận hơn.
Hãy thử:
Gật đầu nhẹ, nhìn vào họ khi họ nói.
Nhắc lại điều họ nói để họ biết ta thực sự nghe: “Anh/em giận vì thấy mình bị đối xử không công bằng, đúng không?”
Không vội tìm cách sửa chữa vấn đề ngay lập tức, mà chỉ cần họ biết ta hiểu họ.
4-Đừng đổ thêm dầu vào lửa
Khi người kia đang giận, ta nên tránh những câu nói có thể khiến họ mất kiểm soát hơn.
Những câu không nên nói:
“Có gì đâu mà làm quá vậy?”
“Anh/em lúc nào cũng nóng nảy thế!”
“Thôi đi, lớn rồi mà cứ như con nít.”
Những câu nên nói:
“Anh/em đang giận, mình có thể nói chuyện sau được không?”
“Mình cần chút thời gian để suy nghĩ về chuyện này.”
“Anh/em có muốn đi dạo một chút cho thoải mái hơn không?”
5-Khi họ bình tĩnh lại, hãy nói chuyện rõ ràng
Sau khi cơn giận qua đi, đó là thời điểm thích hợp để nói chuyện và giúp họ nhận thức được hành vi của mình.
Dùng cách nói “Tôi cảm thấy” thay vì “Anh/em lúc nào cũng..”
Thay vì phản ứng “Anh lúc nào cũng la hét như vậy!”
Hãy (cố) bình tỉnh chia sẻ cảm xúc: “Em cảm thấy rất căng thẳng khi anh la lớn như vậy. Em muốn mình có thể nói chuyện nhẹ nhàng hơn.”
Đừng chỉ trích họ, mà hãy diễn đạt cảm xúc của mình một cách nhẹ nhàng nhưng kiên định.
6-Đặt ranh giới rõ ràng
Nếu cơn giận của họ ảnh hưởng quá nhiều đến ta, hãy đặt ranh giới:
“Anh/em có thể giận, nhưng anh/em không thể hét vào mặt người khác.”
“Mình có thể tranh luận, nhưng không xúc phạm nhau.”
“Em/anh sẽ không tiếp tục cuộc nói chuyện này nếu anh/em cứ quát lên.”
Ranh giới giúp ta bảo vệ bản thân mà vẫn giữ được sự tôn trọng đối với họ.
7-Khuyến khích họ tìm cách kiểm soát cơn giận
Nếu ta thực sự quan tâm đến người ấy, ta có thể nhẹ nhàng giúp họ nhận ra rằng họ có thể kiểm soát cơn giận tốt hơn.
Gợi ý nhẹ nhàng:
“Em thấy gần đây anh hay căng thẳng, mình có nên thử tập thể dục hay đi dạo không?”
“Có thể mình cần tìm cách khác để giải tỏa bực bội, anh nghĩ sao?”
“Anh/em có từng nghĩ đến việc học cách kiểm soát cảm xúc không?”
Hãy nhớ rằng họ chỉ thay đổi khi họ thực sự muốn, đừng ép buộc họ.
III. CHĂM SÓC BẢN THÂN KHI SỐNG VỚI NGƯỜI DỄ GIẬN
Sống với một người hay nổi giận có thể làm ta bị ảnh hưởng tiêu cực. Vì vậy, ta cần chăm sóc tinh thần của mình:
Dành thời gian cho bản thân: Đi dạo, nghe nhạc, đọc sách để giải tỏa căng thẳng.
Không để cảm xúc của họ điều khiển mình: Hãy nhớ rằng cơn giận của họ là của họ, ta không cần phải mang gánh nặng đó.
Tâm sự với bác sĩ hay chuyên viên tâm lý hay viết nhật ký: Đừng giữ mọi căng thẳng trong lòng.
KẾT LUẬN
Sống chung với một người dễ giận là một thử thách, nhưng nếu biết cách đối phó, ta có thể duy trì sự bình yên cho bản thân và giúp họ kiểm soát cảm xúc tốt hơn. Hãy nhớ rằng ta không thể thay đổi người khác, nhưng có thể thay đổi cách ta phản ứng với họ.
Quan trọng nhất là: Giữ bình tĩnh, đặt ranh giới, và (nhớ, cố gắng) đừng để cơn giận của họ chi phối cảm xúc của mình.
Vì sao Trump, MAGA, và nước Mỹ, trở nên ‘tàn nhẫn?’
Vì sao Trump, MAGA, và nước Mỹ, trở nên ‘tàn nhẫn?’
Các chính sách của nước Mỹ bị nhiều người chỉ trích ngày càng “tàn nhẫn,” khác với một đất nước nhiều người từng nghĩ. Vì đâu nên nỗi?
Vụ cháy cư xá ở Sài Gòn: Công an tiếp tục loại trừ nguyên nhân cháy xe VinFast
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Bốn ngày sau vụ cháy cư xá Độc Lập ở phường Phú Thọ Hòa, Sài Gòn, khiến tám người thiệt mạng, Công An TP.HCM tiếp tục loại trừ nguyên nhân cháy xe VinFast đang sạc qua đêm trong nhà nạn nhân.
Theo báo Tuổi Trẻ hôm 10 Tháng Bảy, tại cuộc họp báo về tình hình kinh tế và xã hội ở Sài Gòn, ông Nguyễn Thanh Hưởng, phó giám đốc Công An TP.HCM, nhấn mạnh: “Nguyên nhân gây ra vụ cháy tại cư xá Độc Lập là do chập điện từ dây dẫn nối thiết bị máy sấy quần áo và tủ lạnh, được đặt ngoài sân.”
Ông Hưởng nói “chỗ này có để xe hơi, xe gắn máy,” nhưng tránh nêu rõ đó là chiếc xe điện VF 3 của ông Nguyễn Đức Dũng, một trong tám nạn nhân thiệt mạng.
Người mang lon thiếu tướng công an nói thêm rằng cư xá Độc Lập “là kiểu chung cư cũ, đã tồn tại lâu năm, có hệ thống cứu hỏa nhưng đã xuống cấp, nhiều thiết bị hư hỏng đến mức không dùng được.”
Ông Hưởng khuyến cáo rằng những người sống tại các cư xá, chung cư cũ ở Sài Gòn “cần có ý thức và kỹ năng phòng chống cháy nổ.”
“Nước xa không cứu được lửa gần, cháy nổ tính bằng giây thôi,” ông Hưởng nói.
Dường như lời giải thích của giới chức Công An TP.HCM không thuyết phục được công luận sau khi các báo ở Việt Nam liên tục phải gỡ đường dẫn, sửa tựa và chi tiết trong bản tin về vụ cháy cư xá Độc Lập do có yếu tố “hết sức nhạy cảm” là một chiếc xe điện VF 3 cháy tại hiện trường.
Trên trang cá nhân, ông Nguyễn Đức Dũng đăng nhiều hình cho thấy vợ chồng ông “yêu đảng,” thường xuyên mặc áo Cờ Đỏ Sao Vàng, chụp hình “tự hào với xe VinFast” và nhiệt tình tham gia các hoạt động, sự kiện dành cho người mua xe thuộc hãng của tỷ phú Phạm Nhật Vượng.
Ông Trương Quý Hoàng Phương, chuyên gia gốc Việt thuộc tập đoàn BMW ở Đức, bình luận trên trang cá nhân: “Nếu tại Âu Mỹ thì VinFast đã bị kiện bồi thường thiệt hại hàng chục triệu đô la, vì không ghi rõ hướng dẫn người tiêu dùng sử dụng dây điện loại gì, tối đa công suất sạc khiến họ sử dụng sai quy cách gây ra vụ hỏa hoạn. Còn tại Việt Nam thì CA [công an] cho ra một kết luận thật ngắn gọn rằng lỗi [là do] người sử dụng và cũng không biết cái thiết bị tiêu thụ điện đó là gì luôn.” (N.H.K) [qd]
Chiếc giỏ Hermes đầu tiên, từng do Jane Birkin sở hữu, bán được hơn $10 triệu
PARIS, Pháp (NV) – Chiếc giỏ Hermes Birkin đầu tiên, từng được tài tử quá cố Jane Birkin sở hữu, bán đấu giá được $10.1 triệu ở Paris, Pháp, hôm Thứ Năm, 10 Tháng Bảy.
Sau buổi bán đấu giá, trên mạng xã hội, nhà bán đấu giá Sotheby’s cho hay đây là chiếc giỏ bán được nhiều tiền nhất từ xưa tới nay.
Chiếc giỏ bằng da màu đen này là kết quả cuộc gặp tình cờ trên phi cơ vào năm 1984, và kể từ đó, trở thành biểu tượng của sự giàu có và vị thế cao trong xã hội.
Birkin là tài tử người Anh nổi tiếng qua những bộ phim của Pháp, như “La Piscine” và “Blow-Up.” Người ta kể rằng, trong lần bay từ Paris đi London năm 1984, bà xách chiếc giỏ bằng rơm, khiến người ngồi kế bên bà trên chuyến bay đó chú ý.
Hành khách đó là ông Jean-Louis Dumas, tổng giám đốc công ty thời trang Hermès lúc bấy giờ.
Birkin nói với ông Dumas “bà không tìm được chiếc giỏ nào phù hợp với nhu cầu của người mẹ trẻ như bà,” theo Hermes.
“Là nhà sáng tạo bẩm sinh có con mắt nhạy bén, ông lập tức phác họa chiếc giỏ hình chữ nhật mềm, rộng, có nắp đậy bóng và khâu kiểu yên ngựa (saddle stitching),” theo Hermes.
Ngày nay, giỏ xách Hermes thông thường được bán với giá khoảng $20,000 tới $30,000 một chiếc, nhưng giá có thể tăng vọt trên thị trường thứ cấp (secondary market).
Có tiền cũng chưa chắc mua được loại giỏ xách nổi tiếng này. Giỏ Hermes không bán qua mạng và bắt buộc người mua phải tới cửa hàng Hermes. Nhưng ở cửa hàng, cũng không có nhiều giỏ để khách hàng lựa chọn, và nhân viên có quyền từ chối bán cho khách hàng nào đó nếu có nhiều người đang nằm trong danh sách chờ mua.
Mặc dù là nguồn cảm hứng chế tạo giỏ Hermes, Birkin hiếm khi xách loại giỏ này vào những năm cuối đời. Năm 2017, bà cho BBC hay bà thấy loại giỏ này “quá nặng.”
“Bây giờ, tôi nhét đồ đầy túi như đàn ông, vì như vậy khỏi phải xách bất cứ thứ gì,” bà nói.
Suốt nhiều năm, Birkin được Hermes tặng giỏ làm quà và bà bán vài chiếc để lấy tiền làm từ thiện. Bà bán chiếc giỏ Hermes gốc nêu trên tại buổi bán đấu giá cho hội từ thiện của Pháp năm 1994.
Trước buổi bán đấu giá hôm Thứ Năm, chiếc giỏ gốc này thuộc về một nhà sưu tập tư nhân.
Birkin bị đột quỵ năm 2021 rồi qua đời năm 2023, hưởng thọ 76 tuổi. (Th.Long) [qd]
Lái xe VinFast lao vào nhà tông chết bé gái, công an viên lãnh 2 năm tù
TUYÊN QUANG, Việt Nam (NV) – Hơn nửa năm sau vụ lái xe VinFast lao vào nhà cán chết một bé gái ở thành phố Tuyên Quang cũ, tỉnh Tuyên Quang, bị cáo Nguyễn Khương Duy, cán bộ Công An Huyện Yên Sơn cũ, lãnh hai năm tù.
Báo VNExpress hôm 10 Tháng Bảy đưa tin này nhưng không đăng hình bị cáo cũng như tránh nhắc chi tiết chiếc xe trong vụ này là xe điện VF e34, thương hiệu hãng xe của tỷ phú Phạm Nhật Vượng.
Theo bản tin, trong vụ tông xe xảy ra vào chiều 21 Tháng Mười Hai năm ngoái, bị cáo Duy chở vợ trên xe hơi từ nhà sang trung tâm thành phố Tuyên Quang.
Đến đoạn đường Tân Trào, có biển báo “khu vực đồng dân cư,” ông Duy lái xe trên phần đường bên phải, ngược chiều có xe hơi đang di chuyển, phía sau xe này có xe gắn máy đang quẹo qua đường.
Bị cáo Duy bị cáo buộc không chấp hành báo hiệu đường bộ, không chú ý quan sát, không giảm tốc độ khi đi qua khu vực có chướng ngại vật trên đường.
Cụ thể, khi tránh chiếc xe gắn máy sang đường, bị cáo Duy lái xe lên vỉa hè và đâm vào trong nhà làm hư hỏng nhiều tài sản và khiến bé gái 17 tháng tuổi thiệt mạng. Người phụ nữ là mẹ bé gái, cũng bị xe tông, chấn động não, tổn thương 1%, đã được chữa trị.
Nhà chức trách xác định, khi gây ra vụ tông xe, bị cáo Duy “không có nồng độ cồn” và “âm tính với chất ma túy.”
Đáng nói, mãi đến cuối Tháng Hai, bị cáo Duy mới bị khởi tố do áp lực của công luận đòi công lý cho nạn nhân.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Khương Duy thừa nhận hành vi, nhưng cho rằng phanh (thắng) xe “bị trôi, không ăn.” Bị cáo Duy cũng đề nghị tòa xử lý người lái xe gắn máy do người này “có lỗi.”
Luật Sư Nguyễn Anh Thơm, người bảo vệ quyền lợi cho gia đình nạn nhân, cho rằng bị cáo mới mua xe VinFast hồi năm 2023, bảo dưỡng định kỳ và không có hiện tượng “lỗi phanh.”
“Chiếc xe gắn máy và xe hơi của bị cáo Duy không có va chạm nên không có căn cứ xử người lái xe gắn máy,” luật sư phân tích và nêu nguyện vọng của gia đình nạn nhân là “xử nghiêm bị cáo vì đã gây tang thương mất mát không bù đắp được.”
Liên quan vụ án, vợ bị cáo Duy sau vụ tông xe đã tự nhận mình là người lái xe hơi gây tai nạn, nhưng sau đó đã thay đổi lời khai rằng chồng mình mới là người lái xe.
Người phụ nữ này đã bị xử phạt hành chính về hành vi “người tham gia tố tụng khai báo gian dối.” (N.H.K) [qd]
Đứa bé 3 tuổi dương tính với fentanyl, ông Las Vegas bị truy tố
NEWPORT BEACH, California (NV) – Một cư dân Las Vegas, Nevada, bị truy tố sau khi đứa bé 3 tuổi họ hàng với ông thử fentanyl dương tính, Biện Lý Cuộc Orange County loan báo hôm Thứ Tư, 9 Tháng Bảy.
Ông Eric Duane Bird, 41 tuổi, bị truy tố một tội đại hình hành hạ và gây nguy hiểm cho trẻ em và một tội tiểu hình tàng trữ chất cấm. Nếu bị kết tội toàn bộ cáo trạng, ông có thể lãnh án tù tối đa sáu năm.
Khi ra tòa trong tuần này, ông Bird không nhận tội. Tính tới Thứ Tư, ông vẫn đang bị giam, tiền thế chân tại ngoại $100,000.
Theo cáo trạng, ông Bird cùng vợ và hai đứa con của ông tới Newport Beach nghỉ Lễ Độc Lập cuối tuần trước cùng với gia đình lớn của ông, biện lý cuộc ra thông cáo báo chí cho hay. Họ thuê nhà trọ Airbnb.
Sau khi mừng Lễ Độc Lập, 4 Tháng Bảy, đứa bé 3 tuổi họ hàng với ông Bird bất ngờ bị ngứa kinh khủng rồi trở nên tím tái và hầu như không thở được, khi được cha mẹ cho đi ngủ tối hôm đó, biện lý cuộc cho biết.
Tại bệnh viện, đứa bé thử fentanyl dương tính, không lâu sau khi được cứu sống bằng thuốc Narcan.
Khi khám xét nhà trọ Airbnb của ông Bird, điều tra viên tìm thấy chiếc ba lô nằm dưới đất, bên trong có dụng cụ dùng để hút ma túy, hộp fentanyl và miếng giấy bạc đã đốt, theo biện lý cuộc.
Ông Bird để tất cả những thứ đó hớ hênh, khiến đứa bé 3 tuổi và những đứa trẻ khác có thể lấy được suốt những ngày nghỉ lễ ở nhà trọ đó, biện lý cuộc cho hay.
“Lẽ ra, kỷ niệm về Lễ Độc Lập thời thơ ấu chỉ có bắn pháo bông, diễn hành, và tiệc nướng ngoài trời – chứ không phải những lần suýt chết vì người nào đó trong gia đình lo cho cơn nghiện của họ hơn sự an toàn của trẻ em,” ông Todd Spitzer, chánh biện lý Orange County, cho hay trong thông cáo báo chí. “Chúng tôi biết ơn nhân viên cấp cứu Cơ Quan Cứu Hỏa Orange County kịp thời tiến hành biện pháp cấp cứu để ngăn chặn một trường hợp nữa chết vì fentanyl, đặc biệt là đứa trẻ vô tội.” (Th.Long) [qd]
Lừa tiền số nhắm vào ca sĩ và người mẫu, 2 bị cáo lãnh án
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Hai bị cáo Trần Lê Phạm Trung và Hán Hữu Hải lãnh lần lượt 13 và 15 năm tù trong một phiên tòa diễn ra tại Sài Gòn, với cáo buộc lừa đầu tư tiền ảo, nhắm vào giới ca sĩ, người mẫu, hoa hậu…
Trong hình chụp tại phiên tòa do báo Người Lao Động hôm 10 Tháng Bảy đăng tải, bị cáo Hải được nhìn thấy mỉm cười tươi tắn trong lúc đồng phạm Trung cúi đầu tránh ống kính phóng viên.
Hai nam bị cáo bị quy tội “sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản,” lừa 14.6 tỷ đồng ($559,076) của các nạn nhân.
Theo cáo trạng của vụ án thể hiện, hai bị cáo Hải, Trung lập sàn Winrich.club và Wintop1.com, lôi kéo con mồi đầu tư tiền số kiểu đa cấp, chủ yếu lấy tiền người sau trả cho người trước, sau đó đánh sập sàn để chiếm đoạt.
Số tiền chiếm đoạt được được các bị cáo chia nhau. Bị cáo Hải và một người được nêu tên tắt là Vinh (chưa rõ lai lịch, ở Anh) nhận 30% mỗi người, bị cáo Trung 15%, còn lại chia cho các “leader” và đại lý.
Liên quan vụ án này, báo VNExpress hồi trung tuần tháng trước cho hay, trong danh sách nạn nhân có một loạt người nổi tiếng, gồm ca sĩ Hoàng Y Nhung, vũ công Phạm Lịch, một á hậu được giấu danh tính…
Bà Hoàng Y Nhung, tên thật là Trần Thị Hồng Nhung, bị hai bị cáo chiếm đoạt tổng cộng 13 tỷ đồng ($497,807). Bà Nhung khai rằng mình đã tham gia đầu tư sàn tiền số Winrich vào Tháng Tám, 2021, thông qua giới thiệu của Nguyễn Thị Hiền (còn gọi là Alice, chưa rõ lai lịch).
Nữ ca sĩ được hướng dẫn tạo danh khoản kinh doanh tiền số và mua đồng USDT (quy đổi tương đương đồng đô la) chuyển vào ví của sàn Winrich để đổi thành đồng Gold.
Bà Nhung tham gia đầu tư nhiều lần trong vai trò “leader” và còn giới thiệu em trai ruột cùng đầu tư kiếm lợi nhuận trên sàn Wintop và Winrich. Người em bà Nhung đã bỏ ra 1 tỷ đồng ($38,292) mở ba danh khoản và kêu gọi 10 người khác cùng tham gia.
Đến đầu Tháng Mười, 2021, hai bị cáo Hải và Trung đã đánh sập sàn và chiếm đoạt toàn bộ số tiền còn lại trong ví của bà Nhung và các nạn nhân khác.
Đáng lưu ý, tuy mất ít hàng chục ngàn đô la, nhưng một số nạn nhân như bà Phạm Lịch và một số người mẫu, hoa hậu từ chối làm việc với công an từ giai đoạn điều tra. (N.H.K) [qd]
Los Angeles giải cứu 31 người kẹt đường hầm, gợi nhớ bi kịch cọc bê tông Đồng Tháp
Los Angeles giải cứu 31 người kẹt đường hầm, gợi nhớ bi kịch cọc bê tông Đồng Tháp
Los Angeles vừa giải cứu ngoạn mục 31 công nhân bị mắc kẹt trong vụ sập đường hầm công nghiệp đang thi công ở độ sâu khoảng 400 feet dưới lòng đất.
Khi Vin đã trở thành cái tên đồng nghĩa với tội ác
*Chuyện Vỉa Hè
*Đặng Đình Mạnh
Khuya ngày 06 Tháng Bảy 2025, cơn hỏa hoạn xảy ra tại khu cư xá thuộc quận Tân Phú, Sài Gòn đã làm thiệt mạng đến 8 người gây bàng hoàng dư luận.
Từ ảnh chụp tại hiện trường vụ hỏa hoạn, ngoài nhiều vật dụng, xe máy bị cháy trơ khung, công chúng còn thấy phần nguyên phần còn lại của một xe hơi. Và không quá khó khăn để có thể nhận dạng đấy là xe hơi điện của hãng VinFast.
Công chúng khá quen với các vụ hỏa hoạn lớn, nhỏ đã từng xảy ra gây thiệt hại lớn về tài sản và sinh mạng con người, mà nguyên nhân là từ những chiếc xe điện xạc pin. Như:
– Vụ hỏa hoạn vào Tháng Năm 2024, tại nhà trọ ở Cầu Giấy, Hà Nội làm thiệt mạng 14 người và bị thương 6 người khác, nguyên nhân hỏa hoạn từ xe đạp điện.
– Vụ hỏa hoạn vào Tháng Sáu 2024, tại tầng trệt để xe đạp điện ở Bắc Giang, làm 3 người thiệt mạng.
– Vụ hỏa hoạn vào Tháng Giêng 2025, tại cửa hàng xe đạp điện ở Bắc Ninh, làm 1 người thiệt mạng, hàng loạt tài sản bị thiêu cháy trong biển lửa.
Rồi những vụ cháy xe ô tô điện VinFast nhan nhản trên đường phố trong cả nước. Mới đây nhất, ngày 6 Tháng Bảy 2025, một ô tô điện VinFast bốc cháy trên cao tốc Trung Lương đã kéo dài thêm danh sách đầy rủi ro, nguy hiểm từ những chiếc xe ô tô điện của hãng này.
Chiếc xe hơi điện VinFast vốn được chế độ quảng bá là biểu tượng của quốc gia, là niềm tự hào “Xanh – Sạch – Thông minh”. Thế nhưng, hiện trường vụ Tân Phú với xác xe ô tô điện VinFast nằm đó, đã khiến công chúng chấn động, đổ dồn ánh nhìn vào nó – như chứng cứ không thể phủ nhận giữa hiện trường hoang tàn.
Cho nên, nhìn qua những tấm ảnh chụp tại hiện trường vụ hỏa hoạn, phần lớn công chúng đều khẳng định cho rằng chiếc xe hơi điện ấy đã là nguyên nhân gây hỏa hoạn.
Thế nhưng như mọi khi, bên cạnh việc truyền thông sớm xóa các thông tin liên quan đến hãng xe hơi điện VinFast, thì công chúng cũng dự đoán rằng hãng sản xuất xe điện VinFast ấy sẽ sớm được “minh oan”, vì mối quan hệ thân hữu đặc biệt giữa doanh nghiệp Vin với chế độ Cộng Sản trong nước.
Không hề nằm ngoài dự đoán của công chúng, với vụ hỏa hoạn làm thiệt mạng 8 người tại quận Tân Phú, rất nhanh, theo cách chóng vánh bất thường, chỉ sau 2 ngày, thì cơ quan công an đã vội vàng công bố nguyên nhân do chủ hộ đã “tự đấu nối nguồn điện cho các thiết bị dùng trong gia đình”.
Về vấn đề này, đến thời điểm hiện nay, khi xe hơi điện đã trở nên phổ biến, thì khá chắc chắn rằng không có ngôi nhà nào ở Việt Nam được trang bị ổ cắm điện riêng cho xe điện cả, theo nghĩa, bảo đảm an toàn kỹ thuật trong quá trình xạc pin xe hơi. Kể cả, nhà của Vin xây dựng.
Chúng ta nhắc đến nhà của Vin xây dựng, vì lẽ, không chỉ sản xuất, kinh doanh xe hơi điện, Vin cũng là doanh nghiệp xây dựng, kinh doanh nhà ở hàng đầu tại Việt Nam.
Để chắc chắn hơn, tôi liên lạc với người thân từ trong nước “trót”sở hữu chiếc xe hơi điện VinFast, theo đó, họ cho biết rằng độ dài của dây điện cắm sạc do Vin cung cấp chỉ tạm phù hợp khi xe để trong ga ra xe hơi, nếu không, chủ xe đều phải sử dụng thêm bộ dây cắm để nối dài.
Thế nhưng, với điều kiện nhà ở Việt Nam, không mấy nhà có ga ra để xe để mà có thể sử dụng. Cho thấy, tuyệt đại đa số chủ xe đang sở hữu xe hơi điện của Vin đều phải sử dụng thêm bộ dây cắm để nối dài. Theo đó, với việc đưa ra kết luận nguyên nhân gây hỏa hoạn do “tự đấu nối nguồn điện cho các thiết bị dùng trong gia đình”, cơ quan chức năng đã loại bỏ hoàn toàn trách nhiệm vì lỗi của hãng xe VinFast trong vụ gây hỏa hoạn thiệt mạng nghiêm trọng về sinh mạng đồng bào.
Đối diện với đặc điểm nhà ở tại Việt Nam chưa từng được trang bị bộ dây cắm sạc đủ dài để xạc pin xe hơi điện, kể cả độ dài cần thiết khi xe điện ấy phải để ở bên ngoài ga ra. Lẽ ra, hãng VinFast phải tự cung cấp sản phẩm ấy cho khách hàng với độ dài tự chọn, phù hợp với nhà ở của họ. Đằng này, hãng xe VinFast đã để khách hàng “tự bơi”, tự trang bị với những dây nối dài có thể không phù hợp để gây cháy nổ.
Trong trường hợp đó, cho dù cơ quan chức năng có xác định nguyên nhân gây cháy vì đã “tự đấu nối nguồn điện cho các thiết bị dùng trong gia đình”, thì điều đó vẫn có phần lỗi hiển nhiên của nhà sản xuất xe hơi điện VinFast.
Chắc chắn, trong tương lai, người tiêu dùng sở hữu xe hơi điện VinFast sẽ còn đối diện với những tai nạn tương tự. Cho nên, điều đáng nói là với cách xác định nguyên nhân không đến từ nhà sản xuất xe hơi điện, sẽ trở thành tiền lệ khước từ trách nhiệm, “chạy tội” một cách hoàn hảo cho hãng xe VinFast từ nay về sau.
Nạn nhân không hề được bồi thường đã đành, mà còn bị xác định là tác nhân gây nên vụ hỏa hoạn, có thể đối diện với trách nhiệm hình sự với tù tội, kể cả trách nhiệm bồi thường dân sự nếu may mắn còn sống sau vụ hỏa hoạn.
Trong vụ hỏa hoạn làm 8 người bị thiệt mạng này, cơ quan công an cũng sẽ sớm ban hành kết luận điều tra, trong đó, xác định chủ sở hữu xe hơi điện VinFast đã có lỗi vì đã “tự đấu nối nguồn điện cho các thiết bị dùng trong gia đình”, nhưng do người có hành vi nguy hiểm cho xã hội đã chết, nên không bị xem xét, truy cứu trách nhiệm hình sự nữa.
Chúng không khác gì vụ “Phát súng Vĩnh Long”, khiến ông Nguyễn Vĩnh Phúc, cha cháu nhỏ Bảo Trân phải tự tìm công lý bằng mạng sống của mình. Vì lẽ, ông đã không thể chấp nhận được tình cảnh con gái 14 tuổi đầu của mình đã bị xem là “Người có hành vi nguy hiểm cho xã hội”.
Từ nay về sau, hãng xe điện VinFast sẽ yên tâm rung đùi phân phối sản phẩm đầy rủi ro hiểm nguy đấy cho đồng bào tất cả 34 tỉnh thành sử dụng mà không còn phải lo lắng gì về trách nhiệm sản phẩm của mình nữa.
Sự bảo vệ, ưu tiên ủng hộ sản phẩm nội địa là chủ trương đúng đắn và cần thiết. Nhưng đến mức che đậy cả tội ác, biến có thành không, chạy tội cho tội phạm, biến người lương thiện thành kẻ tội đồ lại là tội ác. Chế độ này, đang bao che và thật ra, chúng như đồng bọn với nhau, giữa kẻ thủ ác và kẻ bao che, dung dưỡng để cùng hưởng lợi trên xương máu của đồng bào.
Hoa Thịnh Đốn, ngày 8 Tháng Bảy 2025
Đặng Đình Mạnh
CSVN vẫn không từ bỏ việc lập ‘đặc khu Phú Quốc’
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Nhà cầm quyền Việt Nam vẫn không từ bỏ kế hoạch biến Phú Quốc và một số khu vực khác thành các đặc khu kinh tế dù bị dân chúng chống đối kịch liệt.
Ngày Thứ Năm, 10 Tháng Bảy, báo Chính Phủ đưa tin “Phó Thủ Tướng Chính Phủ Lê Thành Long giao Bộ Tài Chính chủ trì nghiên cứu kiến nghị về chủ trương xây dựng, ban hành Cơ chế, chính sách đặc biệt phát triển đặc khu Phú Quốc.”
Lệnh vừa kể được tiến hành tiếp theo lời kết luận của ông Tô Lâm, tổng bí thư đảng CSVN, sau buổi “làm việc” với “Ban Thường Vụ Tỉnh Ủy Kiên Giang” rồi “giao Bộ Nội Vụ chủ trì, phối hợp với các bộ, cơ quan liên quan nghiên cứu, xử lý kiến nghị về chủ trương xây dựng Đề án quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn, tổ chức bộ máy chính quyền đặc khu Phú Quốc thuộc tỉnh An Giang.”
Chỉ một ngày trước, tức ngày 9 Tháng Bảy, ông Trần Hồng Hà, phó thủ tướng, ký “quyết định số 1500/QĐ-TTg ngày 9 Tháng Bảy 2025 thành lập Ban Quản Lý Khu Kinh Tế Phú Quốc Tỉnh An Giang.” Ban quản lý này là “cơ quan trực thuộc Ủy Ban Nhân Dân Tỉnh An Giang, thực hiện chức năng quản lý nhà nước trực tiếp đối với khu kinh tế trên địa bàn đặc khu Phú Quốc, tỉnh An Giang; quản lý và tổ chức thực hiện chức năng cung ứng dịch vụ hành chính công và dịch vụ hỗ trợ khác có liên quan đến hoạt động đầu tư và sản xuất, kinh doanh cho doanh nghiệp trong khu kinh tế theo quy định của pháp luật.”
Bảy năm trước, vào ngày 10 Tháng Sáu, 2018, hàng chục ngàn người dân Việt Nam biểu tình đồng loạt trên nhiều tỉnh thị từ Hà Nội, Sài Gòn, Bình Dương, Phan Thiết… khi tin tức lộ ra mà người dân tin là các chóp bu đảng CSVN làm luật, biến ba khu vực trọng yếu về an ninh quốc phòng thuộc Quảng Ninh, Khánh Hòa và An Giang thành các “nhượng địa” cho người Trung Quốc thuê dài hạn đến 99 năm.
Một số cơ sở kinh doanh sản xuất do người Trung Quốc đầu tư làm chủ ở Sài Gòn và Bình Dương đã bị người biểu tình đập phá hoặc đốt cháy. Hàng trăm người đã bị bắt giữ, đánh đập tàn nhẫn và bị buộc phải ký giấy cam kết không tham gia các cuộc biểu tình, nhưng đa số cũng không thoát khỏi án tù mà có người bị giam hơn bốn năm.
Trước phản ứng bất lợi của dân chúng, dự luật “Luật Đặc Khu Kinh Tế” đồng loạt biến ba khu vực Vân Đồn (Quảng Ninh), Vân Phong (Khánh Hòa) và Phú Quốc (An Giang) thành các đặc khu kinh tế với ưu đãi cho thuê đất đến 99 năm đã bị gác lại. Nhưng ba khu vực đó vẫn bị xé ra, lẳng lặng tiến hành riêng rẽ và không thấy nói gì đến luật và cho thuê đất dài hạn nữa.
“Vân Đồn đang đứng trước ngưỡng cửa của một kỷ nguyên phát triển mới khi chính thức trở thành đặc khu kinh tế trực thuộc tỉnh từ ngày 1 Tháng Bảy, 2025. Với vị trí địa lý chiến lược và sự đầu tư hạ tầng mạnh mẽ, nơi đây được kỳ vọng sẽ tạo nên một động lực tăng trưởng đột phá, đưa khu vực này vươn tầm quốc tế và trở thành hình mẫu cho sự phát triển kinh tế biển của Việt Nam,” báo Quảng Ninh ngày 9 Tháng Bảy viết.
Nay tới Phú Quốc sẽ có các “cơ chế, chính sách đặc biệt” của một đặc khu với các cơ sở kinh doanh, du lịch, cờ bạc quốc tế mà nhà cầm quyền Việt Nam hy vọng thu hút đầu tư từ nước ngoài, biến cái “đảo ngọc” này thành một địa điểm giải trí “tầm cỡ quốc tế.” Thật ra, Phú Quốc vẫn bị các thế lực tài phiệt đỏ câu kết với các quan chức địa phương và trung ương cắt xẻ, xây dựng liên tục lâu nay.
Việc “Nghiên cứu cơ chế, chính sách đặc biệt phát triển đặc khu Phú Quốc” chỉ là hợp thức hóa qua luật lệ những gì đã được chia chác. (NTB) [qd]
Đường hầm sập tại công trường xây dựng Los Angeles, 31 công nhân được giải cứu
LOS ANGELES, California (NV) – Lính cứu hỏa giải cứu được 31 công nhân mắc kẹt dưới đường hầm bị sập tại công trường xây dựng ở Los Angeles tối Thứ Tư, 9 Tháng Bảy, theo đài KTLA.
Ngay trước 8 giờ tối, Sở Cứu Hỏa Los Angeles nhận được tin báo đường hầm tại dự án xử lý nước thải trong khu Wilmington 1700 đường South Figueroa bị sập.
Lúc đó, nhiều công nhân đang ở dưới đường hầm này, cách mặt đất 300 tới 400 foot và cách lối vào duy nhất của đường hầm này khoảng 6 dặm.
Hơn 100 lính cứu hỏa Los Angeles tới hiện trường, trong đó có nhóm tìm kiếm và cứu hộ được huấn luyện và trang bị đặc biệt để giải cứu nạn nhân dưới đường hầm.
Một số công nhân phải leo qua đống đất lỏng lẻo cao 12 tới 15 foot để gặp nhân viên cứu hộ.
Lính cứu hỏa dùng cần cẩu và lồng sắt để đưa nhóm công nhân mắc kẹt bên dưới lên mặt đất.
Khoảng 9 giờ 20 phút tối, toàn bộ 31 công nhân được giải cứu an toàn. Sau đó, nhân viên cấp cứu kiểm tra từng người tại hiện trường. Không ai bị thương.
Bà Karen Bass, thị trưởng Los Angeles, cũng tới hiện trường. Bà cho hay bà yên lòng vì tất cả công nhân đều an toàn.
Đường hầm nước thải rộng 18 foot này nằm trong Dự Án Clearwater của Đặc Khu Vệ Sinh Los Angeles County. Dự án này dài 7 dặm và “được xây dựng để bảo vệ thủy lộ của địa phương bằng cách giải quyết cơ sở hạ tầng cũ kỹ,” theo trang web dự án này.
Tới sáng Thứ Năm, vẫn không có nhiều thông tin về vụ này. Nguyên nhân đường hầm này bị sập vẫn đang được điều tra. (Th.Long) [qd]
Giám mục Giáo Phận San Bernardino gốc Mexico cho miễn dự Thánh Lễ vì chiến dịch trục xuất
SAN BERNARDINO, California (NV) – Giám Mục Alberto Rojas, giám mục Giáo Phận San Bernardino, vị chủ chăn của hơn 1.5 triệu tín đồ Công Giáo miền Nam California, chính thức miễn trừ nghĩa vụ tham dự Thánh Lễ hằng tuần cho giáo dân sau khi hai giáo xứ Công Giáo trong giáo phận tạm dừng hoạt động vì lý do bắt bớ người nhập cư, NBC News đưa tin hôm Thứ Tư, 9 Tháng Bảy.
Việc miễn tham dự Thánh Lễ thường áp dụng trong các trường hợp bất khả kháng, chẳng hạn như thời kỳ lây nhiễm nhiều nhất suốt đại dịch COVID-19. Tuy nhiên, Giám Mục Rojas cho biết đây là một hành động cần thiết vì nỗi sợ bị bắt giữ và trục xuất đã lan rộng khắp các cộng đồng, kể cả các nhà thờ Công Giáo.
“Nhiều người trong cộng đoàn chúng tôi thực sự lo sợ rằng nếu có mặt ở nơi công cộng, họ sẽ bị các viên chức di trú bắt giữ,” Giám Mục Rojas cho biết trong một tuyên bố hôm Thứ Tư, 9 Tháng Bảy.
“Đáng buồn thay, nỗi sợ ảnh hưởng tới cả việc tham dự Thánh Lễ. Gần đây, chiến dịch bắt giữ nhắm tới vài giáo dân tại hai giáo xứ của chúng tôi chỉ làm cộng đoàn ngày càng sợ hãi. Xin quý ông bà anh chị em trong các cộng đồng nhập cư đừng lo, các giáo phận vẫn luôn luôn sát cánh và kề cận với giáo dân trong thời điểm bức bách này,” Giám Mục Rojas nói.
Trừ phi rơi vào sự tình nghiêm trọng, tín đồ Công Giáo phải tham dự Thánh Lễ Chúa Nhật và các ngày lễ buộc theo quy định của Giáo Hội. Tháng Năm vừa qua, Giáo Phận Nashville tại Tennessee đưa ra một tuyên cáo tương tự sau các hoạt động thực thi luật nhập cư trong khu vực, trong đó giáo dân nào lo sợ lọt vào tầm ngắm của các viên chức di trú thì được miễn tham dự Thánh Lễ, mặc dù điều này không được nêu rõ có phải là một quyết định miễn trừ chính thức hay không.
Chính Giám Mục Rojas cũng là một di dân. Ông sinh ra và lớn lên tại Aguascalientes, Mexico. Giám Mục Rojas luôn luôn nhất quán trong việc ủng hộ dân nhập cư và cho biết khi đảm nhận chức sắc giám mục, nhập cư là một trong những ưu tiên hàng đầu của ông.
Vào đầu Tháng Sáu, chính quyền Tổng Thống Donald Trump không ngừng gây áp lực bằng các vụ bắt giữ và đột kích nhập cư ở Nam California, đặc biệt là Los Angeles, trong đó các đặc vụ liên bang tiến hành truy quét nơi làm việc và khu vực công cộng, bắt giữ hàng trăm người.
Cũng trong Tháng Sáu, khi các đặc vụ liên bang thực hiện các vụ bắt giữ còn chính quyền liên bang thì điều động Vệ Binh Quốc Gia nhằm giữ vững trật tự trước làn sóng biểu tình ở Los Angeles, Giám Mục Rojas cũng kêu gọi các đặc vụ liên bang không đột kích các nhà thờ và “bắt giữ hàng loạt,” tránh gây ra bầu không khí sợ hãi và hỗn loạn.
Được thành lập năm 1978, Giáo Phận San Bernardino phục vụ hơn 1.5 triệu Kitô hữu tại Riverside County, với 52.5% là dân gốc La Tinh, và San Bernardino County với 56.4% dân gốc La Tinh, Cơ Quan Thống Kê Dân Số Hoa Kỳ (USCB) cho biết năm 2020.
Dẫu không có giấy tờ cư trú hợp pháp tại Hoa Kỳ, các thành viên thuộc các giáo xứ địa phương vẫn có những đóng góp tích cực cho cộng đoàn, “chỉ có một vấn đề duy nhất đó là tình trạng pháp lý,” Giám Mục Rojas nói.
Mục Sư Omar Coronado thuộc Hội Thánh Đoàn Kết Vì Ơn Thương Xót Khu Vực Inland, một tổ chức bất vụ lợi dựa trên đức tin phục vụ các quận Riverside và San Bernardino, cho biết sắc lệnh miễn trừ tham dự Thánh Lễ do giám mục tuyên cáo là “một hành động đạo đức dũng cảm và quên mình vì ơn phụng vụ.”
San Bernardino là giáo phận lớn thứ năm tại Hoa Kỳ và lớn thứ hai ở California, sau Tổng Giáo Phận Los Angeles, giáo phận lớn nhất Hoa Kỳ với khoảng 5 triệu Kitô hữu.
Cả Tổng Giáo Phận Los Angeles lẫn Giáo Phận Orange lân cận, nơi trông coi đời sống đức tin của khoảng 1.3 triệu Kitô hữu, đều chưa ban hành các lệnh miễn trừ tương tự. (TTHN) [qd]
Nhánh cây rớt trúng nhóm người dự trại Hè Calabasas, 1 đứa trẻ chết, 4 bị thương
CALABASAS, California (NV) – Một đứa trẻ thiệt mạng và bốn người khác bị thương do bị cành cây gãy rớt trúng khi đang dự trại Hè trong công viên ở Calabasas, cảnh sát loan báo, theo đài ABC7 hôm Thứ Năm, 10 Tháng Bảy.
Sự việc xảy ra khoảng 2 giờ 50 phút trưa Thứ Tư trong công viên King Gillette Ranch trên đường Mulholland, Sở Cảnh Sát Los Angeles County (LASD) ra thông cáo báo chí cho hay.
Tất cả nạn nhân đều đang tham gia trại Hè và đang tụ tập bên dưới cây sồi vào cuối ngày trại.
“Họ nghe tiếng kêu răng rắc, rồi bất thình lình, một nhánh cây rất lớn rớt trúng họ. Nhánh cây đó dài khoảng 25 tới 30 foot,” LASD cho biết.
Một cậu bé 8 tuổi được chở đi bệnh viện và qua đời ở đó.
Một bé gái 11 tuổi bị gãy chân, một cậu bé 5 tuổi bị rách đầu, một thanh niên 22 tuổi bị trầy đầu và bầm tay, và một ông 73 tuổi bị chấn động não, theo LASD.
Cảnh sát đang điều tra vụ này.
Cách đây 10 năm, cây cổ thụ cao 75 foot ngã xuống bên ngoài Viện Bảo Tàng Nhi Đồng Kidspace ở Pasadena, làm bị thương nặng hai đứa trẻ đang dự trại Hè. Vụ đó cũng xảy ra ngay lúc cha mẹ đang tới đón con về. (Th.Long) [qd]
Bộ Giáo Dục tiếp tục tính lãi suất nợ sinh viên chương trình SAVE thời Biden
WASHINGTON, DC (NV) – Hôm Thứ Tư, 9 Tháng Bảy, Bộ Giáo Dục loan báo từ 1 Tháng Tám, lãi suất dành cho sinh viên vay tiền theo Đề Án Cứu Xét Giáo Dục SAVE sẽ khởi động lại, theo The Hill.
SAVE là một chương trình được tạo ra dưới thời chính quyền Tổng Thống Joe Biden nhưng bị Tòa Phúc Thẩm Khu Vực 8 bác bỏ vì cho là bất hợp pháp.
Từ lúc ban hành phán quyết, hàng triệu người vay tiền vẫn được thọ hưởng chính sách hoãn trả nợ nhưng không bị tính lãi suất tích lũy và có thể kéo dài tới mùa Hè 2026, trước khi người vay tiền buộc phải tiếp tục trả nợ.
“Hàng triệu người vay tiền đã ghi danh cho chương trình SAVE của chính quyền Biden sau những lời hứa hẹn sai sự thật về việc xóa nợ và không phải trả nợ hằng tháng, kể cả khi các tòa án liên bang đã bác bỏ các chính sách này. Chính quyền Biden cũng đề ra chương trình ‘hoãn trả nợ kiện tụng’ với tỷ lệ 0%, buộc người đóng thuế phải trả tiền cho họ và khiến người vay tiền không biết được đâu là cách thức trả nợ hợp pháp,” Bộ Giáo Dục nêu rõ trong một thông cáo báo chí.
SAVE là một lựa chọn phổ biến khi trong một số trường hợp cho phép người vay tiền trả $0 hằng tháng.
Mặc dù theo chương trình SAVE, người vay tiền không phải chịu trách nhiệm trả tiền hằng tháng cho tới chừng nào thời hạn hoãn trả nợ kết thúc, nhưng tiền nợ sẽ tăng lên khi khởi động lại cách tính lãi suất.
Bộ Giáo Dục đang khuyến khích những người vay tiền chọn một chương trình mới trước khi quay lại trả nợ.
Trong “One Big Beautiful Bill” (Dự Luật Lớn, Đẹp), dân biểu đảng Cộng Hòa tại Quốc Hội đã loại bỏ SAVE và các chương trình trả nợ khác, khiến người vay tiền chỉ còn hai chương trình: một là trả nợ tiêu chuẩn và còn lại là Chương Trình Hỗ Trợ Trả Nợ mới. Người vay tiền cần phải chuyển qua một trong hai chương trình này vào năm 2028.
“Kể từ ngày đầu tiên nhận nhiệm sở, chính quyền Trump đã tập trung củng cố chính sách cho sinh viên vay tiền và làm thủ tục trả nợ đơn giản để phục vụ người vay tiền tốt hơn. Chính vì thế Bộ Giáo Dục khuyến khích những người vay tiền theo kế hoạch SAVE lập tức chuyển qua một chương trình trả nợ tuân thủ luật pháp, chẳng hạn như Kế Hoạch Trả Nợ Dựa Trên Lợi Tức. Người vay tiền theo kế hoạch SAVE không thể sử dụng các lợi ích cho vay quan trọng và không thể đạt được tiến triển trong các chương trình xóa nợ được Quốc Hội phê chuẩn,” bà Linda McMahon, bộ trưởng Giáo Dục, cho biết. (TTHN) [qd]
Bánh quy Ritz ở Mỹ bị thu hồi do dán nhãn sai
CHICAGO, Illinois (NV) – Công ty Mondelēz Global LLC vừa tự nguyện thu hồi bánh quy kẹp bơ đậu phộng Ritz đóng gói trong bốn cỡ hộp khác nhau sau khi phát giác ra vài hộp bị dán nhãn sai, Cơ Quan Quản Lý Thực Phẩm và Dược Phẩm (FDA) loan báo hôm Thứ Ba, 8 Tháng Bảy, theo ABC News hôm 9 Tháng Bảy.
Bánh quy bị thu hồi được sản xuất tại Mỹ và phân bổ toàn quốc, trong đó bánh quy được đóng gói riêng biệt có thể bị dán nhãn sai là bánh có nhân phô mai, trong khi loại nhân trên thực tế lại là bơ đậu phộng.
Mặc dù hộp đựng bánh đều có dán nhãn chính xác và có dòng chữ cảnh cáo về chất gây dị ứng “nhân bánh có đậu phộng,” nhưng việc dán nhãn sai trên từng bịch bánh nhỏ có thể gây nguy hiểm nghiêm trọng cho người bị dị ứng đậu phộng.
“Những người bị dị ứng hoặc quá mẫn cảm với đậu phộng có thể gặp phản ứng nghiêm trọng hoặc đe dọa tới tính mạng nếu ăn loại bánh này,” thông cáo nêu rõ.
Đợt thu hồi lần này chỉ ảnh hưởng tới bánh quy Ritz Peanut Butter Cracker Sandwiches loại 8, 20 và 40 bịch, cũng như bánh quy Ritz Filled Cracker Sandwich Variety Pack loại 20 gói, với hạn sử dụng được nêu trong một biểu đồ của FDA. Các loại bánh này có mặt tại nhiều cửa hàng bán lẻ trên toàn nước Mỹ.
Đợt thu hồi này không ảnh hưởng tới loại bánh Ritz hoặc sản phẩm nào khác của Mondelēz Global LLC.
Hộp bánh nào chỉ có bánh quy Ritz Cheese Cracker Sandwiches, hoặc các loại bánh Ritz Peanut Butter Cracker Sandwiches hay Ritz Filled Cracker Sandwich Variety Packs có hạn sử dụng và mã nhà máy khác so với dữ liệu trên biểu đồ FDA thì không bị ảnh hưởng.
Tính tới Thứ Ba, FDA chưa ghi nhận trường hợp thương tích hoặc bệnh tật liên quan tới bánh quy Ritz bị thu hồi. Công ty nhấn mạnh rằng mục đích của việc thu hồi là để phòng hờ bất trắc.
Một phát ngôn viên Mondelēz Global LLC xác nhận với ABC News về đợt thu hồi và trích dẫn thông cáo báo chí chính thức từ công ty.
Công ty phát giác ra vấn đề liên quan sau khi nhận thấy tấm màng dùng để đóng gói bịch bánh bơ đậu phộng có thể gặp khiếm khuyết do sai sót từ nhà cung ứng, theo thông cáo báo chí.
“Chúng tôi đang đề ra các biện pháp nhằm bảo đảm vấn đề này không tái diễn,” công ty cho biết, đồng thời nói thêm rằng những người bị dị ứng đậu phộng không nên ăn bánh quy bị thu hồi và hãy lập tức bỏ đi nếu thấy mã sản phẩm có trong lô hàng bị thu hồi.
Để biết thêm chi tiết, xin liên lạc với công ty theo số 1-844-366-1171, hoạt động 24/7. Nhân viên chăm sóc khách hàng cũng sẵn sàng giúp đỡ từ Thứ Hai tới Thứ Sáu, 9 giờ sáng tới 6 giờ tối giờ Miền Đông Hoa Kỳ. (TTHN) [qd]
Tin Buổi Sáng 10 Tháng Bảy
Tin Buổi Sáng 10 Tháng Bảy
Những mẫu xe Mỹ được người Mỹ tin tưởng
QUẬN CAM, California (NV) – Người Mỹ đón mừng Lễ Độc Lập năm nay với “Dự Luật Bự Và Đẹp” của tổng thống Trump, nhìn Hoa Kỳ đi vào một tương lai tiềm ẩn nhiều rủi ro. Đối với ngành xe hơi, những chính sách về thuế quan, chống lại xe điện cũng khiến nhiều thương hiệu xe Mỹ gặp khó khăn trong chiến lược phát triển. Liệu có còn ai tự hào về những thương hiệu xe Hoa Kỳ như ngày xưa?
Theo trang mạng xe hơi jalopnik.com, người ta thường nói rằng xe Mỹ không đáng tin cậy, kém tinh tế và kém cạnh tranh. Người ta cũng nói rằng xe Nhật bền hơn bất kỳ chiếc xe nào từ “Big Three” của Mỹ. Nhưng liệu điều đó có đúng không? Liệu tình hình hiện nay có quá bi đát cho các nhà sản xuất xe Mỹ? Liệu có còn chiếc xe Mỹ nào đáng để giới thiệu cho người thân quen vào năm 2025 không?
Nhân dịp Quốc Khánh Hoa Kỳ, Jalopnik đặt câu hỏi với độc giả: Chiếc xe Mỹ nào đóng vai trò quan trọng trong ngành xe hơi Hoa Kỳ? Quí vị sẽ giới thiệu mẫu xe Hoa Kỳ nào cho bạn bè, người thân của mình? Sau một tuần, sau đây là một số mẫu xe được người Mỹ tin tưởng nhất trong cuộc khảo sát của Jalopnik.
⦁ Chevy Trax
Chevy Trax đặt ra một chuẩn mực tốt và một mức giá hợp lý của một chiếc xe đi làm hằng ngày, với giá khởi điểm chỉ là $21,495. Mẫu xe SUV nhỏ gọn này có nhiều cải tiến khiến nó thu hút được nhiều ngưới lái xe hơn. Tuy nhiên, thật không may khi nó có thể là nạn nhân của chính sách thuế quan. Trax được sản xuất tại Trung Quốc và Hàn Quốc, giá cả có thể tăng trong tương lai.
⦁ Ford Ranger Raptor
Ranger Raptor chắc chắn là một chiếc pickup đậm chất Mỹ, mặc dù có thể không bằng F-150 Raptor theo cách suy nghĩ “càng lớn càng tốt”. Ford Ranger Raptor là phiên bản hiệu suất cao, chuyên đi trên đường xấu của dòng xe bán tải pickup cỡ trung Ford Ranger. Xe có động cơ EcoBoost V6 3.0 lít tăng áp kép mạnh mẽ, công suất 405 mã lực và mô-men xoắn 430 pound-feet, kết hợp với hộp số tự động 10 cấp. Mạnh mẽ và thực dụng theo kiểu Mỹ.
⦁ Cadillac Lyriq
Cadillac Lyriq là một chiếc SUV điện hạng sang, nổi tiếng với nội thất rộng rãi, cảm giác lái thoải mái và phạm vi di chuyển xa. Xe được trang bị bộ bình điện 102 kWh, cho phạm vi di chuyển ước tính lên đến 312 dặm (phiên bản dẫn động cầu sau, một động cơ.)
⦁ Ford Mustang
Một độc giả cho biết đã sử dụng các chiếc Mustang để lái hàng ngày từ những năm 1990s; tất cả chúng đều chạy tốt, dù đã đi được nhiều dặm nhưng vẫn giữ được an toàn.
⦁ Ford Panther
Nền tảng Ford Panther là khung gầm dẫn động cầu sau, thân trên khung, được sử dụng cho các xe Ford, Lincoln và Mercury từ năm 1979 đến năm 2011. Nền tảng này nổi tiếng với độ bền, độ chắc chắn, được sử dụng trong nhiều vai trò khác nhau bao gồm cả xe taxi và xe cảnh sát.
Một độc giả cho biết chiếc Panther của mình ít hao xăng, phụ tùng rẻ và dễ kiếm, bền bỉ và thoải mái. Nếu muốn một thứ gì đó mang phong cách Mỹ thực sự, hãy mua một chiếc Panther được sản xuất cho cảnh sát từ mười năm trước.
⦁ Lucid
Lucid là thương hiệu xe điện đắt tiền của Mỹ. Câu hỏi đặt ra là có thể xem Lucid là một thương hiệu Mỹ khi tất cả các cơ sở thiết kế, trụ sở, sản xuất đều ở Mỹ, nhưng lại thuộc sở hữu phần lớn của Saudi Arabia? Không sao cả, vì quốc gia Ả Rập này có những thỏa thuận lớn với những người giàu nhất nước Mỹ.
⦁ Ford Maverick
Đi ngược với truyền thống “bự là đẹp” của Mỹ, mẫu xe pickup nhỏ gọn giá cả phải chăng này rất được ưa chuộng, đang dẫn đầu doanh số bán hàng trong phân khúc của mình.
(HD)
