Những phim nhái đáng nhớ hơn cả phim được nhái theo

Thiện Lê/Người Việt

HOLLYWOOD, California (NV) – Phim chế giễu làm nhái các bộ phim ăn khách hay thất bại ê chề về doanh số, còn được gọi là “phim nhái,” có thể nói là một trong những phim khó tìm được thành công nhất vì đòi hỏi nội dung phải vừa thông minh vừa đầy hài hước.

Leslie Nielsen trong “Airplane!” (Hình: Facebook Airplane!)

Các phim nhái có thể chỉ dựa theo một phim hoặc dựa theo cả một thể loại, chế giễu những chủ đề được thể hiện trong phim hay những nhân vật quen thuộc. Đây là những phim có từ rất lâu, thậm chí từ những ngày đầu của điện ảnh, còn là những phim mà khán giả có thể nhận ra ngay lập tức, và thăng trầm trong nhiều năm.

Một giai đoạn mà phim nhái không thành công là thập niên 2000. Tuy nhiên, những phim nhái tiêu biểu lúc nào cũng đáng nhớ vì có nội dung vừa hài hước vừa thông minh, còn có những lời thoại khó quên làm khán giả thường trích lại. Những phim nhái tiêu biểu còn vượt qua được khuôn khổ của phim nhái, trở thành một tác phẩm hài kịch nổi tiếng mà ai cũng nhớ đến.

Airplane!

Khi nhắc đến phim nhái, ai cũng phải nói đến cố tài tử Leslie Nielsen và những phim làm khán giả ôm bụng cười, trong đó có “Airplane!” công chiếu năm 1980.

Với sự dẫn dắt của ba đạo diễn là Jim Abrahams với hai anh em David và Jerry Zucker, “Airplane!” nhái theo những phim thảm họa về máy bay từng là phong trào phim của thập niên 1970. Tuy nhiên, tác phẩm này chỉ dùng chiếc máy bay làm một phương tiện để các đạo diễn và các diễn viên ném nhiều cảnh hài hước cùng nhiều đoạn lời thoại ngẫu nhiên vào khán giả.

Phim đưa khán giả đi theo câu chuyện xảy ra trên một chiếc máy bay có phi hành đoàn và các hành khách đang gặp nguy hiểm vì ngộ độc thực phẩm. Một cựu phi công và người tình cũ là tiếp viên trên chiếc máy bay phải hợp tác để hạ cánh an toàn.

Mọi tình tiết của “Airplane!” đều có thể làm khán giả ôm bụng cười vì lúc nào cũng có hài ngẫu nhiên, có những lời thoại cũng đầy ngẫu nhiên nhanh đến mức chóng mặt, và mọi diễn viên đều đóng rất xuất sắc.

Có thể nói người đóng xuất sắc nhất là cố tài tử Leslie Nielsen, tên tuổi gắn liền với thể loại phim nhái, trong vai một bác sĩ trên máy bay. Ông có cách diễn vô cảm cho từng câu nói trong phim, làm khán giả phải chú ý để hiểu được điểm hài hước, và nếu hiểu sẽ không thể nào nhịn cười nỗi.

Vì vậy, “Airplane!” không chỉ là một phim nhái tuyệt vời, mà còn được coi là một phim hài tiêu biểu.

Mike Myers trong vai điệp viên Austin Powers của “Austin Powers: International Man Of Mystery.” (Hình: Facebook Austin Powers)

Austin Powers

Dựa theo những phim điệp viên của thập niên 1960, tác phẩm “Austin Powers: International Man Of Mystery” chiếu năm 1997 tạo ra một dòng phim nhái vô cùng thành công với vai chính là tài tử và danh hài Mike Myers.

Phim đưa khán giả theo câu chuyện của Austin Powers, một điệp viên được giữ đông lạnh và được trở lại bình thường để đối phó với một kẻ địch vào thập niên 1990. Ông từng là một biểu tượng của phong cách của thời đại trước khi bị đông lạnh, nhưng bây giờ cách ăn nói cùng thời trang của mình đã lỗi thời. Vì vậy, ông nhờ một phụ nữ giúp đỡ để thích nghi với thập niên 1990 và hoàn tất nhiệm vụ là đánh bại đối thủ ngày xưa là Dr. Evil.

Tác phẩm “Austin Powers” có nhiều điểm giống “007,” nhưng không nhái trực tiếp dòng phim điệp viên kinh điển, mà nhái theo những phim bắt chước câu chuyện của điệp viên James Bond. Phim hài này có những nhân vật vô cùng đáng nhớ, thêm vào đó cách thể hiện “hài cầu tiêu” của tài tử Mike Myers.

Tác phẩm này còn tạo ra những lời thoại mà khán giả thường nhắc lại trong đời sống hằng ngày, và những cuộc phiêu lưu của điệp viên Austin Powers trong ba phần từ năm 1997 đến 2002 vô cùng quen thuộc, giúp dòng phim này không chỉ là phim nhái xuất sắc, mà còn là những phim hài vô cùng đặc biệt.

Michael Jai White trong “Black Dynamite.” (Hình: Facebook Black Dynamite)

Black Dynamite

Tuy công chiếu năm 2009, nhưng phim có màu sắc, góc quay và âm thanh như phim thời thập niên 1970. Đó là một điểm thu hút của “Black Dynamite.”

Tài tử Michael Jai White đóng vai nhân vật mang tên tựa phim là Black Dynamite, một cựu đặc vụ CIA và lính đặc nhiệm của Hoa Kỳ. Sau khi nghe tin về cái chết của em trai mình, ông Dynamite quyết định tìm ra sự thật bằng mọi cách, và phát hiện được một tổ chức đang đầu độc các cô nhi viện của người da đen bằng ma túy. Ông phải ngăn chặn tổ chức đó, và còn thách thức những kẻ bán ma túy trên đường phố.

Trong phim, ông phải đối đầu với nhiều kẻ thù như Tiến Sĩ Wu gian ác, nhiều đặc vụ CIA, và cuối cùng là đối đầu với Tòa Bạch Ốc.

Tuy chuyên đóng các phim hành động gay cấn và những nhân vật rất “ngầu,” nhưng tài tử White cho khán giả thấy khả năng diễn xuất qua phim hài này. Từng thế võ, từng cử chỉ, và từng lời nói của nhân vật Black Dynamite đều làm khán giả không nhịn cười được

“Black Dynamite” mỉa mai nhiều thể loại phim như phim võ thuật và phim lợi dụng người da đen (blaxploitation). Những cảnh đánh nhau của phim có tiếng người bị đánh trúng rất lớn như phim của thập niên 1970. Trong phim, Black Dynamite luôn tìm cách vượt qua những rào cản do người da trắng tạo ra, rất giống các phim lợi dụng người da đen.

Nhân vật Dark Helmet của “Spaceballs.” (Hình: Facebook Spaceballs)

Spaceballs

Khi nhắc đến phim khoa học viễn tưởng, một dòng phim mà ai cũng nhớ đến là “Star Wars,” và có một phim nhái theo dòng phim đó vô cùng xuất sắc là “Spaceballs” chiếu năm 1987.

Với sự xuất hiện của đạo diễn Mel Brooks, “Spaceballs” đưa khán giả đến hành tinh Spaceball, nơi không còn không khí để người dân hít thở nữa, khiến họ phải dựa vào một sản phẩm gọi “Khí Perri.” Điều đó làm Tổng Thống Skroob ra lệnh cho nhân vật Dark Helmet bắt cóc công chúa một hành tinh khác và đòi họ trao đổi không khí để chuộc lại công chúa. Tuy nhiên, một cao bồi vũ trụ xuất hiện để cứu công chúa đó, tạo ra nhiều tình tiết hài hước.

“Spaceballs” nhái và chế giễu thể loại phim khoa học viễn tưởng, nhưng có nhiều điểm nhái “Star Wars” rất rõ ràng, đặc biệt là mũ của nhân vật Dark Helmet. Khán giả xem phim này có thể thấy được sự chế giễu các nhân vật người ngoài hành tinh và những câu chuyện đi khắp nơi trong vũ trụ.

Một điểm hay khác “Spaceballs” là không chỉ chế giễu về nội dung, mà còn chế giễu cả chủ nghĩa tiêu thụ do “Star Wars” và nhiều dòng phim khoa học viễn tưởng khác tạo ra. Những phim nhái hay chế giễu không xa lạ với đạo diễn Mel Brooks, nhưng “Spaceballs” đặc biệt vì chế giễu cả Hollywood, chứ không chỉ có một phim hay một thể loại như những phim trước.

Leslie Nielsen trong “The Naked Gun.” (Hình: Facebook The Naked Gun)

The Naked Gun

Cố tài tử Leslie Nielsen và phim nhái luôn gắn liền với nhau, và có thể không ai qua được ông trong thể loại này. Một phim được coi là tiêu biểu trong sự nghiệp của ông là “The Naked Gun” chiếu năm 1988, chế giễu thể loại phim cảnh sát.

Tài tử Nielsen đóng vai điều tra viên Frank Drebin, một người không may mắn và không biết những gì đang xảy ra chung quanh mình, tìm cách phá tan âm mưu biến nhiều thường dân thành kẻ giết người. Sau khi một đồng nghiệp bị bắn, ông quyết định tìm thủ phạm và đối mặt với doanh gia Vincent Ludwig, nhưng không có bằng chứng để bắt giữ người đó. Tuy nhiên, ông gặp nữ phụ tá của doanh gia đó, lấy được cảm tình của cô và được cô giúp đỡ để tìm bằng chứng.

Trong suốt phim, các nhân vật gặp phải nhiều tình huống vừa ngẫu nhiên vừa ngớ ngẩn và vô cùng hài hước. Vì là phim của Jim Abrahams và hai anh em David và Jerry Zucker, “The Naked Gun” lần nữa liên tục đưa khán giả vào nhiều cảnh không thể nhịn cười được.

Tài tử Nielsen có thể nói là người mang lại sự thành công cho tác phẩm này với cách diễn hài vô cảm vô cùng độc đáo mà không ai có thể bắt chước được.

Hollywood có quá nhiều phim cảnh sát nghiêm túc, nên sự ngớ ngẩn và ngẫu nhiên của “The Naked Gun” giúp khán giả tìm được niềm vui mới trong thể loại này.

Những khán giả yêu quý “The Naked Gun” mới nhận được tin vui là phim này sẽ quay lại trong mùa Hè năm 2025, có tài tử Liam Neeson đóng vai chính là Frank Drebin Jr., con trai của điều tra viên Frank Drebin. Một diễn viên chuyên đóng phim hành động “ngầu” như ông Neeson có thể rất thích hợp cho cách thể hiện hài vô cảm như Leslie Nielsen. (Thiện Lê) [qd]

—–
Liên lạc tác giả: [email protected]

Ăn taco chính gốc Tijuana tại Angel’s Tijuana Tacos ở Anaheim

Thiện Lê/Người Việt

ANAHEIM, California (NV) – Angel’s Tijuana Tacos mới mở ở Orange County vốn là một gian hàng vỉa hè nổi tiếng ở Los Angeles nay thành tiệm ăn đông khách ở Anaheim. Đặc biệt, nơi đây bán taco kiểu Tijuana, một điểm để thực khách biết được tiệm nào đáng thử khi có quá nhiều tiệm taco mà không biết tiệm nào ngon.

Các loại taco hấp dẫn của Angel’s Tijuana Tacos. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)

Ông chủ chỉ sử dụng tên Angel để đặt tên cho gian hàng đầu tiên ở khu North Hollywood khai trương vào năm 2018, sau đó mở thêm gian hàng tại một số địa điểm khác như Van Nuys, Echo Park và Glassell Park. Trong mấy năm, họ thu hút rất nhiều thực khách qua các loại taco kiểu Tijuana hấp dẫn.

Đến Tháng Tư năm nay, ông Angel quyết định mở tiệm ăn đầu tiên tại Anaheim, đặt tên Angel’s Tijuana Tacos và dĩ nhiên là chuyên bán những loại taco theo kiểu thường thấy ở thành phố Tijuana ngay biên giới của Mexico.

Bảng hiệu của tiệm. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)

Tôi từng ăn taco kiểu Tijuana rất ngon ở San Diego vì đó là thành phố gần biên giới Mỹ-Mexico, và hy vọng Orange County có một nơi bán những loại taco chính gốc đó.

Khi vừa vào trong Angel’s Tijuana Tacos, thực khách sẽ ngửi được mùi thịt heo nướng “al pastor” thơm phức và có thể nhìn thấy được tảng thịt hình cái trống đang quay đều trên lò nướng với màu cam đỏ quen thuộc và có một trái khóm ở trên rất đúng kiểu.

Bên trong tiệm. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)

Thực đơn của tiệm taco này có bảy loại thịt và tôi gọi năm loại, gồm có thịt bò nướng, thịt heo nướng al pastor, thịt đầu bò, thịt gầu bò và ruột bò chiên giòn. Nhìn trên quầy thấy có ba loại nước mát đặc biệt của người Mexico nên gọi hết cả ba loại gồm có nước chanh với dưa leo và dâu, nước chanh dây và nước “horchata.”

Quầy salsa và nhà bếp. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)

Trong khi đợi các đầu bếp làm taco, tôi uống thử các loại nước trước, đầu tiên là nước chanh dây. Loại nước này không có gì mới lạ, nhưng không có nghĩa là không ngon, vì chỉ đầy vị chua và mùi thơm tự nhiên của chanh dây, được pha đường rất vừa phải nên không quá ngọt và không làm mất đi mùi vị của chanh dây.

Loại nước chanh với dưa leo và dâu thì uống rất sảng khoái trong những ngày Hè này vì có vị chua ngọt của chanh, vị thanh mát của dưa leo và đầy mùi thơm của dâu. Nước chanh thường được người Mexico pha với dưa leo rất hợp, nhưng bây giờ kết hợp với cách chế biến của người Mỹ là pha chanh với dâu tây, không ngờ lại ngon đến như vậy.

Cuối cùng là nước horchata có nước gạo, sữa được pha với đường và bột quế, có vị béo của nước gạo với sữa kết hợp với vị cay thơm của quế và được pha đường rất vừa phải. Có thể nói đây là một trong những ly horchata ngon nhất mà tôi từng uống vì không có quá nhiều sữa, cũng không có quá nhiều quế nhưng vẫn nếm được từng mùi vị rõ ràng.

Từ trái, nước chanh với dưa leo và dâu, nước horchata và nước chanh dây. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)

Uống nước xong thì các loại taco được dọn ra, và loại nào cũng hấp dẫn. Cũng như bao nhiêu tiệm taco khác, Angel’s Tijuana Tacos cũng có một quầy nước xốt salsa cùng hành ngò và một số phụ liệu để ăn với taco, nhưng họ chỉ có hai loại salsa là cà chua xanh và ớt habanero, còn có thêm hành tây với ớt xanh nướng.

Taco với thịt bò nướng. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)

Khi đến tiệm taco nào tôi cũng phải thử thịt bò nướng trước vì đó là món cơ bản. Loại taco của Angel’s Tijuana Tacos cũng có hành ngò và một miếng bơ xay nhuyễn lớn ở trên, chỉ cần thêm chút chanh và salsa vào.

Thịt bò được nướng thơm phức, chỉ được nêm nếm đơn giản với muối tiêu và chanh nên đậm mùi bò tự nhiên, kết hợp với hành ngò không có gì để chê, thêm vào đó là vị chua tươi mát với vị hơi cay của nước xốt salsa cà chua xanh, và vị béo với vị thanh mát của trái bơ làm cân bằng mọi mùi vị của taco, cắn một miếng chỉ muốn cắn miếng nữa.

Taco với thịt heo nướng al pastor. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)

Loại thịt giúp Angel’s Tijuana Tacos gầy dựng được danh tiếng là thịt heo nướng al pastor, cũng có hành ngò với trái bơ ăn kèm, và còn có thêm một nguyên liệu không thể thiếu là một lát khóm.

Thịt heo thơm béo, đậm mùi các gia vị như ớt khô và hạt điều, còn được nêm nếm đậm đà rất ngon. Mùi vị cay thơm và hơi mặn của thịt kết hợp với vị ngọt tươi mát của trái khóm ngon không thể nào chê được. Tôi còn cho thêm chút salsa làm từ ớt habanero có vị cay nồng nàn, kết hợp với vị mặn của thịt và vị ngọt của khóm ngon đến mức ăn hết cái taco lúc nào không hay.

Taco với thịt đầu bò hầm. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)

Thịt đầu bò thì được hầm nhừ nên mềm mại như tan ra, làm trong miệng đầy vị béo của mỡ bò trong phần thịt này, nhưng vị béo đó không làm người ăn ngán vì taco có hành ngò, chanh và trái bơ. Thịt đầu còn được làm sạch và nấu kỹ nên không có mùi tanh hôi.

Taco với thịt gầu bò. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)

Thịt gầu bò cũng được hầm mềm, nhưng khô hơn thịt đầu một chút, nên vẫn còn cảm giác như đang nhai miếng thịt chứ không tan ra hết. Loại thịt này cũng đầy vị béo của bò, kết hợp với hành ngò, trái bơ và loại salsa nào cũng ngon.

Cuối cùng là taco với ruột bò chiên giòn. Từng miếng ruột bò xắt nhỏ đều thơm giòn, có độ dai đặc trưng của ruột, và không thể thiếu vị hơi đắng quen thuộc, lại được làm sạch nên không tanh hôi chút nào. Hành ngò và trái bơ cùng nước xốt salsa giúp làm dịu đi vị đắng với vị béo của ruột nên không chỉ ăn không ngán, mà còn làm tôi thèm thuồng.

Taco với ruột bò chiên giòn. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)

Với những loại taco đúng kiểu Tijuana, Angel’s Tijuana Tacos làm tôi rất vui vì không cần phải đi xa nữa để tìm taco ngon nữa vì chỉ cách Little Saigon chừng 15 phút lái xe.

Taco có giá $3.50, kẹp nhiều thịt và cho nhiều trái bơ xay nhuyễn nên rất vừa túi tiền, xứng đáng với danh tiếng mà họ gầy dựng được từ năm 2018 đến nay.

Angel’s Tijuana Tacos tọa lạc tại địa chỉ 3436 W. Lincoln Ave., Anaheim, CA 92801. [qd]

—–
Liên lạc tác giả: [email protected]

Hội Đồng Giám Sát Orange County chuẩn thuận tăng lương cho thành viên

SANTA ANA, California (NV) – Hội Đồng Giám Sát (HĐGS) Orange County hôm Thứ Ba, 24 Tháng Sáu, chuẩn thuận ngân sách hơn $10 tỷ cho năm tài chính kế tiếp của quận hạt, bao gồm tăng lương cho một số giới chức hàng đầu và chính các giám sát viên, theo Voice of OC và nhật báo The Orange County Register.

Theo quy định, HĐGS phải thông qua kế hoạch chi tiêu trước khi năm tài chính mới bắt đầu vào Tháng Bảy. Giới chức cho biết ngân sách mới sẽ giữ mức độ dịch vụ của quận hạt giống như năm vừa qua.

Hội Đồng Giám Sát Orange County họp hôm Thứ Ba, 24 Tháng Sáu. (Hình: OC Board of Supervisors)

HĐGS chuẩn thuận chi tiêu cho gần 19,000 vị trí, nhưng hiện tại, chỉ khoảng 17,000 vị trí đã có người. Ngân sách mới dành cho một loạt dịch vụ xã hội, bãi rác của quận hạt, công viên quận hạt, Sở Cảnh Sát Orange County (OCSD), công trình công cộng và nhiều thứ khác.

Trong ngân sách mới, mỗi giám sát viên được tăng lương đáng kể, cũng như tân tổng quản trị và luật sư quận hạt. Các giám sát viên tán thành tăng lương của họ lên bằng với lương chánh án tòa thượng thẩm tiểu bang – hiện tại là $244,000 một năm. Tính tới lúc này, lương giám sát viên bằng 80% lương chánh án tòa thượng thẩm.

Năm ngoái, lương giám sát viên Orange County khoảng $195,000 một năm, theo dữ liệu của kiểm toán viên tiểu bang.

Lương chánh án được ấn định theo luật tiểu bang và họ được tăng lương mỗi năm.

Giám Sát Viên Don Wagner bênh vực tăng lương cho thành viên HĐGS.

“Chúng tôi chỉ được tăng lương bằng với chánh án Tòa Thượng Thẩm Orange County,” ông Wagner cho hay. “Chúng tôi không hề lợi dụng hệ thống này và chuyện này cũng công bằng. Tôi nghĩ mọi người trong hội đồng đều nhận thấy công việc của hội đồng rộng lớn hơn và chúng tôi thậm chí có nhiều vai trò và nhiệm vụ hơn các chánh án tòa thượng thẩm, mà thực ra, họ cũng làm việc khá vất vả.”

Bà Katrina Foley, giám sát viên Địa Hạt 5, là người duy nhất bỏ phiếu chống tăng lương. Không có giám sát viên nào khác nói về tăng lương trong cuộc họp hôm Thứ Ba.

Trong lần tăng lương này, lương giám sát viên Orange County lên gần bằng với những quận hạt lân cận.

Lương giám sát viên Los Angeles là $244,000 một năm, chưa tính phúc lợi; San Diego County gần $220,000; và Riverside County $226,000.

Những vị trí điều hành khác của quận hạt cũng được tăng lương.

Bà Michelle Aguirre, người làm quyền tổng quản trị Orange County từ Tháng Chín năm ngoái, được HĐGS chính thức bổ nhiệm vào chức vụ này hôm 10 Tháng Sáu. Ông Frank Kim, cựu tổng quản trị, nghỉ hưu hồi Tháng Bảy, 2024.

Hôm Thứ Ba, HĐGS chuẩn thuận hợp đồng mới với bà Aguirre, và lương căn bản của bà là $460,000. Theo dự trù, cộng với phúc lợi, lương tổng cộng của bà là $702,000. Lương căn bản cho chức vụ này năm ngoái là $343,000.

Bà Aguirre được bổ nhiệm làm tổng quản trị Orange County nhiệm kỳ một năm và hợp đồng với bà tính từ ngày 10 Tháng Sáu.

Ông Leon Page, luật sư quận hạt, sẽ được tăng lương từ $310,000 lên $362,000. Hợp đồng với ông Page kéo dài ba năm.

Bà Sara Nakada, người vừa được bổ nhiệm làm luật sư công cộng của quận hạt trong Tháng Sáu sau khi ông Martin Schwarz nghỉ hưu, sẽ nhận lương $333,070. Bà Nakada sẽ phụ trách văn phòng luật sư công cộng đại diện cho cư dân nào không đủ tiền mướn luật sư khi bị truy tố tội nào đó. Lương của bà Nakada sẽ bằng khoản lương của người tiền nhiệm.

Lẽ ra HĐGS cũng thảo luận tăng lương cho ông Don Barnes, cảnh sát trưởng Orange County, nhưng văn phòng tổng quản trị rút vấn đề này ra khỏi nghị trình, theo phát ngôn viên OCSD. Phát ngôn viên quận hạt cho hay vấn đề này được rút ra để đánh giá thêm và có thể được đưa ra lại sau này.

Lần gần đây nhất ông Barnes được tăng lương là năm 2022. Lương hiện tại của ông là $289,248. (Th.Long) [qd]

Hơn 1,600 người nhập cư ở Nam California bị bắt trong Tháng Sáu để trục xuất

WASHINGTON, DC (NV) – Từ ngày 6 tới 22 Tháng Sáu, đặc vụ di trú liên bang bắt giữ 1,618 người nhập cư ở Los Angeles và vùng xung quanh ở Nam California để trục xuất, Bộ Nội An (DHS) công bố, theo nhật báo The Los Angeles Times hôm Thứ Tư, 25 Tháng Sáu.

DHS không nói rõ bao nhiêu người trong số đó từng phạm tội hoặc phạm tội gì.

Người biểu tình tập trung trong Villa Parke ở Pasadena, California, hôm 21 Tháng Sáu, để phản đối Cảnh Sát Di Trú (ICE) bố ráp người nhập cư. (Hình: Madison Swart/Hans Lucas/AFP via Getty Images)

Trong thời gian đặc vụ liên bang bố ráp người nhập cư khắp Nam California, làn sóng biểu tình bùng lên để phản đối chiến dịch này, trong đó có vài cuộc biểu tình bạo lực. Từ ngày 6 tới 22 Tháng Sáu, 22,787 người bị bắt vì tội tấn công, cản trở và tụ tập bất hợp pháp, phát ngôn viên DHS cho hay.

Dữ liệu về chiến dịch ở Los Angeles được Tòa Bạch Ốc công bố hôm 11 Tháng Sáu dường như cho thấy khoảng 1/3 số người nhập cư bị bắt tính tới hôm đó từng bị kết tội hình sự.

Văn phòng Cảnh Sát Di Trú (ICE) ở Los Angeles phụ trách vùng đô thị Los Angeles và Central Coast của California, cũng như Orange County về phía Nam, Riverside County về phía Đông, và dọc bờ biển tới San Luis Obispo County.

Dữ liệu từ những ngày đầu của chiến dịch ở Los Angeles cho thấy phần lớn người bị bắt chưa từng bị truy tố hoặc bị kết tội trước đó.

Hôm Thứ Hai, bà Tricia McLaughlin, phát ngôn viên DHS, cho biết 75% người bị bắt khắp nước Mỹ là người nhập cư bị kết tội hình sự hoặc đang chờ truy tố. Nhưng dữ liệu ICE cho thấy con số đó giảm trong mấy tuần gần đây.

Tính khắp cả nước, số người bị bắt mà chưa từng bị kết tội hình sự tăng vọt và nhiều người trong số đó không phạm tội bạo lực, theo dữ liệu mà Viện Cato có được từ ngày 1 Tháng Mười năm ngoái, ngày bắt đầu năm tài chính hiện tại, tới ngày 15 Tháng Sáu. Những tội vi phạm gần đây nhất là vi phạm luật di trú và luật giao thông.

Tội phạm bạo lực nghiêm trọng chỉ chiếm 7% số người bị bắt, theo Cato.

Gần đây, ICE gia tăng bắt giữ người nhập cư để thực hiện lời hứa trục xuất hàng loạt của Tổng Thống Trump. Ở California, họ bắt giữ người nhập cư tại tòa án, trang trại và bãi đậu xe của Home Depot.

Nhưng với mục tiêu bắt 3,000 người một ngày khắp cả nước, giới chức chính quyền Tổng Thống Trump vẫn than phiền ICE bắt chưa đủ.

Đảng Dân Chủ và giới lãnh đạo cộng đồng nhập cư cáo buộc ICE bắt người tùy tiện. Bất chấp chiến dịch bố ráp gây náo loạn và biểu tình rầm rộ ở Los Angeles, 1,618 người bị bắt ở Nam California trong hơn hai tuần tương đương khoảng 101 người bị bắt một ngày – một phần khá nhỏ trong mục tiêu bắt 3,000 người khắp nước Mỹ.

Có lẽ thành tích lớn hơn của chiến dịch này là gieo rắc nỗi sợ, theo các tổ chức ủng hộ người nhập cư. (Th.Long) [qd]

Bà phó thị trưởng ở Nam California bị chỉ trích và điều tra vì kêu gọi băng đảng chống ICE

CUDAHY, California (NV) – Bà phó thị trưởng thành phố nhỏ ở Nam California bị chỉ trích và điều tra vì dường như kêu gọi băng đảng đường phố chống chiến dịch bố ráp người nhập cư của Cảnh Sát Di Trú (ICE) ở Los Angeles và vùng xung quanh, theo AP hôm Thứ Tư, 25 Tháng Sáu.

Trong video đăng lên mạng xã hội nhưng hiện đã bị xóa, bà Cynthia Gonzalez, phó thị trưởng Cudahy, nhắc tới hai băng giang hồ khét tiếng và thắc mắc tại sao thành viên của họ không biểu tình hoặc lên tiếng về chiến dịch của ICE. Bà than phiền chỉ có người dân thường xuống đường phản đối ICE.

Bà Cynthia Gonzalez, phó thị trưởng Cudahy, California. (Hình: City of Cudahy)

“Mấy anh chị gặp nhau, giành lãnh địa, mà giờ đây, lãnh địa của mấy anh chị đang bị băng đảng lớn nhất hiện nay xâm chiếm, mấy anh chị lại im re,” bà Gonzalez nói trong video.

Bà Gonzalez nhắc tới băng “18th Street” và băng “Florence” và dường như nói với thành viên hai băng này. Bà lưu ý đặc vụ ICE đang “chạy điên cuồng khắp đường phố của mấy anh chị.”

“Chúng tôi xuống đường đấu tranh giữ lãnh địa của chúng ta, bảo vệ lãnh địa của chúng ta, bảo vệ người dân của chúng ta, còn mấy anh chị ở đâu?” bà nói.

Bà Gonzalez đăng video này giữa lúc chính quyền Tổng Thống Donald Trump gia tăng bắt giữ người nhập cư không giấy tờ ở vùng Los Angeles.

Mấy tuần gần đây, người ta thấy đặc vụ ICE, cũng như Cơ Quan Quan Thuế và Biên Phòng (CBP), bắt giữ người nhập cư ngay tại nơi họ làm việc, và Tổng Thống Trump điều Vệ Binh Quốc Gia và Thủy Quân Lục Chiến tới bảo vệ tòa nhà liên bang và bảo vệ đặc vụ đang bố ráp người nhập cư.

Bộ Nội An chỉ trích lời kêu gọi của bà Gonzalez là “đáng khinh” và cảnh báo lời kêu gọi này sẽ góp phần làm gia tăng những vụ tấn công đặc vụ ICE.

Nghiệp đoàn cảnh sát Los Angeles Police Protective League cực lực chỉ trích bà Gozalez, kêu gọi bà từ chức và kêu gọi truy tố bà, theo nhật báo The Orange County Register.

Trong khi đó, đài Fox News đưa tin một số nguồn tin liên bang xác nhận bà Gonzalez đang bị điều tra. Dường như bà cũng xác nhận thông tin này. “Tôi cần luật sư. FBI mới tới nhà tôi. Ai muốn giúp đỡ thì làm ơn nhắn tin cho tôi,” bà viết trên Facebook.

Hôm Thứ Ba, thành phố Cudahy ra tuyên bố cho hay họ có biết video của bà Gonzalez.

“Lời phát ngôn này của phó thị trưởng chỉ là quan điểm của riêng bà chứ không phản ảnh quan điểm hoặc lập trường chính thức của thành phố Cudahy,” thành phố này cho biết. “Thành phố này sẽ không có ý kiến gì khác.”

Bà Gonzalez chưa trả lời câu hỏi của AP về vụ này.

Theo tiểu sử của bà Gonzalez trên trang web thành phố Cudahy, bà lớn lên ở thành phố Huntington Park gần đó, và cha mẹ bà là người nhập cư. Bà có hai con gái.

Bà lấy bằng cử nhân đại học University of California, Santa Barbara. Sau đó, bà lấy hai bằng cao học giáo dục và một bằng tiến sĩ lãnh đạo giáo dục đại học University of California, Los Angeles, theo tiểu sử của bà.

Bà Gonzalez từng làm giáo viên và hiệu trưởng cho Học Khu Los Angeles (LAUSD) và hiện đang làm giám đốc về hỗ trợ và sáng tạo cho các trường thí điểm của LAUSD, theo tiểu sử của bà.

Cudahy nằm ở ngoại ô Los Angeles, cách trung tâm Los Angeles 10 dặm, và có khoảng 22,000 cư dân. Theo dữ liệu Thống Kê Dân Số Hoa Kỳ, 97% cư dân Cudahy là người Hispanic. (Th.Long) [qd]

Bà Kentucky suýt mất tờ vé số trúng $80,000 vì vô tình ném vào thùng rác

SHEPHERDSVILLE, Kentucky (NV) – Một phụ nữ ở Kentucky suýt mất tờ vé số trúng $80,000 vì vô tình ném vào thùng rác, giới chức xổ số loan báo, theo UPI hôm Thứ Tư, 25 Tháng Sáu.

Bà Pamela Howard-Thorton, cư dân Shepherdsville, cho hay vé số $5 Flamingo Bingo từng khiến bà chú ý nhưng bà chưa bao giờ mua mãi tới khi ghé tiệm Speedway ở Lebanon Junction mới đây.

Một phụ nữ ở Kentucky trúng vé số $80,000. (Hình minh họa: Joel Saget/AFP via Getty Images)

“Lúc đó, tôi có linh tính – phải mua vé số đó,” bà kể với giới chức xổ số.

Bà lấy tiền trúng số $200 trước đó mua bốn tờ Flamingo Bingo.

“Mấy tờ vé số nằm trên bàn cả ngày. Tôi quên mất, nên khoảng 11 giờ rưỡi tối hôm đó, tôi quyết định dò,” bà Howard-Thorton nhớ lại. “Ba tờ đầu tiên không trúng nên tôi ném vào thùng rác. Rồi tôi hỏi, ‘Tờ thứ tư đâu?’ Tôi tìm trong thùng rác và thốt lên, ‘Ôi trời ơi, mình ném mất tiêu.’”

Bà lượm lại tờ vé số đó và hóa ra nó trúng $80,000.

“Tôi dò, tất nhiên, tôi bật khóc và la hét,” bà kể. (Th.Long) [qd]

Bà Maria Henriette Pauline Levy (Bà quả phụ Nguyễn Đình Trương)

Nói dối hại Trump, giờ ông phải ‘Thanh Minh Thanh Nga’ vụ ‘xóa sổ’ nguyên tử Iran

Nói dối hại Trump, giờ ông phải ‘Thanh Minh Thanh Nga’ vụ ‘xóa sổ’ nguyên tử Iran
Chuyện Tổng Thống Donald Trump nói dối “có hạng” bây giờ đang hại ông, phải “Thanh Minh Thanh Nga” nhiều chuyện, nhất là trong vụ ông tuyên bố “xóa sổ” nguyên tử Iran.

Bộ Tư Pháp kiện giám đốc Cơ Quan Bầu Cử Orange County

ORANGE COUNTY, California (NV) – Bộ Tư Pháp (DOJ) kiện ông Robert Page, giám đốc Cơ Quan Bầu Cử Orange County (ROV), cáo buộc ông không cung cấp hồ sơ đầy đủ về những người không phải công dân Mỹ bị loại ra khỏi danh sách cử tri, theo nhật báo The Orange County Register hôm Thứ Tư, 25 Tháng Sáu.

DOJ cáo buộc ông Page từ chối cung cấp hồ sơ đầy đủ, không bị che xóa, về những người đó, và cáo buộc ông không lưu giữ danh sách cử tri chính xác theo Help America Vote Act, đạo luật năm 2002 về cải tổ thủ tục bầu cử Mỹ. DOJ cho hay hồ sơ mà ông Page cung cấp bị che xóa một số thông tin cá nhân, như số an sinh xã hội và số ID tiểu bang.

Ông Robert Page, giám đốc Cơ Quan Bầu Cử Orange County. (Hình: Julie Leopo/Voice of OC)

DOJ cáo buộc Orange County “phá hoại” niềm tin của cử tri đối với thủ tục bầu cử vì “từ chối minh bạch về thông tin cử tri, vi phạm luật bầu cử liên bang, và che giấu tình trạng cử tri ghi danh bất hợp pháp do không hội đủ điều kiện, không phải công dân.”

“Lưu giữ danh sách cử tri chính xác và hiện thời sẽ bảo đảm bầu cử hiệu quả, chắc chắn, và đẩy mạnh dân chủ,” theo đơn kiện của DOJ. “Phải có danh sách cử tri chính xác để bảo đảm chỉ cử tri nào hội đủ điều kiện mới được quyền bỏ phiếu.”

Khi báo OCR liên lạc với ông Page sáng Thứ Tư, ông cho hay quận hạt này không có ý kiến về những vụ kiện tụng đang diễn ra.

Trong đơn kiện, DOJ cho hay họ nhận được đơn tố cáo từ người thân của một cư dân không có quốc tịch Mỹ ở Orange County. Cư dân này cáo buộc họ được ROV gửi phiếu bầu mặc dù họ không yêu cầu, bất chấp họ không phải công dân Mỹ, theo DOJ.

Ngày 2 Tháng Sáu, bộ trưởng Tư Pháp yêu cầu ông Page cung cấp hồ sơ từ Tháng Giêng, 2020 về những người bị loại khỏi danh sách cử tri vì không phải công dân Mỹ, theo đơn kiện.

Ông Page làm theo DOJ yêu cầu nhưng che xóa một số thông tin cá nhân, như số an sinh xã hội, số bằng lái hoặc số ID tiểu bang, ngôn ngữ, chữ ký, theo đơn kiện.

DOJ cho ông Page tới ngày 20 Tháng Sáu để cung cấp thông tin không bị che xóa, theo đơn kiện. Tuy nhiên, thông qua ông James Steinmann, phụ tá luật sư đại diện Orange County, ông Page cho biết sẽ không nộp hồ sơ đó.

Nguyên đơn trong vụ này gồm bà Hartmeet Dhillon, phụ tá bộ trưởng Tư Pháp và cựu phó chủ tịch Đảng Cộng Hòa California; ông Michael Gates, phó phụ tá bộ trưởng Tư Pháp và cựu luật sư thành phố Huntington Beach; ông Bill Essayli, công tố viên liên bang ở California, và một số người khác.

“Người không phải công dân mà đi bầu là phạm tội liên bang. Tiểu bang và quận hạt nào từ chối công bố toàn bộ thông tin cử tri theo yêu cầu là vi phạm luật bầu cử liên bang đã có từ lâu,” bà Dhillon, giới chức Ban Dân Quyền của DOJ, cho hay trong thông báo của DOJ. (Th.Long) [qd]

Thảm họa mất nước của An Dương Vương

Phan Thành Khương

Từ trước đến nay, người ta đã phê phán An Dương Vương một cách nhẹ nhàng
nhưng lại tập trung mắng nhiếc, sỉ vả Mị Châu không tiếc lời. Có nhà văn nổi tiếng
đã gọi Mị Châu là “con đĩ Mị Châu!” Mị Châu mà là “con đĩ” sao?

Xây thành, chế nỏ An Dương Dương đều thỉnh cầu ý kiến của Rùa Vàng. (Hình: Wikipedia)

Mị Châu đã “được” vua cha chọn chồng cho, đám cưới có lẽ đã được tổ chức linh
đình, trang trọng nhất nước. Và khi đã có chồng, Mị Châu phải hết lòng vì chồng,
người chồng do vua cha chọn lựa cho mà sao có thể không tin yêu được?

Có ai bảo Mị Châu phải theo dõi, đề phòng gián điệp Trọng Thủy đâu! Đó là
việc của Viện Cơ mật, chứ đâu phải việc của Mị Châu.

Một điều này nữa, cái nỏ thần, một bảo vật quốc gia, sao lại có thể hớ hênh thế? Lẽ
ra phải cử hàng trăm, hàng ngàn chiến binh tinh nhuệ canh giữ nỏ thần suốt ngày
đêm!

Âm mưu chuyển thù thành “bạn,” thành “sui gia” của Triệu Đà tuy có thâm độc
nhưng đâu có tinh vi, khó hiểu. Trẻ con cũng có thể nhận thấy không bình thường.
Thế mà An Dương Vương và cả cái triều đình của ông đều chẳng hề nghi ngờ nên
chẳng có ý thức đề phòng! Có thể có người sáng suốt và can đảm nêu vấn đề
nhưng người này đã bị chém đầu mất rồi. Chỉ còn lại một lũ ngu trung mà thôi!
Xây thành, chế nỏ An Dương Dương đều thỉnh cầu ý kiến của Rùa Vàng nhưng
sao đổi thù thành “bạn,” thành “sui gia” lại không thèm hỏi mà lại tự mình quyết
định?

Mị Châu trao nỏ thần cho Trọng Thủy xem và rắc lông ngỗng để Trọng Thủy biết
đường tìm nàng là một việc bình thường của một người vợ tin yêu chồng. Mị Châu
quá hồn nhiên, vô tư, đâu biết những âm mưu thâm độc của những con cáo già
chính trị!

Thành Cổ Loa. (Hình: Tuổi Trẻ)

Còn Rùa Vàng nữa, Rùa Vàng cũng đã nói không đúng thực chất, bản chất của sự
việc. Thay vì nói “kẻ ngồi sau lưng nhà vua là giặc,” Rùa Vàng nên nói “chính nhà
vua là giặc, nhà vua đã rước giặc vào nhà, nhà vua đã mắc mưu của Triệu Đà, nhà
vua hãy tự xử đi.” Và, thay vì chém Mị Châu, nhà vua nên tự sát. Tôi tin Mị Châu
cũng sẽ tự sát theo vua cha.

Tóm lại, thảm họa mất nước Âu Lạc của An Dương Vương là do vua lú và triều
đình u mê chứ chẳng phải do cô Mị Châu hồn nhiên, luôn luôn tin tưởng cha mình.
Vì vậy, tôi có bài văn vần sau đây:

Vua ngây thơ

Xây thành, chế nỏ,… Đáng quí thay!
Giữ nước cần làm những việc này.
(Dĩ nhiên còn nhiều việc khác nữa)
Nhưng rước giặc thù vào… buồng ngủ,
Mất nước ắt hẳn là từ đây!
Ai kia nỡ trách cô gái trẻ:
“Trái tim nhầm chỗ để trên đầu!”
Ta đây chỉ chê ông vua ấy:
Ngây thơ dù đã bạc tóc râu!

Việt Nam bỏ 8 tội danh không còn án tử hình, quan tham ‘hưởng lợi’

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Hôm 25 Tháng Sáu, Quốc Hội Việt Nam thông qua Luật Sửa Đổi, Bổ Sung Bộ Luật Hình Sự, trong đó bỏ án tử hình với tám tội, chuyển sang án tù chung thân không xét giảm án.

Theo các báo đài trong nước, tám tội danh được bỏ án tử hình gồm: tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân; tội phá hoại cơ sở vật chất-kỹ thuật của nhà nước; tội sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh; tội phá hoại hòa bình, gây chiến tranh xâm lược; tội gián điệp; tội vận chuyển trái phép chất ma túy; tội tham ô tài sản; và cuối cùng là tội nhận hối lộ.

Các đại biểu Quốc Hội Việt Nam tại phiên họp thông qua Luật Sửa Đổi, Bổ Sung Bộ Luật Hình Sự hôm 25 Tháng Sáu. (Hình: Phạm Thắng/Người Lao Động)

Luật sửa đổi này có hiệu lực kể từ ngày 1 Tháng Bảy, 2025.

Theo báo VNExpress, về điều khoản chuyển tiếp, luật sửa đổi quy định, hình phạt tử hình đã tuyên trước ngày 1 Tháng Bảy tới đây với người vi phạm tám tội nêu trên mà chưa thi hành án, thì được chuyển sang hình phạt tù chung thân.

Trả lời báo đài, ông Nguyễn Hải Ninh, bộ trưởng Tư Pháp Việt Nam, cho rằng việc bỏ hình phạt tử hình với hai tội “tham ô tài sản” và “nhận hối lộ,” nhằm “bảo đảm thu hồi tài sản và khuyến khích người phạm tội tích cực khai báo,” bởi vì luật quy định người bị kết án tù chung thân chỉ có thể được xét giảm thời hạn ở tù khi “chủ động nộp lại ít nhất 3/4 tài sản tham ô, nhận hối lộ.”

Như vậy, những yêu cầu do Bộ Công An đề nghị hồi Tháng Tư vừa qua đã được Quốc Hội Việt Nam bấm nút thông qua.

Trước đó, Bộ Công An đề nghị các tòa án có thể tuyên hoãn thi hành án tử hình hai năm đối với các bị cáo bị khép tội “tham ô tài sản” và “nhận hối lộ,” mà phần lớn là các quan chức lãnh đạo – những người có quyền lực, điều kiện và cơ hội để tham nhũng.

Trong hai năm đó, các tù nhân có thời gian “khắc phục hậu quả,” tức nộp ba phần tư tài sản tham nhũng để được giảm án thành tù chung thân.

Bị cáo Trương Mỹ Lan, chủ tịch tập đoàn Vạn Thịnh Phát, một trường hợp hiếm hoi bị kết án tử hình về tội “tham ô tài sản.” (Hình: Hoàng Triều/Người Lao Động)

Đến nay, công luận gần như chưa thấy giới chức nào bị kết án tử hình vì cáo buộc “tham ô” hoặc “nhận hối lộ.” Thậm chí, có những trường hợp “giơ cao đánh khẽ.”

Duy chỉ có một trường hợp hiếm hoi bị kết án tử hình về tội “tham ô tài sản” do không phải giới chức là bị cáo Trương Mỹ Lan, chủ tịch tập đoàn Vạn Thịnh Phát.

Trong vụ án này, bị cáo Lan bị kết án tử hình và chung thân, được tòa hứa hẹn giảm án với điều kiện gia đình bị cáo chịu nộp tiền “khắc phục hậu quả” càng nhiều càng tốt. (Tr.N) [qd]

Diễn Hành Tết Little Saigon gặp khó khăn tài chính

WESTMINSTER, California (NV) – Các giới chức thành phố Westminster đang tìm cách gây quỹ để tổ chức Diễn Hành Tết vào năm tới, 2026.

Diễn Hành Tết là hoạt động lớn nhất trong cộng đồng Việt Nam ở Westminster, được tổ chức trên đại lộ Bolsa hằng năm trong nhiều năm qua, và có hàng ngàn người từ khắp nơi về tham dự.

Diễn Hành Tết 2025 trên đại lộ Bolsa, Westminster. (Hình minh họa: Văn Lan/Người Việt)

Sau 11 năm để các tổ chức tư nhân tổ chức, năm 2023, vì không có ai nộp đơn xin đăng cai, Hội Đồng Thành Phố (HĐTP) quyết định Diễn Hành Tết từ đó trở thành sự kiện của thành phố, tức là do chính thành phố tổ chức và dùng tiền của người dân đóng thuế trả chi phí.

Diễn Hành Tết 2025 tốn kém của thành phố tới $240,000, gấp bốn lần chi phí của năm 2024, trong đó, số tiền trả cho cảnh sát tăng nhiều nhất từ trước tới nay, theo báo mạng Voice of OC hôm Thứ Hai, 23 Tháng Sáu.

Báo mạng Voice of OC dẫn lời bà Christine Cordon, tổng quản trị Westminster, cho biết thành phố chỉ tốn $60,000 cho Diễn Hành Tết 2024.

Trong cuộc họp hôm Thứ Tư, 11 Tháng Sáu, HĐTP bỏ phiếu đồng thuận lập ra một tổ chức bất vụ lợi khác – tên là Westminster Tet Parade Foundation – để gây quỹ cho diễn hành, thường được tổ chức vào Tháng Hai.

Cuộc bỏ phiếu diễn ra sau khi có nhiều thảo luận trong cuộc họp trước về nhu cầu gây quỹ trong lúc lệ phí tham gia các lễ hội của thành phố tăng mỗi năm.

Đây không phải là lần đầu tiên HĐTP tìm cách gây quỹ cho Diễn Hành Tết.

Hồi năm 2023, HĐTP lập một tổ chức bất vụ lợi khác, có tên là Westminster Community Foundation, để giúp gây quỹ tổ chức các sự kiện thành phố.

Tuy nhiên, Westminster Community Foundation thất bại trong việc gây quỹ cho Diễn Hành Tết 2025.

Và chuyện này xảy ra vào lúc thành phố bị thâm thủng ngân sách $2 triệu, làm cho các lãnh đạo vội vã tìm cách để có tiền tổ chức sự kiện mừng Tết Âm Lịch của người Việt Nam.

Trong cuộc họp HĐTP hôm 14 Tháng Năm, một số dân cử đề nghị lập tổ chức bất vụ lợi mới để tiếp tục duy trì Diễn Hành Tết.

“Chúng ta cần phải lập một tổ chức mới với cùng mục đích gây quỹ cho diễn hành,” Nghị Viên Mark Nguyễn, đại diện Địa Hạt 3, nói tại buổi họp ngày 14 Tháng Năm.

Cũng tại buổi họp này, Phó Thị Trưởng Carlos Manzo, đại diện Địa Hạt 2, nói rằng “Diễn Hành Tết sẽ không biến mất” mặc dù có lo ngại về tình trạng tài chính của thành phố.

Ông Manzo nói thêm rằng ngân sách thành phố thâm thủng không thể thay đổi tầm quan trọng của Diễn Hành Tết ở Westminster.

Thị Trưởng Chí Charlie Nguyễn, người đầu tiên mạnh mẽ vận động lập tổ chức bất vụ lợi để gây quỹ cho Diễn Hành Tết, nói rằng mục tiêu là để “giảm thiểu sử dụng ngân quỹ,” và để tổ chức một sự kiện mà không phải xài tiền thuế của người dân.

“Điều này sẽ bảo đảm chúng ta có thể tiếp tục sự kiện văn hóa vô cùng quan trọng này,” ông thị trưởng nói.

Westminster Tet Parade Foundation sẽ bao gồm năm thành viên Hội Đồng Quản Trị, mỗi thành viên HĐTP đề cử một người, và do HĐTP chuẩn thuận. Ngoài ra, hội đồng này cũng bao gồm thị trưởng và phó thị trưởng để giúp gây quỹ.

Chi phí thành lập Westminster Tet Parade Foundation là $5,000. Thành phố sẽ ứng trước số tiền này. Sau khi có tiền, Westminster Tet Parade Foundation sẽ trả lại thành phố.

Chi phí tổ chức Diễn Hành Tết

Các thành viên HĐTP bắt đầu để ý là Diễn Hành Tết ngày càng tốn kém cho thành phố.

Trong quá khứ, Westminster Community Foundation – tổ chức được HĐTP thành lập năm 2023 – gây quỹ được $40,000 cho Diễn Hành Tết.

Tuy nhiên, trong năm nay, Westminster Community Foundation không gây quỹ được đồng nào.

Trở lại với chi phí cho Diễn Hành Tết 2025, dựa theo báo cáo của nhân viên thành phố mà Voice of OC có được, một trong những lý do chi phí lên đến $240,000 là vì tiền trả cho cảnh sát.

Tại diễn hành năm nay, Sở Cảnh Sát Westminster khai triển số nhân lực nhiều gấp đôi so với năm trước, bao gồm cả cảnh sát chìm và xe bọc thép.

Ngoài Westminster, Diễn Hành Tết 2025 cũng có sự trợ giúp của các cơ quan thuộc các thành phố lân cận như Buena Park, Cypress, Seal Beach, và Fountain Valley.

Những cơ quan này cung cấp cảnh sát đặc biệt SWAT và những cảnh sát giao thông khác mà các diễn hành trước không có.

Cũng theo bản báo cáo, nhân viên thành phố viết rằng “trong các diễn hành tương lai, chúng ta có thể thấy những hoạt động như vậy là tiêu chuẩn cho sự kiện.” (Đ.D.)

Cụ Bà Quả Phụ Nguyễn Đình Thi

Cụ Bà Quả Phụ Nguyễn Đình Thi

Người xưa – Thơ Tr Dũng Kqđ

Tr Dũng Kqđ

Người xưa 

Tháng Mười, còn sót, mỗi, mình ta. (tranh: Đinh Trường Chinh)

Hình như tình cũng chưa lâu lắm
Tháng Bảy xa rồi, Tháng Tám qua
Tháng Chín nhớ: bằng < hơn… Tháng Sáu
Tháng Mười, ta nhớ, mỗi mình ta.

Thì ra tình cũng chưa lâu mấy
Mà gọi người xưa nghĩ cũng buồn
Nhớ nhung là nhớ và rất nhớ
Thế mà, đi biệt, là đi luôn

Có chút vấn vương trong tay nải
Đã đem giũ sạch ở ven đường
Sao cứ mỗi lần quay đầu lại
Là nỗi, với niềm, vướng gió sương…

Xin lỗi người xưa, cho xin lỗi!
Giá như bữa đó tiễn nhau về
Ta đứng với người thêm một chặp
Biết đâu, đận ấy, đã, phu thê (!)

Người xưa nhưng vẫn chưa xưa lắm
Tháng Bảy rồi đi, Tháng Tám qua…
Tháng Chín nhớ người như Tháng Sáu
Tháng Mười, còn sót, mỗi, mình ta.

 

LTS: Nhằm mục đích tạo thêm tình thân ái giữa bạn đọc và tòa soạn, nhật báo Người Việt trân trọng kính mời quý bạn đọc, thân hữu tham gia “Vườn Thơ Người Việt” Bài vở xin gửi về địa chỉ email: [email protected], hoặc “Vườn Thơ Người Việt” 14771 Moran Street, Westminster, CA 92683
(Vì trang báo có giới hạn, toà soạn được quyền quyết định đăng bài cho phù hợp)

 

 

Trump lại lung tung: ‘Sẽ đàm phán với Iran, nhưng không cần thỏa thuận nguyên tử’

Trump lại lung tung: ‘Sẽ đàm phán với Iran, nhưng không cần thỏa thuận nguyên tử’
Tổng Thống Donald Trump hôm Thứ Tư, 25 Tháng Sáu, cho biết Mỹ và Iran sẽ tái đàm phán vào tuần tới, tuy nhiên, ông nói thêm rằng “không nhất thiết phải có một thỏa thuận nguyên tử.”

Đàm Vĩnh Hưng bổ sung hồ sơ trong vụ kiện đại gia Mỹ

SANTA ANA, California (NV) – Ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng vừa nộp bản tuyên thệ dài 15 trang cho Tòa Thượng Thẩm California ở Santa Ana hôm Thứ Hai, 23 Tháng Sáu, để bổ sung việc yêu cầu tòa cho ông tiếp tục kiện ông Gerard Richard Williams III.

Ông Williams, một đại gia công nghệ, bị ông Hưng kiện “chịu trách nhiệm và bất cẩn trong tai nạn xảy ra ở nhà ông này ở Newport Coast” hồi năm ngoái.

Ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng. (Hình: Facebook Đàm Vĩnh Hưng)

Hồ sơ tòa cho thấy, trong bản tuyên thệ, ông Hưng Huỳnh, tên thật của ca sĩ, cư dân Huntington Beach, nêu ra một số điểm liên quan đến ông Williams và vợ là ca sĩ Bích Tuyền, để chứng minh rằng ông “không tự nguyện” rút đơn kiện ông Williams.

Trong bản tuyên thệ, ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng cũng đưa ra một số tin nhắn để chứng minh những “tố cáo” của mình đối với hai vợ chồng ông Williams.

Trong đơn kiện đầu tiên, nộp ngày 31 Tháng Mười, 2024, ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng nói rằng “trong lúc biểu diễn ở nhà ông Gerard Richard Williams III (hôm 19 Tháng Hai, 2024), mâm vòi nước bị sập, ca sĩ này bị thương, bị cắt vài ngón chân.”

Thông cáo của Dhillon Law Group Inc., công ty luật đại diện cho ca sĩ này hiện nay, đưa ra hôm 6 Tháng Ba, lần đầu tiên cho biết cụ thể hơn, là ông Hưng bị mất “bốn” ngón chân.

“Tai nạn gây ra thương tích trầm trọng, bao gồm phải giải phẫu cắt bốn ngón chân một cách đau đớn,” theo thông cáo của Dhillon Law Group Inc.

Dhillon Law Group Inc. cho biết thêm: “Đơn kiện nói rằng ông Williams và những người có trách nhiệm khác biết tình huống nguy hiểm, nhưng đã không đề phòng một cách đúng mức để tránh thiệt hại. Đơn kiện nói rằng vòi nước đã lâu không được tu sửa vì nếu có thì sẽ không xảy ra tai nạn bi thảm như vậy.”

Đại gia Gerard Richard Williams hát bài “Xin Lỗi Tình Yêu” tại sòng bài Muckleshoot,Auburn, Washington, hôm 25 Tháng Chín, 2022. (Hình: Chụp từ màn hình YouTube)

Cũng theo Dhillon Law Group Inc., là một trong những ca sĩ pop nổi tiếng người Việt Nam, thương tích của ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng vĩnh viễn ảnh hưởng khả năng biểu diễn và tiếp tục sự nghiệp ở mức mà khán giả mến mộ ông mong đợi.

Nhóm luật sư đại diện ông đang yêu cầu bồi thường đúng mức các chi phí y tế, mất thu nhập, và đau đớn mà ông chịu đựng, vẫn theo Dhillon Law Group Inc.

Trở lại với vụ kiện ban đầu của ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, sau khi nộp đơn kiện, bất ngờ, ngày 2 Tháng Mười Hai, 2024, ca sĩ này xin tòa rút đơn kiện.

Cũng trong ngày này, chỉ sau vài giờ, ông Williams nộp một đơn kiện khác, dài 34 trang, kiện ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, đòi bồi thường $2, trong đó có “$1 bồi thường vì làm cho ông phải chịu đựng những thiệt hại, và $1 bồi thường các chi phí một cách hợp lý, bao gồm những thứ khác,” và “những biện pháp trợ giúp khác mà tòa án có thể cho là công bằng và thích hợp.”

Trong đơn kiện, ông Williams cũng cho rằng ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng “không bị tai nạn ảnh hưởng và bị mất thu nhập như trong đơn kiện mà ông Hưng là nguyên đơn.”

Ngày 9 Tháng Mười Hai, 2024, ông Williams bổ sung đơn kiện ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, dài tổng cộng 338 trang, chính thức đòi ca sĩ này “một lời xin lỗi, được ghi vào hồ sơ tòa để đền bù cho thiệt hại mà bị đơn (Đàm Vĩnh Hưng) gây ra đối với danh dự của nguyên đơn (Richard Williams III) và những người thân gần xa trong gia đình.”

Tuy nhiên, vào ngày 16 Tháng Mười Hai, 2024, tòa lại thông báo “đồng ý hủy đơn xin rút đơn kiện” của ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, có nghĩa là vụ kiện của ca sĩ này với ông Williams trước đó (ngày 31 Tháng Mười, 2024) vẫn còn hiệu lực, tức là “sống lại.”

Bản tuyên thệ ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng vừa nộp bổ sung cho tòa hôm 23 Tháng Sáu. (Hình: Người Việt)

Hồ sơ tòa cho thấy, yêu cầu rút đơn kiện bị bác vì lý do sau: “Theo phòng xử, tòa bác bỏ theo yêu cầu của bà Olivia Maclay thuộc công ty luật Wilshire Law Firm,” công ty luật đại diện ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng lúc ban đầu.

Ngày 27 Tháng Mười Hai, 2024, ông Gerard Richard Williams III nộp đơn yêu cầu tòa không cho vụ kiện của ca sĩ được tiếp tục vì theo ông, Đàm Vĩnh Hưng đã xin rút đơn kiện trước đó.

Hồ sơ tòa cho thấy, đến ngày 6 Tháng Giêng, ông Williams lại bất ngờ xin rút toàn bộ đơn kiện ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng trước đó (cả đơn nộp ngày 2 Tháng Mười Hai, 2024 dài 34 trang và phần bổ sung ngày 9 Tháng Mười Hai, 2024 dài 338 trang).

Ngày 4 Tháng Hai, tòa đồng ý cho ông Williams rút đơn kiện ngược ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng.

Như vậy, tính đến ngày 25 Tháng Sáu, chỉ còn một đơn kiện duy nhất, trong đó, ông Đàm Vĩnh Hưng kiện ông Gerard Richard Williams III, mà ca sĩ này vừa nộp phần bổ sung dài 15 trang hôm 23 Tháng Sáu.

Theo dự trù, phiên tòa đầu tiên sẽ diễn ra vào lúc 1 giờ 45 phút chiều Thứ Hai, 7 Tháng Bảy, tại phòng xử C-15 của Tòa Thượng Thẩm California ở Santa Ana, để tòa xem xét có chấp nhận cho ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng tiếp tục kiện ông Gerard Richard Williams III hay không. (Đ.D.)

HRW: Việt Nam phải trả tự do cho nhà báo Lê Hữu Minh Tuấn!

SGN

Ngày 20 Tháng Sáu, Tổ chức Theo dõi Nhân quyền Quốc tế (Human Rights Watch) phát đi thông cáo hẩn cấp về tình trạng của tù nhân Lê Hữu Minh Tuấn trong nhà tù CSVN. Ông Tuấn được cho là đang gặp vấn đề sức khỏe nghiêm trọng nhưng không được trại giam Cộng sản Việt Nam chữa trị thích hợp. Dưới đây là nguyên văn của bản thông cáo.

(New York) – Tổ chức Theo dõi Nhân quyền lên tiếng cho biết, rằng chính quyền Việt Nam cần trả tự do ngay lập tức cho nhà báo Lê Hữu Minh Tuấn đang bị giam giữ và cho phép anh ta được điều trị y tế ở Việt Nam hoặc ở nước ngoài. Gia đình Tuấn cho biết anh đang bị bệnh trĩ nội gây chảy máu nặng và rất cần được chăm sóc khẩn cấp.

“Lê Hữu Minh Tuấn nằm trong danh sách dài người Việt Nam bị bỏ tù vì quan điểm ôn hòa,” bà Patricia Gossman, phó giám đốc châu Á của Tổ chức Theo dõi Nhân quyền nói. “Bằng cách truy tố bất hợp pháp với anh, và sau đó lại không cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe mà anh ta cần.

Tuấn, 36 tuổi, là thành viên của Hội Nhà báo Độc lập Việt Nam. anh đã viết về các cuộc biểu tình dân chủ ở Hồng Kông và chính trị ở Việt Nam. Ông đã tuyên bố rằng ông muốn “vận động cho một xã hội tốt đẹp hơn bằng cách đóng góp tiếng nói phê phán trên mọi mặt trận của cuộc sống.”

Từ trái qua phải: Lê Hữu Minh Tuấn, Nguyễn Tường Thụy, Phạm Chí Dũng. (Hình: Facebook)

Công an bắt Tuấn tại tỉnh Quảng Nam ngày 12 Tháng Sáu năm 2020 và buộc tội ông “làm, tàng trữ, phổ biến, tuyên truyền thông tin, tài liệu, sản phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo điều 117 của bộ luật hình sự. Tháng Giêng năm 2021, ông bị kết án 11 năm tù, cùng với các nhà báo cùng Hội là Phạm Chí Dũng và Nguyễn Tường Thụy.

Kể từ khi bị giam giữ, Tuấn cho biết bị đi tiêu chảy máu, đau bụng và các vấn đề về đường tiêu hóa khác. Ủy ban Nhân quyền Lantos Hoa Kỳ báo cáo rằng vào Tháng Một năm 2024, Tuấn được người nhà mô tả là sụt cân nghiêm trọng, khó tiêu, tê ở cả hai bắp chân, mất ngủ, chóng mặt, choáng váng, lú lẫn, đau ngực và khó thở.

Theo điều 27 của Quy tắc Tối thiểu Tiêu chuẩn của Liên Hợp Quốc về Đối xử với Tù nhân (Quy tắc Nelson Mandela), mà Việt Nam là thành viên, trong đó ghi rõ “Tất cả các nhà tù phải đảm bảo tiếp cận kịp thời với sự chăm sóc y tế trong các trường hợp khẩn cấp. Phạm nhân cần điều trị chuyên khoa, phẫu thuật thì được chuyển đến cơ sở chuyên khoa hoặc bệnh viện dân dụng.”

“Chính quyền Việt Nam phải chịu trách nhiệm về việc từ chối cho Lê Hữu Minh Tuấn được chăm sóc sức khỏe đầy đủ,” ông Gossman nói. “Họ cần phải trả tự do ngay lập tức cho Tuấn và tất cả các tù nhân khác bị giam giữ oan sai.”

Hàng chục ngàn tấn dầu chăn nuôi bị ‘phù phép’ thành dầu ăn cho người

HƯNG YÊN, Việt Nam (NV) – Hàng chục ngàn tấn dầu chăn nuôi dành cho thủy sản, gia súc được các công ty ở tỉnh Hưng Yên biến thành dầu ăn cho người rồi bán vào bếp ăn, hàng quán.

Theo VTV, hôm 24 Tháng Sáu, Công An Tỉnh Hưng Yên đã triệt phá đường dây sản xuất, buôn bán dầu ăn giả quy mô “đặc biệt lớn,” liên quan đến ba doanh nghiệp là công ty Sản Xuất và Xuất Nhập Khẩu Nhật Minh Food, công ty Sản Xuất và Xuất Nhập Khẩu An Dương và công ty Thương Mại Xuất Nhập Khẩu An Hưng Phước.

Công An Tỉnh Hưng Yên thu giữ hơn 1,000 tấn dầu dành cho chăn nuôi đóng chai thành dầu ăn cho người. (Hình: VTV)

Trong đường dây sản xuất dầu ăn giả này, công ty An Hưng Phước là một trong những doanh nghiệp lớn “hàng đầu tại Việt Nam,” chuyên nhập cảng dầu thực vật với mục đích sử dụng làm thức ăn cho chăn nuôi.

Tuy nhiên, để biến số dầu nguyên liệu vốn chỉ dùng để chế biến thức ăn cho gia súc trên thành dầu ăn cho con người, công ty Nhật Minh Food ở khu công nghiệp Phố Nối A, huyện Văn Lâm, đã bơm dầu chăn nuôi từ các bồn chứa, sau đó cho vô chai, đóng nhãn hiệu và công bố tiêu chuẩn để sử dụng cho người bán ra thị trường.

Các sản phẩm dầu ăn giả của công ty Nhật Minh Food bị phát hiện đã được dán nhãn “Ofood – dầu ăn dùng cho người,” rồi thực hiện công bố sản phẩm “có vitamin A.”

Điều đáng nói là qua kết quả kiểm nghiệm của các cơ quan hữu trách cho thấy, không có thành phần vitamin A trong dầu ăn Ofood.

Theo điều tra, nơi tiêu thụ chính của các loại dầu ăn giả này là các nhà hàng, quán ăn, bếp ăn tập thể, cơ sở sản xuất bánh kẹo và các cửa hàng chế biến đồ ăn vặt cho trẻ em. Ước tính có đến hàng chục ngàn tấn dầu ăn giả đã được tiêu thụ, với doanh thu trong ba năm gần đây của các công ty lên tới hơn 8,200 tỷ đồng ($313.6 triệu).

Theo Phó Giáo Sư Tiến Sĩ Nguyễn Duy Thịnh, chuyên gia công nghệ thực phẩm, dầu dùng trong chăn nuôi thường là dầu cọ thô, dầu mỡ tái chế… Đây là các loại dầu chưa qua tinh luyện, hoặc chỉ tinh luyện ở mức độ thấp, nên dễ lẫn tạp chất nguy hiểm.

Một số tạp chất có thể tồn tại trong các loại dầu này bao gồm kim loại nặng, tồn dư thuốc trừ sâu, các chất oxy hóa độc hại sinh ra do nhiệt như Acrolein, Aldehyde. Ngoài ra, chúng còn có thể chứa các chất gây ung thư như 3-MCPD và Glycidyl esters – đặc biệt phổ biến trong dầu cọ công nghiệp.

Việc sử dụng dầu “bẩn,” dầu không đúng mục đích để chế biến thực phẩm có thể gây viêm gan, xơ gan, tăng men gan.

Các loại dầu chăn nuôi thường có tỷ lệ axit béo no cao, dễ làm tăng cholesterol xấu (LDL), gây xơ vữa động mạch.

Dầu đậu nành Ofood cho người sau khi được công ty Nhật Minh Food chế biến, dán nhãn. (Hình: Tuổi Trẻ)

Ngoài ra, một số chất oxy hóa trong dầu kém phẩm chất có liên quan đến nguy cơ gây ung thư gan, đại trực tràng.

“Thức ăn cho chăn nuôi thì con người không thể ăn được. Ví dụ đơn giản, con người không thể ăn cám của heo. Vì vậy, việc sử dụng dầu dành cho chăn nuôi để chế biến thực phẩm cho người sẽ tiềm ẩn rất nhiều nguy cơ sức khỏe,” ông Thịnh nhấn mạnh với báo Người Đưa Tin.

Ngoài số dầu mà người dân đã sử dụng, Công An Tỉnh Hưng Yên đã thu giữ hơn 1,000 tấn dầu nhập lậu, đồng thời khởi tố các bị can Đặng Thị Phương, giám đốc công ty Nhật Minh Food; Nguyễn Trọng Năng, giám đốc công ty Thương Mại và Dịch Vụ An Dương, về các tội “sản xuất, buôn bán hàng giá là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm” và “buôn lậu.”

Để xoa dịu công luận, Cục An Toàn Thực Phẩm Bộ Y Tế chỉ biết lên tiếng cảnh báo chung chung: “Việc sử dụng dầu ăn nhập cảng dành cho thức ăn chăn nuôi để sản xuất thực phẩm cho người là hành vi vi phạm nghiêm trọng các quy định về an toàn thực phẩm, tiềm ẩn nguy cơ cao ảnh hưởng đến sức khỏe cộng đồng.” (Tr.N) [qd]

Tổng thư ký NATO tâng bốc công khai, gọi Trump là ‘cha’

THE HAGUE, Hòa Lan (NV) – Ông Mark Rutte, tổng thư ký NATO, làm báo chí bất ngờ hôm Thứ Tư, 25 Tháng Sáu, vì gọi Tổng Thống Donald Trump của Mỹ là “cha,” lời nói đùa trong một hội nghị nghiêm túc, theo Politico.

Lúc ông Rutte và ông Trump chào hỏi nhau trước mặt giới báo chí trước khi dự Hội Nghị Thượng Đỉnh NATO NĂM 2025 tại The Hague, Hòa Lan, phóng viên hỏi vị tổng thống Mỹ về vụ ông chửi thề khi chỉ trích cả Israel lẫn Iran vì vi phạm thỏa thuận ngưng bắn do ông làm trung gian, và về việc ông ví hai quốc gia này như hai đứa trẻ ngỗ ngược.

Tổng Thống Donald Trump của Mỹ (trái) nói chuyện với Tổng Thư Ký NATO Mark Rutte tại hội nghị NATO ở The Hague, Hòa Lan, hôm Thứ Tư, 25 Tháng Sáu. (Hình: John Thys/AFP via Getty Images)

“Họ đánh nhau dữ dội, như hai đứa trẻ trong sân trường. Họ đánh nhau điên cuồng, không thể can ngăn. Cứ để họ đánh nhau khoảng 2, 3 phút, thì dễ can ngăn hơn,” ông Trump cho hay trong buổi họp báo chung với ông Rutte. Ông Trump cũng từng ví Nga và Ukraine như vậy.

Ông Rutte tiếp lời ông Trump: “Đôi khi, cha phải nói mạnh.”

Tổng Thống Trump tỏ vẻ không phiền khi ông Rutte dùng chữ “cha,” chữ mà tiếng lóng dùng để chỉ quyền lực và quyền kiểm soát trong mối quan hệ. “Tôi nghĩ ông [Rutte] thích tôi. ‘Cha ơi, ông là cha tôi,’” ông Trump vừa nói vừa cười ngạo sau đó, khiến phóng viên và Ngoại Trưởng Marco Rubio cười theo. “Ông nói rất trìu mến.”

Vụ kẻ tung người hứng này chứng tỏ mối quan hệ giữa ông Trump với ông Rutte ngày càng thân thiết, và cho thấy cách ông Rutte chọn để cư xử với ông Trump: Tâng bốc cả công khai lẫn riêng tư.

Ông Rutte, cựu thủ tướng Hòa Lan, làm tổng thư ký NATO tới nay được chín tháng. Từ lâu, ông được đánh giá là người ủng hộ mối quan hệ giữa Âu Châu với Mỹ một cách thực dụng.

Ông Rutte gọi ông Trump là “cha” dường như vừa để thừa nhận ông Trump có sức ảnh hưởng lớn, vừa để chiều theo ý muốn của ông Trump: Được mọi người công nhận là người có công chính trong cả thỏa thuận ngưng bắn giữa Israel với Iran lẫn lời cam kết quân sự mới của NATO.

Hôm Thứ Tư, các thành viên NATO loan báo họ chấp nhận tăng ngân sách quốc phòng lên 5% GDP từ nay tới năm 2025, hơn gấp đôi so với mức cũ là 2%.

“Tôi nghĩ ban đầu, họ cần giúp đỡ đôi chút,” Tổng Thống Trump nói về việc các thành viên NATO cố gắng tăng ngân sách quốc phòng lên 5% GDP. “Và tôi nghĩ họ sẽ nhớ ngày này. Đây là ngày trọng đại cho NATO.”

Khi phóng viên hỏi nếu ông không thúc đẩy thì NATO vẫn có thể đạt thỏa thuận này hay không, Tổng Thống Trump đẩy qua ông Rutte: “À, cứ hỏi ông Rutte. Tôi nghĩ quý vị phải hỏi ông Rutte.”

Về phần ông Rutte, khi phóng viên hỏi rằng gọi ông Trump là “cha” có chứng tỏ yếu thế không, ông nói “tùy mỗi người” nhưng khẳng định ông Trump thực sự xứng đáng được ca ngợi về việc NATO chấp nhận tăng ngân sách quốc phòng.

Tuy nhiên, ở nơi riêng tư, một số giới chức Âu Châu than phiền về vụ ông Rutte nịnh ông Trump. “Nhiều người rất xấu hổ,” một giới chức Âu Châu, cho hay, yêu cầu giấu tên. “Đúng, hội nghị nhìn chung thành công. Nhưng vụ nịnh bợ là hơi quá đáng.” (Th.Long) [qd]

1...657658659...10,679Page 658 of 10,679

Tin mới cập nhật