THE HAGUE, Hòa Lan (NV) – Ông Mark Rutte, tổng thư ký NATO, làm báo chí bất ngờ hôm Thứ Tư, 25 Tháng Sáu, vì gọi Tổng Thống Donald Trump của Mỹ là “cha,” lời nói đùa trong một hội nghị nghiêm túc, theo Politico.
Lúc ông Rutte và ông Trump chào hỏi nhau trước mặt giới báo chí trước khi dự Hội Nghị Thượng Đỉnh NATO NĂM 2025 tại The Hague, Hòa Lan, phóng viên hỏi vị tổng thống Mỹ về vụ ông chửi thề khi chỉ trích cả Israel lẫn Iran vì vi phạm thỏa thuận ngưng bắn do ông làm trung gian, và về việc ông ví hai quốc gia này như hai đứa trẻ ngỗ ngược.
Tổng Thống Donald Trump của Mỹ (trái) nói chuyện với Tổng Thư Ký NATO Mark Rutte tại hội nghị NATO ở The Hague, Hòa Lan, hôm Thứ Tư, 25 Tháng Sáu. (Hình: John Thys/AFP via Getty Images)
“Họ đánh nhau dữ dội, như hai đứa trẻ trong sân trường. Họ đánh nhau điên cuồng, không thể can ngăn. Cứ để họ đánh nhau khoảng 2, 3 phút, thì dễ can ngăn hơn,” ông Trump cho hay trong buổi họp báo chung với ông Rutte. Ông Trump cũng từng ví Nga và Ukraine như vậy.
Ông Rutte tiếp lời ông Trump: “Đôi khi, cha phải nói mạnh.”
Tổng Thống Trump tỏ vẻ không phiền khi ông Rutte dùng chữ “cha,” chữ mà tiếng lóng dùng để chỉ quyền lực và quyền kiểm soát trong mối quan hệ. “Tôi nghĩ ông [Rutte] thích tôi. ‘Cha ơi, ông là cha tôi,’” ông Trump vừa nói vừa cười ngạo sau đó, khiến phóng viên và Ngoại Trưởng Marco Rubio cười theo. “Ông nói rất trìu mến.”
Vụ kẻ tung người hứng này chứng tỏ mối quan hệ giữa ông Trump với ông Rutte ngày càng thân thiết, và cho thấy cách ông Rutte chọn để cư xử với ông Trump: Tâng bốc cả công khai lẫn riêng tư.
Ông Rutte, cựu thủ tướng Hòa Lan, làm tổng thư ký NATO tới nay được chín tháng. Từ lâu, ông được đánh giá là người ủng hộ mối quan hệ giữa Âu Châu với Mỹ một cách thực dụng.
Ông Rutte gọi ông Trump là “cha” dường như vừa để thừa nhận ông Trump có sức ảnh hưởng lớn, vừa để chiều theo ý muốn của ông Trump: Được mọi người công nhận là người có công chính trong cả thỏa thuận ngưng bắn giữa Israel với Iran lẫn lời cam kết quân sự mới của NATO.
Hôm Thứ Tư, các thành viên NATO loan báo họ chấp nhận tăng ngân sách quốc phòng lên 5% GDP từ nay tới năm 2025, hơn gấp đôi so với mức cũ là 2%.
“Tôi nghĩ ban đầu, họ cần giúp đỡ đôi chút,” Tổng Thống Trump nói về việc các thành viên NATO cố gắng tăng ngân sách quốc phòng lên 5% GDP. “Và tôi nghĩ họ sẽ nhớ ngày này. Đây là ngày trọng đại cho NATO.”
Khi phóng viên hỏi nếu ông không thúc đẩy thì NATO vẫn có thể đạt thỏa thuận này hay không, Tổng Thống Trump đẩy qua ông Rutte: “À, cứ hỏi ông Rutte. Tôi nghĩ quý vị phải hỏi ông Rutte.”
Về phần ông Rutte, khi phóng viên hỏi rằng gọi ông Trump là “cha” có chứng tỏ yếu thế không, ông nói “tùy mỗi người” nhưng khẳng định ông Trump thực sự xứng đáng được ca ngợi về việc NATO chấp nhận tăng ngân sách quốc phòng.
Tuy nhiên, ở nơi riêng tư, một số giới chức Âu Châu than phiền về vụ ông Rutte nịnh ông Trump. “Nhiều người rất xấu hổ,” một giới chức Âu Châu, cho hay, yêu cầu giấu tên. “Đúng, hội nghị nhìn chung thành công. Nhưng vụ nịnh bợ là hơi quá đáng.” (Th.Long) [qd]
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Trong vụ án xảy ra tại tập đoàn Phúc Sơn và một số tỉnh thành liên quan, bị cáo Đặng Trung Hoành, cựu chánh Văn Phòng Huyện Ủy Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long, bị Tòa Án Thành Phố Hà Nội xét xử về tội “lợi dụng ảnh hưởng với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi.”
Bị cáo Đặng Trung Hoành được cho là cháu ông Võ Văn Thưởng, cựu chủ tịch nước.
Bị cáo Đặng Trung Hoành, cựu chánh Văn Phòng Huyện Ủy Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long. (Hình: VNExpress)
Theo báo Tuổi Trẻ, chiều 24 Tháng Sáu, Tòa Án Thành Phố Hà Nội xét hỏi bị cáo Nguyễn Văn Hậu, tức Hậu “Pháo,” chủ tịch Hội Đồng Quản Trị công ty Cổ Phần Tập Đoàn Phúc Sơn, để làm rõ cáo buộc tài trợ 75.6 tỷ đồng ($2.95 triệu) cho chánh Văn Phòng Huyện Ủy Mang Thít để lấy lòng “lãnh đạo cấp trên” [Võ Văn Thưởng].
Khai trước tòa, bị cáo Hậu cho biết quen với chánh Văn Phòng Huyện Ủy Măng Thít từ năm 2017, thông qua một “lãnh đạo cấp trên.” Cả hai được người này giao làm một số việc liên quan an sinh xã hội ở tỉnh Vĩnh Long.
Bị cáo Hậu khẳng định mình không làm dự án nào tại tỉnh Vĩnh Long, nhưng muốn nhờ bị cáo Hoành tác động “lãnh đạo cấp trên” tạo điều kiện cho công ty trong một số hoạt động kinh doanh nên mới “đầu tư” tổng số tiền 75.6 tỷ đồng vào an sinh xã hội tại đây.
Trước bục khai báo, bị cáo Hậu cho biết việc chi tiền cho công tác an sinh xã hội như thế nào thì không cần bị cáo Hoành phải phúc trình, trừ việc chi riêng khoản tiền 8.5 tỷ đồng ($325,122) để mua đất cho “người nhà cấp trên” thì bị cáo Hoành mới “báo cáo chi tiết.”
Sau khi giúp bị cáo Hậu, bị cáo Hoành gợi ý và được chủ tịch Tập Đoàn Phúc Sơn cho 700 triệu đồng ($26,775) để mua xe hơi.
Trước câu hỏi của tòa về việc “tiền có được dùng đúng mục đích hay không?,” bị cáo Hậu khai rằng tin tưởng Huyện Ủy Măng Thít và bị cáo Hoành, bởi vì “ở đó có ‘lãnh đạo cấp trên’ nên sẽ không ai dám xâm phạm đến lợi ích của người dân.”
Tham dự phiên tòa với tư cách là đại diện người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, bà Nguyễn Huỳnh Thu, bí thư Huyện Ủy Mang Thít, khi trả lời chủ tọa hỏi về việc bị cáo Hoành bị bắt, bà Thu nghẹn ngào nói: “Đây là việc rất đau lòng.”
Theo bà Thu, bị cáo Hoành là “người thật thà không tư lợi.” Ông ta chỉ là người được lựa chọn để đứng ra làm đầu mối nhận tiền và giữ tiền. Khi nhận tiền ủng hộ của bị cáo Hậu “Pháo” để chi cho an sinh xã hội, tặng quà các gia đình chính sách, bị cáo Hoành “rất trung thực, tất cả đều có bảng kê khai chi tiết.”
Bà Thu cho biết thêm, hằng năm, bị cáo Hậu “Pháo” đều ủng hộ huyện 5,000 tấn xi măng để làm đường giao thông nông thôn, quy ra khoảng 5-6 tỷ đồng ($191,248 tới $229,498). Đến khi bị cáo Hậu “Pháo” bị bắt, huyện vẫn thừa ra số xi măng trị giá khoảng 1.7 tỷ đồng ($65,024) và dừng lại không sử dụng.
Các bị cáo tại tòa chiều 24 Tháng Sáu. (Hình: Danh Lam/VNExpress)
Ngoài ra, theo bà Thu, trong số tiền 8.5 tỷ đồng mà bị cáo Hậu hỗ trợ cho người nhà “lãnh đạo cấp trên” mua bốn thửa đất, vẫn còn thừa 700 triệu đồng là số tiền định dùng để nộp thuế chuyển đổi mục đích sử dụng đất.
“Đến nay, người nhà ‘lãnh đạo cấp trên’ đã nộp lại số đất mà bị cáo Hậu hỗ trợ mua cùng với 700 triệu đồng. Cộng với 1.7 tỷ đồng tiền xi măng còn thừa, huyện Mang Thít đã giao nộp tổng cộng 2.4 tỷ đồng ($91,776),” bà Thu liệt kê.
Cuối phần trình bày, bà Thu không quên những đóng góp “rất là tốt” của bị cáo Hậu “Pháo” cho an sinh xã hội tại huyện Măng Thít. Bản thân bị cáo Hậu “Pháo,” theo bà Thu cũng là “người tốt.”
“Huyện từng đặt vấn đề xin tặng bằng khen của Ủy Ban Nhân Dân Tỉnh Vĩnh Long, song ông Hậu từ chối với lý do ‘muốn âm thầm thực hiện,’” bà Thu cho biết thêm. (Tr.N) [qd]
HÀ TĨNH, Việt Nam (NV) – Cảng Cá Cửa Nhượng ở xã Cẩm Nhượng, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh, vừa hoàn thành chuẩn bị đưa vào sử dụng nhưng tàu, thuyền khó vào cảng.
Dự án Cảng Cá Cửa Nhượng có tổng vốn đầu tư 280 tỷ đồng ($10.7 triệu) từ nguồn bồi thường của công ty Gang Thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh, do Ban Quản Lý Dự Án Đầu Tư Xây Dựng Công Trình Nông Nghiệp và Phát Triển Nông Thôn Tỉnh Hà Tĩnh làm chủ đầu tư.
Cảng Cá Cửa Nhượng vừa hoàn thành nhưng ngư dân than phiền luồng lạch bị bồi lắng khiến tàu thuyền khó vào cảng. (Hình: Trần Tuấn/Lao Động)
Theo báo Lao Động hôm 24 Tháng Sáu, hiện nay dự án đã thi công hoàn thành nhưng chưa chính thức đi vào vận hành nên không khí ở đây khá trầm lắng. Ở khu vực bến cảng mới được đầu tư, chỉ có một số thuyền công suất nhỏ neo đậu để bốc hải sản đưa lên bờ.
Ngư dân Trần Kim Hưởng, 47 tuổi, ở thôn Phúc Hải, xã Cẩm Nhượng, cho biết gia đình ông có con tàu công suất 12CV để hành nghề đi biển nhiều năm qua. Khi dự án xây dựng Cảng Cá Cửa Nhượng được đầu tư quy mô, hiện đại, ngư dân rất vui mừng.
Thế nhưng, vào sáng sớm mỗi ngày khi đánh cá về, gặp lúc thủy triều xuống, ngư dân phải dừng tàu ngoài xa, dùng thuyền thúng ra đưa hải sản vào bờ để bán, rất bất tiện.
“Khi dự án xây dựng Cảng Cá Cửa Nhượng khai triển, ngư dân chúng tôi rất phấn khởi. Thế nhưng khi dự án hoàn thành, chúng tôi lại rất thất vọng vì luồng lạch vào cảng bị cát bồi lấp, gặp lúc thủy triều xuống là rất khó vào cảng,” ngư dân Trần Văn Vinh, 63 tuổi, ở thôn Hải Nam, xã Cẩm Nhượng, ngao ngán nói.
Theo ông Hưởng, nguyên nhân tàu thuyền khó vào Cảng Cá Cửa Nhượng bởi tuyến luồng đường thủy nội địa quốc gia sông Rào Cái-Gia Hội nối vào cảng cá bị bồi lấp nặng nề. Nhiều tàu lớn cố gắng vào cảng đã bị mắc cạn, gãy chân vịt… vì thế buộc phải neo đậu ngoài xa gây bất tiện cho ngư dân.
“Dự án Cảng Cá Cửa Nhượng với thiết kế tiếp nhận tàu công suất lên đến 400CV, thế nhưng hiện tại tàu có công suất nhỏ vào cảng cũng đã rất khó, nên không biết về lâu dài hiệu quả của dự án sẽ ra sao,” ngư dân Nguyễn Sĩ Hùng, 52 tuổi, ở thôn Chùa, xã Cẩm Nhượng, nghi ngờ.
Ngư dân chỉ về khu vực luồng bị bồi lấp khiến tàu thuyền mắc cạn. (Hình: Lê Minh/Tuổi Trẻ)
Nói với báo Tuổi Trẻ, ông Hà Huy Thành, giám đốc Ban Quản Lý Dự Án Cảng Cá Cửa Nhượng, thừa nhận: “Việc người dân phản ảnh gặp khó khăn vào cảng do tuyến luồng bồi lấp xảy ra tại tuyến luồng đường thủy nội địa quốc gia sông Rào Cái-Gia Hội. Tuy nhiên, tuyến luồng này nay thuộc quyền quản lý của Cục Hàng Hải, Đường Thủy Nội Địa thuộc Bộ Xây Dựng, nên không nằm trong khu vực nạo vét của dự án.”
Ông Thành cho biết thêm, để chuẩn bị đưa Cảng Cá Cửa Nhượng đi vào hoạt động, thời gian qua đơn vị đã có trao đổi với Cục Hàng Hải, Đường Thủy Nội Địa lấy ý kiến thỏa thuận về giải pháp kỹ thuật đối với tuyến luồng đường thủy nội địa quốc gia sông Rào Cái-Gia Hội nhằm tháo gỡ vướng mắc, sớm đề nghị chủ trương nạo vét luồng lạch tạo thuận lợi cho tàu thuyền ngư dân vào cảng cá. (Tr.N) [qd]
THE HAGUE, Hòa Lan (NV) – Tổng Thống Donald Trump hôm Thứ Tư, 25 Tháng Sáu, loan báo Mỹ và Iran sẽ gặp nhau tuần tới, sau khi ông khẳng định đã “xóa sạch” chương trình nguyên tử của nước này, theo USA Today.
Tại hội nghị NATO ở The Hague, Hòa Lan, khi phóng viên hỏi ông muốn đạt thỏa thuận hòa bình với Iran không, Tổng Thống Trump tuyên bố không cần vì cơ sở nguyên tử của nước này đã bị phá hủy và uranium làm giàu đã bị chôn vùi.
Tổng Thống Donald Trump (giữa) phát biểu trong buổi họp báo cùng với Bộ Trưởng Quốc Phòng Pete Hegseth (trái) và Ngoại Trưởng Marco Rubio trong ngày thứ nhì Hội Nghị Thượng Đỉnh NATO Năm 2025 ở The Hague, Hòa Lan, hôm Thứ Tư, 25 Tháng Sáu. (Hình: Omar Havana/Getty Images)
“Chúng tôi sẽ nói chuyện với họ tuần tới – với Iran,” ông Trump cho hay. “Có thể chúng tôi sẽ ký thỏa thuận.”
“Tôi không quan tâm chúng tôi đạt thỏa thuận hay không,” ông nói về việc Mỹ có cần Iran chấp nhận dừng chương trình vũ khí nguyên tử hay không. “Nó tan tành rồi.”
Tuy nhiên, Tổng Thống Trump khẳng định ủy ban nguyên tử Israel thấy cơ sở nguyên tử chính của Iran ở Fordo bị phá hủy và cơ sở làm giàu uranium không còn hoạt động được. Giới chức Iran thừa nhận cơ sở nguyên tử của họ bị thiệt hại nặng nề sau đợt ném bom của Mỹ hôm Thứ Bảy.
Tổng Thống Trump cho hay Iran cất uranium đã làm giàu sâu 30 tầng dưới lòng đất nhưng số uranium đó hiện đã bị chôn vùi dưới đá, bê tông và thép.
“Chúng tôi nghĩ chúng tôi tấn công mạnh và nhanh tới mức họ không di chuyển được,” ông Trump nói. “Nó rất, rất nặng và rất khó di chuyển.”
Ông Pete Hegseth, bộ trưởng Quốc Phòng Mỹ, tuyên bố Iran chấm dứt giao tranh với Israel vì cơ sở nguyên tử của họ bị thụt lùi xa hơn họ nghĩ.
“Muốn đánh giá chuyện gì xảy ra ở Fordo, phải lấy cái xẻng lớn và đào thật sâu vì chương trình nguyên tử Iran đã bị xóa sạch,” ông Hegseth cho biết.
Tổng Thống Trump lưu ý Iran và Israel làm cho nhau kiệt sức tới mức sẽ không giao tranh nữa.
“Tôi làm việc với cả hai và họ đều mệt, kiệt sức,” ông Trump nói. “Chuyện này có xảy ra lại không? Tôi nghĩ ngày nào đó có thể. Có thể xảy ra sớm.”
Tổng Thống Trump cho hay ông yêu cầu Ngoại Trưởng Marco Rubio soạn thỏa thuận hòa bình với Iran. Ông Rubio cho biết ông Trump đã chứng tỏ ông sẵn lòng gặp bất cứ ai khắp thế giới để nói về hòa bình, nhưng bất cứ thỏa thuận nào cũng phải phụ thuộc vào Iran đàm phán trực tiếp với Mỹ chứ không được thông qua trung gian. (Th.Long) [qd]
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Loạt người mẫu, ca sĩ ở Việt Nam đầu tư tiền ảo với lãi suất cao lên tới 12% mỗi tuần, để rồi mất trắng tiền tỷ.
Theo báo VNExpress, hôm 25 Tháng Sáu, Tòa Án TP.HCM mở phiên xét xử hai bị cáo Hán Hữu Hải, còn gọi là Mr. Henry, 39 tuổi, và Trần Lê Phạm Trung, tức Evans Trung Trần, 38 tuổi, cố vấn ICO, tổng giám đốc Y-Group, về tội “sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản.”
Hai bị cáo Hán Hữu Hải (trái) và Trần Lê Phạm Trung tại tòa. (Hình: TP/VietNamNet)
Đáng chú ý, vụ án này có nhiều bị hại là nghệ sĩ, hoa hậu, người mẫu, ca sĩ…
Theo cáo trạng, Tháng Mười Hai, 2021, Công An TP.HCM nhận được đơn tố giác của 13 người, trong đó có nhiều người nổi tiếng như Trần Thị Hồng Nhung, tức ca sĩ Hoàng Y Nhung; nghệ sĩ Phạm Thị Lịch, tức Phạm Lịch; một á hậu và nhiều người nổi tiếng khác tố cáo hai bị cáo Hải và Trung chiếm đoạt tài sản của họ thông qua sàn giao dịch tiền ảo Winrich.club và Wintop1.com.
Qua điều tra, năm 2018, bị cáo Hải quen bị cáo Trung khi cùng đầu tư sàn tiền ảo.
Đến Tháng Tư, 2021, hai bị cáo Hải và Trung lập cổng game online cho mọi người tham gia chơi, đến một thời điểm sẽ đánh sập trang mạng nhằm chiếm đoạt tài sản.
Sau đó, thông qua một người tên Vinh (ở Anh, hiện chưa rõ lai lịch), bị cáo Hải mua hai đường link quốc tế Winrich.club và Wintop1.com giá $80,000 để tạo đường link vào cổng game online chơi bài Bacarat.
Tiếp đó, bị cáo Hải dùng hai ví cá nhân trên sàn Binace và Trust để nhận USDT (tiền điện tử) của người chơi.
Theo phân công, bị cáo Hải sẽ vận hành cổng game trên hai đường link, còn bị cáo Trung sẽ thông qua Facebook, Telegram, Zoom để quảng bá, kêu gọi người tham gia. Ngoài ra còn có các Leader (là những người tham gia trước) và đại lý (đều chưa rõ lai lịch) kêu gọi nhiều người chơi.
Theo thỏa thuận, số tiền chiếm đoạt được Vinh và bị cáo Hải mỗi người hưởng 30%; bị cáo Trung hưởng 15%; các Leader và đại lý hưởng 25%.
Cơ quan điều tra xác định, để tham gia chơi game, “nhà đầu tư” (bị hại) sẽ dùng ví điện tử Binance, C98… mua USDT để giao dịch (1 USDT tương đương $1). Đối với sàn Winrich, 1 USDT tương đương 1,000 Gold; sàn Wintop, 1 USDT tương đương $1 (tiền trên game).
Các bị hại có thể chơi bài baccarat trên Winrich và Wintop1 tự do, nhưng người quản lý tổng sẽ khống chế thắng, thua để lấy tiền của người chơi. Những bị hại chơi game, nhưng mua bảo hiểm để đánh theo lệnh của các Leader và đại lý, nếu thua sẽ được hoàn tiền.
Khi bị hại tham gia sàn thắng nhiều và muốn rút tiền, bị cáo Hải sẽ đặt lệnh khó rút tiền, nên không có nhà đầu tư, Leader và đại lý nào rút tiền được. Riêng sàn Wintop1 thì giao dịch bằng đô la Mỹ, còn USDT đã chuyển vào ví điện tử của bị cáo Hải để chiếm đoạt.
Ca sĩ Hoàng Y Nhung, một trong những bị hại. (Hình: Nguyễn Thành Luân/VNExpress)
Từ Tháng Sáu, 2021 đến Tháng Mười, 2021, có khoảng 450 người tham gia sàn Wintop1, nạp vào khoảng 2.5 triệu USDT; 400 người tham gia sàn Winrich, nạp vào khoảng 2.2 triệu USDT.
Do nhiều người thắng và gửi yêu cầu rút tiền, bị cáo Hải lấy USDT của người tham gia sau chi trả một phần cho người tham gia trước để kéo dài thời gian, tạo lệnh khó rút tiền…
Ngoài ra, bị cáo Hải còn lấy USDT của bị hại chuyển vào ví của mình để bán trên sàn Binance, Trust rồi chuyển thành tiền Việt Nam tiêu xài cá nhân và trả nợ.
Được một thời gian, nhóm bị cáo Hải và Trung không còn khả năng chi trả nên đã đánh sập sàn để chiếm đoạt tiền của các bị hại.
Theo báo Pháp Luật TP.HCM, do trong phần làm thủ tục, một luật sư bào chữa cho biết vẫn chưa nhận được cáo trạng, đồng thời nhiều bị hại vắng mặt nên sau khi hội ý, Hội Đồng Xét Xử đã quyết định hoãn phiên tòa tới ngày 10 Tháng Bảy tới. (Tr.N) [qd]
LOS ANGELES, California (NV) – Nỗi bất an và phẫn nộ bao trùm bệnh viện UCLA Ronald Reagan Medical Center (RRUMC) ở Los Angeles hôm Thứ Ba, 24 Tháng Sáu, sau khi đặc vụ di trú liên bang đưa một phụ nữ đang bị họ giam tới bệnh viện này do có vấn đề sức khỏe, nhân chứng cho hay, theo nhật báo The Orange County Register.
Cả bác sĩ lẫn y tá đều lo lắng khi đặc vụ ICE bước vào phòng cấp cứu, trong khi bên ngoài RRUMC, nhiều người kéo tới biểu tình vì cho rằng Cảnh Sát Di Trú (ICE) đang bố ráp bệnh viện này, nhân chứng kể.
Bệnh viện Ronald Reagan UCLA Medical Center. (Hình minh họa: Mark Ralston/AFP via Getty Images)
Sau đó, giới chức bệnh viện loan báo ICE không bố ráp, và phụ nữ đó đã được cho về.
Phụ nữ đó được đưa tới bệnh viện sau khi gặp vấn đề sức khỏe trong lúc bị đặc vụ liên bang giam giữ, đại diện nghiệp đoàn Hiệp Hội Y Tá California (CNA), cho hay, yêu cầu giấu tên.
Trước đó hôm Thứ Ba, đặc vụ Cơ Quan Quan Thuế và Biên Phòng (CBP) bắt giữ hai người Iran trong lúc thi hành luật di trú ở Los Angeles. CBP cho biết hai người này ở Mỹ bất hợp pháp và bị coi là “đối tượng đáng chú ý về an ninh quốc gia.”
Đặc vụ CBP áp giải một phụ nữ bị bắt tới RRUMC cùng với nhân viên cấp cứu, theo CBP.
Giới chức UCLA Health xác nhận hai đặc vụ liên bang đi theo phụ nữ đó. Sau khi được bệnh viện chăm sóc rồi cho về, bệnh nhân đó bị đặc vụ liên bang bắt giữ trở lại, giới chức UCLA Health cho biết. Không có vụ bố ráp người nhập cư nào xảy ra và không có đặc vụ nào ở lại, theo giới chức bệnh viện này.
Phát ngôn viên CNA cho hay sáu đặc vụ di trú liên bang vào hành lang phòng cấp cứu và ít nhất một người vào thẳng phòng bệnh viện của phụ nữ nêu trên. Đặc vụ đó cứ đứng bên cạnh giường của phụ nữ đó và không chịu bỏ đi, y tá kể với phát ngôn viên CNA.
Thông thường, y tá không bắt buộc cho bất cứ ai vào khu vực bệnh nhân, và nhân viên công lực sẽ ở bên ngoài phòng khi bệnh nhân nào đó đang bị họ giam, theo phát ngôn viên CNA. Bác sĩ và y tá trong phòng cấp cứu đó cũng bất bình vì đặc vụ tiếp tục vào khu vực chăm sóc bệnh nhân, phát ngôn viên CNA cho hay.
“Đặc vụ tới bệnh viện này chỉ để bảo vệ đối tượng đang được khám chữa bệnh – thủ tục bình thường mỗi khi người nào đó ở nước này bất hợp pháp cần khám chữa bệnh,” CBP loan báo.
Phát ngôn viên CNA cho hay bác sĩ và y tá cự nự với vài đặc vụ di trú liên bang và cố buộc họ rời khỏi RRUMC. Một nhóm cư dân địa phương cũng như sinh viên và giáo sư UCLA kéo tới biểu tình vì cho rằng ICE đang bố ráp nơi đó. (Th.Long) [qd]
QUẢNG NINH, Việt Nam (NV) – Trong lúc dọn dẹp bể bơi, năm nhân viên quán bar ở thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh, bị điện giật bất tỉnh, hai người thiệt mạng, ba bị thương.
Theo báo Dân Trí, khoảng gần 1 giờ sáng 25 Tháng Sáu, tại quán bar Bistro Fou Beach Club ở phường Bãi Cháy, thành phố Hạ Long, năm nhân viên đứng dưới nước dọn dẹp bể bơi tại khu vực trước sân khấu chính của quán thì đột nhiên bị điện giật ngã ra bất tỉnh.
Quán bar Bistro Fou Beach Club, nơi xảy ra tai nạn. (Hình: Lê Tân/VNExpress)
Phát hiện sự việc, những người xung quanh liền cắt điện, đưa năm nạn nhân ra khỏi khu vực nguy hiểm. Sau đó gọi cấp cứu.
Khi được kéo ra, cả năm nạn nhân đều trong tình trạng hôn mê. Sau khi sơ cứu khoảng 30 phút, nhân viên cấp cứu 115 xác định hai nạn nhân Tạ Quang Trường và Tạ Đức Hiếu, cùng 17 tuổi, ở xã Dương Huy, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, đã thiệt mạng.
Ba người còn lại gồm các anh Nguyễn Tiến Đạt, Nguyễn Chính Nghĩa và Đặng Kiên Cường bị thương đã tỉnh, được đưa đến bệnh viện Bãi Cháy điều trị.
Bistro Fou là quán bar ngoài trời, nằm ở đường Kỳ Quan, phường Bãi Cháy, gần với bãi biển, thu hút đông khách du lịch khi đến thành phố Hạ Long.
Công an đến hiện trường quán bar Bistro Fou để điều tra. (Hình: Phạm Công/VietNamNet)
Theo báo Người Lao Động, quán bar Bistro Fou từng nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính do tổ chức các hoạt động biểu diễn phản cảm, sử dụng bóng cười và không bảo đảm điều kiện kinh doanh.
Sau tai nạn, Ủy Ban Nhân Dân Thành Phố Hạ Long đã yêu cầu quán bar tạm dừng hoạt động để điều tra nguyên nhân vụ tai nạn, cũng như việc bảo đảm an toàn cho người lao động. (Tr.N) [qd]
WASHINGTON, DC (NV) – Kết quả khảo sát liên quan tới chiến dịch không kích do Hoa Kỳ phát động nhắm vào các cứ điểm nguyên tử tại Iran cho thấy ít nhất ba điều đang diễn ra, theo CBS News hôm Thứ Ba, 24 Tháng Sáu.
Thứ nhất, có một quan điểm lưỡng đảng phần lớn cho rằng các loại võ khí nguyên tử Iran đều có thể tạo ra hiểm họa cho Hoa Kỳ. Thứ hai, người từ cả hai đảng phái đều lo ngại rằng Hoa Kỳ và Iran có thể nổ ra một cuộc chiến trên phạm vi rộng lớn hơn. Và thứ ba, hiệu quả từ chiến dịch không kích cũng được nhìn nhận khác nhau.
Một bích chương có hình ông Donald Trump, tổng thống Mỹ, quỳ lạy trước ông Ali Khamenei, lãnh tụ tối cao Iran, treo ở ngoài đường phố ngoại ô Beirut, Lebanon, ngày 25 Tháng Sáu. (Hình: AFP/Getty Images)
Trong tình cảnh hiện thời, các thành viên đảng Cộng Hòa, kể cả cử tri đảng Cộng Hòa MAGA, đều một lòng ủng hộ chiến dịch không kích và chiếm phần lớn thành phần ủng hộ. Tuy nhiên, phần lớn công chúng thì không đồng tình với chiến dịch dội bom Iran cũng như một cuộc xung đột rộng lớn có thể ập tới.
Trong những ngày sắp tới, Hoa Kỳ sẽ xảy ra tình trạng chia rẽ giữa việc tin tưởng cách chính quyền Tổng Thống Donald Trump lèo lái tình hình (một lần nữa, các thành viên đảng Cộng Hòa thì dốc lòng tin tưởng, những người khác thì không) và phải chăng chiến dịch không kích thực sự kìm hãm chương trình võ khí nguyên tử tại Iran.
Sau đó, khi Quốc Hội trở lại nhóm họp, hai phần ba người dân cho rằng Tổng Thống Trump cần Quốc Hội cho phép trước khi thực hiện hành động quân sự chống lại Iran.
Cương lĩnh đảng phái là yếu tố dẫn tới khác biệt trong việc nhìn nhận một cuộc chiến rộng lớn hơn giữa Hoa Kỳ và Iran. Phần lớn các thành viên đảng Cộng Hòa ít lo ngại hơn về cuộc chiến.
Các cuộc thăm dò phần lớn được tiến hành trước khi có tin tức đình chiến giữa Iran và Israel.
Các thành viên đảng Cộng Hòa cho thấy họ tuyệt đối tin tưởng vào chính quyền Trump trong việc lèo lái tình hình giữa Hoa Kỳ và Iran, dẫn tới cả nước Mỹ chia rẽ trong vấn đề này nói chung.
Hai phần ba cử tri nói rằng Quốc Hội cần phê chuẩn trước khi ông Trump ra tay chống lại Iran. Con số này cũng bao hàm một phần ba cử tri đảng Cộng Hòa. Tuy nhiên, riêng cử tri đảng Cộng Hòa MAGA, so với thành phần cử tri còn lại trong đảng Cộng Hòa, thì nhận định rằng ông Trump không cần Quốc Hội phê chuẩn trước khi chống lại Iran.
Nhìn chung, hiện tại các cử tri MAGA không lo lắng về cuộc chiến rộng lớn hơn so với các cử tri còn lại trong đảng Cộng Hòa.
Phần lớn dân Mỹ đều nghĩ rằng Iran có thể rắp tâm tấn công Hoa Kỳ hoặc các lợi ích của Hoa Kỳ ngay bây giờ, thay vì đàm phán. (Cuộc thăm dò được tiến hành trong thời điểm Iran nã hỏa tiễn nhắm vào một căn cứ Hoa Kỳ tại Qatar. Và hoàn thành phần lớn trước khi có tin tức đình chiến giữa Israel và Iran.)
Phần lớn đánh giá việc Iran sở hữu võ khí nguyên tử là hiểm họa cho cả Hoa Kỳ và Israel.
Phần lớn trong số này, ngoài tình trạng khác biệt về đảng phái, cũng tập trung đánh giá hậu quả: liệu hành động này có kìm hãm Iran trong việc phát triển võ khí nguyên tử hay không.
Riêng tình hình nội địa, đánh giá về nền kinh tế Hoa Kỳ vẫn không mấy tốt đẹp trong phần lớn người dân, như đã từng nhận định suốt mấy năm qua, khi phần lớn vẫn nói rằng giá cả vẫn còn đắt đỏ. Kể cả kết quả khảo sát hiện tại đang ổn định, nhưng triển vọng nói chung vẫn còn ảm đạm. Hơn một nửa dân Mỹ cho biết nền kinh tế ngày càng bấp bênh hơn; chỉ hơn một nửa vẫn còn nghĩ rằng kinh tế năm tới ít nhất là chựng lại hoặc suy thoái. Nhận định đó không hề thuyên giảm trong những tháng gần đây.
Khảo sát CBS News/YouGov được tiến hành với mẫu đại diện toàn Hoa Kỳ gồm có 1,720 người trưởng thành tại Hoa Kỳ được phỏng vấn từ ngày 22 tới 24 Tháng Sáu. Mẫu được sửa đổi để đại diện cho người trưởng thành trên toàn Hoa Kỳ theo phái tính, tuổi tác, chủng tộc và trình độ học vấn, dựa trên Khảo Sát Cộng Đồng Người Mỹ do Cơ Quan Thống Kê Dân Số Hoa Kỳ (USCB) công bố và Khảo Sát Dân Số Hiện Tại, cũng như kết quả bỏ phiếu tổng thống 2024. Sai biệt là cộng trừ 3.0 điểm. (TTHN) [qd]
Phủ nhận luôn cả tình báo Mỹ, Trump đang là tổng thống nước nào?
“Tin tức tình báo… rất không thuyết phục”, Trump nói với các phóng viên trong cuộc họp với Tổng Thư Ký Mark Rutte của NATO trước hội nghị thượng đỉnh tại The Hague và khẳng định rằng các cuộc không kích của Hoa Kỳ đã giáng một đòn chí mạng vào chương trình hạt nhân của Iran mặc dù đánh giá tình báo sơ bộ của Hoa Kỳ cho thấy cuộc tấn công chỉ gây ra một sự thiệt hại nhỏ.
Trên thế giới, không biết có dân tộc nào, thường ngày ăn rau nhiều như dân tộc Việt Nam hay không? Bởi rau là một trong những thực phẩm quen thuộc và thiết yếu với ẩm thực hàng ngày của con người.
Tục ngữ Việt Nam cũng có một câu rất hay và ý nghĩa về rau với cuộc sống của con người là: “Đói ăn rau, đau uống thuốc,” nghĩa nôm na là: Khi đói, tìm rau mà ăn và khi ốm đau, bệnh tật thì tìm thuốc mà uống, và đó cũng là câu nói quen thuộc, cửa miệng, của người Việt khi nói với nhau lúc đói hay đau ốm…
2
Rau, hay còn gọi là “rau củ,” “rau quả,” “rau củ quả,” theo định nghĩa của Wikipedia: Rau là tên gọi chung cho những bộ phận của thực vật mà con người hay động vật dùng làm thực phẩm… Còn theo từ điển Tiếng Việt thì rau là “tên gọi chung các thứ cây, thường thuộc loại thân cỏ, có thể dùng làm thức ăn cho người.” Rau, đối với người Việt, có thể kể tên ra hàng chục loại rau như: rau muống, dền, lang, ngót, sam, húng (quế, lũi), lốt (lá), tần ô, tía tô, ngò (rí, gai), cải (đủ loại), càng cua (tiêu), diếp cá, xà lách, rau má,…
Rau có thể ăn sống, chế biến: luộc, nấu canh, chiên, xào, cuốn bánh tráng hay nướng kèm với thịt, cá… Và tất nhiên, rau theo các nhà ẩm thực và các nhà nghiên cứu y học. Là rau rất có lợi cho sức khỏe, ngoài việc làm tăng hương vị cho món ăn, còn thanh mát, như có nhiều vitamin, khoáng chất, nhiều chất sơ, hổ trợ cho sức khỏe tiêu hóa và phát triển của cơ thể.
Ngày xưa, người Việt thường chỉ ăn một số rau quen thuộc, phần lớn do ươm trồng trên đồng ruộng, trong vườn nhà, hay mua ngoài chợ, ngày nay, nhất là sau 1975, cùng những năm đói kém, lúa gạo mất mùa, khan hiếm, danh sách thực phẩm rau được nối dài thêm rau… dại, rau sông và cả rau rừng!
Nói “rau dại,” vì đó là loại cây cỏ mọc hoang dại, không do người trồng, như rau tầm bóp hay còn gọi là cây thù lù, rau sam, rau càng cua, rau me đất… “Rau sông” thì có rau mác, lục bình, năng, bồn bồn, bông điên điển, rau chút chít… Còn “rau rừng” thì có rau tàu bay, lá bép, lá giang, rau dớn, rau bò khai, rau rêu đá, rau sao nhái, rau xá xị, rau đọt choại, rau đọt mọt, lá cóc…
(Hình minh họa: Markus Spiske/Unsplash)
Mỗi rau, mỗi hương vị, màu sắc và khi đã được chế biến hay rửa sạch, cho lên mâm, lên dĩa thì đều bắt mắt qua làn khói nghi ngút hay qua màu sắc xanh tươi, mơn mởn mà kích thích, thị giác, vị giác của con người, khiến… dạ dày phải sôi réo lên vì… đói! Đặc biệt là khi có dịp lên vùng cao nguyên Trung phần, ghé Ban Mê Thuộc hay Pleiku, Kontum, ghé quán, kêu món lẫu… rau rừng. Thực khách sẽ no mắt vì dĩa rau rừng đủ màu sắc, hay đi Trảng Bàng, Tây Ninh, ghé ăn bánh canh, bánh tráng cuốn, thực khách sẽ được chiêm ngường một dĩa rau sông vô cùng hấp dẫn.
3
Chính vì rau gần gũi và thiết thân với người Việt như vậy, nên rau đã đi vào trong ca dao, tục ngữ khá nhiều như “Đói ăn rau, đau uống thuốc,” “ Rau nào, sâu nấy,” “ Mẹ ơi con mượn cái gàu/Con ra xách nước tưới rau cho rồi,” “Cuối thu trồng cải, trồng cần/Ăn ròng sáu tháng cuối xuân thì tàn/Bây giờ rau muống đã lan/Lại ăn cho đến thu tàn lại thôi…” hay nguyên một bài vè về rau: “ Ve vẻ vè ve/ Nghe vè các rau/Thứ ở hỗn hào/là rau ngành ngạnh/Trong lòng không chánh/Vốn thiệt rau lang/Đất rộng bò ngang/Là rau muống biển/Quan đòi thầy kiện/Bình bát nấu canh/Ăn hơi tanh tanh/Là rau diếp cá…”
Cũng đúng thôi, vì rau là thực phẩm rất đổi thân quen và không thể thiếu trong mâm cơm của người Việt, song ngày nay, cùng với sự phát triển của truyền thông và mạng internet, rau hình như đang “lên ngôi” với những bài “tụng ca” thái quá: Rằng thì là rau là “thần dược” có thể trị “bá bệnh tiêu tan” đặc biệt là ung thư?
Vườn rau thơm của một cư dân ở Little Saigon, Nam California. (Hình: ĐT)
Có thể kể ra hằng trăm thứ rau, có những thứ rau rất đỗi dân dã “tầm thường” như rau củ lang, ngò rí, húng quế, rau củ cải trắng… Không biết có phải đó là “chiêu trò” câu like hay câu view hay không? Còn nhớ những năm sau giải phóng đói kém vì “ngăn sông cấm chợ” hoặc khi ở vùng kinh tế mới, hầu hết đều thiếu gạo, cá, thịt. Thức ăn chỉ toàn rau củ, khoai lang, khoai sắn, măng rừng… ăn đến nước da “xanh rớt,” “bụng ỏng, đít beo,” bổ béo, trị bệnh đâu không thấy, mà chỉ toàn vương mang đủ thứ bệnh! Thấy rau lang, củ khoai, củ sắn là… ớn đến mật xanh rồi. Nay có lẽ dư thừa nhiều chất đạm nên sinh ra… nói dóc!?
Nhưng dù sao, cũng không thể thiếu các loại rau, làm tăng thêm hương vị và màu sắc cho bữa ăn của tất cả con người trong cuộc sống…
IRVINE, California (NV) – Công ty làm bánh hamburger nổi tiếng ở miền Nam California In-N-Out không hài lòng khi một người làm phim YouTube quay vài đoạn phim bỡn cợt tại một số nhà hàng của họ, theo KTLA hôm Thứ Tư, 25 Tháng Sáu.
Tuần trước, In-N-Out đệ đơn kiện người làm phim YouTube Bryan Arnett khi mặc đồng phục có nhãn hiệu In-N-Out, giả dạng làm nhân viên tại nhiều cửa hàng In-N-Out rồi nhận đơn hàng từ thực khách và đưa ra những phát ngôn khiếm nhã.
In-N-Out bị một người làm phim YouTube đóng giả làm nhân viên tại nhiều địa điểm ở Nam California vào Chủ Nhật Phục Sinh khi các nhà hàng của chuỗi này đóng cửa. (Hình minh họa: Frederic J. Brown/AFP via Getty Images)
Trong một đoạn phim nay không còn xuất hiện công khai, ông Arnett, cư dân Fillmore, nói chuyện với thực khách và đưa ra những lời bình luận mà In-N-Out cho rằng gây tổn hại cho danh tiếng công ty.
Theo đơn kiện, các trò đùa này được thu hình vào Chủ Nhật Phục Sinh, 20 Tháng Tư, khi các nhà hàng đều đóng cửa.
“[Arnett] tới nhiều địa điểm In-N-Out ở Nam California… mặc một bộ đồng phục giả in nhãn hiệu [In-N-Out],” đơn kiện đệ trình lên Tòa Sơ Thẩm hôm Thứ Sáu, 20 Tháng Sáu, cho biết. “Sau đó [Arnett] nói những lời thô tục, xúc phạm và tục tĩu, chẳng hạn như trong thức ăn In-N-Out có gián và bao cao su, còn nhân viên In-N-Out dậm chân lên rau xà lách trước khi phục vụ thực khách.”
Đơn kiện cũng tố cáo ông Arnett hỏi thực khách rằng họ có muốn chế biến món ăn theo kiểu “doggy style” hay không, một cách chơi chữ tục tĩu dựa trên món “animal style” nổi tiếng trong thực đơn tại In-N-Out.
Bị đơn còn nói với một thực khách rằng “chúng tôi chỉ phục vụ người đồng tính,” khiến người đó bỏ đi, và hỏi một người khác rằng họ muốn thử món “monkey hamburger” (hamburger thịt khỉ) không, một món bánh “có phần ‘bun’ (vỏ/mông) gần như đen sì.”
Có một trường hợp khiến In-N-Out đặc biệt phẫn nộ là khi ông Arnett hỏi thực khách rằng họ có muốn ngủ với vợ ông ta để ông ta ngồi xem không.
“Tôi thích xem vợ mình ngủ với người đàn ông khác. Anh hứng thú chứ?” ông Arnett nói trong đoạn phim, theo tờ SFGate.
Sau đó, ông Arnett đăng đoạn phim lên trương mục YouTube với khoảng 330,000 người theo dõi, bất chấp In-N-Out yêu cầu xóa đoạn phim vì vi phạm nhãn hiệu và thu hình mà không được thực khách đồng ý.
Sau khi vụ kiện được đệ trình, đoạn phim chính bị chuyển qua hình thức riêng tư. Hôm Thứ Hai, ông Arnett đăng một đoạn phim bình luận về vụ kiện, nhưng đoạn phim này cũng bị xóa hoặc không còn công khai.
Đây không phải lần đầu ông Arnett thực hiện các hành động bỡn cợt tại In-N-Out. Các đoạn phim trước đó cho thấy ông Arnett treo một tấm bảng nhân viên cần mẫn trong tháng kèm theo chân dung của chính mình lên bức tường trong một tiệm bánh, đồng thời In-N-Out còn cho biết ông Arnett từng bị mời ra khỏi một cửa hàng nhưng từ chối.
In-N-Out yêu cầu tòa án cấm ông Arnett vĩnh viễn không được bước chân vào bất kỳ nhà hàng nào trong hệ thống của họ, tịch thu toàn bộ lợi tức có được từ đoạn phim và yêu cầu bồi thường thiệt hại tài chánh có thể xảy đến. Công ty cho biết hành vi và phát ngôn của ông Arnett là “vu khống, xúc phạm, kỳ thị chủng tộc, kỳ quặc và thô thiển,” và không hề hài hước mà chỉ khiến công ty chịu tai tiếng.
Trong đoạn phim bình luận về vụ kiện, ông Arnett cho biết ông không quá lo lắng và nói: “Chuyện gì tới thì sẽ tới thôi.” (TTHN) [qd]
Tại Việt Nam, vào ngày 1 Tháng Năm, bà Nguyễn Thị Út Em – chủ tịch Hội Đồng Quản Trị trường Quốc Tế Mỹ Việt (AISVN – American International School VietNam) bị bắt tạm giam vì tội gây rối trước cổng trường và bị cấm xuất cảnh. Thanh tra TPHCM đang điều tra bà Út Em về tội huy động vốn trái phép của AISVN thông qua các hợp đồng đã ký kết với các phụ huynh học sinh, “mượn vốn” để đầu tư vào ngành giáo dục rồi không trả như đã “hứa.”
Nhiều phụ huynh (các nhà đầu tư) tụ tập trước cửa đòi nợ vì trường đã vay mượn hàng chục tỉ đồng, không lãi xuất, không tài sản thế chấp. Thông qua các hợp đồng mượn vốn đầu tư với “lời hứa” là con em họ được học miễn phí và sẽ trả lại tiền sau khi các học sinh tốt nghiệp hoặc chuyển trường. Nhưng, sau đó các phụ huynh đã không được hoàn tiền.
Bà Nguyễn Thị Út Em trong cuộc họp với phụ huynh vào tháng 10/2023. (Hình: VnExpress)
Công an TPHCM cho rằng việc vay mượn vốn đầu tư được ký kết giữa nhà trường và phụ huynh là hợp đồng dân sự, không có thỏa thuận ràng buộc giữa hai bên nên chưa có cơ sở để điều tra và sự việc cũng nằm ngoài thẩm quyền của sở giáo dục.
Nửa đường “đem con bỏ chợ” và “cho con bỏ học,” khoảng 1,400 học sinh trường AISVN phải nghỉ học giữa năm vì trường gặp khó khăn nghiêm trọng về tài chính, nợ lương của giáo viên, nhân viên. Nhiều giáo viên nước ngoài nghỉ dạy và trường phải đóng cửa.
Các nhà đầu tư vào giáo dục cho con em mình vì “niềm tin” vào “lời hứa” mà bây giờ có thể bị mất “tiền cho mượn” khi nhà trường khai báo gặp khó khăn về tài chính và trên đà phá sản…!
Bà chủ tịch hội đồng quản trị trường AISVN đang “bỏ dạy chạy lấy người.” Đúng là “sống chết mặc bay, tiền thầy bỏ túi,” phụ huynh học sinh ngậm ngùi đành chịu đau “nắm dao đằng lưỡi.”
Người ta thường ví von:
Bắc thang lên hỏi ông trời
Đem tiền cho gái có đòi được không?
Theo truyền thống của người Việt, khi hẹn hò, người đàn ông thường trả tiền những bữa ăn, đi chơi đây đó hay mua quà tặng cho người phụ nữ. Đó là một nghĩa cử đẹp, biết tôn trọng và tế nhị, khi chàng hy vọng chiếm được tình yêu của nàng.
Theo thống kê, phần lớn những chàng “hào phóng” thường nhận được đền bù “hậu hĩ” vì ngày nay phụ nữ cũng đã độc lập, thành đạt hơn xưa và cũng “phóng khoáng” hơn xưa. Hiện nay, phụ nữ Việt có ảnh hưởng phụ nữ phương Tây là “bình đẳng” và “fair” nên sẵn sàng “chia sẻ” để vun đắp cho tình yêu, khiến đối tượng của mình vui vẻ và cảm nhận được tình cảm của mình. Tuy tự lực, tự cường nhưng nàng cũng mong có được một “hoàng tử” hay “soái ca” hào hiệp, giỏi giang và mạnh mẽ hơn mình để cảm thấy được yêu thương, che chở, bảo bọc vì bản tính thích được yêu chiều và nhõng nhẽo.
Nếu chàng gặp phải một cô nàng chuyên nhõng nhẽo, vòi quà và chú tâm nhiều đến vật chất như thích những bữa ăn trong nhà hàng sang trọng, có những món quà cao cấp hàng hiệu,… nhưng nàng vẫn vòi vĩnh vì chưa vừa lòng thì sau một thời gian tìm hiểu… “Tình nghĩa đôi ta chỉ thế thôi,” chàng buồn bã chia tay và cuộc tình đi vào dĩ vãng. Người ta cũng thường nói “Gái tham tài, trai tham sắc,” muốn được lòng người đẹp phải mở hầu bao và chàng cũng nên biết rằng “Đem tiền bao gái không đòi được đâu!” (nhất là “gái bao”).
Đó là chuyện tình yêu, còn chuyện tình đời… thì “Tiền trao, cháo múc” hay “Có vay có trả mới thỏa lòng nhau,” là những chuyện thường tình trong đời sống như mua bán, đổi chác trên thương trường hay nơi chợ búa, dễ như “thuận mua, vừa bán” vậy.
Tiền đóng một vai trò quan trọng trong cuộc sống hằng ngày của mọi người trên thế giới vì tiền là phương tiện trao đổi cần thiết trong xã hội. Dùng tiền để mua bán hàng hóa, dịch vụ, thanh toán hóa đơn, đầu tư,… Đặc biệt có một thứ tiền mà tôi muốn nói đến đó là “tiền cho mượn”.
Đem tiền cho mượn có đòi được không?
Khi bạn muốn mượn tiền để làm ăn hay sử dụng vào mục đích nào đó, theo thỏa thuận phải có “giấy trắng mực đen” là văn bản làm bằng chứng cho việc mượn tiền. Đó là những qui định, nội dung trong hợp đồng mượn tiền hay còn gọi là “giấy vay mượn nợ”- một văn bản pháp lý được pháp luật bảo vệ. Để bảo đảm an toàn, bên cho mượn luôn “nắm dao đằng cán” vì nhắm người mượn phải có khả năng trả, hoặc có một số vốn hay tài sản bảo đảm gọi là “đặt cọc / thế chấp” chứ không phải ai cũng được cho mượn đâu.
Nhiều người Việt đạo đức, thương người, có “thói quen tốt” thường cho những người thân, bà con, bạn bè mượn tiền mà không làm giấy tờ vay nợ, chỉ nói miệng hay qua các tin nhắn. Vì tình thân nên tin tưởng rằng có vay có trả, không e ngại khi cho mượn và không cần làm giấy tờ, điều này đã khiến nhiều người tốt bụng bị rơi vào tình trạng khó xử như “bị quịt nợ” hoặc rơi vào tình trạng “tiến thoái lưỡng nan.”
Nếu không cho mượn cũng ngại mích lòng mất tình thân, cho mượn mà muốn làm giấy tờ thì lại bị giận giỗi. Có cô Nam thương cô Bắc cho mượn tiền để mua nhà, cô Nam đòi làm giấy mượn nợ dù chỉ là bản viết tay giữa 2 chị em ruột. Điều này khiến cô Bắc giận dữ và cảm thấy “nhục nhã.” Khi đem trả, cô Bắc nặng lời sỉ vả cô em và ném cọc tiền xuống đất, cô Nam lặng lẽ cúi xuống lấy và từ đó họ không muốn “yêu nhau thêm lần nữa.”
Có người còn nói: “Khi bạn cho mượn tiền thì đứng, mà lúc đòi lại thì phải quỳ,” hoặc “Ngày mượn tiền bầu trời xanh biếc / Ngày trả tiền đứa điếc, đứa câm”…
Nếu cho mượn vì lòng tin mà chỉ nói bằng miệng, khi không có gì làm bằng chứng thì coi như đòi lại rất khó hoặc không đòi được đâu! Cái văn hóa “tốt bụng” của người Việt vì tin tưởng nhau nên thường bị lợi dụng. Đôi khi người đi đòi nợ bị đánh đuổi hay tệ hại hơn là bị “thịt” để “quịt” nợ. Vì thế khi cho vay mượn, không có giấy tờ chứng minh mà không đòi được, người cho mượn có thể khởi kiện tại tòa án.
Để tiến hành khởi kiện, người cho mượn cần phải chứng minh được việc cho mượn tiền dù qua lời nói ghi âm, Email, tin nhắn trong điện thoại hay các phương tiện điện tử khác, vì đây sẽ làm bằng chứng quan trọng mà tòa án căn cứ vào để xét xử.
LOS ANGELES, California (NV) – Anh Alijah Arenas, cầu thủ bóng rổ đại học University of Southern California (USC), tường thuật chi tiết về tai nạn Tesla Cybertruck kinh hoàng khiến anh hôn mê vào Tháng Tư vừa qua, theo KTLA hôm Thứ Ba, 24 Tháng Sáu.
Rạng sáng 24 Tháng Tư, trong lúc điều khiển một chiếc Tesla Cybertruck, anh Arenas, một tân binh được đánh giá là tài năng năm sao thuộc đội bóng rổ USC Trojans, đã lủi vào một cái cây và trụ cứu hỏa ở khu dân cư Reseda thuộc San Fernando Valley.
Cầu thủ Alijah Arenas trên sân banh ngày 1 Tháng Tư ở New York City, New York. (Hình: Natasha Campos/Getty Images for McDonald’s)
Anh Arenas, 18 tuổi, là con trai của ông Gilbert Arenas, cầu thủ từng là ngôi sao Giải Bóng Rổ Nhà Nghề Mỹ (NBA). Anh không bị trọng thương nhưng đã hít rất nhiều khói từ vụ hỏa hoạn sau tai nạn, buộc các bác sĩ phải gây mê y tế.
Phát biểu trước truyền thông hôm Thứ Ba, 24 Tháng Sáu, anh Arenas cho biết đầu tiên anh cảm thấy là “vô lăng không hoạt động trơn tru như bình thường,” theo đoạn phim được ký giả Ryan Kartje tờ Los Angeles Times chuyên theo dõi đội USC Trojans công bố.
Do vô lăng gặp vấn đề nên anh Arenas cố gắng tấp xe vào lề và đậu trong khu dân cư, nhưng sau đó nhận ra “không thể cho chiếc xe dừng lại.”
“Lúc đó tôi không tài nào bẻ lái được,” anh Arenas nói.
Sau đó, “tất cả những gì tôi cảm thấy là áp lực,” anh Arenas kể lại.
Anh Arenas nói rằng dựa trên đoạn phim mà anh đã xem thì chiếc xe “bốc hỏa ngay khi lủi vào cái cây” nhưng anh bất tỉnh trong khoảng 3 phút.
Trong một đoạn phim dài hơn do InsideTroy công bố, anh Arenas cho biết: “Tạ ơn Chúa là tôi đã cài dây an toàn,” nhờ vậy mà anh Arenas không bị tổn thương nghiêm trọng hơn, mặc dù ngọn lửa thiêu rụi bảng điều khiển bên trong xe.
Lúc đó cửa xe bị khóa nên anh không thể thoát thân. Anh Arenas phải lòn ra ghế sau và cố gắng đập bể cửa sổ trong trạng thái nửa tỉnh nửa mê.
May mắn thay, có một người bên ngoài cũng đang cố gắng giúp đỡ anh, nhờ vậy mà anh Arenas đủ tỉnh táo đủ để thoát ra ngoài trước khi tiếp tục ngất xỉu. Ngoại trừ những lúc nửa tỉnh nửa mê, anh Arenas nói rằng cho tới lúc đi cấp cứu anh mới hoàn toàn tỉnh lại. (TTHN) [qd]
QUẬN CAM, California (NV) – Bộ sạc EV tại nhà hiện nay là phương tiện sạc tiện lợi và rẻ tiền nhất đối với đa số chủ nhân xe điện ở Mỹ. Đối với nhũng người “khéo tay hay làm” (Do It Yourself- DYI), tự lắp bộ sạc ở nhà không có gì là khó khăn, và còn tiết kiệm được tiền. Nhưng nay, điều này có thể không còn được cho phép tại một số tiểu bang.
Theo trang mạng xe hơi motortrend.com, phiên bản năm 2026 của National Electrical Code (NEC) được phê duyệt, theo đó những chủ nhà sẽ không được phép tự lắp đặt bộ sạc EV. Một kiến nghị đã được gởi đến Hiệp Hội Phòng Cháy Chữa Cháy Quốc Gia (National Fire Protection Association, NFPA) nhằm xóa bỏ điều khoản này khỏi bộ luật. Nhưng tại cuộc họp kỹ thuật thường niên vào Thứ Sáu ngày 20 Tháng Sáu năm 2025, NFPA đã bỏ phiếu bác bỏ kiến nghị này.
Việc tự lắp bộ sạc EV tại nhà nay có thể sẽ bị cấm. (Hình minh họa: HD/Người Việt)
Những diễn biến này bắt nguồn từ một phần bổ sung mới cho NEC 2026 có nội dung: “Hệ thống thiết bị sạc điện cho EV lắp đặt cố định phải được thực hiện bởi những người có trình độ tay nghề”. Qui định này của NEC 2026 ở nhiều tiểu bang có thể hiểu đó là một thợ điện được cấp phép.
NEC 2026 sẽ trở thành luật chính thức được các tiểu bang riêng lẻ thông qua. Các cơ quan lập pháp của tiểu bang có thể chọn sửa đổi hoặc loại trừ một số điều khoản nhất định. Nhưng dự đoán sẽ có nhiều tiểu bang chấp thuận NEC 2026 mà không có hoặc có rất ít thay đổi.
Theo qui định mới, những bộ sạc EV tự lắp đặt ở nhà sẽ trở nên bất hợp pháp. Theo MotorTrend, điều này có thể không ngăn cản được nhiều chủ nhà “DYI” tự làm công việc lắp đặt. Thay vào đó, sẽ có nhiều bộ sạc EV do chủ nhà tự lắp đặt mà không được kiểm tra an toàn và cấp giấy phép phù hợp.
Kiến nghị bác bỏ qui định về điều kiện lắp đặt trạm sạc tại nhà nói trên nhận được đưa ra từ Hiệp Hội Sạc Xe Điện, công ty sản xuất bộ sạc tại nhà Emporia, và nhiều công ty có liên quan khác đến sạc EV. Các công ty đã ký một lá thư, nêu rõ rằng để đảm bảo an toàn, chủ nhà cần phải xin được giấy phép tại địa phương và được kiểm tra việc lắp đặt của họ. Qui định mới của NEC 2026 tạo ra một rào cản mới để xin được giấy phép; điều này có thể khiến chủ nhà tự làm và nói dối rằng họ đang lắp đặt ổ cắm không phải là để sạc EV.
Lưu ý rằng không có yêu cầu về “người đủ điều kiện” để lắp đặt các thiết bị như máy nước nóng và bếp lò tại nhà; nên một người DYI có thể lắp ổ cắm NEMA 14-50 với lý do sử dụng cho mục đích khác, rồi cắm bộ sạc EV sau khi đã được kiểm tra và cấp phép. Cũng có mối lo ngại rằng để giấu diếm mục tiêu sử dụng, chủ nhà sẽ không sử dụng bộ sạc EV đấu dây cứng; trong khi các chuyên gia sạc đồng ý là chúng an toàn hơn so với việc sử dụng các thiết bị cắm điện. Các ổ cắm 240 volt giá rẻ dễ bị quá nhiệt, có thể gây ra hỏa hoạn.
Có vẻ như qui định mới được đưa ra vì mục tiêu an toàn, nhưng nay lại có tác dụng ngược lại! (HD)
PARIS, Pháp (NV) – Gần 150 người bị lụi bằng ống chích trong một nhạc hội ngoài trời hồi cuối tuần qua, Bộ Nội Vụ Pháp loan báo, đồng thời cho biết thêm rằng chính quyền bắt giữ ít nhất 12 nghi can, theo NBC News hôm Thứ Ba, 24 Tháng Sáu.
Hàng triệu người đổ ra đường trên khắp nước Pháp để chung vui trong nhạc hội thường niên Fête de la Musique. Tại thủ đô Paris, nhà chức trách cho biết số người có mặt ở nơi công cộng nhiều gấp ba tới bốn lần so với bình thường.
Người tham dự nhảy nhót tưng bừng trong nhạc hội Fête De La Musique 2025 ngày 21 Tháng Sáu ở Paris, Pháp. (Hình: Kiran Ridley/Getty Images)
Các vụ tấn công bằng ống chích ảnh hưởng tới 145 nạn nhân, trong đó có 13 người ở Paris, đồng thời nhà chức trách bắt giữ ít nhất 12 người, Bộ Nội Vụ Pháp cho biết trong một tuyên bố.
Tại thành phố Metz thuộc miền Đông Bắc nước Pháp, cảnh sát bắt giữ hai người, gồm có một “kẻ tấn công bằng ống chích” trong một nhạc hội phá vỡ kỷ lục về số lượng người tham dự, ông François Grosdidier, thị trưởng Metz, cho biết trên Instagram.
Vụ tấn công bằng ống chích đầu tiên ở Metz xảy ra lúc khoảng 9 giờ 15 phút tối, ông Grosdidier cho biết, đồng thời nói thêm rằng các nạn nhân gồm có 15 phụ nữ trẻ từ 14 tới 20 tuổi. Nghi can tấn công bằng ống chích đã bị bắt giữ và giao cho Cảnh Sát Quốc Gia, ông Grosdidier nói thêm.
Giới chức Pháp chưa xác nhận liệu đây có phải là những trường hợp “lụi ống chích” hay không, trong đó những kẻ tấn công thường chích vào người nạn nhân các loại thuốc mê để hiếp dâm như Rohypnol hoặc GHB, thường là vào cánh tay, chân hoặc mông, khiến họ lảo đảo, từ đó dễ bị xâm hại.
Nhà hoạt động TikTok Abrège Soeur là người đầu tiên báo động về các đợt tấn công, bà từng nói trong một bài viết vào Thứ Bảy, 21 Tháng Sáu, rằng: “Có vài người đàn ông đang rắp tâm tấn công phụ nữ bằng ống chích tại Fête de la Musique vào ngày 21 Tháng Sáu.”
Bà Soeur tự nhận là người theo chủ nghĩa nữ quyền, gợi ý rằng khi cảm thấy nguy hiểm cận kề trong nhạc hội, phụ nữ nên đọc mật mã “H&M.”
“Hãy tới gần một người phụ nữ và hỏi, ‘Áo của cô hiệu gì?’ Nếu họ trả lời ‘H&M,’ tức là họ cần giúp đỡ,” bà Soeur nói. Nếu “chẳng may gặp nguy hiểm, hãy ngoắc ai đó lại rồi hỏi, ‘Áo thun hiệu gì? H&M, phải không?’” bà nói thêm.
Nhạc hội mùa Hè năm nay tại Paris gây ra nỗi lo về các vụ tấn công bằng ống chích sau hàng loạt trường hợp vào năm 2022. Lúc bấy giờ, chính phủ Pháp ban hành cảnh cáo yêu cầu người dân cảnh giác và tới đồn cảnh sát để làm xét nghiệm độc chất nếu ngờ rằng bị chích thuốc mê.
Hơn 370 người bị bắt vì các tội trạng khác nhau trong nhạc hội năm 2022, gồm có gần 90 người ở Paris. Theo hãng thông tấn AFP, trong số 14 nạn nhân bị trọng thương trong nhạc hội có một thanh niên 17 tuổi đi cấp cứu do tổn thương ở phần bụng dưới. (TTHN) [qd]
ORANGE COUNTY, California (NV) – Chủ nhà trên khắp nước Mỹ đã chứng kiến giá trị địa ốc của họ tăng vọt trong suốt thập niên qua, và xu hướng này chỉ ngày càng tăng nhanh kể từ năm 2020.
Theo tạp chí Fortune, điều này khiến giới trẻ ngày càng khó mua được nhà, và vấn đề càng trở nên nghiêm trọng hơn do Quốc Hội chưa điều chỉnh một luật thuế đã lỗi thời, khiến nhiều người lớn tuổi không muốn bán nhà và làm nguồn cung ứng nhà mới trên thị trường bị hạn chế.
Những người trẻ tuổi đang gặp khó khăn khi mong muốn được làm chủ căn nhà. (Hình minh họa: Kaboompics/Pexels.com)
Để hiểu rõ vấn đề, hãy quay về thời điểm năm 1997. Đó là khi Quốc Hội ban hành quy định miễn thuế lợi tức vốn (capital gains tax) lên đến $500,000 cho các cặp vợ chồng. Quy định này cho phép các cặp vợ chồng bán nhà với mức giá cao hơn giá mua ban đầu mà không phải trả thuế cho phần lợi nhuận lên đến mức miễn trừ này, miễn là họ đã sống trong căn nhà đó ít nhất hai trong năm năm gần nhất.
Đây là một lợi ích rất đáng giá. Tuy nhiên, vấn đề là trong khi giá nhà đã tăng đáng kể trong suốt 28 năm qua, và lạm phát cũng tăng cao, thì mức miễn trừ thuế đó vẫn không thay đổi. Điều này khiến khoản miễn thuế ngày càng kém giá trị hơn, đặc biệt tại các thị trường đắt đỏ như California, Florida và New York.
Hệ quả là ngày càng nhiều người phải nộp thuế: Gần 8% số nhà bán ở Mỹ trong năm 2023 vượt qua ngưỡng miễn thuế lợi tức vốn $500,000 dành cho các cặp vợ chồng so với chỉ 3% vào năm 2019, theo một báo cáo năm 2024 từ công ty dữ liệu địa ốc CoreLogic.
Ngay sau khi luật thuế năm 1997 được ban hành, vào đầu những năm 2000, chỉ có khoảng 38,000 căn nhà mỗi năm, tương đương 1.3% tổng số nhà bán, vượt mức miễn thuế.
Đó là một phần của bộ luật thuế đã “lỗi thời” và cần được điều chỉnh, theo ông Ken DeLeon, người sáng lập công ty địa ốc DeLeon Realty. Ông cho rằng luật thuế hiện hành đang làm giảm nguồn cung ứng nhà ở và tổn hại đến giấc mơ sở hữu nhà của người Mỹ.
Điều đó là bởi vì nó khiến những người lớn tuổi giữ lại căn nhà của họ lâu hơn họ muốn, đặc biệt là các cặp vợ chồng hưởng lợi từ quy định “stepped-up basis.” Theo quy định này, khi một người trong cặp vợ chồng qua đời, người còn lại có thể thừa hưởng căn nhà và giá trị căn nhà được “điều chỉnh lên” theo giá trị thị trường tại thời điểm người phối ngẫu qua đời, thay vì theo giá mua gốc. Điều này giúp tránh được một phần lớn thuế lợi tức trong tương lai.
Do phải đối mặt với khoản thuế khổng lồ nếu bán căn nhà đã sở hữu nhiều năm, nhiều người chọn cách ở lại và chỉ bán sau khi được hưởng quyền lợi từ stepped-up basis.
“Bạn gần như bị mắc kẹt, căn nhà gia đình trở thành một kiểu nhà tù,” ông nói, và cho biết đây không phải là cách tích cực để nghĩ về việc giữ hay bán nhà.
Thuế tiểu bang cũng là vấn đề
Một phần khác của vấn đề, theo ông DeLeon, là nhiều người có thể phải đóng thuế lợi tức cấp tiểu bang bên cạnh thuế liên bang sau khi bán nhà, tổng cộng có thể lên đến hơn 30%. Dù điều đó có nghĩa họ đã bán nhà với giá cao, họ có thể không chuẩn bị tinh thần để trả khoản thuế lớn như vậy, ông nói. Tùy vào giá bán, số thuế phải đóng có thể vượt quá $1 triệu.
Ông DeLeon cho rằng mức miễn trừ nên được điều chỉnh theo lạm phát, một vấn đề dễ khắc phục hơn nhiều so với cuộc khủng hoảng thiếu hụt nhà ở toàn quốc. Việc này sẽ không giải quyết được hoàn toàn tình trạng thiếu nguồn cung, nhưng có thể giúp nhiều căn nhà được đưa ra thị trường hơn, đặc biệt tại các khu vực như San Francisco.
“Tình trạng này thật sự rất không hiệu quả,” ông nói. “Các gia đình trẻ không có đủ nguồn cung nhà như họ mong muốn, trong khi người cao tuổi không thể tận hưởng giai đoạn cuối đời vì họ giàu tài sản nhưng thiếu tiền mặt, và cũng không thể khai thác tài sản đó.”
Tại California, nhiều luật khác làm tình hình tệ hơn
Ở California, tình trạng còn tệ hơn do nhiều luật khác vô tình làm trầm trọng thêm vấn đề. Chẳng hạn như, luật Proposition 13 giới hạn mức tăng thuế tài sản cho các chủ nhà lâu năm, càng khiến họ không có động lực để bán.
Tất cả những yếu tố này tạo nên một vòng luẩn quẩn tiêu cực, ông DeLeon nói. Vì thuế lợi tức cao, nhiều người chọn không bán, khiến nguồn cung ứng giảm. Trong khi đó, nhu cầu vẫn còn rất lớn, đẩy giá nhà lên cao hơn nữa, làm tăng khoản thuế lợi tức tiềm năng, và lại càng khiến người ta không muốn bán.
“Thế hệ cha mẹ chúng ta có thể chỉ là may mắn vì mua đúng chỗ vào đúng lúc và giá trị tài sản tăng mạnh,” ông nói. “Nhưng, chúng ta lại đang phạt những người như vậy một cách vô lý.” (Ng.Tr) [kn]
OKLAHOMA, Oklahoma (NV) – Oklahoma City Thunder lên ngôi là lời đáp trả đầy cảm xúc cho một NBA ngày càng bị tính thương mại hóa lấn át, theo Daily Mail ngày 14 Tháng Sáu.
Có một khoảnh khắc tại Game 7 khi Thunder bị dẫn 9 điểm vào thời điểm trận đấu còn chưa đầy 6 phút. Mọi thứ tưởng như bên bờ vực sụp đổ. Ngay lúc đấy, người hâm mộ Thunder chợt nhận ra những ký ức về thất bại xưa ùa về: Từ cú trượt chân của Durant năm nào khiến Thunder ôm hận đến những mùa tái thiết dài lê thê. Ngán ngẩm nhất là cái mác “đội bóng trẻ tiềm năng” cứ theo họ suốt cả thập niên.
Oklahoma City Thunder, nhà vô địch phá vỡ quy luật thương mại hóa tại NBA, lên ngôi nhờ một tập thể trẻ, đồng lòng đứng lên từ chỗ vấp ngã. (Hình: Justin Ford/Getty Images)
Nhưng rồi, từ giữa cơn tuyệt vọng ấy, điều kỳ diệu đã xảy ra như một phép màu. Điều mà giới chuyên môn gọi đó là sự trưởng thành đưa Thunder lội ngược dòng ngoạn mục và lên ngôi.
Điều đặc biệt là nhà vô địch vốn không phải là một đội bóng được xây dựng qua những bản hợp đồng bạc tỷ. Đó là thành quả của sự kiên nhẫn, giữ niềm tin vào một thế hệ.
Hãy nhìn lại Thunder khi khởi đầu mùa giải với những dự đoán dè dặt: “Playoff thì được và mơ đến đấy thôi chứ đừng mơ mộng gì xa xôi.” Thế nhưng tập thể đấy đã viết lại kịch bản bằng những chiến thắng. Giới chuyên môn ví von là “sấm sét” nổi lên đáp trả cho lòng trung thành, sự bền bỉ và những giấc mơ được nuôi dưỡng từ một đội bóng kiên trì và giàu truyền thống.
Ở Regular Season, họ dẫn đầu miền Tây với thành tích ấn tượng, nhưng sự hoài nghi vẫn bủa vây về đội bóng được cho là “Họ còn quá trẻ,” “thiếu kinh nghiệm”… Thế rồi từng vòng, từng trận, Thunder im lặng đánh bại từng gã khổng lồ. Timberwolves, Nuggets, rồi Pacers, tất cả đều bị một tập thể chơi khuất phục, như thể từng cú rebound, từng pha backdoor cut đều là cơ hội cuối để chứng minh họ thuộc về đỉnh cao.
Nếu có một gương mặt cho hành trình của Thunder thì đó là Shai Gilgeous-Alexander – cầu thủ đạt thành tích tốt nhất trong đội (MVP) của loạt trận Finals và cũng là biểu tượng của sự bền bỉ âm thầm.
Bên cạnh Shai là Jalen Williams, với đôi mắt sắc lạnh và khả năng phòng ngự như đọc được ý nghĩ đối thủ. Là Chet Holmgren, chàng trai cao lêu nghêu từng bị chê là “mỏng manh như giấy,” giờ trở thành chốt chặn vững chãi dưới rổ. Cả Lu Dort, người được ví là chiến binh thầm lặng, lăn xả trên từng centimet sân.
Shai Gilgeous-Alexander (2, phải), cầu thủ đạt thành tích tốt nhất trong đội của loạt trận Finals và cũng là biểu tượng của sự bền bỉ âm thầm nơi nhà vô địch Thunder. (Hình: Matthew Stockman/Getty Images)
Điều khiến Thunder đặc biệt nhất trong những nhà vô địch bị hút theo tính thương mại hóa là hành trình họ chọn. Thunder không ký hợp đồng bom tấn, không “trade” nặng tay mà ngược lại họ giữ niềm tin vào những con người từng thất bại để chính những cá nhân đấy đứng lên từ chỗ vấp ngã. Họ viết nên trang sử cho Thunder từ những vết sẹo của người thất bại muốn thắng được chính mình.
Thunder đã vô địch, sâu xa hơn họ vừa gieo một hạt giống mới vào lòng NBA thay cho những khái niệm quen thuộc như “siêu đội hình” từ những cuộc chuyển nhượng bom tấn. (Yến Nhi) [qd]
KENNEDALE, Texas (NV) – Thành ngữ được sử dụng rộng rãi trong lời ăn tiếng nói cũng như trong các sáng tác văn học nghệ thuật của mọi thứ ngôn ngữ.
Thành ngữ được sử dụng rộng rãi trong lời ăn tiếng nói cũng như trong các sáng tác văn học nghệ thuật. (Hình minh họa: Đời Sống & Pháp Luật)
Theo “Từ Điển Hoàng Phê:” “Thành ngữ là tập hợp từ cố định đã quen dùng mà nghĩa thường không thể giải thích được một cách đơn giản bằng nghĩa của các từ tạo nên nó.”
Theo tự điển tiếng Anh Cambridge Dictionary: “Thành ngữ là một nhóm từ ngữ được sắp xếp theo một thứ tự cố định có một ý nghĩa riêng biệt, khác hẳn với nghĩa của từng chữ một cấu thành nó.”
Thử đọc lại mấy câu Kiều của Nguyễn Du:
-“Rút dây sợ nữa động rừng lại thôi”
-“Phen này kẻ cắp, bà già gặp nhau”
-“Kiến trong miệng chén có bò đi đâu”
-“Phòng khi nước đã đến chân”
Nếu lưu ý, ta sẽ thấy câu nào cũng sử dụng một thành ngữ rất phổ thông trong tiếng Việt: rút dây động rừng, kẻ cắp bà già, kiến trong miệng chén, nước đã đến chân. Không cần giải thích dài dòng, là người Việt ở bất cứ trình độ nào, ai cũng hiểu ngay ý nghĩa của chúng và có thể dễ dàng sử dụng chúng trong những trường hợp khác.
Một đoạn văn thời hiện đại: “Mấy thằng cha nhạc sĩ cũng giống như mấy thằng cha văn sĩ chuyên môn bày đặt, chuyên môn tưởng tượng ra mấy cái vụ tình yêu lẩm cẩm tréo cẳng gà, thấp cao chênh lệch trong mọi mặt kể cả mặt tuổi tác để mà dụ dỗ độc giả, thính giả chứ sức mấy mà có chuyện đi thương ông cụ. Bộ thanh niên trai tráng chết hết hay sao mà phải đi cặp với mấy ông già giết giặc chớ. Vậy bây giờ cái chuyện yêu nhau với tuổi tác một trời một vực lại trúng vô tôi ngay chóc. (…) Và cứ nằm nghe nhạc vừa nói chuyện tào lao trên trời dưới biển.” (Cao Bình Minh)
Trong đoạn trên, ta cũng tìm thấy có vài thành ngữ phổ thông: một trời một vực, trên trời dưới biển. “Tréo cẳng gà” nghe hơi lạ, thực ra, chỉ là cách nói tếu từ thành ngữ “tréo cẳng ngỗng,” nhưng ý nghĩa cũng tương đương.
Để thấy rõ hơn tính chất phong phú của thành ngữ, chúng ta hãy đọc lại một câu chuyện dân gian, qua một vài trích đoạn dưới đây:
“Chị nọ phận hẩm duyên ôi, kết tóc xe tơ với một anh chàng mặt nạc đóm dày, xấu ma chê quỷ hờn (…) vô tâm vô tính, ruột để ngoài da, (…) lúng túng như thợ vụng mất kim, chỉ được cái sáng tai họ điếc tai cày là giỏi!
Chị vợ mỏng mày hay hạt, tháo vát đảm đang, hay lam hay làm, vớ phải chàng ngốc đành nước mắt ngắn nước mắt dài, đeo sầu nuốt tủi, ngậm bồ hòn làm ngọt cho qua ngày đoạn tháng. Nhiều lúc tức bầm gan tím ruột, cực chẳng đã, chị định một liều ba bảy cũng liều, lành làm gáo vỡ làm muôi, rồi anh đi đường anh, tôi đường tôi cho thoát nợ. Nhưng gái có chồng như gông đeo cổ, chim vào lồng biết thuở nào ra, nên đành ngậm đắng nuốt cay, (…) sao nỡ vạch áo cho người xem lưng, xấu chàng hổ ai?
(…) Một hôm ngày lành tháng tốt, (…) chị vợ dỗ ngon dỗ ngọt bảo chồng đi chợ mua bò, không quên dặn đi dặn lại: đến chợ phải tùy cơ ứng biến, xem mặt đặt tên, liệu cơm gắp mắm, (…) đồng tiền phải liền khúc ruột kẻo lại mất cả chì lẫn chài.
Được lời như cởi tấm lòng, ngốc ta mở cờ trong bụng, (…) vội khăn gói quả mướp lên đường, quyết phen này lập công chuộc tội. (…) Chợ giữa phiên, người đông như kiến, áo quần như nêm, biết bao của ngon vật lạ, thèm rỏ dãi mà đành nhắm mắt bước qua. Hai tay giữ bọc tiền khư khư như từ giữ oản, ngốc nuốt nước bọt bước đến bãi bán bò.
Sau một hồi bới lông tìm vết, cò kè bớt một thêm hai, nài lên ép xuống, cuối cùng ngốc cũng mua được sáu con bò.”
Mẫu truyện trên được một “rừng” thành ngữ dệt nên. Bên cạnh những thành ngữ có tính cách tương đối cụ thể như “lúng túng như thợ vụng mất kim, đông như kiến, khư khư như từ giữ oản,” gọi là “thành ngữ so sánh,” phần còn lại là những nhóm chữ, trong đó, chữ thì một đàng, nghĩa thì một nẻo, không có cái gì dính líu đến cái gì: “bầm gan tím ruột, xem mặt đặt tên, bới lông tìm vết, ngậm đắng nuốt cay.” Có một sự “lạc lõng” hoàn toàn giữa chữ và nghĩa, giữa nghĩa của thành ngữ và nghĩa của câu. Thế nhưng trong mạch văn, chúng vẫn có nghĩa một cách chính xác và thú vị. Người ta đã mượn chữ này để nói về chữ khác, hay nói cho đúng, mượn ý này để nói một ý khác. Khi phê bình một ai đó là kẻ chuyên môn “bới lông tìm vết,” người ta không nghĩ gì đến chuyện bới, chuyện tìm, chuyện sợi lông hay chuyện dấu vết nào đó; mà chỉ muốn nói kẻ đó hay đi săm soi chuyện xấu của người khác.
Những thành ngữ như thế được Mai Ngọc Chữ, Vũ Đức Nghiệu và Hoàng Trọng Phiến gọi là “thành ngữ miêu tả ẩn dụ,” để phân biệt với “thành ngữ so sánh” vừa trình bày ở trên. Theo các tác giả này, “Có thể dựa vào cơ chế cấu tạo (cả nội dung lẫn hình thức) để chia thành ngữ tiếng Việt ra hai loại: thành ngữ so sánh và thành ngữ miêu tả ẩn dụ.
Thành ngữ so sánh: Loại này bao gồm những thành ngữ có cấu trúc là một cấu trúc so sánh. Ví dụ: lạnh như tiền, rách như tổ đỉa, cưới không bằng lại mặt…
Thành ngữ miêu tả ẩn dụ: Thành ngữ miêu tả ẩn dụ là thành ngữ được xây dựng trên cơ sở miêu tả một sự kiện, một hiện tượng bằng cụm từ, nhưng biểu hiện ý nghĩa một cách ẩn dụ: ngã vào võng đào, nuôi ong tay áo, nước đổ đầu vịt, vải thưa che mắt thánh, mẹ tròn con vuông…
Về loại “thành ngữ ẩn dụ” này, ta nhận thấy có những thành ngữ tự nó đã mang tính ẩn dụ, nghĩa là chứa đựng một sự so sánh ngầm giữa chuyện (vật) này với chuyện (vật) khác. Ví dụ:
-(giận) “bầm” gan “tím” ruột: giận một ai nhiều đến nỗi có thể làm cho lá gan bị bầm và ruột bị thâm tím.
-(chọn) ngày “lành” tháng “tốt:” chọn một ngày thật tốt (trong lịch coi ngày tốt, xấu) y như ta chọn một người có tâm tính hiền lành và đẹp đẽ.
Ngoài ra, những thành ngữ khác là những nhóm chữ bình thường xuất phát từ:
-Những câu chuyện hay những nhân vật có thực (hay hư cấu) được ghi lại trong sách vở: kết tóc xe tơ, sợi xích thằng, tay sở khanh, mụ tú bà…
-Kinh nghiệm nhân sinh: đầu đường xó chợ, đồng tiền liền khúc ruột, cò kè bớt một thêm hai, ngậm bồ hòn làm ngọt…
-Sự kiện diễn ra trong môi trường tự nhiên: giậu đổ bìm leo, thất thế kiến tha bò (sa cơ ruồi đuổi ngựa), mèo mả gà đồng, gà què ăn quẩn cối xay, mèo mù vớ được cá rán…
-Kinh nghiệm hoạt động: bứt dây động rừng, đứng mũi chịu sào, mất cả chì lẫn chài…
Các thành ngữ ẩn dụ nói chung, dù xuất phát từ đời sống hay từ sách vở, đều là những nhóm chữ bình thường, thậm chí vô nghĩa, nếu chúng đứng một mình. Chỉ khi nào người ta ví von chúng với một tình thế, một hoàn cảnh hay một trạng thái tâm lý nào đó, thì chúng mới mang tính ẩn dụ và trở thành sống động.
“Mèo mả gà đồng” chẳng hạn. Thành ngữ này diễn tả sự kiện những con mèo sống trong nghĩa địa (mèo mả) và những con gà chạy rong kiếm ăn ngoài đồng ruộng (gà đồng); đó là những gia súc trở thành thú hoang.
Khi Nguyễn Du viết: “Ra tuồng mèo mả gà đồng/ Ra tuồng lúng túng chẳng xong bề nào” thì “mèo mả gà đồng” lập tức có ý nghĩa, nhưng là một ý nghĩa khác, không dính dáng đến con mèo hay con gà. Nó ám chỉ cái mà nhân vật Hoạn Thư gọi là “phường” trốn chúa hay “quân” lộn chồng, tức là những kẻ không ra gì.
Trong đời sống hằng ngày, thành ngữ giúp ta có thể diễn tả một ý tưởng hay một phán đoán phức tạp nào đó bằng một cách đơn giản, khỏi phải thích dài dòng, hay đôi khi, tránh phải nói một cách không được lịch sự: nước đổ lá môn, mười voi không được bát nước xáo, đường ai nấy đi, chạy trời không khỏi nắng… vân vân.
Trong văn chương cũng thế, thành ngữ giúp nhà văn hay nhà thơ diễn đạt một cách gãy gọn các sự kiện ngoại giới cũng như các trạng thái tâm lý phức tạp, khỏi mất công vận dụng thêm từ ngữ. (Trần Doãn Nho) [qd]
BARCELONA, Tây Ban Nha (NV) – Câu lạc bộ Barcelona lúc này đang chao đảo không phải vì bản hợp đồng bom tấn của cậu bé Lamine Yamal ở tuổi 17 mà là những cái nhìn ái ngại và sự dè chừng ở phòng thay đồ sân Camp Nou, theo Marca ngày 24 Tháng Sáu.
Lamine Yamal cái tên phá vỡ mọi giá trị chuyển nhượng gắn với những thành tích ở cấp câu lạc bộ lẫn đội tuyển. Cái tên ấy cũng từng nhiều lần khuấy động hàng phòng ngự già dặn của Real Madrid trong những trận cầu El Clasico. Cũng cái tên đấy đang khiến phòng thay đồ sân Camp Nou trở nên chật chội kèm theo cả những dè chừng, lo lắng.
Liệu Lamine Yamal có chịu lắng nghe những người lớn đang cố níu lại và nắn chỉnh để tài năng trẻ của Barcelona kịp dừng lại đừng sa ngã. (Hình: Fadel Senna/AFP via Getty Images)
Barcelona nói riêng và bóng đá Tây Ban Nha từng hạnh phúc với một báu vật lớn lên từ lò La Masia được ví như Messi đệ nhị bước thẳng vào đội hình chính Barcelona và đội tuyển Tây Ban Nha.
Các cây viết kỳ cựu và những nhà bình luận viên nói trong bóng đá hiện đại khi nhiều đội bóng bị robot hóa thì Lamine Yamal vẫn là ngôi sao ra sân để chơi bóng và trình diễn thứ bóng đá nghệ thuật đầy ngẫu hứng bao gồm cả sự táo bạo và ngây thơ đến lạ thường.
Nhưng chính sự “ngây thơ” ấy đang trở thành tâm bão cho một cơn hỗn loạn âm ỉ trong lòng đội bóng xứ Catalan. Gần đây, loạt ảnh Yamal xuất hiện tại Brazil, không phải trong màu áo tập luyện, mà là những khung hình tiệc tùng, sàn nhảy và tiếng cười hồn nhiên của cậu bé tuổi 17 đã lan truyền với tốc độ chóng mặt.
Ban đầu, người ta có thể nghĩ đơn giản, cầu thủ trẻ nổi tiếng, đi nghỉ Hè, thì có gì sai? Nhưng với Barcelona, nơi từng chứng kiến những thiên tài như Ronaldinho lạc lối thì mọi tín hiệu lệch hướng đều đáng báo động.
Giám đốc thể thao Deco lập tức đã có một cuộc gọi nghiêm túc đến với Yamal không phải để cấm đoán, mà là cảnh cáo. Ông không hạch hỏi hay nhắc lại “Yamal đã làm gì?” mà chỉ gửi đến lời cảnh cáo “Cháu đang định trở thành ai?”
Từ trong nội bộ câu lạc bộ Barcelona, không ít cầu thủ kỳ cựu bắt đầu cảm thấy khó chịu. Họ không nói to, nhưng ánh mắt thì đủ để thấy Yamal đang được “đặc cách” quá nhiều.
Tuổi 17 nhưng quyền lực mềm mà Yamal nắm giữ trong phòng thay đồ có lúc bị xem là lớn hơn cả những người từng mang băng đội trưởng. Có người thì thầm: “Cậu ấy đá hay thật, nhưng có vẻ như quên rằng mình chưa đủ tuổi lái xe.”
Tuổi 17 nhưng Lamine Yamal (thứ hai từ trái, đội nón ngược) đã có tất cả từ hào quang ở câu lạc bộ đến đội tuyển Tây Ban Nha và những kỷ lục về chuyển nhượng khiến những nhà quản lý đang lo lắng cầu thủ trẻ này không biết giữ mình. (Hình: David Ramos/Getty Images)
Vấn đề không nằm ở một lần ăn chơi mà ở chỗ cậu bé tuổi 17 ấy chưa đủ lớn để hiểu cái giá của ánh đèn sau sân cỏ và Barcelona thì lại chưa đủ dũng cảm để dập tắt nó khi cần.
Lamine Yamal không phải người đầu tiên khiến một đội bóng lớn phải “đứng hình” vì tài năng, nhưng hiếm ai ở độ tuổi 17 lại khiến một tập thể phải điều chỉnh nhịp thở quanh mình.
Liệu Barcelona đang nâng niu một viên kim cương, hay đang đánh cược cả tương lai vào một cậu bé sớm có tất cả chỉ sau vài mùa chơi trên sân bóng chuyên nghiệp.
Báo Tây Ban Nha mạnh dạn đặt vấn đề: Camp Nou đang đứng trước thử thách giữ chặt Yamal, hay giữ chặt chính mình? (Anh Khoa) [qd]
