Cựu y tá Texas bị tình nghi sát hại gần 60 trẻ em

BEXAR COUNTY, Texas (NV) – Một cựu y tá tiểu bang Texas hôm Thứ Tư bị truy tố tội giết chết một bé gái 2 tuổi hồi năm 1981.

Theo đài truyền hình ABC News, Biện Lý Nico LaHood của Bexar County hôm Thứ Năm cho hay rằng bà Genene Jones, 60 tuổi, bị nghi đã từng sát hại đến 60 trẻ em trong thời gian hành nghề y tá.

Ông LaHood nói: “Chúng tôi xem hồ sơ làm việc của đương sự, đối chiếu với khi có các em bé qua đời, và sự qua đời gia tăng trong thời gian có phiên làm việc của bà ấy.”

Qua một thông cáo đưa ra hôm Thứ Tư, văn phòng biện lý nói rằng bà Jones bị buộc tội giết chết bé gái Rosemary Vega, 2 tuổi, vào ngày 16 Tháng Chín, 1981.

Tháng trước, bà Jones cũng bị truy tố tội sát nhân về cái chết của bé Joshua Sawyer, 11 tháng tuổi, vào ngày 12 Tháng Mười Hai, 1981.

Vào lúc bé Joshua chết, bà Jones đang làm y tá tại khu săn sóc đặc biệt dành cho trẻ em, nơi trước đây có tên là Bexar County Hospital.

Theo văn phòng biện lý, chứng cớ cho thấy bà Jones đã chích cho bé trai một liều độc dược Dilantin.

Bà Jones hiện bị giam tại Gatesville, Texas, từng bị tuyên án 99 năm tù vào năm 1984 về cái chết của bé gái Chelsea McClellan, 15 tháng tuổi.

Sau đó vào cùng năm, một chánh án ở Bexar County tuyên án bà Jones 60 năm tù vì chích Heparin cho bé Rolando Santos, bốn tuần tuổi. (TP)

Thêm một tướng Mỹ bị giáng chức vì ngoại tình

Boeing giảm 200 nhân viên ở xưởng TT Trump đọc diễn văn hứa tạo thêm việc

CHARLESTON, South Carolina (NV) – Công ty Boeing loan báo sẽ cắt giảm 200 nhân viên tại một cơ xưởng ở South Carolina, nơi Tổng Thống Donald Trump từng đến để đọc bài diễn văn hứa hẹn ông sẽ tạo thêm việc làm.

Boeing nói rằng việc giảm nhân sự này nằm trong một chương trình được loan báo hồi Tháng Mười Hai, 2016 để tiết giảm chi phí hầu có thể cạnh tranh với đối thủ chính là Airbus trên thương trường quốc tế.

Vào lúc loan báo điều này, công ty Boeing đã giảm khoảng 5,000 nhân viên khắp nơi trên thế giới, bản tin của hãng thông tấn UPI cho hay.

“Tất cả chúng ta đều hiểu về nhu cầu cần phải có khả năng cạnh tranh trong một kỹ nghệ luôn luôn gặp thử thách,” theo lời bà Joan Robinson-Berry, phó tổng giám đốc và là giám đốc điều hành cơ xưởng Boeing South Carolina, khi thông báo với nhân viên vào sáng ngày Thứ Năm, theo tờ báo địa phương Post and Courier.

“Các đối thủ của chúng ta không ngơi nghỉ trong nỗ lực của họ nhằm có thêm các giao kèo đặt hàng và chúng ta cũng phải có nỗ lực tương tự. Tuy chúng tôi hiểu đây là nhu cầu của công việc làm ăn, điều này không làm cho việc giảm bớt nhân sự dễ dàng hơn chút nào,” bà Robinson-Berry nói, theo bản tin UPI.

Hồi Tháng Giêng, ông Trump nói với các nhân viên Boeing ở South Carolina rằng ông sẽ mang trở lại các việc làm trong kỹ nghệ sản xuất bằng cách ngăn không cho các công ty Mỹ đưa việc ra ngoại quốc.

Việc giảm nhân viên của Boeing sẽ không xảy ra ngay lập tức.

Các nhân viên dự trù sẽ bị cho nghỉ việc được thông báo trước 60 ngày, kể từ hôm Thứ Sáu, và Boeing nói rằng nếu có thêm đơn đặt hàng thì tình hình có thể thay đổi, cũng theo UPI.

“Số người bị cho nghỉ trong hai tháng tới có thể thấp hơn số loan báo hôm nay,” một phát ngôn viên Boeing cho hay. (V.Giang)

Cựu y tá tình nghi sát hại gần 60 trẻ em

Thêm một tướng Mỹ bị giáng chức vì ngoại tình

Lục Quân Mỹ vừa giáng chức vị tướng cựu tư lệnh lực lượng đặc nhiệm hỗn hợp khu vực Sừng Phi Châu (Horn of Africa), từng chỉ huy Sư Đoàn 1 “Big Red One”, sư đoàn bộ binh phục vụ liên tục lâu đời nhất của Mỹ, vì “có mối quan hệ bất chánh” với một nữ sĩ quan dưới quyền.

Diện đầu tư di dân EB5

Luật Di Trú Hoa Kỳ là loại luật rất phức tạp, do đó, theo yêu cầu của đa số bạn đọc cần am tường và thấu hiểu về luật này, tòa soạn nhật báo Người Việt mời Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong của Tổ Hợp Luật Sư Nguyễn & Lưu, www.NguyenLuu.com, phụ trách mục “Tìm Hiểu Luật Di Trú,” đăng hằng tuần trên Người Việt. Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong là người Việt Nam đầu tiên và duy nhất tại Orange County, California, được Luật Sư Đoàn Tiểu Bang California công nhận chuyên môn về ngành Luật Di Trú Hoa Kỳ. Hiện nay California có trên 259,000 luật sư nhưng chỉ có 216 luật sư có bằng chuyên môn về Luật Di Trú, trong số đó có Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong. Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong từng làm việc cho Sở Di Trú Hoa Kỳ (INS). Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong có nhiều kinh nghiệm trong việc thiết lập hồ sơ và bổ túc các tài liệu cần thiết để được Sở Di Trú chấp thuận.

Diện đầu tư di dân EB5 – Employment Based 5th Preference (tức là diện nghề nghiệp ưu tiên 5) và cũng được gọi là Employment Creation (tức là diện tạo việc làm ở Hoa Kỳ).

Diện này có hai điều kiện. Điều kiện thứ nhất là người muốn đầu tư phải có số vốn ít nhất là $500,000 hoặc $1,000,000.

Nếu số vốn là $500,000 thì phải có thêm một điều kiện phụ nữa là khu vực mở cơ sở thương mại phải ở trong vùng được xem là vùng mục tiêu. Vùng mục tiêu là vùng nông thôn có ít hơn 20,000 dân cư hoặc vùng có số lượng người thất nghiệp ít nhất 150% chỉ số trung bình quốc gia. Những khu vực mở cơ sở phải có số lượng người thất nghiệp cao không có nghĩa là phải mở cơ sở thương mại tại một nơi hẻo lánh ít dân số. Có những thành phố trong quận Los Angeles hoặc Riverside có thể hội đủ điều kiện phụ, có số lượng người thất nghiệp cao.

Điều kiện thứ hai là người đầu tư phải mướn ít nhất là 10 nhân viên và những người này phải là công dân Hoa Kỳ hoặc thường trú nhân (tức những người đã có thẻ xanh). Nếu nhân viên là gia đình của người muốn đầu tư thì những nhân viên đó sẽ không được tính vào số 10 nhân viên.

Khi bạn nhập cảnh Hoa Kỳ với diện này, thẻ xanh của bạn chỉ có giá trị hai năm (tức là thẻ xanh có điều kiện). Sau hai năm, bạn phải chứng minh rằng cơ sở thương mại vẫn còn đang hoạt động và vẫn còn mướn ít nhất là 10 nhân viên thì điều kiện của thẻ xanh sẽ được bỏ. Gia đình (vợ hoặc chồng và những người con dưới 21 tuổi) của người muốn đầu tư được đi theo và cũng sẽ được thường trú theo người đầu tư.

Có người đầu tư muốn tự mình thành lập và tự mình quản trị công ty. Nhưng có người đầu tư chỉ muốn trở thành thường trú nhân nhưng không muốn sự phiền phức về vấn đề thành lập và quản trị công ty. Vì lý do đó có những công ty (đã được Sở Di Trú Hoa Kỳ chấp thuận) lập kế hoạch đầu tư nhằm tuyển những người nước ngoài đầu tư để làm thẻ xanh. Mỗi chương trình đầu tư có giá trị từ $3 triệu đến $150 triệu. Theo chương trình đầu tư, người đầu tư có thể đầu tư $500,000 để mua một cổ phần và công ty sẽ cung cấp những giấy tờ cần thiết để người đầu tư có thể làm giấy tờ xin thẻ xanh.

Người đầu tư sẽ không cần phải lo về vấn đề quản trị công ty hoặc vấn đề phải mướn 10 người nhân viên. Chương trình này thích hợp cho những người đầu tư để được thẻ xanh và không cần phải lo về quản trị, nhưng ngược lại, những người muốn chính mình quản trị thì những chương trình đầu tư này lại không thích hợp. Bạn nên lưu ý, đầu tư làm thẻ xanh cũng như những đầu tư khác đều có sự rủi ro. Do đó bạn nên tìm hiểu rõ ràng mỗi chương trình trước khi bỏ tiền ra để đầu tư.

Chương trình EB5 không chỉ có lợi cho người đầu tư nước ngoài mà những nhà đầu tư hoặc những nhà phát triển trong Hoa Kỳ cũng có thể sử dụng chương trình EB5 để tạo thêm vốn đầu tư.

Điển hình là nhà phát triển muốn xây một khu nhà ở hoặc một shopping center và cần khoảng $10 triệu để hoàn tất chương trình. Thay vì phải bỏ $10 triệu ra để đầu tư, nhà phát triển chỉ bỏ ra $3 triệu và dùng chương trình EB5 để tạo ra thêm $7 triệu còn lại. Thay vì phải dùng ngân hàng để tài trợ $7 triệu và phải trả tiền lời cao, nhà phát triển dùng chương trình EB5 với chi phí thấp hơn nhiều so với tiền lời cho nhân hàng.

Hiện nay chương trình EB5 đang được Quốc Hội chú tâm và có nhiều sự tranh luận. Báo cáo năm 2015 của Government Accountability Office (tạm dịch là Văn Phòng Trách Nhiệm Chính Phủ) kết luận rằng Sở Di Trú cần phải giám sát chương trình EB5 kỹ càng hơn nhằm để phát hiện và ngăn chặn gian lận.

Cụ thể, báo cáo nêu rằng Văn Phòng Trách Nhiệm Chính Phủ không xác minh được các quỹ đầu tư đã thu được từ nguồn gốc hợp pháp và có nhiều chương trình đầu tư được dùng để lừa gạt các nhà đầu tư nước ngoài. Điều này đã khiến một số thành viên Quốc Hội, cả hai đảng Dân Chủ và Cộng Hòa, đòi hỏi sự thay đổi chương trình để tăng cường giám sát và phát hiện gian lận.

Hiện nay, có những dự luật khác nhau trong Hạ Viện và Thượng Viện để tái chấp thuận chương trình với một số thay đổi hoặc hoàn toàn bải bỏ chương trình. Một dự luật tại Hạ Viện sẽ làm cho chương trình thường trực và một dự luật khác trong Thượng Viện sẽ tái chấp thuận chương trình trong năm năm.

Quốc Hội cũng đã bàn thảo về vấn đề tăng số vốn đầu tư cho khu vực mục tiêu từ $500,000 lên đến $800,000 trong Tháng Mười Hai, 2015, nhưng cuối cùng chương trình được tái chấp thuận và số vốn đầu tư được giữ lại như cũ là $500,000.

Quốc Hội thành lập chương trình EB5 vào năm 1990 để kích thích nền kinh tế Hoa Kỳ thông qua tạo việc làm và đầu tư vốn của các nhà đầu tư nước ngoài. Mặc dù chương trình EB5 càng ngày càng thịnh hành nhưng chương trình EB5 vẫn là một chương trình tạm thời (provisional visa program). Kể từ khi thành lập, Quốc Hội đã tái cho phép chương trình nhiều lần, và gần đây nhất là vào Tháng Năm, 2017.

Hiện nay, chương trình EB5 sẽ hết hạn vào ngày 30 Tháng Chín, 2017. Chương trình phải được Quốc Hội gia hạn thì chương trình mới được tiếp tục hoạt động sau ngày 30 Tháng Chín, 2017. 

Bản tin chiếu khán

Theo yêu cầu của quý bạn đọc, sau đây là bản thông tin chiếu khán cho Tháng Bảy, 2017.

Ưu tiên 1 – priority date là ngày 22 Tháng Mười Hai, 2010, tức là ưu tiên được dành cho những người con trên 21 tuổi chưa có gia đình của công dân Hoa Kỳ.

Ưu tiên 2A – priority date là ngày 8 Tháng Chín, 2015, tức là ưu tiên được dành cho vợ, chồng, hoặc con độc thân dưới 21 tuổi của thường trú nhân.

Ưu tiên 2B – priority date là ngày 1 Tháng Mười Một, 2010, tức là ưu tiên được dành cho con độc thân trên 21 tuổi của thường trú nhân.

Ưu tiên 3 – priority date là ngày 8 Tháng Bảy, 2005, tức là ưu tiên được dành cho con đã có gia đình của công dân Hoa Kỳ.

Ưu tiên 4 – priority date là ngày 8 Tháng Năm, 2004, tức là ưu tiên được dành cho anh, chị hoặc em của công dân Hoa Kỳ.

Quý vị có thể tự theo dõi bản thông tin chiếu khán cho hằng tháng tại website của Tổ Hợp Luật Sư Nguyen & Luu, LLP tại: http://www.nguyenluu.com/vn/vnbulletin/2017-07%20luatditru_banchieukhan_dienthannhan.html

Mọi thắc mắc xin liên lạc: Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương hoặc Luật Sư Lưu Trọng Cẩm Thương của Tổ Hợp Luật Sư Nguyễn & Lưu, LLP địa chỉ số 1120 Roosevelt, Irvine, CA 92620. Website www.NguyenLuu.com. Điện thoại (949) 878-9888.

Mời độc giả xem Điểm tin buổi sáng Thứ Sáu, ngày 23 tháng 6 năm 2017

Quảng Nam xây công trình nước sạch, cho ra nước bẩn rồi bỏ hoang

QUẢNG NAM, Việt Nam (NV) – Trong khi 800 gia đình ở địa phương không có nước sạch để dùng, thì công trình cung cấp nước sạch của xã Tam Xuân 2, huyện Núi Thành, “chạy được vài tháng hồi năm 2013 sau khi khánh thành rồi bỏ hoang đến nay.”

Theo báo Thanh Niên, năm 2012, công trình này được phê duyệt gần 8 tỷ đồng và giao cho Trung Tâm Nước Sạch và Tư Vấn Thủy Lợi Quảng Nam, thuộc Sở Nông Nghiệp-Phát Triển Nông Thôn tỉnh, làm chủ đầu tư. Trong đó, vốn nhà nước 55% và người dân đóng góp 45%.

Năm 2013 công trình được đưa vào sử dụng, cung cấp nước sạch cho 800 gia đình ở xã. Tuy nhiên, sau thời gian ngắn thì nước bị đục, nhiễm phèn, mặn và bốc mùi hôi thối. Sau khi chính quyền địa phương cùng người dân kiến nghị, đơn vị thi công đã xuống kiểm tra, khắc phục, song nguồn nước vẫn bị ô nhiễm và công trình bỏ hoang hơn bốn năm nay.

Ông Nguyễn Đức Phạm (60 tuổi, thôn Thạch Kiều, xã Tam Xuân 2) cho biết, ngoài tiền đóng góp xây công trình, nhiều gia đình còn phải đóng tiền để mua ống dẫn nước. “Tôi đóng 1.2 triệu đồng tiền ống dẫn nước, nhưng nước chưa về đến nhà thì công trình ngừng hoạt động,” ông nói.

Tám trăm gia đình ở các thôn An Khuông, Bà Bầu, An Đông, Vĩnh An… thuộc xã Tam Xuân 2, cũng tương tự.

Mô tả của phóng viên báo Thanh Niên, hiện tại hai bể chứa của công trình có diện tích khá lớn đang bỏ trống, nhiều ống nhựa dẫn nước bị vỡ, các bồn chứa nước đang xuống cấp. Một số thiết bị đo mực nước và lọc nước vào trong bể cùng hệ thống điều hành cũng bị hư hỏng nặng.

Nói với báo Thanh Niên ngày 22 Tháng Sáu, ông Lê Văn Dũng, giám đốc Trung Tâm Nước Sạch và Tư Vấn Thủy Lợi Quảng Nam, cho biết nguồn nước được lấy từ đập Ba Tháng cung cấp nước cho công trình bị rò rỉ nên nguồn nước bị nhiễm mặn. Bên cạnh đó, trong quá trình lấy đất từ núi Bà Di để thi công tuyến đường cao tốc Đà Nẵng-Quảng Ngãi, khi mưa xuống một lượng bùn đất lớn chảy xuống đập khiến nguồn nước bị ô nhiễm.

“Do công nghệ lọc nước không phù hợp và không đáp ứng trong việc xử lý bùn, khiến nguồn nước không bảo đảm vệ sinh,” ông thừa nhận. (Tr.N)

Trung Quốc quậy vì Việt Nam chuẩn bị khai thác mỏ Cá Voi Xanh

Cháy lớn kho chứa hàng cảng Sài Gòn

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Một vụ cháy lớn đã xảy ra tại kho chứa hàng nằm trong khu vực cảng Sài Gòn, quận 4, thiêu hủy nhiều tài sản và khiến người dân xung quanh thức trắng đêm lo lắng.

Theo truyền thông Việt Nam, vào khoảng 11 giờ tối 22 Tháng Sáu, tại khu nhà kho thuộc công ty kho vận miền Nam ở quận 4, ngay sát Cảng Sài Gòn, đã xảy ra hỏa hoạn. Phát hiện vụ cháy, lực lượng tại chỗ đã dùng nước và bình cháy tại chỗ dập lửa nhưng bất thành. Ngọn lửa nhanh chóng lan nhanh, cùng nhiều tiếng nổ lớn và bốc cháy dữ dội.

Mô tả của báo Tuổi Trẻ, tại hiện trường, cột khói cao hàng trăm mét bốc lên nghi ngút từ bên trong kho cảng. Hàng trăm người dân lo lắng tập trung theo dõi vụ cháy. Thấy đám cháy ngày càng dữ dội, nhiều gia đình sống xung quanh mặc dù cách xa khu vực của đám cháy đã lo sợ cháy lan nên thu gom di tản đồ đạc. Cùng lúc đó, nhiều tiểu thương lo lắng vì không rõ tài sản của mình ra sao.

Nhận được tin báo, Sở Cảnh Sát Phòng Cháy Chữa Cháy Sài Gòn huy động bảy đơn vị cứu hỏa cùng hàng trăm lính cứu hỏa của các quận lân cận hợp lực dùng nguồn nước từ sông Sài Gòn để chữa cháy.

Ông Lê Tấn Bửu, giám đốc sở này, cho biết đến khoảng 2 giờ sáng 23 Tháng Sáu, ngọn lửa mới được khống chế và dập tắt sau đó.

Theo ông, ban đầu xác định nơi phát sinh cháy là ở kho số 1, trong hệ thống gồm năm kho, sau đó lan sang các kho khác, với diện tích cháy khoảng rộng khoảng 5,000 mét vuông.

Trả lời báo chí vì sao vì sao lực lượng đông mà để đám cháy lan rộng, ông cho biết: “Do cháy lớn nên việc điều tiết nước chữa cháy gặp nhiều khó khăn và có lúc công tác chữa cháy bị gián đoạn cục bộ. Cảnh sát chữa cháy phải dùng máy hút nước từ sông Sài Gòn để chữa cháy.”

Vụ cháy không gây thiệt hại về người. Song thiệt hại tài sản khá lớn. Hiện vẫn chưa rõ nguyên do xảy ra cháy. (Tr.N)

Trung Quốc quậy vì Việt Nam chuẩn bị khai thác mỏ Cá Voi Xanh

‘Món ngon vật lạ’ nổi tiếng tại Thái Lan: Thạch nhìn tựa đống phân

BANGKOK, Thái Lan (NV) – Mới nhìn qua, đĩa tráng miệng này có thể khiến bạn phải nhộn nhạo trong bụng, nhưng một đầu bếp chuyên làm các món tráng miệng ở Thái Lan hiện đang bị tràn ngập bởi người gọi đặt hàng kể từ khi bà ta khởi sự nắn món thạch ngon ngọt làm bằng bột gelatin, theo hình dạng–và cả màu sắc—của phân chó.

“Thật là lạ, vì sao cho tới nay chưa ai làm món tráng miệng theo hình phân chó này. Tôi thấy ai cũng thích!,” theo lời Wilaiwan Mee-Nguen nói với phóng viên AFP trong căn bếp nhỏ tại nhà của bà ta ở Bangkok, nơi bà chế biến món lạ này bằng nước dừa, gelatin và phẩm màu.

Bà Wilaiwan, 30 tuổi, là một nhân viên văn phòng, nhưng đến cuối tuần có thêm làm dịch vụ nấu nướng. Bà thử đủ loại hình dạng về món tráng miệng đồ ngọt này trước khi chọn được dạng ưa thích nhất mấy tháng trước đây, theo bản tin AFP.

Mọi sự khởi đầu khi một khách hàng của bà yêu cầu có món tráng miệng có “hình dáng lạ thường” và Wilaiwan quyết định sẽ tạo ra một món đặc biệt “không giống ai”.

“Từ trước đến giờ họ chỉ hình dạng các loại hoa, do đó hình này trông buồn cười đối với dân Thái,” bà giải thích.

Và nay món thạch “phân chó” này trở thành một trong những món tráng miệng được khách hàng của bà ưa thích nhất, và bán được khoảng 1,000 phần mỗi tháng với giá gần $1 một phần, cũng theo AFP.

Bà Wilaiwan trông đợi là sẽ có thêm nhiều người biết đến món tráng miệng đặc biệt của mình, vì các đài truyền hình ở Thái Lan lũ lượt sắp hàng trước nhà chờ được phỏng vấn, sau khi hình ảnh của món ăn “giống như thiệt” của bà được loan tải trên trang mạng xã hội.

Tuy nhiên, Wilaiwan cũng công nhận rằng không phải ai cũng thích. “Khi tôi đưa hình ảnh này lên trang Facebook của tôi, cũng có người không thích món này.” (V.Giang)

Thêm một tướng Mỹ bị giáng chức vì ngoại tình

Không ai trong Hoàng Gia Anh muốn làm Vua hay Nữ Hoàng

LONDON, Anh (NV) – Hoàng Tử Harry qua một cuộc phỏng vấn mới đây, thẳng thắn tiết lộ rằng ông tin là không ai trong hoàng gia muốn làm vua hay nữ hoàng.

Đài truyền hình ABC News trích lời Hoàng Tử Harry trả lời phỏng vấn của tạp chí Newsweek, trong đó có đoạn ông nói: “Chúng tôi đang góp phần vào sự hiện đại hóa nền quân chủ nước Anh. Chúng tôi không làm điều này vì mình mà vì phúc lợi của người dân. Hỏi liệu có ai trong hoàng gia muốn làm vua hay nữ hoàng không? Tôi không nghĩ như vậy, nhưng chúng tôi sẽ thi hành bổn phận của chúng tôi khi nào thấy thích hợp.”

Hoàng Tử Harry là người đứng hàng thứ năm trong thứ tự những người kế vị ngai vàng nước Anh.

Đề cập đến bà nội 91 tuổi của mình, Nữ Hoàng Elizabeth II, Hoàng Tử Harry nói: “Chúng tôi muốn phát triển những thành quả tích cực mà nữ hoàng đạt được trong hơn 60 năm trị vì, nhưng chúng tôi không muốn nối tiếp vị thế của bà.”

Hoàng Tử Harry thay đổi tư duy từ ngày chứng kiến sự bi thương nhất trong đời, ngày đám táng mẹ ông, Công Nương Diana. Ngày đó ông chỉ mới 12 tuổi và Hoàng Tử William cũng chỉ 15. Hai anh em đi theo sau cỗ quan tài mẹ, chung quanh là hằng ngàn người đứng xem, trong khi hằng triệu người khác chứng kiến qua màn hình TV.

“Mẹ tôi đóng góp một phần vĩ đại trong việc giúp cho tôi thấy được một cuộc sống người thường, trong đó có việc dẫn tôi và anh tôi đến gặp những người vô gia cư. Cám ơn Trời tôi chưa hoàn toàn bị tách rời khỏi thực tại. Người ta hẳn sẽ kinh ngạc về cuộc sống đời thường mà anh William và tôi đang sống,” Hoàng Tử Harry tiếp.

Hoàng Tử Harry thêm rằng ông bắt đầu lắng nghe người dân và quyết định sử dụng vai trò của mình cho điều tốt. Ông hướng đến việc làm từ thiện, gặp gỡ mọi người và làm cho họ cười. “Đôi khi tôi vẫn còn cảm tưởng mình đang sống trong một hồ cá kiểng nhưng nay tôi xoay xở được khá hơn rồi.” (TP)

“Món ngon vật lạ” nổi tiếng tại Thái Lan là thạch nhìn tựa đống phân

Sắc lệnh mới của TT Trump: Thời gian xin visa vào Mỹ sẽ lâu hơn

WASHINGTON DC (NV) – Thời gian khách nước ngoài muốn xin visa vào Mỹ có thể sẽ lâu hơn, sau khi Tòa Bạch Ốc và Bộ Ngoại Giao hôm Thứ Năm nói rằng Tổng Thống Donald Trump vừa ban hành một sắc lệnh mới, bãi bỏ thủ tục làm visa tại các tòa lãnh sự có từ thời cựu Tổng Thống Barack Obama.

Theo Đài Tiếng Nói Hoa Kỳ (VOA), việc thay đổi là vì lý do an ninh quốc gia, cần phải duyệt xét kỹ hơn. Không rõ thời gian chờ được cấp visa sẽ kéo dài bao lâu đối với hằng triệu du khách, sinh viên, cùng những người xin visa để làm ăn hằng năm.

Sắc lệnh mới hủy bỏ một điều khoản trong sắc lệnh của năm 2012, vốn nhắm vào việc xúc tiến nhanh thủ tục cấp visa đối với đối tượng không phải là di dân, như sinh viên và du khách.

Sắc lệnh do ông Obama ban hành đòi hỏi Bộ Ngoại Giao phải “bảo đảm rằng 80% người xin visa không thuộc diện di dân phải được phỏng vấn nội trong ba tuần kể từ ngày nhận đơn.”

Ông Michael Short, phụ tá tùy viên báo chí, hôm Thứ Năm cho biết, Tổng Thống Trump muốn xét duyệt kỹ, chính xác, đối với người xin cấp visa, khiến nay không còn là một thủ tục gấp rút cho kịp một thời hạn nào đó.

Qua một thông cáo đưa ra sau đó, Bộ Ngoại Giao cũng đề cập tương tự về an ninh quốc gia và về tiến trình xét duyệt kỹ càng. Thông cáo thêm rằng, việc hủy bỏ nguyên tắc cũ khiến “việc quyết định linh động hơn, một khi mà thời gian xét duyệt lâu có thể được xem là thích hợp.”

Sắc lệnh mới của chính phủ Trump yêu cầu người nộp đơn phải khai việc sử dụng các mạng truyền thông xã hội trong năm năm qua, tiểu sử cá nhân trong 15 năm trở lại, có nghĩa là giới chức lãnh sự có thể hỏi Facebook của người xin visa, kể cả danh sách những nơi nào họ từng đến trong hơn một thập niên.

Vì lý do an ninh quốc gia, Tổng Thống Trump hồi Tháng Ba từng ban hành sắc lệnh tạm thời cấm du hành đến Mỹ đối với công dân thuộc sáu nước, gồm Iran, Libya, Somalia, Sudan, Syria và Yemen. (TP)

Mời độc giả xem bình luận “Tấn công khủng bố tại Âu Châu” (Phần 1)

Đồng Tháp: Công an ngang ngược vô cớ đánh dân

ĐỒNG THÁP, Việt Nam (NV) – Hai thanh niên đang đi đường thì vô cớ bị phó công an thị trấn Mỹ An, huyện Tháp Mười, chặn xe rồi dùng dùi cui đánh tới tấp, vì tại sao dám hỏi và “nhìn đểu.”

Nói với báo Tuổi Trẻ ngày 23 Tháng Sáu, ông Trần Văn Chính, phó công an huyện Tháp Mười, cho biết lãnh đạo công an huyện đã yêu cầu tạm ngưng giao nhiệm vụ cho ông Nguyễn Chí Như Ý, phó công an thị trấn Mỹ An.

“Trước mắt, công an huyện yêu cầu tạm ngưng giao nhiệm vụ cho ông Như Ý và yêu cầu đến thăm và xin lỗi anh Nhật và gia đình. Công an thị trấn Mỹ An sẽ tiếp tục xác minh. Nếu đúng như người dân phản ảnh, sai đến đâu sẽ xử lý đến đó,” ông nói.

Theo đơn tố cáo, khuya 20 Tháng Sáu, anh Trần Văn Nhật (18 tuổi, xã Tân Kiều, huyện Tháp Mười) cùng người bạn đang chạy xe ngang trụ sở công an thị trấn Mỹ An thì bị ông Như Ý, phó công an thị trấn, đánh tới tấp bằng dùi cui.

“Lúc đi ngang thấy anh Như Ý nhìn nhìn, tụi tui hỏi làm gì nhìn hai đứa tui dữ vậy. Khi xe vừa dừng lại thì anh Ý chạy xe tới tát vào mặt bạn tui rồi dùng dùi cui, chân đánh tới tấp vào người, đầu, mặt tui. Lát sau có người can ngăn, anh Ý mới dừng lại,” anh Nhật kể.

Bà Nguyễn Thị Tuyết, mẹ anh Nhật, cho biết tối cùng ngày, gia đình phải đưa anh Nhật đi bệnh viện cấp cứu, do trên người có nhiều vết bầm tím, mặt sưng và mắt bị thâm đen. Bệnh viện đa khoa khu vực Tháp Mười chẩn đoán anh Nhật bị chấn thương phần mềm đầu, mặt, ngực, lưng. Hiện vẫn còn phải nằm điều trị.

Theo bà Tuyết, ông Như Ý có đến bệnh viện thăm hỏi và cho biết sẽ chi trả toàn bộ viện phí, thuốc men cho Nhật, đồng thời cho biết nguyên nhân gây ra sự việc vì nhầm lẫn anh Nhật và bạn đi cùng là hai người đã dọa chém mình. (Tr.N)

Giáo sư Phạm Minh Hoàng bị bắt, có thể bị trục xuất

Trung Quốc ‘quậy’ vì Việt Nam chuẩn bị khai thác mỏ Cá Voi Xanh

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Triệu chứng bất thường mới xảy ra trong mối quan hệ Việt Nam-Trung Quốc tuy không được hai bên nhìn nhận chính thức nhưng rất có thể dẫn đến những hậu quả không lường trước được.

Hôm 20 Tháng Sáu vừa qua, Thượng Tướng Phạm Trường Long, phó chủ tịch Quân Ủy Trung Ương Trung Quốc, đã cùng phái đoàn đột ngột rời Hà Nội bỏ về nước sau khi đã gặp một loạt bốn nhân vật đứng đầu hệ thống chính trị và quân sự của Việt Nam.

Theo chương trình, ông Phạm Trường Long cùng với phái đoàn cấp cao của quân đội Trung Quốc sẽ tới vùng biên giới giữa Lai Châu của Việt Nam và Vân Nam của Trung Quốc đồng chủ tọa với Bộ Trưởng Quốc Phòng Ngô Xuân Lịch trong chương trình “giao lưu” lần thư tư của quân đội hai bên vốn đã được phối hợp tổ chức từ nhiều tháng qua.

Báo chí Việt Nam từ Thông Tấn Xã Việt Nam đến báo Nhân Dân, Quân Đội Nhân Dân và tất cả các báo khác hoàn toàn nín lặng về việc một sự kiện quân sự quan trọng trong mối quan hệ nhạy cảm hai nước Cộng Sản anh em “núi liền núi, sông liền sông” lại đột ngột bị bỏ ngang. Đại diện cao cấp nhất của Trung Quốc đã dẫn phái đoàn về nước.

Một chi tiết đặc biệt được báo quân đội Trung Quốc nêu ra là ông Phạm Trường Long “tái khẳng định lập trường của Trung Quốc là các đảo ở Nam Hải là lãnh thổ của Trung Quốc từ thời cổ xưa.” Có thể lời phản bác của Hà Nội đã làm ông bỏ về sớm. Các đảo ở Nam Hải (Việt Nam gọi là Biển Đông), ông ám chỉ các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, Việt Nam vẫn tuyên bố chủ quyền với các bằng chứng “không thể tranh cãi.”

Bộ Ngoại Giao Trung Quốc chỉ đưa ra một bản tin vắn tắt nói ông Phạm Trường Long rời Việt Nam sớm vì những chuyện “liên quan đến sự sắp đặt hoạt động” của chương trình “giao lưu” từng được các báo tại Việt Nam loan báo gồm nhiều thứ từ hội thảo, văn nghệ, thăm viếng các đơn vị quân đội của hai bên ở vùng biên giới.

Báo New York Times tiết lộ rằng trong một cuộc họp kín ở Hà Nội, ông Phạm Trường Long đã đòi phía Việt Nam hủy bỏ kế hoạch khai thác mỏ khí đốt Cá Voi Xanh ở ngoài khơi cách bờ biển Quảng Nam, Quảng Ngãi khoảng 80 km, hoàn toàn nằm trong vùng thềm lục địa đặc quyền kinh tế của Việt Nam, nhưng lại vướng cái vạch “lưỡi bò” mà Trung Quốc tuyên bố chủ quyền.

Khi có chuyện ông Phạm Trường Long đòi hỏi Hà Nội hủy bỏ kế hoạch khai thác mỏ khí Cá Voi Xanh (do công ty Mỹ Exxon-Mobil đổ vào đây $10 tỷ đầu tư khai thác), tờ Thanh Niên đưa tin Trung Quốc đưa giàn khoan khổng lồ HD-981 xuống Biển Đông dò tìm dầu khí trên Biển Đông mà tọa độ được mô tả là trong vùng biển tranh chấp chủ quyền giữa Việt Nam và Trung Quốc. Bản tin này bị rút xuống chỉ sau khoảng một hai giờ xuất hiện trên trang điện tử báo Thanh Niên.

Hình mô phỏng các lô dầu khí tại dự án mỏ Cá Voi Xanh. (Hình: nangluongvietnam.vn)

Theo báo New York Times, có các tin tức không được kiểm chứng xác nhận hôm Thứ Tư, 21 Tháng Sáu, là Trung Quốc đã điều động khoảng 40 tàu và nhiều máy bay vận tải quân sự đến khu vực (mà Exxon-Mobil chuẩn bị khai thác mỏ Cá Voi Xanh). Trung Quốc nhiều hơn một lần từng quấy rối, cắt cáp tàu thăm dò dầu khí của Việt Nam tại khu vực biển miền Trung Việt Nam mấy năm trước mà họ cho rằng thuộc chủ quyền “lưỡi bò” của họ.

Trong khi đó, báo Newsweek cho hay Trung Quốc gần đây đưa loại máy bay tuần tra biển Y-8Q tới căn cứ trên đảo Hải Nam cùng với một số loại phi cơ quân sự khác nhằm tăng cường khả năng kiểm soát Biển Đông. Hình ảnh vệ tinh mà báo Newsweek dẫn lại từ báo chuyên thông tin quốc phòng Defense News đưa ra cho thấy, các hoạt động tăng cường quân sự của Trung Quốc trên đảo Hải Nam.

Đặc điểm của loại máy bay tuần tra biển Y-8Q (với các khả năng tương tự như máy bay tuần tra biển Orion P-3 của Mỹ) là được trang bị ngư lôi, máy chụp hình hồng ngoại tuyến để phát hiện sóng nhiệt, máy bay không người lái, tiềm vọng kính. Một trong những đặc điểm nổi bật của loại máy bay này là được trang bị dụng cụ điện tử phát hiện từ trường để định vị trí của tàu ngầm bằng cách kiểm tra các thay đổi nhỏ bé của từ trường trái đất.

Có vẻ như Bắc Kinh đã chuẩn bị sẵn kế hoạch hành động để ngăn chặn Hà Nội tiến hành kế hoạch khai thác mỏ khí Cá Voi Xanh. Lời đòi hỏi của ông Phạm Trường Long ở Hà Nội ngày 20 Tháng Sáu vừa qua có thể không phải chỉ là những lời đòi hỏi hay cảnh cáo không có chuẩn bị của Bắc Kinh.

Năm 2014, khi Bắc Kinh đưa giàn khoan HD-981 tới dò tìm dầu khí ở phía Nam quần đảo Hoàng Sa, trong vùng thềm lục địa đặc quyền kinh tế của Việt Nam, Việt Nam đã điều động một số tàu cảnh sát biển, kiểm ngư và cả tàu đánh cá tới xua đuổi, nhưng không thể tiến gần vì hàng rào tàu cảnh sát biển, hải giám của Trung Quốc nhiều hơn, to hơn. Tàu đánh cá của Việt Nam bị đâm chìm, tàu kiểm ngư bị đâm hư hại nặng.

Cuộc đối đầu kéo dài từ đầu Tháng Năm tới giữa Tháng  Bảy 2014, mới chấm dứt khi Bắc Kinh tuyên bố rút giàn khoan về vì đã hoàn tất mục đích dò tìm. Hà Nội thì có vẻ tin rằng trận bão lớn sắp thổi tới khu vực đã buộc Bắc Kinh bỏ ngang kế hoạch.

Mối quan hệ giữa hai nước sau biến cố này đã chùng hẳn xuống nhưng năm sau dần dần ấm trở lại. Các bản tin tường thuật trên Thông Tấn Xã Việt Nam về cuộc họp và tiếp xúc của phái đoàn Phạm Trường Long với các lãnh tụ chế độ Hà Nội gồm Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng, Chủ Tịch Nước Trần Đại Quang, Thủ Tướng Nguyễn Xuân Phúc, Bộ Trưởng Quốc Phòng Ngô Xuân Lịch, đầy những lời ca tụng mối quan hệ phát triển tốt đẹp giữa hai nước.

Exxon-Mobil có thể tiến hành khai thác mỏ khí Cá Voi Xanh (nằm trong lô 118) suôn sẻ hay không? Chắc chắn mọi người đang theo dõi các diễn biến kế tiếp.

Đầu năm nay, báo chí tại Việt Nam cho hay, ngày 13 Tháng Giêng, Tập Đoàn Dầu Khí Quốc Gia Việt Nam (PVN) đã cùng với Tổng Công Ty Thăm Dò Khai Thác Dầu Khí (PVEP) ký với tập đoàn dầu khí Exxon-Mobil của Mỹ hai văn bản là thỏa thuận khung phát triển dự án khai thác mỏ khí Cá Voi Xanh và thỏa thuận khung hợp đồng bán khí của mỏ này. Ba năm trước tin cho hay Exxon-Mobil sẽ đổ vào dự án này tới $20 tỷ nhưng tin đầu năm nay thấy con số bị rút xuống còn $10 tỷ.

Mỏ khí Cá Voi Xanh với trữ lượng được ước tính khoảng 150 tỷ mét khối khí. Nếu mọi kế hoạch tiến hành suôn sẻ, những dòng khí đầu tiên sẽ được đưa vào đất liền bằng một hệ thống ống ngầm vào năm 2023 để cung cấp cho nhà máy phát điện dự trù đặt tại khu kỹ nghệ Dung Quất, tỉnh Quảng Ngãi. (TN)

“Món ngon vật lạ” nổi tiếng tại Thái Lan là thạch nhìn tựa đống phân

GS Phạm Minh Hoàng bị bắt, có thể bị trục xuất

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Giáo Sư Phạm Minh Hoàng vừa bị công an ở Sài Gòn bắt vào ngày tối ngày Thứ Sáu, 23 Tháng Sáu, và có thể bị trục xuất vào ngày hôm sau, bà Lê Thị Kiều Oanh, vợ ông Hoàng, nói với VOA Việt Ngữ.

“Vào lúc 6 giờ 10 phút chiều nay, một công an khu vực gõ cửa nhà tôi và nói rằng cần kiểm tra hộ khẩu định kỳ, nhưng vài giây sau thì công an ập vô nhà, mời chồng tôi lên trụ sở công an phường để làm việc. Họ nói giải chồng tôi về trụ sở công an và ngày mai sẽ trục xuất chồng tôi,” bà Oanh với với VOA Việt Ngữ.

Bà Oanh cho biết thêm, chính quyền còn mang xe có trang bị máy phá sóng truyền tin khi bắt chồng bà và khóa cửa nhà bà sau khi giải ông đi, để không ai có thể ra ngoài.

Bà Oanh kể: “Họ dùng vũ lực, nhiều người xông vô lôi chồng tôi ra khỏi nhà và đóng sập cửa nhốt tôi lại trong nhà để tôi không làm gì được. Khi họ đem xe phá sóng đi rồi thì tôi mới bắt đầu thực hiện được mấy cuộc gọi (điện thoại). Việc đầu tiên là tôi gọi cho tổng lãnh sự Pháp ở Sài Gòn và thông báo sự việc.”

Trong một đoạn ghi âm dài 12 phút được đăng trên trang web đài VOA, người nghe có thể nghe những gì xảy ra tại nhà ông Hoàng, vào thời điểm ông bị công an bắt đi.

Ban đầu, người ta nghe thấy tiếng một người nói là của Cục Xuất Nhập Cảnh Bộ Công An mời ông Hoàng lên phường để thông báo tình trạng định cư của ông ở Việt Nam.

Sau đó, có tiếng âm thanh ôn ào, và rồi tiếng một phụ nữ, nói rằng: “Anh ơi, không được đâu, sao anh vô nhà tôi mà anh lại quay phim.”

Rồi có tiếng ông Hoàng phản đối, và rồi tiếng người đàn ông kia nói: “Được rồi, anh mặc đồ đi.”

Rồi mọi người ngồi xuống nói chuyện.

Giọng người phụ nữ nói: “Anh ơi, tụi này có gửi thư tới cục xuất nhập cảnh và đã có hồi báo cho tụi này. Trong thư có nói là vấn đề quốc tịch tụi này đang khiếu nại, đang nộp cho phủ chủ tịch và đang chờ trả lời… Theo luật sư của anh Hoàng nghiên cứu và nhiều người biết về luật thì nói là anh Hoàng không nằm trong diện bị tước. Anh Hoàng là người hồi hương, nên vẫn còn quốc tịch Việt Nam. Nên khi tước, cỏ thể phủ chủ tịch ngộ nhận anh Hoàng là Việt kiều cư trú ở nước ngoài. Thành ra tụi này nộp đơn để mong chờ được giải quyết. Mà đang trong thời gian chờ, và luật sư đã ra tới Bộ Tư Pháp và bộ này nói cái này thuộc phủ chủ tịch, mà tụi này đã gửi thư bảo đảm luôn. Ở đây vẫn còn giấy hồi báo thành ra bây giờ đang chờ phủ chủ tịch trả lời. Thì anh nghĩ coi giờ đang chờ phủ chủ tịch trả lời, giờ tụi này lên Cục Xuất Nhập Cảnh làm thủ tục gì đó không biết, thì không khác gì là tụi này nhìn nhận việc tước quốc tịch là xong.”

Giọng một người đàn ông nói: “Và hơn nữa là luật sư của chúng tôi điện thoại tới Cục Xuất Nhập Cảnh rồi, đã nói chuyện thẳng với các anh rồi. Vậy lý do vì sao tôi không hiểu lại đưa cái này nữa.”

Người phụ nữ nói: “Mà chúng tôi cũng đã gửi thư đến Cục Xuất Nhập Cảnh nữa, đâu phải chúng tôi không trả lời.”

Người đàn ông nói tiếp: “Quyền khiếu nại là quyền hiến pháp. Cho dù là chủ tịch nước có ký đi nữa, chúng tôi vẫn có quyền khiếu nại chứ. Anh đồng ý không? Mà trong lúc khiếu nại thì chủ tịch chưa trả lời, tòa án chưa trải lời thì tôi đâu có công nhận tôi bị mất quốc tịch được.”

Giọng người đàn ông kia nói: “Thôi được rồi, cái việc đó anh Hoàng gặp cơ quan chức năng giải quyết nha. Còn bây giờ tôi là người thi hành, tôi mời anh ra phường để tôi công bố cái việc cư trú của anh ở Việt Nam. Vậy thôi nha. Chúng tôi không có thẩm quyền giải quyết vấn đề quốc tịch của anh chị.”

12 phút giằng co trước khi ông Hoàng bị bắt

Hôm 15 Tháng Sáu, ông Hoàng gửi đơn tới Bộ Tư Pháp khiếu nại về quyết định ngày 17 Tháng Năm mà Chủ Tịch Nước Trần Đại Quang ký “tước quốc tịch Việt Nam” của ông. Trong quyết định ghi rõ ông Hoàng sinh ngày 8 Tháng Tám, 1955, tại Bà Rịa-Vũng Tàu.

Trong đơn thư, sau khi tham khảo quy định Luật Quốc Tịch Việt Nam, ông viết rằng, “Việc chủ tịch nước ký quyết định tước quốc tịch Việt Nam đối với tôi là không có cơ sở pháp luật.”

“Về quy định pháp luật: Tham chiếu theo Luật Quốc Tịch Việt Nam, vấn đề tước quốc tịch được quy định tại Điều 31 áp dụng cho hai đối tượng: Công dân Việt Nam cư trú ở nước ngoài (khoản 1); và người đã nhập quốc tịch Việt Nam theo Điều 19 (Khoản 2), tức chỉ công dân nước ngoài và người không có quốc tịch đang thường trú ở Việt Nam (Điều 19).”

Tuy nhiên, trong trường hợp của ông thì “cha mẹ tôi, ông bà Phạm Văn Thi-Phạm Thị Kiệm là công dân Việt Nam, thế nên, khi sinh ra tôi thì mặc nhiên tôi là công dân Việt Nam, có quốc tịch Việt Nam từ năm 1955 khi tôi được sinh ra (căn cứ Điều 15 Luật Quốc Tịch). Năm 1973, tôi xuất cảnh đi du học tại Pháp. Năm 2000, tôi trở về sinh sống và làm việc tại Việt Nam. Năm 2007, tôi được chấp thuận hồi hương, được cấp giấy chứng nhận có quốc tịch Việt Nam, cấp hộ khẩu thường trú cùng chứng minh nhân dân.”

“Với nhân thân như vậy, thì tôi đã là công dân Việt Nam cư trú trong lãnh thổ Việt Nam từ năm 2007.

Do không còn là công dân Việt Nam cư trú ở nước ngoài ít nhất từ 10 năm nay (2007-2017), cho nên, tôi không thuộc hai đối tượng có thể bị tước quốc tịch theo quy định của Điều 31 Luật Quốc Tịch đã thượng dẫn trên. Việc tước quốc tịch đối với tôi là không có cơ sở pháp luật, vi phạm Điều 2 của Luật Quốc Tịch Việt Nam về quyền đối với quốc tịch công dân Việt Nam không bị tước quốc tịch Việt Nam.”

Trước các bằng chứng đương nhiên như dẫn chứng, ông khiếu nại với Bộ Tư Pháp về lệnh “tước quốc tịch” một công dân của chính nước mình của chủ tịch nước vì “Quyết định về việc tước quốc tịch Việt Nam số 832/QĐ-CTN ký ngày 17 Tháng Năm vì ban hành không có cơ sở pháp lý, vi phạm quy định về quốc tịch, gây thiệt hại không chính đáng đối với quyền công dân hợp pháp của tôi được Hiến Pháp và Luật Quốc Tịch Việt Nam minh thị bảo vệ.”

Ông Phạm Minh Hoàng “yêu cầu quý Bộ Tư Pháp khẩn cấp có biện pháp cho hủy bỏ ngay quyết định về việc tước quốc tịch Việt Nam số 832/QĐ-CTN của ông Trần Đại Quang, chủ tịch nước CHXHCN Việt Nam ký lập ngày 17 Tháng Năm.”

Ông Hoàng đã xin nhập tịch Pháp trong thời gian du học và làm việc tại Pháp nhưng khi về Việt Nam, dạy học tại đại học ở Sài Gòn, ông đã xin hồi Việt tịch nhưng vẫn còn giữ cả quốc tịch Pháp.

Vụ “tước quốc tịch” để chuẩn bị trục xuất một công dân của chính nước mình mà Việt Nam đang tiến hành chưa từng có trong lịch sử của nước Việt Nam.

Khi hay tin mình bị “tước quốc tịch,” ông Hoàng đã gửi đơn cho chính phủ Pháp qua tòa Đại Sứ Pháp tại Việt Nam từ bỏ quốc tịch Pháp để ở lại Việt Nam. Dư luận đang theo dõi xem chính quyền Việt Nam sẽ làm gì tiếp theo.

Ông Phạm Minh Hoàng, 62 tuổi, là người có song tịch Việt Nam và Pháp. Ông bị nhà cầm quyền CSVN bắt giam vào Tháng Tám, 2010 khi ông đang giảng dạy tại Đại Học Bách Khoa Sài Gòn, kết án tù ba năm hồi năm 2011 nhưng thả ra trước hạn tù sau khi ở trong tù 17 tháng vì bị áp lực của chính phủ Pháp nhưng ông vẫn bị quản chế tại nhà ba năm.

Ông bị cáo buộc là đảng viên đảng Việt Tân, viết các bài chống phá chế độ độc tài đảng trị và tham nhũng tại Việt Nam phổ biến trên Internet dưới tên “Phan Kiến Quốc.” Bản cáo trạng kể tội ông “âm mưu lật đổ chính quyền nhân dân” qua “33 bài có nội dung xuyên tạc đường lối, chính sách của đảng và nhà nước.”

Những bài viết về chính sách giáo dục sai lầm, môi trường sống độc hại và nhất là mối nguy Trung Quốc đe dọa an ninh và chủ quyền đất nước Việt Nam trên blog với bút danh Phan Kiến Quốc được hiểu là những căn cứ để chế độ Việt Nam bỏ tù ông. Những người khác bị cầm tù cũng chỉ vì đòi hỏi dân chủ, nhân quyền, đả kích các chính sách sai lầm, nạn bè đảng, tham nhũng tràn lan tại Việt Nam.

Sau ngày ra tù, ông Phạm Minh Hoàng từ chối lời đề nghị được đưa sang Pháp sinh sống. Dù không được các trường đại học ở Việt Nam nhận giảng dạy, ông tiếp tục những gì đã làm trước đó là mở những lớp dạy tiếng Pháp và kỹ năng mềm cho các em học sinh tại Sài Gòn. Ảnh hưởng của ông đối với học sinh sinh viên là một trong những điều chế độ Hà Nội không chấp nhận. (Đ.D., Kh.L.,TN)

Trung Quốc quậy vì Việt Nam chuẩn bị khai thác mỏ Cá Voi Xanh

Khu công nghiệp xả chất thải, cá chết, sông Gòng hôi thối

THANH HÓA, Việt Nam (NV) – Sau cơn mưa, nước trên sông Gòng, đoạn từ phường Tào Xuyên chảy xuống nhiều xã của huyện Hoằng Hóa, đổi màu đen kịt, hôi thối làm cá tự nhiên chết hàng loạt, người dân khốn đốn.

Theo báo Thanh Niên, cả đoạn sông dài gần 10 cây số nước đen kịt. Ngoài cá chết, mùi hôi thối gây ô nhiễm môi trường sống, người dân sống dọc tuyến sông Gòng còn mất luôn nguồn nước lấy vào đồng ruộng, trong khi hiện đang là vụ gieo cấy lúa hè thu.

Ông Hắc Nguyễn Giáp (40 tuổi, phường Tào Xuyên, thành phố Thanh Hóa) cho biết: “Gia đình tôi thầu ao nuôi cá, bình thường vài ngày lại lấy nước từ sông Gòng vào ao thay đổi, nhưng giờ nước sông đen bất thường, hôi thối nên không biết phải làm sao.”

Theo ông Lê Trọng Quyền (60 tuổi, xã Hoằng Anh), đây không phải lần đầu tiên nước sông Gòng bị ô nhiễm, bốc mùi hôi thối, mà năm năm trở lại đây, hầu như năm nào cũng vài ba lần xảy ra.

“Theo tôi, có thể nước xả thải từ các nhà máy, xí nghiệp trong khu công nghiệp Hoàng Long gây ra. Bởi vì trước đây, khi chưa có khu công nghiệp này thì nước sông Gòng không bị ô nhiễm bất thường,” ông nói.

Nói với báo Thanh Niên ngày 22 Tháng Sáu, ông Lê Trọng Giang, trưởng Phòng Tài Nguyên Môi Trường thành phố Thanh Hóa, cho biết chính quyền thành phố đã biết sự việc và đang phối hợp với các cơ quan chuyên môn làm rõ nguyên nhân nước sông Gòng bị ô nhiễm.

“Chúng tôi nghi rằng nguyên nhân có thể do việc xả thải từ khu công nghiệp Hoàng Long. Theo báo cáo mới nhất của ủy ban tỉnh Thanh Hóa, thì tại khu công nghiệp này hiện có nhiều doanh nghiệp sản xuất phân bón, nước mắm, may mặc… tuy đã hoạt động từ nhiều năm nay nhưng chưa có khu xử lý nước thải tập trung,” ông nói. (Tr.N)

Giáo sư Phạm Minh Hoàng bị bắt, có thể bị trục xuất

Điểm tin buổi sáng ngày 23 tháng 6 năm 2017

-Bốn nghị sĩ Cộng Hòa không ủng hộ dự luật y tế thay thể Obamacare.
-Boeing cắt 200 nhân viên tại South Carolina, nơi TT Trump từng tuyên bố ‘công việc cho Mỹ là hàng đầu’
-Kim Jong Un sợ bị hải kích Mỹ ‘chặt đầu’
-Hà Nội chuẩn bị trục xuất Giáo Sư Phạm Minh Hoàng
-Hoàng Tử Harry: Chẳng ai trong Hoàng Gia Anh muốn nối ngôi Nữ Hoàng
-Lệnh hành pháp mới của TT Trump khiến kéo dài thời gian xin chiếu khán vào Mỹ.
-Luật là luật: Nữ Hoàng Anh bị dân báo cáo ‘không đeo dây an toàn trên xe’

Thêm một tướng Mỹ bị giáng chức vì ngoại tình

WASHINGTON, D.C. (NV) – Lục Quân Mỹ vừa giáng chức vị tướng cựu tư lệnh lực lượng đặc nhiệm hỗn hợp khu vực Sừng Phi Châu (Horn of Africa), từng chỉ huy Sư Đoàn 1 “Big Red One”, sư đoàn bộ binh phục vụ liên tục lâu đời nhất của Mỹ, vì “có mối quan hệ bất chánh” với một nữ sĩ quan dưới quyền.

Đây là vụ mới nhất trong hàng loạt các vụ xảy ra gần đây, trong đó các tướng Lục Quân Mỹ bị trừng phạt vì các lỗi lầm về tư cách cá nhân.

Tướng Wayne W. Grigsby Jr., người cũng từng chỉ huy căn cứ Fort Riley ở tiểu bang Kansas, bị khiển trách và giáng chức từ thiếu tướng xuống chuẩn tướng sau khi các điều tra viên phát giác là ông gọi và gửi text một nữ đại úy dưới quyền hơn 850 lần trong 10 tháng và từng đến ở nhà người này, theo hồ sơ Lục Quân mà tờ báo Washington Post có được. Ngoại tình là điều bất hợp pháp, theo quân luật Mỹ.

Grigsby là vị tướng thứ sáu trong Lục Quân Mỹ bị trừng phạt vì có hành động sai trái liên quan đến tính dục hay có quan hệ không phù hợp với phụ nữ. Dù rằng các giới lãnh đạo Lục Quân Mỹ ngần ngại không muốn thảo luận công khai về vấn đề này, Bộ Lục Quân hồi Tháng Mười Hai bổ nhiệm một trung tướng chỉ huy cuộc duyệt xét tình trạng của toàn thể các sĩ quan cấp tướng của mình.

Lục Quân Mỹ bất ngờ giải nhiệm tướng Grigsby hồi Tháng Chín năm ngoái, lấy lý do là “mất tin tưởng vào khả năng chỉ huy” của ông ta, nhưng không cho biết chi tiết và giữ kín kết quả điều tra trong sáu tháng.

Tướng Grigsby nhận khiển trách chính thức từ Lục Quân hồi Tháng Tư. Ông dự trù sẽ nghỉ hưu ngày 1 Tháng Tám. Tướng Grigsby cũng nộp một lá thư cho hay nhận trách nhiệm về “thái độ bất xứng” của mình, theo tờ Washington Post.

Hồ sơ liên quan tới vụ này cho thấy các thanh tra Lục Quân và Ngũ Giác Đài nhận được nhiều lời than phiền hồi năm ngoái từ các quân nhân đồn trú tại căn cứ Fort Riley, nghi ngờ là ông Grigsby có liên hệ ái tình với người nữ đại úy và điều này ảnh hưởng tới khả năng chỉ huy của ông.

Một người còn cho hay bà vợ Grigsby biết vụ này và dọn ra khỏi căn nhà trong trại Rigley, đưa những “phát biểu chung chung về ngoại tình lên Twitter”, theo một báo cáo hồi Tháng Mười Hai.

Chánh văn phòng của Tướng Grigsby và hạ sĩ quan cao cấp nhất trong sư đoàn cũng nói thẳng với ông ta rằng có sự bàn tán ở bên ngoài, và ông ta phải ngưng ngay hành động này, theo tờ Washington Post.

Các quân chủng khác của quân đội Mỹ cũng đang gặp những vấn đề tương tự. Hải Quân Mỹ đang phải đối phó với vụ tai tiếng trong đó ít nhất là 30 sĩ quan cao cấp, ở hàng đề đốc trở xuống, bị cáo buộc là bị một nhà thầu dịch vụ quân đội ở Singapore mua chuộc bằng tiền bạc và gái mại dâm.

Hồi Tháng Hai, Không Quân Mỹ cũng khiển trách một cựu tướng bốn sao, đã nghỉ hưu, vì có “hành động tính dục bất chánh” đối với một nữ sĩ quan dưới quyền khi còn phục vụ trong quân đội.

Việc giáng chức sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến số tiền hưu của các sĩ quan bị phạt, làm họ mất đi hàng chục ngàn đô la mỗi năm cũng như một số quyền lợi đặc biệt dành cho cựu sĩ quan cấp tướng. (V.Giang)

Cựu y tá tình nghi sát hại gần 60 trẻ em

Quân đội CSVN ‘không làm kinh tế nữa’

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – “Hiện nay đã có một chủ trương của Bộ Quốc Phòng là quân đội sẽ không làm kinh tế nữa, mà tập trung cho xây dựng quân đội chính quy hiện đại.” Và “chúng tôi đang cho thanh tra toàn bộ đất quốc phòng ở Sài Gòn.”

Đó là tuyên bố của Thượng Tướng Lê Chiêm, thứ trưởng Bộ Quốc Phòng tại buổi làm việc của Thủ Tướng Nguyễn Xuân Phúc với chính quyền thành phố Sài Gòn sáng 23 Tháng Sáu, theo báo Tuổi Trẻ.

Tường thuật về “buổi làm việc” này, các tờ báo ở Việt Nam đồng loạt nhấn mạnh việc giới hữu trách có bàn đến “sân golf Tân Sơn Nhất.”

“Sân golf Tân Sơn Nhất” dường như là giọt nước cuối cùng làm tràn ly phẫn nộ của dân chúng Việt Nam đối với chuyện “quân đội làm kinh tế.”

Chủ trương “quân đội làm kinh tế” được khởi xướng từ thập niên 1980, mở đường cho sự ra đời của hàng loạt doanh nghiệp hoặc được đặt dưới quyền quản lý trực tiếp của quân đội CSVN, hoặc là liên doanh giữa quân đội CSVN với ngoại quốc, doanh nghiệp nhà nước, doanh nghiệp tư nhân.

“Vốn” mà quân đội CSVN “đầu tư” vào các doanh nghiệp của mình hoặc đem “góp” cho các liên doanh là phương tiện quốc phòng (ví dụ hệ thống hạ tầng về thông tin, viễn thông quốc phòng nay là “xương sống” của Viettel – hiện là một trong những tập đoàn viễn thông lớn nhất Việt Nam), đất đai, thậm chí quân lực.

Trên thương trường, chủ trương vừa kể tạo ra hàng loạt doanh nghiệp đương nhiên được thụ hưởng vô số đặc quyền, đặc lợi, thậm chí dù bất hợp pháp cũng bất khả xâm phạm vì hoạt động có liên quan tới… “quốc phòng.”

Đó cũng là lý do quân xa thường xuyên được sử dụng để chở hàng buôn lậu, hàng cấm, các doanh trại trở thành tổng kho của loại hàng hóa này với số lượng cực lớn (Tháng Tư 2015, Ban Chỉ Đạo Chống Buôn Lậu, Gian Lận Thương Mại và Hàng Giả của Việt Nam chính thức loan báo, các doanh trại quanh khu vực phi trường Tân Sơn Nhất có 132 kho chứa hàng lậu, hàng gian-hàng giả các nhãn hiệu nổi tiếng).

Chủ trương “quân đội làm kinh tế” cũng là chỗ dựa để quân đội CSVN mạnh tay giao cho Long Biên – công ty tư nhân của một cựu thiếu tá quân đội – 120 hécta đất của phi trường quân sự Gia Lâm (Hà Nội), 157 hécta “đất quốc phòng” cạnh phi trường Tân Sơn Nhất để công ty này biến thành hai sân golf. Đi kèm theo hai sân golf là các khách sạn, nhà hàng, biệt thự, apartment cao cấp cho thuê bằng Mỹ kim. Tuy giá mà quân đội CSVN cho công ty Long Biên thuê chưa bao giờ được công bố song nhiều người tin rằng, chúng sẽ thấp đến mức gây ngỡ ngàng nếu so với giá thị trường.

Điểm đáng nói là vì phi trường Tân Sơn Nhất kẹt cứng, tắc nghẽn cả dưới đất lẫn trên trời nhưng vì cho quân đội CSVN quyền hưởng dụng vài trăm hécta đất quốc phòng tại khu vực này để “làm kinh tế,” chính quyền Việt Nam đã quyết định vay $15.7 tỷ để xây dựng phi trường mới ở Long Thành, Đồng Nai. Đó cũng là lý do cả chính quyền Việt Nam lẫn quân đội CSVN bị dân chúng và các chuyên gia chỉ trích kịch liệt suốt sáu năm vừa qua.

Nhằm xoa dịu sự phẫn nộ của dân chúng, đầu năm nay, quân đội CSVN quyết định giao lại cho chính quyền Việt Nam 21 hécta đất quốc phòng để mở rộng phi trường Tân Sơn Nhất, song dân chúng càng thêm phẫn nộ khi quân đội CSVN xua các đơn vị phòng không-không quân trú đóng quanh phi trường Tân Sơn Nhất đi nơi khác, chứ dứt khoát không đụng tới 157 hécta đã giao cho công ty Long Biên…

Đến nay vẫn chưa có bất kỳ thống kê nào cho biết chủ trương quân đội CSVN “làm kinh tế” hỗ trợ cho quốc phòng ra sao, thỉnh thoảng dân chúng Việt Nam chỉ thấy trên Internet những thông tin xa, gần về khối tài sản càng ngày càng khổng lồ của các viên tướng là lãnh đạo Bộ Quốc Phòng, chỉ huy các tổng cục, các cục, các quân khu, quân đoàn… song những thông tin như thế chưa bao giờ được điều tra, xác định đúng sai.

Gần đây, người ta bắt đầu thắc mắc rằng, khi mà chỉ vài ông chủ của một số công ty có thể lèo lái Bộ Quốc Phòng theo ý mình thì ai dám chắc những ông tướng đang lãnh sứ mệnh “bảo quốc, an dân” luôn luôn “kiên định” trước tác động đủ mặt của các thế lực thật sự là thù địch của Việt Nam?

Trong bối cảnh như vừa kể, tuyên bố của Tướng Lê Chiêm hôm 23 Tháng Sáu trở thành đặc biệt đáng chú ý. Ngoài việc loan báo rằng quân đội “không làm kinh tế nữa,” rằng tất cả các doanh nghiệp của quân đội sẽ được cổ phần hóa, quân đội cũng sẽ rút hết vốn khỏi các liên doanh, viên tướng vừa kể nói thêm, “quỹ đất quốc phòng” tại Sài Gòn rất lớn và “có nhiều vấn đề.”

Bộ Quốc Phòng sẽ “thanh tra toàn bộ đất quốc phòng tại Sài Gòn,” chỉ giữ lại những nơi thật sự cần cho quốc phòng còn không cần thì sẽ giao lại cho chính quyền thành phố Sài Gòn để “phát triển kinh tế.” (G.Đ)

Giáo sư Phạm Minh Hoàng bị bắt, có thể bị trục xuất

Tấn công khủng bố tại Âu Châu. (1/2)

Trong hai ngày liền, ba vụ tấn công “có hành vi khủng bố” xảy ra tại ba thủ đô Luân Đôn, Paris và Brussels của các nước Liên Âu. Vụ dùng xe van tấn công tại Luân Đôn rõ ràng xuất phát từ động lực chống người Hồi Giáo khi thủ phạm hô to khẩu hiệu “giết hết người theo đạo Hồi”. Hai vụ tấn công còn lại tại Paris và Brussels nhắm vào “văn hóa Tây Phương”. Tìm hiểu gốc rễ của những vụ tấn công này, chúng ta cần nhìn lại mối quan hệ lịch sử từ nhiều trăm nay giữa các nước Hồi Giáo và các quốc gia Tây Phương hiện đang là Liên Âu.

Mất mùa, thiếu đói vì trồng giống lúa Trung Quốc

HÀ TĨNH, Việt Nam (NV) – Những thửa ruộng sử dụng giống lúa của Trung Quốc đều mất trắng. Người ta xem đó là lý do khiến Hà Tĩnh mất mùa lớn chưa từng thấy nhưng giới hữu trách chưa thừa nhận.

Sở Nông Nghiệp-Phát Triển Nông Thôn tỉnh Hà Tĩnh chỉ nhìn nhận rằng, trong vụ lúa Xuân, nông dân tỉnh này mất trắng khoảng 100,000 tấn lúa, trị giá chừng 600 tỷ đồng nhưng từ chối kết luận nguyên nhân là do giống Trung Quốc và tất nhiên từ chối nhận trách nhiệm.

Theo tờ Lao Động, trong vụ Xuân năm nay, nông dân Hà Tĩnh gieo trồng 58,000 hécta lúa. Kể từ Tháng Hai, khoảng 20,000 hécta lúa có dấu hiệu bị bệnh đạo ôn. Trong số này có 18,000 hécta dùng giống Thiên Ưu, phần còn lại dùng giống Nhị Ưu. Mới đây, khi đến kỳ thu hoạch lúa vụ Xuân, người ta xác định, gần như toàn bộ các thửa ruộng dùng giống Thiên Ưu 8 đều bị mất trắng.

Đạo ôn là một loại dịch do nấm gây ra trên lúa. Loại nấm này khiến lá mạ (lúa non) hoặc lá lúa đổi màu, biến dạng, quắt lại. Nếu đạo ôn xuất hiện ở cổ bông – nơi cây lúa phát nhánh, sinh bông thì hạt lúa sẽ bị lép. Vụ Xuân này, những thửa ruộng bị mất trắng ở Hà Tĩnh đều bị đạo ôn cổ bông. Đáng nói là đạo ôn lây lan rất nhanh và là ẩn họa cho những vụ sau.

Ông Vũ Văn Liết, viện trưởng Viện Nghiên Cứu Lúa thuộc Học Viện Nông Nghiệp Việt Nam, nói với phóng viên tờ Lao Động rằng, cả Thiên Ưu lẫn Nhị Ưu đều là giống lúa lai của Trung Quốc.

Từ năm 2015, Thiên Ưu – giống lúa khiến các thửa ruộng tại Hà Tĩnh mất trắng – đã được Chi Cục Trồng Trọt tỉnh Hà Tĩnh xác định là giống mới ở tỉnh này. Năm ngoái, cơ quan này xác định Thiên Ưu là “giống lúa chủ lực trong vụ Xuân 2017.”

Hồi trung tuần Tháng Năm, sau khi kiểm tra thực địa, ông Đặng Quốc Khánh, chủ tịch tỉnh, từng nêu thắc mắc, tại sao các thửa ruộng sử dụng giống Thiên Ưu đều bị đạo ôn cổ bông còn một số thửa ruộng dùng những loại giống khác thì cây lúa trĩu hạt? Thắc mắc này mới được trả lời.

Ông Nguyễn Tuấn Thanh, phó giám đốc Sở Nông Nghiệp-Phát Triển Nông Thôn tỉnh, khẳng định đạo ôn là do nấm, không phải do giống. Nếu phải xem tới giống thì chỉ xét tỉ lệ nảy mầm, độ sạch, độ ẩm… và các tiêu chí đó của giống Thiên Ưu đều đạt yêu cầu.

Ông Liết không đồng tình với lối lập luận vừa kể. Ông cho rằng, khi nhập cảng và phổ biến một giống mới để trồng trên diện rộng thì Sở Nông Nghiệp-Phát Triển Nông Thôn tỉnh phải ra quyết định về cơ cấu giống.

Ông tin rằng, giống Thiên Ưu mà nông dân dùng trong vụ Xuân 2017 này đã bị nhiễm đạo ôn. Trong trường hợp này, sở nông nghiệp tỉnh phải chịu trách nhiệm vì: (1) Đưa những giống bị nhiễm đạo ôn vào cơ cấu giống; (2) chưa làm hết chức trách, không phát giác kịp để giúp dân phòng trừ, khiến nấm lan lên đến cổ bông.

Tuy thừa nhận đạo ôn hoành hành dữ dội vì thời tiết thất thường nhưng ông Liết không tán thành kiểu lý giải “Trời phải chịu trách nhiệm.”

Ông Nguyễn Văn Việt, giám đốc Sở Nông Nghiệp-Phát Triển Nông Thôn tỉnh, nói với báo giới là sở này “chưa ngồi kiểm điểm trách nhiệm được vì đang lo xác định nguyên nhân, tập trung cho kịp vụ Hè Thu và lấy ý kiến các bộ, ngành.”

Các bộ, ngành chưa có ý kiến còn nông dân thì nói với báo giới, năm nay, chắc chắn họ sẽ đói vì đã mất sạch mọi thứ. (G.Đ)

Tấn công khủng bố tại Âu Châu. (2/2)

Trong hai ngày liền, ba vụ tấn công “có hành vi khủng bố” xảy ra tại ba thủ đô Luân Đôn, Paris và Brussels của các nước Liên Âu. Vụ dùng xe van tấn công tại Luân Đôn rõ ràng xuất phát từ động lực chống người Hồi Giáo khi thủ phạm hô to khẩu hiệu “giết hết người theo đạo Hồi”. Hai vụ tấn công còn lại tại Paris và Brussels nhắm vào “văn hóa Tây Phương”. Tìm hiểu gốc rễ của những vụ tấn công này, chúng ta cần nhìn lại mối quan hệ lịch sử từ nhiều trăm nay giữa các nước Hồi Giáo và các quốc gia Tây Phương hiện đang là Liên Âu.

Âu Châu có thể đóng cửa di dân Hồi Giáo? (2/2)

Chiến tranh tại Syria, khủng bố tại Iraq, Afghanistan, bất ổn chính trị và đời bấp bênh tại các nước Ả Rập đã đẩy hàng triệu người bỏ xứ ra đi và tạo nên một làn sóng tỵ nạn ồ ạt đổ vào các quốc gia Liên Âu. Làm sao giải quyết số người xin tỵ này? Làm cách nào bảo đảm được rằng, trong số hàng triệu người đó, không có các tổ khủng bố IS trà trộn vào để tấn công các quốc gia dung chứa người tỵ nạn? Chính phủ các nước Liên Âu liệu có đóng cửa di dân Hồi Giáo như nhiều lời kêu gọi, không những tại Liên Âu mà cả tại Mỹ?

Tin mới cập nhật