GSV Andrew Đỗ lưu ý đồng hương về âm mưu lường gạt thuế

SANTA ANA, California (NV) – Giám Sát Viên Andrew Đỗ, phó chủ tịch Hội Đồng Giám Sát Orange County, vừa gởi ra thông cáo báo chí, lưu ý đồng hương và cư dân Orange County về những mánh khóe lường gạt liên quan đến vấn đề thuế liên bang trong mùa Hè này, sau khi mùa thuế chấm dứt.

Ông Andrew Đỗ cho hay: “Theo một thông báo của Sở Thuế Vụ Liên Bang Hoa Kỳ (IRS), cơ quan này đã cảnh báo quần chúng nên thận trọng đến một mưu toan lường gạt liên hệ đến hệ thống trả thuế liên bang bằng điện tử (EFTPS), nơi kẻ gian mạo danh sở thuế gọi đến nhà và yêu cầu phải trả thuế bằng thẻ tín dụng trả trước (prepaid debit card) ngay lập tức. Âm mưu này được ghi nhận trên toàn Hoa Kỳ để người thọ thuế hiểu rõ các chi tiết và có thể tránh bị lừa đảo.”

“Kẻ gian nhận mình là nhân viên IRS, thông báo có hai lá thư bảo đảm gởi đến người thọ thuế nhưng không đến tay họ. Sau đó kẻ gian đe dọa người thọ thuế sẽ bị bắt giữ nếu không chịu trả thuế qua hệ thống tín dụng trả trước (prepaid debit card). Kẻ gian đồng thời cũng cho nạn nhân biết là thẻ tín dụng liên hệ đến hệ thống trả thuế trực tiếp của liên bang EFTPS nói trên. Thật ra hệ thống này nằm trong tay kẻ gian. Nạn nhân cũng được cảnh báo là không nên liên lạc với những người đã giúp họ khai thuế, luật sư, hay IRS địa phương cho đến khi tiền được thanh toán,” trích thông cáo.

Theo thông cáo, ông Andrew cho biết EFTPS là một hệ thống trả thuế liên bang tự động bằng điện tử được sử dụng qua hệ thống Internet hay bằng điện thoại dùng phương thức qua hệ thống thông báo bằng tiếng nói lời nhắn EFTPS. Hệ thống EFTPS được cung cấp miễn phí của Bộ Tài Chính mà không phải trả tiền qua thẻ tín dụng trả trước.

Để tránh bị lừa đảo, đồng hương không bao giờ cho biết bất kỳ tin tức gì liên quan đến mình. Liên lạc với văn phòng Tổng Thanh Tra của Bộ Tài Chính đặc trách thuế vụ để báo cáo về những cú điện thoại khả nghi. Xin vào trang mạng của IRS Impersonation Scam Reporting hay gọi số 800-366-4484.

Đối với những người thiếu thuế hay nghĩ rằng mình thiếu thuế, xin hãy xem tin tức liên quan đến chương mục của mình trên trang mạng IRS.gov để biết tiền thuế mình phải trả, hoặc gọi IRS ở số 800-829-1040, sẽ có nhân viên IRS giúp.

IRS không dùng email, lời nhắn (text message) hay các phương tiện truyền thông khác để thảo luận các vấn đề thuế vụ cá nhân liên quan đến hóa đơn hay tiền thuế bồi hoàn. Muốn biết thêm chi tiết xin vào trang nhà “Tax Scams and Consumer Alerts” trang IRS.gov. (Q.D.)

Bộ Trưởng Tài Chánh California John Chiang vận động tranh cử thống đốc

FULLERTON, California (NV) – Ông John Chiang, bộ trưởng tài chánh California, vừa có cuộc họp báo với một số dân cử tiểu bang và lãnh đạo giáo dục đại học, để bàn về những chính sách giáo dục, trong chương trình vận động tranh cử thống đốc 2018 của ông, lúc 10 giờ 30 sáng Thứ Sáu, 23 Tháng Sáu.

Tại buổi họp báo, các đại diện hội học sinh chia sẻ về những kinh nghiệm tuyệt vời của mình tại trường Fullerton College và cho biết đây là một cơ hội tốt để các em nêu lên những lo ngại mà sinh viên thường gặp phải.

“Mở rộng tiếp cận và giá cả phải chăng là vấn đề nhiều sinh viên lo ngại,” một đại diện hội học sinh cho biết.

Trong khi đó, các lãnh đạo trường học và giới chức thành phố chia sẻ những lo ngại ngân sách, đặc biệt là lương cho giáo viên, để các giáo viên này vừa có được mức lương tương xứng với những đóng góp của họ cho trường và sinh viên.

Ngoài ra, cuộc họp cũng nói đến mức độ ngày càng có ít sinh viên được nhập học và tìm chiến lược như gia tăng quan hệ cộng đồng giữa trường và cộng đồng nhằm giải quyết tình trạng này.

Theo nhật báo The Los Angeles Times, ông Chiang từng cho biết ông chú trọng đến sự liêm chính trong ngân quỹ về vấn đề giáo dục và nhận định rằng cư dân California sẽ an tâm hơn khi biết được tiền thuế của mình được sử dụng vào mục đích chính đáng.

“Chúng ta phải giành được sự tin tưởng của người đóng thuế trong cách chúng ta xài tiền,” ông Chiang nói.

Sau khi nhậm chức vào ngày 4 Tháng Mười Một, 2014, ông Chiang là bộ trưởng tài cháng thứ 33 của California và điều hành các khoản giao dịch lên đến hàng chục ngàn tỷ đô la.

Trên trang Facebook John Chiang for Governor 2018, ông cho biết nếu đắc cử, ông sẽ “là một nhà lãnh đạo có trách nhiệm, chú trọng về giáo dục, nâng cấp hạ tầng cơ sở, giải quyết tình trạng nhà ở tại California, tạo thêm việc làm và biến California là một nơi hấp dẫn các nhà đầu tư.”

Theo thông cáo báo chí, sau trường Fullerton College, ông Chiang sẽ ăn trưa cùng các thành viên Nghiệp Đoàn Lao Động Orange County và tham gia một sự kiện do hội Orange County Young Democrats tổ chức vào buổi chiều cùng ngày.

Có mặt tại buổi nói chuyện này của ông John Chiang còn có sự hiện diện của Thượng Nghị Sĩ Tiểu Bang California Josh Newman (Dân Chủ-Địa Hạt 29), Dân Biểu Tiểu Bang California Sharon Quirk-Silva (Dân Chủ-Địa Hạt 65), ông Greg Shulz, hiệu trưởng Fullerton College, và ông Anil Puri, phó viện trưởng tạm thời đại học Cal State Fullerton.

Mời độc giả xem phỏng vấn “Giáo sư Orchid Lâm Quỳnh và chuyện học thêm” (Phần 1)

Trụ trì ở Hải Dương bán chuông cổ lấy tiền hút ma túy

HẢI DƯƠNG, Việt Nam (NV) – Ngày 23 Tháng Sáu, công an huyện Phù Cừ cho biết vừa bắt quả tang ông Nguyễn Quốc Bằng (45 tuổi, pháp hiệu Thích Thanh Thuần), trụ trì chùa Phủ Long, thôn Tiên Động, xã Tiền Phong, huyện Thanh Miện, về hành vi tàng trữ chất ma túy.

Tại cơ quan công an, ông Bằng khai nhận tang vật công an thu giữ trên người mình là ma túy đá, theo báo Tuổi Trẻ.

Trước đó ít ngày, ông Bằng đã bị công an huyện Thanh Miện triệu tập để làm rõ việc quả chuông cổ nặng 100 kg trên 100 năm tuổi của chùa Phủ Long, nơi ông trụ trì, bỗng dưng biến mất.

Theo đó, vào khoảng 8 giờ sáng ngày 13 Tháng Sáu, một Phật tử tới chùa Phủ Long, còn gọi chùa Trại, hành hương, thì phát hiện chuông chùa cổ 100 năm tuổi của chùa đã biến mất. Ngay lập tức, người này đã hô hoán và báo tin cho chính quyền xã.

Tại cơ quan điều tra, ông Bằng khai nhận đã bán chiếc chuông chùa cổ với giá 9 triệu đồng cho một người chuyên hành nghề bói toán tên Đinh Bá Dũng (30 tuổi, trú xã An Lễ, huyện Quỳnh Phụ, Thái Bình) để lấy tiền trả nợ và tiêu xài.

Trong quá trình công an huyện Thanh Miện đang củng cố hồ sơ, ông Bằng lại bị công an huyện Phù Cừ bắt quả tang việc tàng trữ ma túy.

Theo ông Nguyễn Gia Long, chủ tịch xã Tiền Phong, đến nay ông Bằng không còn được làm trụ trì chùa Phủ Long nữa. (Tr.N)

Trung Quốc quậy vì Việt Nam chuẩn bị khai thác mỏ Cá Voi Xanh

Cha đạp xe 1,400 dặm để nghe nhịp đập trái tim con gái quá cố

BATON ROUGE, Louisiana (NV) – Cách đây năm tháng, người ta tìm thấy cô Abbey, 20 tuổi, và em trai, nằm úp bất động tại hồ bơi của một khu nghỉ mát ở Cancun, Mexico. Khi cả hai được đưa ra khỏi hồ, não bộ của Abbey hoàn toàn hư hại không thể phục hồi được.

Theo đài truyền hình CBS News, cô Abbey được đưa bằng máy bay đến Fort Lauderdale, Florida, nơi cô được truyền máy trợ thở chờ bác sĩ giải phẫu lấy nội tạng mà cô từng tự nguyện hiến tặng hồi 16 tuổi, khi mới lấy bằng lái xe.

Cha cô, ông Bill Corner, quyết định làm một điều gì có ý nghĩa để vinh danh cuộc sống quá ngắn ngủi của con gái.

Ông quyết định dùng xe đạp đi 2,600 dặm, từ nhà ông ở Madison, Wisconsin, đến Fort Lauderdale, Florida, để ghé thăm bệnh viện Broward Health Medical Center, nơi thu hoạch nội tạng của con gái ông.

Vào ngày ông Conner giã biệt người con thân yêu thì ở Lafayette, Louisiana, anh Loumonth Jack, Jr., 21 tuổi, được bác sĩ cho biết sẽ không còn sống được bao lâu vì bị suy tim.

Trong khi đang chờ phép lạ thì cô Abbey mang đến sự sống không những cho anh mà còn cho ba người khác, tuổi từ 20 đến 60.

Khi ông Conner thông báo với Broward Health Medical Center về ý định đạp xe của mình, nơi này liền viết thư thông báo với những người được nhận nội tạng của con gái ông, hỏi xem ai có thể gặp gỡ người cha này không.

Ông Conner kể: “Người duy nhất phúc đáp là anh Jack Jr, người được tặng trái tim.”

Sau nhiều lần liên lạc, họ quyết định gặp nhau tại Baton Rouge đúng vào ngày lễ Father’s Day, và ông Conner đạp xe hết đoạn đường dài 1,400 dặm.

Nhận xét về người được nhận trái tim của con gái, ông Conner nói: “Anh Jack Jr. là người khiêm tốn, lịch sự và lễ phép. Anh có tâm hồn của một người lớn tuổi.”

Sau khi ôm nhau một hồi, anh Jack Jr. rút ra một ống nghe để ông Conner có thể nghe được nhịp đập trái tim con gái ông lần đầu tiên kể từ ngày cô mất hồi Tháng Giêng.

Sau cuộc gặp gỡ này, ông Conner tiếp tục cuộc hành trình để quảng bá sự ý thức về tầm quan trọng của việc hiến tặng bộ phận nội tạng.

Ông Conner nói: “Chớ nên vị kỷ mà đem chôn đi những gì có thể giúp người khác tiếp tục sống hay có được cuộc sống mạnh khỏe hơn.” (TP)

Cựu y tá tình nghi sát hại gần 60 trẻ em

Confederations Cup 2017: Chile và Ðức sẽ cùng vào bán kết?

TỔNG HỢP – Giải vô địch bóng tròn Confederations Cup 2017 đã xong lượt thi đấu thứ nhì ở vòng bảng.

Tại bảng A, cả ba đội tuyển Bồ Ðào Nha, Mexico và Nga đều có hy vọng tiến sâu vào giải đấu, tuy mỗi đội có lợi thế khác nhau. Và phải chờ đến lượt thi đấu cuối cùng mới biết được hai đội nào có mặt ở bán kết và đội nào sẽ cùng với New Zealand trở thành khán giả.

Trong khi đó ở bảng B, ngày 18 Tháng Sáu, trên sân vận động Otkrytiye Arena, Moscow, là cuộc chạm trán giữa hai đội tuyển Cameroon (Châu Phi) và Chile (Nam Mỹ). Tuy vượt trội hơn về đẳng cấp, sở hữu nhiều cầu thủ hiện đang chơi bóng tại các đội bóng mạnh ở Châu Âu, nhưng Chile phải đợi đến gần cuối trận đấu mới có được chiến thắng 2-0. Vidal mở tỷ số ở phút 81 và Vargas ấn định tỷ số chung cuộc lên 2-0 về cho Chile ở phút 90+1.

Ngày hôm sau, 19 Tháng Sáu, tại Fisht Olympic Stadium, Sochi, đội tuyển Ðức do huấn luyện viên Joachim Low dẫn dắt, ra quân trận đầu tiên với đội hình gồm nhiều cầu thủ trẻ và thiếu vắng nhiều ngôi sao trụ cột nhưng vẫn đánh bại đội bóng vô địch Á Châu Australia với tỷ số 3-2. Ba bàn thắng của Ðức lần lượt do công của Stindl phút thứ 5, Draxler phút 44 với quả đá phạt đền, và Goretzka phút 48. Phía Australia thu ngắn cách biệt với hai bàn thắng của Rogic phút 41 và Juric phút 56.

Thủ môn Cameroon, Joseph Ondoa, không thể cản phá quả đá phạt đền của cầu thủ Australia trong trận đấu thứ nhì bảng B Confederations Cup 2017 giữa Cameroon và Australia diễn ra tại Saint Petersburg Stadium, ngày 22 Tháng Sáu 2017. (Hình: Getty Images)

Như vậy, trước khi bước vào hai trận đấu thứ nhì, trên bảng xếp hạng tạm thời bảng B, cả hai đội Chile và Ðức đứng đầu bảng, đều cùng được 3 điểm trong khi Australia và Cameroon đứng thứ ba và tư đều không có điểm nào.

Ngày Thứ Năm, 22 Tháng Sáu, diễn ra hai trận đấu của bảng này với Cameroon so tài với vô địch Châu Á Australia và đương kim vô địch thế giới, Ðức gặp Chile của Nam Mỹ.

Cả hai trận đều có kết quả hòa 1-1.

Trên sân vận động Krestovsky Stadium, Saint Petersburg, huấn luyện viên của hai đội Australia và Cameroon đều tung ra thành phần mạnh nhất, quyết “ăn thua đủ” vì đội nào trắng tay coi như về nước sớm. Chỉ có thắng mới hy vọng vào bán kết. Nếu hòa, hy vọng sẽ trở nên mong manh hơn bao giờ hết.

Trong thế không còn đường lùi này, cả hai đều chơi tấn công tạo ra nhiều tình huống nguy hiểm có cơ hội mở tỷ số trước nhưng đều không thành công. Hiệp đầu tưởng chừng như không bên nào mở tỷ số nhưng bất ngờ phút 45+1, Cameroon mở tỷ số trước với bàn thắng của Andre-Frank Zambo Anguissa. Trong đợt phản công, banh từ giữa sân được một đồng đội phát bổng sâu vào vùng cấm địa và cầu thủ Zambo Anguissa lao nhanh đến dùng chân nâng bóng qua khỏi thủ môn Australia vào lưới. Những phút sau đó, Vincent Aboubakar, đã bỏ lỡ một số cơ hội gia tăng cách biệt lên 2-0 cho Cameroon.

Pha nhảy lên tranh chấp bóng của cầu thủ hai đội trong trận đấu thứ nhì bảng B Confederations Cup 2017 giữa Ðức và Chile diễn ra trên sân Kazan Arena, Kazan, Nga ngày 22 Tháng Sáu 2017. (Hình: Getty Images)

Tuy nhiên Cameroon không thể bảo toàn được tỷ số mong manh 1-0 này, đến phút 60, Australia được hưởng quả phạt đền và Mark Milligan không bỏ lỡ cơ hội quân bình tỷ số 1-1 cho đội nhà.

Ðây là quả phạt đền gây tranh cãi khi trọng tài cho rằng Ernest Mabouka truy cản trái phép Alex Gersbach trong vùng cấm địa. Tuy nhiên khi chiếu lại, rõ ràng Ernest Mabouka không phạm lỗi.

Nhưng trọng tài là vua sân cỏ và tỷ số 1-1 giữ nguyên cho đến khi kết thúc trận đấu. Cả hai đội Australia và Cameroon đều có một điểm duy nhất, nhiều hy vọng… cùng nắm tay nhau giã từ giải đấu sớm do ở trận đấu giữa Ðức và Chile cũng có kết quả hòa 1-1.

Trận đấu giữa tuyển Ðức và Chile diễn ra trong cùng ngày trên sân Kazan Arena, Kazan. Ngay từ phút thứ 6, lưới của Ðức bị thủng sớm từ pha tấn công của Chile, tiền đạo Sanchez nhận banh của đồng đội, xâm nhập vùng cấm địa và tung ngay cú dứt điểm đưa banh chạm cột dọc trái đi luôn vào lưới trong khi thủ môn Ðức Ter Stegen không kịp phản ứng.

Mặc dù bị Chile với đầy đủ cầu thủ gạo cội, dẫn trước nhưng tuyển Ðức phần lớn là những cầu thủ trẻ, vẫn không tỏ ra lép vế chút nào, bình tĩnh thi đấu và có cơ hội đưa trận đấu trở về vạch xuất phát với tỷ số 1-1 ở phút 41: Trong đợt phản công nhanh, từ đường căng ngang của đồng đội ở cánh trái, Stindl nhanh như cắt đệm bóng vào lưới.

Tiền vệ Ðức, Lars Stindl (giữa) vui mừng cùng đồng đội sau khi ghi bàn thắng quân bình tỷ số 1-1 cho đội nhà trong trận đấu thứ nhì bảng B Confederations Cup 2017 giữa Ðức và Chile diễn ra trên sân Kazan Arena, Kazan, Nga ngày 22 Tháng Sáu 2017. (Hình: Getty Images)

Những phút còn lại, cả hai bên đều có những cơ hội tốt nhưng không thể tạo thành bàn thắng và đành cùng nhau chia điểm.

Như vậy, sau lượt trận thi đấu thứ nhì ở bảng B, Chile tạm thời đứng đầu bảng với 4 điểm và hiệu số bàn thắng bại +2 (số bàn thắng 3), Ðức nối tiếp đồng 4 điểm hiệu số bàn thắng bại +1 (số bàn thắng 4) trong khi cả hai Australia (hiệu số -1, số bàn thắng 3) và Cameroon (hiệu số -2, số bàn thắng 1) cùng 1 điểm chiếm hai vị trí cuối bảng.

Ở lượt thi đấu cuối cùng của bảng này vào ngày Chủ Nhật, 25 Tháng Sáu, Ðức đụng Cameroon và Chile thư hùng với Australia. Cả hai đội Cameroon và Australia nếu muốn tiến vào bán kết buộc phải thắng đối phương để được cùng 4 điểm và buộc phải thắng ít nhất từ 2 bàn cách biệt trở lên mới tiếp tục cuộc chơi. Ðây là điều kiện “ắt có và đủ” bắt buộc, nếu không cả hai sẽ về nước sớm.

Thế nhưng chuyện Australia vượt qua Chile và Cameroon đá bại Ðức khó như “hái sao trên trời.” Tuy nhiên hy vọng cho Australia và Cameroon vẫn còn dù rất mong manh nhưng trên sân cỏ mọi việc đều không thể nào biết trước được. Kết quả chỉ rõ ràng khi trọng tài thổi còi kết thúc trận đấu. (TTC)

Mời độc giả xem Điểm tin buổi sáng Thứ Sáu, ngày 23 tháng 6 năm 2017

Bắc Hàn nói không tra tấn sinh viên Otto Warmbier

SEOUL, Nam Hàn (AP) – Bắc Hàn hôm Thứ Sáu tự nhận mình mới là “nạn nhân lớn nhất” trong vụ sinh viên Mỹ Otto Warmbier bị chế độ Bình Nhưỡng cầm giữ trong hơn một năm và chết chỉ ít ngày sau khi được thả trong tình trạng hôn mê.

Hãng thông tấn KCNA của nhà nước Bắc Hàn bác bỏ chế độ này đối xử tàn bạo hay tra tấn Otto Warmbier và cáo buộc Mỹ cùng Nam Hàn mở chiến dịch bôi nhọ cách đối xử “nhân đạo” của Bắc Hàn với sinh viên này.

Các bác sĩ Mỹ cho hay anh Warmbier chết vì thương tích não trầm trọng nhưng không rõ nguyên do.

Gia đình anh không chịu cho giảo nghiệm tử thi.

Các thân nhân của anh Warmbier nói rằng họ được cho biết là người sinh viên 22 tuổi, từng học tại University of Virginia, lâm vào tình trạng hôn mê một thời gian ngắn sau khi bị tòa Bắc Hàn kết án 15 năm lao động khổ sai hồi Tháng Ba, 2016.

Anh Warmbier bị cáo buộc là đánh cắp một biểu ngữ tuyên truyền của chế độ. (V.Giang)

Thêm một tướng Mỹ bị giáng chức vì ngoại tình

Giới trẻ Mỹ ngày nay không còn làm ‘việc Hè’ như thời trước

WASHINGTON, DC (AP) – Tại khách sạn Timberline Lodge ở Oregon, nơi sau đó nổi tiếng vì được dùng làm địa điểm quay cuốn phim kinh dị “The Shining,” chính là nơi ông Patrick Doyle có công việc Hè, lãnh lương đầu tiên trong đời mình.

Lúc đó, ông là người chuyên dọn bàn ở phòng ăn. Tiền lương cũng không cao. Nhưng ông nhanh chóng học các bài học giúp ông mãi về sau này khi lên tới chức tổng giám đốc điều hành công ty bán pizza Domino’s là: đúng giờ, ăn mặc chỉnh tề, đối xử đàng hoàng với khách hàng.

“Tôi đã trưởng thành trong mùa Hè năm đó,” ông Doyle cho hay.

Năm nay, khi nùa Hè 2017 khởi sự, thành phần thiếu niên Mỹ nhiều phần sẽ không có được cơ hội học được các kinh nghiệm mà ông Doyle thấy là rất quý giá.

Công việc làm mùa Hè, từng là dịp cho giới thiếu niên biết về cách làm việc “ngoài đời,” nay đang dần biến mất.

Thay vì đi xúc cỏ, múc kem trong tiệm hay sắp xếp các món hàng lên quầy siêu thị trong thời gian Tháng Bảy và Tháng Tám, giới thiếu niên ngày nay nhiều phần sẽ đi học khóa mùa Hè, làm công việc thiện nguyện để có thêm điểm khi nộp đơn vào đại học, hoặc dành thời giờ vui chơi với bạn bè.

Đối với nhiều người, không làm việc là sự lựa chọn của họ. Nhưng đối với những người khác, điều này phản ánh tình trạng thiếu việc làm nơi họ sống, thường là những khu ngoại ô nghèo.

Ở những nơi này, giới trẻ cũng thường thấy người cao tuổi hơn họ vẫn bám lấy các công việc đòi hỏi khả năng thấp này, vốn trước đây vẫn dành lại cho giới trẻ.

Vào Tháng Bảy năm 1986, có khoảng 57% thiếu niên Mỹ, tuổi từ 16 tới 19, có việc làm. Mức độ này tiếp tục hơn mức 50% cho tới năm 2002 thì bắt đầu giảm xuống đều đặn. Tới Tháng Bảy năm ngoái, chỉ có 36% thiếu niên trong hạn tuổi này làm việc.

Tuy các kinh tế gia và những quan sát viên thị trường lao động lo ngại rằng sự kiện ngày càng ít thiếu niên đi làm Hè để có kinh nghiệm và cơ hội tiếp xúc với đời sống quanh mình, điều này cũng có thể giải thích bằng những lý do như trẻ em ngày càng coi trọng việc học lên đại học nên dành mùa Hè chuẩn bị cho việc này.

Vào Tháng Bảy, 1986, chỉ có 12% thiếu niên Mỹ tuổi từ 16 tới 19 đi học Hè. Ba mươi năm sau đó, con số này tăng lên thành 42%. (V.Giang)

Thêm một tướng Mỹ bị giáng chức vì ngoại tình

Tối Cao Pháp Viện Mỹ đã xét xong, có thể ra phán quyết về sắc lệnh di trú bất cứ lúc nào

WASHINGTON, DC (AP) – Tối Cao Pháp Viện hầu như chắc chắn đã có quyết định về sắc lệnh di trú của Tổng Thống Donald Trump nhắm vào sáu quốc gia có đông đảo dân theo Hồi Giáo.

Dư luận đang chờ đợi tòa này loan báo phán quyết liên quan đến cuộc tranh luận pháp lý lớn nhất trong năm tháng đầu của chính phủ Trump.

Một số các tòa án cấp liên bang đã có phán quyết ngăn không cho thi hành sắc lệnh này.

Các thẩm phán Tối Cao Pháp Viện họp vào sáng ngày Thứ Năm trong cuộc họp riêng sau cùng của họ trong Tháng Sáu và có thể đã bỏ phiếu quyết định.

Phán quyết này có thể được loan báo bất cứ lúc nào, nhưng có lẽ sẽ không trễ hơn là tuần tới, vì sau đó các thẩm phán sẽ có các hoạt động khác cho mùa Hè như đi đọc diễn văn, đi dạy và đi nghỉ Hè.

Khi nào loan báo quyết định này có thể tùy thuộc vào việc có các thẩm phán bất đồng ý kiến với kết quả bỏ phiếu và có muốn đưa ra quan điểm của họ trước công chúng hay không.

Việc viết một văn bản bày tỏ ý kiến của họ sẽ mất thời gian, và sau đó cũng phải cho cơ hội để phía đa số trong Tối Cao Pháp Viện đáp trả.

Để tái lập lệnh cấm, chỉ cần có năm phiếu thuận.

Tuy nhiên, cũng chỉ cần có 4 phiếu để luật sư hai bên đưa vấn đề ra tranh luận trước tòa, có thể là vào Tháng Mười. (V.Giang)

Mời độc giả xem bình luận “Tấn công khủng bố tại Âu Châu” (Phần 1)

Thăm chiến thuyền Vasa Warship Thụy Điển

Ngày 10 Tháng Tám của mùa Hè 1628, tại thủ đô Stockholm, dưới sự chứng kiến của nhiều nhà ngoại giao và hàng đoàn người dân Thụy Điển, buổi lễ hạ thủy chiến thuyền của Hải Quân Hoàng Gia Thụy Điển, Vasa Warship, diễn ra tại cảng Slussen.

Đây là một chiến hạm mà Hải Quân Hoàng Gia Thụy Điển và Vua Gustavus II hãnh diện nhất, tin rằng chiến thuyền có đủ uy lực tiêu diệt các chiến thuyền của kẻ thù vào thời điểm lúc bấy giờ.

Uy lực của Vasa Warship

Chiến thuyền Vasa được thiết kế và khởi công đóng tại đảo nhỏ Blasieholmen ngay giữa lòng thành phố Stockholm trong suốt một thời gian dài ba năm từ 1626 đến 1628. Chiến thuyền buồm được đóng dài 69 mét, bề ngang rộng 11.7 mét, phần sau thuyền cao 19.3 mét, cột buồm cao đến 52.5 mét, và Vasa có tất cả mười cánh buồm lớn để điều khiển con tàu.

Để bảo đảm chất lượng chiến thuyền, người ta đã tuyển chọn 400 nhân công chuyên nghiệp và dùng cả hàng ngàn cây gỗ oak quý đóng thành thân tàu. Khoang thuyền được thiết kế tương đối rộng rãi so với các chiến thuyền khác cùng thời. Trọng tải Vasa có thể chứa đến 145 thủy thủ và 300 binh lính.

Ngoài ra, để chứng tỏ uy lực mạnh mẽ của một loại chiến thuyền lớn, Vasa được trang bị 64 súng đại bác trong đó có đến 48 khẩu đại bác đạn 24-pounder, tám khẩu đại bác đạn 3-pounder, hai khẩu súng đạn 1-pounder, và sáu khẩu súng cối.

Nhưng nếu chỉ nói đến sự to lớn về con thuyền và sự trang bị vũ khí tạo cho chiến thuyền một uy lực mạnh mẽ là vẫn chưa đầy đủ về con thuyền Vasa.

Tượng gỗ sư tử đẽo khắc trên mũi thuyền Vasa Warship, biểu tượng cho triều đại Vasa Thụy Điển. (Hình: ATNT Tours & Travel)

Vasa Warship còn là một con thuyền nổi bật về nghệ thuật điêu khắc gỗ. Điều này có thể dễ hiểu vì Vasa là một chiến thuyền của Hoàng Gia Thụy Điển nên nó đã được chạm trổ điêu khắc theo những biểu tượng của triều đại nhà vua.

Sư tử là một biểu tượng của đất nước Thụy Điển và cũng là một biểu tượng cho nhà vua, vì thế hình ảnh “sư tử đang gầm và đang ở một vị thế nhảy phóng qua” là một hình ảnh mà người thưởng ngoạn có thể nhìn thấy ngay trước mũi chiến thuyền Vasa.

Nhà vua Gustavus II Adolphus của Thụy Điển thuở đó được Âu Châu mệnh danh là “Sư Tử Phương Bắc” (Lion of the North). Đây là một bức tượng điêu khắc bằng gỗ khổng lồ, nhưng điêu khắc rất tỉ mỉ và tuyệt đẹp tạo cho người xem cảm nhận được khí thế mạnh mẽ qua tiếng gầm và vị thế nhảy phóng của con sư tử.

Phía sau đuôi thuyền là một bức tranh gỗ lớn với hình ảnh hơn 500 tượng thiên thần, quỷ sứ, nhạc sĩ, triều đình, nhà vua và Thượng Đế được điêu khắc chạm trổ. Màu sắc của những bức tượng này đã phai mờ với thời gian mấy trăm năm, chiến thuyền nằm dưới đáy sông, nhưng người ta tin rằng những bức tượng này nguyên thủy có màu sắc rất đẹp và rực rỡ.

Có lẽ mỗi một bức tượng điêu khắc đều có một ý nghĩa nào đó mà chỉ có các nhà nghiên cứu mới lưu tâm và tìm hiểu thêm.

Thảm họa do lòng tham

Cách di chuyển của chiến thuyền Vasa trước khi chìm tại Vasa Museum. (Hình: ATNT Tours & Travel)

Chiều Chủ Nhật, 10 Tháng Tám 1628, bầu trời Stockholm gió thổi nhẹ tại bến thuyền neo. Vasa Warship đã trang bị đầy đủ cho chuyến hải hành đầu tiên. Sau tiếng súng thần công chào từ giã mọi người đứng tiễn biệt vào khoảng lúc bốn giờ chiều, Vasa cho trương lên sáu cánh buồm và nhổ neo ra khơi.

Nhưng thảm họa đã xảy đến khi Vasa Warship vừa ló ra khỏi nơi có đảo cao chắn gió, một vài con gió mạnh thổi thốc đến, người ta đã nhận thấy ngay có một điều gì không ổn cho chiến thuyền Vasa.

Đi thêm được một đoạn nữa Vasa Warship bị nghiêng hẳn, nước tràn vào khoang tàu và thuyền chìm hẳn xuống lòng sông rất nhanh, thuyền chỉ mới rời bến được 1,300 mét. Vasa Warship chìm xuống đem theo 53 sinh mệnh và trở thành một thảm họa cho triều đình Thụy Điển lúc đó.

Nhà vua Gustavus II Adolphus mang tham vọng muốn chiến thắng thống trị các đất nước lân bang nên đã không ngần ngại bỏ tiền của ra để xây dựng một hạm đội to lớn hùng mạnh mà không đếm xỉa gì đến sức lực của dân, không thèm nghe các lời nói của những người có trách nhiệm.

Sau khi Vasa Warship bị chìm, nhà vua đã truy tội những nhà thiết kế, những người bỏ công sức ra làm theo lệnh của nhà vua. Một trong lý do chính chiến thuyền Vasa chìm là vì nó không giữ được sự thăng bằng.

Khởi thủy nó chỉ được thiết kế là một chiến thuyền nhỏ hơn Vasa, có hai tầng lầu trong đó có một tầng được dùng để trang bị 32 khẩu súng đại bác hạng nặng ở một nơi nhất định, nhưng sau đó nhà vua nhiều lần đổi ý muốn có đến 72 khẩu thần công lớn đặt trên chiến thuyền Vasa nên vì thế chiến thuyền cần thêm một tầng nữa.

Tuy nhiên, đó là một điều không tưởng với các nhà thiết kế. Người ta đã tăng 32 khẩu đại bác lên đến 48 khẩu đại bác hạng nặng mà đã không kịp thay đổi thiết kế lại chiến thuyền theo đúng ý của nhà vua.

Thảm họa của Vasa Warship đã nằm ngay trong sự “đổi ý” liên tục của nhà vua. Nhà vua đã vắng mặt trong lúc con thuyền Vasa Warship chìm. Khi truy vấn về sự kiện làm chiến thuyền Vasa chìm, người chịu trách nhiệm cuối cùng chính là nhà vua, nhưng nhà vua đã chỉ biết giữ im lặng. Dĩ nhiên ở bất cứ thời đại nào thì người cấp thấp vẫn là những con vật tế thần để vua chúa trốn trách tội lỗi.

 

Trưng bày chiến thuyền Vasa

Chiến thuyền Vasa nguyên vẹn trưng bày trong Vasa Museum. (Hình: ATNT Tours & Travel)

Chiến thuyền Vasa nằm chìm sâu xuống 32m dưới lòng sông Stockholm suốt 333 năm trước khi được vớt lên.

Năm 1956, những người lặn đã tìm thấy xác chiến thuyền Vasa hãy còn nguyên vẹn gần đảo Beckholmen khoảng giữa Stockholm.

Người ta đã mất năm năm trời để nghiên cứu làm sao có thể đưa Vasa Warship còn nguyên vẹn lên khỏi mặt nước. Người đó chính là Anders Franzen, một kỹ sư trẻ tuổi đã hoàn thành công việc vớt “Vasa Warship nguyên vẹn” lên khỏi mặt nước vào buổi sáng ngày 24 Tháng Tư 1961.

Ngày nay Vasa Warship được chính phủ Thụy Điển bảo tồn rất kỹ và chiến thuyền được đặt trong Vasa Museum, ngay tại thủ đô Stockholm.

Câu chuyện vớt Vasa Warship lên được và phương cách trùng tu bảo vệ Vasa Warship cũng là một câu chuyện dài mà du khách có thể biết khi đặt chân đến Stockholm. Vasa Museum là một museum rất xứng đáng để du khách đến thăm.

Vasa Warship, một chiến thuyền to lớn của thế kỷ 17, nhưng trở thành một thảm họa cho triều đình Thụy Điển chỉ vì sự ngu dốt và tham vọng của một vị vua. Gustavus II Adolphus lấy gì để đền bù cho sinh mạng 53 người chết theo lúc Vasa Warship chìm xuống lòng sông!


1-ATNT Bus Tours: Santa Barbara – Solvang
Khởi hành:
-25 Tháng Sáu, 2017.
-2 Tháng Bảy, 2017.
Giá tour: $98/người, bao gồm:
-Hướng dẫn viên nói tiếng Việt.
-Private bus.
-Ăn sáng và ăn trưa. Nước uống hai chai/ngày.
-Sightseeing tại Solvang, Santa Barbara City và Mission SB.
-Private Cruise tại Santa Barbara Harbor.
-Đặt trước để có chỗ ngồi tốt (first come first serve).

2-ATNT Bus Tours: San Diego Old Town – USS Midway – First Mission De Alcala – La Jolla
Khởi hành:
-24 Tháng Sáu, 2017.
-1 Tháng Bảy, 2017.
Giá tour: $105/ người
Bao gồm:
-Hướng dẫn viên nói tiếng Việt.
-Private bus.
-Ăn sáng và ăn trưa buffet. Nước uống hai chai/ngày.
-Thăm hàng không mẫu hạm USS Midway.
-Sightseeing tại Oldtown SD và Tu viện Old Mission De Alcala.
-Đặt trước để có chỗ ngồi tốt (first come first serve)
ATNT Tours luôn có hướng dẫn viên kinh nghiệm, nói tiếng Việt tháp tùng theo đoàn.

3-Tours Asia và Middle East 2017
-Escorted Tour: Miến Điện – Indonesia – Việt Nam*
Tour: Nov. 01 – 17, 2017
-Escorted Tour: Singapore – Malaysia – Thái Lan
Tour: Sep. 01 – 15, 2017
-Escorted Tour: Miến Điện – Thái Lan – Lào – Cambodia
Tour: Oct. 01 – 15, 2017
Tour: Nov. 07 – 23, 2017
-Escorted Tour: Nhật Bản Mùa Thu – Đài Loan – Nam Hàn
Tour: Oct. 26 – Nov. 10, 2017
-Escorted Tour: Nhật Bản Mùa Thu
Tour: Nov. 01 – 10, 2017
-Escorted Tour: Nepal – Bhutan – Dubai
Tour: Oct. 01 – 18, 2017
-Escorted Tour: Dubai – Jordan – Israel
Tour: Nov. 10 – 23, 2017
-Escorted Tour: Enchanting Asia Singapore – Malaysia – Indonesia
Tour: Sep. 11 – 24, 2017
Tour: Dec. 01 – 14, 2017

ATNT Travel & Tours (Thế giới trong tầm tay Bạn!)
Chuyên nghiệp – Phẩm chất – Uy tín – Tận tâm
Địa chỉ: 9106 Edinger Ave., Fountain Valley, CA 92708
Điện thoại: (714) 841-2868 / (714) 841-2055
Website: www.ATNTtravel.com

Mời độc giả xem chương trình “Phú Sĩ mùa hoa anh đào” (Phần 1)

Cựu nhân viên Bộ Ngoại Giao Mỹ bị truy tố tội làm gián điệp cho Trung Quốc

WASHINGTON, DC (NV) – Một cựu nhân viên Bộ Ngoại Giao Mỹ vừa bị bắt và bị truy tố tội làm gián điệp cho Trung Quốc.

Ông Kevin Patrick Mallory, 60 tuổi, bị cáo buộc tội chuyển giao tài liệu mật và tối mật cho Trung Quốc, bản tin của hãng thông tấn UPI cho hay.

Bộ Tư Pháp Mỹ nói rằng ông Mallory hồi Tháng Ba và Tháng Tư đến Thượng Hải để trao các tài liệu này cho đại diện của chính quyền Trung Quốc.

Ông Dana J.Boente, quyền phụ tá bộ trưởng Tư Pháp, đặc trách an ninh quốc gia, nói rằng đây là một vấn đề nghiêm trọng và “việc truy tố nên khiến những ai có ý vi phạm sự tin tưởng của công chúng và làm nguy hại cho an ninh quốc gia bằng cách tiết lộ các tài liệu mật phải suy nghĩ,” theo tin UPI.

Ông Andrew W. Vale, phụ tá giám đốc FBI, đặc trách văn phòng ở Washington, DC, cho hay: “Ông Kevin Mallory từng được tin tưởng để trao cho các tài liệu tối mật nhưng lại cung cấp cho đại diện của một chính quyền ngoại quốc.”

Trong cuộc thẩm vấn của FBI, ông Mallory, người thông thạo tiếng Quan Thoại, nói rằng ông được một người Trung Quốc móc nối qua trang mạng xã hội rồi sau đó gặp hai người thuộc cơ quan tình báo Trung Quốc, nhưng nói không hề có hành vi gián điệp, bản tin UPI cho hay.

Tuy nhiên, nhân viên FBI tìm thấy các thông điệp bí mật gửi bằng cách mã hóa đến một trong hai người kia, nói rằng “Tôi có thể đến vào giữa Tháng Sáu. Tôi có thể mang tất cả phần tài liệu còn lại lúc đó.”

Các thông điệp khác cho thấy có sự chuyển giao tiền bạc để đổi lấy tài liệu tối mật giữa ông Mallory và nhân viên tình báo Trung Quốc.

Ông Mallory, cựu quân nhân trừ bị, từng là nhân viên Sở An Ninh Bộ Ngoại Giao, từ năm 1987 tới 1990 và sau đó làm việc cho nhiều cơ quan chính phủ khác. (V.Giang)

Mời độc giả xem bình luận “Tấn công khủng bố tại Âu Châu (Phần 2)

Lính bắn tỉa Canada lập kỷ lục hạ địch quân ở khoảng cách hơn 3.5 km

BAGHDAD, Iraq (NV) – Một lính bắn tỉa thuộc đơn vị biệt kích thiện chiến của Canada vừa lập kỷ lục thế giới khi hạ một địch quân ở Iraq trong khoảng cách xa nhất từ trước tới nay, theo giới chức quân sự Canada.

Nguồn tin này cho hay một quân nhân thuộc Đơn Vị Đặc Nhiệm Hỗn Hợp Số 2 của Canada lập kỷ lục khi bắn hạ một địch quân ở nơi cách xa khoảng 2.2 dặm (chừng 3.5 cây số).

Viên đạn phải bay khoảng 10 giây trước khi trúng vào mục tiêu, theo bản tin của hãng thông tấn UPI.

Quân đội Canada trong bản thông cáo phổ biến tới báo chí nói rằng “Bộ Chỉ Huy Hành Quân Đặc Biệt Canada có thể xác nhận rằng một quân nhân đã bắn trúng mục tiêu cách đó 3,450 mét. Vì lý do an ninh, chúng tôi không thể cung cấp chi tiết về việc này.”

Nếu khoảng cách xa này được kiểm chứng đúng sự thật, vụ này sẽ phá vỡ kỷ lục của một lính bắn tỉa thuộc quân đội Anh, anh Chris Harrison, người hạ sát hai tay súng Taliban tại Afghanistan năm 2009 từ khoảng cách xa 1.54 dặm, bản tin UPI cho hay.

Hồi Tháng Ba, Bộ Trưởng Quốc Phòng Canada, ông Harjit Sajjan, loan báo quân đội quốc gia này sẽ gia hạn hoạt động ở vùng Bắc Iraq cho tới ngày 30 Tháng Sáu.

Quân đội Canada trong thời gian qua đã hỗ trợ các đơn vị người Kurd trong cuộc chiến chống lại ISIS, để lấy lại các khu vực bị chiếm trước đây, kể cả cuộc tái chiếm thành phố Mosul. (V.Giang)

Tấn công khủng bố tại Âu Châu

Mời độc giả xem bình luận “Tấn công khủng bố tại Âu Châu” (Phần 1)

Cựu y tá tình nghi sát hại gần 60 trẻ em

Một cựu y tá tiểu bang Texas hôm Thứ Tư, 21 tháng 6, bị truy tố tội giết chết một bé gái 2 tuổi hồi năm 1981.

‘Món ngon vật lạ’ nổi tiếng tại Thái Lan là thạch nhìn tựa đống phân

Món thạch tráng miệng nhìn tựa đống phân hiện là ‘Món ngon vật lạ’ nổi tiếng tại Thái Lan

Sư trụ trì ở Hải Dương bán chuông cổ trăm tuổi lấy tiền chơi ma túy

Công an huyện Thanh Miện cho biết, chiếc chuông cổ tại chùa Phủ Long, bị mất là do sư trụ trì của chùa đem bán để lấy tiền trả nợ chơi ma túy và tiêu xài cá nhân.

Trung Quốc quậy vì Việt Nam chuẩn bị khai thác mỏ Cá Voi Xanh

Ngày 20/6/2017 vừa qua, Thượng tướng Phạm Trường Long, Phó chủ tịch Quân ủy Trung ương Trung Quốc đã cùng phái đoàn đột ngột rời Hà Nội bỏ về nước sau khi đã gặp một loạt 4 nhân vật đứng đầu hệ thống chính trị và quân sự của Việt Nam

GS Phạm Minh Hoàng bị bắt, có thể bị trục xuất

Giáo Sư Phạm Minh Hoàng vừa bị công an ở Sài Gòn bắt vào ngày tối ngày Thứ Sáu, 23 Tháng Sáu, và có thể bị trục xuất vào ngày hôm sau, bà Lê Thị Kiều Oanh, vợ ông Hoàng, nói với VOA Việt Ngữ.

Từ Vũ Thư Hiên, tới Chekhov

Trước Tháng Tư, 1975, ở miền Nam Việt Nam, việc xuất bản một tác phẩm, thí dụ một tập thơ, hay truyện, là một việc không đơn giản, nếu không muốn nói là rất nhiêu khê cho những ai không ở trong nghề – từ việc xin giấy phép xuất bản, tìm nhà in. Nhờ ai đó, trình bày bìa, thuê sắp chữ (bằng tay)… Sau đó, tìm nhà in.

In xong, mang một số sách tượng trưng, theo quy định, trở lại Bộ Thông Tin, gọi là nộp bản. Mục đích, để cơ quan hữu trách có thể kiểm soát xem giữa bản thảo đã nộp trước đấy cho Bộ Thông Tin và bản in ra, không có gì sai biệt? Sau đấy, tác giả phải lo tới công việc tìm nhà phát hành, nhờ họ gửi sách đi khắp nơi. Trên thực tế, không phải tác phẩm nào in ra, cũng được các nhà phát hành nhận phát hành. Trở ngại này, cũng góp phần vào việc giới hạn số lượng sách được xuất bản.

Tuy nhiên, khi người Việt tới định cư tại Hoa Kỳ, được hưởng những ưu đãi của xứ sở này dành cho lãnh vực thông tin, văn hóa… Nên nhà văn, nhà thơ, các nhà nghiên cứu, biên khảo của chúng ta, bất cứ ai cũng có thể tự in sách của mình một cách dễ dàng. Với thời gian, sự kiện này được ghi nhận là lạm phát. Riêng tại miền Nam California đã từng diễn ra cảnh một nhà thơ hay nhà văn có tác phẩm mới, mang ra quán cà phê, gặp ai cũng “ưu ái,” “ân cần” tặng cho một hoặc hai cuốn sách làm kỷ niệm. Nhiều người dở khóc, dở cười vì từ chối thì thiếu tế nhị mà, mang về thì chỉ thêm rác nhà.

Ở trường hợp này, có người phải chọn giải pháp “vô tình bỏ quên” cuốn sách “được tặng,” ở bàn cà phê; để sau đấy, người phụ trách việc dọn dẹp sẽ vứt bỏ vào thùng rác.

Đây không phải là nguyên nhân chính đưa tới sự co cụm, lãnh vực xuất bản sách ở hải ngoại. Nhưng tính vàng thau lẫn lộn, dẫn tới sự rẻ rúng vừa kể – phần nào, cũng đã ảnh hưởng thị trường sách vở. Không ít người đọc đã tỏ ra mất tin tưởng, thất vọng trước hiện tượng này. Trong quá khứ, những nhà xuất bản, nhà sách chủ trương cung cấp những món ăn tinh thần chọn lọc cho người đọc, đã phải lần lượt đóng cửa! Như nhà sách và, xuất bản Văn Nghệ của ông Võ Thắng Tiết. Nhà sách và, xuất bản Văn Khoa của Giáo Sư Đỗ Đình Tuân…

Trong vòng một thập niên trở lại đây, không biết có phải nhận thấy thị trường sách vở dù bị co cụm, thì ở mạch ngầm, nó vẫn là một nhu cầu tinh thần không thể thiếu của số người đọc thầm lặng; và, bởi thế, công ty nhật báo Người Việt, đã cắt cử một bộ phận chuyên trách việc thực hiện, ấn hành những tác phẩm giá trị; dù kén độc giả.

Nhưng, thật bất ngờ, khi thực tế lại cho thấy điều ngược lại: Rất nhiều tác phẩm những tưởng “nhức đầu,” khó nuốt như “Đứng Vững Ngàn Năm” của Ngô Nhân Dụng; “Đèn Cù” của Trần Đình Đĩnh, “Lời Ai Điếu” của Lê Phú Khải… Và gần nhất là “Tuyển Tập Truyện Ngắn Vũ Thư Hiên” lại là những tác phẩm có số bán kỷ lục trong thời buổi văn chương bị coi là “mạt vận” này.

“Tuyển Tập Truyện Ngắn Vũ Thư Hiên” một tuyển tập như những bức tranh xã hội chìm, khuất, được nhiều người chờ đợi. Trong số những độc giả thầm lặng chờ đợi đó, có tôi.

***

Tôi chỉ đọc, biết Vũ Thư Hiên vào khoảng cuối thập niên 1997, khi được ông Võ Thắng Tiết, tặng cho cuốn “Đêm Giữa Ban Ngày.” Hồi ký chính trị của một người không làm chính trị Vũ Thư Hiên. Chủ nhân nhà xuất bản và cũng là nhà sách Văn Nghệ, nhắc tôi, nên đọc và nếu có thể, giới thiệu rộng rãi cho độc giả Việt Nam. Thời gian đó, tôi còn phụ trách bản tin Văn Học Nghệ Thuật hằng tuần cho Đài Tiếng Nói Hoa Kỳ (VOA).

Tôi nhớ, rất bất ngờ với tôi, khi tôi bị cuốn vào cuốn hồi ký với số trang dày hơn 800 trang. Tôi đọc say mê, liên tục ngày, đêm.

Là người dốt nát về phương diện chính trị, tôi không biết gì về những dữ kiện (đúng/sai), được họ Vũ ghi lại trong “Đêm Giữa Ban Ngày,” điểm tôi chú ý nhất trong hồi ký đó, là tính lạc quan, (đôi chỗ châm biến), nhưng không hận thù, không sắt máu, không đằng đằng sát khí, nhất định đòi phải tiêu diệt tới tên Cộng Sản cuối cùng. Mặc dù, họ chính là những người đã ra lệnh bỏ tù không xét xử, tác giả cũng như thân phụ của tác giả (một người có công lớn với chế độ Cộng Sản ngay khi còn phôi thai). Chi tiết này, với tôi, cho thấy đó là phong cách mang tính nhân văn cao của họ Vũ.

Từ “đường dẫn” “Đêm Giữa Ban Ngày” tôi tìm đọc tập truyện “Miền Thơ Ấu” – một tác phẩm đẹp, lấp lánh nhiều hạt sương thi ca, viết về tuổi thơ của họ Vũ – một tuổi thơ nhìn từ một xóm đạo nhỏ bé, gần như bị lãng quên ở miền Bắc; được tác giả ghi lại với nhiều tập quán dân gian cổ truyền, phản ảnh phần nào nền văn hóa nông thôn Việt Nam, thời hậu bán thế kỷ 20.

Với bệ phóng “Đêm Giữa Ban Ngày,” “Miền Thơ Ấu,” rồi “Hoa Hồng Vàng” (dịch năm 1960, từ tiếng Nga của nhà văn Paustovsky), “Trắng Trên Đen” dịch từ nguyên bản tiếng Nga của Gonzalez-Gallego, năm 2005, hoặc tập truyện ngắn “Chuyện Ở Tỉnh Lỵ” do Việt Tide xuất bản năm 2003.

Tôi cũng tìm và, đọc được một số truyện ngắn rải rác khác của Vũ Thư Hiên; như các truyện “Nấm Mồ,” “Hoa Cúc Dại,” “Lời Xưng Tội Lúc Nửa Đêm,” “Khai Bút” hay “Ác Mộng”… Tất cả những truyện ngắn hay tự sự kể này của họ Vũ, đều có trong “Tuyển Tập Truyện Ngắn Vũ Thư Hiên” và cũng là những truyện ngắn khiến tôi cay mắt khi đọc tới dòng chữ cuối.

Tôi không biết có phải vì lý do bệnh hoạn hoặc, vì tuổi già, ở tôi đã bắt đầu những “ló dạng bất tường!” Thí dụ, từ hồi nào giờ, tôi đã sớm bị một câu thơ của Nguyễn Khuyến trong bài ông khóc Dương Khuê: “Tuổi già hạt lệ như sương” ám ảnh. Vậy mà, cớ gì, tôi lại rất dễ chảy nước mắt, khi đọc truyện ngắn Vũ Thư Hiên?

Thế giới truyện ngắn Vũ Thư Hiên, qua “Tuyển Tập Truyện Ngắn Vũ Thư Hiên” với tôi, là cả một giai đoạn lịch sử cận và hiện đại, được vẽ lại (bằng chữ) của một văn tài mà, không ít người đã so sánh ông với nhà văn Chekhov (1).

Có dễ vì ngoài số lượng truyện ngắn phong phú có được, hai ông còn gặp nhau ở đặc điểm: Không một khía cạnh xã hội nào bị bỏ quên. Từ thân phận người dân ở đáy cùng xã hội, tới những bi kịch chiến tranh (nhìn từ các góc khuất)… tới những “bạo chúa” của thời đại mới…

Riêng với Vũ Thư Hiện, còn cho người đọc ông, những chuyện kể ngậm ngùi, xúc động về cảnh đời thực của những văn nghệ sĩ thế hệ trước, hoặc cùng thời với ông, như Văn Cao, Nguyễn Tuân, Hồ Dzếnh, Phạm Tăng, Bùi Xuân Phái, Nguyễn Khải, Nguyễn Sáng… (2)

(Còn tiếp)

———–

Chú thích:

(1) Theo tư liệu của trang mang Wikipedia-Mở thì, Chekhov sinh ngày 29 Tháng Giêng 1860, tại thị trấn Taganrog, miền Nam nước Nga, nơi cha ông làm chủ một cửa hiệu tạp hóa nhỏ. Năm 1879, ông theo học ngành y tại Đại Học Quốc Gia Moskva. Ở đây, ông bắt đầu vẽ biếm họa cho một số tạp chí hài để hỗ trợ gia đình. Sau khi tốt nghiệp năm 1884, Chekhov hành nghề y nhưng vẫn tiếp tục sáng tác. Đến năm 1887, văn tài của ông đã được chấp nhận rộng rãi, và việc sáng tác không cho phép ông dành nhiều thì giờ cho y khoa nữa.

Thời kỳ từ 1886 đến 1888 là giai đoạn Chekhov chuyển tiếp từ thể loại truyện ngắn khôi hài dưới 1,000 chữ qua những truyện ngắn dài hơn, có chủ đề nghiêm túc hơn và văn phong chững chạc hơn. Những truyện ngắn trong thập niên 1890 đem lại một cái nhìn rộng lớn về xã hội nước Nga cuối thế kỷ 19, miêu tả sự chính xác về xã hội của cuộc đời những nông dân, trí thức, tư thương, giáo sĩ, phụ nữ và trẻ em trong những bối cảnh có tính phổ cập và bất biến với thời gian.

Chekhov bị bệnh lao, và năm 1897 ông phải dời đến cư ngụ ở vùng ấm áp Yalta, nằm kề Biển Đen. Năm 1901, ông kết hôn với nữ diễn viên Olga Leonardovna Knipper. Thời gian này, sức khỏe của ông đi xuống dần. Ông qua đời năm 1904 ở khu nghỉ mát Badenweiler tại Đức trong khi đang tìm cách chữa trị…

Chekhov được xem như là người đã nâng thể loại truyện ngắn lên một tầm cao mới trong nền văn học Nga, và dần dần trong nền văn học của thế giới (…)

Về mặt nghệ thuật truyện ngắn của Chekhov có chiều sâu tâm lý rất lớn, lột tả rất xác thực các tinh tế nội tâm đặc trưng của các tầng lớp người Nga thế kỷ 19 nhất là thành phần thị dân, trí thức trung lưu và thợ thuyền trong các thành phố đang hình thành của nước Nga, nên có thể nói Chekhov là nhà văn của tầng lớp thành thị Nga. Ngôn ngữ của truyện ngắn Chekhov rất tinh tế đã nâng tiếng Nga, lên tầm hiện đại và làm giàu rất nhiều cho loại ngôn ngữ này. Ông là nhà văn đã để lại ảnh hưởng rất lớn lên văn học và văn hóa Nga cũng như trong văn học thế giới.

(2) Cũng là nhà văn, nhưng xin đừng lầm với Nguyễn Quang Sáng (1932-2014) mà, bằng hữu ông, thường gọi ông một cách thân mật là “Sáng Lùn.”

Mời độc giả xem Điểm tin buổi sáng Thứ Sáu, ngày 23 tháng 6 năm 2017

Bài học cho đảng Dân Chủ sau thất bại bầu cử Georgia

Hôm Thứ Ba vừa qua, ứng cử viên Cộng Hòa Karen Handel đánh bại ứng cử viên Dân Chủ Jon Ossoff trong cuộc bầu cử Hạ Viện Hoa Kỳ bổ túc ở Ðịa Hạt 6 của tiểu bang Georgia. Cuộc bầu cử này được đặc biệt chú ý vì đảng Dân Chủ hy vọng đạt được chiến thắng có ý nghĩa với hơn sáu tháng không ngừng chống đối Tổng Thống Donald Trump và sẽ ảnh hưởng quan trọng đến kỳ bầu cử Quốc Hội năm 2018.

Do sự tập trung nỗ lực của cả hai đảng, cuộc tranh cử này trở thành tốn tiền nhất trong lịch sử bầu cử Quốc Hội từ xưa đến nay, hai bên bỏ ra hơn $50 triệu, với kết quả chỉ có giá trị là hơn kém 1 phiếu tại Hạ Viện 435 ghế và trong thời gian 17 tháng còn lại cho đến bầu cử Tháng Mười Một, 2018.

Phấn khởi với sự kiện đảng Cộng Hòa thắng tất cả các cuộc bầu cử bổ túc ở Montana, Kansas, Georgia, South Carolina, ông Trump hôm Thứ Tư đánh đi một tweet: “Các cuộc bầu cử đặc biệt đã xong, những người muốn MAKE AMERICA GREAT AGAIN toàn thắng 5-0. Tất cả Fake News, tất cả tốn kém tiền bạc = 0.”

Ông Trump thêm vững tin vào lúc đã làm thủ tục và vừa được Ủy Ban Bầu Cử Liên Bang (FCC) cấp phép gây quỹ cho cuộc tranh cử năm 2020, sớm nhất trong các tổng thống từ trước đến nay. Bữa tiệc gây quỹ đầu tiên sẽ được tổ chức tại khách sạn Trump International Hotel ở Washington, DC vào ngày Thứ Tư, 28 Tháng Sáu, với giá vé tham dự $35,000 mỗi đầu người, tất nhiên không nhắm vào những người trong khối trung thành ủng hộ ông. Tiền thu được sẽ chia đôi giữa ban tranh cử của ông và ban chấp hành trung ương đảng Cộng Hòa.

Ðối với đảng Dân Chủ, dù với nguyên nhân hay cách giải thích nào, thất bại là thất bại, và cần phải nhận định làm bài học cho tương lai, đặc biệt về cuộc bầu cử tại Georgia. Tất cả bốn cuộc bầu cử đặc biệt vừa qua đều ở những đơn vị bầu cử vốn là thành trì của Cộng Hòa từ lâu, chứng tỏ đảng này hiểu đúng phương cách bảo vệ mình trong mọi tình huống thuận lợi hay không thuận lợi. Ngược lại, dường như những người Dân Chủ quá lạc quan đến mức hoang tưởng là mọi chuyện có thể diễn ra như ý muốn của họ.

Từ năm 1979 đến nay, Ðịa Hạt 6, phía Bắc thành phố Atlanta, luôn luôn bầu cho Cộng Hòa. Nhưng trong bầu cử tổng thống năm 2016 ở đây, ông Donald Trump chỉ thắng bà Hillary Clinton 48%-47%. Do đó, khi phải có một cuộc bầu cử đặc biệt thay thế Dân Biểu Tom Price từ nhiệm để nhận chức bộ trưởng y tế, đảng Dân Chủ cho rằng có triển vọng giành được chiến thắng ở đây.

Vòng đầu ngày 18 Tháng Tư, ông Jon Ossoff dẫn đầu vượt xa bà Karen Handel, nhờ sự chia phiếu cử tri cho 11 ứng cử viên Cộng Hòa. Ðảng Cộng Hòa nhận thấy nguy cơ bà Handel chỉ gây quỹ được bằng 1/4 ông Ossoff, đã đổ tiền vào trợ giúp nhiều gấp rưỡi đối thủ. Kết quả tranh vòng nhì ngày Thứ Ba, 20 Tháng Sáu, bà Handel đảo ngược được tình thế, thắng ông Ossoff 52% – 48%.

Tuy nhiên, còn rất nhiều yếu tố khác chứ không phải tiền bạc là quyết định. Có dư luận chê trách ông Ossoff không mạnh mẽ phê phán Tổng Thống Trump như quan điểm của đảng Dân Chủ, nhưng chỉ trích này cũng chưa phải là xác đáng. Ông Ossoff, 30 tuổi, là người sản xuất phim tài liệu và phụ tá cho một cựu dân biểu, chưa bao giờ tranh cử. Người ta không rõ đảng Dân Chủ đã chọn ứng cử viên này như thế nào và trợ lực được ra sao ngoài tiền bạc. Ông là người Dân Chủ có lập trường trung dung, không hoàn toàn cấp tiến. Hai ứng cử viên cấp tiến thuộc nhóm ủng hộ Thượng Nghị Sĩ Bernie Sanders cũng không thành công ở Kansas và Montana.

Ông Ossoff cho rằng ông muốn tranh cử theo lối văn minh không chủ trương dùng thủ đoạn, có thể là đường lối này đúng nhưng không thích hợp và hiệu quả trong tình hình chính trị phân hóa nặng nề của thời đại Donald Trump. Bà Neera Tanden, chủ tịch Center of American Progress, viện dẫn một châm ngôn của bà Michelle Obama mùa bầu cử 2016, nói rằng quan điểm “khi họ theo đường thấp chúng ta đi đường cao” không có hiệu quả.

Bà Karen Handel khôn ngoan hơn, chỉ tới khi thắng cử mới cảm ơn Tổng Thống Donald Trump, còn khi tranh cử né tránh đề cập, vì hiểu rằng ở địa hạt này, thành phần cử tri có học thức chiếm một tỷ lệ cao. Theo tờ Atlanta Journal-Constitution, 60% cử tri có trình độ cử nhân hoặc cao hơn và ông Donald Trump không phải là người được họ kính trọng.

Một yếu tố có ảnh hưởng quan trọng nhất là ông Ossoff còn quá trẻ và tên tuổi chưa được biết nhiều so với bà Handel, từng là bộ trưởng thường vụ (secretary of state) của tiểu bang Georgia. Tổng Thống Donald Trump cũng can thiệp vào cuộc tranh cử bằng tweet phê phán ông Ossoff không phải là người sống trong địa hạt. Các cơ quan truyền thông dòng chính cho rằng ít khi nào ông Trump nói đúng nhưng dữ kiện này lại là chính xác. Ông Ossoff cư ngụ gần, nhưng bên ngoài địa hạt, trong khi bà Handel đã sống ở đây 25 năm. Với chức vụ dân cử có tính cách đại diện cho địa phương, sự hiểu biết và ý chí tranh đấu cho quyền lợi dân chúng bản địa là thiết yếu.

Nhưng có lẽ chỗ yếu nhất của ông Ossoff là không có một lập trường tranh cử đáp ứng đúng nguyện vọng của cử tri là những lo âu về kinh tế. Khẩu hiệu tranh cử của ông chỉ mờ nhạt thiếu quan điểm mạnh mẽ và không cụ thể nói lên được điều gì mà đảng Dân Chủ chú trọng muốn nhắm tới hơn hết.

FoxNews, cơ quan truyền thông thiên Cộng Hòa, cho rằng đảng Dân Chủ cần phải tìm hiểu được lòng dân thì mới có thể thắng. Mặc dầu không thiếu cơ hội thuận lợi, nhưng đảng Dân Chủ chưa khai thác được đúng mức. Cần phải có bước khai phá để chuyển thông điệp của mình tới cử tri thay vì quanh quẩn ở chỗ chống đối ông Trump trong từng bước. Theo FoxNews, đảng Dân Chủ có thế mạnh về cổ động hứng khởi ở hạ tầng cơ sở và cổ vũ cử tri đi bầu, nhưng lợi thế ấy chưa đủ, cần phải chuyển sức mạnh tinh thần thành hành động thì tương lai mới có thể giành lại được niềm tin của dân chúng.

Nhưng mặt khác, đảng Cộng Hòa phải nhận thức rõ ràng các nhược điểm rất dễ bị thương tổn của họ, chứ không nên quá phấn khích với thắng lợi nhất thời trong những cuộc bầu cử đặc biệt vừa qua. Tại Georgia, ông Jon Ossoff tự gây quỹ được $23 triệu, đa số là những đóng góp nhỏ, là thành tích đáng được quan tâm. Trong kỳ bầu cử Tháng Mười Một năm ngoái, Dân Biểu Tom Price dễ dàng thắng đối thủ, chiếm được 62% phiếu. Vừa qua, bà Handel chỉ hơn ông Ossoff 4%, khoảng 10,000 phiếu. Tại ba tiểu bang khác, chênh lệch phiếu giữa ứng cử viên Cộng Hòa thắng cử và các đối thủ Dân Chủ cũng nhỏ hơn nhiều so với các lần bầu cử trước.

Từ nay đến bầu cử 2018 còn 17 tháng và chưa thể nào dự đoán chắc chắn Cộng Hòa hay Dân Chủ sẽ thắng. Kết quả này sẽ do lập trường được mỗi phía trình bày và những cải cách thích ứng phù hợp với tình thế cùng sự mong đợi của người dân Mỹ. Bầu cử Georgia vừa qua mới chỉ là một thử nghiệm có giá trị là bài học chứ chưa phải là sự định đoạt tương lai.

Thêm một tướng Mỹ bị giáng chức vì ngoại tình

Công nghệ na-nô

Khoa học na-nô (nanoscience) và công nghệ na-nô (nanotechnology) là một ngành khoa học và áp dụng của những gì thật là nhỏ, nhỏ tới mức phân tử.

Có thể bạn không quan tâm tới công nghệ na-nô, nhưng có nhiều vật dụng bạn dùng đã có công nghệ na-nô trong đó. Thí dụ nếu bạn chơi quần vợt thì cây vợt của bạn có thể đã được chế tạo với công nghệ na-nô.

Tại sao công nghệ na-nô được nhiều quốc gia và các công ty lớn chú ý? Tại vì công nghệ na-nô đã có nhiều ứng dụng trong nhiều ngành khác nhau, như quân đội, hóa học, sinh lý, y khoa và vật lý. Trong tương lai còn nhiều lợi ích khác mà không ai tiên đoán được. 

Na-nô mét là gì?

Đối tượng của công nghệ na-nô là những vật thật nhỏ. Đơn vị đo lường của những vật đó là na-nô mét, viết tắt là nm. Như bạn đã biết một mi-li mét là một phần ngàn của một mét. Một mi-cro mét là một phần triệu của một mét. Còn một na-nô mét là một phần tỷ của một mét. Một nm rất là nhỏ, một tờ giấy mỏng như vậy cũng là dày 100,000 nm và đường kính của một sợi tóc là từ 80,000 tới 100,000 nm. Kính hiển vi thường không thể thấy những vật thể nhỏ vài nm, mà phải cần kính hiển vi đặc biệt. 

Công nghệ na-nô là gì?

Công nghệ na-nô được định nghĩa là ngành khoa học chuyên nghiên cứu về các tính chất và các ứng dụng của các vật thể nhỏ từ 1 nm tới 100 nm. Vật thể trong tầm đó có những tính chất đặc biệt khác với tính chất của cùng vật thể ở kích thước bình thường. Thí dụ một vật liệu ở mức na-nô có thể cứng hơn hay có từ tính khác với cùng vật liệu đó ở cỡ bình thường. Một vật liệu khác ở mức na-nô thì có thể dẫn nhiệt hay điện tốt hơn. Sau đây là hai thí dụ của vật liệu na-nô.

-Vàng na-nô: Vàng bình thường là một vật chất dẫn điện hay dẫn nhiệt rất tốt, nhưng không có phản ứng gì với ánh sáng. Nhưng ở vào mức độ na-nô thì khác, phân tử na-nô vàng với một cấu trúc đặc biệt nào đó có thể hấp thu ánh sáng và biến đổi ánh sáng đó thành nhiệt. Một áp dụng của sự kiện đó là biến vàng na-nô thành con dao mổ tí hon tức là dùng sức nóng để tiêu diệt những tế bào bệnh. Hiện đang có nhiều nghiên cứu để dùng vàng na-nô trong y khoa, như chữa trị ung thư.

-Ống các bon na-nô (carbon nanotube): Ống các bon na-nô được khám phá vào năm 1991. Ống các bon na-nô là một vật thể bằng các bon, hình ống và có cỡ ở mức độ na-nô. Vật liệu này có những tính chất lạ lùng không giống vật liệu nào khác. Thí dụ ống các bon na-nô có sức mạnh gấp 100 lần thép nhưng nhẹ bằng 1 phần 6 thép. Ống các bon na-nô dẫn điện và nhiệt tốt hơn đồng. Ống các bon na-nô đã được dùng trong vợt chơi quần vợt, gậy đánh gôn, bộ phận cho xe hơi, bộ phận cho máy bay và nhiều dụng cụ khác. 

Ống các-bon na-nô. (Hình: dsiac.org)

Lịch sử công nghệ na-nô

Nhiều người cho rằng nhà vật lý nổi tiếng Richard Feynman là cha đẻ của công nghệ na-nô khi ông diễn tả một viễn ảnh về những bộ máy nhỏ xíu có khả năng điều động những vật thể ở mức độ nguyên tử (atom) vào năm 1959 tại một hội nghị ở đại học California Institute of Technology. Tuy nhiên đó chỉ là một viễn ảnh, chưa có một nghiên cứu nào lúc đó. Năm 1974, Giáo Sư Norio Taniguichi là người đầu tiên dùng chữ “nanotechnology” để diễn tả những quá trình kiểm soát ở mức độ na-nô trong công nghệ bán dẫn (semiconductor).

Sở dĩ lúc trước ngành công nghệ na-nô chưa được phát triển là vì các nhà khoa học không có phương tiện để nhìn và điều khiển vật thể ở mức độ na-nô.

Vào thập niên 1930, hai kỹ sư người Đức, ông Ernst Ruska và Max Knoll sáng chế ra kính hiển vi điện tử. Kính này có thể làm lớn lên tới 1 triệu lần, trong khi kính hiển vi thường chỉ làm lớn lên có 1,500 lần. Vì phát minh này ông Ruska được trao giải Nobel Vật Lý năm 1986.

Năm 1981, hai ông Gerd Binig và Hainrich Rohrer phát minh ra một dụng cụ gọi là scanning tunneling microscope dùng để xem xét và điều khiển những phân tử ở mức na-nô hay nhỏ hơn. Vì phát minh này ông Binig và ông Rohrer được chia giải Nobel Vật Lý cùng với ông Ruska năm 1986.

Năm 1986, các ông Gerd Binig, Calvin Quate và Christoph Gerber phát minh ra atomic force microscope. Cụng cụ này có khả năng quan sát, đo lường và điều khiển vật liệu nhỏ hơn một na-nô mét.

Năm 1989, trung tâm khảo cứu của IBM làm chấn động giới khoa học bằng một tấm hình bảng hiệu của IBM, trên đó mỗi chấm chỉ là một nguyên tử xenon. Hình này chứng tỏ là họ có thể điều khiển một cách chính xác từng nguyên tử một. Như vậy công nghệ na-nô đã tiến một bước dài.

Trong thập niên 1990, các công ty chuyên về công nghệ na-nô bắt đầu được thành lập.

Vào cuối thật niên 1999 và đầu thập niên 2000, các sản phẩm dùng công nghệ na-nô bắt đầu xuất hiện trên thị trường. 

Bảng hiệu IBM bằng nguyên tử xenon. (Hình: nano.gov)

Những ứng dụng của công nghệ na-nô

Công nghệ na-nô đã có mặt trong nhiều ngành kỹ thuật như điện tử, y khoa, năng lượng, môi trường, quân sự và nhiều ngành khác. Sau đây là một vài ứng dụng tiêu biểu.

–Công nghệ na-nô và ngành điện tử: Kết hợp công nghệ na-nô và điện tử gọi là điện tử na-nô. Ngành điện tử na-nô có thể nâng cao khả năng của những thiết bị điện tử và đồng thời giảm trọng lượng và giảm sự tiêu thụ năng lượng. Dùng công nghệ na-nô chất bán dẫn có thể thu nhỏ lại hơn bây giờ và dụng cụ điện tử có thể bẻ cong, uốn và gấp lại được.

-Công nghệ na-nô và y khoa: Có rất nhiều ứng dụng công nghệ na-nô vào y khoa. Nhiều kỹ thuật đang được phát triển và thử nghiệm và nhiều kỹ thuật khác chỉ là ở giai đoạn khởi đầu. Trong hai thập niên vừa qua các nhà khảo cứu đã tìm cách dùng những phân tử nhỏ ở mức na-nô để đưa thuốc hóa trị (chemotherapy) vào thẳng những tế bào ung thư. Như vậy tránh làm hại những tế bào lành mạnh chung quanh. Kỹ thuật này đang được thử qua nhiều thử nghiệm lâm sàng (clinical trial).

–Công nghệ na-nô và quân sự: Viện The Institute for Soldier Nanotechnologies (ISN) là một tổ hợp giữa đại học MIT, quân đội Hoa Kỳ và kỹ nghệ. Mục đích của ISN là khám phá và đưa ra chiến trường những ứng dụng của công nghệ na-nô để bảo vệ người lính chiến và tăng cường khả năng sống sót. Thí dụ áo giáp làm bằng những vật liệu na-nô nhẹ hơn và chắc hơn áo giáp thường.

NASA và quân đội Hoa Kỳ cũng đang nghiên cứu để dùng công nghệ na-nô làm những loại máy bay có thể biến đổi khi đang bay hay xe có thể trở thành máy bay. Dĩ nhiên những điều biết được chỉ là phần ngoài còn phần bí mật quốc phòng thì chắc còn nhiều khả năng khác nữa. 

Tương lai của công nghệ na-nô

Trong tương lai sẻ có rất nhiều ứng dụng của công nghệ na-nô. Sau đây là một vài thí dụ.

Về y khoa, bộ cảm biến ở mức độ na-nô có thể được cấy hay tiêm vào mạch máu để đo một cách chi tiết và chính xác những thông tin về sức khỏe.

Những bộ cảm biến ở mức độ na-nô có thể để ở những chỗ quan trọng để kiểm soát sự an toàn, như trên cầu hay xe hay máy bay.

Nhờ công nghệ na-nô pin điện sẽ có hiệu năng hơn, các thiết bị điện tử sẽ nhẹ hơn và dùng ít năng lượng hơn.

—————–
Nguồn tài liệu: www.nano.gov, www.crnano.org, www.understandingnano.com

Mời độc giả xem Điểm tin buổi sáng Thứ Sáu, ngày 23 tháng 6 năm 2017

Lại chuyện quốc tịch Việt Nam!

Phóng viên Cát Linh của Ðài Á Châu Tự Do (RFA) cho biết ngày 3 Tháng Sáu, Giáo Sư Phạm Minh Hoàng có kể lại sự việc xảy ra cho ông cách đó hai ngày như sau:

“Ông tổng lãnh sự Pháp có mời tôi lên để trao đổi một số chuyện, thì ông nói là có một tin rất xấu cho tôi, là nhà nước Việt Nam, qua trung gian là Chủ Tịch Nước Trần Ðại Quang vào ngày 17 Tháng Năm đã ký một văn bản tước quốc tịch của tôi, và chuyện này chắc chắn sẽ dẫn đến việc trục xuất tôi ra khỏi Việt Nam vì tôi có song tịch Pháp-Việt.”

Ðây là một vấn đề cần được làm sáng tỏ vì nhiều trường hợp tương tự sẽ còn xảy ra đối với nhiều người Việt khác. Nhưng đây là vấn đề về luật lý, không thể nói theo cảm tính. Muốn làm sáng tỏ, không thể chỉ căn cứ vào Luật Quốc Tịch Việt Nam mà còn phải căn cứ vào “Công Ước Hague Về Một Số Vấn Ðề Liên Quan Ðến Sự Tranh Chấp Về Luật Quốc Tịch” được ban hành ngày 12 Tháng Tư, 1930, “Công Ước Liên Hiệp Quốc Về Việc Giảm Bớt Tình Trạng Vô Quốc Tịch” ngày 30 Tháng Tám, 1961, các học lý, án lệ và tục lệ quốc tế về quốc tịch,… chứ không thể cãi chày cãi cối. Vấn đề này đã được chúng tôi bàn nhiều lần kể từ khi nhà cầm quyền Việt Nam ban hành luật quốc tịch đầu tiên ngày 28 Tháng Sáu, 1988. Tuy nhiên, để độc giả có thể thấy rõ vấn đề hơn, trước hết chúng tôi xin trình bày tóm lực về trường hợp của ông Phạm Minh Hoàng.

Vài nét về vụ án Phạm Minh Hoàng

Phạm Minh Hoàng sinh ngày 8 Tháng Tám, 1955 tại Vũng Tàu, con của một viên chức cao cấp thuộc Bộ Tổng Tham Mưu Quân Lực VNCH. Năm 1973, ông được đi du Pháp, tốt nghiệp Cao học ngành Cơ Học Ứng Dụng. Năm 2000, ông trở về Việt Nam, làm giảng viên hợp đồng dạy môn toán học ứng dụng tại trường Ðại Học Bách Khoa Sài Gòn. Trong thời gia này, với bút hiệu Phan Kiến Quốc, ông viết nhiều bài đăng trên các trang web, kêu gọi chính quyền thực thi dân chủ và phản đối việc giao cho nhà thầu Trung Quốc khai thác mỏ Bauxite ở Tây Nguyên.

Ngày 13 Tháng Tám, 2010, ông bị công an bắt điều tra về các hoạt động chống chính quyền. Ngày 9 Tháng Chín 2010, đảng Việt Tân ra thông cáo công bố bốn đảng viên của họ bị công an bắt giữ trong thời gian qua, bao gồm ông Phạm Minh Hoàng, Mục Sư Dương Kim Khải, bà Trần Thị Thúy, và ông Nguyễn Thành Tâm.

Nhiều người cho rằng đây là một hành động tai hại của Việt Tân, biến các cộng sự viên thành vật tế thần để “biểu dương khí thế” (giống ISIS đang làm hiện nay), không khác gì “thưa ông tôi ở bụi này,” làm cho các người liên hệ không còn đường chối cãi. Ðảng Việt Tân giải thích rằng đây là một cách “ngăn chận những thủ đoạn ngược đãi” những người này và gia đình họ, nhưng không ai chấp nhận.

Ngày 29 Tháng Chín, 2010, Bộ Công An tổ chức họp báo tuyên bố quyết định khởi tố, bắt tạm giam Phạm Minh Hoàng, về tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền.

Ngày 10 Tháng Tám, 2011, tòa án ở Sai Gòn đưa ông Hoàng ra xét xử sơ thẩm về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” theo khoản 2 Ðiều 79 Bộ Luật Hình Sự. Bản cáo trạng nói, năm 1996, ông Hoàng được ông Nguyễn Ngọc Ðức là “trung ương ủy viên” của tổ chức Việt Tân ở Paris móc nối và đã gia nhập tổ chức này năm 1998. Năm 2000, ông Hoàng về nước làm giảng viên đại học.

Tháng Mười Một 2009, ông Hoàng lôi kéo bà Lê Thị Kiều Oanh và ông Nguyễn Thanh Hùng đi Malaysia tham dự khóa học do Việt Tân tổ chức. Khóa học này do ông Nguyễn Ngọc Ðức, ông Nguyễn Quốc Quân, và bà Nguyễn Thị Thanh Vân ở Pháp phụ trách. Từ Tháng Giêng đến Tháng Năm 2010, ông Hoàng cùng ba thành viên trong tổ chức là Phạm Duy Khánh, Jolie Trang Huỳnh và Huỳnh Châu, tổ chức hai khóa học, tổng cộng bốn lớp học về kỹ năng tuyên truyền cho tổ chức Việt Tân tại Việt Nam… Ngoài ra, ông Hoàng còn viết nhiều bài trong đó có 33 bài có nội dung xuyên tạc đường lối, chính sách của đảng và nhà nước rồi gửi cho Việt Tân đăng và phát tán trên Internet nhằm tuyên truyền, lôi kéo, kích động, tập hợp lực lượng hoạt động nhằm lật đổ chế độ hiện tại.

Bào chữa cho bị cáo Hoàng, Luật Sư Trần Vũ Hải cho rằng ông Hoàng về nước và tổ chức khóa học “kỹ năng phần mềm” là tự thân, không phải do Việt Tân chỉ đạo; các bài viết của ông Hoàng cũng không phải “nhận lệnh” từ tổ chức này và đã bị lợi dụng để phát tán lên mạng. Nhưng tòa vẫn tuyên phạt ông Hoàng ba năm tù và ba năm quản chế tại địa phương.

Các đối tượng khác trong vụ án này như Nguyễn Thị Thanh Vân, Nguyễn Ngọc Ðức, Phạm Duy Khánh do đang sống ở nước ngoài, khi nào bắt được sẽ xét xử sau.

Ông Phạm Minh Hoàng sau đó kháng cáo. Ngày 29 Tháng Mười Một 2011, Tòa Án Nhân Dân Tối Cao tại Sài Gòn tuyên bố chấp nhận kháng cáo của Hoàng, giảm án xuống còn 17 tháng.

Ngày 13 Tháng Giêng 2012, ông Hoàng được trả tự do. Tháng Ba 2016, ông Hoàng lại bị công an câu lưu tại Sài Gòn do tổ chức lớp học về lịch sử các cuộc đấu tranh ở Việt Nam và về Hiến Pháp.

Vấn đề quốc tịch của ông Phạm Minh Hoàng

Ngày 1 Tháng Sáu, tổng lãnh sự Pháp tại Sài Gòn thông báo cho ông Phạm Minh Hoàng biết Chủ Tịch Nước Trần Ðại Quang đã ký quyết định số 832/QÐ-CTN ngày 17 Tháng Năm, tước quốc tịch Việt Nam của ông. Tại cuộc họp báo thường kỳ của Bộ Ngoại Giao Việt Nam hôm 15 Tháng Sáu, phát ngôn viên Lê Thị Thu Hằng tuyên bố ông Hoàng phạm tội xâm phạm an ninh quốc gia của Việt Nam nên việc tước quốc tịch Việt Nam đối với ông là đúng pháp luật.

Hôm 15 Tháng Sáu, ông Hoàng gửi đơn lên Bộ Tư Pháp khiếu nại về quyết định của ông Quang, viện lý do “không có cơ sở pháp luật.” Theo ông, Ðiều 31 Luật Quốc Tịch Việt Nam ấn định việc tước quốc tịch chỉ áp dụng cho hai đối tượng: “Công dân Việt Nam cư trú ở nước ngoài (Khoản 1); và người đã nhập quốc tịch Việt Nam theo Ðiều 19 (Khoản 2), tức chỉ có công dân nước ngoài và người không có quốc tịch đang thường trú ở Việt Nam (Ðiều 19).” Ông không thuộc hai loại đối tượng đó, nên việc tước quốc tịch của ông là “không có cơ sở pháp luật, vi phạm Ðiều 2 của Luật Quốc Tịch Việt Nam về quyền đối với quốc tịch công dân Việt Nam không bị tước quốc tịch Việt Nam.”

Hôm 3 Tháng Sáu, ông Hoàng gởi đến tòa Ðại Sứ Pháp ở Hà Nội tuyên bố thực thi quyền từ bỏ quốc tịch Pháp chiếu theo Ðiều 23 Bộ Luật Dân Sự Pháp. Ông viết: “Vì lý do trên, tôi xin ông vui lòng xem như tôi không còn quốc tịch Pháp và chỉ giữ lại quốc tịch Việt Nam.”

Trước khi bàn về việc tước bỏ quốc tịch Việt Nam của ông Hoàng, chúng tôi xin nói qua về các nguyên tắc căn bản của luật quốc tế về quốc tịch và Luật Quốc Tịch Việt Nam.

Các nguyên tắc của luật quốc tế về quốc tịch

“Công Ước Hague Về Một Số Vấn Ðề Liên Quan Ðến Sự Tranh Chấp Về Luật Quốc Tịch” (Convention on Certain Questions relating to the Conflict of Nationality Laws) ngày 12 Tháng Tư, 1930 đưa ra một số nguyên tắc tổng quát về luật quốc tịch, có thể tóm lược như sau:

1-Mọi người đều có quyền có quốc tịch và quyền thay đổi quốc tịch, không ai có quyền tước bỏ hai quyền đó.

2-Mỗi người có thể có hai hay nhiều quốc tịch và một quốc gia không được dùng quyền bảo vệ ngoại giao để ngăn cản điều này.

3-Một người thụ đắc hai quốc tịch có thể xin từ bỏ một quốc tịch mà mình không muốn.

4-Mặc dầu mỗi người có quyền có nhiều quốc tịch, nhưng quốc gia đệ tam (tức quốc gia mà đương sự không có liên hệ về quốc tịch) chỉ công nhận một quốc tịch duy nhất mà thôi, đó là quốc tịch của quốc gia nơi đương sự có trú sở chính và thường xuyên hay quốc tịch của quốc gia mà đương sự trong thực tế có quan hệ chặt chẽ nhất.

5-Một người có hai quốc tịch, khi đã từ bỏ một quốc tịch hợp lệ, quốc tịch còn lại phải được quốc gia mà đương sự muốn có quốc tịch nhìn nhận, cho dù đương sự đang có trú sở chính và thường xuyên tại quốc gia mà đương sự đã từ bỏ quốc tịch.

“Công Ước Liên Hiệp Quốc ngày 30 Tháng Tám, 1961 về việc giảm bớt tình trạng vô quốc tịch” (Convention on the Reduction of Statelessness) dự liệu rằng các quốc gia kết ước sẽ ban quốc tịch của nước mình cho những người sinh ra trên lãnh thổ của nước đó nhưng vì một lý do nào đó bị coi là vô quốc tịch.

Khái quát về Luật Quốc Tịch Việt Nam

Từ 30 Tháng Tư 1975 đến nay, khi số người Việt bỏ nước ra đi ngày càng đông, nhà cầm quyền đã ban hành và sửa đổi luật quốc tịch đến bốn lần, đầu tiên là luật quốc tịch ngày 28 Tháng Sáu 1988, rồi đến luật quốc tịch ngày 20 Tháng Năm 1998 và sau đó là luật quốc tịch ngày 13 Tháng Mười Một 2008, rồi luật ngày 24 Tháng Sáu 2013, bổ sung. Hai luật đầu không chấp nhận chế độ song tịch hay đa tịch, coi tất cả những người có quốc tịch Việt Nam dù đã thủ đắc hay xin nhập bất cứ quốc tịch nào trên thế giới vẫn được coi là người Việt Nam. Những ai muốn bỏ quốc tịch Việt Nam phải làm đơn xin thôi quốc tịch Việt Nam. Mục tiêu của sự quy định này là giành quyền quản lý các hoạt động của tất cả những người Việt đang định cư ở nước ngoài, nhất là các hoạt động chính trị.

Từ năm 1993 đến nay, chúng tôi dựa theo các nguyên tắc của luật quốc tế, tục lệ quốc tế, án lệ quốc tế và luật đối chiếu về quốc tịch, viết rất nhiều bài nhận xét về những phi lý và rắc rối của luật quốc tịch Việt Nam. Ðến năm 2008, chính quyền mới ban hành luật số 24/2008/QH12 ngày 13 Tháng Mười Một 2008, công nhận chế độ song tịch nhưng lại tạo ra một rắc rối khác, đó là buộc phải đăng ký giữ quốc tịch Việt Nam trong thời hạn năm năm kể từ ngày luật này có hiệu lực, nếu không sẽ mất quốc tịch Việt Nam. Sự quy định này sẽ biến một số người Việt thành vô quốc tịch nếu đến ngày mãn hạn đăng ký họ chưa nhập một quốc tịch nào khác. Như vậy sẽ vi phạm Công Ước Hague ngày 12 Tháng Tư 1930, về việc ngăn chặn tình trạng vô quốc tịch. Chúng tôi đã cảnh cáo rất mạnh mẽ về khuyết điểm lớn này. Ngày 24 Tháng Sáu 2013, chính quyền Việt Nam ban hành luật số 56/2014/QH13 bỏ quy định về thời hạn phải đăng ký giữ quốc tịch Việt Nam (trước đây là đến ngày 1 Tháng Bảy 2014) và bỏ quy định người Việt Nam định cư ở nước ngoài mặc nhiên mất quốc tịch nếu không đăng ký giữ quốc tịch. Ðây là một sự sửa đổi phù hợp với luật quốc tế.

Việc tước quốc tịch ông Phạm Minh Hoàng

Ðiều 31 của Luật Quốc Tịch Việt Nam ngày 13 Tháng Mười Một, 2008 có quy định: Căn cứ tước quốc tịch Việt Nam:

1-Công dân Việt Nam cư trú ở nước ngoài có thể bị tước quốc tịch Việt Nam, nếu có hành vi gây phương hại nghiêm trọng đến nền độc lập dân tộc, đến sự nghiệp xây dựng và bảo vệ tổ quốc Việt Nam hoặc đến uy tín của nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

2-Người đã nhập quốc tịch Việt Nam theo quy định tại Ðiều 19 của luật này dù cư trú ở trong hoặc ngoài lãnh thổ Việt Nam cũng có thể bị tước quốc tịch Việt Nam, nếu có hành vi quy định tại Khoản 1 của điều này.

Ðiều luật này đã đặt ra những quy định rắc rối. Trên nguyên tắc chỉ có thể tước bỏ một quốc tịch đối với những người song tịch mà thôi. Ðối với những người chỉ có một quốc tịch Việt Nam duy nhất, việc tước bỏ quốc tịch của họ, cho dù họ đã phạm bất cứ tội phạm nào, sẽ bị coi là vi phạm Công Ước Hague ngày 12 Tháng Tư 1930.

Ông Phạm Minh Hoàng là công dân Việt Nam từng cư trú ở Pháp và nhập quốc tịch Pháp. Năm 2000 ông trở về Việt Nam và theo luật số 56/2014/QH13 ngày 24 Tháng Sáu 2014, ông vẫn còn giữ quốc tịch Việt Nam. Như vậy ông có hai quốc tịch, vừa Việt vừa Pháp. Khi xuất ngoại, nếu ông dùng hộ chiếu của Pháp, ông được coi là người Pháp và nếu ông dùng hộ chiếu Việt Nam ông được coi là người Việt Nam. Tuy giữ song tịch có lợi, nhưng khi bị truy tố và trừng phạt về các tội vi phạm an ninh quốc gia, nhà cầm quyền sẽ dựa vào Ðiều 31 của Luật Quốc Tịch Việt Nam để tước quốc tịch Việt Nam của ông. Lúc đó ông còn có quốc tịch Pháp nên không vi phạm vi Công Ước Hague.

Ông Hoàng thấy rõ điều đó nên hôm 3 Tháng Sáu đã làm đơn xin bỏ quốc tịch Pháp, nhưng đã quá muộn vì mọi chuyện đã xong rồi. Chúng tôi tin chắc chính phủ Pháp cũng sẽ không cho ông từ bỏ quốc tịch Pháp vì nếu làm như vậy là vi phạm Công Ước Hague, biến ông Hoàng thành vô quốc tịch.

Bây giờ ngồi tranh luận với Bộ Tư Pháp về áp dụng Ðiều 31 của Luật Quốc Tịch Việt Nam, ai sẽ xét xử cho ông? Như ý kiến của nhiều người, Việt Nam không còn là đất dụng võ của ông nữa, cách tốt nhất là ông nên bỏ quốc tịch Việt Nam và quay về Pháp, vì rất nhiều người đang muốn được như ông mà không được. Ở Pháp, ông sẽ có nhiều phương tiện để giúp đất nước thoát khỏi nghèo đói và áp bức nếu ông thực lòng muốn làm và biết cách làm điều đó.

Mời độc giả xem Điểm tin buổi sáng Thứ Sáu, ngày 23 tháng 6 năm 2017

1...6,7066,7076,708...10,550Page 6,707 of 10,550

Tin mới cập nhật