TIỀN GIANG, Việt Nam (NV) – Đang nhậu cùng một nhóm bạn khoảng 10 người tại nhà mình ở xã Mỹ Phong, ông chủ nhà bị nhóm côn đồ sáu tên vào tận nhà truy sát chỉ vì mâu thuẫn trước đó.

Ngày 7 Tháng Tư, Phòng Cảnh Sát Hình Sự Công An tỉnh Tiền Giang cho biết, đang truy bắt nhóm người giết chết ông Đinh Văn Mén (34 tuổi), thợ hồ, ngụ xã Mỹ Phong, thành phố Mỹ Tho, và làm một người khác bị thương nặng.

Theo báo Pháp Luật TP.HCM, hôm 6 Tháng Tư, ông Mén ngồi nhậu cùng chục người bạn tại nhà thì sáu thanh niên mang hung khí đến lao vào đâm chém loạn xạ khiến nhóm ông Mén bỏ chạy ra phía nhà sau, đóng cửa cố thủ.

Khi nhảy qua hàng rào chạy trốn, ông bị té ngã, liền bị một tên trong nhóm côn đồ chém vỡ sọ và chết sau khi được đưa đến bệnh viện cấp cứu. Ngoài ra, còn có ông Sơn, một người trong nhóm bạn của ông, cũng bị chém đứt gân chân. Chém người xong, nhóm giang hồ này còn đập phá nhà ông Mén rồi lên xe bỏ đi.

Tại đồn công an, một người trong nhóm nhậu của ông Mén cho biết, khoảng 2 giờ chiều cùng ngày, nhóm giang hồ trên và nhóm ông Mén có cãi nhau tại một quán ăn ở thành phố Mỹ Tho. Một lúc sau thì nhóm này mang hung khí tìm đến nhà ông Mén để trả thù. (Tr.N)

Đức trao giải nhân quyền 2017 cho luật sư Nguyễn Văn Đài

THANH HÓA, Việt Nam (NV) – Được đầu tư xây dựng gần 38 tỷ đồng, Trung Tâm Dạy Nghề huyện Mường Lát mới được đưa vào sử dụng đã xuống cấp nghiêm trọng, gây khó khăn việc giảng dạy.

Trung tâm được xây dựng từ năm 2012 theo chương trình “Hỗ trợ giảm nghèo nhanh và bền vững,” có tổng vốn đầu tư bằng ngân sách nhà nước đến 37.5 tỷ đồng. Trung tâm được thiết kế gồm nhà học lý thuyết 640 mét vuông, nhà hiệu bộ kết hợp công vụ giáo viên 820 mét vuông, xưởng thực hành 910 mét vuông, nhà ở học sinh 1,350 mét vuông. Đến cuối năm 2013, công trình được bàn giao cho huyện đưa vào sử dụng.

Thế nhưng, nói với báo điện tử VietNamNet, ngày 7 Tháng Tư, ông Phạm Văn Chung, giám đốc trung tâm, cho biết từ khi đưa vào sử dụng thì các hạng mục nơi đây đã xuống cấp nghiêm trọng. Đặc biệt là nền nhà có hơn 1,300 viên gạch lát nền ở các phòng bị bong tróc, vỡ nát. Bờ tường nứt toác, thấm nước, lan can rỉ sét…

Không những trung tâm hư hỏng, xuống cấp, ở đây còn không có trang thiết bị nên rất khó khăn trong công tác giảng dạy. Hầu hết các lớp đào tạo nghề ở đây đều được giáo viên dạy lý thuyết không có thực hành.

“Ủy ban huyện và lãnh đạo trung tâm nhiều lần làm tờ trình lên ủy ban tỉnh, xin được đầu tư trang thiết bị để dạy nghề cho học sinh từ năm 2013 đến nay, nhưng vẫn chưa có gì,” ông Chung nói.

Ông Cao Văn Cường, chủ tịch huyện Mường Lát, cũng thừa nhận nơi này đang xuống cấp nghiêm trọng. “Hiện huyện cũng xin ngân sách để sửa chữa những chỗ hư hỏng, xuống cấp. Còn về trang thiết bị giảng dạy của trung tâm, huyện vẫn đang xin tỉnh để đầu tư,” ông nói thêm. (Tr.N)

Mời độc giả xem phóng sự: “Đờn ca tài tử cải lương ở Little Saigon”

HÀ TĨNH, Việt Nam (NV) – Công trình cấp nước sinh hoạt được đầu tư 18 tỷ đồng ở xã Gia Phố, huyện Hương Khê, bị “đắp chiếu” trong khi người dân địa phương đang “khát” nước sạch.

Theo mô tả của phóng viên báo Thanh Niên ngày 7 Tháng Tư, tại công trình cấp nước sinh hoạt của xã Gia Phố cỏ mọc um tùm, rãnh thoát nước và nền bê tông hỏng hóc, ống dẫn nước bằng sắt hoen gỉ, bờ bao hư hỏng nặng. Đặc biệt, các bể lọc đang trong tình trạng “khát” nước, bể chứa nước cạn tới đáy, xuống cấp nghiêm trọng.

Ông Lê Đình Nam, chủ nhiệm Hợp Tác Xã Nước Sạch và Vệ Sinh Môi Trường của xã, cho biết nơi này đã làm mọi cách để “cứu” công trình nhưng đến nay vẫn chưa thể vận hành trở lại. “Muốn vậy thì phải tốn khoảng hơn 1.4 tỷ đồng sửa chữa,” ông nói.

Theo ông, cuối năm 2011, xã được ủy ban tỉnh Hà Tĩnh cho phép đầu tư 18 tỷ đồng xây “Công trình cấp nước sinh hoạt,” công suất 1,500 khối/ngày đêm, do Trung Tâm Nước Sạch và Vệ Sinh Môi Trường Nông Thôn, thuộc Sở Nông Nghiệp tỉnh làm chủ đầu tư.

Tháng Ba 2014, công trình hoàn thành nghiệm thu, bàn giao cho ủy ban xã đưa vào sử dụng. Chính quyền xã này liền thành lập Hợp Tác Xã Nước Sạch và Vệ Sinh Môi Trường để quản lý, vận hành.

Thế nhưng trong quá trình vận hành, công trình phải tạm dừng hai lần do trạm bơm đầu mối hư hỏng và trạm bơm nước thô mất điện khiến máy bơm nước bị cháy. Đầu năm 2015, ủy ban xã gửi công văn đề nghị chủ đầu tư sửa chữa.

Tuy nhiên trong thời gian này, do quản lý lỏng lẻo nên đã để mất trộm ba máy bơm của công trình. Chưa hết, vào hai tháng cuối năm 2016, tại địa phương liên tiếp xảy ra năm đợt lũ khiến máy bơm đầu mối bị đất cát bồi lấp, đường ống dẫn nước hư hỏng nặng nên công trình “đắp chiếu” luôn từ đó đến nay.

Ông Nguyễn Văn Khoa (63 tuổi), người dân trong xã, cho biết: “Ở đây người dân quanh năm xài nước giếng khoan nhưng từ Tháng Năm đến Tháng Mười hằng năm, giếng bị cạn nước. Ngày khánh thành công trình, dân chúng tôi vui mừng nghĩ rằng sẽ không còn phải lo thiếu nước nữa, nhưng giờ có công trình mà không hoạt động gây lãng phí, khiến dân càng bất bình.”

Nói với báo Thanh Niên, ông Hồ Đình Hoài, phó giám đốc Trung Tâm Nước Sạch và Vệ Sinh Môi Trường Nông Thôn tỉnh Hà Tĩnh, cho biết: “Đã gửi văn bản lên tỉnh xin cấp 1.4 tỷ đồng để sửa chữa, nhưng đến giờ chưa có kết quả.” (Tr.N)

Đức trao giải nhân quyền 2017 cho luật sư Nguyễn Văn Đài

HẢI PHÒNG, Việt Nam (NV) – Hai ông ở xã Thanh Lương, huyện Vĩnh Bảo, cùng yêu một bà nên hẹn nhau ra ngã ba đường để giải quyết “ân oán tình ái.” Cuộc gặp khiến một ông chết, một bị công an bắt giữ.

Theo báo Tiền Phong ngày 7 Tháng Tư, công an huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng, vừa bắt giữ ông Lã Viết Trung (34 tuổi), xã Thanh Lương, do cầm dao truy sát ông Bùi Xuân Đô (42 tuổi) ở cùng xã, khiến ông này phải nhảy xuống sông Chanh Dương chết đuối.

Báo này cho hay, khoảng 11 giờ ngày 6 Tháng Tư, sau khi giải quyết mâu thuẫn tình ái thì hai người xảy ra cãi vã. Ông Đô liền cầm hai con dao rượt đuổi ông Trung. Bị truy sát, ông Trung hoảng sợ bỏ chạy đến đỉnh Cầu Mới thì nhảy xuống sông để thoát thân. Ông Đô chưa chịu buông tha từ trên bờ cầm gạch ném theo, khiến ông Trung ngộp nước chết đuối.

Đến khoảng 4 giờ 30 phút chiều cùng ngày, thi thể ông Trung được lực lượng an ninh tìm thấy. Trong túi quần nạn nhân vẫn còn chiếc điện thoại, và trên tay vẫn còn chùm chìa khóa xe máy. Về phần ông Đô, thấy không thể bỏ trốn đã ra đầu thú và nhận tội. (Tr.N)

Thăm nhà Ông Trần và làng bè Long Sơn

HẬU GIANG, Việt Nam (NV) – Trong tháng này, chính quyền tỉnh Hậu Giang sẽ triển khai nuôi vài bè cá gần ống xả thải của nhà máy Giấy Lee & Man, Trung Quốc để “giám sát môi trường và cho… cán bộ ăn thử nghiệm.”

Ngày 6 Tháng Tư, ông Nguyễn Văn Đồng, giám đốc Sở Nông Nghiệp tỉnh Hậu Giang, loan báo như trên. Theo ông, đây là cách đánh giá khả thi nhất để xem nước thải từ nhà máy có gây ảnh hưởng tới ngành nông nghiệp hay không.

Theo báo Người Lao Động, trong phúc trình đánh giá tác động môi trường (ĐTM) mới của nhà máy giấy được Bộ Tài Nguyên-Môi Trường phê duyệt hôm 21 Tháng Hai, bộ này quyết định cho phép nhà máy Giấy Lee & Man được xả nước thải từ hệ thống xử lý ra sông Hậu. Vị trí xả thải tại ấp Phú Thạnh, thị trấn Mái Dầm.

Trong danh mục 23 chỉ tiêu ở bảng thông số và giới hạn nồng độ các chất ô nhiễm trong nước thải có nhiều chất độc hại như: dioxin, xyanua, đồng, chì, sắt, crôm và vi khuẩn coliform, với hàm lượng khi thải ra sông Hậu rất thấp. Tuy nhiên, ngay sau khi nhà máy vận hành thử nghiệm từ ngày 7 Tháng Ba, người dân phản đối quyết liệt vì mùi hôi rất khó chịu và bụi than phát ra từ phía nhà máy.

Ông Lê Anh Tuấn, phó viện trưởng Viện Nghiên Cứu Biến Đổi Khí Hậu, trường Đại Học Cần Thơ, phân tích: “Về nguyên tắc, nếu nước thải sau khi xử lý có nồng độ thấp hơn mức cho phép thì được thải ra môi trường. Tuy nhiên, việc tích lũy các độc chất về lâu dài sẽ có những ảnh hưởng xấu đến hệ sinh thái và sức khỏe. Điều cần đặt ra là nếu nước thải sau khi xử lý đạt tiêu chuẩn loại A thì tại sao nhà máy không tái sử dụng mà lại thải ra sông, rồi hút nước sông vào cho nhà máy.” Ông cho rằng, trước nay chưa có ai nuôi cá tại ống xả thải.

Còn ông Nguyễn Hữu Thiện, chuyên gia nghiên cứu độc lập về sinh thái Đồng Bằng Sông Cửu Long, nói: “Nếu nuôi cá trong môi trường nước thải đã qua xử lý thì cá không chết liền vì chất độc chưa đạt ngưỡng, nhưng có thể tích lũy lâu ngày. Vì vậy, nếu người ăn cá này, lâu dần sẽ tích lũy độc chất, có nguy cơ ảnh hưởng sức khỏe.”

Theo ông, sông Hậu có ảnh hưởng đến hàng triệu người dân và đây là con sông rất nhạy cảm, nếu có sự gì xảy ra sẽ dẫn đến thảm họa nên người dân lo ngại là có lý do. (Tr.N)

ĐÀ NẴNG, Việt Nam (NV) – Phó chánh văn phòng quận ủy Hải Châu, thành phố Đà Nẵng, lấy đất công xây cất làm quán cà phê để kiếm tiền ở vị trị ngã ba trung tâm được coi như “đất vàng” tại địa phương.

Không những lấy “đất công” xây dựng làm giàu cho cá nhân, ông Trần Thanh Trung còn “xây dựng không phép,” theo những lời cáo buộc trên báo điện tử Giáo Dục Việt Nam hôm Thứ Sáu 7 Tháng Tư. Nếu mọi việc trót lọt êm xuôi không bị báo chí bới móc, ông Trung sẽ biến “của công thành của ông.”

Chuyện mới được xì ra về việc ông Trung vừa lấy đất công, vừa xây dựng không phép là chuyện lình xình mới nhất xảy ra tại thành phố Đà Nẵng trong một chuỗi dài những chuyện xây dựng không phép suốt mấy năm qua từ “biệt phủ” của tướng công an, tòa nhà cao tầng giữa trung tâm thành phố, 40 biệt thự tại bán đảo Sơn Trà, “phố Trung Quốc” tại phường Hòa Xuân…

Khu đất mà ông xây dựng làm quán cà phê nằm trên đường Phan Thành Tài thuộc phường Hòa Thuận Đông, quận Hải Châu. Nó có dạng hình thang với kích thước 14 m x 7.3 m x 8 m. “Chủ đầu tư,” tức ông, đã cho thi công bờ tường xây cao lên 3 mét, lắp thêm ba kèo bằng sắt.

Khi tin tức vụ xây cất lậu của môt ông quan to của quận bị xì ra, ông Huỳnh Văn Rân, đội trưởng Đội Kiểm Tra Quy Tắc Đô Thị của quận Hải Châu, nhìn nhận “Đây là công trình xây dựng không phép” và ông này cũng khẳng định “công trình đã bị đình chỉ thi công,” theo báo điện tử Giáo Dục Việt Nam.

Tuy nhiên, báo này nói “tại hiện trường, công nhân vẫn đang thực hiện hàn xì, xây dựng tiếp” như không có cái lệnh “đình chỉ thi công” nào hết.

Hiện dư luận chú ý theo dõi xem nhà cầm quyền thành phố Đà Nẵng giải quyết minh bạch thế nào về dự án xây dựng 40 biệt thự “không phép” ở bán đảo Sơn Trà, một trong những khu vực được coi là đa dạng sinh học đặc biệt của Việt Nam cần được bảo tồn nghiêm ngặt.

Chỉ từ đầu năm đến nay, ngoài những chuyện “xây dựng không phép” của tư nhân có sự che chắn ô dù của nhà cầm quyền các cấp, chính ông Bí Thư Thành Ủy Nguyễn Xuân Anh cũng lộ diện là người có “xe công” hiệu Lexus do công ty tư nhân “lấn biển” tặng. Còn ông Huỳnh Đức Thơ, chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân Thành Phố, bị tố cáo nhiều tội, gồm cả tội giàu có nhanh bất thường, làm chủ một số công ty nấu kim loại phế thải gây ô nhiễm môi trường bị dân biểu tình chống đối dữ dội.

Chuyện ông Trần Thanh Trung thực hiện kế hoạch từ từ “biến của công thành của ông” đã đi dần dần từng bước rất bài bản chứ ông không chiếm ngang miếng đất kể trên.

Hôm 7 Tháng Tư, ông Bùi Văn Dũng, phó chủ tịch quận Hải Châu, cho biết: “Khu đất trống nói trên là của thành phố Đà Nẵng giao lại cho Ủy Ban Nhân Dân phường Hòa Thuận Đông quản lý. Tuy nhiên, do người dân thường xuyên tập trung rác thải, gây ô nhiễm môi trường nên phường phải tìm cách xử lý.”

Cách “xử lý” miếng đất công này là “Sau khi ông Trần Thanh Trung có đơn xin nhận lại khu đất trống để mở quán cà phê, phường đã chấp thuận.”

“Về việc giao khu đất trống cho ông Trung mở quán cà phê, phường đã xin phép chủ tịch ủy ban quận và được đồng ý. Nhưng cái sai ở đây là ông Trung xây dựng mà không có giấy phép. Không có giấy phép xây dựng thì phải đình chỉ ngay,” ông Dũng nói trên báo điện tử Giáo Dục Việt Nam.

Điều đáng nói ở đây là “người dân và chính quyền địa phương đã nhiều lần có đơn xin Ủy Ban Nhân Dân Thành Phố cho phép xây dựng nhà cộng đồng hoặc trạm bảo vệ dân phố vì khu vực này chưa có. Nhưng không được thành phố chấp nhận mà chỉ giao lại cho phường quản lý để tránh ô nhiễm môi trường.”

Không cho xây dựng cái gì phục vụ công ích, nhưng ủy ban quận lại chấp thuận cho ông phó chánh văn phòng quận ủy dùng đất công để xây quán cà phê kiếm ăn riêng, thật khó hiểu! (TN)

Thăm nhà Ông Trần và làng bè Long Sơn

NGHỆ AN, Việt Nam (NV) – Giao thông trên quốc lộ 1, đoạn chạy ngang cầu Bến Thủy tiếp tục tắc nghẽn. Chính quyền địa phương bó tay vì chưa tìm ra cách ứng phó với cách phản kháng mới.

Theo báo Tuổi Trẻ, suốt từ đầu Tháng Tư đến nay, quốc lộ 1 liên tục bị tắc vì hàng trăm xe hơi qua lại trạm thu phí đặt tại cầu Bến Thủy dùng toàn tiền lẻ (chủ yếu là giấy bạc mệnh giá nhỏ loại 200 đồng, 500 đồng) để trả phí giao thông (tối thiểu là 40,000 đồng/xe/lượt qua lại).

Cầu Bến Thủy nằm tại đoạn tiếp giáp giữa hai tỉnh Nghệ An và Hà Tĩnh.

Đến nay vẫn chưa rõ tại sao Cienco 4 (một doanh nghiệp nhà nước thuộc Bộ Giao Thông Vận Tải, đồng thời là “nhà đầu tư” nâng cấp-mở rộng đoạn quốc lộ 1 gần cầu Bến Thủy) lại được phép đặt trạm thu phí ở các đầu cầu Bến Thủy, sau khi cầu được tách đôi cho hai hướng lưu thông khác nhau và xây lại bằng công quỹ.

Lúc đầu, dân chúng các địa phương quanh khu vực cầu Bến Thủy (gồm cả những người cư trú ở Nghệ An lẫn Hà Tĩnh) chỉ kiến nghị giới hữu trách xem lại việc cho phép Cienco 4 đặt trạm thu phí ở các đầu cầu Bến Thủy, bởi vì điều đó khiến họ phải trả phí giao thông với mức quá cao, ngay cả khi không hề đi lại trên đoạn quốc lộ 1 mà Cienco 4 đã nâng cấp-mở rộng. Tuy nhiên kiến nghị không được xem xét.

Đó cũng là lý do thỉnh thoảng, dân chúng địa phương lại dùng xe chặn phía trước các đoạn dẫn vào cầu Bến Thủy, hoặc ngay giữa cầu, làm giao thông xuyên Việt bị nghẽn. Đã có một số xe bị tạm giữ, bị phạt vì “cản trở giao thông,” một số cá nhân đối diện với nguy cơ bị khởi tố do “gây rối trật tự công cộng”…

Các vụ chặn cầu Bến Thủy, cũng như biểu tình phản đối nhiều trạm thu phí khác trên toàn Việt Nam trong năm 2015 và 2016 đã buộc chính quyền Việt Nam phải tổ chức kiểm toán những dự án cầu đường thực hiện theo hình thức BOT (xây dựng-khai thác-chuyển giao).

Tháng Hai vừa qua, Kiểm Toán Việt Nam loan báo, dù chỉ mới kiểm tra 27 dự án cầu đường nhưng đã phát giác dự án nào cũng được phép thu phí dài hơn mức cần thiết. Tổng thời gian mà cơ quan này tính toán và đề nghị cắt bỏ, không cho các chủ đầu tư thu phí cộng lại chừng… 100 năm. Cơ quan này nói thêm, 27 dự án đầu tư cầu đường đều là chỉ định nhà thầu chứ không tổ chức đấu thầu để lựa chọn nhà thầu. Do vậy, các yếu tố để quyết định thời gian mà chủ đầu tư được phép thu phí như: Tỉ lệ vốn của chủ đầu tư, tỉ lế vốn đi vay, lãi suất đối với vốn đi vay, chi phí quản lý, lợi nhuận,… đều mập mờ và không hợp lý.

Theo cơ quan này, sự mập mờ và không hợp lý còn thể hiện ở chỗ nhiều trạm thu phí cầu đường được đặt bên ngoài dự án, thành ra không sử dụng cầu đường, các loại phương tiện vẫn bị buộc phải trả phí. Đa số dự án cầu đường mà cơ quan này kiểm tra đều buộc các loại phương tiện trả chung một mức phí, bất kể những phương tiện đó di chuyển trên công trình cầu đường dài hay ngắn.

Sau khi kết quả kiểm toán vừa kể được công bố, giữa Tháng Ba, Cienco 4 bắt đầu thoái bộ, chứng tỏ “thiện chí” bằng cách yêu cầu chính quyền hai tỉnh Nghệ An và Hà Tĩnh thống kê số lượng xe bốn bánh, đồng thời yêu cầu chủ các loại xe bốn bánh cư trú quanh khu vực cầu Bến Thủy phải “cam kết không tham gia giao thông trên các tuyến của dự án BOT mà Cienco 4 đầu tư,” nếu muốn được Cienco 4 hỗ trợ.

Bị dân chúng chửi như tát nước, vài ngày sau, Cienco 4 thu hồi các tờ cam kết.

Kể từ đầu Tháng Tư này, dân chúng hai tỉnh Nghệ An và Hà Tĩnh bắt đầu dùng giải pháp mới để “trị” Cienco 4 và ép hệ thống công quyền Việt Nam phải giải quyết việc Cienco 4 đặt trạm thu phí ở các đầu cầu Bến Thủy: Hàng trăm chiếc xe bốn chỗ nối đuôi nhau bò đến các trạm thu phí. Khi tới lượt trả phí, tất cả tài xế đều dùng tiền lẻ. Tuy không bị chặn nhưng đoạn quốc lộ qua cầu Bến Thủy vẫn nghẽn trầm trọng.

Ngày 3 Tháng Tư, một phó thủ tướng yêu cầu phải giải quyết ngay những “tồn đọng” khiến giao thông trên quốc lộ 1, đoạn ngang qua cầu Bến Thủy bị gián đoạn. Đến lúc đó, một lãnh đạo của Bộ Giao Thông Vận Tải mới xác nhận với phóng viên của tờ Người Lao Động, trạm thu phí ở các đầu cầu Bến Thủy bị đặt nhầm chỗ và sẽ giải quyết trong năm nay cùng với trạm thu phí của bốn dự án cầu đường khác.

Ngay hôm sau, Cienco 4 xuống thang: Loan báo từ 15 Tháng Tư sẽ giảm 50% phí sử dụng cầu đường.

Tuy nhiên những nỗ lực của giới lãnh đao Bộ Giao Thông Vận Tải và Cienco 4 không được dân chúng chấp nhận. Trong vài ngày gần đây, giao thông trên quốc lộ 1 tiếp tục bị nghẽn. Công an bó tay không thể can thiệp khi xe cộ thi nhau bò qua trạm và thi nhau dùng tiền lẻ trả phí. Cienco 4 tăng gấp đôi nhân viên để đếm tiền lẻ mà vẫn không xuể. Đáng lưu ý là ngoài các xe bốn chỗ, các xe hai bánh gắn máy ở Nghệ An, Hà Tĩnh cũng bắt đầu tham gia phản kháng.

Đức trao giải nhân quyền 2017 cho luật sư Nguyễn Văn Đài

Bà Đặng Thị Anh Phương, một giáo viên ngụ ở huyện Nghi Xuân, Hà Tĩnh, nhấn mạnh với trang tin điện tử Soha rằng, dân chúng phản kháng không phải vì Cienco 4 thu phí cao mà là thu phí sai. Do vậy, họ không chấp nhận chuyện giảm 50% phí.

Nhiều người dân khác tham gia “vây cầu Bến Thủy” bằng xe hai bánh gắn máy thì nói với phóng viên tờ Thanh Niên rằng, tuy không dùng xe bốn chỗ, không phải trả phí nhưng họ vẫn bị ảnh hưởng vì trạm thu phí làm giá cả leo thang. (G.Đ)