Phi cơ trinh sát Mỹ rớt trong lúc huấn luyện, 3 quân nhân thiệt mạng

CLOVIS, New Mexico (NV) – Ba quân nhân Mỹ thiệt mạng trong một phi vụ huấn luyện khi chiếc phi cơ trinh sát cánh quạt một động cơ của họ bị rớt ở vùng Đông tiểu bang New Mexico, theo thông báo từ các giới chức phi trường quân sự Cannon AFB.

Bản tin của đài NBC News cho hay các giới chức này cho biết chiếc phi cơ loại U-28A rớt tối Thứ Ba trên cánh đồng nằm cách phi trường dân sự Clovis tiểu bang New Mexico khoảng 3 miles (chừng 4.8 km). Chiếc phi cơ này trực thuộc căn cứ Cannon.

Danh tánh của các nạn nhân hiện chưa được cho biết vì chờ thông báo tới gia đình. Chiếc phi cơ khi rớt xuống phát cháy và được lính cứu hỏa địa phương dập tắt.

Một giới chức Không Quân Mỹ cho hay căn cứ này chưa có tai nạn phi cơ làm chết người từ mấy năm qua. Cannon có chừng 5,800 quân nhân cũng như nhân viên dân sự và là hậu cứ của Không Đoàn 27 Đặc Biệt, theo NBC News.

Không đoàn này sử dụng một số loại phi cơ để làm các nhiệm vụ bao gồm thả và đón các toán quân xâm nhập, không yểm, tiếp tế nhiên liệu trực thăng và điều khiển phi cơ không người lái.
Phi cơ U-28A là loại phi cơ trinh sát chiến thuật để yểm trợ cho các đơn vị lực lượng đặc biệt và phi hành đoàn gồm bốn người. (V.Giang)

Điều tra tham nhũng Hải quân Mỹ: truy tố thêm 9 người, gồm cả một phó đô đốc

Siết ‘thông tin độc hại,’ CSVN áp lực các công ty quảng cáo trên YouTube

HÀ NỘI (NV) – Một số trong những công ty lớn tại Việt Nam đã dừng quảng cáo trên YouTube theo áp lực của nhà cầm quyền CSVN trong chiến dịch chống lại các hoạt động chống đối phổ biến trên mạng xã hội.

Trong số những công ty tạm dừng quảng cáo trên youtube, người ta thấy có hệ thống bán lẻ Unilever và công ty điện tử Samsung hiện hoạt động đầu tư buôn bán và sản xuất rất mạnh tại Việt Nam.

Từ tháng trước, nhà cầm quyền Việt Nam đã bắt đầu chiến thuật áp lực các công ty muốn quảng cáo sản phẩm hoặc dịch vụ ngưng quảng cáo, hoặc ngay cả các chủ nhân của các mạng YouTube và Google cũng bị áp lực gỡ bỏ các thông tin, hình ảnh, video clips các cuộc biểu tình chống Formosa, công an đánh dân… được người dân trong nước phổ biến.

Tuy nhiên, các công ty YouTube, Google lại ở Mỹ, một nước tôn trọng quyền tự do kinh doanh và tôn trọng thông tin đa chiều, nhà cầm quyền đã không áp lực trực tiếp được. Nếu là những công ty kinh doanh tại Việt Nam thì chắc chắn đã bị đóng cửa hoặc bị phạt những số tiền rất lớn, không kể chuyện bị vu cho tội “tuyên truyền chống nhà nước…”

Trang YouTube có video clip người dân Nghệ An biểu tình chống công ty Formosa ngày 5-3-2017. (Hình : YouTube)
Trang YouTube có video clip người dân Nghệ An biểu tình chống công ty Formosa ngày 5-3-2017. (Hình : YouTube)

Theo hãng tin Reuters, Hãng sữa Vinamilk gửi văn bản cho Bộ Thông Tin và Truyền Thông (4T) thông báo rằng họ đã dừng quảng cáo trên YouTube cho đến khi biết chắc rằng bất cứ việc quảng cáo nào cũng “hoàn toàn phù hợp pháp luật”.

Tháng trước, Bộ 4T liệt kê 17 video clips phổ biến trên YouTube bị coi là “xuyên tạc sự kiện lịch sử”, kích động hận thù dân tộc hoặc là phim ảnh dâm dục được coi là bất hợp pháp tại Việt Nam. Các công ty nổi tiếng thế giới như Procter & Gamble, Unilever, Samsung và Yamaha Motor được nêu tên trong danh sách những nhà quảng cáo liên quan đến những video clips “trái luật” đó.

YouTube cũng như các trang mạng xã hội khác như Facebook được người dân tại Việt Nam tận dụng để phổ biến các thông tin thời sự mà nhà cầm quyền CSVN muốn bưng bít. Những thông tin này, từ tin tức, hình ảnh và video clips được phổ biến nhanh chóng khi sự việc đang diễn ra hay vừa xảy ra và được chuyển tiếp đi trên mạng thông tin toàn cầu.

Chính vì điều này khiến nhà cầm quyền cay cú nên luôn cho công an, cán bộ bám theo các đoàn biểu tình hoặc các hoạt động chống đối để hành hung, bắt giữ một số người nhằm răn đe những người khác.

Ngày 14/3/2017 một số người ở Hà Nội đã ra tượng đài Lý Thái Tổ tưởng niệm những người lính bỏ mạng tại bãi đá Gạc Ma 29 năm trước, đã bị bắt giữ. Ít nhất hai người đã bị hành hung đổ máu là Nguyễn Viết Dũng và cô Đỗ Thanh Vân.

Ngày 11/1/2017, công an tỉnh Nghệ An đã bắt giam Nguyễn Văn Hóa, một cộng tác viên tự do của đài RFA, nhưng mãi đến gần cuối tháng này mới xác nhận với thân nhân anh ta là đã bị bắt giam vì phạm vào điều 258 Luật Hình Sự tức “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ…”. Anh Hóa đã ghi hình ảnh và chuyển lên YouTube cũng như chuyển cho RFA về các cuộc biểu tình chống Formosa của người dân địa phương.

Nguyễn Viết Dũng tự Dũng Phi Hổ đi biểu tình ngày 14/3/2017 nhân kỷ niệm ngày lính Việt Nam bị Trung Quốc giết hại ở bãi đá Gạc Ma 29 năm trước, bị Công an đánh đổ máu. (Hình chụp lại từ YouTube)
Nguyễn Viết Dũng tự Dũng Phi Hổ đi biểu tình ngày 14/3/2017 nhân kỷ niệm ngày lính Việt Nam bị Trung Quốc giết hại ở bãi đá Gạc Ma 29 năm trước, bị Công an đánh đổ máu. (Hình chụp lại từ YouTube)

Vì tiến trình cung cấp quảng cáo của các công ty chuyển trực tiếp lên mạng cho các loại độc giả, khán giả của YouTube nên họ không luôn luôn biết họ quảng cáo ở trang nào, địa chỉ nào.

“Chúng tôi có chủ trương rõ rệt về gỡ bỏ nội dung theo yêu cầu của các chính phủ trên thế giới. Chúng tôi căn cứ trên các thông báo của họ về các nội dung họ tin là bất hợp pháp. Khi thấy thích hợp, chúng tôi sẽ ngăn chặn sau khi duyệt lại.” Một bản tuyên bố của YouTube viết.

Nhà cầm quyền CSVN cho hay Google đã gỡ bỏ tổng cộng 16 video clips theo yêu cầu. Tuy nhiên Bộ 4T chưa thấy bình luận gì khi được hỏi về chiến dịch chống lại những “thông tin độc hại” và những biện pháp nào sẽ được dùng để đối phó với các công ty truyền thông và các nhà quảng cáo.

CSVN bị các chính phủ tây phương cũng như các tổ chức bảo vệ nhân quyền quốc tế lên án khi đưa ra Nghị định 72 hồi năm 2013 về “Quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet và thông tin trên mạng” nhằm ngăn chặn các loại thông tin “độc hại” cho một chế độ độc tài đảng trị mà họ gọi là “tuyên truyền chống nhà nước” hoặc có hại cho “an ninh quốc gia”, hay nằm dưới vỏ bọc “gây mất đoàn kết” mà thực chất là nguy hại cho sự tồn tại của chế độ.

Tuy lệnh thì như vậy nhưng người dân vẫn bất chấp nên các loại thông tin “lề trái” vẫn tràn ngập trên mạng xã hội. Nếu người ta dùng mạng tìm kiếm tra các tin tức, hình ảnh và video clips nằm trong danh mục “độc hại” với chế độ, có thể tìm thấy hàng triệu vì chúng được người Việt Nam ở khắp nơi tiếp tay nhau chuyển đi.

Các cuộc biểu tình chống Trung Quốc bá quyền bành trướng trên Biển Đông, các cuộc biểu tình của người dân chống công ty Formosa xả chất thải độc hại giết chết một vùng biển nhiều trằm cây số, phá hủy môi trường biển của Việt Nam, công an hành hung người dân , biểu tình vì môi trường v.v… cho hàng trăm ngàn kết quả.

Tuy dịch vụ quảng cáo mà các trang mạng như YouTube và Facebook thu lượm được chỉ là một phần rất nhỏ trong tổng số dịch vụ của họ cung cấp trên toàn cầu, nhưng kinh tế của Việt Nam lại là lãnh vực có chỉ số gia tăng khá nhanh tại Á Châu. Số người vào các trang này qua máy điện thoại thông minh cũng hàng trăm ngàn lượt người mỗi ngày nên các công ty có sản phẩm hay dịch vụ không thể bỏ quên khối người này.

Theo Nguyễn Khoa Hồng Thanh, giám đốc của công ty quảng cáo điện tử Isobar Việt Nam cho hay chỉ riêng tại Việt Nam, YouTube và Facebook chiếm hai phần ba thị trường quảng cáo điện tử.

“Thiếu những trang này sẽ có tác động đáng kể đến kế hoạch quảng bá thông tin và kết quả kinh doanh của công ty”, ông Thanh được thuật lời trên Reuters và ông ta nói thêm rằng các công ty sẽ ngừng quảng cáo cùng với các video clips bị nhà cầm quyền CSVN coi là”độc hại” mà không cần phải ngăn chặn các mạng đó hoàn toàn.
Theo một thống kê trước đây, có đến một phần ba dân số trong hơn 93 triệu người tại Việt Nam có một trang cá nhân trên Facebook. Giữa Tháng Giêng vừa qua, báo chí trong nước thuật lời Lê Quang Tự Do, Phó cục trưởng Cục Phát thanh truyền hình và thông tin điện tử của Bộ 4T đòi hỏi các công ty như Google (qua YouTube) và Facebook phải có “nghĩa vụ” “phải phối hợp với Việt Nam để xử lý các thông tin xấu độc đó”.

Có vẻ những lời đòi hỏi đó không được đáp ứng trực tiếp nên chế độ mới áp lực gián tiếp bằng cách ép các công ty làm ăn tại Việt Nam phải dừng quảng cáo. (TN)

Phòng khám Trung Quốc “hù, vẽ” lấy tiền bệnh nhân tại Sài Gòn

Nữ sĩ Quỳnh Dao dặn dò hậu sự

TRUNG QUỐC (NV) – Mới đây, trên trang cá nhân, nữ sĩ Quỳnh Dao chia sẻ một lá thư gởi con trai và con dâu, dặn dò chuyện hậu sự của bà. Trong thư, bà ghi rõ sẽ cười để đón nhận cái chết.

Dù mắc phải bệnh nặng thế nào, bà đều không muốn làm phẫu thuật, lắp ống thở… “Đừng để mẹ thành bà già ốm yếu muốn sống không được, mà muốn chết cũng không xong. Nếu làm thế, các con là đại bất hiếu,” bà viết.

Bà chỉ muốn lễ mai táng diễn ra lặng lẽ, đơn giản, theo nghi thức tôn giáo truyền thống, không đăng cáo phó, không lễ truy điệu, không thờ cúng, và cũng không đốt vàng mã…

“Cái chết là việc riêng, đừng làm phiền người khác, càng không nên làm phiền những người yêu mến mẹ. Nếu thật lòng yêu mẹ, họ sẽ hiểu… Lúc chào đời mẹ chẳng có gì, thì lúc ra đi mẹ cũng mong được đơn giản, gọn gàng. Tiết Thanh Minh không cần cúng mẹ, vì mẹ cũng chẳng còn tồn tại. Huống chi, trái đất ngày một nóng, đốt vàng mã sẽ phá hoại địa cầu. Chúng ta phải giữ cho môi trường sạch sẽ cho những sinh mạng mới đang tiếp nối chào đời,” bà viết.

Theo nữ văn sĩ, con trai và con dâu đã hứa nghe theo ý nguyện của bà, tuy nhiên bà muốn công khai bức thư, sợ sau này các con vì yêu bà, mà không giữ lời hứa.

Bức thư của nữ sĩ Quỳnh Dao được hàng ngàn người chia sẻ, bình luận. Nhiều người nhận xét rằng dù ở tuổi xấp xỉ 80, bà vẫn rất sáng suốt, an nhiên. Không ít người đồng tình với cách làm của bà.

Quỳnh Dao là nhà văn, nhà biên kịch nổi tiếng Trung Quốc. Nhiều tác phẩm của bà như “Song Ngoại,” “Thủy Vân Gian,” “Mai Hoa Lạc,” “Hoàn Châu Cách Cách”… được chuyển thể thành phim. Bà cũng là tác giả phần lời của nhiều khúc tình ca lãng mạn, được đông đảo khán giả yêu thích. (V.Đ.T.)

Mời độc giả xem Điểm tin buổi sáng Thứ Ba, ngày 14 tháng 3 năm 2017

Ðức: Facebook, Twitter không bỏ ‘fake news’ sẽ bị phạt $53 triệu

BERLIN, Ðức (NV) – Một dự luật mới được đưa ra ở Ðức, nếu được thông qua, sẽ phạt nặng các công ty mạng xã hội như Facebook và Twitter nếu chậm trễ trong việc lấy xuống các nội dung bất hợp pháp, kể cả “fake news – tin giả” khỏi các trang của họ.

Bản tin của hãng thông tấn UPI cho hay Bộ Trưởng Tư Pháp Ðức Heiko Maas, vừa soạn thảo một đạo luật theo đó sẽ phạt tới tối đa là $53 triệu, nhằm giải quyết tình trạng đưa các cáo buộc hay tin tức giả tạo lên trang mạng xã hội.

Hồi Tháng Mười Hai năm ngoái, Bộ Trưởng Maas loan báo đạo luật có biện pháp trừng phạt tới $530,000 cho các bài thuộc loại tin giả và có nội dung thù hằn, kể cả kỳ thị chủng tộc hoặc hô hào bạo động, nếu những bài này không được lấy xuống nội trong 24 giờ kể từ lúc thông báo, bản tin UPI cho biết.
Ông Maas cho hay ông tăng mức phạt vì các trang mạng xã hội vẫn không chịu tuân theo đòi hỏi của người sử dụng để lấy xuống các nội dung sai trái nói trên.

Ông cũng cho hay rằng theo một cuộc nghiên cứu mới đây của Jugendschuts, Twitter chỉ xóa 1% của những gì được người sử dụng yêu cầu và Facebook chỉ lấy ra 39%. Trên YouTube, mức này là 90%.

Theo UPI, công ty Facebook cho hay họ dự trù là tới cuối năm 2017 sẽ có 700 nhân viên làm việc tại Berlin chỉ để duyệt xét các nội dung bị than phiền. (V.Giang)

Thủ tướng Israel phủ nhận tin bị vợ đuổi xuống xe

Phóng Viên Nick Út nghỉ hưu sau 51 năm làm việc cho AP

LOS ANGELES, California (NV) – Sau 51 năm làm việc với hãng thông tấn AP, phóng viên ảnh Nick Út, từng đoạt giải Pulitzer năm 1973, quyết định nghỉ hưu vào cuối tháng này.

Tấm ảnh "The Terror of War" do Nick Út chụp năm 1972. (Hình: Nick Út cung cấp)
Tấm ảnh “The Terror of War” do Nick Út chụp năm 1972. (Hình: Nick Út cung cấp)

“Tôi sẽ về nghỉ hưu vào ngày 29 Tháng Ba, đúng ngày sinh nhật 66 tuổi, sau 51 năm làm việc với AP,” ông Nick Út xác nhận với nhật báo Người Việt.

Ông được biết đến nhiều nhất qua tấm ảnh “The Terror of War” do ông chụp vào Tháng Sáu, 1972, trong đó có hình bé gái tên Phan Thị Kim Phúc, năm ấy 9 tuổi, kinh hoàng chạy trên Quốc Lộ 1 ở Trảng Bàng, sau khi bị trúng miểng bom Napalm, trên mình không một mảnh vải che thân. Với tấm ảnh này, ông được trao giải Pulitzer về “Spot News Photography” năm 1973.

Ông Nick Út tên thật là Huỳnh Công Út, sanh ngày 29 Tháng Ba, 1951 tại Long An, Việt Nam.

Ông cho biết hoàn cảnh đưa đẩy ông vào nghề phóng viên chiến trường, khi mới 15 tuổi.

“Anh tôi tên Huỳnh Thanh Mỹ, phóng viên cho AP, tử trận năm 1965. Đám tang anh tôi rất lớn và quy tụ hầu hết những phóng viên nổi tiếng của các hãng thông tấn ngoại quốc lúc bấy giờ. Nhờ thế, một năm sau, khi thấy tôi xin việc, họ đều biết tôi là em của anh Mỹ,” ông kể.

“Thấy tôi còn nhỏ tuổi và xin tập sự làm phòng tối, họ tạm nhận, và sau ba tháng thì bằng lòng cho tôi làm phóng viên, vì quyết tâm của tôi muốn theo bước anh tôi. Đời phóng viên của tôi bắt đầu từ đó,” ông nói.

Ông cho biết năm 1970 ông bị thương ở Cambodia. Ngày 8 Tháng Sáu, 1972 ông chụp tấm ảnh Kim Phúc và Tháng Bảy ông bị thương lần nữa cũng ở gần nhà cô bé này.

“Lần đó tôi bị thương vì mảnh đạn súng cối. Mảnh đạn ấy vẫn còn nằm trong đùi tôi cho đến ngày hôm nay,” ông nói.

Ông cho biết: “Những ngày đầu làm phóng viên, tôi được làm tại Sài Gòn. Đến năm Mậu Thân (1968) tôi được phái ra chiến trường Huế, rồi Quảng Trị, từ Bến Hải xuống tận Cà Mau. Năm 1970 tôi qua Cambodia; năm 1971 qua Lào. Phải nói là tôi theo lính VNCH đi khắp nơi.”

Phóng Viên Nick Út có mặt trong nhiều tin thời sự quan trọng. (Hình: Nick Út cung cấp)
Phóng Viên Nick Út có mặt trong nhiều sự kiện quan trọng. (Hình: Nick Út cung cấp)

Ông kể về những ngày gần Tháng Tư, 1975.

“Chúng tôi, tất cả nhân viên AP được lệnh trình diện tòa đại sứ Mỹ ngày 27 Tháng Ba, 1975 để được đưa lên máy bay C141 từ phi trường Tân Sơn Nhất lúc 2 giờ chiều, để bay đi Guam. Từ giờ phút đó tôi trở thành người Việt tị nạn,” ông kể.

Tuy chạy giặc, ông vẫn không rời các chiếc máy ảnh.

“Tôi đem theo tất cả các máy hình và bắt đầu chụp hình tại các trại tị nạn. Sau cùng, tôi chụp hình sinh hoạt của người tị nạn tại Camp Pendleton ở San Diego County. Sau đó tôi được di chuyển về trụ sở AP ở Los Angeles năm 1977, trước khi đi Nhật làm việc trong hai năm,” phóng viên kể.

“Năm 1989, AP bắt đầu phái tôi về Việt Nam, vì tôi là người Việt. Năm 2000, AP mở văn phòng đầu tiên ở Hà Nội và tôi là một trong những nhân viên đầu tiên ở đó,” ông nói.

Ông cho biết khi ông xin nghỉ hưu, nhiều tổ chức và hội đoàn đã liên lạc mời ông đến để nhận giải thưởng hay vinh danh ông trong những ngày tới, trong đó có Hội Đồng Giám Sát Los Angeles County.

Ông cho biết ông nhận được khoảng 12 giải thưởng quốc tế về nhiếp ảnh, trong đó, ngoài giải Pulitzer, còn có các giải như George Polk Memorial Award, Overseas Press Club, và National Press Club.

Ông được mời hướng dẫn hội thảo về nhiếp ảnh Eddie Adams Workshop.

Được hỏi về những kỷ niệm chiến trường, ông Nick Út chia sẻ: “Trong chiến tranh Việt Nam tôi có cơ hội gần gũi các người lính VNCH, gần cái chết, cái khổ, tôi thấy gắn bó và nhiều cảm xúc trong công việc. Dĩ nhiên là người Việt, mình hiểu tâm trạng của người dân và người lính Việt Nam hơn.”

“Qua Mỹ, cũng chụp hình, cũng đi đây đi đó, nhưng chỉ là vì công việc,” ông tâm sự.

Phóng viên Nick Út có vợ, hai người con nay đã trưởng thành và có hai cháu nội, 8 và 10 tuổi.

“Tôi về hưu nhưng không thể không chụp hình. Tôi xem máy ảnh như là bác sĩ hay thuốc men của tôi khi về già. Chắc không rời được,” ông nói.

“Tôi sẽ tiếp tục mua bánh tiêu và từ nay tôi có thể đến thăm các anh em trong tòa soạn nhật báo Người Việt thường hơn!” ông nói.

Mời độc giả xem phóng sự: Dạy thi quốc tịch Mỹ ở Little Saigon

Liên lạc tác giả: [email protected]

Thủ tướng Israel phủ nhận tin bị vợ đuổi xuống xe

TEL AVIV, Israel (NV) – Thủ Tướng Benjamin Netanyahu của Israel phủ nhận tin một phóng viên nói rằng ông từng bị vợ đuổi xuống một chiếc xe đi trong đoàn công voa.

Theo BBC News, ký giả Igal Sarna cách đây hai năm viết trên trang mạng xã hội Facebook, kể rằng một đêm nọ phu nhân thủ tướng là bà Sara Netanyahu từng bắt đoàn xe của thủ tướng dừng lại trên đoạn xa lộ Tel Avis-Jerusalem và đuổi ông xuống xe.

Nhưng vào lúc khởi đầu vụ kiện phỉ báng hôm Thứ Hai, ông Netanyahu trình bày trước tòa rằng bài viết của người phóng viên là “chuyện bịa đặt.”

Tuy nhiên ký giả Igal Sarna vẫn khẳng định đó là “chuyện thật hoàn toàn” và câu chuyện được dựa vào “những nguồn tin đáng tin cậy.”

Trong vụ kiện, ông Netanyahu đòi bồi thường số tiền đền bù thiệt hại tương đương 76,400 Mỹ kim.

Theo nhật báo Haaretz, Thủ Tướng Netanyahu và phu nhân Sara tố cáo ông Sarna là có hành vi “ghê tởm, độc ác và hạ cấp” với thâm ý “làm nhục và khiến họ phải bối rối trước công chúng.”

Tờ Haaretz trích lời Thủ Tướng Netanyahu nói trước tòa: “Mọi điều ông Sarna nói đều là dối trá. Bất kỳ ai biết đến vấn đề an ninh của đoàn xe đều hiểu rằng những chuyện như vậy không thể nào xảy ra.”

Bà Netanyahu khai rằng mặc dù bà từng có xung đột với chồng trong suốt nhiều năm nhưng bà không nhớ đã từng xảy ra một sự việc như vậy.

Khi luật sư của bà hỏi tại sao bà không kiện người ký giả về bài viết vu khống đó thì bà đáp: “Nếu tôi phải kiện đối với mỗi vụ vu khống về tôi trong suốt 20 năm qua, chắc tôi phải ra trước tòa mỗi ngày, mỗi giờ, mỗi phút.” (TP)

Trung Quốc bồi đắp nối liền hai đảo nhỏ ở Hoàng Sa

Breitbart News: Paul Ryan từng tuyên ‘không bênh vực Donald Trump, cả hiện tại và tương lai’

WASHINGTON DC (NV) – Trang mạng cánh hữu, chuyên chỉ trích việc thay thế chương trình Obamacare của Cộng Hòa Hạ Viện, hôm Thứ Hai công bố đoạn thu âm mà Chủ Tịch Hạ Viện Paul Ryan tuyên bố hồi Tháng Mười, rằng ông “sẽ không binh vực Tổng Thống Donald Trump, cả hiện tại và trong tương lai.”

Theo CNN, ông Ryan đưa ra lời nhận xét trong một cuộc họp riêng với các thành viên Cộng Hòa Hạ Viện, sau khi một đoạn video được công bố, trong đó người ta có thể nghe tiếng Tổng Thống Trump khoe về việc sờ bóp phụ nữ.

Chủ tịch Hạ Viện cũng nói trong buổi họp ấy rằng những phát biểu thô tục của ông Trump thu được trước khi xuất hiện trong chương trình “Access Hollywood” vào năm 2005, không phù hợp với “những nguyên tắc và giá trị” của đảng Cộng Hòa.

Nhận xét của ông Ryan được tường thuật rộng rãi hồi bấy giờ, mặc dù đoạn thu âm này đến hôm Thứ Hai mới được tiết lộ.

Trong đoạn thu âm do trang mạng Breitbart công bố, ông Ryan than phiền việc bà Hillary Clinton, ứng cử viên tổng thống đảng Dân Chủ, sẽ thắng cử là điều không thể tránh được.

Ông nói với các thành viên cùng đảng rằng “hãy làm những gì quí vị cho là tốt nhất và làm những gì quí vị cảm thấy quí vị cần phải làm.”

Đến ngày bầu cử, ông Ryan lại hối thúc cử tri hãy bỏ phiếu cho ông Trump và tạo một “chính phủ Cộng Hòa đoàn kết.”

Trong những ngày gần đây, trang mạng ủng hộ ông Trump lần lượt cho đăng từng bài tường thuật có tính cách tiêu cực về dự luật săn sóc y tế của Cộng Hòa Hạ Viện, mặc dù dự luật này được tổng thống hậu thuẫn.

Trang mạng Breibart, trước đây do ông Steve Bannon, hiện là chiến lược gia Tòa Bạch Ốc, điều hành, có những bài tường thuật tiêu cực đối với ông Ryan về dự luật y tế.

Trang mạng này gán cho dự luật y tế cái tên “Kế hoạch Obamacare 2.0 của Chủ Tịch Hạ Viện Paul Ryan.”

Breibart vốn xưa nay là đối thủ với các chính trị gia nòng cốt và chưa hề ủng hộ tích cực ông Ryan.

Hồi Tháng Mười, trang mạng The Hill tường thuật rằng ông Bannon thường xuyên xem ông Ryan như là “kẻ thù.” (TP)

Toà Bạch Ốc tìm cách giảm bớt đóng góp cho Liên Hợp Quốc

Điểm tin buổi sáng ngày 15 tháng 3 năm 2017

-CSVN ngăn chặn, bắt bớ, đánh đập, những người tưởng niệm Gạc Ma
-Bão tuyết Đông Bắc Mỹ: 5 người thiệt mạng, 9 ngàn chuyến bay bị hủy bỏ
-TT Trump thâu 150 triệu và đóng thuế 38 triệu trong năm 2005
-TT Trump ‘Twitt’ mắng nhà báo tiết lộ hồ sơ thuế của ông.
-Tòa Bạch Ốc: tiết lộ hồ sơ thuế của TT Trump là hành động phạm pháp.
-14 triệu người không có bảo hiểm nếu dự luật của TT Trump thành luật- Paul Ryan từng tuyên bố ‘không bao giờ bảo vệ Trump’
-Chính phủ Trump tìm cách cắt ngân khoản đóng góp hàng năm cho Liên Hiệp Quốc.
-Bom tự sát tại Damacus, 25 người mất mạng.
-Khám phá mồ chôn tập thể hơn 250 đầu lâu tại Veracruz – Mễ Tây Cơ.
-Malaysia dùng mẫu DNA xác nhận tung tích Kim Jong Nam
-Làm ăn thua lỗ, Neiman Marcus có thể bán tài sản cho đối thủ Hudson Bay
-Thái Lan tịch thu 21 sừng tê giác trị giá 5 triệu Mỹ kim
-Rắn hổ mang xổng chuồng gây lo sợ cho dân Florida

Quảng Bình: Bắt 2 thanh tra giao thông nhận tiền bảo kê xe tải

QUẢNG BÌNH (NV) – Bốn người trong tổ thanh tra giao thông Quảng Bình bị đình chỉ công tác, trong đó hai người bị công an bắt giữ vì nghi nhận tiền bảo kê xe quá tải.

Truyền thông Việt Nam dẫn tin, ngày 15 Tháng Ba, ông Lê Quốc Cường, phó giám đốc Sở Giao thông Quảng Bình xác nhận, cơ quan này đã đình chỉ công tác 4 cán bộ thanh tra giao thông để “làm rõ một số sai phạm trong thi hành công vụ”.

“Vụ việc đang được công an điều tra nên chúng tôi chưa thể khẳng định những cán bộ này có nhận tiền bảo kê xe quá tải hay không”, ông Cường nói và từ chối cung cấp danh tính cấp dưới cho báo điện tử VNExpress.

Trong khi đó, ông Trần Quang Hiếu, trưởng công an huyện Tuyên Hóa cho hay, 2 trong 4 cán bộ thanh tra đang bị bắt giữ.

Tin cho hay, ngày 9 Tháng Ba, khi được phân công làm nhiệm vụ tại tuyến quốc lộ 12A, huyện Tuyên Hóa, 4 cán bộ thanh tra trên đã ăn tiền bảo kê để xe quá khổ, quá tải chạy qua, công an huyện đã vây bắt quả tang. (Tr.N)

Phòng khám Trung Quốc “hù, vẽ” lấy tiền bệnh nhân tại Sài Gòn

Phòng khám Trung Quốc ‘hù, vẽ’ lấy tiền bệnh nhân, chính quyền ‘bó tay’

SÀI GÒN (NV) – “Vẽ bệnh”, hù dọa bệnh nặng, quảng cáo thổi phồng chuyên môn để moi tiền các bệnh nhân là những sai phạm chính của các phòng khám có bác sĩ Trung Quốc.

Trong cuộc làm việc với đại diện các phòng khám có bác sĩ Trung Quốc hành nghề ngày 14 Tháng Ba, Thanh tra Sở Y tế Sài Gòn cho biết, thời gian qua Sở Y tế nhận được nhiều phản ánh liên quan đến phòng khám đa khoa Trung Quốc (PKTQ).

Trong đó, nhiều bệnh nhân cho rằng, PKTQ “vẽ bệnh” để thu tiền. Họ cho biết khi đến những phòng khám khác thì chỉ mắc một bệnh nhưng khi đến PKTQ thì “phán” nhiều bệnh.

“Thành phố này có khoảng 13,000 cơ sở y tế hoạt động, trong đó có 16 PKTQ với 40 bác sĩ Trung Quốc trực tiếp khám, chữa bệnh. Năm 2016 tổng mức xử phạt vi phạm hành chính là khoảng 10 tỉ đồng, riêng 16 PKTQ đã bị phạt hơn 1 tỉ đồng. Điều này cho thấy mức độ vi phạm khám chữa bệnh của các PKTQ rất nhiều”, ông Bùi Minh Trạng, Chánh thanh tra Sở Y tế Sài Gòn cho biết.

Ông Trạng dẫn chứng: “Trước khi điều trị, PKTQ nói bệnh nhân chỉ mắc bệnh A. Tuy nhiên, trong quá trình điều trị, PKTQ nói bệnh nhân mắc thêm bệnh B, bệnh C… cần phải chữa. Điều này cho thấy PKTQ không minh bạch với người bệnh. Chưa hết, người bệnh còn cho rằng PKTQ cố tình hù để bệnh nhân phải trả thêm tiền”.

“PKTQ lấy giá cao cũng là vấn đề cốt lõi mà người bệnh phản ánh. Tại các cơ sở y tế khác, người bệnh có thể bỏ ra trăm triệu nhưng không hề thắc mắc bởi mọi chi phí điều trị được thống kê rõ ràng. Trong khi đó, PKTQ không minh bạch, rõ ràng chi phí điều trị”, ông Trạng nói thêm.

Theo ông Trạng, thông dịch sai, quảng cáo “nổ”, hù dọa tình trạng bệnh nặng, dẫn đến nhiều bệnh nhân khiếu nại. “Bệnh nhân nhiễm trùng tiểu hoặc viêm nhiễm thì nói là bệnh lậu, bệnh xã hội. Giống như nói bệnh nhân sống bừa bãi bị lây nhiễm qua đường tình dục. Thậm chí, bác sĩ nói bệnh nhân bị bệnh nặng nhưng người phiên dịch lại nói mắc bệnh… ác tính. Điều này khiến người bệnh nghĩ bị ung thư”, ông Trạng dẫn chứng.

Trả lời câu hỏi: Vì sao không thể giải quyết dứt điểm các sai phạm ở PKTQ, liệu có sự bao che, ông Trạng cho rằng, trong quá trình hoạt động thì không thể không xảy ra những sai phạm “Đến thời điểm này Sở Y tế chưa phát hiện bất kỳ trường hợp bao che cho các PKTQ”, ông Trạng biện minh.

Bắt hai thanh tra giao thông Quảng Bình nhận tiền bảo kê

Liên quan đến PKTQ, truyền thông Việt Nam loan tin, khoảng 13 giờ ngày 14 Tháng Ba, sản phụ Trần Thị Thu Thủy (29 tuổi), ở Quảng Ninh, đang mang thai 21 tuần tuổi, bị chết não sau khi được ông Trịnh Túc Vinh, bác sĩ người Trung Quốc khám phụ khoa tại Phòng khám Đa khoa 168 quận Thanh Trì, Hà Nội đã chết sau một thời gian điều trị Cấp cứu tại Bệnh viện Bạch Mai. Trong khi đó, Sở Y tế Hà Nội vẫn chưa tìm được ông Vinh. (Tr.N)

Điều tra tham nhũng Hải Quân Mỹ: truy tố thêm 9 người, gồm cả một phó đô đốc

SAN DIEGO, California (AP) – Một phó đô đốc, nay đã nghỉ hưu, và tám sĩ quan khác, đang phục vụ cũng như nghỉ hưu, vừa bị truy tố hôm Thứ Ba về tội nhận hối lộ từ một nhà thầu quân sự Malaysia dưới nhiều hình thức, gồm cả tiền, gái mại dâm và các chuyến du lịch.

Phó Đô Đốc nghỉ hưu Bruce Loveless, 53 tuổi, và những người khác bị cáo buộc là nhận hối lộ từ ông Leonard Francis, có biệt danh là “Leonard Mập” vì vòng bụng quá lớn của ông ta, để cung cấp các tin tức bí mật nhằm giúp công ty Glenn Defense Marine Asia của ông này có được các món thầu cung cấp dịch vụ cho Hải Quân Mỹ.

Cáo trạng được công bố hôm Thứ Ba cho hay Francis bị cáo buộc là cung cấp gái mại dâm, bao các chuyến du lịch, trả cho các bữa ăn lên tới 12,000 Mỹ kim, các chai rượu đắt tiền cũng như các hộp xì gà trị giá khoảng 2,000 một hộp.

Các nghi can trong vụ này bị cáo buộc là tìm cách dụ dỗ các giới chức khác để tham gia vào đường dây và dùng tên giả, điện thư ngoại quốc để tránh không bị phát giác.

Các công tố viên cho hay Francis đẩy giá chi phí thầu để chiếm đoạt bất hợp pháp số tiền khoảng 35 triệu của Hải Quân Mỹ, khi cung cấp cho các chiến hạm Mỹ ở Thái Bình Dương các dịch vụ như thực phẩm, nước, dầu, đổ rác, di chuyển từ tàu lên bờ và ngược lại, cùng các nhu cầu khác.

Các sĩ quan Hải Quân Mỹ bị cáo buộc là cung cấp tin tức mật như kế hoạch di chuyển của chiến hạm để giúp Francis đánh bại các nhà thầu khác và có khi còn yêu cầu cấp chỉ huy điều động chiến hạm tới những cảng ở Thái Bình Dương, nơi công ty của Francis có thể làm hóa đơn cho các chi phí giả.

Đây là lần truy tố mới nhất trong cuộc điều tra kéo dài từ ba năm nay, và theo công tố viện thì chưa phải là lần sau cùng. Đến nay có hơn 20 giới chức Hải Quân, đang tại chức hoặc đã nghỉ hưu, bị truy tố trong vụ này. Loveless là sĩ quan thứ nhì ở hàng đô đốc bị đưa ra tòa, một điều rất hiếm thấy trong Hải Quân Mỹ.

Khi còn phục vụ trong Hải Quân, Loveless có nhiệm vụ thu thập tin tức tình báo cho Hạm Đội Thứ Bảy. Ngoài Loveless, trong lần truy tố này cũng có cựu Đại Tá TQLC Enrico DeGuzman, ngoài ra cũng có năm người khác bị bắt giữ hôm Thứ Ba ở Texas, Pennsylvania, Florida, Colorado và Virginia.

Toà Bạch Ốc tìm cách giảm bớt đóng góp cho Liên Hiệp Quốc

Cá nhân ông Francis đã nhận tội trước tòa và chờ ngày tuyên án

Có 20 bị cáo là các giới chức Hải Quân Mỹ và năm người thuộc công ty của Francis, có trụ sở đặt tại Singapore. Cho tới nay, có 13 người trong số này nhận tội, kể cả một đô đốc đang phục vụ. (V.Giang)

 

Cố vấn TT Trump có thể bị phát giác liên lạc hacker Nga vì án lệnh theo dõi mật

WASHINGTON DC (AP) — Một cố vấn lâu năm của Tổng Thống Donald Trump, ông Roger Stone, cho hay ông tin rằng việc liên lạc với một hacker có liên hệ tới Nga, người từng nhận đột nhập vào hệ thống điện toán của Ủy Ban Đảng Dân Chủ, có thể bị phát giác do trát theo dõi của Tòa Đặc Biệt FISA đưa ra.

Tòa này có nhiệm vụ cứu xét đơn của chính phủ nhằm theo dõi và thu thập liên lạc của các công dân Mỹ tình nghi là làm việc cho chính quyền ngoại quốc.

Ông Stone ở trong số ít người thân cận với Tổng Thống Donald Trump bị nghi ngờ có liên hệ với Nga trong thời gian bầu cử năm ngoái. Ông Stone cho hãng thông tấn AP hay rằng ông đã liên lạc với hai luật sư để tìm hiểu xem có thể buộc chính phủ “truy tố, nếu không thì chính phủ phải thú nhận là không có bằng chứng.”

Ông Stone xác nhận là có liên lạc qua Twitter với Guccifer 2.0, một tay hacker mà các giới chức Mỹ tin rằng có liên hệ với Nga. Ông cũng khẳng định rằng “không có liên hệ với chính quyền Nga, tình báo Nga hay bất cứ người Nga nào khác.”

Theo nhận định của ông Stone, tin tức có được về liên lạc qua Twitter với Guccifer 2.0 và sau đó được trang web “The Smoking Gun” loan tải, chỉ có thể vì có một trát tòa FISA cho phép tình báo Mỹ được quyền theo dõi ông. Ông cũng đưa ra nhận định cho rằng chính phủ Obama cũng theo dõi ông Trump trong thời gian có cuộc bầu cử, dù không nêu lên bằng chứng nào.

Sở Điều Tra Liên Bang Mỹ (FBI), cùng các ủy ban ở Hạ Viện và Thượng Viện Mỹ, hiện đang điều tra việc Nga can dự vào cuộc bầu cử năm 2016 và có thể có liên lạc giữa những người thân cận với ông Trump và phía Nga. (V.Giang)

Toà Bạch Ốc tìm cách giảm bớt đóng góp cho Liên Hợp Quốc

TT Trump kiếm $150 triệu năm 2005, đóng thuế $38 triệu

WASHINGTON, DC (NV) – Tòa Bạch Ốc hôm Thứ Ba nói rằng Tổng Thống Donald Trump kiếm được $150 triệu trong năm 2005 và đóng thuế $38 triệu, sau khi khấu trừ một khoản chi phí lớn trong các dự án xây dựng, theo CNN.

Tòa Bạch Ốc tung thông tin này ra trước khi MSNBC dự trù sẽ tung hồ sơ thuế của Tổng Thống Donald Trump.

Số tiền thuế $38 triệu được trả cùng với “hàng triệu đô la trả cho các loại thuế khác như thuế doanh nghiệp và thuế hàng hóa, cùng với thuế lao động,” một giới chức Tòa Bạch Ốc nói.

Trong lúc vận động tranh cử, ông Trump hứa rằng sẽ công khai hồ sơ thuế – điều mà tất cả mọi ứng cử viên tổng thống thời hiện đại đều làm – sau khi Sở Thuế IRS kết thúc kiểm toán.

Tuy nhiên, Tòa Bạch Ốc không cho biết chính xác bao giờ tổng thống sẽ làm điều này.

Mới đây, sau khi thắng cử, các phụ tá của ông Trump lại nói rằng ông sẽ không tung ra hồ sơ thuế “vì người dân Mỹ không quan tâm nữa.”

Hồi Tháng Mười năm ngoái, nhật báo The New York Times tung ra hồ sơ thuế một năm của ông Trump trong đó cho thấy ông khai bị lỗ $916 triệu trong các thương vụ hồi đầu thập niên 1990.

Dựa theo đánh giá của chuyên gia thuế, tờ báo cho rằng, ông Trump đã có thể dùng khoản tiền lỗ này để miễn trừ thuế thu nhập trong gần 20 năm. (Ð.D.)

Thanh niên Mỹ gốc Việt đột nhập Tòa Bạch Ốc được tại ngoại hầu tra

‘Gửi Người Em Gái’ – Bức thư tình mùa Xuân của Ðoàn Chuẩn

Sinh thời, Ðoàn Chuẩn vẫn được biết đến như một nhạc sĩ của tình yêu. Các ca khúc về mùa Thu của ông bao gồm Thu Quyến Rũ, Tà Áo Xanh, Lá Ðổ Muôn Chiều, Gửi Gió Cho Mây Ngàn Bay, Ánh Trăng Mùa Thu… đã đi vào lòng khán giả nhiều thế hệ bởi chất trữ tình sâu lắng và mối thâm tình với quê hương, xứ sở.

Không nằm trong những ca khúc đó nhưng cũng được khán giả biết đến và yêu thích còn có bài hát Gửi Người Em Gái, qua sự thể hiện của nhiều thế hệ ca sĩ Việt Nam.

Bài hát được viết vào khoảng những năm 1954, khi đất nước trong cảnh chia hai miền Nam-Bắc. Nhiều người vì thế coi ca khúc này là ca khúc mang tính chất “chính trị” duy nhất trong cả cuộc đời “viết thơ tình bằng nhạc” của Ðoàn Chuẩn. Không chỉ có thế, nếu như hầu hết tình khúc nổi tiếng của ông đều được khơi gợi cảm hứng từ mùa Thu – mùa tình trong năm, trong khi Gửi Người Em Gái lại viết về mùa Xuân – mùa sum vầy, đoàn tụ.

Nghe thêm về Ðoàn Chuẩn

Sau này, qua những lời kể lại, người yêu nhạc mới biết Gửi Người Em Gái có một số phận khá thăng trầm. Theo đó, bài hát ban đầu vốn có tên đầy đủ là Gửi Người Em Gái miền Nam, được tác giả viết dành tặng riêng một người con gái ông đem lòng thương mến đã cùng gia đình vào Nam sinh sống, trong bối cảnh loạn lạc của chiến tranh. Nhiều giai thoại cho rằng, “bóng hồng” đó của Ðoàn Chuẩn chính một trong hai danh ca Tâm Vấn hoặc Mộc Lan danh tiếng một thời. Cho đến nay, vẫn còn nhiều tranh cãi về người con gái “tuổi chớm dâng hương, mắt nồng rộn ý yêu thương” này. Tuy nhiên, không ai trong hai nữ ca sĩ có xác nhận chính thức về mối tình giữa hai đầu đất nước đã đi vào bài hát.

Bản thân ca khúc đến nay cũng được biết đến với hai phiên bản khác nhau. Một phiên bản do ca sĩ Khánh Ly thể hiện trước năm 1975 và một bản được biết đến phổ biến hơn sau này, được rất nhiều các ca sĩ miền Bắc hát thành công. Về tinh thần chung, cả hai bản đều thể hiện nỗi niềm nhớ thương da diết của người con trai gửi tới người con gái phương xa, trong không khí rạo rực Xuân về. Tuy nhiên, ở bản đầu (trước năm 1975), nhạc sĩ nói lên một tâm trạng khác so với bản về sau: “Hà Nội chờ đón Tết, vắng bóng người đi” (bản về sau: “Hà Nội chờ đón Tết, hoa chen người đi”)

Hồ Gươm trong bản đầu của Ðoàn Chuẩn cũng mang một nỗi niềm riêng (Hồ Gươm sao long lanh), khác hẳn với không khí hân hoan, phấn khởi của bản về sau (Hồ Gươm như say mê). Chỉ với đôi câu chữ, tinh thần của bài hát đã hoàn toàn đổi khác.

Khó có thể quy kết rằng phiên bản bâng khuâng, nhớ thương trong cô đơn, tuyệt vọng hay phiên bản háo hức, hân hoan hướng về người yêu khi mùa Xuân về là chủ ý chính của tác giả. Ðoàn Chuẩn lúc sinh thời cũng đã lên tiếng xác nhận bản về sau là do ông đặt bút chỉnh sửa. Tuy nhiên, một số ý kiến cho rằng, bản do ca sĩ Khánh Ly thể hiện trước năm 1975 mới là bản gốc của bài hát. Sau này, do thời thế hỗn loạn, để tránh “tính chính trị” nhạy cảm, Ðoàn Chuẩn đã thay đổi ít nhiều phần lời để hợp thức hóa ca khúc, hòa mình vào tinh thần chung của đất nước, của thời đại.

Mặc dù vậy, giấc mơ về “ngày thống nhất đến rất nhanh không ai ngờ” có thể là một chỉ dẫn thú vị về cách hiểu bài hát ở đây. Bởi lẽ, vào thời điểm tác giả viết ca khúc, rõ ràng ngày “giang sơn thu về một mối” còn rất xa (tận năm 1975). Nếu cho rằng đây là lời tiên đoán trước thời đại cũng không hoàn toàn sai nhưng e rằng có phần hơi gượng ép. Ðặt vào hoàn cảnh “yêu xa” của tác giả, “ngày thống nhất” ở đây có lẽ nên hiểu là một giấc mơ mòn mỏi, xa vời mà người nghệ sĩ mang theo giữa mùa Xuân – mùa đôi lứa sum vầy, đoàn tụ.

Theo cách ấy, chúng ta mới thấy Hồ Gươm sao long lanh, Hà Nội hoang vắng, u buồn, không người qua lại. Chính tình yêu thiếu vắng đã làm nên chất thơ, khoảng sâu lắng cho bài hát chứ không phải đất trời mùa xuân rạo rực, say mê gọi mời.

Bài hát được viết theo khúc thức ba đoạn A-B-A. Ðây là hình thức phổ biến mà không chỉ Ðoàn Chuẩn, rất nhiều nhạc sĩ khác như Cung Tiến, Văn Cao sử dụng trong các tình khúc của mình. Song, điểm độc đáo, mới mẻ của Gửi Người Em Gái là trên tinh thần phương Tây hiện đại đó, tác giả thả vào một nét chấm phá bằng cặp câu lục bát: “…Người đi trong dạ sao đành. Ðường quen lối cũ ân tình nghĩa xưa…”

Ca khúc nhờ thế vẫn mang đậm tinh thần dân tộc và không khí Hà Nội xưa. Nhiều thế hệ người Việt xa xứ đã lắng nghe và đồng điệu với “bức thư tình” của Ðoàn Chuẩn cũng bởi mối “tình xưa nghĩa cũ” mà nhạc sĩ gửi gắm trong bài hát này.

Không rộn ràng, hân hoan như các ca khúc về mùa xuân thông thường vốn thế, Gửi người em gái của cố nhạc sĩ Ðoàn Chuẩn sau nhiều năm qua đi, vẫn khiến chúng ta nao lòng trong khoảnh khắc Tết đến, Xuân về.

Cảm thức về thời gian như một nỗi ám ảnh lớn đối với người nghệ sĩ đã chứng kiến những bước thăng trầm trong lịch sử. Dấu vết về sự đổi thay, phôi phai in rõ trên từng lớp ca từ của ông (lớp người đổi mới khác xưa/ đường xưa lối ngập lá vàng, đường nay thong thả bao nàng đón xuân. . . ) Ðó là cảm thức của một trái tim nặng lòng với quá khứ, với “đường quen lối cũ” và những mối tình vượt thời gian.

Có thể nói rằng Gửi Người Em Gái là tình khúc Ðoàn Chuẩn ưu ái viết riêng về Hà Nội. Bởi chỉ có ai chứng kiến một Hà Nội hoang vắng, lặng lẽ trong những ngày đầu năm, mới hiểu được cảm giác “Hồ Gươm sao long lanh, ” “Ngọc Sơn sao uy nghi” và nhận ra một Hà Nội rất tình, rất xưa dường như vẫn chưa mất hẳn, giữa dòng đời chật chội, xô bồ. . .

*Khuyết Danh, https://www.youtube.com/watch? v=1yUyzYi2Nec;

(Nguồn: Hien Vu <[email protected])

Mời độc giả xem Điểm tin buổi sáng Thứ Ba, ngày 14 tháng 3 năm 2017

Hội Thân Hữu An Ninh Quân Đội QLVNCH mừng Xuân Đinh Dậu

GARDEN GROVE (NV) – Buổi hội ngộ mừng Xuân Đinh Dậu do Hội Thân Hữu An Ninh Quân Đội QLVNCH tổ chức, diễn ra lúc 11 giờ 30 sáng Chủ Nhật, 12 Tháng Ba, tại nhà hàng Capital Seafood, Garden Grove, trong bầu không khí ấm cúng tình huynh đệ chi binh.

“Sau bảy năm gián đoạn kể từ ngày thành lập hội năm 1990, năm nay chúng tôi được ủy nhiệm đứng ra tổ chức, để các anh em cùng ngành an ninh quân đội có dịp hàn huyên, hội ngộ,” ông Nguyễn Hồng Thái, trưởng ban tổ chức, mở đẩu bài diễn văn ngắn gọn, chào mừng mọi người.

Cựu hội trưởng Nguyễn Long Hải (bìa phải) phát biểu. (Hình: Linh Nguyễn/Người Việt)
Cựu hội trưởng Nguyễn Long Hải (bìa phải) phát biểu. (Hình: Linh Nguyễn/Người Việt)

Ông Thái giới thiệu cựu Thiếu Tá Nguyễn Duy Hiền, chánh văn phòng Cục An Ninh Quân Đội QLVNCH, nói sơ lược về lịch sử của ngành an ninh quân đội.

“Thoát thai từ quân đội Pháp, lúc đầu Nha An Ninh Quân Đội được mệnh danh là Nha Tổng Giám Đốc An Ninh Quân Đội, trực thuộc Bộ Quốc Phòng. Sau đó QLVNCH được cải tổ, cơ chế này được sát nhập vào Bộ Tổng Tham Mưu cùng với các nha sở chuyên môn khác,” ông Hiền nói.

“Sau cùng được đổi thành Cục An Ninh Quân Đội, trực thuộc Tổng Cục Chiến Tranh Chính Trị,” ông nói thêm.

Ông cho biết: “Những hoạt động chuyên môn của chúng tôi là nhận lệnh trực tiếp từ Phủ Tổng Thống, tổng trưởng Quốc Phòng, Tổng Tham Mưu Trưởng hay từ Tổng Cục Chiến Tranh Chính Trị.”

Theo ông Hiền, nhiệm vụ của an ninh quân đội, gồm phản tình báo, tức chống gián điệp và binh vận, chống nội tuyến trong hàng ngũ QLVNCH, cũng như trong các cơ sở quốc phòng; phòng gian bảo mật, tức phản phá hoại, bảo vệ cơ sở, và điều trần an ninh cho các lãnh đạo; giám sát tinh thần về các vi phạm quân phong quân kỷ.

“An ninh quân đội còn có những hoạt động mà bên ngoài không biết. Có thể nói, an ninh quân đội như một đóa hồng nhung, mọc trong rừng, chỉ có mình biết giá trị và công dụng mà thôi,” ông cựu chánh văn phòng nói.

Ông cho biết chức vụ và danh tánh các vị lãnh đạo ngành an ninh quân đội trong quá khứ gồm Trunng Tướng Trần Văn Đôn, Thiếu Tướng Mai Hữu Xuân, Thiếu Tướng Đỗ Mậu, Thiếu Tướng Lâm Quang Viên, Đại Tá Trang Văn Chính, Thiếu Tướng Nguyễn Ngọc Loan, Đại Tá Trần Văn Thăng, và Chuẩn Tướng Vũ Đức Nhuận.

“Về nhiệm vụ đặc biệt, chỉ có nội bộ anh em quý mến nhau. Bên ngoài thường ngộ nhận về chữ ‘an ninh,'” ông hiền nói thêm.

Chương trình được tiếp tục với phần bầu ban chấp hành mới, vì ông Nguyễn Long Hải, hội trưởng, do tuổi già, sức yếu, cần nghỉ ngơi.

“Tôi đề nghị anh Nguyễn Hồng Thái làm hội trưởng, vì anh từng thay tôi điều hành các hoạt động của hội trong nhiều năm qua. Hội phó và thủ quỹ thì tùy anh ấy chọn người cộng tác,” ông Hải nói.

Mọi người giơ tay đồng ý và ông Thái được bầu làm hội trưởng, thay thế ông Nguyễn Long Hải.

Hai người khác được bầu là ông Mai Đức Lễ (phó nội vụ kiêm thủ quỹ) và ông Nguyễn Hữu Ngật (phó ngoại vụ).

Tiếp theo là phần phụ diễn văn nghệ do ban nhạc Michael Văn Thế Mỹ, MC Hoàng Trang, bà Mai Tuyết Hương và phần văn nghệ cây nhà lá vườn do một số hội viên đóng góp.

Bà Mai Tuyết Hương, phu quân cũng thuộc ngành an ninh quân đội, mở đầu trình bày bài hát “Cho một người nằm xuống,” và một bài hát tiếng Anh đầy xúc cảm.

Cựu Đại Úy Đào Hữu Di trình diễn bài “Cám Ơn” của nhạc sĩ Đăng Khánh.

Cựu Trung Tá Huỳnh Hữu Nam, 84 tuổi, chỉ huy trưởng Khu An Ninh Quân Đội Chiến Thuật Tiền Giang, ngồi phía dưới nghe hát, giơ tay qua lại, nghiêng người theo điệu nhạc, tỏ vẻ đắc ý.

Người tham dự, ngồi cùng bàn, cho biết ông Nam là chú ruột của ca sĩ Duy Khánh.

Trong phần hàn huyên, ông Hải, 79 tuổi, chia sẻ với nhật báo Người Việt: “Đối với tôi, điều vui nhất là đi đâu cũng được gặp lại các anh em. Anh em biết tôi nhiều, vì ngày xưa tôi là phụ tá trưởng phòng huấn luyện. Tôi dạy học.”

Những cái bắt tay nặng tình chiến hữu. (Hình: Linh Nguyễn/Người Việt)
Những cái bắt tay nặng tình chiến hữu. (Hình: Linh Nguyễn/Người Việt)

Ông Nguyễn Duy Hiền, cựu hội trưởng sáng lập, năm nay 84 tuổi, chia sẻ: “Tôi không sao quên được khi xuống tàu. Ngày 29-30 Tháng Tư, Sài Gòn hỗn loạn. Ông Dương Văn Minh đầu hàng, tôi khóc. Qua đến Mỹ ai cũng làm việc vất vả, nhớ lại thương anh em bị kẹt lại quá nhiều.”

Cựu Trung Tá Đỗ Văn Bằng, 84 tuổi, cư dân Irvine, tâm sự: “Đối với tôi, buồn nhất là phải rời đất nước ra đi và thương cảm cho các anh em trong ngành bị hành hạ khốn khổ nhiều năm trong ngục tù cộng sản.”

Cùng tham dự còn có cựu Trung Tá La Trinh Tường, khóa 9 Thủ Đức, phục vụ binh chủng Nhảy Dù, và cựu Trung Tá Vũ Trọng Mục.

Một người khác, ông Quan Văn Kính, 70 tuổi, vừa từ Texas dọn về California, cư ngụ ở Santa Ana, vui cười chia sẻ: “Tôi là cháu mấy mươi đời của Quan Công. Khi con là thiếu úy, phục vụ ở ty Phú Bổn, quận Thuận Mẫn, phục vụ dưới quyền Thiếu Tá Nguyễn Xuân Hoàng, khóa 17 Võ Bị Đà Lạt.”

“Giây phút trình diện Đại Úy Trương Thanh Nhàn, đơn vị trưởng đầu tiên, ông gọi tôi là ’em’ khiến tôi cảm động quá. Cấp chỉ huy mà không màng đến cấp bậc. Tôi bị Việt cộng bắt ngày 17 Tháng Ba, 1975. Mãi đến năm 1994 tôi mới qua Mỹ diện HO 21,” ông Kính kể một hơi.

 

Anh Micheal Thế Mỹ, trưởng ban nhạc, cựu quân nhân Thủy Quân Lục Chiến Hoa Kỳ, hưởng ứng xin đóng góp ban nhạc hàng năm để ủng hộ cho hội, vì cảm nhận được sự hy sinh cao cả của thế hệ cha anh cựu quân QLVNCH. Anh cũng trình diễn bài “Nếu có yêu tôi” của nhạc sĩ Trần Duy Đức, phổ thơ Ngô Thụy Miên.

Ông Hồ Ngọc Minh Đức, cựu hải quân trung úy khóa 1 OCS, cho biết ông từng phục vụ ngành an ninh quân đội của Hải Quân QLVNCH, và kêu gọi mọi người tham dự kỷ niệm ngày 30 Tháng Tư sắp tới.

Nha An Ninh Quân Đội được thành lập cùng lúc với Bộ Tổng Tham Mưu của Quân Đội Quốc Gia Việt Nam vào đầu Tháng Năm, 1952. Nha này khi ấy trực thuộc Bộ Tổng Tham Mưu với vị giám đốc đầu tiên khi ấy là Thiếu Tá Trần Văn Đôn. Tới cuối năm 1953, Trung Tá Đôn được cử làm tham mưu trưởng Bộ Tổng Tham Mưu. Đại Tá Mai Hữu Xuân, nhân viên cao cấp của ngành Cảnh Sát-Công An mang cấp bậc đồng hóa, thay thế. Điều này chứng tỏ ngay khi thành lập, nha này đã được chú ý đặc biệt.

Ngành an ninh lúc ấy không có hệ thống hàng dọc, các cơ quan và đơn vị tuỳ theo sự tín nhiệm đề cử sĩ quan an ninh để hoạt động với trách nhiệm của đơn vị trưởng. Báo cáo về nha trung ương các tin tức về an ninh nhân sự và đơn vị. Tới cuối năm 1954, để phụ trách an ninh toàn lãnh thổ, các đại đội được thành lập tại các quân khu. Mỗi quân khu tuỳ theo tầm mức quan trọng được phép thành lập từ hai đến bốn đại đội và được duy trì đến giữa năm 1955 rồi giải tán.

Sau đó, ngành an ninh quân đội được cải tổ và bắt đầu có một hệ thống hàng dọc từ trên xuống dưới. Tất cả các đơn vị chỉ huy quân đội đều có Phòng 2 hoặc Ban 2, phụ trách về an ninh trong đơn vị của mình.

 

Liên lạc tác giả: [email protected]

Mời độc giả xem Điểm tin buổi sáng Thứ Ba, ngày 14 tháng 3 năm 2017

Sách mới: ‘Trước khi bão lụt tràn tới, Bảo Ðại-Trần Trọng Kim và Ðế Quốc Việt Nam 9/3/1945-30/8/1945’

Tác giả: Phạm Cao Dương
Truyền Thống Việt xuất bản 2017
785 trang, Giá $24:59.

Bìa sau cuốn sách, tác giả viết:

Ðế Quốc Việt Nam là quốc hiệu chính thức của nước Việt Nam trong những ngày đầu tiên độc lập sau một thời gian dài thuộc Pháp. Quốc hiệu này không mang ý nghĩa thông thường có liên hệ tới bá quyền, tới chiến tranh, bạo lực, đô hộ và áp bức mà là một sự bao gồm tất cả các cộng đồng người do chính họ lựa chọn, sống hòa hợp với nhau trên một lãnh thổ chung dưới sự lãnh đạo của một vị hoàng đế, người Việt hay người Kinh chỉ là chiếm đa số.

“Ðây cũng là thời của Hoàng Ðế Bảo Ðại, vị hoàng đế cuối cùng của triều đại nhà Nguyễn và cũng là cuối cùng của chế độ quân chủ ở Việt Nam. Mặt khác, đây cũng là thời của nội các của nhà giáo kiêm học giả Trần Trọng Kim, một trí thức được rất đông người trong nước từ Bắc chí Nam biết tiếng và yêu mến qua các bộ sách Giáo Khoa Thư, gồm có Quốc Văn Giáo Khoa Thư, Luân Lý Giáo Khoa Thư,… dùng cho bậc tiểu học và tác phẩm Việt Nam Sử Lược, cuốn sử gối đầu giường của nhiều thế hệ người Việt rất lâu về sau này, đồng thời cũng là nội các của những người có học nổi tiếng trong nước đương thời. Cuốn sách nhỏ này là để tưởng nhớ những người thuộc thế hệ trí thức Tây học đầu tiên của nước Việt Nam mới, còn giữ được tinh thần sĩ phu truyền thống, cùng với tuổi trẻ đương thời đã đứng ra làm việc nước và đã ra đi trong nhiều oan khuất.

Ðây là một trong những trang sử đẹp của dân tộc Việt Nam, với những người đẹp, việc đẹp, ước nguyện đẹp, tác giả xin được trang trọng gửi tới các Bạn Trẻ Việt Nam bây giờ, sau này và mãi mãi.”

Phạm Cao Dương, tiến sĩ sử học, đại học Paris-Pháp, trước năm 1975 giảng dạy tại các phân khoa Sư Phạm và Vãn Khoa thuộc viện Ðại Học Sài Gòn, đồng thời thỉnh giảng tại các viện Ðai Học Huế, Cần Thơ, Vạn Hạnh, Ðà Lạt, Cao Ðài,… Tại Hoa Kỳ, ông tiếp tục giảng dạy về Lịch Sử và Vãn Hóa Việt Nam tại các đại học miền Nam California như UCLA, UCI, CSU Fullerton, CSU Long Beach… liên tục trước khi về hưu. Giáo sư còn là hội viên Hội Ðồng Văn Hóa Giáo Dục, Hội Ðồng Quốc Gia Khảo Cứu Khoa Học, Ủy Ban Ðiển Chế Văn Tự của Việt Nam Cộng Hòa trước năm 1975. Ở hải ngoại, ông từng là cộng tác viên của Trung Tâm Nghiên Cứu Nam và Ðông Nam Á, Ðại Học Berkeley, California, Hoa Kỳ và Trung Tâm Quốc Gia Khảo Cứu Khoa Học, Pháp.

Giáo Sư Phạm Cao Dương là tác giả của nhiều công trình nghiên cứu và sách giáo khoa về sử học ấn hành trước và sau năm 1975 ở trong nước lẫn hải ngoại, điển hình gồm những tác phẩm chính như: Thuc Trang cua Gioi Nong Dan Viet Nam duoi Thoi Phap Thuoc. Saigon, Khai Tri, 1967. Thuong Co Su Tay Phuong, Tap I, Tay A va Ai Cap. Saigon, Trinh Bay, 1967. Phi Chau Da Ðen. Saigon, Trinh Bay, 1968; tai ban lan thu nhat, 1969. Ban Dao An Do tu Khoi Thuy den Ðau The Ky XVI. Saigon, Lua Thieng, 1970. Ban Dao An Do Tu Dau The Ky XVI den Nam 1857. Saigon, Lua Thieng, 1971. Nhap Mon Lich Su Cac Nen Van Minh The Gioi, Tap I: Van Minh Tay Phuong; Tap II: Van Minh Phi Chau Da Den va The Gioi Hoi Giao;Tap III: Co An Do. Saigon, Nhom Nghien Cuu Su Dia, Tu Sach Pho Thong Su Hoc, 1971-1974. Lich Su Hoa Ky Gian Yeu, Tap I, viet chung voi Tran Thi Khanh Van. Berkeley, California, Bay Area Bilingual Studies, 1978. Vietnamese Peasants under French Domination , 1861-1945. Lanham, MD and London, University Press of America and Center for South and Southeast Asia Studies, University of California, Berkeley, 1985. Lich Su Dan Toc Viet Nam, QuyenI: Thoi Ky Lap Quoc. Fountain Valley, CA, Truyen Thong Viet, 1987. Muốn biết thêm chi tiết xin vào http://www.nhatbaovanhoa.com/p139a5283/tien-si-su-gia-pha m-cao-duong-va-sach-moi-bao-da i-tran-trong-kim-va-de-quoc-vi et-nam;

Và mua sách, xin vào: https://www.amazon.com/Bao-Dai-Trong-Truoc-Vietnamese/dp/069 2848568/ref=cm_sw_em_r_dp_w_da _VonSyb9CVNQYY_lm;

Hai ý kiến tiêu biểu khi đọc cuốn sách mới này:

“Xin chúc mừng Giáo Sư Phạm Cao Dương vừa hoàn thành một tác phẩm mới, “Bảo Ðại-Trần trọng Kim và Ðế quốc Việt Nam.” Ở tuổi 80, GS Phạm Cao Dương vẫn làm việc nghiên cứu… viết lách không ngừng nghỉ. Thật là một gương sáng cho những học trò cũ. Viết gần 800 trang cho một giai đoạn lịch sử khá ngắn, chỉ từ 9/3 đến 30/8/1945, ắt hẳn tác phẩm đã được soạn thảo rất công phu và sẽ bao gồm rất nhiều sự kiện chưa từng được phổ biến. Tác giả đã giới thiệu với các bạn trẻ giai đoạn lịch sử này như “một trong những trang sử đẹp của dân tộc Việt Nam.” Xin trân trọng giới thiệu tác phẩm nghiên cứu mới của GS Phạm Cao Dương, vị thầy cũ của tôi tại ÐHSP Sài Gòn, tới các thân hữu.” Vũ Công Hiển: [email protected]

“…Thật kính phục Thầy: Thầy đã vượt qua mọi trở ngại về sức khỏe, tuổi tác để hoàn thành một công cuộc nghiên cứu sử thật quan trọng trong lịch sử hiện đại của nước ta. Công trình nghiên cứu này trả lời cho những người cộng sản, những kẻ bóp méo và bôi nhọ lịch sử nước nhà. Mọi người có đủ chứng cớ để tin tưởng vào những sự thực lịch sử của đất nước mình.

Học trò của Thầy kính cẩn trước tấm lòng của sử gia chân chính, của người Việt yêu nước, của nhà giáo tận tụy vì học sinh thân yêu. Thầy là tấm gương để học trò noi theo, dù học trò cũng đang trong tuổi về chiều… Học trò của Thầy cũng như mọi người dân Việt rất hân hoan đón chờ công trình của Thầy cho đất nước, cho văn hóa dân tộc, để cho người Việt cũng như thế giới biết lịch sử đích thực của người Việt Nam, không phải thứ hổ lốn xào xáo theo quan điểm ngoại lai, đầy thù hằn và sắt máu. Kính.” Trần Thế Ðức: [email protected]

Mời độc giả xem Điểm tin buổi sáng Thứ Ba, ngày 14 tháng 3 năm 2017

Sự thật lịch sử Việt Nam vào năm 1945

Kính mời quý vị và quý bạn nhã lãm bài tham luận dưới đây, và vui lòng tiếp tay phổ biến đến thân hữu bốn phương cùng chia sẻ. Chân thành đa tạ. Chào kính mến. – Nguyễn Huy Hùng.

Trong suốt thời gian dài 72 năm qua, nhóm người Cộng Sản Việt Nam theo chủ nghĩa Tam Vô chuyên chính toàn trị vong nô bán nước hại dân, đã cố tình dùng những phương tiện tuyên truyền xảo quyệt gian dối lừa bịp nhân loại, bóp méo sự thật về hoàn cảnh lịch sử mà toàn dân tộc Việt Nam đã sát cánh bên nhau giành lại được độc lập cho đất nước sau 61 năm bị thực dân Pháp thống trị, khi Thế Giới Ðại Chiến II chấm dứt.

Người viết là một nhân chứng, sống trong lòng dân tộc Việt Nam trên đất nước Việt Nam suốt từ thập niên 1930 cho đến giữa thập niên 1990, thấy có bổn phận phải ghi lại sự thật những gì đã xẩy ra trên đất nước Việt Nam, để giúp cho các thế hệ trẻ sau này biết được sự thật về giai đoạn lịch sử này của dân tộc Việt Nam, để thấy được những gì Cộng Sản Việt Nam tiếm nhận khoe khoang phổ biến cho đến nay đều hoàn toàn không đúng với sự thật hiển nhiên đã xẩy ra.

1. Tình hình quốc tế khi Thế Giới Ðại Chiến II chấm dứt

Sau khi Hoa Kỳ thả 2 quả bom nguyên tử xuống đất Nhật, san bằng 2 thành phố Hiroshima ngày 6 tháng 8 năm 1945, và Nagasaki ngày 9 tháng 8 năm 1945, hoàng đế Nhật Bản phải tuyên bố đầu hàng vô điều kiện vào ngày 15 tháng 8 năm 1945. Nhờ vậy, Thế Giới Ðại Chiến II, do phe Trục Ðức-Ý-Nhật chủ xướng từ năm 1939 được coi là chấm dứt hoàn toàn trên cả 5 Châu: Âu, Phi, Á, Úc, và Mỹ.

Hết Thế Giới Ðại Chiến II, chính phủ Hoa Kỳ hỗ trợ cao trào các tiểu nhược quốc thuộc địa trên toàn thế giới đang bị các nước thực dân đế quốc da trắng đô hộ cai trị áp bức vùng lên giành lại độc lập tự do cho dân tộc mình, để xây dựng thể chế chính trị theo mô thức dân chủ tự do tư bản.
Khối Quốc Tế Cộng Sản do Liên Bang Xô Viết Nga lãnh đạo (phe đối nghịch với Khối Thế Giới Tự Do Tư Bản) cũng nhân cơ hội này, dùng các tay sai người bản xứ lôi cuốn các nhóm công nông vô sản dùng bạo lực hăm dọa song hành với phương thức tuyên truyền xảo quyệt buộc quảng đại quần chúng dân lành phải đi theo dưới mỹ từ làm Cách Mạng Giải Phóng Quê Hương, để bành trướng thế lực nhằm thực hiện sách lược xích hóa toàn thế giới theo Chủ Nghĩa Cộng Sản Tam Vô Chuyên Chính. Tại Việt Nam có tay sai bán nước hại dân là Hồ Chí Minh và nhóm đồng chí theo Quốc Tế Cộng Sản.

2. Hoàn cảnh dân tộc Việt Nam vào năm 1945

A- Trong nước, vào ngày Chủ Nhật, 11 tháng 3 năm 1945 (hai ngày sau khi quân Nhật lật đổ Pháp nắm toàn quyền cai trị Ðông Dương) Vua Bảo Ðại được vua Nhật giúp tái lập Quốc Gia Việt Nam Ðộc Lập (thống nhất cả 3 miền Bắc Trung Nam) trong Khối Ðại Ðông Á do Nhật chủ xướng. Ông Trần Trọng Kim đã được Vua Bảo Ðại cử làm thủ tướng thành lập chính phủ điều hành quốc gia, và ban bố chương trình hưng quốc vào ngày 8 tháng 5 năm 1945, trong đó quy định Quốc Kỳ là cờ Quẻ Ly, nền vàng giữa có biểu tượng Quẻ Ly mầu đỏ nằm dọc theo bề dài nền cờ (2 vạch dài liền, nằm song song 2 bên 1 vạch đứt quãng chính giữa, trông như chữ CÔNG của Hán tự). Quốc Ca là bài “Việt Nam Minh Châu Trời Ðông” của nhạc sĩ Hùng Lân:

Việt Nam minh châu trời Ðông!
Việt Nam nước thiêng Tiên Rồng!
Non sông như gấm hoa uy linh một phương,
Xây vinh quang ngất cao bên Thái Bình Dương.
Từ ngàn xưa tài danh lừng lẫy khắp nơi,
Tiếng anh hùng tạc ghi núi sông muôn đời.
Máu ai còn vương cỏ hoa,
Giục đem tấm thân xẻ với sơn hà.
Giơ tay cương quyết, ta ôn lời thề ước.
Hy sinh tâm huyết, ta báo đền ơn nước.
Dầu thân này nát tan tành gói da ngựa cũng cam,
Thề trọn niềm trung thành với sơn hà nước Nam.

Khoảng hơn 5 tháng sau, vào ngày 17 tháng 8 năm 1945 (hai ngày sau khi Vua Nhật tuyên bố đầu hàng quân Ðồng Minh do Hoa Kỳ lãnh đạo) các đoàn thể công chức và quần chúng Việt Nam họp mít tinh trước Nhà Hát Lớn tại Hà Nội để ủng hộ ông Trần Trọng Kim tiếp tục làm thủ tướng. Nhưng đã bị nhóm Việt Minh của Hồ Chí Minh trà trộn vào lèo lái biến thành cuộc xuống đường đòi chính phủ Trần Trọng Kim từ chức. Ðồng thời, nhóm Hồ Chí Minh và Việt Minh cũng đưa người vào Huế làm áp lực buộc Vua Bảo Ðại phải thoái vị để nhường quyền cho nhóm Việt Minh thành lập các Ủy Ban Nhân Dân Cách Mạng thay thế các tổ chức hành chánh của chính phủ Trần Trọng Kim.

B – Nơi hải ngoại, những nhà yêu nước thuộc các phe nhóm và đảng phái Cách Mạng Nhân Bản Việt Nam chống thực dân Pháp đang lưu vong bên Trung Hoa lục địa (trong đó có cả nhóm Việt Minh và Hồ Chí Minh*) được chính quyền Trung Hoa Dân Quốc của Tưởng Giới Thạch bảo trợ giúp hoàn cảnh cho ngồi lại với nhau, lập ra một tổ chức đoàn kết hợp nhất với danh hiệu Việt Nam Cách Mạng Ðồng Minh Hội (VNCMÐMH) do cụ Nguyễn Hải Thần làm chủ tịch.

[Ghi chú*: Hồ Chí Minh bị chính quyền tỉnh Quảng Tây bắt giam vào tháng 10 năm 1942 trong ngục tối ở Tĩnh Tây vì hoạt động gián điệp cho Cộng Sản Nga trên đất TrungHoa Dân Quốc, đến tháng 5, 1943 bị giải sang Liễu Châu. Cụ Nguyễn Hải Thần và các nhà Cách Mạng Nhân Bản Việt Nam chống Pháp đang lưu vong bên Trung Hoa thấy Hồ Chí Minh và phe Việt Minh của hắn ta cũng đang hoạt động đấu tranh chống thực dân Pháp, nên đã vì tình nghĩa đồng bào không kỳ thị khuynh hướng chính trị Cộng Sản mà Hồ Chí Minh đang theo, đồng lòng vận động bảo lãnh xin cho Hồ Chí Minh được tha ra khỏi ngục tù của Trung Hoa Dân Quốc để cùng nhau hợp tác tiếp tục công cuộc chống Pháp và Nhật giành lại quyền tự do độc lập cho dân tộc và quê hương việt Nam. Hồ Chí Minh được tha vào ngày 10 tháng 9 năm 1943.]

Quốc Kỳ Quẻ Ly.
Quốc Kỳ Quẻ Ly.

Vào ngày 28 tháng 8, 1945, trong khi quân đội Mỹ đổ bộ lên chiếm đóng đất Nhật Bản thua trận đầu hàng thì 5 đoàn quân Trung Hoa Dân Quốc của ông Tưởng Giới Thạch đại diện Liên Hiệp Quốc do Tướng Lư Hán chỉ huy cũng tiến vào Việt Nam bằng 5 ngả: Lạng Sơn, Lào Kay, Lai Châu, Hà Giang, Móng Cáy, để thực hiện việc giải giới quân Phiệt Nhật tại phía Bắc Vĩ Tuyến 16 của Bán đảo Ðông Dương. Ði theo các đạo quân Trung Hoa này có các toán thuộc Việt Nam Cách Mạng Ðồng Minh Hội về theo để phối hợp cùng các đoàn thể Việt Nam đấu tranh ở trong nước thành lập chính phủ liên hiệp gồm thành phần đại diện của mọi phe nhóm đảng phái, cũng như vận động quần chúng tham gia ứng cử và bầu cử đại diện vào Quốc Hội Lập Hiến cho Việt Nam. Mọi chuyện tiến hành êm đẹp, Hồ Chí Minh (thuộc phe Việt Minh Cộng Sản chiếm đa số trong Quốc Hội) được bầu làm chủ tịch chính phủ liên hiệp, cụ Nguyễn Hải Thần làm phó chủ tịch và cựu Hoàng Bảo Ðại (ông vua thoái vị) được mời làm cố vấn cho Hồ Chí Minh chủ tịch chính phủ liên hiệp.

Ngày 2 tháng 9 năm 1945, Hồ Chí minh đại diện chính phủ liên hiệp đọc bản Tuyên Ngôn Ðộc Lập của nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa trước đông đảo đồng bào Việt Nam tham dự cuộc mít tinh tại vườn hoa Ba Ðình* ở Hà Nội. [*Vườn hoa Ba Ðình thời Pháp thuộc gọi là vườn hoa Con Cóc, một bùng binh (rond point) ở giữa có những tượng con cóc bằng đồng đúc ngồi quanh một chiếc hồ phun các vòi nước từ miệng ra, được xây dựng trước Phủ Toàn Quyền Pháp cũ đã được ông Trần Huy Lai đốc lý Hà Nội thời chính phủ Trần Trọng Kim đổi tên là quảng trường Ba Ðình từ ngày 3 tháng 8 năm 1945.]
Ngày 28 tháng 1 năm 1946, quân đội Vương Quốc Anh (England) đại diện tổ chức Liên Hiệp Quốc đổ bộ xuống Saigon để phụ trách việc giải giới quân Phiệt Nhật tại các vùng ở miền Nam Vĩ Tuyến 16 của Bán đảo Ðông Dương. Quân Anh đã dung túng cho nhóm 200 quân Pháp tháp tùng để tái chiếm miền Nam Việt Nam, và ngày 4 tháng 2 năm 1946 Pháp đã công khai tuyên bố thành lập chính quyền hành chánh cai trị dưới danh xưng Nam Kỳ Tự Trị. [Trong thời Pháp thuộc từ trước năm 1945, Nam phần Việt Nam là một nhượng địa cho Pháp gọi là Cochinchine có hệ thống hành chánh cai trị riêng biệt không lệ thuộc Hoàng Triều An-Nam y như trường hợp nhượng địa Hồng Kông của Trung Hoa cho Vương Quốc Anh vậy.]

Lợi dụng cơ hội này, Hồ Chí Minh chủ tịch chính phủ liên hiệp đã gian manh tổ chức Tuần Lễ Vàng, kêu gọi nhân dân Việt Nam đóng góp vàng để mua súng chống Pháp tái xâm lăng Việt Nam. Nhưng thực tế, Hồ Chí Minh đã dùng số vàng thu được để đút lót (hối lộ) mua chuộc Tướng Lư Hán và các tướng, tá trong ban tham mưu quân Tầu tại Hà Nội cũng như tại các thành phố có quân Tầu đang trấn đóng, để chúng làm ngơ cho phe Việt Minh và Hồ Chí Minh mở các cuộc hành quân cảnh sát tiêu diệt thành viên các đảng phái quốc gia không thuận theo Cộng Sản, để Việt Minh chiếm độc quyền cai trị dân tộc Việt theo chế độ cộng sản quốc tế do Liên Bang Xô Viết Nga lãnh đạo.

Trong cùng lúc đó, Hồ Chí Minh và nhóm Việt Minh lén lút tiếp xúc rồi ký hiệp ước sơ bộ với Sainteny (đại diện Pháp) vào lúc 4 giờ chiều ngày 6 tháng 3 năm 1946 tại căn nhà số 38 đường Lý Thái Tổ Hà Nội. Theo bản hiệp ước thì chính phủ do Hồ Chí Minh lãnh đạo thỏa thuận cho Pháp được tự do đổ quân chiếm đóng nhiều tỉnh trọng yếu tại miền Trung và miền Bắc Việt Nam (kể cả thủ đô Hà Nội). Các đảng phái chính trị không Cộng Sản trong chính phủ liên hiệp tổ chức biểu tình chống đối, đã bị Hồ Chí Minh và phe Việt Minh gian manh xảo quyệt phao tin vu khống là các đảng phái quốc gia cấu kết với Pháp phản bội Tổ quốc, để công khai dùng binh lực và công an tổ chức các cuộc hành quân thẳng tay tiêu diệt các thành phần đối lập với Cộng Sản ngay tại Hà Nội và tại các tỉnh khác mà quảng đại quần chúng sợ bị liên lụy không dám phản kháng.

Cụ Nguyễn Hải Thần đã được anh em Ðồng Minh Hội đưa trốn thoát khỏi Hà Nội lên thị xã Lạng Sơn, và được anh em Phục Quốc Quân tại đây hộ tống trốn sang Tầu qua cửa Ải Nam Quan tại Ðồng Ðăng, bản thân người viết lúc đó là một thành viên trong đoàn hộ tống cụ Nguyễn Hải Thần sang Bình Tường bên đất Trung Hoa.

Ðêm 19 tháng 12 năm 1946 chiến tranh giữa quân Pháp và quân Việt Minh bùng nổ trên toàn lãnh thổ Việt Nam, vì tranh chấp thương thảo chia chác quyền cai trị đất nước giữa Việt Minh và Pháp không êm xuôi. Quân của Hồ Chí Minh thua phải bỏ thủ đô Hà Nội và nhiều thành phố trọng yếu khác để rút vào rừng vùng Việt Bắc (gọi là Bưng). Trước khi rút vào bưng, Hồ Chí Minh ra lệnh bắt buộc nhân dân Việt Nam cả thành thị lẫn thôn quê phải thực hiện chính sách “Tiêu thổ kháng chiến” (tức là phá bình địa tất cả các nhà gạch to lớn đồ sộ của tư nhân, cũng như cơ sở công cộng, Nhà Thờ, Ðình, Chùa, đào đường đắp mô, phá cầu cống…) gọi là chiến lược chống Pháp tái xâm lăng. Nhưng mục đích thực sự sâu xa của việc làm này là để thực hiện bước đầu tiên bần cùng vô sản hóa toàn dân, chuẩn bị xây dựng chế độ vô sản chuyên chính độc tài tàn bạo theo mô hình của quốc tế cộng sản do Liên Xô Viết Nga chỉ đạo.

Thời gian tiếp theo, dân chúng phải sống dưới cảnh một cổ 2 tròng y như thời gian từ 1940 đến 1945 bị Pháp và Nhật song hành cai trị. Công việc làm ăn mưu sinh hàng ngày của dân chúng rất khổ cực, và luôn luôn lo lắng cho phần an ninh cá nhân và gia đình vì hệ thống công an của cả 2 bên Pháp và Việt Minh hoạt động khủng bố ngày đêm rất là tàn bạo.

Quốc Kỳ thời Quốc Gia Việt Nam.
Quốc Kỳ thời Quốc Gia Việt Nam.

Mãi đến giữa năm 1947, những thành phần nhân sĩ quốc gia sống sót sau chiến dịch Cộng Sản tiêu diệt hồi đầu năm 1946 ngồi lại với nhau tìm giải pháp giành lại độc lập cho đất nước bằng đường lối hòa bình, và đã quyết định mời Cựu Hoàng Bảo Ðại đang lưu vong tại Hồng Kông đứng ra thương thuyết với chính phủ Pháp về việc tái thiết một Quốc Gia Việt Nam Ðộc Lập Thống Nhất trong Khối Liên Hiệp Pháp tại Ðông Dương. Năm 1946 sau khi ký hiệp ước sơ bộ tại Hà Nội với Sainteny, Hồ Chí Minh cũng đã sang Pháp thương thuyết nhưng đã bị thất bại ê chề.

Ngày 19 tháng 8 năm 1947 tại Hồng Kông Cựu Hoàng Bảo Ðại chấp nhận lời kêu gọi đứng ra tiếp xúc với chính phủ Pháp, và ngày 5 tháng 6 năm 1948 Hiệp Ðịnh Hạ Long được ký kết giữa Thủ Tướng Chính phủ Trung Ương Nguyễn Văn Xuân đại diện Việt Nam Thống Nhất cả 3 miền Bắc Trung Nam và ông Bollaert đại diện chính phủ Pháp (trước sự chứng kiến của Cựu Hoàng Bảo Ðại) trên chiến hạm Duguay Trouin của Hải Quân Pháp đậu tại Vịnh Hạ Long, Bắc phần Việt Nam. Hiệp định công nhận Quốc Gia Việt Nam Ðộc Lập Thống Nhất cả 3 miền Bắc Trung Nam trong Khối Liên Hiệp Pháp, có chính phủ độc lập và quân đội riêng, cũng như có toàn quyền thiết lập bang giao với mọi nước trên toàn thế giới ngoài nước Pháp, về kinh tế và khoa học kỹ thuật thì ưu tiên giao dịch với Pháp và các nước thuộc Khối Liên Hiệp Pháp. (Khối Liên Hiệp Pháp tại Ðông Dương lúc đó gồm 3 nước Việt Nam, Lào, Cao Miên, và tại Phi Châu gồm các nước Algéria, Tunisia, Maroc, và Sénégal.)

Quốc Kỳ của Quốc Gia Việt Nam, được định lại là nền vàng với biểu trưng quẻ Càn mầu đỏ (3 vạch dài bằng nhau) nằm dọc chính giữa suốt bề dài của cờ, trong dân gian thường gọi nôm na là Cờ Vàng Ba Sọc Ðỏ.

Quốc Ca* là bài “Tiếng Gọi Công Dân,” nguyên là bài “Sinh Viên Hành Khúc” nhạc của Lưu Hữu Phước, lời do một ủy ban sinh viên Ðại Học Hà Nội đặt gồm 3 đoạn và 1 điệp khúc. Bài “Sinh viên Hành Khúc” được các sinh viên trình bày hợp ca lần đầu tiên vào ngày 15 tháng 3 năm 1942 trong buổi trình diễn văn nghệ do sinh viên tổ chức tại Viện Ðại Học Hà Nội, để lấy tiền giúp các bệnh nhân nghèo tại các bệnh viện mà sinh viên Y Khoa Ðại Học Hà Nội đến thực tập (*ghi chú: Quốc Ca chỉ dùng có đoạn I của bài “Sinh Viên Hành Khúc” mà thôi. Tên bài hát được đổi thành “Tiếng Gọi Công Dân” và các từ “sinh viên” trong bài ca đổi thành từ “công dân.”)

Ðoạn I.
Này sinh viên ơi! Ðứng lên đáp lời sông núi!
Ðồng lòng cùng đi, đi, mở đường khai lối.
Vì non sông nước xưa, truyền muôn năm chớ quên.
Nào anh em Bắc Nam! Cùng nhau ta kết đoàn!
Hồn thanh xuân như gương trong sáng,
Ðừng tiếc máu nóng, tài xin ráng!
Thời khó, thế khó, khó làm yếu ta,
Dầu muôn trông gai vững lòng chi sá.
Ðường mới kíp phóng mắt nhìn xa bốn phương,
Tung cánh hồn thiếu niên ai đó can trường.
(Ðiệp khúc)
Sinh viên ơi! Ta quyết đi đến cùng!
Sinh viên ơi! Ta thề đem hết lòng!
Tiến lên đồng tiến! Vẻ vang đời sống!
Chớ quên rằng ta là giống Lạc Hồng!

Ðoạn II.
Này sinh viên ơi! Dấu xưa vẫn còn chưa xóa!
Hùng cường trời Nam, ghi trên bảng vàng bia đá!
Lùa quân Chiêm nát tan, thành công Nam tiến luôn,
Bình bao phen Tống Nguyên, từng ca câu khải hoàn.
Hồ Tây tranh phong oai son phấn,
Lừng tiếng Sát Thát, Trần Quốc Tuấn.
Mài kiếm cứu nước nhớ người núi Lam,
Trừ Thanh, Quang Trung giết hằng bao đám.
Nòi giống có khí phách từ xưa chớ quên,
Mong đến ngày vẻ vang ta thắp hương nguyền. (trở lại Ðiệp khúc)…

Ðoạn III.
Này sinh viên ơi! Muốn đi đến ngày tươi sáng!
Hành trình còn xa, chúng ta phải cùng nhau gắng!
Ngày xưa ai biết đem tài cao cho núi sông,
Ngày nay ta cũng đem lòng son cho giống dòng.
Là sinh viên vun cây văn hóa,
Từ trước sẵn có nhiều hoa lá.
Ðời mới kiến thiết đáp lòng những ai,
Hằng mong ta ra vững cầm tay lái.
Bền chí quyết cố gắng làm cho khắp nơi,
Vang tiếng người nước Nam cho đến muôn đời. (trở lại Ðiệp khúc)…

Vào tháng 3 năm 1945, sau khi Nhật đảo chánh Pháp, một phong trào Thanh Niên Tiền Phong được tổ chức tại miền Nam Việt Nam, nhóm này lấy bài “Sinh Viên Hành Khúc” dùng làm Ðoàn Ca, nhưng đổi tên bài hát là “Tiếng Gọi Thanh Niên” và các từ “sinh viên” được thay bằng từ “thanh niên. ”
Sau khi Quốc Trưởng Bảo Ðại bị ông Ngô Ðình Diệm tổ chức trưng cầu dân ý truất phế vào ngày 23 tháng 10 năm 1955, miền Nam Việt Nam thành lập nền Ðệ Nhất Cộng Hòa, Quốc Hội Lập Hiến năm 1956 đã quyết định tiếp tục dùng bài “Tiếng Gọi Công Dân” làm Quốc Ca (nhưng lời ca được đổi lại như ghi dưới đây), Quốc Kỳ cũng vẫn là Cờ Quẻ Càn của thời Quốc Gia Việt Nam dưới quyền lãnh đạo của Quốc Trưởng Bảo Ðại. Hiện nay tập thể các Cộng Ðồng Người Việt lưu vong tỵ nạn Cộng Sản trên toàn thế giới vẫn tôn trọng bài Quốc Ca và lá Quốc Kỳ thời Quốc Gia Việt Nam là các biểu tượng chính thống gốc Việt của mình:

Này công dân ơi! Quốc gia đến ngày giải phóng,
Ðồng lòng cùng đi hy sinh tiếc gì thân sống.
Vì tương lai quốc dân, cùng xông pha khói tên,
Làm sao cho núi sông từ nay luôn vững bền.
Dầu cho thây phơi trên gươm giáo,
Thù nước lấy máu đào đem báo.
Nòi giống lúc biến phải cần giải nguy,
Người Công dân luôn vững bền tâm trí.
Hùng tráng quyết chiến đấu làm cho khắp nơi,
Vang tiếng người nước Nam cho đến muôn đời.
(Ðiệp khúc)
Công dân ơi! Mau hiến thân dưới cờ!
Công dân ơi! Mau làm cho cõi bở!
Thoát cơn tàn phá vẻ vang đời sống,
Xứng danh ngàn năm dòng giống Lạc Hồng.

Kể từ sau khi Ðại diện Việt Nam và đại diện Pháp ký Hiệp Ước Hạ Long ngày 5 tháng 6 năm 1948 trở đi, Quốc Gia Việt Nam do Quốc Trưởng Bảo Ðại đứng đầu được cả trăm nước trên toàn Thế giới lần lượt tuyên bố công nhận và trao đổi cơ sở ngoại giao với hàng đại sứ. Trong khi đó chính phủ Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa do Hồ Chí Minh và phe Việt Minh cướp đoạt ôm giữ từ ngày 2 tháng 9 năm 1945 cho đến lúc đó tháng 6 năm 1948, vẫn không được một nước nào trên thế giới nhìn nhận kể cả Liên Xô Nga và các nước trong khối Cộng Sản theo Nga.

Quốc Trưởng Bảo Ðại đã chính thức công khai gửi lời mời Hồ Chí Minh và nhóm Việt Minh hợp tác chấm dứt chiến tranh để cùng toàn dân xây dựng kiến thiết đất nước mau hùng mạnh thịnh cường, nhưng vì Hồ Chí Minh là đảng viên trung kiên của Quốc Tế Cộng Sản luôn luôn phải tuân hành lệnh của Quốc Tế Cộng Sản do Liên Xô Viết Nga chỉ đạo, nên đã từ chối và tiếp tục được Nga Xô và Trung Cộng yểm trợ đẩy mạnh chiến tranh du kích khủng bố dân lành không cho làm ăn phát triển kinh tế, đốt làng xóm, phá hoại cầu đường giao thông và các cơ sở công cộng tiện ích xã hội do chính phủ Quốc Gia Việt Nam xây dựng để phục vụ quảng đại quần chúng tại các thành thị và thôn quê.

3. Ðể kết luận

Qua các sự kiện lược kể trên đây, chúng ta thấy rõ ràng nhóm Hồ Chí Minh và Việt Cộng không hề có công đấu tranh giành lại độc lập tự do hay làm cách mạng để đem lại hạnh phúc ấm no cho dân tộc và phồn vinh cho quê hương Việt Nam. Tất cả những gì cộng sản khoe khoang vơ vào bấy lâu nay đều là xảo trá láo khoét trâng tráo vô liêm sỉ của nhóm mafia vong nô tay sai của Quốc Tế Cộng Sản nay đã tan rã. Sự thật bao giờ cũng vẫn là sự thật, cây kim dù bọc kỹ lưỡng đến đâu lâu ngày cũng sẽ bị rỉ sét làm lòi ra giữa ánh sáng mặt trời.

Thật đáng tiếc cho vận nước Việt Nam gặp thời bỉ cực, nếu không có bọn Quốc Tế Cộng Sản do Liên Xô Nga lãnh đạo thúc đẩy yểm trợ cho tên tay sai đại gian manh xảo quyệt Hồ Chí Minh và nhóm đồng chí Việt Minh Cộng Sản của hắn thực hiện cái gọi là Cách Mạng Mùa Thu 1945, thì nước Việt Nam Ðộc lập thống nhất từ ngày 11 tháng 3, 1945 dưới quyền lãnh đạo của cựu Hoàng Bảo Ðại có thể đã theo thể chế chính trị Quân Chủ Lập Hiến như Anh Quốc, Nhật bản, Thái Lan,… thì dân tộc Việt Nam đâu có phải tốn bao nhiêu xương máu của nhiều thế hệ một cách vô ích và đất nước bị bom đạn tàn phá suốt mấy chục năm chiến tranh.

Suốt 42 năm qua đất nước không còn chiến tranh nữa mà quảng đại quần chúng nhân dân Việt Nam vẫn phải tiếp tục sống cuộc sống khổ cực như nô lệ thời phong kiến thực dân, các quyền tự do nhân bản của con người trong một nước độc lập không được tôn trọng bảo vệ dưới ách cai trị chuyên chính độc đảng tàn bạo vô nhân đạo của bè lũ độc tài Việt Cộng nay đã trở thành nhóm phong kiến thực dân đại tư bản đỏ vong nô bán nước hại dân!

Tất cả những điều trình bày trên đây đều là những sự kiện thật đã xẩy ra và là những dấu ấn được khắc ghi sâu đậm trong bộ não của người viết, theo thời gian chung sống hòa đồng cùng dân tộc đồng bào của mình ngay trên đất nước Việt Nam chớ không hư cấu tưởng tượng cường điệu để tuyên truyền. Quý vị độc giả có toàn quyền tự do phân định giả chơn và tự quyếtđịnh nên đứng vào hàng ngũ những người đang tranh đấu hỗ trợ quảng đại quần chúng dân tộc Việt Nam ở trong nước, đẩy mạnh cuộc đấu tranh loại trừ bè lũ Việt Cộng gian xảo vô nhân đạo để giành lại tự do dân chủ nhân quyền và cuộc sống bình đẳng ấm no hạnh phúc cho toàn dân tộc Việt Nam đã bị bọn bạo quyền này tước đoạt từ hơn nửa thế kỷ nay, hay vì lợi ích riêng tư vị kỷ cá nhân cố tình giả ngộ ngu ngơ tiếp tục tin theo lời tuyên truyền xảo trá gian ngoan mời gọi nịnh vuốt ngọt ngào của bè lũ phản dân hại nước Cộng Sản VN này, mà hòa hợp hòa giải quên đi quá khứ tàn bạo khát máu của chúng đối với dân tộc suốt 72 năm qua và làm ăn buôn bán cộng tác tiếp tay cho chúng có thời cơ kéo dài cường quyền tiếp tục bán nước hại dân thêm nữa.
(Little Saigon, Nam California, Hoa Kỳ.)

* Nguyễn Huy Hùng (K1 VBQGVN):
– Cựu đảng viên Phục Quốc hoạt động tại thị xã Lạng Sơn trong thập niên 1940.
– Cựu đại tá Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa, phụ tá tổng cục trưởng Chiến Tranh Chính Trị, kiêm chủ nhiệm nhật báo Tiền Tuyến trước 30 tháng 4, 1975.
– Cựu tù nhân chính trị, 13 năm khổ sai trong các trại tập trung của đảng Việt Cộng và nhà nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam sau ngày Quốc Hận 30 tháng 4, 1975.
– Cựu chủ tịch Khu Hội Cựu Tù Nhân Chính Trị Việt Nam tại Nam California hai nhiệm kỳ: 1996-1998 và 1998-2000.
(Nguồn: Frank Do [email protected])

Mời độc giả xem Điểm tin buổi sáng Thứ Ba, ngày 14 tháng 3 năm 2017

Quảng Ngãi: Ghen tuông, vợ tưới xăng đốt chồng rồi tự sát

QUẢNG NGÃI (NV) – Khi phá được cửa vào trong nhà, người dân thấy chân ông chồng bị xích vào song cửa sắt, toàn thân như ngọn đuốc sống. Đến sáng cùng ngày, thì phát hiện xác người vợ trôi cách nhà khoảng 6 cây số.

Truyền thông Việt Nam loan tin, rạng sáng 14 Tháng Ba, người dân xã Hành Thịnh, huyện Nghĩa Hành, vẫn chưa hết bàng hoàng khi chứng kiến ông Trần Đức Trai (41 tuổi) bị đốt.

Báo Người Lao Động, dẫn lời những người dân sống quanh khu vực kể lại, khoảng 12 giờ 30 khuya cùng ngày, nghe tiếng ông Trai kêu cứu, mọi người chạy qua nhà thấy lửa cháy ngùn ngụt, ông Trai từ trên giường trường xuống nhưng bị sợi xích quấn chặt vào song cửa sổ nên không thoát ra được. Mọi người vội lấy gàu, xô múc nước chữa cháy và cắt song cửa để cứu nạn nhân đưa đi bệnh viện. Do bị phỏng quá nặng nên ông Trai đã được chuyển ra Đà Nẵng điều trị, đang trong tình trạng nguy kịch.

Bà Đàm Thị Kim Lê, hàng xóm kể lại, tối 13 Tháng Ba, sau khi đi nhậu với bạn về, ông Trai có cãi nhau với vợ là bà Nguyễn Thị Thanh (39 tuổi).

Còn bà Thanh, sau khi dùng xăng đốt chồng đã vứt lại áo khoác, điện thoại chạy ra đoạn kênh gần nhà. Đến sáng cùng ngày, người dân người dân xã Đức Chánh, huyện Mộ Đức phát hiện xác một phụ nữ trôi ở kênh thủy lợi. Cơ quan công an đến hiện trường và xác nhận đó là bà Thanh.

Công an khám nghiệm tử thi, nơi phát hiện xác chị Thanh. (Hình: Báo Người Lao Động)
Công an khám nghiệm tử thi, nơi phát hiện xác chị Thanh. (Hình: Báo Người Lao Động)

Tin cho biết, theo điều tra sơ bộ của công an huyện Mộ Đức, bà Thanh do ghen tuông đã xích chân chồng vào cửa sổ rồi tưới xăng đốt. Sau đó bị con trai riêng của chồng phát hiện, tát ba cái vào mặt rượt đuổi đánh. Bà Thanh nhảy xuống kênh rồi chết đuối.

Bà Trần Thị Nga, chị ruột ông Trai cho biết thêm, hai vợ chồng này có một con chừng 5 tuổi và thường xuyên cãi nhau vì bà Thanh cho rằng ông Trai có bồ ở bên ngoài.

“Trước khi đến với nhau, Trai đã có một đời vợ và 2 đứa con, còn Thanh cũng có 1 đời chồng. Bình thường con Thanh thường nghi ngờ thằng Trai đi ngoại tình nên hay cãi vã. Không ngờ hôm nay lại xảy ra sự việc này,” bà Nga nói. (Tr.N)

Cứ 8 tiếng đồng hồ có một trẻ em bị xâm hại tình dục tại Việt Nam

Tôi đã lầm đưa em sang đây (*)

 

LTS: “Biết Tỏ Cùng Ai” do cô Nguyệt Nga phụ trách, nhằm mục đích góp ý, chia sẻ những ưu tư, vướng mắc về những vấn đề liên quan đến cuộc sống, đời thường mà quý vị không biết tỏ cùng ai. Thư từ xin gửi về: Người Việt (Biết Tỏ Cùng Ai), 14771 Moran St. Westminster, CA 92683, hay email: [email protected]

 

Chào cô Nguyệt Nga, lời nói đầu là cầu chúc cô luôn dồi dào sức khoẻ và vạn sự như ý. Mong cô thông cảm cho tôi về lỗi ngữ pháp và làm phiền cô, thưa chuyện với cô.

Chào cô, năm nay đã 50 tuổi, gặp phải rắc rối ở cuộc sống hôn nhân của lần thứ 2 này, khi cuộc sống tình cảm của lần đầu không được trọn vẹn.

Tôi cưới người vợ thứ 2 tên Th., 34 tuổi. Cô ấy ở Việt Nam và tôi đã bảo lãnh qua Mỹ được 2 năm. Mặc dù tôi cũng đã nghe rất nhiều câu chuyện về những cuộc hôn nhân giữa những người đàn ông lớn tuổi và cô gái trẻ ở VN. Nhưng tôi không tin rằng cuộc hôn nhân thứ hai của tôi lại rơi vào tình trạng xấu đó. Bởi cô gái con nhà tử tế, bản thân cô ấy là người có học, tính tình lại nết na, hiền lành, nhút nhát… Tôi bị chinh phục ngay từ đầu bởi những ưu điểm đó. Chính bạn bè và người thân của tôi cũng thấy những ưu điểm từ cô gái. Tôi yên tâm làm giấy tờ cho cô ấy sang. Chúng tôi có với nhau một đứa con, nay đã 11 tháng.

Thưa cô Nguyệt Nga, chỉ một thời gian ngắn, hình ảnh cái cô gái nết na ngày xưa nay không còn một chút dấu vết. Cô ấy biến đổi đến độ bố mẹ tôi và cả gia đình cô không ngờ. Cô ấy thường làm nhục tôi, bất cứ thời gian nào và ở đâu. Cô ấy ra nhà bank đòi làm ‘setting alert,’ tôi chỉ cần rút ra 10 đồng là tự động nhà bank báo vào điện thoại của cô. Những lần như thế, cô ấy làm ầm lên, chưởi bới thô tục và rủa xa xả vào mặt tôi là, có phải tôi đã lấy tiền để nuôi “cái con quỷ cái cho nó mập lên không?” (cô ta gọi đứa con gái 13 tuổi của tôi với người vợ trước là “con quỷ cái”). Cô ấy kiểm soát nhà bank từng đồng một, vì sợ tôi đưa tiền cho người vợ cũ. Nhưng đau lòng nhất là cô ấy làm đủ mọi cách để phá đám những ngày tôi đón con gái riêng của mình. Sau này cô ta gây cản trở đến độ tôi không dám chở con gái mình về thăm ông bà nội.

Hiện nay đứa con là vũ khí của cô ấy để hành hạ và sai khiến tôi. Có những hôm cô ta ẵm con mới có 11 tháng ra đường với nhiệt độ là 30 độ F để yêu sách tôi một điều gì đó. Cô ta cũng thách thức tôi làm giấy tờ để đuổi cô về Việt Nam. Nói thật tôi muốn làm điều này lắm, nhưng tôi vì đứa con nhỏ mà không nỡ, thêm vào đứa con gái 13 tuổi của tôi, lại rất thương em, có hôm cháu nói: “Con không muốn em khổ như con” Nghe mà nát lòng.

Thời gian này tôi không biết làm gì cả, đầu óc rối mù lên. Tôi có gọi điện về than vãn với gia đình cô gái, thì gia đình trách: “Tại sao giờ mới nói?”. Tôi phần không muốn con khổ, phần không muốn cha mẹ già bận lòng, nên cố nín nhịn qua ngày. Tôi biết mình sai lầm khi tưởng rằng trường hợp của mình sẽ không giống một số người đàn ông cưới vợ trẻ Việt Nam khác. Tôi biết nói ra thì cũng có nhiều độc giả sẽ bảo: Cho đáng đời! Tôi xin quí vị độc giả chỉ có tôi một phương cách để tôi thoát được chuyện này, tôi quá bí lối. Xin đa tạ

Người bí lối

(*) Nhạc Lam Phương

Góp ý của độc giả:

*Thien Tam:

Thưa anh, ở đời ai cũng có lần sai lầm, vấn đề là sau khi sai lầm có biết sửa đổi không? Và có còn sức đứng dậy làm lại không?

Anh sai lầm, anh biết là mình sai lầm, thì anh sửa, vẫn chưa muộn để anh làm điều ấy. Chị mới qua 2 năm, chắc chắn giấy tờ còn cần bổ túc nhiều mới được ở lại vĩnh viễn. Anh có thể lấy điều đó để nhắc nhở cho chị biết, đừng có qua cầu mà rút ván. Anh nên cho chị biết “số phận” của chị còn tùy thuộc vào anh rất nhiều. Mà nếu nói không nghe thì anh nên mạnh dạn dứt khoát, nên kiếm luật sư để tiến hành ly hôn. Đứa con thì cũng như lần ly hôn đầu, anh đâu có mất nó, anh vẫn được thăm viếng hàng tuần. Sống như anh kể thì chả khác gì sống ở địa ngục. Anh lại còn kéo theo đứa con lớn vào cái vòng tai họa này, trong khi nó phải được đối xử khác hơn. Hay là anh còn tiếc chị ấy?!

*Hùng Cường:

Thế giới nhân loại đã và đang bị tự do dân chủ hóa, nên ai ai cũng có cái “tôi” khó khăn ghê lắm, đưa đến vô số gia đình bị ly dị khổ não. Vì thế, nên người Nhật Bản ngày nay, đều sống độc thân tự do (no trouble) sướng quá! Con người bị sanh tới nhân gian nầy, sớm hay muộn đều phải chấp nhận sanh ly và tử biệt, chứ không có một ai nào tránh khỏi được cả. Vì xã hội quá nhiều chuyện vợ chồng ly dị… phiền phức khổ não như thế, nên các nước Âu Mỹ mới ủng hộ hôn nhân đồng tính và ủng hộ phụ nữ phá thai. Ngày xưa đàn ông khinh hiếp đàn bà, bây giờ đàn bà khinh hiếp đàn ông nhiều lắm, chứ không phải chỉ có ông bị vậy mà thôi.

*Mann:

Tại vì anh hiền thì anh mới bị người ta ăn hiếp, anh coi trọng con cái quá thì bà vợ bả mới dùng cái chuyện đó để ăn hiếp anh. Chuyện tính tình của vợ anh nó thay đổi nghĩ kỹ cũng không có gì lạ đâu. Thời thế thay đổi, xã hội chung quanh thay đổi thì con người cũng sẽ thay đổi theo. Tui mà là anh, để bả không lầu bầu cái chuyện tiền bạc anh rút ra từ trong nhà bank, thì tui sẽ đi cancel cái “alert setting” đó, nếu tiền trong nhà bank là tiền anh làm từ mồ hôi nước mắt của chính mình và anh rút tiền ra để làm chuyện chính đáng chứ không phải tiêu xài bậy bạ. Bả mà làm quá đáng hết chuyện này tới chuyện kia thì anh phải hát cái bài tình ca “tình nghĩa đôi ta chỉ thế thôi” thôi chứ không nên để bả quá đáng quá như vậy. Chỉ vì anh cứ “tội nghiệp” với “không nỡ” nên tình thế nó càng ngày càng tệ như vậy chứ không có ngày khá hơn. Anh phải dứt khoát và làm mạnh (khi bả sai nhưng lại bướng và cà chớn) thì bả mới sợ chứ anh cứ thụt lùi thì bả sẽ bước thêm bước nữa và bước nữa trong khi đó cái đứa con 11 tháng này nó cũng không được yên vì cứ bị bả đem ra làm vũ khí như vậy. Bả muốn đem đứa con về VN nuôi thì cứ để bả đem đi nếu bả thấy bả có điều kiện và tự mình lo cho nó được. Nuôi một đứa con không phải là dễ, tốn rất nhiều tiền bạc, thời gian. Nếu tui là bả, cho dù có muốn hù anh nhưng tui cũng không ngu gì ôm đứa con để nuôi một mình như vậy mà không bắt anh phải có trách nhiệm tốn thì giờ cho nó, mà bả có đem nó về VN thì bả phải tự bả nuôi.

Ở bên này nếu bả đem con ra trời lạnh thì anh nói bả anh sẽ gọi cảnh sát tới can thiệp và sẽ nói cảnh sát là bả ngược đãi đứa con như vậy thì bả sẽ bị vô tù và anh sẽ có quyền nuôi con nếu hai người đi tới chuyện ly dị

Nói đi nói lại gì thì cuối cùng anh vẫn là người nắm dao đằng cán nên anh đừng có sợ. Một người vợ như bả thì có mất cũng không tiếc đâu, đừng để bả làm trời làm đất nữa. Đó là lời khuyên của tui cho anh.

*Dan Heaven:

Chào Người bí lối, có bao giờ anh tự hỏi vì đâu mà chỉ trong một thời gian ngắn “con mèo ngái ngủ trên tay anh” nay đã hoá thành con “sư tử Hà Đông” dữ tợn không?

Hỏi nhỏ anh nhé. Anh có yêu chị, chia sẻ với chị về cuộc sống, gia đình, con cái… và nói cho chị biết là anh cần chị giúp sức và giúp tài? Là người từng trải anh có giữ được vai trò của mình là một người chồng, người cha (của con riêng và con chung), và là người bạn với vợ hay anh chỉ biết gật đầu cho qua chuyện hoặc là làm theo lệnh của nàng?

Người chủ gia đình cũng cần tài giỏi như một người thuyền trưởng để lèo lái gia đình đi cho đúng hướng và điều động mọi thành viên trong gia đình hợp tác làm việc với nhau. Được thế gia đình mới hạnh phúc và thành công.

Vợ của anh bây giờ ra thế này là do nàng không cảm thấy an toàn trong vai trò làm vợ anh. Nàng muốn nắm giữ tất cả để nếu không có anh nàng vẫn có thể sống còn. Thay vì anh phải làm theo lời người xưa đã dạy là “Dạy con từ thủa còn thơ. dạy vợ từ thủa bơ vơ mới về.” Dạy ở đây là hướng dẫn và thông cảm thì anh đã “Gió chiều nào xiêu chiều đó” nên bây giờ mới ra cớ sự.

Thưa anh người Mỹ họ vẫn thường nói “Never too late”. Riêng tôi có vài đề nghị.

1/ Anh phải chứng tỏ cho nàng biết anh thật sự yêu nàng. Con đường dẫn đến trái tim của người đàn bà là tình cảm chứ không phải là lý trí. Anh không nên cãi cọ với nàng, nhưng sau mỗi lần xung đột anh phải tìm cách trò chuyện với nàng càng sớm càng tốt và giải thích cho nàng hiểu rõ câu chuyện.

2/ Anh phải xác định với nàng là anh có bổn phận, trách nhiệm, cấp dưỡng, chăm sóc các con kể cả con riêng của anh. Anh cần ở nàng sự thông cảm và chấp nhận.

3/ Giải thích cho nàng biết nếu nàng bạc đãi đứa bé mười một tháng dù bằng bất cứ hình thức nào cũng sẽ phạm tội với pháp luật và nàng sẽ bị tước quyền làm mẹ.

4/ Anh phải khẳng định là anh không chấp nhận việc nàng ăn nói lỗ mãng thô tục, điều này làm cho anh kinh tởm và chính nó sẽ giết chết tình yêu của hai người.

5/ Tiền bạc của cải là của hai vợ chồng. Nếu anh làm ra tiền thì anh có quyền xử dụng đồng tiền theo ý của anh. Hãy hủy bỏ cái ‘setting alert’ vì chính nó sẽ gây ra sự xung đột.

Chúc anh có nhiều can đảm, nhẫn nại, và thành công.

*NB:

Cách viết thư của anh cho thấy anh là một người rất nhún nhường, lịch sự, hiểu biết. Thế mà anh thật không may về đường hôn nhân của mình, tới cả hai lần. Có lẽ vì anh luôn sống vì người khác, cha mẹ-con cái, nên mỗi khi có chuyện bất ổn xảy ra anh luôn có thái độ do dự, chùn chân, thậm chí rất nhu nhược lúc giải quyết. Bộ anh nghĩ rằng cha mẹ già của anh vẫn có thể vui sống khi con trai mình bị lấn át bởi cô vợ hỗn hào, hay con của anh sẽ an toàn khi sống với một bà mẹ ích kỷ, độc ác như cô vợ của anh sao? Không hề. Chính anh đã sai lầm hoàn toàn khi chỉ biết nín nhịn, chịu đựng cho qua ngày tháng. Cô vợ anh được thể “được đằng chân lân đằng đầu” ngày càng quá quắt, hỗn láo, ti tiện.

Tôi không nghĩ rằng một người tử tế, có giáo dục, hiền lành, nhút nhát… khi còn ở Việt Nam lại có thể biến đổi hoàn toàn thành một người xấu xa, tàn nhẫn như vậy chỉ sau hai năm sống ở Mỹ. Chẳng qua vì anh chủ quan không đánh giá đúng về phụ nữ, anh bị lóa mắt bởi bề ngoài trẻ đẹp của cô ta nên bị đánh lừa bởi cô kịch sỹ đại tài này một cách oan uổng. Còn cô vợ của anh chắc cô ta nghĩ mình còn trẻ đẹp, nếu qua được Mỹ sẽ một bước đổi đời. Thế là khi dịp may đến gặp được anh (dù anh hơn cô ta nhiều tuổi cũng không hề gì), cô ta trở nên ngây thơ, yếu đuối cần được chở che. Và anh đã trở thành cầu nối bảo lãnh mang cô ta qua Mỹ một cách hợp pháp, sau đó phải có con ngay. Thế là với tờ hôn thú cùng với đứa con ra đời, việc định cư ở Mỹ là điều chắc chắn. Thậm chí có nhiều người xấu còn chỉ cho nhau kinh nghiệm là hãy chọc tức, gây rối sao cho người kia mất bình tĩnh đánh đập mình. Đến khi ra tòa với chứng cớ mình bị bạo hành gia đình bởi người bảo lãnh, sở di trú sẽ cứu xét cho ở lại. Vì vậy cô vợ của anh mới dám mạnh mẽ hù dọa, thách thức anh làm giấy tờ đuổi cô ta về Việt Nam bởi đây là một việc rất khó xảy ra.

Bây giờ để chặn đứng tình trạng hôn nhân ngày càng tồi tệ, anh phải mạnh mẽ, kiên quyết không khoan nhượng cho từng vấn đề một. Không vì sợ cha mẹ phiền lòng, sợ con cái thua thiệt mà phải nhường nhịn, thỏa hiệp với cô ta. Với một cô vợ quái đản như vậy thì chỉ có “Thuốc đắng mới giã tật”.

Hãy bảo quản tài sản riêng của anh có trước khi kết hôn, account ngân hàng hãy đứng tên một mình và kiểm soát được (nếu không có ngày cô ta rút sạch thì anh chỉ còn biết khóc mà thôi).

Vấn đề cô vợ anh đòi để setting alert cũng chẳng hề gì (nhiều khi còn tốt nữa là khác, anh khỏi phải mất công nói cho cô ta biết mỗi khi anh rút tiền). Có điều nếu anh chi tiêu chính đáng thì cô ta không được quyền càm ràm, la lối, sỉ nhục anh vì đó là tiền do anh làm ra.

Với con gái riêng của anh, hãy dằn mặt cô ta ngay lập tức khi cô ta mạt sát độc ác hay cản trở gây khó khăn mỗi khi anh đón cháu về nhà thăm ông bà nội. Hãy nói cho cô ta biết, cháu là con gái anh nên anh phải có tình thương, trách nhiệm và bổn phận của một người cha lo cho con mình. Không ai có quyền cản trở, mạt sát, can thiệp, kể cả cô ta. Hãy để cháu gái được tự do, thoải mái về nhà bất cứ khi nào cháu muốn vì đây là nhà của cha cháu và ông bà nội.

Với cháu bé 11 tháng, anh thương nó nên cô ta không được dùng nó làm áp lực với anh, không được gây nguy hiểm cho sức khỏe của cháu. Nếu không anh sẽ báo cảnh sát về hành vi ngược đãi con trẻ của cô ta (nếu anh có được bằng chứng càng tốt), cô ta sẽ bị bỏ tù và truất quyền làm mẹ.

Anh hãy mạnh mẽ, kiên quyết giải quyết chuyện gia đình mình thật rốt ráo, mau lẹ, không khoan nhượng. Cô vợ của anh là một con ngựa chứng, lồng lộn đá lung tung không cần biết đúng sai, muốn trị cô ta, anh phải là một anh nài mạnh mẽ, biết cầm cương đúng cách thì cô ta mới nể phục (nhưng nhớ là dù có nổi nóng đến cỡ nào anh cũng không được tấn công cô ta, dù chỉ một bạt tai anh cũng có thể bị còng tay vào tù như chơi.

Hãy định ra một thời hạn để anh giải quyết dứt điểm, nếu sau thời gian đó mọi việc vẫn không tiến bộ, anh hãy can đảm chấm dứt cuộc hôn nhân này. Hai năm là quá đủ để chịu đựng một cuộc sống như địa ngục này.

Chúc anh sức khỏe, mạnh mẽ, sáng suốt, kiên cường trong cuộc sống mỗi ngày.

*Góp ý:

Chào Người bí lối. Hỏii thiệt nếu anh ra đường, khi ai chửi xa xả vào mặt thì anh làm gì? Nếu vợ cũ kiểm soát tiền bạc của anh, hành hạ con anh thì anh làm gì? Nói tóm lại, anh biết cách giải quyết nhưng không dám làm thôi, sợ mất bà vợ trẻ đã tốn công tốn của mang qua, mất luôn nửa tài sản (nếu có). Ném chuột mà sợ bể đồ thì ở với chuột cho xong. “Tôi vì đứa con nhỏ”, tôi không nghĩ vậy, đứa con gái 13 tuổi dễ thương như vậy mà anh còn bỏ thì xá gì đứa bé 11 tháng.

Vấn đề mới:

Thưa cô Nguyệt Nga, tôi có một con và đang là single mom. Cách nay một năm tôi có quen với một anh, anh ta là ‘sale man’ cho một hãng bán xe khá nổi tiếng. Vì ra nghề lâu rồi nên tiền kiếm được rất khá. Anh ấy trong tình trạng ly thân và đang tiến hành thủ tục ly hôn. Tôi tôn trọng nên cũng không hỏi nhiều về người vợ trước của anh ấy, chỉ biết rằng luật sư đôi bên đang làm việc với nhau vì hai người đang tranh chấp quyền giữ con cũng như về gia tài. Anh ấy nói, tiền bạc anh ấy không cần, nhà cửa thì để hết lại cho vợ, nhưng đứa con thì anh muốn giữ, vì vợ ảnh không có khả năng lại bài bạc hư thân mất nết, sợ ảnh hưởng đến việc giáo dục con cái, nếu giao con cho vợ. Tự anh ấy nói chứ tôi không hỏi, vì không muốn khoét sâu thêm vết thương của người mình yêu. Bố mẹ tôi vui và hài lòng về người con rể thứ hai này. Anh không những chăm sóc tôi mà rất chu đáo với bố mẹ tôi, anh ấy chìu lòng ông bà cụ còn hơn chính tôi nữa, khiến hai ông bà thương không biết để đâu cho hết.

Mời độc giả xem phóng sự: Dạy thi quốc tịch Mỹ ở Little Saigon

Mặc dù bận việc, nhưng anh cũng dành rất nhiều thì giờ chở tôi đi chọn tỉ mỉ mẫu thiệp cưới, nhà hàng và cả mẫu áo cưới để chuẩn bị cho đám cưới của chúng tôi. Anh ấy khó, chu đáo vì muốn bù đắp vào những thiếu thốn trong cuộc hôn nhân thứ nhất của tôi. Tôi cho là tôi quá may mắn.

Đúng là tôi quá may mắn, nếu không muốn nghĩ đến một chi tiết nhỏ xíu trong mối liên hệ này. Đó là chị vợ cứ hay gọi anh ấy, thật là kỳ cục, cứ gọi hoài, gọi hoài, bất kể giờ giấc nào. Tôi im lặng và cố nghĩ họ còn nhiều vấn đề cần thảo luận trong thời gian này. Tuy nhiên, sức chịu đựng cũng có hạn. Một hôm tôi quyết định gọi cho chị vợ, để xác định vị trí của mình và yêu cầu chị vợ nên để cho luật sư đôi bên làm việc, chị không nên gọi cho anh ấy nhiều như vậy.

Thật là bất ngờ, khi chị ấy hỏi tôi là ai, và tiếp đó là chị ta nói, người đáng đừng gọi nhiều cho chồng chị là tôi chứ không phải là chị. Sau đó chị nói cho tôi biết vợ chồng chị chưa từng ly hôn, và cũng không hề có con cái. Chị ấy kể một story hoàn toàn khác với anh ấy kể. Chị ấy nói anh ấy là người chồng tốt và “loại” như tôi anh ấy có nhiều lắm, hiện giờ còn có một cô bên Texas, nhưng chị không ‘care,’ vì anh ấy vẫn về nhà, chưa bao giờ đi qua đêm, tiền bạc thì đem về cho vợ đủ để vợ không cần đi làm mà vẫn sung túc… Chao ơi! Chị nói nhiều, nhiều… tôi chóng mặt luôn, còn hỏi có phải tôi tên là H. không, vì anh ấy về nhà có kể chuyện về tôi…

Tôi như té từ trên trời xuống, cúp phone rồi mà tay chân vẫn run rẩy. Tôi không tin, không tin những gì bà ta nói, xạo! Xạo! Sao có thể như vậy?

Ôi tôi phải làm sao đây há trời?

H.

*Nguyệt Nga rất mong nhận được sự góp ý của quí độc giả xa gần. Thư góp ý, quý độc giả gửi sớm cho Nguyệt Nga; gửi chậm, tòa soạn không thể đăng được vì đã sang một đề tài khác.

Thư từ gửi: [email protected]

6 thực phẩm giúp tăng cường sự trao đổi chất

WESTMINSTER, California (NV) – Sức khỏe là một trong các yếu tố quan trọng và hàng đầu được phụ nữ quan tâm, không chỉ cho bản thân mà còn cho gia đình của mình, trong đó, sự trao đổi chất là vô cùng quan trọng. Ngoài việc tập thể dục thường xuyên, ngủ đủ giấc hoặc uống đủ nước mỗi ngày thì việc ăn gì cũng góp phần trong việc tăng cường sức khỏe, theo trang mạng Brightside.

1. Ớt đỏ
Khi ăn cay bạn thường đổ mồ hôi nhiều hơn bình thường là do chất capsaicin, là chất kích thích tăng sự lưu thông máu và tốc độ trao đổi chất, giúp cơ thể đốt cháy chất béo nhanh hơn. Chất capsaicin có nhiều trong ớt hiểm, ớt Mễ jalapenos, ớt cayenne và các loại ớt khác.

(Hình minh họa: Philippe Huguen/AFP/Getty Images)
(Hình minh họa: Philippe Huguen/AFP/Getty Images)

2. Yến mạch và cơm gạo lứt
Từ lâu, các loại ngũ cốc là một trong những thực phẩm được các chuyên gia dinh dưỡng khuyến khích dùng trong chế độ ăn uống lành mạnh, đặc biệt là các loại hạt như yến mạch, lúa mì hay gạo lứt. Các hạt ngũ cốc nguyên chất có chất dinh dưỡng và carbohydrate giúp tăng cường sự trao đổi chất bằng cách ổn định mức độ insulin.

(Hình minh họa: Peter Macdiarmid/Getty Images)
(Hình minh họa: Peter Macdiarmid/Getty Images)

3. Bông cải xanh
Bông cải xanh là nguồn cung cấp canxi, vitamin C, K và A quan trọng, làm tăng quá trình trao đổi chất. Nó còn cung cấp một lượng lớn folate giúp chống oxy hóa.

(Hình minh họa: Chris McGrath/Getty Images)
(Hình minh họa: Chris McGrath/Getty Images)

4. Trà xanh
Nhiều nghiên cứu cho thấy rằng trà xanh có lợi cho sức khỏe vì nó chứa nhiều chất chống oxy hóa, giúp giảm lượng đường trong máu, đốt cháy nhiều chất béo và làm chậm quá trình lão hóa da.

(Hình minh họa: Sean Gallup/Getty Images)
(Hình minh họa: Sean Gallup/Getty Images)

5. Táo và lê
Trong các loại trái cây, táo và lê được xem là bạn đồng hành trong việc giảm cân, không chỉ có hàm lượng calories thấp mà còn thúc đẩy sự trao đổi chất trong cơ thể. Một cuộc nghiên cứu của đại học State University of Rio de Janeiro khẳng định phụ nữ ăn ba trái táo hoặc ba trái lê mỗi ngày sẽ giảm cân nhiều hơn những người không ăn.

(Hình minh họa: David Gannon/AFP/Getty Images)
(Hình minh họa: David Gannon/AFP/Getty Images)

6. Các loại gia vị
Gia vị như tiêu đen, hạt mustard, bột tỏi hay gừng không những làm sự trao đổi chất trong cơ thể tăng lên mà còn có chức năng làm giảm cân, đốt mỡ và hơn 1000 calories mỗi ngày. (N.A)

Mời độc giả xem phóng sự: Dạy thi quốc tịch Mỹ ở Little Saigon

Tin mới cập nhật