QUẬN CAM, California (NV) – Khi nói đến an toàn, vỏ xe là một trong những thành phần quan trọng nhất của một chiếc xe hơi. Không có gì ngạc nhiên khi các hãng sản xuất vỏ xe không ngừng cải tiến kỹ thuật để đáp ứng yêu cầu ngày càng cao của các loại xe mới, cạnh tranh nhau về cả công nghệ và hiệu suất. Có nhiều yếu tố cần cân nhắc khi mua vỏ xe. Đối với một số người, mua vỏ xe cũng là hành động để hỗ trợ nền kinh tế của quốc gia mình. Điều này hiện nay càng có ý nghĩa hơn, khi chính phủ Trump đang đánh thuế vào hàng hóa nhập khẩu vào Hoa Kỳ.
Theo trạng mạng xe hơi slashgear.com, trước đây thật dễ dàng để mua các thương hiệu địa phương. Nhưng ngày nay, ngay cả các thương hiệu được cho là có nguồn gốc từ Hoa Kỳ không phải lúc nào cũng được thiết kế và sản xuất tại Hoa Kỳ. Để tối ưu hóa quy trình sản xuất và phục vụ khách hàng tốt hơn, nhiều công ty chuyển cơ sở sản xuất của mình ra nước ngoài. Ngược lại, một thương hiệu vỏ xe nước ngoài vẫn có thể được sản xuất tại Mỹ.
Ngày càng có nhiều người quan tâm đến việc hỗ trợ các sản phẩm “made in USA.”
Mã DOT trên vỏ xe cho biết nơi sản xuất. (Hình: HD/Người Việt)
Để giúp cho người mua có thêm thông tin lựa chọn, Bộ Giao Thông Vận Tải (DOT) Hoa Kỳ yêu cầu mỗi nhà sản xuất phải chỉ ra nhà máy sản xuất bằng cách sử dụng mã. Người mua có thể tìm được thông tin này trên vỏ xe, bắt đầu với các chữ cái “DOT”; tiếp theo là hai mã ký tự, có thể là hai chữ cái hoặc kết hợp giữa chữ cái và số. Sau đó truy cập trang web https://vpic.nhtsa.dot.gov/ để biết được xuất xứ của vỏ xe.
Dưới đây là 3 thương hiệu vỏ xe Mỹ nổi tiếng được sản xuất tại Mỹ.
Goodyear:
Goodyear bắt đầu hoạt động tại Akron, Ohio từ năm 1898; hiện nay vẫn giữ trụ sở chính của mình tại tiểu bang này. Là một thương hiệu nổi tiếng, không có gì ngạc nhiên khi Goodyear sản xuất vỏ xe tại hơn 55 cơ sở trên toàn thế giới.
Goodyear vẫn duy trì một số cơ sở sản xuất tại Hoa Kỳ. Ngoài tiểu bang quê nhà Ohio (mã MB), công ty còn có các nhà máy sản xuất tại tám tiểu bang khác: Oklahoma (mã DOT M6), Virginia (MC), Alabama (MD), Bắc Carolina (MM, PJ), Kansas (MJ), Illinois (MN), Texas (MP, PL) và Tennessee (MK). Goodyear còn sản xuất rất nhiều thương hiệu ít được biết đến khác, như Douglas độc quyền cho Walmart; và đối thủ cạnh tranh trước đây là Kelly Tires.
Cooper:
Mặc dù chậm hơn Goodyear khoảng một thập niên, Cooper cũng đứng đầu chuỗi sản xuất vỏ xe trong nhiều năm, và cũng bắt đầu từ Ohio. Goodyear đã mua lại và sát nhập Cooper vào năm 2021.
Tại Hoa Kỳ, Cooper vẫn giữ nguyên nhà máy sản xuất vỏ xe tại Findlay, Ohio ( mã UP); ngoài ra còn sản xuất tại Georgia (3D), Mississippi (U9) và Arkansas (UT). Vỏ xe Cooper thường có giá rẻ hơn, nhưng hiệu suất tốt hơn, và quãng đường đi được tương đương với các vỏ xe cùng loại.
TreadWright:
Có trụ sở tại Texas, TreadWright chỉ mới thành lập được bốn mươi năm. Đây là nhà sản xuất vỏ xe chỉ sản xuất hoàn toàn tại Hoa Kỳ. TreadWright đặt giá trị cốt lõi là thân thiện với môi trường, từng nhận giải thưởng Green Company của năm 2016. Tính đến năm 2022, tất cả vỏ xe trong danh mục sản phẩm của TreadWright đều đến từ nhà máy Houston. Cho đến hiện tại, công ty chưa công bố bất kỳ kế hoạch nào về việc mở rộng hoạt động ra bên ngoài Hoa Kỳ trong những năm tới.
Sử dụng công nghệ Mold Cure, vỏ xe TreadWright nổi tiếng với chất lượng cao, có thể chịu được quãng đường lên tới 50,000 dặm. TreadWright cung cấp nhiều loại vỏ phù hợp với việc di chuyển trên những địa hình xấu.
Bên cạnh ba thương hiệu Mỹ, Slashgear còn cho thêm thông tin về một số thương hiệu vỏ xe nước ngoài được sản xuất tại Hoa Kỳ. Continental là một trong những thương hiệu vỏ xe được đánh giá cao nhất hiện nay, có nguồn gốc từ Đức. Công ty sản xuất vỏ xe tại Illinois (6B, A3), Ohio (A9), Kentucky (AD), Bắc Carolina (AC) và Nam Carolina (VY). Pirelli, một thương hiệu vỏ xe Ý, được sản xuất tại Madison, Tennessee (CK) và Rome, Georgia (JR). Ngoài ra còn có Yokohama Tires (Nhật) có trụ sở tại Salem, Virginia (CC); và thương hiệu Michelin của Pháp có cơ sở tại Nam Carolina (4M, M3, B6 và B9) và Alabama (B7). (HD)
OSAKA, Nhật Bản (NV) – Quan khách tham dự Triển Lãm Thế Giới Expo 2025 tại Osaka sẽ có cơ hội chiêm ngưỡng một trong những khu vực gây tò mò nhất tại Gian Hàng Chăm Sóc Sức Khỏe Osaka: “Người Máy Tắm Rửa Tương Lai,” theo trang tin tức Stars and Stripes.
Đây là một loại bồn tắm độc đáo lần đầu tiên được ra mắt tại một sinh hoạt giới thiệu trước vào cuối Tháng Ba, kết hợp giữa văn hóa tắm theo truyền thống Nhật Bản với kỹ nghệ tân tiến có thể tạo ra lớp bọt mịn màng, hứa hẹn không chỉ làm sạch cơ thể mà còn gột rửa cả tâm trí.
Công ty Science Co., Ltd., nhà phát triển bồn tắm, đặt trụ sở tại Osaka cho biết đây là bản hiện đại của “máy tắm rửa” nguyên bản từng được trưng bày tại Expo ’70. Bản cập nhật lần này tạo ra lớp bọt vô cùng mịn màng và rất nhỏ giúp làm sạch cơ thể nhẹ nhàng, ngoài ra còn có cảm biến sinh trắc học theo dõi tình trạng thể chất và cảm xúc của khách hàng. Hệ thống trong bồn tắm thậm chí còn hiện ra hình ảnh thư thái giúp xoa dịu cảm xúc hoặc tùy theo tâm trạng, giúp khách hàng tận hưởng những cảm xúc cá nhân mới mẻ.
Bồn tắm tân tiến ra mắt tại triển lãm quốc tế Osaka ngày 8 Tháng Tư, 2025. (Hình: Science Co.)
Thống Đốc Osaka Hirofumi Yoshimura là người đầu tiên chiêm nghiệm dụng cụ này trong buổi giới thiệu trước. Ban đầu dù có phần lo lắng nhưng ông bước ra khỏi bồn tắm với diện mạo đầy khoan khoái và cho biết ông cảm thấy nhẹ nhõm, dễ chịu và khen ngợi đây là “bồn tắm của tương lai.”
Quan khách sẽ có cơ hội chiêm nghiệm trực tiếp dụng cụ này bằng cách ghi danh trong thời gian diễn ra triển lãm. Bồn tắm được đặt tại tầng một ở khu vực gian hàng, ngoài ra còn có một triển lãm “Space Shower” (Vòi Sen Không Gian) trong đó khám phá cách thức vệ sinh cá nhân ngoài vũ trụ trong tương lai được trưng bày ở tầng hai.
Công ty Science Co., Ltd. nổi danh nhờ chế tạo ra vòi sen có thể tạo lớp bọt mịn màng, và mong rằng triển lãm này sẽ truyền cảm hứng cho tương lai của lãnh vực chăm sóc bản thân, lão hóa và theo dõi sức khỏe. Chủ đề của triển lãm Expo 2025 là “Designing Future Society for Our Lives” (Kiến Tạo Tương Lai Cho Xã Hội Nhằm Phục Vụ Cuộc Sống), và Người Máy Tắm Rửa Tương Lai đã đem lại một góc nhìn lý thú nhưng thiết thực về cách thức chăm sóc sức khỏe hàng ngày trong nhiều thập niên tới. (TTHN)
NEW YORK (NV) –Cổ phiếu thế giới lại giảm mạnh hôm Thứ Tư, 9 Tháng Tư sau khi Tổng Thống Donald Trump chính thức ban hành đợt tăng thuế mới nhất đồng thời đưa ra lời đe dọa không ngừng tay. Trung Quốc tức thì công bố các biện pháp đối phó bằng cách tăng thuế đối ứng từ 34% lên 84% từ 10 Tháng Tư.
Trung Quốc tăng thuế hàng hóa nhập cảng từ Hoa Kỳ lên 84% để phù hợp với mức thuế bổ túc 50% của Trump, đồng thời ban hành thêm hàng loạt biện pháp đối phó hôm Thứ Tư.
Mức thuế 84% có hiệu lực vào Thứ Năm và được áp dụng sau khi Hoa Kỳ đánh 104% thuế lên hàng hóa xuất cảng từ Trung Quốc.
Màn hình nơi một góc phố Thượng Hải cho thấy các chỉ số chứng khoán trong ngày Trung Quốc tuyên bố đánh 84% thuế lên hàng hóa Hoa Kỳ để trả đũa mức thuế 104% chính quyền Donald Trump áp đặt đối với Trung Quốc ngày 9 Tháng Tư, 2025. (Hình: HECTOR RETAMAL/AFP/Getty Images)
“Dẫu Hoa Kỳ một mực gia tăng căng thẳng trong kinh tế và thương mại, Trung Quốc vẫn kiên định cùng nguồn tài lực dồi dào để thực hiện các biện pháp đối phó cần thiết và chiến đấu tới cùng,” Bộ Thương Mại Trung Quốc tuyên bố trong phần giới thiệu bạch thư.
Chính phủ Trung Quốc từ chối cho biết liệu họ có thương thảo với Tòa Bạch Ốc hay không sau các vòng đàm phán của nhiều quốc gia.
Trump khích lệ các công ty dời nhà máy sản xuất qua Hoa Kỳ, tổng thống cho biết trong những bình luận đầu tiên từ lúc Trung Quốc tuyên bố tăng thuế hàng hóa nhập cảng từ Hoa Kỳ lên 84%.
Trump cho biết mức thuế dành cho các công ty quay lại Hoa Kỳ là “Bằng Không.”
Trong khi đó, chính phủ Trung Quốc đưa thêm sáu công ty Hoa Kỳ vào danh sách “thực thể không đáng tin cậy,” Bộ Thương Mại Trung Quốc cho biết, gồm có Sierra Nevada Corporation, một công ty hàng không vũ trụ và quốc phòng, cũng như các công ty trí tuệ nhân tạo (Artificial Intelligence – AI).
Quyết định này diễn ra sau khi Bộ Tài Chánh Trung Quốc công bố 84% thuế lên hàng hóa nhập cảng từ Hoa Kỳ, trả đũa mức quan thuế 104% chính quyền Trump áp dụng cho hàng hóa nhập cảng từ Trung Quốc.
Trước đó, Trung Quốc cũng thêm PVH, công ty sở hữu các nhãn hiệu thời trang Calvin Klein và Tommy Hilfiger vào danh sách các thực thể không đáng tin cậy.
“Danh sách các thực thể không đáng tin cậy” gây trở ngại cho hoạt động kinh doanh tại Trung Quốc, vì các công ty bị nêu tên trong danh sách có thể đối diện với lệnh trừng phạt và phạt tiền.
Nga cũng tố cáo Hoa Kỳ vi phạm các quy tắc thương mại quốc tế sau khi đánh 104% thuế lên hàng hóa nhập cảng từ Trung Quốc.
“Dường như Washington phớt lờ các tiêu chuẩn trong luật thương mại quốc tế,” phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Nga Maria Zakharova cho biết.
Vào thời điểm Trump tăng thuế nhập cảng hàng hóa từ Trung Quốc lên 10% hồi Tháng Hai, Trung Quốc lập tức đệ đơn khiếu nại lên Tổ Chức Thương Mại Thế Giới WTO, cơ quan giải quyết các tranh chấp thương mại.
Trong danh sách hơn 60 quốc gia bị chính quyền Trump đánh thuế mới nhất không có Nga, nhưng phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Nga nói với các phóng viên rằng họ đang lập kế hoạch kìm chế các thiệt hại có thể xảy ra bằng cách tăng cường hợp tác với Trung Quốc.
Thị trường công trái phiếu Hoa Kỳ vốn thường ổn định cũng chịu ảnh hưởng nặng nề từ một số hoạt động quan thuế hôm Thứ Tư.
Lãi suất công trái phiếu trong kỳ hạn 10 năm vọt lên từ 4.26% lên 4.44% vào tối Thứ Ba, trong khi cuối tuần trước chỉ đạt 4.01%. Điều này cho thấy thị trường công trái phiếu chịu ảnh hưởng nặng nề và có thể là dấu hiệu cho làn sóng căng thẳng sắp tới. (TTHN)
DETROIT, Michigan (NV) – Hôm Thứ Ba, 8 Tháng Tư, các cơ quan tình báo Tây Phương lên tiếng báo động về mối đe dọa ngày càng gia tăng từ các cơ quan an ninh của Bắc Kinh về việc sử dụng các ứng dụng điện thoại di động độc hại để giám sát các nhà hoạt động độc lập Đài Loan cùng những người ủng hộ nhân quyền Tây Tạng và những kẻ bị chính phủ Trung Quốc trù dập, nguồn tin thông tấn xã Reuters cho hay.
Một lời khuyên mới được đưa ra vào cuối hôm Thứ Ba, báo động về “mối đe dọa gia tăng” từ nhu liệu do thám độc hại được một nhà thầu có trụ sở tại Thành Đô tung ra, kẻ được cho là có mối liên hệ tới Bộ Công An Trung Quốc.
Lời báo động đó xuất phát từ các cơ quan an ninh mạng ở Anh, Mỹ, Canada, New Zealand, Úc và Đức. Những kẻ có nguy cơ bị theo dõi cao nhất bao gồm những người có liên quan đến nền độc lập của Đài Loan, nhân quyền của người Tây Tạng, người Hồi Giáo Duy Ngô Nhĩ và các nhóm thiểu số khác tại Khu Tự Trị Duy Ngô Nhĩ Tân Cương, cùng với những người ủng hộ dân chủ (bao gồm luôn cả tại Hồng Kông) và phong trào tâm linh Pháp Luân Công, đó là theo Trung Tâm An Ninh Mạng Quốc Gia của Anh cho biết trong lời báo động.
Phương Tây tố Trung Quốc tấn công an ninh mạng. (Hình minh họa: Soumil Kumar/Pexels)
Lời báo động được đưa ra trong bối cảnh căng thẳng đang gia tăng chung quanh đảo quốc Đài Loan, bao gồm các cuộc thao diễn quân sự của Trung Quốc vây quanh hòn đảo vào ngày 1 Tháng Tư và chuyến viếng thăm Philippines vào ngày 28 Tháng Ba của Bộ Trưởng Quốc Phòng Mỹ Pete Hegseth, nhằm tái xác định cam kết của Washington trong việc ngăn chặn cuộc xâm lược của Trung Quốc tại vùng này.
Nhà thầu có trụ sở tại Thành Đô, là Công Ty Kỹ Thuật An Ninh Mạng Sichuan Dianke, có liên quan đến việc tung ra các nhu liệu được sử dụng để thu thập thông tin bảo mật từ các thiết bị di động của người dân, đồng thời cho phép các nhà khai thác truy cập từ xa vào camera, mi-crô và các dữ liệu cho biết vị trí của thiết bị được sử dụng.
Liu Pengyu, phát ngôn viên của Tòa Đại Sứ Trung Quốc tại Washington, nói với Reuters rằng Bắc Kinh “cương quyết phản đối các cuộc tấn công bôi nhọ chống lại Trung Quốc bằng các phương tiện liên lạc di động mà không dựa vào bất kỳ căn bản thực tế nào.” (TTHN)
SUGAR LAND, Texas (NV) – Một tài xế Lexus tông chết một người phụ nữ trên Đường Cao Tốc Tiểu Bang State Highway 6 ở Sugar Land rồi bỏ trốn hôm 17 Tháng Ba, theo Sở Cảnh Sát Sugar Land SLPD, MyTexasDaily loan tin hôm Thứ Ba, 8 Tháng Tư.
Nạn nhân được nhận dạng là Shanila Imran, đang kiểm tra tình trạng hư hại của chiếc xe thì bị cư dân Houston Lê Trọng Nam tông trúng.
Các nhà điều tra tìm được chiếc Lexus vào ngày hôm sau.
Lê Trọng Nam. (Hình: Sugar Land Police Department)
Ông Nam bị bắt giữ vì tội Không Dừng Lại và Giúp Đỡ Sau Khi Đụng Xe (FSRA), gây tai nạn làm chết người, một trọng tội cấp độ hai và bị tống giam tại Nhà Tù Quận Fort Bend, nơi ông đang chờ luận tội, theo SLPD. (TTHN)
SPOTSYLVANIA, Virginia (NV) – Sau vụ nổ súng làm ba người chết và ba người khác bị thương ở Virginia, nhà chức trách đã bắt giữ được tất cả nghi can vào sáng Thứ Tư, 9 Tháng Tư.
Trong một bài viết trên mạng xã hội, Văn Phòng Cảnh Sát Quận Spotsylvania chỉ loan báo rằng tất cả nghi can đã bị bắt giữ và cộng đồng không còn chịu ảnh hưởng từ mối đe dọa nào khác cũng như sẽ cập nhật thêm chi tiết.
Vào tối Thứ Ba, đường dây khẩn cấp 911 nhận được hàng loạt cuộc điện thoại trình báo vụ nổ súng tại một khu chung cư ở Quận Spotsylvania, ngay phần rìa Fredericksburg và cách Washington khoảng 65 dặm (105 kilometer) về hướng Tây Nam, Thiếu Tá Elizabeth Scott, phát ngôn viên văn phòng cảnh sát cho biết.
Thông báo của Sở Cảnh Sát Quận Spotsylvania, Virginia. (Hình: Spotsylvania County Sheriff’s Office)
Giới chức lập tức yêu cầu công chúng tránh xa khu vực và cư dân sinh sống lân cận ở yên trong nhà trong lúc chờ điều tra, Scott cho biết. Các trường học trong khu vực cũng đình hoãn giờ mở cửa trong hai giờ đồng hồ vào sáng Thứ Tư.
Vụ nổ súng có thể do nhiều nghi can thực hiện, theo Scott.
Có ba người bị trúng đạn được chở đi cấp cứu nhưng chưa lập tức rõ tình trạng thương tích cũng như các thông tin liên quan.
Khi tới nơi, cảnh sát thấy tất cả các nạn nhân đều ở bên ngoài chung cư, Scott cho biết.
Nhà chức trách yêu cầu các chứng nhân gửi phim ảnh nhằm hỗ trợ cuộc điều tra.
Hệ thống trường công lập Fredericksburg City Public Schools loan báo trên trang mạng rằng các trường học sẽ mở cửa trễ hai giờ đồng hồ vào Thứ Tư “do vụ nổ súng ảnh hưởng sâu rộng lên các thành viên trong cộng đồng trường học.”
Sau đó Spotsylvania County Public Schools tiếp tục loan báo đóng cửa thêm hai giờ hôm Thứ Tư nhằm huy động nhân viên tức thì giúp đỡ học sinh và nhân viên có thể chịu ảnh hưởng. Hoạt động hỗ trợ gồm có văn phòng cảnh sát sẽ điều động thêm cảnh sát có mặt tại mỗi trường trung học, hệ thống trường học cho biết trên trang mạng. (TTHN)
ORANGE COUNTY, California (NV) – Số lượng nhà mới được xây dựng tăng 11.2% trong Tháng Hai khi các nhà thầu, sau một mùa Đông khắc nghiệt, đẩy mạnh các dự án mới. Nhưng hầu hết các kinh tế gia dự đoán rằng các nhà xây dựng sẽ giảm việc xây nhà mới trong những tháng tới, điều này có thể làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng khả năng chi trả nhà ở tại Mỹ.
Thoe trang mạng MarketWatch, trong Tháng Hai, số lượng nhà khởi công tăng lên mức 1.5 triệu căn mỗi năm từ mức 1.35 triệu căn của tháng trước đó, theo báo cáo của chính phủ vào hôm Thứ Ba. Con số này phản ánh số lượng nhà sẽ được xây trong cả năm nếu tốc độ xây dựng mỗi tháng duy trì như Tháng Hai.
Các kinh tế gia tin rằng tốc độ xây dựng nhà có thể chậm lại trong bối cảnh hiện tại. (Hình minh họa: Pixabay/Pexels.com)
Số lượng nhà xây mới trong Tháng Hai giảm 2.9% so với một năm trước.
Các nhà thầu đã đẩy nhanh tiến độ sau một mùa Đông khó khăn khi nhiều dự án bị tạm ngừng. Dữ liệu cho thấy số lượng nhà khởi công tăng mạnh ở vùng Đông Bắc và miền Nam khi thời tiết khắc nghiệt của Tháng Giêng thuyên giảm, giúp các nhà thầu tiếp tục công việc.
Nhưng “với lo ngại về thuế quan tiếp tục ảnh hưởng đến sự tự tin của các nhà xây dựng, một sự chậm lại trong xây dựng có vẻ sẽ có khả năng xảy ra vào nửa cuối năm nay,” Harry Chambers, kinh tế gia của Capital Economics, viết trong một ghi chú.
Số lượng giấy phép xây dựng, một chỉ báo về hoạt động xây dựng trong tương lai, giảm 1.2% so với tháng trước, xuống còn 1.46 triệu căn trong Tháng Hai.
Xây dựng nhà biệt lập tăng 11.4% trong Tháng Hai so với tháng trước. Xây dựng nhà đa gia đình tăng 12.1%.
Tốc độ xây dựng không đồng đều giữa các khu vực. Xây dựng nhà mới tăng mạnh nhất ở miền Đông Bắc với mức tăng 47.4%, tiếp theo là miền Nam với 18% và kế tiếp là miền Tây. Nhưng số lượng nhà khởi công ở miền Trung Tây giảm gần 25%.
Số giấy phép, một chỉ báo về hoạt động xây dựng nhà trong tương lai, giảm trong Tháng Hai. Giấy phép xây nhà biệt lập giảm 0.2%, trong khi giấy phép xây nhà đa gia đình giảm 4.3%.
“Quan điểm của chúng tôi rằng sự tăng vọt số lượng nhà khởi công trong Tháng Hai phần lớn là do sự bù đắp cho sự gián đoạn thời tiết trong Tháng Giêng, hơn là do các nhà xây dựng chuẩn bị nhà mới cho mùa bán nhà vào mùa Xuân, dường như được xác nhận bởi dữ liệu giấy phép,” Richard Moody, Kinh tế gia trưởng của Regions Financial Corporation, viết trong một ghi chú.
Bất chấp sự gia tăng số lượng nhà khởi công trong Tháng Hai, các kinh tế gia dự đoán rằng các nhà xây dựng sẽ giảm tốc trong những tháng tới. Và đây là tin xấu cho thị trường nhà ở.
Mỹ đang đối mặt với tình trạng thiếu nhà trầm trọng. Giá nhà đã đạt mức cao kỷ lục mới, ngay cả khi lãi suất thế chấp cố định 30 năm trung bình gần 7%, khiến việc mua nhà ngày càng khó khăn. Giá nhà tiếp tục tăng khi nhu cầu mua nhà vượt xa nguồn cung. Mỹ hiện vẫn đang thiếu hụt khoảng 3.8 triệu căn nhà, theo một ước tính gần đây của “Realtor.com.”
Việc xây dựng nhà mới đã bù đắp phần nào khoảng trống này. Theo “Realtor.com,” trong hai năm qua, nhà mới xây chiếm tỷ lệ lớn hơn trong tổng số nhà bán ra. Khoảng 15% số nhà bán trong năm 2024 là nhà mới xây, tỷ lệ cao nhất trong gần hai thập niên.
Nhưng các nhà xây dựng có thể sẽ giảm tốc, vì họ dự đoán nhu cầu mua nhà sẽ suy yếu. Trong một cuộc khảo sát gần đây, các nhà xây dựng ngày càng bi quan về thị trường nhà ở và lo ngại về chi phí gia tăng do thuế quan đối với hàng nhập khẩu do chính quyền Trump áp dụng.
Phản ứng với dữ liệu về số lượng nhà khởi công công bố vào hôm Thứ Ba, Buddy Hughes, Chủ tịch Hiệp Hội Các Nhà Xây Dựng Nhà Ở Quốc Gia (NAHB), cho biết các nhà xây dựng vẫn lo lắng về việc người mua không đủ khả năng mua nhà và tác động của “chi phí tài chính và xây dựng cao cũng như thuế quan đối với các vật liệu xây dựng chủ chốt.”
Các kinh tế gia tin rằng tốc độ xây dựng nhà có thể chậm lại trong bối cảnh hiện tại. “Mối đe dọa từ thuế quan và cắt giảm chi tiêu đang đè nặng lên niềm tin của người tiêu dùng, hoàn toàn làm triệt tiêu bất kỳ sự hỗ trợ nào cho nhu cầu nhà mới từ việc lãi suất thế chấp gần đây giảm nhẹ,” Samuel Tombs, Kinh tế gia trưởng của Pantheon Macroeconomics, viết trong một ghi chú.
Các nhà xây dựng cũng đang giữ một số lượng lớn nhà hoàn thiện nhưng chưa bán được. Con số này “cao đến mức khó chấp nhận đối với nhiều nhà xây dựng, và ưu tiên chính của họ lúc này là giảm lượng hàng tồn kho đó,” Moody cho biết. “Nếu dự đoán của chúng tôi đúng, dữ liệu Tháng Ba sẽ cho thấy tốc độ khởi công chậm lại.” (Ng.Tr) [kn]
SILVER SPRING, Maryland (NV) – Cơ Quan Thời Tiết Quốc Gia NWS ngừng thông dịch sinh ngữ trong các dịch vụ liên quan, các chuyên gia cho rằng thay đổi này có thể làm những người không biết Anh ngữ không đọc được các cảnh cáo liên quan tới cứu sinh và thời tiết khắc nghiệt.
NWS quyết định “dừng” cung cấp bản dịch sau khi hợp đồng giữa cơ quan và công ty trí tuệ nhân tạo (Artificial Intelligence) Lilt hết hạn, phát ngôn viên NWS Michael Musher cho biết, đồng thời từ chối bình luận thêm.
Lilt ký hợp đồng cung cấp bản dịch vào cuối năm 2023, thay thế các bản dịch thủ công được NWS cho biết là tốn nhiều công sức và không thể tồn tại về lâu về dài. Hợp đồng dịch tin của Lilt gồm có tiếng Tây Ban Nha, Hoa ngữ, Việt ngữ, Pháp ngữ và tiếng Samoa.
Lốc xoáy làm sập một ngôi nhà thờ và nhà cửa hôm 3 Tháng Tư, 2025, ở Paducah, Kentucky. (Hình: Michael Swensen/Getty Images)
Hợp đồng giữa Lilt và NWS hết hạn trong thời điểm chính quyền Tổng Thống Donald Trump lập kế hoạch cắt ngân sách trong các cơ quan liên bang, trong đó ảnh hưởng tới cả Cơ Quan Khí Quyển và Đại Dương Quốc Gia NOAA làm hàng loạt nhân viên tại các văn phòng NWS phải nghỉ việc.
NOAA chỉ ra một thông báo trên trang mạng cho biết hợp đồng đã hết hạn khi được yêu cầu bình luận. Lilt cũng không trả lời yêu cầu bình luận.
Gần 68 triệu cư dân sinh sống tại Hoa Kỳ nói một thứ tiếng khác bên cạnh Anh ngữ trong gia đình, gồm có 42 triệu người nói tiếng Tây Ban Nha, theo dữ liệu dân số năm 2019.
Việc không thể đọc các cảnh cáo thời tiết khẩn cấp là một vấn đề sống còn, theo Joseph Trujillo-Falcón, một nhà nghiên cứu tại đại học University of Illinois Urbana-Champaign, từng hợp tác với NOAA trong đề án nghiên cứu phương pháp thông dịch tin tức thời tiết và khí hậu cho công chúng, trong đó có cả ứng dụng trí tuệ nhân tạo.
Trujillo-Falcón cho biết các cảnh cáo thời tiết đã thông dịch từng cứu mạng nhiều người trong trận lốc xoáy thảm khốc ở Kentucky năm 2021. Một gia đình nói tiếng Tây Ban Nha được phỏng vấn sau thảm họa cho biết họ nhận được cảnh cáo lốc xoáy trên điện thoại di động bằng Anh ngữ nhưng không đọc vì không hiểu, ông cho biết. Nhưng khi nhận được cảnh cáo bằng tiếng Tây Ban Nha họ lập tức tìm nơi trú ẩn, ông cho biết.
Các nhà dự báo thời tiết nói nhiều thứ tiếng thường là những người dịch cảnh cáo thời tiết, một nhiệm vụ có vẻ “quá sức” ngoài nhiệm vụ theo dõi thời tiết, Trujillo-Falcón cho biết.
Norma Mendoza-Denton, giáo sư nhân chủng học tại đại học University of California, Los Angeles, cho biết có nhiều người sinh sống tại Hoa Kỳ nói Anh không lưu loát do thói quen sinh hoạt thường ngày. Thí dụ, một người bán hàng có thể nói chuyện xã giao với khách hàng nhưng có thể không hiểu các thuật ngữ về thời tiết hoặc khí hậu.
“Nếu NWS không thể cung cấp tin tức trong nhiều thứ tiếng, đối với một số người, điều đó có thể là ranh giới giữa sự sống và cái chết,” Mendoza-Denton cho biết. (TTHN)
MANCHESTER, Anh (NV) – Chuyện hy hữu xảy ra mà nạn nhân là ngôi sao Jack Grealish của câu lạc bộ Manchester City cũng không ngờ đến.
Sau trận derby thành Manchester, Jack Grealish bị một cổ động viên đội chủ nhà gọi lại với thái độ thân thiện rồi bất ngờ vung tay tát, theo The Sun ngày 7 Tháng Tư.
Jack Grealish với khuôn mặt ngỡ ngàng, anh không ngờ mình bị cổ động viên Manchester United lừa gọi đến rồi giáng đòn bạt tai vào mình. (Hình: Oli Scarff/AFP via Getty Images)
Từ lâu, những cuộc chạm trán derby của hai đội bóng cùng thành phố Manchester giữa “Man đỏ” và “Man xanh” luôn nảy lửa cả trên sân lẫn khán đài.
Lần này cũng thế, trận Manchester United và Manchester City diễn ra ngày 4 Tháng Tư dù kết thúc với kết quả hòa 0-0 nhưng tính chất trận đấu căng thẳng không chỉ trên sân mà cả trên khán đài.
Manchester United thua thiệt ở bảng xếp hạng đang rơi khỏi top 10 trong khi Manchester City dù là đương kim vô địch nhưng mùa này đang sa sút trầm trọng nên muốn gỡ gạc ở trận derby. Tính chất trận đấu căng ở trên sân lan cả lên khán đài giữa hai màu áo đỏ của chủ nhà và xanh của đội khách.
Trận đấu không được những nhà chuyên môn ca ngợi dù không thiếu cơ hội và những pha bóng quyết liệt của cầu thủ hai đội nhưng cuối trận lại dẫn đến cảnh khó coi.
Nạn nhân là cầu thủ điển trai Jack Grealish của đội khách Manchester City trên đường rời sân thì nhận được lời vẫy gọi của một nam cổ động viên Manchester United.
Tưởng đấy là lời mời gọi thân thiện mà không ít các cầu thủ đội khách vẫn được các cổ động viên chủ nhà khen ngợi hay kết thân, Jack Grealish bình thản bước đến và không hề có chút e dè, ngại ngùng.
Đến gần cổ động viên này Jack Grealish còn nở nụ cười thì bất ngờ cổ động viên đấy vung tay “tặng” Jack Grealish cái tát trời giáng.
Vì các trận derby thành phố Manchester luôn có lực lượng cảnh sát và bảo vệ đông đảo nhằm ngăn chặn những tình huống xấu nhất có thể xảy ra nên sự manh động của người cổ động viên chủ nhà Manchester United không qua mắt được các nhân viên bảo vệ.
Tay cổ động viên quá khích này lập tức bị bắt và không khó để phía chủ sân phối hợp các cảnh sát truy ra danh tính. Đó là thanh niên Alfie Holt, 20 tuổi, người sau đó bị buộc tội hành hung và sẽ phải ra tòa tại Manchester vào Tháng Bảy tới.
Cái tát bất ngờ đấy khiến Jack Grealish giật mình, đỏ mặt nhưng không bị thương tích gì. Cầu thủ này sau đó đã được các đồng nghiệp khuyên can phải cảnh giác với các cổ động viên đội khách vì không biết điều gì sẽ xảy ra, đặc biệt là những cổ động viên quá khích có thể làm bất cứ điều gì.
Có người còn trách Jack Grealish “ngây thơ” khi để cổ động viên Manchester United lừa gọi lại và cho ăn tát và nói rằng đấy là bài học thiếu cảnh giác nhất là trong trận các cổ động viên Manchester United lên tiếng sỉ nhục mẹ của Phil Foden suốt trận đấu khiến cầu thủ này không thể thi đấu tốt.
Manchester United hiện đang xếp thứ 13 với 38 điểm còn Manchester City thì tuột xuống hạng 6 với 52 điểm. (Anh Khoa) [qd]
KENNEDALE, Texas (NV) – Mới đây, tôi được đọc bài phỏng vấn của một nhà báo với nhà nghiên cứu văn học Trần Hoài Anh, “Văn Học Nghệ Thuật Miền Nam Trước 1975 – Bước Hòa Hợp Mới,” đề cập đến hai văn bản, một là “Đề Án 15-ĐA/BTGTW” và hai là “Nghị Định 144/2020/NĐ-CP,” liên quan đến hai lãnh vực: văn học và “nghệ thuật biểu diễn” (âm nhạc) thời Việt Nam Cộng Hòa.
Cuộc hội thảo về “Hai Mươi Năm Văn Học Miền Nam 1954-1975” lần đầu tiên được tổ chức tại tòa soạn nhật báo Người Việt hôm 6 Tháng Mười Hai, 2014, và tòa soạn nhật báo Việt Báo hôm 7 Tháng Mười Hai, 2014, do nhật báo Người Việt, nhật báo Việt Báo, báo mạng Tiền Vệ, báo mạng Da Màu tổ chức. Trong hình, hội thảo tại nhật báo Người Việt. (Hình: Người Việt)
Theo ông Trần Hoài Anh, qua “Đề Án 15-ĐA/BTGTW,” chính quyền Cộng Sản Việt Nam “đã có một cách nhìn mới quan trọng về văn học miền Nam trước 1975 qua việc thay đổi danh xưng.”
Trước đây, nền văn học này “bị/được gọi là bộ phận ‘văn học đô thị miền Nam’ hay ‘văn học đồi trụy, phản động,’” thì nay được chính thức được tôn vinh là “di sản văn học nghệ thuật dân tộc.” Danh xưng mới mẻ này khiến ông “vô cùng cảm kích” vì nó tránh được những “mặc cảm” và hiểu lầm không cần thiết của các nhà văn, nhà nghiên cứu, lý luận phê bình văn học đã từng sống, sáng tác ở miền Nam, trong đó có nhiều người hiện đang định cư ở hải ngoại.
Dựa theo đó, ông Trần Hoài Anh đề nghị kể từ nay, tất cả các công trình nghiên cứu, các giáo trình, sách giáo khoa trong nước nên dùng nhóm chữ “di sản văn học nghệ thuật miền Nam 1954-1975” thay vì “văn học đô thị miền Nam.” Một danh xưng như thế mới có thể đáp ứng với “nhân vị” của dòng văn học đó trong nền văn học nước nhà, theo ông.
Đối với “Nghị Định 144/2020/NĐ-CP” liên quan đến hoạt động nghệ thuật biểu diễn (tức là âm nhạc), ông Trần Hoài Anh nhận xét đây là một quyết định đúng đắn phù hợp với nhu cầu và thị hiếu thẩm mỹ của mọi tầng lớp nhân dân, từ giới bình dân” cho đến giới bác học.
Nhờ đó, theo ông, “âm nhạc miền Nam trước 1975 như được chắp thêm đôi cánh để tiếp tục lan tỏa vào đời sống,” điều mà người ta “có thể nhìn thấy qua các chương trình biểu diễn ca nhạc như: ‘Tình Khúc Vượt Thời Gian,’ ‘Những Khúc Vọng Xưa’ trên sóng của đài phát thanh và truyền hình trung ương và địa phương.”
Ông cho biết, các chương trình thi giọng hát Bolero của đài Truyền Hình Vĩnh Long, đài Truyền Hình Việt Nam với nhiều chủ đề khác nhau của các nhạc sĩ sáng tác trước 1975 như Lam Phương, Lê Dinh, Minh Kỳ, Thanh Sơn, Anh Bằng, Song Ngọc, Y Vân, Hoàng Trọng, Nguyễn Văn Đông, Tuấn Khanh, Phạm Duy, Ngô Thụy Miên, Từ Công Phụng. Vũ Thành An, Hoàng Thi Thơ… đã thu hút nhiều người tham gia, đặc biệt là những người trẻ sinh trưởng từ sau 1975 ở các tỉnh phía Bắc. Các sáng tác của họ là nghệ thuật chân chính, và “nghệ thuật chân chính [thì] không có giới tuyến,” theo ông.
Có thể nói, những phát biểu nêu trên cũng như nhiều công trình nghiên cứu văn học khác về văn học miền Nam của ông Trần Hoài Anh vừa chính xác lại vừa có cái nhìn tích cực đối với nền văn học nghệ thuật thời Việt Nam Cộng Hòa. Ông đã nghiên cứu văn học này bằng một cái nhìn khách quan, nếu không muốn nói là đầy thiện cảm, hoàn toàn thoát hẳn ra khỏi nhãn quan thiên kiến của những nhà nghiên cứu văn học miền Bắc trước đây.
Ông cũng không đồng ý ngay cả với một danh xưng khác nghe có vẻ như khá khách quan là “văn học đô thị miền Nam” với dụng ý thay thế cho các nhóm chữ đầy tính cách bôi bác trước đây là “văn học thực dân mới,” “văn học đồi trụy.”
Có lẽ là ông đồng ý với quan điểm của Nhật Tiến, khi nhà văn này phúc đáp nhà thơ Hoàng Hưng vào Tháng Bảy, 2014, nhân khi ông được mời tham dự tiết mục viết về văn học miền Nam trên “Văn Việt,” một tạp chí mạng do các thành viên của Văn Đoàn Độc Lập trong nước điều hành.
Nhà văn Nhật Tiến khẳng định rằng không bao giờ có cái gọi là “văn học đô thị miền Nam.” Theo ông, “Trong suốt chiều dài của hơn 20 năm lịch sử Việt Nam (1954-1975), nước Việt Nam bị chia cắt thành hai quốc gia hoàn toàn khác biệt: Ở miền Bắc là nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa, và ở miền Nam là Việt Nam Cộng Hòa, bao gồm mọi đất đai kể cả nông thôn lẫn thành thị, trải dài từ sông Bến Hải đến mũi Cà Mâu và các vùng núi non lẫn hải đảo. Trong suốt thời gian ấy, chúng tôi, các học giả, các vị trí thức, các thầy cô giáo và các văn nghệ sĩ… đã góp công tạo dựng một nền văn hóa của miền Nam trong đó có bộ phận văn học vẫn thường được gọi là ‘Văn Học Miền Nam 1954-1975.’ Không bao giờ tồn tại cái gọi là ‘văn học đô thị miền Nam’ (mà) chỉ có ‘toàn bộ ngành sáng tác văn học nghệ thuật của Việt Nam Cộng Hòa trên khắp lãnh thổ, từ nông thôn tới đô thị’ mà thôi. Vậy xin minh xác để mọi người cùng rõ.”
Tôi ghi nhận thiện chí của nhà nghiên cứu Trần Hoài Anh, nhưng theo tôi, danh xưng “di sản văn học nghệ thuật miền Nam 1954-1975” vẫn nghe có gì không ổn. Nếu bảo là di sản thì nền văn học nào trong quá khứ chẳng là di sản, kể cả cái được gọi là “văn học cách mạng” hay “văn học giải phóng.”
Thêm hai chữ “di sản” vào một nền văn học vốn đã từng bị khước từ và bôi nhọ trong một thời gian dài là không cần thiết. Vẫn còn nghe có cái gì phân biệt đối xử.
Vả lại, trong thực tế, nền văn học miền Nam chưa và không hề “chết.” Tuy bị tiêu hủy và triệt phá ở trong nước, nó vẫn được duy trì, tồn tại và thậm chí phát triển ở ngoài đất nước qua những cây bút vốn đã góp công hình thành nền văn học đó, đồng thời được nối dài bởi các thế hệ đi sau cho đến bây giờ, tạo nên nền “văn học hải ngoại” hiện nay.
Ngoài ra, không thể phủ nhận là văn học miền Nam, ở một khía cạnh nào đó, cũng ít nhiều gây ảnh hưởng vào văn học trong nước. Theo nhà thơ Hoàng Hưng, “Sự tiếp xúc với văn học miền Nam trước 1975 đã tạo bước ngoặt quyết định về khuynh hướng tư tưởng cho không ít tác giả của nền văn học ‘chính thống’ miền Bắc. Tinh thần tự do, nhân bản và cách tân của nó đã dần dần ‘tẩy rửa’ thói quen ‘tự kiểm duyệt’ và ‘phục vụ chính trị,’ giáo điều ‘hiện thực xã hội chủ nghĩa’… vốn ngấm sâu vào tâm trí của thế hệ cầm bút ‘chống Pháp chống Mỹ.’ Chắc chắn nó đã khởi hứng cho những ý tưởng thay đổi mạnh mẽ của vài nhà lãnh đạo văn nghệ cuối thập niên 1970 như Trần Độ, Nguyên Ngọc… và của nhiều cây bút thành công từ sau khi có chính sách ‘đổi mới’ cuối thập niên 1980. Hầu hết những cây bút trẻ hiện nay ở Việt Nam đang đi theo tinh thần ấy.”
Cuộc hội thảo về “Hai Mươi Năm Văn Học Miền Nam 1954-1975” lần đầu tiên được tổ chức tại tòa soạn nhật báo Người Việt hôm 6 Tháng Mười Hai, 2014, và tòa soạn nhật báo Việt Báo hôm 7 Tháng Mười Hai, 2014, do nhật báo Người Việt, nhật báo Việt Báo, báo mạng Tiền Vệ, báo mạng Da Màu tổ chức. Trong hình, hội thảo tại nhật báo Việt Báo. (Hình: Người Việt)
Riêng tôi, đọc các bài viết về văn học miền Nam của ông Trần Hoài Anh, tôi nhận thấy cách viết và các nhận định của ông chứng tỏ ông không hề nghiên cứu nó như một “di sản,” mà ngược lại, như một cái gì đang tồn tại, đang vận động.
Chỉ đọc qua các tựa đề, ta có thể nhận ra tính cách này, chẳng hạn như: “Khuynh hướng lý luận – phê bình văn học ảnh hưởng tư tưởng Phật Giáo ở miền Nam trước 1975,” “Nhất Linh trong sự tiếp nhận của văn học miền Nam 1954 -1975,” “Thơ Mới và sự hiện hữu trong văn học miền Nam 1954 -1975,” “Từ lý luận – phê bình văn học miền Nam trước 1975 nghĩ về sự đổi mới lý luận – phê bình văn học dân tộc trong bối cảnh toàn cầu hóa,” “Quốc văn trung học đệ nhị cấp ở miền Nam trước 1975,” “Bùi Giáng trong cái nhìn của các nhà phê bình văn học ở miền Nam trước 1975”…
Đi xa hơn, ông còn cho nó là một nền văn học “không vĩ tuyến:” “Rõ ràng qua những tư liệu này có thể xác quyết trong giai đoạn 1954-1975, cho dẫu đất nước bị chia cắt bởi vĩ tuyến 17, nhưng trong văn học miền Nam hình như không có ‘vĩ tuyến’ đó. (…) Đây là một vấn đề cần được khẳng định trong văn học miền Nam 1954-1975 mà dường như lâu nay đã bị ‘chôn vùi’ bởi những định kiến thiển cận về văn học miền Nam ở một thời không xa khi cho rằng, đây là bộ phận văn học ‘đồi trụy’ ‘phản động’ mà không thấy được ‘Tinh hoa của văn học dân tộc’ vẫn tiềm ẩn trong bộ phần văn học này.”
Theo tôi, danh xưng duy nhất chính xác, khách quan và đơn giản nhất để chỉ nền văn học này là “Văn Học Miền Nam 1954-1975,” nhóm chữ mà chúng tôi thường dùng và chính Trần Hoài Anh cũng lặp đi lặp lại không biết bao nhiêu lần trong các bài viết của ông. Không cần vinh danh, không cần nghị định, không cần đề án, văn học miền Nam là văn học dân tộc, là văn học Việt Nam.
DORTMUND, Đức (NV) – Một sự kiện hy hữu tại lồng bát giác ở võ đài MMA Oktagon 69 khi võ sĩ Max Holzer giành chiến thắng ở hiệp bốn lại bị chính kẻ bại trận, võ sĩ Deniz Ilbay, tung cú đấm văng ra khỏi lồng bát giác.
Người xem hào hứng với phần “bonus” không có trong chương trình thi đấu ở võ đài MMA Oktagon 69 đêm 6 Tháng Tư và nói rằng đó là cái giá phải trả cho “nụ hôn khiếm nhã” của người thắng cuộc, theo Bild ngày 7 Tháng Tư.
Võ sĩ Deniz Ilbay (trái), người bị kẻ chiến thắng xúc phạm nên đã rượt đánh “ngoài giờ” tung ra cú đấm đưa đối thủ rời sàn đấu. (Hình: Christian Petersen/Getty Images)
Sau chiến thắng bằng đòn siết cổ sau (rear-naked choke) ở hiệp bốn kiến võ sĩ Deniz Ilbay đập tay xin thua. Thế nhưng võ sĩ thắng trận là Max Holzer ngay sau đó đã có màn ăn mừng quá trớn bằng cách hôn vào gáy đồng thời còn dùng gối thúc vào mông đối thủ đã xin thua.
Trò khiêu khích xấu xa khiến bại tướng Deniz Ilbay hóa điên bật dậy phản ứng nhanh khiến cả trọng tài lẫn đối thủ của mình đều bất ngờ.
Deniz Ilbay nổi nóng trước trò khiêu khích của đối thủ thắng trận mà còn hành xử hèn hạ có ý xúc phạm mình nên bật dậy lao về phía Max Holzer.
Phản ứng của Ilbay nhanh đến nỗi trọng tài không kịp can ngăn mà chỉ kịp nhìn thấy Ilbay lao vào tung đòn làm Max Holzer văng khỏi lồng bát giác và ngã xuống sàn đất. Đến lúc này thì các thành viên hai đội lao vào can thiệp và tạo thành vòng rào ngăn cuộc ẩu đả hậu trận đấu có thể xảy ra.
Chiến thắng của Max Holzer đã nâng thành tích của mình lên 11 trận thắng trong sự nghiệp thi đấu nhà nghề trong đó có chín lần thắng knock-out. Trong khi đó với trận thua này Deniz Ilbay đứt chuỗi ba trận toàn thắng và nhận thất bại thứ hai trong sự nghiệp thi đấu nhà nghề.
Võ sĩ Max Holzer, người bị chê trách là giành chiến thắng rồi còn khiêu khích hôn gáy và dùng gối thúc mông đối thủ. (Hình: Alexander Hassenstein/Getty Images)
Người xem sau khi chứng kiến cảnh kẻ thua cuộc rượt đấm người thắng văng ra khỏi võ đài đã rất hào hứng và phấn kích với những bình luận trái chiều.
Đa phần chê trách cách hành xử không đáng của người chiến thắng mà Max Holzer khiêu khích đối thủ đã xin thua.
Phần còn lại thì cho rằng đã vào đến lồng bát giác thì phấn kích với chiến thắng của mình nếu có đi lố một tí khiêu khích một tí và bạo lực một tí thì mới là võ đài MMA. (Yến Nhi) [qd]
LAS VEGAS, Nevada (NV) – Bộ phim tiểu sử nói về cuộc đời của “ông vua nhạc pop” Michael Jackson mang tên “Michael” có thể sẽ được chia thành hai phần do phim có thời lượng lên đến bốn tiếng.
Theo tin của trang mạng Hollywood Reporter, tại sự kiện CinemaCon vừa diễn ra từ 31 Tháng Ba đến 3 Tháng Tư tại Caesars Palace, Las Vegas, Nevada, hãng Lionsgate và Universal Pictures không tung ra bất cứ thước phim teaser nào mặc dù phim đã được công bố tại sự kiện vào năm ngoái.
Jaafar Jackson, cháu trai của Michael Jackson, hóa thân thành chính người chú của mình trong phim “Michael.” (Hình: Lionsgate)
“Michael” do đạo diễn Antoine Fuqua thực hiện, nhà sản xuất Graham King của phim “Bohemian Rhapsody” sản xuất, từng hoàn thành phần quay phim chính vào Tháng Năm, 2024. Tuy nhiên, kịch bản của nhà biên kịch John Logan đang trong quá trình được sửa đổi trước khi được quay tiếp vào mùa Hè năm nay.
Việc phim đang bỏ ngỏ khả năng chia làm hai phần có thể ảnh hưởng đến ngày phát hành theo kế hoạch trước đó vào ngày 3 Tháng Mười tới đây.
Bộ phim có kinh phí thực hiện là $155 triệu, nói về cuộc đời đầy thăng trầm của “ông vua nhạc pop” kể từ khi ông còn là ngôi sao nhí trong ban nhạc Jackson 5 trong những năm thập niên 1960, đến khi trở thành một tượng đài âm nhạc khổng lồ trên toàn thế giới trước khi ông ra đi đột ngột vào năm 2009.
Phim có sự tham gia diễn xuất của cháu trai Michael Jackson là Jaafar Jackson hóa thân thành chính người chú của mình. Trong khi đó, tài tử Colman Domingo và minh tinh Nia Long sẽ lần lượt vào vai cha mẹ của Michael Jackson, trong khi tài tử Miles Teller đóng vai luật sư cố vấn và Berry Gordy trong vai người sáng lập hãng đĩa thu âm Motown. Không chỉ vậy, minh tinh Kat Graham sẽ có màn xuất hiện trong vai ca sĩ huyền thoại Diana Ross.
Ngoài ra, phim còn tập hợp một dàn sao tên tuổi khác như La Toya Jackson, Liv Symone, Kevin Shinick, KeiLyn Durrel và Kendrick Jones. (N.A) [qd]
WASHINGTON, DC (NV) – Phó Thủ Tướng CSVN Hồ Đức Phớc dự trù gặp Bộ Trưởng Tài Chính Scott Bessent ngày Thứ Tư và đại diện một số tập đoàn kỹ nghệ Mỹ những ngày tiếp theo.
Hãng tin Reuters cho hay như vậy qua bản tin buổi tối ngày Thứ Ba, ngày 8 Tháng Tư, căn cứ trên lịch làm việc nội bộ mà Reuters có được. Chế độ Hà Nội đang cố gắng thuyết phục chính phủ Trump hoãn áp đặt thuế quan đối ứng 45 ngày để hai bên đàm phán.
Thợ tại một hãng may quần áo xuất khẩu ở Sài Gòn cặm cụi làm việc ngày 3 Tháng Tư, 2025. Không biết họ có biết gì về nguy cơ có thể mất việc làm nếu những gì họ sản xuất ra bị Mỹ đánh thuế quan đối ứng tới 46% vì sẽ rất khó bán. (Hình: Hữu Kha/AFP/Getty Images)
Nguồn tin trên cho hay ông Phớc sẽ gặp ông Bessent khoảng 45 phút tại trụ sở Bộ Tài Chánh ở Washington, DC lúc 4 giờ chiều Thứ Tư, ngày 9 Tháng Tư. Tuy nhiên cái hẹn này có thể thay đổi. Một viên chức chính phủ Mỹ xác nhận có cuộc họp đó nhưng không cho biết thêm chi tiết nào khác hoặc đề tài hai bên thảo luận.
Mục đích của cuộc gặp mặt sơ khởi là sắp xếp các cuộc họp về khả năng xét lại vấn đế thuế quan với Việt Nam, theo lời một người ở Washington, DC nói chuyện với một số thành viên của phái đoàn ông Phớc. Dù sao, ông ta cho rằng khả năng hoãn ngay lập tức thuế quan là không cao. Nhân vật cung cấp thông tin từ chối nêu danh tính vì tin tức không được phổ biến công khai.
Nhà cầm quyền Hà Nội đã yêu cầu Washington hoãn áp dụng thuế quan đối ứng 45 ngày, dự trù bắt đầu từ trưa ngày Thứ Tư, 9 Tháng Tư. Ngày Thứ Sáu tuần trước, Tổng bí thư đảng CSVN đã gọi điện thoại cho Tổng Thống Mỹ Donald Trump đề nghị xóa bỏ thuế quan cho hàng hóa của hai nước nhập cảng của nhau.
Trước đó, nhà cầm quyền Hà Nội đã loan báo giảm thuế quan nhập cảng cho một loạt rất nhiều hàng hóa Mỹ từ nông sản phẩm, xe hơi đến cồn, khí hóa lỏng. Bên cạnh đó thì cũng cho một phái đoàn đến Mỹ thảo luận để mua thêm nhiều loại hàng của Mỹ mà Việt Nam có nhu cầu. Dù vậy, ngày 2 Tháng Tư, ông Trump vẫn công bố đánh thuế đối ứng với hơn 180 nước mà Việt Nam thuộc nhóm bị đánh nặng nhất.
Nguyên nhân là Việt Nam có số thặng dư thương mại với Mỹ $123.5 tỷ trong năm 2024, đứng hàng thư ba trên thế giới, chỉ sau Trung Quốc và Mexico. Thứ Hai mới đây, ông Peter Navarro, cố vấn thương mại của Tổng Thống Trump, nói trên đài truyền hình CNBC về những quan ngại lớn hơn thuế quan đối với Việt Nam.
Ông Navarro kể ra là hàng Trung Quốc mượn đường Việt Nam xuất cảng sang Mỹ để tránh thuế quan trừng phạt, tác quyền trí tuệ không được bảo đảm tại Việt Nam, và thuế Trị Giá Gia Tăng (TGGT) đánh trên hàng Mỹ. Những quan ngại này, theo ông cần phải được hai bên giải quyết.
Theo tin Reuters, ngay sau cuộc họp với ông Bessent, ông Phớc có chương trình gặp giới lãnh đạo của hãng máy bay Boeing lúc 5 giờ chiều, dự lễ ký kết một thỏa thuận giữa hãng hàng không Vietjet của Việt Nam với Quỹ Đầu Tư KKR. Tuần trước đã có tin Vietjet sẽ được KKR tài trợ $200 triệu để mua máy bay vận chuyển hành khách của Boeing.
Hãng Boeing đem máy bay vận tải quân sự C-130J Super Hercules tới triển lãm ở Hà Nội ngày 21 Tháng Mười Hai, 2024. Thủ Tướng CSVN Phạm Minh Chính nói Việt Nam sẽ mua thêm nhiều hàng Mỹ kể cả sản phẩm an ninh quốc phòng để tránh bị thuế quan đối ứng. (Hình: Linh Pham/Getty Images)
Nhiều viên chức của Việt Nam cũng như của Mỹ đều cho rằng những thương vụ lớn như mua máy bay Boeing là một trong những chiều hướng tốt, có thể giúp giảm thiểu đáng kể cho thâm thủng mậu dịch của Mỹ.
Sang ngày Thứ Năm, 10 Tháng Tư, nguồn tin Reuters cho hay, ông Phớc có ý gặp giới lãnh đạo Tập Đoàn SpaceX của tỉ phú Elon Musk. Được biết, gần đây, Hà Nội đã đồng ý cho sử dụng dịch vụ Internet qua hệ thống vệ tinh Starlink tại Việt Nam. Ngoài ra, ông Phớc cũng dự trù gặp giới lãnh đạo hãng điện thoại Apple và một số công ty khác, gồm cả Intel và Coca-Cola.
Trong cuộc họp chính phủ ở Hà Nội ngày Thứ Hai, ông Thủ Tướng Phạm Minh chính cho hay nước này sẽ mua thêm nhiều hàng Mỹ, gồm cả trang bị an ninh quốc phòng. Năm ngoái, người ta thấy có tin Việt Nam đàm phán mua ba máy bay vận tải quân sự C-130J Super Hercules của Boeing. (NTB)
Thế giới đang nín thở nhìn cuộc song đấu vô tiền khóang hậu giữa hai thế lực kinh tế lớn nhất hành tinh: Đại bàng Mỹ và rồng Trung Quốc. Ai sẽ thắng trong ván cờ sinh tử này?
Container chứa hàng ở cảng Thanh Đảo, tỉnh Sơn Đông, Trung Quốc, chờ xuất cảng sang Mỹ. Trung Quốc và Mỹ chuẩn bị một cuộc chiến thương mại mới. (Hình minh họa: STR/AFP via Getty Images)
Trong “Ngày Giải Phóng” 2 Tháng Tư, Tổng Thống Donald Trump quyết định đánh thuế đối ứng (reciprocal tariff) 34% lên hàng hóa nhập cảng từ Trung Quốc. Mức thuế này chồng lên mức 20% đã áp dụng trước đó, đẩy mức thuế mà hàng Trung Quốc phải chịu khi xuất vào thị trường Mỹ lên tới 54%. Ngay lập tức, chính phủ Trung Quốc công bố đánh thuế trả đũa 34% lên hàng hóa nhập cảng từ Mỹ – bằng với mức thuế đối ứng của ông Trump. Trước đó nhiều mặt hàng nông sản của Mỹ nhập cảng vào Trung Quốc đã bị áp thuế 10%-15%. Và rồi, hôm Chủ Nhật, 6 Tháng Tư, tức giận với phản ứng của Bắc Kinh, ông Trump doạ sẽ tăng thuế thêm 50% lên hàng hóa Trung Quốc, áp dụng từ ngày 9 Tháng Tư, nếu Bắc Kinh không rút lại mức thuế trả đũa của họ. Trung Quốc tuyên bố họ sẽ không lùi bước. “Nếu Hoa Kỳ khăng khăng theo cách của riêng mình, Trung Quốc sẽ chiến đấu đến cùng,” Bộ Thương Mại Trung Quốc cho biết vào Thứ Ba, theo Reuters.
Cứ thế, Washington và Bắc Kinh “hòn đất ném đi, hòn chì ném lại” bất chấp sự hỗn loạn của thị trường ở cả hai bờ đại dương. Nhưng suy cho cùng, dù muộn, thương chiến với Trung Quốc là cần thiết, cần phải có biện pháp buộc Bắc Kinh hành xử theo luật pháp và đạo lý. Có điều, cách thức tiến hành thương chiến của ông Trump có vẻ bất cận nhân tình và khó bảo đảm thắng lợi.
Khi ông Trump tuyên bố Hoa Kỳ là một thuộc địa, một nạn nhân bị các quốc gia khác lợi dụng, bị cướp mất công việc làm, ngành công nghiệp và tiền bạc, có thể ông đang nghĩ tới Trung Quốc. “Đất nước chúng ta và người nộp thuế đã bị bóc lột trong hơn 50 năm,” ông nói khi công bố chính sách thuế quan hôm Thứ Tư. Tuy không chỉ đích danh kẻ bóc lột nhưng ai cũng hiểu ông muốn ám chỉ Trung Quốc.
Kể từ khi bắt đầu cải cách kinh tế theo dẫn dắt của Đặng Tiểu Bình năm 1976, nhất là từ khi gia nhập Tổ Chức Thương Mại Thế Giới (WTO) năm 2001 nhờ chính quyền Bill Clinton bật đèn xanh, Trung Quốc đã nỗ lực tối đa để trở thành “công xưởng của thế giới,” làm ra mọi loại hàng hóa có thể bán ra ngôi chợ Tòan cầu. Ở đây chúng ta không bàn tới cái chính sách “beggar-thy-neighbor policy” (biến hàng xóm thành ăn mày), lợi mình hại người của Trung Quốc vì đã có nhiều sách báo phân tích, chỉ lưu ý kết quả của nó là hàng hóa giá rẻ của Trung Quốc tràn ngập thị trường, làm phá sản vô số công ty, nhà máy ở hầu hết các quốc gia trên thế giới. Người tiêu dùng có cơ hội hưởng thụ hàng hóa giá rẻ, nhưng người lao động thì mất việc do các nhà máy đóng cửa dọn sang Trung Quốc.
Hoa Kỳ là một trong những nước bị thiệt hại nặng nhất khi các công ty Mỹ chuyển cơ sở sản xuất sang Trung Quốc để tận dụng công nhân giá rẻ rồi đưa hàng hóa trở về Mỹ tiêu thụ. Hàng hóa, tuy mang nhãn hiệu Mỹ, theo tiêu chuẩn Mỹ, nhưng hầu hết sản xuất ở Trung Quốc, tràn ngập các siêu thị. Trong khi đó, các nhà máy của Mỹ lần lượt đóng cửa vì không cạnh tranh được, hàng triệu người lao động rơi vào cảnh thất nghiệp, phải tìm nỗi khuây khỏa trong rượu và ma tuý. Số liệu thống kê của Statista.com cho thấy nếu năm 1985, lượng hàng Trung Quốc bán vào Mỹ chỉ vỏn vẹn $3.86 tỷ thì đến năm 2024 con số này đã là $582.4 tỷ, tăng 136 lần. Có đi “road-trip” về các vùng nông thôn miền Trung Tây, đến thăm các thị trấn từng một thời thịnh vượng nhưng nay tiêu điều ọp ẹp, chỉ còn ông già bà cả ngồi nhớ lại thời vàng son cũ thì mới thấy tác động khủng khiếp của ngón đòn kinh tế mà Trung Quốc giáng lên nước Mỹ mấy chục năm qua.
Bất bình với tính chất không công bằng trong giao thương với Trung Quốc, ngay trong nhiệm kỳ đầu (2017-2020) Tổng Thống Trump đã khởi động cuộc chiến thuế quan, đánh thuế 25% lên hàng hóa nhập cảng từ Trung Quốc trị giá $380 tỷ, buộc Bắc Kinh phải tôn trọng quyền sở hữu trí tuệ của các công ty Mỹ, chấm dứt chính sách cưỡng bức chuyển giao công nghệ, cân bằng thương mại bằng cách mua thêm nhiều hàng hóa Mỹ. Cuộc thương chiến Mỹ-Trung lần thứ nhất (2018-2020) có làm giá cả gia tăng, gián đoạn chuỗi cung ứng và Trung Quốc trả đũa nhắm vào nông dân Mỹ nhưng nhìn chung tác hại đối với nền kinh tế Mỹ là không quá lớn trong khi thâm hụt thương mại của Mỹ với Trung Quốc giảm dần, từ $418.2 tỷ năm 2018 xuống còn $307 tỷ năm 2020, năm cuối nhiệm kỳ ông Trump.
Chính quyền của Tổng Thống Joe Biden sau đó vẫn tiếp tục duy trì chính sách thuế đối với Trung Quốc của chính quyền Trump, đồng thời áp đặt thêm những biện pháp thuế và kiểm soát xuất cảng có chọn lọc nhắm vào một số sản phẩm và công ty Trung Quốc trong lĩnh vực công nghệ cao hoặc có quan hệ với quân đội. Đến năm 2024, năm cuối nhiệm kỳ ông Biden, thâm hụt thương mại của Mỹ với Trung Quốc giảm còn $295 tỷ.
***
Trở lại Tòa Bạch Ốc trong nhiệm kỳ thứ hai, Tổng Thống Trump coi thuế quan là công cụ vạn năng để giải quyết nhiều bài toán của nước Mỹ, trong đó có khoản thâm hụt thương mại khổng lồ với các đối tác, lên tới $918 tỷ năm 2024; trong đó Trung Quốc vẫn là nước đứng đầu sổ với mức thâm hụt $295 tỷ. Ông Trump coi thâm thủng thương mại là bằng chứng cho thấy Mỹ đang bị các nước bên ngoài lợi dụng và bóc lột, ông cần phải “lấy lại công bằng” và tất nhiên Trung Quốc là kẻ đầu tiên mà ông phải xử trước.
Điểm mới là so với năm 2018, thâm hụt của Mỹ với Trung Quốc giảm nhưng với các bạn hàng khác lại tăng, đặc biệt là thâm hụt của Mỹ với Mexico và Việt Nam tăng rất nhanh. Việt Nam chẳng hạn, xuất siêu sang Mỹ năm 2018 chỉ có $39.5 tỷ, năm 2024 đã lên tới $125 tỷ, tăng hơn ba lần chỉ trong sáu năm; xuất siêu của Mexico vào Mỹ cũng tăng tương ứng, từ $78 tỷ năm 2018 lên $171.8 tỷ năm 2024, tăng 2.2 lần. Có hai lý do để giải thích hiện tượng tăng đột biến này: Một là các công ty chuyển hoạt động sản xuất từ Trung Quốc sang các nước có thuế nhập cảng vào Mỹ thấp hơn, và hai là hàng hóa Trung Quốc “núp bóng” các nước này để tránh thuế. Dù với lý do nào thì hiện tượng đó cũng khó được chấp nhận, và ông Trump quyết định “cắt vòi bạch tuộc,” bịt các kẽ hở mà Trung Quốc lợi dụng để đưa hàng vào Mỹ với thuế suất thấp.
Tuy vậy, thay vì tập trung hỏa lực vào Trung Quốc và các nước trung gian, chính sách đánh thuế Tòan bộ, bất phân bạn thù, không chừa cả những chú chim cánh cụt trên hoang đảo xa xôi của ông Trump, lại phản tác dụng và tước mất cơ hội chiến thắng của Mỹ trong cuộc đối đầu sinh tử giữa đại bàng và rồng Châu Á.
***
Cần nhìn vào thực tế, so với cuộc thương chiến Mỹ – Trung lần thứ nhất năm 2018, lần này Bắc Kinh có thực lực mạnh hơn, có nhiều “lá bài” để chơi hơn cho nên đừng hy vọng Bắc Kinh sẽ sớm nhân nhượng.
Nhật báo The Wall Street Journal (WSJ) đưa tin, Chủ Tịch Tập Cận Bình đã chỉ đạo chính phủ của ông chống trả thật mạnh, với nhiều miếng đòn hiểm được chuẩn bị sẵn, từ tăng thuế trả đũa lên hàng hóa Mỹ nhập cảng, cấm giao thương với một số công ty Mỹ và đình chỉ việc xuất cảng các nguyên liệu tối cần thiết cho các ngành công nghiệp công nghệ cao. Chỉ riêng việc Trung Quốc ngừng xuất cảng đất hiếm – một nhóm gồm 17 kim loại được sử dụng trong các ngành công nghiệp quốc phòng, xe điện, năng lượng và điện tử mà Trung Quốc chiếm 90% nguồn cung cấp – đã đủ giáng một đòn chí tử vào mọi nỗ lực của Washington muốn “tách rời” (decoupling) khỏi nền kinh tế Trung Quốc.
Truyền thông Trung Quốc hôm Thứ Ba còn cho biết, Bắc Kinh đang chuẩn bị tung ra sáu biện pháp chống đỡ chiến tranh thương mại, trong đó có việc cấm nhập cảng phim ảnh Mỹ, dừng hợp tác song phương về kiểm soát ma túy fentanyl, cấm nhập cảng gia cầm và đánh thuế thật cao lên hàng nông sản của Mỹ…
Trong lúc chính phủ nhiều nước vội vã gửi phái đoàn cao cấp tới Florida và Washington, DC để thương lượng với đội ngũ của ông Trump, đưa ra các nhượng bộ đổi lấy mức thuế nhẹ hơn thì Bắc Kinh vẫn bình chân như vại và càng lúc càng chống đối mãnh liệt. Cho đến Thứ Ba, 8 Tháng Tư, chưa có một cuộc tiếp xúc nào, trực tiếp hay qua điện thoại, giữa quan chức lãnh đạo Trung Quốc với những người đồng nhiệm phía Mỹ. Ông Tập tỏ ra không vội vã dù giới phân tích cho rằng, duy trì quan hệ với Mỹ vẫn là điều tối quan trọng với Bắc Kinh và ông Tập không thể bỏ ngoài tai lời đe doạ của Trump vào lúc kinh tế Trung Quốc đang liêu xiêu vì tăng trưởng chậm mấy năm qua.
Trước mắt, Trung Quốc có thể bị thiệt hại, nhưng về lâu dài, ông Tập có hai lợi thế lớn so với ông Trump. Ông Tập và đảng Cộng Sản cầm quyền không phải lo chuyện bầu cử trong khi ông Trump đang bị áp lực rất lớn từ sự suy giảm giá cổ phiếu trên thị trường chứng khóan và bóng ma thất bại trong cuộc bầu cử Quốc Hội giữa kỳ năm 2026. Nếu trong ván cờ này, ai kiên trì hơn sẽ thắng thì ông Tập có thể là người chơi đến phút cuối cùng.
Vẫn còn thời gian để ông Trump điều chỉnh chính sách thuế quan. Liên Âu, Úc, Nhật, Nam Hàn… đều đang lo sốt vó trước cơn hồng thuỷ hàng giá rẻ từ Trung Quốc tràn vào thị trường của họ, nhất là sau khi Bắc Kinh vẫn kiên trì đẩy mạnh xuất cảng và hàng hóa Trung Quốc hết cửa vào Mỹ. Thay vì đánh thuế nặng các đồng minh trước nay vẫn tuân thủ luật lệ như vậy, ông Trump nên mềm mỏng với họ và cùng nhau lập thành một liên minh thương mại đối phó với Trung Quốc. Có như vậy mới hy vọng khuất phục được Bắc Kinh và chiếm thế thượng phong trong cuộc đối đầu hiện nay. [đ.d.]
HOLLYWOOD, California (NV) – Hãng Disney đột ngột hoãn vô thời hạn việc chuyển thể phim hoạt họa “Tangled” sang phiên bản người đóng, khiến người hâm mộ vô cùng hụt hẫng.
Theo tin của trang mạng Variety, Disney không đưa ra công bố chính thức về việc dự án sẽ bắt đầu thực hiện lại vào lúc nào và kế hoạch ra mắt phim ra sao.
“Tangled” phiên bản hoạt họa từng giúp Disney thu về $592 triệu toàn cầu. (Hình: Disney)
“Tangled” phiên bản người đóng từng được giao cho đạo diễn Michael Gracey, người đứng sau thành công bộ phim “The Greatest Showman,” thực hiện. Trong khi đó, kịch bản của phim do nhà biên kịch Jennifer Kaytin Robinson chấp bút.
Quyết định này được đưa ra trong bối cảnh Disney công chiếu bộ phim “Snow White,” được chuyển thể từ bộ phim hoạt họa cùng tên hồi năm 1935 của hãng. Hiện tại, “Snow White” đang vấp phải nhiều ý kiến trái chiều, đi kèm với doanh thu chỉ có $145 triệu toàn cầu sau gần một tháng ra rạp. Nhiều tín đồ điện ảnh phỏng đoán rằng, chính lý do trên mặc dù sở hữu dàn diễn viên hạng sao và ê kíp làm phim có tiếng, đã khiến hãng phim đột ngột dừng “Tangled” để đưa ra bài toán hợp lý nhất.
Hiện tại, không chỉ có “Snow White” mà Disney còn có dự án chuyển thể từ phim hoạt họa thành người đóng khác, bao gồm “Lilo and Stitch,” chuẩn bị ra rạp vào ngày 23 Tháng Năm tới đây và “Moana,” chính thức khởi chiếu vào ngày 10 Tháng Bảy, 2026.
Trước đó, phiên bản hoạt họa “Tangled” ra mắt khán giả lần đầu tiên vào năm 2010, dựa trên câu chuyện cổ tích “Ranpuzel” của anh em nhà Grimm, nói về nàng công chúa tóc vàng có mái tóc dài có tên Rapunzel, bị mụ phù thủy bắt cóc và giam cầm trong một tòa tháp cao chót vót hẻo lánh. Một lần tình cờ, chàng trai nghèo Flynn Rider khám phá ra nơi Rapunzel ở, làm quen với cô và giúp cô thoát khỏi mụ phù thủy. Cả hai cùng nhau có một hành trình đi về lại vương quốc của Rapunzel đầy dễ thương, vui vẻ và hạnh phúc.
“Tangled” phiên bản hoạt họa do hai đạo diễn Nathan Greno và Byron Howard thực hiện, từng thu về hơn $592 triệu toàn cầu, trở thành dự án hoạt họa có doanh thu cao nhất trong năm 2010. (N.A) [qd]
LOS ANGELES, California (NV) – Chính quyền liên bang thành lập nhóm đặc nhiệm điều tra lãng phí và tham nhũng tiền trợ cấp giải quyết tình trạng vô gia cư ở một loạt quận hạt của California, gồm Los Angeles, Orange, Riverside, San Bernardino, San Luis Obispo, Santa Barbara và Ventura, theo nhật báo The Orange County Register.
Nhóm Đặc Nhiệm Chống Tham Nhũng và Gian Lận Về Vô Gia Cư được ông Bill Essayli, công tố viên liên bang ở California, công bố thành lập hôm Thứ Ba, 8 Tháng Tư.
Công nhân vệ sinh dọn dẹp “xóm lều vô gia cư” ở Los Angeles, California, hôm 26 Tháng Chín, 2024, để đưa người vô gia cư vào nhà tạm trú. (Hình minh họa: Mario Tama/Getty Images)
Nhóm này gồm công tố viên liên bang của Đơn Vị Chống Gian Lận, Đơn Vị Dân Quyền và Chống Tham Nhũng, và Đơn Vị Chống Gian Lận Dân Sự thuộc Văn Phòng Công Tố Hoa Kỳ ở Los Angeles.
Cơ Quan Điều Tra Liên Bang (FBI), Văn Phòng Tổng Thanh Tra Bộ Gia Cư và Phát Triển Đô Thị (HUD) và Cơ Quan Điều Tra Hình Sự Của Sở Thuế IRS sẽ hỗ trợ nhóm đặc nhiệm này.
Theo văn phòng ông Essayli, chỉ riêng Los Angeles County đã có hơn 75,000 người vô gia cư, trong đó có 45,000 người sống ở thành phố Los Angeles. Sáu quận hạt kia có tổng cộng hơn 20,000 người vô gia cư.
Bất chấp nhiều biện pháp được cử tri tán thành và hàng tỷ đô la được chi ra để giải quyết vấn đề vô gia cư, vấn đề này hiện vẫn là cuộc khủng hoảng, đặc biệt ở Los Angeles County, giới chức Mỹ cho hay.
Tháng trước, kết quả kiểm toán theo lệnh tòa cho thấy dịch vụ cho người vô gia cư ở thành phố và quận hạt Los Angeles là rời rạc, phẩm chất dữ liệu kém, và thiếu biện pháp kiểm soát tài chính để theo dõi hợp đồng.
“Năm năm qua, California tốn hơn $24 tỷ giải quyết vấn đề vô gia cư,” ông Essayli cho biết. “Nhưng giới chức không giải trình được tất cả khoản chi tiêu và kết quả, và cuộc khủng hoảng vô gia cư chỉ ngày càng trầm trọng. Người dân đóng thuế xứng đáng được biết số tiền họ khó nhọc làm ra được tiêu ở đâu và như thế nào. Nếu giới chức tiểu bang và địa phương không giám sát và giải trình được, chúng tôi sẽ làm cho họ. Nếu phát giác bất cứ ai vi phạm luật liên bang, chúng tôi sẽ bắt giữ.”
Trong đại dịch COVID-19, chính quyền liên bang trợ cấp Los Angeles County $100 triệu để giải quyết vần đề vô gia cư. Tháng trước, HUD trợ cấp thành phố Los Angeles hơn $200 triệu để giải quyết vấn đề này, theo ông Essayli.
Bà Karen Bass, thị trưởng Los Angeles, cho đài phát thanh KNX News hay bà biết tin về nhóm đặc nhiệm của liên bang sáng Thứ Ba. Bà nói bà lo ông Essayil có thể nhắm sai người.
“Tôi rất lo ông có thể đi sai hướng mà rốt cuộc giống như đi moi móc thông tin,” bà Bass cho hay. “Và tôi không muốn chúng ta quên mục đích của mình. Mục đích của chúng ta là chấm dứt nạn vô gia cư, nhất là vô gia cư ở ngoài đường, và người ta không cần làm chúng ta bị xao lãng khỏi sứ mệnh số một của chúng ta.” (Th.Long)
SACRAMENTO, California (CA) – Dự luật ngăn cản giới công lực bắt người nhập cư tại các trường học ở California vừa được một ủy ban của Thượng Viện California thông qua với sự ủng hộ của các thượng nghị sĩ đảng Dân Chủ và một thượng nghị sĩ đảng Cộng Hòa, theo nhật báo Orange County Register, hôm 3 Tháng Tư.
Dự Luật SB 48 sẽ khiến việc các cơ quan di trú vào trường học, thẩm vấn học sinh, hoặc khám xét trường học, mà không có lệnh khám xét hợp lệ hoặc lệnh của tòa án là vi phạm pháp luật.
Dự Luật SB 48 sẽ hạn chế ICE bắt người nhập cư ở khu vực trường học. (Hình minh họa: aclusocal.org)
Dự luật cũng sẽ tạo ra một vùng đệm bán kính một dặm xung quanh trường học, ngăn cấm các cơ quan thực thi pháp luật hỗ trợ thực thi luật nhập cư trong khu vực đó. Trong vùng này, cảnh sát không được cung cấp thông tin về học sinh, gia đình của họ, hoặc nhân viên nhà trường cho các cơ quan di trú.
Dự luật được đề xuất nhằm phản bác trước các tuyên bố của Tổng Thống Donald Trump về việc trục xuất hàng loạt người nhập cư không có giấy tờ, bao gồm tại các trường học và nơi thờ tự – vốn được coi là “khu vực nhạy cảm,” theo lời ông Tony Thurmond, bộ trưởng Bộ Giáo Dục California, người đồng bảo trợ dự luật.
Chính sách bảo vệ “khu vực nhạy cảm” từng cấm thực thi luật nhập cư tại các địa điểm như trường học và nhà thờ, nhưng vào Tháng Giêng, ông Trump ký một sắc lệnh hành pháp, cho phép bắt giữ người tại những địa điểm này.
SB 48 do Thượng Nghị Sĩ Lena Gonzalez (Dân Chủ-Long Beach) đề xuất, được Ủy Ban Giáo Dục Thượng Viện thông qua với số phiếu 6-1 vào ngày 2 Tháng Tư.
Bà Gonzalez nói rằng biện pháp này là cần thiết để bảo vệ học sinh không bị các tác động tiêu cực của việc thực thi luật nhập cư, bao gồm gián đoạn trong học tập, ảnh hưởng.
“Tối Cao Pháp Viện từ lâu đã xác nhận rằng Hiến Pháp bảo đảm quyền được giáo dục bất kể tình trạng nhập cư, và cho đến gần đây, chính phủ liên bang vẫn xem các khu vực nhạy cảm như là vùng an toàn,” bà Gonzalez nói.
Bà thêm: “Việc thực thi luật nhập cư gần trường học tạo ra tâm lý sợ hãi, ảnh hưởng việc đến lớp, gia tăng tình trạng học sinh mất kiến thức, và gây tổn hại đến sức khỏe tinh thần của các em.”
Thượng Nghị Sĩ Rosilicie Ochoa Bogh (Cộng Hòa-Yucaipa) cuối cùng cũng ủng hộ dự luật mà bà gọi là “một dự luật tốt.” Tuy nhiên, bà cũng nhấn mạnh rằng các trường học đã không được phép thu thập thông tin về tình trạng nhập cư của học sinh và rằng các luật bảo mật đã giới hạn việc chia sẻ những thông tin đó.
Luật California cấm các trường học thu thập bất kỳ thông tin hay tài liệu nào liên quan đến tình trạng nhập cư hoặc quốc tịch của học sinh hay gia đình của họ. Ngoài ra, theo Đạo Luật Family Educational Rights and Privacy Act (FERPA), trường học không được tiết lộ thông tin cá nhân trong hồ sơ học sinh nếu không có sự đồng ý của các em (hoặc phụ huynh), trừ khi có lệnh của tòa.
Thượng Nghị Sĩ Bogh từng là ủy viên Học Khu Yucaipa-Calimesa.
Nhiều học khu địa phương cũng thực hiện thêm các biện pháp để hạn chế việc thực thi luật nhập cư như Học Khu Santa Ana, tuyên bố các trường học là “khu vực an toàn” và cam kết không hợp tác với Cảnh Sát Di Trú Hoa Kỳ (ICE).
Học Khu Los Angeles, lớn thứ nhì toàn quốc, cũng tái khẳng định là nơi “trú ẩn an toàn” cho người nhập cư và phát thẻ “Know Your Rights” để giúp các gia đình hiểu được quyền của họ khi gặp cơ quan liên bang.
Mặc dù đã có các biện pháp bảo vệ, bà Gonzalez cho rằng nỗi sợ hãi – từ các bản tin hoặc phát biểu của Tổng Thống Trump – vẫn có thể khiến học sinh không muốn đến trường. Dự luật này sẽ tạo ra bảo vệ bổ sung và giúp nhân viên trường có hướng dẫn pháp lý rõ ràng hơn.
Bộ Trưởng Thurmond nói: “Dù có đồng tình hay không với quan điểm của tổng thống về vấn đề nhập cư, quý vị không thể phủ nhận rằng các hành động như vậy có ảnh hưởng tiêu cực đến trường học. Đây không phải là tuyên bố chính trị… Học sinh của chúng ta, bao gồm cả các em là công dân, không nên lo sợ khi đến trường.”
Theo nội dung SB 48, nếu nhân viên di trú đến trường với lệnh khám xét hoặc lệnh của tòa, nhân viên nhà trường phải yêu cầu họ xuất trình thẻ ID và lý do bằng văn bản và giữ lại bản sao các giấy tờ đó. Nếu không có lệnh, nhân viên trường phải từ chối cho họ vào.
Dự luật cũng yêu cầu bộ trưởng tư pháp đưa ra hướng dẫn chính thức giúp các trường thực hiện đúng quy định.
Bà Alma Castro, chủ tịch Hiệp Hội Ủy Viên Giáo Dục Los Angeles County, so sánh nỗi sợ hiện nay do chính quyền Trump gây ra với những gì bà từng chứng kiến vào năm 1994 khi có Đạo Luật Prop. 187 – một biện pháp nhằm từ chối dịch vụ công, bao gồm giáo dục, cho người nhập cư không có giấy tờ tại California.
Những tổ chức ủng hộ SB 48 bao gồm Long Beach City College, Alameda County, California School Employees Association, Coalition for Humane Immigrant Rights of Los Angeles, và Asians Advancing Justice Southern California.
Ngoài ra, Hội Đồng Giám Sát Santa Cruz và Equality California cũng ủng hộ dự luật.
Phe phản đối bao gồm Thượng Nghị Sĩ Steven Choi (Cộng Hòa-Irvine), người duy nhất trong ủy ban bỏ phiếu chống.
Ông Choi không ủng hộ dự luật vì nó làm giảm “giao tiếp mở rộng,” điều mà ông nói là “rất quan trọng đối với lực lượng thực thi pháp luật địa phương để bảo đảm an toàn công cộng.”
Văn phòng của ông Choi cũng đề cập đến lá thư của ông Don Barnes, cảnh sát trưởng Orange County, gửi Ủy Ban An Toàn Công Cộng Thượng Viện, trong đó ông Barnes bày tỏ sự phản đối đối với SB 48.
Ông Barnes cho rằng dự luật sẽ cản trở sự phối hợp giữa các cơ quan thực thi pháp luật, mặc dù ông cũng nhấn mạnh rằng cơ quan của ông không có trách nhiệm thực thi luật nhập cư.
“Các nhân viên của tôi không hỏi về tình trạng nhập cư của nghi can, nhân chứng, hay người báo tin. Việc duy trì liên lạc với các đối tác liên bang không thay đổi thực tế đó, mà còn giúp tăng cường khả năng bảo vệ mọi cư dân trong cộng đồng,” ông Barnes nói.
Dự luật đã được chuyển qua Ủy Ban An Toàn Công Cộng Thượng Viện để xem xét. (T.Nhiên) [đ.d.]
