Cách thay đổi bản thân khi có khuynh hướng gán nhãn

Mục này chỉ nhằm giải đáp các thắc mắc về sức khỏe có tính cách tổng quát. Với các vấn đề cụ thể, chi tiết của từng bệnh nhân, xin liên lạc với bác sĩ để được thăm khám trực tiếp. Nhiều thông tin thiết thực và bổ ích khác về sức khỏe cũng được phát trên đài Radio Chuyện Sáng Chủ Nhật ở vùng Orange County, California, vào mỗi sáng Chủ Nhật từ 6 đến 9 giờ, trong chương trình “Câu Chuyện Sức Khỏe Sáng Chủ Nhật.” Nhiều thông tin sức khỏe bổ ích khác cũng có thể tìm thấy trên các website nguyentranhoang.com và radiochuyensangchunhat.com. Quý vị có thể liên lạc bác sĩ qua email: [email protected] hoặc điện thoại (714) 531-7930.

Bác Sĩ Nguyễn Trần Hoàng

Tha thứ là cách để vượt qua gán nhãn, giúp bản thân và người khác có cơ hội thay đổi. (Hình minh họa: Eric Miller/Getty Images)

Các biến dạng nhận thức, suy nghĩ bị méo mó, hay rối loạn nhận thức (cognitive distortions) là những cách suy nghĩ thiên lệch có thể bóp méo nhận thức về thực tại, thường dẫn đến phản ứng cảm xúc tiêu cực, hành vi không hiệu quả và khó khăn trong việc xử lý các thách thức của cuộc sống.

Chúng liên quan chặt chẽ đến các vấn đề sức khỏe tâm thần như trầm cảm, lo âu và căng thẳng, mặc dù bất cứ ai cũng có thể trải qua chúng vào những thời điểm khác nhau.

Gán nhãn (labeling) là một dạng nhận thức méo mó, trong đó một người gán cho bản thân hoặc người khác một nhãn mác mang tính cố định và tổng quát, dựa trên một hành vi, sự kiện, hoặc đặc điểm cụ thể. Hành vi này thường làm đơn giản hóa quá mức thực tế phức tạp, dẫn đến việc nhìn nhận một cá nhân hoặc sự việc thông qua một lăng kính tiêu cực và phiến diện.

Ví dụ, thay vì thừa nhận mình đã phạm một lỗi nhỏ, một người có thể nghĩ, “Ta là kẻ thất bại.” Tương tự, thay vì xem xét bối cảnh hoặc lý do của một hành vi, ta có thể dán nhãn người khác là “lười biếng” hay “thô lỗ” chỉ dựa trên một lần gặp gỡ không mấy dễ chịu.

Gán nhãn không chỉ làm hạn chế khả năng đánh giá tình huống một cách khách quan mà còn củng cố các nhận thức tiêu cực, ảnh hưởng xấu đến lòng tự trọng, các mối quan hệ và sức khỏe tâm thần. Đây là một dạng tư duy trắng đen (dichotomous thinking), không cho phép nhìn nhận các khía cạnh đa chiều của con người và cuộc sống.

Ta cần làm gì khi nhận ra mình có khuynh hướng gán nhãn cho mình hoặc người khác? Khi nhận ra mình có khuynh hướng gán nhãn, điều quan trọng nhất là hành động để thay đổi nhận thức và tư duy.

1. Nhận diện và thừa nhận

Điều cần làm: Khi nhận thấy mình gán nhãn, hãy dừng lại và thừa nhận điều đó. Đây là bước đầu tiên để thay đổi.

Hành động: Hỏi chính mình: “Ta vừa nói điều này dựa trên sự kiện gì?” hoặc “Có bằng chứng nào hỗ trợ cho nhãn mác này không?”

Ví dụ: Bác Tư, một người thợ mộc ở Westminster, thường tự gọi mình là “ông già chậm chạp” mỗi khi làm rơi dụng cụ. Một ngày nọ, trong khi đang cố lắp một chiếc tủ, bác lại làm rơi cái cưa. Bác lầm bầm: “Đúng là già rồi vô dụng thật.”

Cháu gái bác, bé Minh, chạy lại và cười: “Ông Tư ơi, làm rơi cái cưa không có nghĩa ông vô dụng. Ông vẫn làm ra những chiếc ghế đẹp nhất Little Saigon mà.”

Bác Tư bật cười và nhận ra rằng mình đã tự gán nhãn tiêu cực chỉ vì một trục trặc nhỏ. Bác thừa nhận: “Ừ, ông chỉ hơi bất cẩn thôi, không phải già là vô dụng!”

2. Thay thế suy nghĩ gán nhãn bằng sự tò mò

Điều cần làm: Thay vì dán nhãn, hãy tò mò tìm hiểu về bối cảnh hoặc lý do đằng sau hành vi của mình hay người khác.

Hành động: Tự hỏi: “Điều gì thực sự đang xảy ra ở đây?” hoặc “Có lý do nào khác cho hành vi này không?”

Ví dụ: Chị Ngọc, chủ một tiệm nail ở Garden Grove, nổi nóng với nhân viên mới, cô Hoa, vì quên dọn dẹp sau khi phục vụ khách. Chị Ngọc bực mình nghĩ: “Con bé này đúng là lười biếng!”

Nhưng khi hỏi chuyện, chị phát hiện ra cô Hoa vừa nhận tin mẹ bị bệnh nặng ở Việt Nam. Cảm thông với sự lo lắng của Hoa, chị Ngọc nói: “Chị xin lỗi đã hiểu lầm em. Chị nghĩ chúng ta nên ngồi lại nói chuyện, xem chị có thể giúp gì được không.”

Từ đó, chị Ngọc học cách tìm hiểu hoàn cảnh trước khi vội gán nhãn cho người khác.

3. Tự đặt câu hỏi phản biện

Điều cần làm: Phản biện lại suy nghĩ của chính mình bằng cách đặt câu hỏi như: “Có phải đây là sự thật không, hay chỉ là cảm giác của mình?,” “Có ví dụ nào mâu thuẫn với suy nghĩ này không?”

Ví dụ: Nam, học sinh lớp Mười Một ở Huntington Beach, bị điểm thấp trong bài kiểm tra toán và nghĩ: “Mình là đứa dốt toán.”

Nhưng mẹ cậu bảo: “Nếu con dốt toán thì tại sao lần trước con được cô giáo khen giải bài nhanh nhất lớp?”

Nam ngẫm lại và nhận ra điểm số thấp chỉ là một lần thất bại, không phải toàn bộ năng lực của mình. Nam tự nhủ: “Có lẽ mình cần luyện tập thêm, chứ không phải mình dốt.”

4. Thực hành lòng biết ơn và sự tích cực

Điều cần làm: Chuyển sự tập trung từ những điểm tiêu cực sang những điểm tích cực, hoặc tìm ra điều mình có thể học hỏi từ tình huống.

Hành động: Ghi lại những điều tốt đẹp về bản thân hoặc người khác trong một cuốn sổ.

Ví dụ: Bà Hạnh, 60 tuổi, sống ở Santa Ana, thường tự nghĩ mình là “bà già vô dụng” sau khi nghỉ hưu. Một ngày, khi ngồi chơi với cháu ngoại, bé nói: “Bà ơi, sao bà kể chuyện hay vậy? Con thích nhất lúc bà kể chuyện ngày xưa ở Việt Nam.”

Nhận ra mình vẫn có giá trị với gia đình, bà Hạnh bắt đầu ghi lại những điều tốt đẹp mỗi ngày, như cách bà làm món canh chua ngon hay giúp hàng xóm trồng cây. Dần dần, bà không còn gán nhãn “vô dụng” cho bản thân nữa.

5. Tự nhắc nhở rằng con người ai cũng phức tạp

Điều cần làm: Hiểu rằng mỗi người đều có mặt tốt và mặt chưa hoàn thiện. Gán nhãn chỉ đơn giản hóa thực tế phức tạp.

Hành động: Thay vì kết luận ngay, hãy nhắc nhở: “Người này cũng giống mình, có những khía cạnh tốt và chưa tốt.”

Ví dụ: Anh Huy, tài xế giao hàng ở Fountain Valley, thường bực mình với ông chủ, anh Long, vì tính nóng nảy. Một ngày, anh Huy nhận thấy anh Long ngồi lặng lẽ trong góc kho, thở dài. Khi hỏi chuyện, anh biết anh Long đang lo trả viện phí cho mẹ.

Anh Huy tự nhủ: “Thì ra anh ấy cũng có những khó khăn riêng. Có lẽ mình nên thông cảm hơn.”

Từ đó, anh Huy không còn gán nhãn ông chủ là “người khó chịu,” mà thay vào đó nhìn nhận anh Long như một con người với nhiều khía cạnh.

6. Thử nhìn nhận vấn đề từ góc độ của người khác

Điều cần làm: Tưởng tượng mình ở vị trí của người khác để hiểu lý do và cảm xúc của họ.

Hành động: Hỏi: “Nếu mình là họ, mình sẽ nghĩ gì hoặc cảm thấy gì?”

Ví dụ: Cô Lý, một giáo viên dạy tiếng Việt ở Westminster, thường khó chịu với An vì cậu hay làm mất tập trung trong lớp. Một ngày, cô hỏi An: “Tại sao con lại hay quay xuống bàn sau vậy?”

An thú nhận cậu đang giúp bạn giải bài vì bạn không hiểu. Cô Lý bật cười và nhận ra mình đã gán nhãn An là “học sinh nghịch ngợm” mà không hiểu cậu thực sự chỉ muốn giúp đỡ bạn bè.

7. Học cách tha thứ cho bản thân và người khác

Điều cần làm: Tha thứ là cách để vượt qua gán nhãn, giúp bản thân và người khác có cơ hội thay đổi.

Hành động: Nhắc nhở mình: “Ai cũng có lúc sai lầm, điều quan trọng là học hỏi và cải thiện.”

Ví dụ: Anh Thành, 40 tuổi, làm chủ một quán cà phê ở Little Saigon. Một lần, nhân viên làm rơi khay cà phê của khách, anh tức giận và nghĩ: “Thằng này đúng là đồ bất cẩn!”

Nhưng tối đó, anh tự hỏi: “Chẳng phải mình cũng từng mắc lỗi tương tự khi mới làm việc sao?”

Hôm sau, anh nói với nhân viên: “Lần sau cẩn thận hơn nhé. Anh tin em sẽ làm tốt.”

Nhờ tha thứ, anh Thành tạo ra môi trường làm việc tích cực hơn cho cả mình và nhân viên.

Kết luận

Khi nhận ra mình có khuynh hướng gán nhãn, hãy sử dụng các bước trên để chuyển hóa suy nghĩ. Các tình huống trên là vài ví dụ cho thấy rằng sự tự nhận thức, lòng thấu hiểu, và khả năng thay đổi tư duy không chỉ giúp ta cải thiện bản thân mà còn làm cho mối quan hệ với người khác trở nên tốt đẹp hơn. Hãy luôn nhớ rằng cuộc sống là một bức tranh phức tạp, không nên chỉ nhìn qua một lăng kính đơn giản. [qd]

Cameron Diaz lần đầu xuất hiện trên thảm đỏ sau 5 năm giải nghệ

HOLLYWOOD, California (NV) – Minh tinh Cameron Diaz lần đầu xuất hiện tại thảm đỏ sau năm năm giải nghệ để dự buổi công chiếu phim mới của mình đóng là “Back in Action.”

Theo Yahoo! Entertainment, bà Diaz xuất hiện tại buổi công chiếu ở Berlin, Đức, hôm Thứ Tư, 15 Tháng Giêng, mặc trang phục màu đen từ đầu đến chân, và đi cùng bạn diễn là tài tử Jamie Foxx, người bà cho rằng đã khích lệ mình quay lại trên màn ảnh.

Cameron Diaz và bạn diễn Jamie Foxx tại buổi công chiếu của “Back in Action.” (Hình: Gerald Matzka/Getty Images for Netflix)

Bà nói với tạp chí Fortune trong năm ngoái: “Tôi không thể nào từ chối ông Jamie được. Ông ấy mời tôi đóng phim lại, và đó là phim thứ ba mà chúng tôi đóng chung với nhau.”

Bà Diaz từng đóng chung với ông Foxx trong “Any Given Sunday” chiếu năm 1999 và “Annie” vào năm 2014.

“Phim cuối tôi đóng với ông Jamie là ‘Annie,’ nên phim đầu tiên khi tôi quay lại phải đóng với ông ấy,” bà nói về tác phẩm mới.

Bà còn khen ngợi người từng làm bạn diễn ba lần với mình, cho biết ông đầy tài năng, rất chuyên nghiệp và rất dễ làm việc chung.

Rất nhiều khán giả đang vui mừng khi thấy Cameron Diaz quay lại màn ảnh, nhưng ít ai biết lý do tại sao bà không đóng phim trong năm năm vừa qua.

Trong một cuộc phỏng vấn với đài CBS vào năm 2022, bà cho hay: “Đóng phim là một kỹ năng vui và là một công việc thú vị. Tuy nhiên, đó là một cuộc sống hoàn toàn khác mà ai cũng phải sẵn sàng để đón nhận.”

Minh tinh 55 tuổi này lần đầu xuất hiện trên màn ảnh vào thập niên 1990, đã sản xuất hơn 40 phim trong sự nghiệp, và quyết định đã đến lúc để tập trung vào nhiều khía cạnh khác trong cuộc sống như lo lắng cho gia đình cùng người chồng là nhạc sĩ Benji Madden.

Trong những năm giải nghệ, bà sinh hai con là con gái Raddix vào năm 2019 và con trai Cardinal vào năm 2024.

Bà chia sẻ thêm về sự giải nghệ: “Khi chúng ta làm một điều gì đó rất tốt và hiểu cách làm, nhưng điều đó đã lấy đi cả cuộc đời, đã đến lúc chúng ta phải dừng lại và suy nghĩ về mọi thứ để biết được điều gì tốt cho mình nhất, và tôi đã làm điều đó.” (TL) [qd]

Mỹ và thế giới đối mặt với nhiều nguy hiểm y tế trong năm 2025

Thiện Lê/Người Việt

SAN FRANCISCO, California (NV) – Trong những năm gần đây, thế giới đang đối mặt với nhiều nguy hiểm về y tế, và bây giờ vẫn tiếp tục gặp nhiều căn bệnh và virus nguy hiểm. Đó là chủ đề của hội thảo hôm Thứ Sáu, 10 Tháng Giêng, do Dịch Vụ Truyền Thông Thiểu Số (EMS) tổ chức.

Nhiều bệnh viện đông người trong phòng cấp cứu vì norovirus. (Hình minh họa: Peter Nicholls/Getty Images)

Buổi hội thảo có sự tham dự của nhiều chuyên gia y tế, nói về những nguy hiểm y tế Hoa Kỳ đang và sẽ đối mặt trong năm 2025, cũng như có đủ điều kiện để đối phó với các dịch bệnh có thể bùng phát hay không.

Diễn giả đầu tiên là Bác Sĩ William Schaffner, giáo sư bệnh truyền nhiễm của đại học Vanderbilt University, nói về bệnh cúm theo mùa. Ông cho biết có những điều đáng lo là thay đổi khí hậu và ít người chích ngừa. Điều đó làm bệnh viện đang có nhiều bệnh nhân vào phòng cấp cứu.

Ông còn nhắc đến virus hợp bào hô hấp (RSV), do thay đổi khí hậu làm người dân ở trong nhà nhiều hơn, và ở gần nhau làm virus lan truyền dễ hơn. Một yếu tố khác nhiều người đi xa và tụ tập vào mùa lễ, càng làm virus lan truyền nhiều hơn.

Trở lại với dịch cúm, Bác Sĩ Schaffner cho hay trẻ em đang đi học lại, dễ làm dịch bệnh này lan truyền hơn.

Bác Sĩ Nahid Bhadelia, giám đốc trung tâm bệnh truyền nhiễm của đại học Boston University, nói Hoa Kỳ giữ vai trò quan trọng trong việc tạo ra hệ thống cơ sở hạ tầng y tế toàn cầu qua nhiều chương trình và sự hợp tác, tạo ra được nhiều nỗ lực tăng cường kiến thức và phát hiện được nhiều mầm bệnh mới.

Những chương trình mới còn là những nguồn lực hữu dụng trong các khủng hoảng y tế như đại dịch COVID-19, giúp hệ thống y tế có thể ứng phó với những nguy hiểm y tế mới.

Bà Bhadelia còn nhấn mạnh tầm quan trọng của việc giữ vững các đối tác y tế và giữ các chương trình y tế để có thể nhanh chóng đối phó với các dịch bệnh.

Một virus được các chuyên gia đề cập là norovirus, nguyên nhân gây ra viêm dạ dày, và nhiều người nhiễm virus này sau khi ăn hàu sống. Một người mới bị nhiễm gần đây chia sẻ câu chuyện của mình là ông Julian Đỗ, giám đốc EMS.

Ông kể ông và gia đình ăn hàu sống ở Texas, sau đó cả gia đình nôn mửa và bị tiêu chảy liên tục từ ngày 23 đến 25 Tháng Mười Hai, 2024. Họ phải cách ly trong nhà, và thời tiết giá lạnh làm triệu chứng trầm trọng hơn.

Dựa theo các triệu chứng, ông Julian cho hay gia đình bị nhiễm norovirus chứ không bị ngộ độc thực phẩm.

Đang có ít người chích ngừa cúm hơn. (Hình minh họa: Nicolas MaeterLinck/Belga/AFP via Getty Images)

Bác Sĩ Schaffner cho biết norovirus là một virus dạ dày có độ truyền nhiễm cao, làm người nhiễm phải trải qua vài ngày với những triệu chứng như gia đình ông Julian Đỗ.

Theo bác sĩ, virus này lan quyền qua tiếp xúc gần với người khác, và còn có thể lan truyền qua thức ăn, đặc biệt là hàu sống. Norovirus hiện nay chưa có vaccine, ông khuyến cáo công chúng nên rửa tay bằng xà phòng vì thuốc khử trùng tay không có hiệu quả.

Sau đó, ông nhắc đến virus HMPV gây nguy hiểm cho đường hô hấp. Tuy quen thuộc với các chuyên gia y tế nhưng công chúng mới biết trong thời gian gần đây. Virus này là họ hàng của RSV, gây nguy hiểm cho trẻ nhỏ, cao niên có sức khỏe không tốt, và một người có thể bị nhiễm vài lần trong đời.

Mỗi năm, Hoa Kỳ và cả thế giới đều có một đợt bùng phát HMPV, và đang có một dịch xảy ra ở Trung Quốc, nhưng sẽ không gây ra đại dịch toàn cầu.

Bác Sĩ Peter Chin Hong, chuyên gia bệnh truyền nhiễm của đại học UC San Francisco, nói về bệnh đậu mùa nhánh mới là 1B, đang gây ra sợ hãi khắp thế giới vì có 50,000 người nhiễm và hơn 1,000 người chết, nhiều nhất là trẻ em dưới 15 tuổi.

Nhánh 1B này kết hợp cách nhiễm của nhánh 1 là tiếp xúc với thú vật và nhánh 2 là qua quan hệ tình dục. Nhánh mới này nguy hiểm hơn nhánh 2 của năm 2022 và đang được Tổ Chức Y Tế Thế Giới (WHO) tuyên bố tình trạng khẩn cấp y tế vì đang xuất hiện ở 12 quốc gia ngoài Phi Châu, đang lan truyền nhanh vì thay đổi khí hậu và phá rừng.

Cúm gia cầm là một dịch bệnh đang lan truyền ở sáu châu lục. (Hình minh họa: Gaizka Iroz/AFP via Getty Images)

Bác Sĩ Benjamin Neuman, giáo sư sinh học của đại học Texas A&M University, cho rằng việc ông Robert F. Kennedy Jr. được đề cử làm bộ trưởng y tế sẽ làm hại đến các nghiên cứu bệnh truyền nhiễm ở Hoa Kỳ.

Một vấn đề khác đáng chú ý là đang có ít người chích ngừa như chích ngừa cúm. Năm 2024 có số người chích vaccine ít hơn 2023 đến 11 triệu, và ít hơn năm 2020 đến 49 triệu người.

Về COVID-19, hiện nay chỉ có 8% người Mỹ chích mũi tăng cường mới. Vì vậy, ông khuyến cáo công chúng nên chích ngừa trước khi đến những mùa virus dễ lây nhiễm.

Cuối cùng là Bác Sĩ Maruice Pietesky, chuyên gia thú y của đại học UC Davis, nói về dịch cúm gia cầm mới đang xảy ra ở sáu châu lục, trong đó có cả Nam Cực. Dịch cúm này đang lan truyền đến nhiều loại gia cầm, nhiều loại chim hoang dã và động vật có vú, thậm chí còn lây nhiễm đến con người.

Theo ông, tuy không có bằng chứng về việc cúm gia cầm lây nhiễm giữa con người với nhau, nhưng các chuyên gia y tế không theo dõi đầy đủ những người trong nghề xử lý gia cầm.

Ông nhấn mạnh phát hiện sớm và phòng ngừa rất quan trọng, nhưng các nỗ lực theo dõi không theo kịp với sự lây nhiễm quá nhanh của cúm gia cầm. [đ.d.]

—–
Liên lạc tác giả: [email protected]

Có Medicare không phải trả tiền thuốc hơn $2,000/năm

WASHINGTON, DC (NV) – Bắt đầu từ năm 2025, những người được trợ cấp Medicare sẽ không phải trả quá $2,000/năm mua thuốc tại nhà thuốc tây hoặc qua đường bưu điện.

Việc này là nhờ Tổng Thống Joe Biden thông qua “Inflation Reduction Act” (Đạo Luật Giảm Lạm Phát năm 2022), theo thông tin báo chí của văn phòng Dân Biểu Liên Bang Lou Correa (Dân Chủ-California, Địa Hạt 46) ngày 3 Tháng Giêng.

Dân Biểu Hoa Kỳ Lou Correa (phải) luôn đấu tranh cho quyền lợi cư dân Địa Hạt 46. (Hình minh họa: Facebook Lou Correa)

Hơn 3 triệu người được hưởng Medicare trên toàn quốc – và tại Orange County người không nhận trợ cấp thu nhập thấp của Medicare sẽ được hưởng lợi từ mức không quá $2,000 chỉ riêng trong năm 2025. Ngoài ra, chương trình Thanh Toán Thuốc Theo Toa của Medicare mới sẽ cung cấp cho những người cần sự linh động này.

Dưới đây là một số thay đổi quan trọng nhất cần chú ý trong năm nay:

Giới hạn $2,000 tiền thuốc trong Part D

Bắt đầu từ năm 2025, tất cả các chương trình Medicare sẽ bao gồm giới hạn $2,000 cho số tiền phải tự chi trả cho các loại thuốc theo toa được chương trình chi trả. Nếu chi tiêu tự trả cho các loại thuốc được bảo hiểm lên tới $2,000 (bao gồm một số khoản thanh toán nhất định được thực hiện thay mặt người nhận, như thông qua chương trình Trợ Giúp Bổ Sung), người nhận sẽ tự động được “catastrophic coverage,” có nghĩa là nếu người nhận đã trả tiền thuốc đến $2,000 thì sẽ không phải tự chi trả thêm cho các loại thuốc Part D có bảo hiểm trong thời gian còn lại trong năm.

Kế hoạch thanh toán thuốc theo toa của Medicare

Bên cạnh giới hạn $2,000 này, còn có Kế Hoạch Thanh Toán Thuốc Theo Toa Medicare, một tùy chọn thanh toán mới trong luật thuốc theo toa phù hợp với bảo hiểm thuốc hiện tại để giúp người nhận quản lý chi phí tối đa $2,000 mới này bằng cách trải dài các khoản thanh toán trong năm dương lịch (Tháng Giêng đến Tháng Mười Hai).

Bắt đầu từ năm 2025, bất kỳ ai có chương trình thuốc Medicare hoặc chương trình sức khỏe Medicare có bảo hiểm thuốc (như Chương Trình Medicare Advantage có bảo hiểm thuốc) đều có thể sử dụng tùy chọn thanh toán này. Tất cả các chương trình đều cung cấp tùy chọn thanh toán này và việc tham gia là tự nguyện.

Điều này có nghĩa là có nhiều quyền lợi hơn cho những người nộp thuế ở Mỹ, những người cần nhận được phúc lợi của mình.

Để biết mình có đủ điều kiện không, xin gọi văn phòng đại diện Dân Biểu Lou Correa qua số điện thoại (714) 559-6190 hay gởi email: correa.house.gov. (ĐG) [qd]

Thị trường nhà ở Mỹ 2025 ‘sẽ rất ảm đạm’?

ORANGE COUNTY, California (NV) – Những người mua nhà háo hức muốn quên đi thị trường địa ốc của năm 2024 có thể chào đón năm 2025 với chút hy vọng, nhưng không nhiều.

Theo ABC News, giá nhà tăng nhanh đi kèm với lãi suất thế chấp cao dai dẳng đã khiến nhiều người mua tiềm năng phải chùn bước trước chi phí quá cao.

Giá nhà tiếp tục tăng, mặc dù lãi suất thế chấp cao kéo dài khiến nhu cầu giảm và lý thuyết cho rằng giá sẽ giảm. (Hình minh họa: Pavel Danilyuk/Pexels.com)

Nguồn cung ứng nhà ở tăng mạnh có thể giúp giá giảm, nhưng điều đó đã không xảy ra. Thay vào đó, các chủ nhà không muốn đánh đổi mức lãi suất thế chấp thấp hiện tại để chuyển sang mức cao hơn, trong khi việc xây dựng nhà mới không đủ để bù đắp sự thiếu hụt nhà ở kéo dài.

Đáng tiếc, thị trường nhà ở năm 2025 có khả năng sẽ không thay đổi nhiều, các chuyên gia chia sẻ với ABC News.

Giá nhà có thể tăng chậm hơn, mang lại một chút hy vọng khi lãi suất thế chấp cao giảm nhẹ đôi chút, nhưng vẫn tiếp tục ảnh hưởng đến hoạt động tiêu dùng, họ nói.

Tuy nhiên, thị trường dường như bị mắc kẹt trong sự mất cân đối cơ bản giữa cung và cầu, khiến người mua nhà khó khăn hơn, các chuyên gia nhận định.

“Tôi không thấy nhiều ‘ánh sáng’ trong dự báo,” Ken Johnson, trưởng ban địa ốc tại University of Mississippi, chia sẻ với ABC News. “Sẽ rất ảm đạm và u ám, nhưng không đến mức bão tố.”

Xu hướng lạ: Giá nhà tăng bất chấp lãi suất cao

Một xu hướng bất thường đã làm khó người mua: Giá nhà tiếp tục tăng, mặc dù lãi suất thế chấp cao kéo dài khiến nhu cầu giảm và lý thuyết cho rằng giá sẽ giảm.

Những người theo dõi thị trường chia sẻ với ABC News rằng họ dự đoán cả giá nhà lẫn lãi suất thế chấp sẽ giảm trong năm 2025, nhưng chỉ một chút.

Lãi suất trung bình cho khoản vay thế chấp cố định 30 năm hiện ở mức 6.85%, theo dữ liệu của FreddieMac. Con số này đã tăng nhẹ so với đầu năm, mặc dù Cục Dự Trữ Liên Bang (Fed) gần đây đã cắt giảm lãi suất.

Đầu tháng này, Jerome Powell, chủ tịch Fed cho biết các đợt giảm lãi suất có thể chậm lại trong năm 2025. Chính sách này có khả năng sẽ khiến lãi suất thế chấp tiếp tục duy trì ở mức cao, các chuyên gia cho biết.

Redfin dự báo lãi suất thế chấp cố định 30 năm trung bình sẽ duy trì trong khoảng 6% cao trong suốt năm 2025. Còn Zillow dự báo lãi suất sẽ giảm, nhưng chỉ ở mức vừa phải.

Giá nhà tăng chậm lại, nhưng vẫn còn cao

Cùng với lãi suất thế chấp cao dai dẳng, các chuyên gia dự đoán giá nhà sẽ tiếp tục tăng, dù với tốc độ chậm hơn.

Tháng Chín vừa qua, Goldman Sachs dự báo giá nhà sẽ tăng 4.4% trong năm 2025, giảm nhẹ so với mức tăng 4.5% của năm 2024.

Lãi suất thế chấp cao sẽ gây áp lực giảm giá, do nhu cầu giảm khi nhiều người tiêu dùng từ chối vay với lãi suất đắt đỏ, nhưng đồng thời cũng làm trầm trọng thêm tình trạng thiếu nguồn cung ứng khiến giá nhà tăng cao.

Những chủ nhà hiện tại sẽ muốn giữ mức lãi suất thế chấp thấp hơn. Việc xây dựng nhà mới sẽ bổ sung nguồn cung cần thiết, nhưng vẫn không đủ đáp ứng nhu cầu, các chuyên gia nhận định.

“Tôi không muốn mang đến tin xấu, nhưng giá nhà có vẻ sẽ không giảm nhiều,” Marc Norman, phó hiệu trưởng School of Professional Studies and Schack Institute of Real Estate thuộc New York University, nói với ABC News. “Khi không có nhiều hàng trên thị trường, giá sẽ bị đẩy lên.”

Điều gì có thể thay đổi cục diện?

Các chuyên gia thừa nhận rằng những biến động kinh tế khiến thị trường nhà đất ra ngoài kỳ vọng, có thể tốt hơn hoặc tệ hơn.

Nếu lạm phát giảm nhanh hơn dự kiến, đạt mức mục tiêu của Fed, ngân hàng trung ương có thể mạnh tay cắt giảm lãi suất, kéo theo lãi suất thế chấp giảm, một số chuyên gia cho biết. Ngược lại, suy thoái kinh tế có thể làm suy yếu tài chính hộ gia đình và giảm nhu cầu, có khả năng khiến giá nhà giảm.

Tuy nhiên, nếu lạm phát cứng đầu hơn so với dự kiến, lãi suất có thể duy trì ở mức cao lâu hơn, khiến thị trường nhà đất rơi vào trạng thái “đóng băng” sâu hơn, các chuyên gia đưa ra cảnh báo.

Hiện tại, triển vọng cho năm 2025 khá rõ ràng, Christopher Mayer, giáo sư địa ốc của Columbia University Business School, nói với ABC News.

“Dự đoán tốt nhất của tôi là năm sau sẽ giống như năm nay,” Mayer cho biết. (Ng.Tr) [kn]

Đại gia Mỹ ‘bất ngờ’ xin rút đơn kiện ngược Đàm Vĩnh Hưng

SANTA ANA, California (NV) – Ông Gerard Williams, một đại gia Mỹ trong ngành công nghệ, vừa có đơn xin rút đơn kiện ngược ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng hôm 6 Tháng Giêng, tuy nhiên, có thể vì một lý do nào đó, chưa thấy đơn chính thức xuất hiện trong hồ sơ tại Tòa Thượng Thẩm California ở Santa Ana, tính đến Thứ Sáu, 17 Tháng Giêng.

Ông Williams xin rút hoàn toàn đơn kiện dày 338 trang, với điều kiện “tạm thời” (without prejudice), có nghĩa là nguyên đơn có thể tái kiện bị đơn trong tương lai.

Hôm 6 Tháng Giêng, ông Gerard Williams nộp đơn xin rút đơn kiện ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng. (Hình: Người Việt)

Hiện chưa rõ vì sao ông Williams, cư dân Newport Coast, muốn rút đơn kiện ngược ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, tên trong đơn kiện là Hưng Huỳnh, cư dân Huntington Beach, cũng như chưa thể biết tòa có đồng ý hay chưa.

Hôm 31 Tháng Mười, 2024, ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng nộp đơn tại Tòa Thượng Thẩm kiện ông Williams, đòi bồi thường thiệt hại do “bất cẩn và vì trách nhiệm pháp lý của chủ nhà” vì trong lúc biểu diễn ở nhà ông này (hôm 19 Tháng Hai, 2024), ca sĩ ngồi lên mâm vòi nước, bị sập, bị thương, và bị cắt vài ngón chân.

Ca sĩ đòi bồi thường “tất cả chi phí y tế trong quá khứ cũng như tương lai và các chi phí phát sinh, tất cả thiệt hại thu nhập và khả năng tạo ra thu nhập trong quá khứ và tương lai, tất cả thiệt hại không mang tính kinh tế trong quá khứ và tương lai, thiệt hại hoặc mất mát tài sản cá nhân do vụ này gây ra, và trả tiền luật sư phí vụ kiện.”

Theo dự trù, vụ kiện sẽ được đưa ra xử ngày 16 Tháng Sáu, 2025.

Tuy nhiên, đến ngày 2 Tháng Mười Hai, 2024 ca sĩ này nộp đơn xin “rút đơn kiện vĩnh viễn” (with prejudice) đối với ông Williams.

Sau đó, cũng trong ngày 2 Tháng Mười Hai, 2024, ông Williams bất ngờ nộp đơn dài 35 trang kiện ngược lại ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng “bất cẩn,” đòi bồi thường tiền thiệt hại và tiền luật sư phí tổng cộng $2.

Ngày 9 Tháng Mười Hai, 2024, ông Williams nộp bổ sung thêm 303 trang, tổng cộng là 338 trang, vào đơn kiện ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, thêm vào yêu cầu ca sĩ này phải “xin lỗi ông và gia đình.”

Ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng. (Hình: Facebook Đàm Vĩnh Hưng)

Đến ngày 16 Tháng Mười Hai, 2024, Tòa Thượng Thẩm đồng ý yêu cầu của đại diện ca sĩ này xin hủy việc rút đơn kiện ông Williams, có nghĩa là để cho đơn kiện của ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng “sống lại.”

Như vậy, tính đến lúc đó, có hai đơn kiện song song, một đơn ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng là nguyên đơn và ông Williams là bị đơn (31 Tháng Mười, 2024), một đơn ông Williams là nguyên đơn và ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng là bị đơn (2 Tháng Mười Hai, 2024).

Ngày 27 Tháng Mười Hai, 2024, ông Williams nộp đơn lên tòa đòi không cho ca sĩ này hủy việc rút đơn kiện, có nghĩa là ông không muốn đơn kiện của ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng “sống lại.”

Nhưng đến ngày 6 Tháng Giêng, ông Williams xin rút đơn kiện ngược ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng.

Sau đó, bên ông Williams xin được dời ngày xử đơn kiện của ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng tới ngày 7 Tháng Bảy. Tòa đồng ý, đồng thời, tòa cũng sẽ xem xét đơn của ông Williams đòi không cho ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng hủy việc rút đơn kiện trong cùng ngày xử phiên đầu tiên.

Hồ sơ tòa cho thấy, hôm 7 Tháng Giêng, bên ông Williams xin tòa sớm xét xử vụ ông không muốn đơn kiện ngày 31 Tháng Mười, 2024 của ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng “sống lại.” Ông Williams muốn việc này được thực hiện trong ngày 3 Tháng Hai hoặc sớm hơn nữa, nhưng bị tòa từ chối.

Như vậy, nếu tòa đồng ý cho ông Williams rút đơn kiện ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng (6 Tháng Giêng, 2025), thì chỉ còn một đơn kiện của ca sĩ này đối với ông Williams (31 Tháng Mười, 2024), và đơn kiện của ông Williams đòi hủy đơn kiện của ca sĩ (27 Tháng Mười Hai, 2024). Cả hai sẽ được xử vào ngày 7 Tháng Bảy.

Ông Williams hiện là phó giám đốc cao cấp phụ trách kỹ thuật của Qualcomm từ Tháng Ba, 2021. Trước đó, ông là đồng sáng lập, chủ tịch, và tổng giám đốc công ty NUVIA, trước khi Qualcomm mua công ty với giá $1.4 tỷ.

Ngày 7 Tháng Tám, 2019, công ty Apple kiện ông Williams vi phạm hợp đồng khi âm mưu thành lập NUVIA và lôi kéo các đồng nghiệp làm việc ở Apple để thành lập công ty mới của ông.

Đại gia Gerard Williams hát bài “Xin Lỗi Tình Yêu” tại sòng bài Muckleshoot, Auburn, Washington, hôm 25 Tháng Chín, 2022. (Hình: Chụp từ màn hình YouTube)

Apple tố cáo ông Williams làm những việc này trong lúc đang làm cho công ty ở Cupertino.

Lúc đó, ông Williams là người quản trị thiết kế bộ phận xử lý thông tin điện thoại di động của Apple trong hơn một thập niên.

Ông Williams cho rằng những giới hạn này không thể thực hiện được theo luật California.

Tuy nhiên, trong khi ông Williams không thể thuyết phục tòa án bỏ vụ kiện này, Apple lại không thấy có lợi gì nếu tiếp tục kiện ông.

Ngày 26 Tháng Tư, 2023, các luật sư của Apple nộp đơn xin hủy vụ kiện.

Trong đơn, Apple không lý giải vì sao muốn hủy vụ kiện, và cũng không ai biết vì sao đại công ty sản xuất điện thoại lại làm vậy.

Về Đàm Vĩnh Hưng, hồi năm 2010, khi đang hát ở San Jose, ca sĩ này bị ông Lý Tống, một nhà đấu tranh trong cộng đồng Việt Nam, xịt hơi cay. Sau đó, ông Lý Tống bị tòa xử tù sáu tháng. (Đ.D.)

Leonardo DiCaprio đóng góp $1 triệu giúp đỡ nạn nhân cháy rừng

HOLLYWOOD, California (NV) – Tài tử Leonardo DiCaprio công bố sẽ quyên góp $1 triệu cho nỗ lực giúp đỡ nạn nhân vụ cháy rừng ở Los Angeles.

Theo Hollywood Reporter, tài tử và nhà hoạt động về môi trường này công bố hợp tác với tổ chức Re:wild và đóng góp $1 triệu để giúp đỡ nhiều nạn nhân của cháy rừng. Số tiền đó sẽ được dùng để giúp đỡ khẩn cấp và giúp nhiều người phục hồi sau cháy rừng.

Tài tử Leonardo DiCaprio. (Hình: Valerie Macon/AFP via Getty Images)

Số tiền để giúp đỡ khẩn cấp sẽ được dùng để hỗ trợ các tổ chức như LA Fire Department Foundation, California Fire Foundation, World Central Kitchen, California Community Foundation, Pasadena Humane Society và SoCal Fire Fund.

Ông thông báo việc đóng góp để giúp đỡ trên Instagram hôm Thứ Tư, 15 Tháng Giêng, cho biết cháy rừng đang tàn phá thành phố Los Angeles.

Về tổ chức bảo vệ môi trường Re:wild, ông DiCaprio cùng nhiều khoa học gia bảo tồn môi trường thành lập để liên kết người thổ dân Hoa Kỳ, các cộng đồng địa phương, các lãnh đạo, các tổ chức phi chính phủ, nhiều công ty và công chúng để “bảo vệ và tạo lại sự hoang dã.”

Tài tử DiCaprio từng sống nhiều năm ở Malibu, nơi bị đám cháy Palisades tàn phá rất nhiều. Ông là tên tuổi mới nhất của Hollywood công bố đóng góp giúp đỡ.

Minh tinh Eva Longoria cùng tổ chức của bà cũng đóng góp $1 triệu cho Latino Community Foundation và California Community Foundation để giúp đỡ khẩn cấp và lâu dài cho nạn nhân của hai đám cháy là Palisades và Eaton.

Các hãng phim của Hollywood cùng nhiều công ty và các tổ chức bất vụ lợi cũng đang hỗ trợ nạn nhân cháy rừng rất nhiều. Các tổ chức như CAA Foundation và CORE đang hợp tác với Học Khu Los Angeles để thành lập quỹ giúp đỡ nạn nhân cháy rừng.

Ngoài ra, các hãng phim lớn cũng đang đóng góp để giúp đỡ. Disney đóng góp $15 triệu, Warner Bros. Discovery cũng quyên góp $15 triệu. Amazon, Comcast và Netflix thì đóng góp $10 triệu mỗi công ty. Sony hứa sẽ quyên góp $5 triệu, và Paramount Global cùng Fox Corp đóng góp thêm $1 triệu.

Không chỉ vậy, YouTube và Google cũng công bố đóng góp $15 triệu để tạo ra một chỗ quay phim cho những người quay video cho YouTube bị cháy rừng ảnh hưởng. (TL) [qd]

Cháy rừng California: Lỗi tại con cá trích!

Trúc Phương/Người Việt

Các cuộc khẩu chiến tóe lửa quanh nguyên nhân thảm họa cháy rừng ở Nam California với thiệt hại kinh khủng nhất lịch sử tiểu bang ngày càng tăng nhiệt, thậm chí nóng hơn những ngọn lửa đang tiếp tục hoành hành.

Ông Gavin Newsom (phải), thống đốc California, đi thị sát khi đám cháy Palisades vẫn tiếp tục bùng cháy hôm 8 Tháng Giêng tại Los Angeles, California. (Hình: Eric Thayer/Getty Images)

Ông Gavin Newsom, thống đốc California, đang bị “nướng” cháy đen từ những cáo buộc của các ông nghị Cộng Hòa và ông Donald Trump, tổng thống đắc cử. Yếu tố chính trị hóa một thảm họa thiên nhiên khiến không khí thêm hỗn loạn. Và trong số “nạn nhân” màn đổ thừa, có cả con cá trích nhỏ xíu sống ở đồng bằng Bắc California.

Chỉ tại con cá trích!

Không phải cơn gió Santa Ana dữ dội đang thổi bùng những ngọn lửa. Không phải thời tiết khô hạn bất thường. Không phải sự phát triển bất động sản ở những khu vực dễ xảy ra hỏa hoạn. Mà là một con cá! Đó là loài cá trích đồng bằng (delta smelt) vốn đang trong tình trạng đối mặt tuyệt chủng. Với ông Donald Trump, con cá trích này là nguyên nhân, và khởi đầu của mọi nguyên nhân thì “còn ai trồng khoai đất này,” Thống Đốc Gavin Newsom.

Viết trên Truth Social, ông Trump đổ lỗi cho ông Newsom tội tước đoạt nguồn nước của khu vực Los Angeles chỉ vì ông thống đốc California muốn bảo vệ “một loài cá trích, về cơ bản là vô giá trị.” Ông Trump nói rằng các biện pháp bảo vệ cá trích đồng bằng – loài cá nhỏ chỉ được tìm thấy ở đồng bằng sông Sacramento-San Joaquin (Sacramento-San Joaquin River Delta), một vùng đất ngập nước rộng lớn ở Bắc California – đã khiến nguồn nước cứu hỏa ở một số khu vực Los Angeles bị cạn kiệt.

Đây không phải lần đầu ông Trump “điểm mặt” ông Newsom về vụ cá trích. Suốt gần một thập niên qua, ông Trump nhiều lần nói rằng ông có thể giải quyết dễ dàng các vấn đề nguồn nước vốn vô cùng phức tạp của California chỉ bằng cách đơn giản là hủy bỏ những quy định được thiết kế để giúp loài cá trích đồng bằng Bắc California thoát nguy cơ tuyệt chủng.

Ông Trump phớt lờ thực tế rằng hiện tượng Trái Đất ấm hơn và nhiệt độ ngày càng tăng cao khiến California trở nên khô cằn hơn và hạn hán gay gắt hơn. Đó là chưa kể yếu tố gió mạnh bất thường vốn khó dự báo.

Không chỉ ông Trump, nhiều ông bà nghị Cộng Hòa cũng “đổ thừa” cá trích. Năm 2011, bà Sarah Palin, cựu thống đốc Alaska, nói rằng các biện pháp bảo vệ cá trích Bắc California đã “phá hủy” cuộc sống người dân ở Thung Lũng Trung Tâm (Central Valley). “Một chính quyền vô lương tâm (ám chỉ chính quyền tiểu bang California) đang tước đi mạng sống, nguồn nước của dân, tất cả chỉ vì một con cá dài 3 inch,” bà Palin nói. “Ở nơi tôi sinh ra, một con cá dài 3 inch, chúng tôi gọi là mồi câu.”

Vài năm trước, nhà bình luận cánh hữu Sean Hannity đã dành trọn một tập trong chương trình phát sóng vào giờ vàng để nguyền rủa cá trích và lên án chính quyền California. Trước đám đông ở Thung Lũng Trung Tâm, ông Hannity nói rằng “những trang trại ở khu vực từng màu mỡ này đã cạn kiệt chỉ vì chính quyền địa phương đặt lợi ích của một con cá trích 2 inch lên trên sự sống của tất cả cư dân tuyệt vời mà các bạn gặp ở đây tối nay.”

Cá trích đồng bằng Bắc California trông như mọi loài cá nhỏ không tên khác. Tuy nhiên, nó không vô giá trị. Nó là loài đặc hữu của đồng bằng sông Sacramento-San Joaquin. Có nghĩa người ta không tìm thấy loài cá này ở bất kỳ nơi nào khác trên Trái Đất. Và trong hầu hết thời gian tồn tại trên hành tinh – có thể hàng ngàn năm – nó là chốt chặn (linchpin) trong hệ sinh thái đồng bằng, theo ông Andrew Rypel, nhà sinh thái học thủy sinh thuộc đại học UC Davis, theo Vox. “Về mặt lịch sử, loài cá này có giá trị to lớn. Nó cung cấp năng lượng cho toàn bộ chuỗi thức ăn,” ông Rypel cho biết.

Từng là một trong những loài phổ biến nhất châu thổ Sacramento-San Joaquin, loài cá này dần suy giảm nghiêm trọng từ giữa thế kỷ 20, cùng với tình trạng suy kiệt của môi trường tự nhiên khu vực. Nước thoát từ đất nông nghiệp đã làm ô nhiễm nguồn nước. Hàng tỷ gallon nước đã – và vẫn được – bơm khỏi đồng bằng để được đưa đến các trang trại và thành phố, trong đó có San Francisco; và nhiều thập niên bơm và chuyển hướng nước như vậy đã làm thay đổi mực nước, nhiệt độ và độ mặn của nước, khiến thay đổi đáng kể môi trường sống mà loài cá trích này thích nghi.

Thập niên 1990, cá trích đồng bằng Bắc California được đưa vào danh sách các loài có nguy cơ tuyệt chủng, theo đạo luật các loài có nguy cơ tuyệt chủng liên bang (Endangered Species Act) và theo luật của tiểu bang.

Đến nay, cá trích Bắc California gần như biến mất hẳn. Các cuộc khảo sát động vật hoang dã ở cửa sông vài năm gần đây đã không phát hiện một con cá trích California nào. Giới chuyên gia môi trường nói rằng hiện tượng này là “tuyệt chủng về mặt chức năng” (“functionally extinct”) – có nghĩa chúng hiếm đến mức không có chức năng gì nữa trong hệ sinh thái, chẳng hạn làm thức ăn cho các loài động vật khác. Ông Andrew Rypel cho rằng hiện chỉ còn chưa đến 100 con trong tự nhiên!

Đó là lý do cá trích đồng bằng Bắc California được bảo vệ theo luật tiểu bang lẫn liên bang. Những biện pháp bảo vệ bao gồm hạn chế lượng nước được bơm từ châu thổ và bơm vào thời điểm nào, nhằm có thể giữ được đủ lượng nước ngọt cần thiết cho cá trích và nhằm hạn chế khả năng xảy ra tình trạng cá bị kẹt ở van bơm.

Đó cũng là lý do tại sao ông Donald Trump và cánh Cộng Hòa chỉ trích chính quyền tiểu bang California. Họ cho rằng việc giữ nguồn nước để duy trì sự sống cho một loài cá đang bị tuyệt chủng là chuyện tào lao và điều đó không chỉ khiến nông dân thiếu nước canh tác mà còn thiếu nước cho việc cứu hỏa khi xảy ra cháy rừng.

Thật ra các quy định nhằm ngăn chặn loài cá trích đồng bằng Bắc California tuyệt chủng chẳng liên quan gì đến những vụ cháy thảm khốc ở Los Angeles. Thứ nhất, vấn đề không phải thiếu nước. Hơn nữa, hầu hết nguồn nước của Los Angeles không đến từ Bắc California. Hiện tại, Metropolitan Water District, một trong những nguồn cung cấp nước cho Los Angeles, đang có “lượng nước dự trữ lớn nhất trong hệ thống của mình trong lịch sử cơ quan này,” theo ông Mark Gold, giám đốc về tình trạng khan hiếm nước (water scarcity director) thuộc Hội Đồng Bảo Vệ Tài Nguyên Thiên Nhiên và là thành viên hội đồng quản trị của Metropolitan Water District of Southern California.

Chính trị hóa thảm họa thiên tai

Nói cách khác, việc duy trì nguồn nước để bảo vệ hệ sinh thái đồng bằng Bắc California, trong đó có cá trích, chẳng mảy may liên quan đến việc chữa cháy ở Nam California. Vụ cá trích chỉ là cái cớ để đổ lỗi cho chính quyền California nói chung và cho Thống Đốc Newsom nói riêng. Cá trích không là trường hợp duy nhất bị “vu khống.” Nhiều cuộc khẩu chiến của ông Trump và các ông nghị Cộng Hòa đều bắt nguồn từ thông tin sai lệch và không chứng cứ.

Mới đây, ông Trump nói rằng ông Joe Biden, tổng thống, đã không để lại một xu trong ngân khố Cơ Quan Quản Lý Tình Huống Khẩn Cấp (FEMA). Trong thực tế, dù Quỹ Cứu Trợ Thiên Tai của FEMA cạn kiệt vào năm ngoái do loạt thảm họa lớn (chẳng hạn trận bão Helene vào Tháng Chín, 2024), Tổng Thống Biden đã ký một dự luật vào Tháng Mười Hai để bổ sung ngân quỹ. “Số dư hiện tại của Quỹ Cứu Trợ Thiên Tai là khoảng $27 tỷ,” FEMA cho biết. “Nhờ Quốc Hội gần đây thông qua một khoản bổ sung về thảm họa, FEMA có đủ nguồn tài chính và nguồn lực cần thiết để ứng phó với nhu cầu của California,” FEMA cho biết thêm.

Ông Trump cũng đổ lỗi cho thống đốc California về việc ông Newsom “từ chối ký vào bản tuyên bố khôi phục nguồn nước từng được trình trước mặt ông ấy, (trong khi bản tuyên bố này) cho phép hàng triệu gallon nước, từ lượng mưa và tuyết tan dư dả ở phía Bắc, chảy hàng ngày vào nhiều khu vực California, trong đó có những khu vực đang bị cháy theo cách gần như tận thế.” Trong thực tế, ông Newsom chưa bao giờ từ chối ký vào “tuyên bố khôi phục nguồn nước” và thật ra chẳng hề có tài liệu nào như vậy.

Bất luận thế nào, lửa vẫn đang được hắt vào mặt chính quyền California nói riêng và đảng Dân Chủ nói chung, với những thuyết âm mưu rùng rợn. Nhân vật cựu hữu khét tiếng Alex Jones khẳng định rằng các đám cháy ở Los Angeles là “một phần của âm mưu toàn cầu lớn hơn” nhằm gây ra sự sụp đổ của nước Mỹ. Người vỗ tay tán thưởng cho nhận định này là tỷ phú Elon Musk.

Trong khi đó, ông JD Vance, phó tổng thống đắc cử, trong một cuộc phỏng vấn với “Fox News Sunday,” đã cáo buộc Tổng Thống Biden “ngủ gật trên vô lăng ngay trong thời điểm xảy ra nhiều cuộc khủng hoảng khác nhau.” Phần mình, Dân Biểu Mike Johnson (Cộng Hòa-Louisiana), chủ tịch Hạ Viện, lên án rằng những khoản cắt giảm ngân sách cứu hỏa là bằng chứng cho thấy “sự lãnh đạo vô trách nhiệm” của ông Newsom và bà Karen Bass, thị trưởng Los Angeles. Thật ra, theo The Washington Post, ngân sách cứu hỏa không hề giảm. Tổng kinh phí cho Sở Cứu Hỏa Los Angeles đã tăng $80 triệu, tức 9.1%, trong năm tài chính 2024-2025.

Việc chính trị hóa thảm họa thiên tai chẳng là chuyện mới và không là chiêu lạ. Tháng Chín, 2024, khi bão Helene tấn công một số tiểu bang Đông Nam, ông Trump đã tận dụng “thiên thời” để chỉ trích ông Biden và bà Kamala Harris, phó tổng thống. Trong một buổi vận động ở Michigan, ông Trump nói “Kamala đã chi toàn bộ tiền của FEMA, hàng tỷ đô la, vào nhà ở cho những kẻ di cư bất hợp pháp.” Trong thực tế, FEMA chưa bao giờ xài tiền cho những mục đích ngoài cứu trợ thiên tai.

Trong trường hợp trận hỏa hoạn đang xảy ra ở Los Angeles, có quá nhiều yếu tố khiến việc chữa cháy vô cùng khó khăn. Nó thậm chí không liên quan nhiều đến nguồn nước cứu hỏa. Nước bao nhiêu cho đủ để có thể “dập” được những cơn gió giật mạnh lên tới 100 dặm một giờ? Nguồn “nước” nào có thể chặn đứng được điều kiện khô hạn trái mùa và nhiều đám cháy bùng phát liên tiếp trong cùng một khu vực địa lý?…

Tất nhiên nhiều bài học đang được rút ra, từ những ảnh hưởng của biến đổi khí hậu, điều kiện gió theo mùa ở Santa Ana, đến tác động của việc xây dựng nhà ở tại những khu vực có nguy cơ cháy rừng cao… Điều quan trọng bây giờ là cùng hợp lực chữa cháy, như trường hợp ứng cứu California của chính quyền lẫn nhiều tổ chức Texas (Sở Quản Lý Tình Trạng Khẩn Cấp Texas, Sở Lâm Nghiệp Texas A&M, Hệ Thống Hỗ Trợ Cứu Hỏa Nội tiểu bang Texas và Lực Lượng Đặc Nhiệm Y Tế Khẩn Cấp Texas)… chứ không phải đổ lỗi và thậm chí vu cáo. [qd]

Tô Lâm nói thẳng: ‘Xuất cảng công nghệ VN chỉ là mồ hôi và ô nhiễm môi trường’

Tô Lâm nói thẳng: ‘Xuất cảng công nghệ VN chỉ là mồ hôi và ô nhiễm môi trường’
Phát biểu tại Diễn đàn quốc gia phát triển doanh nghiệp công nghệ số lần thứ VI, Tổng Bí Thư Tô Lâm nói thẳng năng lực nghiên cứu và phát triển (R&D) của Việt Nam vẫn còn phụ thuộc khá nhiều vào nguồn lực từ nước ngoài, hạn chế khả năng tự chủ công nghệ.

Thăm dò AP: Nhiều người nghi ngờ Trump có thể giảm giá cả trong năm đầu tiên

WASHINGTON, DC (NV) – Những lo lắng về chi tiêu hàng ngày vào cuối nhiệm kỳ của Tổng Thống Joe Biden (2021-2025) có thể đã giúp Tổng Thống tân cử Donald Trump trở lại Tòa Bạch Ốc. Nhưng khi nhiệm kỳ thứ hai của ông đến gần, nhiều người Mỹ trưởng thành tỏ ra nghi ngờ về khả năng hạ giảm giá cả hàng hóa của vị tân tổng thống, nguồn tin thông tấn xã AP cho hay hôm Thứ Năm, 16 Tháng Giêng.

Một cuộc thăm dò dân ý của Associated Press-Trung Tâm Công Chúng Sự Vụ NORC cho thấy chỉ có khoảng 2 trong 10 người Mỹ là “hết sức” hoặc “rất” tin tưởng rằng Tổng Thống Trump sẽ có thể đạt tiến bộ trong việc giảm giá cả hàng tạp hóa, nhà ở hoặc chăm sóc sức khỏe trong năm nay, trong khi đó chỉ có khoảng 2 trong 10 người cảm thấy tin tưởng ở mức “vừa phải.”

Mức độ tin tưởng vào khả năng tạo việc làm của Trump cao hơn một chút khi có chừng 3 trong số 10 người cực kỳ hoặc rất tin tưởng Đảng Cộng Hòa sẽ đạt tiến bộ về vấn đề này nội trong năm 2025. Nhưng cuộc thăm dò chứng tỏ rằng, bất chấp những lời hứa mạnh mẽ của ứng cử viên Trump về việc cắt giảm giá cả, một phần đáng kể trong số những người ủng hộ ông không tin tưởng lắm vào khả năng nhanh chóng giảm bớt áp lực kinh tế liên tục khiến nhiều gia đình thất vọng.

Hàng hóa có thể vẫn không giảm giá như ý người dân muốn trong nhiệm kỳ thứ nhì của Tổng Thống tân cử Donald Trump. (Hình minh họa: Matheus Cenali/Pexels)

Tuy vậy, những kỳ vọng bớt sôi nổi đó đã không làm giảm đi niềm hy vọng của Đảng Cộng Hòa vào nhiệm kỳ tổng thống thứ hai của ông Trump. Và mức độ bi quan của Đảng Dân Chủ về việc ông Trump trở lại nắm quyền đã giảm bớt so với thời điểm ông rời Tòa Bạch Ốc vào năm 2020. Khoảng 8 trong số 10 thành viên Đảng Cộng Hòa cho rằng ông Trump sẽ là một tổng thống “vĩ đại” hoặc “tốt” trong nhiệm kỳ thứ hai của mình, cũng theo kết quả cuộc thăm dò nói trên.

Và trong khi những đánh giá của các thành viên Đảng Dân Chủ tỏ ra tiêu cực hơn nhiều, với khoảng 8 trên 10 người cho rằng ông ấy sẽ là một tổng thống “tầm thường” hoặc “rất tệ hại,” rất ít khả năng những người đó nói rằng ông ấy sẽ là một tổng thống “rất tệ hại” trong nhiệm kỳ thứ hai của mình so với thời điểm kết thúc nhiệm kỳ đầu của vị tổng thống.

Chăm sóc sức khỏe là nhược điểm đáng kể của Tổng Thống Trump. Cuộc thăm dò cho thấy người dân Mỹ đặc biệt nghi ngờ về khả năng của ông Trump trong việc giảm chi phí chăm sóc sức khỏe hoặc giải quyết các vấn đề phát sinh từ tiến trình chăm sóc sức khỏe. Chỉ có khoảng 2 trong 10 người Mỹ cực kỳ hoặc rất tin tưởng vào khả năng giải quyết các vấn đề chăm sóc sức khỏe của mình, và 16% người dân Mỹ tin tưởng vào khả năng ông Trump sẽ đạt được tiến bộ trong việc giảm chi phí chăm sóc sức khỏe.

Trong chiến dịch tranh cử tổng thống, ứng cử viên Trump cho biết ông sẽ xem xét các giải pháp thay thế cho Đạo Luật Chăm Sóc Sức Khỏe Giá Phải Chăng, mà người Mỹ vẫn thích gọi là Obamacare. Ông Trump chưa hề đưa ra kế hoạch cụ thể nào về những thay đổi đối với luật chăm sóc sức khỏe, nhưng lại dành nhiều công sức trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình để tìm cách dỡ bỏ Obamacare, nhưng cuối cùng thì vẫn không thành công. (TTHN)

Đức Giáo Hoàng Phanxicô té, bầm tím cánh tay

VATICAN (NV) – Đức Giáo Hoàng Phanxicô vấp té và bị thương ở cánh tay phải nhưng không bị gãy xương, Vatican cho biết.

Đức Giáo Hoàng, 88 tuổi, “bị bầm tím ở cánh tay phải nhưng không bị gãy xương” sau khi vấp té vào sáng Thứ Năm, 16 Tháng Giêng tại Casa Santa Marta, nơi Đức Giáo Hoàng trú ngụ, văn phòng báo chí Tòa Thánh cho biết trong một tuyên bố, theo CNN.

Cánh tay của ông được “cố định để nhằm phòng hờ bất trắc,” tuyên bố nói thêm.

Đức Giáo Hoàng Francis vỗ về một con chó trong gánh xiếc Rony Roller tại Vatican ngày 15 Tháng Giêng, 2025. (Hình: FILIPPO MONTEFORTE/AFP/Getty Images)

Hình ảnh công bố chính thức cho thấy Đức Giáo Hoàng được nẹp cánh tay để cố định khi tham gia phiên họp.

Dầu cho gặp bất trắc, Đức Giáo Hoàng Phanxicô vẫn tham dự năm cuộc họp hôm Thứ Năm, trong đó có cả cuộc họp với Alvaro Lario, Chủ Tịch Quỹ Phát Triển Nông Nghiệp Quốc Tế và các linh mục từ một trường đại học Argentina đặt trụ sở tại Rome, theo Vatican.

Hôm Thứ Tư, Đức Giáo Hoàng dẫn đầu buổi tiếp kiến ​​chung tại Vatican và tỏ ra rất vui vẻ, ném một trái banh tennis cho một con chó trong một buổi trình diễn xiếc.

Đức Giáo Hoàng từng gặp phải một số vấn đề liên quan tới sức khỏe trong những năm gần đây và đây là lần thứ hai ông bị té trong vài tuần. Vào đầu Tháng Mười Hai, ông xuất hiện với một vết bầm tím lớn trên cằm sau khi bị té và đập mặt vào một cái bàn đặt kế bên giường ngủ vào lúc nửa đêm.

Đức Giáo Hoàng phải dùng xe lăn từ 2022 do đau nhức khớp gối. Trong cuốn tự truyện vừa xuất bản gần đây có tên “Hope” (Hy Vọng), Đức Giáo Hoàng Phanxicô cho biết ông vẫn khỏe mạnh và chưa nghĩ tới chuyện từ chức, nhưng nói rằng “thực lòng mà nói thì tôi đã quá tuổi rồi.”

“Ban đầu, thật xấu hổ khi phải ngồi xe lăn, nhưng chẳng phải khi không mà tuổi già ập tới cho nên tôi phải chấp nhận bản chất của nó như một lẽ tự nhiên,” ông cho biết.

“Giáo Hội vận hành bằng khối óc và con tim, không phải bằng đôi chân. Tôi được chữa trị bằng phương pháp vật lý trị liệu hai lần một tuần, tôi phải chống gậy rồi bước càng nhiều bước càng tốt và cứ thế mà tôi tiếp tục,” Đức Giáo Hoàng nói thêm.

Đức Giáo Hoàng sẽ xuất hiện trên chương trình trò chuyện của Ý “Che Tempo Che Fa” vào Chủ Nhật, 19 Tháng Giêng lúc 7 giờ 30 sáng giờ Trung Âu trên Nove, một băng tần truyền hình do Warner Bros. Discovery sở hữu, công ty chủ quản CNN. (TTHN)

HĐTP Westminster thông qua sắc lệnh buộc dân cử phải ‘lịch sự’ và ‘lễ phép’

WESTMINSTER, California (NV) – Hội Đồng Thành Phố (HĐTP) Westminster tối 8 Tháng Giêng chuẩn thuận sắc lệnh “Rules of Decorum and Civility,” tạm gọi là “Tiêu Chuẩn về Lễ Phép và Lịch Sự.”

Lần đầu tiên HĐTP bỏ phiếu thông qua sắc lệnh này là vào tối 23 Tháng Mười, 2024, với tỉ số phiếu 3-2.

Hội Đồng Thành Phố Westminster trong một phiên họp tương đối ít hỗn loạn và không kéo dài trên 10 tiếng. (Hình minh họa: Thiện Lê/Người Việt)

Trong cuộc bỏ phiếu lần đó, ba phiếu thuận là của Thị Trưởng Chí Charlie Nguyễn, Phó Thị Trưởng Kimberly Hồ (Địa Hạt 3), và Nghị Viên Carlos Manzo (Địa Hạt 2) trong lúc hai phiếu chống là của Nghị Viên Amy Phan West (Địa Hạt 1) và Nghị Viên NamQuan Nguyễn (Địa Hạt 4).

Cuộc họp và sắc lệnh này xảy ra sau khi càng ngày, các buổi họp của HĐTP càng vô trật tự và hỗn loạn.

Một ví dụ điển hình là cuộc họp tối Thứ Tư, 28 Tháng Tám, 2024, hỗn hoạn hơn cuộc họp trước đó, và hỗn loạn từ đầu tới cuối, kéo dài 11 tiếng rưỡi, từ 6 giờ chiều Thứ Tư đến 5 giờ rưỡi sáng Thứ Năm mà hai người “quậy” là ông NamQuan và bà West mặc dù ông Charlie đã lên tiếng cảnh cáo đến năm lần.

Lần này, tối 8 Tháng Giêng, sắc lệnh thiết lập các tiêu chuẩn về lễ phép và lịch sự được HĐTP Westminster phê chuẩn với tỷ số 3-1.

Ba phiếu thuận là của Thị Trưởng Chí Charlie Nguyễn, Phó Thị Trưởng Carlos Manzo (Địa Hạt 2) và Nghị Viên Mark Nguyễn (Địa Hạt 3).

Lá phiếu chống duy nhất là của bà West, người từng là đối tượng cụ thể vì hành vi của bà cùng với ông NamQuan Nguyễn (vắng mặt) trong các cuộc họp trước đây.

Đây là cuộc bỏ phiếu thứ hai và cuối cùng về một sắc lệnh chưa bao giờ có trong lịch sử Hoa Kỳ vì không thành phố nào phải bàn cãi, đưa vào nghị trình và bỏ phiếu vì quá thường tình và quá “mẫu giáo,” như Phó Thị Trưởng Manzo nói.

Nghị Viên Mark Nguyễn, mới bỏ phiếu lần đầu, cho biết ông rất xấu hổ phải bỏ phiếu cho một sắc lệnh “ấu trĩ” và “vặt vãnh” như vậy.

“Nhưng đây là cách duy nhất để HĐTP Westminster tiến tới,” ông nói.

Cuộc bỏ phiếu hôm 8 Tháng Giêng là cuộc bỏ phiếu mới nhất trong một loạt nỗ lực của đa số thành viên HĐTP nhằm mang lại trật tự cho một cuộc họp thường lê thê và hỗn loạn.

Sắc lệnh này kiểm duyệt, trừng phạt và thậm chí là khởi kiện đã được tiến hành, trong đó bà West – và đôi khi ông NamQuan Nguyễn – bị cáo buộc có hành vi cố tình “quậy phá.”

Trước khi bỏ phiếu chống, bà West bắt đầu nhận xét bằng cách phê bình cách diễn đạt các thuật ngữ “có chủ ý” và “gây rối,” gọi chúng là “mơ hồ.”

Bà còn cố hỏi những điều mà ngay cả trẻ em cũng không cần phải hỏi như ”đi vệ sinh bao lâu là lâu, đi mấy phút là lâu?” hay “làm thế nào để chứng minh một người cố tình gây rối trong buổi họp?”

Ông Manzo kiên nhẫn giải thích: “Phần lớn đó là phép lịch sự thông thường và lẽ thường.”

Ông Mark Nguyễn cũng cố kìm khó chịu: “Nếu phải đi vệ sinh 5, 10 phút thì tôi nghĩ ông thị trưởng hay bất cứ ai sẽ trách. Nhưng nếu hôm ấy người nào có ăn thức ăn xấu, bị tiêu chảy, phải ngồi thì cũng không ai trách cứ cả.”

Bà West lại quay ra vặn vẹo vấn đề “cố tình bỏ lỡ” các cuộc họp HĐTP – đặc biệt là các phiên họp kín – hỏi “làm thế nào mấy người có thể chứng minh ý định của người khác?”

Cố gắng yên lặng từ đầu, ông Chí Charlie Nguyễn không dằn được cơn tức giận nên phải buột miệng: “Cô đã không thèm dự bảy phiên họp kín liên tiếp!”

Sắc lệnh “Các Tiêu Chuẩn về Lễ Phép và Lịch Sự” này sẽ có hiệu lực sau 30 ngày. (ĐG) [đ.d.]

Tổng giám đốc TikTok được mời dự lễ nhậm chức của Trump

WASHINGTON, DC (NV) – Ông Shou Chew, tổng giám đốc TikTok, được mời và dự trù sẽ dự lễ nhậm chức của ông Donald Trump, tổng thống đắc cử, theo ba người biết chuyện này, trong đó có hai giới chức của ông Trump phụ trách chuyển tiếp chính quyền, NBC News đưa tin hôm Thứ Năm, 16 Tháng Giêng.

Ông Chew được đội ngũ Tổng Thống Đắc Cử Trump mời và sẽ ngồi trên khán đài phía trước Quốc Hội nơi ông Trump tuyên thệ nhậm chức tổng thống Mỹ thứ 47 vào Thứ Hai, 20 Tháng Giêng.

Ông Shou Chew, tổng giám đốc TikTok, điều trần trước Ủy Ban Tư Pháp Thượng Viện ở Washington, DC, hôm 31 Tháng Giêng, 2024. (Hình minh họa: Andrew Caballero-Renolds/AFP via Getty Images)

Theo dự trù, ông Chew sẽ ngồi chung với tổng giám đốc và nhà lãnh đạo những công ty khác, như tỷ phú Elon Musk – tổng giám đốc Tesla và SpaceX, tỷ phú Jeff Bezos – nhà sáng lập Amazon, và tỷ phú Mark Zuckerberg – tổng giám đốc Meta, một giới chức đội ngũ chuyển tiếp chính quyền của ông Trump cho biết. Ông Sundar Pichai, tổng giám đốc Google, cũng dự định tới dự và ngồi chung với những nhà lãnh đạo doanh nghiệp đó, theo một giới chức khác.

Lễ nhậm chức của ông Trump diễn ra trước một ngày TikTok có thể bắt đầu bị cấm ở Mỹ vào Chủ Nhật nếu Tối Cao Pháp Viện (TCPV) không chặn lệnh cấm này.

Tuần trước, TCPV nghe tranh luận về việc nên thi hành lệnh cấm đã được Quốc Hội thông qua và Tổng Thống Joe Biden ký chuẩn thuận năm ngoái hay không. Tại phiên tòa đó, TCPV tỏ ý sẽ tán thành lệnh cấm TikTok, mạng xã hội được 170 triệu người Mỹ sử dụng.

Theo lệnh cấm này, ByteDance, công ty Trung Quốc làm chủ TikTok, phải bán mạng xã hội này cho công ty khác không phải Trung Quốc hạn chót là 19 Tháng Giêng. Nếu không, TikTok sẽ bị loại ra khỏi cửa hàng ứng dụng ở Mỹ.

Năm ngoái, Quốc Hội thông qua lệnh cấm này bằng sự ủng hộ mạnh mẽ của cả hai đảng, nêu lý do TikTok có thể làm lộ thông tin của người sử dụng và gây nguy hiểm cho an ninh quốc gia vì có dính líu tới Trung Quốc.

Tuy nhiên, chính quyền Tổng Thống Biden đang tìm cách giữ TikTok tiếp tục hoạt động ở Mỹ nếu lệnh cấm này được thực thi, NBC News đưa tin hôm Thứ Tư.

Ngoài ra, những giới chức dự trù tham gia chính quyền sắp tới của Tổng Thống Đắc Cử Trump cũng tỏ ý muốn hoãn lệnh cấm TikTok hoặc tìm cách “né” lệnh cấm này.

Hôm Thứ Tư, trên đài Fox News, ông Mike Waltz, người được ông Trump chọn làm cố vấn an ninh quốc gia trong chính quyền sắp tới, cho hay ông Trump sẽ tìm cách giữ lại TikTok và bảo vệ dữ liệu của người sử dụng mạng xã hội này.

Bà Pam Bondi, người được ông Trump đề cử làm bộ trưởng Tư Pháp, cũng từ chối khẳng định trong phiên điều trần về việc chuẩn thuận chức vụ của bà trước Ủy Ban Tư Pháp Thượng Viện hôm Thứ Tư rằng bà sẽ thực thi lệnh cấm TikTok hay không nếu bà chính thức làm bộ trưởng Tư Pháp. (Th.Long) [qd]

Các trường nhỏ ở California bị giảm tài trợ, chuẩn bị sa thải giáo viên

SACRAMENTO, California (NV) – Các học khu nông thôn California – vốn khó khăn về tài chính – đang quay cuồng xin tài trợ vốn có từ trăm năm mà các nhà lập pháp Cộng Hòa loại khỏi ngân sách liên bang, báo mạng CalMatters viết ngày 14 Tháng Giêng.

Đạo luật “Secure Rural Schools and Community Self-Determination Act” (Quyền Tự Quyết Của Cộng Đồng và Học Đường An Toàn Nông Thôn) được phê duyệt gần như liên tục từ năm 1908, nhằm bồi thường cho các quận hạt nông thôn có nhiều đất rừng quốc gia không phải chịu thuế. Năm ngoái, dự luật này mang lại gần $40 triệu cho 39 quận hạt ở California, chi phí cho các chương trình sau giờ học hay sửa chữa trường.

Các trường vùng nông thôn California có ít học sinh, nghĩa là ít ngân sách, nên rất cần trợ giúp của liên bang. (Hình minh họa: Larry Valenzuela/CalMatters/CatchLight Local)

Tiền này là cứu cánh cho các trường nông thôn, do sĩ số học sinh thấp hơn nên nhận được tiền của chính phủ ít hơn so với các khu vực thành thị và ngoại ô nhưng lại có nhiều học sinh có nhu cầu cao và chi phí cao, như dịch vụ xe buýt đến các vùng hẻo lánh.

Tháng Mười Hai, ngân sách này bị hủy tại Hạ Viện vì Dân Biểu Mike Johnson (Cộng Hòa-Louisiana), chủ tịch Hạ Viện, không đưa ra biểu quyết.

“Số tiền này rất cần thiết cho chúng tôi,” ông Allan Carver, chủ tịch Học Khu Siskiyou, nói. “Nếu bị cắt, ngân sách của chúng tôi sẽ bị thâm thủng và có tác động lớn lao cho học sinh.”

Đảng Cộng Hòa cắt giảm ngân sách liên bang

Các nhà lãnh đạo đảng Cộng Hòa tại Quốc Hội cam kết sẽ giảm chi tiêu của chính phủ, bao gồm cả tài trợ giáo dục. Ông Donald Trump, tổng thống đắc cử, cũng đề nghị loại bỏ Bộ Giáo Dục Hoa Kỳ và thực hiện các cắt giảm khác đối với các trường học. Cố vấn của ông, tỷ phú Elon Musk – người mới được bổ nhiệm đứng đầu Bộ Cải Tổ Chính Phủ (chưa thành lập) – đã bày tỏ ý muốn cắt giảm các chương trình liên bang.

Điều này gây khó chịu cho người dân nông thôn ủng hộ ông Trump vào Tháng Mười Một và cảm thấy Học Đường Nông Thôn An Toàn không phải là vấn đề đảng phái.

“Đây không phải là một ‘món quà’ của Quốc Hội,” ông Lonnie Hunt, một thẩm phán đã nghỉ hưu ở vùng nông thôn Texas, đứng đầu Liên Minh Trường Học và Quận Hạt Rừng Quốc Gia, nói. “Đây là một hiệp ước được thực hiện hơn 100 năm trước giữa chính phủ và cộng đồng địa phương. Nếu chính phủ liên bang không thực hiện thỏa thuận này, họ sẽ không bao giờ có thể thành lập Sở Lâm Nghiệp Quốc Gia.”

Nấm mốc và sa thải ở Trinity County

Học Đường Nông Thôn An Toàn có từ khi Sở Lâm Nghiệp Quốc Gia thành lập vào đầu thế kỷ 20, khi liên bang giành hàng triệu mẫu đất để khai thác gỗ. Bởi vì mảnh đất đó đã bị loại khỏi danh sách thuế địa phương, các cộng đồng lân cận bị thiếu hụt ngân sách và không có cách để bù đắp bằng tiền mặt. Do đó, chính phủ liên bang đồng ý chia sẻ một phần lợi nhuận từ gỗ cho những khu vực đó. Khi ngành khai thác gỗ suy giảm vào những năm 1990, chính phủ tăng cường thanh toán qua Học Đường Nông Thôn An Toàn.

Năm ngoái, Quốc Hội cấp cho các quận hạt này $35.8 triệu cho các trường học ở nông thôn, nhưng nay đã ngưng.

Năm 2024, 39 quận hạt ở California nhận tiền qua chương trình Học Đường Nông Thôn An Toàn vì họ có đất của Sở Lâm Nghiệp Quốc Gia. Tiền sẽ được chuyển đến các quận hạt có đất của Sở Lâm Nghiệp Quốc Gia. Sau đó, tiền được chia cho trường học và công trình công cộng. California, với gần 21 triệu mẫu rừng quốc gia, nhận được nhiều hơn bất kỳ tiểu bang nào khác. Và tại California, Trinity County nhận được số tiền cao thứ hai là $3.5 triệu năm ngoái.

Thuộc vùng núi phía Tây Bắc California, Trinity County trải dài 3,208 dặm vuông và lớn hơn gấp đôi diện tích tiểu bang Rhode Island. Khoảng 80% trong số đó thuộc sở hữu chính phủ liên bang, nghĩa là khả năng huy động tiền thông qua các biện pháp thuế địa phương tại đây bị hạn chế. Một phần do hoạt động khai thác gỗ giảm sút, đây cũng là một trong những quận hạt nghèo nhất tiểu bang, với tỉ lệ nghèo hơn 20%, so với 12% toàn tiểu bang.

Học Khu Trinity Alps, lớn nhất trong quận hạt, nhận khoảng $600,000 từ Học Đường Nông Thôn An Toàn vào năm ngoái, khoảng 5% tổng ngân sách. Ông Jaime Green, giám đốc Học Khu Trinity Alps, cho biết số tiền đó rất quan trọng để chi trả cho những thứ như trợ giảng, các chương trình nghệ thuật và âm nhạc, các chuyến đi thực địa, và các chương trình sau giờ học.

Người địa phương biết rất rõ điều gì có thể xảy ra nếu không có Học Đường Nông Thôn An Toàn. Năm 2016, lần duy nhất gần đây ngân sách không được thông qua, các học khu thuộc Trinity County không có tiền để sửa chữa cơ sở trường học, dẫn đến bùng phát nấm mốc độc nguy hiểm ở nhiều địa điểm. Sinh hoạt của học sinh và giáo viên bị gián đoạn do trường đóng cửa và tiểu bang phải chi hơn $50 triệu để giúp xây dựng lại.

Lần này, ông Green cảnh báo học khu có thể loại bỏ bảy công việc, dẫn đến trường hợp lớp đông hơn và ít chương trình bồi dưỡng hơn. Ông lo những học sinh cần giúp đỡ nhất sẽ chịu tác động nặng nề nhất.

“Chúng tôi là một quận hạt nghèo và cách duy nhất để cải thiện tình trạng nghèo là giáo dục,” ông Green nói. “Cắt giảm tài trợ làm tổn thương trẻ em.”

Các hoc khu cần trợ giúp nhất California. (Hình: Erica Yee/CalMatters, nguồn: Sở Lâm Nghiệp Hoa Kỳ)

Giữ áp lực

Ông Green và phái đoàn đã tới Washington DC gần chục lần trong năm qua để vận động cho Học Đường Nông Thôn An Toàn. Công việc của họ đã có kết quả, ít nhất là tại Thượng Viện, nơi ngân sách được đồng nhất thông qua.

Ông Green và các đồng nghiệp sẽ duy trì áp lực qua email và điện thoại tới lãnh đạo Cộng Hòa, với hy vọng thuyết phục họ hỗ trợ trường học ở nông thôn ngay cả khi họ phải đối mặt với áp lực của ông Elon Musk và ông Donald Trump về cắt giảm chi tiêu.

Giám Sát Viên James Gore của Sonoma County, chủ tịch Hiệp Hội Các Quận Hạt Quốc Gia, cũng đã kiên trì vận động hành lang cho Học Đường Nông Thôn An Toàn. Ông cho biết thường có một số tranh cãi vào phút cuối trước khi ngân sách được thông qua, nhưng năm nay “hoàn toàn khác.”

“Mỗi lần (ngân sách) xuất hiện, tất cả đại diện vùng nông thôn đều có mặt ở Washington DC để vận động cho ngân sách,” ông nói. “Năm nay chúng tôi đã có rất nhiều động lực và chúng tôi nghĩ rằng mình sẽ vượt qua khó khăn. Thật bất ngờ khi không thành công. Chúng tôi đã bị sốc.”

Theo ông Gore, việc thiếu dân số và thiếu tiền ở khu vực nông thôn thường có nghĩa là các chính trị gia bỏ qua nhu cầu của người dân ở đó. Tương tự như vậy, rất ít người không ở nông thôn biết về tác động nếu các chương trình bị cắt giảm.

Không ai trong số các lãnh đạo đảng Cộng Hòa tại Hạ Viện – kể cả ông Johnson, Dân Biểu Steve Scalise (Cộng Hòa-Louisiana), trưởng khối đa số, và Dân Biểu Tom Emmer (Cộng Hòa-Minnesota), phụ tá trưởng khối đa số – và đại diện cho các khu vực nhận được tài trợ cho Học Đường Nông thôn An Toàn trả lời yêu cầu bình luận.

“Đây là một thảm họa ít người biết,” ông Gore nói. “Nhưng chúng tôi có trách nhiệm tuyệt đối với những thị trấn nhỏ này.”

Khoản viện trợ mới nhất của Học Đường Nông Thôn An Toàn là vào Tháng Tư, 2024. Các chủ tịch học khu cho biết ngay cả khi Quốc Hội đồng ý cho ngân sách năm 2025, thì chỉ một năm thanh toán trễ cũng có ảnh hưởng. Học sinh tụt hậu và giáo viên mất việc. Ở những cộng đồng nhỏ nơi việc làm khan hiếm, việc sa thải có thể gây ra tác động nặng, đôi khi dẫn đến việc các gia đình phải rời khỏi khu vực.

“Trước đây, chúng tôi đã xin được ngân sách vào phút cuối,” ông Hunt nói. “Năm nay đã hết giờ và chúng tôi đang ở trong giờ phụ trội. Nhưng chúng tôi sẽ không bỏ cuộc.” (ĐG) [đ.d.]

Cụ Bà Chu Chính Tâm

Mai Tiến Dũng bị ‘rối loạn tiền đình,’ được dìu ra tòa vụ Đại Ninh

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Bị cáo Mai Tiến Dũng, cựu bộ trưởng, chủ nhiệm Văn Phòng Chính Phủ, ra tòa hôm 16 Tháng Giêng, với cáo buộc dính vụ án Đại Ninh, cùng “đại gia” Nguyễn Cao Trí và hai cựu lãnh đạo tỉnh Lâm Đồng.

Theo tường thuật của báo Dân Việt, bị cáo Dũng không bị bắt tạm giam mà được cho tại ngoại. Ông này đội nón và đeo khẩu trang kín mặt, được hai người dìu đến Tòa Án Thành Phố Hà Nội.

Bị cáo Mai Tiến Dũng, cựu bộ trưởng, chủ nhiệm Văn Phòng Chính Phủ, tại phiên tòa hôm 16 Tháng Giêng. (Hình: Dân Việt)

Khi chủ tọa phiên xử thẩm vấn về nhân thân, bị cáo Dũng cũng phải nhờ hai người dìu đứng dậy nên được cho đứng tại chỗ khai báo.

Luật Sư Trần Nam Long, người bào chữa cho bị cáo Dũng, cho biết thân chủ của mình đang chữa trị bệnh rối loạn tiền đình và di chứng của nhồi máu não. Luật sư đề nghị tòa cho bị cáo Dũng được ngồi khi tới phần xét hỏi và sử dụng phòng y tế khi cần thiết.

Cũng tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Cao Trí được ghi nhận trong tình trạng không khỏe do đang chữa trị bệnh cột sống.

Hai bị cáo Trần Đức Quận và Trần Đức Hiệp, cựu bí thư và chủ tịch tỉnh Lâm Đồng, xuất hiện với khẩu trang che kín mặt dù đã hết dịch COVID-19.

Theo báo Tuổi Trẻ, trong vụ án nêu trên, bị cáo Mai Tiến Dũng bị cáo buộc hai lần ký bút phê vào đơn đề nghị để “giúp đỡ” bị cáo Nguyễn Cao Trí và nhận 200 triệu đồng ($7,879) tiền “cảm ơn” từ đại gia này.

Bị cáo Trần Đức Quận, cựu bí thư Tỉnh Ủy Lâm Đồng. (Hình: Hải Nam/Dân Trí)

Bản cáo trạng vụ án quy kết bị cáo Trí “chi hàng chục tỷ đồng (hàng trăm ngàn đô la) cho các quan chức chính phủ và tỉnh Lâm Đồng để giúp “bẻ lái” kết luận thanh tra, thâu tóm dự án Sài Gòn Đại Ninh sau đó “sang tay” cho tập đoàn Novaland.

Cũng trong vụ này, bị cáo Quận và Hiệp bị cáo buộc nhận hối lộ lần lượt 2.1 và 4.2 tỷ đồng ($82,734 và $165,468).

Theo giới quan sát, hai cựu quan chức “thoát án” trong vụ Đại Ninh là ông Nguyễn Xuân Phúc, cựu chủ tịch nước, và bà Trương Thị Mai, cựu trưởng Ban Tổ Chức Trung Ương và thường trực Ban Bí Thư.

Bị cáo Mai Tiến Dũng thường được công luận nhắc tới với phát ngôn hồi năm 2017 liên quan vụ Đồng Tâm: “Nếu chúng ta sai, chúng ta nhận lỗi trước dân. Nếu dân sai thì dân phải chịu trách nhiệm trước pháp luật.”

Bị cáo Mai Tiến Dũng (giữa) được dìu vào phòng xử. (Hình: Giang Long/Tuổi Trẻ)

Trước khi ra tòa vụ Đại Ninh, hồi năm 2023, bị cáo Mai Tiến Dũng bị cảnh cáo do dính vụ “chuyến bay giải cứu.”

Facebooker Hoàng Dũng, người thạo tin về chính trường Việt Nam, bình luận trên trang cá nhân: “Nếu Dũng chấp nhận khai Nguyễn Xuân Phúc là đầu trò, mức án sẽ rất nhẹ và đây sẽ là cơ sở để bắt và truy tố Nguyễn Xuân Phúc và ngược lại. Giờ đây, Mai Tiến Dũng không còn có thể nhận lỗi trước dân mà phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Hóng kết quả vụ án này, nếu Nguyễn Xuân Phúc nhận số hai thì không ai là Chủ Nhật.” (N.H.K) [qd]

Bà Lê Thị Ninh

Ông Chu Thế Khải

Thoát được cháy rừng, căn nhà Los Angeles bị bể đôi do lở đất

LOS ANGELES, California (NV) – Căn nhà trên đồi nhìn xuống Thái Bình Dương bị bể đôi do lở đất ngay sau nhà, sau khi vừa thoát được đám cháy rừng Palisades ở Los Angeles, theo đài KTLA hôm Thứ Năm, 16 Tháng Giêng.

Đây là một trong 10,000 căn nhà và công trình xây dựng bị phá hủy trong đám cháy rừng lớn nhất lịch sử thành phố này.

Căn nhà ở Los Angeles bị bể đôi do lở đất sau khi thoát được cháy rừng. (Hình: Google Maps)

Video từ trên cao trong khu 17000 đường Castellammare cho thấy căn nhà này bị bể làm đôi, hậu quả của nước cứu hỏa chảy xiết.

“Không hay rồi,” ông Bryan Kirkwood, người được thuê bảo vệ vài căn nhà thoát được đám cháy Palisades, nói với phóng viên KTLA.

Ông Kirkwood dẫn phóng viên KTLA đi một vòng chứng kiến cảnh đổ nát và chỉ cho phóng viên thấy căn nhà ngay phía trên bị thiêu rụi, có lẽ là nơi vụ lở đất xuất hiện.

Sau khi được lệnh di tản, nhiều chủ nhà ở khu Pacific Palisades giàu có thuê người bảo vệ nhà cho họ. Mấy ngày qua, cảnh sát bắt giữ hàng chục nghi can hôi của trong khu vực di tản do đám cháy Palisades.

“Tôi thấy vài người [ở đây],” ông Kirkwood giải thích. “Bữa nọ, tôi thấy một ông đi lên đồi. Tôi nói, ‘Ông làm gì ở đây, ông là ai? Ông không thể tới đây. Ông không được phép tới đây.’”

Hôi của vẫn là nỗi lo của nhiều người bị mất nhà trong đám cháy Eaton và Palisades. Có cư dân thậm chí bất chấp lệnh di tản và tự trang bị vũ khí để bảo vệ nhà mình.

Trong buổi họp báo hôm Thứ Tư, ông Nathan Hochman, tân chánh biện lý Los Angeles County, đề cập nạn hôi của và đột nhập để ăn cắp.

“Có những người muốn lợi dụng thảm kịch và cuộc khủng hoảng này để làm lợi cho bản thân,” ông Hochman nói. “Chúng tôi cảnh cáo rồi, và tôi xin nhắc lại: Vấn đề không phải là nếu, mà là khi nào những người đó bị bắt. Sau đó, họ sẽ bị truy tố và trừng phạt ở mức độ cao nhất theo luật pháp.” (Th.Long) [qd]

Ăn cắp hơn $400,000 đồ Nike, 2 thiếu niên bị bắt

SAN BERNARDINO, California (NV) – Hai thiếu niên bị bắt và sản phẩm Nike giá tổng cộng hơn $400,000 bị tịch thu trong vụ ăn cắp trên xe lửa ở San Bernardino County hôm Thứ Tư, 15 Tháng Giêng, cảnh sát cho hay, theo nhật báo San Bernardino Sun.

Khoảng 6 giờ 40 phút chiều Thứ Tư, cảnh sát quận hạt tới khu vực đường Amboy với National Trails Highway sau khi cảnh sát đường rầy BNSF thông báo có nhiều nghi can ăn cắp đồ trên xe lửa, Sở Cảnh Sát San Bernardino County (SBCSD) cho hay.

Nghi can bị bắt. (Hình minh họa: Storyblocks)

Sau đó, cảnh sát cố chặn chiếc van màu trắng chạy đường Amboy hướng Tây gần đường Zelda ở Wonder Valley, nhưng chiếc van bỏ chạy, nên cảnh sát đuổi theo. Sau đó, chiếc van bị chết máy trên con đường đất và hai thiếu niên trên xe nhảy xuống chạy bộ tẩu thoát, theo SBCSD.

Sau đó, hai thiếu niên này, 16 và 17 tuổi, bị bắt.

Cảnh Sát Tiểu Bang California (CHP) hỗ trợ và chặn chiếc xe khác mà họ nghi liên quan tới vụ này trên đường South Old Woman Springs gần đường Butte ở Landers. Tài xế chiếc đó xuống xe chạy bộ tẩu thoát và chưa bị bắt, giới chức cho hay.

Điều tra viên tịch thu 218 thùng sản phẩm Nike bị ăn cắp giá tổng cộng khoảng $408,000. Hiện chưa rõ điều tra viên tìm thấy số hàng đó ở đâu.

Tháng Mười Một, 2023, CHP tịch thu sản phẩm Nike bị ăn cắp trên xe lửa trong khu vực Amboy giá tổng cộng gần $200,000. (Th.Long) [qd]

Tin mới cập nhật