Thảm sát ở Connecticut tác động nặng đến ngành thương mại súng


NEW YORK (NYT) –Trong khi luật lệ mới về dùng súng được coi là chắc chắn phải có nhưng hãy còn là vấn đề sẽ được các giới chính trị thảo luận, thì thảm kịch nổ súng ở Connecticut đã tác động trực tiếp ngay đến ngành kỹ nghệ chế tạo và các hãng buôn bán súng.









Một cửa hàng của Dick’s Sporting Goods Inc. ở New Jersey. Hôm Thứ Ba hệ thống tiệm bán dụng cụ thể thao này loan báo sẽ ngưng bán một số loại súng trường. (Hình: Victor J. Blue/Bloomberg via Getty Images)


Hôm Thứ Ba, Cerberus Capital Management loan báo sẽ bán các cổ phần đầu tư trong Freedom Group, nhóm các hãng sản xuất súng trong đó có loại súng trường bán tự động Bushmaster được hung thủ Adam Lanza sử dụng tại trường tiểu học Sandy Hook.


Ðồng thời Dick’s Sporting Goods, hệ thống tiệm bán trang thiết bị thể thao, loan báo sẽ không trưng bày tất cả mọi loại súng tại các cửa hàng gần Newtown, và ngưng bán những kiểu súng trường thể thao trên toàn quốc.


Loan báo của Cerberus được đưa ra chỉ ít giờ sau khi ông Bill Lockyer, bộ trưởng Ngân Khố tiểu bang California tuyên bố các quỹ hưu bổng của giáo viên, công nhân viên không nên đầu tư vào các công ty kỹ nghệ súng. Những quỹ này đều có phần đầu tư quan trọng vào tổ hợp tài chính Cerberus của tỷ phú Stephen A. Feinberg đặt trụ sở ở New York.


Năm 2006, Cerberus sát nhập Bushmaster Firearms và ít nhất 5 hãng sản xuất vũ khí khác, trong số có Remington Arms, hãng chế tạo vũ khí lâu đời nhất ở Hoa Kỳ, để thành lập ra Freedom Group. Người ta chưa biết sẽ có ai muốn mua Freedom Group trong tình hình lo ngại sẽ có những quy định chặt chẽ về dùng súng ở Hoa Kỳ. Nhưng một nhà đầu tư am hiểu vấn đề trong ngành vũ khí nói rằng nhiều hãng ngoại quốc, như Forjas Taurus ở Brazil và Herstal Group ở Bỉ, có tiềm năng mua Freedom Group.


Cerberus giải thích về ý định bán Freedom Group: “Chắc chắn rằng thảm kịch Sandy Hook sẽ dấy lên nhiều tranh luận về việc quân bình giữa vấn đề an ninh xã hội với dân quyền do Tu chính án số 2 của Hiến Pháp quy định. Là một công ty đầu tư, vai trò của chúng tôi không phải là xác định lập trường hay tìm cách ảnh hưởng đến chính sách kiểm soát súng. Ðó là việc của các nhà lập pháp liên bang và tiểu bang.”


Stephen A. Feinberg, 52 tuổi, là một trong số những nhà ủng hộ tiền bạc lớn nhất cho đảng Cộng Hòa. Feinberg tốt nghiệp đại học Princeton và hoạt động ở thị trường tài chính Wall Street từ 1980. Bố của ông, Martin Feinberg, 86 tuổi, sống tại Newtown, Connecticut, gần nơi vừa xảy ra thảm kịch. (HC)

McDonald’s sẽ mở cửa ngày lễ Giáng Sinh


CHICAGO (AP) – McDonald’s đã làm các phân tích ngạc nhiên hôm Thứ Hai khi loan báo doanh số bán tăng 2.5% tháng 11 trong khi tháng trước cho biết giảm 2.2%.









Một nhân viên chuẩn bị các phần French fries cho khách hàng ở một cửa hàng McDonald’s. (Hình: Remy Gabalda/AFP?Getty Images)


Kết quả đó là do các tiệm McDonald’s không đóng cửa ngày lễ Tạ Ơn như thông lệ và vẫn tiếp tục bán cho khách hàng. Rút kinh nghiệm về kết quả ấy, bây giờ McDonald’s gởi thông báo cho các cửa hàng thuộc ‘franchise’ mở cửa ngày lễ Giáng Sinh, hy vọng doanh số tháng 12 sẽ cao.


Năm ngoái, các tiệm do công ty trực tiếp điều hành, khoảng 10% trong hệ thống, mở cửa ngày lễ Tạ Ơn và trung bình thu nhập $5,500. Năm nay có thêm 6,000 tiệm mở trong dịp lễ Tạ Ơn. Nếu tình trạng được tiếp tục trong ngày lễ Giáng Sinh, thu nhập của công ty sẽ tăng $72 triệu trong quý 4.


Nếu toàn thể 14,000 tiệm ở Hoa Kỳ đều mở cửa bán hàng ngày 25 Tháng Mười Hai, với thu nhập trung bình ước lượng $6,000, McDonal’s sẽ thu về khoảng $84 triệu.


Nữ phát ngôn viên Heather Oldani của McDonald’s giải thích là ở những tiệm do công ty quản lý, khi mở cửa ngày lễ các nhân viên có thể tình nguyện đi làm, không có quy chế trả tiền ngoài giờ. Nhưng Oldani nói rằng các tiệm franchises có cách giải quyết riêng tùy theo họ. (HC)

Ðám đông


LTS: Thi ca, âm nhạc thường ở lại trong tâm hồn chúng ta như một kỷ niệm. Có những bài thơ cứ ngỡ bị xóa nhòa trong ký ức. Vậy mà tình cờ đọc lại, hay nghe đâu đó vang lên vần thơ xưa, bỗng dậy lên trong ta cả một trời nhung nhớ, tựa như sự trở lại của một người bạn thân thiết, một chứng nhân thương yêu cho quãng đời mình đã qua. Trong tinh thần đó, trên trang Phụ Nữ hàng tuần, chúng tôi trân trọng gửi tới quý độc giả “Một Bài Thơ Cũ,” và cũng mong đón nhận từ độc giả những bài thơ của một thời. Thư về [email protected]hoặc [email protected]


 


Từ lúc mới vừa lên trung học đệ nhất cấp, Nguyễn Tất Nhiên đã làm thơ.


Theo lời những người bạn cùng trường lúc đó, thơ của Nguyễn Tất Nhiên đã rất hay từ nhỏ. Nguyễn Tất Nhiên cùng bạn học là Ðinh Thiên Phương, tên thật là Ðinh Thiên Thọ, xuất bản tập thơ “Nàng Thơ Trong Mắt” năm 1966, khi Nguyễn Tất Nhiên mới 14 tuổi. Trong tập thơ này Nguyễn Tất Nhiên lấy bút hiệu là Hoài Thi Yên Thi.










Nhà thơ Nguyễn Tất Nhiên (Tranh: Ðinh Cường)


Vào khoảng năm 1972 hoặc 1973, Nguyễn Tất Nhiên nhận được giấy gọi nhập ngũ vào trường Võ Bị Thủ Ðức. Tuy nhiên mới vào Trung Tâm 3 Quang Trung, ông đã được cho thôi về vì lý do tâm thần bất ổn.


Năm 1980, ông sang định cư tại Pháp, rồi cuối cùng sang Mỹ sống ở Quận Cam. Năm 1987, ông gia nhập Hội Nhà Văn Việt Nam Lưu Vong.


Ngày 3 tháng 8 năm 1992, người ta thấy ông nằm chết trong một xe hơi cũ, đậu dưới bóng cây trong sân chùa tại California.


***


 


Ðám đông


 


Nguyễn Tất Nhiên


 


cô Bắc Kỳ nho nhỏ


tóc “demi-garçon”


chiều vui thương đón gió


có thương thầm anh không?


 


cô Bắc Kỳ nho nhỏ


tóc “demi-garçon”


cười ngây thơ hết nụ


tình cờ thấy anh trông


 


khi không đường nín gió


bụi hết thời bay rong


khi không đường nín gió


anh lấy gì lang thang?


 


cô Bắc Kỳ nho nhỏ


tóc “demi-garçon”


chiều đạp xe vô chợ


mắt như trời bao dung


 


anh vì mê mải ngó


nên quên thù đám đông!


 


đời chia muôn nhánh khổ


anh tận gốc gian nan


cửa chùa tuy rộng mở


tà đạo khó nương thân


 


anh đành xưng quỷ sứ


lãnh đủ ngọn dao trần!


qua giáo đường kiếm Chúa


xin được làm chiên ngoan


 


Chúa cười rung thánh giá


bảo: đầu ngươi có sừng!


đời chia muôn nhánh khổ


anh tận gốc gian nan


 


cô Bắc Kỳ nho nhỏ


mắt như trời bao dung


hãy nhìn anh thật rõ


trước khi nhìn đám đông


 


hãy nhìn sâu chút nữa


trước khi vào đám đông!

Bánh flan


Người hướng dẫn: 4ever1l0ve


 


* Nguyên liệu:


– 1 hộp sữa đặc


– 10 trứng gà (bỏ 5 lòng trắng)



– 3 lon sữa tươi


– 1/2 chén đường cát


– 2 giọt vani


– Vài chén nhỏ hoặc một khuôn nhôm tròn (hoặc hình gì cũng được, tùy ý thích).



 


* Cách làm:


– Làm caramel: Cho 1/2 chén đường + 1 muỗng cà phê nước vào chảo nóng, vặn lửa vừa, đảo đều tay đến khi chuyển màu nâu đậm thì đổ nhanh tay vào chén hoặc khuôn và tráng đều.



– Cho hộp sữa đặc ra tô lớn, lấy lon sữa đặc đong 3 lon sữa tươi + 1 muỗng súp đường: khuấy thật đều cho tan đường và sữa.


– Ðập trứng ra một cái tô khác (lấy 10 lòng đỏ và 5 lòng trắng). Khuấy nhẹ, đều, dùng rây lược lại trứng để bỏ bớt lòng trắng khuấy chưa tan rồi cho vào tô sữa trên, khuấy đều lại.



– Múc hỗn hợp trên vào từng chén hoặc khuôn. Bắc xửng nấu nước sôi, cho bánh vào hấp khoảng 30 phút với lửa nhỏ (hoặc chưng cách thủy). Thử bánh bằng cách lấy chiếc đũa chọc vào, nếu thấy đũa khô là bánh đã chín (trong khi hấp nhớ lấy paper towels úp lên khuôn hoặc phải lau nắp xửng liên tục để nước không nhỏ giọt vào bánh)


– Cho bánh vào tủ lạnh chừng 1, 2 tiếng, khi muốn ăn úp bánh vào 1 cái đĩa. Có thể cho thêm cafe và đá bào nhỏ vào nếu thích.

Ðừng biến thành chú hề khi trang điểm

 


Mùa lễ hội cận kề, ai cũng muốn mình đẹp hơn trong thời điểm này bằng một chút son phấn. Tuy nhiên, nếu không cẩn thận, thay vì làm cho mình trở nên xinh xắn hơn, một số lỗi trang điểm dưới đây có thể biến mình thành chú hề lúc nào không.



Hình: spabeautyschools.com


 1. Màu viền môi quá đậm trong khi màu son quá sáng


Cách trang điểm này khiến bạn trông như người của thập niên 80.


Nên chọn viền môi có màu gần giống màu son môi, để cả hai màu quyện vào nhau. Nên có thêm ít son bóng phủ lên trên.


Còn nếu muốn dùng viền môi màu đậm, như màu đỏ tươi hay màu tím sẫm thì hãy tô hết môi bằng chì, rồi sau đó thoa son bóng lên (sheer gloss), chứ không nên thoa son màu sáng (light lipstick).


 


2. Vẽ viền môi ra xa vành môi thật


Nhiều người có đôi môi mỏng, muốn vẽ viền môi “ăn gian” nhưng nếu vẽ không khéo thì cứ trông như luộm thuộm, hay giống môi chú hề.


Chỉ nên vẽ đúng đường viền vành môi, nhưng đừng làm nó trề xuống, ra xa khỏi đường viền. Tô son phía trong đường viền, đừng làm cho son lem ra ngoài.



Hình: wiseshe.com


 3. Không kẻ chân mày


Một gương mặt được trang điểm cẩn thận, tô mắt, chải mascara, viền mí mà lông mày không được kẻ thì nhìn rất “lạc quẻ” nhất là với những ai có chân mày thưa, hay nhạt.


Do đó, nên dành chút thời gian chăm chút cho chân mày, tỉa những sợi lông mày thừa, nhưng đừng làm mỏng như “dao lam.”


 



Hình: maybelline.com


 


4. Chỉ viền mí mắt dưới


Nhiều người cho rằng chỉ cần viền nửa mí mắt dưới, từ phía đuôi mắt đi vô, là sẽ làm cho mắt trông có vẻ to hơn. Thực tế, kiểu trang điểm này khiến mắt nhìn như càng nhỏ và nặng trĩu trên khuôn mặt.


Nên viền cả mí trên và mí dưới.


Ðường viền mảnh và sát mí, trừ khi bạn muốn mình trở nên thật “ấn tượng” thì viền thật đậm, thật dày. Chọn màu mắt xám lợt hoặc màu đồng để tán nhẹ phía trên đường viền cho mắt thêm lấp lánh.


 



Hình:ladycarehealth.com


 


5. Thoa phấn hồng như chú hề


Hình ảnh những chú hề với hai cục má hồng tròn vo cũng sẽ giống như khuôn mặt bạn, nếu bạn thoa tròn phấn hồng lên gò má như thế. Việc thoa phấn hồng thấp dưới xương gò má lại làm cho gò má bạn có vẻ già nua, chảy xệ.


Hãy thoa phấn hồng từ phía xương gò má thoa xéo lên phía thái dương, làm như vậy sẽ giúp gương mặt bạn trông thanh tú hơn.


 



Hình: mybeautybunny.com


 


6. Chọn phấn nền không phù hợp


Nhiều người muốn che đi những dấu tích không đẹp trên da bằng cách phủ “một mặt phấn dày cui.” Sự thật không phải như vậy.


Phấn nền phải đánh mỏng, mịn và màu phù hợp với sắc da.


Với người da dầu nên chọn phấn dạng bột. Kem nền nước phù hợp với da khô.


Chọn màu phấn nền chỉ trắng hơn “một tông” so với da thật là phù hợp. Phấn nền có ký hiệu NC phù hợp với màu da người Việt Nam, tùy theo da trắng hay ngăm, bạn có thể chọn NC20 đến NC40. (N.Lan)

Nếu đồng ý thì chờ anh bỏ vợ


LTS: “Biết Tỏ Cùng Ai” do cô Nguyệt Nga và anh Vân Tiên phụ trách, nhằm mục đích góp ý, chia sẻ những ưu tư, vướng mắc về những vấn đề liên quan đến cuộc sống, đời thường mà quý vị không biết tỏ cùng ai.


Thư từ xin gửi về: Người Việt (Biết Tỏ Cùng Ai), 14771 Moran St., Westminster, CA 92683, hay email: [email protected]



Kính thưa cô Nguyệt Nga và anh Vân Tiên,


Năm nay cháu 38 tuổi. Gia đình cháu đổ vỡ đã 5 năm, hiện cháu nuôi 2 con nhỏ. Cháu không nhận bất cứ một đồng nào tiền phụ cấp từ chồng cũ của cháu. Tuy nhiên đó không phải là vấn đề, vì cháu cũng thông cảm cho anh ấy đang trong lúc khó khăn.


Chuyện mà cháu băn khoăn là cháu có quen một người, anh ấy làm chung sở. Tụi cháu làm chung như vậy cũng khá lâu. Cháu quý mến vì anh ấy là người rất tốt, có lòng nhân, thường giúp đỡ đồng nghiệp. Dạo cháu mới vào, chính ảnh là người hướng dẫn cháu trong công việc. Về sau anh biết cháu một mình nuôi con, nên anh cũng hay giúp cháu khi nhà có những khó khăn, như đến sửa giùm cháu ống nước, điện… những việc mà cháu không làm được.


Anh tâm sự với cháu, gia đình ảnh cũng không vui. Cháu không hỏi tới vì biết đó là chuyện riêng mình không nên tò mò. Nói thật lòng, đôi khi cháu cũng thấy nao nao khi anh đến nhà giúp cháu việc này việc kia. Hôm Thanksgiving, anh ấy mang cho mẹ con cháu gà tây và bao nhiêu là thức ăn. Cũng chính hôm đó anh tỏ tình với cháu và nói rõ anh đang trong tình trạng ly thân. Nếu cháu nhận tình ảnh thì chờ ảnh xong thủ tục sẽ tiến đến với cháu một cách minh bạch rõ ràng. Vì quá bất ngờ nên cháu không biết nói năng ra làm sao, mà nhờ thế cháu có được thời gian để suy nghĩ. Hiện tại cháu chưa trả lời gì cả. Cháu đọc báo Người Việt thường xuyên, cháu thấy mục này nên viết thư, biết đâu cháu sẽ được giúp ý kiến hay trong lúc cháu đang rối rắm.


Cháu Tân


 


*Góp ý của cô Nguyệt Nga:


Qua việc cháu thông cảm cho chồng cũ, không phụ với cháu trong việc nuôi con, vì biết anh ấy cũng đang khó khăn, cô thấy cháu không những là người hiểu biết, nhân ái mà còn có đức tính hy sinh rất cao. Giả sử cháu là người khá giả, thì cách cư xử ấy cũng đáng nhận được sự quý mến của nhiều người.


Vì nhận xét riêng của cô về con người cháu như thế nên cô rất mạnh dạn nói lên lời góp ý của cô. Cô không nhớ đọc đâu đó câu đại ý: “Cái gì của mình là của mình.” Anh bạn cháu ngỏ lời yêu cháu và mong cháu chờ anh ấy xong thủ tục ly hôn sẽ đến với cháu. Trong tình cảnh này:


-Nếu cháu trả lời “bằng lòng”: Anh ấy vì yêu cháu, mong mỏi thâu ngắn ngày được gần cháu, nên sẽ cấp bách hoàn tất thủ tục chia tay với vợ (có thể là cả với con). Như thế cháu nghĩ mình có dự phần nào trong việc chia tay của gia đình họ!?


-Nếu cháu trả lời “không bằng lòng”: Cũng có thể họ vẫn chia tay, nhưng chắc chắn cháu không dính dáng gì về việc chia tay kia. Và sau đó nếu tình của anh ấy “đủ” và duyên của cháu “đủ” thì cháu và anh ấy sẽ đến với nhau.


Như cô nói ở trên, nếu anh ấy là của cháu thì sẽ là của cháu.


Anh Vân Tiên trả lời:


Ðọc tâm sự của em, thấy rõ là em đã “cảm” người bạn đồng nghiệp rồi. Và người ấy cũng “cảm” em y như vậy. Cả hai người đã biết hết lòng nhau còn gì.


Em đã trở thành người mẹ đơn thân từ 5 năm rồi. Vậy chuyện tiến tới hay không, từ phía em, không có vấn đề gì. Nay nói về phía người bạn trai của em. Em cần phải biết chắc chắn thời điểm và diễn tiến trong đời sống hôn nhân của anh ấy. Nếu gia đình anh ấy thật sự không hạnh phúc, anh ấy quyết định ly hôn và đến với em thì chuyện không có gì phải nói. Riêng em, phải hết sức tránh trường hợp là chính em trở thành động lực để đẩy gia đình ấy đi đến tan vỡ.


Miệng thế gian rất khắc nghiệt, cần phải biết chắc “tình ngay mà lý cũng ngay.”


Chúc em mọi điều bình an.

Một người quen đã ra đi


LGT: Trong cuộc sống có nhiều chuyện mình muốn nói với ai đó, nhưng lại không thể nói trực tiếp được. Không nói được với nhau thì hãy viết cho nhau. Âu đó cũng là cơ hội để giải tỏa những tâm tư, những nỗi niềm. Mục “Viết Cho Nhau” do phóng viên Ngọc Lan phụ trách.


Thư từ xin gửi về: Người Việt (Viết Cho Nhau), 14771 Moran St., Westminster, CA 92683, hay email: [email protected]


 


Nguyệt Rạng


 


Anh là cựu thiếu tá, phó hạm trưởng Hải Quân. Tính anh cũng khó mà gần gũi, tuy anh rất mực thước. Tôi biết anh từ thời tôi học lớp 6, mỗi lần ghé rủ em gái của anh đi học, mỗi lần gặp anh là mỗi lần tôi e dè.


Hơn 50 năm sau, vợ chồng anh chị từ Michigan lái xe qua Little Saigon Nam Cali. Gió Santa Ana mấy hôm đó thổi mạnh, xui khiến tôi tình cờ gặp anh ở nhà một người bạn thân. Qua chuyện trò, sau khi nghe tôi nói về cảm nghĩ: “Tôi là một phụ nữ bình dị, mà về Việt Nam, khi check out ở phi trường Tân Sơn Nhất, tôi vừa bồi hồi xúc động, vừa lo lắng, chen lẫn với một cảm giác vừa sợ, vừa nhục của một người có chút sĩ diện. Tôi không hiểu những ông bà có uy danh, họ về Việt Nam, trở qua Mỹ, họ còn vênh vênh cái mặt tự đắc, như là họ có nhiều tiền nên cứ ra vào Việt Nam, mà chẳng có một chút tâm tư ‘khắc khoải’ nào!”


Anh tỏ ra tâm đắc với câu nói của tôi, và anh cho tôi một chút ý tưởng của anh: “Tôi chưa nghe một người đàn bà nào có cái tâm trạng vừa run, vừa nhục, như cô.” Chỉ qua một chút chuyện trò, anh như dễ tính hơn, cởi mở hơn và vợ chồng anh vui lòng theo bước chân tôi qua một thành phố khác để thăm gia đình tôi.


Nghe tin anh qua đời, tôi không tin là thật. Chỉ tưởng anh “khó tính,” ít trả lời điện thoại nên bạn bè đùa giỡn. Cách một tuần trước, chị bạn thân của tôi đã nhận được điện thoại của anh sau một năm không liên lạc. Họ đã cười giỡn trên phone, có thể nào anh ra đi đột ngột!


Anh ra đi nhẹ như một chiếc lá rụng rơi. Anh đỡ một tấm ván nặng để làm chỗ cho đàn chim trời đến vui hót, chợt nhói tim, ngất xỉu rồi ra đi bên cạnh vợ đang cùng anh xây chỗ cho đàn chim vui chơi.


Ðời sống anh cũng lạ. Anh có ý thức đặc biệt về tâm linh, và lòng yêu nước nồng nàn. Mấy năm sau nầy vợ chồng anh chị ăn chay. Các con anh đã thành danh, tuy rằng anh cũng có một cú sốc nặng về tai nạn của một cô con gái. Anh may mắn có một người vợ hiền luôn bên cạnh. Vợ anh là người đàn bà thuần thục vâng lệnh và thương quí chồng. Trong những năm anh cải tạo ở miền Bắc, chị là người đàn bà không quản gian nan, buôn tảo bán tần nuôi con thơ dại. Anh chị có một gia đình đẹp theo đúng nghĩa của luân lý Khổng Mạnh.


Tang lễ của anh nghe nói đã xong. Vợ anh lặng lẽ lo tang chế mà không báo tin với bạn bè. Tính chị trầm lặng như vậy. Tôi lại nghĩ, không biết làm sao chị sống nổi khi bóng dáng anh luôn ẩn hiện trong căn nhà mà anh chị bỏ nhiều công sức.


Gió Santa Ana hôm đó đã vô tình đưa tôi làm quen với anh chị Từ Thiện Hay và Tiêu Bạch Thủy một thời gian ngắn, nhưng là một thời gian có ý nghĩa cho tôi.


Viết những dòng chữ nầy, là một nén hương lòng gởi đến anh chị, chia sẻ một đời người đã vĩnh viễn ra đi. Tôi biết là vong linh anh đã bay bổng và mong chị sẽ bình yên những ngày còn lại.

Sài Gòn, những mùa Giáng Sinh xưa


Từ Uyên/Người Việt


 


Giáng Sinh thời thanh bình


Không biết khởi đi từ năm nào nhưng chắc chắn là vào thời đệ I Cộng Hòa, mùa Giáng Sinh đến với người dân Sài Gòn đã trở nên tưng bừng như một lễ hội lớn.










Noel Sài Gòn 1966. (Hình: skyscrapercity.com)


Khi dọc vỉa hè con đường Lê Lợi (lúc ấy nhiều người còn gọi là Bonard) những Thiệp Chúc Mừng Giáng Sinh và Năm Mới Dương Lịch được bày bán tràn lan trên những mảnh ni lông rộng bằng cái chiếu, thì khách bộ hành ai nấy đều thấy len lén một niềm vui nó cứ lớn lên dần, cho dù là “người ngoại đạo.” Giáng Sinh lại đến rồi! Một mùa hội vui cho tuổi trẻ!


Người ta nghĩ đến những “Bal Famille” của nữ Trung Học Marie Curie, của Ðại Học Dược Khoa và của hàng chục nơi con em của những gia đình cao sang quyền quí tổ chức. Những lời hẹn hò quấn quít của tuổi trẻ. Tuổi trẻ khi ấy còn nặng tính e ấp của nề nếp sống “phong gấm rủ là” chưa có được tự do thoải mái như bây giờ. Nhưng dịp Noel thì các gia đình lại tương đối buông thả cho con em được hưởng những thú vui của tuổi trẻ nhân ngày lễ tôn giáo nhưng đã trở thành ngày hội vui của nhân loại. Con gái có thể được phép gia đình cho đi chơi đến khuya. Con trai được quyền bạo dạn mời các bạn gái cùng lớp, cùng trường mà ngày thường chỉ dám nhìn trộm, không dám bắt chuyện.


Vào thời gian ấy, những năm cuối thập niên 50 có thể được coi như thời thanh bình, chiến tranh chưa ló mặt. Chính quyền đệ I Cộng Hòa đã thực hiện được nhiều cải cách cho cuộc sống của người dân sau gần 10 chiến tranh Việt-Pháp. Giáo dục được phát triển, kinh tế kể như vững vàng, chính trị tương đối ổn định cho dù đâu đó có manh nha những chống đối về chuyện “Gia Ðình Trị.” Nhưng tuổi trẻ không cần biết tới mà chỉ muốn làm quen với cuộc sống buông thả đang du nhập về từ Tây phương qua các du học sinh từ Paris về. Trên cửa miệng của giới trẻ nhất là nam giới đã thấy xuất hiện những danh từ “Lolita,” một nhân vật nữ có cuộc sống tình cảm tự do thoải mái trong một cuốn tiểu thuyết bên trời Âu đã trở thành nếp sống mới của tuổi trẻ. Cùng với phong trào “Hiện Sinh” với Jean Paul Sartre, Albert Calmus… do các nhà văn nhà thơ trong tạp chí Sáng Tạo dẫn dắt phổ biến. Tạp chí Sáng Tạo khi ấy là một tờ báo được tuổi trẻ coi như hình thức của trí thức, hiểu biết.


Ðó có thể coi như những yếu tố khiến cho tuổi trẻ trong giới sinh viên học sinh đệ II cấp hình thành nên cái không khí Giáng Sinh của Sài Gòn vào thời đệ I cộng Hòa, thời thanh bình.


 


Giáng Sinh của những mùa ly loạn


Tháng 11 năm 1963, chế độ đệ I Cộng Hòa bị lật đổ, cuối năm đó Giáng Sinh đã đến trong niềm hy vọng vào một tương lai tự do cho đất nước và dân tộc. Tuổi trẻ như bừng phát niềm vui sau những tháng ngày cùng nhau xuống đường tranh đấu. Ðêm Giáng Sinh, 24 tháng 12 năm 1963, tuổi trẻ đã không hẹn mà cùng nhau “xuống đường” hân hoan đón mừng một Mùa Giáng Sinh trong thể chế mới, tin rằng đã tự do hơn, dân chủ hơn. Nhưng sau Giáng Sinh cũng là lúc bóng đen chiến tranh bắt đầu kéo đến bầu trời Tự Do của miền Nam với những trận chiến lớn mà cộng sản thừa cơ hội hỗn loạn chính trị của miền Nam đã gia tăng hoạt động. Những đợt động viên từng phần rồi bán phần và đến năm 1968 thì toàn phần Tổng Ðộng Viên. Tuổi trẻ nam giới không mấy người thoát khỏi việc phải vào quân ngũ. Tuổi trẻ nữ giới không mấy người tránh khỏi cảnh “anh tiền tuyến, em hậu phương” vào những mùa Giáng Sinh trải rộng khắp thôn quê thành thị. Ðể, từ đó một dòng nhạc giá trị được phát sinh thường được gọi là “nhạc Giáng Sinh” mô tả nỗi buồn chiến tranh, những chia ly đẫm lệ, những nhớ thương da diết về những mùa Noel cũ, chúng ta cùng đi “xem lễ” nửa đêm, cùng bên nhau quì xin trong giáo đường, hẹn hò một mùa Giáng Sinh hạnh phúc bên nhau mãi mãi. Dòng nhạc Giáng Sinh cứ nở ra mãi với những tiết điệu, âm thanh, lời nhạc của hầu hết các nhạc sĩ và được các ca sĩ thời thượng Khánh Ly, Lệ Thu, Thanh Thúy, Carol Kim, Thanh Lan… gửi đến da diết trong suốt những mùa Giáng Sinh hàng năm. Cho đến tận bây giờ, 37 năm sau, từ trong nước ra đến hải ngoại, nhạc Giáng Sinh của thời chinh chiến, phân ly vẫn là những dòng nhạc óng ả được mọi người yêu thích. Nó đã vượt thời gian.


 


Giáng Sinh trong thời Xã Hội Chủ Nghĩa


30 tháng 4 năm 1975, một cuộc đổi đời tàn khốc cho dân Sài Gòn khi cộng sản áp đặt được chế độ Xã Hội Chủ Nghĩa lên toàn cõi Việt Nam. Giáng Sinh năm 1975 như một đêm thảm sầu cho những người Sài Gòn còn ở lại. Tuổi trẻ không dám tụ tập vì sợ bị công an khu vực bắt vì tội hội họp bất hợp pháp, chỉ còn liều đạp xe dong dong khắp phố phường để khóc thầm nhớ da diết đến những Giáng Sinh xưa.


Gần 10 Giáng Sinh âm thầm trôi qua với người dân Sài Gòn thì bỗng năm 1985, cộng sản sợ hãi trước sự sụp đổ của hệ thống cộng sản từ các nước Ðông Âu đến cái nôi Xã Hội Chủ Nghĩa Liên Xô nên đành phải hé bức màn tre, thập thò hướng ra thế giới. Giáng Sinh năm đó tuổi trẻ Sài Gòn như một cái lò xo bị nén lâu ngày đã bùng ra như một sức bật khủng khiếp. Phố phường Sài Gòn đêm Giáng Sinh năm ấy như những cơn lũ tuổi trẻ. Họ rong chơi khắp phố phường, quanh các khu vực có giáo đường nhất là khu Vương Cung Thánh Ðường và khu giáo đường Tân Ðịnh. Họ không đi “xem lễ” nửa đêm, cầu Chúa thấu cho lòng con là người ngoại đạo trót yêu phải người có đạo mà trong lòng họ cũng thầm cầu Chúa, Chúa ở nơi nào hãy nhìn đến đất nước VN sớm được trở lại cảnh thanh bình để dưới thế Việt Nam được bình yên mãi mãi.


Liên tiếp trong nhiều năm sau, khí thế tuổi trẻ trong mùa Giáng Sinh đã làm cho nhà nước cộng sản VN phải qui phục đành nương theo đó mà “hủ hóa” những niềm vui thanh khiết của tuổi trẻ thành những cuộc vui sa đọa như lời của Chủ tịch nhà nước CSVN Trương Tấn Sang có ý đổ tội cho Nguyễn Tấn Dũng, đã viết trên báo Quân Ðội Nhân Dân nhân ngày kỷ niệm thành lập Quân Ðội Nhân Dân rằng “tệ nạn xã hội có dịp bùng phát, lối sống ích kỷ, suy đồi, vô cảm, vô trách nhiệm hiện diện trong nhiều lãnh vực của cuộc sống…”










Noel Sài Gòn 2012. (Hình: 24h.com.vn)


Ba mươi bẩy năm xa xứ, những người Việt chối bỏ chế độ cộng sản, nay đang có mặt khắp nơi trên thế giới, cứ mỗi mùa Giáng Sinh về lại không khỏi chạnh nhớ đến những Giáng Sinh xưa trên mảnh đất Sài Gòn thân yêu mà nhẩm lại những bài nhạc Giáng Sinh xưa đã đi vào bất tử, nhưng có chút thay đổi lời hát rằng, “Con quì lậy Chúa trên trời, xin dân nước Việt được thời bình yên” thay vì lời nhạc xưa là “Con quì lậy Chúa trên trời, sao cho con lấy được người con yêu.”

Xin cho tôi góp lời cầu nguyện


P.Nguyễn


 


Hôm nay, ngày 14 Tháng Mười Hai năm 2012.


Chỉ còn 18 ngày nữa là hết một năm. Mùa lễ Giáng Sinh và việc mua sắm rộn rịp đang làm bận bịu các cửa hàng lẫn khách mua.









Tôi cũng đang bận rộn gói quà cho con cháu và người thân. Lòng vẫn nôn nao với các món quà và ý nghĩ sung sướng khi được trao quà cho các cháu nội vào ngày Giáng Sinh sắp đến.


Tưởng tượng đến tiếng reo mừng của lũ trẻ và một ngày mở quà nhộn nhịp của gia đình. Ôi! thấy thật vui sướng trong tim.


Khoảng 12 giờ trưa, tôi tạm nghỉ gói quà và ngồi vào bàn computer để đọc vài tin tức Internet buổi sáng và giải khuây với ly cà phê bên cạnh, một tấm hình với hàng chữ: “Connecticut School shooting” chợt thoáng hiện ra nhanh trên màn hình.


Tin tức bắn chết người trên đất Mỹ hình như xảy ra quá nhiều và thường xuyên, nhất là mới tuần trước, ở shopping mall tiểu bang Oregon, tin một tên sát nhân vừa giết 3 mạng người và tự tử trong mall chưa kịp tan trong đầu óc của mình.


Tôi chợt nghĩ lại thêm một thằng điên sát nhân nào nữa đây và tội nghiệp cho nạn nhân, tôi định chuyển sang trang khác nhưng tò mò xem tin này được đưa lên Internet hồi nào và chuyện xảy ra bao lâu rồi.


Hàng chú thích ghi rằng mới đưa lên chừng 1 giờ 5 phút trước đây. Vậy chuyện mới xảy ra sáng nay. Chắc tin tức TV sẽ nói tới.


Tôi mở TV và chuyển sang các đài Mỹ NBC, ABC, CBS local 2, 4, 7,…. Không thấy nói gì ngoài chương trình thường xuyên hàng ngày. Tôi định bụng chắc tin không mấy quan trọng. Thử quay sang đài CNN xem sao.


Quả nhiên. Tin đang được thông báo trên đài CNN.


Tin về một thằng điên sát nhân không làm tôi lưu ý, tôi đã lặng im để chăm chú nghe và xem tin về gần 20 em bé học sinh tiểu học đã bị giết chết cùng với 6 người lớn.


Trời! Sao kinh hoàng vậy. Sao chuyện hãi hùng lại có thể xảy ra vào những ngày cuối năm và mùa Giáng Sinh 2012 đang đến với niềm hân hoan đón mừng năm mới 2013.


Thời gian đã ngưng lại và chết đứng vào lúc 12:30 phút trưa trên TV tôi đang xem.


Tin cho biết vào lúc 9:30 sáng ở miền Ðông Hoa Kỳ, một kẻ giết người mang súng vào trường Tiểu Học Sandy Hook ở thành phố Newtown, tiểu bang Connecticut, đã nã súng giết 20 trẻ em đang học trong 2 lớp và 6 người lớn gồm bà hiệu trưởng và các giáo viên.


Tôi không muốn nhắc lại câu chuyện đã xảy ra như thế nào và tôi không viết chi tiết câu chuyện này như một phóng viên lấy tin cho nhà báo.


Tôi muốn được viết câu chuyện về những xúc động đã tràn ra trong tâm tư khi hay tin đó.


Câu chuyện của mình, của một người Việt Nam tỵ nạn trên đất Mỹ và chuyện của một ông nội có 2 đứa cháu cùng vào tuổi của các em bé nạn nhân trên.


***


Một xúc động lẫn lộn nhiều ý nghĩ hoang mang, lặng lẽ, kinh hoàng sợ sệt, lo âu, hãi hùng… không biết còn có chữ nào thêm để diễn tả cảm nghĩ bàng hoàng khi xem thấy tin đó trên đài CNN .


Ngày 11 tháng 9 năm 2001, ngày bọn khủng bố không tặc 2 chiếc máy bay đâm vào tòa tháp đôi Twin Tower ở New York, tôi đang đi làm ở một công ty về credit card.


Buổi sáng hôm đó, lúc khoảng 8 giờ, tôi và hàng trăm nhân viên đồng nghiệp đã sững sờ đứng chết trân im lặng trong phòng làm việc để xem hình ảnh tòa tháp đôi đang cháy trên TV, đáng lẽ ra được dùng để chiếu hoạt động nội bộ của công ty.


Khi tòa nhà 1 và tòa nhà 2 lần lượt sụp đổ. Nhũng điều gì tôi mang trong tim và trong đầu hôm đó, nay đã trở lại trong tôi một lần nữa:


“Một xúc động lẫn lộn nhiều ý nghĩ hoang mang, lặng lẽ, kinh hoàng sợ sệt, lo âu, hãi hùng… không biết còn có chữ nào thêm để diễn tả cảm nghĩ bàng hoàng khi xem thấy tin đó trên đài CNN.”


Tôi không đứng trên mảnh đất của khu vực kinh hoàng, tôi không có ai quen hay họ hàng sống ở thành phố này, tôi không phải là một người Mỹ nhưng tôi cũng có một trái tim biết buồn vui, âu lo, thương yêu, nhân ái, đau khổ và một đầu óc cũng biết sợ sệt, bàng hoàng, hãi hùng.


Tôi nhớ được bức hình các em bé ở ngoài sân đang được hướng dẫn di tản xa phạm trường bởi nhân viên công lực, các em đang để 2 tay lên nắm vai bạn đằng trước theo nhau chạy tới.


Nhìn khuôn mặt sợ sệt của các em bé và nhất là cái miệng đang mếu máo khóc, tôi thật xúc động và thương các em bé vô cùng.


Các em làm sao hiểu được chuyện gì đang xẩy ra và sự nguy hiểm nó kinh hoàng đến như thế nào? Các em chỉ biết giơ tay nắm vai nhau chạy theo lời người lớn xa lạ bảo, không phải là cô giáo hay là cha mẹ của mình.


Tôi nghĩ rằng trong những tiếng khóc đó, chắc chắn sẽ có những tiếng kêu là: Mammy hay Daddy!!


Có ai sẽ trả lời ngay lúc đó cho các em là: “Có mammy đây, daddy đây. Con! Ðừng sợ.”


Hoàn toàn không có. Chỉ có tiếng la: “Chạy tới phía trước đi” của ai đó.


Phía trước là chỗ nào, đi đâu, để làm gì? Chẳng ai nói thêm gì hết. Cứ phải chạy.


Tội nghiệp quá.


Nhìn những bức hình khác, có bà mẹ tìm thấy con và tất ta tất tưởi ôm chặt con trong tay chạy ngược ra đường xe vào. Nỗi sung sướng khi tìm thấy con chưa được đứng yên để hỏi han, an ủi hay vỗ về con vì nó phải cùng mẹ chạy băng băng đi xa khỏi nơi nguy hiểm càng nhanh càng tốt.


Không còn thời gian đứng lại để hỏi thăm con. Trên khuôn mặt chỉ có nỗi kinh hoàng.


Một bà mẹ đang mếu máo khóc với đầu tóc rối bời và tay phải có cái phone đang nghe. Không có con bên cạnh. Tôi tin chắc là không phải tin con mình chết vì lúc đó, không thể nào có tin xác nhận ai là nạn nhân nhưng bà mẹ này hốt hoảng vì không biết tin con mình trong trường như thế nào và đang thông báo cho ai đó hay.


Tôi đoán vậy và cầu mong tin vui sẽ đến với bà mẹ này sau đó.


Một bà mẹ khác, ôi! Thật sung sướng khi biết tin con mình an toàn mặc dù chưa ôm đứa con trong tay.


Trên con đường chạy ra, bà đã đưa ngón tay cái lên cho người quen biết để nói: It is good – Number 1 – We are OK.


Tin tường thuật bị cắt ngang để chuyển tin Tổng Thống Obama ra họp báo và nói chuyện với toàn dân về tin thảm sát này.


Tổng Thống Obama đã nghẹn lời muốn khóc khi nói đến câu: “Các em bé bị thảm sát tuổi từ 5-10…”


Ông đã nói câu chuyện không phải từ một tổng thống mà là câu chuyện của một người cha hiện cũng đang có 2 đứa con đi học như những gia đình nạn nhân đó.


Ngoài Tổng Thống Obama, ngay cả phóng viên đài CNN cũng muốn rơi lệ khi đứng ở khu vực hiện trường để tường thuật câu chuyện, cô phóng viên đài CNN đã nghẹn lời muốn khóc khi nhắc đến 20 em bé đã bị bắn chết và nhớ đến 2 đứa con của mình hiện đang học ở một trường cách nơi đây 30 phút lái xe. Con mình được an toàn nhưng vẫn xúc động.


Xem đến đây, cô làm tôi chợt nhớ tới 2 đứa cháu nội 4 và 6 tuổi đang đi học ở gần chỗ tôi ở, tôi đã vội bốc phone kêu cho con trai tôi để nói chuyện về vụ thảm sát này và muốn nhắc đến 2 đứa cháu nội.


***


California và Connecticut cách nhau hơn 4,000 miles nằm trên 2 bờ biển Tây và Ðông của nước Mỹ nhưng không gian không còn là một vấn đề của tình người.


Tôi muốn thật sự biết chắc hai đứa cháu của tôi an toàn, yên tâm và có bố mẹ chúng ở bên cạnh.


Tôi muốn được chia sẻ với con trai tôi về những gì tôi xem và tôi nghĩ khi nhìn thấy những cảnh chung quanh câu chuyện thảm sát sáng này.


Nó làm tôi buồn và nhớ đến hai đứa cháu nội, giống như cô phóng viên đài CNN.


Chuyện có vẻ hơi tưởng tượng nhưng là câu chuyện của mình. Ðược nói và được nghe cũng giống như người mẹ đã đưa ngón tay cái lên chỉ rằng: “We are OK” trong một bức hình tôi thấy.


Ðược như vậy là yên tâm và thấy hạnh phúc.


Khi tôi xem, tôi nghĩ và làm chuyện này, tôi mới chợt nhớ là đã quên rằng mình là người Việt Nam tị nạn.


Trong 30 năm sống ở quê hương thứ hai này, tôi phải cám ơn đất nước đã bao dung cho tôi và đã giúp tôi quên rằng mình là người Việt Nam Tị Nạn.


Tôi muốn nói chữ “Quên” này nếu đi với 3 chữ “Người Việt Nam” riêng thôi thường hiểu là điều mất gốc hay là điều Mỹ hóa theo nghĩa thông thường


Nhưng thêm vào chữ “Tị Nạn” thì 5 chữ “Người Việt Nam Tị Nạn” sẽ mang một nghĩa khác hẳn.


Nó khác ở chỗ tôi đã biết chia sẻ nỗi đau hay hạnh phúc chung với những người Mỹ chung quanh, biết đóng góp một phần vào lịch sử của Hoa Kỳ, biết mở lại cánh cửa ngày xưa mình bước vào hơn 30 năm trước đây và biết đi chung một con đường lịch sử của quê hương mới cùng với tất cả mọi người chung quanh.


Nếu những người Mỹ là cha mẹ, ông bà đã mất con, mất cháu trong cuộc thảm sát này, đang chịu một nỗi đau không tả xiết, một nỗi khổ vô cùng to lớn, nếu những bạn bè, gia đình và những người Mỹ khác đang có lời cầu nguyện cho nạn nhân thì xin cho tôi được góp lời cầu nguyện thêm để chia sẻ nỗi đau thương này như những bạn bè và thân thuộc của họ dù tôi chỉ là một người Việt Nam Tị Nạn thông thường xa lạ mà thôi.

Trong một thị trường ít nhà bán, người mua nên đưa đề nghị dự phòng


Tại nhiều nơi trong nước, lượng nhà bán đã giảm tới những mức thấp lịch sử. Nhiều người mua muốn lợi dụng lãi suất thấp đáng kể, bị thất vọng vì nhà khan hiếm, nhất là ở những mức giá thấp và trung bình. Nhiều người cùng trả giá mua một căn nhà chỉ có một người là mua được.










Những bất động sản được định giá đúng trên thị trường thường được trả giá trên mức mà chủ nhà đòi hỏi khi có nhiều người tranh nhau. Thế còn những căn nhà có giá “hời” do ngân hàng làm chủ và nhà bán dưới món nợ thì sao? Hãy quên nó đi! Mọi chuyện đã thay đổi nhanh chóng – ít ra trên nhiều thị trường.


Trong một thị trường như thế này, điều hợp lý đối với người mua là xem xét việc đưa ra các đề nghị dự phòng (back-up offer) đối với các bất động sản có thể nằm dưới hợp đồng mua bán với một người mua khác. Ðiều này đặc biệt đúng trong môi trường hiện nay, bởi vì các tiêu chuẩn cho vay chặt chẽ (có nghĩa những đòi hỏi bảo hiểm quá khó khăn) có vẻ như đang làm cho các hợp đồng đổ vỡ với một con số lớn hơn bình thường. Ngoài ra, cho dù không có nhiều nhà bán dưới số tiền chủ nhà đang nợ với giá rẻ mạt, những vụ này vẫn khá nhiều và cũng có thể đổ vỡ.


Khi một đề nghị dự phòng được thực hiện, và được chấp nhận, điều quan trọng là cả hai bên đều biết rõ những gì mà họ đã đồng ý. Dĩ nhiên thỏa thuận cần được ghi trên giấy tờ. Một luật sư có thể thảo ra một thỏa thuận, hoặc, sử dụng một mẫu, nếu có. Hiệp Hội Ðịa Ốc California (CAR: California Association of Realtors) đã soạn ra một mẫu tiêu chuẩn giúp ích trong vấn đề này. Mẫu phụ lục đề nghị dự phòng (BUO: Back-Up Offer Addendum) có thể được bao gồm với một đề nghị giá cả hoặc một phản đề nghị. Thỏa thuận dự phòng này nêu rõ vị thế của nó, bởi vì không có gì bất thường khi có thể có tới hai thỏa thuận dự phòng hoặc nhiều hơn. Ðiều đó phụ thuộc vào sự bãi bỏ (bằng giấy tờ) đề nghị nguyên thủy và bất cứ đề nghị dự phòng nào khác có thể có trước nó.


Mẫu đề nghị dự phòng của CAR đặc biệt công nhận rằng các đề nghị trước nó có thể được sửa đổi. “Người bán và những người mua khác có thể cùng đồng ý để sửa đổi hoặc tu chính các điều khoản của các hợp đồng trước.” Do đó, chẳng hạn, giả sử rằng bạn ở vào vị thế dự phòng số 1, và rằng trong thỏa thuận trước bạn, người mua không thể đóng hồ sơ kịp thời. Những trường hợp như vậy thường xảy ra. Sự kiện đó tự nó sẽ không tự động khiến vụ mua bán tới phiên bạn. Người bán có thể đồng ý gia hạn thời gian đóng hồ sơ để chiều theo người mua nguyên thủy.


Ðôi khi người mua ngần ngại trong vị thế dự phòng, bởi vì họ không muốn nằm ngoài thị trường trong khi chờ xem liệu thỏa thuận trước họ có trót lọt hay không. Thỏa thuận dự phòng của CAR cho phép người mua tiếp tục tìm mua. “Người Mua có thể hủy bỏ Hợp Ðồng bằng giấy tờ vào bất cứ lúc nào trước khi Người Bán cung cấp bản sao giấy tờ hủy bỏ những hợp đồng trước, được ký bởi mọi bên trong những hợp đồng đó.” Bản phụ lục cũng quy định rằng một ngày có thể được minh định, để nếu quá ngày đó bất cứ bên nào cũng có thể đơn phương hủy bỏ thỏa thuận dự phòng.


Lập trường “mặc định” của bản phụ lục dự phòng của CAR là không được lãnh tiền hoặc ký thác các chi phiếu, mặc dù điều đó có thể được thực hiện nếu các bên đồng ý. Cũng có một lập trường mặc định rằng thời gian để điều tra, những trường hợp bất ngờ, và việc đóng hồ sơ sẽ không được tính cho đến khi người mua nhận được các bản sao của những vụ hủy bỏ mọi thỏa thuận trước đó, với đầy đủ chữ ký. Tuy nhiên, “nếu ngày để đóng escrow là một ngày được minh định, ngày đó sẽ không được gia hạn, trừ phi được thỏa thuận trên giấy tờ bởi Người Mua và Người Bán.”


Ở địa vị dự phòng không phải là điều lý tưởng; nhưng nó thường có thể dẫn tới một kết quả mong muốn. (nn)

Tái tài trợ có thể ảnh hưởng tới điểm tín dụng


Lãi suất vay tiền mua nhà có vẻ như khó thấp hơn nhiều so với mức hiện nay, nhưng quả thật chúng đã thấp hơn. Các chủ nhà đang nhận thấy điều đó và tái tài trợ những món vay mua nhà của họ.



Theo báo cáo của Freddie Mac, các món thế chấp với lãi suất cố định 30 năm đã đạt tới mức thấp chưa từng thấy là 3.32% cho tuần lễ chấm dứt vào ngày 13 Tháng Mười Hai năm 2012, so với 3.34% vào tuần trước.


Vì vậy, nếu bạn đang chần chừ bởi vì bạn sợ rằng việc tái tài trợ (một lần nữa) sẽ làm hại điểm tín dụng của bạn, bạn cứ yên tâm.


“Ðiều đó sẽ không giúp ích cũng không làm hại điểm tín dụng của bạn trong ngắn hạn,” theo lời quả quyết của ông Anthony Sprauve, giám đốc giao tế của myFICO.com. “Bất cứ ảnh hưởng nào cũng không đáng kể và ngắn ngủi. Ảnh hưởng thực sự sẽ là vấn đề sau này bạn sẽ điều hành món thế chấp mới như thế nào.”


Trong khi điều đó khiến việc tái tài trợ nghe có vẻ như không cần đắn đo suy nghĩ, có thể có một vài cạm bẫy mà bạn nên coi chừng để tránh.


Cạm bẫy thứ nhất là ảnh hưởng của việc tìm kiếm một món vay mới đối với điểm tín dụng của bạn. Mỗi lần bạn nộp đơn xin cấp một khoản tín dụng, tiểu sử tín dụng của bạn sẽ nằm dưới sự xem xét. “Sự tìm hiểu thêm về tiểu sử tín dụng thường có thể làm cho điểm tín dụng giảm khoảng 5 điểm hoặc ít hơn,” theo ông Barry Paperno, một chuyên viên kỳ cựu của kỹ nghệ đánh giá tín dụng và quản trị viên của diễn đàn Credit.com.


Nhưng trong những trường hợp thăm hỏi về việc vay tiền mua nhà, theo lời giải thích của ông Paperno, “bạn có thể gánh chịu một khoảng thời gian trọng điểm nào đó, chẳng hạn như 14 hoặc 45 ngày, và chúng sẽ chỉ được tính như chỉ có một vụ thăm hỏi. Ngoài ra, trong khi nằm trên báo cáo tín dụng của bạn trong hai năm, theo các khuôn mẫu để tính điểm tín dụng, những vụ thăm hỏi chỉ được tính cho năm đầu tiên.”


Ông Steve Ely, tổng giám đốc của eCredable.com, cũng đồng ý và nói thêm: “Giống như hầu hết mọi thứ trong cách tính điểm tín dụng, hồ sơ tín dụng của bạn càng dầy, ảnh hưởng đối với điểm tín dụng của bạn càng nhỏ.”


Làm cho nhanh. Nếu bạn đang tìm kiếm một món thế chấp nhà với lãi suất mới thấp hơn, bạn nên làm như vậy trong một khoảng thời gian tương đối ngắn.


Những rủi ro khác khi bạn tái tài trợ là gì? Bỏ lỡ một kỳ thanh toán thế chấp. Trong khi cạm bẫy này ít xảy ra, nếu bạn mắc phải, bạn có thể nhìn thấy điểm tín dụng của bạn sụt giảm đáng kể.


Nó diễn ra như thế này: Bạn được chấp thuận một món vay mới để trả dứt món vay hiện nay. Viên chức vay của bạn nói với bạn rằng bạn có thể bỏ qua kỳ thanh toán của tháng này đối với món vay hiện hữu của bạn, bởi vì món vay mới sẽ lo liệu việc đó. Ðiều đó đúng – với điều kiện món vay đã đóng và được trả đúng kỳ hạn. Nhưng nếu khoản thanh toán từ nhà cho vay mới tới trễ hơn 30 ngày sau hạn chót của kỳ thanh toán hiện nay để trả cho nhà cho vay “cũ,” nhà cho vay đó có thể coi kỳ thanh toán cuối cùng như trễ hạn. Và một kỳ thanh toán trễ có thể làm hại thực sự cho điểm tín dụng của bạn.


Do đó hãy để mắt vào cuốn lịch và nếu có vẻ như bạn không chắc chắn, hãy nói chuyện với nhà cho vay của bạn và viên chức vay của bạn về việc thanh toán khoản thế chấp để duy trì nguyên vẹn điểm tín dụng tốt của bạn.


Tuy nhiên, nếu mọi chuyện diễn ra trôi chảy, báo cáo tín dụng của bạn phải liệt kê món vay cũ như đã trả hết với một kết toán bằng số không. Hãy trả món vay mới đúng thời hạn và tín dụng của bạn sẽ an toàn. Chưa nói gì tới ngân sách của bạn! (nn)

Hội H.O. Cứu Trợ TPB&QP/VNCH


Hội H.O. Cứu Trợ TPB&QP/VNCH


(Disabled Veterans and Widows Relief Association)


A Non-Profit Corporation – No. 3141107 EIN: 26-4499492


P.O. Box 25554, Santa Ana, CA 92799


Phone: (714) 539-3545, (714) 371-7967


Email: [email protected]; [email protected]


Website: http://www.camonanhtb.com


Chi phiếu xin đề: Hội H.O. Cứu Trợ TPB&QPVNCH


 


Hải ngoại không quên tình chiến sĩ


Ðồng hương nhớ mãi nghĩa thương binh


 


Danh sách ân nhân gửi tiền đến hội:


(Tính đến ngày 9 tháng 12, 2012)


 


Bác Sĩ Trịnh Bùi, Yorba Linda, CA $1,000


Charlie Châu Lê, San Diego, CA $100


Be Thị Nguyễn, San Jose, CA $50


Rev. Van Ðinh Quang (Holy Spirit Catholic Church), San Antonio, TX $100


Khâu Muội, San Diego, CA $100


Anh Vũ, $100


Hà Thu Huỳnh, Worcester, MA $2,000


Kim Ngân Nguyễn, Westminster, CA $100


ÔB. Nguyễn Xuân Thi, Westminster, CA $1,500


Annie Nguyễn, Annandale,VA $500


Tân Nguyễn, Phoenix, AZ $200


Liên Huỳnh, San Jose, CA $200


Phi Ðặng/Demi Ðặng, Woodbridge, VA $200


Mai Lâm c/o Jenny BK Nguyễn, Roswell, NM $100


Oanh Nguyễn c/o Jenny BK Nguyễn, Roswell, NM $100


Tâm Yến Nguyễn, Houston, TX $100


Trung Nguyễn, Lakeside, CA $100 (để giúp TPB Trịnh Văn Bảy)


Khâu V. Diệm c/o Nguyệt T. Khâu, Rosemead, CA $100


Nguyễn Thị Nga, Malden, MA $100


Anh V. Nguyễn, San Diego, CA $100


Nong & Minh Nguyễn, Clifton, VA $100


Han Nguyễn, Westminster, CA $100


Ngô Quốc Tứ c/o Jenny BK Nguyễn, Garden Grove, CA $100


Thieu Vũ c/o Jenny BK Nguyễn, Garden Grove, CA $100


Trang Trần c/o Jenny BK Nguyễn, Garden Grove, CA $100


Nguyễn Thị Ngọc Hội, Reseda, CA $50


Nguyễn Thị Lựu, Reseda, CA $20


Phung Tống, Garden Grove, CA $50


Nghiem Lan, Westminster, CA $50


Tina Võ, Westminster, CA $50


ÔB. Thiện Ðỗ (Cựu TrTá KQ), San Jose, CA $50 (kèm hồ sơ TPB Nguyễn Quảng, Q.Ngãi)


ÔB. Hung Lê & Mai Vũ, Stanton, CA $50


ÔB. Phước Ðặng & Ðức Trần, Burnsville, MN $20


Evy Thuy Lê, San Jose, CA $20


Truc T. Lê, Anaheim, CA $20


Hung Trần, Santa Clara, CA $20


Don Nguyễn, San Gabriel, CA $20


Mai Kieu Lê, Rainbow City, AL $30


Tuệ Nga Trần c/o Phương M. Hồ, Portland, OR $400 (còn tiếp)


 


Danh sách mạnh thường quân ủng hộ ÐNH “Cám Ơn Anh” Kỳ 6:


 


Trương Hữu Cầu, San Jose, CA $100


Ana Hồ (Pure Vision Care, LLC), Atlanta, GA $100


Dang M. Võ, San Diego, CA $500


Bà Bùi Ngọc Tuyên c/o John N T Suc, Carrollton, TX $500 (muốn có DVD/ÐNH6)


Bà Quả phụ Nguyễn Văn Chung c/o Peter Nguyễn, Portland, OR $500


Quy Chiem, Highland, CA $100


Minh Hải Nguyễn, Cerritos, CA $200


Chac Phước Nguyễn, Sacramento, CA $300


Y Công Phan, Madison, WI $100


Tô Tuyết Anh, San Diego, CA $200


Nhuan Nguyễn, Seattle, WA $200


Nga Huỳnh, Ottawa, ONT, CAN $200


Long Nguyễn, Chatsworth, CA $200


Dung Vương, Reno, NV $200


Dong Ðào, Brampton, ON., CAN $200


Bà Quả phụ Phan Văn Minh, Everett, WA $200


Peter Phạm, Silver Spring, MD $200


Thi Duy Trần, Ottawa, ONT, CAN $100


Phong X. Nguyễn, Austin, TX $400


Trần Ðình Hoạt c/o Trang D. Trần (K16 TÐ), West Hartford, CT $300


Sau Nguyễn, Byron Center, MI $200


Nguyễn Văn Khôi c/o Kim Trucking, Victorville, CA $302


ÔB. Chat Hữu Lê & Kim Chi, Glenview, IL $200


Lam & Kimberly Ha Mai, Vista, CA $300


OB. Quang Ngọc Ha & Ngô Thị Phạm, Fayetteville, NC $200


Anh Thị Nguyễn c/o Judy C. Miller, Palm Bay, FL $100


Tan N. Phạm, Milwaukie, OR $100


Viet H. Phạm, Marietta, GA $200


Vũ Nam, Wyoming, MI $100


Thang Trần, West Valley, UT $300


Gia đình Cựu TNCT Ái Tử Bình Ðiền c/o Ngô Văn Chuân, Tempa, FL $370


OB. Xuân Huỳnh, Salem, OR $200


Duyen Thị Ngô (Phở 50), Falls Church, VA $100


Tina Ngô (Phở 50), Falls Church, VA $200


Hy Nguyễn, Wichita, KS $100


Bích Ngọc Thị Dương, Chamblee, GA $100 (còn tiếp)


 


Danh sách TPB/VNCH đã được giúp đỡ:


 


Nguyễn Văn Sinh, An Giang, B2 ÐPQ Sq:729.800. Cụt chân trái. Liệt chân phải.


Nguyễn Thành Triệu, Vĩnh Long, NQ Sq:837.213. Cụt 2 chân. Mù mắt phải.


Ngô Văn Ðúng, An Giang, TS CLQ Sq:506.723. Cụt chân phải. Liệt chân trái.


Trần Ðình Quyết, Sóc Trăng, B2 CLQ Sq:302.945. Mù 2 mắt.


Châu Tỷ, Bạc Liêu, TS ÐPQ Sq:340.868. Mù mắt trái. Liệt tay phải.


Hà Văn Trác, Saigon, HS ÐPQ Sq:446.935. Cụt chân trái. Gãy chân phải.


Huỳnh Trạch Hùng, Saigon, B2 CLQ Sq:116.776. Cụt 2 chân.


Nguyễn Văn Sinh, An Giang, B2 ÐPQ Sq:729.800. Cụt chân trái. Liệt chân phải.


Nguyễn Văn Sang, Tây Ninh, TS1 ÐPQ Sq:244.461. Cụt 2 chân.


Võ Văn Hậu, Bạc Liêu, B1 CLQ Sq:505.585. Cụt tay phải. Mù mắt trái.


Nguyễn Văn Hết, Ðồng Tháp, NQ Sq:843.410. Cụt chân phải. Mù mắt phải.


Nguyễn Văn Danh, Bến Tre, B2 CLQ Sq:003.930. Cụt 2 tay.


Nguyễn (Hồ) Văn Lan, Bến Tre, B2 BÐQ Sq:767.282. Cụt chân phải. Gãy chân trái.


Lê Văn Bát, Ðồng Nai, TS1 ÐPQ Sq:160.209. Cụt tay phải.


Trương Quang Cử, Ðồng Nai, TU Sq:205.036. Cụt tay phải.


Nguyễn Văn Nhưỡng, Ðồng Nai, HS CLQ Sq:100.401. Cụt tay trái. Mù mắt trái.


Giã Thanh Nhàn, Saigon, B1 CLQ Sq:110.225. Cụt chân trái. Mù mắt phải.


Nguyễn Văn Ân, Trà Vinh, B2 ÐPQ Sq:662.528. Cụt chân trái. Gãy chân phải.


Nguyễn Bá Phước, Ðồng Nai, ÐPQ Sq:571.496. Cụt 2 chân. Mù 2 mắt.


Phan Văn Thương, Bạc Liêu, HS ÐPQ Sq:434.549. Cụt 2 chân.


Nguyễn Văn Lũi (Luối), An Giang, Biệt Kích. Mù 2 mắt. Gãy tay phải.


Phan Văn Lé, Kiên Giang, TS1 ÐPQ Sq:208.852. Mù 2 mắt.


Nguyễn Văn Long, Trà Vinh, B2 ÐPQ Sq:788.272. Cụt 2 tay.


Nguyễn Văn Tài, Cần Thơ, HS ÐPQ Sq:388.873. Cụt 2 chân.


Dương Ngọc Minh, An Giang, TS1 CLQ Sq:701.644. Liệt 2 chân.


Nguyễn Thành Triệu, Vĩnh Long, NQ Sq:837.213. Cụt 2 chân. Mù mắt phải.


Phan Văn Cừ, Kiên Giang, NQ Sq:347.954. Cụt 2 chân.


Quách Văn Xiếu, Kiên Giang, CLQ Sq:519.613. Mù 2 mắt. Cụt tay phải.


Huỳnh Văn Em, Kiên Giang, ÐPQ Sq:430.119. Cụt 2 chân.


Phan Văn Chính, Saigon, B2 CLQ Sq:131.511. Cụt 2 chân.


Võ Văn Ngọc, Ðồng Tháp, HS1 CLQ Sq:102.143. Mù 2 mắt.


Võ Văn Ðấu, Cần Thơ, ÐU ÐPQ Sq:065.518. Mù 2 mắt. Tai biến não.


Dương Văn Cảnh, Sóc Trăng, B2 Thiết Giáp Sq:509.317. Cụt 2 chân.


Nguyễn Văn Nô, Vĩnh Long, NQ Sq:N06.159. Cụt 2 chân.


Ngô Văn Ðúng, An Giang, TS CLQ Sq:506.723. Cụt chân phải. Liệt chân trái.


Nguyễn Minh Hoàng, Vĩnh Long, HS1 HQ Sq: 700.355. Mù 2 mắt.


Trương Nhiệt Thành, Sóc Trăng, TrU CLQ Sq: 163.160. Cụt 2 chân.


Bùi Văn Phong, Cần Thơ, B2 CLQ Sq: 143.242. Cụt 2 chân.


Nguyễn Văn Năm, Vĩnh Long, B2 ÐPQ Sq: 635.739. Cụt 2 chân.


Phùng Mậu, Trà Vinh, B1 CLQ Sq: 160.123. Mù 2 mắt.


Nguyễn Văn Lý, An Giang, HS ÐPQ Sq: 314.342. Cụt 2 chân.


Trịnh Thôn, Cần Thơ, NQ Sq: 281.054. Cùi 80%.


Trần Ðình Quyết, Sóc Trăng, B2 CLQ Sq:302.945. Mù 2 mắt. (còn tiếp)


 


Danh sách QP/VNCH đã được giúp đỡ:


 


Trần Thị Băng, Ðồng Nai, Quả phụ Cố B2 CLQ Trần Văn Chan. Tử trận năm 1967.


Nguyễn Thị Hường, Ðồng Nai, Quả phụ Cố TS1 CLQ Phan Danh. Tử trận năm 1971.


Ðoàn Thị Kim Quang, An Giang, Quả phụ Cố B1 CLQ Nguyễn Văn B é. Tử trận năm 1970.


Nguyễn Thị Nguyệt, An Giang, Quả phụ Cố TS1 CLQ Lê Văn Bộ. Tử trận năm 1970.


Lê Thị Chanh, Bình Thuận, Quả phụ Cố HS CLQ Huỳnh Văn Tám. Tử trận năm 1970.


Nguyễn Thị Rô, An Giang, Quả phụ Cố HS1 ÐPQ Văn Văn Na. Tử trận năm 1972.


Nguyễn Thị Tốt, An Giang, Quả phụ Cố HS ÐPQ Nguyễn Văn Thanh. Tử trận năm 1968.


Trương Thị Quờn, Ðồng Tháp, Quả phụ Cố HS1 CLQ Thái Văn Khuynh. Tử trận năm 1973.


Trần Trần Ba, An Giang, Quả phụ Cố HS CLQ Nguyễn Văn Thu. Tử trận năm 1969.


Lê Thị Khanh, An Giang, Quả phụ Cố Từ Văn Long. Tử trận năm 1970.


Aysah, An Giang, Quả phụ Cố HS CLQ Lâm Doe. Tử trận năm 1964.


Phan Thị Hiệp, Bến Tre, Quả phụ Cố NQ Nguyễn Văn Hanh. Tử trận năm 1974.


Lê Thị Thu Nga, Bình Ðịnh, Quả phụ Cố B2 Phan Minh cảnh. Tử trận năm 1972.


Hoàng Thị Bốn, Thuận Hải, Quả phụ Cố B1 Vương Tân. Tử trận năm 1960.


Cao Thị Ên, Cần Thơ, Quả phụ Cố TS Nguyễn Văn Chiến. Tử trận năm 1969.


Quách Thị Lạc, Tiền Giang, Quả phụ Cố B2 Huỳnh Văn Chẩn. Tử trận năm 1969.


Phan Thị Thực, Bến Tre, Quả phụ Cố XDNT Trần Quang Hải. Tử trận năm 1970.


Phạm Thị Tước, Cần Thơ, Quả phụ Cố B2 Ðào Văn Ngự. Tử trận năm 1968.


Mai Thị Bèo, Vĩnh Long, Tổ phụ Cố B2 Nguyễn Văn E. Tử trận năm 1974.


Nguyễn Kim Tuyết, Ðồng Tháp, Quả phụ Cố B2 Nguyễn Văn Chót. Tử trận năm 1965.


Trần Thị Vân, Cần Thơ, Quả phụ Cố B1 Phan Văn Út. Tử trận năm 1969.


Liên Thị Ten, Cần Thơ, Quả phụ Cố TS Nguyễn Văn Liêm. Mất tích năm 1972.


Nguyễn Thị Thì, Ninh Thuận, Quả phụ Cố TS Trần tại. Tử trận năm 1969.


Huỳnh Thị Nở, Bình Ðịnh, Quả phụ Cố B1 Trần Huỳnh. Tử trận năm 1972.


Lê Thị Cót, Bình Ðịnh, Quả phụ Cố HS1 Lưu Khiêm. Tử trận năm 1972.


Nguyễn Thị Xuân, Saigon, Quả phụ Cố TS1 Phạm Văn Ðau. Tử trận năm 1965.


Trần Thị Ðốm, Thừa Thiên, Quả phụ Cố NQ Phan Văn Yêm. Tử trận năm 1971.


Ðặng Thị Chắc, Thừa Thiên, Quả phụ Cố ChU Huỳnh Hoài. Tử trận năm 1971.


Huỳnh Thị Thi, Bà Rịa-Vũng Tàu, Quả phụ Cố CLQ Nguyễn Minh Công. Tử trận năm 1968.


Nguyễn Kim Loan, Vĩnh Long, Quả phụ Cố TrU Nguyễn Văn Minh. Tử trận năm 1974.


Mai Thị Nhung, Bà Rịa-Vũng Tàu, Quả phụ Cố ThTá Võ Thanh Phùng. Tử trận năm 1969.


Nguyễn Thị To, Tiền Giang, Quả phụ Cố TrU Võ Văn Nhiều. Tử trận năm 1972.


Trương Thị Tách, Cần Thơ, Quả phụ Cố B1 Dương Văn Thọ. Mất tích năm 1971.


Mai Thị Mãng, Thừa Thiên, Quả phụ Cố HS1 Nguyễn Tam. Tử trận năm 1973.


Nguyễn Thị Hoa, Tây Ninh, Quả phụ Cố B1 Nguyễn Trung Tâm. Tử trận năm 1969.


Nguyễn Thị Chí, Bình Ðịnh, Quả phụ Cố CB XDNT Trần Sâm Ðoàn. Tử trận năm 1967.


Nguyễn Thị Tợm, Thuận Hải. Quả phụ Cố TS1 Nguyễn Mót. Tử trận năm 1972.


Dương Thị Bửu, Long An, Quả phụ Cố Dương Văn Xôi. Tử trận năm 1975.


Nguyễn Thị Thứ, Khánh Hòa, Quả phụ Cố B1 Nguyễn Văn Ái. Tử trận năm 1973.


Võ Thị Lợi, Khánh Hòa, Quả phụ Cố HS Nguyễn Văn Tây. Tử trận năm 1964.


Lê Thị Phí, Cần Thơ, Quả phụ Cố NQ Nguyễn Văn Ngợi. Tử trận năm 1971.


Ngo Thị Hai, Ðồng Nai, Quả phụ Cố HS1 Nguyễn Văn Sâm. Tử trận năm 1975.


Võ Thời Lai, Tiền Giang, Tổ phụ Cố ChU Võ Minh Mẫn. Tử trận năm 1968.


Phan Thị Nhớ, Thừa Thiên, Quả phụ Cố B2 Nguyễn Xá. Tử trận năm 1973.


(Còn tiếp)

Biệt Ðộng Quân QLVNCH


Góc Chiến Trường Xưa:


BÐQ Vũ Ðình Hiếu


 


Chú thích: Trung Tâm Việt Nam (Vietnam Center) thuộc Texas Tech University đã tổ chức hai ngày (17, 18 tháng 3) hội thảo, với chủ đề “QLVNCH: Phản ánh và tái thẩm định sau 30 năm.” BÐQ Vũ Ðình Hiếu, vốn là khách quen của trung tâm này, vì ông thường đến đây thuyết trình hàng năm, đã trình bày đề tài RVN Ranger. Ðề tài này nói về binh chủng Biệt Ðộng Quân, một binh chủng hào hùng của QLVNCH mà ông ta phục vụ trước đây.


 


I. Lời giới thiệu:


Binh chủng Biệt Ðộng Quân QLVNCH được thành lập vào tháng 7 năm 1960 gồm những Ðại Ðội Biệt Lập. Những đại đội Biệt Ðộng Quân này được huấn luyện đặc biệt về du kích chiến để tiêu diệt những đơn vi Việt Cộng.


Ngay từ lúc đầu, các chiến sĩ Biệt Ðộng Quân đã nổi tiếng là dũng mãnh với lối tấn công chớp nhoáng. Trưởng thành trong khói lửa, các đại đội, tiểu đoàn Biệt Ðộng Quân đã tham dự hầu hết những chiến dịch, những cuộc hành quân nổi tiếng, những trận đánh đẫm máu trên khắp chiến trường. Họ là những quân nhân can đảm, hãnh diện đội chiếc mũ beret mầu nâu, mang trên vai phù hiệu binh chủng con báo đen nhe nanh. Phù hiệu con báo đen thường được sơn đằng trước nón sắt để làm khiếp đảm tinh thần địch quân, do đó Biệt Ðộng Quân còn được mang danh là “Cọp.”


Khi cuộc chiến lan rộng, các đại đội Biệt Ðộng Quân biệt lập được gom lại, tổ chức thành cấp tiểu đoàn để có thể đối đầu với một đơn vị địch cấp lớn. Ðến năm 1967, chiến tranh Việt Nam đã trở thành chiến tranh quy ước với những trận địa chiến. Binh chủng Biệt Ðộng Quân được tổ chức lên tới cấp liên đoàn để có thể hành quân trên một chiến trường rông lớn hơn. Kể từ ngày thành lập, Binh chủng Biệt Ðộng Quân đã tham dự các trận đánh nổi tiếng sau đây:


1. 1964: Bình Giả, hai Tiểu Ðoàn 33 và 38


2. 1965: Ðồng Xoài, Tiểu Ðoàn 52


3. 1968: Tết Mậu Thân, tất cả các đơn vị Biệt Ðộng Quân trên bốn Quân Khu.


4. 1970: Vượt biên qua Kampuchia, các liên đoàn: 2, 3, 4, 5, 6


5. 1971: Hạ Lào, Liên Ðoàn 1


6. 1972: Mùa Hè Ðỏ Lửa, các liên đoàn: 1, 3, 4, 5, 6, 7


 


II. Các trận đánh nổi tiếng:


1) Bình Giả (28/12/1964)


Bình Giả là một ngôi làng nhỏ trong tỉnh Phước Tuy, dân số khoảng 6000 người, đa số là người Công Giáo di cư từ miền Bắc đến định cư sau năm 1954. Làng Bình Giả có một vị trí chiến lược cách thành phố Saigon khoảng 67 cây số về hướng tây.


Hai trung đoàn Việt Cộng 271, 272 thuộc Công trường (Sư đoàn) 9 VC từ chiến khu C và D di chuyển ra vùng duyên hải để nhận đồ tiếp tế từ miền Bắc. Sau đó cả hai đơn vị tập trung lại, tổ chức huấn luyện trong những cánh rừng cao su xung quanh làng Bình Giả.


Ðể mừng kỷ niệm bốn năm ngày thành lập MTGPMN, một tiểu đoàn VC tấn công làng Bình Giả sáng ngày 28 tháng 12 năm 1964. Ngôi làng nhỏ này chỉ có hai Trung Ðội Ðịa Phương Quân phòng thủ. Sau khi chiếm xong làng, địch quân được tăng viện thêm quân để cố thủ. Bộ Tư Lệnh Quân Ðoàn III cho trực thăng đổ quân Tiểu Ðoàn 33 Biệt Ðộng Quân xuống Bình Giả để phản công. Quân Việt Cộng đã biết trước, phục kích nơi bãi đáp trực thăng làm thiệt hại đơn vị BÐQ. Các quân nhân BÐQ rút vào một nhà thờ trong làng cố thu, đợi quân tăng viện.


Ngày hôm sau, trực thăng đổ thêm Tiểu Ðoàn 38 BÐQ nơi hướng Nam làng Bình Giả, để các chiến sĩ Mũ Nâu tấn công từ hướng Nam lên. Trận đánh kéo dài cả ngày, BÐQ vẫn chưa tiến được vào làng vì địch đã đào hố chiến đấu, tổ chức phòng thủ rất vững chắc.


Sáng ngày 30, Tiểu Ðoàn 4 Thủy Quân Lục Chiến được gửi đến tăng viện cho Biệt Ðộng Quân. Các đơn vị VC đã rút lên hướng Ðông Bắc và QLVNCH đã lấy lại được làng Bình Giả. Ðến tối, địch quân tấn công trở lại nhưng bị đẩy lui, tuy nhiên địch bắn hạ được một trực thăng võ trang, rớt trong rừng cao su Quang Giao cách làng Bình Giả khoảng 4 cây số.


Qua ngày 31, Tiểu Ðoàn 4 TQLC được lệnh tiến lên, đi tìm chiếc trực thăng lâm nạn cùng phi hành đoàn. Khi đơn vị TQLC tiến đến gần nơi chiếc trực thăng, Ðại Ðội 2 bị phục kích, phần còn lại của tiểu đoàn lên tiếp cứu cũng bị thiệt hại nặng phải rút về Bình Giả.


Ngày 1 tháng 4, hai tiểu đoàn Nhẩy Dù 1 và 3 được trực thăng đổ xuống nơi hướng Ðông làng, nhưng quân VC đã biến mất. Trận Bình Giả báo hiệu cho QLVNCH biết rằng địch quân có thể tổ chức những trận đánh lớn.


2) Ðồng Xoài (9/6/1965)


Ngày 9 tháng 6 năm 1965, Việt Cộng tung hai Trung Ðoàn 762, 763 tấn công Ðồng Xoài, quận Ðôn Luân trong tỉnh Phước Long. Ðúng 11 giờ 30, chủ lực quân địch tấn công trại Dân Sự Chiến Ðấu do Lực Lượng Ðặc Biệt Hoa Kỳ vừa mới thiết lập. Bị tấn công bất ngờ, DSCÐ cùng với ÐPQ rút lui vào trong quận để chống trả lại lực lượng đông đảo của địch.


Quân VC mở bốn đợt tấn công nhưng vẫn không chiếm được quận. Tức giận, chúng quay trở lại trại DSCÐ tàn sát khoảng 200 đàn bà, trẻ em, vợ con của các quân nhân DSCÐ.


Sáng hôm sau, QLVNCH đưa một tiểu đoàn Bộ Binh và Tiểu Ðoàn 52 Biệt Ðộng Quân (Sấm Sét Miền Ðông) vào trận địa. Tiểu Ðoàn BB bị phục kích nơi đồn điền cao su Thuận Lợi gây tổn thất nặng. Tiểu Ðoàn 52 BÐQ được không lực yểm trợ, tấn công như vũ bão. Các chiến sĩ Mũ Nâu đánh tan những toán quân VC đang bao vây quận Ðôn Luân, sau đó quay trở lại càn quét địch ra khỏi trại DSCÐ trước buổi sáng ngày hôm sau 10 tháng 6, 1965. Trong trận này, Biệt Ðộng Quân tịch thâu được nhiều tiểu liên xung kích AK-47, lần đầu tiên được địch quân sử dụng trên chiến trường.


3) Tết Mậu Thân 1968


Lợi dụng thời gian hưu chiến trong dip Tết Mậu Thân, quân Cộng Sản Bắc Việt và Việt Cộng bất thần mở một loạt những trận tấn công vào các thành phố trên toàn lãnh thổ miền Nam Việt Nam. Tất cả các đơn vị Biệt Ðộng Quân trên khắp bốn vùng chiến thuật đã được điều động phản công, đánh đuổi địch quân ra khỏi các thành phố.


Trong thủ đô Saigon, Tiểu Ðoàn 30 BÐQ đẩy lui địch ra khỏi khu vực Hàng Xanh. Tiểu Ðoàn 38 BÐQ tảo thanh khu vực chùa Ấn Quang. Các Tiểu Ðoàn BÐQ 30, 33, 38 và Ðại Ðội Trinh Sát 5 thuộc Liên Ðoàn 5 BÐQ đánh chiếm từng căn nhà, từng cao ốc trong khu vực Phú Lâm (Quận 6), trường đua Phú Thọ và khu Bình An trong quận 7 nơi có nhiều kênh rạch. Tiểu Ðoàn 41 BÐQ từ dưới vùng 4 được đưa lên tăng cường, tảo thanh khu vực hãng rượu Bình Tây. Tiểu Ðoàn 35 BÐQ thuộc Liên Ðoàn 6 BÐQ càn quét địch trong khu vực Chợ Lớn.


Các Tiểu Ðoàn 11, 22, 23 Biệt Ðộng Quân thuộc Liên Ðoàn 2 BÐQ trên vùng cao nguyên cũng tham dự những trận phản công đuổi địch ra khỏi các thành phố Plei-Ku, Ðà Lạt, Qui Nhơn.


Trong Tết Mậu Thân, mặt trận ở Huế được coi là trầm trọng nhất. Các Tiểu Ðoàn 21, 37, 39 thuộc Liên Ðoàn 1/BÐQ đánh đuổi địch quân ra khỏi thành phố Ðà Nẵng, Hội An. Mặt trận Huế coi như chấm dứt khi Tiểu Ðoàn 21 Biệt Ðộng Quân cắm cờ trong khu Gia Hội.


4) Hành quân vượt biên qua Kampuchia (1970)


Ngoại trừ Liên Ðoàn 1 BÐQ nằm ngoài Vùng I chiến thuật, các Liên Ðoàn 2, 3, 4, 5 và 6 đều tham dự hành quân vượt biên qua Kampuchia lục soát, phá hủy các căn cứ tiếp liệu, hậu cần của địch. Các đơn vị Biệt Ðộng Quân tịch thâu được rất nhiều vũ khí đủ loại của giặc Cộng và làm tiêu hao các Công trường (Sư đoàn) chính quy 5, 7, 9 Việt Cộng.


5) Hành quân Lam Sơn 719 (1971)


Hành quân Lam Sơn 719 đầu tháng 2 năm 1971 nhằm mục đích phá hủy các căn cứ địa 604 của quân đội Bắc Việt. Căn cứ này nằm trên đất Lào nơi làng Tchépone. Tin tức tình báo cho biết, địch quân xây dựng nhiều kho tiếp liệu chứa lương thực, súng đạn. Căn cứ này còn được sử dụng làm nơi dưỡng quân cho các đơn vị địch sau những lần chạm súng với các đơn vị của ta. Ngoài ra về phía Nam, còn có thêm căn cứ 611, là nơi phát xuất cho các trận tấn công trong tỉnh Thừa Thiên và thành phố Huế.


Liên Ðoàn 1 BÐQ là đơn vị trừ bị cho QÐ.I nên tham dự cuộc hành quân Lam Sơn 719. Ba tiểu đoàn thuộc Liên Ðoàn 1 được điều động như sau: Tiểu Ðoàn 37 BÐQ nằm với Bộ Chỉ Huy Liên Ðoàn trong căn cứ hành quân tiền phương ở Tà Bạt, gần biên giới Lào Việt hướng Tây Bắc căn cứ Khe Sanh. Tiểu Ðoàn 21 BÐQ được trực thăng Hoa Kỳ đưa đến bãi đáp “Biệt Ðộng Quân Nam” (Ranger South), cách căn cứ hỏa lực 30 khoảng 5 cây số về hướng Ðông Bắc. Ba ngày sau, Tiểu Ðoàn 39 BÐQ xuống bãi đáp “Biệt Ðộng Quân Bắc” (Ranger North) khoảng 3 cây số Ðông Bắc Tiểu Ðoàn 21 BÐQ.


Nhiệm vụ của hai tiểu đoàn Biệt Ðộng Quân là thăm dò mức độ chuyển quân của địch và ngăn cản các mũi dùi tấn công của địch vào hai căn cứ hỏa lực 30, 31 ở phía Nam. Trường hợp hai căn cứ này bị tràn ngập, địch quân có thể cắt đứt đường rút quân của ta trên đường số 9.


6) Mùa Hè đỏ lửa (1972)


Cuối tháng 3 năm 1972, ngoài vùng địa đầu giới tuyến, CSBV sử dụng năm sư đoàn chính quy: 304, 308, 312, 324 và 325 mở trận tấn công tràn qua sông Bến Hải và từ bên Lào sang. Ngày 5 tháng 4, trận tấn công quy mô thứ hai với ba Công trường (sư đoàn) 5, 7, 9 thuộc Trung Ương Cục Miền Nam từ đất Kampuchia tiến vào bao vây thị xã An Lộc. Trận cuối cùng xẩy ra trên vùng cao nguyên, lãnh thổ Quân Ðoàn II. Ngày 6 tháng 4, quân CSBV sử dụng ba sư đoàn thuộc mặt trận B3 (Tây Nguyên) và Quân Khu V gồm có sư đoàn 2, 3 (Sao Vàng) và sư đoàn chủ lực 320 (Thép) tấn công các tiền đồn của QLVNCH trong tỉnh và thành phố Kontum.


Các liên đoàn Biệt Ðộng Quân đang hành quân dưới vùng IV, bên Kampuchia hoặc trên lãnh thổ Quân Ðoàn III: 4, 5, 6, 7 được đưa ra tham chiến ngoài vùng I và trên vùng cao nguyên. Cùng với các liên đoàn trừ bị 1 và 2 ngoài quân khu, các chiến sĩ Mũ Nâu đã sát cánh cùng với các binh chủng bạn giữ vững phòng tuyến. Liên Ðoàn 3 BÐQ đã nằm trong An Lộc cùng với Sư Ðoàn 5 Bộ Binh ngay từ những ngày đầu của trận chiến An Lộc.


 


III. Ðoạn kết:


Trong suốt cuộc chiến, binh chủng Biệt Ðộng Quân đã chiến đấu bảo vệ quê hương, nêu cao danh dự mầu cờ sắc áo của binh chủng. Các đơn vị Biệt Ðộng quân đã được ân thưởng nhiều huy chương của cả hai chính phủ VNCH và Hoa Kỳ:


– 23 đơn vị BÐQ được ân thưởng huy chương Anh Dũng Bội Tinh với nhành Dương Liễu.


– Tiểu Ðoàn 42 BÐQ được ân thưởng 7 lần, Tiểu Ðoàn 44/BÐQ được 6 lần, Tiểu Ðoàn 43 và Liên Ðoàn 1 BÐQ được 4 lần.


– Tiểu Ðoàn 42 BÐQ được ân thưởng huy chương của tổng thống Hoa Kỳ (Presidential Unit Citation) 2 lần. Các tiểu đoàn BÐQ khác được 1 lần: 44, 37, 39, 52, và 41.


– Nhiều đơn vị BÐQ khác được huy chương Anh Dũng Bội Tinh của Quân Lực Hoa Kỳ.


Các đơn vị Biệt Ðộng Quân đã làm bổn phận cuối cùng đối với đất nước, nhiều đơn vị đã chiến đấu đến 1 giờ chiều ngày 30 tháng 4 năm 1975. Họ đã được tạp chí Le Monde của Pháp ca tụng là “Những người lính danh dự cuối cùng của Miền Nam Việt Nam.”


Dallas, 1 tháng 4, 2006


BÐQ Vũ Ðình Hiếu

Chiêu hồi ngôn ngữ (kỳ 2)


Diễn đàn cựu chiến binh:


Tâm Thanh (Na Uy)


 


3.


Thái độ của những người yêu tiếng mẹ


Phục hồi vốn ngữ vựng bị dùng sai


 


Gia tài của tiền nhân để lại, không lẽ ta để cho CS phá hoại? Vậy trước hết đừng né tránh những chữ người cộng sản dùng sai, mà phải sửa lại và dùng đúng hơn họ.


Người cộng sản (rồi bây giờ cả nước) dùng các chữ khẩn trương, động viên, khắc phục, tranh thủ, yêu cầu… một cách lệch lạc:


– Họ viết sai: “Các yêu cầu của một nền kinh tế bền vững.”


Ta sửa lại: “Các điều kiện của một nền kinh tế bền vững.”


Và ta viết lại chữ “yêu cầu” trúng cách: “Yêu cầu nhà nước ngưng bán nước!”


– Họ viết đại ngôn, “Khẩn trương đi cầu xí.”


Ta sửa lại, “Mau mau đi cầu!”


Và ta viết lại chữ “khẩn trương” trúng cách: “Tình hình Trường Sa Hoàng Sa rất khẩn trương!”


 


Hãnh diện vì kho ngữ vựng phong phú của dân Việt và VNCH


 


Chúng ta biết chắc điều này: về phương diện ngôn ngữ và văn hóa, Miền Nam Việt Nam là dòng chính. VNCH giữ sự liên tục từ chữ Nôm đến chữ Quốc Ngữ, từ Alexandre de Rhodes tới Trương Vĩnh Ký, tới Tự Lực Văn Ðoàn, tới Sáng Tạo, Bách Khoa, những viện đại học, những viện nghiên cứu độc lập, những tổ chức văn hóa, ngôn ngữ, hằng chục tờ báo ngày độc lập, hằng trăm tập san… Và trên hết, nền tự do tư tưởng và ngôn luận. Trong khi đó Bắc Việt độc tôn Stalin-Mao, trù dập trí thức, bách hại Nhân Văn Giai Phẩm, phủ nhận công lao Alexandre de Rhodes, cấm đoán Tự Lực Văn Ðoàn, vào Nam đốt sách giam học trò. Ngày nay họ đã cho in lại TLVÐ để kiếm tiền và nhận vơ, mở lại trường Luật, nhưng lỗ hổng văn học lớn còn đó, văn hóa và ngôn ngữ trước sau vẫn chỉ là khí cụ tuyên truyền. Trí thức miền Bắc nhiều người lần đầu tiên đọc Nhân Văn Giai Phẩm là khi vào Nam sau năm 75!


Trên 5000 danh từ chuyên môn luật pháp, chính trị, kinh tế, tài chánh của Miền Nam đã được một nhóm cựu luật sư và thẩm phán chế độ cũ thu thập thành cuốn Từ Ðiển Pháp Luật (Nhà XB KHXH Hà Nội, 1992).


Sau 25 năm không có hoạt động tư doanh, không có đại học tự trị, không có phân khoa luật, không có nghề luật sư và thẩm phán chuyên nghiệp… Muốn xây dựng một quốc gia (ít nhất bề ngoài) có quy củ, họ phải dùng lại toàn bộ ngữ vựng của VNCH.


Một vài thí dụ trong số trên 5000 danh từ nói trên:


– “Cảnh sát” thay thế “công an”


– “Trương mục” đã được xếp trước “tài khoản” trong tự điển và sử dụng nhiều hơn trong thường nhật. Nhưng dường như họ không phân biệt, “trương mục” là một cái túi vô hình trong ngân hàng để ta bỏ tiền, trong khi “tài khoản” là số tiền nằm trong đó; tài khoản còn là số tiền dành cho một khoản chi/thu trong ngân sách.


– “State” (Mỹ) được dịch là “tiểu bang” trong tự điển tuy báo chí vẫn dùng “bang.”


– Trong cơ cấu tổ chức chính quyền, họ vẫn dùng “Viện Kiểm Sát Nhân Dân,” nhưng ý niệm “công tố” đã được khôi phục trong từ điển nói trên.


– Dần dần trong nước đã dùng “bảo hiểm” thay cho “bảo hành.”


Ngoài các danh từ chuyên môn về luật pháp, kinh tế, hành chánh, ngôn ngữ thường nhật cũng đổi giọng:


– “Máy bay trực thăng” đã thay thế “máy bay lên thẳng.”


– “Hàng không mẫu hạm” được dùng song song với “tàu sân bay.”


– “Hoa Kỳ” thay “Mỹ.” Người cộng sản lạ lắm – thời Thế Chiến II, khi cần nịnh Mỹ thì họ gọi “Hoa Kỳ” (“đèn Hoa Kỳ” là dấu tích một mở màn bang giao không thành giữa Mỹ và Việt Minh); khi thù ghét thì họ gọi “Mĩ”; bây giờ một điều “Hoa Kỳ” hai điều “Hoa Kỳ.” Trong chế độ cộng sản, chữ nghĩa thay đổi theo bạn thù, mà bạn thù thay đổi theo quyền lợi Ðảng, chứ không phải quyền lợi Tổ Quốc hay nhân dân.


 


Không phải mọi chữ mới đều là chữ VC


 


Vào năm, 1975 cả miền Nam chỉ có dăm ba máy vi tính (một tại Phủ Thủ Tướng, một tại Bộ Tổng Tham Mưu, một của USAID, một của hãng IBM. Có thể nhiều nơi khác có, tôi không biết). Giới hữu trách chuyên môn có soạn ra một cuốn ngữ vựng Anh-Việt, nhưng chỉ giải thích ý niệm, không tạo từ nhiều. Các chuyên viên và nhân viên làm việc trao đổi với nhau bằng tiếng Anh, tiện hơn.


Ngày nay, vì nhu cầu giáo dục, người ta cố gắng tạo từ. “Người ta” đây có thể là các chuyên gia trong nước, có thể là các chuyên gia người Việt ở hải ngoại, đã và đang chế ra các danh từ chuyên môn. Dù lúc đầu bỡ ngỡ, ta nên công minh xét, chữ nào hay và đúng, ta dùng, chữ nào sai ta điều chỉnh. Tôi thấy không có gì sai hay lố bịch, thí dụ, trong các chữ giao diện, hiển thị, kích hoạt, phần cứng, phần mềm… Liên quan tới danh từ kỹ thuật, tôi lấy thí dụ “thông số” hay “biến số” (variables) là hai chữ có từ trước, nhưng “biến số” được dùng nhiều trong sách giáo khoa Miền Nam nên trở thành quen thuộc hơn. Ngày nay trong nước dùng “thông số”; nếu bảo là “từ VC” thì oan cho nó.


Trong trào lưu toàn cầu hóa, danh từ chuyên môn hay là chữ nào có nội dung chính xác (lột ý), nhưng hình thức của nó giúp ta đoán ngay được tiếng tương đương trong Anh, tiếng Pháp, tiếng Na Uy.


“Cứng/mềm” hay “cương/nhu,” chữ nào giúp ta liên tưởng tới“hard/soft” nhanh hơn? Tùy người. Nhưng chữ Việt và chữ Hán cũng là một yếu tố cần cân nhắc. Danh từ chuyên môn dài lòng thòng cũng không tiện.


Có người cho “nguyên tử” là chữ Việt, “hạch tâm” là chữ VC. Tôi cho rằng cả hai là chữ Việt, “nguyên tử” để dịch “atomic,” “hạch tâm”: “nuclear.” Có đủ danh từ Việt tương đương với từng danh từ quốc tế, là một điều cần thiết cho việc giao dịch, trao đổi, giảng dạy và dịch thuật.


Chữ “căn hộ” Trường Sinh ngữ Sài Gòn trước 75 đã dùng rồi, nhưng không phổ biến rộng, vì ta không có nhu cầu (hình thức gia cư này chỉ hạn chế ở vài nơi như Cư xá Thanh Ða, Chung cư Nguyễn Văn Thoại, Chung cư Nguyễn Thiện Thuật). Nay chúng ta nghe “căn hộ” thì cho là “từ VC,” nhưng có lẽ chúng ta chưa có chữ nào hay hơn để dịch “apartment.” “Căn chung cư” không ổn vì có nhiều apartment không nằm trong chung cư. “Căn nhà” càng không ổn, vì đã được dùng để chỉ “house” tiếng Anh, “hus” tiếng Na Uy.


Chữ “thông tin” không mới mẻ gì và được dùng ở cả hai miền. Nhưng ở hải ngoại nhiều người dị ứng với chữ thông tin trong câu sau: “Muốn biết thêm thông tin xin liên lạc với Sở Di Trú.” Bề ngoài ta lý luận rằng “thông tin” là động từ, không được dùng như danh từ. Nhưng nguyên do thực là ta không thích dùng cái gì Việt cộng mó tay vào. Thông dịch viên đành sửa lại. “Muốn biết thêm chi tiết…” hoặc “Muốn biết thêm tin tức…” Nhưng trong bụng anh thông dịch viên nghĩ rằng chữ nào phải ra chữ đó – details: chi tiết, news: tin tức và information: thông tin. Anh ta cũng dư biết rằng chữ thông tin có thể vừa dùng làm danh từ vừa làm động từ.


 


Trước khi bác bỏ một chữ dở, nên đề nghị một chữ hay hơn


 


Cloning là một lãnh vực khoa học mới mẻ. Trong nước dịch cloning: nhân bản vô tính. Thật khó hiểu, phải ngồi phân tích một hồi mới vỡ lẽ ra là: làm ra nhiều bản sao, không qua đường truyền giống. Nhưng có lẽ các nhà chuyên môn trong nước sao chép chữ Tầu, nên bốn chữ thành tối om, chưa kể nhiều người giật mình khi nghe nhóm chữ “nhân bản vô tính người.” Vì chữ “nhân” trong tiếng Việt có ít nhất hai nghĩa: người và làm ra nhiều, người hán không rộng phải bỡ ngỡ mấy phút tự hỏi – lấy con người làm gốc mà lại không có tính người, là thế nào? Một chữ gây bối rối không cần thiết là một chữ không đạt.


Khi cảm thấy một chữ dịch không hay, tôi thường thử tự dịch lại trước khi phê bình. Trường hợp cloning, tôi dịch thử là “sao sinh vật.” Từ đó ra “human cloning: sao người,” Dolly là một con “cừu sao – cloned sheep.” Hiện trên thế giới chưa có “người sao” vì chưa được phép “sao người.”


“Processing” (Na Uy: behandling) là một chữ tôi chịu thua không dịch được nếu không dùng chữ “xử lý.” Text processing: trong nước dịch “xử lý văn bản,” chưa có chữ nào hợp hơn. Có người đề nghị “soạn thảo văn bản,” nhưng soạn thảo là viết ý ra lời, còn đưa lời lên chữ và trình bày trên máy vi tính, là việc khác. Vấn đề phức tạp hơn nữa khi ta cần diễn tả bằng một danh từ chung cho cả một tiến trình – lấy thí dụ nghề mộc-bào, đánh bóng, quang dầu một tấm ván mà tiếng Na Uy gọi là behandle và tiếng Anh treat, thì có lẽ không tránh được chữ “xử lý.” Một số tự điển dịch là “chế biến,” tôi thấy có lúc hợp, có lúc không. Không hợp trong trường hợp “Inmate Processing Center” không thể dịch là “Trung tâm chế biến tù nhân” được.


Cá nhân tôi đã dùng chữ “xử liệu” thay cho các trường hợp phải dùng “xử lý” (như khoa học, cơ khí, hành chánh). Còn thường ngày, chữ “liệu” là tuyệt nhất, thí dụ vợ nói với chồng, “Anh cứ lo đưa con đi học đi, cơm để em liệu.”


Một chữ khác, “kế toán sự nghiệp” trong nước dùng để chỉ kế toán của các tổ chức bất vụ lợi. Tôi thấy khó hiểu nhưng không hiểu ý chữ “sự nghiệp” muốn nói gì, nên không dám phê bình.


 


Thái độ với tiếng lóng


 


Cũng cần vài hàng cho tiếng lóng. Mỗi thời, mỗi môi trường xã hội có cách ra dấu riêng với nhau, vì thế có tiếng lóng. Vài tiếng lóng điển hình của thời đại kinh tế tư bản theo định hướng xã hội chủ nghĩa là: đại gia, đồ khủng, hàng độc, đồ đểu, chân dài (lấy cái cẳng để đo toàn diện nhan sắc – một điều vô lý, nhưng tiếng lóng không có lý luận, nó được quăng vào một môi trường, thích hợp thì tồn tại), máu (mê), phết (ra phết), bèo (rẻ như bèo). Với tiếng lóng, ta không cần khen chê, bởi vì không có tiêu chuẩn khách quan.


 


“Bảo tồn tiếng Việt – không dùng chữ VC”


 


Tôi hoàn toàn tán đồng vế thứ nhất – bảo tồn tiếng Việt là một sứ mạng cao cả của những người may mắn được hưởng tự do tư tưởng và phát biểu. Chính ta phải tránh những cái sai của người cộng sản, viết và nói một thứ tiếng Việt chuẩn và đẹp. Quảng bá sách vở và tư tưởng truyền thống Việt Nam và thế giới nhân bản. Cho con em học tiếng Việt nơi trường lớp Việt Nam. Tránh xa những sinh hoạt do cơ quan lãnh sự Việt cộng chủ trương (ta không lường được tác hại của một lớp tiếng Việt, một khóa học làm đèn trung thu hay một trại hè do Ðại Sứ Quán Việt cộng tổ chức).


Nhưng tôi muốn cẩn thận với vế thứ hai: hầu hết những chữ ta tưởng là chữ XHCH đều là tiếng Việt thuần túy. Ta không nên tránh né những tiếng họ đã dùng sai, mà cần “chiêu hồi” những ngôn từ ấy.


Ðó là một hành vi yêu nước trong tầm tay của chúng ta.


Tâm Thanh


Oslo, mùa Ðông 2011

Khu Rừng Lau (Kỳ 14)


Kỳ 14


 


Khuê lại cất tiếng giục:


– Ê, Liệt hát đi mày!


Tân ngồi bên cũng giục thêm một câu:


– Anh cho chúng tôi nghe một bài đi, mười phút nữa đã xuống ga rồi.


Liệt ý chừng nể lời Tân hơn bèn đứng dậy dặng hắng. Anh em yên lặng chờ nghe.


“Nguyễn Thái Học” là một bài ca buồn thảm do một nhạc sĩ vô danh sáng tác, lời ca như thể một bài ai điếu của một đồng chí nào đó đã thoát chết từ vụ 1930 còn sống sót đến ngày nay, rồi nhân dịp nước nhà vừa giành lại chủ quyền, tưởng nhớ lại người bạn liệt sĩ cũ và cất lời than khóc. Giọng Liệt rất trầm, ấm dịu nên đã gợi được hết tình ý buồn thảm của lời ca, hơn nữa Liệt hát với tất cả sự say mê của một nghệ sĩ phụng sự nghệ thuật, vẻ hề của anh biến hẳn không để lại một vết tích nhỏ, dưới ánh điện yếu ớt của toa tàu khuôn mặt Liệt lúc biểu diễn bài ca càng thêm vàng vọt và như hơi co dúm lại trong một niềm thống khổ trang nghiêm.


Lời ca dứt, tiếng vỗ tay tán thưởng nhiệt tình, Liệt đưa tay lên xoa đầu trọc nhìn Tân mỉm cười, đôi môi dầy tòe giãn lập tức anh trở lại vẻ hề quen thuộc hầu như thường xuyên của anh.


Tầu từ từ dừng lại… Ðã tới ga Ấm Thượng. Ðoàn thanh niên xuống toa rồi theo ánh đuốc ra khỏi ga, rẽ vào một đường mòn, qua một chiếc cầu treo nhỏ đu đưa như võng, vòng vèo quanh những sườn đồi, bì bõm lội qua những con suối nhỏ… Có lẽ tới một giờ sau mới tới cứ sở. Nơi ăn chốn nằm đã được những toán tới trước thu xếp sẵn, mọi người chỉ còn việc mắc màn rồi nằm lăn quay ra ngủ mê mệt.


Có người con gái khuôn mặt trắng mát tiến đến với Tân. Không rõ ràng cười trước hay Tân cười trước. Gặp nhau sao mà buồn! Nàng nói: “Em mười bẩy, em chỉ sống đến năm hai mươi.” Tân cũng biểu đồng tình: “Em nói đúng! Một người con gái đẹp chẳng nên sống quá tuổi đó, em cho anh xin khoảng thời gian ngắn còn lại của em!”


Tân sực tỉnh, xung quanh là bóng tối đen đặc và lạnh buốt: chàng vừa chợp ngủ! Bên cạnh có tiếng ngáy, xa hơn, phía cuối phòng có tiếng cựa mình. Tân kéo tấm mền phủ kín tai cho ấm những mong nối kịp giấc mơ. Nhưng – Tân biết trước là không bao giờ, không bao giờ nữa, chàng có thể tìm lại được giấc mơ đẹp và mong manh như nắng chiều đó.


 


VI


 


Gió rít từng hồi tự trên đỉnh đồi cao lùa xuống các thung lũng nhỏ, khiến những chiếc lá vàng đua nhau rụng và những chiếc lá khô dưới đất tựa hồ những hồn ma bị dựng dậy đuổi nhau tít tít quanh các gốc cây. Tiếng gió và tiếng lá khô càng thêm bí ẩn khi bóng chiều đã hoàn toàn phủ kín miền đồi núi khu đồn điền Lợi Ký này.


Ðồn điền Lợi Ký gồm hàng ngàn mẫu đồi chè, không kể những nương sắn cùng những khoảng thung lũng khá rộng có ruộng lúa. Tân thuộc toán cuối cùng tới đây. Sau ba ngày tận lực làm việc để thu xếp nơi ăn chốn nằm cho có quy củ, hơn hai trăm nam nữ thanh niên có mặt lúc đó vừa hay tin chương trình huấn luyện bắt đầu từ hôm sau.


Về tổ chức nội bộ, ban giám đốc chia họ thành từng trung đội, mỗi trung đội trên dưới ba mươi người, thay phiên nhau phục dịch bếp nước.


Thời khóa biểu được ấn định như sau: sáu giờ sáng có hồi kèn đánh thức, từng toán, tùy nơi mình ở, đưa nhau đến khúc suối gần nhất – khoảng từ một đến hai trăm thước xa – đánh răng rửa mặt. Sáu giờ rưỡi tập họp tại sân chính, chào cờ, nhận huấn thị của ban giám đốc. Bảy giờ ăn sáng – sắn luộc là món ăn duy nhất rồi sau đó hoặc công tác kiếm củi hoặc vào lớp học lý thuyết, hoặc lên đồi vỡ nương tăng gia thực hành.


Tuy mới đến đây được ba ngày, Tân cũng như các anh em khác đã biết qua lý lịch đồn điền Lợi Ký. Ðồn điền này cha truyền con nối đã được ba đời. Thoạt là cụ đề Kình vì “có công” đi dẹp cuộc khởi nghĩa Yên Thế nên được chính phủ Pháp cho phép khai phá vùng này lập đồn điền, số ruộng khai phá hằng năm sản xuất đủ thóc cho hàng huyện chính là công cụ đề Kình, đời thứ nhất.


Ðời thứ hai: ông phán Nghị. Ông Nghị sinh trưởng tại Hà Nội theo học đủ bốn năm bậc thành cung ở trường Bưởi. Ðỗ xong, ông được vào một chân thư ký Tòa Sứ. Họ hàng bè bạn gọi ông là ông phán từ đấy. Ông bà phán Nghị vẫn có một cửa hàng hiệu bán vải rất sầm uất ở phố hàng cải thâm. Khoảng năm 1943, ông bà tậu thêm một dinh cơ khá lớn ở làng Ðịnh Quyết và nhập tịch làng đó, cách Hà Nội chừng năm cây số về phía đường xe điện Kim Liên. Vào dịp nghỉ lễ, nghỉ Tết Nguyên Ðán, nghỉ Hè ông bà cùng các con về làng hưởng gió đồng. Tuy đi làm nhưng ông vẫn gián tiếp điều khiển công việc tại đồn điền. Cho đến 1945, sau cuộc đảo chính Nhật, ông xin thôi, lên ở hẳn chốn hẻo lánh này trực tiếp khuếch trương đồn điền. Các đồi chè đã xanh lá, ông cho xây cất xưởng làm chè các chợ miền xuôi bán. Ngoài ra ông còn cho giống thử hai mẫu cam quanh nhà, lấy giống tận Bố Hạ (Bắc Giang). Ông và bà thay phiên nhau đi đi về về, lẽ cố nhiên vào những ngày giỗ và tết nhất, cả hai ông bà đều có mặt ở làng Ðịnh Quyết.

Ðám tang đầu của nạn nhân cuộc thảm sát Connecticut

 


FAIRFIELD, CT – Một nhân viên công lực của sở cảnh sát Fairfield khiêng giúp lẵng hoa sau tang lễ của em Noah Pozner, 6 tuổi, một trong 20 học sinh bị thảm sát cùng với 6 giáo viên tại trường tiểu học Sandy Hook ở Newtown, Connecticut dưới tay của hung thủ duy nhất, hôm 14 Tháng Mười Hai. Biến cố này đã hâm nóng nhiều tranh luận về quyền sử dụng vũ khí tại Hoa Kỳ. (Hình: Don Emmert/AFP/Getty Images)


Tin Luot

Việt Nam


 



  • Nhà cầm quyền CSVN, vì sợ bị quốc tế ngừng cấp tín dụng ưu đãi từ năm 2014, nên nói mức lợi tức đầu người trung bình $1,600 đô la là “giả tạo” hệ quả của lạm phát.

 



  • Báo cáo đọc tại “Hội nghị sơ kết kiểm điểm tự phê bình, theo Nghị quyết Trung ương 4 về xây dựng đảng tại các cấp” ở Sài Gòn cho hay “liên tiếp phát hiện cán bộ, đảng viên cố ý làm trái”.

 



  • Trong 11 tháng của năm 2012, trên cả nước Việt Nam đã có 164 vụ ngộ độc thực phẩm làm gần 5,400 người mắc với có 33 người chết, theo tin từ Cục An Toàn Thực Phẩm thuộc Bộ Y Tế CSVN.

 


Cộng Ðồng/Ðịa Phương


 



  • Sở Y Tế Orange County công bố một phụ nữ 61 tuổi ở Tustin là nạn nhân thiệt mạng vì bị muỗi mang vi khuẩn West Nile chích đầu tiên ở Orange County từ năm 2008.

 



  • Sở thuế tiểu bang (California State Board of Equalization) sẽ thăm 7,900 cơ sở tại Brea và 7 thành phố khác ở Orange County để thâu lại hai tỷ tiền thuế thất thu trong vòng bốn năm.

 



  • Tạp chí Inc. cho biết công ty Universal Services of America ở Santa Ana cung cấp 17,330 công việc làm về nhân viên bảo vệ và người quét dọn cho các công ty khác trong vòng ba năm qua.

 


Hoa Kỳ


 



  • Dân Biểu Tim Scott nhiệm kỳ đầu, sẽ điền vào ghế nghị sĩ liên bang mới bỏ trống và trở thành thượng nghị sĩ Hoa Kỳ da đen đầu tiên.

 



  • Hai cảnh sát đến khám xét một xe bên ngoài chợ ở Topeka, Kansas, bị người ngồi bên trong bắn chết. Hung thủ tẩu thoát và đang bị truy nã.

 



  • Thượng Nghị Sĩ John Kerry tiểu bang Massachusetts đã được chính thức chỉ định làm ngoại trưởng thay thế bà Hillary Clinton trong nhiệm kỳ mới của Tổng Thống Obama.

 


Thế Giới


 



  • Nổ bom ở khắp Iraq, ít nhất 26 người chết.

 



  • Một quan tòa và ba người thân bị cắt mất đầu tại nhà ở Kiev, Urkraine. Hiện thủ cấp của họ vẫn chưa tìm thấy.

 



  • Tổng Thống Vladimir Putin loan báo xuất cảng vũ khí của Nga năm 2012 trị giá 14 tỷ dollars, vượt kế hoạch 13.5 tỷ đã đề ra.

 



  • Trung Quốc bố ráp khắp nước, bắt giữ thành viên một giáo phái tin có tận thế và kêu gọi mọi người đứng lên diệt trừ “con rồng đỏ” tức đảng Cộng Sản.

 



  • 56.2% cử tri Ai Cập bỏ phiếu ủng hộ bản hiến pháp tu chính trong vòng đầu cuộc trưng cầu dân ý, vòng thứ hai sẽ diễn ra vào ngày Thứ Bảy 22 tháng 12.

 



  • Thủ tướng tương lai Nhật Bản, ông Shinzo Abe, khẳng định sẽ không thương lượng về quần đảo Senkaku/Ðiếu Ngư đang tranh chấp với Trung Quốc vì “chủ quyền không phải vấn đề thương lượng”.

Hoa Kỳ: Buộc phải có luật lệ chặt chẽ hơn về dùng súng

 


HÀ TƯỜNG CÁT/Người Việt


 


Bạo hành bằng súng đã từng xảy ra rất nhiều tại Hoa Kỳ, nhưng chuyện thảm thương ở Connecticut cuối tuần vừa qua với 20 trẻ em học sinh nhỏ bé bị bắn chết khiến ai cũng phải động tâm suy ngẫm.



Chiếc xe tang, đi thứ hai trong hàng, chở quan tài của em bé Jack Pinto, 6 tuổi, nạn nhân đầu tiên trong vụ thảm sát Sandy Hook được an táng, đến nghĩa trang Newtown, Connecticut hôm Thứ Hai. (Hình: Emmanuel Dunand/Getty Images)


Cho đến nay người ta biết rằng trường tiểu học Sandy Hook ở Newtown sẽ đóng cửa vô hạn định, có thể là vĩnh viễn và phải lập một ngôi trường khác vì dù qua thời gian bao lâu thì địa điểm này vẫn còn gợi lại những hoài niệm kinh hoàng.


Với 28 người chết và 2 bị thương, đây là vụ một trong ba vụ nổ súng ở trường học gây nhiều thương vong nặng nề nhất trong những năm gần đây. Hai vụ khác là tại trường trung học Columbine ở Colorado năm 1999, 15 chết, 21 bị thương, và Ðại Học Virginia Tech ở Blacksburg, Virginia năm 2007, 33 chết, 17 bị thương.


Súng được sử dụng ở vô số những trường hợp từ xung đột trong gia đình, hành động của các phần tử phạm pháp và băng đảng tội ác cho đến ám sát chính trị. Qua lịch sử, 1/5 tổng thống Hoa Kỳ từng bị mưu sát và trong số 11 vụ đã có 4 tổng thống bị bắn chết: Abraham Lincoln (1865), James A. Garfield (1881), William McKinley (1901) và John F. Kennedy (1963).


Không thiếu những tình huống có một kẻ do tâm lý bất bình thường vì nguyên nhân nào đó, đã phản ứng bằng cách sát hại vô cớ những người vô can khác ở nơi làm việc, nhà hàng, thương xá. Một điển hình như vụ cách nay 5 tháng, đêm 20 tháng 7, 2012, một kẻ mang súng đã đột nhập rạp chiếu bóng ở Aurora, Colorado, nổ súng vào khán giả đang xem cuốn phim The Dark Knight Rises làm 12 người chết và 58 người bị thương.


Nhưng sau vụ này, một thăm dò của Pew Research Center cho biết không có sự thay đổi quan điểm trong quần chúng bênh và chống việc dùng súng, 47% cho rằng cần kiểm soát chặt chẽ việc giữ súng và 46% tin là phải bảo vệ quyền có vũ khí đã được quy định trong Tu Chính Án số 2 của Hiến pháp Hoa Kỳ. Trong vòng một tuần lễ sau vụ nổ súng ở Aurora, các tiệm súng ở Colorado và nhiều tiểu bang khác ghi nhận số bán tăng lên.


Không chỉ là quyền tự vệ, chơi súng cũng được coi như một môn thể thao và là sở thích của không ít người. Bà Nancy Lanza, 52 tuổi, mẹ của hung thủ, chết vì chính một khẩu súng của mình. Bà có tới 5 khẩu súng, hai súng lục, hai súng săn, một khẩu súng trường bán tự động và đã từng đem con theo khi đến trường bắn tập dượt.


Khẩu Bushmaster nòng .223 (5.57 ly) là kiểu M-16 từ chiến trường Việt Nam đã cải tiến, tương tự như loại đang trang bị cho binh sĩ Hoa Kỳ, có đặc điểm rất nhẹ và đạn cũng nhẹ, không nặng nề như AK-47 đạn lớn 0.30-inch (7.62 ly). Các tiệm bán súng quảng cáo Bushmaster .223 với giá $699.99.



Khẩu súng trường bán tự động Bushmaster .223 với các băng đạn và bao đạn. (Hình: AP)


Sáng Thứ Sáu vừa qua, hung thủ Adam Lanza, 20 tuổi, bắn chết mẹ ở nhà rồi lái xe đến trường Sandy Hook mang theo bốn vũ khí, hai khẩu súng lục, một súng trường đai săn và khẩu Bushmaster với nhiều băng đạn 30 viên. Nhưng cuối cùng hung thủ chỉ cần duy nhất là khẩu Bushmaster để xả hàng loạt súng vào các nạn nhân và hãy còn lại một số băng đạn chưa dùng tới.


Tranh luận về việc ấn định luật lệ khắt khe hơn về giữa súng và dùng súng do đó là một đề tài nhạy cảm về mặt chính trị. Sau khi xảy ra vụ nổ súng ở rạp chiếu bóng Aurora, Tổng Thống Obama đã đến Colorado thăm viếng an ủi gia đình các nạn nhân và người ta tin rằng ông sẽ đẩy mạnh luật kiểm soát dùng súng. Nhưng trong cuộc tranh cử, cả hai ứng cử viên tổng thống đều tránh không bao giờ đề cập đến vấn đề súng. Bên cạnh ý kiến phân hóa trong quần chúng như đã nói trên, còn có một nguyên nhân rất quan trọng là ảnh hưởng của Hiệp Hội Người Dùng Súng NRA (National Rifle Association).


NRA là một tổ chức bất vụ lợi vận động bênh vực thực thi Tu Chính Án số 2 của Hiến pháp, cổ vũ việc giữ súng với khả năng an toàn cũng như tài thiện xạ, quyền tự vệ và săn bắn. NRA coi giữ súng là thuộc dân quyền và tổ chức thành lập từ 1871 của họ là “tổ chức dân quyền lâu đời nhất ở Hoa Kỳ”. NRA đã nhiều lần vận động thành công chống lại các quy định kiểm soát súng, như trường hợp năm 2005 kiện Thị Trưởng Ray Nagin thành phố New Orleans về lệnh thu giữ trái phép vũ khí với lý do bảo vệ an ninh sau bão Katrina. Theo lập luận của NRA thì chỉ có những chế độ độc tài như Quốc Xã Ðức, phát xít Ý và Cộng Sản mới cấm giữ súng.


Nhưng yếu tố quan trọng nhất là NRA có tới hơn 4 triệu hội viên và có thể vận dụng được một ngân quỹ khổng lồ để tác động đến các cuộc bầu cử. Sự hỗ trợ của NRA phần lớn ngả về phía đảng Cộng Hòa, tuy nhiên cũng có nhiều chính trị gia Dân Chủ được ủng hộ. Vì vậy, trong cuộc tranh cử tổng thống vừa qua, Thống Ðốc Mitt Romney đã từng đến thăm trụ sở chính của NRA ở Fairfax, Virginia còn Tổng Thống Obama không có mối thân thiện ấy nhưng cũng tránh không công khai tỏ bày sự đương đầu.


Ðược coi là tổ chức vận động chính trị hiệu quả nhất từ nhiều năm, NRA chính thức can thiệp vào bầu cử tổng thống năm 1980 ủng hộ Ronald Reagan thắng Jimmy Carter. Năm 1994 NRA được coi là đã hỗ trợ cho đảng Cộng Hòa thắng cuộc bầu cử Quốc Hội giữa nhiệm kỳ (tổng thống). Dân biểu Dân Chủ đương nhiệm Tom Foley, không tái đắc cử và là chủ tịch Hạ Viện đầu tiên kể từ năm 1862 đã thất bại trong cuộc bầu cử lại.


Trong cuộc tranh cử tổng thống năm 2008, NRA chi $10 triệu ủng hộ Cộng Hòa. Năm 2011 NRA từ chối lời mời của Tổng Thống Obama thảo luận về kiểm soát dùng súng. Chủ tịch Tổng Giám Ðốc NRA Wayne LaPierre tuyên bố không úp mở: “Tại sao tôi hay NRA lại đồng ý nói chuyện với nhóm người lúc nào cũng muốn hủy hoại Tu Chính Án số 2 Hiến pháp?”


Sau vụ thảm sát ở trường Sandy Hook, NRA giữ yên lặng và từ chối những câu hỏi của các phóng viên, không có lời bình luận gì. Vì vậy có thể người ta không lấy làm lạ là ngay các thống đốc tiểu bang, hầu hết cũng chỉ giới hạn lời phát biểu ở chỗ lên án vụ nổ súng và chia sẻ sự đau buồn với các gia đình nạn nhân. Dù là người Cộng Hòa hay Dân Chủ, tất cả đều tránh chưa đề cập đến vấn đề luật lệ dùng súng.


Nhưng người ta tin rằng bây giờ đã đến lúc bắt buộc phải có một thái độ thích ứng hơn về vấn đề súng sau những vụ bạo hành không thể chấp nhận được. Thăm dò dư luận của CBS News cho biết số ý kiến ủng hộ luật kiểm soát vũ khí hiện nay lên tới 57%. Tổng Thống Obama trong lời phát biểu ở buổi lễ tưởng niệm các nạn nhân tại Connecticut, hứa hẹn rằng “sẽ có hành động hữu hiệu”.


Tuy nhiên Tòa Bạch Ốc chưa tiết lộ chi tiết nào cụ thể về chính sách này. Phát Ngôn Viên Jay Carney hôm Thứ Hai tuyên bố: “Ðây là vấn đề phức tạp cần một giải pháp phức tạp”. Cho đến trưa Thứ Hai đã có 151,000 người ký vào kiến nghị yêu cầu Tòa Bạch Ốc phải thúc đẩy Quốc Hội đưa ra dự luật kiểm soát súng một cách chặt chẽ hơn. Ðây là con số ký tên lớn nhất từ trước đến nay trên “We the People”, trang mạng của Tòa Bạch Ốc trao đổi và thu nhận ý kiến quần chúng về mọi vấn đề. Theo quy định, trên 25,000 chữ ký là đủ để chính quyền Obama phải có trả lời.


Cũng trong ngày Thứ Hai, ba thượng nghị sĩ Dân Chủ từ trước đến nay vẫn ủng hộ quyền tự do giữ súng của người dân Mỹ, bây giờ tuyên bố “đã đến lúc phải thảo luận về quy định dùng súng”. Ðó là các thượng nghị sĩ Harry Reid – Nevada, lãnh tụ khối đa số, Joe Manchin – West Virginia, và Mark Warner – Virginia.


Thị Trưởng Michael Bloomberg là một trong những người vẫn mạnh mẽ chủ trương có quy định chặt chẽ hơn về sử dụng súng. Trong cuộc bầu cử vừa qua, ông đã phê phán cả hai ứng cử viên tổng thống về việc tránh né vấn đề qua các cuộc tranh luận. Ông tin rằng những người Dân Chủ từ trước đến nay nếu hãy còn e ngại về mặt chính trị thì đến bây giờ phải lên tiếng nói. Trong khi gần như chưa một chính trị gia Cộng Hòa nào nói lên ý kiến nhưng người ta cho rằng họ sẽ không thể nào yên lặng trước thực tế, và chắc chắn luật mới về súng sẽ được Quốc Hội đưa ra thảo luận để chấp thuận trong một tương lai gần.

Hai năm sau “Mùa Xuân Ả Rập”

 


TUNIS, Tunisia (AP) – Người biểu tình ném đá và cà chua vào các nhà lãnh đạo Tunisia trong buổi lễ đánh dấu hai năm ngày phát khởi cuộc nổi dậy làm thay đổi các chế độ độc tài trong thế giới Ả Rập.



Người biểu tình phản đối Tổng Thống Moncef Marzouki hôm Thứ Hai, tại Sidi Bouzid, miền Nam Tunisia, cái nôi của cuộc cách mạng “Mùa Xuân Ả Rập” cách đây mới hai năm. (Hình: Hichem Borni/AP)


Khoảng 3,000 người đòi hỏi phải có việc làm và bất mãn với chính phủ hiện nay đã ồn ào phản đối trong buổi lễ. Họ ném gạch đá và la ó phản đối Tổng Thống Moncef Marzouki, người kêu gọi có sự kiên nhẫn và nói rằng ông không có “cây đũa thần” để nhanh chóng ổn định tình hình trong nước và giảm thiểu mức thất nghiệp.


Buổi lễ hôm Thứ Hai đánh dấu kỷ niệm hai năm ngày có cuộc tự thiêu của một người bán hàng trên hè phố để phản đối chế độ của Tổng Thống Zine El Abidine Ben Ali. Hành động tự thiêu của ông Mohamed Bouazizi đã tạo ra làn sóng phẫn nộ lan rộng khắp Tunisia và sang đến các quốc gia Ả Rập khác.


Thành phần Hồi Giáo quá khích ở Tunisia đang ngày một mạnh hơn và các cuộc biểu tình phản đối đang trở nên bạo động hơn. (V.Giang)

Philippines thông qua luật ngừa thai dù Giáo Hội phản đối

 


MANILA, Philippines (AP) – Quốc Hội Philippines hôm Thứ Hai bỏ phiếu thông qua một đạo luật theo đó sẽ lần đầu tiên cho chính phủ tài trợ cung cấp thuốc ngừa thai và mở các lớp dạy về sinh lý trong trường, dù rằng có sự phản đối mạnh mẽ của giáo hội và các tín đồ Công Giáo La Mã.



Dân Biểu Walden Bello (phải) được giới ủng hộ ôm chầm lấy sau khi Quốc Hội Philippines bỏ phiếu thông qua một đạo luật lần đầu tiên cho chính phủ tài trợ cung cấp thuốc ngừa thai và mở các lớp dạy về sinh lý trong trường, mặc sự phản đối mạnh mẽ của Giáo Hội Công Giáo. (Hình: AP Photo/Aaron Favila)


Các nghị sĩ và dân biểu Philippines thông qua hai dự luật khác nhau về vấn đề này, vốn đã bị kẹt tại Quốc Hội từ hơn một thập niên nay vì giới lập pháp không muốn đối đầu với Giáo Hội Công Giáo. Hai đạo luật vừa được thông qua sẽ phải được gom làm một trước khi Tổng Thống Benigno Aquino III ký ban hành.


Ông Aquino nói rằng đây là một bước tiến quan trọng nhằm giảm bớt số tử vong ở sản phụ cũng như trẻ sơ sinh ở quốc gia có mức phát triển nhân số nhanh nhất vùng Á Châu.


Tổng Giám Mục Socrates Villegas, phó chủ tịch Hội Ðồng Giám Mục Philippines nói rằng việc “cung cấp rộng rãi và miễn phí các phương tiện ngừa thai sẽ đưa đến việc phá hủy đời sống gia đình ở Philippines”. V.Giang)

1...9,9219,9229,923...10,648Page 9,922 of 10,648

Tin mới cập nhật