Không phải “làm nên”

 Về “Dàn nhạc giao hưởng cho người Việt trên đất Mỹ”



Ðọc bài này xong, tôi thấy thật thiếu sót nếu không góp ý khen cô Ngọc Lan càng ngày càng xuất sắc trong lối hành văn. Tuy nhiên, chỉ vỏn vẹn có hai chữ, “làm nên” trong câu “Nhân dịp này, phóng viên Người Việt có cuộc chuyện trò cùng nhạc sĩ Nguyễn Khánh Hồng, người nhạc trưởng làm nên linh hồn của buổi hòa nhạc,…” đã làm hỏng đi phần nhỏ trong lối hành văn trong sáng của cô phóng viên trẻ tuổi tài cao nầy . Thật ra thì “nhạc sĩ Nguyễn Khánh Hồng” không phải, “người nhạc trưởng làm nên linh hồn của buổi hòa nhạc,…” mà “nhạc sĩ Nguyễn Khánh Hồng, người nhạc trưởng và cũng là linh hồn của buổi hòa nhạc,..” Mong rằng cô Ngọc Lan không phật lòng về góp ý nhỏ nầy . Một hạt cát nhỏ nhiều khi lại làm mất đi cảm giác thoải mái trong đôi giày đẹp và đắt tiền là trường hợp này.


Hoài Việt


 


 

Cụ Nguyễn Viết Khánh

Nhà Báo Sơn Điền Nguyễn Viết Khánh

Du Tử Lê và thơ ‘nói hộ’ cho nhiều người

 


Ðỗ Dzũng/Người Việt


 


SAN JOSE (NV) – Với hơn 200 bài thơ được phổ nhạc, có thể nói, Du Tử Lê là một trong những nhà thơ Việt Nam có nhiều bài thơ được giới sáng tác âm nhạc ưa thích nhất.










Nhà thơ Du Tử Lê, người có hơn 200 bài thơ được phổ nhạc. (Hình: Dân Huỳnh/Người Việt)


“Tôi nghĩ, có lẽ thơ của tôi nói hộ cho nhiều người,” nhà thơ Du Tử Lê tâm sự. “Thành ra, thơ của tôi đã đi vào âm nhạc rất nhiều như thế.”


Và để ôn lại phần nào những bài thơ này, một nhóm văn nghệ sĩ sẽ tổ chức một buổi sinh hoạt thơ nhạc Du Tử Lê vào lúc 7 giờ 30 tối Thứ Bảy, 18 Tháng Tám, tại nhà hàng Hội An Bistro, 374 E. Santa Clara St., San Jose, CA 95113.


Buổi thơ nhạc nằm trong mục đích vinh danh những nghệ sĩ tạo ra sự tinh túy cho văn học và nghệ thuật của miền Nam Việt Nam trước năm 1975.


Luật Sư Nguyễn Tâm, một người trong ban tổ chức, chia sẻ: “Có lẽ chưa bao giờ trong lịch sử văn học nghệ thuật của Việt Nam mà có một giai đoạn 20 năm, kể từ 1954 đến 1975, có sự bùng vỡ từ lượng đến phẩm về văn học và nghệ thuật trên mọi khía cạnh, từ văn chương, triết học, nghiên cứu, sáng tác, và nhất là về thi ca và âm nhạc, với những câu thơ diệu huyền, những dòng nhạc lưu luyến nhất.”


“Ðó chính là cái gia tài tinh thần quý báu, rất đáng vinh danh của nền dân chủ tự do miền Nam Việt Nam. Cho đến nay, gần bốn thập kỷ, những vần thơ duyên dáng, những dòng nhạc lưu luyến và ray rứt nhất của hàng trăm, hàng ngàn thi sĩ, nhạc sĩ miền Nam, vẫn được ưa chuộng và xao xuyến mãi trong tâm hồn mọi người, thuộc mọi thế hệ từ già đến trẻ,” ông Tâm nói.


Luật Sư Nguyễn Tâm nói thêm: “Chúng tôi muốn vinh danh những người này, trong đó có nhà thơ Du Tử Lê, một trong những khuôn mặt lẫy lừng đã đóng góp cho gia tài văn học nguy nga ấy, với hàng ngàn bài thơ hay, hàng trăm bài thơ được phổ nhạc, để trở thành bất hủ như Trên ngọn tình sầu, Khúc thụy du, Tạ ơn em, Ðêm nhớ trăng Sài Gòn, Khi tôi chết hãy đem tôi ra biển…”


“Nhiều người nghe thơ, biết thơ, và yêu mến thơ Du Tử Lê, nhưng có lẽ ít ai có dịp gặp ông,” vị luật sư này nói tiếp. “Vì thế, buổi thơ nhạc này là dịp để họ có thể gặp và nhìn người làm những bài thơ mà họ yêu mến bấy lâu nay. Chúng ta sẽ được nghe chính tác giả kể lại những giai thoại, giải thích những khúc mắc, tiết lộ những bí ẩn về nguồn cảm hứng, về kỷ niệm sáng tác, về giai thoại thơ văn, về nguồn gốc của những vần thơ, của những ca khúc, của những cuộc tình… Ðặc biệt là nghe một số bài thơ mới nhất và các ca khúc rất hay mà ít ai có dịp được nghe.”


Luật Sư Nguyễn Tâm cũng cho biết đây là một dự án lâu dài, để vinh danh những người làm cho văn hóa nghệ thuật miền Nam Việt Nam khởi sắc, “vì nhiều người trong số họ bắt đầu lớn tuổi.”


“Trước đây, chúng tôi đã chuẩn bị chu đáo một đêm nhạc Nguyễn Ðức Quang, một con chim đầu đàn của du ca Việt Nam, nhưng anh lại ra đi trước khi được vinh danh. Chúng tôi rất tiếc,” Luật Sư Nguyễn Tâm chia sẻ, và cho biết trong tương lai sẽ tiếp tục dự án này với những nghệ sĩ khác.


Khi được hỏi cảm giác như thế nào khi sẽ được gặp những người mến mộ thơ nhạc của mình, trong đó cả người quen và người chưa quen, nhà thơ Du Tử Lê nói: “Tôi cảm thấy rất vui, lâu quá mới có dịp trở lại San Jose, để được gặp lại, cũng như diện kiến lần đầu, những độc giả, và bạn hữu, của mình nữa.”


Ðêm thơ nhạc Du Tử Lê hoàn toàn miễn phí. Ban tổ chức cho biết người tham dự nên đến sớm lúc 6 giờ để trực tiếp hàn huyên với nhà thơ, và giải khát tự túc. Sau đó chương trình khai mạc đúng 7 giờ 30 đến 10 giờ tối cùng với các giọng hát thính phòng của các ca sĩ được mến chuộng nhất.


Mọi chi tiết, xin liên lạc Kỹ Sư Nguyễn Nhã (408) 621-8154; Luật Sư Nguyễn Tâm (408) 876-8766; nhà hàng Hội An Bistro (408) 288-8919, hoặc email [email protected]


 


––-


Liên lạc tác giả: [email protected]

Paul Ryan: trẻ và đáng nể!

 


 Ðoàn Hưng Quốc


 


Liên tiếp trong hai cuộc bầu cử tổng thống, đảng Cộng Hòa đã bất ngờ chọn các ứng cử viên phụ vô cùng năng động – có lẽ để bù đắp phần nào cho sự tẻ nhạt của hai nhân vật chính (!).


  Nhưng trái với bà Sarah Palin năm 2008 tuy hấp dẫn nhưng bị xem là nhẹ ký, ứng cử viên phó tổng thống Paul Ryan năm nay tuy còn rất trẻ (42 tuổi) nhưng đã là ngôi sao sáng của cánh hữu trên đấu trường chính trị của Hoa Kỳ.


Nhiều người dù không đồng quan điểm với ông Paul Ryan nhưng đa số đều nhìn nhận đây là một người nhiệt tình, tự tin và có khiếu ăn nói thu hút quần chúng. Ông ra làm ứng cử viên phó tổng thống với một tiêu đề chính là nhằm giải quyết tình trạng ngân sách thâm thủng khổng lồ của nước Mỹ. Sự hiện diện của ông sẽ nâng cuộc tranh luận lên tầm vóc thích đáng với những thử thách về tài chánh mà Hoa Kỳ phải đối diện trong thập niên tới đây.


Các nhiệm kỳ tổng thống trước đều không thành thật với quần chúng: đảng Cộng Hòa vừa giảm thuế vừa tăng chi, đảng Dân Chủ đòi tăng thuế để tăng chi – cả hai phía đều tránh né những biện pháp cứng rắn để giải quyết nhu cầu tăng vọt của các quỹ hưu bổng, y tế và quốc phòng. Với Paul Ryan người ta có thể công kích những đề xuất cắt giảm chi tiêu quá mức của cánh hữu nhưng không ai chê trách ông là uống cong xương sống chỉ để mua phiếu trong mùa bầu cử.


Bộ máy tuyên truyền của hai đảng Cộng Hòa-Dân Chủ đang nổ hết hơi ga để vận động hay công kích nhân vật này, và trong những tuần lễ tới đây dư luận sẽ bị đánh hỏa mù bởi các số liệu kinh tế – chính xác cũng có nhưng tô điểm hay bóp méo thì nhiều. Tuy nhiên ai đã theo dõi ứng cử viên Paul Ryan trên truyền hình đều thấy năng khiếu trời sanh của ông là tài giải thích các vấn đề ngân sách khô khan một cách dễ hiểu và thu hút.


Khác với Tổng Thống Obama có sức hùng biện của một giáo sư đại học xuất sắc trên bục giảng thì khả năng ăn nói của Paul Ryan mang đầy xác tín, tranh cãi gay gắt nhưng lại không xúc phạm đến người đối thoại mặc dù hai quan điểm có thể trái ngược. Hoàn cảnh cá nhân của ông lại sớm trưởng thành và tự lập khi cả cha mẹ đều mất sớm nên cũng là một điểm son để dân chúng Mỹ cảm thấy gần gũi.


Theo người viết thì trong ba tháng tới đây cuộc tranh luận gay gắt về ngân sách sẽ diễn ra không những giữa các ứng cử viên mà còn nơi hai người không hề đối diện: Paul Ryan ứng cử viên phó tổng thống thuộc cánh cực hữu, và giáo sư kiêm giải Nobel kinh tế Paul Krugman thuộc cánh cực tả.


Paul Krugman được xem là kinh tế gia có ảnh hưởng lớn nhất nước Mỹ với những bài bình luận sát phạt trên nhật báo New York Times – kẻ thích đã nhiều mà người ghét cũng không ít! Ông còn là nhà chuyên gia không-bao-giờ-sai-trật vì lúc nào cũng kêu gọi tăng chi để giải quyết các vấn đề kinh tế, và nếu ứ đọng còn tồn tại thì ông sẽ giải thích nhà nước thất bại do ngân sách tăng chưa đủ theo những tính toán của ông (!). Lần này bên tám lạng người nửa cân, Paul Krugman sẽ gặp một đối thủ hùng biện với khuynh hướng hoàn toàn đối nghịch nhưng có khả năng thuyết phục quần chúng không kém các bài viết sắc bén của ông.


Nền tảng của nước Mỹ là tự do và dân chủ từ đó mới mang đến sức mạnh kinh tế rồi tới chính trị và quân sự. Nếu kinh tế Hoa Kỳ rơi vào khủng hoảng mà không thoát ra được do giới cầm quyền và dân chúng bị phân hóa theo quyền lợi phe phái, thì các nước đang chọn con đường phát triển có quyền đặt câu hỏi là liệu cơ chế xã hội đó có còn đủ tính cạnh tranh so với mô hình tư bản nhà nước của một nước Trung Quốc đang tăng trưởng nhảy vọt hay không?


Dù bỏ phiếu cho đảng Cộng Hòa hay Dân Chủ thì sự hiện diện của ứng cử viên phó tổng thống Paul Ryan cũng đã nâng cuộc tranh luận lên đúng tầm quan trọng của nó: tăng hay giảm thuế và ngân sách chi tiêu chính là quy định vai trò của nhà nước trong nền kinh tế thị trường.

Paul Ryan: Chọn lựa để thất bại

 


Trần Bình Nam


 


Hôm Thứ Bảy, 11 tháng 8, vào lúc dân chúng Hoa Kỳ đang theo dõi và thưởng thức thành quả khích lệ của đoàn vận động viên của Hoa Kỳ tại Thế Vận Hội mùa hè ở Luân Ðôn, càng lúc càng dẫn đầu xa Trung Quốc, thì ông Mitt Romney, ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng hòa làm cho cơn sốt truyền thông lên cao thêm một cung bậc.


Ông tuyên bố chọn Dân Biểu Paul Ryan (bang Wisconsin) đứng phó tổng thống trong một buổi xuất hiện chung trước công chúng tại Norfolk, Virginia.


Ông Paul Ryan đương kim chủ tịch Ủy Ban Ngân Sách Hạ Nghị Viện sau khi đảng Cộng Hòa nắm lại đa số tại Hạ Nghị Viện trong cuộc bầu cử Quốc Hội tháng 11 năm 2010. Paul Ryan là một dân biểu trẻ tuổi có tài. Ông nổi tiếng trong cuộc tranh luận với Tổng Thống Obama về ngân sách. Nguyên tắc của Paul Ryan cực kỳ đơn gỉản: cắt các chương trình chi tiêu của chính phủ, giảm chi phí các chương trình an sinh xã hội và giảm thêm thuế cho thành phần dư dả để khuyến khích đầu tư.


Xuất hiện bên cạnh ông Mitt Romney, Dân Biểu Paul Ryan trẻ tuổi, đầy sức sống, rạng rỡ hứa sẽ cùng với Mitt Romney lãnh đạo đưa Hoa Kỳ ra khỏi cơn khó khăn kinh tế và ngân sách hiện tại. Sự chọn lựa ông Paul Ryan đã bơm một chất xúc tác vào cuộc tranh cử tổng thống bắt đầu khó khăn của ông Romney.


Vào mùa Xuân năm nay cuộc tranh cử khởi đầu với nhiều lợi điểm cho phía Cộng Hòa vì kinh tế khó khăn, thất nghiệp, giá dầu xăng tăng, và yếu tố tâm lý làm dân chúng Hoa Kỳ dường như muốn đổi ngựa. Mặt khác ông Mitt Romney xuất hiện như một khuôn mặt Cộng Hòa trung dung, nhiều kinh nghiệm kinh doanh và với tên tuổi quen thuộc qua cuộc tranh cử năm 2004 giành sự đề cử của Cộng Hòa với Thượng Nghị Sĩ John McCain. Cuộc chạy đua vào Bạch Ốc của Thượng Nghị Sĩ McCain bất thành làm cho dân chúng Hoa Kỳ dường như luyến tiếc đã chọn nhầm ứng cử viên cho đảng Cộng Hòa, và lần này dành nhiều cảm tình cho ông Mitt Romney ngay từ bước đầu.


Khi còn là thống đốc bang Massachusetts (2003-2007) Mitt Romney ký ban hành luật bảo hiểm sức khỏe bảo đảm mọi người sống trong tiểu bang đều được bảo hiểm sức khỏe trong đó có khoản buộc một số công dân Mỹ sống tại bang Massachusetts phải mua bảo hiểm dưới một hình thức nào đó, hoặc tự liệu hoặc do chính phủ tiểu bang giúp đỡ. Luật này đã có ảnh hưởng đến nỗ lực của Tổng Thống Obama khi vừa đắc cử vận động Quốc Hội thông qua luật Affordable Care Act (hay còn gọi là Obamacare) tháng 3 năm 2010.


Thành phần phía hữu chống luật Affordable Care Act buộc một thành phần công dân phải mua bảo hiểm là vi hiến, và sự tranh luận đã phân cực xã hội Hoa Kỳ, một bên là hữu, một bên là tả, không dành một chỗ đứng nào cho thành phần ở giữa. Kết quả cuộc bầu cử Quốc Hội tháng 11 năm 2010 đảng Tea Party của bà Sarah Palin xuất hiện và giúp đảng Cộng Hòa chiếm lại đa số tại Hạ Nghị Viện.


Do sự phân cực không khí chính trị Hoa Kỳ, trong cuộc bầu cử tổng thống năm nay (2012) nhiều thành phần cực hữu đã xuất hiện, như Newt Ginrich, Ron Paul, Rick Santorum, Rick Perry, Michelle Bachmann tranh với ông Mitt Romney, một khuôn mặt ôn hòa. Do nhu cầu giành sự đề cử của đảng ông Mitt Romney đã tạm thời từ bỏ lập trường trung dung của ông trong các lĩnh vực bảo hiểm sức khỏe, quyền di trú (immigration), quyền của những người đồng tính… Khi được chất vấn quan điểm của ông về bảo hiểm sức khỏe, ông nói luật đó cần cho bang Massachusetts, nhưng không cần cho cả nước. Ai cũng hiểu đó là một cách nói cho qua chuyện, nhưng sự thích ứng với nhu cầu tranh cử trong nội bộ đảng Cộng Hòa cuối cùng đã làm cho ông Mitt Romney được sự chấp nhận của đảng Cộng Hòa.


Nhưng phóng lao phải theo lao, ứng cử viên Mitt Romney nhận ra rằng ông chỉ có một con đường để thắng ông Obama là tận dụng khuynh hướng cực hữu. Ðiều này được thấy qua thái độ của ông ngày 28 tháng 6 vừa qua khi Tối Cao Pháp Viện phán quyết duy trì Affordable Care Act. Ông long trọng cho dựng một bệ gỗ với khẩu hiệu “Repeal & Replace Obamacare” (Hủy bỏ và thay thế Luật Bảo hiểm Sức khỏe của Obama) và dõng dạc tuyên bố: “Nhiệm vụ của chúng ta rất rõ ràng. Nếu chúng ta muốn hủy bỏ Obamacare, chúng ta phải thay thế Tổng Thống Obama. Sứ mạng của tôi là thực hiện điều đó.” (Nguyên văn: Our mission is clear. If we want to get rid of Obamacare, we are going to have to replace President Obama. My mission is to make sure we do exactly that) (1)


Lời tuyên bố của ông Mitt Romney cho thấy ông là một nhà chính trị có thể làm bất cứ gì để được phiếu, bất chấp thực tế, bất chấp quan điểm vốn có của mình.


Ký giả Michael Tomasky trong một bài báo viết cho tờ tuần báo Newsweek số ngày 6 tháng 8 không ngần ngại dùng danh từ “wimp” để miêu tả ông Mitt Romney (2). Wimp có nghĩa là nhát gan, người không có xương sống, một người không có lập trường. Dẫn chứng hoạt động chính trị của ông Romney nhất là kinh qua hai cuộc tranh cử tổng thống ông Tomasky nhận định rằng ông Mitt Romney không có một lập trường rõ ràng về bất cứ một vấn đề gì. Về quyền phá thai? Ông bà Romney từng viết chi phiếu ủng hộ tổ chức “Kế hoạch hóa gia đình” (Planned Parenthood) thì nay chương trình “kế hoạch hóa” đang ở trong danh mục cần đánh phá. Về lập trường đánh thuế? Ông Romney đã không ký vào “bản cam kết không tăng thuế” (Taxpayer Protection Pledge) do nhà chủ trương cải tổ thuế khóa Grover Norquist đưa ra khi đang tranh cử thống đốc bang Massachusetts, nhưng năm 2007 lại hăm hở ký. Về di dân và quốc tịch ông Romney từng chủ trương tạo cơ hội cho người định cư bất hợp pháp trở thành công dân Hoa Kỳ thì bây giờ là người chống đối nó mạnh mẽ nhất. Lập trường về quyền mang súng? Ông từng ủng hộ “Luật Brady” (3) giới hạn quyền mang súng thì bây giờ ông chống mọi giới hạn.


Ông Michael Tomasky viết rằng người Mỹ rất thông cảm sự thay đổi lập trường vì nhu cầu tranh cử của các chính trị gia trong một chừng mực nào đó nhưng rất kiêng kỵ các ứng cử viên không có xương sống. Ông Tomasky nói rằng có 3 lý do làm cho một chính trị gia thay đổi lập trường. Thứ nhất là được tiền, thứ hai là can đảm khi thấy lập trường mình sai, thứ ba là hèn nhát sợ đám đông mình đang ve vuốt. Theo ông Tomasky ông Mitt Romney không cần tiền, cũng chẳng phải thấy lập trường mình sai mà chỉ vì nhát gan không dám đối diện với áp lực.


Việc ông Romney chọn ông Paul Ryan đứng phó thể hiện chân dung của ông. Ông chọn một xã hội phân cực và cực hữu để đắc cử. Ông quên quá khứ, bất chấp các cử tri ở giữa, bất cần phiếu của người thiểu số, bất chấp thành phần yếu kém trong xã hội.


Sự chọn lựa của ông Mitt Romney không khác quyết định của Thượng Nghị Sĩ John McCain khi chọn bà Sarah Palin đứng phó. Chỉ khác ở chỗ trước khi được chọn không ai biết bà Palin là ai. Dân Biểu Paul Ryan trái lại đã nổi danh bởi những quan điểm cực hữu của ông về thuế (dứt khoát không tăng thuế thành phần có lợi tức cao), về thâm thủng ngân sách (giảm chi phí công), về an sinh xã hội (cắt giảm các chương trình Medicare, Medicaid, tem phiếu, chương trình giúp trẻ em các gia đình nghèo…). Sự đáp ứng của truyền thông dành cho ông Paul Ryan có thể khích lệ hơn khi được ông McCain chọn bà Palin. Nhưng tác dụng sau cùng cũng sẽ không khác nhau.


Nếu năm 2008 ông Barack Obama đã thắng nhờ sự tính toán sai lầm của Thượng Nghị Sĩ John McCain chọn bà Sarah Palin và cuộc khủng hoảng kinh tế xẩy ra một tháng trước ngày bầu cử. Thì lần này ông Obama lại thắng nhờ lập trường chao đảo của ứng cử viên Mitt Romney và việc chọn ông Paul Ryan đứng phó làm cho cử tri đứng giữa và thành phần thiểu số không có một sự lựa chọn nào khác.

Úc thu hồi hàng ngàn xe nhập từ Trung Quốc

SYDNEY (AP) – Khoảng 23,000 chiếc xe do Trung Quốc sản xuất vừa bị chính phủ Úc ra lệnh thu hồi sau khi chất độc hại asbestos được tìm thấy trong lòng máy và miếng đệm ống nhả khói xe.









Một người mẫu Trung Quốc biểu diễn tại một hội chợ xe hơi tại Bắc Kinh, Tháng Tám, 2012. Hình minh họa. (Hình: AP Photo/Andy Wong)


Cơ quan bảo vệ người tiêu thụ của Úc (CCC) hôm Thứ Tư cho hay công ty nhập cảng xe Ateco Automotive ra lệnh cho các đại lý ngưng bán các xe trong danh sách bị thu hồi, do công ty Great Wall Motor Co. và Chery Automobile sản xuất. Ateco cũng thu hồi các miếng đệm trong các tiệm bán đồ phụ tùng.


Úc có lệnh cấm nhập cảng chất asbestos từ năm 2004 đến nay.


Công ty Ateco từ chối không bình luận gì về vấn đề này với giới truyền thông. (V.Giang)

Tổng thư ký LHQ kêu gọi ‘đối thoại về Biển Ðông’

SEOUL, Nam Hàn – Tổng Thư Ký Liên Hiệp Quốc Ban Ki-moon kêu gọi Nam Hàn và Nhật nên bắt đầu nói chuyện xây dựng để giải quyết việc đôi bên tranh chấp chủ quyền ở các đảo Dokdo.









Hòn đảo đang có tranh chấp, Nam Hàn gọi tên là Dokdo và Nhật gọi là Takeshima. Tổng Thư Ký LHQ Ban Ki-moon vừa kêu gọi hai nước nên giải quyết xung đột bằng đối thoại. (Hình: AP/Lee Jin-man)


Phát biểu tại Seoul, tổng thư ký nói: “Tôi được biết rõ về những tranh chấp ở Biển Ðông, cũng như vấn đề đảo Dokdo, mà người dân Nam Hàn đang rất quan tâm. Hy vọng rằng các nước liên hệ nên giải quyết xung đột bằng đối thoại.” Tuy nhiên ông từ chối bình luận thêm về vấn đề này, mà chỉ nói “với cương vị người đứng đầu Liên Hiệp Quốc, tôi không thể bày tỏ lập trường của mình về các vấn đề lãnh thổ.”


Lời kêu gọi nói chuyện của ông Ban được đưa ra sau khi diễn ra một cuộc đấu khẩu giữa hai nước lúc gần đây.


Tuần trước, tổng thống Nam Hàn, Lee Myung-bak bất ngờ viếng thăm hòn đảo. Ông được xem là tổng thống Nam Hàn đầu tiên đặt chân đến đây, nơi ông kêu gọi bảo vệ bằng xương máu. Lập tức sau đó Nhật cho triệu hồi đại sứ của mình ở Seoul và chính thức đưa lời phản kháng với đại sứ Nam Hàn ở Tokyo.


Dokdo là một nhóm gồm hai đảo nhỏ, có diện tích 46 mẫu, cách Nam Hàn 135 dặm và cách Nhật 155 dặm. Người Nhật gọi tên đảo là Takeshima.


Cũng như nhiều đảo đang tranh chấp ở Biển Ðông, hầu hết các đảo đều không có dân cư và được xem là có quyền lợi về kinh tế. Giá trị thật của chúng là những gì nằm chung quanh, như trữ lượng dầu và khí thiên nhiên ở đáy biển.


Cũng trong tuần này, một nhóm người Hoa đi thuyền buồm từ Hồng Kông đến đảo Senkaku, đang có tranh chấp giữa Nhật với Trung Quốc, mà nước này gọi tên là Diaoyu, tức Ðiếu Ngư Ðài.


Các quốc gia đang tranh giành chủ quyền nơi các đảo nằm trên Biển Ðông gồm Việt Nam, Brunei, Ðài Loan, Malaysia, Philippines và Trung Quốc. Có điều là chưa có nước nào chịu đưa vấn đề ra trước Tòa Án Quốc Tế ở The Hague, Hòa Lan. Ðáng chú ý, Trung Quốc luôn khư khư nói chuyện “song phương” mà không có sự hiện diện của một nước thứ ba.


Nam Hàn cũng là nước không muốn đưa vấn đề đảo Dokdo ra trước Tòa Án Quốc Tế, khác với lập trường của Nhật. (TP)

“Ðương Ðại” hay “Hiện Thực”?

 


Về “Xem ‘tranh thuốc súng’ của Cai Guo Qiang”


Cai Guo Qiang là một họa sĩ đương đại, sinh ngày 8 tháng 12 năm 1957 ở Tuyền Châu, tỉnh Phúc Kiến, Trung Quốc, hiện đang sống và làm việc ở New York. “Ðương Ðại” hay “Hiện Thực”, tĩnh từ nào chuẩn hơn?


Souba – MN


 


 

Federal money will help low-income students with AP test fee

NGUOI
VIET 2


            The U.S. Department of Education is
43 giving states more than $21.5 million in grants to help low-income students
pay the fee required to take advanced placement tests.

Department
officials agreed to allocate the funds to help stimulate a college-like
atmosphere on high school campuses nationwide. U.S. Secretary of Education Arne
Duncan said that the courses, which can lead to college credit, help to
increase students’ study skills, hone their critical reasoning and help to
prepare them to enter college.

GGUSD students eligible for free and reduced-price school

GARDEN GROVE, Calif. ― Students in the Garden Grove Unified School District may
benefit from free or reduced-price school meals if their families meet
eligibility requirements of the National School Lunch and School Breakfast
programs.

                The U.S. Department of Agriculture, the agency responsible
for federal student nutrition programs, establishes qualifying guidelines based
on household size and gross annual household income. Children in a household of
four, as an example, are eligible for free school meals if the annual household
income does not exceed $29,965. Students in the same-sized household would be
eligible for reduced-price meals if the annual income is between $29,966 and
$42,643.

                Applications will be distributed to all students in
September, and additional forms will be available in school offices or online
from the GGUSD website at www.ggusd.us. From the district main page, select “Food Services” from
the “Departments” pull-down menu. Completed applications may be submitted at
any time during the year.

                To apply for free or reduced-price meals, a signed
application must be returned to the school with the names of all household
members, the amount and source of income received by each household member, the
last four digits of the Social Security number of the adult household member
who signs the application or an indication that no Social Security number is
available. Eligibility for a foster child is based on the child’s monthly
personal-use income.

                Children from households receiving food stamps or CalWORKs
benefits are eligible for free or reduced-price meals. An application needs
only to include the names of all eligible children, the food stamp or CalWORKs
case number, and signature of an adult household member.

                The district will review applications to determine
eligibility. Parents may contact the district Food Services office at (714)
663-9155 with questions regarding the decision. The free and reduced-price meal
policy, available for review at all schools and the district food
services office, describes the appeal procedure.

The National School Lunch
Program is offered at all GGUSD schools; and the National School Breakfast
Program is available at 35 elementary schools, 10 intermediate schools, and
seven high schools.

 

Tính ‘biệt ly’ trong ca khúc của cố nhạc sĩ Anh Việt

 


Du Tử Lê


 


Lịch sử chiến tranh hay cách mạng của một đất nước luôn có những thời điểm rõ ràng, cụ thể. Thí dụ, cuộc Cách Mạng Pháp, khởi đầu từ vụ phá ngục Bastille, ngày 11 tháng 7 năm 1789. Hay cuộc Nội Chiến Nam-Bắc Mỹ, khởi sự ngày 12 tháng 4 năm 1861.










Nhạc sĩ Anh Việt-Trần Văn Trọng.


Gần gũi hơn với chúng ta, không ai tranh cãi về ngày 19 tháng 8 năm 1945, là ngày toàn dân Việt Nam kháng chiến chống Pháp…


Nhưng, ở những lãnh vực khác, như lãnh vực Văn Học, Nghệ Thuật (VHNT) Việt Nam, tới giờ, người ta có thể đồng thuận với nhau rằng, dòng VHNT tiền chiến, khởi đi từ đầu thập niên 1930. Nhưng không ai có thể chỉ ra một cách rõ ràng và, thuyết phục được tất cả mọi người về thời điểm kết thúc của dòng VHNT ấy.


Một số nhà phê bình văn học đã lấy ngày 19 tháng 8 năm 1945, làm ngày tang của dòng VHNT tiền chiến. Ðó cũng là ngày chấm dứt một thời kỳ thanh bình của Việt Nam. Dù tạm bợ trong chế độ quốc gia do người Pháp bảo hộ.


Nhưng thời điểm từ 1946 tới 1954 (trước khi có Hiệp Ðịnh Geneva và, cuộc đi cư vào miền Nam của hơn 1 triệu đồng bào miền Bắc), thì chúng ta phải gọi đó là thời kỳ VHNT gì?


Có nhiều người gọi đó là thời kỳ VHNT Kháng Chiến.


Tôi thiển nghĩ chỉ danh này không đúng lắm. Bởi nếu có một số văn nghệ sĩ thoát ly gia đình, bỏ thành phố, vào chiến khu tham gia công cuộc chống Pháp – (Mà, không lâu sau, thực tế cho thấy, cuộc kháng chiến của toàn dân đó, đã bị người CS tiếm đoạt) – Thì, cũng có không ít văn nghệ sĩ ở lại vùng quốc gia.


Chưa kể, cũng có rất nhiều văn nghệ sĩ, sau một thời gian đi theo kháng chiến, đã “dinh tê” tức trở lại vùng “tề,” vùng quốc gia. Như các nhà văn, nhà thơ, họa sĩ Vũ Hoàng Chương, Ðinh Hùng, Tạ Tỵ, Mai Thảo, v.v… Các nhạc sĩ, ca sĩ như Phạm Ðình Chương, Phạm Duy, Lê Trọng Nguyễn, Nhật Bằng, Thái Hằng, Thái Thanh, v.v…


Lịch sử oan nghiệt của Việt Nam, trong mỗi thời kỳ chiến tranh, ly tán, đều có hiện tượng phía này đã nhìn phía kia, nếu không phải là kẻ thù, chí ít cũng là những kẻ… phản quốc!


Những người có tinh thần công bình, với ý thức sáng suốt tối thiểu, không ai có thể quả quyết những người dân ở vùng… “tạm chiếm” là không yêu nước! Trái lại. Có chăng, họ yêu nước theo cách của họ.


Cũng thế, dù đứng ở phía nào, quan điểm nào, những người có tinh thần khách quan, cũng không thể phủ nhận tinh thần yêu nước, yêu quê hương, dân tộc của những văn nghệ sĩ sống, hay từ vùng kháng chiến trở về vùng quốc gia kiểm soát.


Vì thế, không ít người cho rằng, dựa vào thời gian khởi sự cuộc kháng chiến của toàn dân Việt Nam năm 1945, làm dấu mốc chấm dứt giai đoạn VHNT tiền chiến, để bước qua giai đoạn mới: Giai đoạn VHNT kháng chiến, tự thân thiếu tính thuyết phục trong thực tế.


Bởi vậy, ở lãnh vực âm nhạc, nhiều nhà nhạc-sử (điển hình như nhạc sĩ Trần Quang Hải,) đã khá lúng túng, không biết phải xếp những nhạc sĩ có sáng tác từ trước điểm mốc 1945 vào giai đoạn nào?


Khi mà, vì sự giới hạn của phương tiện phổ biến thời đó, khiến sáng tác của một số nhạc sĩ ở giai đoạn này, chỉ được quần chúng biết đến, sau thời kiểm vừa kể.


Ngược lại, cũng có những ca khúc sáng tác sau 1945, nhưng lại được quần chúng yêu thích, phổ biến một cách rộng rãi, cùng lúc với những ca khúc ra đời từ thời tiền chiến.


Ðiển hình là trường hợp của cố nhạc sĩ Anh Việt/Trần Văn Trọng. (1)


Căn cứ vào bài viết nhan đề “Lỡ chuyến đò – Tưởng nhớ nhạc sĩ Anh Việt” của nhạc sĩ Thanh Trang, (tác giả nhiều ca ca khúc nổi tiếng, trong số đó, có “Duyên Thề”) – Thì cố nhạc sĩ Anh Việt/Trần Văn Trọng sáng tác nhạc từ năm 1940. Ðiểm mốc này nằm trong giai đoạn được khẳng định là giai đoạn VHNT tiền chiến.


Tôi không biết những năm đầu thập niên (19)40, nhạc sĩ Anh Việt ở đâu? Nhưng dù ở đâu thì, đó vẫn là thời gian mà, những phương tiện phổ biến nhạc ở miền Nam còn rất giới hạn. Hậu quả, những ca khúc đầu tay của ông, đã không được biết tới.


Phải đợi tới những năm sau 1946, những ca khúc như “Bến Cũ,” “Một Chuyến Ði,” “Lỡ Chuyến Ðò” hay “Thơ Ngây” của cố nhạc sĩ Anh Việt mới được nhiều người biết tới. Hơn thế nữa, chúng còn được đón nhận như những cơn sốt vỡ da trong tâm hồn người thưởng ngoạn.










Bìa nhạc phẩm Thơ Ngây.


Chỉ riêng với ca khúc “Thơ Ngây” của cố nhạc sĩ Anh Việt, nhạc sĩ Trần Quang Hải trong bài viết “Nhạc sĩ Anh Việt và dòng nhạc 50 năm sáng tác,” đã ghi nhận như sau:


“Trong lịch sử âm nhạc Việt Nam, những nhạc phẩm có tác dụng giao hòa được tâm hồn và trái tim của người trình diễn lẫn người thưởng thức, như nhạc phẩm ‘Thơ Ngây,’ không phải là nhiều. Chính vì thế ‘Thơ Ngây’ đã sống mãi với thời gian, không khác gì những nhạc phẩm lãng mạn bất hủ như ‘Biệt Ly’ của Doãn Mẫn, ‘Con Thuyền Không Bến’ của Ðặng Thế Phong , ‘Nỗi Lòng’ của Nguyễn Văn Khánh hay ‘Em Ðến Thăm Anh Một Chiều Mưa’ của Tô Vũ, v.v…” (2)


Du Tử Lê


(Còn tiếp)


 


Chú thích:


(1) Cố nhạc sĩ Anh Việt/Trần Văn Trọng sinh năm 1927 tại Rạch Giá. Theo tư liệu của nhạc sĩ Trần Quang Hải thì, nhạc sĩ Anh Việt lập gia đình với bà Tố Oanh, người Huế, họ Nguyễn. Ông bà có được với nhau tất cả 9 người con, đều đã thành danh. (Wikipedia/Bách khoa toàn thư mở.)


Theo trang mạng [email protected] trích dẫn bản tin của Dân Sinh News thì:


“Trong giờ tưởng niệm vào chiều Thứ Bảy ngày 22 tháng 3, 2008 ca sĩ Thu Hà, tức Bác Sĩ Nguyệt đã hát bài Bến Cũ bằng 1 giọng truyền cảm và xúc động để tiễn đưa lần cuối nhạc sĩ Anh Việt tại nghĩa trang Oak Hill, thành phố San Jose.


“Bà Thu Hà cho biết nữ sĩ Tố Oanh là phu nhân của cố nhạc sĩ đã để bản Bến Cũ trên đầu giường bệnh. Nghe nửa chừng thì ông ra đi.” Ðó là ngày 14 tháng 3 năm 2008.


(2) Nguồn đd.

Deferred Action for Childhood Arrivals begins taking applications.


Photo courtesy of www.kveo.com


By ANDRES GONZALEZ and ALICIA A. CALDWELL, ASSOCIATED PRESS

 

WASHINGTON ― Young undocumented immigrants are scrambling to get
passports and other records in order as the Homeland Security Department starts
accepting applications to allow them to avoid deportation and get work permits.

Homeland Security announced the details Tuesday of what forms
undocumented immigrants would need to prove that they are eligible for the
Obama administration’s Deferred Action for Childhood Arrivals. The announcement
came a day before U.S. Citizenship and Immigration Services was set to begin
letting people apply for the program.

Hundreds of thousands
of undocumented immigrants potentially could benefit from the program, which
President Barack Obama announced in June. The program is beginning just months
before what promises to be a tight contest for the White House in which the
minority vote might play an important role.

Obama has come under fire from those who say he hasn’t fulfilled
a previous campaign promise to overhaul the nation’s immigration laws. The
policy change could stop deportations for more than 1 million young
undocumented immigrants who would have qualified for the failed DREAM Act,
formally the Development, Relief and Education of Alien Minors Act, which Obama
has supported in the past.

Republican lawmakers have accused Obama of circumventing
Congress with the new program in an effort to boost his political standing and
of favoring undocumented immigrants over unemployed U.S. citizens.

Some, including House Judiciary Committee Chairman Lamar Smith,
R-Texas, have called the policy backdoor amnesty and said they worry about
fraud.

“While potentially millions of illegal immigrants will be
permitted to compete with American workers for scarce jobs, there seems to be
little if any mechanism in place for vetting fraudulent applications and
documentation submitted by illegal immigrants,” Smith said Tuesday.

Under guidelines that the administration announced Tuesday,
proof of identity and eligibility could include a passport or birth
certificate, school transcripts, medical and financial records and military
service records. The DHS said that in some instances, multiple sworn
affidavits, signed by a third party under penalty of perjury, also could be
used. Anyone found to have committed fraud will be referred to federal
immigration agents, the department said.

Alejandro Mayorkas, director of U.S. Citizenship and Immigration
Services, said being approved to avoid deportation “does not provide
lawful status or a path to citizenship.”

The paperwork for the program can be downloaded from the
Immigration Services website. Applicants must pay a $465 fee and provide proof
of identity and eligibility.

A decision on each application could take several months, and
immigrants have been warned not to leave the country while their application is
pending. If they are allowed to stay in the United States and want to travel
internationally, they will need to apply for permission to come back into the
country, a request that would cost $360 more.

Advocacy groups across the country are planning events starting
this week to help immigrants fill out their applications and get all their
paperwork in order.

It has been estimated that as many as 1.7 million people could
be eligible to stay in the U.S. and legally work under the new policy.

DHS officials have said repeatedly they don’t have an estimate
of how many people may apply. In an internal document outlining the program’s
implementation, officials estimated 1.04 million people would apply in the
first year and about 890,000 would be eligible.

The document, obtained by The Associated Press, estimated that
the program could cost between $467.7 million and $585.4 million. The department
anticipated collecting about $484.2 million in fees.

‘Chiến dịch Thác Lũ’: Tin đồn Israel tấn công Iran


Giới thiệu: Thời sự dồn dập hàng ngày trên cả địa cầu có thể giúp chúng ta biết được rằng chuyện gì đang xảy ra trên thế giới. Tuy nhiên, nhiều khi chúng ta không hiểu được vì sao lại xảy ra một biến cố như vậy, và hậu quả sau này sẽ ra sao…. Cũng vì lý do ấy, nhật báo Người Việt mở thêm một tiết mục và lưu trữ trên trang mạng Người Việt Online để quý độc giả tham khảo. Ðó là mục “Hồ Sơ Người-Việt,” xuất hiện ngày Thứ Năm mỗi tuần, với nội dung trình bày khung cảnh khách quan của một vấn đề và, nếu có thể, một số dự báo về tương lai hầu độc giả khỏi ngỡ ngàng khi sự biến xảy ra. Xin trân trọng giới thiệu cùng quý độc giả…


 


 


Hùng Tâm/Người Việt


 


Chính quyền Israel sẽ tấn công Iran trước khi có bầu cử tổng thống Hoa Kỳ vào ngày 6 tháng 11 tới đây?


Tin đồn về một chiến dịch có tên là “Operation Cascade” (Thác Lũ) đã xuất hiện từ đầu tháng nay và càng dồn dập trong tuần qua khiến cổ phiếu và đồng bạc shekel của Israel tụt giá mạnh và giá dầu thô lại bắt đầu tăng, đang mấp mé gần 95 đô la một thùng trên thị trường Hoa Kỳ.


Từ ba tháng nay, hầu như mỗi tháng lại có một đợt tin đồn như vậy. Nhưng lần này thì chuyện đồn đãi có vẻ xác thực hơn khi người dân Do Thái tại Israel đã được phân phát mặt nạ chống hơi độc, như một biện pháp phòng thủ dân sự trước khi có chiến tranh, hoặc trước khi lãnh thổ bị Iran trả đũa.


“Hồ Sơ Người-Việt” sẽ tìm hiểu về chuyện này.


 


Xuất xứ tin đồn


 


Trước hết, xin nói về khung cảnh của cục diện chung rồi về tin đồn.


Iran đã tăng cường sản xuất hỏa tiễn tầm xa, có xuất xứ từ Nga và được cải tiến với khả năng tấn công ngày càng rộng hơn và bao phủ lãnh thổ Israel.


Từ nhiều năm nay, họ còn xúc tiến việc chế tạo võ khí hạt nhân, hay hạch tâm, nuclear. Nếu hỏa tiễn của Iran lại có đầu đạn hạch tâm, có sức công phá mạnh hơn nguyên tử là atomic, thì Israel lâm nguy.


Người Do Thái của quốc gia Israel đánh giá rất cao mối nguy đó vì lãnh đạo Iran công khai nói đến nhu cầu đẩy dân Do Thái ra biển và xóa bản đồ Israel trong khu vực Trung Ðông. Israel trông chờ quốc tế, nhất là Hoa Kỳ, phải có biện pháp trừng phạt để can gián lãnh đạo Tehran (xin xem lại “Hồ Sơ Người-Việt” ngày mùng 5 tháng 7). Nếu không, họ phải tự phòng thân.


Cho đến nay, vẫn Iran nói rằng họ chỉ muốn có năng lượng hạt nhân cho nhu cầu dân sự, nhưng việc thụ đắc võ khí hạch tâm là quyền của họ. Thực tế thì họ bị thiệt hại một phần vì quyết định phong tỏa của Hoa Kỳ cùng các nước Âu Châu và đành trông chờ vào sự hỗ trợ của Liên Bang Nga, Trung Quốc và nhiều nước độc tài chống Mỹ, như Venezuela để cản trở quốc tế.


Nhưng Israel vẫn e ngại là Iran chưa từ bỏ ý định này và muốn các nước phải tăng cường lệnh cấm vận, đặc biệt là muốn Hoa Kỳ phải có thái độ quyết liệt hơn.


Bây giờ đến chuyện tin đồn.


Hôm mùng 1 đầu tháng, bộ trưởng Quốc Phòng Hoa Kỳ là Leon Panetta thăm viếng Israel và gặp vị tương nhiệm là Ehud Barak, một cựu thủ tướng, hiện là bộ trưởng Quốc Phòng trong Nội các bảo thủ của ông Benyamin Netenyahu. Dịp này, ông Panetta nói rằng “gần hết kỳ hạn cho một giải pháp ôn hòa về kế hoạch hạch tâm của Iran.” Nếu hết khả năng ngoại giao thì liệu người ta có nghĩ đến giải pháp quân sự không?


Ai sẽ tiến hành giải pháp đó? Hoa Kỳ hay Israel, hay cả hai?


Giữa khung cảnh hồi hộp ấy, hôm mùng 10, tờ Haasetz tại Israel tiết lộ rằng Thủ Tướng Netanyahu và Bộ Trưởng Barak đang lên khung kế hoạch tấn công các căn cứ hạch tâm của Iran trước ngày bầu cử tại Hoa Kỳ. (Hai năm một lần, ngày đó luôn luôn là Thứ Ba đầu tiên sau ngày Thứ Hai đầu tiên của tháng 11, tức là xê dịch trong khoảng mùng 2 đến mùng 8, năm nay sẽ là mùng 6.)


Xưa nay, lãnh đạo Isarel không che giấu ý định và khả năng đồng loạt tấn công các căn cứ quân sự và hạch tâm của Iran, như họ đã làm với Iraq năm 1981 và với Syria năm 2007. Từ ba tháng qua, mỗi tháng người ta lại thấy báo chí tiết lộ loại tin đồn như vậy.


Nhưng lần này thì tình hình có vẻ căng thẳng hơn.


Cùng với những lời tuyên bố khá gay gắt của giới chức lãnh đạo, người ta còn thấy một số biện pháp phòng thủ. Israel vừa thiết lập mạng lưới thông tin bằng text massage để kịp thời báo động công chúng về mối nguy bị hỏa tiễn. Họ vừa tăng cường phân phối mặt nạ chống hơi độc để phòng ngừa võ khí hóa học, và vừa bổ nhiệm một bộ trưởng mới về phòng vệ hậu phương. Dân Do Thái đã tấp nập vào các trung tâm phân phối hay thương xá để nhận mặt nạ.


Khác với các lần trước, có thể do nhu cầu tác động vào các nước để gây thêm sức ép cho Iran, lần này, hình như sự thể lần này lại đặc biệt nghiêm trọng. Nhất là khi dư luận dân Do Thái cũng xoay chiều: thành phần phản đối việc tấn công đã giảm mạnh kể từ tháng 3 đến nay.


 


Nhưng vì sao trước bầu cử Hoa Kỳ?


 


“Hồ Sơ Người-Việt” xin nói về chuyện thực hư giữa Hoa Kỳ và Israel.


Chính quyền Barack Obama có thấy ra vấn đề Iran đối với cục diện tại Iraq khi Hoa Kỳ cần triệt thoái. Nói chung, với Hoa Kỳ thì Iran có liên hệ đến toàn khu vực từ Trung Ðông qua tới Afghanistan. Nhưng ông Obama vẫn phải tiếp tục chính sách cũ của chính quyền George W. Bush. Ðó là gây áp lực để lãnh đạo Tehran phải đàm phán hầu nước Mỹ khỏi phải dùng biện pháp quân sự.


Ưu tiên của Mỹ là rút khỏi Iraq và Afghanistan chứ không phải là bảo vệ Israel bằng mọi giá. Song song, ông Obama còn muốn gây sức ép với Israel về nhiều hồ sơ khác, như chuyện hòa giải với dân Palestine trong vùng kiểm soát của Israel, hay việc định cư người Do Thái trong khu vực sinh hoạt của dân Palestine. Mục đích là để lấy lòng dân Hồi Giáo và chứng minh tinh thần hiếu hòa của mình.


Vì vậy, quan hệ giữa hai chính quyền Israel và Hoa Kỳ đã có lúc căng thẳng và Thủ Tướng Netanyahu không che giấu sự thất vọng của ông về tổng thống Mỹ, ngay trước mặt tổng thống Mỹ. Ngược lại, ứng cử viên Mitt Romney bên đảng Cộng Hòa thì công khai ủng hộ việc bảo vệ Israel và hậu thuẫn lập trường của ông Netanyahu. Chuyện ấy có tác động vào cuộc tranh cử tổng thống tại Hoa Kỳ.


Xưa nay, cộng đồng người Mỹ gốc Do Thái thường ngả theo và yểm trợ rất mạnh đảng Dân Chủ. Nhưng gần đây một số thành phần có ảnh hưởng trong cộng đồng này nghiêng dần về đảng Cộng Hòa vì mối lo cho cố quốc là Israel và vì hoài nghi tinh thần hòa giải của ông Obama. Tuy nhiên, đa số người Do Thái tại Mỹ vẫn nghĩ đến quyền lợi của họ trong xã hội Mỹ và một số đánh giá Thủ Tướng Netanyahu là quá khích.


Chuyện khác nữa là nếu nhìn vào lịch sử giữa Israel và Hoa Kỳ kể từ khi quốc gia này được thành lập năm 1948, chưa khi nào lãnh đạo Hoa Kỳ lại có quyết định nhằm bênh vực Israel mà gây thiệt hại cho quyền lợi của nước Mỹ.


Lập luận của nhiều người cho rằng tài phiệt Do Thái lũng đoạn Hoa Kỳ là không chính xác. Từ 1948 đến 1967, Hoa Kỳ còn có chủ trương chống Israel khi xứ này ngả theo Liên Xô và thi hành chính sách xã hội chủ nghĩa trong lãnh thổ. Năm 1957, cũng chính quyền Cộng Hòa của Tổng Thống Dwight Eisenhower đã trực diện đưa chiến hạm vào ngăn cản Israel, Anh và Pháp khi ba xứ này đòi phong tỏa kênh đào Suez.


Trở lại chuyện tin đồn, giới quan sát và các nhà bình luận cho là nếu có phải tấn công Iran trong tinh thần phòng thủ tích cực trước khi xứ này có được võ khí tuyệt đối thì lúc thuận tiện nhất là sau lễ Lao Ðộng Mỹ và trước kỳ bầu cử. Lý do thì có rất nhiều.


Hoa Kỳ ở vào lúc bất định vì lãnh đạo và dân chúng đang chú ý vào cuộc bầu cử nên khó có phản ứng khi Israel ra tay. Sau bầu cử và đến ngày nhậm chức tổng thống (luôn luôn là 20 Tháng Giêng), cả Hành pháp và Lập pháp Mỹ đều bận việc chuyển quyền giữa Quốc Hội khóa 112 và Quốc Hội khóa 113 được bầu lên vào mùng 6 tháng 11. Chính quyền mới sẽ mất vài tháng thành lập Nội các và bị đặt trước “sự đã rồi,” nên sẽ đành chấp nhận.


Một lý do khác là nếu Israel tấn công và Iran phản công bằng cách phong tỏa Eo biển Hormuz, dầu thô lập tức lên giá và xăng dầu sẽ trở thành vấn đề cho ông Obama đang tái tranh cử!


Thật ra, nếu có phải phân tích những chuyện thực hư của tin đồn, người ta nên ra khỏi nước Mỹ. Trong sáu tháng tới, tình hình Trung Ðông sẽ căng thẳng và Israel có cơ hội ra tay. Nhưng mà để làm gì?


 


Ðồn là không đánh – đánh thì không đồn


 


Thông thường về mặt tình báo thì nếu phải đánh, chẳng ai báo trước cả. Ðó là nguyên tắc “đồn thì không đánh mà đánh thì không đồn.”


Israel không dại gì báo trước việc tấn công Iran, là điều thật ra không dễ nếu phải tiến hành một mình. Oanh tạc cơ chiến lược của Israel phải bay qua lãnh thổ Iraq thì mới tới Iran, nơi mà các căn cứ võ khí chiến lược đã được phân tán và yểm sâu trong núi. Tình báo Israel có thể định vị được các căn cứ ấy, nhưng muốn tiêu diệt trọn vẹn để tránh một đợt phản công chết người thì vẫn là nan giải.


Tuy nhiên, tung tin đồn thì cũng là một cách tấn công gián tiếp, qua dư luận, trong khi một trận chiến khác đã khai diễn về thực tế.


Iran đang bị nguy khốn về kinh tế ở bên trong với sản lượng dầu thô sụt mất một phần năm và lạm phát gia tăng hơn 12% kể từ 12 tháng nay. Các ngân hàng của Iran bị tê liệt và khó hoàn thành nghiệp vụ xuất nhập cảng hoặc kềm hãm vật giá. Người dân đang chuẩn bị viễn ảnh phá giá đồng bạc và tái phối trí hệ thống hối đoái đang cạn kiệt.


Ở bên ngoài, Iran còn thấy vị trí của mình bị suy yếu tại Syria. Chính quyền Bashar al-Assad là đồng minh của Tehran hiện đang lung lay và cánh tay nối dài của Iran là lực lượng Hezabollah tại Lebanon do Syria yểm trợ cũng bị tê liệt vì cả hai “hậu phương” đều điêu đứng. Trong khi ấy, hai nước đỡ đần Iran để gây khó cho Hoa Kỳ là Liên Bang Nga và Trung Quốc cũng đang lúng túng. Lãnh đạo Nga bị kết án vì yểm trợ chế độ độc tài sắt máu ở Syria và Bắc Kinh đang gây phẫn nộ cho nhiều nước vì hành xi xâm lược ngoài Ðông Hải.


Tại khu vực Trung Ðông, Iran đang bị cô lập dần. Tuần qua, khi họ tổ chức một hội nghị quốc tế về Syria sẽ kéo dài đến ngày 29 tháng này, chỉ thấy xuất hiện giới chức ngoại giao cấp thấp của Nga, Trung Quốc, Afghanistan, Benin và Maldives. Lebanon và Syria không có mặt, Saudi Arabia và xứ Qatar thì đả kích hội nghị là bênh vực Syria.


Trong khi ấy một trận chiến khác cũng bùng nổ trên không gian ảo của điện toán.


Hệ thống điện toán do Iran mua của Nga đã bị một loại vi khuẩn mới phá hoại và đánh cắp các dữ kiện tài chánh của Iran, Hezbollah và của các ngân hàng Lebanon có quan hệ với Iran hay Syria. Ngoài loại vi khuẩn Gauss này, Iran còn bị mạng lưới gián điệp điện tử Flame phá hoại kỹ nghệ xăng dầu và vi khuẩn Stuxnet đã tới tấp đánh vào các trung tâm hạt nhân. Nghĩa là chưa thấy chiến đấu cơ Israel cất cánh thì trận chiến điện tử đã diễn ra trong thực tế.


Chính là hoàn cảnh ngặt nghèo đó của Iran, hơn là chuyện bầu cử tại Hoa Kỳ, khiến báo chí và chính giới Israel nói đến “Chiến dịch Thác Lũ” và một kịch bản chiến tranh.


Nhưng tin đồn này cũng gây hốt hoảng cho Hoa Kỳ. Chính ông Panetta, hôm 14 vừa qua phải lên tiếng trấn an ngay trước bậc thềm của Ngũ Giác Ðài, rằng vẫn còn cơ hội đàm phán cho một giải pháp ngoại giao về Iran. Nhưng ông cho rằng Israel chưa quyết định tấn công “vào lúc này.”


Kết luận ở đây là cuộc chiến với Iran vẫn tiếp tục, nhưng không hẳn là dưới hình thái quân sự như người ta thường nghĩ.


Qua việc tung tin đồn, Israel không chỉ gây thêm khó khăn cho lãnh đạo Tehran để họ từ bỏ kế hoạch võ khí hạch tâm mà còn khiến Hoa Kỳ phải có thái độ cương quyết hơn. Ngược lại, thái độ của Mỹ là dùng Israel như con chó dữ để đe dọa Iran. Cho nên lãnh đạo quốc phòng Hoa Kỳ mới nói đến hy vọng đàm phán mà không loại bỏ giải pháp quân sự từ phía Israel.


Nhưng nếu Israel lại tương kế tựu kế mà chẳng cần nói trước với Hoa Kỳ lại ra tay thật thì sao?


Người ta không loại bỏ giả thuyết ấy vì biết đâu là lãnh đạo Israel cũng muốn Tehran hoài nghi và phân vân như vậy? Ðó là phần chìm của Chiến dịch Thác Lũ! Trong những ngày tới, người ta nên theo dõi phản ứng của Iran.

Israel: Chiến tranh với Iran sẽ kéo dài

 


JERUSALEM (Reuters) – Một cuộc chiến với Iran có thể kéo dài tới cả tháng trên nhiều mặt trận, với các cuộc pháo kích bằng hỏa tiễn vào thành phố ở Israel và khoảng 500 người thiệt mạng, theo lời Bộ Trưởng Phòng Vệ Dân Sự Israel cho hay trong cuộc phỏng vấn hôm Thứ Tư.


“Chúng ta không có gì phải hoảng sợ. Israel trong tình trạng sẵn sàng hơn bao giờ hết,” theo lời Matan Vilnai, một cựu tướng lãnh sắp sửa rời chức vụ bộ trưởng để đi làm đại sứ tại Trung Quốc.


Cuộc phỏng vấn được công bố sau khi giới truyền thông Israel tuần qua cho hay quân đội quốc gia này có thể mở cuộc tấn công vào các cơ sở nguyên tử của Iran trước ngày bầu cử tổng thống ở Mỹ vào đầu Tháng Mười Một tới đây.


Bộ trưởng Quốc Phòng Mỹ, ông Leon Panetta, hôm Thứ Ba nói rằng Washington không tin rằng Israel đã quyết định là sẽ tấn công hay không.


“Tôi không muốn bị kéo vào cuộc tranh luận,” ông Vilnai nói, khi được hỏi là liệu Israel có nên tấn công Iran hay không. “Tuy nhiên Mỹ là người bạn tốt nhất và chúng ta nên phối hợp các hành động của mình với họ.”


Lập lại các ước tính do Bộ Trưởng Quốc Phòng Israel Ehud Barak đưa ra trước đó, ông Vilnai nói hàng trăm hỏa tiễn có thể bắn vào các thành phố ở Israel khiến khoảng 500 người chết trong trường hợp chiến tranh với Iran nổ ra. (V.Giang)

Nhật bắt công dân Trung Quốc trên đảo tranh chấp

TOKYO (AFP) – Cảnh sát Nhật hôm Thứ Tư bắt giữ năm người đàn ông đổ bộ lên một hòn đảo đang là nơi tranh chấp lãnh thổ với Trung Quốc, trong biến chuyển có thể làm trầm trọng hơn nữa sự rạn nứt trong mối liên hệ giữa hai cường quốc Á Châu này.









Cảnh sát đang cố gắng kiểm soát cuộc biểu tình chống Nhật Bản tại Trung Quốc, ngay bên tòa Ðại Sứ Nhật ở Bắc Kinh, hôm 15 Tháng Tám, 2012. (Hình: AP Photo/Andy Wong)


Những người bị bắt thuộc một nhóm đi thuyền từ Hồng Kông, cho hay mục tiêu của họ là cắm cờ trên một quần đảo họ gọi là Diaoyu nhưng phía Nhật gọi là Senkaku.


“Cảnh sát vùng Okinawa bắt giữ năm người đàn ông về tội vi phạm luật di trú ở Uotsurijima,” theo lời một phát ngôn viên cảnh sát, khi đề cập đến sự kiện diễn ra trên một hòn đảo trong nhóm đảo này.


Bảy người nói trên nhảy xuống nước sau khi tàu họ bị các tàu tuần duyên Nhật vây chặt và lên đến bờ đá vào lúc 5 giờ 30 chiều, theo giới chức chính quyền và cảnh sát địa phương. Hai người trong số này sau đó trở lại tàu của họ, theo cảnh sát Nhật.


Thủ Tướng Yoshihiko Noda cho báo chí hay Nhật sẽ “giải quyết vấn đề này theo đúng luật lệ.”


Bộ Ngoại Giao Nhật cho hay đã triệu đại sứ Trung Quốc tại Tokyo đến để thông báo sự không hài lòng về việc đổ bộ lên đảo này.


Hãng thông tấn Kyodo của Nhật cho hay năm người đàn ông Trung Quốc sẽ được chuyển đến đảo Okinawa. (V.Giang)

Myanmar bổ nhiệm tư lệnh Hải Quân làm phó tổng thống

 


NAYPYIDAW (AFP) – Quốc Hội Myanmar hôm Thứ Tư đề cử tư lệnh Hải Quân làm một trong hai phó tổng thống của quốc gia này, thay thế một nhân vật được coi là có khuynh hướng bảo thủ cứng rắn, trong biện pháp có vẻ nhằm củng cố thế lực của phía cải cách.









Ðô Ðốc Nyan Tun, người được Quốc Hội Miến Ðiện bổ nhiệm làm một trong hai phó tổng thống của quốc gia này. (Hình: AP Photo)


Ðô Ðốc Nyan Tun, 58 tuổi, được coi là có khuynh hướng chính trị ôn hòa, do giới đại biểu quân sự đưa lên. Quân đội Myanmar được dành cho 25% số ghế tại Quốc Hội và có quyền chọn một trong hai phó tổng thống.


Người tiền nhiệm của ông, Tin Aung Myint Oo, kẻ nổi tiếng là cực đoan cứng rắn với mối liên hệ chặt chẽ với Cựu Chủ Tịch Hội Ðồng Tướng Lãnh Than Shwe-vừa từ chức hồi Tháng Bảy với lý do sức khỏe, tạo ra các tin đồn cho rằng có cuộc tranh giành quyền lực giữa phía bảo thủ và cải cách.


Ứng viên đầu tiên do phía quân đội đưa ra, nhân vật đang điều hành thành phố Yangon, Myint Swe, bị bác bỏ vì có con rể mang quốc tịch Úc. (V.Giang)

Sét đánh trúng 10 Vệ Binh Quốc Gia tại New Jersey

 


FORT DRUM, New York (AP) – Giới chức quân sự Mỹ cho hay 10 lính Vệ Binh Quốc Gia thuộc tiểu bang New Jersey vừa bị sét đánh gây thương tích khi đang huấn luyện tại trại Fort Drum ở Bắc New York.


Trung Sĩ Nhất David Moore cho báo chí hay các binh sĩ này thuộc Lữ Ðoàn 50 Chiến Ðấu ở Lawrenceville và đang tham dự cuộc huấn luyện thì bị sét đánh lúc khoảng 8 giờ 30 tối Thứ Ba.


Nguồn tin này nói rằng có sáu binh sĩ trở lại đơn vị sau khi được chăm sóc, số còn lại được giữ tại bệnh xá để theo dõi.


Khoảng 2,000 quân nhân thuộc Lữ Ðoàn 50 đang tham dự cuộc huấn luyện thường niên kéo dài 15 ngày tại trại Fort Drum, nơi cũng là hậu cứ của Sư Ðoàn 10 Sơn Cước. (V.Giang)

Mỹ áp dụng chính sách mới cho di dân lậu

‘Deferred Action for Childhood Arrivals’


 


WASHINGTON (AP) – Bộ Nội An Hoa Kỳ công bố chi tiết những tài liệu mà di dân bất hợp pháp cần có, để chứng minh họ được hợp lệ với chương trình di dân mới của chính phủ Obama, gọi tên là “Deferred Action for Childhood Arrivals.”









Di dân trẻ gốc Hispanic trong buổi họp báo của học sinh tạm thời muốn hoãn lại việc trục xuất, tổ chức tại Miami hôm Thứ Ba. (Hình: AP/Alan Diaz)


Công bố được đưa ra một ngày trước khi Sở Di Trú Hoa Kỳ, USCIS, bắt đầu cho phép nộp đơn tham gia chương trình, để tránh khỏi bị trục xuất, kể cả được cấp giấy phép đi làm.


Chương trình này do Tổng Thống Barack Obama đưa ra từ hồi Tháng Sáu, có ảnh hưởng đến hàng trăm ngàn di dân bất hợp pháp. Chương trình bắt đầu chỉ vài tháng trước khi có cuộc đua vào Tòa Bạch Ốc, mà số phiếu của cử tri gốc Hispanic đóng một vai trò quan trọng.


TT Obama từng bị chỉ trích nặng nề từ cử tri gốc Hispanic và các cử tri khác, khi nói rằng ông đã không giữ lời hứa cải tổ luật di dân, khi vận động trước đây. Việc thay đổi chính sách sẽ đưa đến việc ngưng trục xuất hơn 1 triệu di dân bất hợp pháp trẻ tuổi.


Giới luật gia Cộng Hòa từng tố cáo ông Obama đã lòn lách qua mặt Quốc Hội với chương trình mới, trong nỗ lực củng cố vị thế chính trị của mình, đồng thời lấy lòng di dân bất hợp pháp, thay vì công dân Mỹ đang không có việc làm.


Kế hoạch của chính phủ là ngưng trục xuất nhiều di dân bất hợp pháp, vốn được mang vào Mỹ lúc còn nhỏ. Ðể được hợp lệ, di dân phải chứng minh họ đến Mỹ trước khi được 16 tuổi, và họ đang 30 tuổi trở xuống, từng sống ở Mỹ ít nhất năm năm và đang đi học, đã tốt nghiệp hay đã phục vụ trong quân ngũ. Hơn nữa họ phải không có tiền án về một số tội hình sự. (TP)

Thế giới vận động ủng hộ ban nhạc Pussy Riot của Nga

 


Bị tù vì hát nhạo Putin


 


MOSCOW (AP) – Nhiều thành phố khắp thế giới ráo riết chương trình vận động đòi trả tự do cho các thành viên ban nhạc nữ Pussy Riot của Nga.









Một người giấu mặt, ủng hộ ban nhạc Pussy Riot nói chuyện với báo chí bên ngoài giáo đường Chúa Cứu Thế ở Moscow, hôm Thứ Tư. Ít nhất ở 20 nước trên thế giới sẽ có biểu tình ủng hộ vào Thứ Sáu, ngày mà tòa ở Nga đọc bản án dành cho ba thành viên ban nhạc. (Hình: AP/Alexander Zemlianichenko)


Người ủng hộ dự trù biểu tình cùng lúc tại ít nhất 20 thành phố trên khắp thế giới, một giờ trước khi phiên tòa vào ngày Thứ Sáu ở Nga đưa ra phán quyết, liệu có nên bỏ ba cô trong ban nhạc này vào tù hay không.


Ba cô ca sĩ của ban nhạc đã bị giam từ hơn năm tháng nay, vì hát nhạc chế nhạo Putin trong ngôi giáo đường chính của Moscow.


Danh sách người nổi tiếng đòi hỏi trả tự do cho họ, có cả Madonna và Bjork.


Hình ảnh ngoạn mục nhất là đô trưởng thủ đô Reykjavik nước Iceland, cỡi xe qua các đường phố trong ngày diễn hành của người đồng tính, ăn mặc y hệt một thành viên của ban nhạc, miệng hát nhại theo các bài ca của ban Pussy Riot.


Những người phản đối từng tổ chức biểu tình tại một số thủ đô các nước Tây Phương, trong đó có Berlin, nơi khoảng 400 người tề tựu ủng hộ ban nhạc hồi tuần trước.


Các thành viên của ban nhạc lẫn luật sư của họ đều tin rằng, bản án hoàn toàn tùy thuộc vào Tổng Thống Vladimir Putin và mặc dù công tố viện đề nghị ba năm tù giam nhưng các nhà vận động hy vọng rằng, với áp lực của họ, bản án sẽ nhẹ bớt hay ngay cả được cho về.


TT Putin từng tuyên bố đừng xử nặng tay đối với ba cô, nhưng e rằng ông sẽ bị cho là hơi yếu nếu họ được tự do.


Tổ Chức Ân Xá Quốc Tế gọi những phụ nữ này là tù nhân lương tâm, đồng thời thu thập được hằng chục ngàn chữ ký trong thỉnh nguyện thư dự trù gửi đến chính quyền Nga. Tuy nhiên tổ chức nhân đạo này cho biết, mãi đến nay việc giao thỉnh nguyện thư đã không đạt kết quả. Hai thùng đựng 70,000 thỉnh nguyện thư được mang đến tòa đại sứ Nga ở Washington hôm Thứ Ba nhưng sau đó một nhà ngoại giao Nga mang chúng ra ngoài, rồi đổ xuống lề đường. Ðiện thoại gọi vào tòa đại sứ không được trả lời. (TP)

1...10,22110,22210,223...10,686Page 10,222 of 10,686

Tin mới cập nhật