Đàn ông Việt Nam xài Viagra như nhai kẹo

 

VIỆT NAM (NV) Thuốc “tăng cường sinh lý” Viagra đã được không ít quý ông ở Việt Nam nhai rào rạo như kẹo để “tác chiến” nhanh khiến khoảng 70% “đụng” phải thuốc “dởm” và hàng chục người phải đi cứu cấp.

Bác sĩ và bệnh nhân “yếu sinh lý.” (Hình: Bee.net.vn)

Ðó là tiết lộ mới nhất của Bác Sĩ Nguyễn Quang, người phụ trách Trung Tâm Nam Học của bệnh viện Việt Ðức ở Hà Nội hôm 27 tháng 4.

Báo mạng Bee.net.vn dẫn lời của Bác Sĩ Nguyễn Quang cho biết rất nhiều bệnh nhân của ông lâm vào tình trạng “yếu sinh lý” chỉ vì lý do làm việc căng thẳng ở sở. Vì ngộ nhận, “quý ông” này âm thầm mua trữ Viagra để đêm đêm bỏ vào miệng nhai rào rạo như kẹo trước giờ “tác chiến.”

Tuy nhiên, theo kết luận của Bác Sĩ Nguyễn Quang, hiện nay có hơn 90% thuốc Viagra được bày bán trên thị trường là thuốc “dởm.” Vì thế, khoảng 70% bệnh nhân đến phòng mạch của ông bị tình nghi đã dùng phải thuốc “dởm” nên lâm vào cảnh “tiền mất, tật mang.”

Cũng theo Bác Sĩ Nguyễn Quang, hàng chục quý ông đã phải nhập viện cứu cấp vì dùng Viagra quá liều. Các bệnh nhân này gặp biến chứng từ nhẹ đến nặng vì dùng Viagra. Người bị nặng nhất là dương vật bị cương cứng suốt hai ngày đêm đến nỗi tụ máu; nhẹ nhất là bị nổi mề đay ngứa ngáy toàn thân.

Bee.net.vn cho hay, những người bị biến chứng nặng thường phải được giải phẫu khẩn cấp để “chọc hút thể hang dương vật để dương vật ‘xìu’ xuống trở lại một cách bình thường.”

Nạn nhân một trường hợp mới xảy ra hồi tuần qua là một thanh niên ở Hà Nội mới 21 tuổi tên NVH. Anh này được đưa vào Trung Tâm Nam Học và Hiếm Muộn Hà Nội cấp cứu vì biến chứng nói trên.

Theo ông Lê Vương Văn Vệ, giám đốc bệnh viện Nam Học và Hiếm Muộn Hà Nội, năm nào cũng có bệnh nhân bị “cương dương bền bỉ” suốt hai ngày đêm nhập viện cấp cứu. Ông Vệ cho biết từng có một người đàn ông 57 tuổi bị chứng này kéo dài đến nỗi bị xơ hóa dương vật, mất luôn “khả năng làm bố.”

Ông Vệ cho biết thêm, tình trạng trên xảy ra đối với một số quý ông không hề bị “yếu sinh lý” nhưng lại “tôn thờ” Viagra quá độ. Các ông lén lút mua Viagra về xài để cuối cùng mang tật bệnh không đáng có. Ðó là chưa kể nhiều ông bị các biến chứng khác như đau đầu, chóng mặt, ù tai, mờ mắt và tai biến mạch náu não…

Bee.net còn trích dẫn nhận định của các thầy thuốc cho biết nếu “chứng cương kéo dài hơn bốn tiếng đồng hồ mà không được giải quyết thì coi như quý ông đó lâm vào tình trạng bất lực vĩnh viễn.” (PL)

Ông Giuse Nguyễn Văn Tài

Thợ mỏ đánh, chém, xẻo tai nhau

 

NGHỆ AN (NV)Cãi nhau dẫn đến xung đột, trả thù qua lại, một người thợ bị đánh bể đầu còn ông cai thì bị xẻo đứt lỗ tai.

Ông cai bị thợ mỏ dùng kéo xẻo đứt tai. (Hình: Bee.net.vn)

Theo VOV, nội vụ xảy ra cách nay một tuần lễ tại mỏ đá công ty Ðồng Tiên thuộc huyện Quý Hợp, tỉnh Nghệ An.

VOV cho biết, thợ mỏ Hồ Ðức Phương cãi nhau dẫn đến xô xát với ông cai tên Tú tại mỏ đá Ðồng Tiên. Ông Phương bị ông Tú dùng dao chém tét đầu, sau đó được đưa vào bệnh viện may đến 9 mũi.

Khi được đưa trở về nhà, ông Phương suốt đêm không ngủ được, đau đớn kêu khóc. Ðau lòng vì con, cha ruột của nạn nhân là ông Hồ Ðức Minh, cũng là thợ mỏ cùng công ty đã tìm cách mai phục tại lán trại của cai Tú. Thừa lúc ông Tú đang say ngủ, ông Minh nhào tới đè chặt và dùng kéo cắt đứt lìa tai của ông này.

Ông Tú được đưa vào bệnh viện cứu cấp liền sau đó. Không may cho ông, các bác sĩ cho biết tai của nạn nhân bị đứt quá sâu nên không thể may nối lại được.

Cuộc điều tra ban đầu cho biết cuộc cãi vã dẫn đến xung đột giữa thợ và cai mỏ đá Ðồng Tiến nói trên xảy ra trên bàn nhậu.

Theo báo Dân Trí, cha con ông Hồ Ðức Minh đều là công nhân “chui” của công ty Ðồng Tiên. Báo này cũng cho biết, công ty Ðồng Tiên đã thuê khoảng 20 thợ làm “chui” để khỏi phải trả bảo hiểm lao động và bảo hiểm sức khỏe.

Vì vậy, sau khi xảy ra vụ xung đột dẫn đến thương tích trầm trọng cho hai người nói trên, giám đốc công ty Ðồng Tiên tuyên bố sẽ “xử lý đến nơi đến chốn một cách nghiêm khắc.”

Trong khi đó dư luận cho rằng biện pháp “dễ nhất và nhanh nhất và đỡ phải chịu trách nhiệm” đối với ông ông giám đốc công ty mỏ là sa thải họ. (PL)

Hàng chục sinh viên Việt tố nhà trường ‘đem con bỏ chợ’

 

VIỆT NAM (NV) Bốn mươi tám sinh viên xuất sắc của trường Ðại Học Ngoại Thương Hà Nội đang thực tập tại Singapore đã đồng loạt tố nhà trường “đem con bỏ chợ.”

Sinh viên trường Ðại Học Ngoại Thương trong ngày lễ tốt nghiệp. (Hình: Internet)

Báo mạng VNExpress cho biết, 48 sinh viên hiện đang sống trong tình trạng tuyệt vọng và cho rằng đã bị “kỳ thị,” “phân biệt đối xử” và bị “bóc lột thậm tệ” tại phi trường Changi, Singapore.

Bốn mươi tám sinh viên Việt Nam nói trên đang học năm thứ ba và thứ tư của trường Ðại Học Ngoại Thương Hà Nội đều thuộc vào loại xuất sắc. Họ được tuyển chọn đi thực tập Singapore từ đầu tháng 2 vừa qua.

Niềm hãnh diện chưa dứt, tất cả 48 sinh viên này đã phải “ngậm đắng nuốt cay” suốt hai tháng thực tập vì công việc khó nhọc quá mức đối với họ.

Theo VNExpress, các sinh viên này được đưa sang Singapore thực tập một năm dưới hình thức vừa học vừa làm tại phi trường quốc tế Changi. Mục tiêu của đợt thực tập được nói là để giúp sinh viên “hòa nhập môi trường quốc tế chuyên nghiệp và tân kỳ, vừa để nâng trình độ ngoại ngữ.” Họ đã được hứa hẹn trả mức lương tối thiểu là 450 đô la Singapore mỗi tháng.

Tuy nhiên, tất cả các sinh viên thực tập này được công ty cung cấp dịch vụ mặt đất tại phi trường Changi (SATS) giao việc mà họ cho là “thê thảm bất ngờ, ngoài sự tưởng tượng.”

Sinh viên trường Ðại Học Ngoại Thương chi nhánh Sài Gòn dự lễ khai giảng. (Hình: Internet)

Ðại diện sinh viên cho biết phải đẩy xe lăn cho người già yếu, khuyết tật tại sân bay. Một số em còn bị “ép giúp hành khách của các hãng máy bay cởi quần tại phòng vệ sinh.” Thời gian làm việc của các sinh viên Việt Nam được xếp từ 1 giờ khuya cho tới 9 giờ sáng hôm sau.

Một nữ sinh viên ngậm ngùi cho biết: “Công việc quá vất vả, lương lại bèo… tụi em cũng đành phải chấp nhận. Tuy nhiên, bị phân chia làm ca từ nửa đêm cho tới 9 giờ sáng hôm sau là quá khắc nghiệt đối với với chúng em.” Theo các sinh viên Việt Nam thực tập giờ giấc làm việc như thế là “không thể nào chịu đựng nổi.”

Viết thư về than khóc với gia đình, các sinh viên nói trên cho biết đã “không được thông báo rõ ràng về tính chất, nội dung công việc cho đến khi đặt chân đến Singapore.” Một nữ sinh viên thì quả quyết rằng mình “đã bị lừa.”

Trong khi đó, bà Ðào Thị Thu Hà, phó phòng hợp tác quốc tế của trường Ðại Học Ngoại Thương Hà Nội thì khẳng định rằng trường đã đặt thẳng vấn đề với các sinh viên ngay từ đầu rằng họ “có thể phải đẩy xe lăn và giúp đỡ hành khách tại phi trường.” Tất cả các sinh viên được tuyển mộ cho khóa huấn luyện đặc biệt này, theo bà Thu Hà, đều đồng thanh chấp nhận.

Cuối cùng thì bà Hà đổ thừa các sinh viên “không nghe được trong lúc được kiểm soát trình độ Anh ngữ nên nói chấp nhận để rồi sau lại phản ứng khi đối diện với thực tế phũ phàng.”

Theo VNExpress, trường Ðại Học Ngoại Thương Hà Nội đang tiếp tục tuyển mộ sinh viên đợt hai để huấn luyện và đưa sang Singapore thực tập gọi là “tiếp nối sự thành công của đợt một.” (PL)

Các chủ nợ biểu tình đòi tiền con nợ

 

SÀI GÒN (NV) Căng biểu ngữ, bao vây nhà máy, trụ sở công ty kể cả ngân hàng để đòi lương, đòi nợ đã trở thành hình thức thường xuyên tại Việt Nam hiện nay.

Công nhân Việt Nhật biểu tình đòi lương trước trụ sở ngân hàng
hôm 6 tháng 4. (Hình: Báo Thanh Niên)

Mới đây, chiều ngày 28 tháng 4, khoảng mười người dân đã áp dụng hình thức này tại phường 15, quận Phú Nhuận, Sài Gòn.

Báo Thanh Niên cho biết, số người nói trên đã tham dự một cuộc biểu tình bỏ túi trước trụ sở công ty tư nhân Thái Bảo ở phường 15, Phú Nhuận để đòi nợ. Họ tụ tập trước trụ sở công ty ảnh màu Thái Bảo bất chấp trời mưa và hò hét ồn ào cho đến khi công an phường sợ “manh động,” đến buộc họ phải giải tán.

Ông Trần Anh Tuấn, cư dân quận 4, Sài Gòn đại diện nhóm chủ nợ đã tố cáo bà giám đốc công ty ảnh màu Thái Bảo tên Trần Thị Kim Thoa đã vay của ông hơn 4 tỉ đồng, tương đương 200,000 đô với lãi suất 3%/tháng gọi là để “làm ăn.”

Tuy nhiên, bà Thoa không trả nợ đúng theo cam kết. Ông Tuấn tìm cách hòa hoãn, nói “chỉ đòi nợ gốc chứ không cần nhận lãi.” Tuy nhiên, bà Thoa vẫn cứ hẹn lần, hẹn lữa; không nói thời hạn trả nợ và còn tránh mặt và không nghe cả điện thoại của ông.

Không còn cách nào để đòi nợ, ông Tuấn cho biết đành phải chọn phương cách biểu tình phía trước trụ sở công ty của bà Thoa để cho “bàng dân thiên hạ” được biết bà Thoa quịt nợ.

Cũng theo báo Thanh Niên, sáng ngày 6 tháng 4 vừa qua, hàng chục công nhân công ty thép Việt Nhật cũng đã bao vây trụ sở chi nhánh Hồng Hà của ngân hàng Nông Nghiệp và Phát Triển Nông Thôn ở quận Hoàn Kiếm, Hà Nội để đòi lương.

Bằng một rừng biểu ngữ, công nhân thép Việt Nhật tố cáo chi nhánh ngân hàng Hồng Hà “ém” tiền của công ty khiến giám đốc thiếu nợ lương của họ. Tuy nhiên, cuối cùng thì số công nhân tham dự cuộc biểu tình bị công an quận Hoàn Kiếm giải tán để gọi là “vãn hồi trật tự” mà không đưa ra lời hứa hẹn nào sẽ giải quyết yêu sách của họ.

Trước đó nữa là vụ một chục nông dân thành phố Cần Thơ kéo đến bao vây bằng rừng biểu ngữ trong khi đang diễn ra đám cưới của con trai nữ giám đốc tại “tổng hành dinh” công ty thủy sản Bình An. (PL)

Dân Ba Tơ, Quảng Ngãi mắc bệnh lạ vì ăn gạo mốc?

 

QUẢNG NGÃI (NV) “Bệnh ‘lạ’ thật ra là bệnh viêm da bàn tay, bàn chân vì ăn gạo mốc,” đó là tuyên bố của bộ trưởng Bộ Y Tế Việt Nam hôm 28 tháng 4, sau một cuộc khảo sát dài ngày tại tỉnh Quảng Ngãi.

Bệnh nhân bệnh lạ đang được điều trị. (Hình: Báo Thanh Niên)

Theo báo Thanh Niên, cuộc khảo sát này do bà bộ trưởng Bộ Y Tế Việt Nam Nguyễn Thị Kim Tiến cầm đầu quy tụ 40 chuyên viên các ngành dịch tễ học, xét nghiệm… vừa kết thúc tại tỉnh Quảng Ngãi.

Kết luận của đoàn cán bộ này nói rằng bệnh nhân mắc “bệnh lạ” xài chung nguồn nước giếng hoặc nước suối. Tuy nhiên, cho đến nay thì không có bằng chứng nào cho thấy bệnh lây qua đường không khí và từ người này sang người khác.

Cuộc khảo sát này nói rằng khoảng 68% bệnh nhân bệnh “lạ” thuộc các gia đình ăn gạo ủ quá lâu. Tỉ lệ cư dân còn lại thuộc các gia đình ăn gạo trắng lại không bị nhiễm “bệnh lạ.”

Báo Thanh Niên dẫn lời của ông viện trưởng Viện Da Liễu trung ương nói rằng có đến 60% mẫu gạo được người dân xã Ba Ðiền ăn là gạo ủ đã bị mốc. Xã Ba Ðiền thuộc tỉnh Quảng Ngãi là vùng đang bùng phát bệnh dịch “lạ” nói trên.

Ðược biết, cư dân dân tộc thiểu số ở huyện Ba Tơ gặt lúa về không phơi mà ủ kín ở chòi lúa. Cho đến khi xay gạo thì họ mới mang gạo đi phơi để gạo cho mùi, được gọi là gạo ủ.

Tuy nhiên, chính quyền huyện Ba Tơ đã bác bỏ lập luận của đoàn khảo sát nói rằng vì ăn gạo ủ mà cư dân xã Ba Ðiền mắc bệnh lạ. Người đứng đầu huyện Ba Tơ cho rằng người dân Ba Ðiền đã ăn gạo ủ suốt nhiều đời, từ hàng trăm năm nay mà không hề bị bệnh lạ.

Cũng theo báo Thanh Niên, đã có 19 người chết trong số 178 người bị “bệnh lạ” tại huyện Ba Tơ tính đến ngày 28 tháng 4. Tất cả đều bị một triệu chứng là viêm da đến sần sùi lòng bàn tay, bàn chân. (PL)

Tìm hiểu Luật Di Trú: T VISA

 


 


Darren Nguyen Ngoc Chuong, Esq.





Luật Di Trú Hoa Kỳ là loại luật rất phức tạp, do đó, theo yêu cầu của đa số bạn đọc cần am tường và thấu hiểu về luật này, tòa soạn nhật báo Người Việt mời Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong phụ trách mục “Tìm Hiểu Luật Di Trú,” đăng hàng tuần trên Người Việt. Luật sư Darren Nguyen Ngoc Chuong là người Việt Nam đầu tiên và duy nhất tại Orange County, California được Luật Sư Ðoàn Tiểu Bang California công nhận chuyên môn về ngành Luật Di Trú Hoa Kỳ. Hiện nay California có trên 232,000 luật sư nhưng chỉ có 167 luật sư có bằng chuyên môn về Luật Di Trú. Ngoài ra, Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong từng phục vụ lâu năm tại Sở Di Trú Hoa Kỳ (INS) nên rất có kinh nghiệm trong việc thiết lập hồ sơ và thường đại diện thân chủ trước các tòa án di trú. Ông là một luật sư đầy kinh nghiệm và uy tín, chuyên trách giải quyết và phục vụ đồng hương Việt Nam về lãnh vực di trú nhiều năm tại California và khắp các tiểu bang Hoa Kỳ.




 


T VISA


T Visa là chiếu khán dành cho những nạn nhân của những vụ buôn người. Diện T Visa được dành ra 5,000 chiếu khán cho hàng năm. Theo điều luật thì chiếu khán T có bốn điều kiện.


-Ðiều kiện thứ nhất, đương sự phải là nạn nhân của vụ buôn người.


-Ðiều kiện thứ nhì, đương sự phải có mặt ở Hoa Kỳ.


-Ðiều kiện thứ ba, bộ trưởng Bộ Tư Pháp và bộ trưởng Bộ An Ninh Nội Chính công nhận rằng đương sự đã tuân thủ một yêu cầu hợp lý của cơ quan hành pháp cho liên bang, tiểu bang hoặc địa phương trong vấn đề điều tra hoặc truy tố.


-Ðiều kiện thứ tư là đương sự sẽ đau khổ cực kỳ khó khăn (tức là extreme hardship) nếu bị trả về quốc gia của họ.


Ðiều kiện thứ nhất là đương sự phải là nạn nhân của vụ buôn người theo định nghĩa của điều luật 214 của Bộ Luật Di Trú. Ðịnh nghĩa của chữ “buôn người” nghĩa là hành động thương mại tình dục từ sự xui khiến dụ dỗ bằng vũ trang, gian lận, hoặc ép bức và người bị dụ dỗ còn dưới tuổi vị thành niên. Ðịnh nghĩa thứ hai của chữ “buôn người” là những vụ bao gồm việc tuyển dụng, chứa chấp, giao thông vận tải, cung cấp, hoặc nhận được sự lao động hay dịch vụ của nạn nhận qua việc sử dụng vũ lực, gian lận, ép bức có mục đích bắt nạn nhân làm nô lệ.


Nếu nạn nhân dưới 18 tuổi, nạn nhân không cần phải đáp ứng điều kiện thứ ba là không cần phải giúp cho cơ quan hành pháp cho liên bang, tiểu bang hoặc địa phương trong vấn đề điều tra hoặc truy tố.


Chiếu khán T được cấp tối đa là 4 năm. Sau 4 năm, chiếu khán T không được gia hạn ngoại trừ nếu cơ quan hành pháp xác nhận rằng sự hiện diện của nạn nhân cần thiết trong việc điều tra hoặc truy tố. 


U VISA 


U Visa được dành ra 10,000 chiếu khán cho những nạn nhân của hành động tội ác đã từng chịu đựng sự lạm dụng vật lý hay tinh thần bởi những hành động tội ác đó. Chiếu khán U có 4 điều kiện.


-Ðiều kiện thứ nhất là đương sự phải là nạn nhân của hành động tội ác và họ đã chịu đựng sự lạm dụng vật lý hay tinh thần bởi những hành động tội ác đó.


-Ðiều kiện thứ hai là đương sự phải có thông tin đáng tin cậy chứng minh rằng đương sự có kiến thức về hành động tội ác đó.


-Ðiều kiện thứ ba là đương sự có hữu ích, đang giúp đỡ, hoặc có khả năng thể hữu ích cho một cơ quan chính quyền trong việc điều tra hoặc truy tố hành động tội ác đó.


-Ðiều kiện thứ tư là hành động tội ác đó phải được xảy ra ở Hoa Kỳ, lãnh thổ Hoa Kỳ, hoặc phạm phải luật pháp Hoa Kỳ kiến nên chính quyền Hoa Kỳ có quyền chấp hành luật quyền hạn trao trả.


Một vài hành động tội ác mà chính quyền Hoa Kỳ cho là đủ điều kiện để xin chiếu khán U là bắt cóc, tống tiền, bạo hành gia đình, bắt giam, hăm dọa, bắt con tin, nô lệ, giết người, buôn lậu, tra tấn v.v… 


Bản tin chiếu khán 


Theo sự yêu cầu của quí bạn đọc, sau đây là bản thông tin chiếu khán cho tháng 5 năm 2012.


Ưu Tiên 1 – priority date là ngày 1 tháng 5 năm 2005, tức là Ưu Tiên được dành cho những người con trên 21 tuổi chưa có gia đình của công dân Hoa Kỳ.


Ưu Tiên 2A – priority date là ngày 15 tháng 11 năm 2009, tức là Ưu Tiên được dành cho Vợ, Chồng, hoặc Con độc thân dưới 21 tuổi của thường trú nhân.


Ưu Tiên 2B – priority date là ngày 22 tháng 2 năm 2004, tức là Ưu Tiên được dành cho Con độc thân trên 21 tuổi của thường trú nhân.


Ưu Tiên 3 – priority date là ngày 8 tháng 3 năm 2002, tức là Ưu Tiên được dành cho Con đã có gia đình của công dân Hoa Kỳ.


Ưu Tiên 4 – priority date là ngày 1 tháng 12 năm 2000, tức là Ưu Tiên được dành cho Anh, Chị hoặc Em của công dân Hoa Kỳ.


Quí vị có thể tự theo dõi bản thông tin chiếu khán cho hàng tháng tại website của Tổ Hợp Luật Sư NGUYEN & LUU, LLP tại: http://www.nguyenluu.com/vn/vnbulletin/2012-5%20luatditru_banchieukhan_dienthannhan.html


 


Ghi chú: Ðể am tường về việc nhập cảnh Hoa Kỳ đầy phức tạp, mời quý vị đón đọc mỗi tuần mục “Tìm hiểu Luật Di Trú” và mục “Giải đáp Thắc Mắc” trên nhật báo Người Việt phát hành ngày Thứ Hai ở trang Ðịa Phương, do Luật Sư Di Trú Darren Nguyen Ngoc Chuong phụ trách.


Mọi thắc mắc xin liên lạc: Luật Sư Darren C. N. Nguyen hoặc Luật Sư Thuong T.C. Luu của Tổ Hợp Luật Sư Nguyen & Luu, LLP địa chỉ số 1120 Roosevelt, Irvine, CA 92620. Website www.NguyenLuu.com. Ðiện thoại (949) 878-9888.

Chụp quang tuyến răng tăng gấp đôi nguy cơ bị bướu não

 

 

BOSTON, Massachusetts Chụp quang tuyến răng (X-ray) có thể tăng gấp đôi nguy cơ bị bướu trên não, theo nghiên cứu vừa được công bố gần đây từ các nhà khoa học và y sĩ thuộc các trường Ðại Học Yale và Harvard, cùng các cơ sở tiếng tăm khác. Theo NBC News, kết quả này được đăng trên tạp chí Cancer của Hội Ung Thư Hoa Kỳ.

Nghiên cứu mới công bố gần đây cho thấy chụp quang tuyến răng có thể tăng gấp đôi nguy cơ bị bướu trên não. (Hình: Romeo Gacad/AFP/Getty Images)

Nghe qua có vẻ ghê sợ, nhưng những người tiến hành cuộc nghiên cứu khuyên mọi người chớ nên phản ứng quá đáng.

Bác Sĩ Elizabeth Claus là trưởng toán nghiên cứu và cũng là y sĩ giải phẫu thần kinh tại Brigham lẫn Bệnh Viện Phụ Nữ ở Boston và phân khoa Y Tế Công Cộng ở trường Ðại Học Yale. Bà nói: “Thông điệp của chúng tôi gửi đến mọi người là chớ nên hốt hoảng. Ðừng vì thế mà không đi nha sĩ nữa.”

Loại bướu nghiên cứu thuộc loại meningioma, khác với khối u ác tính (malignant), có nghĩa là nó chỉ tăng trưởng nhưng không lan rộng. Người có bướu meningioma thường sống thọ, sống khỏe mà không cần trị liệu, họ chỉ chết vì các nguyên nhân khác. Các bác sĩ chẩn đoán được khoảng 5,000 trường hợp mỗi năm ở Hoa Kỳ, mà ở phụ nữ cao hơn đàn ông khoảng ba lần.

Các nhà nghiên cứu phỏng vấn 1,433 người chẩn đoán có meningioma và đem so sánh với 1,350 không có bướu này.

Nguy cơ bị bướu tăng trưởng, gia tăng đối với người được chụp quang tuyến răng bằng phim được đặt ở giữa các răng (bitewing exams) và khi làm thủ thuật này một năm một lần hoặc thường xuyên hơn. Nguy cơ cũng cao hơn với thủ thuật chụp quang tuyến từ bên ngoài miệng, để lấy hình ảnh của toàn bộ tất cả các răng (panorex dental exam). Người lớn được chụp quang tuyến kiểu này từ lúc dưới 10 tuổi có nguy cơ phát triển bướu meningioma cao gấp 5 lần.

Trong các hướng dẫn công bố năm 2006, Hiệp Hội Nha Khoa Hoa Kỳ tuyên bố, X-ray không nên được dùng đến để “tìm bệnh trước khi khám nghiệm lâm sàng.” Nếu người nha sĩ nghĩ rằng X-ray là bảo đảm, họ nên ứng dụng theo nguyên tắc “the ALARA Principle” (viết tắt từ chữ As Low As Reasonably Achievable) để giảm thiểu việc bệnh nhân tiếp xúc với quang tuyến.

Ðiều đáng mừng là trong nhiều thập niên gần đây, cường độ quang tuyến dùng trong việc chụp hình răng lợi đang ít đi gấp trăm lần trước đây.

Bác sĩ Claus nói: “Nghiên cứu của chúng tôi chỉ đề cập đến những trường hợp tiếp xúc với quang tuyến trong quá khứ hơn là trong thời gian gần đây.”

Tuy vậy, nguyên tắc ALARA vẫn được khuyên nên áp dụng đối với mọi tiến trình y lẫn nha khoa. Nghiên cứu gần đây nhất không giải thích lý do tại sao. (TP)

Khóc

 

 

Bác Sĩ Nguyễn Ý-Ðức 

Khóc là nhỏ lệ trước một hoàn cảnh khốn cùng, đau đớn hoặc buồn rầu. Vĩnh biệt người bạn trăm năm, mất nước phải xa quê hương hoặc bị hành hạ tù đầy khiến nhiều người khóc thầm dai dẳng. Cũng có người khóc vì quá xúc động trước một hạnh phúc tân hôn.

Trong động tác khóc, miệng mếu máo đôi khi phát ra thành tiếng nức nở, nước mắt tuôn rơi. Ðây là một diễn tiến liên tục do hệ thần kinh tự chủ điều khiển. Tuy nhiên đôi khi có người cũng có thể giả vờ sụt sịt với một mục đích nào đó.

Phàm là người thì ai cũng có lúc khóc nhưng văn hóa mỗi quốc gia hoặc truyền thống mỗi gia đình có những luật bất thành văn khác nhau về khóc: khóc khi nào và khóc làm sao để được chấp nhận.

Theo Tom Lutz, tác giả sách “Crying: The Natural and Cultural History of Tears”: “Các nền văn hóa trên thế giới coi khóc là hành động để biểu lộ một tình cảm khi đau đớn thương tiếc. Mỗi văn hóa xác định khóc ở đâu và khi nào thì được chấp nhận.” 

Có nhiều kiểu khóc khác nhau 

Nếu có khóc âm thầm, khóc lén, khóc nỉ non tỉ tê thì cũng có khóc ròng, khóc bù lu bù loa to tiếng, mũi dãi lòng thòng, khóc như mưa, khóc như cha chết, khóc đứng khóc ngồi, khóc dai, khóc tới liệt hơi khản tiếng, bất tỉnh nhân sự, ngất đi.

Bé mới sinh thì khóc tu oa, khóc dạ đề cả mấy tháng, khóc oe oe đói bụng đòi ăn, khóc vòi vĩnh điếc cả tai.

Cũng có người kịch tính, sụt sùi khóc mướn khóc thuê cho tang chủ, lâu lâu lại khóc rống lên với mục đích cho bàn dân thiên hạ hay là người quá cố được đông con nhiều cháu thương tiếc, tiễn đưa…

Có tiếng khóc đau đớn “Giọt châu lã chã khôn cầm” của Thúy Kiều khi bị Hoạn Thư đánh ghen hành hạ, thì cũng có tiếng khóc vì hoàn cảnh bần cùng của Trần Thế Xương “Vay nợ lắm khi trào nước mắt”; khóc khí khái “Nước mắt anh hùng lau chẳng ráo” của Tôn Thọ Tường.

Hoặc tiếng khóc đa tình của người thiếu phụ trong thơ của Trương Tịch:

“Trả chàng đôi ngọc, đôi hàng lệ,

Hận chẳng gặp nhau lúc chưa chồng.”

Lại còn những tiếng khóc thâm độc, giả nhân giả nghĩa của Tào Tháo giết người rồi khóc rống, tỏ vẻ tiếc thương.

Hoặc tiếng khóc vui buồn khó hiểu của thiếu nữ vào ngày vu quy, khi bái biệt cha mẹ ruột để về với tân lang và cha mẹ chồng:

“Khấp như thiếu nữ vu quy nhật.”

Nhưng có lẽ tiếng khóc của Nguyễn Khuyến trước sự ra đi vĩnh viễn của bạn hiền Dương Khuê mới não nề tình cảm làm sao:

“Tuổi già hạt lệ như sương,

Hơi đâu ép lấy hai hàng chứa chan.”

Như vậy thì khóc thường là đi đôi với nước mắt giọt ngắn, giọt dài tuôn rơi. 

Nước mắt 

Mà nước mắt cũng có nhiều ý nghĩa, cấu tạo khác nhau.

Nước mắt tuôn ra từ tuyến lệ hình hạt hạnh nhân nằm phía trên con ngươi, dưới xương trán. Có khoảng hơn chục ống nhỏ li ti từ tuyến tỏa ra dẫn nước mắt phủ nhãn cầu. Sau đó nước mắt theo một đường chảy từ góc con mắt vào túi lệ, thông xuống mũi, đôi khi có nhiều thì giàn giụa trên mi, xuống má, xuống môi.

Nước mắt thành hình từ dung dịch chất lỏng của hệ tuần hoàn với 0.9% muối.

Có 3 loại nước mắt:

-Nước mắt căn bản thường xuyên tiết ra để bảo vệ và làm ướt nhãn cầu nhờ đó mắt chớp lên chớp xuống, nhìn ngang nhìn dọc dễ dàng. Không có nước mắt, nhãn cầu sẽ khô, mắt chớp khó khăn và rát.

Mỗi ngày có từ 150-300 cc nước mắt với các chất khác nhau như glucose, chất đạm, muối sodium, Kali, magnesium, chất diệt trùng lysozyme, lactoferrin.

-Nước mắt phản ứng khi có một vật lạ hoặc ánh sáng quá mạnh xâm nhập kích thích mắt. Chẳng hạn như khi thái củ hành tươi có hơi cay bay vào mắt hoặc mắt vướng bụi bặm. Dây thần kinh cảm giác ở nhãn cầu sẽ chuyển tín hiệu báo cho não biết có vật lạ vào mắt. Não bộ tác động lên tuyến nước mắt, nước mắt chảy ra để loại bỏ vật lạ.

-Nước mắt xúc động tiết ra trước một buồn rầu, đau đớn hoặc niềm vui… Nước mắt này có cấu tạo khác với các nước mắt kể trên vì có thêm các chất như prolactin, ACTH, chất chống đau thiên nhiên leucin enkephalin

Vì có muối, cho nên nước mắt hơi mặn và đã có nhận xét rằng cặp môi ướt nước mắt rất tốt khi hôn nhau. Vừa sạch miệng, vừa làm cho nụ hôn đậm đà, tình cảm, nhớ nhau hoài.

Mỗi lần mắt chớp là nước mắt được trải rộng trên mặt nhãn cầu. Mắt chớp có công dụng như những cái gạt nước trên mặt kính xe hơi, máy bay. Chớp mắt xảy ra mỗi dăm ba giây đồng hồ và là một động tác tự chủ. Tuy nhiên ta cũng có thể chớp mắt theo ý muốn tỏ vẻ e thẹn khi gặp chàng gặp nàng lần đầu, nhưng khó mà có thể ngưng chớp mắt lâu hơn một phút.

Thực ra nước mắt trải trên nhãn cầu có những ba lớp: lớp trên cùng có chất dầu tiết ra từ hạch nhờn ở mi mắt để ngăn lệ bốc hơi; lớp thứ nhì là nước từ tuyến nước mắt và lớp dưới cùng là dịch nhầy mucus. Bất cứ bệnh nào ảnh hưởng tới cấu trúc của ba lớp này đều gây trở ngại cho sự nhìn.

Theo nhà sinh hóa học William H. Frey, Ðại Học Minnesota, nước mắt khi xúc động có nhiều chất đạm hơn nước mắt do vật chất hoặc hơi cay kích thích.

Nước mắt có vai trò quan trọng trong việc bảo vệ mắt với vật lạ như vi khuẩn bụi bặm và cũng là chất bôi trơn để mắt có thể điều tiết khi nhìn. Không có nước mắt, nhãn cầu sẽ trở nên khô, nhiễm trùng đưa tới khiếm thị, mù lòa. 

Diễn tiến khóc 

Một xúc động mạnh, một kỷ niệm đau xót làm con người nín thở, cơ bắp ở miệng co thắt đột ngột, rồi nước mắt trào ra. Họ tiếp tục nức nở, giàn giụa một lúc rồi mọi sự lắng đọng, tâm hồn cảm thấy nhẹ nhàng hơn. Diễn tiến này cũng tương tự khi vui thì cười.

Trong sự khóc, xúc động kích thích dây thần kinh não, não bộ bèn gửi tín hiệu tới hạch nước mắt khiến cho ta khóc và nước mắt tuôn trào.

Theo Stephanie Shields, giáo sư tâm lý tại Ðại Học Pensylvannia, “‘Nước mắt tốt’” là những giọt lệ nhỏ ra mà ta kiểm soát được. Nó chứng tỏ người đó rất xúc động nhưng vẫn làm chủ được lòng mình.” 

Tại sao khóc? 

Có nhiều lý do.

-Khóc khi chia tay tan rã hôn nhân, vì sinh ly tử biệt người thân vĩnh viễn ra, vì bực tức mà không giải tỏa, đè nén được, vì quá vui, vì đau đớn thể xác.

-Ðể diễn tả cảm xúc, làm dịu xúc động.

-Nghe bản nhạc, nghe bài quốc ca, xem một phim buồn, đọc truyện thương tâm… là cảm động, dớm nước mắt.

-Khóc khi vui buồn, ngạc nhiên, sợ hãi, đau đớn, yêu thương… nhiều khi vu, vơ, không lý do… chỉ muốn khóc.

-Khóc để hàn gắn vết thương lòng hoặc để thông báo có chuyện chẳng lành để sửa đổi.

Tiến Sĩ Judith Kay Nelson phân loại khóc như sau:

a) Những cơn khóc phản kháng để giải tỏa hoàn cảnh với tiếng gào thét tức giận.

b) Cơn khóc thầm lặng chịu đựng để tạo ra quan hệ mới sau một mất mát.

c) Khóc thờ ơ không nước mắt trong hoàn cảnh hoàn toàn thất vọng. 

Tác dụng của khóc 

Ðã có nhiều nghiên cứu cũng như nhận xét về tại sao ta khóc và tác dụng của khóc.

Nhà tâm lý Sigmund Freud cho rằng sự kích thích hạch nước mắt giúp não bộ giảm tích tụ căng thẳng.

Giáo Sư William H. Frey có ý kiến tương tự: những căng thẳng không được giải tỏa sẽ tăng rủi ro cơn đau tim và tổn thương não. Theo ông, “Hít thở để loại thán khí, tiểu tiện loại chất thải urea và khóc để xả stress.”

Ði xa hơn, bác sĩ người Anh, Sir Henry Maudsley báo động, “Nỗi sầu muộn không được giải tỏa bằng nước mắt sẽ làm các bộ phận khác rỉ nước.”

Giáo sư y khoa Trung Hoa Wan Chengkui lại có ý kiến rằng sở dĩ đàn bà sống lâu hơn đàn ông cả 5-7 năm là vì mỗi khi có chuyện ấm ức buồn bực là họ khóc ngay. Theo ông, nước mắt khi khóc vì xúc đông loại khỏi cơ thể nhiều độc chất. Nhưng cũng theo ông, không nên khóc quá năm phút.

Tác giả Lael Wertenbaker cho hay kìm hãm nước mắt làm cho stress tăng với các hậu quả như cao huyết áp, bệnh tim, loét dạ dày vì tác động của stress.

Nhà nhân chủng học Ashley Montagu quả quyết là nhỏ nước mắt không những tốt cho sức khỏe mà còn là phương tiện đối thoại hữu hiệu, tăng sự quan hệ thân thiện giữa người với người trong cộng đồng.

Trong khi đó, kết quả nghiên cứu của các tác giả Susan M. Labott và Randall B. Martin cho hay, người dễ dàng khóc trước các hoàn cảnh tiêu cực của cuộc sống thường hay bị rối loạn tâm tư hơn là thoát khỏi hoặc bớt đi.

Văn thi sĩ cũng có ý kiến về khóc.

Thi sĩ Richard Crashaw nói, “Khóc là làm vơi đi niềm thống khổ.”

Còn thi sĩ người Anh Robert Herrick cho là, “Giọt lệ là ngôn ngữ cao quý của đôi mắt. Khi tình yêu chân thật không đủ lời để nói ra, thì nước mắt thay lời nói trong những giây phút im lặng đó.”

Tình cảm hơn, nhà văn Pháp Valery Larbaud lại tâm sự, “Nhưng tôi yêu những mùi vị của giọt lệ được giữ lại, những giọt lệ dường như chảy từ cặp mắt xuống trái tim. Tôi thu gom nó như một kho tàng.” 

Nam nữ ai khóc nhiều? 

Nam nữ, già trẻ lớn bé đều khóc, nhưng ở mức độ khác nhau.

Thường thường nữ giới hay khóc hơn nam giới, vì họ nhiều tình cảm, dễ xúc động. Ngoài ra, nhà sinh hóa học William H. Frey đưa ra giả thuyết là hormon prolactin làm giảm ngưỡng xúc động ở phụ nữ bằng cách kích thích hệ nội tiết khiến cho phụ nữ dễ dàng chẩy nước mắt. Prolactin là một loại kích thích tố có nhiêu ở nữ giới đặc biệt là ở tuổi dạy thì, khi có kinh, mang thai và cho con bú sữa mẹ cũng như khi bị căng thẳng tinh thần. Prolactin có ở cả nam lẫn nữ, nhưng tỷ lệ ở nữ cao hơn nam tới 60%. Cho nên khi các bà các cô ở trong các giai đoạn này, xin đừng làm phiền lòng họ kẻo họ bù lu bù loa, khó dỗ.

Trước đây cứ nói là nam không khóc nhưng thực ra là họ có khóc nhưng ít hơn. Theo tạp chí Man’s Health tháng 4, 2003 trong một năm, nam khóc 14 lần còn nữ khóc gấp ba gấp bốn, tới 64 lần. Sở dĩ như vậy là do nam giới có khả năng kìm hãm sự khóc hơn là nữ giới.

Với một vài văn hóa, khóc là dấu hiệu của yếu đuối, phản ảnh sự bất lực, không tự cường và cần nơi dựa dẫm, dựa vai người khác mà khóc.

Tại một số quốc gia, nam giới tự do khóc trong khi đó tại vài quốc gia khác như Hoa Kỳ, người nam mà khóc tu tu thì được cho là yếu đuối, không có nam tính, là “Sissy” là “Crybaby.”

Có người cho rằng nam giới mà khóc là do quá nhậy cảm mà nữ giới mà khóc thì lại bị gán cho là quá xúc động đôi khi mánh khóe, có dụng ý lung lạc, tư lợi. 

Kết luận 

Ðể kết luận, xin mượn lời của nhà giáo kiêm tâm lý gia trị liệu, Tiến Sĩ Judith Kay Nelson: “Các bác sĩ và nhà tâm lý gắn liền khóc với cảm xúc nhưng lại quên rằng khóc còn là một chức năng căn bản của cơ thể. Khóc liên hệ tới sự sản xuất các loại hormon, sự co của cơ bắp, những thay đổi sinh hóa học, những tín hiệu thần kinh và các diễn tiến tuần hoàn, tiêu hóa hô hấp.”

Do đó, tưởng như là giản dị nhưng nhỏ lệ là một thành phần quan trọng và cần thiết trong cơ thể con người. Không có những giọt lệ tuôn ra, trong ngắn hạn, cuộc đời sẽ gặp nhiều tâm trạng khó khăn và trong dài hạn, thị lực sẽ mờ dần.

Bác Sĩ Nguyễn Ý Ðức
Texas-Hoa Kỳ

www.bsnguyenyduc.com

Làm thế nào miễn thuế gia tài?

 

 

Luật Sư LyLy Nguyễn 




LTS
Luật Sư LyLy Nguyễn chuyên về Luật Bảo Vệ Tài Sản, Luật Thương Mại cho các công ty hoặc tiểu thương, cố vấn điều hành tài sản, bênh vực thân chủ trong những vụ rắc rối khi bị kiểm tra thuế, kế hoạch địa ốc, và khai phá sản. Luật Sư LyLy còn thay mặt cho thân chủ trong các vấn đề liên quan đến Thuế Lợi Tức Cá Nhân (Income Tax), Thuế Trả Nhân Công (Employment Tax), Thuế Mua Bán (Sale And Use Tax) Và Thuế Tài Sản (Estate Tax), ở cả hai cấp liên bang và tiểu bang, cũng như đã nhiều lần diễn thuyết về các vấn đề giao dịch thương mại, ngân hàng, thuế và điều hành tài sản tại nước ngoài. Ngoài ra LyLy Nguyễn còn rất giàu kinh nghiệm về luật khánh tận với Chương 7 hay Chương 13. Luật Sư LyLy Nguyễn được chứng nhận hành nghề tại Supreme Court of California, United States District Court, United States Court of Appeals for the Ninth Circuit và United States Tax Court. Nếu cần tham khảo riêng xin liên lạc với Luật Sư LyLy Nguyễn tại văn phòng ở 2009 North Broadway, Santa Ana, CA 92706. ÐT: (714) 531-7080.


 

Những vị có của cải đáng kể trong tay thường thức thời lo xa nghĩ đến viễn ảnh có ngày rời bỏ cõi trần về nơi tiên cảnh. Dĩ nhiên chết là hết, tiền bạc dù có bao nhiêu cũng không mang theo được ngoài bộ áo sáu tấm. Tuy nhiên phần đông thường quan tâm đến thân nhân còn sống sót với vấn đề làm thế nào miễn thuế gia tài để tiết kiệm của cải cho thừa kế về sau.

Có thể dùng “tín mục hôn nhân (marital trust),” loại này được sử dụng giúp cho vợ hoặc chồng của người quá cố tận dụng được tối đa cấp khoản miễn trừ hôn nhân trong suốt cuộc đời còn lại của người góa bụa cũng như sau này chết đi để gia tài lại cho con cháu miễn thuế. Trái ngược hẳn với việc cho đi như tặng phẩm trực tiếp theo di chúc, lợi điểm của tín mục hôn nhân là “người tín nhiệm (the trustee)” có quyền hạn xuất tiền từ tín mục để phát ra cho người thụ hưởng theo từng thời kỳ định trước, thí dụ như cho xuất cung cấp hàng năm cho vợ hoặc chồng còn sống mà không cần phải xuất hết một lần, cũng như không phải chỉ dẫn cách xài tiền ra sao.

Có hai loại tín mục hôn nhân thông dụng:

Thứ nhất là “tín mục quyền lực chỉ định (power of appointment trust)” – loại tín mục này có cấu trúc giúp người hôn phối được quyền ủy thác tài sản vào tín mục để cung cấp phúc lợi cho người hôn phối kia, cho người ấy được hưởng tất cả vốn lẫn lợi tức. Trong hai người khi một bị chết đi thì người còn lại sẽ được “toàn quyền chỉ định (general power of appointment)” để định đoạt việc an bài di sản chung.

Sau này đến lượt người ấy mệnh chung thì hoặc để lại cho con cháu hoặc đem tặng cho cơ quan từ thiện hay cho người nào khác thụ hưởng. Cũng giống như mọi loại tín mục khác có lợi điểm khỏi phải qua thủ thục “thanh toán di sản (probate)” của tòa án, tổng quát ra tín mục này được hưởng “miễn trừ hôn nhân” do đó thoát hẳn được thuế liên bang khi người đầu tiên chết trước. Người hôn phối còn sống có toàn quyền quyết định tùy theo ý mình trên tất cả tài sản người chết để lại mà không ai có quyền phản bác.

Ðối với những ai có tư tưởng e ngại khi dành cho người hôn phối toàn quyền nắm giữ tài sản thì họ thường lập loại tín mục hôn nhân thứ hai có tên khá dài là “tín mục có điều kiện chấm dứt được trên quyền lợi tài sản (qualified terminable interest property trust – gọi tắt là QTIP).” Loại tín mục này không cho phép người hôn phối còn sống được toàn quyền định đoạt của cải của người hôn phối quá cố. Loại này thích hợp với những người muốn chắc chắn sau này các con mình không bị coi nhẹ hoặc bỏ bơ vơ khi người vợ hoặc chồng sống sót tái hôn bước thêm bước nữa nhất là một khi có con riêng sau này với người mới và có thể cho hưởng hết gia tài người cũ để lại.

Ngoài ra cũng còn có nhiều loại tín mục tránh thuế khác, trong đó có một loại được gọi là “tín mục vượt thế hệ (generation-skipping trust).” Loại này đôi khi còn được gọi dưới nhiều tên ngộ nghĩnh khác như là “tín mục nhà giầu (wealth trust)” hoặc “tín mục triều đại (dynasty trust).” Tổng quát ra loại này dành cho các con của người lập hưởng lợi, nhưng vẫn tiếp tục tiết kiệm thuế và cung ứng cho vài thế hệ hậu duệ về sau. Tín mục này rất linh hoạt và đa dụng, gia đình có thể dùng tiền trả chi phí học hành, thuốc thang khi đau ốm, mua nhà đất hay những món lớn khác, cũng như các nhu cầu tổng quát. Hơn nữa còn tránh hoặc giảm thiểu thuế gia tài để lại cho các con người quá cố. Người lập có thể để chỉ định thừa kế tùy ý cho các con hoặc họ hàng xa.

Trong “tín mục vượt thế hệ” một người khi qua đời thay vì ủy thác tất cả tiền bạc vào tín mục cho thừa kế thì có thể dùng giới hạn miễn thuế liên bang (trong năm 2012 mức miễn trừ là $5.12 triệu Mỹ Kim) cho các hậu duệ của những thế hệ tương lai. Với lối này người lập có thể giữ ít nhất một số của cải khỏi tầm tay của các người con mà có thể chúng có thể tiêu xài hoang phí hoặc để mất mát trong các vụ ly dị có thể xẩy ra về sau. Nếu ủy thác nhiều tiền hơn mức miễn miễn trừ liên bang dĩ nhiên không sớm thì muộn cũng sẽ phải đóng thuế trên số tiền vượt quá đó, nhưng tiền trội này vẫn được miễn thuế bằng cách đầu tư sinh lời.

Tuy nhiên cần tham khảo với luật sư chuyên môn vì vẫn có thể phải trả “thuế vượt thế hệ (generation-skipping tax).” Lợi điểm chính yếu của “tín mục vượt thế hệ” là làm lợi cho cháu chắt và nhiều đời sau nữa trong khi thuế gia tài chỉ được miễn một lần. Thông thường nếu lập tín mục ủy thác theo di chúc thì bắt buộc phải đóng thuế gia tài, ngược lại nếu lập tín mục lúc còn sống thì phải chịu thuế tặng phẩm. Riêng với “tín mục vượt thế hệ” sẽ không phải đóng cả thuế gia tài lẫn thuế tặng phẩm mà chỉ phải chịu thuế lợi tức trên những tiền do tín mục sinh lời ra.

Hãy thử so sánh thuế trên với thuế tặng phẩm hoặc di sản để lại cho con cái. Tặng phẩm này dĩ nhiên phải chịu thuế ngay lúc nhận đầu tiên rồi sau đó chịu thuế tặng phẩm hay thuế gia tài lần thứ hai khi đời con truyền sang đời cháu. Thuế sẽ tuần tự đánh trên mỗi thế hệ cho đến vài đời sau nữa rồi cuối cùng thuế mới trở thành số không. Có hai điều cần lưu tâm trước khi lập “tín mục vượt thế hệ.”

Hiện tại năm 2012 đang áp dụng giới hạn miễn giảm $5.12 triệu Mỹ Kim ($10.24 triệu cho cặp vợ chồng), do đó bất cứ khoản tiền nào bỏ vào tín mục trội hơn giới hạn trên cho đời con, đời cháu đều phải chịu “thuế vượt thế hệ.” Nên nhớ giới hạn này thay đổi hàng năm. Ðồng thời loại tín mục này chỉ thích hợp cho những gia đình giầu có mà con cái đã có khá nhiều tiền đầu tư hay có khả năng tự sinh sống không cần đến của cải cha mẹ để lại.

Mặc dù thuế gia tài liên bang là điều quan tâm chính yếu trong việc dự tính thuế tài sản nhưng vấn đề thuế lợi tức cá nhân cũng không làm ngơ được. Hẳn nhiên dự tính thuế lợi tức trong việc hoạch định thuế tài sản cũng quan trọng không kém, nhiều khi còn quan trọng hơn vì lý do phải ước tính thuế phải đóng theo luật thuế mới cũng như theo nhiều điều luật mới sẽ thay đổi trong tương lai.

Chi phí hành chánh điều hành gia tài có thể được áp dụng trong việc khai giảm thuế lợi tức hoặc dùng để thanh toán thuế tài sản nhưng không dùng được cho cả hai. Những chi phí này có thể tính trực tiếp hoặc gián tiếp vào tờ khai thuế lợi tức cá nhân của người thừa kế vào năm cuối cùng trước khi người chủ gia tài qua đời. Ðiều này có nghĩa là thừa kế phải quyết định ngay làm cách nào và bao giờ sẽ phải trả thuế hay khai giảm thuế ngay khi người có gia tài vừa mới chết. Ðó là lý do tại sao phải cần tham khảo với các chuyên gia về luật và thuế để dự trù thuế trước khi quá muộn lúc thần chết đã cận kề.

Khi còn sống có thể thay đổi tín mục đã lập bằng cách tu chính (amendment) nếu thay ít hoặc tái lập (restatement) nếu thay nhiều. Luật thuế mới luôn luôn thay đổi bất thường theo ảnh hưởng chính trị và xã hội nên rất khó tiên đoán trước, vì thế các bản dự trù gia tài phải được thảo một cách linh động. Do đó cần phải duyệt lại thường xuyên ít nhất mỗi năm vì không những cần cập nhật cho phù hợp với luật thuế mới mà còn cần phản ảnh những thay đổi có ảnh hưởng đến cuộc sống cá nhân liên quan đến các biến cố xẩy ra trong đời.

 

Cũng như thường lệ người viết xin xác nhận nội dung của những loạt bài tìm hiểu luật pháp này chỉ có mục đích sử dụng với tính cách thông tin (information) giúp quí độc giả một vài kiến thức tổng quát căn bản về luật pháp Hoa Kỳ mà thôi và không thể coi như liên hệ của luật sư với thân chủ (attorney-client relationship). Do đó nếu có vấn đề liên quan đến luật, quí độc giả vẫn cần phải thảo luận với luật sư chuyên môn về trường hợp của quí vị.

Nếu cần tham khảo riêng xin liên lạc với Luật Sư LyLy Nguyễn tại văn phòng ở 2009 North Broadway, Santa Ana, CA 92706. ÐT: (714) 531-7080.

Sử dụng thắng tay trong xe hơi (Bài 2)


Phạm Ðình


 


Bài trước chúng ta đã đề cập đến thắng tay (hand brake) và các công dụng của nó. Trong thực tế, thắng tay không mấy được trọng dụng. Vì người ta sợ gài thắng tay, rồi quên không nhả ra thì nó có thể phá nát hệ thống thắng.


Cái đó gọi là lợi bất cập hại, nghĩa là lợi chưa có gì mà hại đã thấy rõ. Rốt cuộc, nó xuất hiện như một ông quan chưa làm việc đã được cho về hưu, ngày ngày chắp tay sau đít nhìn cuộc đời đi qua, cho đến lúc già lão. Nhưng để công bằng hơn, chúng ta phải tìm hiểu thêm một chút cho rõ ngọn ngành, và làm sao bắt “ổng” hợp tác để cùng nâng mức độ an toàn và phục vụ bền bỉ cho cái xe.


 


Thắng tay: Nên hay không nên dùng?


 


Trước tiên, xin tìm hiểu đôi chút về cấu tạo thắng tay. Trong khi thắng chân (tức là hệ thống thắng vẫn dùng, sử dụng bằng cách nhấn chân trên bàn đạp) sử dụng hệ thống thủy lực để vận hành, thì thắng tay lại dùng dây cáp (cable). Dễ hiểu nhất là hình dung thắng tay như cái “phanh xe đạp” mà ai cũng đã quá quen khi còn ở Việt Nam. Khi chúng ta kéo cần thắng lên thì dây cáp bị kéo căng, ép bố thắng sát vào bánh xe, giữ cho xe đứng lại. Khi hạ cần thắng xuống cũng là lúc dây cáp được thả lỏng và bố xe được lơi giãn, bánh xe có thể di chuyển nhẹ nhàng. Ða phần thắng tay tác dụng vào 2 bánh sau. Nhưng cũng có kiểu xe, thắng tay lại tác dụng vào 2 bánh trước.


Nếu không sử dụng thắng tay lâu ngày, sợi cable nối thắng tay có thể bị rỉ sét, bị kẹt. Khi hữu sự thì không sử dụng được nữa. Nếu không muốn xảy ra như thế thì chỉ còn cách là sử dụng thắng tay thường xuyên.


Nhưng nếu sử dụng thắng tay mà quên không nhả thắng thì sự thiệt hại đưa đến không phải là nhỏ. Ðã đành rằng nguyên ủy của vấn đề là vì tài xế quên. Nhưng cũng không thể trách tài xế về cái tánh quên đó. Là vì, không giống như thắng chân tự nhả ra khi chúng ta nhắc chân lên, thắng tay không tự nhả khi chúng ta nhắc tay ra. Vì thế, nếu người tài xế đã gài thắng tay trước khi ra khỏi xe, thì không có cái gì nhắc anh phải nhả thắng tay ra khi trở về xe và chuẩn bị cho xe lăn bánh. Thật vậy, dù chưa thả thắng tay chăng nữa, thì cái xe vẫn chạy. Nhưng chạy trong tư thế không thoải mái vì dây kéo thắng vẫn ép bố thắng vào bánh xe ở một mức độ nào đó, nên bánh xe không bị giữ hẳn lại. Tuy xe chạy một cách nhọc mệt, nhưng cũng không biểu lộ đủ triệu chứng để lưu ý người tài xế.


Nói qua nói lại như vậy hóa ra chúng ta rơi vào tình thế “tiến thoái lưỡng nan,” không dùng thì hư, mà dùng lại có thể đưa đến sự thiệt hại khác. Như vậy phải làm sao mới là đúng cách?


1. Lập đèn báo thắng tay


Trước tiên là giải pháp của nhà sản xuất. Có thể họ đã nhận thấy sự bế tắc, thật ra đó chính là khiếm khuyết từ sản xuất, nên về sau này có chế thêm một đèn báo ở ngay trước mặt tài xế (trong khu vực Dashboard Panel). Ðèn báo này sẽ nháng lên khi gài thắng tay, và sẽ tắt đi khi thắng được nhả ra. Ðây là một cách nhắc nhở rất hiệu nghiệm, với điều kiện người tài xế phải hiểu ra ý nghĩa của những hiệu đèn trong dashboard. Ðáng tiếc phần lớn chúng ta chỉ biết sử dụng xe, còn những lưu ý về bảo trì tối thiểu cũng lơ là. Có người thấy đèn báo sáng lên rồi, nhưng vẫn không hiểu do đâu, vẫn cố chạy về nhà hỏi… ông xã. Gặp ông xã gà mờ, lại lái thêm quãng nữa ra tới tiệm sửa xe thì coi như xe đã hư hại một vố lớn.


2. Không có đèn báo thắng tay


Nếu xe chỉ có một người sử dụng: Nên tập thói quen gài thắng tay mỗi khi đậu xe để giải tỏa gánh nặng cho hộp số đặt tại chữ P. Khi đậu xe trên dốc, độ dốc tác dụng vào xe khiến áp lực đặt trên bậc số P nặng hơn, thì lại càng nên dùng thêm thắng tay. Nếu đã thành hình thói quen như vậy thì việc nhả thắng tay trước khi xe lăn bánh cũng sẽ thành thói quen.


Nếu xe có nhiều người sử dụng thường xuyên, tức là chiếc xe sẽ ở trong tình trạng “cha chung”: Một người cả đời nhớ, chỉ cần người khác một lần quên – phóng xe đi với cái thắng tay chưa nhả- thì bao nhiêu công phu gìn giữ cũng ra vô ích. Chỉ với một người quyết tâm “không quên” đã là khó. Mong rằng có nhiều người cùng nhớ như vậy là một vấn đề thực sự khó khăn, không thể đòi hỏi được.


Vậy xin thử đề nghị một cách giải quyết như sau:


Nếu xe có nhiều người dùng chung thì không nên khuyến khích gài thắng tay. Nhưng để tránh cho thắng tay trở nên rỉ sét vì không sử dụng, thì người có trách nhiệm chính nên thỉnh thoảng sử dụng nó với một biện pháp nhắc nhở riêng. Chẳng hạn, gài thắng tay thật chắc (đừng gài nửa chừng), để nhỡ ra có quên không nhả thắng thì xe không lăn bánh được, hoặc lăn bánh một cách rất khó khăn để nhắc nhở mình về lý do của sự bất thường ấy. Có người đề nghị nên để một thứ đồ dùng phổ thông nào đó gần bên cái thắng tay, chẳng hạn cái dây “chạc” cell phone, ghim vào đó một mảnh giấy có ghi chữ “nhả thắng tay,” hoặc ghi tên vợ mình với hàng chữ lớn “Coi chừng!” Người ngoài có vô tình đọc được lời cảnh giác đó thì cũng biết rằng mình là người biết kính sợ vợ. Người ta vẫn nói, “Vợ mình mình sợ, chứ mình không có sợ vợ hàng xóm!” Nhắc nhở đến như vậy thì chắc không ai còn dám quên nữa đâu! Như thế chúng ta mới có thể yên tâm nói đến phần sau.


 


Cách sử dụng thắng tay


 


Sử dụng thắng tay chẳng có gì khó: Nếu chỉ nắm lấy cái cần mà lắc thì nó chưa chịu xê dịch. Trước tiên, bạn phải ấn cái nút ở đầu cần vào trong, rồi sau đó mới kéo lên hay hạ xuống. Khi gài thắng thì bạn kéo nó lên và khi nhả thắng thì đẩy nó xuống. Xin đừng lo ra nghĩ đến chuyện khác, và nhất là xin đừng ai cười, có được không? Xin nhắc lại lần nữa, khi gài thắng, bạn cần phải gài tối đa, có nghĩa là kéo nó lên tối đa. Nếu chỉ kéo lưng chừng, bố thắng xiết không chặt, xe vẫn lăn bánh được và làm mòn bố thắng.


Nếu phải sử dụng thắng tay trong trường hợp khẩn cấp, tức là lúc xe đang chạy mà thắng chân bị hỏng thì đề nghị bạn làm thế này:


-Ðừng hấp tấp kéo ngay thắng tay lên. Làm như vậy có thể khiến xe bị xoay, bánh bị khóa và xiết cứng trên đường. Ðó là một tình cảnh đưa đến rất nhiều rủi ro.


-Hãy bình tĩnh, kéo thắng tay lên từ từ và đều đặn, xe sẽ không dừng lại ngay, nhưng sẽ chậm lại, di chuyển từ từ giúp mình vẫn còn điều khiển tay lái được.


Ở những vùng quá lạnh mà xe lại đậu ở ngoài trời, dây cáp nối thắng tay, mặc dầu được bọc trong một lớp “áo” bảo vệ nhưng vẫn bị ảnh hưởng bởi độ lạnh nên có thể đông đặc lại và không sử dụng được nữa. Bạn phải tiên liệu trường hợp này. Tin tưởng rằng hệ thống thắng tay sẽ giúp mình thoát hiểm khi gặp nguy cấp, trong lúc nó không còn sử dụng được nữa, đó mới thực sự là nguy hiểm.


Xem thế mới biết không có bộ phận nào trong xe được coi là nhỏ bé, hoặc thừa thãi cả. Một thứ chúng ta tưởng là vô dụng như cái thắng tay cũng có thật nhiều điều để nói, có thể đóng góp một vai trò đáng kể vào trong tiến trình sử dụng và bảo vệ xe.


Phạm Ðình


[email protected]


 


Xe lột dên, xe kêu lóc cóc, xe rỉ nhớt…? Xin xem Cẩm Nang Bảo Trì Tập III đã phát hành. Cùng với Tập I, Tập II, mỗi tập $6.00+$2.00 cước phí. Money Back Guarantee 3 tháng. Gửi cheque hoặc tiền mặt cho Phạm Ðình, PO Box: 9255, Fountain Valley, California 92728 – 9255. Tel: 714-837-1935. Cho biết điện thoại và email, nếu có. Có thể hỏi tại nhà sách Tú Quỳnh 714-531-4284; hoặc Tự Lực 714-531-5290.

Vàng Ðen (Kỳ 82)

 



“Vàng Ðen” là tiểu thuyết của nhà văn Nguyễn Dũng Tiến, được xây dựng trên những tư liệu cùng huyền thoại liên quan tới vùng “Tam Giác Vàng,” một trong những nguồn sản xuất và cung cấp thuốc phiện (“vàng đen”) lớn nhất thế giới. Ngoài việc viết văn, tác giả Nguyễn Dũng Tiến cũng là một trong những người Việt Nam đầu tiên có công gầy dựng vườn cây ăn trái cho người Việt ở xứ người. Ông hiện là chủ nhân vườn cây LA Mimosa Nursery, 6270 East Allston Street, Los Angeles, CA 90022-4546. Tel: (323) 722-4543. Ðược sự cho phép của tác giả, Người Việt hân hạnh giới thiệu tiểu thuyết “Vàng Ðen” trên mục truyện dài của Nhật Báo Người Việt cũng như Người Việt Online.


 

Kỳ 82

 

Bà đã ủi hắn một cú nặng thấy rõ, mặt hắn đỏ bừng, mắt liếc vội đồng bạn. Trong khi tên sếp của D.E.A. cũng đang nhìn hắn dò xét. Ánh mắt ấy, đứa ngu nhất cũng thấy đang ngầm hỏi: À thì ra anh bạn bổ lẻ, anh bạn chỉ đáng chơi với rắn. Thay vì gọi tên hắn, bà đã đem chức vụ của hắn ra gọi, rồi gán cho hắn cái tội bổ lẻ với món tiền của bà quyên được. Hắn ấp úng phân trần:

-Tôi xin bảo đảm với bà số tiền ấy vẫn còn nguyên, cho đến khi nào tôi hạ được Khun Sa, tôi mới chạm đến nó. Chắc bên phía của anh bạn tôi, quỹ hơi eo hẹp nên anh bạn tôi mới thở than như vậy.

-Như vậy số tiền ấy để trả cho kẻ nào đó, do ông thuê để hạ Khun Sa. Nhưng theo tôi biết, ông đã hủy hợp đồng với tụi lính đánh thuê nào đó rồi kia mà.

-Thưa cũng không hẳn như vậy, tôi treo món tiền do bà trao để cho tất cả những tụi giang hồ nào muốn, cứ việc đi lấy đầu Khun Sa. Hiện giờ, chúng tôi cũng đã đốt được khá nhiều chặng đường. Anh bạn tôi đích thân qua Thái Lan để áp lực tụi bên đó giao cho mười tên Tầu mới bắt được, tụi nó là đàn em của Khun Sa. Còn tên dân biểu Thái Lan buôn bạch phiến sang Mỹ, không chóng thì chầy, chúng tôi cũng dẫn điệu sang Mỹ và đem giao tận tay cho bà chị.

-Tất cả những chuyện quý ông vừa kể đều không phải điều tôi muốn. Các ông cũng đã biết, hơn sáu chục phần trăm ma túy được tiêu thụ hàng ngày tại Hoa Kỳ đều đến từ bàn tay Khun Sa. Tôi muốn Khun Sa. Chỉ có vậy thôi.

-Thưa bà, chúng tôi đã chặt được từng cánh tay của Khun Sa. Tôi hy vọng, trong tháng này, tôi sẽ có được tin tốt cho bà.

-Tôi cũng mong cho cái hy vọng của ông được thành tựu.

Hai tên đực lẳng lặng ra về, chúng để quên lại cái nghênh ngang lúc mới bước vào. Quơ tay nhặt bậy một điếu thuốc trong bao thuốc lá chúng bỏ quên, bà chánh biện lý Mary J. Blanca tự nghĩ, mình cũng phải khệnh khạng một chút, bàn dân mới nể. Ngả lưng trên chiếc ghế bọc da, hai chân ném thẳng lên mặt bàn, bà nằm dài người thật thoải mái. Chơi thêm điếu thuốc nữa. Coi bộ cũng có lý.

Năm, bẩy phút trôi qua, bà chánh vẫn thoải mái nằm ỳ trên chiếc ghế da, hai chân vắt vẻo trên mặt bàn. Bà không phải dân ghiền thuốc, nhưng lâu lâu đá một điếu cũng chẳng chết thằng cô hồn nào. Thể nào cô thư ký sẽ ngửi thấy mùi, sẽ nhẩy nhổm, nhưng có hai tên đực vừa đi ra đỡ đạn cũng chẳng sao, làm thêm điếu nữa. Lim dim đôi mắt, bà nhớ lại hơn nửa năm trước, nhớ như in, bà đã ký án lệnh cho cảnh sát liên bang bao vây, tấn công khách sạn Kenmore vào giữa tháng 6 năm 94, dưới sự chứng kiến của bà.

Những phàn nàn, chỉ trích của báo chí trong vài năm trước đây khiến bà phải nhúng tay. Báo chí đã đặt cho cái khách sạn ấy cái tên “Ðịa ngục.” Tuy bà chẳng nhìn thấy tận mắt, nhưng những gì F.B.I. đem về cho bà xem, cũng làm bà ớn lạnh. Phải hơn 11 tháng theo dõi, điều tra cùng gài người, bà mới dám ký án lệnh. Phải huy động cả hơn hai trăm cảnh sát chìm, nổi, vòng trong lẫn vòng ngoài, F.B.I. mới hốt trọn gói. Bắt được 18 tên, nhưng chỉ có thể truy tố được 14 tên về tội ma túy. Chừng đó người, chừng đó thời gian cùng những tốn kém, chỉ truy tố được 14 tên cá kèo. Bà thấy thua rõ, hốt trọn một gói, nhưng gói quá nhỏ. Ðược cái, bà được xem một phim vô cùng thật, sống động và gay cấn.

Trong một chiếc xe Van trang bị những loại máy móc truyền tin thật tối tân cùng bốn, năm nhân viên cảnh sát tháp tùng. Bà đã chứng kiến từ đầu đến cuối cuộc đột kích từ bên ngoài. Hơi tiếc, lúc đó bà không đủ gan để theo vào bên trong. Bên ngoài dơ bẩn của cái khách sạn đồ sộ 23 tầng với 621 phòng, cũng đã làm cho bà đủ lợm giọng.

Khách sạn được xây không biết từ đời nào, lớp gạch thẻ đã thay mầu với thời gian, chắc cũng loang lổ như chiếc ra trải giường của con điếm nghèo ngay trong khách sạn. Những cánh cửa sổ kính, loại kéo lên, kéo xuống nham nhở với đủ mầu hoen ố. Tụi gian ác đã túa ra bằng những chiếc cửa sổ ấy để định trốn, có đứa leo qua hàng chữ HOTEL lớn bằng đèn mầu. Hàng chữ lớn thả dài từ trên xuống, chừng đã hỏng từ lâu, vì bóng đèn đã đen mờ. Khi chúng sắp sửa đánh đu, lần mò bám theo hàng đèn xuống phía dưới, chúng mới khám phá ra những bóng cảnh sát đen nghẹt dưới đường. Qua chiếc ống nhòm, bà thấy một vài tên trong bọn gian ác nhe răng cười trước khi chui vào lại lỗ cửa sổ để bị còng tay. Thôi kệ, coi phần hành động ở ngoài cũng tạm đủ, lỡ vào bên trong, đêm về, e đành bỏ ngủ.

Lan man nghĩ mãi, bà chánh biện lý lại nghĩ đến những sòng bạc của tụi Phi làm chủ, tụi F.B.I. cũng nhá chừng mấy lần với bà. Tụi này cũng quậy lắm, mãi dâm, ma túy đủ cả. Chúng thuê cả đám toàn gái Việt Nam làm dealer (người chia bài)… Nhưng vừa chạm vào chữ Việt Nam, bà lại sực nhớ đến một cô gái Việt Nam đã từng gặp một lần đi chung với tên Trung Tá Lone Star, khi hắn đi vận động để tranh chức thượng nghị sĩ kỳ rồi. Bà chỉ nhớ rằng, đôi mắt cô ta quá đẹp, nhưng cũng thật dữ.

Ông Cái Văn Bì

 

Ông Giuse Nguyễn Văn Tải

 

Ông Nguyễn Văn Nhất Lãng

 

Bà Nguyễn Lễ Trí

 

Bà Trần Thị Dung

 

Việt Nam lại bắt TS Nguyễn Quốc Quân, tố cáo Việt Tân ‘khủng bố’


SÀI GÒN (NV) –
Một tiến sĩ Toán người Mỹ gốc Việt trong chuyến đi về Việt Nam bị bắt tại Tân Sơn Nhất và bị tố cáo âm mưu lật đổ chính quyền.










TS Nguyễn Quốc Quân tại Ðại Hội Thanh Niên Sinh Viên Việt Nam Thế Giới ở Sydney năm 2005. (Hình: Enderminh/Wikimedia/Public Domain)


Tiến Sĩ Nguyễn Quốc Quân, một đảng viên Việt Tân từng bị bắt năm 2007, bị bắt khi vào phi trường hôm 17 tháng 4. Tin Tiến Sĩ Quân bị bắt mới được loan trên báo Người Lao Ðộng và các báo khác trong nước hôm 28 tháng 4. Báo chí trong nước đưa tin ông nhập cảnh với thông hành ghi tên “Richard Nguyen.”


Ông bị bắt tạm giam 4 tháng và bị tố cáo “Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân.” Tang vật, theo tin trong nước, được thông báo là gồm “một laptop bên trong chứa những thông tin, tài liệu về hoạt động khủng bố.”


Bà Ngô Mai Hương, vợ Tiến Sĩ Quân, phát biểu với báo Người Việt, “Ảnh đi về theo đường chính thức, có visa, thì tôi nghĩ là ảnh đi thăm gia đình thôi.”


Hiện nay, Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ đã biết việc Tiến Sĩ Quân bị bắt và đã gặp ông trong trại giam. Người nhân viên lãnh sự tỏ vẻ ngạc nhiên vì ông Quân “không ủ rũ, không depressed” mà cười chào hỏi nhân viên vui vẻ, theo bà Mai Hương thuật lại.


Ông Hoàng Tứ Duy, phát ngôn nhân đảng Việt Tân, xác nhận Tiến Sĩ Quân bị bắt vào sáng ngày 17 tháng 4. Ông Duy khẳng định với báo Người Việt:


“Khi anh Quân bị bắt ở Tân Sơn Nhất, anh không vi phạm luật pháp nào của Việt Nam. Vì vậy, bắt ông là không có căn cứ, và những điều chính quyền Việt Nam nói trên báo chí là xuyên tạc.”


Trả lời báo Người Việt, ông Duy nói thêm, laptop Tiến Sĩ Quân cầm về Việt Nam “không có gì bí mật” vì “lúc anh Quân vào trong nước chỉ đem theo tài liệu của anh thôi.”


Tiến Sĩ Nguyễn Quốc Quân là một trong những người sáng lập Hội Chuyên Gia Việt Nam (VPS). Năm 2007, ông bị bắt trong một chuyến đi về Việt Nam.


Công điện ngoại giao của Hoa Kỳ, sau này bị tiết lộ trong Wikileaks, phía Việt Nam tố cáo Tiến Sĩ Quân và nhiều người gốc Việt khác là “khủng bố.” Công điện số 07HANOI1969 còn cho biết Bộ Công An lúc đầu chối không giữ Tiến Sĩ Quân.


Cùng bị bắt trong lượt đó còn có hai công dân Việt Nam là ông Nguyễn Thế Vũ và ông Nguyễn Viết Trung, và một số công dân nước ngoài: ông Leon Trương Văn Ba, công dân Mỹ; bà Nguyễn Thị Thanh Vân, công dân Pháp; và ông Khunmi Somsak, công dân Thái Lan.


Lần đó, họ bị tuyên án 6 tháng tù nhưng vì đã bị tạm giam 6 tháng nên vài ngày sau được thả và trục xuất về nước.


Trong thời gian họ bị bắt, một nhóm đảng viên Việt Tân khác từ ngoại quốc tới gõ cửa trại tù đòi được thăm họ. Những người này, gồm Mai Hữu Bảo từ Mỹ, Bác Sĩ Nguyễn Thị Xuân Trang từ Thụy Sĩ, và Nguyễn Tấn Anh từ Úc, cũng bị bắt luôn. Chuyến đi “thăm bạn trong tù” của những người này gây xôn xao trong các ngoại giao đoàn và họ được thả sau 48 tiếng và cũng bị trục xuất về nước.


Ðảng Việt Tân là một đảng chính trị chủ trương chống chính quyền cộng sản bằng phương pháp bất bạo động. Nhiều đảng viên Việt Tân từng là thành viên Mặt trận Quốc gia Thống nhất Giải phóng Việt Nam do cố Phó Ðô Ðốc Hoàng Cơ Minh thành lập năm 1980 với mục đích đấu tranh vũ trang lật đổ cộng sản. Chính quyền Việt Nam thường xuyên dùng Mặt Trận để tố cáo Việt Tân là khủng bố, một lập luận được Ðại Sứ Hoa Kỳ Michael Michalak thuật lại trong công điện 07HANOI1978.

TRUNG TAM THUY NGA – Mother Day

 

Biểu tình đòi bầu cử công bằng ở Malaysia


KUALA LUMPUR (AP) –
Người biểu tình xông vào xe cảnh sát, và bị cảnh sát lấy vòi rồng xịt lại, tại Kuala Lumpur, Malaysia hôm Thứ Bảy.

 


 Có ít nhất 25,000 người xuống đường ở thành phố lớn nhất Malaysia đòi thay đổi luật bầu cử mà họ xem là thiên vị đảng cầm quyền. Cảnh sát chống lại bằng lựu đạn cay và nước cho pha hóa chất. (Hình: AP Photo/Mark Baker)

Tin mới cập nhật