Thấy sang bắt quàng làm họ?

 


Nguyễn Văn Khanh
(tường trình từ New Hampshire)


Bực mình không? Bực chứ. Ai trong tình huống này mà chẳng bực mình!!! Ðó là những gì cánh nhà báo theo dõi vòng bầu cử sơ bộ của đảng Cộng Hòa bảo với nhau khi còn ở Iowa cũng như trên đường đến chặng dừng chân kế tiếp là New Hampshire.


Bực bội vì bỗng dưng ở đâu xuất hiện nhiều e-mail quá, phải nói cho đúng là tất cả các ký giả đều bị “tấn công” bằng e-mail, tới độ “đọc không hết, delete không xuể,” theo lời than của một nhà báo đang làm việc cho C-SPAN. Ðiểm đáng nói hơn nữa: gần như tất cả các e-mail đều đến từ phe bảo thủ Cộng Hòa, nội dung chứa đựng những lời lẽ ngợi khen ứng cử viên Rick Santorum, chính trị gia đang được cả nước Mỹ chú ý tới sau thành công đầy bất ngờ ở Iowa.



Ứng cử viên Santorum (Photo by Rainier Ehrhardt/Getty Images) 


Chỉ 2 tuần trước đây, nhân vật đang được phe bảo thủ trong đảng ca ngợi chính là người hầu như không được ai nói tới, kể cả những người bây giờ đang “ôm cứng” lấy ông ta. Lúc những cuộc thăm dò cho thấy ông Santorum từ vị trí gần cuối bảng đang vượt lên cũng chẳng thấy ai nhắc nhở, ngay cả khi tin tức loan tải khắp nơi cho hay ông có nhiều triển vọng về hạng ba cũng chưa thấy phe bảo thủ động tĩnh gì.


Nhưng sau khi kết quả được công bố cho thấy ông cựu nghị sĩ của tiểu bang Pennsylvania về nhì – thua ông Mitt Romney chỉ vài phiếu – thì tình hình đổi khác hoàn toàn: chỗ nào cũng thấy phe bảo thủ lên tiếng trình bày nhận xét lẫn quan điểm của họ, tựu trung ông Santorum chính là người họ chọn, và Iowa là đòn bẩy để ông vào Tòa Bạch Ốc, lấy lại ghế tổng thống từ tay ông Barack Obama, người bị chỉ trích là không những cấp tiến quá mức mà còn theo chủ nghĩa xã hội.


Không đầy 2 tiếng đồng hồ sau khi có kết quả ở Iowa, ông Fred Barnes – Chủ bút tờ Weekly Standard và là nhà bình luận chính trị của đài FOX News – cho phổ biến ngay trên web bài nhận định viết vội, trong đó nói rằng giờ đây cử tri Cộng Hòa đã nhìn thấy được “cuộc đua chỉ có 2 người” là ông Romney và ông Santorum. Về chính trị gia được xem là tiêu biểu cho cánh bảo thủ, bài bình luận ngợi khen ông Santorum là người “chân thật,” có đủ mọi lý do để “hãnh diện trước mặt Thượng Ðế,” và ông Romney phải hiểu “cuộc đua bây giờ không còn dễ dàng” như xưa nữa.


Sau ông Fred Barnes là nhà bình luận George Will, một trong những cây bút bảo thủ được mọi người kính trọng. Ông Will so sánh hai ứng viên hàng đầu của đảng Cộng Hòa như thế này: “Ông Santorum là người của chúng ta, người tạo được khí thế trong đảng” trong khi ông Mitt Romney là người “đang khổ sở” đi tìm khí thế chính trị đó.


Ðã nói đến ông George Will thì không thể bỏ sót ông Rush Limbaugh, một bình luận gia bảo thủ có tiếng, đang điều khiển một trong những chương trình phát thanh ăn khách nhất nước Mỹ, từng đưa ra những phát biểu “nặng ký” cũng có mà “gây tranh cãi” cũng nhiều.


Theo ông Limbaugh, từng có lúc phe bảo thủ nghĩ rằng những lời kêu gọi, nhắc nhở mà họ đưa ra – về giá trị, đạo đức lẫn về tôn giáo – “không được ai lắng nghe,” nhưng bây giờ sự thành công của ông Santorum cho thấy “đã kết hợp được mọi người thành một khối,” xem đó là điều hãnh diện nhất của thành phần bảo thủ ở vòng sơ bộ năm nay. Cũng từ đó, ông tin tưởng chiến thắng đã gần kề. Phải nói rõ hơn: chiến thắng -theo ông Limbaugh – là chiến thắng cho những người chủ trương hay ủng hộ đường lối bảo thủ.


Chuyện xảy ra ngày hôm nay, ngay lúc này, buộc mọi người phải nhớ lại những gì từng xảy ra trước đó chẳng bao xa. Trong khoảng thời gian từ Lễ Tạ Ơn (Thanksgivings) cho đến Lễ Giáng Sinh 2011, chẳng thấy ông bà nào lên tiếng kêu gọi cử tri bỏ phiếu cho ông Santorum cả. Trên truyền hình, truyền thanh cũng như ở mặt báo, các nhà bình luận bảo thủ có uy tín hàng đầu của đàng Cộng Hòa tìm đủ mọi cách để “chống đỡ” cho ông Newt Gingrich, bất kể chuyện chính người trong đảng lên tiếng chê bai ông cựu chủ tịch viện… không được bảo thủ cho lắm và đừng tình duyên, gia đạo cũng không thể tiêu biểu cho chủ trương “một vợ một chồng” mà phe bảo thủ đã xem là nền tảng ngay từ ngày lập quốc.


Bằng chứng rõ rệt nhất là liên tiếp trong nhiều tháng trời, khán giả theo dõi chương trình thảo luận hàng tuần “Inside Washington” thấy từ ông Charles Krauthammer cho tới bà Ann Coulter nhất định tin ông Gingrich sẽ lật ngược được thế cờ “vì cử tri Cộng Hòa chưa sẵn sàng đón nhận ông Romney,” một người được xem là “cấp tiến” (theo cái nhìn của một số không ít cử tri Cộng Hòa), khi làm thống đốc tiểu bang Massachussetts lại từng thực hiện chương trình y tế chẳng khác gì Obamacare (cũng vẫn theo cái nhìn của một số không ít cử tri Cộng Hòa). Nói cách khác, lúc đó phe bảo thủ đã có “người,” và người được họ ủng hộ – chắc chắn – không phải là ông Santorum.


Chẳng những không thèm nghĩ đến ông Santorum, một số người hay những tờ tạp chí có uy tín của đảng còn tỏ vẻ… coi thường chính người họ đang hết lòng tán tụng. Có lần bà Peggy Noonan nghĩ rằng ông Santorum là ứng cử viên “không đáng để ý tới” (nguyên văn: “he’s not serious enough) vì cuộc đua “có nhiều người khác đã có sẵn hậu thuẫn của cử tri.” Giữa mùa Thu năm rồi trong bài viết rất dài phân tích khả năng thành công của từng ứng cử viên Cộng Hòa, tờ National Review nhận định về ông Santorum như sau: “Làm việc ở Quốc Hội thì hữu hiệu nhưng không có kinh nghiệm hành pháp.” Ý nghĩa của nhận định này: ông Santorum không phải là nhà lãnh đạo mà cử tri trông chờ.


Chỉ có một số rất ít người nhất định đi với ông Santorum từ bước đầu ông, trong đó có nhà bỉnh bút Quin Hillyer của tờ tạp chí bảo thủ American Spectator. Từ Tháng Bảy năm 2010 khi ông Santorum đang suy nghĩ không biết có nên ra tranh cử hay không, ông Hillayer đã ca ngợi vị cựu nghị sĩ của Pennsylvania là “nhân vật sáng giá nhất, nắm rõ đường hướng, biết rõ cần làm gì để quảng bá đường hướng đó cho cử tri biết.”


Ðến tháng 11 vừa rồi – lúc ông Santorum vẫn chưa được ai ngó ngàng tới – ông Hillyer viết bài thứ nhì, trong đó có những lời lẽ như sau: trong số những người có thể đại diện cho đảng Cộng Hòa, ông Santorum là người “sắc sảo nhất, có bề dầy chính trị nhất, vận động tranh cử khôn khéo nhất, cực nhọc nhất, chứng tỏ cho mọi người thấy ông thông minh chẳng kém ai, tranh luận cũng khéo léo nhất, chẳng gây nên sơ hở nào cả và luôn luôn đi theo đúng những gì ông đã vạch ra.” Bài viết còn cho rằng trong vòng 1 phần tư thế kỷ qua – tức từ thời Tổng Thống Ronald Reagan đến giờ – “chưa ứng cử viên nào thể hiện tinh thần bảo thủ một cách đầy đủ, rõ ràng như ông Santorum.”


Tại sao ông Hillyer lại nhìn như vậy? Câu trả lời của ông khá đơn giản: “Ðiều khiến tôi khó chịu nhất là trong nhiều năm trời, các nhà phân tích, kể cả những phân tích gia nổi bật của đảng thường không nhìn ra vấn đề. Ai là người làm việc cực nhọc nhất, ai là người đến tận nơi, gặp tận mặt với cử tri nhiều nhất? Ðiểm thứ nhì là thành tích của ứng cử viên. Nếu tìm hiểu về ông Santorum, chúng ta thấy ngay ông có thành tích tốt hơn những ứng viên khác rất nhiều. Mọi người thường chú ý tới số tiền quyên được, tới con số của các cuộc thăm dò mà quên đi những điều cần phải chú ý khác, vì thế họ bỏ sót ông Santorum.”


Bây giờ không ai “bỏ sót” ông Santorum cả. Ông đã thật sự trở thành hiện tượng chính trị ở cuộc vận động để được đảng đề cử tranh chức tổng thống, và tất cả mọi người đang đua nhau lên tiếng ngợi khen ông. Có phải đó là hiện tượng mà người Việt gọi là “thấy sang bắt quàng làm họ” không?

17% tiền nợ thuế chưa trả

 


WASHINGTON (AP) – Sở thuế liên bang IRS loan báo hôm Thứ Sáu, số dân thường lẫn giới kinh doanh còn thiếu thuế chính phủ khoảng 17%, với tổng số tiền khoảng $450 tỉ, theo kết quả nghiên cứu trong năm 2006.








Số lượng thuế thất thu vượt xa con số thâm thủng ngân sách của liên bang hồi bấy giờ.


Sau nhiều nỗ lực kiểm tra sổ sách cùng các hành động cưỡng chế khác, số phần trăm thiếu thuế rút xuống còn 14%, đưa số tiền thuế chưa trả còn lại $385 tỉ. Con số này vẫn còn lớn hơn con số thâm thủng ngân sách của năm tài khóa 2006. Năm tài khóa thông thường bắt đầu tính từ Tháng Mười của năm trước đó.


Tính cả thảy, IRS ước lượng họ còn bị thiếu gần $2.7 ngàn tỉ trong năm 2006.


Kể từ đó, mức thâm thủng của liên bang lớn dần đến mức chóng mặt, đụng con số kỷ lục $1.4 ngàn tỉ cho năm 2009, rồi hơi nhích xuống còn $1.3 ngàn tỉ vào năm sau.


Tổng Thống Barack Obama và các dân biểu Cộng Hòa đồng thuận đối với một số cắt giảm chi tiêu nhưng gặp bế tắc trong việc hãm lại sự thiếu hụt ngân sách.


IRS tăng cường nỗ lực để việc đóng thuế được chấp hành nghiêm chỉnh hơn, bằng cách gia tăng kiểm toán lại việc khai thuế qua trung gian của dịch vụ chuyên môn, tăng cường thu thập thông tin từ các cơ sở mua bán cổ phiếu, quỹ đầu tư hỗ tương, cùng một số chuyển nhượng kinh doanh khác.


Dù cho nỗ lực đến đâu, theo giới phân tích về thuế, khó lòng mà ngày nay mức độ chấp hành đúng khá hơn so với con số của năm 2006. Lý do chính là vì phần lớn xuất phát từ những báo cáo lợi tức của cá nhân lẫn cơ sở kinh doanh, mà IRS khó có thể xác minh được mức khả tín của nó.


Clint Stretch, chuyên gia về thuế của Deloitte Tax LLP. nhận định: “Khó mà làm được vậy lắm. Nào có ai muốn một đám nhân viên thuế vụ nhắm đánh vào một người làm kinh doanh nhỏ.” (TP)

Nghị viên Washington DC nhận tội biển thủ

 


WASHINGTON (AP) – Nghị Viên Harry Thomas Jr. ở thủ đô Washington DC, hôm Thứ Sáu, nhận tội đánh cắp hơn $350,000 từ ngân quỹ chính phủ, và khai gian thuế.








Nghị viên thành phố Washington DC, ông Harry Thomas Jr, chụp hồi Tháng Giêng 2008. (Hình: AP/Jacquelyn Martin)


Ông Thomas bị truy tố hôm Thứ Năm sau cuộc thương thảo về việc nhận tội, diễn ra giữa luật sư biện hộ với phía công tố. Theo hồ sơ tòa án, một buổi khai nhận tội trước tòa sẽ diễn ra vào sáng Thứ Sáu.


Mặc dù việc nhận tội không đòi hỏi ông phải từ chức nhưng ông Thomas đã sẵn sàng, trong khi Thị Trưởng Vincent Gray và nhiều đồng sự khác của ông đã lên tiếng kêu gọi ông từ chức.


Theo luật của Washington DC, nhân viên chính quyền bị tố một tội hình sự vẫn có thể tiếp tục phục vụ đến khi nào người đó bị tống giam.


Ông Thomas trước đây từng bị tố cáo sử dụng tiền ăn cắp để mua một xe SUV sang trọng, đi du lịch và chơi golf. Ông đồng ý hoàn trả $300,000 trong một vụ thỏa thuận dân sự với biện lý, tuy vậy ông chưa trả $50,000 vốn hết hạn vào ngày Thứ Ba vừa rồi.


Trong khi đó, bên thuế vụ truy tố ông Thomas đã không báo cáo lợi tức $356,000 trong thời gian từ 2007 đến 2009.


Ngoài ra ông Thomas còn bị buộc phải hoàn tiền chiếc SUV và một chiếc xe gắn máy mà ông bị cảnh sát liên bang tịch thu khi khám xét nhà vào tháng trước. (TP)

Trực thăng không người lái thử lần đầu ở Afghanistan

 


KABUL, Afghanistan (AP) – Quân đội Mỹ hiện đang thử nghiệm một phi cơ không người lái mới trong kho võ khí của mình, đó là chiếc trực thăng dùng vào việc chuyên chở hàng hóa đến các tiền đồn nơi đường tiếp vận thường xuyên bị gài mìn.









Máy bay trực thăng không người lái K-MAX, thử bay chở hàng tại căn cứ Camp Dwyer, Afghanistna, trong bức hình do Thủy Quân Lục Chiến Mỹ cung cấp. (Hình: AP Photo/U.S. Marines, Justin M. Boling)


Việc sử dụng phi cơ không người lái vào công tác thám sát, theo dõi hoạt động của địch quân, hay được võ trang để mở các cuộc không kích là điều thường thấy trên các chiến trường Afghanistan, Iraq và các nơi khác ở vùng Trung Ðông. Tuy nhiên, đây là lần đầu tiên một trực thăng không người lái được chế tạo và sử dụng hoàn toàn cho mục tiêu vận chuyển hàng hóa.


Hai trực thăng không người lái loại K-MAX của công ty Kamax và một toán gồm 16 nhân viên công ty này cùng 8 quân nhân Thủy Quân Lục Chiến Mỹ đang trong chương trình thử nghiệm kéo dài sáu tháng tại căn cứ Camp Dwyer, một phi trường của TQLC ở quận Garmsir, trong tỉnh Helmand ở về phía Nam Afghanistan.


Trực thăng này đã bay 20 phi vụ vận tải kể từ hôm 17 Tháng Mười Hai năm 2011 đến nay, theo lời Thiếu Tá Kyle O’Connor, sĩ quan chỉ huy toán điều hành trực thăng. Có khoảng 18 tấn hàng hóa được vận chuyển, phần lớn là hàng ngàn gói lương khô MRE và các món phụ tùng cần thiết ở các tiền đồn.


“Afghanistan là nơi có nhiều mìn bẫy và luôn là vấn đề trong việc vận chuyển tiếp liệu bằng đường bộ,” theo Thiếu Tá O’Connor.


“Mỗi chuyến tiếp tế không cần phải thực hiện bằng đường bộ giúp giảm bớt thêm sự nguy hiểm đối với các binh sĩ chúng tôi,” ông cho hay.


“Và ngay cả các phi hành đoàn cũng tránh được hiểm nguy nhờ vào phi cơ không người lái.”


Các binh sĩ Thủy Quân Lục Chiến chịu trách nhiệm chỉ huy trực thăng đưa hàng hóa đến các tiền đồn, trong khi nhân viên nhà thầu lo phần bảo trì và điều khiển hai trực thăng này. (V.Giang)

Cái thiếu của đối thủ Romney: Tiền

 


WASHINGTON (AP) – Ðể có thể chặn bước tiến của Mitt Romney, các đối thủ của ông đụng một thực tế khó khăn là thiếu tiền.








Ứng cử viên Rick Santorum, cựu TNS Pennsylvania, vận động tại Brentwood, New Hampshire, hôm Thứ Tư. (Hình: AP Photo/Charles Krupa)


Sau khi Romney thắng không mấy xuất sắc ở Iowa, ít nhất một hay hai trong số 4 đối thủ Rick Santorum, Ron Paul, Newt Gingrich và Jon Huntsman có thể hy vọng là hãy còn nhiều cơ hội để tranh chấp ngang ngửa ở bầu cử sơ bộ New Hampshire trong 5 ngày nữa.


Nhưng cử tri New Hampshire rất chịu ảnh hưởng bởi truyền hình và không người nào có quỹ tranh cử dồi dào. Santorum đã thắng tại 60 counties ở Iowa và chỉ thua Romney có 8 phiếu vì Romney thắng tại 17 counties đông dân, có đủ động lực tiến tới nhưng lại không có hệ thống gây quỹ trên toàn quốc. Newt Gingrich quyết phục thù Romney nhưng không đủ tiền để thực hiên ý muốn.


Từ đầu cuộc tranh cử, ban vận động của Romney đã gây quỹ được 32 triệu, Gingrich dưới $3 triệu, Santorum trên $1 triệu. Romney đã tiêu $17 triệu, gấp hơn 6 lần Santorum cũng như Gingrich. Sau Iowa, Santorum thu thêm được $2 triệu nữa trong hai ngày – một tốc độ cao bất ngờ – nhưng Romney cũng thu thêm nhiều và người ta cho rằng sau New Hampshire, các đối thủ của Romney không còn đủ tài chính để tranh đua nữa.


Một yếu tố phức tạp khác trong vòng bầu cử sơ bộ này là các tổ chức gọi là “ủy ban hành động chính trị hạng ‘siêu’” (super PAC) độc lập với ban vận động và được phép ủng hộ hợp pháp cho ứng cử viên, như chạy quảng cáo trên truyền hình. Chính super PAC mang tên “Restore Our Future” ủng hộ Santorum bằng những vận động truyền hình tốn hàng triệu dollars đã đánh xẹp Gingrich khi ứng cử viên vừa đang nổi lên ở Iowa, Một super PAC khác có tên “Red, White and Blue Fund” chi khoảng 1/2 triệu ủng hộ Santorum và người ta không hiểu đã có hiệu quả bao nhiêu trong kết quả ở Iowa của ứng cử viên này. Super PAC có thể dùng mọi thủ đoạn tấn công, sạch hay không sạch, ngoài trách nhiệm của ứng cử viên và không làm cho người mình ủng hộ chịu ảnh hưởng trực tiếp.


Ron Paul gây quỹ tranh cử được $12 triệu và Jon Huntsman, cựu thống đốc Utah – cựu đại sứ Hoa Kỳ ở Trung Quốc, thử thách lần đầu tiên tại New Hampshire, chưa biết đạt kết quả tới đâu nhưng chắc chắn làm phân tán bớt sự ủng hộ của người sẽ thắng tại đây. (HC)

Iraq đòi người Kurd giao nạp phó tổng thống gốc Sunni

 


BAGHDAD (Reuters) – Chính phủ trung ương Iraq đã chính thức gửi văn thư yêu cầu chính quyền khu vực bán tự trị của người Kurd ở phía Bắc Iraq hãy giao nạp Phó Tổng Thống Tareq al-Hashemi cùng 12 người trong phái đoàn của ông ta để bị xét xử về tội điều hành các toán sát thủ, theo lời một viên chức Iraq cho hay hôm Chủ Nhật.








Phó Tổng Thống Tareq al-Hashemi trong một cuộc họp báo hồi tháng 12. Ông đang bị chính quyền Iraq truy nã. (Hình: Safin Hamed/AFP/Getty Images)


Chính phủ Iraq, với thành phần giáo phái Shiite chiếm đa số, đưa ra trát bắt ông Tareq al-Hashemi, người thuộc giáo phái Sunni, hồi giữa Tháng Mười Hai, ngay sau khi quân đội Mỹ rút lui, tạo ra cuộc khủng hoảng chính trị đe dọa chính phủ liên hiệp mong manh của Thủ Tướng Nuri al-Maliki gồm thành phần Shiite, Sunni và Kurd.


Hành động truy tố ông Hashemi và yêu cầu của ông Maliki là Quốc Hội Iraq phải truất nhiệm ông Saleh al-Mutlag, phó thủ tướng gốc Sunni, rồi tiếp theo ít ngày sau đó bằng một loạt các vụ nổ bom phần lớn trong khu vực sinh sống của người Shiite tại thủ đô Baghdad làm thiệt mạng ít nhất 72 người, đang gây lại sự lo ngại có chiến tranh giáo phái trong quốc gia thành viên khối sản xuất dầu hỏa OPEC này.


“Chúng tôi đã gửi văn thư chính thức một ngày trước đây yêu cầu Bộ Nội Vụ khu vực Kurd giao nạp al-Hashemi cùng 12 nghi can khác cho giới chức Tư Pháp ở Baghdad,” theo lời Trung Tướng Hussein Kamal, thứ trưởng Nội Vụ Iraq.


Ông Hashemi, người bác bỏ các cáo buộc của chính phủ, đi đến khu vực Kurd sau khi chính quyền trung ương Iraq tìm cách bắt giữ ông. Ông Hashemi nói rằng ông sẽ không có được phiên xử công bằng ở Baghdad.


Giới chức Tư Pháp ở khu vực Kurd xác nhận họ nhận được yêu cầu từ Baghdad nhưng từ chối không cho biết sẽ giải quyết như thế nào. (V.Giang)

Ái Hữu Công Chánh và Gia Ðình Caltrans mừng Xuân Nhâm Thìn

Ngọc Lan/Người Việt


WESTMINSTER (NV) – Cựu nhân viên của Bộ Công Chánh VNCH và những người đang làm việc cho Bộ Công Chánh California (Caltrans) sẽ có buổi họp mặt mừng năm mới mang tên “Ái Hữu Công Chánh và Gia Ðình Caltrans Mừng Xuân Nhâm Thìn” vào lúc 11 giờ trưa Chủ Nhật, 15 Tháng Giêng, tại nhà hàng Grand Garden, 8894 Bolsa Ave., Westminster, CA 92683.








Một tiết mục văn nghệ trong buổi họp mặt Ái Hữu Công Chánh và Gia Ðình năm 2010. (Hình: aihuucongchanh.com)


Trao đổi với phóng viên nhật báo Người Việt, ông Trần Giác Hoa, thành viên ban tổ chức, từng là quản đốc chương trình cấp thủy-bài thủy của Liên Bộ Y Tế-Giáo Dục VNCH, cho biết, chương trình họp mặt mừng Xuân mới được Hội Ái Hữu Công Chánh tổ chức lần đầu tiên vào năm 1978, và liên tục từ đó đến nay đã 34 năm.


Ông Hoa nói, “Nguyên gốc là do ông Lê Khắc Thí, hồi xưa là giám đốc Nha Nhân Viên của Bộ Công Chánh, khởi xướng. Nay ông Thí cũng đã gần 90 tuổi rồi. Các thành viên của hội lúc đầu chỉ là nhân viên của Bộ Công Chánh VNCH. Sau đó có thêm những người trẻ gốc Việt đang làm việc cho Caltrans cùng tham gia.”


Ý nghĩa những buổi họp mặt này được xem là “truyền thống” của Ái Hữu Công Chánh và Gia Ðình Caltrans vì “trước hết gây được tình thân giữa những người chuyên nghiệp làm công chánh gốc Việt Nam đứng lại với nhau nhân ngày Tết Việt Nam. Ðó là một việc đầy ý nghĩa, chứng tỏ thâm tình giữa đồng bào với nhau.”


Theo lời ông Hoa, những người tham gia trong Hội Ái Hữu Công Chánh “thường là những kỹ sư và cán sự công chánh. Những người này đa phần tốt nghiệp ở trường Cao Ðẳng và Trung Ðẳng Công Chánh Sài Gòn.” Hiện nay, có những thành viên của hội đã “gần 100 tuổi.”


Ông Hoa nhớ lại lần họp mặt đầu tiên của hội, “mọi người mượn hội trường của một trường trung học, rồi cùng nấu bánh chưng, làm mứt, rồi mang thêm đồ đến ăn chung với nhau. Rồi có phong bì lì xì cho các em bé dưới 10 tuổi.”


Ái Hữu Công Chánh và Gia Ðình Caltrans hiện nay có khoảng trên 600 người, “vừa là những người từng làm việc ở Việt Nam, vừa là những người làm việc cho Caltrans gia nhập vào.”


Có được thành viên đông đảo như vậy là do có nhiều người từng làm việc trong Bộ Công Chánh tại Việt Nam, sau 1975, sang đến Mỹ, họ lại tiếp tục làm việc cho Caltrans. Chính những người này đã mời gọi thêm những người trẻ làm “kiều lộ” tham gia vào hội, mang lại cho hội màu sắc trẻ trung, sôi nổi hơn.


“Tôi nhớ cách đây chừng bốn, năm năm, Hội Ái Hữu Công Chánh có tổ chức họp mặt cùng Gia Ðình Caltrans. Khi đó có tới 350 người tham dự, trong đó có chừng 140 người của Bộ Công Chánh VNCH, còn lại hơn 200 người của Caltrans, họ là những người tốt nghiệp tại Mỹ, đi làm tại Mỹ.” Ông Hoa kể.


Ông Hoa nhớ lại chuyện ngày xưa: “Lúc đi làm vui lắm.”


“Còn nhớ lúc đó làm cấp thủy (water supply) cho các trường tiểu học và bảo sanh viện. Có giếng nước, giờ muốn có máy vận chuyển nước lên, rồi có máy bơm thanh lọc nước cho sạch, giết vi trùng trước khi cho học sinh và người mới sanh uống. Mà khi đó máy bơm của mình không có tiền mua xăng nên mình dùng sức gió, dùng ‘sên’ của những chiếc xe đạp hỏng nối lại với nhau để bơm nước đưa từ dưới lên trên. Sau đó, lại dùng vỏ dừa đốt lên làm than. Dùng than đó lọc nước là ‘the best in the world,’ mà 20 năm sau người ta mới tìm ra phương cách này.” Ông Hoa kể lại.


Rồi ông nói tiếp: “Làm những việc đó, mình mới thấy là chỉ có người Việt Nam mình với nhau mới nghĩ ra được điều đó thôi, chứ mấy ông cố vấn Mỹ, Canada, Pháp, thời đó sang có biết gì đâu.”


Không chỉ họp mặt mỗi năm một lần, Ái Hữu Công Chánh và Gia Ðình Caltrans còn có tờ báo Công Chánh mang tên “Lá thư Công Chánh” ra “Xuân Thu nhị kỳ” mỗi năm hai lần, dày gần 200 trang, “nội dung các bài viết tự do ghi lại các kỷ niệm, suy nghĩ, sáng tác của thành viên Công Chánh, không luận bàn chính trị và tôn giáo.”


Ngoài ra, Hội Ái Hữu Công Chánh cũng có trang web www.aihuucongchanh.com.


Muốn biết thêm chi tiết về chương trình “Ái Hữu Công Chánh và Gia Ðình Caltrans Mừng Xuân Nhâm Thìn,” có thể liên lạc qua các số điện thoại (619) 540-9032, (213) 897-2826, (909) 388-7135.


 


––-


Liên lạc tác giả: [email protected]

Cựu học sinh trung học Nguyễn Hoàng họp mặt Tất Niên

 


Nguyên Huy/Người Việt


GARDEN GROVE (NV) – Trong tình thân ái gắn bó, gần 100 anh chị em cựu học sinh trung học Nguyễn Hoàng-Quảng Trị vừa có cuộc họp mặt tất niên tại nhà hàng King Harbor Seafood, Garden Grove, vào trưa Chủ Nhật.








Ban hợp ca cựu nam nữ sinh Nguyễn Hoàng trong một ca khúc “nhạc thời chinh chiến” tại buổi họp mặt Tất Niên. (Hình: Nguyên Huy/Người Việt)


Cuộc họp mặt khá là cảm động khi anh chị em mời được năm thầy cô trong đó có nhà văn Huy Phương và cựu Ðại Tá Hà Mai Việt, cựu tỉnh trưởng Quảng Trị từ 1973 đến 1974, để tri ân các thầy cô đã không chỉ dầy công giáo dục học sinh trong hoàn cảnh chiến tranh.


Tỉnh Quảng Trị là chốn địa đầu trực tiếp lãnh nhận những hậu quả của cuộc chiến tranh mà CSBV vào mùa Hè năm 1972 đã không tôn trọng khu phi quân sự, xua từng sư đoàn quân chính qui vượt qua sông Bến Hải để đánh chiếm miền Nam.


Trong hoàn cảnh đó, cựu Ðại Tá Hà Mai Việt đã hết lòng giúp đỡ học sinh và thầy cô của trường Nguyễn Hoàng, xây dựng lại tỉnh, đặc biệt là trường Nguyễn Hoàng bị Cộng quân tàn phá trong chiến tranh.


Nói về sự gắn bó nhau của những nam nữ cựu học sinh Nguyễn Hoàng-Quảng Trị, cựu nam sinh Lê Xuân Hùng, cựu hội trưởng Hội Ái Hữu Nguyễn Hoàng-Quảng Trị, cho biết: “Cựu học sinh Nguyễn Hoàng chúng tôi sở dĩ có được tình gắn bó keo sơn đó là vì ngôi trường thân yêu của chúng tôi như cũng theo vận nước mà nổi trôi. Những năm trước năm 1972, không niên khóa nào mà chúng tôi không bị gián đoạn vì chiến tranh lan rộng do sự xâm nhập của cộng sản.”


“Tỉnh Quảng Trị trở thành nơi địa đầu giới tuyến trực tiếp nhận lãnh những hậu quả của chiến tranh. Khi cuộc chiến lên cao điểm vào năm 1972, quân cộng sản từ Bắc tràn xuống bất kể vùng phi quân sự đã biến Quốc Lộ I trong tỉnh thành ‘đại lộ kinh hoàng.’ Trường chúng tôi phải tạm dời về Ðà Nẵng, thầy trò nương đỡ nhau trong Trại 5 Non Nước để việc học của chúng tôi không bị gián đoạn. Khi chiến tranh tạm lắng, nhiều nơi trong tỉnh cũng như thị xã Quảng Trị đầy cảnh tan hoang trong đó có trường Nguyễn Hoàng. Thế là thầy trò lại cùng nhau góp sức xây dựng lại trường với sự giúp đỡ của tỉnh,” ông Hùng kể tiếp.









Cựu Hội Trưởng Lê Xuân Hùng (phải) và cựu Ðại Tá Tỉnh Trưởng Quảng Trị Hà Mai Việt tại buổi Tất Niên. (Hình: Nguyên Huy/Người Việt)


Ông cho biết thêm: “Vào thời gian này, học sinh chúng tôi đã cùng các thầy cô không nề gian lao trong việc xây cất lại trường có khi còn ở lại đêm với nhau để có được trường lớp tiếp tục việc học cho đủ chương trình. Ðiều đáng ghi nhận là nhiều cựu nam sinh đã gia nhập quân ngũ, hành quân nơi địa đầu giới tuyến có dịp cũng về góp sức cùng anh em, có khi cho cả các binh sĩ dưới quyền đến giúp đỡ nữa. Trong hoàn cảnh khó khăn đó, học sinh Nguyễn Hoàng-Quảng Trị đã nẩy sinh ra sự gắn bó keo sơn. Nay thì ở hải ngoại, chúng tôi tìm lại được nhau, mừng vui nào kể sao cho xiết. Vừa qua chúng tôi đã có một đại hội Nguyễn Hoàng-Quảng Trị toàn thế giới qui tụ được hơn 400 anh chị em từ khắp nơi về xum họp tại nhà hàng Paracel trong suốt ba ngày liền.”


Sau khi dâng những bó hoa “tôn sư trọng đạo,” anh chị em cựu học sinh Nguyễn Hoàng-Quảng Trị đã thi nhau ca hát, trình diễn những tiết mục văn nghệ “cây nhà lá vườn.” Một điều đáng ghi nhận là hầu hết những ca khúc được trình bày đều thuộc loại nhạc thời chinh chiến mà thế hệ đã qua, không ai là không thuộc. Nên ca sĩ trình bày trên sân khấu đã không có khoảng cách với khán thính giả.


Một điều ghi nhận khác nữa là cựu nam sinh Nguyễn Hoàng khi tốt nghiệp Tú Tài II đa phần đều gia nhập quân đội. Có thể nói đó là những người lính có quyết tâm nhất trong QLVNCH vì trước khi nhập ngũ đã từng ngày tận mắt được chứng kiến sự tàn bạo của chiến tranh mà Cộng Sản Bắc Việt đã gieo rắc cho người dân miền Nam.


Trường Nguyễn Hoàng-Quảng Trị là một trong những trường bị thua thiệt nhiều nhất so với các trường trung học khác của VNCH. Nhưng sự thua thiệt ấy không làm mòn ý chí giáo dục của các thầy cô, không làm nản lòng thế hệ thanh niên được sanh ra trên phần đất này.


Theo Hội Trưởng Quỳnh Hoa cho biết, hơn 90% học sinh Nguyễn Hoàng-Quảng Trị theo học được hết cấp II. Tiếp đó, nam sinh thường nhập ngũ còn nữ sinh ai có điều kiện thì lên tiếp đại học ở Huế hay Sài Gòn. “Nhưng đa số chị em chúng tôi vì hoàn cảnh gia đình nên còn bám lấy vùng đất đầy bất trắc vì chiến tranh,” Quỳnh Hoa cho biết như vậy.


Tìm hiểu thêm về con em của cựu học sinh Nguyễn Hoàng-Quảng Trị mới được biết, hầu hết được cha anh khuyến khích cho học đến nơi đến chốn vì “đời mình đã phải chịu nhiều thiệt thòi vì chót sinh ra trong thời loạn thì nay con em mình được sống trên phần đất đầy cơ hội này mình phải khuyến khích cho chúng đạt được thành công chứ,” như lời một cựu nam sinh Nguyễn Hoàng vui vẻ kể.


Thảo nào mà tổng giám đốc hãng xe Ford của Hoa Kỳ hiện nay là ông Thái Tăng Nhân Hậu, một con em của cựu học sinh Nguyễn Hoàng-Quảng Trị, ông Thái Tăng Huy, và là cháu của ông Thái Mộng Hùng, cựu hiệu trưởng Nguyễn Hoàng. Ông Lê Xuân Hùng cho biết như vậy.


––


Liên lạc tác giả: [email protected]

Hai nhà sư Tây Tạng tự thiêu tại Trung Quốc

 


BEIJING (AP) – Các cơ quan truyền thông nhà nước Trung Quốc hôm Chủ Nhật xác nhận rằng có hai thanh niên, cựu tu sĩ Phật Giáo, đã tự thiêu trong khu vực Viễn Tây của Trung Quốc, vốn theo một nhóm tranh đấu là để phản đối sự cai trị của Bắc Kinh ở Tây Tạng.









Một phụ nữ Tây Tạng đốt nến trong đêm thắp nến tại Bodh Gaya, Ấn Ðộ, nguyện cầu cho hai cựu tu sĩ tự thiêu ở Tây Tạng. Bodh Gaya, tức Bồ Ðề Ðạo Tràng, tương truyền là nơi Phật Tổ đắc đạo. (Hình: AP Photo/Altaf Qadri


Tân Hoa Xã, cơ quan thông tấn nhà nước Trung Quốc, cho hay một thanh niên 22 tuổi tự thiêu ở một giao lộ trong khu vực Aba thuộc tỉnh Tứ Xuyên hôm Thứ Sáu và đang được điều trị với thương tích trầm trọng. Nguồn tin này cho hay một thanh niên thứ nhì chết thiêu trong một căn phòng khách sạn trong cùng ngày. Cả hai người đều từng đi tu trước đây, theo Tân Hoa Xã.


Một tổ chức tranh đấu mang tên Free Tibet, có trụ sở đặt tại London, trước đó cho hay hai người này tự thiêu để phản đối sự kềm kẹp của Trung Quốc trong đời sống và văn hóa Tây Tạng.


Có ít nhất 14 nhà sư, ni cô và nhà sư hoàn tục đã tự thiêu trong năm qua, phần lớn tại khu vực sinh sống truyền thống của người Tây Tạng thuộc tỉnh Tứ Xuyên và cũng là nơi thường xuyên có các hành động phản đối sự cai trị của chính quyền trung ương.


Phần lớn những người này trước khi tự thiêu đều hô khẩu hiệu đòi tự do cho Tây Tạng và đòi cho Ðức Ðạt Lai Lạt Ma trở về Tây Tạng, nơi ngài phải ra đi lưu vong sau cuộc nổi dậy bất thành của dân chúng năm 1959. (V.Giang)

Nhà nghiên cứu Chu Trung Can qua đời

Ðưa triết học Thomas Kuhn vào Việt Nam


HÀ NỘI (NV) – Người được xem là đem triết học của Thomas Kuhn vào Việt Nam, nhà nghiên cứu Chu Trung Can, đột ngột qua đời tại Hà Nội hôm 8 tháng 1, vì bị đột quỵ.








Nhà khoa học, triết học Chu Trung Can, bút hiệu Chu Lan Ðình. (Hình: nhipcauthegioi.hu)


Ông Chu Trung Can, còn có bút hiệu Chu Lan Ðình, là người dịch tác phẩm “The Structure of Scientific Revolutions” của Thomas Kuhn qua tiếng Việt, với tựa “Cấu trúc các cuộc Cách mạng Khoa học.”


Tác phẩm này là lần đầu tiên giới thiệu khái niệm “paradigm” và “paradigm shift” trong tư duy phương Tây, và nay trở thành khái niệm phổ thông trong ngôn ngữ tiếng Anh. Ông Chu Trung Can dịch “paradigm” là “mẫu hình”; một số học giả khác dùng những chữ khác, như “hệ hình,” “khuôn mẫu,” “khung mẫu,” “mô thức,” “phạm thức,” v.v…


Nhà nghiên cứu Chu Trung Can tốt nghiệp đại học tại Romania ngành vật lý lý thuyết. Ông rành tiếng Anh, Pháp, từng làm việc tại Viện Thông Tin Khoa Học Xã Hội, nghiên cứu các vấn đề về sự liên quan giữa triết học với khoa học tự nhiên.


Ngoài tác phẩm của Thomas Kuhn, ông còn là dịch giả quyển “Nhập môn tư duy phức hợp” của Edgar Morin và một quyển dịch xong nhưng chưa xuất bản, “Tri thức khách quan” của Karl Popper.

Tin cập nhật về miễn trục xuất theo Ðiều Luật 212(c)

 


Darren Nguyen Ngoc Chuong, Esq. 


Luật Di Trú Hoa Kỳ là loại luật rất phức tạp, do đó, theo yêu cầu của đa số bạn đọc cần am tường và thấu hiểu về luật này, tòa soạn nhật báo Người Việt mời Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong phụ trách mục “Tìm hiểu Luật Di Trú,” đăng hàng tuần trên Người Việt. Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong là người Việt Nam đầu tiên và duy nhất tại Orange County, California được Luật Sư Ðoàn Tiểu Bang California công nhận chuyên môn về ngành Luật Di Trú Hoa Kỳ. Hiện nay California có trên 232,000 luật sư nhưng chỉ có 167 luật sư có bằng chuyên môn về Luật Di Trú. Ngoài ra, Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong từng phục vụ lâu năm tại Sở Di Trú Hoa Kỳ (INS) nên rất có kinh nghiệm trong việc thiết lập hồ sơ và thường đại diện thân chủ trước các tòa án di trú. Ông là một luật sư đầy kinh nghiệm và uy tín, chuyên trách giải quyết và phục vụ đồng hương Việt Nam về lãnh vực di trú nhiều năm tại California và khắp các tiểu bang Hoa Kỳ. 


ÐỀ TÀI:


Tin cập nhật về miễn trục xuất theo Ðiều Luật 212(c)


Trước khi bị bãi bỏ vào năm 1996, Ðiều Luật 212(c) của Bộ Luật Di Trú cho phép bộ trưởng Bộ Tư Pháp miễn điều luật cấm nhập cảnh nếu đương đơn đã cư trú hợp pháp tại Hoa Kỳ ít nhất là bảy năm trước khi tạm thời rời khỏi Hoa Kỳ. Bởi các điều khoản của nó, điều luật 212(c) chỉ được áp dụng trong trường hợp xin nhập cảnh mà thôi. Nhưng Tòa Kháng Cáo Di Trú (tức là Board of Immigration Appeals) đã áp dụng điều luật 212(c) vào những trường hợp trục xuất những người đã nhập cảnh rồi và đã được kéo dài nhiều thập kỷ trước đây. Mặc dù Quốc Hội đã thay thế điều luật 212(c) với một điều luật khác khắt khe hơn vào năm 1996, nhưng điều luật 212(c) vẫn được tiếp tục được áp dụng vào trường hợp bị trục xuất nếu đương đơn có án và nhận tội trước khi điều luật 212(c) bị bãi bỏ và sự tồn tại đó là do một tiền án mà Tối Cao Pháp Viện đã phán vào năm 2001.


Trước ngày 12 tháng 12 năm 2011, thẩm phán của những tòa án di trú và Tòa Kháng Cáo Di Trú cho phép thường trú nhân xin miễn trục xuất dưới điều luật 212(c) nếu Bộ An Ninh Nội Ðịa buộc tội đương đơn dưới điều luật trục xuất theo điều luật 237 mà điều luật trục xuất đó phải có điều luật cấm nhập cảnh tương đương theo điều luật 212. Ðiều lệ so sánh tương đương này được đặt ra vào năm 2005 trong 2 vụ án Matter of Blake và Matter of Brieva mà do Tòa Kháng Cáo Di Trú đã xử.


Vào ngày 12 tháng 12 năm 2011, Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ trong vụ án Judulang v. Holder đã nhất trí bác bỏ phán quyết của Tòa Kháng Cáo Di Trú trong vụ án Matter of Blake và Matter Brieva. Tối Cao Pháp Viện quyết định rằng điều lệ so sánh tương đương do Tòa Kháng Cáo Di Trú đặt ra là tùy tiện và thất thường.


Ðể hội đủ điều kiện để xin miễn trục xuất theo điều luật 212(c) đương đơn phải chứng minh rằng:


1. Ðương đơn là thường trú nhân;


2. Ðương đơn phải nhận tội trước ngày 1 tháng 4 năm 1997; và


3. Ðương đơn phải cư trú tại Hoa Kỳ hợp pháp ít nhất là 7 năm trước khi xin miễn theo điều luật 212 (c).


Quyết định của Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ có ảnh hưởng lớn lao cho các thường trú nhân hiện đang trong tình trạng bị trục xuất vì phạm phải tội trạng được coi là aggravated felony được cơ hội để xin Tòa Án Di Trú miễn trục xuất và lập ra cơ hội cho những người đã bị án trục xuất có thể yêu cầu Tòa Di Trú mở và xử lại vụ án của họ. 


Bản tin Chiếu Khán 


Theo sự yêu cầu của quí bạn đọc, sau đây là bản thông tin Chiếu Khán cho tháng 1 năm 2012.


Ưu Tiên 1 – priority date là ngày 15 tháng 10 năm 2004, tức là Ưu Tiên được dành cho những người con trên 21 tuổi chưa có gia đình của công dân Hoa Kỳ.


Ưu Tiên 2A – priority date là ngày 22 tháng 4 năm 2009, tức là Ưu Tiên được dành cho Vợ, Chồng, hoặc Con độc thân dưới 21 tuổi của thường trú nhân.


Ưu Tiên 2B – priority date là ngày 8 tháng 9 năm 2003, tức là Ưu Tiên được dành cho Con độc thân trên 21 tuổi của thường trú nhân.


Ưu Tiên 3 – priority date là ngày 1 tháng 11 năm 2001, tức là Ưu Tiên được dành cho Con đã có gia đình của công dân Hoa Kỳ.


Ưu Tiên 4 – priority date là ngày 15 tháng 8 năm 2000, tức là Ưu Tiên được dành cho Anh, Chị hoặc Em của công dân Hoa Kỳ.


Quí vị có thể tự theo dõi bản thông tin chiếu khán cho hàng tháng tại website của Tổ Hợp Luật Sư Nguyen & Luu, LLP tại: http://www.nguyenluu.com/vn/vnbulletin/2012-1%20luatditru_banchieukhan_dienthannhan.html


 




Ghi chú: Ðể am tường về việc nhập cảnh Hoa Kỳ đầy phức tạp, mời quý vị đón đọc mỗi tuần mục “Tìm hiểu Luật Di Trú” và mục “Giải đáp Thắc Mắc” trên nhật báo Người Việt phát hành ngày Thứ Hai ở trang Ðịa Phương, do Luật Sư Di Trú Darren Nguyen Ngoc Chuong phụ trách.


Mọi thắc mắc xin liên lạc: Luật Sư Darren C. N. Nguyen hoặc Luật Sư Thuong T.C. Luu của Tổ Hợp Luật Sư Nguyen & Luu, LLP địa chỉ số 1120 Roosevelt, Irvine, CA 92620. Website www.NguyenLuu.com. Ðiện thoại (949) 878-9888.




FDA hạn chế một số thuốc trụ sinh chích cho gia súc

 


WASHINGTON (AP) –Cơ Quan An Toàn Dược Phẩm (FDA) vừa quyết định hạn chế một số thuốc trụ sinh chích cho gia súc trước khi đem làm thịt, vì e rằng chúng có thể làm cho con người trở nên dễ bị lờn thuốc.








FDA vừa quyết định hạn chế một số thuốc trụ sinh chích cho gia súc trước khi đem làm thịt. (Hình: Spencer Platt/Getty Images)


Ðây là một tin khích lệ đối với giới vận động y tế, vốn lâu nay vẫn thúc giục chính quyền hãy buộc các nhà chăn nuôi gia súc phải giảm bớt việc chích trụ sinh cho thú vật. Họ cho rằng thuốc trụ sinh đã quá bị lạm dụng khiến gây nguy hiểm cho con người do tác dụng làm lờn thuốc của nó.


Ðiều quan tâm là thuốc trụ sinh được chích cho gia súc mạnh khỏe để làm chúng chóng lớn, hoặc để chúng tránh khỏi bị bệnh do được nuôi trong tình trạng thiếu vệ sinh.


FDA hôm 4 Tháng Giêng cho hay phải hạn chế việc dùng thuốc trụ sinh cephalosporin, vốn thường được chích cho trâu bò và gà trước khi đem giết để lấy thịt. Loại thuốc này thường dùng để chữa các bệnh như sưng phổi, nhiễm trùng da và viêm màng não nơi con người.


Cephalosporin được chích thẳng vào trứng hoặc thú vật, không thông dụng như các thứ trụ sinh khác, vốn được trộn chung vào với thực phẩm với số lượng lớn. Nhưng cephalosporin có tác dụng quan trọng vì loại thuốc này rất quan trọng đối với con người.


Ông David Wallinga, một y sĩ thuộc Viện Nông Nghiệp và Chính Sách Thương Mại Minnesota, phát biểu: “Ðây là loại trụ sinh cực kỳ quan trọng đối với loài người. Trong thế giới y khoa, người ta gọi nó là ‘cỗ súng lớn’ hay ‘thứ thuốc dùng trong bước đường cùng.’ Nó có hiệu năng chống lại hầu hết mọi vi khuẩn.”


Lệnh do FDA ban ra chưa hẳn là cấm sử dụng hoàn toàn, vì một số thuốc vẫn được cho phép dùng trong nông nghiệp. Giới vận động ca ngợi quyết định của FDA, nhưng nói ra chính phủ vẫn chưa đi đủ xa.


Dân Biểu Liên Bang Louise Slaughter (Dân Chủ-New York), nhà vi sinh vật và cũng là người từng gây áp lực với chính quyền về vấn đế này, tuyên bố: “Ðây là bước khiêm tốn ban đầu của FDA, nhưng chúng tôi vẫn tiếp tục kỳ vọng hơn nữa. Chúng ta không còn thời gian để ngồi chờ xem FDA lần mò từng bước. Chúng ta đang chứng kiến mối đe dọa to lớn đối với y tế công cộng trước nạn lờn thuốc trụ sinh đang ngày mỗi trầm trọng. Chúng ta cần bắt đầu hành động lập tức và cương quyết.”


Năm 2010, FDA loan báo thuốc trụ sinh dùng trong nông nghiệp khiến “sức khỏe công cộng bị đe dọa nghiêm trọng” và cho hay họ sẽ có hành động đối với vấn đề này. Tuy nhiên, FDA đã không có bước tiến cụ thể nào để giới hạn việc sử dụng thuốc này, cho đến khi có sự công bố mới đây. (TP)

Trí nhớ

Câu Chuyện Thầy Lang


 


Bác Sĩ Nguyễn Ý-Ðức


Theo định nghĩa, trí nhớ là một khả năng của trí tuệ để thu thập, tích trữ và lấy ra các sự kiện mà con người đã trải qua trong quá khứ.


Có trí nhớ ngắn hạn, trí nhớ dài hạn. Ngắn hạn không tồn tại lâu và có thể chuyển sang dài hạn và lưu trữ mãi mãi


Hãy hình dung khung cảnh một buổi trưa hè, ta ngồi ở một nơi nào không phải là quê hương Hà Nội, mà nhớ lại cách đây trên dưới nửa thế kỷ, cùng bạn bè tắm sông, hái ổi trên Nghi Tàm, đạp xe vào chùa Láng, chùa Trầm. Rồi tưởng tượng như đâu đây phảng phất hương ngọc lan trên đường Quan Thánh, hay phượng vĩ đỏ ối chung quanh Hồ Tây.


Làm sao mà bất cứ lúc nào, nếu muốn, ta cũng như sống lại những gì của quá khứ? Làm sao mà não bộ, một cơ quan chỉ nặng chừng 1.5 kg có thể thực hiện được cái công việc đầy khó khăn đó? Ấy là chưa kể cả trăm công việc khác mà não bộ có thể đảm đương để duy trì sự sống của con người.


Riêng về trí nhớ, khoa học đã cố gắng giải đáp, nhưng sự hiểu biết mới chỉ có một phần. 


Phát triển của não bộ


Khi mới sanh, não bộ nặng khoảng 50 gr, lúc trưởng thành nặng 1.5 kg.


Ðó là một khối chất giống như bột mì nhão, mầu xám nhạt với cả tỷ tế bào và nhiều triệu dây nối tiếp giữa các tế bào. Tín hiệu chuyển từ tế bào này sang tế bào khác ở chỗ nối tiếp và bằng hóa chất trung gian Acétylcholin.


Mỗi ngày có từ 60,000 tới 100,000 tế bào thần kinh bị hủy diệt và không được thay thế. Ðây là một cuộc tàn sát lớn mà khi ta tới tuổi 65, có đến 1/10 tổng số tế bào thần kinh bị tiêu hủy.


May mắn thay là những tế bào còn lại có thể lãnh phần trách nhiệm của những tế bào xấu số. Chúng sẽ mọc ra nhiều nhánh xen kẽ vào khoảng trống để tiếp nhận tín hiệu thần kinh. Sự việc này cũng giống như trong khu rừng già, một cây chết đi thì cây kế cận vươn lên, sinh ra nhiều cành để điền khuyết.


Phần não có nhiệm vụ ghi trí nhớ nằm ở vùng vỏ não, hai bên thái dương, sau mắt.


Phần nhận và thanh lọc tín hiệu cho trí nhớ nằm sâu trong não, có hình chữ C, gọi là hải mã.


Sự liên hệ chức năng giữa hai vùng này rất cần thiết cho trí nhớ.


Ở tuổi già, khối lượng não nhỏ đi, tế bào thần kinh thay đổi hình dạng, sự truyền tín hiệu chậm lại, chất lipofuscin xuất hiện giữa tế bào, có thể gây rối loạn cho các cơ năng của não. Máu vào óc ít hơn, sự cung cấp dưỡng khí cũng giảm.


Hình chụp do X quang cho thấy các luống óc não nhỏ đi, rãnh giữa luống rộng ra. Từ tuổi 20 tới 90, não nhẹ bớt đi khoảng 5-10% và chứa nhiều chất lỏng hơn. Những thay đổi này có ảnh hưởng phần nào tới trí nhớ.


Trí nhớ được chia ra làm ba loại: 


1. Trí nhớ ngắn hạn


Ðây là loại trí nhớ để phân tích những dữ kiện, sự việc cần tức thì và kéo dài trong chốc lát. Người Mỹ gọi nó là trí nhớ làm việc (working memory). Từ năm 1890, nhà tâm lý học Williams James gọi là trí nhớ căn bản (primary memory).


Ta lấy một thí dụ: trí nhớ này giúp ta nhẩm trong đầu một số điện thoại trong khi quay máy. Chẳng hạn: bà vợ hỏi chồng số điện thoại của cô Cúc, em dâu, là bao nhiêu, chồng trả lời 89594762. Vợ nhẩm số đó và quay. Hai chị em thảo luận về quần áo, phấn son cả tiếng đồng hồ. Lần sau cần số điện thoại cô Cúc, nàng lại hỏi chàng. Thật là tiện, khỏi mất công nhớ. Mà nếu muốn nhớ, nàng phải dùng đi dùng lại nhiều lần, như là để củng cố, hợp nhất dữ kiện đó vào não.


Trí nhớ này bắt đầu có vào lúc 7 tuổi, thường thường không bị suy giảm với tuổi cao. Nó kéo dài khoảng vài chục giây tới một phút. 


2. Trí nhớ trung hạn


Những dữ kiện ghi trong trí nhớ này tồn tại từ nhiều phút tới vài năm. Một tín hiệu được nhắc đi nhắc lại, được sử dụng nhiều lần sẽ được ghi đậm sâu trong vỏ não. Khi cần đến, óc sẽ được kích thích để lấy ra dữ kiện này.


Còn bé đi học, có những bài học thuộc lòng trong Luân Lý Giáo Khoa Thư mà chắc bây giờ nhiều người trong chúng ta còn nhắm mắt ôn lại được.


Xin nói rõ là, để có chất liệu trong trí nhớ, ta phải đi qua ba giai đoạn:


a) Thu thập


Lấy dữ kiện bằng học hỏi, thảo luận, suy nghĩ, và bằng sự nhận của các giác quan.


b) Tồn trữ


Một dữ kiện, muốn được tồn trữ, phải qua sự thanh lọc của bộ phận hải mã, để coi nó có gây xúc động, hấp dẫn đáng ghi nhớ hay không.


Tên người yêu chắc chắn là phải cần ghi nhớ hơn là tên anh cảnh sát công lộ vừa mới biên phạt mình vì lái xe quá tốc độ.


Dữ kiện đó hoàn toàn mới hay có liên quan tới một kỷ niệm cũ. Thí dụ ta đã có một số ý niệm về một ca sĩ với tiếng hát vượt thời gian; rồi tháng sau có tin cô ấy lấy chồng, năm sau sinh đôi, thì bộ phận hải mã sẽ xếp những tín hiệu mới này vào hình ảnh cô ca sĩ nổi danh trên để được phong phú hơn.


c) Phục hồi kỷ niệm


Giống như máy vi tính, ta có thể phục hồi, lấy ra, bất cứ lúc nào, những dữ kiện có trong trí nhớ. Nghe tiếng hát cô ca sĩ kể trên trong CD là ta có thể hình dung ra cuộc đời ái tình sự nghiệp, gia cảnh cũng như hình dáng của cô ta.


Trí nhớ này bắt đầu có vào lúc 10 tuổi. 


3. Trí nhớ dài hạn


Trí nhớ này có thể tồn tại suốt đời người. Ðây là kết quả tích tụ của nhiều năm với những kỷ niệm, kinh nghiệm, kiến thức học hỏi của người tuổi cao.


-Có những trí nhớ về kiến thức tổng quát mà ta thu góp, tàng trữ một cách tự nhiên, không cần biết nó xảy ra khi nào, ở đâu. Nói đến quê hương Việt Nam là ta hình dung ra một giang sơn có hình chữ S, có sông Hồng, núi Ngự, Cửu Long Giang. Khi nhắc tới Quang Trung, ta nhớ lại sử sách kể những trận đánh quân Tàu oai hùng của người. Trí nhớ này tích tụ ngày một súc tích, rất tự nhiên, đầy lúc nào ta không hay.


-Còn trí nhớ về những sự kiện cá nhân trong đời sống hàng ngày được ghi nhận với thời gian và không gian. Chẳng hạn trưa hôm qua ta ăn cơm Việt Nam ở quán Sài Gòn hoặc sinh nhật năm ngoái, ta nhận được chiếc đồng hồ mới do vợ con mua tặng. Ðó là trí nhớ quá khứ.


-Sáng nay khi đi làm, ta tự nhủ là chiều nay tan sở trước khi về nhà, sẽ ghé siêu thị mua chai rượu vang vì tối nay vợ làm món cá bông lau hấp. Ðây là trí nhớ vị lai.


-Có trí nhớ hành động thường nhật như ta tự hỏi, sáng nay có để thức ăn cho chú chó không, hoặc tuần trước ta cắt cỏ ngày Thứ Năm hay Thứ Sáu.


-Trong trí nhớ hồi tưởng, ta nghĩ và nói về dữ kiện của “ những ngày xưa thân ái,” trí nhớ tự truyện nhắc đi nhắc lại chuyện về mình trong vài năm trước.


-Trí nhớ dung nhan khi “Xin lỗi nom ông quen quen, mình đã gặp nhau, mà không sao nhớ được tên ông,” trí nhớ “đã thấy” (déjà vu) mình đã ở nơi đó mà không nhớ bao giờ.


-Bà nội trợ, làm bếp cần mấy củ tỏi, nhưng nhà không còn. Bà ta nhẩm trong đầu là kỳ tới đi chợ thêm tỏi vào danh sách các thứ cần mua. Khi viết danh sách lại quên biên tỏi. Ði chợ, qua hàng rau quả, nhìn thấy tỏi, bà ta lượm một túi, như vậy là trí nhớ thầm kín đã gợi bà mua tỏi. 


Kết luận 


Làm sao mà não, nói chung, các trung tâm trí nhớ, nói riêng, có thể hoàn tất công việc phức tạp đó một cách chu đáo và khoa học như vậy? Cho tới nay, chưa có một giải đáp thỏa đáng mà chỉ có những gợi ý, phỏng đoán.


Có người đã ví não bộ như cả ngàn hệ thống điện thoại mà mỗi hệ thống có thể cung cấp nhu cầu liên lạc cho tất cả dân chúng của thành phố Nữu Ước. Các trung tâm này liên tục nhận những tín hiệu thu lượm do ngũ quan đưa về, phân tích, xếp loại rồi tồn trữ.


Óc ghi nhận dữ kiện như một cái máy thu âm, bộ phận hải mã như là một cái nút kiểm soát. Bình thường, nút bấm này tắt, và chỉ mở để ghi khi nào dữ kiện được coi là quan trọng.


Một dữ kiện không quan trọng thường lởn vởn trong đầu một lúc rồi tan biến đi. Cho nên nếu ta có quên tên một người nào đó trong tiệc cưới cũng là chuyện bình thường, giống như là lâu lâu ta quên, không biết chìa khóa xe, chìa khóa nhà để ở đâu.


Nhưng lái xe đi làm mỗi ngày trên cùng con đường mà lạc lối; quên những hẹn quan trọng; kể đi kể lại cùng câu chuyện trong một cuộc gặp gỡ ngắn ngủi với bạn bè, thì là điều đáng ngại.


Những thắc mắc, lo âu, tự hỏi: Ta già rồi chăng? Hay ta đang mắc chứng não suy trầm trọng?


Liệu trí nhớ có bỏ ta ra đi như những con chuột tìm đường chạy trốn khỏi con tầu sắp chìm đắm dưới biển cả mênh mông!


Bác Sĩ Nguyễn Ý-Ðức


Texas-Hoa Kỳ


www.bsnguyenyduc.com

Luật Thuế 2012

 


Luật Sư LyLy Nguyễn 




LTS – Luật Sư LyLy Nguyễn chuyên về Luật Bảo Vệ Tài Sản, Luật Thương Mại cho các công ty hoặc tiểu thương, cố vấn điều hành tài sản, bênh vực thân chủ trong những vụ rắc rối khi bị kiểm tra thuế, kế hoạch địa ốc, và khai phá sản. Luật Sư LyLy còn thay mặt cho thân chủ trong các vấn đề liên quan đến Thuế Lợi Tức Cá Nhân (Income Tax), Thuế Trả Nhân Công (Employment Tax), Thuế Mua Bán (Sale And Use Tax) Và Thuế Tài Sản (Estate Tax), ở cả hai cấp liên bang và tiểu bang, cũng như đã nhiều lần diễn thuyết về các vấn đề giao dịch thương mại, ngân hàng, thuế và điều hành tài sản tại nước ngoài. Ngoài ra LyLy Nguyễn còn rất giàu kinh nghiệm về Luật Khánh Tận với Chương 7 hay Chương 13. Luật Sư LyLy Nguyễn được chứng nhận hành nghề tại Supreme Court of California, United States District Court, United States Court of Appeals for the Ninth Circuit và United States Tax Court. Nếu cần tham khảo riêng xin liên lạc với Luật Sư LyLy Nguyễn tại văn phòng ở 2009 North Broadway, Santa Ana, CA 92706. ÐT: (714) 531-7080.


Mùa thuế 2012 đã đến. Ðây là lúc trong năm mọi người sống trên đất Mỹ lại phải thi hành một bổn phận bắt buộc là đóng thuế. Tất cả mọi lợi tức trong năm 2011 được tổng kết để tính ra phần thuế phải đóng của mỗi người. Ðể có thể am tường luật thuế rõ ràng, chúng ta cùng tìm hiểu luật thuế đang áp dụng tại Hoa Kỳ đã ảnh hưởng trực tiếp đến đời sống mọi người dân.


Vậy luật thuế là gì? Luật thuế bao gồm các qui tắc chính sách và luật lệ trông nom các tiến hành thuế má liên quan đến việc đánh thuế trên tài sản, giao dịch, của cải, lợi tức, môn bài và nhiều thứ khác nữa bởi chính quyền. Thuế má đồng thời bao gồm cả thuế trên các nhập cảng từ nước ngoài và tiền thuế của chính phủ cưỡng bách thu được của những cá nhân vì quyền lợi của tiểu bang.


Những phần rắc rối của luật thuế bao gồm tiền thuế trả cho ít nhất các cấp chính quyền là liên bang, tiểu bang, địa phương một cách trực tiếp hoặc gián tiếp. Thuế gián tiếp đánh vào các sản phẩm và dịch vụ được tiêu thụ trả cho người trung gian. Thí dụ quí vị mua cà phê ở tiệm góc phố ở địa phương, người bán sẽ thu thuế trên ly cà phê rồi người ấy sẽ đóng thuế lại cho chính phủ. Thuế trực tiếp là thuế quí vị trả thẳng cho chính phủ do đánh vào những thứ như đất đai, bất động sản, tài sản cá nhân, hay lợi tức.


Chúng ta tưởng chừng có một danh sách bất tận những món có thể tạo ra việc đánh thuế được và bắt thu thuế. Việc này xếp hạng từ chính quyền địa phương như mức thành phố, đô thị tự trị, quận huyện, quận và quận hạt cho tới vùng, tiểu bang và liên bang. Việc thu thuế gồm các cơ quan, cơ quan di chuyển quận, những ngành phục vụ công cộng, và trường học, đấy chỉ là nêu tên một số ít và còn nhiều nữa.


Lãnh vực thuế càng ngày càng rắc rối và thay đổi liên tục phần lớn vì hai lý do chính. Ðầu tiên vì bộ luật thuế thường dùng tăng nhiều mục tiêu khác hơn là tăng tiền thu nhập cho ngân quỹ sao cho đủ những việc phải làm về chính trị, kinh tế và xã hội. Kế đến là các cách bộ luật thuế được tu chính ra sao.


Bộ luật thuế được thi hành chính yếu là do Sở Thuế Vụ Liên Bang có tên Internal Revenue Service gọi tắt là IRS, một nha sở của Bộ Tài Chánh Hoa Kỳ. Những bộ luật thuế khác tìm thấy ở Chương 26 của Luật Liên Bang (Code of Federal Regulations), luật do sở thuế IRS đề nghị, những luật tạm thời do IRS cho thi hành. Luật của tiểu bang cùng địa phương cũng do những thẩm quyền liên hệ hoặc do những tòa án địa phương quyết định.


Tòa Thuế Vụ Hoa Kỳ là một tòa án xử những tranh luận giữa IRS với người đóng thuế về thuế lợi tức liên bang, thuế tài sản và thuế tặng phẩm trả không đủ. Tòa này tọa lạc tại Hoa Thịnh Ðốn, nhưng 19 vị thẩm phán do tổng thống ủy nhiệm thường du hành đến chủ tọa những tòa nằm ở vài đô thị được chỉ định. Quyết định của Tòa Thuế Vụ có thể chống án lên Tòa Kháng Án Liên Bang Quận Hạt và được xét lại do tòa án cao nhất trong xứ là Tối Cao Pháp Viện.


Các luật sư thuế phục vụ nhiều chức năng quan trọng trong phạm vi luật thuế rắc rối. Họ có thể đại diện cho thân chủ qua nhiều cấp tranh chấp về thuế từ buổi kiểm thuế đầu tiên cho tới khiếu nại hành chánh với IRS, Tòa Án Thuế Vụ, thẩm xét cuối cùng do Tòa Khiếu Nại và ngay cả đến Tối Cao Pháp Viện. Họ rất đáng quí giá trong việc giúp thân chủ vượt khỏi rắc rối những lúng túng trong địa bàn về Luật Thuế.


 


Ðịnh nghĩa Luật Thuế


 


Luật Thuế là mức định giá sự đánh thuế của chính phủ trên giá trị của bất động sản, giao dịch kinh doanh, tài sản của người chết, môn bài đăng ký, lợi tức, thuế nhập cảng trên hàng hóa của nước ngoài. Luật Thuế bao gồm các đóng góp của các cá nhân trả cho các phục vụ của quốc gia do chính quyền bắt buộc. Thuế thường được chia làm hai loại chính: trực tiếp và gián tiếp. Nói chung trực tiếp là thuế đánh trên lương bổng, đất đai hay nhà cửa, và tài sản cá nhân. Những thuế này trả thẳng cho chính phủ trong khi thuế gián tiếp đánh trên những thứ tiêu thụ được như là sản phẩm và dịch vụ nhưng do trung gian thâu như là người bán lẻ.


Luật Thuế là một hệ thống phức tạp chứa đựng phần lớn luật chi phối thuế má. Luật Thuế gồm thuế trả cho ít nhất bốn cấp khác nhau của chính phủ và nhiều phương pháp đánh thuế. Luật Thuế được ban hành do chính phủ liên bang, tiểu bang cũng như địa phương có thể gồm quận hạt, thành phố, đô thị tự trị, quận, thị xã khác. Luật Thuế cũng gồm cả cơ sở vùng như trường học, những ngành phục vụ công cộng và những sở giao thông vận tải quận lỵ. Luật Thuế rất phức tạp và được thay đổi hàng năm. Sự phức tạp và thay đổi liên tục thường do hai yếu tố: dùng Luật Thuế cho mục đích khác hơn là tăng mức thu nhập của ngân sách quốc gia và sự phản hồi quá trình sửa đổi thuế quá chậm chạp. Trong khi dự định chính của Luật Thuế là cung cấp thu nhập cho chính phủ, Luật Thuế thường dùng cho lý do chính sách công cộng, thí dụ như để đạt mục tiêu xã hội, kinh tế hay chính trị.


Luật Thuế Liên Bang được quản trị chính yếu do IRS, một nha sở của Bộ Tài Chánh. Bộ luật thuế Hoa Kỳ được biết là luật Internal Revenue Code năm 1986 (Chương 26 của Bộ Luật Hoa Kỳ). Những luật thuế khác được thấy ở Chương 26 Luật Ðiều Lệ Liên Bang, đề nghị điều lệ ấn hành do IRS, những chính sách tạm thời ban hành do IRS, tuyên cáo, điều lệ thu nhập bởi IRS, thư riêng do IRS phát hành, cách thu nhập, các thông báo kỹ thuật do IRS ấn hành và các quyết định của tòa án thuế. Luật Thuế cho tiểu bang và địa phương cũng được chứa trong các tiết đoạn, các điều lệ hành chánh, các thủ tục và tuyên cáo do các cấp chính phủ liên hệ ban hành cũng như các tòa án thuế tiểu bang.


Tòa Án Thuế Vụ Hoa Kỳ là cơ quan của liên bang có cơ sở ở các đô thị quan trọng sẽ quyết định các tranh cãi giữa người thọ thuế và IRS về những khoản thuế thâu thiếu về thuế lợi tức liên bang, thuế tặng phẩm, và thuế tài sản. Tòa án thuế sẽ phán quyết những vụ kháng án được xử. Quyết định của tòa án thuế có thể chống án lên Tòa Kháng Cáo Liên Bang Quận và là đối tượng được Tối Cao Pháp Viện xét lại.


Các luật sư về thuế có thể đại diện người thọ thuế ở tòa án thuế để giúp cho họ hiểu các rắc rối mập mờ các khía cạnh của Luật Thuế. Họ thay mặt cho người thọ thuế tất cả các giai đoạn của cuộc tranh cãi về thuế kể cả kiểm thuế, đối kháng hành chánh IRS, xử án và xét lại.


Quốc Hội tạo ra Tòa Án Thuế để xử những vụ án thuế mà người thọ thuế có thể tranh luận những khuyết điểm được xác định bởi Ủy Viên IRS trước khi trả thuế. Phạm vi quyền tài phán của tòa án thuế gồm có thẩm quyền xử tranh luận thuế liên hệ tới thông báo khuyết điểm, thông báo trách nhiệm người chuyển tiền, một vài loại phán quyết để giải thích sự điều chỉnh và điều chỉnh lại của các mục công ty, xét lại sự làm bớt đi thất bại của tiền lãi, chi phí hành chánh, phân loại nhân công, sửa lại tờ khai chung và vài trách nhiệm của tờ khai chung, và xem lại vài hành động thu thuế.


Phần đông nhiều vụ án thuế được dàn xếp do hai bên đồng ý với nhau không cần đưa ra tòa. Tuy nhiên nếu vụ án được diễn tiến, vị thẩm phán sẽ quyết định số tiền trả thiếu hay trả dư, nếu có.


Cũng như thường lệ người viết xin xác nhận nội dung của những loạt bài tìm hiểu luật pháp này chỉ có mục đích sử dụng với tính cách thông tin (information) giúp quí độc giả một vài kiến thức tổng quát căn bản về luật pháp Hoa Kỳ mà thôi và không thể coi như liên hệ của luật sư với thân chủ (attorney-client relationship). Do đó nếu có vấn đề liên quan đến luật, quí độc giả vẫn cần phải thảo luận với luật sư chuyên môn về trường hợp của quí vị.


Nếu cần tham khảo riêng xin liên lạc với Luật Sư LyLy Nguyễn tại văn phòng ở 2009 North Broadway, Santa Ana, CA 92706. ÐT: (714) 531-7080.

Ðánh bóng xe: Wax và polish, cách nào tốt hơn?

 


PHẠM ÐÌNH 


O bế sắc đẹp cho xe, có lúc chúng ta được khuyên đi “wax,” lúc khác lại nghe mang xe đi “polish.” Hỏi kỹ mấy người biết tiếng Mỹ thì thấy cả hai đều có nghĩa “đánh bóng” là những biện pháp bảo vệ, giữ cho xe được mới, che lấp những chỗ trầy xước trên body của xe. Như vậy, phải chăng wax và polish là giống nhau? Xin trả lời ngay: Không, nó không hoàn toàn giống nhau. Mặc dầu chúng được gọi chung là công tác “auto detailing,” nhưng có lúc chúng ta mang xe đi wax, lúc khác lại cần phải “polish.”








Chăm chỉ o bế, bạn có thể kéo dài sắc đẹp của xe tới 10 năm 15 năm không là chuyện khó.


Wax và polish 


Nói một cách vắn tắt, wax là đánh bóng bằng cách “thêm” một lớp áo trong suốt để bảo vệ nước sơn và làm cho nước sơn sáng hơn.


Wax có 2 kiểu: Wax bằng chất hồ (paste) và wax bằng chất lỏng như nước (liquid). Wax hồ là kiểu thông thường, còn wax nước thì lỏng hơn. Nhưng cả hai kiểu wax đều như nhau, nghĩa là phết một lớp wax ở lượt đi, để cho hơi khô, rồi quay lại tẩy nó bằng một tấm vải sạch. Gọi là “tẩy đi” nhưng wax vẫn còn gài lại một lớp màng cực mỏng để thực hiện các công tác như vừa kể.


Nghe chữ “gài lại để làm công tác,” nhiều người không khỏi rùng mình khi nhớ tới những tên Việt cộng nằm vùng được gài lại để làm công tác phá hoại miền Nam ngày xưa hoặc trong cộng đồng người Việt hải ngoại bây giờ. Nhưng đối với wax thì những công tác đó hoàn toàn là phúc lợi, có thể kể ra như sau: Không cho nước đọng lại trên body xe, ngăn chặn tia cực tím trong ánh sáng mặt trời nhờ đó sơn không phai màu; làm chậm lại tiến trình ốc xít hóa (tức là han rỉ trên những bộ phận kim loại) nhờ tạo được một “bức tường” giữa body xe và các chất ô nhiễm vương vào xe từ trong môi trường như muối, dầu, cứt chim, bùn đất…. Lớp “màng mỏng” này có khả năng bảo vệ body xe trong khoảng 3, 4 tháng trước khi bị hao mòn, rồi xe phải được mang đi wax lại.












Một vài thương hiệu sản phẩm polish và wax trên thị trường.


Sang tới polish, đó cũng là công tác làm đẹp bên ngoài qua việc dùng một chất lỏng chà lên mặt nước sơn, thực ra đó chính là “bào mòn” một lớp màng sơn rất mỏng để tạo thành một bề mặt sần sùi, sau đó “ghép” những phần tử cực nhỏ vào những khe sần sùi đó để làm cho bề mặt trơn nhẵn và sáng bóng. Cũng giống như tiến trình wax đã trình bày lần trước, bạn cần phải rửa xe cho sạch, để khô, và làm polish trong chỗ râm mát. Nhưng khác với wax, bạn phải polish từng phần, để cho phần đó hơi khô, rồi lấy một miếng vải mềm chà lên để đánh bóng phần đó cho xong trước khi sang phần khác. Nguyên tắc chung là như vậy, nhưng bạn nên theo sát các hướng dẫn cụ thể của từng loại sản phẩm polish bán trên thị trường. 


So sánh wax và polish 


Như có lần chúng ta đã nói, mặc dầu đều được dùng để tạo một body trơn tru sáng bóng, nhưng wax và polish thực hiện mục tiêu đó bằng những phương thức khác nhau. Trong khi wax thêm một lớp bảo vệ trên áo sơn, thì polish lại tẩy bụi đất bằng cách bào mòn lớp màng của áo sơn. Ðó là khác biệt căn bản, từ đó dẫn đến những ứng dụng kỹ thuật khác nhau, chẳng hạn:


-Sau khi dùng polish người ta lại phải dùng wax để tái lập lớp màng bảo vệ vừa bị polish bào đi, đồng thời che chở cho cái bề mặt trơn nhẵn vừa được tạo thành.


-Chất liệu polish thường mỏng hơn wax, và được bán dưới dạng chất lỏng hoặc chất xịt. Sau khi phết chất liệu polish ở vùng nào, bạn phải làm xong vùng ấy trước khi sang vùng khác, chứ không được chờ tới khi làm xong toàn thể chiếc xe, rồi thực hiện “lượt về” tẩy polish, như phải làm đối với wax. Dùng Polish thì phải canh sao cho vừa vặn, polish nhiều quá thì lại phải lau đi, bằng không nó sẽ để lại những vệt mờ như đường nước chảy.


-Và sau cùng phải công nhận là dùng wax thì đơn giản hơn, vì đa số nguyên liệu wax cũng chỉ có cùng một mục đích, nhưng với polish thì khác: Polish đặc chế cho màu đen thì giữ cho xe khỏi phai màu, trong khi polish đặc chế cho các màu nhẹ và sáng thì có công dụng làm cho nước sơn được bóng bảy và sạch sẽ hơn. 










Chiếc xe sau khi được polish xong.


Wax và polish, cách nào tốt hơn? 


Có thể đây mới là câu hỏi thực tế nhất. Nhưng sau khi đọc qua những điểm trên thì bạn – người chủ xe – thấy rằng chính mình mới là người quyết định về phương thức phù hợp. Giới chuyên gia chỉ có ít lời khuyên tổng quát như sau:


-Xe mới nên được wax theo định kỳ 3, 4 tháng một lần hoặc theo đề nghị của nhà sản xuất. Nếu chịu khó wax như vậy thì có lẽ chiếc xe của bạn chẳng bao giờ cần tới polish cho tới ngày bạn bán đi để rước về một “người đẹp” khác. Hoặc, nếu là người chung thủy, không bao giờ “thay dạ đổi lòng,” nghĩa là không bao giờ bán đi cái xe đang dùng, thì có thể cả 10 hoặc 15 năm sau bạn mới phải dùng tới polish.


-Như vậy, polish chỉ nên được áp dụng khi xe đã cũ, và ngoại diện có nhiều khuyết điểm cần tân trang. Nhớ rằng, sau khi polish thì phải wax lại, bằng không là công cốc. Bởi vì, như bạn đã biết, Polish bào mòn lớp sơn trên cùng, không có wax tô lại thì body càng dễ bị trầy xước.


-Sau khi sơn lại những chiếc xe đã cũ, chúng ta phải dùng cả polish lẫn wax để tô lại. Còn nếu chỉ để bảo vệ nước sơn có sẵn, thì wax thôi là đủ. 


Tới thêm bước nữa: Sơn lại màu xe cũ 


Thực tình mà nói, cũng như bất cứ một biện pháp trang điểm nào, wax và polish chỉ có thể kéo dài sắc đẹp, chứ không tuyệt đối chống lại được dấu vết thời gian. Trong nhiều trường hợp, chúng ta cần phải sơn lại cả chiếc xe. Ðây là một công tác chuyên môn mà đa số chúng ta không tự làm được, và cũng ít khi chúng ta nghĩ tới. Vì sơn xe là một biện pháp tốn kém, mà nó cũng chẳng thể phục hồi được vẻ đẹp nguyên thủy. Thường thì người ta chỉ sơn lại cái xe sau những vụ tai nạn. Là vì lấy “tiền chùa” của bảo hiểm để sơn đâu có ai chê, nhưng tự mình bỏ tiền ra để mang đi sơn xe lại thì hiếm lắm. Hơn nữa, cái xe dùng tới lúc đó chắc cũng “trọng” tuổi rồi, chẳng thà mua xe mới! Nghĩ như vậy cũng có lý.


Tuy nhiên, trong một số trường hợp khác, nếu không phải là toàn thể chiếc xe mà chỉ có một phần nhỏ nào đó trên body cần phải sơn lại, thì nhớ rằng siêng làm wax và polish chính là một cách giúp cho phần sơn mới chóng “tiệp” vào màu sơn chung của cả xe. Chúng ta sẽ nói thêm về việc sơn xe trong bài lần sau.


Phạm Ðình


[email protected]


 




Xe lột dên, xe kêu lóc cóc, xe rỉ nhớt…? Xin xem Cẩm Nang Bảo Trì Tập III đã phát hành. Cùng với Tập I, Tập II, mỗi tập $6.00+$2.00 cước phí. Money Back Guarantee 3 tháng. Gửi cheque hoặc tiền mặt cho Phạm Ðình, PO Box: 9255, Fountain Valley, California 92728-9255. Tel: 714-837-1935. Cho biết điện thoại và email, nếu có. Có thể hỏi tại nhà sách Tú Quỳnh 714-531-4284; hoặc Tự Lực 714-531-5290.



Châu Long (Kỳ 35)


LGT: Lưu Bình – Dương Lễ là một truyện cổ tích quen thuộc của người Việt Nam, đã được dựng thành những vở chèo, tuồng, và kể lại qua 788 câu thơ lục bát. Nhà văn Mai Khanh đã tiểu thuyết hóa thành truyện Châu Long, mà Người Việt hân hạnh giới thiệu cùng quý vị độc giả trên trang báo và mạng Người Việt Online.


 


Kỳ 35


 


Tuổi xuân có hạn… ngày xuân có kỳ… Bất giác nàng ngâm khẽ như nói với mình:


Lần đi… lần một bạc đầu… ai ơi, tham ấn phong hầu mà chi?


Chu Mạnh Tử vỗ tay khen: Con cũng biết ngâm thơ nữa à? Mà sao con ngâm như oán trách ai đi mãi mãi.


Châu Long vừa sợ, vừa thẹn, thì ra ông này như chuột ngày… ông đã đứng đằng sau ta tự bao giờ? May mà ta chỉ ngâm vài câu khẽ thôi, ông đoán tâm sự ta, tưởng ta là bần sỹ si tình chăng?


Muốn cho ông đi sâu vào sự hiểu lầm… nàng trả lời:


– Thưa thầy… ngày xưa con còn nhỏ dại, cha mẹ có hứa hôn con cùng một cô con gái một ông Ðồ nghèo như nhà con, xong con hẹn xin cố học đi vào kinh ứng cử… cho thỏa chí nam nhi, khi tên họ ghi trên bảng vàng… con sẽ về làng, cùng nàng trăm năm đầu bạc… nàng cũng nguyện sẽ đợi con cho đến trọn đời…


Con nghĩ nay đời con lênh đênh như con thuyền không lái, không biết con có thể giữ trọn lời hứa với nàng không, nên trong khi gió mát trăng thanh, con động lòng mà ngâm câu thơ đó.


Mạnh Tử vỗ vai nàng nói: Chí khí nam nhi của con thật hiên ngang… nghĩa con đáng trọng, khi tới kinh, thầy sẽ giúp con thỏa chí tang bồng.


Người lái đò nghe hai thầy trò Châu Long nói chuyện biết nàng không phải chỉ là một kẻ tôi đòi… nên tỏ vẻ yêu kính nàng.


Hai thầy trò lại vào trong khoang thuyền… nàng làm giường, quét dọn lau án… mài mực hầu thầy. Ông quan ngồi rung đùi đọc sách.


Sáng hôm sau thuyền cập bến sông Thương…


Bao nhiêu là thuyền lái buôn, thuyền chuyên chở, kẻ lên người xuống, nhộn nhịp, không có để ý đến bọn nàng. Người lính đưa hai tay đón Chu Mạnh Tử đi trên chiếc ván dùng làm cầu, từ trên thuyền xuống bến…


Nàng đeo hành lý theo đằng sau. Mấy người lính hầu bưng đồ hành lý của chủ, đặt lên cái xe có con ngựa kéo về nhà…


Nhà của gia đình họ Chu, đúng là phú quý, cửa các, nhà son, hoa trồng, cỏ xén.


Châu Long cảm tưởng như lạc lõng tới động đào nguyên.


Vốn quê mùa, mộc mạc… nàng không có thể tưởng tượng được là trên đời này lại có người giầu sang thế! Tôi đòi tấp nập, kẻ đỡ áo, người nâng khăn… lính hầu đã khuân đồ đạc vào hậu đường.


Nàng còn đương đứng ngơ ngác ở trong sân… khăn gói trên vai, như lẫn vào với cỏ cây… không để có ai để ý đến nàng cả.


Một đứa bé con chừng tám tuổi, mặt mũi khôi ngô. Chạy ra kéo tay nàng.


– Châu Lương! Có phải tên anh là Châu Lương không? Thân phụ tôi bảo ra đón anh vào hậu đường, rồi nó lôi tay nàng xềnh xệch ấy.


Châu Long theo đứa bé đến nhà sau, nhà gạch mái ngói… rộng rãi bao la…


Ngó quanh quẩn trang thiết trong nhà uy nghiêm làm sao!


– Tên em là Chu Mạnh Ðức. Anh ở luôn đây với em nhé.


Mạnh Ðức vì quen trong nhà lúc nào cũng đông người nên cậu chẳng lạ ai cả.


Nhờ có Mạnh Ðức đưa đi xem nhà cửa, vườn và tất cả các sân nhà nên buổi sáng đi nhanh quá.


Sắp đến bữa ăn trưa, Chu Mạnh Tử cho gọi nàng lên trình diện với bà mệnh phụ.


Mạnh Ðức không rời nàng một bước.


Trên chiếc sập gụ, bà ngồi xếp chân vòng tròn… bên cạnh bà có một cái giáp giầu bằng gỗ… chạm trổ xà cừ. Một cái khay chân quỳ, trên có bộ ấm chén để dùng trà.


Ðứng chắp tay bên cạnh bà, có một cô con gái hầu… đợi bà sai bảo.


Châu Long theo Mạnh Ðức bước vào phòng. Bà ngẩng đầu nhìn, lễ phép, nàng cúi đầu vái chào bà, đang luống cuống, vì không biết gọi bà là gì… thì Mạnh Ðức đã nói:


– Thưa thân mẫu… đây là Châu Lương… thân phụ con đã đem anh về với con, Lương ngoan lắm… cái gì anh cũng biết, thân mẫu cho phép anh ở trong phòng con nhé.


Bà nhìn con cười, nói: Con trai tôi, hôm nay có người chơi với nó. Nếu anh dạy được cho nó học hành thì nó muốn làm gì cũng được.


May quá, nàng đã tìm ra… mình gọi bà này là chủ mẫu… danh có chính thì ngôn mới thuận được.


Châu Long dõng dạc thưa: Kính thưa chủ mẫu, bần sỹ nhờ quan nhà cho về đây, hầu hạ quan lớn, và chủ mẫu. Bần sỹ xin hết lòng trông nom cậu Mạnh Ðức.


Giọng của bà như người mẹ hiền: Thôi anh đừng gọi Mạnh Ðức là cậu nữa, gọi nó bằng em là đủ rồi.


Nàng cám ơn rồi cáo lui, nghe như quan Ngự Sử có một người con gái… sao lại không cho nàng chào cô ta nhỉ? Nàng nghĩ bụng: Nam nữ thụ thụ bất tương thân…


Chắc vì lẽ ấy mà hôm ở chùa ông quan ngần ngừ chưa muốn nhận nàng đi theo ngay.


Về sau thấy nàng đứng đắn, nghiêm trang, nên ông mới nhận lời gửi gấm của nhà sư.


Nếu ta còn ở đây một tháng, rồi mới tiến kinh, thế nào cũng có dịp gặp cô tiểu thư ấy.


Quan ngự sử tri gia rất nghiêm… lính lệ, hay gia đồng… không bao giờ được lên tư thất của ông, chỉ có những người hầu đàn bà thôi mới được vào nơi đó.


Gia đình ông thật đề huề đầm ấm.


Bà Chu Mạnh Tử tuy cũng là ngôi mệnh phụ đường đường. Mà vẫn giữ đạo thờ chồng… Cử ấn tề mi…


Cô con gái thì như người cấm cung, cô đọc sách, thêu thùa, trong tư thất của cô, chỉ có ngày rằm… mồng một theo mẹ ra vườn hái hoa để đi lễ trời phật thôi.


Mạnh Ðức cùng nàng ở chung trong mấy gian nhà… nàng phải trông nom bài vở, dạy cậu viết nôm, viết tự, nàng rất dịu dàng, và giảng bài thật kỹ, nên học đến đâu, hiểu đến đấy.


Khi Mạnh Ðức đi học, nàng vẫn phải lau án, tưới cây, mài mực, xếp dọn sách của thầy, đã hơn một tuần trăng nàng sống dưới mái nhà đầm ấm này, có thì giờ nhàn rỗi, Chu Mạnh Tử lại gọi nàng lên thư phòng dạy học và bình văn.


Nàng ăn cơm với người nhà, thấy nàng lễ phép, đứng đắn, nên ai cũng kính yêu…


Chưa bao giờ nàng gặp mặt cô tiểu thư con gái ông bà Chu Mạnh Tử.


Một hôm nàng dạy cho Mạnh Ðức một bài văn nôm:


Vũ… là mưa, trên trời rơi xuống.


Oa… là ếch, trong lỗ nhảy ra.


Trúc… là đuốc tìm soi thấy nó.


Thủ… là tay bắt bỏ vào lồng.


Ðao… là dao, băm kêu cúc cắc.


Duẫn… là măng nấu thật ngon đời.


Mẫu… là mẹ, ngồi ăn hết cả.


Tử… là con, ngồi khóc hu hu.


Mỗi người, mỗi hư… cũng vì con ếch.

Bà Đặng Thị Vân

 

Cụ Ông Ngô Văn Từ

 

Ông Trần Ngọc Quan

 

Vận động giờ chót ở New Hampshire


Một cư dân Boston, mang trên cổ một hình xăm giả, ủng hộ Dân Biểu Ron Paul ra tranh cử tổng thống, tới dự bên ngoài một địa điểm tranh cử của cựu Thống Ðốc Mitt Romney tại Derry, New Hampshire.

Tiểu bang New Hampshire sẽ bầu sơ bộ ngày Thứ Ba này, là tiểu bang bầu sơ bộ đầu tiên trong mùa bầu cử 2012. Ông Romney hiện đang dẫn đầu thăm dò với 37%, Paul hạng nhì với 19%. Cựu Thống Ðốc Jon Huntsman tiểu bang Utah bất ngờ vọt lên hạng 3 với 16%. (Hình: AP Photo/Matt Rourke)

1...10,53210,53310,534...10,545Page 10,533 of 10,545

Tin mới cập nhật