Góa phụ Pháp 85 tuổi bị con chồng ở Mỹ gài ICE bắt để giành thừa kế
ANNISTON, Alabama (NV) – Câu chuyện bắt đầu như một cuốn tiểu thuyết lãng mạn về sự kết nối kỳ diệu giữa hai tâm hồn ở buổi xế chiều của cuộc đời nhưng lại kết thúc trong nghiệt ngã của những âm mưu sang đoạt di sản.
Theo nhật báo New York Times ngày Thứ Sáu, 17 Tháng Tư, bà Marie-Therese Ross-Mahe, một phụ nữ Pháp 85 tuổi, vừa trở về quê hương trong trạng thái kiệt quệ sau 16 ngày bị Cảnh Sát Di Trú (ICE) giam giữ tại Mỹ hậu quả từ một sự việc mà vị quan tòa địa phương tin rằng là kết quả của một âm mưu “gài bẫy” nhằm chiếm đoạt tài sản.
Vào những năm 1950, cô thư ký trẻ Marie-Therese gặp chàng binh sĩ Bill Ross người Mỹ tại một căn cứ NATO ở miền Tây nước Pháp. Dù sau đó mỗi người đi một ngả, xây dựng gia đình riêng, nhưng định mệnh cho họ kết nối lại sau khi cả hai đều góa bụa ở tuổi ngoài 80.
Năm 2025, vượt qua khoảng cách hơn 4,000 dặm, bà từ bỏ khoản lương hưu và cuộc sống yên bình tại Pháp để dọn đến Anniston, Alabama, kết hôn với người bạn cũ và bắt đầu thủ tục nhập cư chính thức.
Hạnh phúc đôi uyên ương đầu bạc kéo dài không lâu khi ông Bill Ross đột ngột qua đời vào Tháng Giêng lúc 85 tuổi.
Ngay sau cái chết của ông, sự việc tranh chấp thừa kế bùng nổ xung quanh căn nhà trị giá khoảng $173,000 cùng hai chiếc xe và một tài khoản ngân hàng nhỏ. Hai người con trai của ông Ross, Tony và Gary, đề nghị khoản tiền trị giá $10,000 để bà từ bỏ mọi quyền lợi, nhưng bà từ chối vì theo luật Alabama, bà được hưởng một nửa di sản khi chồng không để lại di chúc.
Sự việc trở nên ác độc khi hai người con trai bắt đầu những hành động nhằm cô lập bà Ross-Mahe. Họ lái xe của cha đi ngay sau đám tang, thay ổ khóa nhà, và “có chủ ý” chuyển hướng toàn bộ thư từ gửi đến nhà. Hành động chuyển thư đi nơi khác khiến bà lỡ mất cuộc hẹn quan trọng với cơ quan di trú để hoàn tất hồ sơ quốc tịch.
Đỉnh điểm của bi kịch là vào sáng sớm ngày 1 Tháng Tư, khi các nhân viên ICE ập đến bắt giữ bà Ross-Mahe khi bà vẫn đang mặc bộ đồ ngủ và đưa đến một trung tâm giam giữ di trú cách đó hàng trăm dặm tại tiểu bang Louisiana.
Chánh Án Shirley A. Millwood, người giám sát di sản, viết trong phán quyết rằng bà tin rằng ông Tony Ross, con trai người quá cố và là một cựu cảnh sát viên tiểu bang hiện làm việc tại tòa án liên bang, lợi dụng tầm ảnh hưởng và vị trí của mình để khiến mẹ kế bị bắt giữ nhằm hất bà ra khỏi cuộc chiến thừa kế. Thậm chí, ông Tony Ross còn nhận được tin nhắn xác nhận việc bắt giữ chưa đầy một giờ sau khi bà bị đưa đi, và người em Gary đến thay ổ khóa nhà ngay sau đó.
Chánh Án Millwood bác bỏ yêu cầu của hai người con trai muốn trở thành người quản lý tài sản của cha họ, thay vào đó, bà chỉ định một quản lý độc lập và ra lệnh cho hai người con trai phải giao nộp chìa khoá căn nhà của cha họ. Vị nữ quan toà cũng kêu gọi chính phủ liên bang điều tra chuỗi sự việc dẫn đến việc bắt giữ bà Ross-Mahe.
Sự việc chịu cảnh giam cầm của bà Ross-Mahe là một minh chứng đau lòng cho việc lòng tham vật chất có thể làm xói mòn những giá trị đạo đức cơ bản nhất trong gia đình. Hai người con trai ở độ tuổi 50, thay vì tôn trọng nguyện vọng và tình yêu cuối đời của người cha quá cố, chọn cách tấn công một góa phụ già yếu bằng vũ khí luật pháp và chính sách di trú mạnh bạo đang được thi hành.
Hành động đẩy một phụ nữ 85 tuổi đang bị bệnh cao huyết áp và đau thần kinh tọa vào trung tâm giam giữ di trú ở Louisiana, nơi bà không thể liên lạc với người thân tại Pháp, không chỉ là một hành vi “gài bẫy” pháp lý mà còn là sự tàn nhẫn về mặt cảm xúc.
Sự việc khép lại khi ông Jean-Noël Barrot, ngoại trưởng Pháp, thông báo bà được thả và trở về Paris vào ngày Thứ Sáu, 17 Tháng Tư.
Tuy nhiên, hình ảnh bà Ross-Mahe bước xuống máy bay trong bộ đồ tù màu cam và đôi giày rách nát sẽ mãi là một vết sẹo về sự phản bội niềm tin. Xã hội hiện đại đôi khi tạo ra những khe hở trong hệ thống hành chính mà kẻ có tâm địa xấu có thể lợi dụng để biến một nạn nhân thành một “tội phạm di trú” chỉ trong tích tắc. (MPL) [đ.d.]
Tuồn thịt heo bệnh vào trường, hiệu trưởng trường mầm non bị bắt
THÁI NGUYÊN, Việt Nam (NV) – Ngày 17 Tháng Tư, Công An tỉnh Thái Nguyên ra lệnh bắt tạm giam bà Nguyễn Thị Tâm, 45 tuổi, nguyên hiệu trưởng Trường Mầm Non Nam Hòa, và bà Trần Thị Hằng, 44 tuổi, kế toán của trường, về tội nhận hối lộ, theo VnExpress.
Liên quan tới vụ án này, ông Nguyễn Văn Thành, 50 tuổi, chủ hộ kinh doanh thực phẩm Nguyễn Văn Thành ở xã Vô Tranh, bị bắt về hành vi đưa hối lộ.
Ông Thành được cấp giấy phép mua bán thực phẩm tươi sống, thực phẩm chín. Từ năm học 2022 đến 2026, cơ sở này ký hợp đồng cung cấp thực phẩm và suất ăn cho nhiều trường học tại huyện Đồng Hỷ (cũ).
Tại Trường Mầm Non Nam Hòa, để được cung cấp thực phẩm và suất ăn năm học 2024-2025, ông Thành thỏa thuận chi trả phần trăm. Cụ thể, bà Tâm và Hằng nhận 6% tổng giá trị hàng hóa nhà trường mua mỗi tháng. Việc chi trả diễn ra từ Tháng Mười, 2024 đến Tháng Ba năm nay.
Hồi giữa Tháng Ba, nhiều phụ huynh Trường Mầm Non Hòa Bình, xã Văn Lăng, phản ánh thịt heo mà nhà trường sử dụng có dấu hiệu nhiễm dịch bệnh. Số thịt này do hộ kinh doanh của ông Thành cung cấp, kết quả xét nghiệm dương tính với virus dịch tả heo Châu Phi và vi khuẩn E. coli.
Ngày 8 Tháng Tư, Sở Y Tế Thái Nguyên ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính cơ sở cung cấp thịt heo nhiễm dịch tả heo Châu Phi vào bếp ăn bán trú của Trường Mầm Non Hòa Bình, xã Văn Lăng, tỉnh Thái Nguyên.
Theo đó, chủ cơ sở cũng là ông Nguyễn Văn Thành, xã Vô Tranh, tỉnh Thái Nguyên. Ông này bị xử phạt 22.5 triệu đồng (khoảng $865).
Nhà chức trách xác nhận phụ huynh có con học tại Trường Mầm Non Hòa Bình, tỉnh Thái Nguyên, mang thịt trong bếp ăn nhà trường đi xét nghiệm, nhận kết quả dương tính khuẩn E. coli (gây tiêu chảy) và tả heo, nên đồng loạt cho con nghỉ học.
Theo cơ quan điều tra, cơ sở này ghi chép sổ kiểm thực phẩm ba bước và sổ lưu mẫu thức ăn không đúng quy định, không có phiếu kết quả kiểm nghiệm nguồn nước phục vụ việc chế biến, kinh doanh, không có hóa đơn, chứng từ hồ sơ liên quan đến nguồn gốc, xuất xứ đối với nguyên liệu thực phẩm.
Ngoài ra, cơ sở này không sắp xếp riêng khu vực chế biến, bảo quản thực phẩm, có côn trùng và động vật gây hại xâm nhập. (Đ.Tr)
Nghiện Opioid (Kỳ cuối) Hồi phục-Khi cuộc sống trở nên thật, dù không hoàn hảo
Mục này chỉ nhằm giải đáp các thắc mắc về sức khỏe có tính cách tổng quát. Với các vấn đề cụ thể, chi tiết của từng bệnh nhân, xin liên lạc với bác sĩ để được thăm khám trực tiếp. Nhiều thông tin thiết thực và bổ ích khác về sức khỏe cũng được phát trên đài Radio Chuyện Sáng Chủ Nhật ở vùng Orange County, California, vào mỗi sáng Chủ Nhật từ 6 đến 9 giờ, trong chương trình “Câu Chuyện Sức Khỏe Sáng Chủ Nhật.” Nhiều thông tin sức khỏe bổ ích khác cũng có thể tìm thấy trên các website www.nguyentranhoang.com và www.radiochuyensangchunhat.com. Quý vị có thể liên lạc bác sĩ qua email: [email protected] hoặc điện thoại (714) 531-7930.
Bác Sĩ Nguyễn Trần Hoàng
Một buổi sáng ở Garden Grove, anh Minh đi bộ chậm quanh khu phố.
Không nhạc.
Không điện thoại.
Chỉ đi.
Anh nói:
“Trước đây tôi không làm được chuyện này.”
Không phải vì không có thời gian.
Mà vì đầu óc anh lúc đó không bao giờ yên.
Hồi phục không phải là “khỏi bệnh.”
Nhiều người nghĩ hồi phục là: xong rồi, hết rồi, trở lại như cũ.
Nhưng thực tế khác.
Theo Substance Abuse and Mental Health Services Administration, “Recovery is a process of change.”
Hồi phục là một quá trình thay đổi.
Không phải một điểm đến.
Một khoảng trống mà ít người chuẩn bị trước.
Sau khi ngưng thuốc, nhiều người không cảm thấy “tốt lên” ngay.
Ngược lại.
Họ cảm thấy… trống.
Không còn gì tạo cảm giác mạnh.
Không còn gì làm họ “dễ chịu nhanh.”
Theo National Institute on Drug Abuse, hệ thống tưởng thưởng của não cần thời gian để hồi phục. Trong giai đoạn này, người bệnh có thể giảm khả năng cảm nhận niềm vui từ những hoạt động bình thường.
Điều này rất quan trọng.
Vì nếu không hiểu, người ta sẽ nghĩ: “Tôi bỏ rồi mà vẫn không thấy khá hơn.”
Học lại cuộc sống từ những điều rất nhỏ
Anh Minh bắt đầu với những điều đơn giản: ngủ đúng giờ; ăn sáng; đi bộ; đi làm đúng giờ.
Không có gì đặc biệt.
Nhưng anh nói: “Những cái nhỏ đó giữ tôi lại.”
Theo Substance Abuse and Mental Health Services Administration, những yếu tố giúp duy trì hồi phục bao gồm:
-cấu trúc cuộc sống
-môi trường ổn định
-kết nối xã hội
-ý nghĩa cá nhân
Không phải ngày nào cũng tốt
Có những ngày anh Minh thấy ổn, có những ngày rất khó.
Có những ngày anh không muốn làm gì.
Nhưng anh nói: “Khác là bây giờ tôi không bỏ cuộc trong những ngày đó.”
Hồi phục không phải là không có ngày xấu, mà là không để ngày xấu quyết định tất cả.
Một điều ít ai nói: sự tự tha thứ
Nhiều người mang theo cảm giác tội lỗi về những gì đã xảy ra, về những người họ làm buồn.
Nếu không giải quyết, cảm giác này có thể kéo họ lại.
Một bác sĩ từng nói: “You cannot heal a life you keep punishing.”
Không thể chữa lành một cuộc đời mà mình cứ tiếp tục (tự) trừng phạt.
***
Một buổi sáng, anh Minh đứng lại giữa đường. Không có lý do đặc biệt.
Chỉ là anh nhận ra:
Mình đang ở đây.
Tỉnh táo.
Không bị điều khiển.
Anh nói: “Tôi không cần cuộc sống hoàn hảo. Tôi chỉ cần cuộc sống thật.”
Một định nghĩa mới về bình thường
Bình thường không phải là: không có vấn đề; không có khó khăn.
Bình thường là: có khó khăn, nhưng vẫn đi tiếp.
Một kết thúc không phải là kết thúc
Nếu có một điều có thể giữ lại tất cả những câu chuyện này, có lẽ là:
Não có thể thay đổi.
Con người có thể hồi phục.
Và một cuộc đời bình thường, luôn có thể bắt đầu lại. [dt]
Trump và Iran ‘chém gió’ quá xá trong lúc ngưng bắn sắp hết hạn
Tổng Thống Donald Trump và ngoại trưởng Iran tuyên bố “lung tung” hôm Thứ Sáu, 17 Tháng Tư, với ngôn ngữ hai bên đều “chiến thắng” trong lúc ngừng bắn tạm thời sắp kết thúc.
Bị té sau khi ‘quất’ 15 ly tequila, nữ hành khách được tòa ‘thưởng’ $300,000
MIAMI, Florida (NV) – Một bồi thẩm đoàn liên bang tại Miami vừa đưa ra phán quyết gây xôn xao dư luận khi trao khoản bồi thường $300,000 cho một phụ nữ bị té sau khi uống hết 15 ly rượu tequila trên một chuyến du thuyền của hãng Carnival, theo nhật báo New York Times hôm Thứ Năm, 16 Tháng Tư.
Vụ kiện không chỉ làm nổi bật trách nhiệm của các hãng du thuyền trong việc phục vụ thức uống có cồn mà còn dấy lên những câu hỏi hóc búa về trách nhiệm cá nhân và khả năng kiểm soát an toàn trên những “thành phố nổi” khổng lồ.
Theo hồ sơ tại tòa, bà Diana Sanders, 45 tuổi, một y tá sống ở Vacaville, California, khởi kiện hãng tàu Carnival sau một đêm say vào Tháng Giêng, 2024.
Trong chuyến du hành kéo dài ba ngày khởi hành từ Los Angeles, bà Sanders cùng nhóm bạn mua chương trình khuyến mãi thức uống mang tên “Cheers!” Đây là gói dịch vụ cho phép hành khách tiêu thụ tối đa 15 đơn vị thức uống có cồn trong vòng 24 giờ, một chính sách thường được coi là “con dao hai lưỡi” đối với vấn đề an toàn trên tàu.
Dữ liệu ghi nhận trong khoảng thời gian chưa đầy 9 tiếng đồng hồ, từ 2 giờ 58 phút chiều đến 11 giờ 37 phút tối, bà Sanders tiêu thụ hết định mức 15 ly tequila, tương đương khoảng 18 ounce rượu mạnh. Hệ quả tất yếu là vào khoảng nửa đêm, sau khi rời quầy bar tại khu vực casino, bà bị té cầu thang và đi lạc vào khu vực dành riêng cho nhân viên trong tình trạng chấn thương đầu và căng thẳng tâm lý nặng nề.
Phán quyết cuối cùng của bồi thẩm đoàn xác định hãng du thuyền Carnival chịu 60% trách nhiệm cho những tổn thương của bà Sanders, trong khi chính bà phải chịu 40% trách nhiệm cho hành vi của mình. Khoản bồi thường $300,000 được trao cho những đau đớn tinh thần và tổn thương tâm lý.
Vụ kiện này đang trở thành tâm điểm tranh luận về đạo đức và trách nhiệm cá nhân. Một câu hỏi lớn được đặt ra là vai trò của một phụ nữ trưởng thành, đặc biệt lại là một y tá chuyên nghiệp, nằm ở đâu khi bà không tự ý thức việc đưa một lượng lớn chất kích thích như thế vào cơ thể?
Với tư cách là một nhân viên y tế, bà Sanders chắc chắn hiểu rõ hơn ai hết về nồng độ cồn trong máu (BAC) và những tác động sinh lý của 18 ounce rượu tequila đối với cơ thể phụ nữ. Tại phiên tòa, bà thừa nhận: “Tôi là người trưởng thành. Tôi đã uống số rượu đó và tôi chấp nhận trách nhiệm.” Tuy nhiên, lập luận của luật sư đại diện nguyên đơn cho rằng sự tự nguyện của thân chủ không giải trừ trách nhiệm của bên cung cấp dịch vụ trong việc nhận biết các dấu hiệu say xỉn rõ ràng như nói lắp, loạng choạng, hay có hành vi hung hăng để ngừng phục vụ.
Điều này tạo ra một tiền lệ pháp lý mong manh là liệu một người khách có thể “giao phó” hoàn toàn sự an toàn và khả năng kiểm soát bản thân cho nhân viên pha chế hay không? Khi một người trưởng thành chọn uống đến ly thứ 15, ranh giới giữa sự phục vụ tận tâm và sự bất cẩn của nhân viên trở nên vô cùng mờ nhạt.
Khía cạnh gây bối rối nhất trong vụ kiện là khó khăn trong việc giám sát khách khi họ di chuyển qua nhiều địa điểm khác nhau. Trong vòng hơn 10 tiếng đồng hồ, bà Sanders đi la cà tổng cộng bốn quầy bar khác nhau trên tàu.
Làm thế nào để các nhân viên tại quầy bar thứ tư có thể biết được khách đã uống bao nhiêu tại ba địa điểm trước đó nếu các dấu hiệu “say xỉn” chưa bộc phát mạnh mẽ? Carnival lập luận rằng bà Sanders không hề nôn ói hay vấp ngã tại các quầy bar, khiến nhân viên khó lòng nhận diện trạng thái “say quá mức” theo tiêu chuẩn huấn luyện.
Việc một khách di chuyển liên tục giữa các khu vực giải trí khác nhau trong một thời gian dài tạo ra lỗ hổng lớn trong hệ thống quản lý an toàn. Trong khi chương trình khuyến mãi “Cheers!” được ghi nhận bằng thẻ khách, việc phối hợp thông tin thực tế về tình trạng hành vi của khách giữa các bộ phận pha chế vẫn là một thách thức kỹ thuật và nhân sự chưa có lời giải thỏa đáng. Nếu một hệ thống chỉ dựa trên việc đếm số ly mà bỏ qua việc quan sát hành vi tổng thể, những vụ tai nạn như của bà Sanders là điều khó tránh khỏi.
Sau phiên tòa, bà Sanders bày tỏ sự hài lòng khi bồi thẩm đoàn đã nhìn xuyên qua những nỗ lực mà bà gọi là “bôi nhọ nhân cách” từ phía bị đơn. Trong khi đó, Carnival tuyên bố sẽ kháng cáo, khẳng định họ tôn trọng nhưng không đồng ý với phán quyết này.
Vụ kiện khép lại với khoản bồi thường lớn và để lại một lời cảnh báo cho ngành công nghiệp du thuyền. Đó là khi lợi nhuận từ các gói thức uống có cồn tăng cao, trách nhiệm giám sát phải được thực hiện một cách chi tiết quy mô hơn, thay vì chỉ phó mặc cho sự tự chủ của khách giữa những cuộc vui thâu đêm suốt sáng. (MPL) [đ.d.]
Trump đề cử nữ đề đốc quân y ủng hộ vaccine lãnh đạo CDC, gây bất ngờ
WASHINGTON, DC (NV) –Tổng Thống Donald Trump chính thức đề cử nữ Đề Đốc Quân Y Erica Schwartz vào vị trí giám đốc Trung Tâm Kiểm Soát Dịch Bệnh (CDC), nhật báo New York Times loan tin hôm 16 Tháng Tư.
“Bà là một NGÔI SAO!” ông Trump viết trên nền tảng Truth Social. Vị trí này cần được Thượng Viện chuẩn thuận. Tổng Thống Donald Trump tin rằng ông vừa tìm ra “toa thuốc” để cải tổ CDC, là đưa người tài để lãnh đạo cơ quan có nhiệm vụ hướng dẫn người dân Mỹ đối phó với các thách thức y tế, giữa lúc văn phòng này đối diện sự suy giảm mạnh về niềm tin công chúng.
Đây là một lựa chọn gây chú ý mạnh mẽ vì Đề Đốc Erica Schwartz là một chuyên gia y tế chuyên nghiệp với quan điểm ủng hộ vaccine truyền thống, trái ngược hoàn toàn với những thuyết âm mưu trong bộ máy y tế hiện nay.
Đề Đốc Erica Schwartz đã dành 24 năm phục vụ trong quân đội và y tế công cộng Hoa Kỳ, từng giữ chức vụ phó tổng y sĩ và là đề đốc trong lực lượng Tuần Duyên Mỹ. Với học vị bác sĩ y khoa và tiến sĩ luật, bà được giới chuyên môn đánh giá là một “ngôi sao” có đủ năng lực để khôi phục “tiêu chuẩn vàng của khoa học” tại CDC.
Ngoài ra, tổng thống cũng bổ nhiệm ông Sean Slovenski, cựu giám đốc cao cấp của Walmart, làm phó giám đốc CDC chuyên về quản trị, bà Jennifer Shuford, một bác sĩ chuyên bệnh truyền nhiễm và là ủy viên y tế Texas, làm phó giám đốc CDC kiêm giám đốc y khoa, và bà Sara Brenner, một giới chức cao cấp của FDA và cựu quyền ủy viên, làm cố vấn cao cấp về y tế công cộng.
“Những bác sĩ danh tiếng này có kiến thức, kinh nghiệm và bằng cấp hàng đầu để khôi phục tiêu chuẩn vàng của khoa học tại CDC,” ông Trump viết.
Quyết định mới nhất này của ông Trump nhằm đặt dấu ấn lên CDC diễn ra trong bối cảnh có nhiều câu hỏi về việc cơ quan này có tiếp tục theo đuổi chương trình vaccine của Bộ Trưởng Y Tế Robert F. Kennedy Jr. hay không, trong bối cảnh cử tri phản đối các nỗ lực thay đổi chính sách vaccine của ông Kennedy.
Trong một phiên điều trần ngân sách tại Hạ Viện hôm Thứ Năm, ngay trước thông báo của Tổng Thống Trump, ông Kennedy gọi đây là một “đội ngũ phi thường” và dự báo họ sẽ nhận được “sự hoan nghênh từ cả đảng Cộng Hòa lẫn đảng Dân Chủ.”
Dưới thời ông Kennedy, chính phủ liên bang cắt giảm số lượng vaccine khuyến nghị cho trẻ em và yêu cầu CDC cập nhật trang web theo hướng trái với quan điểm lâu nay rằng vaccine không gây tự kỷ, những hành động mà giới chuyên môn cho rằng đi ngược lại bằng chứng khoa học.
Một cựu giới chức cấp cao của Bộ Y Tế cho biết nhu cầu bổ nhiệm lãnh đạo CDC trở nên cấp bách hơn sau các tranh cãi liên quan đến chính sách vaccine của ông Kennedy, và nhấn mạnh cần một lãnh đạo đủ năng lực để đưa cơ quan trở lại đúng vai trò.
Một số chuyên gia cho rằng bối cảnh chính trị cũng đang thay đổi. Bác Sĩ Jeffrey Klausner nói: “Đa số người Mỹ muốn vaccine an toàn và hiệu quả, và chính trị chống vaccine không hiệu quả.”
Việc đề cử Đề Đốc Schwartz cho thấy một sự thay đổi chiến lược của Toà Bạch Ốc nhằm xoa dịu dư luận trước cuộc bầu cử giữa kỳ vào Tháng Mười Một trong bối cảnh cơ quan này gần như không có lãnh đạo chính thức kể từ khi ông Trump nhậm chức vào Tháng Giêng, 2025.
Sau một thời gian CDC rơi vào tình trạng bất ổn, không có lãnh đạo thường trực, nhân viên bị sa thải hàng loạt và niềm tin công chúng sụt giảm, việc đưa về một “lựa chọn truyền thống” và có trình độ chuyên môn cao như bà Schwartz là nỗ lực nhằm khôi phục uy tín cho cơ quan này.
Tổng Thống Trump hiểu rằng để có một giám đốc CDC chính thức, họ cần một ứng viên mà Thượng Viện có thể chấp nhận được. Những người có quan điểm cực đoan chống vaccine như lựa chọn trước đó đã thất bại.
Việc chọn một phụ nữ da màu tài năng cũng giúp chính quyền ông Trump phản bác những chỉ trích về sự thiếu đa dạng trong bộ máy lãnh đạo, đồng thời đưa một chuyên gia thực thụ vào vị trí quan trọng bị bỏ trống (hoặc chỉ có các nhân sự tạm thời) trong suốt một thời gian dài. (MPL) [dt]
Stephen Curry và tinh thần ‘chiến binh’ trong cuộc đua vé vớt của Warriors
LOS ANGELES, California (NV) – Cái tên Stephen Curry một lần nữa làm sống lại Golden State Warriors, đội bóng đứng hạng 10 khu vực miền Tây và phải trải qua những loạt trận play-in để tìm vé vớt vào vòng play-off , theo NBA ngày 16 Tháng Tư.
Golden State Warriors vừa tiến thêm một bước tới vòng play-off khi vượt qua Los Angeles Clippers tại Intuit Dome với tỉ số 126-121 trong đó một mình Stephen Curry thi đấu bùng nổ ghi 35 điểm trong trận đấu quan trọng này.
Đứng trước trận đấu loại trực tiếp một mất một còn tại play-in, nhưng thật ngạc nhiên khi Stephen Curry vẫn giữ được thái độ bình thản khi nhắc về mùa giải mà hàng loạt những chấn thương cản bước Warriors.
Chiếc vé vớt tham dự vòng play-off vẫn chưa có chủ và cái tên Oklahoma City Thunder vẫn nằm một mình trong trạng thái chờ đối thủ ở trận đầu tiên vòng play-off . Và Warriors là cái tên mà toàn đội bóng đến từ San Francisco và người hâm mộ đang ao ước sẽ được điền vào chỗ trống đấy sau khi đội vượt qua cửa ải đầu Clippers và suất play-off cuối chỉ còn cách một chiến thắng trước Phoenix Suns.
Mùa giải 2026 rõ ràng là cơn ác mộng và khủng hoảng của Warriors, nhưng may mắn là các “chiến binh” vẫn còn cơ hội ở những trận sống còn tại play-in để tìm vé vớt.
Trước giới truyền thông, Stephen Curry không thất vọng mà có vẻ hào hứng về lần thứ tư anh phải thi đấu ở vòng play-in để giành vé vớt và là lần thứ hai mà Warriors phải bắt đầu từ vị trí hạt giống số 10. Anh hài hước nói: “Lần thứ hai đứng vị trí thứ 10 phải trải qua vòng play-in nhưng tôi thấy biết ơn vì điều đó do còn cơ hội ‘được sống’ và có thêm nhưng trận đấu được ví như là chung kết.”
Trở lại với chiến thắng trước Clippers, Stephen Curry khiến nhà thi đấu như nổ tung với cú ném 3 điểm định đoạt khi trận đấu chỉ còn 51 giây. Một chiến thắng mà các “chiến binh” ngược dòng đánh bại Clippers ngay trên sân đối phương với cách biệt 5 điểm.
Trong chiến thắng quan trọng đấy, cái tên Stephen Curry nổi bật hẳn dù ra sân trên băng ghế dự bị. Ngoài điểm số quan trọng, Curry còn có năm pha bắt bóng bật bảng và năm đường kiến tạo trong 28 phút giúp Warriors hoàn tất màn lội ngược dòng 126-121 trước Clippers.
Hoàn toàn không sai khi các nhà chuyên môn nhận định Curry chính là nhân tố tạo ra sự khác biệt trên mặt trận tấn công mà Warriors đã hình thành khi đưa anh về từ Atlanta Hawks ngay trước hạn chót chuyển nhượng vào Tháng Hai để đổi lấy Jonathan Kuminga và Buddy Hield.
Thật thú vị khi những nhà bình luận sau khi xem Curry dẫn dắt các “chiến binh” dù còn một trận thắng nữa mới có mặt ở vòng play-off nhưng đã đưa ra nhận định: “Warriors nếu mất vé vớt thì cái tên Stephen Curry vẫn còn nguyên giá trị của một “chiến binh,” còn nếu họ hoàn thành nhiệm vụ thì Curry sẽ cùng Warriors sẽ là một ẩn số khó chịu của kẻ đi săn bằng vé vớt.” (Anh Khoa) [dt]
Champions League còn bốn đại diện của Anh, Pháp, Đức và Tây Ban Nha tại bán kết
MUNICH, Đức (NV) – Bayern Munich vừa có trận lượt về tứ kết kịch tính và nảy lửa với Real Madrid trong khi Arsenal “nín thở” vào bán kết trước sức ép của Sporting Lisbon.
Trước đó một ngày Barcelona và Liverpool bị loại bởi Atletico Madrid và Paris Saint-Germain (PSG), theo Daily Mail ngày 16 Tháng Tư.
Nếu tứ kết Champions League là sự áp đảo của giải La Liga với ba câu lạc bộ của Tây Ban Nha (Barcelona, Real Madrid, Atletico Madrid) và kế đến là Premier League có hai đại diện (Arsenal, Liverpool) thì bán kết khoanh vùng lại còn bốn cái tên đại diện cho bốn quốc gia.
Arsenal (Anh) sẽ gặp Atletico Madrid (Tây Ban Nha) và Bayern Munich (Đức) sẽ đối đầu với đương kim vô địch PSG (Pháp). Hai cặp đấu mang nhiều màu sắc và những trường phái khác nhau.
Bayern Munich xứng đáng có mặt ở bán kết sau 90 phút rượt đuổi tỉ số với Real Madrid ở tứ kết lượt về làm người hâm mộ Đức thót tim. Hai lần Real Madrid dẫn trước ở hiệp một là hai lần chủ nhà Bayern Munich nhọc nhằn tìm bàn gỡ để giữ ưu thế hơn một bàn thắng ở lượt đi. Mãi đến khi trung vệ Camavinga nhận thẻ đỏ ở phút 86 thì Bayern Munich mới định đoạt trận đấu bằng hai bàn liên tiếp của Diaz và Olise vào phút 89 và 90+4.
Giống như Barcelona thua Atletico Madrid, Real Madrid thua mà bất phục bởi cho rằng trọng tài đã xử ép khi đẩy Real Madrid vào thế phải chơi thiếu người.
Đối thủ của Bayern Munich ở bán kết là đương kim vô địch PSG. Một tập thể đứng vững trước những đợt tấn công của Liverpool trên sân Anfield rồi bất ngờ có những đòn “hồi mã thương” với hai bàn của Quả Bóng Vàng Dembele ở phút 72 và 90+1.
Lịch sử cho thấy những chạm trán của đại diện Đức và Pháp ở bất kỳ cấp độ câu lạc bộ hay đội tuyển cũng đều cẳng thẳng và kịch tính. Bán kết Bayern Munich và PSG cũng không là ngoại lệ nhất là có quá nhiều duyên nợ với nhau.
Cặp đấu còn lại giữa Arsenal và Atletico Madrid là cuộc đối đầu giữa hai xu hướng tấn công và phòng ngự phản công.
Arsenal đang phải căng mình cho hai mặt trận tìm lại ngôi vô địch Premier League đã từ lâu chưa chạm đến và tham vọng với chiếc cúp tai voi của Châu Âu. Trong khi đó, Atletico Madrid xác định buông giải La Liga để tập trung vào Champions League và họ đã thành công khi chấp nhận cất cầu thủ chủ lực sẵn sàng thua Barcelona ở La Liga nhưng lấy lại tất cả ở tứ kết Champions League.
Sẽ là một trận bán kết nặng nề về chiến thuật và những toan tính giữa hai đối thủ có hai lối chơi đối nghịch nhau.
Champions League đang dần đi đến hồi kết sau lượt tứ kết rơi rụng những cái tên nhiều tham vọng nhưng ai cũng khẳng định bốn đại diện ở bán kết đều là những cái tên rất xứng đáng. (Anh Khoa) [dt]
AAWA-OC tổ chức hội thảo về bệnh Alzheimer’s
GARDEN GROVE, California (NV) – Nhằm mang kiến thức y khoa đến gần hơn với cộng đồng, hội Asian American Women Association of Orange County (AAWA-OC) sẽ tổ chức buổi hội thảo với chủ đề “Hay Quên Có Phải Là Dấu Hiệu Alzheimer’s?” vào lúc 9 giờ sáng Thứ Bảy, 25 Tháng Tư, tại Brookdale Garden Grove, 10200 Chapman Ave, Garden Grove, CA92840.
Trong cộng đồng người Việt, nhiều người vẫn nghĩ rằng hay quên là một phần bình thường của tuổi già. Tuy nhiên, theo các chuyên gia y tế, đó có thể là dấu hiệu sớm của bệnh Alzheimer’s – một căn bệnh tiến triển âm thầm nhưng ảnh hưởng sâu sắc đến trí nhớ, sinh hoạt và phẩm chất cuộc sống của người bệnh cũng như gia đình.
Thực tế cho thấy, số người mắc Alzheimer’s đang gia tăng nhanh chóng, đặc biệt trong các cộng đồng thiểu số, nơi việc tiếp cận thông tin và dịch vụ y tế còn hạn chế. Chính vì vậy, việc nâng cao nhận thức, phát hiện sớm và chủ động phòng ngừa là vô cùng quan trọng.
Diễn giả của chương trình là Bác Sĩ Dũng Trịnh, chuyên gia hàng đầu trong lĩnh vực sức khỏe não bộ. Ông là giám đốc y khoa của Healthy Brain Clinic, thành viên Hội Đồng Quản Trị Alzheimer’s Orange County, và thành viên Hội Đồng Cố Vấn AAWA-OC.
Với nhiều năm kinh nghiệm trong việc điều trị và chăm sóc bệnh nhân Alzheimer’s, Bác Sĩ Dũng sẽ chia sẻ các vấn đề như cập nhật mới nhất về bệnh, dấu hiệu nhận biết sớm, phân biệt giữa lão hóa bình thường và suy giảm trí nhớ bệnh lý, những phương pháp điều trị và hỗ trợ hiện nay, và cách bảo vệ và duy trì sức khỏe trí nhớ.
Ngoài ra, chương trình còn có sự tham gia của ông Stanley Wada, chuyên gia về thể dục và sức khỏe. Ông là giảng viên của Health, Wellness & Fitness, Functional Fitness for Older Adults, và đại học Cal State Long Beach.
Ông Wada sẽ trình bày về vai trò của dinh dưỡng đối với sức khỏe não bộ, các bài tập thể dục phù hợp cho người cao niên, và cách duy trì thể chất để hỗ trợ trí nhớ và tinh thần.
AAWA-OC là một tổ chức phi lợi nhuận 501(c)(3) với sứ mệnh nâng cao, hỗ trợ và phục vụ phụ nữ và gia đình người Mỹ gốc Á tại Orange County thông qua giáo dục, chăm sóc sức khỏe, tham gia cộng đồng và bảo tồn văn hóa.
Trong thời gian qua, AAWA-OC đã tích cực tổ chức nhiều chương trình thiết thực cho cộng đồng, bao gồm các hội chợ y tế miễn phí, chương trình giáo dục sức khỏe và tinh thần, hoạt động hỗ trợ người cao niên và gia đình, các buổi sinh hoạt nâng cao nhận thức về bệnh Alzheimer’s và sức khỏe não bộ.
Thông qua những hoạt động này, AAWA-OC mong muốn xây dựng một cộng đồng khỏe mạnh, hiểu biết và gắn kết hơn.
Đại diện ban tổ chức, Tiến Sĩ Jackie Conley (Đỗ Ngọc Hà), sáng lập viên kiêm chủ tịch AAWA-OC, chia sẻ: “Chúng tôi mong muốn mang kiến thức y khoa đến gần hơn với cộng đồng, đặc biệt là người Việt cao niên. Khi hiểu rõ về bệnh Alzheimer’s, chúng ta có thể nhận biết sớm, chuẩn bị tốt hơn và bảo vệ sức khỏe trí nhớ cho chính mình và người thân.”
Buổi hội thảo đặc biệt hữu ích cho người cao niên, gia đình có cha mẹ lớn tuổi, người chăm sóc bệnh nhân Alzheimer’s, và những ai quan tâm đến sức khỏe trí nhớ.
Đây là cơ hội để cộng đồng được lắng nghe trực tiếp từ các chuyên gia, đặt câu hỏi, và nhận được những hướng dẫn thực tế.
Trong bối cảnh bệnh Alzheimer’s ngày càng gia tăng, việc hiểu đúng, phát hiện sớm và hành động kịp thời là chìa khóa giúp bảo vệ trí nhớ và phẩm chất cuộc sống.
“Buổi hội thảo ngày 25 Tháng Tư tại Brookdale Garden Grove không chỉ là một chương trình giáo dục, mà còn là một bước quan trọng giúp cộng đồng chuẩn bị tốt hơn cho tương lai.
Chương trình hoàn toàn miễn phí, tuy nhiên, cần ghi danh trước vì số lượng chỗ ngồi có hạn.
Liên lạc ghi danh: 714-766-2853, email: [email protected], thông tin: www.aawa-oc.org. [đ.d.]
Cư dân Garden Grove được phát phân bón miễn phí
GARDEN GROVE, California (NV) – Cư dân Garden Grove có thể tới lấy phân bón miễn phí để làm đẹp thêm khu vườn nhà mình trong dịp “Compost Giveaway” hàng năm tại Garden Grove Municipal Service Center, 13802 Newhope Street, Garden Grove, CA 92843, từ 8 giờ sáng đến 11 giờ sáng, Thứ Bảy, 25 Tháng Tư, thông cáo của thành phố đưa ra hôm Thứ Năm, 16 Tháng Tư, cho biết.
Hàng năm Sở Vệ Sinh và công ty Republic Services muốn cảm ơn cư dân trong thành phố đã tham gia chương trình “Tái Chế Rác Hữu Cơ” (Organics Recycling).
Theo quy định của tiểu bang, cư dân và doanh nghiệp tái chế các loại rác thải thực phẩm, giấy dơ dính thực phẩm, và rác sân vườn bỏ vào thùng rác hữu cơ.
Phân bón sẽ được phát miễn phí cho cư dân trong vùng, lên đến sáu túi mỗi người.
Người nhận cần chứng minh là cư dân Garden Grove khi đến nhận phân bón.
Các phương tiện di chuyển phải đi vào từ phía sau Municipal Service Center, trên đường A Better Way, hoặc lái vô được từ đường Anabel Street.
Vì số lượng có hạn, ai đến trước sẽ được nhận cho đến khi hết.
Để biết thêm chi tiết, xin xem thông tin tại trang web ggcity.org/organics. [đ.d.]
Trump bất ngờ nói lời ‘ái ngữ’ với Iran
Tổng Thống Trump bất ngờ tỏ thái độ hòa nhã với kẻ thù Iran trong các tuyên bố trên mạng xã hội vào sáng Thứ Sáu, ngày 17 Tháng Tư. Giá dầu thô giảm 10% trước những diễn biến tích cực của chiến tranh
Đánh thuế tỷ phú ở California không phải là phương thuốc chữa bách bệnh
SACRAMENTO, California (NV) – Các nhà lập pháp Dân Chủ cấp tiến của Califonria đang kêu gọi đánh thuế các tỷ phú, và những đề nghị đó có thể gây ra nhiều nguy hiểm về kinh tế cho tiểu bang.
Theo báo mạng CalMatters hôm Thứ Ba, 14 Tháng Tư, mục đích của các nhà lập pháp khi kêu gọi đánh thuế người giàu có là để đối phó với tình trạng liên bang cắt giảm bảo hiểm y tế Medi-Cal của tiểu bang dành cho người có thu nhập thấp.
Tổng Thống Donald Trump ký đạo luật H.R.1 vào Tháng Bảy năm ngoái, làm Medi-Cal mất đến cả chục tỷ đô la. Điều đó làm nhiều nhà lập pháp cấp tiến và các nhà hoạt động y tế kêu gọi đánh thuế các tỷ phú nhiều hơn để bảo vệ những người có thể mất phúc lợi.
Bà Judy Mark, tổng giám đốc tổ chức Disability Voices United, nói với các nhà lập pháp California vào Tháng Giêng, cho biết họ không phải là người gây ra cắt giảm, nhưng trách nhiệm đang trong tay họ để tăng thu nhập cho tiểu bang.
Các nhà lập pháp đã giới thiệu ít nhất hai đề nghị để đánh thuế các tập đoàn, trong đó có một đề nghị để trực tiếp mang tiền về cho Medi-Cal. Trong khi đó, các nhà hoạt động y tế đang ủng hộ một dự luật đánh thuế tỷ phú gây tranh cãi để bù lại cho tiền từ liên bang bị cắt.
Tuy nhiên, các dự luật hay đề nghị đó sẽ gặp một vấn đề là có thể làm California thiếu hụt ngân sách nhiều hơn. Tiểu bang có thể thiếu hụt đến $30 tỷ trong tương lai, và đang gặp khó khăn để đối phó với cắt giảm từ liên bang.
Bà Keely Martin Bosler, cựu Bộ Trưởng Tài Chánh California, cho hay tìm cách lắp những chỗ thiếu hụt của Medi-Cal sẽ làm tiểu bang mất ngân sách nhiều hơn để giữ được phẩm chất của bảo hiểm.
California dự đoán thiếu hụt ngân sách bốn năm liên tiếp, sẽ thiếu hụt nhiều hơn trong tương lai vì chi phí ngày càng nhiều hơn thu nhập. Cho dù tiểu bang không bỏ ra đồng nào để bù lại những cắt giảm từ liên bang, ngân sách có thể thiếu hụt
Các nhà lập pháp Dân Chủ cắt giảm một số phúc lợi của Medi-Cal và còn không cho người nhập cư trái phép ghi danh vào năm ngoái để bù lại cho ngân sách thiếu $12 tỷ. Họ công nhận tiểu bang nên kết hợp những cách tăng thu nhập có thể thực hiện được với cắt giảm một số chương trình như Văn Phòng Phân Tích Lập Pháp đề nghị.
Tuy nhiên, điều đó có nghĩa là tiểu bang sẽ không có nguồn thu nhập đáng kể nào mới trong năm nay.
Trong năm cuối của nhiệm kỳ thống đốc, ông Gavin Newsom phản đối các đề nghị đánh thuế người giàu có vì lo ngại sẽ làm họ ra khỏi California và mất những nguồn thuế cao. Để thông qua những dự luật thuế đó, tiểu bang phải có 2/3 số phiếu tại cả Hạ Viện và Thượng Viện, khó có thể thông qua cho dù đảng Dân Chủ chiếm đa số và có đủ số phiếu.
Dân Biểu Damon Connolly cho biết dự luật của ông sẽ bắt các tập đoàn đa quốc gia trả thêm thuế, chứ không chỉ có thuế dựa theo thu nhập ở California vì họ có thể mở chi nhánh ở nước ngoài để không đóng thuế. Theo ông, dự luật đó có thể tạo ra $3 tỷ đến $4 tỷ cho tiểu bang mỗi năm, nhưng các tập đoàn có thể tìm cách khác để đóng ít thuế cho California hơn.
Dân Biểu Mia Bonta, chủ tịch Ủy Ban Y Tế Hạ Viện, giới thiệu dự luật đề nghị các doanh nghiệp có nhân viên dựa vào Medi-Cal đóng góp cho một quỹ để giúp bù vào ngân sách cho y tế khi bị liên bang cắt giảm, nhưng chưa nói rõ họ phải đóng bao nhiêu.
Các nghiệp đoàn y tế còn giới thiệu dự luật đánh thuế tỷ phú, bắt họ đóng thuế 5% một lần và dùng số tiền đó để bù lại cho thiếu hụt ngân sách y tế. Dự luật này sẽ tạo ra quỹ đặc biệt để không phải đưa tiền vào giáo dục và quỹ dự trữ. Những người ủng hộ cho biết dự luật có thể tạo ra $100 tỷ trong năm năm.
Cho dù thông qua được, những người phản đối cho rằng dự luật đó có thể bị kẹt ở tòa án vì bị các tỷ phú hay những tổ chức giáo dục kiện, vì có thể không theo đúng hiến pháp của tiểu bang về việc cung cấp tiền cho giáo dục.
Hơn 60% cư dân California ủng hộ đánh thuế những người giàu có nhất của tiểu bang, theo một khảo sát của Học Viện Chính Sách Công Cộng California.
Những nhà lập pháp cấp tiến cũng có suy nghĩ đó, nhưng khó thực hiện được vì một số nhà lập pháp Dân Chủ cho rằng đánh thuế cao sẽ làm những người giàu và đóng thuế nhiều nhất ra khỏi tiểu bang, nhất là khi California dựa nhiều vào thuế thu nhập của họ.
Dự luật đó cũng có thể làm nhiều doanh nghiệp và tỷ phú không muốn khai trương hay dọn đến California.
Một đề nghị khác cải cách đạo luật Prop. 13 về thuế tài sản. Theo đạo luật đó, thuế tài sản có mức tối đa là 2%, được thông qua vào năm 1978. Cải cách đạo luật đó sẽ gây ra nhiều tranh cãi chính trị gây gắt, và khó thông qua vì mọi thứ đang quá đắt đỏ với nhiều cư dân California. (TL) [đ.d.]
HĐGS Orange County tước quyền đầu tư của thủ quỹ, chuyển sang tổng quản trị
ORANGE COUNTY, California (NV) – Hội Đồng Giám Sát (HĐGS) Orange County hôm Thứ Ba, 14 Tháng Tư, bỏ phiếu đồng thuận chuyển nhân sự và chức năng của bộ phận đầu tư từ văn phòng Thủ Quỹ–Thu Thuế (Orange County Treasurer-Tax Collector-TTC) sang văn phòng tổng quản trị của quận hạt, theo nhật báo The Orange County Register.
Quyết định tái cấu trúc này là một phần trong quá trình chuyển quyền giám sát quỹ đầu tư trị giá $17 tỷ của quận hạt từ bà Shari Freidenrich, thủ quỹ Orange County, sang bà Michelle Aguirre, quyền tổng quản trị Orange County, hoàn tất bước đi bắt đầu hơn một năm trước.
Với vai trò hiện tại, bà Freidenrich – được cư dân bầu hồi năm 2010 – được xem là “ngân hàng” của quận hạt, chịu trách nhiệm thu, quản lý, và bảo vệ tiền thuế của người dân.
Trước đó, vào Tháng Mười Hai, 2024, HĐGS tước quyền quản lý đầu tư của bà Freidenrich, đến Tháng Hai, 2025, quyền kiểm soát quỹ được giao cho bà Kimberly Engelby, giám đốc tài chính.
Quyết định thay đổi chính sách đầu tư từng vấp phải chỉ trích của một số giới chức địa phương và tiểu bang, trong đó có Dân Biểu Avelino Valencia (Dân Chủ-Anaheim) của California, người bày tỏ lo ngại về thiếu minh bạch và giải thích từ hội đồng.
Tại cuộc họp hôm Thứ Ba, bà Freidenrich cho rằng hội đồng “phá bỏ nhiều cơ chế bảo vệ và giám sát” được thiết lập sau vụ phá sản năm 1994, khi cựu Thủ Quỹ Robert Citron khiến quận hạt lâm vào khủng hoảng do các khoản đầu tư rủi ro.
Bà Freidenrich nói một số quyết định đầu tư gần đây, như mua trái phiếu dài hạn có thể bị thu hồi, “làm tăng rủi ro” đối với nguồn quỹ công.
“Hội đồng liên tục can thiệp vào khả năng thực hiện nhiệm vụ pháp lý và trách nhiệm ủy thác của tôi,” bà nói. “Những hành động này tạo ra rủi ro rõ ràng cho toàn bộ hoạt động của văn phòng TTC.”
Tuy nhiên, Giám Sát Viên Don Wagner của Địa Hạt 3 cho rằng vấn đề chính trong nghị trình là việc chuyển nhân sự, không phải thay đổi chính sách đầu tư.
“Chúng tôi chỉ muốn đưa nhóm giám sát này về nội bộ để họ làm việc hiệu quả hơn,” ông nói.
Việc thay đổi quyền kiểm soát đầu tư cũng diễn ra trong bối cảnh có những khiếu nại của nhân viên cũ, cáo buộc bà Freidenrich tạo môi trường làm việc căng thẳng.
Một cuộc điều tra độc lập năm 2022 cho thấy bà từng ném chìa khóa vào một nhân viên và có hành vi đe dọa với người khác, vi phạm quy định về an toàn nơi làm việc.
Ngoài ra, giới chức quận hạt cho biết việc quản lý của bà Freidenrich dẫn đến việc chậm trễ hoàn tiền cho trường học, nộp hồ sơ thuế, và xử lý chi phiếu thuế bất động sản, gây ra các khoản phí trễ hạn không chính xác cho người dân.
Một số cựu quản lý cho rằng chiến lược đầu tư của bà quá thận trọng và không mang lại lợi nhuận tương xứng.
Giám Sát Viên Katrina Foley của Địa Hạt 5 bác bỏ cáo buộc thiếu giám sát, khẳng định: “Chúng tôi chưa từng nới lỏng bất kỳ hạn chế nào trong chính sách đầu tư.”
Bà Engelby cho biết quận hạt hoàn tất một khoản đầu tư đặc biệt trị giá khoảng $500 triệu, nay đã đáo hạn và được tái đầu tư vào danh mục. Nhờ đó, quận hạt có thêm nguồn vốn để đầu tư và đã đa dạng hóa danh mục, tương đương với các quận hạt lân cận.
Bà Freidenrich hiện đang tái tranh cử trong kỳ bầu cử sơ bộ vào Tháng Sáu, đối đầu với bà bà Dana Schultz, cựu phụ tá của bà Freidenrich và hiện là giám đốc đầu tư của quận hạt. (T.Nhiên) [đ.d.]
Nhiều thành phố ở California phải thay đổi vì luật xây nhà mớI
SACRAMENTO, California (NV) – Nhiều thành phố ở California đang chuẩn bị thay đổi hoặc tuân theo đạo luật xây nhà mới của tiểu bang là SB 79, có liên quan đến xây chung cư.
Theo báo mạng CalMatters hôm Thứ Tư, 15 Tháng Tư, nhiều thành phố ở California đang muốn có thêm tiếng nói về việc xây chung cư ở đâu và có thể xây bao nhiêu tầng gần những nơi có trạm giao thông công cộng chính.
Vào mùa Thu năm ngoái, California cho phép các nhà phát triển xây chung cư cao đến chín tầng tại những khu đô thị gần trạm xe lửa, trạm xe điện ngầm, và trạm xe buýt.
Tuy vậy, phiên bản cuối của SB 79, có hiệu lực vào ngày 1 Tháng Bảy, cho chính phủ địa phương có tiếng nói hơn về cách thực hiện. Với hạn chót chỉ còn vài tháng, nhiều thành phố đang chuẩn bị thay đổi.
Dân cử của những thành phố lớn khắp tiểu bang như San Francisco, Los Angeles, và San Diego đang tìm cách để làm theo luật của tiểu bang, có kế hoạch đúng theo nhu cầu của thành phố hoặc tìm cách trì hoãn việc áp dụng luật mới trong khi cân nhắc những cách thực hiện. Những thành phố không làm gì sẽ bị các nhà lập pháp tiểu bang ép chấp nhận kế hoạch quy hoạch dựa vào những trung tâm giao thông.
Los Angeles muốn trì hoãn sau khi Hội Đồng Thành Phố bỏ phiếu vào Tháng Ba để sửa lại một phần của bản đồ quy hoạch mới, với mục đích lấy thêm được mấy năm quy hoạch. Đối với thành phố này và hầu hết các nơi ở Nam California, kế hoạch sẽ dời đến năm 2030.
Cũng tương tự, những khu dân cư thu nhập thấp hay những khu vực có nguy cơ cháy rừng và thủy triều, còn có các khu vực bảo tồn lịch sử cũng được hoãn quy hoạch mới lại.
Hội Đồng Thành Phố Los Angeles trì hoãn lại quy hoạch cho mọi khu vực có thể như những khu dân cư có thập thấp, những khu vực cháy rừng hay những khu vực lịch sử, và còn có những tòa nhà mấy căn hộ trong những khu khá giả thường chỉ được xây nhà bình thường.
Bằng cách chịu tăng mật độ dân số ngắn hạn, Los Angeles có thêm thời gian để chuẩn bị. Những người ủng hộ quyết định của thành phố cho biết điều đó sẽ giúp Los Angeles chuẩn bị những cách quy hoạch khác nhưng vẫn phù hợp với luật của tiểu bang.
Đến năm 2030, thành phố phải có kế hoạch riêng để đạt được yêu cầu về mật độ dân số của tiểu bang và vẫn có khả năng phát triển, hoặc chấp nhận làm theo SB 79 hoàn toàn.
Quyết định của Los Angeles làm một số nhà hoạt động ủng hộ phát triển thất vọng vì họ từng kêu gọi các giới chức nhanh chóng chấp nhận yêu cầu của tiểu bang.
Tuy nhiên, những người ủng hộ SB 79 mạnh mẽ cũng hiểu được sự tích cực trong việc trì hoãn, đó là các giới chức chịu thay đổi sau nhiều năm không muốn đụng đến những khu vực thường chỉ cho xây nhà đơn lập.
Kế hoạch của Los Angeles tương tự với kế hoạch của San Francisco. Các giới chức ở thành phố phía Bắc California này muốn miễn quy hoạch cho những khu công nghiệp hay những khu thiếu nguồn lực, trong khi muốn tăng mật độ dân số ở những khu thấp để vượt qua 50% và hoãn lại được quy hoạch đến năm 2032.
Tuy nhiên, không như Los Angeles, San Francisco không muốn bỏ mấy năm để có một kế hoạch quy hoạch riêng của địa phương, và muốn đưa ra kế hoạch trước hạn chót 1 Tháng Bảy. Kế hoạch đó phần nào dễ thực hiện hơn vì thành phố mới hoàn tất nỗ lực tăng mật độ dân số vào năm ngoái như “Kế Hoạch Khu Vực Gia Đình” của Thị Trưởng Daniel Lurie.
Để những thành phố như Los Angeles và San Francisco có kế hoạch riêng, họ cần được các thanh tra nhà ở của tiểu bang thông qua. Các giới chức của Sở Gia Cư California vẫn chưa đánh giá kế hoạch của từng thành phố, nhưng Thống Đốc Gavin Newson đã đánh giá. Qua một số thông điệp trên mạng xã hội, ông chỉ trích Los Angeles và San Diego vì muốn chặn một số khu vực khỏi những yêu cầu của SB 79, nhưng không nói các thành phố vi phạm luật pháp.
Một số thành phố thì không muốn thay đổi. Sacramento chỉ cân nhắc thông qua một quy định tạo ra những thay đổi nhỏ về cách nhận đơn phát triển đúng theo luật tiểu bang.
Những thành phố có ít ngân sách hơn thì không có cách nào khác ngoài ngoài việc chấp nhận yêu cầu của tiểu bang. Một số thành phố thì vẫn chưa hiểu rõ về những thay đổi của SB 79 như sẽ ảnh hưởng đến cơ sở hạ tầng giao thông như thế nào và định nghĩa về khoảng cách đến một trạm xe.
Mỗi thành phố có một cách khẩn cấp về SB 79 khác nhau, nhưng nhiều chuyên gia cho biết phải đợi đến ngày 1 Tháng Bảy mới biết rõ được họ sẽ thực hiện kế hoạch mới như thế nào. (TL) [đ.d.]
VietJet Air của Nguyễn Thị Phương Thảo thuê thêm 10 phi cơ Trung Quốc
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Trong chuyến thăm Trung Quốc của ông Tô Lâm, tổng bí thư kiêm chủ tịch nước Việt Nam, hãng hàng không VietJet Air công bố thỏa thuận thuê thêm 10 phi cơ “Made in China.”
Tờ Tuổi Trẻ hôm 17 Tháng Tư mô tả, việc hãng Vietjet thuê thêm 10 chiếc Comac C909 là “giải pháp linh hoạt nhằm tiếp cận nguồn cung sớm hơn, đồng thời mở rộng kênh tài chính và khả năng tiếp cận thị trường vốn quốc tế.”
Comac C909 là dòng phi cơ phản lực tầm ngắn đến trung bình do hãng Comac sản xuất.
Mười chiếc Comac C909 sẽ được hãng Vietjet của tỷ phú Nguyễn Thị Phương Thảo khai thác chủ yếu trên các đường bay giữa Việt Nam và Trung Quốc.
Gần đây, hãng này mở thêm năm đường bay thẳng mới, gồm Hà Nội-Hàng Châu, Hà Nội-Ân Thi, Hà Nội-Hoàng Sơn, Sài Gòn-Quế Lâm và Sài Gòn-Hoàng Sơn.
Việc thêm phi cơ mới được kỳ vọng giúp Vietjet tăng tần suất khai thác, tận dụng nhu cầu đi lại và du lịch đang phục hồi mạnh giữa hai thị trường Việt-Trung.
Trước đây, dòng Comac C909 được biết đến với tên gọi ARJ21 và được đổi tên thành C909 từ Tháng Mười Một, 2024.
Phi cơ này có sức chứa từ 78-95 hành khách, phù hợp với các chặng bay ngắn và trung bình.
Phi cơ Comac của Trung Quốc từng được hãng hàng không VietJet dùng để bay từ Hà Nội và Sài Gòn đến Côn Đảo.
Trước đó, hồi trung tuần Tháng Mười năm ngoái cho biết, Vietjet chính thức ngừng hợp đồng thuê hai phi cơ Comac C909, bao gồm các phi hành đoàn của hãng hàng không Chengdu Airlines (Trung Quốc) sau khi hợp đồng thuê kéo dài sáu tháng hết hạn, theo Reuters.
Hai chiếc C909 được đưa vào sử dụng cho đường bay từ Sài Gòn và Hà Nội đi Côn Đảo, sau chuyến thăm Hà Nội của ông Tập Cận Bình hồi Tháng Tư năm ngoái, để “thể hiện sự tăng cường quan hệ chiến lược và kinh tế giữa hai nước Việt Nam-Trung Quốc.”
Ngoài ra, thỏa thuận thuê phi cơ Comac C909 đánh dấu lần đầu tiên phi cơ Trung Quốc được sử dụng trên các đường bay nội địa ở Việt Nam và là một bước “đột phá quan trọng” đối với Comac, vốn gặp khó khăn trong việc đưa phi cơ của mình ra thị trường ngoại quốc.
Việc hãng hàng không của bà Thảo chấm dứt hợp đồng với phía Trung Quốc được cho là không liên quan đến vấn đề kỹ thuật mà là vì chi phí vận hành cao, liên quan đến phi hành đoàn và dịch vụ bảo dưỡng ngoại quốc, cùng những ràng buộc về quy định trong Luật Hàng Không Việt Nam. (N.H.K) [dt]
Trump bắt đầu trục xuất di dân sang Congo
KINSHASA, Congo (NV) – Nhóm di dân đầu tiên bị trục xuất từ Mỹ, theo một thỏa thuận song phương vừa thiết lập, đáp xuống thủ đô Kinshasa của nước Cộng Hòa Dân Chủ Congo (DRC) vào sáng sớm Thứ Sáu, 17 Tháng Tư, 2026, Reuters loan tin.
Sự kiện này đánh dấu việc thi hành chính sách di trú cứng rắn của chính quyền Tổng Thống Donald Trump, đưa người bị trục xuất đến một quốc gia đang chìm trong bất ổn và chiến tranh.
Vụ trục xuất là kết quả của thỏa thuận được Washington và Kinshasa công bố vào ngày 5 Tháng Tư, 2026. Theo đó, Congo chấp nhận tiếp nhận di dân từ nước thứ ba bị Mỹ trục xuất. Chuyến bay chở nhóm di dân đầu tiên khởi hành từ Alexandria, Louisiana, trải qua hành trình kéo dài khoảng 27 giờ với các điểm dừng nghỉ tại Senegal và Ghana trước khi hạ cánh xuống Kinshasa.
Nhóm bao gồm khoảng 15 đến 16 người, gồm cả nam và nữ, có quốc tịch gốc từ các quốc gia Nam Mỹ như Colombia, Peru và Ecuador. Ban đầu, số lượng di dân dự kiến trục xuất đến Congo là hơn 30 người, nhưng con số giảm xuống do các lệnh tạm dừng trục xuất vào phút chót từ tòa án Mỹ.
Khi đến nơi, những người này được cấp thị thực 7 ngày và có quyền tự do đi lại hoặc nộp đơn xin tị nạn tại Congo. Tuy nhiên, các quan chức địa phương lên tiếng cảnh báo họ rằng tình hình tại đây hiện rất nguy hiểm.
Một quốc gia trong hỗn loạn và chiến tranh
Việc đưa di dân đến Congo diễn ra trong bối cảnh quốc gia Trung Phi này đang đối mặt với cuộc khủng hoảng nhân đạo và an ninh trầm trọng nhất trong nhiều thập niên.
Nhóm phiến quân M23, được cho là có sự hậu thuẫn của Rwanda, vẫn tiếp tục các cuộc tấn công đẫm máu khiến hàng ngàn người thiệt mạng và hàng trăm ngàn người phải lánh nạn.
Vào giữa Tháng Ba, một vụ tấn công bằng máy bay không người lái tại Goma đã sát hại một nhân viên nhân đạo của UNICEF. Đầu Tháng Tư, các cuộc tấn công của nhóm phiến quân ADF khiến hơn 70 thường dân thiệt mạng tại tỉnh Ituri.
Ước tính có khoảng 5.8 triệu người đang phải lánh nạn trong nước tính đến đầu năm 2026. Khoảng 26.6 triệu người, tương đương gần 1/4 dân số, đang đối mặt với tình trạng thiếu ăn nghiêm trọng.
Các báo cáo từ Liên Hợp Quốc liên tục ghi nhận tình trạng bạo lực tình dục, tra tấn và giết người bừa bãi diễn ra tại các khu vực do phiến quân kiểm soát.
Vấn đề pháp lý và nhân đạo
Quyết định trục xuất di dân sang nước thứ ba của chính quyền Tổng Thống Trump gây ra những tranh cãi gay gắt về cả mặt pháp lý lẫn đạo đức.
Chính sách này đang đối mặt với những thách thức pháp lý nghiêm trọng. Việc các thẩm phán liên bang ra lệnh tạm dừng trục xuất ngay trước giờ bay cho thấy hệ thống tư pháp Mỹ vẫn đang nghi ngờ tính hợp pháp của việc đưa di dân đến một quốc gia không bảo đảm an toàn.
Theo luật pháp Mỹ và quốc tế, một quốc gia chỉ được coi là “nước thứ ba an toàn” khi có khả năng bảo vệ các quyền cơ bản của người tị nạn, điều mà hệ thống tị nạn và tình trạng chiến cuộc của Congo hiện khó có thể đáp ứng.
Về mặt nhân đạo, việc trục xuất những người từ Nam Mỹ đến một lục địa xa lạ đang chìm trong chiến tranh như Congo là một hành động gây chấn động.
Ngay cả khi được cung cấp thực phẩm và đối xử tử tế trên chuyến bay, cái kết cuối cùng dành cho họ là một “thị thực 7 ngày” tại một đất nước mà chính giới chức sở tại cũng thừa nhận là nơi đang rất nguy hiểm. (MPL) [dt]
Không chịu ‘nối lại tình xưa,’ bà Hà Tĩnh bị chồng cũ đâm chết
HÀ TĨNH, Việt Nam (NV) – Nghi can Trần Văn Thắng, 45 tuổi, ở phường Hà Huy Tập, tỉnh Hà Tĩnh, bị bắt sau khi dùng dao đâm chết vợ cũ do bà này từ chối đề nghị quay về với nhau làm lại từ đầu.
Theo báo VietNamNet hôm 17 Tháng Tư, nghi can Thắng và bà LTM, 40 tuổi, ở cùng địa phương đã ly hôn.
Tám năm trước, bà M. đi “xuất cảng lao động” tại Đài Loan và mới về quê thăm gia đình được vài hôm.
Biết tin vợ cũ về quê, đêm 16 Tháng Tư, nghi can Thắng tìm đến nhà em trai bà M. là ông LQH, đợi sẵn ở đó.
Trong lúc hai người nói chuyện riêng, nam nghi can đề cập việc hàn gắn tình cảm nhưng bà M. khước từ.
Do bực tức, nghi can Thắng rút dao thủ sẵn trong người đâm hai nhát vào bả vai trái và ngực trái của vợ cũ.
Vết đâm xuyên thấu qua sụn xương ngực, khiến nạn nhân bị rách phổi, đứt động mạch chủ, chảy máu lồng ngực.
Tuy được người thân đưa đi cấp cứu nhưng bà M. không qua khỏi do vết thương chí mạng gây mất máu cấp.
Sau khi gây án, nghi can Thắng bỏ trốn.
Vào lúc gần nửa đêm, nam nghi can bị bắt giữ khi đang lẩn trốn tại một cánh đồng gần hiện trường.
Các vụ đâm chém vợ cũ xảy ra thường xuyên tại Việt Nam, dù đã có nhiều người phải đi tù vì hành vi này.
Theo báo Nghệ An hôm 1 Tháng Tư, bị cáo Phạm Hồng Quân, 54 tuổi, ở xã Thiên Nhẫn, tỉnh Nghệ An, lãnh 11 năm tù với cáo buộc dùng dao chém vợ cũ gây thương tích 77% cơ thể.
Theo cáo trạng vụ án, bị cáo Quân và bà VTL, 55 tuổi, ly hôn vào năm 2013.
Trước đó, bị cáo Quân góp tiền cùng em gái mua một thửa đất. Do tài sản được hình thành trong thời kỳ hôn nhân, khi làm thủ tục cấp “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất,” Quân cần sự đồng ý của bà L.
Trong vụ việc xảy ra vào sáng 8 Tháng Ba năm ngoái, nam bị cáo đem theo giấy tờ liên quan đến thửa đất và một con dao đến nhà bà L. để yêu cầu bà này ký vào đơn từ chối nhận tài sản.
Trong lúc trao đổi, hai bên xảy ra căng thẳng.
Bị cáo Quân nói: “Mảnh đất trước đây mua 300 triệu đồng ($11,391), giờ anh tính chia đều cho ba người…”
Tiếp đó, nam bị cáo đe dọa: “Bữa ni [nay] anh đến đây, một là anh chết, hai là em chết.”
Không đợi bà L. phản hồi, bị cáo dùng dao chém liên tiếp khiến nạn nhân bị thương nặng.
Sau khi rời khỏi hiện trường, bị cáo về nhà, gọi điện cho người thân rồi dùng kéo tự đâm vào bụng để tự sát nhưng bất thành. (N.H.K) [dt]
Nghệ An: Bé gái 2 tuổi chết trên xe hơi do bị cha bỏ quên
NGHỆ AN, Việt Nam (NV) – Nhà chức trách xác nhận vụ một bé gái 2 tuổi ở xã Đông Lộc, tỉnh Nghệ An, chết trên xe hơi do bị cha ruột bỏ quên trên chiếc xe đậu ngoài trời suốt năm tiếng đồng hồ.
Theo báo VnExpress hôm 17 Tháng Tư, vào sáng hôm trước, một người đàn ông được giữ kín danh tính, lái xe hơi 5 chỗ chở đứa con gái lớn tới trường tiểu học cùng bé út đến nhà trẻ.
Sau khi đưa con gái lớn tới trường, ông ta đãng trí, không chở bé út tới nhà trẻ mà chạy đến cơ quan là Văn Phòng Đăng Ký Đất Đai Nghi Lộc.
Người cha sau đó khóa xe đậu trong bãi không có mái che, không nhớ ra là đứa con gái nhỏ vẫn đang ngồi ở băng ghế sau, rồi vào cơ quan làm việc.
Đến 2 giờ chiều cùng ngày, đồng nghiệp phát giác bé gái nằm trong xe hơi nên thông báo với người cha.
Bé gái thiệt mạng trước khi được đưa đến bệnh viện.
Bản tin cho biết, những ngày trước đây, bé gái đều được mẹ đưa đón tới nhà trẻ.
Nhà chức trách xác định, từ thời điểm bé bị bỏ quên trên xe đến khi được phát giác thiệt mạng là hơn năm tiếng đồng hồ.
Từ một tuần qua, Nghệ An trải qua những ngày nắng nóng gay gắt, nhiệt độ ngoài trời có nơi hơn 38 độ C.
Theo cảnh báo của các chuyên gia, nếu xe hơi đóng kín cửa, để giữa trời nắng và không bật máy lạnh thì mức nhiệt trong xe có thể cao hơn nhiệt độ khí tượng 10 độ C.
Tình trạng trẻ em chết vì bị bỏ quên trên xe từng xảy ra tại Việt Nam trước đây.
Hồi năm 2024, một bé trai 5 tuổi ở xã Vũ Thư, tỉnh Thái Bình trước đây, thiệt mạng sau khi bị bỏ quên 11 giờ trên xe đưa đón.
Tài xế và nhân viên đưa đón sau đó bị phạt tù về tội “vô ý làm chết người,” hai giáo viên nhận án treo do “thiếu trách nhiệm.”
Trước đó, vào năm 2019, một bé trai 6 tuổi ở Hà Nội bị bỏ quên trên xe đưa đón, cũng chết trên xe. Tài xế, người giám sát học sinh và cô giáo chủ nhiệm bị phạt tù vì các tội “vô ý làm chết người” và “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.” (N.H.K) [dt]
Điều Trị Bệnh Viêm Cầu Thận Như Thế Nào Để Tránh Bị Suy Thận?
Điều Trị Bệnh Viêm Cầu Thận Như Thế Nào Để Tránh Bị Suy Thận?
