WASHINGTON, DC (NV) – Người được Tổng Thống Donald Trump bổ nhiệm làm giới chức Bộ Nội An (DHS) tuyên bố với giới chức bầu cử tiểu bang khắp nước Mỹ hôm Thứ Tư, 25 Tháng Hai, rằng cơ quan này sẽ không đưa đặc vụ di trú liên bang tới nơi bỏ phiếu trong cuộc cử giữa nhiệm kỳ năm nay, nhiều người tham gia cuộc nói chuyện qua điện thoại này cho hay, theo CNN.
Bà Heather Honey, giới chức DHS, hứa như vậy trong cuộc điện thoại dài cả tiếng đồng hồ giữa các bộ trưởng Hành Chánh tiểu bang với giới chức của hàng loạt cơ quan liên bang.
Đặc vụ ICE ở Minneapolis, Minnesota, hôm 4 Tháng Hai. (Hình minh họa: John Moore/Getty Images)
Bà Honey đưa ra lời hứa này sau khi DHS điều đặc vụ di trú liên bang đi bố ráp người nhập cư không giấy tới ở hàng loạt thành phố Mỹ, khiến giới chức bầu cử tiểu bang lo lắng DHS có thể dùng Cảnh Sát Di Trú (ICE) để hăm dọa cử tri.
“Chừng nào thấy tôi mới tin,” một người tham gia cuộc điện thoại này nói về việc bà Honey hứa sẽ không đưa ICE tới nơi bỏ phiếu trong cuộc bầu cử Tháng Mười Một.
Trả lời câu hỏi của CNN, một giới chức DHS khác gửi tuyên bố cho hay, “ICE không có kế hoạch mở chiến dịch nhắm vào nơi bỏ phiếu. ICE thực thi luật di trú có mục tiêu cụ thể, dựa trên phân tích dữ liệu. Nếu người nào đe dọa an toàn công cộng ở nơi bầu cử, họ sẽ bị bắt vì việc thực thi luật di trú có mục tiêu cụ thể đó.”
Cuộc điện thoại hôm Thứ Tư do giới chức Bộ Tư Pháp (DOJ), Cơ Quan Điều Tra Liên Bang (FBI), DHS và Ủy Ban Hỗ Trợ Bầu Cử (EAC) tổ chức. Đây là cơ hội để giới chức bầu cử liên bang và tiểu bang chia sẻ thông tin về tổ chức bầu cử cũng như thủ tục an ninh nhằm chuẩn bị cho cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ sắp tới.
Những cuộc họp như thế này được tổ chức nhiều lần từ năm 2016 tới nay, năm mà Nga âm mưu can thiệp bầu cử tổng thống Mỹ, khiến chính quyền liên bang gia tăng hỗ trợ tiểu bang về an ninh. (Th.Long) [kn]
Video “Rock Out, Work Out” biểu diễn cơ bắp đăng trên trang X (Twitter) của Bộ Trưởng Y Tế Robert F. Kennedy Jr. ngày 17 Tháng Hai, sau chưa đầy một tuần, đã có hơn 13.7 triệu lượt xem. Cùng diễn với RFK Jr. trong video tuyên truyền nhằm quảng bá việc tập luyện thể dục và ăn uống “đúng cách” – với thông điệp “GET ACTIVE + EAT REAL FOOD” – là ca sĩ hết thời Kid Rock. Không gì mỉa mai hơn việc hình ảnh một quốc gia “cường tráng trở lại” bây giờ là hai “body” đại diện với “hệ cơ bắp” trông rất “lầy.”
Bộ Trưởng Y Tế Robert F. Kennedy Jr. đến phát biểu tại buổi tọa đàm hôm 2 Tháng Hai, tại Washington, DC., về kế hoạch chuyển đổi lĩnh vực sức khỏe tâm thần, đặc biệt là cam kết của ông đối với những người đang vật lộn với chứng nghiện. (Hình minh họa: Heather Diehl/Getty Images)
“Gân cốt” nước Mỹ ngày nay
Video 90 giây được phát trên nền nhạc ca khúc “Bawitdaba” của Kid Rock có lẽ là một trong những video tuyên truyền nhếch nhác nhất lịch sử truyền thông tuyên truyền. Mở đầu, người ta thấy RFK Jr. (72 tuổi) và Kid Rock (55 tuổi) cởi trần khoe cơ bụng “sáu múi,” đứng “gồng sô” cạnh con gấu nhồi bông. Tiếp theo là loạt chuyển cảnh cực nhanh với những chi tiết không hề liên quan nhau: cờ Mỹ, cá mập, máy bay quân sự, gấu, đại bàng. Sau đó là cảnh hai người vào bếp chuẩn bị thức ăn; cảnh họ giăng lá cờ Mỹ lớn trước bức tượng Nữ Thần Tự Do giả; rồi cả hai ngồi trong chiếc xe mui trần.
Phần tiếp theo mới là nội dung chính: Trong phòng gym, hai người tập loạt động tác, từ kéo dây tập cơ tay đến uốn gập tập cơ bụng. Tiếp đó, dường như cơ thể bắt đầu nóng, RFK Jr. cởi phanh ném áo xuống đất và hì hục đạp xe, trong khi Kid Rock hít đất; vài giây sau, hai người “đổi vai.” Ở đoạn này, Kid Rock vừa đạp xe vừa giơ ngón tay giữa. Cảnh tiếp theo là RFK Jr., vẫn mình trần và mặc jeans, nhúng toàn thân vào bồn tắm lạnh. Sau đó ông bước ra, hỏi “Kid đâu rồi, mậy?”
Video chiếu sang cảnh Kid Rock thư giãn trong bồn nước nóng. Hai người bắt đầu ra sân đánh pickleball và cuối cùng là cảnh họ cùng ngồi trong bồn nước nóng, cầm ly sữa nguyên kem (whole milk) cụng ly, uống ngon lành, cười tươi. Màn hình hiện lên chữ “Whole Milk” rồi hàng chữ “Make America Healthy Again”…
Viết trên tờ Esquire, tác giả Dave Holmes mỉa mai rằng video “làm cho nước Mỹ khỏe trở lại” của RFK Jr. là “cái thước đo khá chuẩn cho tình trạng đất nước và văn hóa của chúng ta vào Tháng Hai, 2026;” và “dù RFK Jr. có cố gắng trông như ông già cơ bắp đến đâu thì cái clip mà ông ta uống sữa, cởi trần trong bồn nước nóng với một thằng đàn ông khác chẳng hề gợi cảm chút nào.” Dave Holmes kết luận: “Các bạn Cộng Hòa ơi, tôi rất tiếc phải báo rằng đây chính là hình ảnh các bạn trong mắt mọi người. Thương hiệu của các bạn giờ là hai ông này…”
Một sự “trượt dài theo hướng rất tệ”
Video “Rock Out, Work Out” không là video vụng về và thô thiển duy nhất của RFK Jr. Từ khi ngồi ghế bộ trưởng y tế, ông liên tiếp tung ra video tương tự để quảng bá cho “giá trị sống” bằng tập luyện thể dục và dùng chính bản thân để làm gương cho công chúng Mỹ.
Cùng với RFK Jr. là loạt video phô bày sức mạnh thể lực của Bộ Trưởng Quốc Phòng Pete Hegseth. Tất cả đều gợi lên hình ảnh “nam tính cơ bắp” tương tự mà Tổng Thống Vladimir Putin của Nga từng phô bày, từ việc cởi trần, đeo kính râm, mặc quần lính, cưỡi ngựa giữa núi non hoang dã đến cảnh bơi với cá heo, săn cọp, câu cá, thi vật judo…
Một cách công bằng, việc một ông già 72 tuổi như RFK Jr. vẫn kiên trì quảng bá và tuyên truyền bảo vệ sức khỏe là hành động thật sự đáng khen. Vấn đề là cá nhân ngài bộ trưởng lại tuyên truyền và khuyến khích vô số “hướng dẫn” tai hại cho nền y tế quốc gia, từ chính sách đến lối sống của ông. Mới đây, trong podcast This Past Weekend phát ngày 12 Tháng Hai, RFK Jr. thừa nhận có thời ông hít cocaine trên bệ bồn cầu.“Tôi chẳng hề ngán vi trùng” – RFK Jr. nói – “Ngày xưa tôi từng hít cocaine trên bệ bồn cầu. Nếu tôi không tự chăm sóc bản thân – nghĩa là ngày nào cũng phải đi cai nghiện – thì cuộc đời tôi sẽ trượt dài theo hướng rất tệ.”
Đây không là lần đầu tiên mà người đứng đầu và chịu trách nhiệm chăm lo sức khỏe cho hàng triệu dân Mỹ thú nhận mình là con nghiện. Trong bài phát biểu trước hàng ngàn đại diện ngành y tế, thực thi pháp luật và doanh nghiệp tại Hội Nghị Rx and Illicit Drug Summit ở Nashville vào Tháng Tư, 2025, RFK Jr. nói rằng quan điểm chính sách của ông chịu ảnh hưởng sâu sắc… từ 14 năm nghiện heroin (“RFK Jr. admits to snorting ‘cocaine off of toilet seats’”/USA Today).
Như đã biết, RFK Jr. không chỉ bài xích vaccine mà còn quảng bá nhiều phương pháp phản khoa học để chữa một số căn bệnh “ai cũng có thể gặp,” chẳng hạn vụ “trục” sán dây khỏi cơ thể mà gần đây ông giới thiệu. “Bác sĩ không bao giờ nói cho bạn biết điều này, nhưng để trị sán dây thì bạn chẳng cần thuốc men gì hết. Thứ duy nhất bạn cần là sức mạnh tự nhiên của ma sát,” ông nói và “biểu diễn” bằng cách ngồi bệt xuống sàn, co hai chân lên rồi lết mông. RFK Jr. “thị phạm” phương pháp trên tại một buổi họp báo ngay trong Tòa Bạch Ốc.
Ông “giảng” thêm: “Để làm tê liệt con sán, bọn đại gia dược phẩm (Big Pharma) sẽ khuyên bạn dùng những loại thuốc nguy hiểm, gây nghiện mà chẳng ai thực sự hiểu rõ. Mục đích của chúng là làm bạn luôn bị nhiễm sán, để bạn lệ thuộc vào chúng mãi mãi. Chỉ cần giơ chân lên sao cho hậu môn tiếp xúc trực tiếp với thảm, rồi dùng tay đẩy người về phía trước – đó là cách tự nhiên mà người ta trị sán hồi thập niên 1960-1970, trước khi tổ hợp công nghiệp-y tế làm băng hoại mọi thứ.”
Ngài bộ trưởng y tế cho biết ông áp dụng phương pháp này đều đặn hàng tuần suốt nhiều năm để “giải quyết tình trạng sưng hậu môn mãn tính” của mình. Ngài nhấn mạnh, các tạp chí khoa học có uy tín đã cùng bắt tay thực hiện một âm mưu quy mô lớn nhằm che giấu công trình nghiên cứu của ông về kỹ thuật “chà lết mông,” khi họ liên tục từ chối đăng bộ ảnh hướng dẫn mà ông gửi đến. Đó là những bức ảnh, theo lời ông, “chứng minh không thể chối cãi rằng phương pháp này có hiệu quả” (“RFK Jr. Demonstrates How To Remove Tapeworm By Scooting Ass Across Carpet”/The Onion).
Trong não có giun, và gì nữa?
Liên quan RFK Jr., cần nhắc một bài báo The New York Times (“R.F.K. Jr. Says Doctors Found a Dead Worm in His Brain”). Bài viết thuật rằng, năm 2010, RFK Jr. bắt đầu gặp tình trạng suy giảm trí nhớ và đầu óc mụ mẫm nghiêm trọng đến mức một người bạn lo rằng ông có thể bị u não.
Năm 2012, bác sĩ nhận thấy có một đốm sẫm màu bất thường trên phim chụp não của ông và kết luận đó là khối u. RFK Jr. được xếp lịch phẫu thuật khẩn cấp tại Duke University Medical Center. Ngay khi chuẩn bị đi mổ, RFK Jr. nhận được cuộc gọi từ một bác sĩ tại NewYork-Presbyterian Hospital, thông báo ông không bị u não mà trong đầu có một con ký sinh trùng đã chết. Theo lời RFK Jr., “có một con giun chui vào não tôi, ăn mất một phần rồi chết dí ở đó.”
Vụ “con giun trong não” không là vấn đề duy nhất liên quan tình trạng sức khỏe thể chất lẫn tinh thần RFK Jr. Trong nhiều thập niên, ông mắc chứng rung nhĩ (atrial fibrillation) – một dạng rối loạn nhịp tim phổ biến có thể làm tăng nguy cơ đột quỵ và suy tim. Tờ New York Times cho biết RFK Jr. đã nhập viện vì tình trạng này ít nhất bốn lần. Cũng vào thời điểm phát hiện “con giun trong não,” RFK Jr. được chẩn đoán nhiễm độc thủy ngân (mercury poisoning) mà nguyên nhân có thể do ăn quá nhiều cá chứa thủy ngân, có thể gây tổn thương nghiêm trọng cho hệ thần kinh.
Xét nghiệm cho thấy nồng độ thủy ngân trong cơ thể ông cao gấp 10 lần mức mà Cơ Quan Bảo Vệ Môi Trường Hoa Kỳ (EPA) coi là an toàn. Không phải tự nhiên mà RFK Jr. từng trải qua liệu pháp thải kim (chelation therapy) – phương pháp đào thải kim loại độc ra khỏi cơ thể. Đó là kỹ thuật y học áp dụng cho những người bị nhiễm kim loại khi bị tai nạn công nghiệp.
Ít người biết hoặc còn nhớ rằng RFK Jr. cũng từng mắc viêm gan C do chích ma túy thời trẻ. Ông còn có tiền sử bệnh tim từ thời đại học. Từ Tháng Chín, 2011 đến đầu năm 2012, RFK Jr. nhập viện ít nhất ba lần; và trong lần vào viện ở Los Angeles, bác sĩ phải dùng máy khử rung tim để sốc điện giúp đưa nhịp tim trở lại bình thường.
Năm 2012, chính RFK Jr. khai rằng “Tôi rõ ràng có vấn đề về nhận thức. Tôi bị mất trí nhớ ngắn hạn, và cả mất trí nhớ dài hạn khiến ảnh hưởng đến sinh hoạt”. 12 năm sau, ông tranh cử tổng thống. Lúc đó, RFK Jr. viết trên X: “Tôi sẵn sàng ăn thêm năm con giun não mà vẫn đánh bại Tổng Thống Trump và Tổng Thống Biden trong cuộc tranh luận. Tôi rất tự tin, ngay cả khi ở thế bất lợi với sáu con giun.”
Nước Mỹ tưởng chừng đã thoát được bi kịch có một tổng thống với “sáu con giun” trong não; tuy nhiên, giờ đây người dân Mỹ lại sống với một bộ trưởng y tế có vấn đề rất nghiêm trọng về nhận thức y học, cùng với hàng loạt chính sách y tế quốc gia luôn trong “tình trạng 911” mà không bất kỳ thiết bị y học hiện đại hay chuyên gia y tế bậc thầy nào có thể cấp cứu nổi. [dt]
BOSTON, Massachusetts (NV) – Tòa liên bang hôm Thứ Tư, 25 Tháng Hai, phán quyết chính sách của Bộ Nội An (DHS) về trục xuất di dân qua “nước thứ ba” không phải nước của họ, mà không báo cho họ biết trước hoặc cho họ cơ hội phản đối, là bất hợp pháp, theo CBS News.
Ông Brian Murphy, chánh án liên bang ở Massachusetts do cựu Tổng Thống Joe Biden bổ nhiệm, tán thành đơn kiện tập thể đối với DHS năm ngoái. Đơn kiện này do một số người nhập cư không phải công dân Mỹ nộp. Ông Murphy phán quyết DHS phải bỏ chính sách trục xuất qua nước thứ ba.
Chuyến bay trục xuất di dân qua Ecuador tại Albrook “Marcos A. Gelabert” International Airport ở Panama City, Panama, ngày 20 Tháng Chín, 2024. (Hình: Arnuflo Franco/AFP via Getty Images)
Ông Murphy cho chính quyền Tổng Thống Trump 15 ngày để kháng cáo.
“Tối Cao Pháp Viện từng hai lần chặn phán quyết của Chánh Án Brian Murphy trong vụ này, và chúng tôi tin chắc chúng tôi sẽ được chứng minh là đúng một lần nữa,” DHS ra tuyên bố cho hay hôm Thứ Tư, đồng thời cho biết chính quyền Tổng Thống Trump “theo Hiến Pháp, có quyền trục xuất những người nhập cư bất hợp pháp phạm tội này để dẹp bỏ cơn ác mộng cho an ninh quốc gia.”
Theo chính sách được ban hành Tháng Ba năm ngoái và được tái xác nhận hồi Tháng Bảy, giới chức di trú không cần thông báo hoặc cho di dân cơ hội phản đối lệnh trục xuất qua nước thứ ba, miễn là nước đó hứa với chính quyền Tổng Thống Trump sẽ không ngược đãi hoặc tra tấn người bị trục xuất. Nước thứ ba không phải là nước mà tòa chỉ định trục xuất người nhập cư qua đó.
Theo chính sách siết chặt nhập cư và trục xuất hàng loạt của Tổng Thống Trump, chính quyền của ông từng đàm phán với những nước như Costa Rica, Panama và Rwanda về việc nhận di dân không phải công dân những nước đó. (Th.Long) [kn]
SEATTLE, Washington (NV) – Tỷ phú Bill Gates thừa nhận ông phạm “sai lầm khổng lồ” vì kết bạn với ông Jeffrey Epstein, tội phạm tình dục đã qua đời, theo AFP hôm Thứ Tư, 25 Tháng Hai.
Trong buổi gặp gỡ nhân viên hội từ thiện của ông, Gates Foundation, vào hôm Thứ Ba, ông Gates thú nhận từng ngoại tình với hai phụ nữ người Nga, nhưng khẳng định ông không dính líu tới tội ác của ông Epstein.
Tỷ phú Bill Gates phát biểu trong chương trình của Gates Foundation ở Stockholm, Thụy Điển, hôm 22 Tháng Giêng. (Hình: Stefan Jerrevang/TT News Agency/AFP via Getty Images)
Tỷ phú Gates, 70 tuổi, người đồng sáng lập Microsoft, là một trong những cái tên nổi bật trong hồ sơ Epstein được Bộ Tư Pháp (DOJ) công bố. Số hồ sơ này tiết lộ ông Gates có mối quan hệ bạn bè thân thiết, làm ăn bất hợp pháp và chụp hình riêng tư với ông Epstein.
Trong buổi gặp gỡ nhân viên Gates Foundation tại trụ sở hội từ thiện này ở Seattle, Washington, ông Gates nói ông hối hận vì mối quan hệ của ông với ông Epstein ảnh hưởng tới tới công việc của hội từ thiện này. Báo Wall Street Journal có được bản thu âm buổi gặp gỡ này.
“Kết thân với ông Epstein là sai lầm khổng lồ,” cũng như đưa giới chức điều hành Gates Foundation tới những cuộc họp với ông Epstein, ông Gates cho hay.
“Tôi xin lỗi những người bị lôi vào chuyện này do sai lầm của tôi,” ông cho biết.
Trong hồ sơ mà DOJ công bố, có email được ông Epstein viết nhưng chưa gửi, trong đó, ông khẳng định ông Gates ngoại tình. Ông Epstein viết mối quan hệ của ông với ông Gates bao gồm từ “giúp ông Gates mua ma túy, để giải quyết hậu quả quan hệ tình dục với gái Nga, tới việc sắp xếp cho ông hẹn hò bất hợp pháp với phụ nữ đã có chồng.”
Hôm Thứ Ba, ông Gates thừa nhận ngoại tình với hai phụ nữ Nga.
“Tôi có ngoại tình thật, một lần với tay chơi bài ‘bridge’ người Nga đã gặp tôi trong những lần chơi bài, và một lần với nhà vật lý nguyên tử Nga tôi gặp thông qua việc làm ăn,” ông thú nhận.
Nhưng ông Gates khẳng định không liên hệ gì với nạn nhân của ông Epstein. Năm 2019, ông Epstein qua đời trong tù ở New York khi đang chờ bị xét xử tội buôn bán người vị thành niên làm mại dâm.
“Tôi không làm điều gì bất hợp pháp. Tôi không thấy điều gì bất hợp pháp,” ông Gates tuyên bố.
Ông Gates bắt đầu kết thân với ông Epstein năm 2011, sau ba năm ông Epstein nhận tội dụ dỗ người vị thành niên bán dâm.
Ông Gates nói ông biết ông Epstein từng bị hạn chế đi lại “18 tháng gì đó” nhưng không kiểm tra thông tin cá nhân của ông này. (Ông Epstein bị kết án 18 tháng tù ở Florida vì tội dụ dỗ người vị thành niên bán dâm.)
Ông Gates cho hay bà Melinda Gates, vợ ông lúc đó, bày tỏ lo lắng về ông Epstein năm 2013, nhưng ông tiếp tục quan hệ với ông Epstein thêm ít nhất một năm.
Trong tuyên bố gửi AFP, Gates Foundation xác nhận ông Gates nói về vụ Epstein và một số vấn đề khác trong buổi gặp gỡ hôm Thứ Ba.
“Ông Gates nói thẳng thắn, trả lời cặn kẽ một số câu hỏi một, và nhận trách nhiệm cho những gì ông làm,” tổ chức này cho biết. (Th.Long) [kn]
WASHINGTON, DC (NV) – Cơ Quan Điều Tra Liên Bang, theo lệnh Giám Đốc Kash Patel, hôm Thứ Tư, 25 Tháng Hai, sa thải ít nhất sáu đặc vụ khám xét nhà Tổng Thống Donald Trump ở Florida năm 2022, sáu người biết vấn đề này cho NBC News hay.
Ba trong sáu người này cho biết FBI sa thải tổng cộng ít nhất 10 nhân viên, từ nhân viên hỗ trợ tới điều tra viên và giám sát viên.
Ông Kash Patel, giám đốc FBI. (Hình: Anna Moneymaker/Getty Images)
FBI chưa trả lời thư của NBC News hỏi về vụ sa thải này.
Tổng Thống Trump từng bị truy tố trong hai vụ án hình sự liên bang: Vụ đem tài liệu mật về nhà sau khi hết nhiệm kỳ đầu tiên và vụ âm mưu lật ngược kết quả bầu cử tổng thống năm 2020.
Bà Aileen Cannon, chánh án liên bang ở Florida do Tổng Thống Trump bổ nhiệm, hủy bỏ vụ tài liệu mật. Còn cựu công tố viên đặc biệt Jack Smith hủy bỏ vụ âm mưu lật ngược kết quả bầu cử sau khi ông Trump tái đắc cử năm 2024. Tổng Thống Trump phủ nhận cáo trạng trong cả hai vụ này.
Cũng hôm Thứ Tư, ông Patel gửi thông báo tới hãng tin Reuters, cáo buộc FBI thời Tổng Thống Joe Biden “âm thầm” lấy dữ liệu điện thoại của ông Patel và bà Susie Wiles, nay là chánh văn phòng Tòa Bạch Ốc, liên quan tới những cuộc điều tra ông Trump.
Năm ngoái, một số nhà lập pháp Cộng Hòa cho hay họ cũng bị lấy dữ liệu điện thoại.
Từ khi Tổng Thống Trump nhậm chức nhiệm kỳ thứ nhì hồi Tháng Giêng năm ngoái tới nay, FBI sa thải hàng loạt nhân viên liên hệ với những cuộc điều tra ông Trump, cũng như cuộc điều tra vụ bạo loạn Quốc Hội 6 Tháng Giêng, 2021.
Hôm Thứ Tư, Hiệp Hội Đặc Vụ FBI (FBIAA) ra tuyên bố gọi việc sa thải đặc vụ liên hệ với vụ khám xét dinh thự Mar-a-Lago của Tổng Thống Trump là “bất hợp pháp.”
“FBIAA lên án việc FBI hôm nay sa thải bất hợp pháp đặc vụ. Vụ sa thải này – cũng như những vụ sa thải khác của Giám Đốc Patel – vi phạm quyền được hưởng thủ tục pháp lý công bằng của những người chấp nhận nguy hiểm tính mạng để bảo vệ đất nước,” hiệp hội này cho biết. (Th.Long) [kn]
WASHINGTON, DC (NV) – Ông Trump Donald Trum đọc diễn văn thông điệp liên bang đầu tiên trong nhiệm kỳ thứ hai của ông vào ngày 24 Tháng Hai, đánh dấu thời điểm then chốt để xác định lộ trình của chính phủ.
Trong bài diễn văn kéo dài 108 phút, ông Trump trình bày viễn cảnh về một nước Mỹ phục hồi nhanh chóng, với đặc điểm là biên giới được bảo mật và một cuộc “xoay chuyển” kinh tế mang tính lịch sử.
Tổng Thống Donald Trump đọc diễn văn Thông Điệp Liên Bang hôm 24 Tháng Hai, tại Washington, DC. (Hình: Kenny Holston-Pool/Getty Images)
Tuy nhiên, luận điểm lạc quan này đang gặp phải sự hoài nghi từ công chúng. Một cuộc thăm dò dư luận gần đây của NPR/PBS News/Marist cho thấy cứ 10 người Mỹ thì có 6 người tin rằng tình trạng quốc gia hiện đang tồi tệ hơn so với một năm trước. Khi chính phủ bước sang năm thứ hai, một cuộc duyệt xét các trụ cột chính của bài diễn văn – di trú, kinh tế và ngoại giao, tiết lộ một bức tranh phức tạp, trong đó những tuyên bố chính thức thường khác biệt với các dữ liệu liên bang và hồ sơ lịch sử.
An ninh biên giới và di trú
Ông Trump khẳng định Hoa Kỳ hiện đang sở hữu “biên giới mạnh mẽ và an ninh nhất trong lịch sử Hoa Kỳ.” Các dữ liệu liên bang có phần hỗ trợ cho tuyên bố này; số vụ chạm trán của Tuần Tra Biên giới tại biên giới Hoa Kỳ – Mexico giảm xuống mức thấp nhất trong hơn 50 năm qua.
Mặc dù có sự sụt giảm này, những lời lẽ của chính phủ về bản chất của các đợt di cư trước đây vẫn mâu thuẫn với các sự kiện đã được xác lập. Trong khi ông Trump tuyên bố rằng hàng triệu cá nhân “không được kiểm soát,” bao gồm hàng ngàn kẻ sát nhân và những người trốn khỏi các viện dưỡng lão xâm nhập dưới thời chính phủ Biden, các cuộc nghiên cứu nhất quán cho thấy người di dân ít có khả năng phạm tội hơn công dân Hoa Kỳ. Hơn nữa, các chương trình như ứng dụng CBP One – một ứng dụng điện thoại dùng để sắp xếp các cuộc hẹn xin tị nạn, và quy chế tạm tha nhân đạo đều đòi hỏi việc thanh lọc và phỏng vấn đối với nhiều người mới đến.
Những tranh chấp về di trú nội địa cũng trở thành tâm điểm. Ông Trump cáo buộc cộng đồng người Somali tại Minnesota “vơ vét” $19 tỷ của người đóng thuế. Dù Bộ Tư Pháp truy tố khoảng 100 bị can tại Minnesota về tội gian lận liên quan đến các chương trình dinh dưỡng nhi đồng thời đại dịch, tổng số tiền liên quan trong các vụ án nổi cộm đó ước tính vào khoảng hàng trăm triệu, chứ không phải hàng tỷ như đã nêu trong bài diễn văn.
Thành tích kinh tế
Trọng tâm của bài diễn văn là ông Trump tuyên bố tiếp quản một “nền kinh tế trì trệ” vào năm 2025. Các chỉ số kinh tế từ cuối năm 2024 lại cho thấy một câu chuyện khác; vào thời điểm đó, tờ The Economist mô tả nền kinh tế Hoa Kỳ là “niềm mơ ước của thế giới” nhờ sự phục hồi mạnh mẽ sau đại dịch.
Trong khi ông Trump phô trương 53 lần lập kỷ lục cao nhất của thị trường chứng khoán, một tuyên bố được bảo chứng bởi chỉ số kỹ nghệ Dow Jones vượt quá ngưỡng 50,000 điểm, thì các chỉ số khác lại cho thấy xu hướng đang giảm dần:
-Tăng trưởng việc làm: Chỉ có 181,000 công việc được tạo thêm trong năm 2025, một sự sụt giảm mạnh so với mức 1.4 triệu việc làm của năm 2024.
-Kỹ nghệ sản xuất: Bất chấp việc chính phủ sử dụng hàng rào thuế quan để thúc đẩy sản xuất nội địa, ngành này mất đi 108,000 việc làm trong năm 2025.
-Lạm phát: Ông Trump tuyên bố đã tiếp quản một mức lạm phát “kỷ lục,” tuy nhiên tỷ lệ này là 3.0% vào Tháng Giêng, 2025, thấp hơn nhiều so với mức đỉnh điểm lịch sử 14.8% ghi nhận vào năm 1980.
Chính phủ cũng nhấn mạnh về “Dự Luật Lớn và Đẹp” (One Big Beautiful Bill), được mô tả là đợt cắt giảm thuế lớn nhất trong lịch sử. Tuy nhiên, một phân tích của Hiệp Hội Thuế Vụ (Tax Foundation) xếp dự luật này đứng thứ sáu. Mặc dù dự luật có các khoản miễn giảm cho tiền tiền tip và tiền làm thêm ngoài giờ, nhưng Cơ Quan Ngân Sách Quốc Hội (CBO) gợi ý rằng phần lớn số tiền tiết kiệm được sẽ mang lại lợi ích cho các gia đình giàu có, trong khi các gia đình có thu nhập thấp có thể gặp tình cảnh tồi tệ hơn do việc cắt giảm đồng thời các chương trình an sinh xã hội như Medicaid.
Năng lượng và thuế quan
Một viên đá tảng trong nghị trình “Nước Mỹ Trên Hết” là việc sử dụng thuế quan. Ông Trump gợi ý rằng các khoản thuế này, thu về khoảng $30 tỷ mỗi tháng, cuối cùng có thể thay thế thuế thu nhập. Tuy nhiên, Tối Cao Pháp Viện gần đây bác bỏ gần một nửa các mức thuế này, phán quyết rằng nhánh hành pháp đã vượt quá thẩm quyền của mình. Các kinh tế gia lưu ý những chi phí này phần lớn do các doanh nghiệp Hoa Kỳ chi trả và thường được trút lên vai người tiêu thụ.
Về năng lượng, ông Trump tuyên bố đã đẩy giá xăng xuống dưới $2.30 tại hầu hết các tiểu bang. Mặc dù mức trung bình toàn quốc là $2.92, thấp hơn so với một năm trước, nhưng chỉ có khoảng 10% các trạm xăng trên toàn quốc cung cấp mức giá thấp như đã đề cập. Tương tự, dù sản lượng dầu hỏa của Hoa Kỳ đạt mức kỷ lục vào năm ngoái, đây là sự tiếp nối của xu hướng tăng trưởng kéo dài bốn năm hơn là một sự thay đổi đột ngột về chính sách; sản lượng thực tế được dự báo sẽ giảm vào năm 2026 do giá cả toàn cầu thấp.
Ngoại giao và an ninh quốc gia
Ông Trump nêu bật “Chiến dịch Búa Đêm” (Operation Midnight Hammer) như một bước đột phá đã “xóa sổ” chương trình hạt nhân của Iran. Mặc dù các cuộc không kích của Hoa Kỳ và Do Thái đã gây ra thiệt hại đáng kể vào Tháng Sáu năm ngoái, nhưng việc thiếu vắng các thanh sát viên quốc tế khiến việc đánh giá toàn diện là bất khả thi. Tuyên bố này càng trở nên phức tạp hơn bởi những cảnh báo gần đây của chính phủ về các cuộc không kích tiềm tàng mới vào cùng các cơ sở đó.
Về mặt ngoại giao, ông Trump tuyên bố đã chấm dứt tám cuộc chiến trong vòng mười tháng. Dù ông thành công trong việc môi giới một thỏa thuận đình chiến giữa Do Thái và Hamas vào Tháng Mười, 2024, khu vực này vẫn còn biến động. Các báo cáo chỉ ra rằng hàng trăm người Palestine thiệt mạng trong các cuộc không kích sau thỏa ước, và cả hai bên đều cáo buộc nhau vi phạm lệnh ngừng bắn thường xuyên.
Y tế công cộng và chính quyền
Bản thông điệp đã giới thiệu “Kế Hoạch Chăm Sóc Sức Khỏe Vĩ Đại,” đề xuất việc cấp tiền trực tiếp cho công dân để bỏ qua các công ty bảo hiểm. Tuy nhiên, kế hoạch này hiện vẫn chỉ là một tập hợp các ưu tiên chứ chưa được ban hành thành luật. Trong thời gian chờ đợi, chi phí y tế vẫn là mối quan tâm hàng đầu của cử tri; phí bảo hiểm ACA tăng gấp đôi trung bình trong năm nay sau khi một số khoản tín dụng thuế hết hạn.
Trên phương diện lập pháp, ông kêu gọi thông qua “Đạo Luật Ngăn Chặn Giao Dịch Nội Gián” (Stop Insider Trading Act) để ngăn chặn các thành viên Quốc Hội trục lợi từ những tin tức không phổ biến ra công chúng. Bất chấp sự quan tâm của công chúng từ cả hai đảng, dự luật hiện vẫn thiếu sự ủng hộ rộng rãi cần thiết để trở thành luật, sau nhiều năm thất bại tương tự của các chính phủ tiền nhiệm.
***
Thông Điệp Liên Bang năm 2026 phô diễn một nhiệm kỳ ông Trump tập trung vào các chính sách thương mại quyết đoán, tăng cường kiểm soát biên giới và một sự thay đổi căn bản trong chi tiêu liên bang. Trong khi chính phủ có thể viện dẫn các thành công về thống kê chạm trán biên giới và hiệu suất thị trường chứng khoán, thì những thực tại kinh tế và xã hội rộng lớn hơn, từ sự trì trệ của ngành sản xuất đến chi phí điện nước gia tăng, trình bày một bức tranh đa sắc thái hơn so với những gì được tuyên bố từ diễn đàn Hạ Viện.
Khi năm thứ hai của nhiệm kỳ bắt đầu, khả năng của chính phủ trong việc dung hòa những lời lẽ lạc quan với thực tế của công chúng Mỹ sẽ quyết định vị thế của họ trong cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2026. (HV)
GARDEN GROVE, California (NV) – Hội Đồng Thành Phố Garden Grove tiếp tục nghiên cứu để đặt thêm tên “Tự Do” vào bảng tên một con đường gần Little Saigon trong lúc Nghị Viên Joe Đỗ Vinh (Địa Hạt 4) hối thúc các đồng viện hoàn tất sớm để kịp dịp tưởng niệm Tháng Tư Đen.
Theo báo mạng Orange County Tribune hôm Thứ Ba, 24 Tháng Hai, các dân cử bỏ phiếu tại phiên họp tối hôm đó để thành phố tiếp tục nghiên cứu về việc đặt thêm tên “Freedom Way,” “Tự Do,” và “Libertad” vào bảng tên đường Traylor. Đó là một con đường nhỏ, từ đường Brookhurst đến đường Bowen.
Hình mẫu bảng tên đường Traylor có từ “Tự Do.” (Hình: City of Garden Grove)
Người đề nghị đặt thêm tên tiếng Việt và tiếng Tây Ban Nha vào bảng tên đường Traylor là Nghị Viên Joe Đỗ Vinh.
Ông cho hay, nếu đổi tên đường hoàn toàn thì phải có sự đồng ý của đa số từ những người sống trong 32 căn nhà trên đường này.
Vì thế, ông chỉ muốn bảng tên đường Traylor có thêm một tấm bảng nhỏ ở trên với ba từ là “Freedom Way-Tự Do-Libertad.”
Ông đề nghị nhân viên thành phố làm việc nhanh chóng để hoàn tất vào dịp tưởng nhớ Tháng Tư Đen.
Một số vấn đề khác đáng chú ý là Hội Đồng Thành Phố Garden Grove sẽ thông qua việc giới hạn bán và phân phát khí nitrous oxide, còn gọi là “khí gây cười.” Quy định sẽ cấm bán loại khí này, chỉ có ngoại lệ là sử dụng cho thực phẩm như kem đánh răng, cho y tế để làm chất gây mê nhẹ, và cho xe hơi.
Lý do Garden Grove muốn cấm nitrous oxide là vì đó là một chất gây nghiện, nhất là đối với giới trẻ.
Các dân cử sẽ xem xét lại quy định đã soạn thảo lần nữa tại phiên họp tiếp theo, và quy định sẽ có hiệu lực sau 30 ngày nếu được thông qua. (TL) [đ.d.]
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Mạng xã hội dấy lên tin đồn cho rằng ông Vũ Đại Thắng, 51 tuổi, chủ tịch Hà Nội, sắp bị ông Nguyễn Duy Ngọc, bí thư Thành Ủy Hà Nội, cho “bay chức” khi mới tại vị được ba tháng.
Trong hôm 26 Tháng Hai, ông Thắng được nhìn thấy cùng ông Ngọc gặp mặt cán bộ ngành y tế nhân ngày Thầy Thuốc Việt Nam, 27 Tháng Hai.
Ông Vũ Đại Thắng (hàng đầu, thứ nhì, từ phải), chủ tịch Hà Nội, và ông Nguyễn Duy Ngọc (thứ ba, tứ phải), bí thư Thành Ủy Hà Nội, tại một sự kiện hôm 26 Tháng Hai. (Hình: Dân Việt)
Một ngày trước, ông Thắng đến thăm công ty Điện Tử Meiko và một trung tâm của nhà máy Samsung Việt Nam nhân dịp đầu Xuân Bính Ngọ 2026.
Trong khi ông Thắng liên tục xuất hiện trên mặt báo, một số nguồn tin khả tín về chính trường Việt Nam cho rằng ông ta sắp phải “xin nghỉ” do không chịu nổi áp lực và sự ra oai của ông Ngọc.
Có ý kiến suy đoán rằng ông Thắng bị Bí Thư Ngọc ép ký những văn bản, dự án khiến ông ta lo ngại nguy cơ mình sẽ bị đồng đảng truy cứu trách nhiệm hình sự sau này.
Nếu tin đồn thành sự thực, ông Vũ Đại Thắng sẽ là chủ tịch Hà Nội “vắn số” thứ nhì sau người tiền nhiệm – Nguyễn Đức Trung, quan chức mất ghế chỉ sau 10 ngày tại vị.
Hồi cuối Tháng Mười Một năm ngoái, Bộ Chính Trị công bố ông Trung bị cho thôi chức vì “lý do sức khỏe.”
Nguyên do này được hiểu là cách đảng giữ thể diện cho ông Trung trong lúc một số nguồn tin khả tín cho rằng sự thật là vì vợ ông ta “bảo kê” cho chuỗi thẩm mỹ viện Mailisa nhập mỹ phẩm lậu từ Trung Quốc.
Ông Vũ Đại Thắng (giữa) tại một cuộc họp diễn ra hôm 25 Tháng Hai. (Hình: Dân Việt)
Tuy mất ghế chủ tịch Hà Nội, ông Trung, 52 tuổi, vẫn được cho ghế mới là phó Ban Chính Sách, Chiến Lược Trung Ương, tức dưới quyền của ông Nguyễn Thanh Nghị, trưởng ban và là con ông Nguyễn Tấn Dũng, cựu thủ tướng Việt Nam.
Từ thời điểm bị mất ghế cho đến nay, ông Trung vắng mặt hoàn toàn trước công luận (N.H.K) [dt]
HUNTINGTON BEACH, California (NV) – Huntington Beach không còn cách nào nữa để chống lại yêu cầu về nhà cửa của California sau khi Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ hôm Thứ Hai, 23 Tháng Hai, bác bỏ khiếu nại của thành phố.
Theo nhật báo The Orange County Register, quyết định này có nghĩa là Huntington Beach vi phạm luật California, cần phải cập nhật lại cách quy hoạch nhà ở, cần có chỗ có 13,368 nhà mới, trong đó có nhà giá rẻ.
Bãi biển Huntington Beach. (Hình minh họa: Michael Heiman/Getty Images)
Ông Rob Bonta, bộ trưởng tư pháp California, khen ngợi quyết định của Tối Cao Pháp Viện, và cho hay ông nóng lòng bắt Huntington Beach chịu trách nhiệm trước tòa án tiểu bang.
Bộ Tư Pháp California tìm cách phạt dân sự Huntington Beach $50,000 cho mỗi tháng mà thành phố này không chịu có kế hoạch nhà đất mới.
“Huntington Beach muốn mang chúng tôi ra trước tòa án cao nhất quốc gia, nhưng họ đã thua cuộc. Hôm nay, Tối Cao Pháp Viên chính thức nhúng tay vào, và không còn lý do nào để thành phố này không tuân theo luật nhà ở của tiểu bang nữa. Sau nhiều năm chống cự vô ích và làm tốn tiền thuế của người dân, Huntington Beach không thể nào nói Hiến Pháp đứng về phía họ được nữa,” ông Bonta viết trong thông cáo.
Thống Đốc Gavin Newsom có suy nghĩ tương tự như ông Bonta về quyết định của Tối Cao Pháp Viện, và cũng cho rằng Huntington Beach làm tốn tiền thuế của người dân.
Tuy nhiên, các giới chức của Huntington Beach cho biết trên mạng xã hội của thành phố là cư dân bỏ phiếu cho họ để kiểm soát các vấn đề địa phương, nhất là nhà cửa, và họ sẽ tiếp tục làm điều đó.
Bộ Tư Pháp California kiện Huntington Beach vào năm 2023 vì vi phạm luật tiểu bang bằng cách không nộp bảng kế hoạch nhà ở, nói rõ sẽ xây nhà mới ở đâu và như thế nào, trong đó có nhà ở giá rẻ. Thành phố không cần phải tự xây nhà, mà chỉ cần tạo ra được một nơi thu hút được đầu tư.
Huntington Beach đáng lẽ phải nộp kế hoạch cho tiểu bang vào Tháng Mười, 2021. Thay vào đó, họ kiện tiểu bang California ra tòa liên bang, nói đây là thành phố tự trị nên không cần phải tuân theo một số luật tiểu bang.
Vào Tháng Chín năm ngoái, một tòa kháng án của California ra lệnh Huntington Beach phải cập nhật kế hoạch nhà ở trong vòng 120 ngày và cho phép tiểu bang giới hạn quyền kiểm soát giấy phép và phát triển của thành phố.
Sau đó, Huntington Beach không đồng ý với tòa kháng án và khiếu nại lên Tối Cao Pháp Viện.
Huntington Beach có đến giữa Tháng Tư để cập nhật kế hoạch về nhà ở, theo lệnh của Chánh Án Katherine Bacal của Tòa Thượng Thẩm California ở San Diego County.
Hiện không rõ người dân đóng thuế ở Huntington Beach phải trả bao nhiều tiền cho các vụ kiện cáo của thành phố tại tòa án. Tuy nhiên, ngân sách của văn phòng luật sư thành phố tăng từ $2.5 triệu trong tài khóa 2021-2022 lên đến $4.3 triệu trong tài khóa hiện tại, trong khi thành phố đối diện với thiếu hụt ngân sách, theo báo mạng Voice of OC.
Năm ngoái, thành phố chi gần $4 triệu, và hiện chưa rõ là năm nay họ chi bao nhiêu. Trong khi đó, thành phố sắp bị phạt trong một vụ mà các chánh án tòa kháng án có thể tước quyền của thành phố trong việc ấn định các khu vực phát triển gia cư, và Huntington Beach có thể bị phạt hàng trăm ngàn đô la. (TL) [đ.d.]
QUẢNG TRỊ, Việt Nam (NV) – Nhà chức trách xác nhận vụ một con trâu ở xã Lao Bảo, tỉnh Quảng Trị, “vượt biên” sang Lào sau khi húc hai người địa phương bị thương.
Theo báo Lao Động hôm 26 Tháng Hai, trong sự việc xảy ra vào chiều 24 Tháng Hai, một con trâu đực có biểu hiện hung dữ xuất hiện trên quốc lộ 9, sau đó rẽ vào thôn Bích La Đông và thôn Nại Cửu ở xã Lao Bảo.
Nam thanh niên (bìa phải) là một trong hai người bị con trâu húc bị thương ở tỉnh Quảng Trị. (Hình: Người Lao Động)
Con trâu sau đó rượt đuổi và húc trúng hai người dân địa phương, khiến họ bị thương và phải nhập viện.
Sau đó, con trâu bỏ chạy trốn vào các khu vườn nằm tại biên giới Việt-Lào. Đến hôm 26 Tháng Hai, nhà chức trách xác nhận con trâu mất dấu do đã chạy qua lãnh thổ của Lào.
Hai người bị trâu húc sau đó được một số giới chức địa phương đến thăm hỏi, trao tiền để chụp hình đăng báo và thể hiện sự quan tâm của chính quyền. Tình trạng sức khỏe của hai người này được ghi nhận là “ổn định.”
Các bản tin về vụ việc trên báo Việt Nam không làm rõ chi tiết con trâu này của ai.
Cứ vài tháng, báo trong nước lại đưa tin một vụ trâu “điên” tấn công người, nhất là tại các tỉnh miền Bắc, nhưng không có ai phải chịu trách nhiệm.
Hồi đầu Tháng Mười Một năm ngoái, báo Lao Động cho hay, chỉ trong ba ngày, một con trâu điên xuất hiện tại xã Bình Chuẩn, tỉnh Nghệ An, rượt đuổi, tấn công bảy người.
Sau khi húc người, con trâu chạy vào một khu vườn trước khi vượt biên sang Lào. (Hình: Lao Động)
Theo bản tin, con trâu đực nặng khoảng 250 kg, thân màu đen, riêng cổ, đuôi và chân có lông trắng, liên tục rượt đuổi, húc người. May mắn là không có ai bị thương khi bị trâu “tấn công.”
Chính quyền địa phương sau đó phát thông báo tìm chủ sở hữu và cảnh báo người dân không đến gần khu vực con trâu thường xuất hiện.
Một cán bộ xã Bình Chuẩn được dẫn lời rằng nhà chức trách lần theo dấu vết con trâu để nhận dạng, tìm chủ, nhưng do con vật này di chuyển liên tục nên “chưa xác định được,” nên tiếp tục “cử người theo dõi, ghi nhận phạm vi di chuyển của con trâu dữ.” (N.H.K) [dt]
QUẢNG NINH, Việt Nam (NV) – Mới ngồi ghế bí thư Tỉnh Ủy Quảng Ninh chưa đầy ba tháng, ông Quản Minh Cường được nhìn thấy là tác giả liên tục xuất hiện trên báo Quảng Ninh với những bài thơ bị công luận cho là “ngô nghê, nịnh nọt.”
Ông Cường, 57 tuổi, tác giả của nhiều bài thơ “con cóc,” hiện là ủy viên Trung Ương Đảng khóa 14.
Ông Quản Minh Cường, bí thư Tỉnh Ủy Quảng Ninh, phát biểu tại hội khai bút đầu Xuân Bính Ngọ 2026. (Hình: VietNamNet)
Trong bài thơ mới nhất – “Sao Em Làm Bác Sĩ?” đăng trên báo Quảng Ninh hôm 25 Tháng Hai, ông Cường viết: “Hiện tại phòng cấp cứu sáng đèn/ Nhịp tim rung nhẹ máy kề bên/ Lâm sàng tìm ra căn nguyên bệnh/ Chẩn đoán bệnh giữ vững niềm tin…”
Trước đó, báo Quảng Ninh hôm 16 Tháng Hai, tức 29 Tết, đăng một bài thơ khác của ông Quản Minh Cường có những câu: “Kỷ niệm bồi đắp tấm lòng/ Nguyên tiêu bút tỏa ánh vàng trời xuân/ Phồn vinh tiền bạc muôn phần/ Vinh quang mở lối trời xuân sáng ngần…”
Những chữ đầu câu này ghép lại thành “kỷ nguyên phồn vinh” để nịnh ông Tô Lâm, tổng bí thư đảng CSVN.
Hồi đầu Tháng Mười Hai năm ngoái, ông Cường được cho ngồi ghế bí thư Tỉnh Ủy Quảng Ninh sau khi là bí thư Cao Bằng chưa đầy năm (nhậm chức hôm 19 Tháng Giêng).
Báo VnExpress đưa tin vụ điều động ông Cường và cho biết, ông ta “từng công tác lâu năm tại Bộ Công An, làm phó Ban Tổ Chức Trung Ương…”
Tuy vậy, công luận chỉ nhớ đến tên tuổi ông Cường nhờ bài thơ “Quốc Khánh” được đăng báo dịp Quốc Khánh 2 Tháng Chín, 2023, khi ông này còn tại vị ghế phó bí thư Tỉnh Ủy Đồng Nai.
Thời điểm đó, bài thơ “Quốc Khánh” được báo Đồng Nai và một số báo khác trân trọng giới thiệu có đoạn: “Không thể hạnh phúc gì hơn/ Có trong hồn cõi thiêng liêng mỗi người/ Gì bằng no ấm muôn đời/ Quý hơn châu báu, ngọc ngà mang theo/ Hơn tiền đâu sánh chi ai?/ Độc đáo, uy dũng tương lai huy hoàng/ Lập thân, lập nghiệp xây đời/ Tự tin vững bước sắt son trời hồng/ Do dân tin tưởng yêu thương…”
Chủ ý của tác giả là những chữ đầu mỗi câu ghép lại thành “Không có gì quý hơn độc lập, tự do…” một phát ngôn được cho là của ông Hồ Chí Minh.
Phần sau của bài thơ nêu trên được ông Cường dành để ca tụng ông Hồ “sống mãi trong sự nghiệp cách mạng của chúng ta.”
Trước vụ “phát tiết” làm thơ của Quản Minh Cường, công luận từng có nhiều phen chê cười các bài thơ liên quan đến giới chức, cán bộ, đảng viên.
Nguyên do là các bài thơ này đều có điểm chung là lời thơ ngô nghê, được “sáng tác” chỉ để ca ngợi đảng, cấp trên, hoặc phô trương chức vụ.
Một trong những bài thơ bị bàn tán, giễu cợt nhiều nhất là “bài thơ” của ông Đinh Văn Nhu, cha ông Đinh La Thăng, được phát tán hồi năm 2016, khi ông này còn tại vị ủy viên Bộ Chính Trị và bí thư Thành Ủy ở Sài Gòn.
Bài thơ của ông Nhu có đoạn: “Ngày xưa không có cổng làng/ Ngày nay xây dựng cổng làng rất to/ Cổng làng là một ước mơ/ Công trình thế kỷ ước mơ đã thành…” (N.H.K) [dt]
HÀ TĨNH, Việt Nam (NV) – Bị can Nguyễn Viết Linh, 41 tuổi, ở phường Thành Sen, tỉnh Hà Tĩnh, bị khởi tố với cáo buộc đậu xe hơi “khóa đầu, khóa đuôi” xe của người khác tại một đoạn đường hôm 18 Tháng Hai, tức Mùng Hai Tết Bính Ngọ 2026.
Theo báo Thanh Niên hôm 26 Tháng Hai, bị can Linh bị quy tội “gây rối trật tự công cộng” nhưng không bị bắt mà chỉ bị cấm đi khỏi nơi cư trú và cấm xuất cảnh.
Bị can Nguyễn Viết Linh (trái) tại đồn công an. (Hình: Công An Hà Tĩnh)
Trong sự việc xảy ra vào sáng 18 Tháng Hai, ông PAT, một nhà báo ở tỉnh Hà Tĩnh, lái chiếc xe hơi màu đen đi chúc Tết người thân ở phường Trần Phú thì bị một chiếc xe hơi màu trắng của bị can Nguyễn Viết Linh đậu chắn gần hết lối đi.
Ông T. đề nghị bị can Linh di chuyển chiếc xe nhưng ông ta không chịu, mà còn nhờ “đàn em” lái một chiếc xe hơi khác chặn phía sau để xe của ông T. mắc kẹt ở giữa.
Ông T. báo công an địa phương trong lúc bị can Linh được ghi nhận lớn tiếng thách thức: “Anh nói thật, đường này anh đậu xe, ai cẩu thì cẩu, nhà anh có năm, bảy cái ô tô, anh em công an là bạn anh cả, phạt 100 triệu ($3,835) anh cũng thích…”
Trước vụ này, các vụ bắt giữ với cáo buộc “gây rối trật tự công cộng” do đánh nhau, va chạm xe trên đường, xảy ra liên tiếp tại Việt Nam.
Hồi nửa tháng trước, theo tờ Tuổi Trẻ, hai nghi can Mã Thanh và Ngô Duy Đông, cùng 49 tuổi, ở Sài Gòn, bị bắt do đánh người sau khi xảy ra va quẹt xe.
Chiếc xe hơi màu trắng của bị can Nguyễn Viết Linh đậu chắn một đoạn đường ở phường Trần Phú, tỉnh Hà Tĩnh, hôm 18 Tháng Hai, tức Mùng Hai Tết Bính Ngọ 2026. (Hình: Thanh Niên)
Theo bản tin, vào khoảng 2 giờ rưỡi sáng 10 Tháng Hai, nghi can Mã Thanh lái xe Bentley khi đến ngã tư Nguyễn Trãi-Nguyễn Văn Tráng, phường Bến Thành, thì đụng vào chiếc taxi do ông LNT lái, đang chở một nam hành khách.
Sau khi hai bên dừng xe để cãi vã, nghi can Đông gọi Ngô Duy Đông chạy xe gắn máy đến hiện trường, cùng đuổi đánh nam hành khách trên chiếc taxi. Sự việc bị các nhân chứng quay lại video clip, đăng tải trên mạng xã hội, thu hút nhiều bình luận về hành vi côn đồ của hai nghi can. (N.H.K) [dt]
LÂM ĐỒNG, Việt Nam (NV) – Nghi can Trần Văn Quốc, 26 tuổi, ở Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng, bị bắt với cáo buộc lái xe hơi tông vào đám đông tại bến xe, khiến nhiều người bị thương.
Theo báo VnExpress và Tuổi Trẻ hôm 26 Tháng Hai, trong sự việc xảy ra vào một ngày trước, sau khi uống rượu tại một quán ở Đà Lạt, nghi can Quốc chạy xe gắn máy trên đường Hoàng Diệu thì gặp bị chiếc xe trung chuyển khách (từ bến xe vào nội ô Đà Lạt) của hãng xe đò Phương Trang đột ngột tấp vào lề đường đón khách.
Nghi can Trần Văn Quốc. (Hình: Công An Lâm Đồng)
Nghi can Quốc giật mình, thắng gấp nên bị ngã ra đường. Do bất bình, anh ta chạy xe vượt lên chặn đầu xe và đánh tài xế Huỳnh Duy Minh, 43 tuổi, sau đó bỏ đi.
Nghi can Quốc sau đó lái xe hơi đến tìm ông Minh tại bến xe liên tỉnh, cũng là bến của hãng Phương Trang. Nhân viên bảo vệ và anh của nghi can Quốc đến can ngăn, nhờ một người quen chở Quốc về.
Khi xe chạy đến cây xăng cạnh bên, nam nghi can yêu cầu anh này dừng để mình lái, rồi tiếp tục chạy xung quanh bến xe để tìm ông Minh.
Lúc này, Huỳnh Gia Huy, con trai ông Minh, cùng một người bạn, kéo đến bến xe để bênh vực cha mình.
Nhân lúc nghi can Quốc đậu xe trước cây xăng và mở cửa bước ra, Huy lao vào dùng mũ bảo hiểm đánh nam nghi can.
Trong lúc cuộc ẩu đả giữa hai bên xảy ra tại cây xăng, nghi can Quốc thoát ra và lao lên chiếc xe hơi đang mở cửa, đạp ga tông đám đông là nhân viên của hãng Phương Trang, gây thương tích cho bảy người.
Nghi can Quốc lái xe bỏ chạy khỏi hiện trường và bị công an lần theo dấu vết bắt giữ sau đó.
Chiếc taxi màu trắng do nghi can Trần Văn Quốc lái, tông vào nhân viên của hãng xe đò Phương Trang. (Hình: Công An Lâm Đồng)
Sau khi hãng Thành Bưởi dính khủng hoảng sau vụ tông xe khiến năm người thiệt mạng trên quốc lộ 20 đoạn qua tỉnh Đồng Nai, hãng Phương Trang giành thị phần chính trên tuyến xe đò Sài Gòn-Đà Lạt.
Tuy vậy, trên các diễn đàn của người Đà Lạt có nhiều ý kiến chỉ trích các tài xế xe đò Phương Trang chạy ẩu, coi thường tính mạng hành khách và người đi đường.
Ngoài ra, các vụ tai nạn chết người liên quan đến hãng xe này thường được các báo ở Việt Nam giúp che đậy thương hiệu, khiến dư luận cho rằng hãng Phương Trang được quan chức cao cấp “bảo kê.” (N.H.K) [dt]
ORANGE COUNTY, California (NV) – Sau khi cựu Giám Sát Viên Andrew Đỗ của Orange County nhận tội hối lộ trong việc sắp xếp các hợp đồng trị giá hàng triệu đô la, lãnh đạo CalOptima, chương trình bảo hiểm y tế cho người thu nhập thấp của quận hạt, thuê kiểm toán để xem liệu ông có hành vi tương tự khi làm việc hơn một thập niên trong Hội Đồng Quản Trị (HĐQT) của cơ quan này hay không, theo báo mạng Voice of OC hôm Thứ Ba, 24 Tháng Hai.
Tuy nhiên, trong một báo cáo gần đây, các kiểm toán viên của Ankura Consulting Group cho biết họ không tìm thấy bằng chứng kết luận rằng ông Andrew Đỗ chuyển tiền sai quy định cho các tổ chức khác trong thời gian làm việc tại CalOptima.
Phiên họp đặc biệt của Hội Đồng Quản Trị CalOptima hôm 16 Tháng Mười, 2025. (Hình minh họa: Julie Leopo/Voice of OC)
Tuy nhiên, công ty này cũng lưu ý rằng CalOptima không cung cấp đầy đủ hồ sơ để họ xem xét.
“Chúng tôi sớm nhận thấy rằng CalOptima thiếu một hệ thống phân loại chi tiêu nhất quán và toàn diện, điều có thể giúp chúng tôi xác định mục đích của từng khoản chi,” các kiểm toán viên viết.
Trong một thông cáo không có người ký tên, do phát ngôn viên của CalOptima công bố, cơ quan này cho biết đang thay đổi cách theo dõi tài chính.
“Vấn đề không phải là CalOptima theo dõi tài chính không đủ tốt. Mà là qua nhiều năm, CalOptima ghi nhận chi tiêu bằng các hình thức phân loại khác nhau dựa trên cơ cấu hoạt động và các sáng kiến của cơ quan,” nhân viên viết.
Nhân viên cho biết những thay đổi này “có thể đã xảy ra” do tái cơ cấu phòng ban hoặc do các dự án đặc biệt mới cần các loại chi tiêu khác nhau.
“Những khác biệt này dẫn đến việc các khoản chi được ghi nhận theo các sáng kiến lớn hơn thay vì được nhóm lại một cách nhất quán theo mục đích cụ thể của từng khoản chi,” CalOptima cho biết trong phản hồi gửi tới Voice of OC.
Đây là cuộc kiểm toán thứ hai và dường như là cuối cùng liên quan đến ông Andrew Đỗ.
Cuộc điều tra trước đó được công bố năm ngoái, không tìm thấy bằng chứng ông Andrew can thiệp vào một thương vụ bất động sản thất bại khiến cơ quan thiệt hại $460,000. Khi đó, kiểm toán viên cũng viện dẫn tình trạng thiếu hồ sơ.
Trong cuộc điều tra trước, các luật sư của hãng Bird & Marella cho biết họ không có quyền đòi trát tòa hay khả năng thẩm vấn nhân viên có tuyên thệ. Họ cũng không tìm thấy hồ sơ của nhiều cuộc họp kín, buộc phải dựa vào lời kể của nhân chứng từ hai đến ba năm trước.
Các luật sư lưu ý có nhiều thời điểm nhân viên CalOptima không tuân thủ chính sách về công bố các cuộc họp kín cho công chúng, và giải quyết không đúng quy trình một thương vụ bất động sản trị giá hàng triệu đô la.
Cựu Giám Sát Viên Andrew Đỗ hiện đang ngồi tù liên bang năm năm do biển thủ tiền trợ cấp COVID-19. (Hình minh họa: Julie Leopo/Voice of OC)
Kiểm toán viên đã điều tra gì?
Trong bản tóm tắt dài tám trang được công bố tuần trước, Ankura Consulting Group cho biết phần lớn tài liệu họ yêu cầu không được cung cấp, và họ cũng không phỏng vấn bất kỳ nhân viên nào của cơ quan trong quá trình rà soát.
Hiện chưa rõ CalOptima chi bao nhiêu cho cuộc kiểm toán này và cuộc kiểm toán trước đó.
Khi được hỏi về chi phí, nhân viên cho biết việc thực hiện “Bản Tóm Tắt Rà Soát Chi Tiêu CalOptima” tốn $280,000, nhưng không rõ con số này bao gồm một hay cả hai cuộc kiểm toán.
Kiểm toán viên không xem xét các hợp đồng “đòi hỏi phải rà soát sâu rộng của nhân viên CalOptima để xác định liệu nhà cung cấp có đáp ứng các tiêu chuẩn cụ thể hay không.”
Các hợp đồng này bao gồm quản lý quyền lợi dược phẩm, tổ chức rà soát y khoa, đại diện y tế, tư vấn chăm sóc sức khỏe hoặc bất động sản, nhà cung cấp nhu liệu hoặc hợp đồng với luật sư bên ngoài.
Theo tuyên bố không ký tên, Ankura Consulting Group được yêu cầu tập trung vào việc rà soát tài liệu thay vì tiến hành phỏng vấn cụ thể nhân viên CalOptima liên quan đến các khoản chi.
Kiểm toán viên cũng không xem xét các cuộc điều tra không liên quan đến chi tiêu, bao gồm các vấn đề nhân sự, báo cáo tài chính, hoặc kế hoạch chiến lược của cơ quan.
Thay vào đó, họ tập trung vào tiền gửi cho các hoạt động “vận động lập pháp cấp liên bang và tiểu bang cũng như các công ty truyền thông,” các khoản tài trợ cho tổ chức bất vụ lợi và quỹ cho “các sự kiện, hoạt động cộng đồng,” cùng với việc rà soát một số email của ông Andrew Đỗ gửi cho nhân viên.
Giám Sát Viên Vicente Sarmiento, chủ tịch Hội Đồng Quản Trị CalOptima, trong một phiên họp hồi 2025. (Hình minh họa: Voice of OC)
Tuy nhiên, khi yêu cầu hồ sơ liên quan đến các hợp đồng này, họ không nhận được đầy đủ tài liệu.
“Khả năng cung cấp tài liệu được yêu cầu cho chúng tôi khác nhau tùy theo loại chi tiêu và chương trình cụ thể,” kiểm toán viên viết. “Trong nhiều trường hợp, tài liệu yêu cầu không được cung cấp, một phần do thay đổi nhân sự hoặc thiếu lưu trữ hồ sơ toàn diện, đặc biệt là trong giai đoạn đầu của thời kỳ được xem xét.”
Kiểm toán viên nhấn mạnh phạm vi làm việc của họ “không bao gồm phỏng vấn nhân viên CalOptima, thành viên HĐQT hoặc bên thứ ba.”
Họ khuyến nghị nhân viên CalOptima rà soát các hợp đồng và sự kiện để bảo đảm thành viên hội đồng công bố đầy đủ thông tin liên quan đến hợp đồng và hoạt động cộng đồng, khuyến nghị mà cơ quan cho biết đang thực hiện.
Trong tuyên bố không ký tên, nhân viên cũng cho biết họ không có kế hoạch công bố toàn bộ kết quả kiểm toán mà chỉ công bố bản tóm tắt.
“Ý định của hội đồng là chỉ công bố thông tin liên quan đến các vấn đề sử dụng quỹ công mà cựu Giám Sát Viên Andrew Đỗ có thể đã gây ảnh hưởng không phù hợp, đồng thời hạn chế thông tin và danh tính không liên quan trực tiếp đến mục tiêu của báo cáo,” nhân viên viết.
Các giám sát viên quận hạt không trả lời câu hỏi của Voice of OC về những khó khăn trong việc theo dõi chi tiêu tại CalOptima.
Hai giám sát viên là ông Don Wagner và bà Janet Nguyễn không trả lời yêu cầu bình luận.
Giám Sát Viên Katrina Foley cho biết bà chưa đọc báo cáo.
Giám Sát Viên Vicente Sarmiento – hiện là chủ tịch HĐQT CalOptima – không trả lời trực tiếp các vấn đề về thiếu hồ sơ, nhưng ca ngợi báo cáo và nhấn mạnh các cải cách đang được thực hiện.
“Dù cuộc rà soát này không bắt buộc, chúng tôi chủ động hành động để củng cố tính minh bạch và giám sát,” ông Sarmiento viết. “Chúng tôi sẽ tiếp tục xây dựng trên những biện pháp này để tăng cường chính sách, quy trình, và trách nhiệm giải trình.”
Giám Sát Viên Doug Chaffee, người từng ngồi trong HĐQT khi cuộc rà soát được khởi động, cho rằng đây là hồi kết của vấn đề.
“Cuộc kiểm toán độc lập xác nhận không có gian lận tại CalOptima trong nhiệm kỳ của ông Andrew Đỗ,” ông Chaffee viết. “Với những kết luận này, chúng ta có thể khép lại vấn đề và tập trung vào việc cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe phẩm chất cho cư dân phụ thuộc vào CalOptima mỗi ngày.”
Giám Sát Viên Doug Chaffee, thành viên Hội Đồng Quản Trị CalOptima, hồi năm 2025. (Hình minh họa: Julie Leopo/Voice of OC)
Tuy vậy, CalOptima chưa công bố toàn bộ báo cáo kiểm toán. Trong bản tóm tắt tám trang được công bố, kiểm toán viên nhấn mạnh rằng cuộc rà soát của họ có nhiều hạn chế.
Họ cho biết không tìm thấy trường hợp ông Andrew Đỗ chỉ đạo chuyển tiền đến các tổ chức cụ thể, cũng không phát hiện dịch vụ không được cung cấp như dự kiến hay tiền bị chi tiêu vì lợi ích riêng của ông.
“Ankura không xác định được trường hợp ông Andrew chỉ đạo chuyển tiền của CalOptima một cách sai trái cho các tổ chức cụ thể,” báo cáo nêu. “Chúng tôi cũng không phát hiện tình huống dịch vụ dự kiến không được cung cấp hoặc quỹ bị chi tiêu vì lợi ích độc quyền của ông Andrew.”
Tuy nhiên, kiểm toán viên cũng nhấn mạnh rằng việc thiếu hồ sơ và tình trạng thay đổi nhân sự tại CalOptima hạn chế chiều sâu của phân tích.
“Dựa trên thông tin có sẵn cho Ankura theo cách tiếp cận mô tả ở trên, ông Andrew Đỗ dường như tham gia một số cuộc thảo luận và biểu quyết của HĐQT CalOptima liên quan đến các tổ chức mà ông có hoặc có thể có liên hệ, mà không công bố đầy đủ các xung đột lợi ích có thể có,” báo cáo nêu.
Ông Andrew Đỗ hiện ở trong nhà tù liên bang với án tù năm năm.
Vào hôm 4 Tháng Hai, Luật Sư Đoàn California công bố tước bằng luật sư của ông.
Khi còn làm giám sát viên, ông chuyển số tiền $10 triệu – đáng lẽ được dùng để cung cấp bữa ăn cho cư dân lớn tuổi và khuyết tật thời kỳ COVID-19 – cho Hội Việt Mỹ (VAS), một tổ chức bất vụ lợi, mà con gái ông, cô Rhiannon Đỗ, làm chủ tịch. (T.Nhiên) [đ.d.]
QUẬN CAM, California (NV) – An toàn là quan trọng đối với những người lái xe, đặc biệt là chủ nhân những chiếc xe cũ. Một trong những vấn đề thường được nhắc tới đối với những chiếc xe cũ là đèn pha bị ố vàng và mờ. Chúng trông cũ kỹ, làm giảm vẻ đẹp bề ngoài của xe. Ngoài chuyện xấu đẹp, lái xe với đèn pha mờ vào ban đêm là nguy hiểm, dễ gây tai nạn.
Theo trang mạng xe hơi www.jalopnik.com, đèn pha bị mờ nguy hiểm vì khoảng cách chiếu sáng giảm, do đó làm giảm tầm nhìn phía trước vào ban đêm. Nó còn làm giảm khả năng các xe đi ngược chiều nhìn thấy xe của mình. Vì vậy, nếu đèn pha trông cũ kỹ và xuống cấp, nên tìm cách giải quyết.
Bộ dụng cụ đánh bóng chóa đèn pha Ultra Headlight Restoration Kit của 3M. (Hình của nhà sản xuất 3M)
Nguyên nhân nào khiến đèn pha bị mờ? Câu trả lời ngắn gọn là hiện tượng oxy hóa. Hầu hết đèn pha hiện đại được làm từ nhựa polycarbonate, được phủ một lớp bảo vệ chống tia cực tím (UV) tại nhà máy. Theo thời gian, lớp phủ trong suốt đó sẽ bị mòn; ánh nắng mặt trời, bụi bẩn và muối đường vào mùa đông đều có thể góp phần làm mòn lớp bảo vệ. Khi lớp phủ bị mòn, tia UV của mặt trời sẽ bắt đầu làm hỏng đèn pha thông qua quá trình oxy hóa.
Ngoài yếu tố thời gian, đèn pha có thể bị mờ nhanh hơn vì những nguyên nhân khác. Nếu sử dụng xà phòng mạnh để rửa xe, chúng có thể làm hỏng lớp phủ, đẩy nhanh quá trình oxy hóa. Nhiệt độ cao liên tục cũng có thể làm cho chóa đèn sớm bị mờ; thí dụ như sống ở Arizona, nơi nhiệt độ ban ngày vào mùa hè như thiêu đốt. Tương tự, nếu sống ở nơi có mùa đông khắc nghiệt và muối đường thường xuyên bám vào mặt xe, đèn pha cũng có thể bị mờ nhanh hơn.
Đèn pha bị mờ không phải là chuyện đùa. Trong một nghiên cứu năm 2018, AAA cho biết đèn pha bị mờ có thể làm giảm độ sáng tới 80%. Và nó không chỉ xảy ra với những chiếc xe cũ. Theo nghiên cứu của AAA, tùy thuộc vào điều kiện môi trường, đèn pha có thể bị ố vàng và mờ chỉ trong vòng ba đến năm năm.
Điều may mắn là việc khôi phục độ trong của đèn pha là tương đối dễ dàng nếu được thực hiện đúng cách. Hãy bắt đầu với những điều không nên làm: Không sử dụng hóa chất có chứa acetone để lau đèn pha. Mặc dù acetone rất tốt để làm sạch kính, nhưng công nghệ xe hơi từ lâu đã không sử dụng kính để làm đèn pha. Acetone là một dung môi mạnh, sẽ làm hỏng nhựa, dẫn đến những tác hại lâu dài.
Trên mạng xã hội của những người “khéo tay hay làm” có đưa ra một số mẹo đơn giản để làm sạch chóa đèn pha. Đã có người thành công trong việc làm sạch chóa đèn trong vài phút bằng một nửa trái cam với baking soda. Kem đánh răng cũng có tác dụng tốt, cả hai đều đủ chất mài mòn để hoàn thành việc làm sạch.
Phương pháp tốt nhất là sử dụng hợp chất đánh bóng và dụng cụ đánh bóng nhẹ. Có thể đến các cửa hàng phụ tùng xe mua bộ dụng cụ Ultra Headlight Restoration Kit của 3M, sử dụng hợp chất đánh bóng truyền thống và máy đánh bóng tròn. Có thể sử dụng giấy nhám mịn để chà sạch với nước. Nguyên tắc chung của việc đánh bóng đèn pha là loại bỏ lớp oxy hóa trên bề mặt.
Tuy nhiên, điều quan trọng nhất cần làm là phải phủ lớp bảo vệ cho đèn pha sau khi đã đánh bóng. Bất kể phương pháp đánh bóng phục hồi nào, đèn pha sẽ mất lớp phủ bảo vệ, vì vậy chúng sẽ bị oxy hóa trở lại. Để ngăn chặn điều đó, cần có một lớp bảo vệ mới. Có nhiều sản phẩm có thể được sử dụng để phủ bảo vệ. Thí dụ như phim bảo vệ, hoặc Cerakote, hoặc các lớp phủ gốm khác. Những phương pháp bảo vệ này chủ xe đều có thể mua vật dụng và tự làm tại nhà. (HD)
LOS ANGELES, California (NV) – Có một điều mà nhiều cư dân Orange County mong muốn là có phương tiện giao thông công cộng đi từ quận hạt này đến phi trường quốc tế Los Angeles (LAX), nhưng không ai biết điều đó có thể thành hiện thực không.
Đó là vấn đề được đưa ra trong bài bình luận của ký giả Teri Sforza trên nhật báo The Orange County Register hôm Thứ Ba, 24 Tháng Hai, cho biết mỗi năm có đến 9.9 triệu chuyến đi từ Orange County đến LAX, theo một báo cáo của đại bồi thẩm đoàn Orange County, và còn cho thấy không nhiều phương tiện.
Xe điện LA Metro, một phương tiện đi đến LAX. (Hình: Patrick T. Fallon/AFP via Getty Images)
Như vậy, theo báo cáo đó, một cư dân Orange County mỗi năm đến LAX khoảng ba chuyến, có nghĩa là họ chiếm khoảng 13% hành khách của phi trường này. Một điểm cần lưu ý là Thế Vận Hội sắp được tổ chức ở Los Angeles, nên càng cần có phương tiện giao thông công cộng tốt hơn.
Báo cáo của đại bồi thẩm đoàn cho biết nhiều hành khách ở Orange County vẫn dựa vào LAX nhiều hơn trong khi gần phi trường John Wayne hơn vì LAX nhiều chuyến bay rẻ tiền hơn và bay trực tiếp.
Họ còn phân tích 10 phương tiện để đến LAX như tự lái xe, sử dụng xe đưa đón, và các phương tiện công cộng khác như Metrolink, Amtrak, xe điện Los Angeles (LA Metro), và xe buýt. Tiền bạc và thời gian khác nhau rất nhiều: Cách đi ít tốn kém nhất như sử dụng xe lửa Metrolink và xe điện LA Metro sẽ tốn nhiều thời gian nhất, trong khi những dịch vụ xe hơi đưa đón sẽ nhanh nhất nhưng tốn tiền nhiều nhất.
Hành khách có thể đi xe lửa Metrolink hoặc Amtrak ở nhà ga Union Station tại trung tâm Los Angeles, sau đó đi xe buýt hoặc đi xe điện LA Metro để đến LAX trong vòng hai tiếng đồng hồ.
Ký giả Sforza cho biết bà đi xe lửa từ Laguna Niguel đến nhà ga Union Station vào một ngày Thứ Bảy, và mất khoảng hai tiếng đồng hồ chỉ để đến nhà ga. Bà còn chất vấn báo cáo của đại bồi thẩm đoàn vì họ cho biết đi từ nhà ga Union Station đến LAX chỉ mất khoảng 30 phút. Nếu đi xe điện, hành khách phải đổi xe đến bốn lần, sẽ rất khó khăn nếu mang nhiều hành lý.
Tuy trình bày về những lựa chọn phương tiện công cộng đến LAX, đại bồi thẩm đoàn cho hay chỉ có 1% hành khách đến LAX dùng những phương tiện đó.
Một lý do gây ra các khó khăn về đi lại đến LAX là quy định liên bang. Cơ Quan Giao Thông Orange County (OCTA) không thể tạo ra những chuyến xe buýt đi thẳng từ những địa điểm trung tâm của quận hạt đến LAX, phi trường lớn nhất California, vì quy định liên bang.
Đó là quy định của Giới Hạn Dịch Vụ Giao Thông. Theo luật liên bang, những cơ quan nhận tiền từ Cơ Quan Giao Thông Liên Bang không được mở các dịch vụ giao thông cạnh tranh với những công ty tư nhân. Một chuyến xe buýt đi thẳng từ Orange County đến LAX có thể được coi là cạnh trạnh với các công ty xe buýt tư nhân.
Bà Sforza đặt câu hỏi là cạnh tranh trong chuyện này có gì xấu hay không. Bà cho hay tiền đi xe đến LAX có thể gần bằng với tiền vé máy bay vì thuê xe cho gia đình tốn khoảng $218 cho hai chiều, và đi Uber/Lyft hoặc taxi tốn khoảng $260.
Đậu xe thường không tốn nhiều tiền, nhưng đối với những người đi chơi xa và phải đậu xe dài hạn, họ phải trả đến mấy trăm đô la để đậu xe mấy tuần. Những bãi đậu xe đắt tiền có giá lên đến gần $1,000, và những bãi rẻ tiền có giá gần $200, theo trang web CheapAirportParking.
LAX đang có nhiều cải tiến để giúp hành khách đi lại trong khu vực phi trường, nhưng điều đó không có nghĩa là sẽ cải thiện phương tiện công cộng từ Orange County đến đây.
Đại bồi thẩm đoàn còn đưa ra năm địa điểm có thể trở thành trạm xe đi từ Orange County đến LAX, gồm có: Trung Tâm Giao Thông Khu Vực Anaheim, Trung Tâm Giao Thông Irvine, Trung Tâm Xe Buýt Fullerton, thương xá The Village ở Buena Park, và Bolsa Pacific ở Westminster (thương xá Westminster Mall cũ).
Báo cáo cho biết thành lập những trạm xe tại các địa điểm này có thể giảm thời gian đến LAX khoảng 30 phút, đồng thời giảm kẹt xe, giảm ô nhiễm, và còn có thể giúp hành khách tiết kiệm tiền.
Từ năm 2009 đến năm 2012, công ty FlyAway có dịch vụ xe đi từ Trung Tâm Giao Thông Irvine đến LAX, nhưng có một số giới hạn như một ngày chỉ có sáu chuyến xe, có giá $25 và ít người sử dụng. Trong tài khóa 2011-2012, dịch vụ này chỉ có 48 hành khách mỗi ngày, làm FlyAway lỗ $382,337, thế là dịch vụ này bị hủy vào năm 2012.
Đại bồi thẩm đoàn đề nghị các thành phố Fullerton, Buena Park, Westminster, Anaheim, và Irvine làm việc với các cơ quan giao thông để nghiên cứu một dịch vụ như FlyAway. Những thứ cần nghiên cứu gồm có dự đoán số hành khách, sự ổn định tài chánh, và sẵn sàng về cơ sở hạ tầng. Họ có ba tháng để thực hiện nghiên cứu.
Họ cũng đề nghị Metrolnik mở rộng dịch vụ vào cuối tuần ở Orange County, cũng kêu gọi OCTA và Metrolink nên quảng bá những dịch vụ đến LAX tiện lợi, nên hướng dẫn hành khách muốn dùng phương tiện công cộng.
Ông Eric Carpenter, phát ngôn viên của OCTA, cho biết cơ quan này đang đọc báo cáo và sẽ trả lời đại bồi thẩm đoàn. Ông công nhận những khuyết điểm được nêu ra trong báo cáo, và còn nói muốn thay đổi những hạn chế đó phải có hành động ở cấp liên bang chứ không phải địa phương.
Vì vậy, bà Sforza kết luận xe hơi vẫn là phương tiện không thể thiếu ở Nam California, và hành khách phải tiếp tục đậu xe ở bãi cách xa phi trường. (TL) [đ.d.]
WASHINGTON, DC (NV) – Cựu Tổng Thống Bill Clinton và phu nhân, cựu Ngoại Trưởng Hillary Clinton, theo dự trù sẽ ra điều trần vào ngày Thứ Năm và Thứ Sáu tuần này trước một ủy ban điều tra của Hạ Viện về vụ Jeffrey Epstein. Thỏa hiệp này được đưa ra sau những nỗ lực do phe Cộng Hòa dẫn đầu nhằm buộc tội ông bà Clinton về tội khiếm diện (contempt), vì ban đầu họ đã khước từ các trát đòi của Quốc Hội.
Tiến trình pháp lý này đánh dấu một bước ngoặt lịch sử, bởi chưa bao giờ một vị cựu tổng thống lại bị cưỡng bách phải xuất hiện trước Quốc Hội. Trong khi Ủy Ban Giám Sát Hạ Nghị Viện đang tiến tới một nghị quyết buộc tội khiếm diện với sự ủng hộ của chín dân biểu phía đảng Dân Chủ, ông bà Clinton đã thương lượng để ra mặt hầu giải đáp những nghi vấn tồn đọng bấy lâu nay về mối liên hệ giữa họ và tên tội phạm tình dục đã quá cố.
Một số hình ảnh từ hồ sơ Jeffrey Epstein có mặt của cựu Tổng Thống Bill Clinton. (Hình: Mandel Ngan/AFP via Getty Images)
Cho đến nay, không có bằng chứng nào cho thấy ông bà Clinton có hành vi sai trái liên quan đến Epstein, kẻ đã tự sát vào năm 2019 trong khi chờ đợi bị truy tố về tội buôn người nhằm mục đích mại dâm. Tuy nhiên, các nhật ký xuất cho thấy Epstein đã nhiều lần viếng thăm Tòa Bạch Ốc vào thập niên 1990 và sau đó đã tham gia vào các hoạt động từ thiện của ông Bill Clinton.
“Việc di chuyển trên phi cơ của Epstein thật chẳng đáng với những năm dài bị thẩm vấn sau này,” ông Bill Clinton đã viết như thế trong tập hồi ký xuất bản năm 2024. “Tôi ước gì mình chưa bao giờ gặp hắn ta.”
Áp lực trong thời gian gần đây đã gia tăng sau khi các tài liệu liên quan đến Epstein được bạch hóa vào hồi Tháng Mười Hai năm ngoái. Các hồ sơ này bao gồm những bức ảnh đã được bôi mờ, chụp cảnh ông Bill Clinton trên một phi cơ riêng, tại một hồ bơi với Ghislaine Maxwell, và trong một bồn tắm nước nóng với một phụ nữ chưa rõ danh tánh.
Ông bà Clinton đã phản ứng bằng một chiến lược truyền thông sắc bén, gợi nhớ lại mô hình “phòng hành quân” (war room) của họ vào thập niên 1990. Trong một bức thư công khai dài bốn trang, họ đã miệt thị tiến trình này là “được thiết lập nhằm mục đích tống giam chúng tôi” và cáo buộc chủ tịch Ủy Ban, Dân Biểu James Comer (Cộng Hòa-Kentucky), là thiếu trung thực.
Bà Hillary Clinton phát biểu với đài BBC rằng bà “không có gì phải che giấu” và đã lên tiếng yêu cầu buổi điều trần phải được tổ chức công khai. Hiện tại, Chủ Tịch Comer vẫn dự định thực hiện cuộc thẩm vấn trong vòng kín.
Cuộc điều tra này tiếp nối một lịch sử dài hàng thập niên của ông bà Clinton trong việc đối phó với những vụ tai tiếng lớn. Ông Bill Clinton từng bị Hạ Viện truất hữu (impeach) vào năm 1998 vì tội khai gian trước pháp đình về mối quan hệ với cô Monica Lewinsky, trong khi bà Hillary Clinton cũng đã phải trải qua 11 giờ điều trần vào năm 2015 liên quan đến các vụ tấn công tại Benghazi, Libya năm 2012.
Sử gia viết tiểu sử David Maraniss mô tả tình thế hiện tại là một “khúc vĩ thanh buồn bã nhưng tương xứng” cho đời sống chính trị của cặp vợ chồng này. Bất chấp những căng thẳng, cựu Tổng Thống Donald Trump đã trả lời đài NBC News rằng ông cảm thấy “khó chịu” khi chứng kiến cảnh người ta “truy đuổi Bill Clinton.”
Cuộc điều trần diễn ra trong bối cảnh vị cựu tổng thống 79 tuổi và cựu ngoại trưởng 78 tuổi vẫn là tâm điểm của những lời chỉ trích từ phe bảo thủ. Các bình luận gia và những người điều khiển chương trình truyền thanh hiện nay đã cổ xúy cuộc điều tra này như một cuộc phán xét pháp lý đã được chờ đợi từ lâu đối với cặp bài trùng chính trị này. (HV)
MILAN, Ý (NV) – Thế giới bóng đá gọi đội bóng vô danh Bodo/Glimt ở miền Bắc Na Uy là “chàng tí hon’ chuyên tiêu diệt những đội bóng lớn, theo Daily Mail ngày 25 Tháng Hai.
Mới nhất mà đội bóng không tên tuổi bị đánh giá thấp nhất ở Champions League, Bodo/Glimt lập kỳ tích là hạt gục á quân Champions League, Inter Milan ở cả hai lượt play-off với tổng tỉ số 5-2 (lượt đi 3-1, lượt về 2-1).
Hakon Evjen (26) của “chàng tí hon” Bodo/Glimt ghi bàn thắng thứ hai vào lưới Inter Milan ngay trên sân San Siro từng được xem là “thánh địa” của đội bóng nước Ý. (Hình: Piero Cruciatti/AFP via Getty Images)
Khi Bodo/Glimt thắng đội Atletico Madrid rồi đến Manchester City hùng mạnh, nhiều người còn nghi ngờ là ăn may nhờ khí hậu lạnh cóng ở sân có nhân tạo Aspmyra tại Na Uy có sức chứa chỉ 8,000 người nhưng rất khó đá. Nhưng đến khi “chàng tí hon” Bắc Âu này loại á quân Inter Milan ở vòng play-off thì giới bóng đá giật mình với cái tên nhỏ bé nhưng đã đi vào lịch sử.
Bodo/Glimt đã thắng Inter Milan ngay tại sân San Siro với tỉ số 2-1 khẳng định cho chiến thắng 3-1 ở luợt đi không phải là may mắn. Đội bóng được xem là đứa con cưng của 50,000 người dân trong thành phố đã ghi đậm dấu ấn tại Champions League.
Mọi người lập tức gọi tên thành phố Bodo ven biển thuộc miền Bắc Na Uy là “thành phố nhỏ nuôi giấc mơ lớn” khi đội bóng nhà của họ lần lượt đánh bại những đội bóng giàu truyền thống có giá trị lớn hơn họ gấp mấy chục lần.
Có thể làm một so sánh nhỏ khi thành phố Bodo có dân số khoảng 52,000 người và nó chỉ nhỉnh hơn 1/5 dân số Quận 1, Sài Gòn, đang có số dân khoảng 250,000 người.
Vậy mà từ một nơi nhỏ bé đấy có đội bóng Bodo/Glimt bước ra sân khấu lớn nhất của bóng đá Châu Âu làm nhiều “ông lớn” phải chao đảo.
Đáng đề cập hơn là giá trị đội hình của Bodo/Glimt thường chỉ dao động quanh mức $32 triệu đến $43 triệu. Trong khi đó những đối thủ từng chạm trán với họ như Real Madrid, Manchester City hay Bayern Munich thường sở hữu đội hình trị giá $740 triệu đến $826 triệu.
Đặt những con số lên bàn cân cho thấy có thời điểm, giá trị đội hình của Bodo/Glimt chỉ bằng khoảng 1/20 đến 1/30 so với các “ông kẹ” Châu Âu.
Điều khiến Bodo/Glimt gây tiếng vang chính là lối chơi đồng đội với một tinh thần cao mà trận nào với họ cũng như trận chung kết.
Giai đoạn knock-out ở Champions League được ví là nơi luôn sinh ra những khoảnh khắc buộc người xem đứng dậy khỏi ghế không phải để cả ngơi một siêu sao mà để tán thưởng điều không tưởng từ “kẻ yếu” như Bodo/Glimt.
Thật thú vị khi vòng đấu knock-out của 16 đội lại có cái tên Bodo/Glimt kiêu hãnh. (Yến Nhi) [kn]
