HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Tệ nạn tham nhũng của đám quan chức đảng viên CSVN vẫn rất trầm trọng dù những kẻ cầm đầu chế độ thời nào cũng cam kết trị tội “bất kể người đó là ai”.
Ngày Thứ Ba 10 Tháng Hai 2026, Tổ chức Minh bạch Quốc tế (Transparency International – TI) công bố bản biểu đồ chỉ số “Nhận thức tham nhũng” (Corruption Perceptions Index – CPI) hàng năm mà thống kê nghiên cứu của họ mới nhất cho năm 2025 tại 182 nước và vùng lãnh thổ trên thế giới.
Trong vụ án ăn hối lộ của tập đoàn Phúc Sơn, hơn 40 quan chức CSVN bị kết án tù hồi Tháng Bảy 2025. Vụ án này liên quan tới ông Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng nên ông ta đã “xin thôi chức”, giữ thể diện cho đảng. (Hình: STR/AFP/Getty Images)
Nhìn vào chỉ số biểu đồ đó, người ta thấy tình trạng tham nhũng hối lộ ở khu vực Á Châu Thái Bình Dương vẫn rất trầm trọng, mà nói riêng khu vực 11 nước ASEAN trong đó có Việt Nam thì chẳng có gì để “hồ hởi phần khởi”. Trong đó, họ ghi nhận chỉ số tham nhũng tại Việt Nam với 41 điểm, xếp hạng 81 trên tổng số 182 nước và vùng lãnh thổ được nghiên cứu.
Tại ASEAN, nạn tham những ở khu vực này lại nhiều ít cách xa nhau một trời một vực. Singapore ít tham nhũng nhất, đứng thứ ba trên thế giới chỉ sau Đan Mạch (Denmark) và Phần Lan (Finland). Nhưng nước Cam Bốt, bên cạnh phía tây nam của Việt Nam lại xếp hạng 163, tức tồi tệ nhất khu vực. Vụ án tập đoàn Prince Group của Chen Zhi (Trần Chí) lũng đoạn kinh tế xã hội nước này qua hệ thống sòng bài và lừa đảo quốc tế bị phơi bày, gián tiếp liên quan đến những kẻ quyền thế nhất, tệ hại đến thế nào.
Thứ hạng 81 năm 2025 của Việt Nam thì “khá hơn” tí xíu so với năm 2024 khi bị xếp hạng thứ 82, tức nhúc nhích được một điểm thì cũng gần như “vũ như cẩn”. Sáu năm trước tức năm 2020, bản chỉ số nhận thức tham nhũng của TI cho Việt Nam được 37 điểm và xếp hạng thứ 96 trên thế giới. Tệ nạn tham những tại nước này giảm bớt phần nào nhờ các chiến dịch “đốt lò” của ông Tổng bí thư đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng.
Ông Trọng đưa ra các lệnh chống tham nhũng “không có vùng cấm, không có ngoại lệ, bất kể người đó là ai”. Trong một lần họp với 500 đại biểu toàn quốc về dự hội nghị chống tham nhũng giữa năm 2022, ông ta nói rằng “khi lò đã cháy thì củi tươi cũng cháy”, tức những quan tham quyền cao chức trọng, khéo giấu diếm tội lỗi cũng không thoát được.
Hai ông Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc, Võ Văn Thưởng, Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ là những ông có chức tước cao nhất trong hệ thống đảng và nhà nước CSVN bị lôi xuống năm 2023 và 2024. Những ông này cũng từng thay mặt ông Trọng đả kích kịch liệt tệ nạn tham nhũng ở mọi cấp và đều lập lại khẩu hiệu chống tham nhũng “không có vùng cấm” tại nhiều cuộc họp.
Ngoài ba ông Phúc, Thưởng và Huệ, các ông phó thủ tướng, Bộ trưởng, thứ trưởng, tướng lãnh quân đội và công an, cũng như những cấp thấp hơn, tỉnh ủy, chủ tịch tỉnh v.v… đã bị ném vào lò đốt tham nhũng trong những năm qua. Những vụ án tham nhũng tập thể lớn như “chuyến bay giải cứu” người chạy về Việt Nam trốn COVID-19, rồi quan chức các cấp toa rập với nhau ăn hối lộ để dùng “kít xét nghiệm COVID-19” dỏm của công ty Việt Á, vụ án liên quan lừa đảo của bà Trương Mỹ Lan là những vụ tiêu biểu.
Chỉ số nhận thức tham nhũng tại khu vực ASEAN của Tổ chức Minh Bạch Quốc tế (TI) năm 2025. Việt Nam hạng 81. (Hình: TI)
Nó cho người ta thấy, ngoài mặt, chính những người lớn tiếng hô hào chống tham nhũng ở những cấp cao nhất của chế độ độc tài đảng trị CSVN, lại cũng là người ăn hối lộ của đám tài phiệt đỏ. Chỉ khi bị phanh phui, trở thành “đồng chí bị lộ” khi bị đồng đảng thuộc phe cánh khác hay muốn lấy lòng “chủ lò” thì khi ấy “quần chúng nhân dân” mới biết.
Các quan tham ngày một khôn ngoan hơn, không ăn hối lộ một mình để dễ bị lộ nên đã cấu kết với nhau thành một mạng lưới từ trên xuống dưới bao che cho nhau. Do vậy mới có những vụ án hàng chục ông bà ở các cấp bậc khác nhau trong đảng và nhà nước CSVN bị xét xử và kết án tập thể.
Khi được đồng đảng “nhất trí” rước ông ngồi lại cái ghế Tổng bí thư, ông Tô Lâm cam kết trước đại hội đảng ngày 23 Tháng Giêng vừa qua là “kiên trì, kiên quyết phòng, chống tham nhũng, tiêu cực” và “không có vùng cấm, không có ngoại lệ” y như thời ông Nguyễn Phú Trọng. Nhưng bản kê khai tài sản hàng năm của đám đảng viên có chức có quyền thì lại không công khai để dân kiểm soát.
Với thứ hạng 81 của năm 2025, Việt Nam chứng tỏ vấn đề tham nhũng ở nước này vẫn còn rất nghiêm trọng, khó mà trừ diệt vì những lời tuyên truyền chống tham nhũng quyết liệt không đi đôi với minh bạch, công khai. Nói khác, nó chỉ là “đồng chí chưa bị lộ” xử tội “đồng chí bị lộ” mà thôi.(NTB)
QUẬN CAM, California (NV) – Không phải tự nhiên mà California là tiểu bang ủng hộ mạnh mẽ việc điện hóa xe hơi. Tiểu Bang Vàng bị nạn ô nhiễm khí thải từ xe hơi cao nhất nước Mỹ, cho nên xem xe điện là giải pháp bảo vệ môi trường, bảo vệ sức khỏe cư dân.
Theo trang mạng xe hơi thedrive.com, một nghiên cứu mới được công bố trên tạp chí The Lancet Planetary Health, xem xét tác động của việc gia tăng số lượng xe điện (EV) và xe plug-in hybrid (PHEV) đối với ô nhiễm không khí ở California. Nghiên cứu kết luận rằng khi số lượng xe EV và PHEV nhiều hơn, chất lượng không khí sẽ được cải thiện.
Tiểu bang California hiện có số lượng xe cắm điện lớn nhất ở Hoa Kỳ; và con số này đã đủ lớn để ảnh hưởng tích cực đến chất lượng không khí. Theo nghiên cứu, từ năm 2019 đến năm 2023, cứ mỗi 200 xe điện hoặc xe plug-in hybrid được thêm vào, nồng độ khí nitrogen dioxide (NO2) giảm 1.1%. Nghiên cứu sử dụng dữ liệu vệ tinh để theo dõi nồng độ NO2 thông qua cách nó hấp thụ và phản xạ ánh sáng mặt trời. NO2 là một khí có hại cho sức khỏe, có thể gây ra các cơn hen suyễn, viêm phế quản, làm tăng nguy cơ mắc bệnh tim mạch và đột quỵ.
Các lập luận ủng hộ xe điện thường tập trung vào việc làm chậm tình trạng biến đổi khí hậu thông qua việc giảm lượng khí thải carbon. Các nghiên cứu cũng tìm ra mối liên hệ giữa việc giảm khí thải và cải thiện chất lượng không khí. Nghiên cứu mới này là nghiên cứu đầu tiên chứng minh một cách chắc chắn bằng con số cụ thể mối liên hệ giữa việc gia tăng sử dụng xe điện và mức độ ô nhiễm thấp hơn.
Trong thời gian nghiên cứu, xe điện và xe plug-in hybrid đã tăng từ 2% lên 5% tổng số xe hơi mới đăng ký tại California. Để có cái nhìn chi tiết hơn, các nhà nghiên cứu đã chia tiểu bang thành 1,692 khu dân cư, sử dụng dữ liệu của DMV để theo dõi số lượng xe cắm điện được đăng ký ở mỗi khu vực. Trong suốt thời gian nghiên cứu, trung bình mỗi khu dân cư có thêm 272 xe điện và xe plug-in hybrid. Các nhà nghiên cứu đã không đưa số liệu năm 2020 vào kết quả chung để tránh sai số, vì có sự sụt giảm bất thường trong việc lái xe liên quan đến đại dịch COVID 19. Họ cũng xác nhận rằng các khu dân cư có số xe xăng tăng đã ghi nhận sự gia tăng ô nhiễm.
Nghiên cứu trên làm giới chuyên gia đặt lại câu hỏi về mức độ áp dụng xe điện. Mặc dù giá và cơ sở hạ tầng sạc chưa đầy đủ khiến xe điện chưa phù hợp với tất cả mọi người, nhưng nghiên cứu chứng minh rằng có nhiều xe điện đường phố là một mục tiêu đáng theo đuổi. Nếu California thực hiện được kế hoạch chấm dứt bán các loại xe xăng mới vào năm 2035, cư dân của tiểu bang sẽ được hưởng một môi trường sạch hơn. (HD)
ORANGE COUNTY, California (NV) – Lãi suất vay mua nhà được kỳ vọng sẽ thấp hơn nhưng thị trường địa ốc tại vùng Houston vẫn tương đối khó khăn dù ổn định trong năm nay.
Vận mệnh của thị trường địa ốc gắn liền với các yếu tố toàn cục quốc gia (như lãi suất) và địa phương (nguồn cung nhà ở) – và việc sở hữu nhà vẫn là một phần của giấc mơ Mỹ vốn vẫn nằm ngoài khả năng tài chính của nhiều người.
Một căn nhà rao bán ở vùng Houston, Texas. (Hình minh họa: Brandon Bell/Getty Images)
Theo trang AXIOS Houston, về tổng thể, Redfin dự báo lãi suất cố định kỳ hạn 30 năm sẽ ở mức trung bình 6.3%, dù có giảm từ 6.6% trong năm 2025 nhưng vẫn ở mức cao hơn nhiều so với thời đại đại dịch.
“Nhiều thách thức mà thị trường địa ốc đã và đang phải đối mặt – đó là, sự thiếu khả năng chi trả và ‘hiệu ứng khóa chặt lãi suất’ đối với những chủ nhà hiện tại – vẫn sẽ tồn tại trong năm 2026, nhưng sự kìm kẹp đang dần nới lỏng,” Danielle Hale, kinh tế gia trưởng của Realtor.com nói với Axios.
Theresa Hill, chủ tịch Hiệp Hội Môi Giới Địa Ốc Houston (HAR), nói với Axios rằng doanh số bán nhà dự kiến sẽ ổn định, theo đúng quỹ đạo diễn biến của thị trường năm ngoái.
Vẫn tiếp tục có “nhu cầu ổn định” đối với nhà biệt lập, và những người bán đang “nhận ra rằng họ có thể phải thực hiện một số điều chỉnh giá khiêm tốn vì lượng nhà rao bán đang tăng lên.”
Doanh số bán nhà biệt lập tại vùng Houston vào năm 2025 đã tăng 3.8% so với cùng kỳ năm trước, từ 85,373 căn được bán trong năm 2024 lên 88,634 căn, theo báo cáo cả năm của HAR.
Giá nhà trung vị (median) đi ngang so với năm trước ở mức khoảng $335,000.
Một trong những xu hướng định hình năm 2025 là sự tiếp tục mở rộng của nguồn cung nhà ở.
Lượng nhà tồn kho tại vùng Houston đã tăng vọt lên mức kỷ lục vào Tháng Bảy, với 39,490 niêm yết nhà đang rao bán và tương đương với 5.5 tháng cung ứng – mức cao nhất kể từ năm 2012.
Bà Hill cho biết khu vực này đang cân bằng hơn và đã “trở lại các điều kiện giống như trước đại dịch,” mang lại cho người mua nhiều lựa chọn hơn và buộc người bán phải linh hoạt hơn về giá cả để bán được nhà.
Dù đúng là như vậy, nhưng những căn nhà đã được bán với giá trung bình khoảng 94% giá niêm yết vào năm ngoái, bà Hill cho biết. Tuy nhiên, thời đại của những cuộc chiến đấu thầu đã phai nhạt ở nhiều khu phố.
Nếu nhìn rộng ra, thì sẽ thấy rằng sự phân hóa vùng miền trong thị trường địa ốc sẽ không biến mất.
Giá nhà đang tăng nhanh hơn ở vùng Đông Bắc và Trung Tây, những nơi có ít nhà xây mới hơn.
Trái lại, ở tại miền Nam và miền Tây, giá đang hạ nhiệt khi làn sóng di cư thời đại đại dịch chậm lại và chi phí bảo hiểm tăng cao. (Ng.Tr) [kn]
Cuba, một nước cộng sản hiếm hoi còn sót lại trên mặt Địa Cầu, đang trải qua cuộc khủng hoảng trầm trọng nhất trong nhiều thập niên. Nguyên nhân cuộc khủng hoảng đang còn được bàn cãi nhưng hầu như các nhà quan sát đều nhận định, đảng Cộng Sản (ĐCS) cai trị Cuba đã hết đường lùi và nhiều phần Cuba sẽ phải thay đổi thể chế chính trị, càng sớm càng đỡ đau khổ cho người dân.
Xe cộ xếp hàng chờ mua xăng dầu ở thủ đô Hanana hồi cuối Tháng Giêng, 2026, khi Mỹ siết chặt hơn việc bao vây kinh tế với Cuba. (Hình minh họa: Adalberto Roque/AFP via Getty Images)
Thảm cảnh mang tên Cuba
Hãng tin Reuters phỏng vấn bốn chục người dân Cuba, từ người bán hàng rong, tài xế taxi, viên chức nhà nước ở thủ đô Havana và ghi nhận người Cuba mọi thành phần đang vật lộn để sinh tồn trong tình trạng mất điện kéo dài, giá thực phẩm, nhiên liệu và giao thông tăng vọt khi Mỹ siết chặt cái thòng lọng lên nước này.
Mirta Trujillo, một người bán hàng rong, bật khóc nức nở cho biết bà không còn gì để ăn. Trước kia, bà nhờ cuốn sổ tem phiếu, được nhà nước cung cấp thực phẩm căn bản, đủ dùng cho khoảng 10 ngày mỗi tháng, nhưng từ đại dịch COVID-19 đến nay, tem phiếu không còn giá trị vì các cửa tiệm quốc doanh không còn hàng hóa nữa.
“Tôi không chống đất nước mình, nhưng tôi cũng không muốn bị chết đói,” bà nói.
Theo nhiều tài liệu, mức lương trung bình hàng tháng ở Cuba năm 2024 chỉ tương đương $16, đủ để mua bốn chai dầu ăn hoặc 2.5 khay trứng, mỗi khay 30 quả, ở các cửa tiệm tư nhân, nếu có hàng để mua!
Tình trạng mất điện tới 20 tiếng đồng hồ mỗi ngày làm cho giao thông tê liệt, xe lửa, xe bus, xe taxi đều không chạy được, thậm chí các đài phát thanh truyền hình – chuyên tuyên truyền cho chính sách của ĐCS – cũng phải ngừng phát sóng vì không có dầu để chạy máy phát điện.
Mất điện làm người dân không thể tích trữ thực phẩm, thậm chí các vòi nước cũng khô cạn vì nhà máy nước không có điện để bơm nước. Không có nhiên liệu thì không có xe đi lấy rác, rác chất đống trên đường phố làm ruồi muỗi sinh sôi, cư dân bị nhiễm bệnh mà thuốc men lại vô cùng khan hiếm kể cả những loại thuốc thông thường.
Jorge R. Piñon, nhà nghiên cứu về năng lượng của Đại Học Texas, nhận định: “Hàng loạt sự kiện cho thấy nền kinh tế Cuba đã sụp đổ theo nghĩa đen, ngoài chợ không có thực phẩm, ngoài đường không còn xe chạy.”
Trong khi đó giá cả hàng hóa tăng vọt và kinh tế suy giảm trầm trọng. Số liệu thống kê ghi nhận năm ngoái sản lượng kinh tế của Cuba giảm 4%, khách du lịch giảm 70% và đồng peso gần như không còn giá trị trao đổi.
Cái thòng lọng cấm vận
Cho đến nay, nhiều người vẫn quan niệm rằng cuộc khủng hoảng kinh tế triền miên của Cuba là do lệnh cấm vận của Mỹ, đã kéo dài 66 năm qua 13 đời tổng thống. Cái thòng lọng của Mỹ càng siết chặt sau khi ông Donald Trump đắc cử tổng thống Mỹ. Trong nhiệm kỳ đầu, Tổng Thống Trump đã quyết định xếp Cuba vào danh sách “các quốc gia tài trợ khủng bố” (SST), cùng với Iran, Bắc Hàn và Syria. Việc bị xếp vào danh sách SST đã khiến Cuba không chỉ bị hạn chế về thương mại mà còn bị đẩy ra khỏi hệ thống tài chính toàn cầu. Ngay cả tiền kiều hối mà người Cuba sống ở Mỹ gửi về quê cũng bị ảnh hưởng vì các công ty chuyển tiền như PayPal, MoneyGram hay WesternUnion đều từ chối dịch vụ vì sợ bị chính quyền Mỹ coi là “giao dịch với khủng bố.”
Căng thẳng hơn nữa, ngày 29 Tháng Giêng, 2026, chính quyền Trump tuyên bố tình trạng khẩn cấp quốc gia liên quan tới “mối đe dọa bất thường và phi thường” từ Cuba để áp đặt mức thuế quan bổ sung đối với hàng hóa nhập cảng từ bất kỳ quốc gia nào bán xăng dầu cho Cuba.
Lập luận của chính quyền Trump là Cuba có những hoạt động đe doạ an ninh quốc gia của Mỹ như cho phép tình báo Nga đặt căn cứ theo dõi Mỹ và hỗ trợ những thế lực thù địch Iran, Hamas và Hezbollah dù không đưa ra bằng chứng cụ thể.
Hậu quả của việc Mỹ siết chặt thòng lọng là nguồn xăng dầu của Cuba bị tắc. Hai mươi năm qua Cuba sống nhờ nguồn xăng dầu của Venezuela và Mexico, bổ sung cho nguồn xăng dầu ít ỏi sản xuất trong nước. Thời ông Hugo Chavez làm tổng thống, Venezuela xuất sang Cuba mỗi ngày 90,000 thùng dầu giá rẻ; sang thời ông Nicolas Maduro, Venezuela không còn hào phóng nữa nhưng Caracas vấn tiếp tục cung cấp dầu cho Cuba, lúc thấp nhất là 35,000 thùng mỗi ngày vào cuối năm 2025.
Sau khi Mỹ đổ quân bắt sống Tổng Thống Venezuela Nicolas Maduro và kiểm soát nguồn cung ứng dầu của nước này thì dòng xăng dầu chảy sang Cuba bị khóa lại; nguồn dầu từ Mexico cũng chấm dứt. Không có dầu, cuộc sống ở Cuba gần như bị dừng lại, đóng băng.
Chính phủ Cuba tất nhiên lên án gay gắt chính quyền Washington phong tỏa nguồn cung cấp xăng dầu của Cuba, gọi đó là “vụ diệt chủng kinh tế.”
“Mỹ đang hành xử như kẻ tội phạm đe dọa hòa bình và an ninh không chỉ của Cuba, của bán cầu này mà cả thế giới,” Ngoại Trưởng Cuba Bruno Rodríguez viết trên mạng X và yêu cầu Cuba phải có quyền mua xăng dầu không bị can thiệp.
Chính phủ Nga hôm 9 Tháng Hai tuyên bố tình hình Cuba rất nghiêm trọng, tố cáo Mỹ “bóp nghẹt” nền kinh tế đảo quốc, Moscow hứa hẹn đoàn kết với Cuba chống lại mọi hành động can thiệp quân sự của Mỹ. Nhưng nói để mà nói, bản thân Nga cũng đang sống dở chết dở vì sa lầy trong cuộc xâm lược Ukraine chưa có lối ra.
Nhưng thủ phạm là chế độ
Các biện pháp cấm vận khắc nghiệt của Mỹ tất nhiên gây hậu quả xấu cho nền kinh tế Cuba mấy chục năm qua. Một tổ chức của Liên Hiệp Quốc dự tính, cấm vận làm cho Cuba mất đi mỗi ngày $20 triệu, tính chung 60 năm cấm vận đã làm Cuba mất đi khoảng $170 tỷ. Nhiều người cho rằng cấm vận không làm thay đổi đường lối của đảng Cộng Sản mà chỉ gây khốn khổ cho cuộc sống của người dân thường và Liên Hiệp Quốc đã nhiều lần yêu cầu Mỹ bãi bỏ các biện pháp cấm vận đó.
Nhưng theo nhiều kinh tế gia, lệnh cấm vận của Mỹ chỉ là “con dê tế thần thuận tiện” để quy trách nhiệm cho thất bại của Cuba trong khi thủ phạm thật sự nằm ở hệ thống độc tài đảng trị với mô hình kinh tế kiểu cộng sản.
Vào thời điểm 1959, khi Fidel Castro lên nắm quyền cai trị sau cuộc đảo chính lật đổ chế độ độc tài Fulgencio Batista, Cuba là quốc gia thịnh vượng nhất Trung Mỹ, GDP bình quân đầu người đạt $2,067, cao hơn Singapore và nhiều quốc gia Châu Âu.
Nhưng thay vì thực hiện cải cách kinh tế và mở rộng tự do chính trị như đã hứa, Fidel Castro đi theo mô hình chuyên chế độc đảng và kinh tế tập trung kiểu cộng sản, không thừa nhận quyền tư hữu và lấy doanh nghiệp nhà nước làm chủ đạo. Ông ta quốc hữu hóa nền kinh tế, tịch thu tài sản của các công ty nước ngoài trong các ngành ngân hàng, lọc dầu, mía đường, nông nghiệp, bán lẻ, khách sạn và nhà hàng.
Đến 1968, trong cuộc “tấn công cách mạng” (Revolutionary Offensive), chính quyền Cuba đã tịch thu 17,000 tiệm bán lẻ thực phẩm, 25,000 công ty công nghiệp và 11,000 nhà hàng, quán bar với lý do “khẳng định chủ quyền quốc gia, chấm dứt sự thống trị của nước ngoài và phân phối lại của cải.”
Việc tịch thu tài sản tư nhân không bồi thường, 90% là tài sản các công ty Mỹ, là một trong những lý do để Mỹ quyết định cấm vận Cuba, bắt đầu từ ngày 19 Tháng Mười, 1960, dưới thời Tổng Thống Dwight D. Eisenhower.
Chính sách phản quy luật đó đặt nền kinh tế dưới sự điều hành của một bộ máy quan liêu, ngồi bàn giấy mà quyết định ai sản xuất cái gì, bao nhiêu, giá bán thế nào, bán cho ai…
Xã hội vận hành theo tem phiếu, ăn mặc theo khẩu phần; của cải và quyền lực tập trung vào tay giới quân đội, an ninh và đảng viên đảng Cộng Sản. Họ theo đuổi những dự án đầu tư lãng phí khủng khiếp như xây khách sạn xa hoa để tiếp đãi quan chức các đảng Cộng Sản bạn bè mà không quan tâm tới mạng lưới điện cũ nát là một ví dụ.
Người nông dân không có động lực sản xuất, nhà công thương thì bị tước đoạt tài sản, trí thức chạy ra nước ngoài vì bị khinh rẻ, vì đồng lương chết đói… Mô hình kinh tế bất chấp quy luật thị trường ấy tất nhiên sẽ “xuống hố cả nút” (XHCN) giống như Việt Nam trước năm 1986.
Cho nên, hơn nửa thế kỷ đầy máu và nước mắt của Cuba trong ách kìm kẹp của gia tộc Castro là hậu quả tích luỹ giữa áp lực bên ngoài và những sai lầm chí tử của chế độ cộng sản, trong đó cấm vận của Mỹ chỉ là thứ yếu.
Lựa chọn nào cho đảng Cộng Sản Cuba?
Sau khi bắt sống Tổng Thống Maduro của Venezuela, trả lời báo chí, ông Trump nói Mỹ không cần hành động quân sự với Havana vì Cuba sẽ tự sụp đổ. Ngoại Trưởng Marco Rubio – một người Mỹ gốc Cuba – thì nói thẳng, ông muốn thấy Cuba thay đổi chế độ. Chỉ cách Florida 90 dặm, Cuba là mối đe dọa trực tiếp với an ninh của Mỹ chừng nào đảng Cộng Sản còn cai trị xứ này nên ước muốn thay đổi chế độ của ông Rubio là có thể hiểu được, nhất là vào lúc chính quyền Trump đang nỗ lực “giành lại” Tây Bán Cầu, đẩy các thế lực thù địch Nga, Trung Quốc và Iran ra khỏi “sân sau” của nước Mỹ.
Cuba không có tài nguyên dồi dào như Venezuela nên thay vì can thiệp quân sự, chính quyền Trump kêu gọi Havana đàm phán “trước khi quá trễ.” “Tôi nghĩ có lẽ họ [Cuba] sẽ đến và ký thoả thuận. Tình thế của họ rất tồi tệ. Họ không còn tiền. Họ không có dầu. Họ sống nhờ tiền và dầu của Venezuela và bây giờ những thứ đó không đến nữa,” ông Trump nói vào ngày cuối Tháng Giêng.
Đảng Cộng Sản Cuba đang đứng trước lựa chọn sinh tử: hoặc nhượng bộ các đòi hỏi của Washington hoặc tiếp tục lay lắt trong khủng hoảng. Nhượng bộ sẽ đe dọa quyền cai trị của đảng còn ngược lại có thể đối mặt với cuộc nổi loạn của những người dân đói khổ.
Đạo Luật Tự Do 1966 (The 1996 Liberty Act) quy định Quốc Hội Mỹ chỉ bãi bỏ cấm vận chừng nào có bằng chứng chắc chắn rằng nhà cầm quyền Cuba thực hiện đầy đủ các điều kiện về tự do hóa như trả tự do cho toàn bộ tù nhân lương tâm, phục hồi quyền tự do đảng chính trị, tự do ngôn luận và tổ chức bầu cử đa đảng có sự giám sát của Mỹ.
Khó khăn là ở chỗ, hơn 60 năm dưới chế độ cộng sản toàn trị, cũng như Việt Nam, Cuba không có một lực lượng đối lập chính trị vững chắc như Venezuela để có thể cạnh tranh sòng phẳng với đảng Cộng Sản trong bầu cử công bằng. Còn nếu trong bước đường cùng mà đảng Cộng Sản Cuba vẫn cố bám lấy quyền lực khiến người dân nổi loạn, có thể có sự tham gia của người Mỹ gốc Cuba, và họ bị chính quyền đàn áp đẫm máu như ở Iran vừa qua thì đó sẽ là thảm họa cho cả khu vực. [kn]
MILAN, Ý (NV) – Cú “backflip” của vận động viên 21 tuổi người Mỹ, Ilia Malinin làm tất cả mọi người chứng kiến vỗ tay thán phục, đó là khoảnh khắc lịch sử làm nên chiến thắng của đội Mỹ ở nội dung đồng đội môn trượt băng nghệ thuật tại Olympic Mùa Đông 2026, theo Marca ngày 10 Tháng Hai.
Nhà thi đấu đa năng Milano Ice Skating Arena bùng nổ bởi cú “backflip” của chàng trai Ilia Malinin. Động tác khó đòi hỏi kỹ thuật cao với cú nhảy lộn ngược 360 độ từng bị cấm gần nửa thế kỷ qua đã chinh phục hoàn toàn các giám khảo và người xem.
Khán giả nín thở khi chứng kiến hàng loạt cú nhảy bốn vòng ngoạn mục được kết thúc bằng cú “backflip” tiếp đất bằng một lưỡi giày. (Hình: Matthew Stockman/Getty Images)
Trước thời khắc đấy, Malinin bước ra sân băng với áp lực nặng nề khi chiếc huy chương vàng nội dung đồng đội trượt băng nghệ thuật phụ thuộc hoàn toàn vào bài thi tự do của mình. Đội tuyển Mỹ đang bằng điểm với Nhật Bản và nội dung đơn nam của Malinin sẽ quyết định tất cả.
Khán giả nín thở khi chứng kiến Malinin với hàng loạt cú nhảy bốn vòng ngoạn mục được kết thúc bằng cú “backflip” lộn ngược trên không và tiếp đất (mặt băng sàn thi đấu) chỉ bằng một lưỡi giày.
Khoảnh khắc mạo hiểm này khiến cả khán đài bùng nổ, trong đó có huyền thoại quần vợt Novak Djokovic đứng bật dậy, hai tay ôm đầu với vẻ mặt kinh ngạc.
Cú lộn ngược mà Malinin được xem là khoảnh khắc lịch sử vì đã từng bị cấm trong suốt thời gian dài gần 50 năm tại môn trượt băng nghệ thuật vì lo ngại sự nguy hiểm ảnh hưởng đến tính mạng vận động viên. Tuy nhiên kể từ giải đấu năm 2024, Liên Đoàn Trượt Băng Quốc Tế cho phép được thực hiện trở lại và Malinin là người đầu tiên tái hiện và đã khiến giới trượt băng sững sờ.
Thống kê chỉ ra màn trình diễn với cú “backflip” vừa qua đã đưa Malinin trở thành vận động viên đầu tiên thực hiện cú lộn ngược hợp lệ tại một kỳ Olympic kể từ sau khi Terry Kubicka thực hiện tại Olympic Innsbruck năm 1976. Đặc biệt hơn, Malinin còn là người đầu tiên trong lịch sử thực hiện trọn vẹn cú lộn ngược, tiếp đất chỉ bằng một lưỡi giày.
Ilia Malinin đã đi vào lịch sử cùng chiếc huy chương vàng đồng đội với đội tuyển Mỹ. (Hình: Jamie Squire/Getty Images)
Những nhà nghiên cứu lịch sử thể thao còn ghi nhận cú nhảy này cũng mang ý nghĩa biểu tượng khi tại Olympic Nagano 1998, nữ vận động viên người Pháp, Surya Bonaly từng thực hiện cú lộn ngược phạm luật (khi luật còn cấm) để phản đối các giám khảo chấm điểm bất công với mình ở bài thi trước.
Hơn 24 giờ qua, cái tên Malinin đã được “soi chiếu” trên nhiều phương tiên và cả mạng xã hội vì cú “backflip” mới đi vào lịch sử.
Olympic Mùa Đông 2026 chưa khép lại nhưng chàng trai 21 tuổi của đội tuyển Mỹ đã được liệt kê những thành tích để chứng minh “tuổi trẻ tài cao” qua các chiến tích đáng nể. Là ngôi sao số 1 của môn trượt băng nghệ thuật khi vô địch thế giới hai năm liên tiếp 2024 và 2025, vô địch chung kết loạt giải Grand Prix ba năm liền, và bốn lần vô địch quốc gia Mỹ giai đoạn 2023-2026. (Yến Nhi) [kn]
WESTMINSTER, California (NV) – Một phái đoàn bao gồm dân cử và giới chức thành phố và Học Khu Garden Grove vừa ghé thăm và chúc Tết nhật báo Người Việt, Westminster, hôm Thứ Ba, 10 Tháng Hai.
Phái đoàn gồm có Thị Trưởng Stephanie Klopfenstein và Nghị Viên Joe Đỗ Vinh của Garden Grove, Luật Sư Dina Nguyễn, ủy viên Học Khu Garden Grove, Cảnh Sát Trưởng Amir El-Farra của Garden Grove, và ông Shawn Park, phụ tá tổng quản trị Garden Grove.
Từ trái, ông Shawn Park, Cảnh Sát Trưởng Amir El-Farra, Thị Trưởng Stephanie Klopfenstein, Luật Sư Dina Nguyễn, và Nghị Viên Joe Đỗ Vinh tại nhật báo Người Việt. (Hình: Đỗ Dzũng/Người Việt)
Nhân dịp này, Thị Trưởng Stephanie Klopfenstein, thay mặt Hội Đồng Thành Phố Garden Grove, trao tặng nhật báo Người Việt một bằng tưởng lục.
Garden Grove là một trong bốn thành phố trong vùng Little Saigon, nơi có cộng đồng người Việt lớn nhất hải ngoại.
Thành phố có khoảng 180,000 cư dân, trong đó có khoảng 60,000 người Việt, tương đương từ 30% đến 33% cư dân thành phố, và là đô thị có đông người Việt nhất trong các thành phố ở Orange County.
Hiện nay, Hội Đồng Thành Phố có bảy thành viên, bao gồm một thị trưởng và sáu nghị viên, trong đó có ba nghị viên gốc Việt.
Học Khu Garden Grove có tám trường trung học, đó là Bolsa Grande, Garden Grove, Hare, La Quinta, Los Amigos, Pacifica, Rancho Alamitos, và Santiago.
Học khu bao gồm một phần hoặc toàn bộ các thành phố Garden Grove, Santa Ana, Westminster, Fountain Valley, Stanton, Cypress, và Anaheim, và có khoảng 60,000 học sinh.
Trong những năm qua, đa số học sinh tốt nghiệp đứng hạng nhất và hạng nhì của các trường trong học khu là học sinh gốc Việt. (Đ.D.)
WASHINGTON, DC (NV) – Chính quyền Tổng Thống Donald Trump đang tìm cách lật ngược bản án khinh thường Quốc Hội của ông Steve Bannon, cựu chiến lược gia của ông Trump trong nhiệm kỳ đầu, USA TODAY cho hay hôm Thứ Ba, ngày 10 Tháng Hai.
Trong đơn gửi lên tòa án liên bang cấp dưới và Tối Cao Pháp Viện, Bộ Tư Pháp cho biết chính phủ đã quyết định rằng “bác bỏ vụ án hình sự này là vì lợi ích của công lý” ngoài ra không giải thích thêm.
Ông Steve Bannon phát biểu tại hội nghị AmericaFest thường niên của tổ chức cánh hữu Turning Point ở Phoenix hồi Tháng Mười Hai năm ngoái. (Hình: Olivier Touron/AFP via Getty Images)
Trước đây, ông Bannon không tuân thủ trát đòi ra khai trước Quốc Hội liên quan đến vai trò của ông trong vụ bạo loạn ở Quốc Hội, xảy ra vào ngày 6 Tháng Giêng, 2021.
Tổng Thống Donald Trump đã lên án việc truy tố ông Bannon và những người khác là “có mục đích chính trị,” bao gồm khoảng 1,600 người mà ông ân xá trong các cáo trạng liên quan đến vụ bạo loạn.
Việc bác bỏ bản án đối với ông Bannon cũng sẽ giúp ông Trump không phải ân xá cho cựu chiến lược gia của mình.
Vào cuối nhiệm kỳ đầu tiên, ông Trump đã ân xá cho ông Bannon khi ông này đang chờ ra tòa ở Manhattan trong một vụ án khác. Đó là ông cáo buộc gian lận dính đến nỗ lực gây quỹ cho bức tường biên giới.
Ông Bannon đã thụ án bốn tháng tù sau khi bị kết án năm 2022 vì tội khinh thường Quốc Hội, sau khi Tối Cao Pháp Viện hồi năm 2024 bác bỏ yêu cầu của ông được tự do trong khi ông kháng cáo.
Giờ đây, ông Bannon muốn Tối Cao Pháp Viện lật ngược phán quyết đó đối với ông.
Phản hồi kháng cáo của ông Bannon, Bộ Tư Pháp nói với Tối Cao Pháp Viện rằng họ đã yêu cầu tòa án kháng án hủy bỏ bản án. Theo đó, Tối Cao Pháp Viện nên đưa vụ án trở lại tòa án này để xem xét bãi bỏ, Bộ Tư Pháp cho biết.
Bà Barbara McQuade, giáo sư luật đại học University of Michigan và là cựu công tố viên liên bang, nói rằng hành động này mang màu sắc chính trị vì không có lý do gì để nghĩ rằng tòa phúc thẩm sẽ lật ngược bản án.
“Chính quyền Trump tiếp tục sử dụng Bộ Tư Pháp để tưởng thưởng các đồng minh và trừng phạt những đối thủ. Đó là sự lạm dụng pháp quyền kinh tởm,” bà McQuade nói với USA TODAY. (NNL) [đ.d.]
WASHINGTON, DC (NV) – Ông Peter Navarro, cố vấn cấp cao của Tòa Bạch Ốc về thương mại, cảnh báo đừng nên quá kỳ vọng về báo cáo việc làm hàng tháng sắp sửa được công bố với lý do chính quyền Tổng Thống Donald Trump đã trục xuất những di dân làm việc bất hợp pháp, báo mạng The Hill đưa tin hôm Thứ Ba, 10 Tháng Hai.
“Báo cáo việc làm sẽ được công bố vào ngày mai. Chúng tôi phải hạ đáng kể kỳ vọng của mình về con số việc làm hàng tháng,” ông Navarro nói trong một cuộc phỏng vấn trên chương trình “Mornings with Maria” của Fox Business hôm Thứ Ba.
Ông Peter Navarro, cố vấn kinh tế của Tổng Thống Donald Trump. (Hình: Anna Moneymaker/Getty Images)
Ông Navarro cho biết con số tăng trưởng việc làm được mong đợi sẽ ở mức 50,000 việc làm hàng tháng, chứ không phải con số lên đến hàng trăm ngàn liên tục từ tháng này qua tháng khác như thời chính quyền Tổng Thống Joe Biden.
“Khi chúng ta để cho 2 triệu người nước ngoài bất hợp pháp vào… chúng ta phải tạo ra 200,000 việc làm mỗi tháng để tình hình ổn định. Và nhân tiện, tất cả việc làm được tạo ra trong những năm của chính quyền Biden đều thuộc về những di dân bất hợp pháp,” ông Navarro nói. “Còn công dân Mỹ thì xếp hàng thất nghiệp.”
Mặc dù di dân không có giấy tờ tăng mạnh dưới thời ông Joe Biden, không có cách nào để ước tính chính xác số việc làm mới dành cho di dân bất hợp pháp.
“Điều đó đã hoàn toàn bị đảo ngược, và giờ đây 50,000 việc làm mỗi tháng sẽ đúng hơn với những gì chúng ta cần,” ông nói thêm.
“Vì vậy, khi báo cáo này được công bố, thị trường chứng khoán không thể nào dội gáo nước lạnh. Họ phải điều chỉnh cho phù hợp thực tế là chúng tôi đang trục xuất hàng triệu người bất hợp pháp ra khỏi thị trường việc làm,” ông nói.
Về phần mình, ông Kevin Hassett, giám đốc Hội Đồng Kinh Tế Quốc Gia của Tòa Bạch Ốc, nói hôm Thứ Hai rằng sự kết hợp giữa tăng trưởng kinh tế mạnh và sự suy giảm lực lượng lao động “vì những người bất hợp pháp đã rời khỏi đất nước” có thể khiến con số việc làm được báo cáo thấp hơn.
“Quý vị không nên hoảng sợ nếu quý vị thấy chuỗi các con số thấp hơn những con số mà quý vị đã quen thấy, bởi vì tăng trưởng dân số đang giảm và tăng trưởng năng suất đang tăng vọt,” ông nói. (NNL) [đ.d.]
SACRAMENTO, California (NV) – Một chánh án liên bang ngăn California thực thi luật mới nhằm giới hạn chặt chẽ thời điểm các nhân viên di trú liên bang có thể đeo mặt nạ khi thực thi các chiến dịch trục xuất di dân, báo mạng Politico cho biết hôm Thứ Hai, 9 Tháng Hai.
Chánh Án Christina Snyder bác bỏ tuyên bố của chính quyền Trump rằng Cảnh Sát Di Trú (ICE) cần đeo mặt nạ để ngăn chặn việc bị truy tìm danh tính. Tuy nhiên, trong phán quyết dài 30 trang, bà cho rằng “Luật Không Cảnh Sát Mật” của California dường như vi phạm Điều Khoản Tối Thượng (Supremacy Clause) của Hiến Pháp khi phân biệt đối xử với nhân viên liên bang vì luật này không áp dụng cho giới công lực tiểu bang. Điều Khoản Tối Thượng quy định rằng nếu có mâu thuẫn thì luật liên bang luôn đứng trên luật tiểu bang.
Nhân viên di trú liên bang đeo mặt nạ bắt giữ một người biểu tình ở Minneapolis, Minnesota. (Hình minh họa: Charly Triballeau/AFP via Getty Images)
Chánh Án Snyder kết luận: “Luật này đối xử với các nhân viên công lực liên bang khác với các nhân viên thực thi pháp luật của tiểu bang trong hoàn cảnh tương tự.”
Tuy nhiên, bà cũng bác bỏ yêu cầu của chính phủ liên bang ngăn một luật khác của California. Luật này nhằm hạn chế việc lạm quyền trong việc trấn áp di dân mà theo đó hầu hết các nhân viên công lực địa phương, tiểu bang, và liên bang được yêu cầu phải hiển thị tên hoặc số phù hiệu khi thi hành nhiệm vụ.
Bà Snyder lập luận rằng luật này có khả năng qua được cửa xem xét về tính hợp hiến vì nó áp dụng rộng hơn, bao gồm cả các giới chức California. Bà cũng cho rằng luật cấm đeo mặt nạ sẽ hợp hiến nếu nó được mở rộng để áp dụng cho cả giới chức công lực tiểu bang.
“Tòa nhận thấy rằng các đạo luật này phục vụ lợi ích của công chúng bằng cách thúc đẩy tính minh bạch, vốn cần thiết cho trách nhiệm giải trình và lòng tin của công chúng. Hơn nữa, tòa không tìm thấy lý do chính đáng nào để giới chức công lực phải che giấu danh tính của họ trong lúc thực hiện các chức năng thực thi pháp luật thường xuyên, không được miễn trừ và các tương tác với công chúng,” bà Snyder viết.
Ông Scott Wiener, thượng nghị sĩ tiểu bang thuộc đảng Dân Chủ, tác giả của lệnh cấm đeo mặt nạ, cho biết ông sẽ đề xuất luật đưa thêm nhân viên công lực tiểu bang vào diện bị cấm đeo mặt nạ để đáp ứng yêu cầu của tòa. Hồi năm ngoái, ông phải gạt bỏ giới chức tiểu bang ra và chỉ áp dụng luật cho giới chức liên bang và địa phương do bị phản đối mạnh mẽ từ các tổ chức thực thi pháp luật.
Chính quyền ông Trump cho rằng việc đeo mặt nạ là để bảo vệ nhân viên ICE khỏi bị quấy rối, truy tìm danh tính, và tố cáo, những điều tăng vọt trong năm qua.
Tuy nhiên, Chánh Án Snyder bác bỏ lập luận này và nói rằng đeo mặt nạ có nhiều khả năng “làm tăng cảm giác bất an cho tất cả mọi người.” (NNL) [đ.d.]
Bài viết “Tỷ Phú Mãn Châu: Cách Donald Trump ngoi lên phản chiếu mọi câu chuyện tình báo kinh điển về quyền lực bị khống chế” (The Manchurian Billionaire: How Trump’s Rise Mirrors Every Classic Intelligence Takeover) đăng trên trang web The Hartmann Report với lời dẫn “Nợ nần, cái tôi, sự sụp bẫy tình dục và nỗi sợ hãi: Hành vi của ông Trump chỉ có thể được hiểu khi người ta nhận ra rằng ông bị ông Vladimir Putin, tổng thống Nga, “nắm thóp” suốt nhiều năm….
Tổng Thống Vladimir Putin (trái) và Tổng Thống Donald Trump tại căn cứ Joint Base Elmendorf-Richardson ở Anchorage, Alaska, hôm 15 Tháng Tám, 2025. (Hình minh họa: Andrew Caballero-Reynolds/AFP via Getty Images)
Tác giả Thom Hartmann ám chỉ ông Trump bị ông Putin gài bẫy tiền bạc và tình dục để rồi khống chế suốt nhiều năm qua.
Ông Hartmann là nhà bình luận chính trị kỳ cựu, tác giả nhiều sách bán chạy nhất của nhật báo The New York Times, thường xuyên nghiên cứu các dấu hiệu suy yếu của nền dân chủ và những hình thức thâu tóm quyền lực không cần đến bạo lực quân sự, mà dựa vào tiền bạc, nợ nần, và thỏa hiệp cá nhân.
Thuật ngữ “Mãn Châu” xuất phát từ tiểu thuyết và phim Ứng Cử Viên Mãn Châu (The Manchurian Candidate), một câu chuyện kể về một chính trị gia Mỹ bề ngoài yêu nước, nhưng thực chất bị thế lực ngoại quốc tẩy não, khống chế, và trở thành công cụ phục vụ lợi ích ngoại bang.
Từ đó, trong chính trị Mỹ, “Manchurian Candidate” trở thành ẩn dụ để nói về một chính trị gia bị ngoại bang nắm thóp, điều khiển vì bị mua chuộc, tống tiền, hoặc lệ thuộc lợi ích.
Đối với độc giả người Việt, bài viết này gợi lại những bài học lịch sử quen thuộc về chuyện một quốc gia có thể suy yếu từ bên trong khi quyền lực bị thao túng.
Bài lược dịch này nhằm cung cấp thêm góc nhìn về một cuộc tranh luận lớn đang diễn ra tại Hoa Kỳ.
Mạng nhện tình dục “mật ngọt chết ruồi” của KGB và những hồ sơ chấn động
Tờ Daily Mail vừa công bố một bản phóng sự điều tra công phu, cho rằng ông Putin đã “nắm thóp” nhà đầu tư địa ốc Donald Trump từ trước khi ra tranh cử vào năm 2016.
Điểm mấu chốt nằm ở hồ sơ của Jeffrey Epstein, tay môi giới mại dâm trẻ vị thành niên khét tiếng, vừa được công bố. Các tài liệu này chứa gần 10,000 hồ sơ liên quan tới Moscow và nhắc tên ông Putin hơn 1,000 lần.
Tác giả lập luận rằng ông Epstein thay mặt KGB/Putin điều hành “mạng lưới tình dục” quy mô lớn. Tại các dinh thự riêng, ông Epstein bị nghi ngờ bí mật quay phim những người quyền lực quan hệ tình dục với trẻ vị thành niên để “nắm thóp khống chế” khi cần thiết.
Đổi lại, ông Putin được cho là đã thu xếp chuyển những khoản tiền khổng lồ từ các nguồn phi pháp như buôn ma túy và dầu mỏ để ông Epstein rửa tiền tại Mỹ thông qua mua bán bất động sản, phương thức mà mafia ưa chuộng do luật lệ lỏng lẻo của Hoa Kỳ.
Dòng tiền từ Nga cứu cánh cho đế chế bất động sản gia đình Trump
Thực tế cho thấy khi bị các ngân hàng Mỹ và Châu Âu từ chối cho vay sau nhiều vụ phá sản, “đế chế” bất động sản của gia đình ông Trump tiếp tục sống sót nhờ dòng vốn xuất xứ từ Nga.
Chính người con trai trưởng Donald Trump Jr. từng thừa nhận vào năm 2008 rằng người Nga chiếm tỉ lệ “không cân xứng” trong các tài sản trị giá cao của họ. Tương tự, người con thứ Eric Trump cũng khẳng định họ không phụ thuộc vào ngân hàng Mỹ vì có nguồn tài trợ dồi dào từ những người Nga “rất mê golf.”
Vì những lý do này, Thượng Nghị Sĩ Ron Wyden (Dân Chủ-Oregon) đã nỗ lực thông qua “Đạo Luật Công Bố Hồ Sơ Ngân Hàng Của Epstein” nhằm minh bạch hóa các tài liệu tài chính nhưng việc này hiện đang bị đảng Cộng Hòa ngăn chặn.
Epstein cung cấp thông tin về Trump cho Putin
Các email liên quan trong hồ sơ mới công bố còn cho thấy ông Epstein nắm giữ những hiểu biết quan trọng về Tổng Thống Trump để cung cấp cho Điện Kremlin trước hội nghị thượng đỉnh với ông Putin. Thậm chí, ông Epstein từng nhắn tin cho ông Steve Bannon, cựu chiến lược gia của ông Trump, về việc một nhân vật quyền uy quốc tế vừa gặp tổng thống và ngoại trưởng Nga đến nghỉ lại dinh thự của mình tại Paris.
Cuối cùng, ông Epstein lại chết trong tù, giữa lúc ông Trump làm tổng thống, dưới những hoàn cảnh “vô cùng khó hiểu” khiến làm gia tăng mạnh mẽ các nghi vấn. Ông Harlan Hill, cố vấn đảng Cộng Hòa khi đó, đã mỉa mai trên Twitter: “Người chết thì không kể chuyện. Vừa khi bắt đầu khai ra tên tuổi thì ông ta quyết định tự tử sao? Hoàn toàn đáng tin há!”
Tất cả những tình tiết kể trên ám chỉ một thực trạng đáng ngại, đó là tổng thống Hoa Kỳ dường như bị một thế lực nước ngoài khống chế.
Những hành vi bất thường của Trump tại Tòa Bạch Ốc
Vậy nếu tỷ phú Epstein đã giao nộp cho ông chủ Điện Kremlin những video ghi lại “ngài” Trump quan hệ tình dục với các bé gái vị thành niên, và những món nợ tài chính với Nga là sự thật thì những câu hỏi đang chồng chất của dân Mỹ hiện nay sẽ dễ hiểu hơn nhiều.
-Vì sao treo ảnh ông Putin trong Tòa Bạch Ốc?
-Hay đồng lõa với việc ông Putin giết hại trẻ em Ukraine mỗi ngày?
-Xì tin mật cho nhà ngoại giao hàng đầu của ông Putin khiến một điệp viên và một kế hoạch tình báo chống Nga bị lộ?
-Là tổng thống Mỹ nhưng ông Trump tin ông Putin hơn các cơ quan tình báo Hoa Kỳ?
-Đặt một kẻ tin vào thuyết âm mưu thân ông Putin (bà Tulsi Gabbard) làm người đứng đầu toàn bộ hệ thống tình báo Mỹ?
-Gây tổn hại nghiêm trọng cho NATO, một cái gai vĩnh viễn trong mắt ông Putin?
-Phá vỡ quan hệ đồng minh của Mỹ với Liên Âu và các nền dân chủ khác theo những cách có thể kéo dài nhiều thế hệ?
-Đánh cắp các bí mật tình báo Hoa Kỳ, bao gồm cả thông tin nguyên tử tuyệt mật, và đặt chúng ở những nơi mà gián điệp Nga hoặc các cộng sự của họ có thể dễ dàng tiếp cận và sao chép?
-Triển khai lực lượng Cảnh Sát Di Trú (ICE) như kiểu Gestapo, theo cách khiến người Mỹ quay sang chống lại nhau, có thể dẫn tới “nội chiến lần thứ hai” mà truyền thông Nga và ông Dmitry Medvedev, cựu tổng thống, cựu thủ tướng Nga và là nhân vật thân tín của ông Putin, đã hả hê dự báo?
-Phá hủy sức mạnh mềm toàn cầu của Mỹ bằng cách đóng cửa Cơ Quan Viện Trợ Quốc Tế (USAID), mở ra cơ hội để ông Putin và Chủ Tịch Tập Cận Bình của Trung Quốc lấp vào chỗ trống bằng các liên minh mới?
Các mối liên hệ bí mật đầy nghi vấn với Nga
-Năm 2019, nhật báo The Washington Post tiết lộ rằng trong suốt nhiệm kỳ tổng thống đầu tiên, ông Trump có các cuộc điện đàm bí mật với ông Putin (cho đến nay đã xác định được hơn 20 lần, trong đó có một lần diễn ra chỉ vài ngày trước cuộc bầu cử tổng thống năm 2020).
-Dự án The Moscow Project của American Progress Action Fund ghi nhận hơn 270 lần tiếp xúc được biết giữa các nhân vật có liên hệ với Nga và các thành viên trong ban vận động tranh cử cũng như nhóm chuyển giao quyền lực của ông Trump, cùng với ít nhất 38 lần gặp trực tiếp, tất cả đều diễn ra trong giai đoạn dẫn tới cuộc bầu cử năm 2016.
-Trong bối cảnh đó, sự xuất hiện của ông Paul Manafort trong vai trò trưởng ban tranh cử năm 2016 là một mắt xích then chốt.
Trước khi đến với ông Trump, ông Manafort có thâm niên làm việc cho các thế lực thân Nga tại Ukraine. Ông từng nhận hàng chục triệu đô la để giúp dựng lên chính quyền bù nhìn Viktor Yanukovych tại Kiev vào năm 2010.
Đến năm 2017, ông Manafort bị đưa vào tầm ngắm của cuộc điều tra đặc biệt do công tố viên Robert Mueller dẫn đầu và thừa nhận ông thường xuyên chuyển các chiến lược vận động tranh cử và dữ liệu thăm dò nội bộ tuyệt mật cho tình báo Nga, thông qua một nhà tài phiệt vốn là người trung gian trả tiền cho ông thay mặt họ.
Trong suốt thời gian tranh cử, ông Manafort liên tục cho phía Nga biết ông Trump cần sự trợ giúp kiểu gì, vào thời điểm nào, và bằng cách nào.
Năm 2018, ông Manafort bị kết án với nhiều tội danh bao gồm gian lận thuế, gian lận ngân hàng, và âm mưu chống lại nước Mỹ liên quan đến các hoạt động vận động hành lang phi pháp ngoại quốc. Các điều tra viên kết luận ông là “mối đe dọa phản gián nghiêm trọng” vì đã chuyển dữ liệu thăm dò nội bộ tuyệt mật cho tình báo Nga.
Dẫu vậy, cuối năm 2020, ông Trump dùng quyền tổng thống ân xá cho ông Manafort, xóa bỏ mọi án tù cho đồng minh trung thành này.
Dưới thời Trump, CIA khủng hoảng vì liên tục mất điệp viên ở Nga
Hành vi của ông Trump, như mang tài liệu tuyệt mật về Mar-a-Lago, hay để chúng trong phòng khách sạn ở các quốc gia thù địch, bị xem là chưa từng có và còn vượt xa cả những người khác.
WAPO tiết lộ, ông Trump thường mang theo tài liệu mật, dấy lên nghi vấn ông bán thông tin, khoe khoang, hay làm theo yêu cầu của ông Putin. Việc này khiến các tài liệu tuyệt mật theo ông khắp nơi, kể cả đến các nước đối thủ.
Nỗ lực điều tra của ông Mueller về mối quan hệ Nga-Trump và khả năng chia sẻ thông tin quân sự nhạy cảm bị ngăn chặn toàn diện. Giới tình báo Mỹ khẳng định tình báo Nga đã ăn mừng chiến thắng khi Trump đắc cử.
Trong những tháng đầu tiên tại nhiệm, ông Trump làm lộ danh tính một điệp viên Israel cho đại sứ Nga, trong điều mà ông Mueller tin là một “cuộc gặp kín tại Phòng Bầu Dục” (chính phía Nga đã công bố bức ảnh cho báo chí), khiến tình báo MOSSAD của Israel buộc phải “đốt” điệp viên đó. Sự việc khiến CIA lo sợ điệp viên cài sâu trong Điện Kremlin cũng có nguy cơ bị lộ.
CNN đưa tin điệp viên này là nguồn tin cao cấp nhất của Mỹ bên trong Điện Kremlin, có quyền tiếp cận trực tiếp và thậm chí cung cấp hình ảnh tài liệu trên bàn làm việc của ông Putin.
CIA kết luận nguy cơ ông Trump làm lộ điệp viên quá lớn, buộc phải chấp nhận tổn thất nghiêm trọng về năng lực tình báo để rút người này khỏi Nga ngay năm 2017.
Tại cuộc gặp riêng với ông Putin ở Helsinki, Phần Lan, năm 2018, kéo dài nhiều giờ, ông Trump ra lệnh tiêu hủy ghi chú của thông dịch viên và lo ngại rằng nhiều nội dung nằm ngoài tầm nghe của thông dịch viên Mỹ (do ông Putin nói tiếng Anh trôi chảy). Khi thông tin này rò rỉ sáu tháng sau, CIA rơi vào “chế độ hoảng loạn” với sự bàng hoàng lan khắp trụ sở.
Sự thỏa hiệp của cấp cao nhất dẫn đến những tổn thất không thể bù đắp. Một công điện tuyệt mật của CIA năm 2021 cảnh báo về số lượng “đáng báo động” các chỉ điểm viên của Mỹ tại nước ngoài bị bắt hoặc bị giết. Năm 2018, các nguồn tin bên trong Moscow đột ngột “im lặng” ngay sau khi danh tính một chỉ điểm viên của FBI là Stefan Halper bị các nhà lập pháp MAGA công khai với sự cho phép của Tòa Bạch Ốc.
Thêm vào đó, Thượng Nghị Sĩ Rand Paul (Cộng Hòa-Kentucky) cũng đóng một vai trò kỳ lạ khi đích thân sang Moscow chuyển một bức thư “cá nhân” của ông Trump cho ông Putin. Sau đó, ông Paul liên tục phản đối viện trợ cho Ukraine và kêu gọi bãi bỏ Đạo Luật Gián Điệp sau khi FBI khám xét Mar-a-Lago, nơi ở của ông Trump.
Cảnh báo khi tổng thống Mỹ bị ngoại quốc khống chế
Những tình tiết này không chỉ là sai lầm chính sách, mà chỉ ra một con người cư xử nhất quán như một kẻ đang bị khống chế. Nỗi sợ hãi cá nhân về việc bị phơi bày tội ác dường như đã vượt xa lòng trung thành với quốc gia.
Kết luận bài viết, ông Thom Hartmann khẳng định đây là thất bại phản gián nghiêm trọng nhất lịch sử Mỹ. Ông kêu gọi người dân không được im lặng trước một lãnh đạo dường như đã bị một thế lực ngoại bang “nắm thóp.”
Nước Mỹ cần những cuộc điều tra thực sự và các dân biểu phải đứng ra bảo vệ đất nước thay vì bảo vệ một cá nhân.
Những người Việt vẫn mãi ngây thơ
Khi nhìn vào những bằng chứng chấn động từ hồ sơ “Tỷ phú Mãn Châu,” chúng ta không chỉ thấy một lãnh đạo bị thao túng, mà còn thấy hàng triệu người dân đang vô tình trở thành nạn nhân của một hệ thống tuyên truyền và tình báo tinh vi từ Nga. Tác giả Thom Hartmann đã bóc trần một kịch bản gài bẫy tình dục kinh điển của ông Epstein để giúp ông Putin khống chế các con mồi, những người quyền lực háo sắc và bệnh hoạn ở thế giới phương Tây.
Điều đáng tiếc nhất là sự mê muội này lại hiện diện mạnh mẽ trong một bộ phận cộng đồng người Việt hải ngoại – những người từng nếm trải nỗi đau và phải bỏ chạy khỏi chế độ Cộng Sản. Họ luôn tự hào rằng mình quá hiểu cách thức hoạt động, sự lừa dối, và các chiêu trò gián điệp của các chế độ độc tài. Thế nhưng, thật trớ trêu, chính những “chuyên gia kinh nghiệm” này lại đang trở thành nạn nhân đáng tội nghiệp của ông Vladimir Putin – một cựu đặc vụ KGB bậc thầy trong việc gieo rắc tin giả và chia rẽ nội bộ đối phương.
Họ tin vào một “vị cứu tinh” mà không biết rằng sau lưng nhân vật đó là dòng tiền bẩn thỉu từ các đầu sỏ Nga và những cuộc gặp gỡ bí mật khiến các cơ quan tình báo Mỹ phải rơi vào trạng thái “hoảng loạn.” Họ vô tình ủng hộ một chính sách làm suy yếu NATO và Liên Âu, vốn là những cái gai trong mắt ông Putin. Đau lòng hơn, khi mạng lưới tình báo Mỹ bị tổn thất với hàng chục chỉ điểm viên bị bắt hoặc bị giết, họ vẫn chọn cách nhắm mắt làm ngơ.
Chúng ta không thể chống lại độc tài bằng cách tôn thờ một con rối của một nhà độc tài khác. Sự thật về ông Epstein, ông Manafort, và những chuyến hàng tài liệu mật tới Mar-a-Lago là lời cảnh tỉnh muộn màng cho những ai còn mơ hồ về lòng trung thành của “Tỷ Phú Mãn Châu.” [đ.d.]
WASHINGTON, DC (NV) – Chính quyền Tổng Thống Donald Trump dự tính sẽ bãi bỏ kết luận pháp lý mang tính bước ngoặt hồi năm 2009 rằng biến đổi khí hậu gây ra đe dọa cho công chúng, bà Karoline Leavitt, phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc, thông báo hôm Thứ Ba, 10 Tháng Hai, theo báo mạng The Hill.
“Vào Thứ Năm, Tổng Thống Trump sẽ cùng với ông Lee Zeldin (giám đốc Cơ Quan Bảo Vệ Môi Trường – EPA) chính thức hủy bỏ kết luận nguy hiểm vào năm 2009 dưới thời ông Obama,” bà Leavitt cho biết tại một cuộc họp báo ở Tòa Bạch Ốc.
Xe cộ di chuyển trên xa lộ 80 ở Berkeley, California. Xe hơi là nguồn phát thải khí nhà kính lớn nhất ở Mỹ. (Hình minh họa: Justin Sullivan/Getty Images)
“Đây sẽ là hành động tháo dỡ quy định lớn nhất trong lịch sử nước Mỹ,” bà nói thêm.
Hành động này sẽ là sự leo thang đáng kể trong cuộc chiến của chính quyền nhằm vào các chính sách xanh và trong nỗ lực của họ nhằm phủ nhận biến đổi khí hậu.
Kết luận pháp lý này, được biến đến là kết luận về mối nguy hại, là nền tảng để đưa ra các quy định về khí hậu của Mỹ.
Chính quyền ông Trump cũng có thể rút lại các quy định liên bang về khí thải xe hơi và xe tải vốn gây ra hiện tượng hâm nóng trái đất.
Bà Leavitt cho biết hành động này của chính quyền có thể tiết kiệm cho người Mỹ chi phí mua xe mới.
“Đây chỉ là một cách nữa mà chính quyền này đang cố gắng làm cho giá cả sinh hoạt của thường dân Mỹ ngày càng trở nên dễ thở hơn,” bà nói.
Khi đề xuất bãi bỏ kết luận này vào năm ngoái, EPA cũng đề xuất rút lại tất cả các quy định về khí hậu áp dụng cho xe hơi và xe tải – một sự đảo ngược chính sách quan trọng, vì xe cộ là nguồn phát thải khí nhà kính lớn nhất ở Mỹ.
Một phát ngôn viên của EPA gọi kết luận pháp lý này là “một trong những quyết định gây tổn hại nhất trong lịch sử hiện đại.”
Bà Leavitt cho biết chính quyền sẽ tổ chức một sự kiện riêng rẽ vào Thứ Tư “để đề cao than sạch, đẹp.”
Chính quyền ông Obama đưa ra kết luận về nguy hại môi trường vào năm 2009 sau khi Tối Cao Pháp Viện cho phép chính phủ ra quy định quản lý phát thải khí nhà kính.
Thượng Nghị Sĩ Chuck Schumer (Dân Chủ-New York), trưởng khối thiểu số Thượng Viện, gọi quyết định này của chính quyền là “món quà cho các đại tập đoàn dầu khí.”
“Ai sẽ phải trả giá cho sự tham nhũng của Donald Trump? Theo đúng nghĩa là mọi cộng đồng ở đất nước này,” ông Schumer phát biểu trước Thượng Viện.
“Việc bãi bỏ (quy định về môi trường) sẽ làm tổn thương những đứa trẻ mắc bệnh suyễn. Nó sẽ gây hại cho những người sở hữu nhà và gây bất ổn cho thị trường bảo hiểm, bởi vì thời tiết khắc nghiệt sẽ ngày càng tồi tệ hơn,” ông nói thêm. (NNL) [đ.d.]
WASHINGTON, DC (NV) – Các lãnh đạo Dân Chủ ở Quốc Hội, những người đang đòi hỏi phải cải cách mạnh mẽ công việc thực thi pháp luật về di trú của chính quyền Trump, nói rằng đề xuất của Tòa Bạch Ốc là “không trọn vẹn và không đủ,” hôm Thứ Hai, 9 Tháng Hai, theo báo mạng The Hill.
Thượng Nghị Sĩ Chuck Schumer (Dân Chủ-New York), trưởng khối thiểu số Thượng Viện, và Dân Biểu Hakeem Jeffries (Dân Chủ-New York), trưởng khối thiểu số Hạ Viện, cùng ra tuyên bố chung cho biết đảng Cộng Hòa chia sẻ đề xuất của họ ở dạng phác thảo.
Thượng Nghị Sĩ Chuck Schumer (trái) và Dân Biểu Hakeem Jeffries họp báo chung về ngân sách cho Bộ Nội An vào ngày 4 Tháng Hai. (Hình minh họa: Kevin Dietsch/Getty Images)
“Phản hồi ban đầu của phe Cộng Hòa vừa không trọn vẹn vừa không đủ để giải quyết những lo ngại của người Mỹ về hành vi vô pháp của Cảnh Sát Di Trú (ICE). Phe Dân Chủ chờ đợi có thêm chi tiết và văn bản,” tuyên bố chung của hai ông viết, trong lúc thời gian gần cạn để thông qua ngân sách cho Bộ Nội An (DHS), cơ quan chủ quản của ICE.
Chi tiết của đề xuất bên đảng Cộng Hòa không được công khai.
Phía Dân Chủ đưa ra danh sách gồm 10 cải cách mà họ muốn DHS phải thực hiện, bao gồm các hạn chế mới đối với các nhân viên ICE và các nhân viên của CBP (Cơ Quan Quan Thuế và Biên Phòng) trong lúc căng thẳng gia tăng về các chiến thuật mà chính quyền Trump áp dụng để trục xuất di dân.
Yêu cầu của phe Dân Chủ bao gồm cấm đặc vụ liên bang xâm nhập tư gia mà không có trát tòa, áp dụng quy định chuẩn về cách sử dụng vũ lực và cấm các đặc vụ đeo khẩu trang khi thi hành công vụ. Họ cũng muốn các đặc vụ nêu danh tính, đeo camera trên người, và tránh “các địa điểm nhạy cảm” như trường học và nhà thờ.
Ông Schumer nói trên X tối Thứ Hai các yêu cầu này là “vô cùng hợp lý.
“Chúng tôi yêu cầu ICE không làm gì hơn là tuân theo các chuẩn mực mà đại đa số các cơ quan thực thi pháp luật đang tuân theo,” ông viết. “Đảng Cộng Hòa, quả bóng đang ở bên sân quý vị. Kim đồng hồ đang chạy.”
Phe Cộng Hòa dường như sẵn sàng ủng hộ một số đề xuất của phía Dân Chủ, bao gồm việc bắt buộc đeo camera trên người, nhưng nhiều người phản đối các yêu cầu phải có lệnh tòa mới được khám xét và lệnh cấm đeo mặt nạ.
Trong khi đó, một số dân cử Cộng Hòa đang thúc đẩy thắt chặt luật di trú, bao gồm phạt các giới chức tiểu bang và sở tại không hợp tác với các chiến dịch truy quét di dân. (NNL) [đ.d.]
GARDEN GROVE, California (NV) – Khoảng 150 học sinh trung học Bolsa Grande, Garden Grove, tham gia biểu tình chống Cảnh Sát Di Trú (ICE) với cuộc tuần hành dài 3 dặm, trưa Thứ Ba, 10 Tháng Hai.
Hơn 150 học sinh trung học Bolsa Grande xuống đường biểu tình chống ICE. (Hình: Trà Nhiên/Người Việt)
Nhóm học sinh mang theo nhiều biểu ngữ chống đối ICE và mang theo cờ Mexico, đi bộ từ trung học Bolsa Grande đến Tòa Thị Chính Garden Grove, với sự ủng hộ của nhiều tài xế lái hai bên đường bóp còi inh ỏi.
Một số xe cảnh sát chạy dọc theo tuyến đường biểu tình để bảo đảm an toàn cho học sinh.
Đây là cuộc biểu tình đầu tiên trong lịch sử trường, do học sinh tổ chức để phản đối ICE.
Hai học sinh Anthy Nguyễn và Liliana Gonzalez thành lập trang Instagram mang tên “bolsa.against.ice” và thông báo về kế hoạch cho cuộc biểu tình trên mạng xã hội này trước một tuần, thu hút đông đảo sự hưởng ứng của học sinh.
Em Anthy cho biết lý do chính khiến em tổ chức cuộc biểu tình hôm nay là để nâng cao nhận thức về vấn đề ICE đang tiếp diễn và ảnh hưởng nặng nề đến cộng đồng.
Học sinh mang theo nhiều biểu ngữ phản đối ICE trong cuộc tuần hành dài 3 dặm ở Little Saigon. (Hình: Trà Nhiên/Người Việt)
“ICE đang xé nát cộng đồng chúng ta và đi ngược lại tất cả những giá trị mà nước Mỹ đại diện. Em thực sự phẫn nộ và tức giận khi chính quyền hiện tại đang chủ động chà đạp lên các gia đình và tiếp tay cho những luận điệu mang tính kỳ thị chủng tộc nhắm vào những người di dân chăm chỉ – những người góp phần làm nên nước Mỹ. ICE cần rời khỏi Orange County và để yên cho các gia đình,” em Anthy nói.
Em Liliana Gonzalez chia sẻ quyết định hỗ trợ em Anthy vì cảm thấy đau lòng và tức giận trước tình trạng cộng đồng của mình bị đối xử.
“Em thật sự phẫn uất khi chứng kiến người dân của mình bị chính quyền này đối xử như vậy. Tim em như tan vỡ khi nghĩ rằng mỗi ngày, khi gia đình em hay bản thân em bước ra ngoài, chúng em đều có thể bị ICE bắt giữ chỉ vì màu da của mình,” em Liliana cho biết.
Em tiếp: “Em muốn mọi người biết rằng thế hệ trẻ không chấp nhận những bất công như thế này. Chúng em thật lòng mong muốn được sống trong một cộng đồng, nơi tất cả mọi người đều được chào đón, chứ không phải bị ghét bỏ hay loại trừ.”
Em Juan Guardado, có mẹ là người Việt Nam, cho biết rất bất bình trước hiện trạng của nước Mỹ. (Hình: Trà Nhiên/Người Việt)
Trong dòng người vội vã băng qua đường để đến Tòa Thị Chính là em Juan Guardado, có mẹ là người Việt Nam, nói: “Chúng ta cần làm cho nước Mỹ tốt hơn vì hiện giờ không phải là nước Mỹ nữa rồi!”
“Nước Mỹ là nơi mọi người yêu thương nhau. Nước Mỹ bây giờ bị phá hủy mất rồi,” em Juan dõng dạc nói.
Em tiếp: “Chúng ta có mặt ở đây để đấu tranh chống lại áp bức, chuyên chế và chủ nghĩa Phát Xít. Nước Mỹ vốn không nên trở thành như thế này. Ngay từ khi hình thành, lịch sử có những yếu tố bóc lột, nhưng những gì đang diễn ra hiện nay còn đi ngược lại các giá trị tự do và nhân quyền mà nước Mỹ luôn tuyên bố bảo vệ.”
Khi được hỏi về việc ICE bắt giữ người dân, em Juan bày tỏ lo ngại: “Nếu chúng ta không chấm dứt ICE, thì dù quý vị là ai — thậm chí là người da trắng — chỉ cần bất đồng với những gì ‘nhà vua’ nói, ý em là ông Donald Trump, quý vị cũng có thể bị bắt, biến mất, và không ai biết chuyện gì xảy ra. Nếu chúng ta không ngăn chặn điều này ngay bây giờ thì sẽ quá muộn. Dù ôn hòa hay không, chúng ta cũng phải hành động ngay.”
Em Gia Võ (trái) và em Britten Aguilar cùng thông điệp chống ICE mạnh mẽ. (Hình: Trà Nhiên/Người Việt)
Em Isaac Oropeza cho biết em xuống đường vì cảm thấy bất bình trước bầu không khí chính trị đầy chia rẽ và những chính sách nhập cư khiến nhiều gia đình bị ly tán. Theo em Isaac, nhiều người di dân chỉ mong có một cuộc sống ổn định, làm việc chăm chỉ để nuôi gia đình nhưng lại phải sống trong nỗi sợ bị bắt giữ.
“Thật đau lòng khi thấy các gia đình bị chia cắt. Điều đó đi ngược lại những giá trị nhân bản và đức tin mà em tin tưởng. Những người lao động nhập cư đang góp phần xây dựng đất nước này — chúng ta xứng đáng được tôn trọng, không phải bị đối xử như tội phạm,” em Isaac nói.
Em Gia Võ cho biết phụ huynh chưa biết em đi biểu tình hôm nay nhưng em quyết tâm tham gia với các bạn vì: “ICE làm nhiều điều tàn nhẫn đối với người vô tội, thậm chí đối với công dân Mỹ. Chúng em nghĩ mình nên làm gì đó, và nên đứng lên để chống lại bất công.”
Đồng hành cùng em Gia là em Britten Aguilar.
Em nói: “Ông Trump trục xuất người dân bừa bãi trong khi ông là tội phạm. Cha em chưa biết việc em tham gia biểu tình nhưng cha em rất ghét ICE.”
Học sinh trung học Bolsa Grande biểu tình chống ICE ở Little Saigon. (Hình: Trà Nhiên/Người Việt)
Cuộc xuống đường của học sinh trung học Bolsa Grande là một trong nhiều cuộc biểu tình ở Little Saigon, nơi có đông người Việt sinh sống nhất hải ngoại, cũng là một phần trong hàng trăm cuộc biểu tình bùng lên trên khắp nước Mỹ.
Sự việc xuất phát từ nỗi phẫn nộ ngày càng tăng đối với chiến dịch bố ráp người nhập cư bất hợp pháp của ICE – đặc biệt sau khi nhân viên liên bang bắn chết hai công dân Mỹ da trắng tại Minneapolis hồi Tháng Giêng, khiến làn sóng phản đối lan rộng khắp các thành phố lớn và nhỏ trên toàn quốc.
Theo học khu Garden Grove, trung học Bolsa Grande có 60% học sinh gốc Việt và Học Khu Garden Grove có khoảng 30%. [đ.d.]
WASHINGTON, DC (NV) – Tổng Thống Donald Trump dọa sẽ chặn cây cầu mới nối Mỹ và Canada, với lý do nước này có thái độ thù địch với Hoa Kỳ và mối quan hệ giữa Ottawa với Bắc Kinh, báo mạng Politico cho biết hôm Thứ Hai, 10 Tháng Hai.
Cầu Quốc Tế Gordie Howe, dự kiến sẽ cho thông xe vào đầu năm nay, sẽ là cây cầu duy nhất cho phép đi bộ và đi xe đạp giữa Detroit, Michigan, phía Mỹ và Windsor, Ontario, phía Canada.
Cầu Quốc Tế Gordie Howe bắc qua sông Detroit kết nối miền Nam Detroit, Michigan, Mỹ, với Windsor, Ontario, Canada, khi hoàn thành vào năm 2025. (Hình: Dominic Gwinn/Middle East Images via AFP)
Tuy nhiên, ông Trump đã đẩy số phận của dự án vào tình trạng bấp bênh khi ông bày tỏ phẫn nộ với chính quyền của Thủ Tướng Mark Carney trong lúc căng thẳng giữa hai nước tăng cao.
“Tôi sẽ không cho phép cây cầu này thông xe cho đến khi Mỹ được đền bù đầy đủ cho tất cả những gì mà chúng tôi đã cho họ, và quan trọng là Canada phải đối xử với Mỹ bằng sự công bằng và tôn trọng mà chúng tôi đáng được có,” ông Trump viết trên Truth Social vào tối Thứ Hai.
Ông Trump nói thêm rằng các cuộc đàm phán về dự án sẽ bắt đầu ngay lập tức, và nhấn mạnh rằng Mỹ “có lẽ nên sở hữu ít nhất một nửa tài sản này.”
Việc xây dựng cây cầu bắc qua sông Detroit này, được đặt theo tên vận động viên khúc côn cầu huyền thoại quá cố Gordie Howe của Canada, bắt đầu hồi năm 2018. Số tiền xây cầu là do Cơ Quan Quản Lý Cầu Windsor-Detroit, tập đoàn do chính phủ Canada sở hữu, bỏ ra.
Chính phủ Canada chịu trách nhiệm vận hành, bảo trì, và chỉnh trang cây cầu trong 36 năm tới.
Viết trên Truth Social, ông Trump chỉ ra quyết định của Canada rút các loại rượu do Mỹ sản xuất khỏi các kệ hàng rượu do chính phủ kiểm soát để đáp trả việc ông lặp đi lặp lại lời đe dọa sẽ biến Canada thành tiểu bang thứ 51 của Mỹ.
Ông cũng nêu lên thỏa thuận gần đây giữa ông Carney với Chủ Tịch Tập Cận Bình của Trung Quốc mà theo đó Canada mở cửa cho xe điện của Trung Quốc. Ông cho rằng thỏa thuận này “sẽ nhai sống Canada.” Chính quyền ông Trump lập luận rằng thỏa thuận làm suy yếu vị thế đàm phán của Canada với Mỹ, và ông đe dọa sẽ áp thuế 100% tất cả hàng hóa nhập cảng từ Canada nếu ông Carney quyết tâm thực thi thỏa thuận.
Tuy nhiên, ông Carney bác bỏ suy đoán rằng Ottawa đang đàm phán thương mại tự do với Bắc Kinh, thừa nhận rằng hành động như vậy sẽ khiến quan hệ thương mại giữa Ottawa với Washington lâm nguy.
Bà Candace Laing, chủ tịch kiêm giám đốc điều hành của Phòng Thương Mại Canada, nói rằng “cho dù việc này (chặn cầu) chứng minh là có thật hay chỉ đơn giản là đe dọa để khiến mọi thứ bất định ở mức cao – chặn hoặc dựng rào chắn các cây cầu là hành động gậy ông đập lưng ông.”
“Con đường phía trước không phải là phá hủy các hành lang thương mại đã được thiết lập, mà thực sự phải là bắc cầu,” bà nói thêm. (NNL) [đ.d.]
Báo hàng đầu Mỹ: Tô Lâm từng có thời ăn thịt chuột trước khi ăn thịt bò dát vàng
The New York Times, nhật báo lớn nhất Hoa Kỳ, vừa đăng một bài về Tổng Bí Thư Tô Lâm, kể rằng gia đình ông xưa rất nghèo, ông từng phải đi mò cua bắt ốc, ăn thịt chuột.
WASHINGTON, DC (NV) – Các thống đốc Dân Chủ khắp nước Mỹ cho biết họ sẽ tẩy chay buổi dạ tiệc tại Tòa Bạch Ốc cũng như cuộc gặp với Tổng Thống Donald Trump sau khi ông không mời hai vị đồng nhiệm của họ đến buổi gặp mặt thường niên lâu nay vẫn mang tính lưỡng đảng, USA TODAY cho hay hôm Thứ Ba, 10 Tháng Hai.
Trước đó, hai thống đốc Wes Moore của Maryland và Jared Polis của Colorado không được mời tham dự buổi dạ tiệc tại Tòa Bạch Ốc với Hiệp Hội Thống Đốc Quốc Gia, tổ chức phi đảng phái quy tụ tất cả 50 thống đốc tiểu bang. Các thành viên của hiệp hội sẽ tề tựu ở Washington từ ngày 19 đến 21 Tháng Hai năm nay.
Tổng Thống Donald Trump phát biểu tại cuộc gặp các thống đốc tại Tòa Bạch Ốc năm 2025. (Hình minh họa: Win McNamee/Getty Images)
Ông Trump năm nay cũng chỉ tiếp đón các thống đốc Cộng Hòa đến một cuộc gặp riêng rẽ ở Tòa Bạch Ốc. Trước giờ, theo truyền thống, các cuộc gặp này có sự tham dự của tất cả thống đốc dù là Dân Chủ hay Cộng Hòa.
Trong một tuyên bố gửi đến USA TODAY, các thống đốc Dân Chủ đã đả kích quyết định của ông Trump, và nói rằng đó là bằng chứng mới nhất của một chính quyền hỗn loạn.
“Các thống đốc đảng Dân Chủ có truyền thống lâu nay là làm việc với phía bên kia để đem lại kết quả và chúng tôi vẫn cam kết với nỗ lực này,” tuyên bố của 18 thống đốc Dân Chủ ghi. “Nhưng thật đáng thất vọng khi chính quyền này dường như không có mục tiêu đó. Ở mọi chỗ, Tổng Thống Trump đang tạo ra hỗn loạn và chia rẽ, và kết quả là người dân Mỹ bị tổn hại.”
“Nếu các tin tức đưa ra đúng rằng không phải tất cả các thống đốc được mời tham dự các sự kiện này, mà lâu nay vẫn là cơ hội hợp tác lưỡng đảng hiệu quả, chúng tôi sẽ không tham dự dạ tiệc của Tòa Bạch Ốc trong năm nay,” họ nói thêm. “Các thống đốc Dân Chủ vẫn đoàn kết và sẽ không bao giờ ngừng chiến đấu để bảo vệ và làm cho cuộc sống tốt đẹp hơn cho người dân ở các tiểu bang của chúng tôi.”
Trong số các thống đốc đảng Dân Chủ tham gia tẩy chay có những vị được đồn đoán có thể sẽ là ứng cử viên tổng thống cho năm 2028, chẳng hạn như ông Andy Beshear của Kentucky, người là chủ tịch Hiệp Hội Thống Đốc Dân Chủ; bà Gretchen Whitmer của Michigan, phó chủ tịch nhóm; ông Gavin Newsom của California; ông JB Pritzker của Illinois, và ông Josh Shapiro của Pennsylvania.
Một số các thống đốc khác cũng tẩy chay vì xung đột với chính quyền ông Trump trên nhiều vấn đề, chẳng hạn như triển khai Vệ Binh Quốc Gia và nhân viên di trú đến tiểu bang của họ, trong đó có Thống Đốc Tim Walz của Minnesota.
Các thống đốc Dân Chủ còn lại cũng tẩy chay dạ tiệc Tòa Bạch Ốc là ông Tony Evers của Wisconsin, bà Maura Healey của Massachusetts, bà Kathy Hochul của New York, bà Laura Kelly của Kansas, ông Ned Lamont của Connecticut, bà Michelle Lujan Grisham của New Mexico, ông Dan McKee của Rhode Island, ông Matt Meyer của Delaware, bà Janet Mills của Maine, và bà Mikie Sherrill của New Jersey.
Ông Moore và ông Polis, hai thống đốc Dân Chủ mà ông Trump không mời, cũng tẩy chay.
Một giới chức Tòa Bạch Ốc nói với USA TODAY hồi đầu tuần rằng nhiều thống đốc Dân Chủ đã được mời đến dạ tiệc, và “có những người không được mời,” nhưng nói thêm rằng tổng thống có quyền “mời bất cứ ai ông muốn.”
Tòa Bạch Ốc không nói lý do tại sao ông Moore và ông Polis bị gạt ra nhưng các thống đốc Dân Chủ khác cũng chỉ trích ông Trump thì vẫn được mời. (NNL) [đ.d.]
MUNICH, Đức (NV) – Thế giới hiện đang ở trong thời đại “chính trị phá hủy” do Tổng Thống Donald Trump của Mỹ đứng đầu, và kiểu chính trị này đang gây căng thẳng chưa từng thấy cho trật tự quốc tế thịnh vượng hàng chục năm nay, theo Bản Phúc Trình An Ninh Munich Năm 2026, theo CNN hôm Thứ Ba, 10 Tháng Hai.
Được công bố trước Hội Nghị An Ninh Munich thường niên sắp tới, bản phúc trình thẳng thừng coi Tổng Thống Trump là nhân vật nhiều quyền lực nhất đang thách thức luật lệ và thể chế. Bản phúc trình cho rằng chính sách của ông Trump có thể phá hủy những liên minh và tiêu chuẩn lâu đời.
Tổng Thống Donald Trump của Mỹ. (Hình: Andrew Caballero-Reynolds/AFP via Getty Images)
“Hơn 80 năm sau khi bắt đầu xây dựng, trật tự quốc tế sau năm 1945 do Mỹ dẫn đầu hiện đang bị phá hủy,” bản phúc trình cho hay.
Bản phúc trình gọi Tổng Thống Trump là một trong “những người phá hủy” nổi bật nhất.
Tại hội nghị năm ngoái, Phó Tổng Thống JD Vance của Mỹ làm cử tọa bàng hoàng bằng bài diễn văn chỉ trích giới lãnh đạo Âu Châu về nạn kiểm duyệt và vấn đề di dân, đồng thời tuyên bố mối đe dọa cho Âu Châu là từ “bên trong.”
Bài diễn văn của ông Vance – lúc đó chỉ mới vài tuần đầu chính quyền Tổng Thống Trump nhiệm kỳ thứ nhì – mở đường cho một năm đầy biến động, trong đó ông Trump tăng thuế quan với đồng minh ở Âu Châu, đe dọa chiếm lãnh thổ Greenland của Đan Mạch bất chấp nước này là đồng minh của Mỹ trong NATO, và chiều theo ý Nga trong cuộc chiến ở Ukraine.
Bản phúc trình cũng gọi Tổng Thống Trump là “người nhiều quyền lực nhất trong những người vác rìu chém luật lệ và thể chế hiện tại.”
Những việc ông Trump làm có thể tạo ra “một thế giới được định hình bằng những thỏa thuận đổi chác chứ không hợp tác có nguyên tắc,” theo bản phúc trình.
Giới phê bình lo sợ chính sách của Tổng Thống Trump “sẽ dọn đường cho một thế giới ưu tiên người giàu và có quyền lực, chứ không ưu tiên cho số đông công chúng,” theo bản phúc trình.
Theo những cuộc thăm dò công chúng cho bản phúc trình, phần lớn thế giới hiện đã lo sợ tình trạng đó đang xảy ra.
Những cuộc thăm dò này cho thấy đa số công chúng nghi chính phủ các nước thực sự không thể giải quyết vấn đề như vật giá leo thang, tình trạng bất bình đẳng gia tăng, mức sống giảm sút.
Ở Pháp, 60% người được thăm dò cho hay chính sách của chính phủ nước này sẽ làm cho thế hệ tương lai tệ hơn. Ở Anh, 53% người được thăm dò nghĩ như vậy, ở Đức là 51%, còn ở Mỹ là 45%.
Khi người thăm dò hỏi chính sách của Tổng Thống Trump có tốt cho thế giới hay không, 50% trở lên ở Mỹ, Canada, Pháp, Đức, Ý, Nhật, Anh, Brazil và Nam Phi cho biết họ không đồng ý với điều đó.
Hội Nghị An Ninh Munich năm nay diễn ra từ Thứ Sáu tới Chủ Nhật tuần này. Theo dự trù, hơn 50 nguyên thủ quốc gia và người đứng đầu chính phủ sẽ tham dự, theo trang web hội nghị.
Tổng Thống Trump sẽ không tham dự. Ngoại Trưởng Marco Rubio và hơn 50 thành viên Quốc Hội Mỹ sẽ tham dự, ông Wolfgang Ischinger, chủ tịch hội nghị, cho hay, theo Reuters. (Th.Long) [kn]
LOS ANGELES, California (NV) – Ngân hàng Bank of Hope vừa thông báo Chương Trình Tết Bính Ngọ 2026 nhằm tri ân sự đồng hành của khách hàng và chúc mọi người một năm mới an khang và thịnh vượng, theo thông cáo đưa ra hôm Thứ Ba, 10 Tháng Hai.
Hòa cùng không khí Xuân Bính Ngọ, ngân hàng Bank of Hope triển khai các ưu đãi đặc biệt mang ý nghĩa chia sẻ may mắn đầu năm. Chương trình được thiết kế để hỗ trợ khách hàng bắt đầu năm mới với tâm thế tự tin và nền tảng tài chính tích cực.
Một ngân hàng chi nhánh của Bank of Hope. (Hình: bankofhope.com)
“Chúng tôi mong muốn mang đến cho khách hàng những lựa chọn tài chính hữu ích, đặc biệt trong thời điểm khởi đầu năm mới,” ông Brian Hawley, giám đốc khối ngân hàng bán lẻ, cho biết. “Bank of Hope luôn cam kết cung cấp các giải pháp phù hợp và những lợi ích thiết thực để đồng hành cùng khách hàng trong hành trình tài chính của họ, không chỉ trong dịp Tết mà là suốt cả năm.”
Từ ngày 10 Tháng Hai đến 17 Tháng Ba, khách hàng hiện hữu và khách hàng mới có thể tận hưởng những ưu đãi sau:
1-Miễn Phí Chuyển Tiền Đi Quốc Tế (Chỉ áp dụng cho chuyển tiền cá nhân) Phí chuyển tiền cá nhân đi quốc tế sẽ được miễn trong thời gian giới hạn từ ngày 10 đến ngày 13 Tháng Hai. Ưu đãi chỉ áp dụng đối với các quốc gia được chỉ định. Khách hàng nên liên lạc đại diện chi nhánh Bank of Hope để được cung cấp thêm thông tin chi tiết.
2-Quà Tặng Móc Khóa “May Mắn” Xuân Bính Ngọ
Khách hàng mở tài khoản tiền gửi mới tại các chi nhánh sẽ nhận được móc khóa Xuân Bính Ngọ đặc biệt, tùy theo số lượng hiện có.
3-Phong Bì Lì Xì Miễn Phí
Phong bì lì xì sẽ được phát tại các chi nhánh Bank of Hope trong thời gian diễn ra chương trình (số lượng có hạn).
4-Hình Nền Xuân Bính Ngọ Tải Miễn Phí
Khách hàng có thể truy cập BankofHope.com để tải hình nền Tết dành cho thiết bị điện tử.
Để biết thêm thông tin, xin đến chi nhánh Bank of Hope gần nhất hoặc truy cập www.bankofhope.com/2026LNY.
Bank of Hope
Bank of Hope là ngân hàng Người Mỹ Gốc Nam Hàn duy nhất trong khu vực có tài sản trị giá $18.53 tỷ tại Mỹ, tính đến ngày 31 Tháng Mười Hai, 2025. Ngoài ra, Territorial Savings, một chi nhánh của Bank of Hope, mới được thêm vào ngày 2 Tháng Tư, 2025, làm cho ngân hàng trở thành định chế tài chính lớn nhất khu vực, phục vụ khách hàng thuộc nhiều nền văn hóa khác nhau khắp 48 tiểu bang đất liền và Hawaii. Với văn phòng chính ở Los Angeles, ngân hàng Bank of Hope cung cấp đầy đủ các dịch vụ tài chính cho thương mại, công ty, và cho khách hàng vay vốn, gửi tiền, và các dịch vụ có trả phí, bao gồm thương mại và vay vốn kinh doanh địa ốc, cho doanh nghiệp nhỏ vay vốn, cho khách hàng vay vốn mua nhà, dịch vụ quản trị tài chính, các giải pháp trao đổi ngoại tệ, lãi suất cho các sản phẩm thế chấp, và tài trợ thương mại quốc tế, cùng các dịch vụ khác.
Ngân hàng điều hành 45 chi nhánh đầy đủ tại các tiểu bang California, New York, New Jersey, Washington, Texas, Illinois, Alabama, và Georgia dưới tên Bank of Hope, và 28 chi nhánh ở Hawaii dưới tên Territorial Savings. Ngân hàng Bank of Hope cũng điều hành các văn phòng cho doanh nghiệp nhỏ vay vốn sản xuất, cho vay vốn thương mại, và cho vay vốn mua nhà khắp Hoa Kỳ, và có một đại diện ở Seoul, Nam Hàn. Bank of Hope là một ngân hàng độc lập ở California, và tiền gửi trong ngân hàng được FDIC bảo đảm theo luật pháp. Bank of Hope là một ngân hàng cho vay nợ tuân thủ chính sách “Cơ Hội Đồng Đều” cho mọi người.
Mọi thông tin, xin vào trang web www.bankofhope.com cho dịch vụ tại Bank of Hope và www.tsbhawaii.bank cho dịch vụ tại Territorial Savings, một chi nhánh của Bank of Hope. [đ.d.]
SANTA ANA, California (NV) – Để đón mừng Tết Bính Ngọ, Giám Sát Viên Janet Nguyễn tổ chức một buổi tiệc Tất Niên hôm Thứ Ba, 10 Tháng Hai, với sự tham dự của nhiều đại diện cộng đồng người Việt vùng Little Saigon.
Các đại diện cộng đồng Little Saigon và Giám Sát Viên Janet Nguyễn trong phòng họp Hội Đồng Giám Sát Orange County. (Hình: Tori Richards cung cấp)
Buổi tiệc tất niên được tổ chức tại văn phòng Giám Sát Viên Janet Nguyễn trong tòa nhà của Hội Đồng Giám Sát Orange County, tại khu trung tâm thành phố Santa Ana.
Về mục đích của buổi họp mặt Tất Niên, bà Michelle Đỗ, đại diện của Giám Sát Viên Janet Nguyễn, chia sẻ: “Thì như chúng ta biết Giám Sát Viên Janet Nguyễn đại diện Địa Hạt 1, Orange County, là một địa hạt có đông người dân, người Việt, người Á Châu nói chung và người Mỹ gốc Việt nói riêng. Trong dịp Tết như vậy, chúng ta có rất là nhiều chương trình.”
“Theo truyền thống của cộng đồng chúng ta, nhiều thế hệ đã làm việc rất là tích cực để mà gìn giữ truyền thống này. Thì hôm nay là ngày Tất Niên, chuẩn bị đón năm Bính Ngọ, Giám Sát Viên Janet Nguyễn tổ chức buổi họp mặt này để cộng đồng có thể tới với nhau, chúc Tết nhau, trong không khí ấm cúng của mùa Xuân, rồi ngồi lại với nhau, để chia sẻ những chuyện thành tựu của cộng đồng và những bước kế tiếp trong năm mới Bính Ngọ, cộng đồng sẽ phát triển như thế nào và có những cái thành quả gì,” bà Michelle Đỗ nói tiếp.
Bà thêm: “Tôi rất cảm ơn cộng đồng đã tới đông đủ để dự buổi Tất Niên hôm nay trong không khí ấm cúng này. Tôi xin thay mặt Giám Sát Viên Janet Nguyễn, xin chúc cộng đồng một mùa Xuân hạnh phúc, một năm mới an khang, thịnh vượng, và mọi sự tốt đẹp. Và chúng ta cùng đồng hành với nhau để hướng tới một tương lai tạo thêm cái sức mạnh cho cộng đồng của chúng ta và cho các thế hệ sau.”
Các đại diện cộng đồng người Việt thăm hỏi nhau. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)
Buổi họp mặt Tất Niên có sự tham dự của nhiều đại diện cộng đồng cùng một số dân cử địa phương như Nghị Viên Cindy Ngọc Trần của Garden Grove, Nghị viên Ted Bùi của Fountain Valley, và Ủy Viên Frances Nguyễn Thế Thủy của Học Khu Westminster.
Như bà Michelle Đỗ trình bày, buổi họp mặt này có sự thảo luận và trao đổi thông tin đầy sôi nổi, với những điều được thảo luận như dạy Việt Ngữ nhiều hơn trong trường học, dạy lịch sử nói đúng sự thật về Chiến Tranh Việt Nam, và các chương trình giúp đỡ cộng đồng. [đ.d.]
