GSV Janet Nguyễn: ‘Tượng đài’ do Andrew Đỗ làm trong Mile Square Park là ‘đồ dỏm’

 Trà Nhiên/Người Việt 

FOUNTAIN VALLEY, California (NV)Giám Sát Viên Janet Nguyễn của Orange County tổ chức cuộc họp báo vào sáng Thứ Hai, 10 Tháng Mười Một, nhằm nói về số phận của Tượng Đài Chiến Tranh Việt Nam trong công viên Mile Square Regional Park, thành phố Fountain Valley, do ông Andrew Đỗ, cựu giám sát viên Orange County hiện đang ngồi tù, thực hiện.

Giám Sát Viên Janet Nguyễn phát biểu tại buổi họp báo, phía sau là bức tường đá thuộc công trình Tượng Đài Chiến Tranh Việt Nam đang dang dở ở Mile Square Regional Park. (Hình: Trà Nhiên/Người Việt)

Cuộc họp báo được tổ chức ngay tại công trình tượng đài, có chi phí lên đến $1 triệu, đang xây dở dang, và nằm sâu bên trong công viên Mile Square Regional Park.

Hồi năm 2024, ông Andrew Đỗ nhận tội hối lộ và từ chức, qua các hành động của ông từ năm 2020, trong đó, ông nhận hơn $550,000 qua việc sử dụng vai trò rất quyền lực của mình trong Hội Đồng Giám Sát (HĐGS) Orange County để “rót” hơn $10 triệu vào tổ chức bất vụ lợi Hội Việt Mỹ (Viet America Society-VAS), mà trong đó, con gái ông, cô Rhiannon Đỗ, làm lãnh đạo.

Con gái ông và một số người khác bị tố cáo chỉ chi dùng 15% số tiền này cho cư dân, còn lại, họ sử dụng để mua bất động sản.

Công trình này là “nỗi ô nhục”

Đài tưởng niệm có mục đích vinh danh những binh sĩ người Mỹ và binh sĩ VNCH tử trận trong chiến tranh Việt Nam. Tượng đài do tổ chức Hội Việt Mỹ (Viet America Society – VAS) phụ trách xây dựng và có liên quan đến vụ tham nhũng của ông Andrew Đỗ.

Hiện nay Tượng Đài Chiến Tranh Việt Nam chỉ có hai bức tường đá đen đã mai một phần nào và được đặt trong khu đất trống sỏi đá gồ ghề ở công viên. 

Giám Sát Viên Janet Nguyễn, đại diện Địa Hạt 1, cho biết bà thất vọng khi chứng kiến cảnh tượng này.

“Bức tường sau lưng tôi – nơi từng được cho là ‘tưởng niệm’ – lại trở thành nỗi ô nhục. Họ nói dùng số tiền lớn để xây dựng công trình này, nhưng sự thật không phải vậy. Thật đau lòng khi chứng kiến cách mà người ta ‘vinh danh’ các cựu chiến binh của chúng ta như thế này,” bà Janet phát biểu. 

Nữ giám sát viên cho hay: “Ông Andrew Đỗ không chỉ lấy một triệu đô la, mà bản chất công trình này không đáng giá đến mức đó. Thứ duy nhất được làm đúng ở đây là khắc tên ông ta và đồng phạm, những người bị truy tố.”  

Toàn cảnh công trình Tượng Đài Chiến Tranh Việt Nam do ông Andrew Đỗ “rót” $1 triệu thực hiện. (Hình: Trà Nhiên/Người Việt)

Chúng ta sẽ tôn vinh các cựu chiến binh Việt Nam đúng nghĩa. Gia đình tôi trốn thoát khỏi Việt Nam. Cha tôi từng phục vụ trong quân đội miền Nam, còn chú tôi là sĩ quan, bị hành quyết vài ngày trước khi Sài Gòn thất thủ. Chúng ta nợ 58,000 người lính Mỹ đã hy sinh trong cuộc chiến đó,” bà nói.

Bà nhấn mạnh: “Chúng ta không thể để công trình này tồn tại như hiện nay. Chúng ta phải xây một đài tưởng niệm Việt Nam xứng đáng với sự tôn trọng thật sự dành cho những người đã hy sinh.”

Tượng đài “dỏm”

Giám Sát Viên Janet nói: “Bức tường tưởng niệm chỉ cách bờ biển vài dặm và ai sống ở đây cũng biết phải dùng loại vật liệu chịu được khí hậu ẩm, muối và gió biển. Nhưng những gì được dùng ở đây thì không hề đạt tiêu chuẩn đó. Đây là việc làm cho có rồi biển thủ phần còn lại.”

Bà cho biết ngay tại khu đất này, không hề có kế hoạch nào về lối đi cho người khuyết tật (ADA), không có đường dẫn tiếp cận, chỉ có đặt vài viên gạch và hai bức tường với vật liệu rẻ tiền.

Theo hồ sơ và các giới chức công chánh của quận hạt, VAS chỉ xin một giấy phép để xây hai bức tường và cột ở giữa, trị giá khoảng $17,000, chưa tới 2% của số tiền $1 triệu như trong hợp đồng.

Orange County không có kế hoạch và không có giấy phép nào khác cho dự án này trong hồ sơ như cắt cỏ, làm hệ thống đèn hay đào đất. Một luật sư của VAS cho biết tổ chức này muốn làm vài cột cờ cao 23 foot tại tượng đài, bằng chính tiền của họ. 

Một phát ngôn viên công chánh của Orange County cho biết đặt cột cờ cần giấy phép, nhưng trong hồ sơ không có giấy phép nào.

Một kiến trúc sự địa phương, đến tượng đài cùng ký giả của báo mạng LAist và tham khảo các bản thảo xây dựng với giấy phép, ước tính chi phí tượng đài không hơn $185,000.

Cựu Giám Sát Viên Andrew Đỗ (thứ hai từ trái) trong video giới thiệu tượng đài. (Hình: Chụp từ màn hình YouTube)

Vào năm 2023, cựu Giám Sát Viên Andrew Đỗ đưa $1 triệu lấy từ tiền thuế của cư dân cho VAS để thiết kế, xây dựng và bảo trì tượng đài, nhưng không công khai chuyện con gái ông, cô Rhiannon Đỗ, là một người điều hành của tổ chức này. 

Ông Peter Phạm, sáng lập viên của VAS, là người ký hợp đồng để xây dựng tượng đài. Ông có nhiều quan hệ với những người thực hiện dự án này.

Vào đầu Tháng Tám, 2024, các giới chức Orange County đề nghị VAS trả lại tiền không sử dụng cho những việc có trong hợp đồng, sau đó khởi kiện tổ chức này vào ngày 15 Tháng Tám.

Ông Mark Rosen, luật sư của VAS cho biết tượng đài có chi phí $850,000 và VAS đã ký chi phiếu $150,000 trả lại cho Orange County, và đó là số tiền chưa sử dụng.

Các giới chức quận hạt cho biết họ nhận được chi phiếu này ngày 21 Tháng Tám năm ngoái.

Ông Peter Phạm bị Bộ Tư Pháp truy tố hôm Thứ Sáu, 6 Tháng Sáu vừa qua với 15 tội, bao gồm một tội rửa tiền, một tội âm mưu rửa tiền, sáu tội rửa tiền bất hợp pháp, sáu tội giấu tiền để rửa tiền, và một tội hối lộ.

Các công tố viên mô tả ông Peter Phạm là “bạn và cộng sự” của ông Andrew Đỗ.

Ông Peter Phạm hiện bị Bộ Tư Pháp coi là người đào tẩu.

Hôm 4 Tháng Chín vừa qua, ông Peter Phạm, người bị cáo buộc đưa hối lộ cho ông Andrew Đỗ, nộp đơn kiện cựu Giám Sát Viên Orange County, người đang ngồi trong nhà tù liên bang ở Tucson, Arizona, và đòi bồi thường $50 triệu.

Số phận tượng đài

Bà Janet Nguyễn cho hay, có ba phương cách giải quyết công trình đài tưởng niệm bị xuống cấp nghiêm trọng này.

Thứ nhất là sửa chữa hoặc tân trang, bao gồm việc ốp lại toàn bộ mặt đá “granite,” khắc tên, và chỉnh sửa kết cấu để bảo đảm an toàn. Chi phí ước tính cho phần đá “granite” dao động từ $168,000 đến $420,000, trong khi chi phí khắc tên khoảng $30,000 đến $40,000. Ngoài ra, việc nâng cấp hạ tầng để đáp ứng tiêu chuẩn ADA và cải thiện khu vực xung quanh có thể tiêu tốn thêm hơn $1 triệu, chưa kể các chi phí phụ cho nhà vệ sinh hoặc tiện ích cộng đồng.

Quang cảnh buổi họp báo trước Tượng Đài Chiến Tranh Việt Nam ở Mile Square Regional Park. (Hình: Trà Nhiên/Người Việt)

Phương án thứ hai là di dời hoặc thay thế công trình hiện tại. Tuy nhiên, theo đánh giá của kỹ sư quận hạt, việc di chuyển các tấm đá “granite” lớn sẽ đòi hỏi gia cố kết cấu phức tạp, chi phí rất cao, và có nguy cơ làm hư hại toàn bộ công trình. Đồng thời, việc  bảo đảm tiêu chuẩn ADA và xây dựng hạ tầng mới cũng khiến tổng chi phí không khác biệt nhiều so với việc xây mới hoàn toàn.

Phương án cuối cùng và cũng được cho là khả thi nhất, là tháo dỡ toàn bộ bức tường tưởng niệm. Chi phí ước tính chỉ khoảng $25,000 đến $30,000, chủ yếu bao gồm chi phí nhân công và thời gian làm thủ tục hành chính.

Giám Sát Viên Janet Nguyễn nói rằng, bà sẽ trưng cầu dân ý để xem cộng đồng muốn thực hiện công trình vinh danh cựu quân nhân như thế nào. [kn]

Liên lạc tác giả: [email protected]

Cụ Bà Anna Nguyễn T Mai Liên

Thị trưởng gốc Việt 26 tuổi ở Louisiana bị truy tố 

BOGALUSA, Louisiana (NV) – Thị trưởng Tyrin Trương, 26 tuổi, của thành phố Bogalusa, Louisiana, vừa bị truy tố với các cáo buộc lạm quyền trong nhiệm sở (malfeasance in office), đe dọa công chúng và trộm cắp, theo thông báo của Biện Lý Cuộc Washington Parish, theo đài CBS News loan tin hôm Thứ Sáu, 7 Tháng Mười Một.

Hồ sơ truy tố cho thấy ông Tyrin Trương bị cáo buộc thực hiện nhiệm vụ thị trưởng theo kiểu bất hợp pháp một cách cố ý, và cho phép nhân viên dưới quyền làm tương tự. Thị trưởng gốc Việt sẽ trình diện tòa trong phiên sơ thẩm vào ngày 10 Tháng Mười Một.

Thị trưởng Tyrin Trương, 26 tuổi, thành phố Bogalusa, Louisiana. (Hình: Facebook of Mayor Tyrin Z. Truong)

Vụ kiện này bắt nguồn từ một cuộc điều tra của Lực Lượng Chống Ma Túy / Tội Phạm Bạo Lực thuộc Cảnh Sát Tiểu Bang Louisiana, bắt đầu từ Tháng Tư, 2024. Theo điều tra, một tổ chức buôn lậu ma túy tại Bogalusa, bị cho là có liên hệ với ông Tyrin, phân phối các chất như opioids, cần sa hạng nặng, sản phẩm THC và MDMA, và dùng mạng xã hội để giao dịch, rồi lấy lợi nhuận mua súng bất hợp pháp. 

Cảnh sát tiểu bang cho biết Tyrin bị bắt vào đầu Tháng Giêng, 2025. Và ở thời điểm ấy, Tyrin bị bắt với các cáo buộc như “giao dịch lợi nhuận từ ma túy”, “sử dụng tài sản di động trái phép” và “mua dâm.”

Luật sư của Truong, Billy Gibbens, nói rằng thân chủ “vô tội trước các cáo buộc” và khẳng định “chúng tôi tự tin rằng Thị Trưởng Trương sẽ chiến thắng tại phiên tòa.”

Ông Tyrin Trương được bầu làm thị trưởng Bogalusa vào Tháng Mười Một, 2022, ở tuổi 23, trở thành thị trưởng trẻ nhất trong lịch sử đô thị này. (MPL) (kn)

Người nuôi cá ở đầm Cù Mông ‘trắng tay’ sau bão Kalmaegi

ĐẮK LẮK, Việt Nam (NV) – Hàng trăm người dân nuôi cá dưới đầm Cù Mông ở thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên trước đây, nay là xã Xuân Lộc, tỉnh Đắk Lắk, gần như “trắng tay” sau khi cơn bão Kalmaegi quét qua.

Ba ngày sau khi bão Kalmaegi (bão số 13) đi qua, đầm Cù Mông ở thôn Diêm Trường, xã Xuân Lộc, hoang tàn, mặt đầm phủ kín xác cá chết, mùi hôi tanh bốc lên nồng nặc.

Xác cá chết nổi kín lồng bè nuôi trên đầm Cù Mông, xã Xuân Lộc, tỉnh Đắk Lắk. (Hình: Minh Minh/VTC News)

Nói với báo Tuổi Trẻ hôm 10 Tháng Mười Một, anh Tô Văn Hiền, 37 tuổi, ở thôn Chánh Lộc, xã Xuân Lộc, cho hay gia đình có 40 ô lồng, mỗi ô dự kiến cho thu hoạch hơn 3 tạ cá nhưng giờ thì mất sạch, trong khi lo nhất không chỉ là nợ, mà là nguồn cá giống bởi đến tận Tháng Ba năm sau mới có thể mua để bắt đầu nuôi lại.

“Số cá này tôi định bán để kiếm tiền tiêu Tết Nguyên Đán, mua sắm cho vợ con, giờ thì mất hết rồi. Sửa chữa lại lồng bè cả trăm triệu đồng, tiền đào đâu ra,” anh Hiền buồn bã cho biết.

Trong khi đó, ông Nguyễn Thành Trung, 50 tuổi, thôn Diêm Trường, đứng thất thần nhìn mặt nước đầy xác cá, nói: ”Tôi nuôi 40 bè cá chim và cá dìa, còn đúng một tháng nữa là bán cho thương lái, vậy mà bão cuốn đi hết. Mỗi con cá là mồ hôi, công sức mấy tháng trời của cả gia đình. Giờ bè không còn, cá cũng không còn, thiệt hại hơn 1 tỷ đồng ($38,025). Coi như tay trắng.”

Theo người dân nuôi cá ở đầm Cù Mông cho hay, sau bão hàng trăm bè nuôi trôi dạt, khung gỗ gãy vụn, lưới rách, phao nổi lênh đênh. Người dân thức trắng nhiều đêm để vớt cá. Một số người dân vớt số cá còn lại trong lồng bán rẻ, nhưng cũng không thu lại được bao nhiêu.

Ông Lê Đông Quân, chủ tịch xã Xuân Lộc, cho hay sau bão việc nuôi trồng thủy sản của xã bị thiệt hại trên 70%, ước thiệt hại trên 11 tỷ đồng ($418,275).

Lồng bè trên đầm Cù Mông tan hoang sau bão. (Hình: Minh Chiến/Tuổi Trẻ)

Theo Ban Chỉ Huy Phòng Thủ Dân Sự Tỉnh Gia Lai, tính đến 10 Tháng Mười Một, toàn tỉnh ghi nhận 50,217 căn nhà dân bị sập đổ, hư hỏng do bão Kalmaegi.

Bão Kalmaegi cũng đã cướp đi sinh mạng của hai người và làm tám người bị thương.

Về nông nghiệp, gần 1,900 hécta lúa, hơn 13,800 hécta hoa màu cùng hàng trăm tàu thuyền, lồng bè nuôi trồng thủy sản bị hư hại… Tổng thiệt hại ban đầu do bão gây ra tại Gia Lai ước tính hơn 5,000 tỷ đồng ($190.1 triệu). Con số này có thể còn tang them. (Tr.N) [kn]

Ông gốc Việt ở Texas lãnh 35 năm tù vì xâm hại tình dục trẻ em

AMARILLO, Texas (NV) – Một người đàn ông gốc Việt, tên Hoang Thanh Trinh, 50 tuổi, cư dân thành phố Amarillo, Texas, bị tòa án Randall County tuyên án 35 năm tù giam sau khi bồi thẩm đoàn kết luận ông phạm tội xâm hại tình dục trẻ em nghiêm trọng và hai tội danh dâm ô với trẻ em.

Hồ sơ điều tra được các cơ quan truyền thông địa phương như ABC7 Amarillo và NewsChannel10 đăng tải hôm Thứ Năm, 6 Tháng Mười Một.

Bị cáo Hoang Thanh Trinh. (Hình: Courtesy of Randall County Jail)

Đương sự thực hiện tội ác vào Tháng Giêng, 2021, khi xâm hại một bé gái 10 tuổi tại một căn nhà ở Amarillo. Ban đầu, một người lớn cố gắng che giấu vụ việc, nhưng nạn nhân đã tâm sự với một người bạn, dẫn đến việc cảnh sát mở cuộc điều tra.

Trong phiên tòa kéo dài ba ngày, bắt đầu ngày 3 Tháng Mười Một, 2025, nạn nhân nhỏ tuổi dũng cảm đứng ra làm chứng trước tòa, kể lại những gì đã xảy ra. Một điều tra viên của Sở Cảnh Sát Amarillo trình bày kết quả điều tra chi tiết, bao gồm bằng chứng xác thực lời khai của nạn nhân.

Ngày 5 Tháng Mười Một, bồi thẩm đoàn tuyên bị cáo gốc Việt này phạm tội ở cả ba cáo buộc:

– 1 tội danh xâm hại tình dục trẻ em nghiêm trọng (aggravated sexual assault of a child),

– 2 tội danh dâm ô với trẻ em (indecency with a child by sexual contact).

Trinh đã phủ nhận tội thông qua thông dịch viên tiếng Việt, chọn để bồi thẩm đoàn quyết định hình phạt. 

Sau khi cân nhắc, tòa tuyên 30 năm tù cho tội danh chính và hai án 5 năm tù cho các tội dâm ô, được cộng dồn (“stacked”), nâng tổng mức án lên 35 năm tù giam.

Thẩm phán Tatiana Frausto cho biết bản án này phản ánh mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội.

Theo luật Texas, Trinh phải thi hành ít nhất một nửa bản án (17.5 năm) trước khi được xem xét ân xá.

Trinh từng được tại ngoại vào Tháng Bảy, 2023, sau khi nộp tiền bảo lãnh $60,000, nhưng bị tạm giam ngay sau khi bản án được tuyên.

Các công tố viên ca ngợi lòng dũng cảm của nạn nhân nhỏ tuổi, cho rằng sự kiên cường của em đã giúp mang lại công lý.

“Nếu không có sự can đảm của em ấy, vụ án này có thể sẽ không bao giờ được đưa ra ánh sáng,” một công tố viên phát biểu với đài ABC7 Amarillo.

Đây là một trong những bản án nặng nhất tại Randall County trong năm 2025 đối với tội xâm hại tình dục trẻ em, và là lời cảnh báo mạnh mẽ về việc xử lý nghiêm các tội phạm lạm dụng trẻ em trong cộng đồng. (MPL)(kn)

Ninh Bình: Lãnh đạo trường học ‘thân mật với nhiều bà’ ngay phòng làm việc

NINH BÌNH, Việt Nam (NV) – Chiều 9 Tháng Mười Một, mạng xã hội tràn ngập các video clip nhạy cảm liên quan đến “quan hệ trai gái” ngay tại nơi làm việc của một vị lãnh đạo trường trung học phổ thông tư thục ở xã Hải Hậu, tỉnh Nam Định.

Ban đầu, các thông tin nói rằng, video clip ghi lại nhiều hình ảnh được cho là của ông NVĐ, hiệu trưởng trường trung học phổ thông Tô Hiến Thành, ở xã Hải Hậu (tỉnh Ninh Bình trước đây) có những hành động “thân mật quá mức” với nhiều phụ nữ tại nhiều thời điểm khác nhau trong năm 2024 và đầu năm 2025, ngay tại phòng làm việc trong khuôn viên trường học.

Hình ảnh ông NVĐ bồng một người phụ nữ ngay trong phòng làm việc. (Hình: Dân Trí)

Tuy nhiên, ít giờ sau đó, nhiều tờ báo tại Việt Nam nói rằng, người đàn ông này là “chủ tịch Hội Đồng Quản Trị (HĐQT) một trường trung học phổ thông đóng trên địa bàn xã Hải Hậu.”

Trong số các video bị tung lên mạng, có clip cho thấy ông Đ. cố tình che camera trước khi “hành sự” với một phụ nữ, khiến nhiều phụ huynh và học sinh không khỏi bàng hoàng, phẫn nộ.

Xác nhận sự việc với báo Nhà Báo và Công Luận hôm 10 Tháng Mười Một, đại diện trường Tô Hiến Thành cho biết: “Phía Hội Đồng Quản Trị hiện đang ở xa nên chưa thể họp ngay trong ngày 10 Tháng Mười Một, tuy nhiên chắc chắn sẽ có hình thức kỷ luật đối với thầy Đ. sau khi làm rõ sự việc.”

Trong khi đó, báo VietNamNet dẫn tin từ Sở Giáo Dục và Đào Tạo Tỉnh Ninh Bình xác nhận “có sự việc trên” và cho biết đã đề nghị cơ quan công an vào cuộc “xác minh, truy tìm người phát tán hình ảnh lên mạng xã hội.”

Để biện minh giảm nhẹ điều tiếng cho ngành giáo dục Việt Nam, đại diện lãnh đạo trường Tô Hiến Thành cho rằng đây là trường tư thục, ông Đ. “không phải là hiệu trưởng mà chỉ là chủ tịch Hội Đồng của trường.”

Còn phòng làm việc của ông này mặc dù nằm trong khuôn viên nhà trường nhưng “không thuộc sự quản lý của Hội Đồng Quản Trị của trường.”

“Về chuyên môn, chúng tôi chỉ quản lý nhà hiệu trưởng, hiệu phó, văn thư, kế toán, phòng học chuyên môn, lớp học,” vị đại diện nhà trường cho hay.

Cũng theo vị này, những phụ nữ xuất hiện trong các đoạn clip và có những cảnh “thân mật” với ông Đ. “không phải là giáo viên của nhà trường.”

Trả lời báo Người Lao Động, đại diện lãnh đạo Sở Giáo Dục và Đào Tạo Tỉnh Ninh Bình cũng cho rằng: “Qua báo cáo của nhà trường, người trong clip không phải hiệu trưởng, không phải là giáo viên, không thuộc sự quản lý của ngành giáo dục.”

Chưa biết thực hư thế nào nhưng chắc chắn ở xã Hải Hậu hiện đang “dậy sóng” từ phụ huynh, giáo viên, công nhân viên các trường cho đến hàng ngàn em học sinh, nhất là học sinh trung học phổ thông.

Qua nhiều hình ảnh và clip cho thấy ông NVĐ có những hành động “thân mật” quá mức bình thường với nhiều người phụ nữ. (Hình: Chụp từ video clip)

Phản ảnh sự việc trên mạng xã hội, danh khoản “Tô Minh Nguyên” bất bình: “Không lo xử lý người vi phạm mà chỉ lo phạt người phát tán.”

“Phải nói là các video đó quá nhạy cảm đến mức khó tin khi mà cảnh diễn ra ở trong một căn phòng có gắn camera của một ngôi trường cấp 3. Nó quá nhạy cảm khi mà chắc chắn các em học sinh đang độ tuổi dậy thì, lứa tuổi mà các em quan tâm đến sự phát triển tâm sinh lý phải đỏ mặt hay bụm miệng cười và thậm chí cả… văng tục bởi người trong video ấy là bậc thầy đáng kính trọng,” Facebooker Đào Thị Thanh Tuyền viết.

“Nửa chữ cũng là thầy mà ‘nữ chửa’ cũng là thầy,” danh khoản “Hồng Phúc Chú” châm biếm. (Tr.N) [kn]

Nạn nhân vụ ngộ độc bánh mì ở Sài Gòn lên đến 270 người

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Sau ba ngày, số bệnh nhân bị ngộ độc thực phẩm sau khi ăn bánh mì gà xé mua tại hệ thống hai tiệm bánh mì cóc Bích ở Sài Gòn không ngừng tiếp tục tăng thêm.

Theo phúc trình của Phòng Nghiệp Vụ Y thuộc Sở Y Tế TP.HCM và ghi nhận của báo Dân Trí tại các bệnh viện, tính đến chiều 10 Tháng Mười Một, đã có 14 bệnh viện tiếp nhận 270 bệnh nhân bị ngộ độc sau khi ăn bánh mì gà xé Bích mua tại hai tiệm nằm trên đường Nguyễn Thái Sơn, phường Hạnh Thông, và Lê Quang Định, phường Bình Lợi Trung, Sài Gòn.

Khoa Cấp Cứu, bệnh viện Quân Y 175 tiếp tục ghi nhận hàng chục bệnh nhân nhập viện sau khi ăn bánh mì Bích. (Hình: NT/Dân Trí)

Cụ thể, bệnh viện Quân Y 175 hơn 175 ca; bệnh viện Đa Khoa Tâm Anh 26 ca; bệnh viện Nhân Dân Gia Định 52 ca; bệnh viện Quốc Tế Becamex chín ca; bệnh viện Đa Khoa Trung Mỹ Tây bảy ca; bệnh viện Nhi Đồng 2 chữa trị hai ca…

Số bệnh nhân trên lần lượt nhập viện từ hôm 5 Tháng Mười Một đến nay, do bị tình trạng nhiễm trùng ruột phải nhập viện theo dõi. Họ có chung triệu chứng đau bụng, tiêu chảy, nôn, sốt… sau khi ăn bánh mì cóc Bích, được giới thiệu là “siêu phẩm chất” trên các trang mạng xã hội như TikTok, Facebook, YouTube…

Bác Sĩ Huỳnh Văn Mười Một, phó Khoa Cấp Cứu, bệnh viện Tâm Anh, cho biết: “Đây là các biểu hiện thường gặp trong ngộ độc thực phẩm, niêm mạc dạ dày và ruột bị vi khuẩn tấn công gây đau bụng quặn, nôn ói, tiêu chảy, sốt…”

Sở Y Tế TP.HCM đã báo cáo Ủy Ban Nhân Dân thành phố và Bộ Y Tế về vụ ngộ độc tập thể này, đồng thời chỉ đạo các bệnh viện điều trị bệnh nhân theo phác đồ ngộ độc thực phẩm.

Nói với báo Dân Trí, bà Phạm Khánh Phong Lan, giám đốc Sở An Toàn Thực Phẩm TP.HCM, cho biết vì mới chỉ tìm thấy vi khuẩn Salmonella trên một bệnh nhân nên chưa thể kết luận đây là tác nhân gây ra ngộ độc thực phẩm hàng loạt.

Tiệm bánh mì Bích trên đường Nguyễn Thái Sơn, phường Hạnh Thông, hiện đã đóng cửa. (Hình: Hải Yến/Người Lao Động)

“Sở An Toàn Thực Phẩm TP.HCM phối hợp lực lượng hữu trách thành lập đoàn điều tra. Hai cơ sở bán bánh mì Bích đã tạm ngừng hoạt động, toàn bộ thực phẩm và nguyên liệu bị niêm phong, lấy mẫu kiểm nghiệm. Đoàn kiểm tra đang mở rộng xác minh các trường hợp liên quan tại nhiều bệnh viện để xác định nguyên nhân, xử lý theo quy định,” bà Lan nói.

Việc ngộ độc tập thể sau khi ăn bánh mì thường hay xảy ra ở Việt Nam.

Trước đó, báo Tuổi Trẻ hôm 30 Tháng Mười Một, 2024, loan tin sau khi ăn bánh mì kẹp thịt của tiệm bánh mì, xôi Cô Ba Bến Đình ở thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu trước đây, 379 người phải nhập viện cấp cứu do bị ngộ độc, trong đó ông TVR, 71 tuổi, ở phường 11, thành phố Vũng Tàu, đã không qua khỏi do liên tục bị nôn ói và tiêu chảy dù được bệnh viện Đa Khoa Tỉnh Bà Rịa tích cực cứu chữa. (Tr.N) [kn]

Ông Hà Tĩnh chiếm đoạt 18 chỉ vàng khi đưa bạn đi cấp cứu

HÀ TĨNH, Việt Nam (NV) – Sau khi đưa ông bạn đi cấp cứu và được người này nhờ giữ hộ dây chuyền và nhẫn vàng, một ông ở xã Tống Sơn, tỉnh Thanh Hóa, đã chiếm đoạt bán lấy tiền tiêu xài cá nhân.

Hôm 10 Tháng Mười Một, Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra Công An Tỉnh Hà Tĩnh đã khởi tố, bắt giữ bị can Hoàng Đình Đạt, 34 tuổi, ở xã Tống Sơn, tỉnh Thanh Hóa, về tội “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.”

Bị can Hoàng Đình Đạt (phải) nghe Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra Công An Tỉnh Hà Tĩnh đọc lệnh bắt giữ. (Hình: VTC News)

Báo VTC News dẫn điều tra cho hay, bị can Đạt và ông ông NVD, 54 tuổi, ở phường Thành Sen, tỉnh Hà Tĩnh, quen nhau hồi năm 2022 trong lúc cả hai ở tù tại trại giam Xuân Hà, tỉnh Hà Tĩnh.

Sau khi cả hai người được mãn hạn tù, bị can Đạt nhiều lần đến thăm ông D. Tối 12 Tháng Bảy vừa qua, bị can Đạt đưa ông D. đi cấp cứu tại bệnh viện Đa Khoa Tỉnh Hà Tĩnh.

Khi đó, ông D. tháo trang sức đeo trên người gồm một dây chuyền vàng 15 chỉ, một nhẫn vàng 3 chỉ và một lắc bạc 20 chỉ giao cho bị can Đạt nhờ giữ hộ. Bị can Đạt sau đó đeo số trang sức trên vào người.

Hôm sau 13 Tháng Bảy, bị can Đạt lấy lý do về quê ở Thanh Hóa gấp vì “có việc gia đình,” để mang theo toàn bộ số tài sản giữ hộ ông D. Sau đó, anh ta đã bán số trang sức trên được khoảng 60 triệu đồng ($2,281) và lấy tiêu xài cá nhân.

Trong thời gian này, ông D. đã liên lạc với bị can Đạt để đòi lại số trang sức trên, nhưng vì không có khả năng hoàn trả nên anh ta đưa ra nhiều lý do để trốn tránh và sau đó thay sim điện thoại ngắt liên lạc với ông D.

Từ tố cáo của nạn nhân, cơ quan công an đã điều tra và bắt giữ bị can Hoàng Đình Đạt. (Tr.N) [kn]

Tối Cao Pháp Viện bác đơn kiện chống hợp pháp hóa hôn nhân đồng giới

WASHINGTON, DC (NV) – Tối Cao Pháp Viện hôm Thứ Hai, 10 Tháng Mười Một, bác bỏ đơn kháng cáo của bà Kim Davis, cựu chánh lục sự Rowan County, tiểu bang Kentucky, người từng từ chối cấp giấy kết hôn cho các cặp đôi đồng tính vì lý do tôn giáo, chấm dứt một nỗ lực kéo dài gần một thập niên nhằm đảo ngược phán quyết lịch sử năm 2015 hợp pháp hóa hôn nhân đồng giới trên toàn quốc, theo NBC News.

Phán quyết được đưa ra không kèm bình luận, qua đó tòa bác bỏ yêu cầu của bà Davis yêu cầu xem xét lại vụ án Obergefell v. Hodges, bản án mang tính bước ngoặt năm 2015 bảo đảm quyền hôn nhân cho các cặp đồng giới. 

Cựu Chánh Lục Sự Kim Davis của Rowan County, Kentucky. (Hình: Ty Wright/Getty Images)

Sự việc thu hút sự chú ý đáng kể trong bối cảnh nhiều người lo ngại Tối Cao Pháp Viện có thể xem xét lại quyền hôn nhân đồng giới, đặc biệt sau khi tòa này lật ngược án Roe v. Wade về quyền phá thai vào năm 2022.

Các nhà hoạt động LGBTQ cho rằng lo ngại này bắt nguồn từ ý kiến đồng thuận riêng của Thẩm phán Clarence Thomas trong vụ án Roe, khi ông gợi ý rằng các phán quyết như Obergefell “cần được xem xét lại.” Tuy nhiên, không có thẩm phán nào khác ủng hộ quan điểm của Thomas, dù hiện nay tòa có đa số bảo thủ 6–3.

Mat Staver, người sáng lập tổ chức bảo thủ Liberty Counsel và là luật sư của Davis, tuyên bố sẽ tiếp tục vận động để hủy bỏ phán quyết Obergefell, nói rằng: “Giống như vụ Roe v. Wade, phán quyết Obergefell đã sai ngay từ đầu và không có cơ sở trong Hiến pháp.”

Trong khi đó, giới ủng hộ hôn nhân bình đẳng hoan nghênh quyết định của tòa. Ông Kevin Jennings, tổng giám đốc tổ chức Lambda Legal, phát biểu: “Hôm nay, Tối Cao Pháp Viện đã khẳng định điều ai cũng biết đó là bình đẳng hôn nhân là luật của quốc gia.”

Bà Kim Davis từng gây tranh cãi năm 2015 khi từ chối ký giấy kết hôn cho David Moore và David Ermold, một cặp đồng tính nam. 

Khi tòa án ra lệnh buộc bà phải cấp phép, bà vẫn chống lệnh và bị giam sáu ngày vì tội khinh thường tòa. 

Sau đó, tiểu bang Kentucky thay đổi luật, cho phép giấy kết hôn được ban hành không cần chữ ký viên chức quận. (MPL) (kn)

Rúng động Đại Tây Dương: Trump đe dọa kiện BBC đòi bồi thường $1 tỷ

LONDON, Anh Quốc (NV) – Một đoạn video dài chưa đến 15 giây đã làm chao đảo hai định chế quyền lực bậc nhất thế giới: Đài BBC và Tòa Bạch Ốc.

Hôm Thứ Hai, 10 Tháng Mười Một, đài BBC chính thức thừa nhận đã cắt ghép sai lệch hai đoạn trong bài phát biểu của Tổng Thống Donald Trump hôm 6 Tháng Giêng, 2021, trong đó hai đoạn này cách nhau gần 50 phút, rồi ghép nối như một diễn biến liên tục, theo Reuters.

Bảng hiệu cơ quan truyền thông BBC ở London, Anh Quốc. (Hình: Leon Neal/Getty Images)

Sai sót xuất hiện trong chương trình tài liệu Panorama được phát sóng ngay trước cuộc bầu cử tổng thống Mỹ hồi tháng Mười Một, 2024, khiến khán giả hiểu lầm rằng ông Trump trực tiếp kích động vụ bạo loạn ở tòa nhà Quốc Hội Mỹ.

BBC khẳng định đây không phải là “giả mạo hay dựng cảnh,” mà là “lỗi trong phán đoán biên tập” — một sự cắt nối sai ngữ cảnh, nhưng lại tạo hiệu ứng chính trị vô cùng nghiêm trọng.

Sự việc khiến Tổng Giám Đốc Tim Davie và giám đốc bộ phận tin tức Deborah Turness từ chức vào Chủ Nhật, 9 tháng Mười Một, sau khi báo cáo nội bộ của một cựu cố vấn bị rò rỉ lên Daily Telegraph chỉ ra những sai sót trong cách BBC đưa tin về Trump, cuộc chiến Israel-Hamas và các vấn đề chuyển giới.

Hai Đoạn Cách Nhau 50 Phút

Bài phát biểu của ông Trump hôm đó kéo dài hơn 70 phút.

Ở phần đầu, ông nói với người ủng hộ: “Chúng ta phải chiến đấu hết mình, nếu không, chúng ta sẽ không còn đất nước này nữa.”

Gần 50 phút sau, sau khi nói về cáo buộc gian lận bầu cử và phê phán các viên chức Cộng Hòa “phản bội,” ông tiếp lời: “Tôi biết rằng mọi người ở đây sẽ sớm tiến về Quốc Hội để bày tỏ tiếng nói của mình một cách ôn hòa và yêu nước.”

Tuy nhiên, trong bản phim tài liệu Panorama, hai câu nói này bị cắt ghép liền nhau, xóa bỏ khoảng thời gian 50 phút giữa chúng, khiến người xem tưởng rằng lời kêu gọi “chiến đấu” dẫn ngay đến kêu gọi hành động tiến về Quốc Hội.

Biên tập viên BBC nói rằng họ chỉ muốn “tóm tắt cảm xúc tổng thể” của bài phát biểu, nhưng các nhà phê bình và luật sư của ông Trump cho rằng việc lược bỏ như vậy đã thay đổi hoàn toàn ngữ cảnh và ý nghĩa phát biểu.

Tổng Thống Donald Trump diễn thuyết trước người ủng hộ ngày 6 Tháng Giêng, 2021, ở sân sau Toà Bạch Ốc. (Hình: Brendan Smialowski/AFP via Getty Images)

Ông Trump nói gì trong bài phát biểu ngày 6 Tháng Giêng?

Trước khi những người ủng hộ ông tràn vào Điện Capitol, Tổng Thống Trump đã có bài phát biểu tại Tòa Bạch Ốc, để khích lệ đám đông tụ tập với niềm tin rằng cuộc bầu cử năm 2020 đã bị “đánh cắp.” 

Nhật báo Anh, The Telegraph phân tích: Trong bài nói dài hơn 70 phút, ông Trump nhiều lần nhắc đến từ “fight” (chiến đấu), trong đó có câu: “Chúng ta phải chiến đấu hết mình, và nếu không chiến đấu hết mình, chúng ta sẽ không còn đất nước này nữa.”

Ông liệt kê hàng loạt cáo buộc gian lận bầu cử, dù tất cả đều bị các tòa án bác bỏ, và kêu gọi Phó Tổng Thống Mike Pence “hãy làm điều đúng đắn cho chúng ta” bằng cách từ chối chứng nhận kết quả phiếu đại cử tri. “Sau đó, chúng ta sẽ cùng tiến xuống Điện Capitol,” Trump nói. “Chúng ta sẽ cổ vũ cho các thượng nghị sĩ và dân biểu can đảm của chúng ta… Quý vị sẽ không thể giành lại đất nước này bằng sự yếu đuối.”

Cảnh tượng người ủng hộ Tổng Thống Trump tại tòa nhà Quốc Hội ngày 6 Tháng Giêng, 2021. (Hình: Brent Stirton/Getty Images)

Trump Phản Ứng: Dọa Kiện BBC $1 Tỷ 

Nhóm luật sư của ông Trump gửi thư cảnh cáo pháp lý cho BBC hôm Chủ Nhật, cáo buộc đài này vi phạm luật phỉ báng của tiểu bang Florida, “cố ý trình bày sai lệch và làm tổn hại danh dự của Tổng thống.”

Lá thư yêu cầu BBC rút lại toàn bộ tập phim Panorama trước ngày 14 Tháng Mười Một, nếu không sẽ bị kiện đòi bồi thường “ít nhất 1 tỷ USD.”

“BBC cố tình chỉnh sửa lời của Tổng thống Trump để khiến ông có vẻ như đang kêu gọi bạo lực — đó là hành động sai sự thật và có ác ý,” trích thư của nhóm luật sư.

Khủng hoảng leo thang khiến Tổng giám đốc Tim Davie và Giám đốc tin tức Deborah Turness cùng tuyên bố từ chức hôm Chủ Nhật, đánh dấu một trong những khủng hoảng nghiêm trọng nhất trong lịch sử trăm năm của BBC.

Người ủng hộ Tổng Thống Trump tấn công Cảnh Sát Quốc Hội đang bảo vệ tòa nhà. (Hình: Brent Stirton/Getty Images)

BBC: “Đây Là Lỗi Biên Tập, Không Phải Thiên Kiến”

Hôm Thứ Hai, chủ tịch BBC là ông Samir Shah gửi thư công khai xin lỗi, gọi đây là “một lỗi nghiêm trọng trong phán đoán biên tập,” nhưng bác bỏ cáo buộc rằng BBC cố tình thao túng thông tin vì lý do chính trị.

“Đây không phải là sản phẩm giả mạo, không phải deepfake,” ông Shah nói. “Đó là một quyết định biên tập tệ hại, tạo ra ấn tượng sai lệch — và chúng tôi xin lỗi vì điều đó.”

Ông Shah cho biết không có bằng chứng về thiên kiến mang tính hệ thống, nhưng sự chia rẽ trong nội bộ lãnh đạo đã khiến khủng hoảng mất kiểm soát.

Sự việc bùng nổ sau khi tờ Daily Telegraph công bố bản ghi nhớ nội bộ của Michael Prescott, cựu cố vấn đạo đức nghề nghiệp, cáo buộc BBC “thiên tả có hệ thống” trong cách đưa tin. Báo cáo này nêu chính vụ cắt ghép bài phát biểu của Trump như một “bằng chứng điển hình cho sự chủ quan biên tập.”

Phản Ứng Chính Trị Từ London Đến Washington

Sự việc nhanh chóng vượt khỏi phạm vi báo chí.

Quốc Hội Anh đã mở cuộc điều tra về tính khách quan của BBC và xem xét lại mô hình phí bản quyền truyền hình, nguồn tài trợ chính của đài.

Tại Mỹ, ban tranh cử của ông Trump coi đây là “bằng chứng cho thấy truyền thông nước ngoài cấu kết để hạ uy tín Tổng thống.”

Phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt tuyên bố: “Đây là loại tuyên truyền kiểu cộng sản, không phải báo chí tự do. Tổng Thống Trump sẽ chấm dứt những thủ đoạn này.”

Trong khi đó, những người ủng hộ BBC cho rằng vụ việc đang bị chính trị hóa có chủ đích.

Cựu phó chủ tịch hội đồng BBC, Diane Coyle, nói: “Đây không chỉ là một lỗi kỹ thuật — mà là cuộc tấn công có tổ chức của phe bảo thủ nhằm làm suy yếu báo chí công cộng.”

Bà Deborah Turness, giám đốc tin tức của BBC, từ chức hôm Chủ Nhật. (Hình: Leon Neal/Getty Images)

Ranh Giới Mong Manh Giữa Tóm Lược Và Xuyên Tạc

Các chuyên gia truyền thông cho rằng vụ việc đặt ra câu hỏi quan trọng về ranh giới giữa biên tập hợp pháp và bóp méo ngữ cảnh. 

“Giữa tóm lược và xuyên tạc chỉ cách nhau một lằn ranh rất mỏng,” nhà báo Alan Rusbridger, cựu tổng biên tập tờ The Guardian, nói. “Khi đối tượng của bạn là một tổng thống bị cáo buộc kích động bạo loạn, mọi khung hình đều phải chính xác tuyệt đối.”

Điều Gì Sẽ Xảy Ra Tiếp Theo

BBC đã mở cuộc điều tra nội bộ và cam kết công bố kết quả trước cuối tháng. 

Cơ quan quản lý truyền thông Anh Ofcom cũng vào cuộc xem xét liệu BBC có vi phạm quy tắc phát sóng hay không.

Trong khi đó, nhóm luật sư của ông Trump ở Florida đang chuẩn bị hồ sơ nộp lên tòa án liên bang Mỹ, dù khả năng kiện một cơ quan công cộng của Anh là rất hạn chế.

Hiện tại, BBC khẳng định lỗi này “thuần túy là lỗi biên tập, không phải có mục đích.” (MPL) (kn)

Nhiều tài xế xe container bị ‘cò hàng’ Trung Quốc ‘bẫy’ ở cửa khẩu

LẠNG SƠN, Việt Nam (NV) – Nhiều tài xế xe container đã bị đối tác Trung Quốc giữ xe, ép bồi thường vô lý khi chở thanh long từ Việt Nam sang Trung Quốc qua cửa khẩu Tân Thanh, tỉnh Lạng Sơn.

Báo Người Lao Động, hôm 9 Tháng Mười Một, dẫn đơn trình báo của ông Hà Ngọc Duyên, 41 tuổi, tài xế lái xe container cho bà Huỳnh Thị Phúc, ở phường Phú Thủy, tỉnh Lâm Đồng, gửi đến cơ quan hữu trách, tố cáo việc ông bị chiếm giữ xe và đòi bồi thường vô lý hơn 200 triệu đồng ($7,605) sau chuyến chở hàng xuất sang Trung Quốc.

Container chứa 1,352 thùng thanh long bị “cò hàng” Trung Quốc bốc hết chỉ còn lại 23 thùng bị “vàng trái.” (Hình: Châu Tỉnh/Người Lao Động)

Theo đơn trình bày, hôm 20 Tháng Chín vừa qua, ông Duyên lái xe container bốc 1,352 thùng thanh long tại vựa Bình Thuận Phát, ở xã Tuyên Quang, tỉnh Lâm Đồng, do bà Phạm Oanh làm chủ để vận chuyển ra cửa khẩu Tân Thanh, tỉnh Lạng Sơn, xuất sang Trung Quốc.

Hôm 26 Tháng Chín vừa qua, khi xe đến cửa khẩu, bà Hằng, đại diện cho đối tác thương lái Trung Quốc, cho rằng hàng bị “vàng cháy” và từ chối nhận, yêu cầu bốc hàng ngược lại container.

Sau một tuần phải để xe chạy lạnh giữ trái thanh long không bị hư, canh lúc không có tài xế trên xe, phía bà Hằng đã âm thầm đến bốc hàng mang đi, chỉ để lại 23 thùng để… “cứu xe hàng không bị đổ bỏ.” Và rồi sau đó quay lại ép nhà xe bồi thường 230 triệu đồng ($8,745) vì “hàng bị hư hỏng.”

Đại diện phía nhà xe, bà Huỳnh Thị Phúc tức giận bác bỏ lập luận này, cho rằng ngay từ đầu nhà xe đã đề nghị phía bà Hằng kiểm tra, nếu hàng bị vàng thì đền bù ngay tại chỗ, nhưng bà Oanh “cò hàng” Trung Quốc không chịu, mà bắt phải chạy lạnh thêm một tuần, sau đó đưa thanh long vào nội địa để tiêu thụ rồi quay ngược trở lại bắt đền chủ xe.

Chưa hết, theo ông Duyên, toàn bộ số hàng “hư hỏng” chỉ chiếm 23 thùng trong tổng số hơn 1,352 thùng, số còn lại đã được đối tác Trung Quốc đưa đi tiêu thụ.

Ông Duyên cho rằng, sự việc “có dấu hiệu cưỡng đoạt tài sản dưới hình thức ‘bồi thường thiệt hại.’” Đáng ngờ hơn, ông Duyên cho biết nghi có sự núp bóng của người Trung Quốc trong hoạt động mua bán, khi bà Phạm Oanh (chủ vựa) nói “chỉ làm thuê cho ông chủ Trung Quốc,” nhưng hợp đồng lại đứng tên bà Oanh, đồng thời còn thách thức nhà xe “muốn kiện đâu thì kiện.”

Thực tế, tình trạng tài xế xe container bị lừa khi chở hàng nông sản Việt Nam xuất cảng sang Trung Quốc không còn là chuyện hiếm.

Xe hàng nông sản Việt Nam thông quan xuất cảng sang Trung Quốc ở cửa khẩu Lạng Sơn. (Hình: T.An/VietNamNet)

Trước đó, báo đài trong nước đã liên tục phản ảnh tình trạng nhiều tài xế bị giữ xe, ép đền hàng hóa, thậm chí đe dọa hành hung. Hầu hết đều rơi vào kịch bản tương tự: hợp đồng lỏng lẻo, hàng bị cho là “hư,” rồi xe bị giữ lại để buộc nộp tiền chuộc.

Ông NQL, một chủ xe container ở Bình Thuận, ngán ngẩm cho biết: “Chở hàng đi cửa khẩu [qua Trung Quốc] giờ như đánh bạc, dễ bị sập bẫy, mất trắng nếu trúng phải đường dây cò mồi.”

Các hiệp hội vận tải hàng hóa ở Việt Nam cho rằng, lỗ hổng pháp lý trong giao dịch biên giới và việc phụ thuộc vào “cò hàng” đã khiến nhiều tài xế, doanh nghiệp vận tải nhỏ lâm vào cảnh “dở khóc dở cười,” không ít trường hợp phải cắm giấy tờ nhà đất, vay tiền ngân hàng mua xe để rồi bị “cò hàng” Trung Quốc giữ xe cả tháng, vừa mất vốn vừa mất uy tín.

Hiện tại, Công An Tỉnh Lâm Đồng đã mời đại diện vựa thanh long Bình Thuận Phát, chủ xe và lái xe container lên làm rõ các nội dung tố cáo. (Tr.N) [kn]

Trump vẫn không muốn chi trả toàn bộ Food Stamps cho dân nghèo Mỹ

WASHINGTON, DC (NV) – Chính quyền Trump vừa thông báo với Tối Cao Pháp Viện rằng họ vẫn muốn duy trì lệnh tạm hoãn đối với phán quyết buộc chính phủ phải chi trả đầy đủ trợ cấp thực phẩm (SNAP, hay còn gọi là Food Stamps) cho 42 triệu người Mỹ trong Tháng Mười Một, theo CNBC hôm Thứ Hai, 10 Tháng Mười Một.

Thông báo này được đưa ra chỉ một ngày sau khi Tòa Kháng Án Liên Bang Khu Vực 1 ở Boston lần thứ hai bác bỏ yêu cầu của chính quyền Trump về việc hoãn thi hành phán quyết nói trên trong khi chờ kháng cáo.

Dân ở Daytona Beach, Florida, đến nhận thực phẩm cứu trợ trong giai đoạn chính phủ liên bang đóng cửa. (Hình: Miguel J. Rodriguez Carrillo/AFP via Getty Images)

Phán quyết của thẩm phán Rhode Island hiện vẫn đang tạm thời bị đình chỉ theo quyết định trước đó của Thẩm Phán Tối Cao Pháp Viện Ketanji Brown Jackson. Tuy nhiên, bà Jackson đã yêu cầu chính quyền Trump phải thông báo trước 11 giờ sáng (giờ miền Đông) hôm Thứ Hai về việc liệu họ có tiếp tục yêu cầu hoãn thi hành án hay không.

Chính quyền Trump đã nhanh chóng gửi thông báo xác nhận rằng họ sẽ tiếp tục yêu cầu duy trì lệnh hoãn, đồng thời cam kết nộp bản tường trình bổ sung (supplemental brief) về yêu cầu này trước 4 giờ chiều cùng ngày.

Các bên nguyên trong vụ kiện được Tòa yêu cầu nộp phản hồi trước 8 giờ sáng Thứ Ba.

Một tòa kháng án liên bang hôm Chủ Nhật, 9 Tháng Mười Một, phán quyết giữ nguyên lệnh buộc chính quyền Tổng Thống Donald Trump phải chi trả đầy đủ trợ cấp theo chương trình Hỗ Trợ Dinh Dưỡng SNAP dành cho hơn 42 triệu người Mỹ, trừ khi có sự can thiệp từ Tối Cao Pháp Viện, nhật báo Wall Street Journal loan tin.

Quyết định trên của Tòa Kháng Án Liên Bang Khu Vực Một ở Massachusetts có nghĩa là chính quyền liên bang không thể đơn phương giới hạn hoặc ngừng các khoản trợ cấp này cho Tháng Mười Một năm nay giữa lúc vẫn đóng cửa.

Việc chi trả đầy đủ trợ cấp SNAP, chương trình hỗ trợ người thu nhập thấp mua thực phẩm thiết yếu, trở thành tâm điểm trong cuộc tranh cãi pháp lý kéo dài giữa chính quyền Trump và các tiểu bang cùng những nhóm tổ chức dân sự phản đối. 

Trước đó, các thẩm phán liên bang tòa dưới ở tiểu bang Massachusetts và Rhode Island đã ra lệnh chính quyền phải chi trả toàn bộ trợ cấp cho Tháng Mười Một, nhưng Thẩm Phán Ketanji Brown Jackson của Tối Cao Pháp Viện đã tạm thời hoãn lệnh đó để xem xét kháng cáo của chính quyền Trump.

Ngày cuối tuần qua, Bộ Nông Nghiệp đã gửi công văn cho các tiểu bang yêu cầu “lấy lại” số trợ cấp trả đủ theo lệnh tòa trước đó, gọi đó là hành động “không được phép” và cảnh báo các tiểu bang có thể đối mặt với việc bị cắt quỹ chi phí hành chính cũng như phải chịu trách nhiệm trả lại các khoản trả thừa nếu không tuân thủ.

Chính quyền Trump lập luận rằng việc buộc phải chi trả toàn bộ trợ cấp trong bối cảnh chính phủ đóng cửa là vi hiến vì vượt quyền chi tiêu của nhánh hành pháp và lập pháp. Tuy nhiên, các thẩm phán liên bang đã nhiều lần bác bỏ lý lẽ này, nhấn mạnh rằng việc trì hoãn hay hạn chế trợ cấp sẽ gây ra hậu quả nghiêm trọng cho hàng triệu người dân, đặc biệt là trẻ em, người già, và các gia đình lao động.

Phát ngôn viên của tổ chức Feeding America, một trong những tổ chức cứu trợ thực phẩm lớn nhất nước Mỹ, mô tả tình hình là “thảm khốc” khi hàng triệu người đang phải đối mặt với nạn đói do trợ cấp bị gián đoạn giữa lúc đóng cửa và đình trệ kinh tế còn kéo dài.

Hai mươi sáu tiểu bang đã cảnh báo rằng việc chính quyền Trump yêu cầu hoàn trả trợ cấp có thể khiến các chương trình quản lý và phân phối trợ cấp thực phẩm bị tê liệt, tạo ra những xáo trộn nghiêm trọng cho người dân.

Hiện tại, quyền quyết định cuối cùng đang nằm trong tay Tối Cao Pháp Viện. (MPL) [kn]

Mua nhà đất

Luật Sư LyLy Nguyễn chuyên về Hoạch Ðịnh Tài Sản, Luật Sư LyLy chuyên thảo Di Chúc và Tín Mục (trust), ủy quyền điều hành tất cả tài sản, dặn dò săn sóc y tế khi bất lực và hoạch định kế nghiệp. Về Luật Thương Mại, Luật Sư LyLy giúp thành lập công ty và tổ hợp hùn hạp. Nếu cần tham khảo riêng xin liên lạc với Luật Sư LyLy Nguyễn tại văn phòng ở địa chỉ: 17151 Newhope Street, Suite 113, Fountain Valley, California 92708. Điện thoại: (714) 531-7080, website: www.lylylaw.com

Luật Sư LyLy Nguyễn

Thủ tục mua bán nhà đất theo luật địa ốc Hoa Kỳ có nhiều khía cạnh phức tạp. (Hình minh họa: Paul Brennan/Pixabay)

Sống trên đất Mỹ người Việt ai cũng có ước vọng làm chủ một ngôi nhà. Tuy dịch vụ mua bán nhà thường có môi giới địa ốc làm trung gian cho hai bên nhưng thủ tục mua bán nhà đất theo luật địa ốc Hoa Kỳ có nhiều khía cạnh phức tạp. Sau đây là vài điều quan trọng được nêu ra với mục đích giúp đồng hương Việt Nam hiểu rõ hầu tránh những rắc rối hay thiệt thòi có thể vấp phải trong giao dịch mua nhà.

Khi được môi giới địa ốc giới thiệu đưa đi xem một ngôi nhà và cảm thấy vừa ý thì người có ý định mua (gọi tắt là người mua) cần chú trọng đến năm chi tiết quan trọng kể sau:
-Thứ nhất, phải hỏi rõ bất động sản đó bao gồm chính xác những gì, ngoài nhà đất rộng hẹp bao nhiêu còn cần liệt kê các vật dụng để lại thí dụ như hệ thống đèn, màn cửa, lò bếp, tủ lạnh, máy giặt, máy sấy,… Nhiều lúc môi giới huớng dẫn xem nhà có nhiều món không nói rõ ràng, đến khi nhận nhà, chủ bán dọn đi mất sẽ tốn công khiếu nại,

-Thứ hai, cần tìm hiểu tình trạng hàng xóm chung quanh có được an ninh, yên tĩnh và để ý nhà cửa có được giữ gìn bảo trì tốt hay không.

-Thứ ba, khu vực nhà định mua có bị ảnh hưởng nào do những chương trình phát triển của chính phủ liên bang, tiểu bang hay địa phương đi qua thí dụ như phát triển đường sá, cầu cống chẳng hạn.

-Thứ tư, nên mướn người kiểm tra nhà (home inspection) xem có vấn đề gì cần sửa chữa hay giải quyết

-Thứ năm, hỏi số tiền thuế địa ốc hiện tại đã đóng để tính sau khi mua sẽ có khác biệt hay ảnh hưởng phải đóng thêm ra sao.

Người mua có quyền mặc cả đề nghị một giá thấp hơn tiền chủ bán đòi và cũng có quyền thay đổi ý kiến trước khi chủ bán nhận lời. Tuy nhiên nên lưu ý ngay lúc chủ bán chấp thuận giá đề nghị thì mặc nhiên họ đã có trách nhiệm phải trả hoa hồng đã thỏa thuận trước với môi giới, do đó nếu trả giá xong mà lại không chịu mua nữa thì chủ bán có quyền kiện người mua ra tòa đòi bồi thường số tiền trên. Ngược lại sau khi chấp nhận bán mà lại đổi ý thì chủ bán vẫn phải trả tiền hoa hồng cho môi giới không ảnh hưởng gì đến người mua. Những điều kiện này tùy vào khế ước của môi giới cả hai bên do đó cả chủ bán lẫn người mua nên thận trọng khi ký kết văn kiện đầu tiên cùng trung gian.

Lúc người mua và người  bán sau khi thương lượng đồng ý giá cả thông thường sẽ thiết lập một văn kiện ràng buộc (binder). Đây là một hợp đồng tiên khởi trước ngày chính thức đóng hồ sơ mua bán nhà (closing sale contract) giữa hai bên sẽ được thiết lập tại một công ty lập văn tự (title company). Văn kiện ràng buộc gồm có địa chỉ ngôi nhà, tên những người liên hệ hai bên mua bán, giá bán đã đồng ý cùng với đề nghị nguồn tài trợ cho vay tiền cùng những điều kiện mua bán. Trong hợp đồng này người mua cần đặt ba điều kiện quan trọng để có quyền chấm dứt thương thảo và lấy lại đầy đủ tiền cọc (thường từ 1% tới 3% giá mua), thứ nhất – không vay được tiền mua nhà theo chấm lời trong hạn định ký kết, thứ hai – khám phá ra ngôi nhà bị hư hỏng trầm trọng hay có nguy hiểm ngoại vi (environmental hazards) không được báo trước, thứ ba – khám phá ra những khiếm khuyết trầm trọng không được tiết lộ trước khi ký kết.

Người mới mua nhà lần đầu nên biết rõ những gì mà mình định mua, thứ nhất – ngôi nhà có vi phạm luật lệ qui định khu vực cần phải tu chỉnh hay sửa chữa, thứ hai – từ đời các chủ nhiều năm về trước có từng bị vấn đề ô nhiễm môi sinh như chứa đựng hay phế thải các hóa chất chính phủ liệt kê trong danh sách độc chất, thứ ba – ngôi nhà trong tình trạng không an toàn cho những ai có việc phải bước vào địa phận nhà như nắp cống sập sau vườn, thứ tư – trong hợp đồng có những điều khoản tùy thuộc vào sự kiện khó thi hành hay khó hợp lệ, thứ năm – liệu có khả năng đủ tiền trả hàng tháng đúng hạn đừng để sau này mất nhà, thứ sáu – liệu xem văn tự chủ quyền nhà đất có vấn đề không minh bạch trước khi ký đóng hồ sơ. Thông thường sở hữu chủ một bất động sản phải mua hai loại bảo hiểm liên đới (liability insurance) và bảo hiểm văn tự (title insurance) để che chở mọi nguy cơ có thể xảy đến cho tài sản của mình.

Ngoài những điều kể trên trong văn kiện ràng buộc còn phải có điều kiện “hợp với tình trạng kiểm tra nhà đất” (inspection contingency clause) có nghĩa là các khuyết điểm phát hiện ra khi xét nhà thì chủ bán phải sửa chữa cho hoàn hảo. Những vấn đề nhỏ nhặt như vòi bồn tắm rỉ nước, tay nắm cửa lỏng thì thương lượng để chủ bán sửa lại dễ dàng. Những hư hỏng lớn hơn như hệ thống máy điều hòa không khí bất khiển dụng hoặc có vi phạm luật lệ xây cất thì yêu cầu chỉnh trang cho hợp pháp trước khi mua. Muốn được quyền hủy bỏ giao kèo và đòi trọn số tiền cọc cần ghi rõ điều kiện hoặc chủ bán hoặc phải sửa trước khi giao nhà hoặc bớt tiền để người mua tự sửa lấy.

Thời hạn của văn kiện ràng buộc từ lúc người mua viết chi phiếu đóng tiền cọc cho tới ngày thực sự ký kết đóng hồ sơ trả trọn tiền mua và người bán giao nhà được gọi là “thời kỳ đặt” (set time period) thông thường kéo dài từ 30 tới 90 ngày. Người bán hay môi giới thường rút ngay tiền mặt ít khi giữ chi phiếu lâu và sẽ trừ số tiền cọc vào tiền mua nhà trong ngày đóng hồ sơ, sau đó nếu người mua đổi ý không mua nữa thì chủ bán có quyền không trả lại ngoại trừ các lý do được hoàn tiền cọc có ghi trong hợp đồng, thứ nhất – tùy thuộc vào việc vay tiền (financing contingency), thứ hai – tùy thuộc vào kết quả kiểm tra nhà (inspection contingency), và thứ ba – tùy thuộc vào điều khoản chủ bán có ý muốn và có khả năng xác nhận chuyển chủ quyền (confirm a title) một ngôi nhà hợp pháp không hư hỏng.

Điều khoản tùy thuộc vào việc vay tiền giúp cho người mua đủ thời giờ tìm nguồn tài trợ chấp thuận cho vay, còn điều khoản tùy thuộc vào kết quả kiểm tra cho phép người mua được quyền mướn nhân viên chuyên nghiệp thi hành việc xem xét ngôi nhà. Điều khoản xác nhận chuyển chủ quyền giúp người mua lấy được một bản báo cáo về lịch sử chủ quyền (title report) của ngôi nhà. Ngay khi nhận được tài liệu này cần phải đọc kỹ ngay, tốt hơn hết nên nhờ một luật sư chuyên môn về luật tài sản và địa ốc xem xét kỹ để truy ra những vấn đề nghiêm trọng nếu có khiến ngôi nhà có thể trong tình trạng chủ quyền rắc rối không minh bạch; người mua phải biết chắc chắn mình bỏ một món tiền lớn để mua lấy một ngôi nhà tốt có thể bán được trên thị trường chứ không phải để mua một ngôi nhà đang bị tranh chấp hoặc có vấn đề nào đó. Trong “thời kỳ đặt” còn phải tìm hiểu việc mua bán ngôi nhà phù hợp chắc chắn với mọi luật lệ tiểu bang và địa phương, đồng thời tìm mua các bảo hiểm cần thiết mà nguồn tài trợ bắt buộc. Sau hết là ủy nhiệm môi giới dàn xếp ngày hẹn chung kết với chủ bán hoặc đại diện để thăm viếng và kiểm kê ngôi nhà lần chót trước ngày chính thức ký kết đóng hồ sơ mua bán tại một công ty lập văn tự có sự hiện diện đầy đủ thành phần hai bên mua bán và trung gian để ký kết, trao tiền và nhận chìa khóa nhà.

Một điều tối quan trọng sau cùng cho người mua nhà là phải mua nhà trống, có nghĩa ngôi nhà không có người trú ngụ khi ký kết nhận nhà để khỏi bị rơi vào tình trạng người bán “ở lì” (holdover seller). Đó là chủ bán đã ký sang chủ quyền rồi mà những người cư ngụ trong nhà – dù là chủ nhà, thân nhân hay người ở thuê – không chịu dọn đi ngay. Đừng mềm lòng nghe họ năn nỉ “xin ở lại vài ngày để thu xếp nơi cư ngụ mới” mà “tiền mất tật mang” vì tuy đã là chủ mới nhưng việc trục xuất người ra khỏi một gia cư phải có án tòa kiện thưa rất rắc rối, trước pháp luật nhiều khi phải bồi thường thiệt hại cho “nạn nhân” bị trục xuất cùng đài thọ chi phí dọn nhà tốn kém rất oan uổng. Do đó 24 giờ trước khi ký kết sang tên nhà cần phải kiểm soát tình trạng nhà trống. Nếu thấy chủ cũ chưa chịu dọn ra bắt buộc phải hoãn ký kết vì một khi đã ký rồi người mua không còn áp lực mạnh nữa với chủ cũ trong việc yêu cầu dọn nhà trống như khi chưa sang tên.

Cũng như thường lệ người viết xin xác nhận nội dung của những loạt bài tìm hiểu luật pháp này chỉ hoàn toàn được sử dụng với tính cách thông tin (information) giúp quý độc giả một vài kiến thức tổng quát căn bản về luật pháp Hoa Kỳ mà thôi và không thể coi như liên hệ của luật sư với thân chủ (attorney-client relationship). Do đó nếu có vấn đề liên quan đến luật, quý độc giả vẫn cần phải thảo luận với một luật sư chuyên môn về trường hợp của quý vị.

Canada mất quy chế ‘xóa sổ bệnh sởi,’ Mỹ đứng trước nguy cơ tương tự

OTTAWA, Canada (NV) – Canada chính thức mất quy chế “xóa sổ bệnh sởi” sau khi Tổ Chức Y Tế Thế Giới (WHO) xác nhận nước này không thể kiểm soát được sự lây lan liên tục của cùng một chủng virus sởi trong hơn một năm, Bộ Y Tế nước này (PHAC) thông báo hôm Thứ Hai, 10 Tháng Mười Một, theo CNBC.

Trong tuyên bố, PHAC cho biết một nhóm chuyên gia của WHO “đã xem xét dữ liệu dịch tễ học và xét nghiệm, xác nhận sự lây truyền bền vững của chủng virus sởi trong hơn một năm tại Canada.” Canada từng được công nhận là quốc gia xóa sổ bệnh sởi từ năm 1998, sớm hơn Mỹ hai năm.

Bảng báo kiểm tra bệnh sởi trước một bệnh viện ở thành phố London, tỉnh bang Ontario, Canada. (Hình: Geoff Robins/AFP via Getty Images)

Theo số liệu mới nhất, Canada ghi nhận 5,138 ca mắc sởi kể từ Tháng Mười, 2024, trong đó hai trẻ sơ sinh tử vong do nhiễm virus ngay từ trong bụng mẹ. Ổ dịch ban đầu bùng phát tại tỉnh New Brunswick, nằm ở vùng Bờ Đông nước này.

Trong khi đó, Mỹ cũng đang đứng trước nguy cơ mất quy chế tương tự, khi dịch sởi bùng phát kéo dài từ Tháng Giêng năm nay. Ổ dịch đầu tiên ở West Texas đã lan sang New Mexico, gây ít nhất 862 ca nhiễm và 3 ca tử vong, bao gồm hai bé gái sống tại Gaines County, Texas, tâm điểm của dịch.

Dù số ca tại Texas đã giảm, nhưng virus tiếp tục lây lan sang Utah và Arizona, đặc biệt trong một cộng đồng tôn giáo khép kín nằm dọc biên giới hai bang.

Theo Trung Tâm Kiểm Soát Dịch Bệnh (CDC), tính đến tuần trước, Mỹ ghi nhận 1,681 ca mắc sởi trong năm 2025, con số cao nhất trong hơn 30 năm qua.

Tổ chức Y Tế Liên Mỹ (PAHO), cơ quan trực thuộc WHO chịu trách nhiệm giám sát khu vực Bắc, Trung và Nam Mỹ, sẽ quyết định liệu Hoa Kỳ có giữ được quy chế “xóa sổ bệnh sởi” hay không. Nhóm chuyên gia độc lập của PAHO, gọi là Ủy Ban Xác Minh Khu Vực, đã họp tại Mexico City tuần trước để xem xét dữ liệu từ các quốc gia có ổ dịch hoạt động đến hết Tháng Mười.

Theo tiêu chuẩn của WHO, một quốc gia sẽ mất quy chế “xóa sổ bệnh sởi” nếu để xảy ra sự lây truyền liên tục cùng một chủng virus trong ít nhất 12 tháng, thường do tỷ lệ tiêm chủng sụt giảm và giám sát y tế yếu kém.

Giới chức y tế Canada cho biết họ sẽ lập kế hoạch khôi phục quy chế này bằng cách nâng cao tỷ lệ tiêm vaccine và tăng cường hệ thống giám sát dịch bệnh.

Các chuyên gia cảnh báo virus sởi là loại lây lan mạnh nhất từng được biết đến, có thể tồn tại trong không khí tới hai giờ sau khi người bệnh rời khỏi phòng. Bất kỳ ai chưa được tiêm chủng đều gần như chắc chắn sẽ nhiễm bệnh nếu xuất hiện trong không gian đó. (MPL) (kn)

Johnson triệu tập Hạ Viện để bỏ phiếu mở cửa, đối mặt ‘bóng ma’ Epstein

WASHINGTON, DC (NV) – Sau hơn hai tháng cho đóng cửa Hạ Viện, kể từ giữa Tháng Chín, Chủ Tịch Hạ Viện Mike Johnson (Cộng Hòa-Louisiana) ra lệnh triệu tập khẩn cấp các dân biểu quay trở lại Washington để chuẩn bị bỏ phiếu về thỏa thuận mở cửa chính phủ mà Thượng Viện vừa đạt được hôm Chủ Nhật, đánh dấu bước tiến đầu tiên trong nỗ lực chấm dứt cuộc đóng cửa chính phủ dài nhất trong lịch sử Mỹ.

Trong tuyên bố gửi đến các dân biểu, ông Johnson cho biết sẽ thông báo chính thức trước 36 giờ về thời điểm bỏ phiếu, dự kiến diễn ra ngày Thứ Tư, nếu Thượng Viện hoàn tất thủ tục trong thời gian tới. “Sẽ có những ngày dài và những đêm dài để bù đắp cho thời gian bị mất,” ông Johnson nói.


Chủ Tịch Hạ Viện Mike Johnson. (Hình: Tom Brenner/Getty Images)

Thỏa thuận đạt được cuối tuần qua đã nhận 60 phiếu thuận tại Thượng Viện, trong đó có 52 Cộng Hòa, bảy Dân Chủ và một độc lập, đủ vượt qua rào cản thủ tục filibuster (câu giờ). 

Gói ngân sách này tài trợ cho chính phủ đến hết Tháng Giêng năm 2026, đảo ngược hơn 4,000 vụ sa thải nhân viên liên bang, bảo đảm trả lương đầy đủ cho công chức, đồng thời cấp ngân sách cho chương trình thực phẩm SNAP đến Tháng Chín năm 2026, cứu trợ hơn 42 triệu người Mỹ có thu nhập thấp.

Điểm gây tranh cãi là thỏa thuận không bao gồm việc gia hạn tín dụng thuế Affordable Care Act, quen gọi là Obamacare, vốn ảnh hưởng trực tiếp đến hơn 24 triệu người dân đang được trợ giá bảo hiểm. Thay vào đó, phe Cộng Hòa chỉ cam kết sẽ cho bỏ phiếu vào Tháng Mười Hai theo yêu cầu của phe Dân Chủ, điều khiến nhiều nghị sĩ cấp tiến bất mãn, cho rằng “chỉ là một lời hứa suông chính trị.”

Tuy nhiên, cuộc trở lại của Hạ Viện lần này đang bị phủ bóng bởi một tranh cãi mang màu sắc chính trị và đạo đức: Đó là việc ông Mike Johnson từ chối tuyên thệ cho nữ dân biểu đắc cử Adelita Grijalva (Dân Chủ–Arizona), người thắng trong cuộc bầu cử đặc biệt ngày 23 Tháng 9.

Điều đáng lưu ý là một khi chính thức tuyên thệ, bà Grijalva được cho là sẽ trở thành lá phiếu thứ 218, đủ để kích hoạt một nghị quyết lưỡng đảng yêu cầu công khai toàn bộ hồ sơ Jeffrey Epstein.

Hồi Tháng Bảy, nhật báo Wall Street Journal loan tin bà Pam Bondi, bộ trưởng tư pháp, đã báo cho Tòa Bạch Ốc biết là tên Tổng Thống Donald Trump có tên trong hồ sơ Epstein.

Văn phòng của ông Johnson phủ nhận động cơ chính trị, cho rằng việc trì hoãn tuyên thệ chỉ là “vấn đề lịch họp do Hạ Viện tạm ngưng hoạt động vì đóng cửa.” Tuy nhiên, giới quan sát tại Washington nhận định đây là một quyết định bất thường, khi trong tiền lệ Quốc Hội hiện đại, không có chủ tịch Hạ Viện nào từng trì hoãn việc tuyên thệ dân biểu đắc cử sau khi kết quả được tiểu bang chứng nhận.

Giới phân tích cho rằng động thái này cũng thể hiện nỗ lực của Johnson nhằm duy trì thế đa số mong manh 219–214 của Cộng Hòa, đặc biệt khi nội bộ đang chia rẽ về ngân sách và quyền lực giữa nhóm trung dung và phe MAGA cực hữu.

Trong khi đó, nhiều tổ chức dân sự và nghiệp đoàn kêu gọi Quốc Hội mở cửa lại chính phủ ngay lập tức để chấm dứt tình trạng hàng trăm nghìn công chức liên bang không được trả lương, dịch vụ công cộng bị tê liệt, và an ninh sân bay lẫn hệ thống thực phẩm bị đình trệ.

“Người dân Mỹ đã chịu đựng đủ rồi,” Thượng Nghị Sĩ John Thune (Cộng Hoà–South Dakota) phát biểu. “Không thể tiếp tục lấy miếng ăn của dân làm con tin cho quyền lực chính trị.”

Nếu Hạ Viện thông qua dự luật trong tuần này và Tổng thống Donald Trump ký ban hành, chính phủ liên bang có thể chính thức hoạt động trở lại trước cuối tuần. 

Tuy nhiên, dư luận cho rằng vụ Johnson–Grijalva–Epstein có thể trở thành điểm bùng phát mới trong cuộc đấu giữa minh bạch và quyền lực, một cuộc chiến có khả năng định hình không chỉ vận mệnh của Quốc Hội, mà còn cả niềm tin công chúng vào nền dân chủ Mỹ sau 2025. (MPL) (kn)

Trump ân xá Rudy Giuliani và các đồng minh cố lật ngược kết quả bầu cử 2020

WASHINGTON, DC (NV) – Tổng Thống Donald Trump vào tối Chủ Nhật ký lệnh ân xá cho cựu Luật Sư Rudy Giuliani, cựu thị trưởng New York, và hơn 70 đồng minh có liên quan đến nỗ lực đảo ngược kết quả bầu cử tổng thống năm 2020.

Bộ Tư Pháp xác nhận danh sách ân xá gồm các nhân vật thân cận nhất với Trump như cựu Chánh văn phòng Mark Meadows, các luật sư bảo thủ Sidney Powell, John Eastman, Jenna Ellis, và cựu giới chức Bộ Tư Pháp Jeffrey Clark. Tuy nhiên, không ai trong số họ bị truy tố tội liên bang, dù nhiều người đang vướng các vụ kiện cấp tiểu bang ở Georgia, Arizona và Michigan vì liên quan đến kế hoạch “đại cử tri giả.”

Tổng Thống Donald Trump gặp cựu Thị Trưởng Rudy Giuliani tại lễ tưởng niệm tấn công khủng bố 911 tại New York năm 2024. (Hình: Michael M. Santiago/Getty Images)

Tuyên bố ân xá của ông Trump gọi đây là “hành động hòa giải quốc gia” sau “bất công lớn lao đối với người dân Mỹ sau bầu cử 2020.” 

Nhưng giới quan sát cho rằng đây là một bước đi chính trị nhằm khẳng định lại luận điệu “bầu cử bị đánh cắp,” điều mà hơn 60 tòa án trên khắp nước Mỹ bác bỏ vì thiếu chứng cứ.

Đáng chú ý nhất trong danh sách là cựu Luật Sư Rudy Giuliani, người từng được xem là “kiến trúc sư” của các vụ kiện bầu cử 2020. Với hàng chục đơn kiện mập mờ, thiếu bằng chứng và thường dựa trên tin đồn, nỗ lực của ông Giuliani đã bị nhiều tòa án từ Pennsylvania đến Michigan thẳng thừng bác bỏ. Thẩm phán Matthew Brann của tòa liên bang Pennsylvania từng viết: “Tòa không thể tước quyền bầu cử của hàng triệu người chỉ vì những cáo buộc vô căn cứ.”

Những thất bại pháp lý đó không chỉ khiến ông Giuliani bị tước giấy phép hành nghề luật sư ở New York và D.C., mà còn là biểu tượng cho sự sụp đổ của nỗ lực pháp lý hậu bầu cử của Trump.

Nhận định từ các chuyên gia pháp lý cho rằng ân xá này không thay đổi thực tế rằng các cáo buộc gian lận năm 2020 chưa từng được chứng minh. Như ông Ty Cobb, cựu luật sư cho Tòa Bạch Ốc trong nhiệm kỳ đầu của ông Trump, nói: “Không có lý do gì để ân xá lúc này trừ khi ông Trump muốn tẩy xóa vết nhơ ngày 6 Tháng Giêng khỏi lịch sử.”

Việc Tổng Thống Trump ân xá cho ông Giuliani và các cộng sự, giới phân tích cho rằng, không chỉ là hành động “phản ứng quá khứ” mà còn là “tuyên ngôn chính trị” gửi đến cử tri trung thành của ông trước mùa bầu cử 2028. (MPL) (kn)

Trụ điện ở Đồng Tháp phát nổ, cháy lan 4 nhà dân, 1 người bị thương

ĐỒNG THÁP, Việt Nam (NV) – Đường dây điện trung thế ở khóm An Thành, phường Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp, bất ngờ bốc cháy, đứt rơi xuống nhà dân gây ra vụ hỏa hoạn làm một người bị thương, bốn căn nhà bị cháy rụi. Theo báo Dân Trí, vụ tai nạn xảy ra  khoảng 7 giờ 35 phút tối 9 Tháng Mười Một.

Ngọn lửa nhanh chóng lan theo đường dây đang truyền tải điện dài hàng trăm mét, làm cháy và đứt nhiều đoạn rơi xuống nhà dân gây ra hỏa hoạn cho bốn căn căn nhà. Trong đó, có hai căn nhà bị hư hỏng nặng phần kết cấu cột sắt, vách và mái tôn, cháy nhiều vật dụng, nội thất và xe gắn máy. Hai căn còn lại bị nhẹ hơn.

Một trong bốn căn nhà của người dân bị dây điện rớt trúng cháy lan ở khóm An Thành, phường Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp. (Hình: Nguyễn Khánh/VnExpress)

Kể với báo VnExpress, anh Trường An, sống gần hiện trường, cho biết trước tai nạn trời có mưa nhẹ, đèn trong nhà chập chờn rồi tắt hẳn. Ngay sau đó, tiếng nổ lớn vang lên, cột điện bốc cháy và tia lửa bắn ra xung quanh trong khoảng 5 phút.

Gần một tiếng sau khi cháy, ngọn lửa mới được lính cứu hỏa khống chế.

Theo Công An Phường Hồng Ngự, vụ cháy đường dây điện đã khiến một người bị thương nhẹ và cháy bốn căn nhà cùng nhiều xe gắn máy và vật dụng bên trong, gây mất điện diện rộng tại phường Hồng Ngự cùng các khu vực lân cận.

Cơ quan hữu trách đang thống kê thiệt hại và điều tra nguyên nhân sự việc.

Liên quan đến tai nạn do đường dây điện công cộng gây ra, theo báo Người Lao Động, một vụ khác xảy ra ở Sài Gòn vào lúc 8 giờ tối 8 Tháng Mười Một, một thiếu niên 15 tuổi không được nêu tên, nhà ở đường Nguyễn Khắc Nhu đi bộ đến đường Đề Thám, phường Cầu Ông Lãnh, Sài Gòn, cách nhà hơn 300 mét để mua đồ ăn.

Khi đi qua đoạn nước ngập trên đường Đề Thám, cách phố Tây Bùi Viện vài trăm mét, thiếu niên bất ngờ té ngã bất tỉnh. Một số người đến hỗ trợ, song thấy thân thể tê giật nhẹ nên không ai dám tiếp cận.

Nhận tin báo, giới hữu trách đến ngắt điện đưa nạn nhân đi cấp cứu nhưng không còn kịp.

Lo ngại điện còn rò rỉ, lính cứu hỏa phong tỏa hai đầu đoạn đường dài khoảng 100 mét, không cho người tới gần.

Một số người dân sống gần hiện trường cho hay, khu vực xảy ra sự việc có một tủ điện hạ thế và hàng rào sắt trước cửa hàng tiện lợi.

Nhiều người “đã từng bị giật nhẹ, tê tê” khi qua vị trí thiếu niên gặp nạn ở những lần nước ngập. Tuy nhiên, họ chưa báo chính quyền hay công ty điện lực do nghĩ “chập điện nhẹ.”

Vị trí xảy ra điện giật khiến thiếu niên 15 tuổi bị chết trên đường Đề Thám, phường Cầu Ông Lãnh, Sài Gòn. (Hình: Ngọc Thương/Tuổi Trẻ)

Trước đó, tối 23 Tháng Mười, bé trai 10 tuổi vào công viên Nguyễn Phương Danh ở xã Phong Điền, cặp sông Cần Thơ chơi. Khi đến gần trụ đèn chiếu sáng ở công viên gần mé sông, thì em bị nguồn điện rò rỉ giật té ngã. Người dân phát hiện, đưa tới Trung Tâm Y Tế Khu Vực Cái Răng-Phong Điền cấp cứu nhưng đã không qua khỏi.

Khoảng 15 phút sau, hai thiếu niên cùng 15 tuổi chở nhau trên xe gắn máy chạy vào khu vực trên và tiếp tục bị điện giật. Cả hai sau đó được đưa đi cấp cứu, song một em đã thiệt mạng.

Phản ảnh sự việc trên báo VnExpress, độc giả “aucasper842000” bất bình nêu: “Rồi ai sẽ đền bù thiệt hại cho người dân?”

“Cái chết của ba đứa trẻ trên đường phố không gì tức tưởi hơn, khiến ai nấy lo sợ bởi rủi ro rình rập kế bên mình. Riêng khu vực trung tâm quận 1 cũ được mệnh danh là ‘trái tim thành phố,’ xin đừng để nó bị… rạn vì bất cứ lý do gì!” nhà báo Lê Huyền Ái Mỹ bày tỏ. (Tr.N) [kn]

8 Dân Chủ đầu hàng để mở cửa chính phủ, Trump và Cộng Hòa toại nguyện chấm dứt Obamacare

play-rounded-fill
8 Dân Chủ đầu hàng để mở cửa chính phủ, Trump và Cộng Hòa toại nguyện chấm dứt Obamacare

Lái xe ‘một bàn đạp’ là gì? Tại sao Trung Quốc lại cấm?

QUẬN CAM, California (NV) – Lái xe “một bàn đạp” là một công nghệ được sử dụng trên một số xe điện và xe plug-in hybrid. Thay vì sử dụng bàn đạp thắng để dừng xe, người lái chỉ cần nhả chân ga, hệ thống thắng tái tạo điện năng sẽ hoạt động, giúp xe giảm tốc độ. Tùy thuộc vào hãng và kiểu xe điện, người lái có thể điều chỉnh để cho mức độ giảm tốc nhẹ nhàng hơn hoặc mạnh mẽ hơn.

Theo trang mạng xe hơi jalopnik.com, đây là một sáng kiến, nhưng không phải ai cũng thích. Ở Trung Quốc, chính quyền không đồng tình với kỹ thuật này. Mặc dù chưa đến mức cấm hoàn toàn việc lái xe một bàn đạp, nhưng giới hữu trách Trung Quốc không cho phép xe tự động chuyển sang chế độ này. Bởi vì các quan chức lo ngại nó có thể ảnh hưởng đến thời gian phản xạ của người lái khi sử dụng hệ thống thắng thông thường, vốn cần nhanh chóng. Trung Quốc đã ghi nhận một số vụ tai nạn nghiêm trọng, đặc biệt là với những người đã lái xe lâu năm, khi một tài xế bị nhầm lẫn nhấn chân ga thay vì chân thắng.

Một số xe điện và xe plug-in hybrid là việc sử dụng thắng tái tạo năng lượng. (Hình minh họa: HD/Người Việt)

Hầu hết các loại xe thông thường sử dụng thắng đĩa. Khi tài xế nhấn bàn đạp thắng, áp suất thủy lực tăng lên, đẩy má thắng áp chặt vào đĩa thắng, tạo ra ma sát để làm chậm xe cho đến khi dừng hẳn. Kết quả là một lượng năng lượng đáng kể bị mất dưới dạng nhiệt.

Một trong những lợi thế của xe điện và xe plug-in hybrid là việc sử dụng thắng tái tạo năng lượng. Tùy thuộc vào loại xe, thắng tái tạo được kích hoạt khi tài xế nhả chân ga (là bàn đạp được sử dụng để lái xe một bàn đạp), hoặc sử dụng kết hợp giữa thắng tái tạo và ma sát truyền thống. Với công nghệ này, xe sử dụng lực cản vốn có của động cơ quay để giảm tốc độ xe. Điều này tạo ra động năng, sau đó được đưa trở lại bình điện, biến động cơ thành máy phát điện.

Theo Motor Trend, kỹ thuật này có thể tăng thêm 20% phạm vi di chuyển của xe điện. Công nghệ này cũng làm giảm hao mòn các bộ phận trong hệ thống thắng cơ học như má thắng. Elon Musk đã từng ước tính má thắng trên xe bán tải Tesla sẽ “tồn tại mãi mãi”. Tất nhiên, bất cứ lúc nào tài xế cũng có thể đạp thắng mạnh để dừng xe đột ngột trong các tình huống khẩn cấp.

Nhiều người thích xe điện cũng thích lái xe một bàn đạp, mặc dù ban đầu có thể hơi khó khăn. Họ cần một thời gian làm quen, và có lẽ cần phải hình thành thói quen lái xe mới, vì nó đi ngược lại với nhiều năm kinh nghiệm đã hình thành trí nhớ cơ bắp. Một số hành khách ngồi trên xe Tesla cho biết họ “muốn ói” khi tài xế ứng dụng kỹ thuật này không khéo, khiến xe liên tục giảm tốc, tăng tốc đột ngột.

Làm quen với việc vận hành xe bằng một bàn đạp chỉ là bước đầu tiên, vì cách lái xe cũng có thể cần điều chỉnh để đạt hiệu quả tối ưu. Một số chuyên gia khuyên người lái nên tưởng tượng “một quả trứng” tách chân ra khỏi bàn đạp; nghĩa là việc điều khiển nhẹ nhàng, phù hợp sẽ giúp phạm vi di chuyển xa hơn. Một trong những cách tốt nhất để lấy lại nhiều năng lượng là bắt đầu giảm tốc độ từ xa trước khi hệ thống thắng tái tạo dừng xe hoàn toàn. (HD)

Tù nhân tâm thần ở Orange County có thể được thả vì thiếu chỗ

ORANGE COUNTY, California (NV) – Trong một cảnh báo đối với các lãnh đạo tiểu bang, địa phương, và cộng đồng, ông Todd Spitzer, chánh biện lý Orange County, nói hồi tuần qua rằng khoảng hơn một chục tù nhân tâm thần không thể đưa ra tòa xét xử có thể được thả vào Tháng Giêng, 2026, nếu quận hạt không tìm thêm chỗ cho họ, theo nhật báo The Orange County Register hôm Thứ Sáu, 7 Tháng Mười Một.

Tuy nhiên, có hai tù nhân được hoãn hai tuần trước khi được thả. Hai người này, theo dự trù, ra tòa hôm Thứ Sáu. Thành ra, các giới chức Orange County đang tìm các lựa chọn khác, theo họ cho biết.

Chánh Biện Lý Todd Spitzer (giữa) tại một cuộc họp báo bên ngoài tòa án liên bang ở Santa Ana hồi năm 2024. (Hình minh họa: Đỗ Dzũng/Người Việt)

Một số tù nhân này bị truy tố tội giết người, tấn công người, và tấn công tình dục, theo tuyên bố của ông Spitzer hôm Thứ Tư, 5 Tháng Mười Một.

Theo luật California, những người không đủ khả năng ra tòa phải được đưa vào bệnh viện tiểu bang, hoặc cơ sở chăm sóc tâm thần có bảo đảm an ninh. Tiểu bang cho phép những người này ở trong đó hai năm. Sau đó, quận hạt phải tìm một nơi để tiếp tục chăm sóc họ hoặc thả họ ra.

“Kết quả là chánh biện lý không thể nói gì hơn trong việc bảo vệ công chúng trong các trường hợp như thế này,” ông Spitzer cho biết qua một tuyên bố.

“Orange County – rõ ràng là không có kế hoạch và dù được cảnh báo trước nhiều tháng, cho đến giờ phút này, thất bại trong việc tìm nơi để chữa trị họ, trong lúc thời gian không còn nhiều,” ông Spitzer cho biết tiếp.

“Điều này là không thể chấp nhận được,” ông thêm.

Ông Spitzer yêu cầu Hội Đồng Giám Sát Orange County mở một cuộc điều tra đặc biệt về chuyện này.

Ông cũng nhắm vào Thống Đốc Gavin Newsom và các lãnh đạo khác của tiểu bang, những người mà ông nói là “thất bại một cách thảm hại trong việc cung cấp nơi ở cần thiết để chữa trị những tù nhân tâm thần này – và vì thế, tạo ra một tình cảnh nguy hiểm nhất khi phải thả họ ra.”

Văn Phòng Thống Đốc trả lời qua một tuyên bố rằng ông Spitzer và các lãnh đạo Orange County nên “nhìn vào trong gương.”

“Orange County nhận hàng trăm triệu đô la của tiểu bang để chăm sóc người tâm thần và người vô gia cư, bao gồm $1 triệu qua Đề Luật Prop. 1, để mở rộng các cơ sở chăm sóc người tâm thần,” theo tuyên bố. “Trách nhiệm thuộc về lãnh đạo địa phương, những người thất bại trong việc tạo ra những dịch vụ với nguồn lực lớn chưa có tiền lệ do tiểu bang và cử tri California cung cấp cho họ.”

Sở Phục Vụ Y Tế Orange County (OCHCA), trong một tuyên bố đưa ra hôm Thứ Sáu, nói rằng tiến trình của chế độ giám hộ pháp lý là “một tiến trình năng động và phức tạp bao gồm nhiều hệ thống,” trong đó có cả tòa án, công tố, bào chữa, Văn Phòng Chăm Sóc Tù Nhân Đặc Biệt (PGO), và OCHCA.

Orange County có 11 hợp đồng khắp tiểu bang để chăm sóc lâu dài cho những người này trong các nhà tù, và mỗi quận hạt được ấn định tối đa một số giường họ có thể tận dụng, “và danh sách người chờ đợi luôn luôn dài,” bà Veronica Kelley, giám đốc OCHCA, nói.

OCHCA cũng nói rằng việc áp dụng Đạo Luật SB 1323, thay đổi khung thời gian chế độ giám hộ pháp lý bằng cách giảm khung thời gian điều tra từ 90 ngày xuống còn 30 ngày đối với một nhà tù cho người tâm thần, cũng là một lý do.  SB 1323 thu ngắn thời gian điều tra, làm giảm thời gian có được để có một cơ sở đủ tiêu chuẩn giam giữ tù nhân tâm thần.

“Tiến trình này phức tạp, trong khi cơ chế của tiểu bang để hỗ trợ thay đổi nhanh chóng ảnh hưởng cách đối xử đối với tù nhân hình sự và tâm thần lại chưa phát triển đầy đủ,” bà Kelley nói. “PGO và Dịch Vụ Chăm Sóc Tâm Thần của OCHCA đang cố gắng làm việc chặt chẽ cùng nhau để tìm giải pháp cho vấn đề này ở Orange County.”

“Thời gian không đứng về phía chúng ta,” ông Spitzer nói. “Và mỗi giây qua đi thì chúng ta lại cảm thấy an toàn công chúng bị đe dọa.”

Trong một tuyên bố đưa ra hôm Thứ Sáu, Giám Sát Viên Katrina Foley (Địa Hạt 5) nói quận hạt thành công trong việc đưa 23 tù nhân tâm thần cần người giám hộ vào các cơ sở đủ tiêu chuẩn trong sáu tuần qua. Bà cũng nói hiện không có đủ người được tiểu bang cấp bằng để chăm sóc những người này.

“Không ai muốn thấy một cá nhân nguy hiểm được thả ra trong cộng đồng,” bà Foley nói, và thêm rằng bà đang làm việc với OCHCA và tiểu bang để có một giải pháp lâu dài chấp nhận được. “Cuối cùng, tiểu bang phải ra tay giúp có thêm nơi ở để giam giữ tù nhân tâm thần.”

Giám Sát Viên Vicente Sarmiento (Địa Hạt 2) nói ông ủng hộ cố gắng của quận hạt trong việc tìm “một nơi đúng đắn cho những cá nhân này.”

“Tôi xin cảm ơn tòa án cho chúng ta thêm thời gian để tìm một cơ sở đúng mức cần thiết, phù hợp với các tù nhân tâm thần,” ông Sarmiento nói trong tuyên bố, “nơi mà các quyền của họ có thể được tôn trọng, cùng lúc bảo vệ cộng đồng.”

“Tôi đồng ý tù nhân tâm thần là thách thức cho an toàn công cộng. Vấn đề ở đây là luật tiểu bang. Chúng ta bị giới hạn trong việc có thể giam giữ họ như thế nào và trong bao lâu,” Giám Sát Viên Don Wagner (Địa Hạt 3) nói. “Chánh biện lý đúng khi đưa vấn đề này ra, nhưng ông cũng nên nêu vấn đề này với Sacramento. Hội Đồng Giám Sát lâu nay đã làm việc với OCHCA trong vấn đề này trước khi ông nêu ra.” (Đ.D.) [kn]

Tin mới cập nhật