INDIANAPOLIS, Indiana (NV) – Ít nhất sáu người thiệt mạng sau khi bão quét qua Indiana mấy ngày qua, giới chức tiểu bang loan báo, theo ABC News hôm Thứ Bảy, 15 Tháng Tám.
Trong buổi họp báo hôm Thứ Bảy, giới chức tiểu bang xác nhận tổng cộng năm người chết, và sau đó, Bộ Nội An (DHS) Indiana xác nhận thêm người thứ sáu thiệt mạng kể từ khi bão bắt đầu nổi lên ở tiểu bang này hôm 11 Tháng Tám.
Sông ở Indianapolis, Indiana hôm 15 Tháng Tám. (Hình: Indianapolis Fire Department)
Trong số người chết có cậu bé 4 tuổi ở Jennings County phía Đông Nam Indiana. Cậu bé thiệt mạng do cây ngã đè lên nhà giữa lúc có bão hôm Thứ Ba.
Giới chức cập nhật số người chết trong khi mưa tiếp tục trút xuống nhiều nơi khắp Indiana, bao gồm vùng đô thị Indianapolis. Lực lượng cứu hộ giải cứu hàng chục người khỏi những chỗ bị ngập nước ở vùng đó.
Trước đó trong tuần, ông Mike Braun, thống đốc Indiana, ban bố tình trạng khẩn cấp, và hôm Thứ Bảy, trên mạng xã hội, ông cho hay đã nói chuyện với Tổng Thống Donald Trump về “những trận bão lớn và lũ lụt mang tính lịch sử ảnh hưởng tới Indiana.” Ông Braun cho biết ông Trump đồng ý ra lệnh cơ quan liên bang hỗ trợ tiểu bang này.
Tính tới Thứ Bảy, ít nhất 150,000 gia đình và cơ sở thương mại ở Indiana vẫn bị cúp điện do thời tiết xấu, ông Jonathan Whitham, giám đốc điều hành DHS Indiana cho hay trong buổi họp báo hôm Thứ Bảy.
“Lũ lụt hiện vẫn còn và sẽ tiếp tục ít nhất 24 giờ nữa. Sau đó, chúng tôi bắt đầu tiến trình hồi phục,” ông Whitham cho biết. (Th.Long) [kn]
SACRAMENTO, California (NV) – Năm 2007, bệnh viện Martin Luther King Jr. Harbor ở Los Angeles đóng cửa, khiến các bệnh viện lân cận quá tải, thời gian chờ cấp cứu có lúc hơn 11 tiếng và khả năng tiếp cận điều trị suy giảm.
Theo một bài báo đăng trên báo mạng CalMatters hôm Thứ Sáu, 7 Tháng Tám, gần hai thập niên sau, California đối mặt nguy cơ lớn hơn từ hàng loạt thay đổi liên bang và tiểu bang về bảo hiểm y tế, trong đó Medicaid, chương trình trợ cấp y tế của liên bang, được gọi là Medi-Cal ở California, bị cắt giảm làm thu hẹp một số quyền lợi cho cư dân. Theo kết quả nghiên cứu mới đây của UC Berkeley Labor Center và UCLA Center for Health Policy Research, tới năm 2030, khoảng 4.6 triệu người California dưới 65 tuổi có thể không còn bảo hiểm, tăng thêm 2.2 triệu người và đưa tỉ lệ người không có bảo hiểm lên 14.7%.
Người dân biểu tình tại Nam California phản đối cắt giảm Medi-Cal. (Hình: Facebook Gaston Castellanos)
Số người không có bảo hiểm tăng sẽ khiến bệnh viện gánh thêm chi phí, phòng cấp cứu đông hơn, và một số dịch vụ có thể bị thu hẹp. Người có bảo hiểm tư cũng có thể phải chờ lâu hơn hoặc trả phí cao hơn.
Những thay đổi bắt đầu từ đâu?
Ngày 4 Tháng Bảy, 2025, Tổng Thống Donald Trump ký luật H.R. 1 (gọi là Big Beautiful Bill), dự kiến cắt khoảng $911 tỷ chi tiêu Medicaid trong 10 năm. Theo giới chức California, Medi-Cal có thể mất khoảng $30 tỷ ngân khoản liên bang mỗi năm.
Một thay đổi lớn là yêu cầu về việc làm hoặc hoạt động cộng đồng đối với một số người lớn thuộc diện Medicaid mở rộng, có hiệu lực từ ngày 1 Tháng Giêng, 2027. Việc xét lại điều kiện tham gia Medi-Cal cũng sẽ thường xuyên hơn. Tổ chức nghiên cứu chính sách y tế KFF ước tính riêng quy định này có thể làm giảm $326 tỷ chi tiêu Medicaid trong 10 năm, chủ yếu do số người mất bảo hiểm tăng.
Giới nghiên cứu cảnh báo nhiều người dù đủ điều kiện vẫn có thể bị mất bảo hiểm vì không hoàn tất thủ tục chứng minh việc làm hoặc tình trạng miễn trừ. Người vô gia cư chịu rủi ro cao hơn do thường thiếu điện thoại, Internet, giấy tờ, hay địa chỉ ổn định. Bà Bukola Olusanya, nhân viên y tế đường phố của St. John’s Community Health ở South Los Angeles, cho biết những trở ngại này có thể khiến nhiều người không hoàn tất được thủ tục.
California cũng thu hẹp một phần Medi-Cal do tiểu bang tài trợ cho người nhập cư. Từ ngày 1 Tháng Giêng, 2026, California ngưng nhận mới vào Medi-Cal toàn phần một số người lớn không đáp ứng điều kiện di trú để được liên bang tài trợ chương trình này, dù những người đang tham gia vẫn có thể tiếp tục được bảo hiểm nếu gia hạn đúng hạn.
Ông Anthony Wright, giám đốc điều hành Families USA, nhận định các thay đổi của liên bang và tiểu bang đang đảo ngược đáng kể thành quả mở rộng bảo hiểm mà California từng xây dựng được trong hơn một thập niên.
Bệnh viện chịu sức ép trước tiên
Bệnh viện là nơi hậu quả tài chính bộc lộ rõ nhất. Theo luật liên bang, phòng cấp cứu phải khám sàng lọc và ổn định bệnh nhân trong tình trạng cấp cứu, bất kể người đó có bảo hiểm hay khả năng thanh toán hay không. Khi số bệnh nhân không có bảo hiểm tăng, bệnh viện phải gánh thêm một phần chi phí chăm sóc.
Hiệp Hội Bệnh Viện California ước tính chi phí chăm sóc không được thanh toán có thể tăng từ khoảng $2 tỷ lên $4 tỷ mỗi năm. Sức ép càng lớn khi 53% số bệnh viện trong tiểu bang đang hoạt động thua lỗ.
Nguồn thu giảm thường buộc bệnh viện cắt chi phí, từ lương và nhân sự đến số giường và các dịch vụ tốn kém như sản khoa, cấp cứu hay điều trị chấn thương. Những cơ sở tài chính yếu hơn có thể đứng trước nguy cơ đóng cửa.
Bà Nadereh Pourat, phó giám đốc UCLA Center for Health Policy Research, cho biết bệnh viện phi lợi nhuận dùng nguồn thu để duy trì nhân viên, thiết bị, và dịch vụ. Ít bệnh nhân có khả năng thanh toán cũng đồng nghĩa với việc ít nguồn lực hơn dành cho chăm sóc y tế.
California từng trải qua tình trạng tương tự trước khi Đạo Luật Chăm Sóc Sức Khỏe Giá Phải Chăng (ACA), gọi là Obamacare, còn mở rộng Medi-Cal. Trong thập niên trước đó, 26 bệnh viện đóng cửa và thêm 22 bệnh viện ngưng hoạt động phòng cấp cứu. ACA sau đó giúp hàng triệu cư dân thu nhập thấp có bảo hiểm, đồng thời tạo thị trường Covered California, qua đó mang lại nguồn thanh toán ổn định hơn cho bệnh viện.
Sang năm 2026, áp lực tài chính lại gia tăng. Nhiều bệnh viện California công bố cắt giảm nhân sự để chuẩn bị cho nguồn tài trợ liên bang thấp hơn và những thay đổi của Medi-Cal. Tiểu bang cũng dành thêm ngân khoản hỗ trợ ngắn hạn cho các bệnh viện gặp khó khăn nghiêm trọng.
Sức ép lan tới Covered California
Sức ép đối với bảo hiểm y tế còn xuất hiện ở Covered California. Khoản tín dụng thuế liên bang tăng cường dành cho người mua bảo hiểm theo ACA hết hiệu lực cuối năm 2025, khiến nhiều người phải trả phí cao hơn. Gần 2 triệu cư dân mua bảo hiểm tư qua Covered California cũng đang chịu tác động xấu từ những thay đổi.
Khoản tín dụng thuế liên bang tăng cường dành cho người mua bảo hiểm theo ACA hết hiệu lực ngày 31 Tháng Mười Hai, 2025. Khoản hỗ trợ này từng giúp giảm phí hàng tháng cho hàng triệu người trên toàn quốc và mở rộng hỗ trợ tới nhiều gia đình có thu nhập trung bình. Covered California xác nhận từ ngày 1 Tháng Giêng, 2026, người mua bảo hiểm phải đối mặt với chi phí hàng tháng cao hơn do khoản hỗ trợ tăng cường chấm dứt.
Mức phí bảo hiểm của Covered California năm 2026 tăng trung bình 10.3%. Khoảng 1.9 triệu người ghi danh mới hoặc gia hạn bảo hiểm, giảm 2.7% so với năm trước. Nhiều người chọn gói Bronze vì phí hàng tháng thấp hơn, nhưng phải tự trả nhiều hơn khi đi khám hoặc điều trị. Khoảng 130,000 người đã chuyển từ gói Silver hoặc cao hơn xuống Bronze.
Tính đến mùa Hè 2026, theo CalMatters, khoảng 140,000 người rời Covered California từ đầu năm. Các nhà nghiên cứu UC Berkeley và UCLA dự báo số người mất bảo hiểm còn tiếp tục tăng. Covered California cũng đề nghị tăng phí bảo hiểm trung bình 9.9% cho năm 2027, nhưng mức cuối cùng còn chờ tiểu bang phê chuẩn.
Ông Charles Bacchi, chủ tịch kiêm tổng giám đốc California Association of Health Plans, cho biết phí tăng thường khiến người trẻ và khỏe mạnh rời bảo hiểm trước vì họ ít sử dụng dịch vụ y tế. Khi nhóm này giảm, hệ thống còn lại nhiều người cần điều trị và tốn chi phí hơn, khiến phí bảo hiểm tiếp tục chịu áp lực tăng.
Chi phí bảo hiểm y tế qua nơi làm việc có thể tăng
Với hàng triệu người California nhận bảo hiểm qua chủ lao động, mức ảnh hưởng tới phí bảo hiểm vẫn còn nhiều tranh luận. Một nghiên cứu của Cục Nghiên Cứu Kinh Tế Quốc Gia (NBER) ước tính bệnh viện tự gánh khoảng 60% đến 67% chi phí tăng thêm do số bệnh nhân không có bảo hiểm gia tăng.
Ông Tal Gross, nhà kinh tế y tế tại đại học Boston University, cho rằng triển vọng bệnh viện chuyển thêm chi phí sang cho hãng bảo hiểm tư nhân là khá hạn chế vì mức giá thương lượng vốn đã cao. Ông Charles Bacchi lại cho rằng nhiều khu vực ở California thiếu cạnh tranh giữa các bệnh viện, nhất là với những dịch vụ chuyên sâu như điều trị phỏng hoặc ghép tạng, khiến hãng bảo hiểm có ít lợi thế thương lượng.
Ông Kenneth Thorpe, giáo sư chính sách y tế tại đại học Emory University, ước tính các đợt cắt giảm liên bang có thể làm phí bảo hiểm tăng khoảng 1% đến 2%, tương đương gần $500 mỗi năm đối với một gia đình trung bình.
California cũng thông qua việc điều chỉnh thuế đối với các tổ chức quản lý bảo hiểm y tế nhằm duy trì một phần nguồn tài trợ Medi-Cal. Các hãng bảo hiểm thương mại cảnh báo biện pháp này có thể làm chi phí tăng khoảng $100/người/năm, tương đương $400 cho gia đình bốn người, nếu được liên bang chấp thuận.
Một ca cấp cứu bệnh nhân tại bệnh viện. (Hình minh họa: Storyblocks.com).
Một người mất bảo hiểm, cả cộng đồng có thể chịu hậu quả
Tranh luận về Medicaid thường tập trung vào người thu nhập thấp và ngân sách chính phủ, nhưng tác động của các đợt cắt này cùng những thay đổi Medi-Cal có thể lan ra toàn hệ thống y tế. Người mất Medi-Cal vẫn cần khám bệnh, cấp cứu, điều trị ung thư hay chăm sóc sau tai nạn. Khi họ không còn bảo hiểm, một phần chi phí chuyển sang bệnh viện và các nguồn khác.
Bệnh viện có thể phải giảm nguồn nhân sự, giảm dịch vụ hoặc thu hẹp quy mô hoạt động một số khoa. Phòng cấp cứu đông hơn, thời gian chờ kéo dài, trong khi chi phí bảo hiểm cũng có thể tăng đối với các gia đình và chủ lao động.
Bài học từ bệnh viện Martin Luther King Jr. Harbor năm 2007, như nêu ở đầu bài, cho thấy một bệnh viện đóng cửa có thể ảnh hưởng khả năng tiếp cận y tế của cả khu vực. Lần này, quy mô lớn hơn nhiều. Nghiên cứu mới dự báo thêm 2.2 triệu người California dưới 65 tuổi có thể mất bảo hiểm vào năm 2030.
Ông Anthony Wright của Families USA cảnh báo cuối cùng người bệnh sẽ nhận hậu quả trực tiếp, có nguy cơ bị trì hoãn điều trị, khiến bệnh tình nặng hơn, tử vong sớm hơn, và dễ rơi vào tình trạng khủng hoảng tài chính chỉ sau một ca cấp cứu nặng.(T.C.) [đ.d.]
WASHINGTON, DC (NV) – Các danh khoản mạng xã hội chính thức của Tòa Bạch Ốc hôm Thứ Bảy, 15 Tháng Tám, đồng loạt đăng hình Tổng Thống Donald Trump đang khoe bài báo gần đây của tờ The Washington Post (The Post) ngày 13 Tháng Tám, có tiêu đề: “Giá thuốc kê đơn giảm mạnh nhất trong hơn 60 năm qua.” Bài đăng kèm dòng chú thích: “Góc nhìn: Khi bạn có bằng chứng xác thực.”
Tuy nhiên, đó lại là bài viết có đề cập đến lời của các chuyên gia được trích dẫn, nói rằng sự sụt giảm giá thuốc này là nhờ cựu Tổng Thống Joe Biden, không phải ông Trump. Tờ The Guardian đưa tin vụ “bé cái lầm” này vào cùng ngày Thứ Bảy.
Tổng Thống Donald Trump cầm tờ giấy in bài báo của Washington Post đưa tin về việc các chuyên gia nói giá thuốc giảm là do chính sách của Tổng Thống Biden. (Hình: Kent NISHIMURA / AFP via Getty Images)
Theo The Guardian mô tả, đây là một trong số những tấm hình được chuẩn bị trước để ông Trump giới thiệu trong buổi trả lời báo chí. Tổng thống tiến về phía các phóng viên, giơ cao tờ giấy có in tiêu đề, hình chính và năm dòng đầu tiên của bài báo đăng trên The Post. Ông Trump vừa vẫy tờ giấy, vừa khuyến khích nhóm phóng viên quay phim, chụp hình.
“Dòng tít hôm nay chính xác là như vậy,” ông Trump tự hào nói. “Các bạn đã thấy nó chưa?”
Sau đó, ông Trump đọc to bản tin và lại giơ tờ giấy đã in lên cho ống kính máy quay thấy. “Được rồi, nắm rõ chưa? Mọi người đã hiểu chưa?” ông hỏi. “Tôi đã bảo là chuyện này sẽ xảy ra mà.”
Trước khi rời khỏi khu vực dành cho báo chí, ông Trump nhắc lại yêu cầu họ truyền tải tin tức này tới công chúng, đồng thời dang rộng hai tay như thể vừa thực hiện xong một màn ảo thuật, theo The Guardian. “Giá thuốc kê đơn đang giảm mạnh hơn bất kỳ thời điểm nào trong suốt 60 năm qua,” ông Trump nói. “Tôi còn phải nói gì nữa đây?”
Điều mà tổng thống không đề cập đến là nội dung bài báo do tờ The Post đã chỉ ra rằng: mặc dù Tòa Bạch Ốc dưới thời ông Trump từng nhận công về việc giá thuốc giảm mạnh nhất trong hơn 60 năm qua (tính theo năm) vào Tháng Bảy, nhưng các chuyên gia độc lập lại cho rằng chính sách từ thời ông Biden – vốn yêu cầu chương trình Medicare đàm phán giá cho một số loại thuốc kê đơn phổ biến – mới là yếu tố thực sự giúp kéo giảm chi phí.
“Đạo Luật Giảm Lạm Phát là thành tựu mang dấu ấn của Tổng Thống Joe Biden. Đây là một đạo luật quy mô lớn được ban hành năm 2022 nhằm hạ giá thuốc kê đơn bằng cách yêu cầu Medicare – chương trình y tế liên bang dành cho người cao tuổi – phải đàm phán giá với các hãng dược đối với hàng loạt loại thuốc kê đơn phổ biến và đắt đỏ,” bản tin của tờ The Post ghi nhận. “Những đợt giảm giá đầu tiên đã bắt đầu có hiệu lực từ đầu năm nay.”
The Post dẫn lời Richard Frank, giáo sư danh dự về sức khỏe kinh tế tại Harvard University, bày tỏ nghi ngờ các chính sách của ông Trump đứng sau việc giá thuốc giảm.
Giáo sư Frank nói: “Nếu tôi là một kẻ đặt cược vào điều quan trọng nhất, thì đó có lẽ là những thứ chung quanh Đạo Luật Giảm Lạm Phát,” đồng thời nói thêm rằng những nỗ lực của ông Trump “sẽ không phải là nơi tôi sẽ đặt tiền của mình.”
Một chuyên gia khác là bà Stacie Dusetzina, giáo sư về chính sách y tế tại đại học Vanderbilt University, chia sẻ với tờ The Post rằng đạo luật do Tổng Thống Biden ký ban hành có nhiều khả năng là nguyên nhân dẫn đến việc giảm giá hơn là bất kỳ sáng kiến nào của ông Trump.
Giá thuốc theo toa đã giảm 3.1% trong Tháng Bảy, theo dữ liệu Chỉ Số Giá Tiêu Dùng do Cục Thống Kê Lao Động công bố. Ông Trump đã sa thải người đứng đầu của cơ quan này vào năm ngoái, vì cho rằng người này đã báo cáo số lượng việc làm “thấp, giả mạo.” (KL) [kn]
WASHINGTON, DC (NV) – Tổng Thống Donald Trump hôm Chủ Nhật, 16 Tháng Tám, tuyên bố Mỹ sẽ giảm tập trận với Nam Hàn, đồng minh quan trọng của Mỹ ở Châu Á, nêu lý do ông có “mối quan quan hệ rất tốt” với ông Kim Jong Un, chủ tịch Bắc Hàn, theo CNN.
Tổng Thống Trump cũng cho hay Mỹ sẽ giảm tập trận vì Nam Hàn không giúp đỡ Mỹ trong cuộc chiến Iran.
Lính Mỹ và Nam Hàn tham gia cuộc tập trận Tấm Khiên Tự Do Ulchi ở Yeoju-gun, Nam Hàn hôm 27 Tháng Tám, 2025. (Hình: Chung Sung-Jun/Getty Images)
“Dựa trên mối quan hệ rất tốt của tôi với ông Kim Jong Un của Bắc Hàn, tôi không hài lòng với việc từ lâu, Mỹ đồng ý tập trận chung với Nam Hàn. Những cuộc tập trận như vậy không chỉ tốn kém, mà phần lớn chi phí do Mỹ chịu (như bình thường!), mà còn gửi tín hiệu hoàn toàn hiếu chiến và không thích hợp tới đất nước mà suốt thời gian ông Donald J. Trump làm tổng thống, vừa tỏ ra không đe dọa vừa tôn trọng,” ông Trump viết trên mạng xã hội Truth Social.
Rồi Tổng Thống Trump nêu cuộc chiến Iran và việc ông kêu gọi Nam Hàn giúp đỡ.
“Mặc dù hơi không liên quan (?), mới đây, tôi hỏi tổng thống Nam Hàn rằng họ muốn cùng chúng tôi phi hạt nhân hóa Iran không, họ nói, ‘Không, cảm ơn ông!’” ông Trump viết.
Tổng Thống Trump có mối quan hệ tốt với ông Kim bất chấp Bắc Hàn là kẻ thù từ lâu của Mỹ. Trong tuần qua, ông Trump đăng hình ông với ông Kim lên Truth Social và viết: “Mặc dù tấm hình này nhìn có vẻ không thân thiện, có nhiều tấm hình chúng tôi cười tươi, tôi và ông Kim Jong Un rất hợp nhau!”
Theo lịch, cuộc tập trận chung thường niên Mỹ-Nam Hàn tên “Tấm Khiên Tự Do Ulchi” sẽ bắt đầu ngày 17 Tháng Tám và kéo dài 10 ngày.
Từ lâu, Bắc Hàn chỉ trích những cuộc tập trận như vậy. Năm ngoái, nước này gọi cuộc tập trận Mỹ-Nhật-Nam Hàn là “cuộc tập trận gây hấn toàn diện và xúc phạm nhất về quy mô, nội dung và bản chất” trên bán đảo Triều Tiên từ trước tới nay. (Th.Long) [kn]
WASHINGTON, DC (NV) – Ông Robert F. Kennedy Jr., bộ trưởng Y Tế, cho hay ông từng thấy “toàn hộp McDonald’s” khi công du với Tổng Thống Donald Trump, theo USA Today hôm Thứ Sáu, 14 Tháng Tám.
“Bước lên phi cơ của ông chỉ thấy toàn hộp McDonald’s,” ông Kennedy cho biết trên chương trình podcast “Net Positive” hôm Thứ Tư vừa qua.
Tổng Thống Donald Trump (phải) phát biểu, gần bên là Bộ Trưởng Y Tế Robert F. Kennedy Jr., tại Eisenhower Executive Office Building ở Washington, DC hôm 18 Tháng Năm. (Hình: Chip Somodevilla/Getty Images)
John Crist, một trong những người điều hợp chương trình, hỏi ông Kennedy có bao giờ cố sửa thói quen ăn uống của Tổng Thống Trump không.
“Tôi không giống như người hay trách móc,” ông Kennedy đáp. “Hầu hết thời gian, ông ăn thức ăn rất tốt, nhưng khi công du, ông thích ăn thức ăn của những hệ thống tiệm toàn quốc vì ông sợ bị ngộ độc thực phẩm.”
Ông Kennedy cũng lưu ý thức ăn mà Tổng Thống Trump ăn ở nhà tại Mar-a-Lago và ở Tòa Bạch Ốc gần giống với tiêu chuẩn của ông.
“Đó là thức ăn tốt nhất; toàn rau trái tươi, và phần lớn có nguồn gốc ở Mỹ. Nên hầu hết thời gian, ông ăn thức ăn rất tốt,” ông Kennedy cho hay.
Trước đây trong năm nay, trên chương trình podcast khác, ông Kennedy nói ông “không biết làm sao ông [Trump] sống được” khi thảo luận về việc Tổng Thống Trump mê nước ngọt và thức ăn nhanh. (Th.Long) [kn]
LAKE TOWNSHIP, Michigan (NV) – Cô bé 13 tuổi – người sống sót duy nhất trong vụ giết người hàng loạt ở miền quê Michigan hôm Thứ Sáu, 14 Tháng Tám – gọi 911 sau khi bị bị bắn bốn phát, gia đình và cảnh sát loan báo, theo NBC News.
Khi tới căn nhà ở Lake Township, thuộc Missaukee County, khoảng 11 giờ 40 phút trưa Thứ Sáu, cảnh sát thấy cô bé và thi thể ba người khác trong nhà, cảnh sát tiểu bang cho hay.
Xe Cảnh Sát Tiểu Bang Michigan. (Hình minh họa: Michigan State Police)
Cảnh sát tin rằng nghi can, ông Chad Hickman, 39 tuổi, bắn chết năm người ở ba nơi khác nhau. Sau đó, cảnh sát phát giác thi thể nghi can trong rừng, kế bên thi thể một nạn nhân.
Cô bé được chở đi bệnh viện trong tình trạng nguy kịch, nhưng tính tới Thứ Bảy, tình trạng ổn định, cảnh sát cho biết.
Cô bé “gọi 911 thông báo mình bị bắn,” theo Trung Úy Ashley Miller, phát ngôn viên Cảnh Sát Tiểu Bang Michigan. Nghi can tẩu thoát trước khi cảnh sát tới hiện trường, nhưng điều tra viên không hề nghi ngờ về danh tánh nghi can, bà Miller cho hay.
“Chúng tôi nhận diện được nghi can ngay lập tức,” bà cho biết, nhưng từ chối nói rõ làm sao cảnh sát nhận diện được.
Tính tới Thứ Bảy, cảnh sát chưa công cố danh tánh nạn nhân hay mối quan hệ giữa nạn nhân với nghi can.
Trên Facebook, người thân xác nhận hai trong năm nạn nhân thiệt mạng là bà Amanda Everitt, 40 tuổi, và đứa con trai, Eric, 16 tuổi.
“Thế gian vừa mất hai người xinh đẹp, còn một người đang cố gắng sống sót,” ông David Everitt, cha bà Everitt, viết.
Ông Everitt gọi cô bé bị thương là người hùng “vì dù bị bắn bốn phát, vẫn gọi được 911 và nhận diện kẻ nổ súng.”
Tại căn nhà đầu tiên, cảnh sát thấy thi thể ông 45 tuổi, phụ nữ 40 tuổi và thiếu niên 16 tuổi, cùng với cô bé 13 tuổi sống sót, theo cảnh sát tiểu bang. Tại căn nhà khác ở Missaukee County, cảnh sát phát giác thi thể ông 53 tuổi.
Sau khi ráo riết truy lùng, cảnh sát tìm thấy thi thể nghi can trong rừng, kế bên thi thể phụ nữ 29 tuổi, cảnh sát tiểu bang cho hay. Điều tra viên chưa xác định được nghi can tự tử hay không, chờ giảo nghiệm tử thi, bà Miller cho biết.
Cảnh sát vẫn đang điều tra.
Missaukee County là vùng quê phía Bắc Michigan và có khoảng 15,000 cư dân. (Th.Long) [kn]
HONOLULU, Hawaii (NV) – Bão nhiệt đới Lala tiếp tục gây gió mạnh và mưa lớn hôm Chủ Nhật, 16 Tháng Tám, sau khi quét qua Big Island của Hawaii trong đêm, lúc đó là bão cuồng phong. Ít nhất một người thiệt mạng ở điểm cực Nam của đảo này, giới chức loan báo, theo CBS News.
Sóng lớn ập vào bờ biển Big Island khi bão Lala từ từ đi qua. Gió mạnh quất vào cây cọ, còn nước thủy lộ thì dâng lên cuồn cuộn do mưa lớn không ngớt.
Nước biển dâng lên khi bão Lala tới gần tại Reed’s Bay ở Hilo, Hawaii hôm 14 Tháng Tám. (Hình: Jill K. Briggs/AFP via Getty Images)
Trận bão suy yếu trở lại thành bão nhiệt đới khi tiếp tục di chuyển qua phía Tây, trong lúc ở lại phía Nam quần đảo Haiwaiian Islands hôm Chủ Nhật. Chuyên gia khí tượng Trung Tâm Bão Quốc Gia dự báo trận bão sẽ tiếp tục suy yếu hết Chủ Nhật qua tới Thứ Hai nhưng vẫn gây ảnh hưởng nặng nề.
Hôm Thứ Bảy, bão Lala, lúc đó là bão cuồng phong, quét qua khu vực phía Nam Big Island, theo chuyên gia khí tượng. Kể từ sau trận bão cuồng phong Iniki năm 1992 tới nay, bão cuồng phong chưa bao giờ ập thẳng vào Hawaii.
Ít nhất một người thiệt mạng, ông Josh Green, thống đốc Hawaii, xác nhận trên mạng xã hội.
“Vui lòng giữ an toàn. Quý vị chắc chắn muốn về nhà, đừng ra đường,” ông khuyến cáo.
Hai căn nhà ở Naalehu, thuộc Kau District của Hawaii, bị lũ cuốn trôi tối Thứ Bảy, theo đài truyền hình địa phương KGMB.
Trên mạng xã hội, ông Kimo Alameda, thị trưởng Hawaii County, cho hay Phòng Vệ Dân Sự, Vệ Binh Quốc Gia và Tuần Duyên mở chiến dịch tìm kiếm và cứu hộ sau khi lũ dường như cuốn phăng nhiều căn nhà đang có người ở tại hai cộng đồng miền biển Naalehu và Waiohinu, gần điểm cực Nam Big Island.
Hơn 130,000 căn nhà khắp Hawaii bị cúp điện, theo PowerOutage.us. Cơ Quan Tình Trạng Khẩn Cấp Hawaii (HIEMA) cho biết có tin cây cối bị ngã và dây điện bị đứt khắp Big Island. HIEMA khuyến cáo cư dân “ở trong nhà, tránh ra đường.”
Phi Trường Quốc Tế Hilo và Phi Trường Quốc Tế Ellison Onizuka Kona, cả hai đều nằm trên Big Island, tạm thời đóng cửa, giới chức phi trường thông báo. Cảng thương mại Big Island và Maui cũng đóng cửa.
Khoảng 180 lính Vệ Binh Quốc Gia Hawaii được cử đi hỗ trợ ứng phó với tình huống khẩn cấp, theo HIEMA. (Th.Long) [kn]
Vài ngày gần đây, gốc cây trước cửa một căn nhà trên đường Nguyễn Huy Tự, phường Hai Bà Trưng, Hà Nội, trở thành điểm nóng cả trên mạng xã hội lẫn ngoài đời thực. Không thể kể hết, đếm xuể đã có bao nhiêu người đặt hoa, búp bê tại gốc cây theo cách mà người ta thường dùng để tưởng niệm người quá cố.
Công an đang đứng túc trực gần những bó hoa tưởng niệm được người dân đặt quanh gốc cây nơi xảy vụ tai nạn. (Hình: Wikipedia)
Chuyện trở thành đáng chú ý khi chính quyền địa phương không chỉ tổ chức dọn dẹp sạch sẽ vật tưởng niệm mà còn cử công an, dân phòng túc trực cả ngày lẫn đêm để ngăn chặn việc thiên hạ tiếp tục đặt thêm vật tưởng niệm.
Cũng trong vài ngày gần đây, trên mạng xã hội (Facebook, Threads, Instagram), Nguyễn Sỹ Cương là cái tên liên tục được người ta nhắc đi, nhắc lại.
Ông Cương, 64 tuổi, cựu đại biểu Quốc Hội, cựu phó chủ nhiệm Ủy Ban Đối Ngoại của Quốc Hội Việt Nam khóa trước, bị cáo buộc là người đã gây ra vụ tai nạn vào ngày 30 Tháng Năm, 2025.
Trưa hôm ấy, khi đang lưu thông trên đường Nguyễn Huy Tự, chiếc BMW được cho là do ông điều khiển đã tông vào một chiếc xe gắn máy hai bánh, khiến người cha gãy chân còn cô con gái 18 tuổi bị đa chấn thương, chân phải đứt lìa, rồi qua đời sau đó một tuần.
Đáng nói là sau khi báo chí đồng loạt đưa tin ban đầu về vụ tai nạn liên quan đến nhân vật tên viết tắt là “N.S.C” và cho biết hồ sơ đã được chuyển cho cơ quan điều tra, từ đó đến giờ, dẫu ngóng chờ, song công chúng không thấy bất kỳ thông tin nào về kết quả điều tra vụ tai nạn vừa kể.
Thiên hạ phẫn nộ. Họ tìm nơi để trút. Đầu năm nay, người ta kêu gọi nhau loại bỏ ứng cử viên Lâm Thị Phương Thanh trong cuộc bầu cử Quốc Hội. Lý do, bà Thanh, ủy viên BCH TƯ đảng được cho là phu nhân của ông Cương. Tuy nhiên bà Thanh vẫn đắc cử. Sau đó, bà được bổ nhiệm bộ trưởng Văn Hóa Thể Thao Du Lịch (VHTTDL).
Ông Cương và vụ tai nạn năm ngoái được xới lên sau khi rapper MCK bị Sở Văn Hóa Thể Thao (VHTT) TP.HCM vời đến làm việc, rồi ngậm ngùi tự xóa 19/30 nhạc phẩm trong album HVL vì “ngôn từ không phù hợp.” HVL từng đạt hạng tư trong Top Albums Debut Global của Spotify, đến nay vẫn là thành tích cao nhất mà một ca sĩ Việt Nam chạm tới!
Còn thiên hạ? Họ liên tưởng đến quan hệ giữa Sở VHTT một địa phương với Bộ VHTTDL mà bà Thanh đang điều hành. Họ so sánh bất hợp lý giữa “ngôn từ không phù hợp” và vụ tai nan nghiêm trọng gây chết người năm ngoái đã bị khỏa lấp để cùng nhau hành động như vừa kể.
***
“Thiên hạ” là cách gọi đám đông nhưng đám đông trong vụ tưởng niệm Đỗ Ngọc Phương Thùy – cô nữ sinh tử nạn hồi giữa năm ngoái tại “gốc cây BMW” có một điểm chung. Họ thuộc thế hệ Z. Theo định nghĩa phổ biến của Viện Nghiên Cứu Pew, thế hệ Z hay Gen (viết tắt của generation) Z, dùng để chỉ những người sinh ra trong khoảng thời gian 1997 đến 2012, hiện trong độ tuổi từ 14 đến 29 tuổi. Trước thế hệ Z là thế hệ Y (sinh ra trong khoảng thời gian từ năm 1981 đến năm 1996) và sau thế hệ Z là thế hệ A (sinh ra trong khoảng thời gian từ năm 2013 đến năm 2024).
Bất kể những khác biệt về văn hóa và xã hội, thế hệ Z trên toàn cầu có một số điểm tương đồng về tâm lý, hành vi và phong cách sống rất khác với thế hệ cha anh, do lớn lên trong giai đoạn bùng nổ công nghệ số.
Thế hệ Z được ví von là công dân số vì Internet tốc độ cao, mạng xã hội, thiết bị di động đã trở thành một phần đời sống của họ. Phần lớn thành viên của thế hệ Z có khả năng lọc/xử lý thông tin nhanh, tự bổ túc tri thức, hoàn thiện kỹ năng và không phụ thuộc vào trường lớp kiểu truyền thống.
Thế hệ Z chuộng sự chân thật, có xu hướng hoài nghi những thứ bóng bẩy, hoàn hảo trong ngoặc kép và là thế hệ tôn trọng sự khác biệt rõ ràng nhất.
Thế hệ Z cũng rất nhạy bén với các vấn đề có tính chất toàn cầu như biến đổi khí hậu, quyền con người, công bằng xã hội và đạo đức của các thương hiệu.
Thệ hệ Z định nghĩa lại nhiều thứ về công việc, ưu tiên cá nhân, tạo ra ngôn ngữ – phong cách giao tiếp riêng trên mạng xã hội.
Thế hệ Z đã cũng như đang trở thành một lực lượng chính trị-xã hội đặc biệt, có khả năng gây biến động chính trị và định hình lại cục diện tại nhiều quốc gia.
Khác với các thế hệ trước, thế hệ Z sở hữu những công cụ, tư duy và phương thức phản kháng hoàn toàn mới để đối đầu với các thể chế độc tài, chuyên chế. Thế hệ Z sử dụng nhiều nền tảng của mạng xã hội (TikTok, Instagram, Telegram, Discord, VPN) để lan truyền thông tin theo thời gian thực. Những hành vi lạm quyền hay tham nhũng có thể bị lột trần và lan truyền rộng rãi chỉ sau vài giờ, vượt khỏi tầm kiểm soát của các cơ quan kiểm duyệt.
Thế hệ Z không bị “ký ức” hay tâm lý sợ hãi sự trừng phạt, chi phối như cha anh. Họ đòi hỏi sự minh bạch, công bằng và quyền tự do cá nhân như lẽ tự nhiên. Thay vì theo một thủ lĩnh hay tổ chức chính trị cụ thể, thế hệ Z phản kháng kiểu phi tập trung (decentralized), nên rất khó dự đoán hoặc ngăn chặn.
Ông Nguyễn Sỹ Cương, hình chụp năm 2021, khi còn là đại biểu Quốc Hội Việt Nam. (Hình: Thông Tin Chính Phủ)
Đó là chưa kể thế hệ Z ở quốc gia này có thể dễ dàng học hỏi cách thực vượt qua rào cản hoặc hỗ trợ thế hệ Z của quốc gia khác chia sẻ thông điệp. Từ đầu thập niên 2020 đến nay, thế hệ Z đã tạo ra hàng loạt biến động chính trị mang đậm dấu ấn của “phản kháng Gen Z.”
Năm 2024, việc thế hệ Z ở Bangladesh chống lại sự bất công trong chính sách công chức đã buộc Thủ Tướng Sheikh Hasina từ chức và sống lưu vong.
Cũng năm 2024, thế hệ Z ở Kenya đổ ra đường phản đối luật thuế mới, từ chối thương lượng, buộc tổng thống phải bãi bỏ đạo luật và giải tán nội các.
Năm 2025, các cuộc biểu tình phản đối việc chính phủ Nepal cấm sử dụng nhiều nền tảng của mạng xã hội đã khiến Thủ Tướng K.P. Sharma Oli phải từ chức, chính quyền Nepal cam kết cải tổ.
Ở Iran, thế hệ Z khởi xướng phong trào “Phụ nữ, Cuộc sống, Tự do,” chống lại sự áp đặt luật lệ khắc nghiệt và bộ máy cảnh sát đạo đức khiến chính quyền Iran phải tự điều chỉnh lề lối quản trị. Những cuộc biểu tình phản đối tình trạng cắt điện, cắt nước thường xuyên, lãng phí công quỹ, bất bình đẳng kinh tế ở Madagascar, Morocco, Peru của thế hệ Z cũng là lý do buộc nhều chính quyền phải cải tổ.
***
Sau khi Vingroup tác động đến Làng Vân, muốn biến khu vực hoang sơ có giá trị độc đáo cả về văn hóa lẫn tự nhiên thành siêu dự án du lịch ở chân đèo Hải Vân phía Đà Nẵng, thế hệ Z đã dùng nhiều cách khác nhau, vượt qua sự chi phối-kiểm soát thông tin để khơi dậy sự hoài niệm về vẻ đẹp nguyên sơ của Làng Vân, sự phẫn nộ vì cả hệ thống băm bổ chạy theo lợi nhuận, hủy diệt thiên nhiên, sự lo âu về hậu quả khi tàn phá môi trường, “bê tông hóa” thiên nhiên.
Từ chuyện nhắc nhở mọi người ngẫm nghĩ, cân nhắc về việc bảo vệ không gian sống, bảo vệ di sản thiên nhiên, thế hệ Z đang tiến tới. Tưởng niệm Đỗ Ngọc Phương Thùy không đơn thuần chỉ là thương tiếc một người đồng tuế, đó là sự nhắc nhở về bất công vẫn ngạo nghễ giữa đời.
Ở Làng Vân, thế hệ Z ngừng lại ở việc gõ phím, tạo sóng truyền thông nhưng trong vụ tưởng niệm nạn nhân vụ tai nạn xảy ra hồi Tháng Năm năm ngoái, thế hệ Z đã bước vào đời bằng những bó hoa, những con búp bê. [kn]
WASHINGTON, DC (NV) – Đô đốc Hải Quân hồi hưu, cựu Chủ Tịch Hội Đồng Tham Mưu Trưởng Liên Quân Mike Mullen chia sẻ trong chương trình This Week của ABC News phát sóng Chủ Nhật, 16 Tháng Tám về vụ hàng không mẫu hạm USS Abraham Lincoln. Ông nói với xướng ngôn viên Martha Raddatz rằng việc kéo dài thời gian hành quân của các mẫu hạm là chuyện thường thấy, thời gian thực tế thường vượt quá mốc dự trù ban đầu.
Tuy nhiên, khi phản hồi ý kiến của Tổng Thống Donald Trump nói rằng “đợt hành quân này chẳng thấm vào đâu,” ông Mullen đã so sánh với kinh nghiệm ông từng trải qua trong Chiến Tranh Việt Nam.
USS George Washington, mẫu hạm chuẩn bị thay thế vị trí cho USS Abraham Lincoln, tại cảng Đà Nẵng ngày 30 Tháng Bảy, năm 2026. (Hình: Nhac NGUYEN / AFP via Getty Images)
Trả lời câu hỏi của bà Raddatz về những gì ông đã chứng kiến cũng như về đợt hành quân hơn 200 ngày mà không ghé cảng của mẫu hạm Lincoln, ông Mullen nói:
“Đó là vấn đề lớn và cũng đầy nan giải. Những đợt khai triển lực lượng như vậy thực sự vô cùng khó khăn. Trước đây, chúng tôi thường có thể ghé vào một cảng nào đó, thủy thủ nghỉ ngơi, bảo trì tàu, rồi sau đó quay lại làm nhiệm vụ. Ngay cả trong thời kỳ chiến tranh Việt Nam, chúng tôi cũng từng áp dụng cách thức này.”
Theo ông Muller, vấn đề hiện nay (của mẫu hạm Lincoln) là tại khu vực tác chiến (AOR), những địa điểm mà lực lượng Hải Quân thường ghé vào, chẳng hạn như Bahrain hay Các Tiểu Vương Quốc Ả Rập Thống Nhất – lại đang trở thành mục tiêu bị Iran nhắm đến.
“Thực tế là vì lý do này, chúng tôi đã xây dựng một căn cứ tại Diego Garcia. Tuy nhiên, ngay cả Diego Garcia cũng đã bị phía Iran nhắm tới. Do đó, vấn đề an ninh và sự an toàn của các khí tài này rõ ràng là mối lo ngại vô cùng lớn. Tóm lại, không còn nơi nào thuận tiện để ghé cảng nữa,” ông Muller nói.
Military Times, tờ báo hàng đầu chuyên về quân sự, vào ngày 11 Tháng Tám, là tờ báo đầu tiên loan tin về vụ việc của mẫu hạm Lincoln, trong bối cảnh các gia đình quân nhân và thành viên Quốc Hội đang lên tiếng cảnh báo về cuộc khủng hoảng sức khỏe tâm thần ngày càng trầm trọng trên tàu.
Khoảng 5,000 thủy thủ và Thủy Quân Lục Chiến phải trải qua đợt hành quân trên biển dài kỷ lục, 250 ngày không cập cảng, liên quan đến cuộc chiến với Iran. Trong cuộc đối thoại đầy căng thẳng vào tối Thứ Năm, 6 Tháng Tám, tại căn cứ North Island, San Diego, các gia đình quân nhân đang phục vụ trên tàu Lincoln đã bày tỏ sự bất bình và chất vấn quyền Bộ Trưởng Hải Quân Hùng Cao về những điều kiện khắc nghiệt trên tàu.
Hôm Thứ Sáu, trả lời báo chí “liệu các gia đình quân nhân Hải Quân có lo lắng về điều kiện sinh hoạt trên tàu hay không?” Tổng Thống Donald Trump đã trả lời: “Không, họ không lo lắng đâu.”
Tổng thống Trump, người mà khoảng 11 năm trước, tờ Washington Post từng đưa tin cho biết ông đã năm lần thoát được nhập ngũ vì “lý do y tế,” cho rằng đợt hành quân của mẫu hạm Lincoln – vốn đã kéo dài sang tháng thứ chín – là “chưa thấm vào đâu.”
Trước đó, bộ trưởng Quốc Phòng Hegseth cũng gạt bỏ những lo ngại của các gia đình, cho rằng thực tế trên tàu Lincoln đã bị “bóp méo hoàn toàn.”
Bà Raddatz hỏi về tuyên bố của Tổng Thống Trump, Đô Đốc Muller một lần nữa nhắc đến những cuộc hành quân tại Việt Nam. Ông nói: “Chúng tôi đã thường phải đóng quân ở đó suốt một năm mỗi đợt. Thời gian như vậy là quá dài. Nó khiến quân nhân bị kiệt sức và ‘bào mòn’ tinh thần, khả năng chiến đấu trong tương lai.”
“Các con tàu, quân nhân và gia đình của họ cần phải trở về, cần thời gian để chuẩn bị cho nhiệm vụ tiếp theo. Tất cả những việc đó đều cần có thời gian,” ông nói thêm.
Đô Đốc Muller cho biết, đặc biệt là đối với các hàng không mẫu hạm mà Mỹ có 11 tàu, trong bối cảnh hiện nay, nếu muốn hành quân kéo dài thời gian thì “chúng ta cần nhiều tàu hơn thế.”
Theo tin từ CBS News, mẫu hạm USS George Washington đang trên đường tới Trung Đông để thay thế vị trí cho mẫu hạm USS Abraham Lincoln. (KL) [kn]
WASHINGTON, DC (NV) – Thượng Nghị Sĩ Bill Cassidy (Cộng Hòa-Louisiana) kịch liệt chỉ trích Tổng Thống Donald Trump ký sắc lệnh giảm chích ngừa cho trẻ em và tách một số mũi chích ngừa ra thành từng mũi riêng, theo USA Today hôm Chủ Nhật, 16 Tháng Tám.
Trong cuộc phỏng vấn của đài CNN phát sóng hôm Chủ Nhật, ông Cassidy cho hay tách mũi chích ngừa sởi-quai bị-rublla (MMR) thành ba mũi riêng có thể gây thiệt hại cho nhiều gia đình và làm tiền bảo hiểm tăng – mà không có lợi cho trẻ em về sức khỏe.
Thượng Nghị Sĩ Bill Cassidy (Cộng Hòa-Louisiana). (Hình: Eric Lee/Getty Images)
Ông Cassdidy, chủ tịch Ủy Ban Y Tế, Giáo Dục, Lao Động và Hưu Bổng, cho biết thay vì chỉ cần đưa con đi chích ngừa hai lần, cha mẹ có thể phải đưa con đi bác sĩ sáu lần, nên có thể phải xin nghỉ làm để đưa con đi chích ngừa cho bốn lần thêm.
“Vậy là bất tiện. Càng làm mất thêm lợi tức. Ngoài ra, thay vì phải trả tiền cho hai lần đi bác sĩ, công ty bảo hiểm phải trả cho sáu lần, mà rốt cuộc sẽ làm tiền bảo hiểm tăng, không còn vừa phải,” ông Cassidy nói.
Khi CNN hỏi về việc Tổng Thống Trump tuyên bố sắc lệnh của ông có thể “cứu sinh mạng hàng triệu người,” ông Cassidy đáp, “Nếu đây không phải vấn đề nghiêm trọng, bảo đảm quý vị sẽ phì cười khi nghe nói như vậy.”
Ông Cassidy là bác sĩ tiêu hóa.
“Nói vậy là sai về nhiều mức độ. Thực tình, đây là lý do tôi nghĩ tổng thống bị cáo buộc mất tập trung vào việc cố gắng bảo đảm giá cả vừa phải,” ông Cassidy cho hay. “Làm vậy là đi ngược kế hoạch bảo đảm giá cả vừa phải.”
Ông lưu ý, “Nhân tiện, MAHA (phong trào Làm Cho Nước Mỹ Khỏe Mạnh Trở Lại) muốn giảm chích ngừa, không phải tăng. Mà theo sắc lệnh này, từ hai mũi lên sáu mũi. Nên ngay cả những người ông cố gắng thu hút cũng phải gãi đầu nghĩ ‘Cái quái gì vậy?’”
Tuần trước, khi ký sắc lệnh nêu trên, Tổng Thống Trump tuyên bố nếu chích chung, mũi MMR “có thể khá nguy hiểm tới chết người, nhưng nếu chích riêng, dường như không hề nguy hiểm, mà còn rất hiệu nghiệm.”
Giới chuyên gia cho biết vaccine MMR không nguy hiểm tới chết người khi chích chung, và không có bằng chứng nghiên cứu y học cho lợi ích về sức khỏe khi tách ba loại vaccine này ra như Tổng Thống Trump nói.
PETERSBURG, Virginia (NV) – Nghi can bắn năm người bị thương tại đại học Virginia State University (VSU) hôm Thứ Bảy, 15 Tháng Tám, bị bắt khi đang trốn trong tủ quần áo ký túc xá, cảnh sát loan báo, theo AP.
Nghi can Camron Harris, 19 tuổi, cư dân Henrico, Virginia, không phải sinh viên trường này, và bốn trong số nạn nhân cũng vậy, Sở Cảnh Sát Chesterfield (CCPD) cho hay.
Nghi can Camron Harris. (Hình: Chesterfield County Police Department)
Năm nạn nhân từ 17 tới 23 tuổi, trong đó có một người bị thương nặng và có một người, 20 tuổi, là sinh viên VSU, CCPD cho biết. Nạn nhân là sinh viên đã được bệnh viện cho về. Cảnh sát chưa công bố danh tánh năm nạn nhân.
Cảnh sát chưa biết lý do nghi can Harris bắn các nạn nhân.
Trước đó, VSU thông báo cảnh sát đang tìm kiếm nhiều nghi can, nhưng tới tối Thứ Bảy, cảnh sát không cung thêm thông tin về cuộc tìm kiếm.
Trước đó cùng ngày, giới chức VSU cho hay cảnh sát tin rằng không có mối nguy hiểm nào sắp xảy ra cho trường này, và lệnh phong tỏa toàn trường bị hủy bỏ.
Vụ xả súng xảy ra ngay sau 1 giờ rưỡi đêm Thứ Bảy, khiến VSU bị phong tỏa. Sự việc xảy ra giữa lúc sinh viên chuẩn bị cho năm học mới.
Khi tới hiện trường, cảnh sát thấy năm người bị thương bên ngoài khu ký túc xá VSU do bị bắn.
VSU là trường đại học được thành lập cho người Mỹ da đen trong thời kỳ phân biệt chủng tộc. Trường này nằm ở Ettrick, Virginia, cách thủ phủ Richmond khoảng 24 dặm về phía Nam, và có khoảng 5,700 sinh viên. (Th.Long) [kn]
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Một loạt bài đăng trên diễn đàn “Liêm Chính Khoa Học” tố cáo bà Lâm Thị Phương Thanh, bộ trưởng Văn Hóa, Thể Thao và Du Lịch Việt Nam, đạo văn khi làm luận văn thạc sĩ tại trường Đại Học Quốc Gia Hà Nội hồi năm 2009.
Bà Thanh, 59 tuổi, là vợ ông Nguyễn Sỹ Cương, cựu đại biểu Quốc Hội, người thoát án vụ lái xe BMW tông chết nữ sinh 18 tuổi hôm 30 Tháng Năm năm ngoái.
Bà Lâm Thị Phương Thanh, bộ trưởng Văn Hóa, Thể Thao và Du Lịch Việt Nam. (Hình: Dân Việt)
Theo ghi nhận của Wikipedia, bà Thanh có các bằng lý luận chính trị cao cấp, thạc sĩ luật, và cử nhân lịch sử. Đề tài luận văn của bà ta là “Bảo vệ quyền trẻ em đối với người chưa thành niên vi phạm pháp luật” được thực hiện tại Khoa Luật của Đại Học Quốc Gia Hà Nội.
Bài đăng của tác giả Nguyễn Phước Duy hôm 16 Tháng Tám trên diễn đàn “Liêm Chính Khoa Học” cho biết, sau khi đối chiếu các tài liệu liên quan, bà Thanh bị cáo buộc sao chép khoảng 30 trang nội dung trên tổng 80 trang nội dung luận văn thạc sĩ từ các nguồn khác nhau, trong đó có 22 trang nội dung không ghi nguồn, và tám trang nội dung sao chép nguyên văn bản từng câu, từng chữ, từng dấu chấm nhưng có ghi nguồn.
Bên cạnh đó, bà ta còn bị cho là sao chép định nghĩa và văn bản trong Bộ Luật Hình Sự và Bộ Luât Dân Sự CSVN mà không trích nguồn.
“Sau khi ghép các bằng chứng lại, có thể thấy một mô hình khá rõ trong luận văn của bà Thanh là sử dụng nội dung của nhiều tác giả khác nhau. Nhưng trọng tâm của vấn đề nằm ở chỗ, khi sử dụng câu chữ và lập luận của người khác, luận văn đã phân biệt đủ rõ đâu là văn của tác giả, đâu là văn vay mượn hay chưa?,” tác giả Nguyễn Phước Duy viết.
Đáng lưu ý, hiện bài đầu tiên trong loạt ba bài của tác giả này đã bị nền tảng Facebook chặn hiển thị tại Việt Nam và được giải thích lý do là “theo yêu cầu của Bộ Văn Hóa, Thể Thao và Du Lịch Việt Nam,” nơi bà Lâm Thị Phương Thanh làm người đứng đầu.
Bên dưới bài đăng, một Facebooker bình luận ẩn danh: “Này thì khác gì mua bằng ạ? Tôi tưởng làm luận văn thạc sĩ thì cái đó là đứa con tâm huyết của mình chứ? Lên đến thạc sĩ mà không có cái tinh thần nghiên cứu khoa học mạch lạc công bằng thì không xứng đáng nhận học vị, càng không xứng đáng làm bộ trưởng Văn Hóa. Càng nói cái chức vị nghe càng nực cười.”
Bà Lâm Thị Phương Thanh là vợ ông Nguyễn Sĩ Cương, cựu đại biểu Quốc Hội Việt Nam, thủ phạm vụ lái xe tông chết người ở Hà Nội hồi Tháng Năm 2025, gây phẫn nộ trên mạng xã hội.
Vài ngày qua, nhà chức trách Hà Nội điều động công an khu vực, dân phòng và cả người mặc thường phục, ngăn cản các bạn trẻ đến đặt hoa tại một gốc cây ở Hà Nội, như một cách đòi lại công lý cho em ĐNPT, nữ sinh 18 tuổi, bị chồng bà Thanh tông chết.
Trên nền tảng Threads, nhiều bạn trẻ cho biết họ bị các lực lượng nêu trên ngăn cản khi đến đặt hoa dưới gốc cây đánh số 55 trên phố Nguyễn Huy Tự, Hà Nội, nơi xảy ra vụ tông xe chết người.
Vợ chồng Nguyễn Sỹ Cương, Lâm Thị Phương Thanh và con trai, Lâm Phúc tại hậu trường cuộc thi Vietnam Idol 2023. (Hình: Chụp qua màn hình)
Theo một đoạn video clip rò rỉ hôm 16 Tháng Tám, trong sự việc xảy ra vào trưa 30 Tháng Năm năm ngoái, ông Nguyễn Sỹ Cương lái chiếc BMW tông hai cha con em ĐNPT, đi xe gắn máy.
Sau cú tông vào chiếc xe gắn máy và cây cây đánh số 55, ông Cương bước xuống xe “nắm tình hình.”
Trong đoạn clip, công luận chú ý đến người phụ nữ ngồi cạnh ghế tài xế, bước xuống xe. Dù clip này khá nhòe, người ta vẫn nhận diện được người phụ nữ có dáng vẻ và kiểu tóc tương đồng với bà Lâm Thị Phương Thanh.
Cả ông Cương và người phụ nữ đều không có hành động nào cứu giúp hai cha con nạn nhân.
Em ĐNPT bị đứt lìa chân sau đó chết tại bệnh viện và Công An Hà Nội không xử lý hình sự vụ việc mà “xếp lại hồ sơ” cho đến nay. (N.H.K) [kn]
NINH BÌNH, Việt Nam (NV) – Một đoạn video clip lan truyền trên mạng cho thấy bà LTH, đập bàn, ném ly khi phải bàn giao chức hiệu trưởng trường tiểu học Mai Sơn, tỉnh Ninh Bình, cho người khác.
Theo báo Tiền Phong và Dân Trí hôm 16 Tháng Tám, đoạn clip được quay trong buổi họp bàn giao công tác diễn ra hồi Tháng Mười năm ngoái, nhưng đến nay mới lan truyền trên mạng xã hội.
Bà LTH (đứng, góc phải), hiệu trưởng trường tiểu học Yên Thắng. (Hình: Chụp qua màn hình)
Thời điểm đó, bà H. được Sở Giáo Dục Ninh Bình điều động làm hiệu trưởng trường tiểu học Yên Thắng.
Trong khi đó, bà HTP, hiệu phó trường Yên Thắng được điều chuyển sang thay ghế bà H. tại trường Mai Sơn.
Một cuộc họp được tổ chức tại trường Mai Sơn để bàn giao công việc, hồ sơ, sổ sách giữa hai hiệu trưởng sau khi có quyết định điều động, bổ nhiệm người đứng đầu nhà trường.
Trong đoạn clip được cắt từ camera an ninh, bà H. được nhìn thấy chửi bới, vung tay đập bàn, ném ly trước sự hoang mang của hàng chục giáo viên đang dự họp.
Sau khi đoạn clip bị rò rỉ và gây tranh cãi, Sở Giáo Dục và Đào Tạo Ninh Bình đã đề nghị Ủy Ban Nhân Dân phường Yên Thắng xác minh sự việc.
Bà LTH cũng được cơ quan quản lý yêu cầu làm bản giải trình về hành vi bị cho là “thiếu chuẩn mực nhà giáo” của bà ta.
Vụ việc xảy ra tại trường tiểu học Mai Sơn, tỉnh Ninh Bình. (Hình: Ninh Bình)
Liên quan vụ này, một bản tin của tờ Lao Động hôm 16 Tháng Tám dẫn ý kiến bình luận: “Hiệu trưởng cần giỏi chuyên môn, nhưng phẩm chất quan trọng nhất của một nhà giáo dục vẫn là khả năng truyền cảm hứng bằng nhân cách và sự điềm tĩnh.”
“Học sinh nhìn nhà giáo đứng trên bục giảng hay ngồi ở vị trí hiệu trưởng không chỉ là kiến thức, mà còn là cách ứng xử của một người thầy.”
Báo Lao Động viết thêm: “Xã hội có quyền đòi hỏi ở một hiệu trưởng tiêu chuẩn cao hơn người bình thường, bởi đó là người đang góp phần hình thành nhân cách cho thế hệ trẻ.”
Hiện chưa rõ vụ việc có khiến bà LTH mất chức hiệu trưởng trường tiểu học Yên Thắng hay không. (N.H.K) [kn]
Trump Đòi “Lấy” Hormuz, Iran: Không Thể Chiếm Bằng Tweet Hay Hàng Không Mẫu Hạm
Tổng thống Donald Trump hôm Thứ Sáu 14/8 tuyên bố ông sẽ “sớm” biến Eo Biển Hormuz thành lãnh thổ Hoa Kỳ, sau khi Mỹ kết thúc cuộc chiến với Iran.
Iran lập tức bác bỏ tuyên bố của Trump là “vô nghĩa” và khẳng định họ mới là bên kiểm soát việc đóng hay mở eo biển huyết mạch dầu mỏ thế giới này. Thứ Trưởng Ngoại Giao Iran Kazem Gharibabadi nói: “Eo Biển Hormuz không thể bị chiếm bằng một dòng tweet, một hàng không mẫu hạm, một sắc lệnh hay một bài diễn văn vận động tranh cử.”
Muốn thật sự kiểm soát Hormuz như một lãnh thổ, Mỹ sẽ phải chiếm giữ Iran hoặc ít nhất kiểm soát các khu vực duyên hải của nước này—một kịch bản vừa khó thực hiện, vừa có nguy cơ mở rộng chiến tranh.
WASHINGTON, DC (NV) – Ủy Ban Quốc Gia Dân Chủ (DNC) bỏ phiếu thông qua lịch bầu cử mới tại cuộc họp ở Austin, Texas, hôm Thứ Bảy, 15 Tháng Tám. Theo lịch mới, DNC chính thức chọn South Carolina là tiểu bang đầu tiên tổ chức bầu cử sơ bộ tổng thống, diễn ra ngày 22 Tháng Giêng, 2028.
Theo Reuters hôm Chủ Nhật, 16 Tháng Tám, đây là một quyết định quan trọng trong cách đảng này lựa chọn ứng cử viên vào Tòa Bạch Ốc và có thể ảnh hưởng đáng kể đến chiến thuật của những người đang chuẩn bị cho cuộc đua.
Sân khấu cuộc tranh luận của Ủy Ban Quốc Qia Đảng Dân Chủ do CBS News tổ chức tại Charleston, South Carolina, vào ngày 25 Tháng Hai, năm 2020. (Hình: JIM WATSON/AFP via Getty Images)
Hãng thông tấn AP cho rằng quyết định này đánh dấu sự thay đổi đáng kể so với truyền thống lựa chọn ứng cử viên tổng thống lâu nay của đảng Dân Chủ. Tờ USA Today hôm Chủ Nhật đưa ra một phân tích đáng chú ý về sự thay đổi này.
Đó là kể từ năm 1992, bất cứ khi nào một ứng cử viên đảng Dân Chủ giành chiến thắng trong cuộc đua vào Tòa Bạch Ốc, cử tri tham gia bầu cử sơ bộ tại South Carolina đều đã chọn đúng ứng viên đó. Ông Bill Clinton, ông Barack Obama và ông Joe Biden đều là những người dẫn đầu về số phiếu tại tiểu bang này trong cuộc đua trở thành tổng thống.
Khi đảng Dân Chủ tìm kiếm con đường trở lại Tòa Bạch Ốc vào năm 2028, South Carolina sẽ một lần nữa là tiểu bang đầu tiên trên cả nước tổ chức bầu cử sơ bộ chọn ứng viên tổng thống của đảng – hoặc ít nhất là bang được giới lãnh đạo đảng chấp thuận cho phép bỏ phiếu trước tiên.
Lý do chính của sự thay đổi là thành phần cử tri, theo phân tích của AP. South Carolina có một lực lượng cử tri dân Chủ người Mỹ da đen rất lớn, vốn là nhóm cử tri giữ vai trò đặc biệt quan trọng đối với liên minh của đảng Dân Chủ trên toàn quốc.
Chủ Tịch DNC Ken Martin nói lịch mới nhằm giúp các ứng viên được “battle-tested,” tức phải trải qua thử thách thực sự trước nhiều nhóm cử tri khác nhau, thay vì chỉ tập trung vào những tiểu bang có dân số và cơ cấu cử tri ít đại diện cho nước Mỹ.
South Carolina và bài học Joe Biden
Tầm quan trọng của South Carolina đã được chứng minh rõ ràng trong cuộc bầu cử năm 2020, theo AP.
Khi đó, ông Joe Biden bước vào vòng sơ bộ South Carolina trong thế khó khăn. Ông thất bại tại Iowa và New Hampshire, trong khi ông Bernie Sanders đang nổi lên mạnh mẽ sau chiến thắng ở Nevada.
Tuy nhiên ông Biden đã thắng áp đảo tại tiểu bang này, phần lớn nhờ sự ủng hộ của cử tri da đen. Ông nhận được khoảng 61% phiếu của cử tri da đen, theo các cuộc thăm dò sau bầu cử.
Ba ngày trước cuộc bầu cử, Dân Biểu Jim Clyburn, một trong những chính trị gia da đen có ảnh hưởng nhất trong đảng Dân Chủ lúc đó, công khai ủng hộ ông Biden. Sự ủng hộ này được xem là yếu tố quan trọng giúp ông Biden giành chiến thắng t,iến vào “Super Tuesday” và cuối cùng giúp ông trở thành ứng viên tổng thống Dân Chủ.
Sau cuộc bầu cử năm 2020, nhiều lãnh đạo Dân Chủ lập luận rằng những cử tri da đen, Latino và công đoàn cần có tiếng nói sớm hơn.
Theo phân tích của AP, với cuộc bầu sơ bộ đầu tiên ở South Carolina, những ứng cử viên muốn tranh cử tổng thống năm 2028 không thể chỉ xây dựng chiến dịch dựa trên cử tri da trắng ở vùng Trung Tây hoặc các cử tri cấp tiến ở những thành phố lớn. Họ sẽ phải chứng minh khả năng thu hút cử tri da đen, đặc biệt là những cử tri lớn tuổi và cử tri miền Nam có lịch sử gắn bó lâu dài với đảng Dân Chủ.
Nhiều chính trị gia Dân Chủ được xem là những ứng viên tiềm năng cho năm 2028 đã bắt đầu xuất hiện tại South Carolina trước khi lịch chính thức được thông qua. Trong số những cái tên được nhắc đến có cựu Phó Tổng Thống Kamala Harris, thống đốc Pennsylvania Josh Shapiro, thống đốc California Gavin Newsom, cựu Bộ Trưởng Giao Thông Pete Buttigieg, thống đốc Kentucky Andy Beshear và Dân Biểu Alexandria Ocasio-Cortez. Tuy nhiên, phần lớn chưa chính thức tuyên bố tranh cử.
Do đó, sau South Carolina sẽ là Nevada ngày 1 Tháng Hai, New Hampshire ngày 8 Tháng Hai, New Mexico ngày 15 Tháng Hai, Michigan ngày 22 Tháng Hai và Virginia ngày 29 Tháng Hai. Các tiểu bang này sẽ bỏ phiếu trước ngày Super Tuesday, dự trù ngày 7 Tháng Ba.
Nếu lịch sử năm 2020 là dấu hiệu, một chiến thắng hoặc thất bại tại South Carolina có thể quyết định ứng viên nào tiếp tục được xem là có cơ hội và ứng viên nào sẽ sớm phải rời cuộc đua. (KL)
ĐÀ NẴNG, Việt Nam (NV) – Nghi can Enola Lugai, 39 tuổi, quốc tịch Nga, bị bắt với cáo buộc lẻn vào một khách sạn hạng sang ở Đà Nẵng để trộm đồ, tổng trị giá 500 triệu đồng ($19,121), theo tờ Tiền Phong hôm 16 Tháng Tám.
Ngày 29 Tháng Bảy nữ nghi can nhập cảnh vào Việt Nam và đến lưu trú tại một khách sạn ở biển An Bàng, Đà Nẵng. Do không còn tiền chi tiêu, bà ta nảy sinh ý định trộm cắp.
Nghi can Enola Lugai cùng tang vật vụ trộm. (Hình: Công An Đà Nẵng)
Vào lúc 2 giờ sáng 8 Tháng Tám, nghi can Lugai đi bộ từ bãi biển An Bàng đến khách sạn Wyndham Hoi An Da Nang, đến gần các villa trong khuôn viên cơ sở này.
Khi phát giác một villa không khóa cửa, bà ta lẻn vào bên trong lấy hai túi xách đặt trên bàn tại phòng khách rồi mau chóng tẩu thoát khỏi hiện trường.
Tại một bãi đất trống cạnh tại bãi biển, nữ nghi can kiểm tra số đồ mà mình trộm được thì thấy túi LV, túi Hapas, đồng hồ Rolex, kính mát Bvlgari.
Vài giờ sau, nghi can Lugai đón xe vào khu vực trung tâm Đà Nẵng để lẩn trốn và tìm nơi bán đồ ăn trộm được.
Trong khi đó, khổ chủ là du khách Alkhalifah Khalifah Abdvlaziza, sau khi phát giác mất đồ đã báo Công An Phường Điện Bàn Đông.
Sau khi xem lại camera an ninh, nhà chức trách lần ra dấu vết nghi can Lugai và bắt giữ bà ta tại một khách sạn ở phường Hải Châu, tịch thu số đồ mà bà ta trộm cắp để trả lại cho khổ chủ.
Khách sạn Wyndham Hoi An Da Nang là nơi xảy ra vụ trộm. (Hình: Chụp qua màn hình)
Nghi can Enola Lugai bị khép tội “trộm cắp tài sản.” Hiện chưa rõ thời điểm bà ta phải ra tòa.
Trước vụ này, đã có một số du khách Nga phạm pháp tại Việt Nam trong thời gian qua.
Theo tờ Tuổi Trẻ hồi cuối tháng trước, vào rạng sáng 4 Tháng Năm, sau khi nhậu cùng bạn bè, du khách Smoliakov Konstantin, 35 tuổi, quốc tịch Nga, chạy xe gắn máy trên đường Trần Phú, Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa, về khách sạn.
Khi chạy ngang quảng trường 2 Tháng Tư, ông ta tông một phụ nữ đang đi bộ qua đường khiến nạn nhân thiệt mạng.
Ông Konstantin bị bắt, khởi tố với cáo buộc “vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.”
Mở rộng điều tra vụ việc, bà Lê Thị Hải Anh, 51 tuổi, nhân viên lễ tân một khách sạn ở phường Bắc Nha Trang, bị bắt, khởi tố với cáo buộc cho du khách Nga thuê xe gắn máy trong lúc ông ta không có bằng lái. (N.H.K) [kn]
ĐÀ NẴNG, Việt Nam (NV) – Bị can Hoàng Trinh Bảo, 41 tuổi, nhân viên công ty Double Win Hội An nằm trong casino Nam Hội An, Đà Nẵng, bị bắt, khởi tố với cáo buộc trộm $120,000 của doanh nghiệp này.
Theo báo Dân Trí hôm 16 Tháng Tám, vào sáng 12 Tháng Tám, sau khi bàn giao ca, lợi dụng lúc nhân viên thu ngân rời khỏi quầy, không có người quản lý số tiền cất trong tủ gỗ, bị can Bảo lén mở ngăn tủ, lấy một bó tiền đô la Mỹ rồi rời khỏi công ty.
Bị can Hoàng Trinh Bảo lúc bị bắt. (Hình: Công An Đà Nẵng)
Về nhà, nam bị can đếm được là $120,000, nên cất $100,000 vào két sắt, rồi mang $20,000 ra một tiệm vàng ở địa phương đổi được 519 triệu đồng. Ông ta dùng 33 triệu đồng ($1,262) để trả nợ và chi xài cá nhân.
Casino sau đó báo công an về vụ trộm.
Khám nghiệm hiện trường, Công An Đà Nẵng nhận định tên trộm là người nội bộ mới có thể am hiểu về địa điểm, nắm được phương thức quản lý và cất giữ tài sản của công ty. Do vậy, bị can Hoàng Trinh Bảo mau chóng bị xác định là nghi can số 1.
Cùng với vụ bắt giữ bị can, nhà chức trách tịch thu tang vật là số tiền còn lại, một chiếc điện thoại iPhone 16 Pro Max, xe gắn máy cùng tư trang, vật chứng liên quan.
Các vụ mất trộm có thủ phạm là nhân viên thường xuyên xảy ra tại Việt Nam.
Một bản tin của báo Tuổi Trẻ hồi cuối Tháng Mười Hai năm ngoái cho hay, nghi can Huỳnh Văn Bảo, 40 tuổi, quê Phú Quốc, An Giang, bị bắt với cáo buộc trộm tiền và trang sức vàng của bà chủ.
Nghi can Bảo làm thuê tại một cửa hàng kim khí điện máy, điện lạnh gia dụng ở phường Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh. Gia chủ sống ngay phía sau cửa hàng.
Sự việc xảy ra tại casino Nam Hội An, thành phố Đà Nẵng. (Hình: Pháp Luật Việt Nam)
Theo kết quả điều tra sơ bộ của Công An Tây Ninh, hồi trung tuần Tháng Mười Hai năm ngoái, nhân lúc cả nhà bà chủ đi vắng không có ai, nghi can Bảo tắt hệ thống camera an ninh rồi lấy chìa khóa lẻn vào phòng ngủ của bà chủ trộm được 20 triệu đồng ($764) và một số trang sức vàng trị giá 600 triệu đồng ($22,945).
Số vàng được nghi can Bảo đem đi bán, cầm tại các tiệm vàng ở tỉnh Tây Ninh và Sài Gòn để nạp vào trang mạng online đánh bạc “Baccarat.”
Khi nam nghi can bị bắt, công an chỉ tịch thu được “một ít vàng” mà ông ta chưa kịp đem bán. (N.H.K) [kn]
NASHVILLE, Tennessee (NV) – Sau khi lo an táng cho cha hoàn tất tại quê nhà, Lionel Messi đã trở lại với Inter Miami và ra sân trong trận đấu quan trọng với Nashville cạnh tranh ngôi nhất bảng khu vực miền Đông vào tối 15 Tháng Tám. Trận đấu kết thúc với một kết quả đáng quên không chỉ với Inter Miami mà còn với riêng với Messi trong ngày trở lại, theo ESPN.
Messi trở lại trước trận then chốt là niềm vui của câu lạc bộ Inter Miami và người hâm mộ. Dù mang nhiều ưu tư và chưa nguôi ngoai sau nỗi buồn mất người cha thân yêu nhưng ngôi sao của Argentina đã ra sân tập ngay. Anh không muốn bỏ rơi các đồng đội trong trận đấu quan trọng tranh ngôi đầu bảng khu vực miền Đông với Nashville.
Messi (10, phải) nỗ lực trước Maxwell Woledzi (3) của Nashville trong trận thua đậm 1-4 của Inter Miami. (Hình: Carly Mackler/Getty Images)
Ngay buổi tập đầu, Messi đã nhận được nhiều lời chia buồn và những cái ôm động viên của đồng đội. Anh như cố mạnh mẽ để tạo sự yên tâm với các đồng đội trước trận đấu then chốt.
Làm khách tại Nashville, đội bóng đang dẫn đầu rõ ràng là điều không đơn giản nhất là đây lại là đội bóng chơi phản công rất hay.
Mới phút 17, Andy Najar đã mở tỉ số cho Nashville. Inter Miami nỗ lực rượt đuổi và cơ hội san bằng tỉ số đến từ quả 11 mét. Các đồng đội trao cho đội trưởng Messi thực hiện nhưng có vẻ vận đen từ World Cup vẫn đeo đuổi M10 trên chấm phạt đền. Anh chạy đà nhẹ và sử dụng cú nhảy chân sáo ở nhịp cuối để đánh lừa thủ môn Brian Schwake nhưng cú sút sau đó lại không đủ hiểm để ghi bàn.
Càng “đen” hơn khi cú sút hỏng của Messi bật ra được Sergio Reguilon sút bồi vào lưới nhưng trọng tài sau đó đã từ chối công nhận bàn thắng vì Reguilon đã xâm nhập vòng cấm trước khi Messi chạm bóng trên chấm 11 mét.
Rõ ràng là nỗi ám ảnh trên chấm 11 mét vẫn đè nặng lên Messi khi đây đã là quả phạt đền thứ hai anh đá hỏng trong màu áo Inter Miami, còn tính thời gian từ World Cup 2026 đến nay thì chưa đầy hai tháng Messi sút hỏng hai lần. Đó là chưa tính đến trận giao hữu với Iceland trước World Cup ngôi sao Argentina cũng đá hư một quả phạt đền.
Có lẽ hụt hẫng với quả 11 mét hỏng ăn mà cả Messi lẫn đội Inter Miami đều thi đấu khó khăn sau đó dù đã có bàn gỡ hòa 1-1 ở phút 45+3 của Segovia.
Hiệp hai của vòng đấu quan trọng tranh ngôi đầu khu vực miền Đông là thảm họa của Inter Miami. Dù thời gian cầm bóng lên đến 52% nhưng Inter Miami chỉ sút cầu môn được 9 lần trong khi chủ nhà là 16.
Nashville với thế trận tốt hơn, tạo được nhiều pha bóng nguy hiểm hơn đã tiếp tục ghi thêm ba bàn ở hiệp hai. Mới ba phút đầu hiệp hai, Hany Mukhtar nâng tỉ số lên 2-1.Sam Suridge nâng 3-1 ở phút 56 trước khi Hany Mukhtar hoàn tất cú đúp bằng bàn thắng ấn định tỉ số 4-1 ở phút 63.
Chung cuộc, Inter Miami nhận thất bại 1-4 trước trong khi Messi không thể nào nuốt trôi quả 11 mét nhảy chân sáo của mình làm khó cho các đồng đội khi bỏ qua cơ hội gỡ hòa sớm trên sân khách.
Thua trận then chốt này, Inter Miami để Nashville vượt lên ở đầu bảng với 43 điểm cách biệt 5 điểm so với Inter Miami nhì bảng, 38 điểm. (Anh Khoa) [kn]
ORANGE COUNTY, California (NV) – Một câu hỏi mà nhiều người muốn được trả lời: Ai là những người thật sự ảnh hưởng chính trị của Orange County vì các giám sát viên thường họp riêng với những người vận động hành lang?
Đó là câu hỏi được nêu lên trong bài bình luận của ký giả Norberto Santana trên báo mạng Voice of OC hôm Thứ Ba, 11 Tháng Tám.
Phòng họp Hội Đồng Giám Sát Orange County. (Hình minh họa: Julie Leopo/Voice of OC)
Hai giám sát viên đề nghị những người vận động hành lang phải họp với lãnh đạo quận hạt để công khai nội dung của những cuộc họp, và đó là quy định được Los Angeles County và San Diego County sử dụng.
Trong báo cáo của ông Doug Chaffee, chủ tịch Hội Đồng Giám Sát Orange County, và Giám Sát Viên Vicente Sarmiento, hai người này cho rằng việc không công khai các cuộc họp đó gây nhiều lo ngại về minh bạch.
“Orange County không như các khu vực khác vì không cung cấp hồ sơ công cộng về các hoạt động vận động hành lang,” báo cáo viết.
Thêm một thứ mà các giám sát viên không công khai là thời gian của các cuộc họp tại văn phòng. Mọi giám sát viên, chỉ trừ ông Sarmiento, không cho Voice of OC thấy thời gian họp riêng của họ.
Quy định được đề nghị sẽ lần đầu thành lập những quy định báo cáo các hoạt động vận động vào mỗi quý, có những yếu tố giống như quy định tại các thành phố như Anaheim và Irvine.
Hiện nay, những nhà vận động được yêu cầu phải công khai khách hàng hay thân chủ của họ là ai, nhưng không công khai các cuộc họp.
Quy định này cũng mở rộng định nghĩa “vận động hành lang” từ hợp đồng với các giám sát viên đến những người có quyền quyết định khác như thành viên của các ủy ban và các trưởng ban. Họ là những người tạo ra các hợp đồng trước khi công chúng được xem.
Văn Phòng Đạo Đức và Tài Chánh Tranh Cử sẽ là cơ quan đưa ra báo cáo về những cuộc họp và tổng giám đốc của cơ quan này sẽ soạn báo cáo dựa theo yêu cầu trong quy định.
Bà Shirley Grindle, người soạn thảo quy định tài chánh tranh cử của Orange County vào năm 1978 và dẫn đầu việc thành lập Ủy Ban Đạo Đức Orange County, cho rằng quy định công khai các cuộc họp vận động “đáng lẽ phải có từ lâu rồi” trong một lá thư kêu gọi Hội Đồng Giám Sát thông qua quy định.
“Tuy tôi biết những nhà vận động sẽ áp lực quý vị rất nhiều để bác bỏ những thay đổi này, nhưng việc công khai những ảnh hưởng từ vận động hành lang rất quan trọng vì đây là lần đầu công chúng biết được họ muốn ảnh hưởng đến quyết định của quý vị như thế nào,” bà viết.
Tuy nhiên, công chúng vẫn chưa được biết các giám sát viên họp với ai.
Qua luật sư của quận hạt, các giám sát viên dẫn chứng một luật cho phép họ không trình bày lịch họp với các nhà vận đồng, dựa theo một phán quyết của Tối Cao Pháp Viện cho phép thống đốc không công khai lịch họp, nhưng họ không phải là thống đốc.
Tuy vậy, bất cứ giám sát viên nào, như ông Sarmiento, có thể đưa ra danh sách của những người họp với họ. Ông Sarmiento nhấn mạnh cư dân nên được biết những người có thể ảnh hưởng đến cuộc sống hằng ngày của họ, và các giám sát viên phải làm việc vì lợi ích của họ.
Những nhà hoạt động về minh bạch đồng ý với việc công khai những người có thể ảnh hưởng đến chính phủ là cách giúp cư dân hiểu rõ hơn về nhiều quyết định của các dân cử.
Các giới chức của Anaheim phải công khai lịch họp sau khi thành phố bị FBI điều tra về tham nhũng liên quan đến sân vận động Angel Stadium và phải thông qua nhiều cải cách minh bạch vào năm 2024.
Ông David Loy, cố vấn pháp lý của Liên Đoàn Tu Chánh Án Thứ Nhất của California, cho hay công chúng muốn biết các dân cử họp với ai vì có thể ảnh hưởng đến quyết định họ, và cho rằng họ có thể công khai lịch họp bất cứ lúc nào. (TL) [đ.d.]
