Khi “thánh mưa” đánh boxing tại quán nhậu
*Chuyện Vỉa Hè
*Ông Tư Sài Gòn
Sáng nay ngồi cà phê cóc, nghe mấy ông già bàn chuyện mà tui tưởng đâu đang lạc vô phim hành động Hong Kong. Chuyện kể rằng có một vị “thánh mưa,” bình thường giọng hát làm người ta “ướt lòng,” vậy mà không hiểu sao lúc 1g45 sáng, ổng lại nổi hứng làm “mưa tay” lên mặt vợ người ta. Nghe xong, chú xe ôm đầu hẻm tặc lưỡi: “Hồi xưa ổng hát mưa để yêu nhau, giờ ổng dùng tay để… tác động vaật lý. Đúng là thời thế đảo điên, nát gáo hết ráo!”

Cái nết nằm sẵn, rượu chỉ là… cái cớ
Đời lạ thiệt, cứ hễ đụng chuyện là y như rằng có cái công thức: “Tại em say, tại em không kiềm chế được, cho em xin lỗi để em còn đi… bào show.”
Ủa… ủa! Đổ thừa cho rượu nghe nó tội nghiệp hũ rượu đế của tui quá. Rượu vô thì lời ra, mà thiệt ra là rượu vô thì cái nết nó lòi ra. Cái nết nó nằm sẵn trong máu rồi, rượu chỉ là cái chìa khóa mở cửa cho nó… “ở truồng chạy rông” thôi. Chứ như mấy ông già vỉa hè tụi tui, nhậu vô chỉ có “say tình, say đời,” ôm nhau hát bài Sài Gòn Đẹp Lắm chứ có ai rảnh đâu mà đi “tác động vật lý” lúc nửa đêm gà chưa kịp gáy?
Trên Facebook, có anh tên Tèo Hello, viết một câu ngắn mà nghe rất ngán: “Hát thì thấm, đấm thì rất đau.” Chắc cũng đúng, vì anh “thánh mưa” này có thói quen mỗi lần say xỉn xong là tập luyện boxing cho gĩa rượu. Ở nhà ảnh chắc có sẵn bao cát, nên cứ thế mà ảnh “dần” cho đến khi xuất hết rượu qua tuyến mồ hôi thì thôi. Xui cho anh là cái đêm hôm ấy, sau mấy chầu bét nhè, chắc ảnh nhìn nhầm cô bác sĩ thành cái bao cát, nên vung tay một chút cho… bớt xỉn. Cô bác sĩ bị dính thẹo trên mí mắt, nhỏ thôi, nhưng chắc cũng đủ làm cô hết hồn vì không ngờ gặp “thánh” mà lại giở thói côn đồ.
Từ “Thánh Mưa” tới “Đờm Sĩ” và “Nữ hoàng đốp chát”
Nhìn cái vụ ông Quân này, tui lại thấy cái “danh sách phong thần” của giới showbiz bây giờ nó dài dằng dặc toàn những ca khó đẻ.
Ông nhạc sĩ Minh Khang: Mới tháng trước chứ đâu xa, cha nội này cũng làm một vố “vang danh” trên xe taxi. Cũng vì mấy ly “nước mắt quê hương” vô mà ảnh quên mất mình là nhạc sĩ viết tình ca. Ảnh quậy tưng bừng cái xe, rồi lùm xùm thái độ với bác tài. Trời ơi, chuyên gia “xử lý nốt nhạc” mà vô tới xe taxi là ảnh chuyển qua “xử lý nốt” bác tài luôn! Đúng là: “Nốt nhạc thì thanh cao, mà nốt nết thì… lao đao vỉa hè.”
Cha nội “Đờm sĩ”: Cậy mình có kim cương, có tiền tỷ là sẵn sàng “vả mặt” tiền bối như cụ Chín dương cầm. Cụ góp ý chuyên môn thì ảnh lên mạng ảnh “tế” cụ như đúng rồi.
Cô “Nữ hoàng phòng trà”: Hát thì sang chảnh mà hễ cầm cái điện thoại lên là biến thành “chiến thần bàn phím,” chửi khán giả là “đám âm binh,” là “rác rưởi.”

Tụi nhỏ bây giờ nó ngộ, chưa lên được hạng B mà đã tưởng mình là “Ngôi sao Bắc Đẩu.” Ra đường là vệ sĩ vây quanh, mặt vênh lên trời, coi khán giả như cái mỏ vàng để đào, chứ có coi ai ra cái đinh rỉ gì đâu.
Khi bác sĩ không biết “nhịn”
Trở lại vụ ông Quân, may quá đời vẫn còn những người như ông bác sĩ Phạm Minh Trường, chồng của cô bác sĩ Nguyễn Linh Thùy, nạn nhân của “thánh mưa.” Ổng không chơi kiểu “thôi bỏ qua cho êm.” Ổng nói thẳng: “Không chấp nhận xin lỗi, cứ pháp luật mà làm.” Tự nhiên nghe câu đó, tui thấy Sài Gòn nó… tỉnh ra chút xíu.
Bấy lâu nay mình cứ quen cái kiểu “êm quá riết rồi im, im riết rồi quen, quen riết rồi thấy cái xấu nó thành bình thường.” Nghệ sĩ mà đánh phụ nữ lúc 2 giờ sáng mà cũng “bình thường” được thì thôi, tui đi bán bún chửi cho nó lành! Ông nhà báo Hoàng Nguyên Vũ cũng “bồi” thêm một câu trên Facebook: “Người bình thường say xỉn đã không nên, đây lại là người nổi tiếng, say bét nhè, bầy hà bầy hầy đến thế thì không thể chấp nhận được.”
Nói tới đây lại nhớ cái vụ hồi 2024 – cái vụ “nhóm kín 18+” làm dân mạng xôn xao một hồi rồi lắng xuống. Hồi đó, thiên hạ không ai nói anh Trung Quân này đánh ai, làm hại ai, mà chỉ là… ảnh đứng trong một cái chỗ mà lời ăn tiếng nói nó không được “sạch sẽ” cho lắm. Mà ở đời, nhiều khi mình không cần làm gì sai lớn, chỉ cần đứng nhầm chỗ thôi là đã thấy “có mùi” rồi. Rồi anh cũng xin lỗi, rút lui, coi như xong một chuyện.
Nhưng cái lạ của đời nó nằm ở chỗ đó: mỗi lần vấp, dù nhỏ, nó không mất đi mà nằm đó, như vết trầy trên mặt kính. Lúc chưa có gì, chẳng ai để ý. Nhưng tới khi kính bắt đầu rạn… người ta mới nhìn lại, rồi hỏi: “Ủa, sao trầy dzữ dzậy ta!”
Kết thúc đẹp
Tuy đã mạnh mẽ nói “Không chấp nhận xin lỗi, cứ pháp luật mà làm,” bác sĩ Trường sau đó cũng nhìn lại thái độ hối lỗi của Trung Quân Idol. Trong phần bình luận dưới bài đăng xin lỗi công khai trên Facebook (không tick xanh) của Trung Quân Idol về việc hành hung bác sĩ Linh Thùy, bác sĩ Trường viết: “Nhân vô thập toàn, con người không có ai hoàn hảo cả, còn sống là còn sai, nhưng điều quan trọng là biết sai và sửa sai, để ngày càng hoàn thiện hơn.”

Ông cho biết đến thời điểm hiện tại, nguyện vọng của vợ anh là tha thứ cho ca sĩ Trung Quân và ông tôn trọng quyết định đó.
Lời nhắn nhủ
“Hát hay thì người ta chỉ mới ‘ướt tai’ thôi, nhưng hành xử kém là người ta ‘ướt nước mắt’ thiệt đó. Nghệ sĩ mà chỉ biết giữ nốt nhạc mà không giữ được mình thì sớm muộn gì cũng ‘về vườn’ sớm.”
Nói tới đó thôi, nói nữa mất công mấy cha nội nghệ sĩ “mất kiểm soát” tới tìm tui ở quán cà phê này thì mệt lắm. Nhưng mà thiệt, đàn ông mà động tay động chân với phụ nữ thì… thua, thua toàn tập!
Ông Giáo ngồi kế bên tui nãy giờ im lặng, giờ mới chép miệng hớp ngụm trà đắng rồi nhìn ra phố phường: “Thì ra, giữ được giọng hát thì dễ, giữ được cái nết mới là chuyện cả đời.” Thấy đời này đúng là một vở kịch hài mà khán giả đôi khi lại… cười không nổi! [dt]
Đầu tư cho báo chí cộng đồng là lựa chọn chiến lược tương lai
ORANGE COUNTY, California (NV) – Tình trạng suy giảm hoạt động của mạng lưới báo chí địa phương trong thời gian dài đang trở thành mối đe dọa đáng kể đối với nền dân chủ của nước Mỹ, theo tổ chức American Community Media (ACoM).
Trong hai thập niên qua, California mất khoảng 70% nguồn lực báo chí và một phần ba tòa soạn báo phải đóng cửa. Khoảng trống thông tin ngày càng giãn rộng, khiến cho nền dân chủ Mỹ phải đối diện với một thử thách lớn.

Trước tình hình này, một liên minh truyền thông đa sắc tộc và cộng đồng tại California đã hình thành, quy tụ các cơ quan báo chí đại diện cho nhiều nhóm khác nhau, gồm người Mỹ gốc Á và Thái Bình Dương (AAPI), người Mỹ gốc Phi, Latino, Trung Đông, Đông Âu, người bản địa, và cộng đồng LGBTQ, đồng thời phối hợp với báo chí chính thống.
Xuất phát từ quan niệm xem báo chí cộng đồng là một lợi ích công thiết yếu, liên minh này đã vận động thành công một khoản đầu tư $15 triệu từ ngân sách của tiểu bang dành cho Chương Trình Trợ Giúp Đào Tạo Nhà Báo ở California và Sáng Kiến Propel.
Hiệu quả đầu tư ban đầu: Tạo nguồn nhân lực báo chí có phẩm chất cao
Kết quả bước đầu cho thấy hiệu quả rõ rệt. Hơn 110 nhà báo trẻ được đào tạo và được thu xếp làm việc tại các tòa soạn tại 64% số quận hạt của tiểu bang, góp phần lấp khoảng trống thông tin tại nhiều khu vực đang bị bỏ ngỏ. Mỗi năm, họ tạo ra hơn 4,000 bài báo tập trung những vấn đề thiết yếu của xã hội, như y tế, nhập cư, nhà ở, hay nạn cháy rừng. Đáng chú ý, gần 40% học viên khóa đầu tiên đã được tuyển dụng vào các vị trí làm việc toàn thời gian, cho thấy California có triển vọng sở hữu một nguồn nhân lực báo chí bền vững.
Song song với tiến trình củng cố năng lực nhà báo cộng đồng, Sáng Kiến Propel đảm nhiệm phần tìm kiếm nguồn lực kinh tế cho hệ thống báo chí hoạt động bằng cách trợ giúp các tòa soạn xây dựng mô hình sinh lợi và gia tăng kết nối với độc giả, giúp bảo đảm cho các cơ quan báo chí hoạt động lâu dài.
Đầu tư của tiểu bang California vào báo chí không phải là khoản trợ cấp, mà là đầu tư trực tiếp vào hạ tầng thông tin của xã hội, nền tảng để nền dân chủ được thực thi tốt hơn và người dân được tiếp cận đầy đủ thông tin đáng tin cậy. Khi cộng đồng địa phương có thông tin chính xác về những vấn đề thiết yếu như y tế và nhà ở, chính quyền hoạt động hiệu quả hơn, chi phí xã hội giảm đi và việc tiếp cận các dịch vụ công trở nên dễ dàng hơn.
Báo chí địa phương giữ vai trò giám sát việc thực thi chính sách tại các cộng đồng, trọng tâm đặt vào những vấn đề gắn trực tiếp với đời sống dân sinh. Đồng thời, hoạt động này luôn chú ý thúc đẩy việc tạo ra cơ hội để các nhóm xã hội ít được chú ý có thể cất tiếng nói.
Trong hệ sinh thái thông tin, báo chí địa phương là tuyến đầu của các gia đình lao động và doanh nghiệp nhỏ, giúp họ tham dự trực tiếp vào các vấn đề chính sách lao động và việc làm. Đồng thời, hệ thống này còn mở rộng kết nối tới những cộng đồng trước đây thường bị bỏ quên, như cựu chiến binh và người bản địa.
Giai đoạn tiếp theo: Đầu tư cho hạ tầng thông tin
Cá cược: Làm giàu không khó?
Hiếu Chân/Người Việt
Nước Mỹ rúng động trước tin một người lính lục quân bị Bộ Tư Pháp bắt và truy tố sau khi dùng tin tối mật liên quan tới một chiến dịch quân sự để cá độ ăn tiền. Hành vi sử dụng thông tin mật, tin nội bộ để trục lợi được giới tài chính gọi là “giao dịch nội gián” (insider trading). Nhưng đáng chú ý là thời gian gần đây hiện tượng giao dịch nội gián nở rộ như nấm sau mưa, đặt ra mối đe dọa nghiêm trọng về an ninh quốc gia.

Thị trường cá cược và giao dịch nội gián
Truyền thông Mỹ cho biết Thượng Sĩ Nhất Gannon Ken Van Dyke, 38 tuổi, thuộc Lực Lượng Đặc Nhiệm Lục Quân đóng tại căn cứ Fort Bragg ở North Carolina, tham gia chiến dịch quân sự bắt sống Tổng Thống Venezuela Nicolas Maduro hôm 3 Tháng Giêng, đã sử dụng tin tối mật về chiến dịch để đặt cược khoảng $33,034 trên trang web cá độ Polymarket và thu về hơn $436,000.
Cáo trạng của Bộ Tư Pháp cho biết, “tổng cộng, ông Van Dyke đặt cược 13 lần từ ngày 27 Tháng Mười Hai, 2025, tới tối ngày 2 Tháng Giêng,” chỉ vài giờ trước khi chiến dịch Operation Absolute Resolve diễn ra và thành công. Nếu cáo trạng là đúng thì hành vi của Van Dyke rõ ràng là “giao dịch nội gián”: trục lợi dựa trên thông tin nội bộ, phản bội trách nhiệm được uỷ thác của viên chức liên bang, vi phạm Luật Chứng Khoán 1933.
Trước đây, giao dịch nội gián thường chỉ liên quan tới hành vi mua bán cổ phiếu trên thị trường chứng khoán, mua bán các mặt hàng chiến lược khi nhà đầu tư lợi dụng thông tin nội bộ về xu thế tăng hay giảm giá để đặt mua hay bán một số mã cổ phiếu nào đó. Nay, ngoài thị trường chứng khoán còn có thị trường cá cược, được đặt tên mỹ miều là ‘thị trường dự đoán” (prediction market), trong đó người ta đặt cược về mọi thứ, người đoán sai phải nộp tiền cho nhà cái, người đoán đúng được lãnh tiền theo tỷ lệ đã công bố.
Trước đây, cá cược thường là một trò tiêu khiển phái sinh từ cờ bạc; người ta đặt cược vào kết quả một trận đá banh, một cuộc đua ngựa hoặc bất cứ chuyện gì có thể hoặc không thể diễn ra trong tương lai. Nay, các trang web cá cược còn cho đặt cược vào xu thế diễn biến của các hoạt động chính trị, từ khả năng thắng cử/thất cử của các ứng cử viên, việc lên chức/xuống chức của các chính trị gia nổi bật cho đến triển vọng chiến tranh hay hòa bình ở một chiến trường nào đó.
Hai trang web cá cược nổi nhất ở Mỹ là Polymarket và Kalshi, nơi hàng triệu người đặt cược nhiều tỷ đô la vào mọi xu thế, từ dự đoán thời tiết, giá dầu, giá vàng đến thuế quan và chiến tranh Iran… Tham gia cá cược, nếu chỉ đơn giản dựa vào óc phân tích, phán đoán của cá nhân hoặc dựa vào may rủi thì cầm chắc phần thua, “cờ bạc là bác thằng bần,” ông bà ta nói vậy. Ngược lại, nếu có thông tin “độc” mà người khác không có thì khả năng thắng là có thể. Thượng Sĩ Nhất Van Dyke thu về mối lợi gấp mười lần số tiền đặt cược là nhờ có thông tin mật về chiến dịch quân sự trước khi nó diễn ra.
Thị trường cá cược nói chung là hợp pháp, đặt dưới sự giám sát của Uỷ Ban Giao Dịch Hàng Hóa Tương Lai (Commodity Futures Trading Commission – CFTC). Nhưng giao dịch nội gián là bất hợp pháp theo Luật Chứng Khoán 1933, là một tội hình sự nghiêm trọng có thể bị phạt tiền gấp ba lần số lợi thu được trái phép hoặc có thể bị tù tới 20 năm. Từ 2012, luật này được mở rộng để cấm công chức liên bang Mỹ tham gia cá cược.
Điểm căn bản phân định thắng thua trên thị trường cá cược là thông tin; trên thị trường cá cược, thông tin có thể chuyển hoá trực tiếp thành tiền bạc và với những ai nắm được thông tin thì “làm giàu không khó.”
Xưa nay, thông tin “mật” thường nằm trong tay những người có quyền quyết định trong giới quản trị doanh nghiệp, quản trị chính quyền, cấp bậc càng cao càng nắm được nhiều thông tin có giá trị. Một quyết định trong cuộc họp kín của hội đồng quản trị công ty, một đạo luật sắp ban hành, một sắc lệnh hành pháp mà tổng thống sắp ký… đều có thể biến thành tiền, rất nhiều tiền, cho những ai biết trước và sử dụng nó trên thị trường chứng khoán, thị trường cá cược. Lợi dụng chức vụ, lợi dụng thông tin để trục lợi cá nhân là một nỗi cám dỗ mà các quan chức khó vượt qua được.
Ở Việt Nam, hiện tượng này tràn lan đến mức có hẳn một nghề, gọi là nghề “buôn chính sách”: ngóng thông tin về các chính sách nhà cầm quyền cộng sản sắp ban hành để ra tay trước, nhiều người hưởng lợi lớn từ chính sách bắt buộc đội mũ bảo hiểm, cấm xe chạy xăng vào nội thành, quy hoạch các dự án xây cất…
Nội gián trong chính quyền Trump
Ngày 20 Tháng Tư, đài BBC của Anh Quốc đăng bài điều tra dài của phóng viên Nick Marsh, đặt nghi vấn về “giao dịch nội gián” trong chính quyền Donald Trump sau khi phát hiện trong nhiệm kỳ thứ hai của ông Trump đã có những vụ đặt cược hàng triệu đô la ngay trước khi ông đưa ra những quyết định quan trọng.
Bài báo đối chiếu dữ liệu về khối lượng và giá trị giao dịch trên các thị trường với những phát ngôn của tổng thống và thấy một “khuôn mẫu” lặp đi lặp lại: giao dịch tăng đột ngột chỉ vài giờ, thậm chí vài phút trước khi Tổng Thống Trump đăng bài trên mạng xã hội hoặc công bố bài trả lời phỏng vấn.
BBC liệt kê một vài diễn biến đáng chú ý:
Tháng Hai, 2026 có sáu người mở tài khoản trên Polymarket và đặt cược Mỹ sẽ tấn công Iran ngày 28 tháng Hai. Sáng hôm đó, Tổng Thống Trump ra lệnh bắt đầu ném bom Iran, những người này thắng cược, thu được $1.2 triệu. Một trong sáu người đó tiếp tục đặt cược Mỹ và Iran sẽ ngừng bắn ngày 7 Tháng Tư và thu được $163,000.
Dữ liệu của báo The New York Times cho thấy trên mạng Polymarket có hơn 300 người đặt cược Mỹ sẽ tấn công Iran với mức cược thấp nhất $1,000; trong đó có 109 người đặt cược chính xác cuộc tấn công sẽ diễn ra ngày Thứ Bảy 28 Tháng Hai.
Ngày 9 Tháng Ba, lúc 19 giờ 16 chiều giờ GMT, Tổng Thống Trump nói với CBS News rằng xung đột với Iran “đã hoàn tất.” Chỉ 47 phút trước đó, lúc 18 giờ 29 phút, lượng bán cổ phần dầu Brent tăng đột biến; sau khi CBS phát sóng, giá dầu giảm ngay 14%, những người đã đặt cược thu lợi hàng chục triệu đô la từ diễn biến này.
Ngày 23 Tháng Ba, lúc 11 giờ 04 phút, ông Trump đăng lên mạng “Mỹ đã có những cuộc đối thoại rất tốt và hiệu quả” với Tehran về “một giải pháp toàn diện cho cuộc xung đột.” Trước đó, lúc 10 giờ 48 phút giao dịch dầu thô và cổ phiếu tăng “bất thường,” rồi sau đó giá dầu giảm ngay 10%.
Sự gia tăng đột ngột khối lượng và giá trị giao dịch trên thị trường ngay trước khi quyết định của Tổng Thống Trump được công bố gây ra mối nghi ngờ một số nhân vật thân cận với ông Trump đã biết trước quyết định của ông và nhanh tay biến thông tin đó thành hành vi giao dịch, cá cược. “Một số nhà phân tích nói chuyện này mang dấu ấn của hành vi giao dịch nội gián bất hợp pháp, khi những vụ cược được đặt bởi những người có những thông tin công chúng không tiếp cận được,” bài báo của BBC viết.
Thế giới là sòng bạc?
Khi được báo chí nêu lên mối lo ngại rằng một số công chức liên bang có thể sử dụng thông tin nội bộ để cá cược trên các thị trường dự đoán, Tổng Thống Trump trả lời: “Điều không may là cả thế giới đã biến thành một kiểu sòng bạc… Tôi không thích. Tôi không hài lòng với những chuyện đó,” ông nói hôm Thứ Năm 23 Tháng Tư, tại Phòng Bầu Dục.
Nhưng lời tuyên bố công khai của ông Trump dường như trái ngược hẳn với thực tế kinh doanh của gia đình ông. Ai cũng biết Tổng Thống Trump từng là chủ nhân nhiều sòng bạc mà nay hầu hết đã đóng cửa hoặc sang tay cho người khác.
Ông Donald Trump Jr., con trai cả của tổng thống, có chân trong cả hai thị trường dự đoán Polymarket và Kalsi. Ông là cố vấn được trả lương của Kalsi; quỹ đầu tư mạo hiểm của ông ta, 1789 Capital, là cổ đông lớn của Polymarket và ông cũng là cố vấn không hưởng lương của công ty. Phát ngôn viên của các công ty này nói ông Trump (con) chưa bao giờ đặt cược trên các sàn giao dịch của họ, cũng chưa hề liên lạc với chính quyền liên bang với tư cách đại diện cho các công ty mà ông đầu tư hoặc cố vấn.
Nhưng hồ sơ lưu trữ ghi nhận năm ngoái, công ty truyền thông của gia đình ông Trump – Trump Media & Technology Group vận hành mạng xã hội Truth Social, giới thiệu một sản phẩm mới có tên Truth Predict, kinh doanh cá cược “liên quan tới những sự kiện và biến cố quan trọng như các cuộc bầu cử, diễn biến của lãi suất và lạm phát.” Truth Predict đang được xây dựng, chưa hoạt động và thử nghiệm, theo người phát ngôn của công ty.
Do những mối ràng buộc của gia đình ông Trump với thị trường cá cược, người ta lo ngại chính phủ Mỹ sẽ không có những biện pháp cứng rắn để quản lý hoạt động này trước khi nó trở thành mối đe dọa nghiêm trọng đối với an ninh quốc gia. Quốc Hội Mỹ đang soạn thảo luật để giám sát thị trường cá cược, bảo vệ những thông tin nhạy cảm, nghiêm cấm công chức chính phủ và thân nhân gia đình họ, từ tổng thống trở xuống, sử dụng thông tin nội bộ do công việc mà có để trục lợi cá nhân trên thị trường dự đoán. Nhưng các nghị sĩ Dân Chủ bảo trợ cho các dự luật ấy, như bà Elissa Slotkin của Michigan, ông Adam Schiff của California, đang lo ngại phía Cộng Hoà đa số sẽ ra sức ngăn chặn vì chọc giận ông Trump là một rủi ro chính trị của họ.
Vụ anh lính Van Dyke là hồi chuông cảnh báo: khi một nhóm người có quyền lén lút biến thông tin mật thành tiền bạc thì niềm tin của dân chúng, của thế giới, vào tính liêm khiết của chính quyền liên bang bị xói mòn, mọi nguyên tắc công bằng, dân chủ sẽ không còn thuyết phục nữa. [dt]
Ông gốc Việt ở Houston lãnh 45 năm tù vì lạm dụng tình dục trẻ em
CYPRESS, Texas (NV) – Ông Patrick Trần, cư dân Cypress, Texas, vừa lãnh bản án 540 tháng tù (45 năm) trong nhà tù liên bang liên quan đến hành vi lạm dụng tình dục, cũng như tàng trữ và khai thác hình ảnh khiêu dâm trẻ em, theo thông báo của Văn Phòng Bộ Tư Pháp Mỹ ở Southern District, Houston, hôm 20 Tháng Tư.
Bị cáo Patrick Trần nhận tội vào Tháng Mười, 2025, với bốn tội danh khai thác tình dục trẻ vị thành niên và một tội danh sở hữu hình ảnh khiêu dâm trẻ em.

Tại phiên tòa, Chánh Án Liên Bang Andrew S. Hanen tuyên phạt ông Patrick Trần một hình phạt phản ánh mức độ nguy hiểm trong phương thức phạm tội của bị cáo.
Hồ sơ vụ án cho thấy đương sự dụ dỗ tổng cộng 23 nạn nhân nhỏ tuổi trên một trang mạng trò chuyện bằng video để các em cởi bỏ quần áo, sau đó lén ghi hình lại để tống tiền và ép buộc các em phải cung cấp thêm nhiều hình ảnh nhạy cảm khác dưới áp lực của những lời đe dọa.
Cuộc điều tra do FBI tiến hành phát hiện khoảng 650 đoạn video trong các thiết bị của bị cáo chứa hình ảnh trẻ em, trong đó có những em dưới 10 tuổi, bị khai thác tình dục một cách trắng trợn.
Nỗi đau của các nạn nhân được phơi bày xót xa qua lời khai tại tòa. Có một thiếu nữ chia sẻ rằng hành vi của bị cáo khiến cô cảm thấy mình chỉ như một “vật thể” bị lạm dụng cả về thể chất lẫn tinh thần, đến mức từng có ý định tự tử như cách duy nhất để thoát khỏi cơn ác mộng.
Tội ác của ông Patrick Trần chỉ bắt đầu được lưu ý từ Tháng Mười, 2020, sau khi một người thân trong gia đình phát hiện những trao đổi khả nghi của bị cáo trên mạng và báo cảnh sát.
Bên cạnh án tù dài hạn, tòa còn buộc bị cáo phải bồi thường $108,034 cho một trong các nạn nhân.
Sau khi mãn hạn tù, bị cáo phải chịu sự giám sát nghiêm ngặt suốt phần đời còn lại, bị hạn chế quyền truy cập Internet, bị cấm tiếp xúc với trẻ em và phải ghi danh vĩnh viễn vào danh sách tội phạm tình dục. (MPL) [đ.d.]
Hormuz dậy sóng Đại Tây Dương, Trump và NATO bên bờ ‘nội chiến’
Mai Phi Long/Người Việt (tổng hợp)
WASHINGTON, D.C. (NV) – NATO, liên minh quân sự 76 tuổi, đang đối mặt với một cơn địa chấn ngoại giao chưa từng có khi chính quyền của Tổng Thống Donald Trump cân nhắc các biện pháp trừng phạt đối với những đồng minh bị coi là “không hỗ trợ” Hoa Kỳ trong cuộc chiến với Iran.
Theo một email nội bộ từ Ngũ Giác Đài bị rò rỉ vào sáng Thứ Sáu, ngày 24 Tháng Tư năm 2026, Washington đang xem xét việc đình chỉ tư cách thành viên của Tây Ban Nha và đe dọa đảo ngược lập trường ngoại giao đối với chủ quyền của Anh tại quần đảo Falkland, theo Reuters.

Điều này diễn ra sau khi Madrid và London từ chối tham gia các hoạt động quân sự hoặc phong tỏa hải quân tại Eo biển Hormuz, một hành động mà Washington coi là sự thiếu trách nhiệm của những kẻ “hưởng lợi miễn phí.”
Tài liệu này được ông Elbridge Colby, cố vấn chính sách, soạn thảo, không chỉ gợi ý việc đình chỉ tư cách thành viên của Tây Ban Nha mà còn đưa ra một đề xuất gây chấn động là xem xét lại sự ủng hộ của Hoa Kỳ đối với chủ quyền của Anh Quốc tại quần đảo Falkland (Malvinas).
Cố vấn Colby thể hiện sự phẫn nộ của Hoa Kỳ trước việc các đồng minh từ chối quyền tiếp cận, căn cứ và không phận (ABO), điều mà ông Colby khẳng định là “tiêu chuẩn tối thiểu tuyệt đối” của NATO. Mục tiêu của những đề xuất này là nhằm cắt giảm “cảm giác đặc quyền” của các quốc gia Châu Âu và buộc họ phải chia sẻ gánh nặng quân sự thay vì chỉ là một “con hổ giấy.”
Đáp trả những thông tin này tại Hội nghị Thượng đỉnh EU ở Cyprus vào cùng ngày, ông Pedro Sánchez, thủ tướng Tây Ban Nha, thẳng thừng bác bỏ: “Chúng tôi không làm việc dựa trên email. Chúng tôi làm việc dựa trên các văn kiện chính thức.” Thủ Tướng Sánchez khẳng định Madrid luôn tuân thủ luật pháp quốc tế và việc từ chối cho phép sử dụng hai căn cứ Naval Station Rota và Morón Air Base để tấn công Iran là một lập trường không thể lay chuyển, BBC cho hay.
Đáng chú ý nhất trong email rò rỉ là phương án Hoa Kỳ có thể xem xét lại sự ủng hộ đối với chủ quyền của Anh tại quần đảo Falkland (Malvinas) để trả đũa việc London từ chối tham gia phong tỏa hải quân tại Eo biển Hormuz.
Sự chỉ trích cay nghiệt của Tổng Thống Donald Trump nhắm vào Thủ Tướng Keir Starmer, ví ông là “hèn nhát” và đe dọa ủng hộ lập trường của Argentina trong vấn đề Falkland, đã phơi bày một lối ngoại giao thực dụng lạnh lùng, nơi mà tình đồng minh lịch sử bị đặt dưới gánh nặng của các chi phí chiến tranh.
BBC cũng lưu ý việc Thủ Tướng Starmer nhấn mạnh rằng việc can dự sâu hơn vào cuộc chiến hoặc tham gia lệnh phong tỏa của Hoa Kỳ đối với các hải cảng của Iran hiện nay là điều không phục vụ lợi ích của Anh Quốc và Anh cho phép Mỹ sử dụng các căn cứ quân sự của mình để tiến hành các cuộc không kích vào các mục tiêu của Iran nhắm đến Eo biển Hormuz, đồng thời các phi cơ của Không Quân Hoàng Gia Anh (RAF) cũng tham gia vào các cuộc hành quân bắn hạ phi cơ không người lái (drone) của Iran.
Việc Washington quay lưng chỉ trích London, đồng minh trung thành nhất trong nhiều thập niên, chỉ vì Anh Quốc không muốn lún sâu vào một cuộc chiến không chính đáng và đầy rủi ro tại Trung Đông theo đuôi Israel, cho thấy một sự xói mòn nghiêm trọng về đạo đức chính trị.
Thay vì tôn trọng chủ quyền và quyết định của đồng minh, Tòa Bạch Ốc lại chọn cách tấn công vào lợi ích cốt lõi của họ, vô hình trung tạo ra một tiền lệ nguy hiểm là bất kỳ quốc gia nào không tuân phục hoàn toàn các mệnh lệnh quân sự của Mỹ đều có thể bị đe doạ bằng chính sự toàn vẹn lãnh thổ của mình.
Tuy nhiên, những lời đe dọa khai trừ hay đình chỉ thành viên từ phía Ngũ Giác Đài lại đang vấp phải một rào cản pháp lý không thể vượt qua từ chính nền tảng của liên minh.
Một giới chức cấp cao của NATO xác nhận với giới báo chí rằng Hiệp ước Washington năm 1949 hoàn toàn không có bất kỳ điều khoản nào cho phép đình chỉ hay trục xuất một quốc gia thành viên, tạp chí Time cho biết.
Theo Hiệp Ước Bắc Đại Tây Dương năm 1949, NATO không có bất kỳ điều khoản nào cho phép đình chỉ hay trục xuất một quốc gia thành viên. Mọi quyết định quan trọng đều dựa trên sự đồng thuận giữa các nước. NATO được xây dựng dựa trên nguyên tắc tự nguyện và sự đồng thuận giữa các quốc gia có chung giá trị dân chủ, nơi mà việc rời khỏi liên minh chỉ có thể thực hiện thông qua quyết định đơn phương của chính quốc gia đó chứ không phải qua một lệnh trừng phạt áp đặt. Sự vắng mặt một cơ chế khai trừ này chính là tấm khiên bảo vệ các thành viên nhỏ trước sự lấn lướt của các cường quốc, đồng thời nhấn mạnh rằng sự gắn kết của khối phải đến từ niềm tin thay vì sự cưỡng ép.
Tại Washington, Bộ Trưởng Quốc Phòng Pete Hegseth vẫn giữ thái độ ngạo mạn khi tuyên bố rằng “thời đại của những kẻ hưởng lợi miễn phí (free riders) đã kết thúc” và thúc giục các nước Châu Âu nên “bớt họp hành xa hoa và hãy đưa tàu ra biển.”
Sự kiện rò rỉ email lần này không chỉ là một tai nạn truyền thông mà phơi bày sự xói mòn niềm tin nghiêm trọng trong lòng một liên minh có tuổi đời 76 năm.
Việc chính quyền Trump sẵn sàng đưa vấn đề chủ quyền lãnh thổ của một đồng minh cốt lõi như Anh ra làm quân bài mặc cả là một bước đi đầy mạo hiểm và gây chia rẽ sâu sắc. Dù hành động thuộc địa trong lịch sử là điều không ai ủng hộ nhưng việc tấn công trực diện vào lợi ích quốc gia của đồng minh thân cận nhất chỉ để bảo vệ một cuộc chiến bị coi là “không chính đáng” theo đuôi Israel đặt ra những dấu hỏi lớn về tư cách lãnh đạo của Washington.
Khi Tổng Thống Donald Trump coi NATO là một “con đường một chiều” và sẵn sàng hy sinh sự gắn kết của khối để phục vụ các mục tiêu quân sự ngắn hạn, ông đang vô tình giúp các đối thủ chiến lược như Trung Quốc và Nga đạt được mục tiêu chia rẽ phương Tây nhanh hơn bao giờ hết.
Nếu sự thực dụng đơn giản này tiếp tục thay thế cho các cam kết phòng thủ tập thể, NATO có nguy cơ tan rã từ bên trong trước khi bất kỳ kẻ thù bên ngoài nào kịp tấn công. Liệu cái giá của một cuộc chiến theo chân Israel có xứng đáng để nước Mỹ đánh đổi cả hệ thống đồng minh dày công xây dựng bằng máu, sự tin tưởng của đồng minh từ Đệ Nhị Thế Chiến?
Nghiện cờ bạc (Kỳ 1) – Cơ chế trói buộc của não bộ và những nguy cơ âm thầm
Mục này chỉ nhằm giải đáp các thắc mắc về sức khỏe có tính cách tổng quát. Với các vấn đề cụ thể, chi tiết của từng bệnh nhân, xin liên lạc với bác sĩ để được thăm khám trực tiếp. Nhiều thông tin thiết thực và bổ ích khác về sức khỏe cũng được phát trên đài Radio Chuyện Sáng Chủ Nhật ở vùng Orange County, California, vào mỗi sáng Chủ Nhật từ 6 đến 9 giờ, trong chương trình “Câu Chuyện Sức Khỏe Sáng Chủ Nhật.” Nhiều thông tin sức khỏe bổ ích khác cũng có thể tìm thấy trên các website www.nguyentranhoang.com và www.radiochuyensangchunhat.com. Quý vị có thể liên lạc bác sĩ qua email: [email protected] hoặc điện thoại (714) 531-7930.
Bác Sĩ Nguyễn Trần Hoàng

Một buổi tối cuối tuần ở Garden Grove.
Con đường Bolsa vẫn sáng đèn. Người ta đi ăn, đi mua sắm, đi uống cà phê.
Nhưng có một người đàn ông không ở đó.
Ông đang ở một casino cách đó gần một giờ lái xe.
Không phải lần đầu. Cũng không phải lần cuối.
Ban đầu, ông chỉ đi theo bạn.
“Cho biết,” ông nói.
Rồi một ngày, ông thắng được vài ngàn.
Cảm giác đó… không giống bất cứ thứ gì ông từng trải qua.
Và từ hôm đó, ông bắt đầu quay lại.
Không phải để chơi.
Mà để tìm lại cảm giác đó.
Câu chuyện này không hiếm. Nó lặp lại, âm thầm, trong nhiều gia đình người Việt tại California. Và để hiểu vì sao một hành vi tưởng chừng vô hại lại có thể cuốn con người đi xa đến vậy, ta phải nhìn sâu hơn – không chỉ vào trò chơi, mà còn vào não bộ, hormone, và những yếu tố nguy cơ xung quanh mỗi con người.
1.Cờ bạc – từ trò chơi đến bệnh lý
Theo American Psychiatric Association, rối loạn cờ bạc (Gambling Disorder) là một tình trạng:
Hành vi cờ bạc kéo dài, lặp lại, gây tổn hại đáng kể, và người bệnh không thể kiểm soát dù biết hậu quả.
Đây là một rối loạn nghiện không có chất, nhưng cơ chế trong não bộ tương tự như nghiện rượu hay ma túy.
2.Não bộ – nơi canh bạc thật sự diễn ra
Cờ bạc không diễn ra trên bàn bài.
Nó diễn ra trong não.
Khi một người đánh bạc, hệ thống reward system (hệ thưởng) được kích hoạt.
Các vùng quan trọng gồm:
- striatum (khoái cảm)
- amygdala (cảm xúc)
- prefrontal cortex (lý trí, kiểm soát)
Khi có cơ hội thắng, não tiết dopamine – chất tạo động lực và tạo kỳ vọng.
Theo National Institute on Drug Abuse:
- dopamine tăng mạnh khi chờ phần thưởng, không chỉ khi nhận phần thưởng
Điều này giải thích một điều rất thật:
Người nghiện không nghiện tiền.
Họ nghiện cảm giác sắp thắng.
3. Cơ chế sinh học: khi hormone “lái” hành vi
Cờ bạc không chỉ là vấn đề tâm lý. Nó là sinh học.
3.1. Dopamine – động lực không dừng lại
- Tăng khi có hy vọng thắng
- Giảm khi không còn kích thích
- Người chơi cần đánh nhiều hơn để đạt cảm giác cũ
Đây là cơ chế “tolerance” – giống như nghiện thuốc.
3.2. Cortisol – stress và vòng xoáy
Khi thua:
- cortisol tăng
- tim đập nhanh
- lo lắng, bồn chồn
Người chơi tiếp tục đánh để giảm stress, nhưng thực tế lại tạo thêm stress.
3.3. Serotonin – mất kiểm soát
Serotonin thấp liên quan đến:
- hành vi bốc đồng
- quyết định nhanh
- khó dừng lại
3.4. Hiệu ứng “suýt thắng”
Theo National Institutes of Health:
- “suýt thắng” kích thích não gần giống thắng thật
Não hiểu sai:
“Mình gần được rồi.”
Và cứ thế… tiếp tục.
4. Cái bẫy của hệ thống phần thưởng
Cờ bạc dùng cơ chế phần thưởng ngẫu nhiên (variable reward):
- không biết khi nào thắng
- nhưng luôn có khả năng thắng
Đây là cơ chế gây nghiện mạnh nhất trong tâm lý học hành vi.
Không phải thắng mới làm người ta ở lại.
Mà là khả năng có thể thắng.
5. Những “trigger” – yếu tố khởi phát
Không ai tự nhiên nghiện. Luôn có điểm bắt đầu.
5.1. Stress và áp lực cuộc sống
- công việc nặng
- tài chính khó khăn
- trách nhiệm gia đình
Cờ bạc trở thành nơi “thoát ra”.
5.2. Cô đơn
Đặc biệt ở người lớn tuổi:
- thiếu kết nối
- ít hoạt động xã hội
Casino trở thành nơi có ánh sáng, âm thanh, và… cảm giác sống.
5.3. Thắng sớm
Một lần thắng lớn ban đầu
→ tạo dấu ấn mạnh trong não
→ hình thành niềm tin: “mình có khả năng”
Đây là một trong những yếu tố nguy cơ mạnh nhất.
5.4. Dễ tiếp cận
- casino gần
- online betting mọi lúc
Không còn ranh giới rõ ràng.
6. Yếu tố nguy cơ – những điều quyết định ai sẽ bị cuốn vào
Không phải ai chơi cũng nghiện. Nhưng có những người… dễ rơi vào hơn.
6.1. Yếu tố di truyền
Theo Harvard Medical School:
- người có người thân nghiện (rượu, cờ bạc) có nguy cơ cao hơn
- liên quan đến gen điều hòa dopamine
Nói cách khác:
Có những người sinh ra đã có hệ thưởng “nhạy cảm hơn bình thường.”
6.2. Hoàn cảnh sống
Những người dễ bị ảnh hưởng:
- người di dân, bắt đầu lại từ đầu
- người làm việc đơn điệu, áp lực cao
- người có stress kéo dài
Cờ bạc trở thành:
- nơi giải trí
- nơi hy vọng
- nơi trốn tránh
6.3. Gia đình
Gia đình có thể là yếu tố bảo vệ.
Nhưng cũng có thể là yếu tố nguy cơ.
Nguy cơ khi:
- trong nhà có người chơi cờ bạc
- trẻ em tiếp xúc sớm với bài bạc
- thiếu giao tiếp, thiếu gắn kết
Một điều rất thật:
Nhiều người lớn lên trong môi trường đó xem cờ bạc là… bình thường.
6.4. Bạn bè và môi trường xã hội
“Đi thử cho biết thôi.”
Rất nhiều hành trình nghiện bắt đầu từ một câu nói như vậy.
Bạn bè:
- là người giới thiệu
- là người rủ đi
- là người “hợp thức hóa” hành vi
6.5. Phản ứng ban đầu của người xung quanh
Đây là yếu tố ít được nói đến nhưng cực kỳ quan trọng.
Khi một người bắt đầu chơi:
- gia đình cười: “chơi chút không sao”
- bạn bè cổ vũ: “đánh tiếp đi, sắp thắng rồi”
- không ai cảnh báo
→ hành vi được “bình thường hóa”
Khi bắt đầu có vấn đề:
- gia đình la mắng
- chỉ trích
- làm người chơi xấu hổ
→ người chơi giấu kín hơn
→ chơi nhiều hơn trong im lặng
Hai phản ứng cực đoan đều nguy hiểm:
- Xem nhẹ → không phát hiện sớm
- Chỉ trích nặng nề → làm người bệnh cô lập
Cả hai đều vô tình đẩy người đó đi xa hơn.
7. Một điều cần nói thẳng
Nghiện cờ bạc không phải do:
- thiếu đạo đức
- yếu ý chí
- tham lam
Nó là kết quả của:
- sinh học (dopamine, serotonin)
- tâm lý (stress, kỳ vọng)
- xã hội (môi trường, văn hóa)
- và phản ứng của người xung quanh
8. Kết lại – một câu hỏi cho mỗi người
Người đàn ông ở đầu câu chuyện, một ngày nọ, nói:
“Tôi không còn chơi để thắng nữa. Tôi chơi… để quên.”
Câu hỏi không phải là: “Ai sẽ nghiện?”
Mà là: “Trong những hoàn cảnh nào, ai có thể rơi vào nghiện ngập?” [dt]
_________
Tài liệu tham khảo (trích yếu)
- American Psychiatric Association
- National Institute on Drug Abuse
- National Institutes of Health
- Harvard Medical School
(còn tiếp)
‘Dự Án Lòng Biết Ơn’ tại tiểu học Murdy nhân dịp kết thúc cuộc chiến Việt Nam
Lâm Hoài Thạch/Người Việt
GARDEN GROVE, California (NV) – Trường tiểu học Murdy và Học Khu Garden Grove vừa tổ chức sự kiện “Dự Án Lòng Biết Ơn” (The Gratitude Project) nhân dịp kỷ niệm kết thúc cuộc chiến Việt Nam, hôm Thứ Năm, 23 Tháng Tư.

Chương trình bao gồm phần trình bày của học sinh về một dự án kéo dài cả năm, trong đó học sinh Lớp 6 nghiên cứu về lòng biết ơn thông qua các cuộc phỏng vấn với các cựu chiến binh Hòa Kỳ và VNCH từng tham chiến tại chiến trường Việt Nam, những người tị nạn, và những người khác trải qua nhiều khó khăn khi miền Nam Việt Nam bị thất thủ hơn 50 năm trước.
Theo ban tổ chức, “Dự Án Lòng Biết Ơn” năm nay mang đến cho mọi người ý nghĩa của quá khứ, đem lại sự bình an cho hiện tại, và tạo dựng tầm nhìn cho tương lai.
Cô giáo Stacy Hoàng nói: “Chương trình này xuất phát từ ý kiến của cô giáo Valerie Del Carlo, vì cô cảm thấy các học sinh thường không hiểu rõ về công ơn của cha mẹ và lịch sử chiến tranh của Việt Nam, cũng như họ không có lòng biết ơn đối với các cựu chiến binh Hoa Kỳ và VNCH từng hy sinh mạng sống để bảo vệ hạnh phúc và tự do cho miền Nam Việt Nam trước năm 1975. Do đó, dự án được bắt đầu đã 11 năm qua tại trường Murdy.”

Theo ban tổ chức, “Dự Án Lòng Biết Ơn” được khởi động đúng 40 năm sau khi Sài Gòn thất thủ, và để đánh dấu sự kết thúc của chiến tranh Việt Nam. Chương trình này đã bước sang năm thứ 11, bao gồm các cuộc phỏng vấn người lớn tuổi, các bài viết của học sinh để xác định bằng chứng về lòng biết ơn của những người sống sót sau chiến tranh, cũng như sự suy ngẫm của học sinh thông qua nghệ thuật và văn chương.
Trong số các học sinh phát biểu, em Vy Nguyễn nói: “Chúng con đã học về lòng dũng cảm và sức mạnh, về sự khó khăn và sự hy sinh… Từ những kinh nghiệm đó có thể định hình một con người để mang ý nghĩa lại cho cuộc sống. Điều đó khiến chúng con nhận ra rằng, mình đang có rất nhiều từ tình yêu thương của những người khác. Một trong những phần ý nghĩa nhất của dự án là cơ hội để chúng con suy ngẫm và phản hồi về những gì mình đã học thông qua nghệ thuật và văn học.”

Em Francis Phạm bày tỏ: “Lòng biết ơn giống như một ‘siêu năng lực’ mà trước đây chúng con không hiểu về những ý nghĩa cao quý đó, cho đến khi tham gia dự án này. Trước khi tham gia dự án, nhiều bạn nghĩ rằng, chỉ đơn giản là nói lời cảm ơn. Nhưng bây giờ, chúng con hiểu rằng, nó còn nhiều hơn thế nữa. Lòng biết ơn là khi chúng ta cho người khác thấy rằng chúng ta nhìn thấy họ, hiểu những gì họ trải qua, và thật sự quan tâm đến họ.”
Chương trình cũng giới thiệu những thành quả học tập của học sinh, và làm nổi bật những câu chuyện của các vị khách quý, bao gồm các cựu chiến binh như ông Andy McTigue, lính đặc nhiệm Hải Quân Hoa Kỳ từng tham chiến tại Việt Nam. Ông Hùng Quốc Lê, cựu chiến sĩ Sư Đoàn 18 Bộ Binh VNCH. Ông Jim Webber, cựu chiến binh Thủy Quân Lục Chiến Hoa Kỳ tại chiến trường Việt Nam. Ông Kevin Davenport, cựu binh sĩ Lục Quân Hoa Kỳ tại chiến trường Việt Nam. Ông Điện Văn Hồ, cựu quân nhân QLVNCH.

Tiến Sĩ Michele Lương, hiệu trưởng trưởng Murdy, nói: “Tôi rất hãnh diện vì hằng năm, sự kiện ‘Dự Án Lòng Biết Ơn’ được tổ chức tại ngôi trường này. Hơn thế nữa, ngày xưa cha của chúng tôi cũng là một cựu chiến binh của QLVNCH. Các học sinh đã hiểu được sự hy sinh của cha ông các em và đồng minh Hoa Kỳ, và giúp cho các em tạo dựng tầm nhìn cho tương lai.”
Trong số phụ huynh đến dự có bà Linda Nguyễn, cư dân Garden Grove.
Bà tâm tình: “Tôi có đứa con gái tên Kensie Nguyễn đang học Lớp Sáu tại trường này. Chương trình tạ ơn các cựu chiến binh Hoa Kỳ và VNCH giúp cho con tôi hiểu được những công ơn và sự hy sinh của những người lính từng tham chiến tại Việt Nam, và lý do tại sao đồng bào chúng ta được định cư tại Hoa Kỳ.”

Luật Sư Nguyễn Quốc Lân, phó chủ tịch Học Khu Garden Grove, nói: “Dự án này là phương pháp giáo dục rất hữu ích cho các em học sinh có cơ hội hiểu biết được thực tế. Đó là các em có thể phỏng vấn cha ông và những người đi trước, để các em hiểu những khó khăn mà các cựu chiến binh đã vượt qua để cho các em có được ngày hôm nay.”
Sự kiện còn có sự tham dự của bà Stephanie Klopfenstein, thị trưởng Garden Grove, và bà Teri Roccor, ủy viên Học Khu Garden Grove, và một số giới chức học khu. [đ.d.]
Dù ‘thắng liên tục’ gần 60 ngày, nhưng Trump vẫn chưa ‘thoát khỏi’ Iran
Dân Biểu Stephanie Nguyễn bảo vệ quyền lợi trẻ khi phụ huynh chia cắt
SACRAMENTO, California (NV) – Một thực tế âm thầm nhưng thiếu thốn dai dẳng là cảnh hàng trăm ngàn trẻ em tại California đang lớn lên trong các gia đình chỉ có cha/mẹ đơn thân mà không nhận được đầy đủ tiền cấp dưỡng, khoảng trống tài chính tưởng nhỏ nhưng đủ để đẩy các em vào tình trạng thiếu thốn.
Từ thực tế khó khăn này, Dân Biểu Tiểu Bang Stephanie Nguyễn (Dân Chủ- Địa Hạt 10 tiểu bang California) đưa ra một dự luật được xem là chưa từng có tiền lệ tại Mỹ, nhằm buộc hệ thống chính quyền phải chủ động bảo vệ quyền lợi tài chính của trẻ em thay vì trông chờ vào sự tự nguyện của người lớn, theo trang tin The Daily Journal cho biết.

Dự luật AB 1643, được giới thiệu vào Tháng Tư 2026, không chỉ là một điều chỉnh thủ tục mà là một thay đổi tận gốc cách vận hành của hệ thống trợ cấp nuôi con. Nếu như trước đây, phụ huynh có quyền nuôi con phải tự ghi danh vào Department of Child Support Services để nhận tiền cấp dưỡng, một bước mà nhiều người không thực hiện vì thiếu thông tin, vì thỏa thuận riêng, hoặc vì những mối quan hệ đổ vỡ quá phức tạp, thì nay, theo đề xuất của nữ dân biểu tiểu bang gốc Việt, hệ thống sẽ mặc nhiên ghi danh tất cả các gia đình có liên quan đến án lệnh cấp dưỡng, trừ khi họ chủ động rút ra.
Chính cơ chế tự động đưa vào danh sách này là lý do dự luật của Dân Biểu Stephanie Nguyễn được xem là đầu tiên tại Mỹ. Hiện nay, theo luật liên bang, chỉ những gia đình nhận trợ cấp công mới bị buộc phải tham gia hệ thống cấp dưỡng, còn lại phần lớn phụ huynh được quyền lựa chọn. Điều đó tạo ra một khoảng trống lớn là tiền cấp dưỡng tồn tại trên giấy tờ, nhưng không phải lúc nào cũng được thi hành trong thực tế. Và khi hệ thống dựa vào lựa chọn cá nhân của phía phụ huynh mất quyền nuôi con, những người dễ bị tổn thương nhất, chính là trẻ em, lại là bên chịu thiệt thòi.
Tại California có khoảng 2 triệu trẻ em sống trong gia đình đơn thân, trong đó cứ bốn em thì có một em sống dưới mức nghèo, khoảng cách giữa quyền lợi pháp lý và thực tế đời sống ngày càng trở nên rõ rệt. Trong khi đó, hệ thống cấp dưỡng của tiểu bang, vốn có khả năng chuyển hàng chục triệu đô mỗi tháng đến các gia đình, lại chưa được tận dụng đầy đủ. Nói cách khác, công cụ đã có, nguồn tiền đã có, nhưng cơ chế vận hành chưa đủ mạnh để đưa tiền đến đúng nơi cần đến.
Trong bối cảnh đó, lập luận của Dân Biểu Stephanie Nguyễn mang tính trực diện và thực dụng. Bà cho rằng khi một gia đình rơi vào cảnh một nguồn thu nhập, thì mỗi khoản tiền cấp dưỡng không chỉ là nghĩa vụ pháp lý mà là yếu tố quyết định để duy trì mức sống tối thiểu cho trẻ. Khi dòng tiền này bị gián đoạn, hệ quả không dừng lại ở những bữa ăn thiếu hụt, mà lan sang cả việc học hành, sức khỏe và sự ổn định tâm lý của trẻ em.
Nếu được thông qua, dự luật sẽ đưa phần lớn các gia đình vào một hệ thống có khả năng thực thi mạnh hơn, nơi việc cấp dưỡng không còn phụ thuộc hoàn toàn vào thiện chí của người trả tiền. Thông qua các công cụ như khấu trừ lương hay giữ tiền hoàn thuế, tiểu bang có thể bảo đảm rằng khoản tiền này được chuyển đều đặn đến phụ huynh đang nuôi con. Sự thay đổi này, về bản chất, không tạo ra nguồn tiền mới, nhưng làm cho dòng tiền hiện có trở nên ổn định và đáng tin cậy hơn.
Dĩ nhiên, đề xuất này không tránh khỏi tranh cãi. Một số ý kiến lo ngại rằng việc đưa tất cả gia đình vào cùng một hệ thống có thể làm xáo trộn những thỏa thuận riêng vốn đang vận hành ổn định, hoặc vô tình làm căng thẳng thêm mối quan hệ giữa hai bên sau ly dị. Tuy nhiên, điểm mấu chốt không nằm ở sự thuận tiện của người lớn mà ở câu hỏi cốt lõi đó là: Khi hệ thống hiện nay vẫn để quá nhiều trẻ em rơi vào cảnh thiếu thốn, thì việc can thiệp mạnh hơn có phải là điều cần thiết hay không.
Với dự luật mới, Dân Biểu Stephanie Nguyễn đặt lại thứ tự ưu tiên. Thay vì xem cấp dưỡng nuôi con là một thỏa thuận dân sự giữa hai người lớn, dự luật của bà coi đó là một nghĩa vụ xã hội đối với trẻ em, một nghĩa vụ mà nhà nước có trách nhiệm bảo đảm được thi hành. Và chính sự thay đổi góc nhìn đó đã khiến đề xuất này trở thành một bước đi vừa táo bạo, vừa đáng chú ý trong chính sách gia đình tại Hoa Kỳ hiện nay. (MPL)
Người Mỹ đổ lỗi Trump gây ra giá xăng tăng cao
WASHINGTON, DC (NV) – Trong bối cảnh cuộc bầu cử giữa kỳ vào Tháng Mười Một đang đến gần, một cuộc thăm dò dư luận mới nhất từ Reuters/Ipsos vẽ nên một bức tranh chính trị đầy bất ổn cho đảng Cộng Hòa, khi đa số cử tri Hoa Kỳ trực tiếp quy trách nhiệm cho Tổng Thống Donald Trump về tình trạng giá xăng tăng phi mã.
Theo kết quả cuộc khảo sát thực hiện từ ngày 15 đến 20 Tháng Tư trên quy mô 4,557 người trưởng thành, có đến 77% cử tri ghi danh khẳng định Tổng Thống Donald Trump phải chịu phần trách nhiệm cho việc giá nhiên liệu leo thang, theo Reuters loan tin hôm Thứ Sáu, 24 Tháng Tư.

Sự bất mãn này không chỉ giới hạn ở phe đối lập mà còn len lỏi sâu vào hàng ngũ nội bộ, với 55% cử tri đảng Cộng Hòa cùng chia sẻ quan điểm trên, bên cạnh 82% cử tri độc lập và 95% cử tri đảng Dân Chủ.
Nguồn cơn của sự phẫn nộ này bắt nguồn từ quyết định phát động cuộc tấn công bất ngờ vào Iran hồi Tháng Hai của Tổng Thống Donald Trump và đồng minh Israel, dẫn đến sự gián đoạn của gần một phần năm lượng dầu giao dịch toàn cầu và đẩy giá xăng tại Hoa Kỳ lên mức khoảng $4 /gallon, tăng thêm $1 so với thời điểm trước chiến tranh.
Hệ lụy từ túi tiền đang trực tiếp đe dọa vận mệnh chính trị của đảng Cộng Hòa tại Quốc Hội khi 58% cử tri nói rằng họ kém ủng hộ các ứng cử viên tán thành cách tiếp cận của Tổng Thống Trump trong cuộc xung đột tại Trung Đông.
Điều đáng báo động hơn cho Tòa Bạch Ốc là ưu thế truyền thống về quản lý kinh tế của đảng Cộng Hòa đang bị xói mòn nghiêm trọng đó là từ khoảng cách dẫn trước 14 điểm so với đảng Dân Chủ hồi đầu nhiệm kỳ vào Tháng Giêng năm 2025, nay con số này đã bị thu hẹp xuống còn vỏn vẹn 1 điểm, với tỷ lệ 38% cử tri tin tưởng đảng Cộng Hòa so với 37% dành cho đảng Dân Chủ.
Trong khi Tòa Bạch Ốc nỗ lực quảng bá thông điệp về một “Thời Đại Hoàng Kim” và khẳng định nền kinh tế đang bùng nổ, có đến 70% người dân tham gia thăm dò hoàn toàn bác bỏ nhận định này. Thay vào đó, 82% người Mỹ bày tỏ sự lo ngại sâu sắc về lạm phát, coi giá nhiên liệu là mối bận tâm hàng đầu đang gặm nhấm tài chính gia đình.
Những nỗ lực cắt giảm thuế và thông điệp “Make America Great Again” của Tổng Thống Donald Trump đang phải đối mặt với một thực tế khắc nghiệt tại các trạm xăng, nơi khả năng chi trả của người dân trở thành thước đo chính xác nhất cho niềm tin của cử tri.
Bà Sarah Chamberlain, chiến lược gia kiêm chủ tịch tổ chức bảo thủ Republican Main Street Partnership, cảnh báo rằng dù đảng Cộng Hòa đang rất lo lắng về việc giữ ghế tại Hạ Viện và Thượng Viện, cơ hội duy nhất để lật ngược thế cờ là tình hình Iran phải được giải quyết dứt điểm trước mùa Hè để giá xăng có thể hạ nhiệt. Nếu không, thông điệp “Thời Đại Hoàng Kim” bóng bẩy trên trang web của chính phủ sẽ khó lòng đứng vững trước sự phán xét thực tế của cử tri tại thùng phiếu vào ngày 3 Tháng Mười Một tới, khi nền kinh tế đang bị thử thách bởi chính những quyết định đối ngoại đầy rủi ro của người đứng đầu quốc gia. (MPL) [dt]
Bắt ông Đà Nẵng chuyên trộm tài sản của bệnh nhân tại nhiều bệnh viện
ĐÀ NẴNG, Việt Nam (NV) – Công An Đà Nẵng cho biết đang tạm giữ Trần Duy Khoa, 47 tuổi, có 4 tiền án, để điều tra hành vi trộm cắp tài sản, theo VnExpress ngày 24 Tháng Tư.
Trong chưa đầy một tháng, Trần Duy Khoa thực hiện hơn 20 vụ trộm điện thoại và tài sản của bệnh nhân tại nhiều bệnh viện.

Từ đầu Tháng Tư, từ 11 giờ đêm đến rạng sáng hôm sau, lợi dụng lúc bệnh nhân và người nhà ngủ say, Khoa lẻn vào các phòng bệnh tại tìm điện thoại hoặc ví tiền để lấy trộm.
Rạng sáng 23 Tháng Tư, sau khi đột nhập bệnh viện Đa Khoa miền núi phía Bắc Quảng Nam lấy trộm 3 điện thoại (iPhone 14 Pro Max, Redmi, Oppo), Khoa mang đi bán thì bị cảnh sát bắt quả tang.
Tại cơ quan điều tra, nghi phạm thừa nhận trong chưa đầy một tháng đã thực hiện hơn 20 vụ trộm, chiếm đoạt tài sản trị giá hơn 100 triệu đồng (gần $3,800).
Cảnh sát thu giữ tại chỗ 9 điện thoại di động và nhiều giấy tờ tùy thân. Vụ án đang được mở rộng điều tra để xác định thêm các nạn nhân. Các cơ sở y tế Khoa nhắm đến là bệnh viện Tâm Trí, Sản Nhi, các trung tâm y tế tại phường Điện Bàn, xã Thăng Bình, Đại Lộc.
Nhà chức trách khuyến cáo người dân tại các cơ sở y tế cần nâng cao cảnh giác, không để tài sản giá trị gần cửa ra vào hoặc nơi công cộng, đặc biệt là vào khung giờ muộn để tránh bị kẻ gian lợi dụng. (Đ.Tr)
Phe bảo thủ quyết liệt chống lệnh ‘mở cửa’ cần sa của Trump
WASHINGTON, D.C. (NV) – Một quyết định mang tính bước ngoặt của Bộ Tư Pháp (DOJ) nhằm tái phân loại cần sa đang tạo ra một cuộc rạn nứt sâu sắc ngay trong nội bộ đảng Cộng Hòa, phơi bày sự rạn nứt sâu sắc giữa tư duy thực dụng kinh tế và các giá trị bảo thủ truyền thống.
Giữa lúc Tòa Bạch Ốc tìm cách thúc đẩy một kỹ nghệ trị giá hàng chục tỷ đô, giới bảo thủ truyền thống, dẫn đầu là Thượng Nghị Sĩ Tom Cotton (Cộng Hoà-Arkansas), lên tiếng cảnh báo về một thảm họa đạo đức và an ninh xã hội sắp đổ ập xuống nước Mỹ.

Trong một bước đi đầy tranh cãi làm rúng động chính trường Washington vào sáng Thứ Năm, ngày 23 Tháng Tư, Quyền Bộ Trưởng Tư Pháp Todd Blanche ký sắc lệnh chính thức tái phân loại cần sa y tế từ Nhóm I, danh mục dành cho các loại ma túy cực kỳ nguy hiểm và không có giá trị điều trị như heroin, sang Nhóm III, nơi quy tụ các chất có khả năng lạm dụng từ thấp đến trung bình, theo AP.
Quyết định này là sự thi hành trực tiếp sắc lệnh hành pháp được Tổng Thống Donald Trump ban hành vào Tháng Mười Hai, 2025, nhằm gỡ bỏ các rào cản pháp lý và thuế khóa cho một kỹ nghệ dự kiến đạt quy mô $47 tỷ vào năm 2026.
Việc hạ cấp cần sa từ một loại ma túy nguy hiểm ngang hàng với heroin xuống thành một chất có tiềm năng lạm dụng từ thấp đến trung bình mở ra đặc quyền khấu trừ chi phí kinh doanh trên thuế liên bang cho các tập đoàn cần sa, đồng thời dọn đường cho phiên điều trần vào ngày 29 Tháng Sáu tới để xem xét tái phân loại toàn diện cho cả cần sa giải trí.
Ngay lập tức, Thượng Nghị Sĩ Tom Cotton dẫn đầu làn sóng phản đối quyết liệt từ phe bảo thủ khi khẳng định rằng việc thay đổi phân loại ma túy là một bước đi sai hướng. Thượng Nghị Sĩ Tom Cotton cảnh báo rằng cần sa ngày nay có nồng độ mạnh hơn nhiều so với vài thập niên trước, trực tiếp dẫn đến sự gia tăng của các chứng loạn thần kinh, hành vi chống đối xã hội và những vụ tai nạn giao thông chết người.
Đồng quan điểm, ông Kevin Sabet, tổng giám đốc tổ chức Smart Approaches to Marijuana, gọi chính quyền hiện tại là “chính quyền ủng hộ ma túy nhất trong lịch sử.” Ông Sabet cáo buộc rằng chính sách này không dựa trên khoa học mà đang bị thao túng bởi các “CEO cần sa” và giới đầu tư trục lợi, gọi đây là hành vi “ưu đãi thuế cho đại tư bản cần sa” (Big Weed) trên xương máu của người dân.
Ngay cả khi ông Kush Desai, phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc lên tiếng bào chữa rằng đây là một bước tiến khoa học để hỗ trợ cựu chiến binh và bệnh nhân, giới bảo thủ vẫn hoài nghi về một chính sách dường như đang bị thao túng bởi các CEO cần sa và các nhà đầu tư trục lợi.
Quyết định trên của chính phủ ông Trump phơi bày một nghịch lý đau đớn cho giới bảo thủ đó là sức mạnh của tư bản đang dần thay thế các giá trị đạo đức truyền thống trong việc định hình luật pháp Mỹ. Với một ngành công nghiệp trị giá hàng chục tỷ Mỹ kim, sức hút từ nguồn thu thuế và sự tăng trưởng thị trường dường như đã lấn át những lo ngại về sự xói mòn trật tự xã hội vốn là bản sắc của đảng Cộng Hòa.
Cuộc đối đầu giữa Thượng Nghị Sĩ Tom Cotton và chính quyền hiện tại cho thấy trong kỷ nguyên thực dụng này, ngay cả những rào cản đạo đức kiên cố nhất cũng có thể bị lung lay trước áp lực từ nhu cầu thời đại và sự bành trướng không ngừng của các thế lực tài chính đứng sau kỹ nghệ cần sa. (MPL) [dt]
Vụ dí chết nam sinh ở Đắk Lắk: Anh trai nạn nhân có nguy cơ bị xử tội
ĐẮK LẮK, Việt Nam (NV) – Một ngày sau khi khởi tố thiếu tá Nguyễn Quang Hoàng vì dí chết nam sinh ở Đắk Lắk, Cục Cảnh Sát Giao Thông, Bộ Công An Việt Nam, công bố một đoạn video clip có thể dẫn tới khả năng khởi tố anh trai nạn nhân xấu số.
Theo tờ Tuổi Trẻ hôm 24 Tháng Tư, đoạn clip được trích xuất từ camera an ninh của một căn nhà gần hiện trường cho thấy chiếc xe gắn máy do em Võ Đình Quang, học sinh lớp Mười Hai trường trung học Phan Đăng Lưu, lái, đã bị “độ” pô xe để có tiếng nổ lớn.

Nam sinh quá cố bị công an cáo buộc “chạy xe tốc độ cao trên đường.”
Chiếc xe gắn máy này có dung tích xi lanh dưới 50 cm khối.
Chủ sở hữu xe được xác định là anh trai ruột của nạn nhân, hiện chưa được nêu danh tính.
Thời điểm vụ việc xảy ra, em Quang mới 17 tuổi, 5 tháng và 28 ngày.
Theo luật Việt Nam, với các trường hợp “độ” xe gây tai nạn chết người, đua xe trái phép hoặc gây tiếng ồn, chủ sở hữu xe và chủ cơ sở “độ” xe có nguy cơ bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Một ngày trước, báo VnExpress đưa tin, bị can Nguyễn Quang Hoàng, 38 tuổi, bị khởi tố về hành vi “không cứu giúp nam sinh đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng.”
Do là công an viên, bị can Hoàng được hưởng ngoại lệ là không bị công bố hình ảnh lúc khởi tố.
Trong sự việc xảy ra vào trưa 15 Tháng Tư, sau giờ học, em Võ Đình Quang, chạy xe gắn máy về nhà.
Khi chạy trên quốc lộ 29 theo hướng quốc lộ 14 đi xã Ea Kiết, nam sinh bị ông Nguyễn Quang Hoàng dùng mô tô dí đuổi do “nghi vấn xe của nam sinh đã đôn nòng.”
Đến đoạn đường qua xã Cư Pơng, em Quang không làm chủ được tay lái, đâm vào mương thoát nước, chiếc xe ngã ra đường, nam sinh rơi xuống thiệt mạng.

Trong đoạn camera an ninh do một nhà tại hiện trường ghi lại, bị can Hoàng được nhìn thấy lạnh lùng quay đầu xe.
Báo VnExpress dẫn lời ông Võ Duy Tuấn, phó giám đốc Công An Đắk Lắk rằng sau vụ này, công an sẽ cùng nhà trường “tuyên truyền để học sinh chấp hành đúng quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ.” (N.H.K) [dt]
Vợ chồng cựu tiếp viên hàng không đi tù vì buôn bán ma túy
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Vợ chồng bị cáo Lê Nguyễn Huy Hoàng, cựu tiếp viên hàng không, lãnh tổng cộng 34 năm rưỡi tù với cáo buộc tham gia đường dây mua bán ma túy tại Sài Gòn.
Theo báo VnExpress hôm 24 Tháng Tư, đồng phạm của bị cáo Hoàng trong vụ này là em họ – Nguyễn Nhật Doanh, 28 tuổi, bị kết án 16 năm rưỡi tù.

Cáo trạng vụ án cho hay, bị cáo Hoàng làm tiếp viên cho một số hãng hàng không tại Việt Nam trong các năm 2016-2022.
Từ năm 2021, bị cáo Nguyễn Tôn Thùy Khanh, vợ Hoàng nhận ma túy từ một người không rõ lai lịch có biệt danh là Ken để bán lại kiếm lời.
Một năm sau, nữ bị cáo lấy “hàng trắng” với giá rẻ hơn từ một người có biệt danh Múc.
Để thuận tiện giao dịch, nữ bị cáo nhờ chồng và bị cáo Doanh giao ma túy, trả công cho họ từ 200,000 đồng đến 1 triệu đồng ($7.6-$38) mỗi lần giao hàng.
Từ Tháng Bảy đến Tháng Chín, 2023, bị cáo Khanh cùng chồng và em họ có bảy lần bán 600 gram ma túy và 700 viên thuốc lắc.
Trong lần cuối cùng vào ngày 14 Tháng Chín, 2023, bị cáo Khanh lúc đó đang ở tỉnh Bình Thuận, đặt mua 100 gram ma túy từ Múc.
Nữ bị cáo nhờ Doanh đi nhận hàng còn Hoàng dùng thẻ ngân hàng của vợ rút tiền để trả tiền.
Đêm hôm đó, trên đường đi giao ma túy, bị cáo Hoàng bị công an bắt quả tang.
Khám xét nơi ở của ba bị cáo, nhà chức trách tịch thu 400 gram ma túy các loại.

Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng bày tỏ sự ăn năn, cho biết mình có lỗi với gia đình, nhất là đứa con còn nhỏ phải sống thiếu vắng tình thương của cha mẹ.
Trong khi đó, bị cáo Khanh tỏ ra hối hận, nói rằng mình “đã nhận thức được hành vi sai trái gây ảnh hưởng lớn đến xã hội.”
Nữ bị cáo cho biết mình bị bắt lúc đang có bầu, sau đó đẻ con trong trại giam.
Hiện đứa con nhỏ của vợ chồng bị cáo được ông bà ngoại nuôi dưỡng, trong khi cha mẹ bị cáo đã lớn tuổi, hoàn cảnh khó khăn.
Nữ bị cáo xin tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về chăm sóc con nhưng không được đồng ý. (N.H.K) [dt]
JD Vance không muốn ‘quá tam ba bận’ bị hụt hẫng từ đàm phán Iran
Ngoại trưởng Iran đến Pakistan chuẩn bị đàm phán với Mỹ
ISLAMABAD, Pakistan (NV) – Tình hình đàm phán giữa Tehran và Washington đang bước vào giai đoạn then chốt khi ông Abbas Araghchi, ngoại trưởng Iran, dự kiến đáp xuống thủ đô Islamabad của Pakistan vào tối Thứ Sáu, ngày 24 Tháng Tư, 2026, theo CNBC.
Chuyến đi này mang theo hy vọng mong manh về việc nối lại các cuộc thương lượng hòa bình vốn đã rơi vào bế tắc kể từ sau thất bại của vòng đàm phán đầu tiên do Phó Tổng Thống JD Vance dẫn đầu tại chính nơi này vào giữa Tháng Tư.

Sự hiện diện của ông Araghchi diễn ra đúng vào thời điểm “ngàn cân treo sợi tóc,” sau khi nỗ lực gặp gỡ khác dự kiến vào Thứ Ba, ngày 21 Tháng Tư, đổ vỡ vì phía Tehran từ chối tham gia, buộc Tổng Thống Donald Trump phải đơn phương gia hạn lệnh ngừng bắn thêm hai tuần vào phút chót để ngăn chặn một cuộc leo thang toàn diện.
Cuộc chiến bắt đầu từ ngày 28 Tháng Hai, 2026, ban đầu được chính quyền Trump dự đoán sẽ kết thúc chóng vánh trong vòng bốn đến sáu tuần. Tuy nhiên, đến sáng Thứ Sáu ngày 24 Tháng Tư, cuộc chiến đã bước sang tuần thứ tám, mà chưa có dấu hiệu dừng lại.
Bộ trưởng Quốc Phòng Pete Hegseth, trong buổi điều trần sáng Thứ Sáu tại Ngũ Giác Đài, khẳng định mục tiêu “tập trung cao độ” của Hoa Kỳ là buộc Iran phải từ bỏ vũ khí hạt nhân một cách thực chất và có thể kiểm chứng, đồng thời tuyên bố Iran vẫn còn một “cánh cửa mở để lựa chọn khôn ngoan.”
Tuy nhiên, cái giá phải trả cho sự đối đầu này đang hiện rõ qua sự tê liệt của eo biển Hormuz, nơi lệnh phong tỏa của Hải Quân Hoa Kỳ từ ngày 13 Tháng Tư đã biến một trong những tuyến hàng hải bận rộn nhất hành tinh thành một “nghĩa địa” tàu bè. Số liệu thực tế ghi nhận trong 24 giờ qua chỉ có vỏn vẹn 5 con tàu băng qua eo biển, một sự sụt giảm kinh hoàng so với con số 130 tàu mỗi ngày trước chiến tranh.
Tính đến sáng Thứ Sáu, quân đội Mỹ buộc 34 con tàu phải quay đầu, củng cố thêm tuyên bố của ông Hegseth rằng không một tàu bè nào có thể di chuyển qua vùng biển này mà không có sự cho phép của Washington.
Trong bối cảnh đó, Pakistan đang đóng vai trò là nhịp cầu truyền tải các đề xuất mới của Iran tới Tòa Bạch Ốc, trong khi phái đoàn tiền phương của Mỹ đã sẵn sàng tại chỗ để chờ đợi những tín hiệu khả quan.
Dù ông Araghchi không dự kiến gặp trực tiếp các nhà thương thuyết Mỹ tại Islamabad đêm nay, nhưng Pakistan sẽ đóng vai trò trung gian để chuyển tải các đề xuất mới của Iran tới Washington.
Đây không chỉ là một cuộc đấu trí ngoại giao mà còn là một cuộc chạy đua với thời gian và kinh tế, khi giá dầu thô Brent vẫn biến động quanh mức 105 Mỹ kim/thùng và lạm phát đang là nỗi ám ảnh của 82% cử tri Mỹ trước thềm bầu cử giữa kỳ. (MPL) [dt]











