Tiểu bang cho phép Newport Beach mở lại bãi biển hạn chế
NEWPORT BEACH, California (NV) – Chỉ một ngày sau khi giới chức Newport Beach thắc mắc tại sao đây là thành phố duy nhất ở Orange County chưa được phép mở lại bãi biển, họ nhận được tin vui.
Tiểu bang đã chuẩn thuận kế hoạch của Newport Beach mở lại bãi biển để “tập thể dục, thể thao,” theo nhật báo The Orange County Register.
Nghĩa là từ Thứ Tư, 6 Tháng Năm, bãi biển ở thành phố này được mở lại để đi bộ, tập thể dục, lướt sóng và các hoạt động thể dục, thể thao khác từ 5 giờ sáng đến 10 giờ đêm.
“Thành phố rất vui được mở lại bãi biển vì sức khỏe thể chất lẫn tâm thần cho cư dân,” Thị Trưởng Will O’Neill cho hay. “Mặc dù việc mở lại bãi biển để tập thể dục, thể thao không phải là lựa chọn mà Hội Đồng Thành Phố ưng ý sau khi thảo luận với cảnh sát, chúng tôi tin tưởng rằng nhân viên thành phố sẽ quản lý bãi biển hiệu quả theo kế hoạch đã được chuẩn thuận.”
Trước Thứ Tư, Newport Beach là một trong những dải bờ biển cuối cùng ở Orange County vẫn phải đóng cửa theo lệnh Thống Đốc California Gavin Newsom từ tuần trước.
Hôm Thứ Ba, tiểu bang cho phép những thành phố khác như San Clemente, Laguna Beach, Huntington Beach, Dana Point và Seal Beach mở lại bãi biển.
Trong buổi họp báo hôm Thứ Tư, ông Newsom cho biết kế hoạch của Newport Beach cũng tương tự kế hoạch của Huntington beach, Seal Beach và Dana Point. (Th.Long) [qd]
WHO kêu gọi thế giới đầu tư y tế lúc này để chống đại dịch tới
GENEVA, Thụy Sĩ (NV) – Tổ Chức Y Tế Thế Giới (WHO) hôm Thứ Tư, 6 Tháng Năm, lên tiếng kêu gọi các quốc gia trên thế giới hãy đầu tư vào hệ thống y tế của mình để sẵn sàng đối phó với trận đại dịch tới, thay vì phải hốt hoảng đương đầu như hiện nay.
Theo bản tin của hãng thông tấn AFP, Bác Sĩ Tedros Adhanom Ghebreyesus, người đứng đầu tổ chức WHO, nói rằng đầu tư lúc này sẽ giúp cứu mạng dân chúng sau này, trong ngày mà số tử vong trên toàn thế giới vì COVID-19 vượt qua mức 250,000.
“Đại dịch COVID-19 cuối cùng rồi sẽ đi qua, nhưng chúng ta sẽ không thể quay trở lại như bình thường,” ông Tedros nói trong cuộc họp báo ở Geneva.
“Trong khi có nỗ lực đối phó với đại dịch này, chúng ta cũng phải cố gắng hơn nữa để chuẩn bị cho đại dịch tới,” ông nói thêm.
Theo ông Tedros thì thế giới chi khoảng $7.5 ngàn tỷ năm cho lãnh vực y tế, tức khoảng 10% tổng sản lượng nội địa toàn cầu, tuy nhiên việc đầu tư vào chuẩn bị đối phó với dịch bệnh lan truyền qua đường hô hấp đã bị bỏ lơ quá lâu.
Ông nói việc ngừa bệnh không chỉ tốt hơn là trị bệnh, mà còn ít tốn kém hơn trên đường dài.
“Nếu có điều gì mà chúng ta học từ COVID-19, thì đó là đầu tư vào lãnh vực y tế lúc này sẽ giúp cứu được mạng người trong tương lai,” cũng theo Bác Sĩ Tedros.
“Lịch sử sẽ xét đoán chúng ta không chỉ qua việc chúng ta có qua khỏi trận đại dịch này hay không, mà còn là những bài học chúng ta học được, và những hành động chúng ta có sau đó,” ông Tedros kết luận. (V.Giang) [qd]
Kẻ gian cắm ‘chông sắt’ phá máy gặt, hại nông dân ở Quảng Trị
QUẢNG TRỊ, Việt Nam (NV) – Người dân xã Triệu Thành, huyện Triệu Phong, tức giận khi nhiều “chông sắt” được kẻ gian lén cắm xuống giữa ruộng nhằm phá hoại máy gặt, gây gián đoạn việc thu hoạch của hơn 20 hécta lúa đang chín rộ.
Báo Nông Nghiệp dẫn lời ông Phan Văn Linh, chủ tịch Ủy Ban huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị, hôm 5 Tháng Năm, cho biết đây là lần đầu tiên xảy ra trường hợp này và đã chỉ đạo công an huyện điều tra sự việc.
Trước đó hồi cuối Tháng Tư, đồng lúa ở thôn Nại Cửu, xã Triệu Thành, huyện Triệu Phong, bị gãy đổ do mưa lớn để lộ ra nhiều ‘chông sắt’ được ai đó cắm rải rác giữa đồng ruộng.
Những “chông sắt” làm từ các thanh thép lớn bằng ngòi bút, dài gần 1 mét, một đầu uốn hình móc câu cắm xuống đất lẫn trong các ruộng lúa chín vàng. Người dân nghi ngờ kẻ xấu cắm cọc sắt nhằm mục đích phá lưỡi hái của máy gặt liên hợp.
Ông Hoàng Trọng Đức, phó giám đốc Hợp Tác Xã Nông Nghiệp Nại Cửu, cho biết ở đội 7 có hơn 20 hécta lúa đang chín và đã ký hợp đồng gặt lúa với ông Nguyễn Văn Hồng (ở xã Triệu Trung, huyện Triệu Phong), với giá trung bình 100,000 đồng ($4.26)/sào. Phía ông Hồng cũng đã đặt cọc 5 triệu đồng ($213) cho hợp tác xã để “làm tin.”
Thế nhưng: “Vào thời điểm bà con phát hiện những chiếc cọc đầu tiên, hợp tác xã đã phải tổ chức họp khẩn vì ông Hồng lo sợ đòi hủy hợp đồng, bỏ luôn tiền cọc và nói sẽ không dám đưa máy gặt về. Chúng tôi phải động viên rất nhiều, hứa sẽ cho bà con ra đồng kiểm tra, thuê máy rà phế liệu trên cánh đồng trước khi cắt… Tuy nhiên, cũng không thể phát hiện hết được số cọc sắt,” ông Đức nói với báo Thanh Niên.
Cũng theo ông Đức, các nông dân rất tức giận trước thủ đoạn gian ác này vì nó vừa gây chậm việc thu hoạch lúa, vừa tạo không khí hoang mang và nguy hiểm cho chính nông dân khi ra đồng.
Trước thực trạng trên, nông dân đã trình báo sự việc lên chính quyền xã, đồng thời tổ chức tìm kiếm và thu gom được 42 chông sắt. Tuy nhiên, do các cây “chông sắt” này được cắm thấp hơn ngọn lúa, lại có màu gần giống với phần lá già khô nên rất khó nhìn thấy.
“Bình thường với diện tích hơn 20 hécta, chỉ cần gặt một tuần là xong. Nhưng năm nay, thời gian thu hoạch rất chậm vì vừa gặt mọi người vừa phải tìm kiếm các cọc sắt cắm lẫn trong các bụi lúa,” ông Đức nói thêm.
Ông Nguyễn Văn Hồng, người nhận gặt lúa cho Hợp Tác Xã Nông Nghiệp Nại Cửu, cho biết khi máy gặt liên hợp đụng phải cọc sắt, nhẹ thì bị mẻ lưỡi hái phải sửa chữa mất vài giờ với chi phí vài trăm ngàn đồng, nặng thì hỏng cả hệ thống gặt phải sửa chữa ít nhất một ngày, chi phí khoảng 10 triệu đồng ($427). Dù đã cảnh giác và lái rất chậm nhưng tại cánh đồng Nại Cửu, máy gặt của ông Hồng vẫn đụng phải cọc sắt ba lần gây mẻ lưỡi hái.
“Mỗi lần như vậy, tôi phải mang máy đi sửa, tôi tốn tiền còn bà con phải ngồi đợi, thời gian gặt bị ảnh hưởng,” ông Hồng bất bình nói.
Nói với báo Thanh Niên chiều 5 Tháng Năm, Đại Tá Nguyễn Ngọc Minh, trưởng Công An huyện Triệu Phong, cho hay đã cho cán bộ về thôn Nại Cửu điều tra việc phát hiện những bãi “chông sắt” cắm trên cánh đồng lúa chín. Công an cũng sẽ làm rõ nghi vấn kẻ gian cắm cọc sắt để phá hỏng máy gặt liên hợp.
Theo báo Nông Nghiệp, vụ Đông Xuân 2019-2020 toàn huyện Triệu Phong gieo trồng gần 6,000 hécta lúa. Tuy nhiên, do hiện số lượng máy gặt đập liên hợp ở huyện còn khá ít so với nhu cầu, nên nông dân phải thuê người từ nhiều nơi khác đến hỗ trợ gặt lúa.
“Sự việc trên xảy ra có thể là do cạnh tranh không lành mạnh giữa các chủ máy gặt với nhau. Đây là một hành vi không thể chấp nhận, đáng lên án và cần phải loại bỏ,” một cán bộ huyện Triệu Phong bất bình nói. (Tr.N) (kn)
Bộ Nông Nghiệp Mỹ mua thêm $470 triệu nông phẩm cấp cho ngân hàng thực phẩm
EVANSVILLE, Indiana (NV) – Bộ Nông Nghiệp Mỹ vừa loan báo kế hoạch mua thêm nông phẩm từ giới nông gia không đưa được sản phẩm ra thị trường, để phân phối cho các ngân hàng thực phẩm trên khắp nước Mỹ, với trị giá lần này vào khoảng $470 triệu.
Theo bản tin của hãng thông tấn UPI hôm Thứ Tư, 6 Tháng Năm, đợt mua nông phẩm này là tiếp theo con số trị giá $3 tỷ mà Bộ Nông Nghiệp Mỹ hứa sẽ mua theo chương trình trợ giúp thực phẩm chống COVID-19, được loan báo hôm 17 Tháng Tư.
Tuy nông gia khắp nước Mỹ bày tỏ sự vui mừng về việc này, họ cũng nhanh chóng khuyến cáo rằng ngay cả khi tất cả các biện pháp trợ giúp hiện nay gộp lại, các trợ giúp đó cũng sẽ không đủ để cứu giới nông gia Mỹ trong hoàn cảnh suy thoái hiện nay.
“Đây cũng giống như tiền ứng trước,” theo lời ông Kam Quarles, giám đốc điều hành cơ quan vận động cho các nông gia trồng khoai tây (NPC), có văn phòng đặt tại Washington, DC.
“Rõ ràng là sẽ còn cần thêm nhiều tiền hơn nữa,” cũng theo ông Quarles.
Bộ Nông Nghiệp dự trù sẽ dùng số tiền $470 triệu để mua một số nông phẩm như khoai tây, măng tây, thịt gà, sữa, nước cam, trái lê, thịt heo, nho khô, trái dâu, gà tây và một số món khác.
Nhiều nông gia chuyên sản xuất các món này đã thấy thị trường của họ đột nhiên biến mất khi xảy ra đại dịch COVID-19, vì nhà hàng, trường học và các nơi cung cấp dịch vụ thực phẩm khác phải đóng cửa.
“Có tới 60% sản lượng khoai tây là cho kỹ nghệ thực phẩm. Khi thị trường đó bất ngờ đóng lại, hệ thống cung cấp khoai tây bắt đầu dồn cục, và nay chúng ta trong tình trạng ối đọng khổng lồ,” theo ông Quarles.
Ông cũng cho biết rằng hiện có số khoai tây trị giá hơn $1 tỷ đang nằm trong các cơ xưởng biến chế và các kho chứa của nông trại mà không biết sẽ tiêu thụ ra sao, trong khi lượng khoai tây mới vẫn tiếp tục đổ tới.
Kế hoạch mua nông phẩm mới nhất của Bộ Nông Nghiệp dự trù chi ra $50 triệu để mua khoai tây. (V.Giang) [qd]
Dân biểu Cộng Hòa: Nước Mỹ cần nghe Bác Sĩ Anthony Fauci điều trần
WASHINGTON, DC (NV) – Dân Biểu Tom Cole (Cộng Hòa-Oklahoma), tuyên bố đất nước cần nghe lời của viên chức cao cấp trong lực lượng đặc nhiệm chống COVID-19 như Bác Sĩ Anthony Fauci, giám đốc Cơ Quan Phòng Ngừa Dịch Bệnh, theo nhật báo The Washington Post tường thuật.
Ông Tom Cole, là thành viên cao cấp nhất của đảng Cộng Hòa trong Ủy Ban Quy Tắc Hạ Viện, đưa ra nhận định trên hôm Thứ Tư, 6 Tháng Năm, sau khi Tòa Bạch Ốc lên tiếng ngăn cản ông Fauci ra điều trần tại Hạ Viện trong ngày này.
“Tôi tin rằng đây là một cuộc điều trần hữu ích cho đất nước,” ông Cole lưu ý về buổi điều trần với Bác Sĩ Fauci được dự kiến trước Ủy Ban Chuẩn Chi Hạ Viện, nơi ông là thành viên cao cấp đứng hàng thứ hai phía Cộng Hòa.
Ông nhận xét: “Nói thẳng, ủy ban này rất cần thông tin từ bên hành pháp, từ những chuyên gia, để chúng tôi đưa ra những quyết định quan trọng.”
Một ngày trước, hôm Thứ Năm, Tổng Thống Trump nói với phóng viên trước khi lên đường bay sang Arizona rằng: “Hạ Viện chỉ có những người ghét Trump. Họ chỉ muốn chuyện chống dịch thất bại. Thất bại đồng nghĩa thêm nhiều người chết. Nhưng, chúng ta đang rất thành công.”
Dân Biểu Cole tỏ ý không tán đồng trước ý kiến của ông Trump, khi nói: “Ủy Ban Chuẩn Chi có truyền thống làm việc phối hợp lưỡng đảng và hồ sơ cho thấy, chúng tôi biết cách làm việc với nhau.”
Ủy Ban Chuẩn Chi có tổng cộng 53 thành viên, theo tỉ lệ hiện nay, trong số này có 30 dân biểu thuộc đảng Dân Chủ và 23 thuộc Cộng Hòa.
Dân Biểu Rosa L. DeLauro (Dân Chủ-Connecticut) lưu ý: “Bác Sĩ Fauci đã ra điều trần hàng trăm lần tại Quốc Hội. Ông làm việc dưới thời các tổng thống Cộng Hòa lẫn Dân Chủ.” Bà nói tiếp: “Bây giờ, trước việc Tòa Bạch Ốc không cho ông điều trần, chỉ còn nghi vấn duy nhất là họ sợ bị giám sát.”
Bác Sĩ Fauci giữ chức giám đốc Cơ Quan Phòng Chống Dịch Bệnh suốt 36 năm, tính từ năm 1984 cho đến nay. Ông phục vụ, qua năm đời tổng thống, gồm Ronald Reagan, George W.H. Bush, Bill Clinton, George H. Bush, Barack Obama và Donald Trump.
Tuy nhiên, ông được xếp thời khóa biểu ra điều trần tại Thượng Viện, hiện đang do đảng Cộng Hòa kiểm soát. (MPL) [qd]
Cựu chủ tịch Đà Nẵng, giúp Vũ ‘Nhôm’ thâu tóm nhà đất, ‘kêu oan’
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Hôm 6 Tháng Năm, tại phiên phúc thẩm xử vụ án thâu tóm nhà đất công sản Đà Nẵng, ông Văn Hữu Chiến, cựu chủ tịch thành phố Đà Nẵng, được ghi nhận bất ngờ thay đổi kháng cáo và cho rằng mình không phạm tội.
Ông Chiến cùng với người tiền nhiệm, ông Trần Văn Minh, bị quy kết “Cố ý làm trái quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước, các quy định về quản lý đất đai” trong quãng thời gian từ năm 2006 đến năm 2014, giúp ông Phan Văn Anh Vũ thu lợi bất chính thông qua việc nhận nhiều đất dự án, mua nhà đất thuộc sở hữu nhà nước”.
Các báo nhà nước dẫn nguồn cáo trạng nói ông Chiến và ông Minh cùng ông Vũ “làm bốc hơi [của nhà nước CSVN] 20,000 tỷ đồng ($853.6 triệu)”.
Trong vụ này, ông Chiến bị tòa sơ thẩm tuyên 12 năm tù, ông Minh bị tuyên 17 năm tù. Ông Vũ, tự Vũ ‘Nhôm’, là người khiến nhiều giới chức Đà Nẵng sa vào vòng lao lý và bản thân ông này cũng bị CSVN đưa ra xét xử nhiều lần cứ sau mỗi vài tháng.
Báo Tuổi Trẻ tường thuật phiên tòa đang diễn ra tại Hà Nội: “Ông Chiến nhiều lần khẳng định không có vai trò gì, không có thực quyền, không trực tiếp nhận đơn thư gì liên quan nhà đất công sản bán cho Phan Văn Anh Vũ. Ông Chiến khai đọc bản án sơ thẩm thấy nhiều nội dung mình bị ‘kết tội oan’. ‘Quy kết của bản án sơ thẩm với tôi có nhiều cái không đúng, không khách quan,’ ông Chiến nói.”
Báo này viết thêm rằng ông Chiến “khẳng định mình chỉ là người ký văn bản mang tính thủ tục, hoàn toàn không chỉ đạo, không tiếp nhận hồ sơ, đơn thư”.
Đáng lưu ý, trước đó, các báo nhà nước cho hay, ông Trần Văn Minh đề nghị Hội Đồng Xét Xử triệu tập ông Huỳnh Đức Thơ, đương kim chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân thành phố Đà Nẵng, để “làm rõ một số vấn đề liên quan việc giao đất cho ông Phan Văn Anh Vũ” nhưng bị Hội Đồng Xét Xử khước từ. Việc ông Thơ được “ưu ái” vắng mặt tại tòa được ghi nhận đã có tiền lệ.
Theo báo Tuổi Trẻ, tại phiên tòa sơ thẩm diễn ra hồi Tháng Giêng, luật sư của hai ông Chiến và Minh cũng đã từng đề nghị Hội Đồng Xét Xử triệu tập ông Thơ tới tòa nhưng ông Thơ không hề xuất hiện.
Trong lúc phiên tòa phúc thẩm nêu trên diễn ra, trên mạng xã hội xuất hiện tin cáo buộc ông Huỳnh Đức Thơ bán khu đất ở 16 Bạch Đằng với hành vi tương tự như ông hai ông Chiến và Minh, nhưng ông Thơ “vô sự”.
Cùng thời điểm, một số Facebooker đăng thư kêu oan của ông Minh lên tiếng rằng post Facebook của họ bị mạng xã hội này thông báo bị hạn chế hiển thị tại Việt Nam với lý do “các giới hạn pháp lý tại địa phương”.
Phiên tòa xử hai ông Văn Hữu Chiến, Trần Văn Minh dự trù kết thúc vào hôm 12 Tháng Năm. (N.H.K) (kn)
Nhân viên xưởng thịt không trở lại làm việc do sợ lây nhiễm COVID-19
WASHINGTON, DC (NV) – Các xưởng thịt ở Mỹ từng phải đóng cửa vì những vấn đề liên quan tới COVID-19, hiện đang chuẩn bị mở lại, theo sắc lệnh Tổng Thống Donald Trump ban hành thời gian gần đây.
Tuy nhiên không phải tất cả các công nhân đều sẽ quay lại làm việc. Một số vẫn còn lo ngại sẽ nhiễm bệnh sau khi dịch bệnh khiến hơn một chục xưởng phải đóng cửa hồi tháng qua. Nhiều người đang xin tạm nghỉ ở nhà, dù có lương hay không. Có những người khác xin nghỉ hẳn, theo bản tin của Bloomberg.
Tại xưởng của công ty JBS USA ở thành phố Greeley, tiểu bang Colorado, số nhân viên không đi làm lên tới 30%. Trước khi có dịch bệnh, con số vắng mặt thường chỉ vào 13%. Công ty đang trả cho khoảng 10% nhân viên, những người được coi là dễ lây nhiễm, để họ ở nhà. Cũng có những người khác không đi làm vì đau bệnh.
Tuy nhiên, cũng có những người ở nhà vì họ lo sợ, theo lời bà Kim Cordova, chủ tịch chi nhánh nghiệp đoàn công nhân có tên United Food & Commercial Workers Local 7, đại diện cho công nhân ở xưởng này. Bà Cordova nói thấy hoạt động trong xưởng rất chậm vì không đủ người làm việc.
Các xưởng thịt hiện là nơi thấy có ổ dịch bùng phát khắp khu thôn quê ở Mỹ. Dịch COVID-19 lan tràn qua các xưởng này trong Tháng Ba và Tháng Tư, trong khi các công ty tìm cách thi hành các biện pháp ngăn chặn lây lan. Khi số người nghỉ ở nhà lên quá cao, khiến nước Mỹ có thể lâm vào tình trạng thiếu thịt và giá thịt lên cao, Tổng Thống Trump ký ban hành sắc lệnh buộc các xưởng này tiếp tục mở cửa.
Công ty JBS nói với Bloomberg rằng họ tuân hành các quy định về an toàn và giữ khoảng cách, đồng thời cũng làm đủ mọi biện pháp để có môi trường làm việc an toàn cho công nhân.
Tuy nhiên, bà Cordova nói rằng công nhân vẫn cần các dụng cụ bảo vệ và nhiều khu vực trong nhà máy vẫn chưa thể có được khoảng cách giữa người làm việc.
“Nếu họ không tìm cách ngăn ngừa lây lan, chúng ta lại tiếp tục có vòng tròn nguy hiểm là công nhân nhiễm bệnh rồi chết,” theo lời bà Cordova. (V.Giang) [qd]
Rút súng khi được nhắc nhở giữ khoảng cách, một ông ở Boston bị bắt
BOSTON, Massachusetts (NV) – Một người đàn ông ở thành phố Boston, tiểu bang Massachusetts, bị cáo buộc là không chỉ từ chối giữ khoảng cách bên ngoài một ngân hàng nơi này, ông ta còn rút súng chĩa vào những người khác đang đứng trong hàng, theo thông cáo của sở cảnh sát.
Bản tin của Boston.com hôm Thứ Tư, 6 Tháng Năm, cho biết ông Ricardio Pantojas, 40 tuổi, bị truy tố tội giữ võ khí bất hợp pháp, giữ đạn bất hợp pháp, mang một khẩu súng có nạp đạn sẵn ngoài nơi công cộng, và tấn công cùng hành hung người khác bằng võ khí nguy hiểm (là khẩu súng), theo sở cảnh sát Boston.
Cảnh sát được gọi đến khu vực bên ngoài ngân hàng Citizens Bank ở số 569 đường Washington St. vào lúc khoảng 12 giờ 48 phút trưa ngày Thứ Ba, vì có báo cáo về cuộc ẩu đả liên hệ đến người có võ khí, theo bản thông cáo.
Khi cảnh sát tới, các nạn nhân khai với họ rằng có cuộc cãi cọ với một khách hàng khác tại ngân hàng vì người này từ chối không tuân theo các quy định về giữ khoảng cách xã hội.
Cảnh sát cho biết: “Khi được yêu cầu bước ra xa, nam nghi can từ chối tuân hành quy định giữ khoảng cách trong hàng, rút khẩu súng lục và chĩa vào người chung quanh.”
Trước khi cảnh sát tới nơi, nghi can và một phụ nữ đi cùng đã lên xe rời khỏi nơi này.
Hình dạng chiếc xe và nghi can được phổ biến trên hệ thống truyền tin cảnh sát và chiếc xe bị chặn lại ở nơi gần số 94 Whitfield St. Cả hai người trong xe được lệnh bước ra ngoài. Bên trong xe, cảnh sát tìm thấy một khẩu súng lục loại Bersa .360 có nạp đạn sẵn. (V.Giang) [qd]
Loa phát thanh xã ở Huế ‘bắt nhầm sóng’ Trung Quốc
THỪA THIÊN–HUẾ, Việt Nam (NV) – Hệ thống loa phát thanh ở xã Phú Mậu, huyện Phú Vang, Thừa Thiên – Huế, đột nhiên phát tiếng Trung Quốc và được giải thích là do “hệ thống phát thanh quá cũ nên xảy ra tình trạng bắt nhầm sóng của Trung Quốc”.
Hôm 6 Tháng Năm, báo Tuổi Trẻ cho hay, “cứ vào buổi chiều thì người dân xã Phú Mậu lại nghe thấy loa phát thanh xã phát tiếng Trung Quốc. Người dân nghe mà không hiểu nội dung, chỉ nhận biết đó là giọng đọc của một nam, một nữ phát thanh viên cứ nói đi nói lại.”
Báo điện tử VTC News dẫn lời một lãnh đạo không nêu danh tánh của xã Phú Mậu rằng giải pháp tình thế cho vụ này là “chỉ đạo cán bộ văn hóa thông tin xã ngắt hệ thống”.
Loa phát thanh xã là một trong những phương tiện tuyên truyền thường thấy của nhà cầm quyền địa phương, chủ yếu hoạt động ở miền Bắc và miền Trung.
Vụ loa phát thanh ở Huế phát tiếng Trung Quốc được ghi nhận đã có tiền lệ vì hồi năm 2016, loa phát thanh huyện Phú Lộc cũng để xảy ra tình trạng này.
Ngoài Huế, từ vài năm trước, các báo nhà nước cũng tường thuật vụ loa phát thanh ở Hội An (tỉnh Quảng Nam) và ở tỉnh Hà Tĩnh phát tiếng Trung Quốc.
Hồi Tháng Năm, 2018, báo Thanh Niên tường thuật úp mở rằng loa phát thanh xã ở Hà Tĩnh “bị sóng ‘lạ’ chèn suốt buổi sáng, nghi phát tiếng Trung Quốc”.
Việc nhà cầm quyền CSVN để tình trạng loa “phát nhầm tiếng Trung Quốc” xảy ra từ năm này sang năm khác mà không có hành động dứt điểm khiến công luận hoài nghi rằng đã có điều gì khuất tất giữa Hà Nội và Bắc Kinh.
Phú Vang được biết đến là vùng trồng hoa Tết nổi tiếng. (Hình: KhamphaHue.com.vn)
Trong một diễn biến khác, báo Zing cho hay Đài Truyền Hình Việt Nam VTV vừa loan báo tạm dừng phát sóng bộ phim cổ trang Trung Quốc “Thịnh Đường Huyễn Dạ” do một tập phim bị phát hiện lồng một đoạn nhã nhạc cung đình Huế.
Ông Nguyễn Quang Long, nhà phê bình âm nhạc, nói với báo Zing: “Đoạn nhạc xuất hiện trong phim là bản ‘Lưu Thủy Kim Tiền’ của nhã nhạc cung đình Huế. Đây là khúc hòa tấu quen thuộc trong sinh hoạt, lễ nghi mang tính cộng đồng hay lễ hội ở Việt Nam. Điều nguy hiểm là không biết mục đích của những người làm phim này như thế nào.”
Đến nay, trong số các vụ cơ quan kiểm duyệt để lọt lưới “văn hóa tuyên truyền Trung Quốc”, công luận chưa quên hai vụ phim hoạt hình “Abominable” chiếu ở rạp hiển thị bản đồ “đường lưỡi bò” hồi Tháng Mười, 2019 và phim “Điệp Vụ Biển Đỏ” hồi Tháng Ba, 2018, có đoạn cuối tuyên truyền rằng “Biển Đông là của Trung Quốc”.
Liên quan vụ này, ông Nguyễn Nhã, nghiên cứu viên về Hoàng Sa và Trường Sa, được báo VnExpress dẫn lời: “Việc để lọt phim có hình ảnh ‘đường lưỡi bò’ thể hiện chuyên môn, ý thức kém của các nhà kiểm duyệt. Hội Đồng Duyệt Phim Quốc Gia không thể biện minh rằng ‘hình ảnh chỉ xuất hiện vài giây’ bởi nó ảnh hưởng đến vấn đề chính trị, chủ quyền dân tộc. Nhà chức trách cần có sự cảnh giác mỗi khi tiếp xúc với các tác phẩm nguồn gốc từ nước này.” (N.H.K) (kn)
Kiều hối về Việt Nam giảm mạnh vì dịch COVID-19
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Do ảnh hưởng dịch bệnh COVID-19, lượng kiều hối đổ về Việt Nam bắt đầu sụt giảm so với cùng kỳ năm trước, khiến giới chức tài chính CSVN lo lắng.
Theo báo Người Lao Động, đây là lần đầu tiên kiều hối đổ về Việt Nam giảm theo tháng trong nhiều năm qua. Bởi từ nhiều năm nay, Việt Nam luôn là một trong những nước nhận lượng kiều hối đứng trong nhóm cao nhất của thế giới.
Tuy nhiên, trong 3 tháng đầu năm 2020, mức sụt giảm của lượng kiều hối chưa nhiều do dịch COVID-19 mới bắt đầu ảnh hưởng chỉ hai tháng qua, song dự báo trong những tháng tới có thể giảm ở mức mạnh hơn.
Hôm 5 Tháng Năm, ông Nguyễn Hoàng Minh, phó giám đốc ngân hàng Nhà Nước Chi Nhánh Sài Gòn, cho biết thống kê mới nhất cho thấy trong bốn tháng đầu năm 2020, lượng kiều hối chuyển về Việt Nam qua hệ thống các tổ chức tín dụng đạt khoảng $1.8 tỷ, giảm 2% so với cùng kỳ năm 2019.
Một số công ty kiều hối xác nhận với báo Đầu Tư Tài Chính lượng ngoại tệ chuyển về các tỉnh thành đã giảm mạnh, có nơi giảm 50% so với cùng kỳ do những thị trường kiều hối chủ lực của Việt Nam như: Mỹ, Anh, Canada bị ảnh hưởng khá nặng từ dịch bệnh COVID-19.
Đại diện ngân hàng Thương Mại Cổ Phần Sài Gòn Thương Tín (Sacombank) cho biết lượng kiều hối chuyển qua hệ thống Sacombank trong Tháng Tư vừa qua giảm 20% so với tháng trước.
Nguyên nhân do dịch bệnh làm nhiều người lao động mất việc, phải tạm nghỉ ở nhà, hoạt động kinh doanh ngưng trệ. Dẫn đến lượng kiều hối chuyển về cho người thân sụt giảm.
“Kiều hối bắt đầu giảm nhưng ở từng thị trường có mức giảm khác nhau phụ thuộc vào việc kiểm soát dịch COVID-19 và tiến độ nới lỏng ‘cách ly xã hội’ để kinh tế hồi phục của từng quốc gia. Bởi lượng kiều hối về Việt Nam chủ yếu là dòng tiền gửi về từ những người ‘lao động xuất khẩu’ và người thân hỗ trợ gia đình,” đại diện Sacombank, cho hay.
Ngoài phúc trình của ngân hàng Nhà Nước Chi Nhánh Sài Gòn, ngân hàng Thế Giới (WB) mới đây cũng dự báo trong năm 2020, lượng kiều hối toàn cầu sẽ giảm mạnh khoảng 20% do khủng hoảng kinh tế bắt nguồn từ đại dịch COVID-19 và nhiều hoạt động bị đình trệ. Theo đó, dòng kiều hối chảy vào tất cả khu vực đều sẽ giảm xuống và ở mức giảm mạnh nhất trong nhiều năm trở lại đây.
Trước đó hồi năm 2019, lượng kiều hối chảy vào các quốc gia đang phát triển đạt mức kỷ lục $554 tỷ, vượt lượng vốn FDI (đầu tư trực tiếp từ ngoại quốc). Tại Việt Nam, lượng kiều hối đổ về lên đến $16.7 tỷ, riêng Sài Gòn chiếm khoảng $5.3 tỷ. Phần lớn khách hàng nhận tiền sẽ chuyển sang tiền Việt Nam (VNĐ) để gửi tiết kiệm hoặc đầu tư vào sản xuất, kinh doanh. Nguồn vốn này tăng liên tục những năm qua đã góp phần giúp Việt Nam tăng nguồn cung ngoại tệ và ổn định tỉ giá. Do đó, việc kiều hối giảm cũng tác động đến nền kinh tế.
Tiến Sĩ Huỳnh Trung Minh, chuyên gia tài chính, nói với báo Người lao Động, “lượng kiều hối về Việt Nam sụt giảm chủ yếu do tác động của dịch COVID-19, nên sẽ diễn ra chỉ trong giai đoạn ngắn. Khi dịch bệnh dần được kiểm soát và nhiều quốc gia bắt đầu nới lỏng “cách ly xã hội,” khôi phục hoạt động kinh tế, kiều hối sẽ tăng trở lại.”
Trong khi đó theo WB, kiều hối vẫn là nguồn tài chính quốc tế quan trọng đối với các quốc gia thu nhập thấp và trung bình, bởi vốn đầu tư trực tiếp từ ngoại quốc (FDI) được dự báo còn giảm nhiều hơn (trên 35%), nên ít nhiều sẽ ảnh hưởng đến nền kinh tế chung. (Tr.N) (kn)
Phiên tòa ‘tử tù’ Hồ Duy Hải: Luật sư bị ‘mời’ ra ngoài, thân nhân không được dự
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Hôm 6 Tháng Năm, tin cho hay Tòa Án Nhân Dân Tối Cao mở phiên tòa “giám đốc thẩm” xét xử tử tù Hồ Duy Hải, 35 tuổi, người được dư luận cho rằng bị oan ức trong vụ án mạng xảy ra tại bưu điện Cầu Voi ở tỉnh Long An hồi năm 2008.
Phiên tòa dự trù kéo dài đến hôm 8 Tháng Năm, 2020.
Trong một video clip được đưa lên mạng xã hội chiều 6 Tháng Năm, Luật Sư Trần Hồng Phong, người trợ giúp pháp lý cho anh Hồ Duy Hải, nói rằng ông đột ngột bị ông Nguyễn Hòa Bình, chủ tọa phiên “giám đốc thẩm” “mời” ra khỏi tòa án sau khi ông chỉ được trình bày khoảng 20 phút với lý do “đã hết phận sự” và sau đó “tòa làm việc nội bộ”.
Giám đốc thẩm là thủ tục tố tụng đặc biệt, nhằm xem xét lại bản án, quyết định của tòa án đã có hiệu lực pháp luật nhưng bị kháng nghị vì phát hiện có vi phạm pháp luật nghiêm trọng trong việc giải quyết vụ án, theo trang Luật Khoa Tạp Chí.
Theo các báo nhà nước, anh Hồ Duy Hải không được triệu tập như tại phiên sơ thẩm và phúc thẩm.
Báo Thanh Niên dẫn lời giới chức Tòa Án Nhân Dân Tối Cao giải thích rằng đây là “phiên tòa theo thủ tục đặc biệt nên việc triệu tập, mời ai tham dự là do Hội Đồng Xét Xử quyết định”.
Tờ Tuổi Trẻ cho biết bà Nguyễn Thị Loan, 57 tuổi, mẹ của anh Hải, cùng dì ruột và em gái anh đến cổng tòa từ rất sớm nhưng không được cho vào “vì không có giấy mời”.
“Phiên tòa giám đốc thẩm này tôi đã chờ đợi suốt 12 năm. Tôi mong kết quả của phiên tòa sẽ tốt đẹp cho con trai tôi. Hồ Duy Hải phải được tuyên thả tự do. Đồng thời trả lại công bằng, minh oan cho con trai tôi. Đó là điều tôi mơ ước nhất,” bà Loan được tờ báo dẫn lời.
Bưu cục Cầu Voi, nơi hai nữ nhân viên bị sát hại, bị bỏ hoang 12 năm nay. (Hình: Khôi Nguyên/Thanh Niên)
Luật Sư Trần Minh Hùng, Đoàn Luật Sư Sài Gòn được báo Zing hôm 6 Tháng Năm dẫn lời: “Quyết định kháng nghị của Viện Kiểm Sát Nhân Dân Tối Cao đã nêu ra hàng loạt sai phạm trong khởi tố, điều tra, truy tố và xét xử. Với những sai sót cơ bản, nghiêm trọng nhưng anh Hồ Duy Hải vẫn chưa được tuyên vô tội thì tôi cho rằng các cơ quan tố tụng trước đó chưa áp dụng chưa triệt để nguyên tắc suy đoán vô tội trong xét xử. Nếu Hội Đồng Thẩm Phán Tòa Án Nhân Dân Tối Cao thấy có căn cứ bị oan sẽ giải quyết theo thủ tục giám đốc thẩm, hủy toàn bộ bản án sơ thẩm và phúc thẩm để điều tra, xét xử lại. Không đủ chứng cứ thì có khả năng sẽ đình chỉ vụ án đối với Hồ Duy Hải và tuyên Hải vô tội. Khi đó, Hồ Duy Hải được quyền yêu cầu giải quyết vấn đề bồi thường do bị bắt, kết tội oan.”
Về vụ án này, công luận quan tâm đến chuyện có quá nhiều điều khuất tất trong lúc hệ thống báo nhà nước 12 năm qua chỉ tường thuật theo nguồn tin của công an nhằm để kết tội anh Hải.
Nhà báo Huỳnh Ngọc Chênh, cựu phóng viên báo Thanh Niên, viết trên trang cá nhân: “Những việc làm sai trái của cơ quan tố tụng, đưa Hải vào thế chỗ, đã tạo điều kiện cho hung thủ thực sự sát hại hai cô gái trẻ lẫn tránh bị đền tội từ 12 năm qua. Đã đến lúc trả lại công lý cho người tù oan này.”
Luật Sư Phạm Công Út ở Sài Gòn, bình luận trên trang cá nhân: “Những vụ trọng án về cướp của, giết người bị hàm oan đã được minh oan hoặc vẫn đang còn kêu oan thống thiết ở Việt Nam có nhiều điểm chung, giống như một phương pháp để buộc một người vô can thành bị can, ngược lại, hung thủ được thoát thân ngoạn mục.”
“Các vụ trọng án về cướp, giết, hiếp đã được minh oan như Nguyễn Thanh Chấn, Huỳnh Văn Nén, Hàn Đức Long… là những công dân vô can với vụ án đều bị dàn dựng thành hung thủ, không hề có chứng cứ vật chất là các dấu vết không thể chối cãi, mà chỉ có chứng cứ phi vật chất là những lời khai được gọi là nhân chứng và lời khai nhận tội của chính ‘người vô can’ trong suốt quá trình điều tra và thậm chí, họ phải nhận một tội mà mình không hề gây ra ngay tại phiên tòa. Vụ án Hồ Duy Hải cũng không nằm ngoài phương pháp điều tra, truy tố và xét xử ấy.”
Các báo nhà nước dẫn cáo trạng cho hay, năm 2007, anh Hồ Duy Hải quen biết hai nữ nhân viên bưu điện Cầu Voi ở ấp 5, xã Nhị Thành, huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An. Sáng 14 Tháng Giêng, 2008, hai nữ nhân viên này được ghi nhận bị sát hại dã man ngay tại nơi làm việc.
Hơn hai tháng sau, ngày 21 Tháng Ba, 2008, anh Hải bị bắt giữ. Trong 12 năm qua, anh đã hai lần bị tuyên án tử hình. Sau hành trình ròng rã kêu oan cho con trai của bà Loan, ngày 22 Tháng Mười Một, 2019, Viện Kiểm Sát Nhân Dân Tối Cao ban hành quyết định kháng nghị giám đốc thẩm, đề nghị xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm, hủy toàn bộ bản án sơ thẩm và phúc thẩm để điều tra lại. (N.H.K) (kn)
Giám đốc thẩm oan án Hồ Duy Hải: Chánh Án Nguyễn Hòa Bình có dám ‘lật kèo’ Tổng Chủ?
Gió Bấc
(Nguồn: RFA)
Oan án kéo dài 13 năm, đơn kêu oan chất chồng, nghị sĩ Mỹ, EU, các tổ chức nhân quyền thế giới, nhiều lần lên tiếng. Ủy Ban Tư Pháp Quốc Hội giám sát, kiến nghị nhưng Tòa Án Nhân Dân Tối Cao (TANDTC) và Viện Kiểm Sát Nhân Dân Tối Cao (VKSNDTC) khăng khăng không kiến nghị. Văn Phòng Chủ Tịch Nước Nguyễn Phú Trọng ra văn bản, lập tức gió đổi chiều.
Chánh Án Nguyễn Hòa Bình sẽ phải chủ tọa giám đốc thẩm bản án mà Viện Trưởng Nguyễn Hòa Bình từng ký quyết định không kháng nghị. Chánh án sẽ tự vả mồm mình hủy án hay dám “lật kèo,” trái lệnh Tổng Chủ?
Theo thông tin của TANDTC, phiên xử giám đốc thẩm kỳ án Hồ Duy Hải sẽ bắt đầu từ ngày 6 Tháng Năm và kéo dài ba ngày, do ông Nguyễn Hòa Bình, chánh án TANDTC làm chủ tọa. Ngoài các ủy viên của hội đồng thẩm phán TANDTC và đại diện VKSNDTC, TANDTC và đại diện các cơ quan tố tụng của tỉnh Long An, tòa còn mời Luật Sư Trần Hồng Phong người hỗ trợ pháp lý kêu oan cho Hồ Duy Hải trong suốt 10 năm qua.
Thoát chết phút 89
Hồ Duy Hải (Long An) bị kết án tử hình về các tội “giết người, cướp tài sản” bằng những bằng chứng con dao và cái thớt mua từ ngoài chợ. Các cơ quan tiến hành tố tụng cả hai cấp sơ, phúc thẩm đều vi phạm nghiêm trọng. Ngay từ sơ thẩm, Luật Sư Nguyễn Văn Đạt (người bào chữa cho Hồ Duy Hải tại hai phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm) và bị cáo Hải đã kêu oan với đầy đủ lý lẽ, chứng cứ, nhưng không được đoái hoài.
Cuối năm 2009, Luật Sư Nguyễn Văn Đạt gửi đơn đề nghị giám đốc thẩm cho phạm nhân Hồ Duy Hải. TANDTC và VKSNDTC gửi văn bản trả lời luật sư Đạt là đã xét xử đúng người đúng tội. Trước nền công lý tối tăm ấy, Luật Sư Đạt vẫn kiên trì hằng tháng đều đặn ra bưu điện liên tục gởi đơn kêu oan cho đến lần thứ 36. Sau đó là sự tiếp nối song song với Luật Sư Trần Hồng Phong cho đến khi anh lâm bệnh phải đi định cư ở nước ngoài.
Riêng thời gian yêu cầu kháng nghị giám đốc thẩm đến thời điểm có quyết định kháng nghị là 10 năm, sự kiên trì bền bỉ của gia đình Hồ Duy Hải và các luật sư vấp phải áp lực vô cảm, vô tri, tàn bạo kinh hồn của các cơ quan tố tụng. Một đồng nghiệp đã tóm tắt tiến trình pháp lý trên Facebook của Luật Sư Trần Hồng Phong như sau:
-Ngày 24 Tháng Năm, 2011, chánh án TANDTC có quyết định không kháng nghị giám đốc thẩm bản án phúc thẩm.
-Ngày 24 Tháng Mười, 2011: Viện trưởng VKSNDTC ra quyết định không kháng nghị giám đốc thẩm bản án phúc thẩm.
-Tháng Giêng, 2012, Luật Sư Trần Hồng Phong (theo yêu cầu của gia đình Hồ Duy Hải) tiếp tục gửi đơn đề nghị giám đốc thẩm cho Hồ Duy Hải.
-Tháng Tư và Tháng Năm, 2012, TANDTC và VKSNDTC cho rằng đã xét xử đúng người đúng tội.
-Ngày 17 Tháng Năm, 2012, chủ tịch nước bác đơn ân giảm án tử hình đối với Hồ Duy Hải.
-Ngày 24 Tháng Mười Một, 2014, Hội Đồng Thi Hành Án ra quyết định thi hành án tử hình Hồ Duy Hải vào ngày 5 Tháng Mười Hai, 2014.
-Ngày 25 Tháng Mười Một, 2014, cán bộ TAND tỉnh Long An đến nhà, thông báo cho gia đình Hải về việc nhận xác con sau tử hình. Bà Nguyễn Thị Loan, mẹ Hải, lại một lần ra Hà Nội gửi đơn kêu cứu.
-Ngày 4 Tháng Mười Hai, 2014, báo chí đồng loạt đưa tin về việc sắp thi hành án đối với Hồ Duy Hải, dư luận xã hội đề nghị cân nhắc, xem xét lại để tránh oan sai. Gia đình Hải gửi đơn xin hoãn thi hành án. Luật Sư Trần Văn Tạo và Trần Hồng Phong gửi đơn khẩn đến Văn Phòng Chủ Tịch Nước và chánh án TANDTC đề nghị hoãn thi hành án và xem xét giám đốc thẩm.
Trong ngày 4 Tháng Mười Hai, 2014, Văn Phòng Chủ Tịch Nước có văn bản thông báo tới các cơ quan chức năng về việc Văn Phòng Chủ Tịch Nước đã nhận được đơn kêu oan của mẹ bị án Hồ Duy Hải nên đã yêu cầu chánh án TAND, viện trưởng VKSND và thủ trưởng Cơ Quan Thi Hành Án Hình Sự tỉnh Long An tạm dừng thi hành án, để xem xét thật kỹ trước khi tước đoạt sinh mạng một con người. Đến khoảng 12 giờ trưa, Hội Đồng Thi Hành Án thông báo việc tạm hoãn thi hành án tử hình (phó chánh án ghi vào sau đơn của gia đình).
Cần nói thêm, Hồ Duy Hải may mắn kéo dài cuộc sống đến năm 2014 là do chờ hướng dẫn cụ thể việc chuyển đổi thi hành án tử hình từ bắn sang tiêm thuốc.
Có vi phạm tố tụng nhưng không làm thay đồi bản chất vụ án!
Theo yêu cầu của Chủ Tịch Nước Trương Tấn Sang, đoàn giám sát liên ngành VKSNDTC, TANDTC và Bộ Công An đã giám sát vụ án này. Tháng Ba, 2015, đoàn kết luận cho rằng việc kết án tử hình đối với Hồ Duy Hải về các tội danh trên là “có căn cứ pháp luật, quá trình điều tra còn có một số vi phạm, thiếu sót nhưng không làm thay đổi bản chất vụ án.”
Song song đó, Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội cũng có chương trình giám sát về “Tình hình oan, sai trong việc áp dụng pháp luật về hình sự, tố tụng hình sự và việc bồi thường thiệt hại cho người bị oan trong hoạt động tố tụng hình sự theo quy định của pháp luật” trong đó có vụ án Hồ Duy Hải.
Báo cáo kết quả giám sát ngày 20 Tháng Năm, 2015, của Ủy Ban Tư Pháp cho thấy, việc giải quyết vụ án này có nhiều thiếu sót, vi phạm như quá trình khám nghiệm hiện trường không chú ý xem xét để thu giữ những đồ vật liên quan đến dấu vết trên cơ thể nạn nhân như cái thớt, chiếc ghế inox, con dao nên sau này bị can khai ra đó là hung khí vụ án thì cái thớt, con dao đã bị thất lạc không tìm lại được; chiếc ghế thu giữ sau này được cho là vật chứng không đúng với chiếc ghế phản ánh trong biên bản khám nghiệm và bản ảnh hiện trường; kiểm tra việc sử dụng thời gian của Hải vào ngày xảy ra vụ án thiếu chính xác, chưa chặt chẽ; một số biên bản ghi lời khai, hỏi cung bị tẩy xóa, sửa chữa nhưng không có chữ ký xác nhận của người khai; động cơ, mục đích giết người nêu trong kết luận của các cơ quan tố tụng chưa phù hợp với diễn biến vụ án. Đây là những thiếu sót, vi phạm dẫn đến nghi ngờ về tính khách quan của kết quả điều tra, truy tố, xét xử.
Nhưng ngay trên diễn đàn Quốc Hội, Chánh Án TANDTC Trương Hòa Bình, Viện Trưởng VKSNDTC Nguyễn Hòa Bình và Thứ Trưởng Bộ Công An Lê Quý Vương vẫn giữ lập trường “quá trình điều tra còn có một số vi phạm, thiếu sót nhưng không làm thay đổi bản chất vụ án” và án tử tiếp tục treo lơ lửng trên đầu Hồ Duy Hải.
Theo pháp chế thì Tố Tụng Hình Sự là khuôn thước không thể sai lệch, bà Lê Thị Nga – phó chủ nhiệm Ủy Ban Tư Pháp thời đó – đã nhấn mạnh tại Quốc Hội “chỉ cần sai một điểm phải hủy án, bản án này sai hàng chục điểm.” Nhưng phát biểu này bị chìm trong im lặng. Cần lưu ý, thời điểm này sắp diễn ra Đại Hội 12 của đảng. Trương Hòa Bình có cơ cấu vào Bộ Chính Trị, Nguyễn Hòa Bình có cơ cấu vài ủy viên trung ương, Hồ Duy Hải phải chết để bản thành tích các quan chức này sạch đẹp?
Sắp đến Đại Hội 13, gió đổi chiều?
Sau bốn năm kể từ ngày có kết luận giám sát của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội, Tháng Mười Một, 2019, Viện Trưởng VKSNDTC Lê Minh Trí bất ngờ có quyết định kháng nghị giám đốc thẩm đối với bản án hình sự sơ thẩm của TAND tỉnh Long An và bản án hình sự phúc thẩm của Tòa Phúc Thẩm TANDTC tại Sài Gòn; đề nghị Hội Đồng Thẩm Phán TANDTC xét xử giám đốc thẩm, theo hướng HỦY TOÀN BỘ BẢN ÁN SƠ THẨM VÀ PHÚC THẨM đã xét xử Hồ Duy Hải về tội “Giết người,” “Cướp tài sản” để điều tra lại – tạm đình chỉ thi hành bản án hình sự phúc thẩm đối với Hồ Duy Hải. Quyết định kháng nghị này thay thế quyết định không kháng nghị của viện trưởng VKSNDTC đã ban hành Tháng Mười, 2011.
Quyết định này là tin vui bất ngờ đối với gia đình Hồ Duy Hải và dư luận nói chung. Nhưng vì sao ông Viện Trưởng Lê Minh Trí dám kháng nghị, lật ngược lại quyết định của người tiền nhiệm giờ đã là ủy viên Trung Ương Đảng, chánh án TANDTC; đặc biệt là Trương Hòa Bình là ủy viên Bộ Chính Trị, phó thủ tướng thường trực phụ trách nội chính?
Một tháng trước đó, trên RFA có bài “Hồ Duy Hải: cơ hội cuối đời của Nguyễn Phú Trọng” chỉ mới đặt vấn đề về quyền ân xá của Tổng Chủ “Quyền ân xá của chủ tịch nước là quyền nhân đạo, không ảnh hưởng đến tiến trình tư pháp trước đó, không ảnh hưởng đến thành tích, vai vế của Trương Hòa Bình, chánh án TANDTC, hay Nguyễn Hòa Bình, viện trưởng VKSNDTC thời điểm đó.
Năm năm trước, Chủ Tịch Nước Trương Tấn Sang đã làm được điều chưa có tiền lệ, chỉ đạo Văn Phòng Chủ Tịch Nước ra công văn hoãn thi hành án Hồ Duy Hải vào giờ chót. Một quyết định chấn động dư luận, cứu sống mạng người đươc dư luận cả nước đồng tình tuy nó chỉ là một ý kiến nửa vời.
Với tuổi tác và sức khỏe hiện nay, ngày ông Trọng rời xa quyền lực, thậm chí ngày rời xa thế giới này để đi gặp ông Mác, ông Hồ cũng không còn xa, ký một quyết định nhân đạo cứu sống một thanh niên vô tội là cơ hội để ông có thể để lại điều gì đó cho sự nghiệp của mình.
Trả lời BBC Tiếng Việt, Luật Sư Trần Hồng Phong cũng cho rằng “Không loại trừ sự cạnh tranh chính trị “việc vụ án được kháng nghị giám đốc thẩm là sự tổng hợp của rất nhiều nguyên nhân: trước hết là áp lực từ cộng đồng mạng xã hội, cơ quan báo chí, gia đình Hồ Duy Hải, và các luật sư (qua đơn từ) – mong muốn một sự công bằng, tiệm cận công lý; từ các văn bản lưu ý của các tổ chức quốc tế, Ủy Ban Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc. Có người nói với tôi rằng thậm chí có thể từ sự cạnh tranh chính trị của các quan chức cấp cao và tôi không loại trừ khả năng này. Bất luận thế nào, thì việc kháng nghị của VKSNDTC thực sự là một tin vui.”
Quyết định kháng nghị của Viện Trưởng Lê Minh Trí dẫn ra nhiều căn cứ để ra quyết định nhưng báo Thanh Niên mới đây thông tin về phiên giám đốc thẩm có đưa thông tin mới mà ít người biết được: “Ngày 24 Tháng Bảy, 2019, Văn Phòng Chủ Tịch Nước (Nguyễn Phú Trọng) có công văn thông báo ý kiến của chủ tịch nước đề nghị viện trưởng Viện KSNDTC và chánh án TANDTC xem xét, quyết định theo thẩm quyền, đảm bảo đúng quy định pháp luật.”
Phải chăng đây là điểm tựa quyền lực để có quyết định kháng nghị? Gió đã xoay chiều, vụ án sẽ là tình tiết phục vụ cho yêu cầu cơ cấu nhân sự Đại Hội 13?
Chánh án Nguyễn Hòa Bình sẽ tự xử thế nào?
Theo báo Tuổi Trẻ & Đời Sống số ra ngày 5 Tháng Năm ghi nhận, việc Chánh Án Nguyễn Hòa Bình chủ tọa phiên tòa làm dư luận băn khoăn. Luật Sư Trần Tuấn Anh, giám đốc công ty Luật Minh Bạch, cho biết việc ông Nguyễn Hòa Bình – chánh án TANDTC – làm chủ tọa một phiên tòa đúng là điều khá đặc biệt. Trước đây rất hiếm trường hợp đích thân chánh án TANDTC đứng ra làm chủ tọa xét xử một vụ án.
Luật Sư Trần Thanh Phong thuộc Đoàn Luật Sư Cần Thơ nhắc đến một quy tắc “bất tái cứu” dành cho thẩm phán tòa sơ phúc thẩm, đã xử vụ án một lần rồi thì sẽ không được ngồi xử lần thứ 2. Năm 2011, ông Nguyễn Hòa Bình là viện trưởng VKSNDTC, từng ra quyết định không kháng nghị (ngày 24 Tháng Mười, 2011) theo thủ tục giám đốc thẩm vụ án Hồ Duy Hải vì cho rằng cấp sơ thẩm, phúc thẩm đã xét xử đúng người, đúng tội. Không rõ nguyên tắc này có áp dụng cho Tòa Tối Cao không?
Tương tự, trang Báo Mới cũng có bài đăng ý kiến soi rọi thêm khía cạnh tố tụng, rằng việc ông chánh án TANDTC ngồi ghế chủ tọa trong phiên xử sắp tới có phù hợp với quy định tại Điểm C Khoản 1 Điều 53 Bộ Luật Tố Tụng Hình Sự (BLTTHS 2015) hay không… Bởi vào thời điểm Tháng Mười, 2011, khi giữ chức vụ viện trưởng VKSNDTC, ông Nguyễn Hòa Bình đã ban hành quyết định không kháng nghị vụ án này…
Cũng theo bài viết này, Tiến Sĩ Võ Thị Kim Oanh (nguyên trưởng Khoa Luật Hình Sự, Trường Đại Học Luật TP.HCM) nêu quan điểm: Đầu tiên, cần phải khẳng định ngay là ông Bình không tham gia xét xử sơ thẩm (tòa tỉnh Long An) và phúc thẩm (tòa phúc thẩm TANDTC tại Sài Gòn) đối với vụ án Hồ Duy Hải.
Như vậy, điều cần xác định ở đây là ông Bình có phải đã từng là người tiến hành tố tụng theo quy định của Điều 53 BLTTHS hay không?
Quyết định không kháng nghị lúc đó của ông Nguyễn Hòa Bình được ký với vai trò và chức danh viện trưởng VKSNTC. Đây là các thủ tục đặc biệt dành riêng cho giám đốc thẩm và tái thẩm, do người có thẩm quyền theo luật định thực hiện.
Đồng ý rằng, viện trưởng VKSNDTC cũng là kiểm sát viên nhưng nếu là một kiểm sát viên bình thường, không mang chức danh quản lý (cụ thể là mang các chức danh có thẩm quyền kháng nghị) thì không thể ký ban hành các quyết định kháng nghị liên quan đến vụ án.
Nên hiểu, việc ông Bình ký quyết định không kháng nghị vụ án vào thời điểm Tháng Mười, 2011, là với thẩm quyền của viện trưởng VKSNDTC chứ không phải là một kiểm sát viên tham gia giải quyết vụ án.
Dù cho là đúng luật, việc ngồi xử giám đốc thầm bản án mà mình từng ký quyết định bác kháng nghị khác nào ông Nguyễn Hòa Bình đang tự vả vào mặt mình?
Nhưng dù sao đây cũng là cơ hội để minh oan cho một thanh niên vô tội, đền trả cho người mẹ, người em, những người dì 13 năm ròng xả thân đòi công lý. Họ đã khánh kiệt, phải bán hết nhà cửa ruộng vườn đi ở nhờ nhà người anh. Cầu mong cho ánh sáng hiện ra ở cuối đường hầm.
Nhưng điều cầu mong lớn hơn là thể chế chính trị, nền tư pháp Việt Nam cần có bước đổi thay cơ bản vì còn Đặng Văn Hiến, Nguyễn Văn Mạnh, Lê Văn Chưởng những tử tội tương tự Hồ Duy Hải bị kết án oan bởi những “vi phạm tố tụng nhưng không ảnh hưởng đến bản chất vụ án.” Phải thay đổi làm sao để sinh mạng, quyền tự do của con người phải được tôn trọng, bảo vệ chứ không là trò chơi, là công cụ của quyền lực.
Cháy xưởng thuốc thú y ở Hà Nội, ba người thiệt mạng
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Sau tiếng nổ lớn, xưởng thuốc thú y của công ty Biovet nằm trong Khu Công Nghiệp Phú Thị, huyện Gia Lâm, bốc cháy dữ dội. Giới hữu trách đã tìm thấy ba thi thể và khởi tố vụ án để điều tra.
VNExpress dẫn lời ông Nguyễn Thanh Tùng, phó giám đốc Công An thành phố Hà Nội, cho biết Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra đã ra quyết định khởi tố vụ án “Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy” để làm rõ vụ cháy xảy ra tại công ty cổ phần xuất nhập cảng Biovet (công ty Biovet), chuyên kinh doanh thuốc thú y và dịch vụ chăn nuôi, nằm trong Khu Công Nghiệp Phú Thị (huyện Gia Lâm, Hà Nội) làm ba người thiệt mạng.
Báo này tường thuật, “khoảng 11giờ trưa ngày 6 Tháng Năm, tiếng nổ lớn phát ra từ tầng ba nhà xưởng rộng 2,100 mét vuông của công ty Biovet thuê lại mặt bằng từ công ty Trách Nhiệm Hữu Hạn Song Ngân.”
Khói lửa bao trùm, công nhân tháo chạy ra ngoài. “Đám cháy không lớn nhưng khói dày đặc, mùi hóa chất nồng nặc,” anh Trường Giang, một nhân viên làm việc tại công ty kế bên kể lại.
Cảnh Sát Phòng Cháy Chữa Cháy và Cứu Hộ, Cứu Nạn huyện Gia Lâm đã phối hợp với công an các quận Long Biên và thành phố Hà Nội huy động hơn 20 xe chữa cháy và nhiều lính cứu hỏa tới dập lửa.
Do bên trong kho có nhiều kệ lớn và vật dụng dễ cháy nên sau khoảng ba giờ đồng hồ, đám cháy mới được dập tắt, nhưng toàn bộ hàng hóa đã bị thiêu rụi, lớp mái tôn đổ sập xuống nền nhà.
Công an đã tìm thấy thi thể hai người đàn ông và một phụ nữ mắc kẹt trong nhà xưởng, các nạn nhân là ông Hoàng Minh Sâm (48 tuổi),anh Nguyễn Duy Thắng (23 tuổi) và bà Nguyễn Thị Thu (48 tuổi), đều trú ở huỵên Gia Lâm.
Báo Tuổi Trẻ cho hay điều đáng nói là trước đó hôm 9 Tháng Chín, 2019, Phòng Cảnh Sát Phòng Cháy, Chữa Cháy và Cứu Hộ, Cứu Nạn Công An Hà Nội đã lập biên bản xử phạt 80 triệu đồng ($3,414) công ty Song Ngân do “đưa công trình vào sử dụng khi chưa nghiệm thu phòng cháy chữa cháy.”
Tiếp đó ngày 15 Tháng Mười, 2019, trưởng Phòng Cảnh Sát Phòng Cháy, Chữa Cháy và Cứu Hộ, Cứu Nạn Công An Hà Nội, đã ký quyết định đình chỉ hoạt động đối với kho xưởng trên với lý do có “Nguy cơ trực tiếp phát sinh cháy, nổ chưa được loại trừ, vi phạm không được khắc phục hoặc không thể khắc phục được và có nguy cơ cháy, nổ gây hậu quả nghiêm trọng.”
Hiện, vụ hỏa hoạn đang được giới hữu trách tiếp tục điều tra. (Tr.N) (kn)
