Cụ bà 73 tuổi, sinh viên tốt nghiệp y khoa lớn tuổi nhất thế giới

GRAND RAPIDS, Michigan (NV) — Ở tuổi 73, hầu như mọi người đều đã tận hưởng những năm tháng nghỉ hưu. Nhưng với bà Dawn Zuidgeest-Craft thì không như vậy. Mùa hè này, bà sẽ bắt đầu chương trình nội trú tại các cơ sở y tế ở vùng Tây Michigan sau khi hoàn thành chương trình trường y, và theo đó, trở thành sinh viên y khoa tốt nghiệp lớn tuổi nhất thế giới từ trước đến nay.

“Tôi đang phá vỡ mọi kỷ lục,” bà Zuidgeest-Craft chia sẻ với đài địa phương 13 ABC NewsNow hôm Thứ Năm, 14 Tháng Năm. “Tôi sẽ là sinh viên y khoa tốt nghiệp lớn tuổi nhất thế giới, theo những gì chúng tôi có thể tìm hiểu được.”

Bà Dawn Zuidgeest-Craft trở thành sinh viên y khoa tốt nghiệp lớn tuổi nhất thế giới từ trước đến nay. (Hình: Chụp màn hình YouTube 13 ABC NewsNow)

Đến Tháng Bản này, khi chính thức bắt đầu công việc của một bác sĩ nội trú, bà sẽ bước sang tuổi 73. Nhưng với bà, điều đó hoàn toàn không phải là rào cản. “Có những người không sinh ra để nghỉ hưu, đó không phải là một phần của họ,” bà nói với đài 13 ABC NewsNow. “Và đó chắc chắn là tôi.”

Theo cuộc phỏng vấn, bà Dawn Zuidgeest-Craft không phải là người xa lạ với ngành y. Bà đã dành phần lớn cuộc đời mình trong lĩnh vực này, làm y tá chuyên khoa sơ sinh tại các đơn vị chăm sóc tích cực sơ sinh (NICU) ở vùng Tây Michigan trong nhiều thập niên. Sau khi hoàn thành chương trình y tá thực hành sơ sinh, bà bắt đầu làm việc tại vệnh viện Blodgett ở Grand Rapids từ năm 1982.

Nhưng ước mơ trở thành bác sĩ chưa bao giờ tắt trong người phụ nữ này, và cả với người chồng của bà. Vì vậy, ở tuổi 69, bà quyết định thực hiện điều đó. Bà ghi danh nhập học tại một trường y ở vùng Caribe như một phần trong danh sách những điều cần làm trước khi chết của cả hai vợ chồng.

“Đó là một hòn đảo tên Anguilla, nằm đối diện với St. Martin,” bà kể lại. “Cảnh đẹp tuyệt vời. Tôi đã làm bạn với những con cá. Thật tuyệt. Tôi phải vượt qua cùng kỳ thi USMLE, phải hoàn thành cùng số giờ học và cùng số lượng nghiên cứu như tất cả những sinh viên khác.”

Sau giai đoạn học lý thuyết, bà thực hiện các ca lâm sàng tại Chicago, West Virginia, New York và Nam Texas. Dù nhiều người đã gọi bà là “điên rồ”, bà Zuidgeest-Craft không hề nản lòng. Bà cho biết mình muốn dùng tấm bằng y khoa để hành nghề và mang những trải nghiệm, sự khôn ngoan của mình vào công việc chăm sóc bệnh nhân.

“Với tôi, được chăm sóc người khác về mặt y tế là một đặc quyền,” bà chia sẻ. “Nhiều bệnh nhân của tôi sẽ ở độ tuổi xấp xỉ tôi, lớn hơn hoặc nhỏ hơn một chút.”

Bà Dawn Zuidgeest-Craft đang trả lời phỏng vấn đài 13 ABC NewsNow (Hình: Chụp màn hình YouTube đài 13 ABC NewsNow)

Bà Zuidgeest-Craft có bốn người con, trong đó có cô Ginger Zee, nhà khí tượng học trưởng đầu tiên là nữ giới tại một mạng truyền hình lớn của Mỹ, hiện đang công tác tại đài ABC.  Tài năng cũng như tinh thần không đầu hàng rõ ràng là di sản chảy trong huyết mạch của cả gia đình.

Trong một đoạn video nhắn gửi đến mẹ mà đài 13 ABC NewsNow thu thập được, cô Ginger Zee đã không giấu được xúc động: “Điều quan trọng nhất mà con muốn mẹ biết là con đã được truyền cảm hứng suốt cả cuộc đời, không chỉ từ những gì mẹ đang làm bây giờ, mà từ chính con người của mẹ mỗi ngày, và tất nhiên cả việc mẹ vẫn theo đuổi ước mơ ở độ tuổi này. Con biết tuổi tác đang là tâm điểm chú ý, và có lẽ mẹ không muốn điều đó, nhưng thật sự rất tuyệt vời khi được chứng kiến. Con hy vọng mọi người đều học được điều gì đó từ câu chuyện này. Điều mà mẹ đã dạy con là không bao giờ được nói ‘không thể’. Đừng để ai nói với bạn rằng điều đó là không thể, vì nó hoàn toàn có thể, và Dawn sẽ làm được. Con hứa đấy. Con yêu mẹ.”

Câu chuyện của bà Dawn Zuidgeest-Craft không chỉ là kỳ tích cá nhân, mà còn là lời nhắc nhở đầy sức mạnh rằng không có giới hạn nào là tuyệt đối. Nếu bạn còn đam mê và quyết tâm, thì chưa bao giờ là quá muộn. (K.L)

Cụ Bà Nguyễn Thị Ngân

Ông Trần Văn Tư

Ông Lý Khung

Bà Maria Vũ Thị Nhị

Ông Bùi Kế

Tập ‘ngẩng cao đầu’ tiễn Trump trong lúc Hormuz vẫn chưa mở

play-rounded-fill
Tập ‘ngẩng cao đầu’ tiễn Trump trong lúc Hormuz vẫn chưa mở
Tổng Thống Donald Trump rời Bắc Kinh sau chuyến thăm Trung Quốc hai ngày trong khi vị thế của Trung Quốc ngày càng lên và eo biển Hormuz vẫn chưa mở.

Nga có thể dùng Belarus tấn công NATO và Ukraine, Zelensky cảnh báo

KIEV, Ukraine (NV) – Ông Volodymyr Zelensky, tổng thống Ukraine, hôm Thứ Sáu, 15 Tháng Năm, cảnh báo Nga đang tìm cách kéo Minsk lún sâu hơn vào cuộc chiến Ukraine và có thể đang cân nhắc kế hoạch tấn công một quốc gia NATO từ lãnh thổ Belarus, trong lúc Kiev vừa trải qua một trong những đợt oanh kích nặng nhất năm nay, khiến 24 người thiệt mạng tại một khu chung cư, theo Reuters.

Hai diễn biến này cho thấy cuộc chiến Ukraine không chỉ tiếp tục leo thang trên lãnh thổ Ukraine, mà còn đang đặt ra nguy cơ mở rộng về phía biên giới NATO. Phía Nam Belarus giáp mặt Bắc của Ukraine, đồng thời, lãnh địa quốc gia này cũng giáp Ba Lan, Lithuania và Latvia, ba quốc gia thành viên NATO, ở phía bắc và phía tây. Vì vậy, bất kỳ hành động quân sự nào xuất phát từ Belarus đều có thể làm thay đổi mức độ nguy hiểm của cuộc chiến, từ một cuộc xâm lược Ukraine thành một khủng hoảng trực tiếp giữa Nga và liên minh NATO. 

Ông Alexander Lukashenko, tổng thống Belarus, gặp đồng nhiệm Vladimir Putin hồi Tháng Mười Một, 2025, ở Bishkek. (Hình: Nikolsky/Pool/AFP via Getty Images)

Hôm Thứ Sáu, Tổng Thống Zelensky đặt hoa hồng đỏ tại đống đổ nát của chung cư bị tấn công. Ông tuyên bố Ukraine sẽ trả đũa và không để các cuộc tấn công giết hại dân thường không bị trừng phạt. 

Sau cuộc họp với giới chức quân sự và tình báo, ông Zelensky viết trên Telegram rằng Ukraine “tiếp tục ghi nhận các nỗ lực của Nga nhằm kéo Belarus lún sâu hơn vào cuộc chiến chống Ukraine.” Ông nói Kiev biết có thêm các tiếp xúc giữa Nga và ông Alexander Lukashenko, tổng thống Belarus, nhằm thuyết phục ông này tham gia “các chiến dịch xâm lược mới của Nga.” 

Theo ông Zelensky, Nga đang cân nhắc các kế hoạch hành quân từ phía nam và phía bắc lãnh thổ Belarus hoặc nhắm vào hướng Chernihiv-Kiev ở Ukraine, hoặc nhắm trực tiếp vào một quốc gia NATO từ lãnh thổ Belarus. Ông không đưa thêm chi tiết về nguồn tin tình báo hoặc quốc gia NATO nào có thể là mục tiêu. Moscow và Minsk chưa lập tức phản hồi các phát biểu này. Nga cũng không công bố các kế hoạch quân sự tại Ukraine, vì đây được xem là bí mật quốc gia. 

Belarus đóng vai trò quan trọng trong giai đoạn đầu cuộc xâm lược toàn diện của Nga hồi Tháng Hai, 2022. Ông Lukashenko, một trong những đồng minh thân cận nhất của Tổng Thống Vladimir Putin, cho phép quân đội Nga dùng lãnh thổ Belarus để mở một phần cuộc tấn công vào Ukraine, dù ông chưa gửi quân Belarus trực tiếp tham chiến. Từ đó, Minsk đồng ý cho Nga triển khai vũ khí nguyên tử chiến thuật và hỏa tiễn siêu thanh Oreshnik trên lãnh thổ Belarus. 

Ông Zelensky nói nếu ông Lukashenko “đưa ra lựa chọn sai lầm” và tiếp tục hậu thuẫn ý định của Nga, Ukraine sẽ tự vệ và bảo vệ người dân của mình. Ông Zelensky cho biết đã chỉ thị lực lượng quốc phòng Ukraine chuẩn bị kế hoạch đáp trả và tăng cường phòng thủ tại các khu vực phía bắc Chernihiv và Kiev. 

Cuộc tấn công vào Kiev diễn ra chỉ vài giờ sau khi một lệnh ngừng bắn ba ngày do Mỹ làm trung gian hết hạn. Trên Air Force One khi trở về từ Trung Quốc, Tổng Thống Donald Trump nói với phóng viên rằng các cuộc tấn công vào thủ đô Ukraine có thể làm gián đoạn nỗ lực tìm một giải pháp ngoại giao cho cuộc chiến. 

Theo giới chức Ukraine, Nga đã phóng hơn 1,500 drone và hàng chục hỏa tiễn vào các mục tiêu tại Ukraine trong hai ngày liên tiếp. Sáu người khác cũng thiệt mạng ở miền tây Ukraine, xa chiến tuyến. Bộ Quốc Phòng Nga cho biết lực lượng Nga đã thực hiện các cuộc tấn công lớn vào Ukraine trong các ngày 12 đến 15 Tháng Năm, theo hãng thông tấn nhà nước RIA. Moscow vẫn phủ nhận cố ý nhắm vào dân thường, dù trong hơn bốn năm chiến tranh, các cuộc tấn công của Nga nhiều lần đánh trúng chung cư và hạ tầng dân sự trên khắp Ukraine.

Về chính trị, cảnh báo của Zelensky nhắm thẳng vào NATO. Nếu Nga thật sự cân nhắc hành động từ Belarus nhằm vào một nước thành viên NATO, nguy cơ tính toán sai sẽ tăng mạnh. Ba Lan, Lithuania và Latvia đều nằm sát Belarus và đều được bảo vệ bởi Điều 5 của NATO, theo đó một cuộc tấn công vào một thành viên được xem là cuộc tấn công vào toàn liên minh. Vì vậy, bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy Belarus có thể trở thành bàn đạp tấn công không chỉ là vấn đề của Ukraine, mà là vấn đề an ninh Liên Âu. (MPL) [dt]

Tội phạm ở Westminster giảm tổng thể, nhưng tội phạm bạo động gia tăng

WESTMINSTER, California (NV) – Có một tin vui cho Westminster là tội phạm trong Quý 1 năm 2026 giảm tổng thể, tuy nhiên, lại có một điều không vui là tội phạm bạo động gia tăng.

Đó là báo cáo của Cảnh Sát Trưởng Darin Lenyi trước Hội Đồng Thành Phố trong buổi họp thường kỳ tối Thứ Tư, 13 Tháng Năm.

(Hình minh họa: Facebook WPD)

Theo ông Lenyi, tội phạm tổng thể của thành phố giảm trên 13% trong Quý 1 năm nay so với năm 2025.

Tuy nhiên, tội phạm bạo động tăng 35.53% (từ 76 tăng lên 103 vụ)

Tội phạm liên quan đến tài sản giảm 19.35% (từ 589 xuống còn 475 vụ)

“Nguyên nhân chính của gia tăng tội phạm bạo động là các vụ cướp bóc gia tăng 80% (từ 15 tăng lên 27 vụ) và các vụ hành hung gây thương tích tăng 35.29% (từ 51 tăng lên 69 vụ),” vị cảnh sát trưởng nói.

Phân tích các vụ cướp cho thấy một sự gia tăng sử dụng bạo lực trong việc ăn cắp xe đạp và nữ trang.

Xe đạp điện hiện là mục tiêu của các tội phạm.

Phân tích gia tăng các vụ hành hung gây thương tích cho thấy nguyên nhân là do những người vô gia cư hoặc không có nơi ở rõ ràng thường nhắm vào các tiệm bán lẻ.

Vẫn theo cảnh sát trưởng, tội phạm liên quan đến tài sản giảm trong ba lãnh vực ăn trộm (30.26%, từ 76 xuống còn 56 vụ), ăn cắp (19.27%, từ 441 xuống còn 356 vụ), và ăn cắp xe hơi (11.76%, từ 68 xuống còn 60 vụ).

Tuy nhiên, những vụ đốt nhà lại tăng (50%, từ 4 tăng lên 6 vụ).

Án mạng giảm từ 1 vụ trong Quý 1 năm 2025 xuống không có vụ nào trong năm nay.

Hãm hiếp giảm 22.22% (từ 9 xuống còn 7 vụ). (Đ.D.)

Ông bà Trần Dật tặng thương phế binh VNCH $1,000

WESTMINSTER, California (NV) – Ông bà Trần Dật-Lê Ngô Ái Lan, cư dân Glendale, Los Angeles County, hôm Thứ Năm, 14 Tháng Năm, đến nhật báo Người Việt, Westminster, tặng tấm chi phiếu $1,000 cho Hội H.O. Cứu Trợ Thương Phế Binh và Quả Phụ VNCH.

Bà Nguyễn Thị Thanh Thủy, hội trưởng, thay mặt các thương phế binh VNCH còn ở quê nhà, nhận tấm chi phiếu, cảm ơn ông bà Dật, và cho biết thêm: “Đây không phải là lần đầu tiên ông bà ủng hộ hội, mà là nhiều lần rồi.”

Ông bà Trần Dật-Lê Ngô Ái Lan (trái) trao tấm chi phiếu $1,000 cho bà Nguyễn Thị Thanh Thủy tại nhật báo Người Việt. (Hình: Đỗ Dzũng/Người Việt)

Ông bà Dật vui vẻ cho biết: “Chúng tôi không có nhiều, nhưng cố gắng giúp những người bỏ một phần thân thể bảo vệ đất nước, nhưng còn ở lại Việt Nam.”

Ông Dật, một cựu sĩ quan Không Quân VNCH, cũng giúp xây dựng nhiều chùa, tu viện, cô nhi viện… tại Huế. Năm nào ông bà cũng tổ chức một chuyến, toàn bộ gia đình, về Việt Nam làm từ thiện.

Có lần, tại một buổi tiệc chay ở chùa Điều Ngự, Westminster, hồi Tháng Năm, 2024, cựu Đại Tá Lê Bá Khiếu nói: “Ông Trần Dật là người sinh ra để làm từ thiện. Tôi biết ông từ lâu và ông làm từ thiện rất nhiều.” (Đ.D.)

Thủ Tướng Đức: Tôi sẽ khuyên con mình không nên sống ở Mỹ

BERLIN, Đức (NV) – Ông Friedrich Merz, thủ tướng Đức, hôm Thứ Sáu, 15 Tháng Năm, nói sẽ khuyên các con mình không nên sống hoặc học tại Hoa Kỳ vào lúc này, viện dẫn môi trường xã hội đang thay đổi nhanh chóng và cơ hội hạn chế, ngay cả đối với những người có học vấn cao, theo Reuters.

Các phát biểu này làm nổi bật căng thẳng giữa Hoa Kỳ và các đồng minh Châu Âu dưới thời Tổng Thống Donald Trump, trong lúc các bất đồng về thương mại, các cuộc chiến tại Ukraine và nay là Iran đang gây sức ép lên liên minh NATO. 

Thủ Tướng Friedrich Merz (trái) và Tổng Thống Donald Trump tại hội nghị NATO hồi Tháng Sáu, 2025. (Hình: Ludovic Marin/Pool/AFP via Getty Images)

Tháng trước, ông Merz nói Hoa Kỳ đang bị làm nhục trong cuộc chiến Iran, khiến ông Trump tức giận. Vài ngày sau, Washington công bố việc rút một phần binh sĩ khỏi Đức và tăng thuế quan đối với xe hơi Liên Âu, một lĩnh vực mà Đức có thế mạnh. 

Phát biểu trước một cử tọa trẻ tại một đại hội Công Giáo ở Wuerzburg, Thủ Tướng Merz nói người dân quá dễ rơi vào lối suy nghĩ theo “chế độ thảm họa” về tình trạng thế giới, và ông kêu gọi người Đức lạc quan hơn về tiềm năng của chính đất nước mình. 

“Tôi tin chắc rằng có rất ít quốc gia trên thế giới đem lại những cơ hội lớn như vậy, đặc biệt cho người trẻ, như Đức,” Thủ Tướng Merz nói.

“Tôi sẽ không khuyên các con tôi đến Mỹ hôm nay, học ở đó và làm việc ở đó,” ông Merz, 70 tuổi, cha của ba người con, chia sẻ. “Ngày nay, những người có học vấn cao nhất tại Mỹ gặp rất nhiều khó khăn trong việc tìm việc làm.” 

Thủ Tướng Merz nhậm chức năm 2025, tự nhận là người ủng hộ quan hệ xuyên Đại Tây Dương, nhưng kể từ đó ông là người chỉ trích Mỹ dưới những chính sách của Tổng Thống Trump mạnh nhất. 

Về phần mình, ông Trump nói Thủ Tướng Merz nên tập trung giải quyết “đất nước đổ nát” của chính mình.

“Tôi là một người rất ngưỡng mộ nước Mỹ,” ông Merz nói với cử tọa. “Nhưng hiện nay sự ngưỡng mộ của tôi không tăng lên,” ông nói, khiến khán giả cười và vỗ tay. (MPL) [dt]

Trump rời Bắc Kinh với nhiều ‘lời hứa chưa rõ ràng’ của Tập

BẮC KINH, Trung Quốc (NV) – Chiếc phi cơ Air Force One cất cánh, chở Tổng Thống Donald Trump và phái đoàn ngoại giao Hoa Kỳ rời Bắc Kinh vào Thứ Sáu, 15 Tháng Năm, kết thúc hội nghị thượng đỉnh được quảng bá rầm rộ giữa hai cường quốc hàng đầu thế giới.

Tuy nhiên, theo ghi nhận của The Guardian, NBC News, và hàng loạt cơ quan truyền thông lớn khác, sự kiện tuy giàu tính nghi thức và tràn ngập những lời hứa hẹn về sự ổn định, nhưng lại mang lại rất ít kết quả thực chất.

Chủ Tịch Tập Cận Bình (phải) tiếp đón Tổng Thống Donald Trump tại khu vườn Zhongnanhai Garden. (Hình: Evan Vucci/Pool/Getty Images)

Mặc dù Tổng Thống Donald Trump trả lời với báo giới trên chuyên cơ cho biết đã “thảo luận hầu hết mọi vấn đề” với Chủ Tịch Tập Cận Bình của Trung Quốc trong hai ngày hội nghị thượng đỉnh, nhưng ông không đề cập được bất kỳ chi tiết thỏa thuận nào.

Theo The Guardian, tổng thống Hoa Kỳ bước vào cuộc đàm phán kéo dài hai ngày với chủ tịch Trung Quốc trong thế suy yếu do cuộc chiến kéo dài tại Iran, và ông đã làm được rất ít để thay đổi nhận định cho rằng bản thân ông cũng như quốc gia của ông đang mất dần vị thế trên trường quốc tế.

Thay vào đó, chính ông Tập mới là người đưa ra những phát ngôn đanh thép nhất tại cuộc gặp, xoay quanh vấn đề quy chế tương lai của hòn đảo tự trị Đài Loan, trong khi ông Trump lại tỏ ra hoàn toàn không có động thái phản bác nào đáng kể.

Một dấu ấn có vẻ cụ thể nhất, theo lời ông Trump, đó là ông Tập Cận Bình đồng ý mua 200 máy bay Boeing. Trong một buổi phỏng vấn độc quyền với ông Sean Hannity của Fox News vào Thứ Năm, 14 Tháng Năm, Tổng Thống Trump tiết lộ điều này, lưu ý tầm quan trọng của nó đối với sản xuất Mỹ.

“Hôm nay ông ấy đã đồng ý một điều, sẽ đặt hàng 200 máy bay, đó là một điều lớn, Boeing,” ông Trump nói với người dẫn chương trình Hannity. “Hai trăm phi cơ lớn. Đó là rất nhiều công việc, rất nhiều. Boeing chỉ muốn 150, họ nhận được 200.”

Tuy nhiên, không có hợp đồng chính thức nào được ký kết, khiến thỏa thuận về mặt kỹ thuật không có ràng buộc pháp lý hiện nay, theo chính Fox News. Ngay cả sau khi ông Trump đưa tin này ra, chứng khoán của Boeing không tăng, mà giảm 4%.

Bộ Trưởng Tài Chính Scott Bessent trước đó nói với CNBC, “tôi nghĩ chúng ta sẽ thấy những đơn hàng Boeing lớn.”

Thế nhưng, bất chấp sự tự tin của tổng thống về lệnh mua hàng, các nhà quan sát lưu ý rằng các thỏa thuận tương tự với Trung Quốc thường xuyên phải đối mặt với sự chậm trễ trong việc thực hiện. Như các nhà phân tích đã chỉ ra, trong khi thông báo phục vụ như một chiến thắng biểu tượng, việc thiếu một hợp đồng có ràng buộc có nghĩa là thỏa thuận vẫn còn bất ổn.

Trong chương trình nghị sự, vấn đề Đài Loan nổi lên như một tâm điểm. Chủ Tịch Tập Cận Bình đưa ra cảnh báo về nguy cơ xảy ra “đụng độ, thậm chí là xung đột” với Hoa Kỳ nếu nước Mỹ không xử lý vấn đề này một cách “thỏa đáng.” Mặc dù nội dung cảnh báo này không phải là điều mới mẻ, nhưng giọng điệu cứng rắn trong các tuyên bố của Bắc Kinh cho thấy vấn đề Đài Loan hiện rất quan trọng đối với Trung Quốc. Theo bản tóm tắt nội dung cuộc gặp do phía Trung Quốc công bố, ông Tập Cận Bình nhấn mạnh đây là vấn đề quan trọng nhất trong quan hệ giữa Washington và Bắc Kinh.

Ngoại Trưởng Marco Rubio nói với NBC News rằng chính sách Mỹ đối với Đài Loan “vẫn không thay đổi tính đến hôm nay,” và bản tường trình của Mỹ về các cuộc đàm phán không có đề cập đến hòn đảo.

Về vấn đề Iran, Tổng Thống Trump cho biết ông đang xem xét dỡ bỏ các biện pháp trừng phạt đối với các công ty Trung Quốc mua dầu của Iran. Ông nói với Fox News rằng Chủ Tịch Tập Cận Bình bảo đảm với ông Trung Quốc sẽ không cung cấp thiết bị quân sự cho Iran.

“Nhưng đồng thời ông ấy nói rằng họ mua rất nhiều dầu ở đó, và họ muốn tiếp tục làm điều đó. Ông ấy muốn thấy eo biển Hormuz mở ra … Tôi nói, ừm, chúng tôi đã không dừng nó lại. Họ đã làm điều đó,” ông Trump nói.

Bên cạnh đó, Bộ Ngoại Giao Trung Quốc hôm Thứ Sáu một lần nữa kêu gọi ngừng bắn ở Iran và nói rằng eo biển Hormuz nên được mở “càng sớm càng tốt.”

The Guardian tường thuật chia sẻ của ông Zhou Bo, một đại tá quân đội đã nghỉ hưu và là thành viên cấp cao tại Trung Tâm Chiến Lược và An Ninh Quốc Tế tại Đại Học Thanh Hoa, cho biết: “Về Iran, Trung Quốc chắc chắn muốn giúp đỡ nhưng tôi đã đọc những gì ông Rubio nói. Ông ấy thực sự dường như chuyển gánh nặng sang phía Trung Quốc. Ở Trung Quốc, chúng tôi có một câu nói, nó giống như, ‘Tại sao tôi phải dọn dẹp phân của anh?’”

Theo truyền thông mô tả, ông Trump đã có chuyến công du cấp quốc gia đầu tiên của Hoa Kỳ đến Trung Quốc trong gần một thập niên và say sưa về lòng hiếu khách của nước chủ nhà. Sự tiếp đón bao gồm một buổi tiếp hoàn hảo nhiều màu sắc, chuyến tham quan Đền Thiên Đàn, và bữa quốc yến xa hoa tại Đại Lễ Đường Nhân Dân, nơi ông Tập nói với ông Trump rằng “sự trẻ hóa vĩ đại” của Trung Quốc có thể “đi đôi với với việc ‘Làm Cho Nước Mỹ Vĩ Đại Trở Lại.’” (K.L) [đ.d.]

Các ứng cử viên Dân Chủ: Cần tránh xa… Joe Biden!

Trúc Phương/Người Việt

Khác hoàn toàn với Barack Obama, cựu Tổng Thống Joe Biden không được lòng ngay cả với chính nhiều chính trị gia Dân Chủ. Một số chiến lược gia Dân Chủ thậm chí khuyên bất cứ gương mặt Dân Chủ muốn đi xa hơn trong các cuộc bầu cử sắp tới thì cần né ông Biden và hạn chế tối đa việc sử dụng “thương hiệu” Biden cho chiến lược tranh cử…

Cựu Tổng Thống Joe Biden tại sự kiện gây quỹ của đảng Dân Chủ tiểu bang South Carolina hôm 27 Tháng Hai, cũng là ngày kỷ niệm ông Biden giành chiến thắng trong cuộc bầu cử sơ bộ tổng thống tại tiểu bang này cách nay sáu năm. (Hình minh họa: Sean Rayford/Getty Images)

“Ngôi sao mờ Biden” 

Thượng tuần Tháng Năm, cựu Tổng Thống Joe Biden “tái xuất giang hồ” khi lên tiếng ủng hộ hai cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Dân Chủ: Keisha Lance Bottoms trong cuộc tranh ghế thống đốc Georgia; và Dan Koh trên đường đua giành chiếc ghế trống tại Hạ Viện Massachusetts.

Liên quan đến cựu Tổng Thống Biden, trong cuộc chiến tranh ghế thống đốc California, một trong những ứng cử viên Dân Chủ tham gia đường đua là ông Xavier Becerra – bộ trưởng Y Tế và Dịch Vụ Nhân Sinh thời ông Biden.

Một số ý kiến ủng hộ ông Biden cho rằng việc đánh bóng lại “ngôi sao mờ Biden” có thể giúp cử tri nhận ra sự tương phản về nhân cách giữa hai ông Biden và Trump. Ứng cử viên Dan Koh, mới 41 tuổi, từng là phó trợ lý tổng thống cho ông Biden và phó giám đốc Văn Phòng Các Vấn Đề Liên Chính Phủ (Office of Intergovernmental Affairs) trong Tòa Bạch Ốc, nói, “Tôi nghĩ, trước thái độ hiếu chiến của Trump, mọi người càng nhận ra rõ hơn bao giờ hết rằng phong cách lãnh đạo của Biden, xét trên phương diện con người lẫn chính sách, là điều mà họ vô cùng mong nhớ.”

Có thể không ít người còn nhớ ông Biden – theo kiểu hoài niệm, nhưng “nhớ” theo cách ông cần có mặt trong các chiến dịch tranh cử ở thời điểm này là điều mà giới phân tích không giấu được sự hoài nghi về tính hiệu quả của nó. Ông Biden không là một tổng thống quá tệ nhưng “đủ tệ” đến mức ông chỉ trụ được một nhiệm kỳ, trở thành tổng thống Dân Chủ đầu tiên chỉ nắm quyền bốn năm, kể từ thời cựu Tổng Thống Jimmy Carter.

Trong thực tế, như tường thuật của tờ Axios, nhiều cựu quan chức từng làm việc thời Biden đang né xa ông trong các chiến dịch tranh cử năm nay. Ít nhất chín cựu viên chức thuộc chính quyền Biden đang tranh cử vào Quốc Hội hoặc chức thống đốc đều không muốn nhắc đến tên ông.

Họ chẳng thù ghét gì cá nhân ông Biden. Ngược lại, họ vẫn kính trọng ông. Tuy nhiên, “thương hiệu” Biden là một gánh nặng chính trị đối với đảng Dân Chủ. Ông Biden không chỉ khiến liên tưởng đến một thế hệ chính trị gia già nua mà còn gợi nhắc nỗi nhục thất bại trước ông Donald Trump. Đó có thể là lý do trong các tài liệu quảng bá chiến dịch tranh cử, nhiều ứng cử viên Dân Chủ không mảy may nhắc đến tên ông Biden, dù họ từng làm việc dưới trướng ông.

Trong chiến dịch tranh ghế Hạ Viện Michigan, Bridget Brink (đại sứ Mỹ tại Ukraine thời Biden) giới thiệu mình từng phục vụ “năm đời tổng thống, Dân Chủ lẫn Cộng Hòa.” Trong video quảng bá tranh cử, Bridget Brink đưa hình cựu Tổng Thống Barack Obama và cựu Tổng Thống George W. Bush. Không có hình cựu Tổng Thống Biden.

Tương tự, ông Michael Roth, từng là quyền lãnh đạo Cơ Quan Quản Lý Doanh Nghiệp Nhỏ (Small Business Administration) thời ông Biden, hiện tranh cử với Dân Biểu Tom Kean Jr (Cộng Hòa-New Jersey). Trên trang web tranh cử, ông Michael Roth giới thiệu bản thân là nhà lãnh đạo “được các thượng nghị sĩ, thống đốc, thị trưởng và một vị tổng thống tin tưởng.” Ai cũng biết “một vị tổng thống” mà ông Michael Roth dùng là ám chỉ người nào, nhưng “sợ xui” đến mức không dám nêu rõ tên “Joe Biden.”

Muốn có công danh tương lai, không nên nhắc quá khứ thất bại 

Theo nhận định một chiến lược gia cấp quốc gia của Dân Chủ khi chia sẻ với tờ Axios, điểm tín nhiệm thấp và kéo dài của ông Biden chính là điều gây “lấn cấn” đối với các cựu quan chức từng làm việc dưới thời ông, khi họ tranh cử tại các khu vực bầu cử dao động (swing districts).

Di sản thất bại của ông Biden hẳn nhiên ít nhiều bao trùm lên một phần sự nghiệp chính trị của họ thời đương chức; và cách tốt nhất bây giờ cho “con đường công danh” tương lai là không nên nhắc nhiều đến quá khứ gắn liền với một chính quyền được đánh giá không thành công.

Có lẽ vì sự tế nhị trong ứng xử, hầu hết họ đều tránh trả lời trực tiếp khi được báo chí hỏi tại sao né cái tên Biden. Ông Ryan Vetticad là ngoại lệ. Từng là chuyên gia phân tích dữ liệu trong Bộ Tư Pháp, chịu trách nhiệm điều tra vụ đập phá Quốc Hội ngày 6 Tháng Giêng, 2021, ông Ryan Vetticad hiện tranh cử một ghế tại Hạ Viện Illinois. Giải thích lý do không đưa hình ảnh hay tên Biden vào tài liệu tranh cử, ông Vetticad nói, “đó không là ưu tiên hàng đầu đối với tôi;” và “có rất nhiều điều Dân Chủ làm chưa tốt trong chu kỳ bầu cử năm 2024, vì vậy tôi muốn vạch ra hướng đi mới cho tương lai.”

Hiện tượng tránh né ông Biden là một thay đổi 180 độ so với cách đây tám năm. Năm 2018, trong chu kỳ bầu cử giữa kỳ đầu tiên thời Trump 1.0, khi chạy đua vào Quốc Hội, các ứng cử viên Dân Chủ luôn nhắc lại giai đoạn họ làm việc cho ông Obama. Năm 2018, khi chạy đua vào Hạ Viện với tư cách đại diện New Mexico (và thành công), Deb Haaland nói rằng bà không đủ dũng khí bước ra đường đua nếu chưa từng làm việc trong các chiến dịch tranh cử của Obama.

Năm nay, bà Deb Haaland, cựu bộ trưởng Nội Vụ thời Biden tuyệt nhiên không nhắc đến tên cựu Tổng Thống Biden khi bà tranh ghế thống đốc New Mexico. Ngay cả ông Xavier Becerra hiện tranh cử thống đốc California, cũng không nhắc đến tên ông Biden trong video khởi động chiến dịch hay trên trang web tranh cử. Chưa hết, cựu Thượng Nghị Sĩ Doug Jones, nhân vật từng đóng vai trò “người dẫn đường” để cựu Tổng Thống Biden đề cử Ketanji Brown Jackson vào Tối Cao Pháp Viện, hiện tranh cử thống đốc Alabama, cũng loại bỏ tên ông Biden khỏi trang web và đoạn video mở màn chiến dịch tranh cử.

Xét về chiến lược, việc gắn kết chiến dịch tranh cử với tên cựu Tổng Thống Joe Biden có thể là một bất lợi. Các đối thủ Cộng Hòa sẽ vin vào yếu tố này để tấn công, rằng sự trở lại các viên chức của một chính quyền không thành công chắc chắn tiếp tục mang đến thất bại về mặt xây dựng đường lối và thực hiện chính sách.

Nhìn về phía trước hơn là ngoảnh lại phía sau 

Ở một góc độ, cho đến giờ, ngay cả một số người trung thành nhất của Dân Chủ vẫn còn “oán” ông Biden. Họ cho rằng sự cố chấp của ông trong chiến dịch tranh cử tổng thống 2024, khi không nhường lại cho bất kỳ ai khác, đã dẫn đến thất bại cay đắng. Khi ông gần như bị “ép” phải “nhường sân” cho bà Kamala Harris thì “thời điểm vàng” đã trôi tuột. Hơn nữa, có không ít nhận định rằng nhiệm kỳ không thành công của ông trở thành cơ hội đưa ông Trump trở lại Tòa Bạch Ốc.

Do đó, nhiều chiến lược gia Dân Chủ tin rằng việc xa lánh cái tên Biden là một cần thiết mang tính thực tế. Để nước Mỹ thoát khỏi chủ nghĩa Trump và để nước Mỹ hướng về tương lai, Dân Chủ cần hoạch định chiến lược làm mới bản thân bằng hình ảnh mới mẻ chứ không phải níu lại gương mặt cũ kỹ.

Tháng Tư, khi khảo sát ý kiến cử tri về hai đảng, chuyên gia thăm dò dư luận Elliott Morris nhận thấy người Mỹ giờ chẳng ưa đảng nào. Dân Chủ hay Cộng Hòa gì cũng có vấn đề. Dân Chủ quá cũ trong khi Cộng Hòa quá tệ. Việc Cộng Hòa và Tổng Thống Trump đang mất điểm không đồng nghĩa với việc Dân Chủ được đánh giá tích cực hơn. Điều đó cho thấy Dân Chủ cần nhiều động lực mới. Không chỉ ông Joe Biden, bà Kamala Harris cũng là gương mặt không được ưa thích đối với không ít người Dân Chủ.

“Nhân tố mới” đúng là yếu tố thật sự cấp bách đối với Dân Chủ. Tháng Tư, khoảng 20 chuyên gia chính sách đối ngoại thuộc Dân Chủ đã tụ họp tại Manhattan. Cuộc họp do National Security Action (NSA) tổ chức. Ra đời năm 2018, NSA được thành lập bởi Ben Rhodes, cựu phó cố vấn An Ninh Quốc Gia thời Obama; và Jake Sullivan, cố vấn An Ninh Quốc Gia từ 2021-2025 thời Biden.

Mục đích ban đầu của họ là tập hợp các chuyên gia đối ngoại của Dân Chủ để đối đầu ông Trump trong mùa bầu cử 2020. Giờ đây, họ lại gặp nhau, tái cơ cấu, hoạch định đường lối nhằm giúp Dân Chủ giành lại quyền lực năm 2028. Vấn đề ở chỗ, nhiều chính trị gia Dân Chủ không còn tin tưởng nhóm NSA. Tại sao?

Suốt hai thập niên qua, Dân Chủ chỉ dùng đi dùng lại những nhân sự cũ mèm. Quanh đi quẩn lại vẫn là những con người đó. Trong nội bộ Dân Chủ, có không ít người bất mãn điều này, đặc biệt khi nhóm nòng cốt về đối ngoại gần như không thay đổi. Trong khi đó, ấn tượng để lại của nhóm đối ngoại không được tốt cho lắm. Càng về cuối nhiệm kỳ Biden, khi những bất đồng xoay quanh các vấn đề Afghanistan, Ukraine và Gaza ngày càng chồng chất thì sự bực tức đối với nhóm này theo đó mà leo thang.

Một số người cho rằng nhóm NSA chẳng qua là công cụ để ông Jake Sullivan cùng các cộng sự duy trì vị thế đứng đầu trong hệ thống chính sách đối ngoại, nhằm gián tiếp phát đi tín hiệu rằng họ sẽ đảm nhiệm các vị trí chủ chốt trong chính quyền Dân Chủ kế tiếp. Dĩ nhiên, nhân sự cũ không có nghĩa không có tài, nhưng thực tế không có nhân tố nào mới, tài giỏi hơn để hay thế. Nhiệm vụ của nhân sự cũ đáng lý là tìm người mới thay họ, chứ không phải khư khư giữ lại ghế cho chính mình. [dt]

Bộ Tư Pháp Mỹ tìm cách truy tố Raul Castro nhằm gây áp lực lên Cuba

WASHINGTON, DC (NV) – Bộ Tư Pháp Mỹ đang nỗ lực đẩy việc truy tố ông Raul Castro, cựu chủ tịch Cuba, 94 tuổi, liên quan đến vụ Cuba bắn rơi hai phi cơ dân sự trong một phi vụ cứu giúp người dân đảo quốc vượt biển hồi năm 1996, khiến bốn người Mỹ gốc Cuba thiệt mạng, theo NBC News dẫn lời hai giới chức Mỹ biết rõ vấn đề hôm Thứ Sáu, 15 Tháng Năm.

Nỗ lực này diễn ra trong lúc chính quyền Tổng Thống Donald Trump gia tăng áp lực toàn diện lên Havana, từ trừng phạt kinh tế, phong tỏa dầu, đe dọa hành động quân sự, đến việc xem xét truy tố các thành viên của chế độ Cuba hoặc đảng Cộng Sản Cuba về tội hình sự. Theo NBC News, hồ sơ về ông Raul Castro đang được các công tố viên liên bang nỗ lực truy cứu nhưng chưa rõ sự việc được trình lên đại bồi thẩm đoàn hay chưa. Đại bồi thẩm đoàn là nơi quyết định có truy tố ông hay không. 

Ông Raul Castro, cựu chủ tịch Cuba. (Hình: AP Ramon Espinosa/Pool/Getty Images)

Ngày 24 Tháng Hai, 1996, hai phi cơ dân sự loại Cessna 337 Skymaster của nhóm Brothers to the Rescue, một tổ chức người Cuba lưu vong ở Miami chuyên bay tìm kiếm và trợ giúp người tị nạn Cuba trên eo biển Florida, bị chiến đấu cơ Cuba bắn rơi. Bốn người trên hai phi cơ thiệt mạng, tất cả đều là công dân Mỹ gốc Cuba, sống ở Miami. Quốc Hội Mỹ sau đó ghi nhận nhóm này đang bay trong một nhiệm vụ tình nguyện, tương tự hàng trăm chuyến bay họ thực hiện từ năm 1991, và các phi cơ “không vũ trang, không có khả năng tự vệ.”

Phía Cuba nói các phi cơ xâm phạm không phận Cuba. Nhưng chính phủ Mỹ và các kết luận được Mỹ viện dẫn nói hai phi cơ bị bắn rơi trong không phận quốc tế. Trong phần trình bày của chính quyền Clinton về báo cáo ICAO, Thứ Trưởng Ngoại Giao Peter Tarnoff nói hai phi cơ dân sự Mỹ bị bắn rơi trong không phận quốc tế, và phía Cuba cùng các phi công MiG không tuân thủ thủ tục ICAO về việc cảnh báo phi cơ dân sự trước khi dùng vũ lực.

Ông Fidel Castro, khi đó là chủ tịch Cuba, nói các phi cơ xâm phạm không phận Cuba và bị bắn rơi để phòng vệ trước “các đe dọa khủng bố.” Ông Raul Castro lúc đó là người đứng đầu lực lượng quân sự Cuba. 

Việc dùng hành động pháp lý nhằm vào ông Raul Castro xuất hiện trong bối cảnh Tổng Thống Trump ngày càng tỏ ra bực tức vì chế độ Cuba vẫn tiếp tục bám quyền sau nhiều tháng chịu áp lực từ Washington. Trên Air Force One khi trở về từ chuyến thăm Trung Quốc, ông Trump nói cuộc điều tra Castro là vấn đề của Bộ Tư Pháp và gọi Cuba là “một quốc gia đang suy tàn” rồi tuyên bố “Hãy sẽ chờ xem.” 

Chính quyền ông Trump áp dụng một chiến lược cứng rắn với Havana, có phần giống cách tiếp cận với Venezuela. Hồi Tháng Giêng, ông Trump ra lệnh cho một chiến dịch quân sự Mỹ dẫn đến việc bắt giữ Tổng Thống Venezuela Nicolas Maduro và vợ ông, Cilia Flores, rồi đưa họ sang Mỹ đối mặt cáo buộc buôn ma túy và các tội danh khác tại tòa liên bang. Cả hai đều không nhận tội. Chính quyền Trump viện dẫn các cáo buộc hình sự đối với Maduro như cơ sở biện minh cho việc bắt giữ và chuyển ông đến nhà tù Mỹ. 

Tại Cuba, tình hình kinh tế ngày càng xấu đi sau nhiều tháng chính quyền Trump phong tỏa các chuyến hàng dầu. Đảo quốc này đang đối mặt khủng hoảng năng lượng nghiêm trọng, thiếu nhiên liệu và mất điện diện rộng. Dù vậy, theo NBC News, chế độ Cuba vẫn cho thấy rất ít dấu hiệu nhượng quyền hoặc đưa ra các nhượng bộ lớn theo yêu cầu của Washington. 

Các tuần gần đây, chính quyền Trump tăng thêm áp lực. Bộ Ngoại Giao công bố các trừng phạt mạnh đối với Cuba, nhắm vào các công ty ngoại quốc làm ăn với Havana. 

Một tín hiệu đáng chú ý khác là chuyến đi công khai hiếm hoi của ông John Ratcliffe, giám đốc CIA, đến Havana hôm Thứ Năm. Theo một giới chức CIA, Giám Đốc Ratcliffe nói với phía Cuba rằng thời gian không còn nhiều và Havana cần hành động nếu muốn xây dựng quan hệ hiệu quả với Mỹ. Ông cũng cảnh báo rằng qua trường hợp Venezuela cho thấy Cuba phải nghiêm túc khi xem thái độ của ông Trump. Ông Ratcliffe còn yêu cầu Cuba ngừng làm nền tảng cho các đối thủ của Mỹ thúc đẩy nghị trình thù nghịch trong Tây Bán Cầu, giữa lúc Washington lâu nay cáo buộc Moscow và Beijing dùng đảo quốc cách Florida 90 dặm để tiến hành hoạt động gián điệp nhắm vào Mỹ. 

Phía Cuba bác bỏ cáo buộc, nói đã cung cấp thông tin cho Mỹ để chứng minh Cuba không đe dọa an ninh quốc gia Mỹ và không có lý do chính đáng nào để đưa Cuba vào danh sách các quốc gia bị cáo buộc bảo trợ khủng bố. NBC News cho biết họ đã liên lạc Bộ Ngoại Giao Cuba và Đại Sứ Quán Cuba tại Washington để xin bình luận về khả năng truy tố ông Raul Castro, nhưng chưa nhận được phản hồi ngay lập tức. 

Tóm lại, hồ sơ Raul Castro không chỉ là một vụ án cũ được khơi lại sau ba thập niên. Đây là một phần trong chiến lược mới của chính quyền ông Trump, đó là dùng truy tố hình sự, trừng phạt kinh tế và áp lực an ninh để buộc chế độ Cuba thay đổi. Nếu Bộ Tư Pháp tiến tới truy tố, vụ bắn rơi phi cơ năm 1996 có thể trở thành công cụ pháp lý và chính trị lớn nhất của Washington trong chiến dịch gây sức ép lên Havana. (MPL) [dt]

Cư dân Westminster hội thảo sôi nổi về chỉnh trang thành phố

Văn Lan/Người Việt

WESTMINSTER, California (NV) – Nhiều dân cử và cư dân Westninster đến dự buổi hội thảo do thành phố tổ chức vào chiều Thứ Ba, 12 Tháng Năm, tại Trung Tâm Thương Mại Westminster, tập trung vào việc định hình tầm nhìn tương lai cho khu vực Little Saigon.

Có nhiều ý kiến đóng góp từ nhiều thành phần đa dạng nhằm giúp xác định những ưu tiên, cơ hội và khát vọng của cộng đồng đối với tương lai của Little Saigon.

Giới trẻ hào hứng giới thiệu những quy hoạch mới cho thành phố Westminster. (Hình: Văn Lan/Người Việt)

Người tham dự đại diện cho sự đa dạng của các cá nhân có mối liên hệ với Little Saigon, gồm những người đang sinh sống, làm việc, du lịch, đầu tư, và dành nhiều tâm huyết cho khu vực này.

Họ là những người xem Little Saigon tại Westminster là quê hương, những người mong muốn chứng kiến khu vực này phát triển và khởi sắc, cũng như những người quan tâm đến việc nâng cao sức hấp dẫn trong khu vực, thúc đẩy du lịch, và tăng cường sự sôi động về kinh tế tại đây.

Bà Shaunna Hunter, phân tích gia quản trị cao cấp của Westminster, thành viên ban tổ chức, trình bày nội dung buổi hội thảo, và kêu gọi mọi người cùng phân tích, trình bày các phương án, và cho biết ý kiến chọn lựa thích hợp với sự đồng thuận, qua những dấu chấm màu xanh dán trên dự án nào được thích nhiều nhất.

Bà Shaunna Hunter (trái) giới thiệu nội dung buổi hội thảo. (Hình: Văn Lan/Người Việt)

Buổi hội thảo là để thành phố thu thập ý kiến đóng góp từ cộng đồng, các nhà thầu, và thành phố, về việc nghiên cứu mới cho việc thay đổi cảnh quan của đường phố được thêm khang trang và đẹp mắt hơn.

Có ba nhóm chia nhau thảo luận về hai dự án cổng chào cho Little Saigon District và phương án cải tiến cho vùng Little Saigon. Cả hai dự án này đều có mục đích mang lại bộ mặt phát triển sầm uất cho Little Saigon, nơi thu hút khách du lịch khắp nơi, giúp các cơ sở thương mại và kinh tế thành phố phát triển.

Một số người quan tâm đến Cổng Chào Little Saigon. (Hình: Văn Lan/Người Việt)

Sau đó, ba nhóm thảo luận về hai dự án cổng chào, và các nghiên cứu khả thi về cảnh quan đường phố của Little Saigon. Đặc biệt là nhóm trẻ bàn thảo rất sôi nổi.

Ông Joseph Nguyễn, ủy viên quy hoạch thành phố, trình bày phân tích trên bản vẽ của dự án với những chi tiết thiết kế về cảnh quan đường phố.

Ông nói về những mơ ước của mình: “Little Saigon là nơi tôi sinh ra và lớn lên, là quê hương của tôi, chính nơi đây rất cần thiết để phát triển cộng đồng. Nhiều khi tôi ước gì có hàng cây phượng đỏ thắm báo hiệu mùa Hè về trên đường Bolsa, và nhìn thấy hoa mai vàng rực rỡ mùa Xuân.”

Những hình ảnh mẫu trưng bày trong hội thảo chỉnh trang thành phố Westminster. (Hình: Văn Lan/Người Việt)

Ông thêm: “Tôi ước gì Little Saigon phát triển trong sự giữ gìn bản sắc văn hóa dân tộc truyền thống, là nơi hiện đại và phát triển để giới trẻ thích thú đến thăm viếng. Tôi rất vinh dự được tham gia hôm nay để có thể giới thiệu những dự án này, được góp phần nhỏ trong sự hình thành Little Saigon. Tôi hy vọng các con cháu mai sau lớn lên sẽ thấy Little Saigon sẽ là nơi họ muốn gắn bó hơn, vì nơi đây cũng chính là quê hương, nơi các thế hệ người gốc Việt tiếp tục sinh ra và lớn lên.”

Trong khi đó, ông Tommy Nguyễn, thuộc ủy ban quy hoạch thành phố, chia sẻ: “Mục tiêu của dự án này là để thu hút nhiều người đến với Little Saigon khi cộng đồng này là người Việt tị nạn, sẽ trở thành một cộng đồng giới trẻ phát triển hơn, như tất cả các cộng đồng khác với chân trời mới hy vọng giới trẻ thế hệ tiếp nối sẽ thấy, hiểu, và thuộc về cộng đồng này nhiều hơn. Kiến trúc của khu vực này có trước khi thành lập Little Saigon, nên chúng tôi hy vọng trong tương lai khi Little Saigon được xây dựng lại, sẽ phục vụ cộng đồng tốt đẹp nhiều hơn nữa.”

Quang cảnh buội hội thảo về dự án chình trang Westminster. (Hình: Văn Lan/Người Việt)

Bà Ngân Nguyễn, cư dân Santa Ana, đến tham dự buổi hội thảo, cho hay Orange County nói chung và Little Saigon nói riêng, luôn được coi là quê hương thứ hai của bà.

Bà tiếp: “Tôi chờ đợi đã hơn 51 năm rồi, tuy quá trễ nhưng có còn hơn không. Bộ mặt Little Saigon đổi mới rất cần thiết. Nếu ngân sách chính phủ có thiếu hụt, người dân nhất là gốc Việt nên tiếp tay làm việc này. Tuổi chúng tôi đã quá rồi, cần phải để lại những gì tốt đẹp cho thế hệ sau, nhất là danh tiếng của Little Saigon được khắp nơi biết đến về bản sắc văn hóa, kinh tế, chính là nơi người Việt tị nạn được dung nạp. Cầu nguyện đồng bào mình, những người đã ra đi sẽ phù hộ cho cộng đồng sớm nhận được tin vui này.”

Ông Joseph Nguyễn (trái) và Tommy Nguyễn, thuộc Ủy Ban Quy Hoạch Westminster, giới thiệu bản vẽ chi tiết về quy hoạch chỉnh trang thành phố. (Hình: Văn Lan/Người Việt)

Kết quả số người thích cổng chào nhiều nhất là theo khuynh hướng truyền thống, đề cao các chỉ tiêu Hoài Cổ-Cộng Đồng- Gia Đình-Kiên Cường. Và vấn đề quy hoạch tổng thể thành phố vẫn còn tiếp tục thảo luận. [đ.d.]

Trump không phản bác lời Tập ám chỉ ‘nước Mỹ yếu đi,’ mà đổ tại Biden

Trump không phản bác lời Tập ám chỉ ‘nước Mỹ yếu đi,’ mà đổ tại Biden
Tổng Thống Trump viết trên mạng xã hội là chủ tịch Tập Cận Bình ám chỉ nước Mỹ bị giảm sút, nguyên nhân do nhiệm kỳ lãnh đạo của Biden
play-rounded-fill

Nghiện cờ bạc (Kỳ 4) – Vì sao người nghiện biết sai mà vẫn lao vào?

Mục này chỉ nhằm giải đáp các thắc mắc về sức khỏe có tính cách tổng quát. Với các vấn đề cụ thể, chi tiết của từng bệnh nhân, xin liên lạc với bác sĩ để được thăm khám trực tiếp. Nhiều thông tin thiết thực và bổ ích khác về sức khỏe cũng được phát trên đài Radio Chuyện Sáng Chủ Nhật ở vùng Orange County, California, vào mỗi sáng Chủ Nhật từ 6 đến 9 giờ, trong chương trình “Câu Chuyện Sức Khỏe Sáng Chủ Nhật.” Nhiều thông tin sức khỏe bổ ích khác cũng có thể tìm thấy trên các website www.nguyentranhoang.com và www.radiochuyensangchunhat.com. Quý vị có thể liên lạc bác sĩ qua email: [email protected] hoặc điện thoại (714) 531-7930.

Bác Sĩ Nguyễn Trần Hoàng

“Tôi không định đi. Nhưng khi lái ngang casino… tự nhiên tôi rẽ vào.” (Hình minh họa: Ryan Grewell/Unsplash)

Mở đầu – một câu hỏi rất thật

Một người vợ ở Fountain Valley hỏi:

“Bác sĩ ơi, ổng biết rõ là thua. Biết rõ là gia đình đang khổ. Vậy tại sao ổng vẫn đi?”

Đó là câu hỏi của rất nhiều gia đình.

Và nếu chỉ nhìn bên ngoài, ta dễ trả lời  “Vì không muốn dừng.”

Nhưng sự thật phức tạp hơn nhiều.

Nhiều người nghiện cờ bạc muốn dừng… nhưng không dừng được.

Để hiểu điều đó, ta phải nhìn vào nơi mà quyết định thật sự được đưa ra: não bộ.

  1. Nghiện cờ bạc – một bệnh của não, không chỉ là hành vi

Theo American Psychiatric Association:  rối loạn cờ bạc được xếp cùng nhóm với các rối loạn nghiện.

Điều này có nghĩa:  không chỉ là thói quen, không chỉ là lựa chọn

Mà là sự thay đổi trong cấu trúc và chức năng não bộ.

  1. Ba hệ thống trong não – và sự mất cân bằng

Để hiểu đơn giản, ta có thể hình dung não bộ có ba “hệ”:

2.1. Hệ thưởng (Reward System) – “muốn”

Bao gồm: striatum, nucleus accumbens.

Khi có cơ hội thắng, hệ này tiết dopamine, tạo cảm giác hưng phấn, mong đợi, thôi thúc hành động

Ở người nghiện:

Hệ này trở nên quá nhạy.

2.2. Hệ kiểm soát (Control System) – “nên”

Bao gồm prefrontal cortex

Chức năng: suy nghĩ, cân nhắc, kiềm chế.

Ở người bình thường:  “Thua nhiều rồi, nên dừng.”

Ở người nghiện, hệ này yếu đi rõ rệt.

2.3. Hệ cảm xúc (Emotional System) – “cảm thấy”

Bao gồm:  amygdala, hệ limbic.

Khi thua:  lo lắng, căng thẳng, khó chịu.

Ở người nghiện:

Hệ này trở nên quá nhạy với stress.

  1. Khi ba hệ này “lệch nhịp”

Ở người không nghiện, hệ thưởng có hệ kiểm soát mạnh, tạo nên sự cân bằng

Ở người nghiện

–        hệ thưởng: tăng mạnh

–        hệ kiểm soát: yếu

–        hệ cảm xúc: căng thẳng cao

Kết quả là hành vi bị điều khiển bởi cảm xúc và kỳ vọng, không còn bởi lý trí

  1. Dopamine – từ động lực thành lệ thuộc

Theo National Institute on Drug Abuse:

Dopamine không chỉ tạo “vui.” Nó tạo động lực để lặp lại hành vi.

Ở người nghiện:

–        dopamine tăng mạnh khi nghĩ đến cờ bạc

–        nhưng giảm dần với các hoạt động bình thường

Hệ quả:

–        không còn hứng thú với gia đình, công việc

–        chỉ còn cảm thấy “thực sự sống” khi chơi

  1. Một thay đổi rất quan trọng: “từ thích đến cần”

Ban đầu:  “Tôi thích chơi.”

Sau đó:  “Tôi cần chơi để cảm thấy bình thường.”

Đây là chuyển đổi cốt lõi của nghiện.

  1. Vì sao “biết sai” nhưng vẫn làm?

Đây là điểm quan trọng nhất của kỳ này.

6.1. Não lý trí không còn là người quyết định

Prefrontal cortex (lý trí) bị suy yếu.

Trong khi đó, hệ thưởng quá mạnh, hệ cảm xúc quá căng.

Khiến cho quyết định không còn dựa trên logic

6.2. Stress làm giảm kiểm soát

Khi căng thẳng: cortisol tăng, khả năng suy nghĩ giảm.

Người nghiện dễ hành động theo cảm xúc, quay lại cờ bạc để “giảm stress”.

6.3. Học tập sai lệch (maladaptive learning)

Não ghi nhận thắng như là phần thưởng, suýt thắng như là gần được lãnh phần thưởng.

Nhưng không ghi nhận đầy đủ tổng thiệt hại

6.4. “Ký ức cảm xúc” mạnh hơn ký ức logic

Người nghiện nhớ cảm giác thắng, cảm giác hồi hộp.

Nhưng không nhớ chính xác mình đã mất bao nhiêu

  1. So sánh với nghiện ma túy

Nghiện cờ bạc và nghiện chất có điểm giống nhau:

–        cùng hệ dopamine

–        cùng cơ chế tolerance

–        cùng hiện tượng “craving” (thèm)

Khác biệt:

–        không có chất hóa học

–        nhưng vẫn gây thay đổi não tương tự

  1. Một điều rất đáng suy nghĩ

Theo nghiên cứu của National Institutes of Health:

Não của người nghiện cờ bạc có phản ứng với các tín hiệu liên quan đến cờ bạc, giống như não người nghiện ma túy phản ứng với ma túy.

Nghĩa là chỉ cần thấy hình ảnh, nghe âm thanh casino cũng đủ kích hoạt cơn thèm.

  1. Câu chuyện rất thật

Một người đàn ông ở Irvine kể:

“Tôi không định đi. Nhưng khi lái ngang casino… tự nhiên tôi rẽ vào.”

Không phải ông không biết. Mà là quyết định đã xảy ra trước khi ông kịp suy nghĩ.

  1. Gia đình thường hiểu sai điều gì?

Nhiều người nghĩ:

–        “Nếu muốn thì dừng được”

–        “Chỉ cần quyết tâm”

Nhưng với người nghiện: Ý chí chỉ là một phần rất nhỏ của vấn đề.

Khi não đã thay đổi, hành vi không còn hoàn toàn tự chủ

  1. Một cách hiểu đơn giản

Nếu ví não là chiếc xe:

–        hệ thưởng là chân ga

–        hệ kiểm soát là thắng

–        hệ cảm xúc như là đường trơn

Ở người nghiện:

–        ga mạnh

–        thắng yếu

–        đường trơn

Cho nên xe rất khó dừng lại.

  1. Kết lại – một cái nhìn khác về người nghiện

Có thể ta đã từng nghĩ:

“Họ không chịu dừng.”

Nhưng sau khi hiểu cơ chế, ta có thể thấy:

Nhiều người nghiện không phải là không muốn dừng. Mà là họ không còn đủ khả năng để dừng lại một mình.

Và đó là lúc họ cần:

–        hiểu biết

–        hỗ trợ

–        và một cách tiếp cận đúng. [dt]

Tài liệu tham khảo (trích yếu)

  •     American Psychiatric Association
  •     National Institute on Drug Abuse
  •     National Institutes of Health

Kỳ tới: Những con đường dẫn đến nghiện, mỗi người rơi vào theo cách khác nhau. Stress, cô đơn, trầm cảm, văn hóa và môi trường, những câu chuyện rất thật trong cộng đồng.

(còn tiếp)

Bắt và giết vịt con, một ông 71 tuổi bị bắt ở Irvine

IRVINE, California (NV) – Một người đàn ông ở Irvine, 71 tuổi, sống trong khu nhà The Villas at Rancho San Joaquin, vừa bị bắt vì ngược đãi động vật, theo nhật báo Orange County dẫn lời cảnh sát viên Ziggy Azarcon cho biết hôm Thứ Năm, 14 Tháng Năm.

Nghi can bị cáo buộc đi vào hồ công cộng trong khu nhà bắt vài vịt con đang bơi cùng vịt mẹ, bỏ chúng vào một chiếc hộp, rồi dùng một thùng rác nhựa đánh một số con vịt con trước khi ném chúng vào thùng rác. 

(Hình minh hoạ: Wojtek Radwanski/AFP via Getty Images)

Một con vịt con chết và một con khác được đưa đến phòng khám thú y để điều trị chấn thương đầu nghiêm trọng trong khi những con vịt con còn lại thoát được cùng vịt mẹ, ông Azarcon nói. 

Cư dân cao niên này bị cáo buộc giết chết một con vịt con và làm bị thương một con khác sau khi bắt chúng ra khỏi hồ công cộng và bị bắt vài giờ sau vụ tấn công. Sự việc xảy ra ngày Thứ Tư.

Nghi can không hề cung cấp thông tin hoặc trả lời các câu hỏi của giới chức. Cảnh sát chưa biết vì sao người đàn ông này tấn công những con vịt con. 

Phát ngôn viên cảnh sát nói đây là “một vụ việc đau lòng đối với với chúng tôi, vì liên quan đến những con vật rất bé nhỏ và không có khả năng tự vệ.” 

“Chúng tôi muốn bảo đảm với cộng đồng rằng việc bảo vệ và chăm sóc động vật trong thành phố vẫn là một ưu tiên,” Sở Cảnh Sát Irvine cho biết. “Xin nhắc lại, chim di trú được luật liên bang bảo vệ và trong hầu hết các trường hợp không được đuổi bắt, kể cả những con làm tổ gần hồ bơi.” (MPL) [đ.d.]

Bóng đá trẻ U17 Việt Nam vào top tám đội mạnh nhất Châu Á, giành vé dự World Cup U17

JEDDAH, Saudi Arabia (NV) – Lội ngược dòng, thắng 3-2 trước U17 United Arab Emirates (UAE) ở lượt cuối vòng bảng, các cầu thủ trẻ U17 Việt Nam đứng đầu bảng C trên Nam Hàn, Yemen, UAE, lọt vào tứ kết giải U17 Châu Á đồng thời chính thức giành vé tham dự World Cup U17 vào cuối năm tại Qatar, theo AFC News ngày 14 Tháng Năm.

Vào tứ kết giải Châu Á và đoạt vé dự giải trẻ thế giới là cột mốc lịch sử của các cầu thủ trẻ chưa bước qua tuổi 17 của bóng đá Việt Nam.

Niềm vui của các cầu thủ U17 Việt Nam trong cuộc lội ngược dòng ấn tượng thắng ngược U17 UAE 3-2. (Hình: AFC, Tuổi Trẻ)

Liên Đoàn Bóng Đá Châu Á, không tiếc lời khen ngợi các cầu thủ trẻ Việt Nam đã mang đến giải U17 Châu Á một lối chơi tấn công ấn tượng và tinh thần thi đấu mạnh mẽ. Một tập thể trẻ thi đấu gắn bó với nhiều cá nhân xuất sắc mang đến một lối chơi đa dạng kể cả khi bị đối thủ dẫn bàn.

Trong khi các đội Đông Nam Á như Thái Lan, Indonesia, Myanmar… lần lượt rơi rụng sau vòng bảng thì duy nhất U17 Việt Nam là đại diện của Đông Nam Á đoạt vé vào tứ kết và giành suất dự World Cup U17.

Các học trò của huấn luyện viên người Brazil, Cristiano Roland rơi vào bảng đấu khó nhưng đã khiến những đội bóng có thể hình tốt hơn và được đầu tư mạnh mẽ hơn ở Đông Á và Tây Á phải xếp sau.

Khởi đầu không quá ồn ào, nhưng càng đá càng lì lợm, các cầu thủ trẻ Việt Nam thể hiện tinh thần thi đấu gan lì và đặc biệt là tâm lý không hề sợ hãi trước những đối thủ vượt trội về thể hình.

Trận quyết định với U17 UAE là màn trình diễn tiêu biểu cho tinh thần ấy. Bị dẫn bàn từ rất sớm, U17 Việt Nam không vỡ trận. Các em kiên nhẫn tổ chức lại lối chơi, gỡ hòa rồi liên tục tạo sức ép và thắng chung cuộc 3-2.

Một sự trưởng thành đáng ngạc nhiên khi mới năm trước, lứa cầu thủ này đã thất bại tại sân chơi U17 Châu Á, thì một năm sau, họ đứng dậy một cách mạnh mẽ ngay nơi họ đã gục ngã khiến cả Châu Á phải ngạc nhiên.

Một sự tiến bộ vượt bậc khiến các đối thủ trong khu vực cũng phải ngạc nhiên đặc biệt là nhìn tập thể đấy chơi bóng với niềm cảm hứng, ít tính toán đúng chất cầu thủ trẻ.

Trước đây, World Cup với U17 Việt Nam còn là giấc mơ xa xỉ thì bây giờ các em đã đường hoàng lấy suất tham dự bằng ngôi đầu bảng một cách thuyết phục.

Tấm vé dự World Cup của U17 Việt Nam cũng nối dài hành trình đặc biệt của bóng đá Việt Nam ở các kỳ World Cup sau khi các đội tuyển futsal, đội tuyển nữ và đội trẻ U20 đã có ít nhất một lần tham dự ở sân chơi thế giới.

Rạng sáng ngày 14 Tháng Năm, sau kỳ tích của U17 Việt Nam tại Saudi Arabia, nhiều người lại đặt ra câu hỏi “Bao giờ thì đội tuyển bóng đá Việt Nam có mặt ở World Cup?”

Và cũng đã có nhiều câu trả lời hướng về thế hệ trẻ hôm nay với hy vọng các cầu thủ trẻ này tiếp tục “mọc thẳng,” phát huy để giấc mơ World Cup của U17, nối đến giấc mơ World Cup của đội tuyển Việt Nam trong tương lai gần.

Ngày 17 Tháng Năm, các cầu thủ trẻ U17 Việt Nam sẽ tiếp tục hành trình giải Châu Á với trận tứ kết gặp U17 Úc. Một đối thủ vượt trội về thể hình và có sự đầu tư bài bản với lối chơi như những cầu thủ Châu Âu. (Yến Nhi) [dt]

Jannik Sinner vượt qua kỷ lục 31 trận thắng liên tục của Djokovic

ROME, Ý (NV) – Ngày 14 Tháng Năm, tay vợt người Ý, Jannik Sinner thiết lập kỷ lục mới với chuỗi 32 trận thắng vượt qua kỷ lục 31 trận tồn tại suốt 15 năm qua của Novak Djokovic, theo ESPN.

Chiến thắng tại tứ kết Rome Masters 2026 trước Andrey Rublev với tỉ số 6-2, 6-4 đã đưa tay vợt số 1 thế giới Jannik Sinner dẫn đầu danh sách những tay vợt huyền thoại có chuỗi chiến thắng dài nhất.

Jannik Sinner sau chiến thắng trước Andrey Rublev tại tứ kết Rome Masters 2026 đồng thời chào đón kỷ lục mới với chuỗi 32 trận thắng liên tục. (Hình: Tiziana Fabi /AFP via Getty Images)

Năm 2011, khi tay vợt người Serbia, Novak Djokovic thiết lập cột mốc 31 chiến thắng liên tục, lúc đấy giới chuyên môn cứ đặt ra câu hỏi: “Đến bao giờ thì kỷ lục 31 trận này mới có thể bị phá vỡ.”

Chính tác giải Djokovic cũng cho rằng anh không biết tại sao mình có thể thực hiện được cột mốc ấy, và bản thân tay vợt người Serbia này cũng không nghĩ rằng nó lại tồn tại đến 15 năm.

Ngày 14 Tháng Năm, 2026 thế giới quần vợt được chứng kiến một “bức tường” trong làng quần vợt bị xô đổ. Điều mà trước trận tứ kết Rome Masters 2026, nhiều người hình dung và chờ đợi kỷ lục mới bởi cái tên Jannik Sinner đang có một phong độ tuyệt vời trên mặt sân đất nện ngay tại quê hương mình.

Các báo Châu Âu chào đón kỷ lục mới bằng những từ mạnh mẽ: “Sinner thực hiện chiến thắng thứ 32 liên tiếp bằng một phong độ gần như không thể cản phá.”

Rome được xem là vùng đất không dễ chinh phục đặc biệt với các tay vợt người Ý. Áp lực từ chính khán giả nhà, mặt sân đất nện làm thay đổi tốc độ bóng và lịch đấu dày luôn là những trở ngại của các tay vợt. Nhưng Sinner đang biến giải đấu này thành điểm đến thú vị đặc biệt trong trận đấu mà người xem chờ đợi kỷ lục mới ra đời.

Trận tứ kết trước Rublev, Sinner mạnh mẽ trong từng cú thuận tay và khả năng phòng ngự lì lợm kết hợp những pha lên lưới ăn điểm rất ngoạn mục. Một trận tứ kết mà số 1 thế giới kiểm soát hoàn toàn với hai sét thắng 6-2 và 6-4.

Sinner sẽ gặp tay vợt Nga, Daniil Medvedev ở bán kết. Sẽ là trận đấu khó dù Sinner được đánh giá cao hơn. Tuy nhiên, bất kể kết quả trận đấu này sẽ diễn ra thế nào thì Sinner vẫn được lưu dấu tại Rome Masters 2026 là người tạo nên cột mốc mới trong làng banh nỉ ở tuổi 24 với chuỗi 32 trận thắng tính đến trước vòng bán kết. Kỷ lục được giới chuyên môn dự báo có thể còn tiếp tục được chính Sinner phá khi anh tiếp tục thể hiện phong độ đỉnh cao.

Trong bối cảnh Carlos Alcaraz vẫn chưa hoàn toàn ổn định vì chấn thương cổ tay, còn Djokovic đã bước sang tuổi 39, Sinner ở tuổi 24 đang nổi lên như gương mặt có khả năng mở ra một kỷ nguyên mới cho quần vợt thế giới. (Yến Nhi) [dt]

Tin mới cập nhật