Trục xuất, phần 1

Luật Di Trú Hoa Kỳ là loại luật rất phức tạp, do đó, theo yêu cầu của đa số bạn đọc cần am tường và thấu hiểu về luật này, tòa soạn nhật báo Người Việt mời Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong của Tổ Hợp Luật Sư Nguyễn & Lưu, www.NguyenLuu.com, phụ trách mục “Tìm Hiểu Luật Di Trú,” đăng hằng tuần trên Người Việt. Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong là người Việt Nam đầu tiên và duy nhất tại Orange County, California, được Luật Sư Đoàn Tiểu Bang California công nhận chuyên môn về ngành Luật Di Trú Hoa Kỳ. Hiện nay California có trên 259,000 luật sư nhưng chỉ có 216 luật sư có bằng chuyên môn về Luật Di Trú, trong số đó có Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong. Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong từng làm việc cho Sở Di Trú Hoa Kỳ (INS). Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong có nhiều kinh nghiệm trong việc thiết lập hồ sơ và bổ túc các tài liệu cần thiết để được Sở Di Trú chấp thuận.

Trục xuất tiếng Anh là “Removal” và trục xuất có hai loại.

Loại trục xuất thứ nhất là “Removal Under Inadmissibility Grounds” theo Điều Luật 212 của bộ luật di trú và được áp dụng để trục xuất những người đang xin nhập cảnh Hoa Kỳ.

Loại trục xuất thứ nhì là “Removal Under Deportation Grounds” theo Điều Luật 237 của bộ luật di trú và được áp dụng để trục xuất những người nào đã nhập cảnh Hoa Kỳ.

Loại trục xuất thứ nhất có bốn trường hợp xảy ra thường xuyên:

-Trường hợp thứ nhất: Những người đang xin nhập cảnh Hoa Kỳ, nhưng không theo thủ tục di trú, hoặc không hợp lệ. Điển hình là đương đơn muốn nhập cảnh Hoa Kỳ với diện du lịch, nhưng khi tới Port of Entry, tức là cửa khẩu nhập cảnh, đương đơn chỉ có vé máy bay một chiều, Sở Di Trú có thể cho rằng đương đơn không có ý định du lịch, mà có ý định thường trú Hoa Kỳ. Dựa vào lý do đó, Sở Di Trú sẽ từ chối nhập cảnh.

-Trường hợp thứ nhì: Thường trú nhân ở ngoài Hoa Kỳ quá 6 tháng. Theo luật di trú, khi thường trú nhân rời Hoa Kỳ quá 6 tháng, ngày trở lại Hoa Kỳ được xem là người đang xin nhập cảnh Hoa Kỳ. Sở Di Trú sẽ xét lại trường hợp của người đó có được nhập cảnh hay không tùy theo điều luật trục xuất 212 của bộ luật di trú.

Cũng có thể vì trường hợp thứ hai này mà chúng ta nghe nhiều người nói “thường trú nhân về Việt Nam dưới 6 tháng không cần reentry permit.” Nhưng câu nói đó không hoàn toàn đúng sự thật vì thường trú nhân vắng mặt Hoa Kỳ dưới 6 tháng vẫn có thể bị Sở Di Trú không cho phép nhập cảnh.

Ngoài sự chứng minh đương đơn là thường trú nhân, đương đơn phải là người không có ý định bỏ rơi sự thường trú của mình. Vấn đề chính là người thường trú nhân phải chứng minh rằng họ không bỏ rơi sự thường trú của họ và những yếu tố để chứng minh người thường trú nhân có bỏ rơi sự thường trú của họ hay không là: liên hệ gia đình ở trong và ở ngoài Hoa Kỳ, tài sản ở trong và ở ngoài Hoa Kỳ, việc làm ở trong và ở ngoài Hoa Kỳ, Hoa Kỳ có phải chính thức được gọi là nhà hay không, lý do rời khỏi Hoa Kỳ, và thời gian ở ngoài Hoa Kỳ…

-Trường hợp thứ ba: Đó là những người đã nộp đơn Adjustment of Status để thay đổi tình trạng di trú sang diện thường trú. Trong thời gian chờ đợi ngày để được Sở Di Trú phỏng vấn, hoặc đã đi phỏng vấn nhưng đang chờ đợi hồ sơ được chấp thuận, lại rời Hoa Kỳ mà không xin giấy phép trước. Vì những người này đã không xin giấy phép trước để trở vô Hoa Kỳ, nên khi trở lại Hoa Kỳ, sẽ bị trục xuất tại Port of Entry (tức là cửa khẩu nhập cảnh).

Hồ sơ Adjustment of Status coi như bị hủy bỏ. Người đó phải trở về quốc gia của mình, không được ở lại Hoa Kỳ. Nếu muốn trở lại Hoa Kỳ thì phải làm đơn bảo lãnh lại từ đầu. Khi nộp đơn lại từ đầu, lúc đi phỏng vấn tại tòa lãnh sự Hoa Kỳ, vấn đề ở Hoa Kỳ bất hợp pháp quá 180 ngày hoặc quá 1 năm, sẽ bị áp dụng (xin xem phần ghi chú) và chiếu khán có thể bị từ chối.

Tôi biết có vài trường hợp những người chưa có sự thường trú đi thăm gia đình hoặc bạn bè ở San Diego, gần biên giới Mễ và Hoa Kỳ. Nhiều khi vô tình đi lạc quá lố sang Mễ khi quay về thì bị chận tại cửa khẩu nhập cảnh và bị Sở Di Trú giam giữ và đưa ra tòa di trú để trục xuất. Cho nên khi đi đâu gần biên giới nên cẩn thận để tránh chuyện phiền phức.

-Trường hợp thứ tư: Theo luật di trú, khi thường trú nhân phạm pháp và bị buộc tội được xem là “Crimes of Moral Turpitude” tức là những án có tính cách suy đồi đạo đức, rời Hoa Kỳ, khi trở lại sẽ bị cho là người đang xin nhập cảnh Hoa Kỳ. Sở Di Trú sẽ xét lại trường hợp của người đó có được nhập cảnh hay không tùy theo “Điều Luật Trục Xuất.”

Những án được xem là có tính cách suy đồi đạo đức là: 1) Mang một vũ khí được giấu với chủ ý để sử dụng; 2) Child hoặc spousal abuse (tạm dịch là bạo hành trẻ em hoặc người phối ngẫu; 3) Disorderly conduct (tạm dịch là hành vi gây rối); 4) Kidnapping (tạm dịch là bắt cóc); 5) Murder và volutary manslaughter (tạm dịch là tội giết người và tội ngộ sát); 6) Robbery (tạm dịch là ăn cướp); 7) Theft (ăn cắp); 8) Embezzlement (tạm dịch là biển thủ); 9) Prostitution (tạm dịch là tội mãi dâm); 9) Forgery (tạm dịch là giả mạo giấy tờ hoặc chữ ký như những tội cổ phiếu giả); 10) Fraud (tạm dịch là gian lận); 11) Những tội về ma túy; 12) Những tội rửa tiền.

Những tội vừa trình bày không phải là toàn bộ tội được coi là tội ác có tích cách suy đồi đạo đức. Ngoài ra còn nhiều tội khác. Quý vị nên tham khảo với một luật sư thực thụ về luật di trú để biết rõ thêm.

Mời quý bạn đọc theo dõi tiếp theo cách trục xuất thứ nhì tức là “Trục xuất những người nào đã nhập cảnh Hoa Kỳ,” cũng trong mục di trú do Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương phụ trách, trên số báo Người Việt tuần tới, với đề tài “Trục xuất, phần 2.”

Bản tin chiếu khán

Theo yêu cầu của quý bạn đọc, sau đây là bản thông tin chiếu khán cho Tháng Giêng, 2018.

Ưu tiên 1 – priority date là ngày 15 Tháng Ba, 2011, tức là ưu tiên được dành cho những người con trên 21 tuổi chưa có gia đình của công dân Hoa Kỳ.

Ưu tiên 2A – priority date là ngày 1 Tháng Hai, 2016, tức là ưu tiên được dành cho vợ, chồng, hoặc con độc thân dưới 21 tuổi của thường trú nhân.

Ưu tiên 2B – priority date là ngày 1 Tháng Mười Hai, 2010, tức là ưu tiên được dành cho con độc thân trên 21 tuổi của thường trú nhân.

Ưu tiên 3 – priority date là ngày 8 Tháng Mười, 2005, tức là ưu tiên được dành cho con đã có gia đình của công dân Hoa Kỳ.

Ưu tiên 4 – priority date là ngày 22 Tháng Sáu, 2004, tức là ưu tiên được dành cho anh, chị hoặc em của công dân Hoa Kỳ.

Quý vị có thể tự theo dõi bản thông tin chiếu khán cho hằng tháng tại website của Tổ Hợp Luật Sư Nguyen & Luu, LLP tại: http://www.nguyenluu.com/vn/vnbulletin/2018-01%20luatditru_banchieukhan_dienthannhan.html

Mọi thắc mắc xin liên lạc: Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương hoặc Luật Sư Lưu Trọng Cẩm Thương của Tổ Hợp Luật Sư Nguyễn & Lưu, LLP địa chỉ số 1120 Roosevelt, Irvine, CA 92620. Website www.NguyenLuu.com. Điện thoại (949) 878-9888.

Mời độc giả xem chương trình “Sức khỏe tâm lý của cha mẹ có ảnh hưởng gì trong việc nuôi dạy con?(Phần 2)(2/2)

Hai vụ cướp có súng xảy ra cùng ngày ở Garden Grove

GARDEN GROVE, California (NV) – Hai vụ cướp có súng xảy ra trong cùng ngày Thứ Sáu, 29 Tháng Mười Hai, ở Garden Grove, hai nghi can bị bắt, theo thông cáo báo chí của Sở Cảnh Sát Garden Grove.

Vụ đầu xảy ra vào lúc 5 giờ 11 phút sáng tại tiệm bánh Yam Hang Bakery, 9732 Garden Grove Blvd., theo lời một nữ nhân viên, nghi can vào tiệm, quơ súng và đòi tiền. Sợ nguy hiểm đến tính mạng, cô đưa cho nghi can tiền mặt không rõ là bao nhiêu. Sau đó, tên này bỏ chạy, không biết đi đâu.

Vụ thứ hai xảy ra lúc 5 giờ 24 phút sáng khi cảnh sát Garden Grove nhận được còi hệ thống báo động của tiệm 7-11, 12752 Brookhurst Street, gần địa điểm của vụ cướp đầu tiên. Hai nghi can vào tiệm đòi tiền và hăm dọa bắn người làm. Hai nghi can lấy tiền và bỏ chạy. Nhân viên cảnh sát đến ngay tức thì, được nhân viên trong tiệm chỉ nơi họ thấy hai nghi can lần cuối, và bắt giữ được hai nghi can ngay bên kia đường.

Cảnh sát cho biết theo bằng chứng có được, chính hai nghi can bị bắt giữ đã cướp tại cả hai nơi nói trên. Cả hai là cư dân Santa Ana, một người được nhận dạng là Jesse Becerra, 18 tuổi, và nghi can thứ hai 17 tuổi, phái nam, gốc Hispanic. Nghi can vị thành niên này không được cảnh sát cho biết danh tánh.

Cảnh sát tiếp tục điều tra xem hai nghi can này có liên quan đến tội phạm nào khác hay không. Jesse Becerra được đưa vào nhà giam Orange County Jail, và nghi can vị thành niên được gởi đến nhà tù thiếu niên O.C. Juvenile Hall. (L.N.)

Mỗi lá phiếu đều quan trọng

Khi kêu gọi các cử tri đi bầu các nhà chính trị thường hô hào “Mỗi lá phiếu đều quan trọng!” Tất nhiên, họ thường hô khẩu hiệu này khi đứng trước các cử tri “phe mình!” Nhưng ít cử tri nào tin rằng một lá phiếu của mình lại quyết định kết quả cuộc bỏ phiếu.

Vậy mà chuyện hãn hữu đó mới xảy ra! Tháng trước, dân Virginia bầu một đại biểu vào nghị viện tiểu bang cho Đơn Vị 94. Đếm đi đếm lại, có lần hai bên chỉ hơn thua nhau đúng một lá phiếu!

Khi người thắng hơn kẻ bại một số phiếu quá nhỏ, phía thua thế nào cũng nghi ngờ là việc đếm phiếu phạm sai lầm. Họ sẽ yêu cầu đếm lại, và theo luật họ có quyền đó, nếu số chênh lệch quá nhỏ so với tổng số phiếu. Năm 2,000, hai ông Al Gore và George W. Bush chênh nhau quá ít ở tiểu bang Florida, đem nhau ra tòa đòi đếm lại. Đếm đi đếm lại, nhiều lá phiếu được bấm máy đã chiếu lên ti vi cho cả nước coi nó hợp lệ không, và cử tri định bầu cho ai? Cuối cùng, Tối Cao Pháp Viện phán ông Bush hơn ông Gore dưới 500 phiếu, do đó, thắng tất cả 26 phiếu cử tri đoàn của Florida, lên làm tổng thống.

Kinh nghiệm Florida năm 2010 khiến tiểu bang Virginia soạn ra một “cẩm nang kiểm phiếu,” trong đó xác định lá phiếu như thế nào thì hợp lệ và đoán trúng được cử tri muốn bầu ai. Quý vị thử tưởng tượng, một lá phiếu mà cử tri không tô đen hay đánh dấu vào cái vòng tròn bên cạnh tên ứng cử viên như lời dặn dò, mà lại chỉ viết một chữ như “Người của tôi!” “My Guy!” Như vậy có hợp lệ không? Nếu ở Florida năm 2010, người ta cãi nhau suốt sáng vẫn không đồng ý được. Bây giờ Virginia có cách giải quyết, ghi trong cẩm nang rồi!

Nhưng dù cuốn cẩm nang viết kỹ đến đâu cũng không tránh được chuyện các người kiểm phiếu trông lầm, đếm lầm, dù rằng trong lúc họ làm việc, đại diện của các ứng cử viên lúc nào cũng kiểm soát. Năm 2012, một cuộc nghiên cứu các cuộc bầu cử ở Mỹ đã kết luận rằng các cuộc đếm phiếu đều có thể sai từ 1% đến 2%! Bất cứ lần đếm nào. Có thể tưởng tượng ra cảnh này: Đếm phiếu lần thứ nhất, ông Cam thắng bà Quýt trên 1% số phiếu, đếm lần thứ hai, bà Quýt có thể vượt lên, hơn ông Cam gần 1% số phiếu! Hoặc bà có thể thua đậm hơn, tức là lên hay xuống 1% đều có thể xảy ra.

Quả nhiên, vụ này diễn ra ở Đơn Vị 94, Virginia trong tháng trước. Lần đầu kiểm phiếu, ông David Yancey thắng cử, hơn bà Shelly Simonds mười phiếu! Phải đếm lại. Lần này, bà Simonds qua mặt ông Yancey, thắng với đúng một phiếu! Một phiếu chẵn, không hơn không kém!

Năm 2002, hai giáo sư kinh tế Casey B. Mulligan và Charles G. Hunter, đã tẩn mẩn theo dõi 16,577 cuộc bỏ phiếu các đại biểu Hạ Viện Mỹ (cấp liên bang), từ năm 1898 đến năm 1992. Hai ông thấy chỉ có một (MỘT) lần với mức chênh lệch một phiếu. Cuộc bỏ phiếu tại Virginia vừa qua là bầu nghị viện của tiểu bang thôi. Mulligan và Hunter đã mở rộng phạm vi, nghiên cứu đến các cuộc bỏ phiếu cấp tiểu bang, và tìm ra thêm chín lần khác mà kết quả được quyết định bởi một lá phiếu!

Tại Virginia, ngày 19 Tháng Mười Hai, 2017, bà Simonds được tuyên bố thắng với một lá phiếu. Đến lượt ông Yancey khiếu nại. Ông không yêu cầu đếm phiếu lại. Ông chỉ trình trước tòa án một lá phiếu bị coi là “không hợp lệ” để xin một tòa án quyết định xem có hợp lệ hay không. Ngày 20, ba vị thẩm phán xem xét lá phiếu rồi tuyên án: Phiếu hợp lệ, và bầu cho ông Yancey!

Tới đây thì câu chuyện càng hấp dẫn hơn. Vì sau kết quả phiên tòa, hai ứng cử viên bằng phiếu nhau, nỗi người được 11,608 phiếu!

Theo luật tiểu bang Virginia, khi hai ứng cử viên có số phiếu bằng nhau thì kết quả sẽ quyết định bằng… xổ số! Nếu quý vị nghĩ rằng bốc thăm, xổ số, hay thảy xí ngầu là… phi dân chủ, thì xin quý vị nghĩ lại! Ai cũng đồng ý Athens là một thành thị áp dụng thể thức bầu cử dân chủ đầu tiên trong lịch sử thế giới – nếu không kể tăng đoàn theo học Phật Thích Ca. Nhưng tại Athens, một trong những cách chọn người cai trị là bốc thăm! Ai hên thì đắc cử! Ai cũng có hy vọng đứng đầu cả thành phố trong một năm! Dân chủ không nào?

Tại Virginia, ngày 26 Tháng Mười Hai, người ta tổ chức một cuộc bốc thắm. Tên mỗi ứng cử viên đựng trong một cái hộp đựng phim ảnh giống hệt nhau (Bây giờ vẫn còn người dùng phim ảnh thì hiếm thật!) Các đài truyền hình mang đại đội chuyên viên đến trực tiếp thâu cảnh tượng cho cả nước Mỹ coi. Nói cả nước Mỹ, vì câu chuyện hấp dẫn quá, dân các tiểu bang khác, như ký giả tò mò này, cũng muốn theo dõi.

Đến phút chót, cuộc trình diễn ngưng lại. Vì luật sư của bà Simonds cho biết bà đã nộp đơn kiện, xin tòa án xét lại, coi phiên xử ngày 20 Tháng Mười Hai là không hợp lệ. Năm hết Tết đến, cả hai ứng cử viên không thể bình tâm “ăn Tết Tây!”

Từ đầu bài tới đây, ký giả không cho biết hai ứng cử viên trong vụ này ai thuộc đảng nào. Cốt để quý vị theo dõi câu chuyện hoàn toàn khách quan, vô tư, không để tính tự yêu, ghét xâm nhập trong lòng. Ông Yancey đảng Cộng Hòa, bà Simonds, Dân Chủ. Vụ đếm phiếu này quan trọng, không chỉ đối với hai người, mà còn ảnh hưởng đến cả hai đảng.

Trong 17 năm qua, đảng Cộng Hòa chiếm đa số, kiểm soát nghị viện tiểu bang Virginia (Chúng tôi dùng chữ “nghị viện tiểu bang,” để dành chữ “quốc hội” cho cơ quan dân cử liên bang). Năm nay, Cộng Hòa vẫn kiểm soát nhưng chỉ hơn Dân chủ đúng hai phiếu: 51/49. Nếu bà Simonds thắng ông Yancey, dù với một lá phiếu hay bốc thăm trúng, thì hai đảng 50/50, đảng Cộng Hòa sẽ không hoàn toàn làm chủ được nghị trình nữa, khó ảnh hưởng tới việc tổ chức cuộc bầu cử quốc hội liên bang năm 2018.

Đó là lý do cuộc kiểm phiếu ở Đơn Vị 94, Virginia được cả nước Mỹ hồi hộp theo dõi.

Đối với một người quan sát không thiên vị đảng nào, thì câu chuyện này rất hứng thú. Thứ nhất, nó xác nhận một nguyên tắc của chế độ dân chủ tự do, là mỗi lá phiếu đều quan trọng. Nhiều người ở Đơn Vị 94, thuộc cả hai đảng, đang vò đầu bứt tai! Vì họ đã lười không đi bỏ phiếu! Nếu rủ cả gia đình mình đi bầu, thì phe mình đã thắng rồi! Lần sau, mình phải làm bổn phận công dân!

Bọn độc tài sẽ kể câu chuyện trên đây để chỉ trích lối sống dân chủ tự do. Họ sẽ mỉa mai: Hơn nhau có một lá phiếu! Như vậy mà cũng tự xưng là đại biểu của cả một đơn vị! Như vậy mà cũng gọi là dân chủ! Toàn là trò, tào lao, giả dối!

Nhưng bây giờ chúng ta thử hỏi người dân các nước như Anh, Pháp, Mỹ, Nhật Bản, Đài Loan, xem họ có muốn xóa bỏ thể thức bỏ phiếu chọn người đại diện cho mình hay không, thì họ sẽ trả lời sao? Họ có chịu bãi bỏ chế độ dân chủ, để chuyển qua sống trong một xã hội mà đảng cầm quyền bao giờ cũng thắng với 95%, 99% số phiếu hay không?

Chúng tôi tin tưởng rằng thể thức bỏ phiếu vẫn là tốt nhất, dù xảy ra trường hợp hơn nhau một phiếu cũng đủ thắng. Chế độ Dân Chủ không phải là một thể thức chính trị hoàn hảo. Nhưng so với tất cả các thể chế đã thử dùng trên trái đất này thì Dân Chủ đỡ hại nhất. Đó là ý kiến của ông Winston Churchill.

Nhiều người có thể thất vọng khi thấy phe đảng mình thua, nhất là ở những nơi mình thua hoài. Chẳng hạn, đảng Dân Chủ ở Alabama hay đảng Cộng Hòa ở California. Cứ như vậy thì một lá phiếu của mình còn có giá trị gì hay không?

Mỗi lá phiếu đều nặng ký. Dù trong một tiểu bang mà một đảng kiểm soát lâu năm, chỉ cần một số nhỏ các đại biểu đối lập cũng đủ kiểm chế, cầm chân không cho đảng nắm quyền làm bậy. Không có lá phiếu của mình thì không có cơ chế kiểm soát đó. Hơn nữa, những đại biểu đắc cử năm nay không có gì bảo đảm là mấy năm sau sẽ còn được đảng của họ đưa ra. Chỉ cần lo ngại trước viễn tượng đó cũng khiến người làm chính trị phải tự kiềm chế hơn.

Trong tháng rồi, nước Mỹ còn một cuộc bỏ phiếu nhiều người theo dõi, ở tiểu bang Alabama. Hôm rồi, ủy ban bầu cử tại đó đã xác nhận ứng cử viên Doug Jones thắng, hơn ông Roy Moore  21,924 lá phiếu. Mức chênh lệch là 1.63%. Ông Moore vẫn không chấp nhận mình đã thua.

Năm ngoái, ở tiểu bang New Hampshire, Nghị Sĩ Kelly Ayotte, đảng Cộng Hòa thua ứng cử viên đối lập Maggie Hassan; nhưng chỉ thua dưới 0.1%, tức là dưới một phần ngàn. Nhưng bà Ayotte đã đứng ra công nhận bà Hassan thắng, không đòi kiểm phiếu lại, dù ai cũng nghĩ bà có quyền và nên đòi đếm lại. Đó là một người làm cho chúng ta tin tưởng hơn vào chế độ tự do dân chủ. (Ngô Nhân Dụng)

Cán bộ xóa đói giảm nghèo ở Quảng Trị lừa tiền người nghèo

QUẢNG TRỊ, Việt Nam (NV) – Một cán bộ xóa đói giảm nghèo của xã Tà Rụt, huyện Đakrông, đã lừa đảo “chạy tiền hỗ trợ xây nhà mới cho hộ nghèo,” để lấy của dân nghèo gần 50 triệu đồng rồi bỏ trốn.

Theo báo Dân Việt, hồi Tháng Tư, 2017, ông Nguyễn Văn Dũng (50 tuổi), cán bộ xóa đói giảm nghèo xã Tà Rụt, huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị, đến thôn A Liêng, xã Tà Rụt, thông báo với người dân “đi khảo sát nhà ở hộ nghèo bị xuống cấp để chính quyền, đoàn thể hỗ trợ xây mới, mỗi hộ được hỗ trợ 60 triệu đồng (hơn $2,645).”

Tiếp đó, ông Dũng chọn 14/52 gia đình nghèo ở thôn A Liêng và hứa “sẽ bảo đảm việc hỗ trợ xây nhà mới” nhưng mỗi nhà phải đóng trước cho ông 3.5 triệu đồng (khoảng $155) để “đưa cho cấp trên chạy cho nhanh và chắc.”

Theo báo Thanh Niên, tin lời ông Dũng, 14 gia đình đã đồng ý, đi vay mượn tiền để đưa cho ông. Lấy lý do việc đi lại nhiều khó khăn, ông Dũng nhờ ông Hồ Minh Riêng, trưởng thôn A Liêng, đứng ra nhận tổng cộng 47.5 triệu đồng (hơn $2,015) rồi đưa lại cho mình. Ông Dũng trích lại cho ông Riêng 5 triệu đồng (khoảng $220) “tiền hoa hồng.”

Tuy nhiên, sau nhiều tháng, ông Riêng vẫn không thấy ông Dũng thực hiện lời hứa với dân, nên đã viết thư gửi lên xã Tà Rụt thắc mắc thì sự việc bị bại lộ. Đến lúc này, lãnh đạo xã mới phát hiện việc lừa đảo.

Ngày 28 Tháng Mười Hai, nói với báo Dân Việt, ông Hồ Sỹ Nhung, trưởng Công An huyện Đakrông, cho biết mở rộng điều tra bước đầu, công an xác định có 35 nhà dân tại nhiều thôn trên địa bàn xã Tà Rụt bị ông Dũng lừa với số tiền khoảng 120 triệu đồng (hơn $5,291).

Công an huyện cũng khởi tố, bắt giam ba tháng ông Nguyễn Văn Dũng để điều tra về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.” (Tr.N)

Người đàn ông tình nguyện làm đại sứ ẩm thực Việt tại Mỹ

Tokyo đón Tết

Tháng Mười Hai là tháng thời tiết Tokyo bắt đầu dần dần se lạnh báo hiệu mùa Đông đã đến. Đây cũng là lúc người dân xứ Phù Tang rộn ràng nhộn nhịp đón mừng năm mới theo Tết Dương Lịch.

Sự nhộn nhàng háo hức của người dân đã khiến thủ đô Tokyo cũng bị lôi cuốn chạy theo nhịp điệu “đón Tết” của người dân.

Sau khi Minh Trị Thiên Hoàng lên ngôi vào năm 1868, ông đã có tham vọng chạy đuổi theo sự tiến bộ của thế giới phương Tây bằng mọi giá, ông làm một cuộc duy tân nước Nhật mà sau này lịch sử gọi là “Minh Trị Duy Tân.”

Một trong những nét duy tân đó, ông đã cho đổi ngày Tết Âm Lịch (Tết Nguyên Đán) thành Tết Dương Lịch theo lịch của người phương Tây để các cơ quan hành chính – thương mại – tài chính ngân hàng của nước Nhật có thể làm việc nhịp nhàng theo “lịch” làm việc của Âu Châu.

Kể từ đó, nước Nhật đón mừng “Tết Nguyên Đán” vào đầu năm Dương Lịch vào ngày mùng Một Tháng Giêng mỗi năm. Tất cả các điểm văn hóa – phong tục dân gian của Tết Âm Lịch đều được “chuyển sang” thời gian dương lịch.

Có lẽ trong một vài thập niên khởi đầu sự thay đổi, người dân Nhật cũng gặp rất nhiều khó khăn trong sự chuyển đổi một tập tục đã có từ lâu đời, nhất là chuyển đổi cả một “không gian đón mừng Tết” không phải là một sự dễ dàng. Những người dân vùng quê ngày xưa, họ thường ăn mừng luôn cả hai ngày Tết – Tết Âm Lịch và Tết Dương Lịch. Bây giờ “không gian đón mừng Tết Âm Lịch” dần dần cũng đã tan loãng với thời gian.

Kodomatsu thường đặt cạnh hai bên cửa nhà, cơ sở thương mại, hay các building để đem lại may mắn và an toàn vào năm mới. (Hình: ATNT Tours)

Một trong những trọng điểm văn hóa thay đổi mà người ta nhận thấy là trong khi văn hóa Tây phương đón giao thừa bằng giây phút countdown thì người dân Đông Kinh đón Giao Thừa bằng cách đi viếng thăm đền Minh Trị Thần Cung, một ngôi đền được dân Nhật xây để tưởng nhớ đến vị Thiên Hoàng đã đưa nước Nhật từ vị trí thấp kém tủi nhục trở thành một đất nước hùng mạnh vào cuối thế kỷ 19, có vai vế sánh ngang hàng với các đế quốc phương tây. Ông đã làm cho các dân tộc Âu Châu không còn dám khinh thường giống dân da vàng Châu Á (trận hải chiến Nga-Nhật năm 1905 xảy ra và kết quả hải quân Nga thua trận đã chứng minh điều đó).

Ngôi đền Minh Trị Thần Cung nằm gần khu vực nhà ga tàu điện Harajuku, bên cạnh khu Olympic nơi Tokyo được tổ chức Thế Vận Hội vào năm 1964. Đền tương đối lớn và uy nghiêm nếu phải so sánh với các ngôi đền thần đạo khác ở Nhật. Tuy nhiên, khác với những ngôi đền Thần Cung khác, đền Minh Trị được người ta giới thiệu chút ít về lịch sử triều đại của vị Thiên Hoàng này bằng hai ngôn ngữ Nhật và Anh. Dĩ nhiên lịch sử đất nước nào cũng thường nói hay nói tốt về văn hoá lịch sử của dân tộc họ.

Chỉ nội trong một đêm Giao Thừa thôi, hằng năm có hơn cả triệu người dân Nhật đến viếng đền Minh Trị. Nếu bạn có chứng kiến cảnh một ngôi đền nhỏ như thế mà phải tiếp nhận một số lượng người kinh khủng như thế (trong một đêm) mà cảnh sát Nhật vẫn kiểm soát được một cách trật tự thì người ta mới ngưỡng mộ hết tài năng của ngành cảnh sát Nhật cũng như ý thức rất cao của người dân Nhật.

Những ai đã từng sống ở Tokyo lâu năm, chắc hẳn thế nào cũng đã có dịp một lần đến đền Minh Trị xem dân Nhật đón Giao Thừa ở đây. Chỉ có tham dự bạn mới cảm nhận hết được những cảm xúc khi chứng kiến “đêm Giao Thừa ở đền Minh Trị Thần Cung.” Đây cũng là thời điểm mà du khách có thể xem tận mắt những lễ nghi và phong tục của một ngôi đền Thần Cung, từ cung cách người dân Nhật đi qua các cổng “tori” của đền đến cung cách “rửa tay, rửa miệng, làm sạch thân” trước khi vào đền viếng “Thần.” Ngay cả khi cầu nguyện, cách người Nhật cũng có cung cách cầu nguyện khác hẳn các dân tộc khác.

Đền Minh Trị Thần Cung tại Tokyo. (Hình: ATNT Tours)

Người Nhật không ăn mừng Lễ Giáng Sinh, nhưng người ta có thể hình dung ra được rằng thời gian từ dịp Lễ Giáng Sinh đến đêm Giao Thừa là thời gian người Nhật nhộn nhịp cho thời gian đón Tết. Các khu mua sắm cạnh tranh quảng cáo “on sale” khắp mọi nẻo đường phố.

Tokyo vốn là thành phố luôn luôn đông kín người, kể cả mùa Đông. Không có mùa nào mà thủ đô Tokyo vắng người vắng shoping. Nhưng đặc biệt, vào Tháng Mười Hai là tháng mà người ta nhận thấy tất cả các gian hàng, cửa hàng đều được trang trí rực rỡ, các khu phố nổi danh như Ginza, Shinjuku, Shibuya, Harajuku, Ikebukuro… đâu đâu cũng thấy trang trí hình dáng “cây thông Giáng Sinh” và đèn đuốc cho những ngày lễ hội.

“Cây thông Giáng Sinh” được trang trí quanh thành phố không có nghĩa là người Nhật theo tôn giáo Catholic nhiều. Đây có lẽ chỉ là một dấu mốc báo hiệu cho dân Nhật biết “năm mới” sắp đến. Trong tuần lễ này, người ta bắt đầu thấy trong các khu nhà ga, các gian hàng đã bày bán các loại cây như “cây nêu,” các loại cây được nối kết lại theo phong tục Tết của người Nhật như “kadomatsu”(*), Shimenawa (**), hay Wakazari (***) là các loại cây được được kết nối lại với mụa đích trừ tà đuổi quỷ hay mang lại mọi điều tốt làng trong ngày đầu năm mới được bày bán khắp mọi nơi. Giá cả của các “kadomatsu, shimenawa, hay wakazari” tùy theo cỡ lớn hay nhỏ nhưng giá cả hoàn toàn không rẻ chút nào.

Nếu bạn có thích thú với một ít điểm văn hóa Nhật Bản ngày xưa, bạn nên đến thăm một vài phố thị như phố Asakusa với ngôi chùa nổi tiếng Sensoji vì ở đây bạn có thể bắt gặp những điểm văn hóa còn sót lại của thời Edo (Giang Hộ), đây là tên cũ của Tokyo (Đông Kinh) trước khi Minh Trị Thiên Hoàng thiên đô về đây.

Sensoji là một ngôi chùa rất cổ xưa và nổi tiếng linh thiêng của vùng Edo. Ngày nay chùa đã được trùng tu lại rất nhiều lần và điểm đặc biệt ở ngôi chùa này, bạn có thể xin “xâm.” Trước khi xin “xâm,” nhà chùa xin bạn tự giác bỏ vào thùng “phước sương” 100 Yen (tương đương $1) cho một quẻ xâm. Nếu bạn xin được quẻ xâm tốt thì không sao cả, nhưng nếu không may gặp quẻ xâm xấu thì bạn nên gửi quẻ xâm xấu này lại chùa, nhờ Thần Phật giữ “điềm các xấu và tai họa” lại cho bạn nên “bổn mạng” của bạn luôn luôn được tốt và vững bền. Tôi thường hay đùa nghịch gọi đây là “văn hóa huề vốn” của các quẻ xâm! Ngoài nhà chùa, ai là người hưởng lợi nhất thì bạn đã biết ngay rồi!

Tượng Chó Đá Hachiko đón Tết trước cửa Shibuya Station, Tokyo. (Hình: ATNT Tours)

Trong tuần lễ cuối năm, Tokyo có rất nhiều điểm lôi cuốn du khách, không vì thời tiết mùa Đông se lạnh mà thiếu vắng du khách. Người dân vùng Đông Nam Á và Trung Quốc đến du ngoạn và mua sắm ở đây rất đông. Số lượng du khách hòa mình vào trong số lượng người dân thành phố chuẩn bị đón Tết tạo thêm phần nhộn nhịp cho phố xá thủ đô. Một phần vì người Nhật ăn Tết trước, trong khi các nền văn hóa khác thì lại đón Tết Âm Lịch nên du khách đã không bỏ lỡ cơ hội vừa đi du ngoạn vừa đi shopping “giá rẻ” ở Osaka hay Tokyo.

Tôi không nghĩ rằng mua sắm ở Nhật quá mắc nếu đem so sánh với những món hàng “cùng hiệu, cùng loại, cùng phẩm chất” ở khắp nơi trên thế giới. Thậm chí tôi còn nhận thấy rằng có nhiều design, nhiều mẫu hàng “hiệu” nổi tiếng như Channel, Louis Vuitton mà chỉ có ở Nhật bạn mới có thể tìm thấy các design khác hẳn bên Âu Châu. Các cửa hàng mua sắm ở Ginza hay Shinjuku cũng đông ngẹt người mua sắm, du khách xếp hàng dài  lấy “tax refund.” Đây cũng là một ưu điểm khác của các cửa hàng mua sắm của Nhật, khách hàng không cần phải ra đến phi trường mới lấy lại được tiền “tax refund,” các cửa hàng Nhật đều có các chỗ cho bạn lấy lại tiền thuế ngay tại nơi mình mua, rất tiện lợi cho du khách.

Nếu bạn mua sắm ở khu nhà ga Shibuya, thế nào bạn cũng có dịp thăm tượng con chó đá “Hachiko” được dựng ở ngay trước cửa nhà ga. Tuy nhiên, vào những ngày cuối năm, tượng Hachiko cũng có khác đôi chút! Thời gian gần Tết, người ta cũng đeo “một yếm thần” vào cổ Hachiko. Tôi nghĩ con chó trung thành “Hachiko” cũng rất xứng đáng được tôn vinh lên hàng “Thần” trong dân gian Nhật Bản. Hachiko, con chó trung thành trong suốt chín năm trời ngày nào cũng đúng giờ đến nhà ga Shibuya ngồi đợi đón chủ về. Nó không biết người chủ đã chết từ lâu và vẫn ngày ngày mòn mỏi đến đón ngươì chủ cho đến ngày Hachiko chết gục trên một con đường nhỏ ở Shibuya. Câu chuyện đã được người Nhật tôn sùng, làm tượng đá Hachiko ở đây để kỷ niệm về một con chó trung thành. Ai nói chó không có tình!

Sau cùng, nếu bạn không phải là mẫu người thích mua sắm thì Tokyo vẫn có nhiều cảnh mùa  Đông để bạn có thể thưởng ngoạn vào dịp đón mừng ngày Tết. Bạn nên đến con phố Marunouchi, con phố Parthenon Odori, Shinjuku Kabukicho, khu Asakusa với tháp Sky Tree cao nhất thế giới, hay bạn đến khu phố mới Odaiba thưởng thức những nét rực rỡ về đêm của thủ đô Nhật Bản.

Tết Nhật Bản khởi đầu vào mùa Đông khoảng 150 năm nay, mùa của tiết trời se lạnh. Mùa Đông không cho du khách thưởng ngoạn hoa của mùa Xuân, sen mùa Hạ, và cũng không có màu lá đỏ thẫm của mùa Thu. Nhưng mùa Đông thường khiến người ta đằm thắm hơn, đời sống trầm xuống. Có người gọi nước Nhật là nơi xứ lạnh tình nồng. Tôi không biết đúng bao nhiêu phầm trăm, nhưng quả thực Tết Nhật Bản và mùa Đông Đông Kinh vẫn cho tôi cái dễ chịu và đằm thắm hơn các mùa Xuân Hạ Thu.

Giao Thừa đã đến rồi, xin được nói một câu chúc Tết mà người Nhật sẽ nói với bạn “Shinnen Akemashite Omedeto Gozaimasu” (Xin chúc mừng một năm mới tươi sáng).

(*) Kadomatsu: Biểu tượng cho sức sống bền vững qua mọi thời tiết. Kadomatsu được làm từ cành thông, tre và nối kết với một vài loại hoa để chào đón Thần vào năm mới. Kodomatsu thường đặt cạnh hai bên cửa nhà, cơ sở thương mại, công ty hay các cơ quan.

(**) Shimenawa: Treo trước cửa nhà với ý nghĩa trừ ma đuổi quỷ.

(***) Wakazari: Là một vòng tròn bện bằng dây thừng và kết hoa trên đầu. Tượng trưng cho đời sống ấm no và lúc nào cũng được an toàn.

ATNT Tours luôn có hướng dẫn viên kinh nghiệm, nói tiếng Việt tháp tùng đoàn.

1-Escorted tour: Nhật Bản Mùa Hoa Anh Đào

Tokyo – Mt. Fuji – Nagoya – Nara – Kyoto – Kobe – Osaka

Tour 01: Mar. 26 – Apr. 05, 2018

Tour 04: Apr. 06 – Apr. 16, 2018**

Land tour: $2,445/người

Air ticket: from $750/người

(Chú ý: Giá vé máy bay có thể thay đổi mà không kịp thông báo trước)

Đặc biệt: Tặng 1 carry on/người nếu trả hết tiền tour (pay-off) 90 ngày trước ngày khởi hành (chỉ áp dụng cho tour Nhật Bản)

2-Escorted tour: Nhật Bản Mùa Hoa Anh Đào – Đài Loan – Nam Hàn

Nhật Bản: Tokyo – Mt. Fuji – Nagoya – Nara – Kyoto – Kobe – Osaka

Đài Loan: Đài Bắc – Nhật Nguyệt Đàm – Lukang – Đài Trung – Đài Nam

Nam Hàn: Seoul – Nami Island – Vùng Phi Quân Sự “DMZ” – Cung Điện Gyeongbok – Myeongdong Shopping Market

Tour code JTKA: Mar. 26 – Apr. 11, 2018

Tour code JTKB: Mar. 31 – Apr. 16, 2018

Tour code JTKC: Apr. 03 – Apr. 19, 2018

Land tour: $3,355/người

Air ticket: from $1,325/người

3-Escorted tour: Nepal – Bhutan – Dubai

Paro – Thimphu – Punakha – Kathmandu – Pokhara – Dubai

Tour: Oct. 01 – Oct. 18, 2018

Land tour: $3,395/người

Giá vé máy bay: từ $1,795

Visas: Bhutan: $40/visa – Nepal: $30/visa – Dubai: update

Xin liên lạc ATNT Tours

9106 Edinger Ave., Fountain Valley, CA 92708

Điện thoại: (714) 841-2868 / (888) 811-8988

Website: www.atnttravel.com

Một ‘thầy cúng’ mua cổ phiếu Sabeco rồi ‘xù’

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Một “thầy cúng” đặt mua 20,000 cổ phiếu Sabeco nhưng khi đến hạn nộp tiền sau khi trúng đấu giá thì ông này quyết định “xù,” bỏ luôn khoản tiền cọc 641 triệu đồng (hơn $28,268).

Theo báo Dân Trí, trong vụ hãng bia lớn nhất Việt Nam về tay tỷ phú Thái Lan có yếu tố ly kỳ là ngoài công ty Vietnam Beverage thuộc sở hữu của Tập Đoàn ThaiBev, chỉ có duy nhất một nhà đầu tư cá nhân tên Ngô Vinh Hiển tham gia mua thành công 20,000 cổ phiếu Sabeco trong “phiên đấu giá cạnh tranh” diễn ra hôm 18 Tháng Mười Hai.

Đã có nhiều suy đoán về nhân thân và vai trò “làm chân gỗ” của người này trong phi vụ tỷ đô. Một chi tiết khiến nhiều người đặt dấu hỏi là ông Hiển làm nghề thầy bói ở Hà Nội nhưng lại vào Sài Gòn tham gia đấu giá, chọn mua giá cao trong khi ông này có thể ngồi nhà mua qua sàn với giá “mềm” hơn.

“Ông Hiển cũng không có báo tin hay giải thích gì về lý do không nộp tiền. Điều này đồng nghĩa với việc ông này sẽ mất số tiền đã đặt cọc theo quy định. Còn số cổ phiếu ông Hiển đăng ký không mua thì vẫn để đó,” báo Dân Trí dẫn lời nguồn tin từ Bộ Công Thương.

Tin cho hay, 20,000 cổ phần Sabeco mà ông Hiển mua giá 6.4 tỷ đồng (hơn $282,230).

Dân Trí cho biết thêm: “Dù lượng mua không nhiều, tuy nhiên ông Ngô Vinh Hiển đã làm xôn xao giới đầu tư. Có thể nói, nếu không có nhà đầu tư Ngô Vinh Hiển ‘hy sinh’ chịu lỗ và đặt mua cổ phần thì cuộc chào giá cạnh tranh lần này đã không thành công. Bởi theo quy chế đấu giá cạnh tranh, cuộc chào bán cạnh tranh chỉ đủ điều kiện tổ chức khi có ít nhất hai nhà đầu tư tham gia. Ngoài ra, ông mua đúng khối lượng đặt mua tối thiểu – 20,000 cổ phiếu.”

Báo VNExpress cho hay: “Cổ phiếu Sabeco liên tục lao dốc sau phiên đấu giá. Đóng cửa phiên giao dịch chiều 28 Tháng Mười Hai, thị giá cổ phiếu này chỉ còn 249,000 đồng (khoảng $11). Nếu thanh toán phần còn lại, ước tính nhà đầu tư này (ông Hiển) có thể lỗ thêm 1.4 tỷ đồng (hơn $61,737) so với giao dịch khớp lệnh qua sàn.”

Trước đó, ông Hiển được tờ Người Đưa Tin dẫn lời: “Người ta có thể gọi tôi là nhà đầu tư điên nhất của năm, nhà đầu tư ngáo đá của năm… Năm nay tôi quá nhiều danh hiệu (cười). Tôi mua cổ phiếu Sabeco vì cho rằng nó sẽ còn lên cao và có chút lý do tâm linh nữa nên tôi tin tưởng vào quyết định của mình. Tôi lạc quan tin tưởng rằng nếu nhà đầu tư nước ngoài chấp nhận giá đó thì không có lý do gì mà nó thấp hơn được cả. Ngoài ra, tôi tin rằng khi họ tham gia điều hành Sabeco thì cổ phiếu này sẽ mạnh hơn. Tôi nghĩ rằng nếu tỷ phú Thái Lan thuê tôi tham gia đấu giá cho đúng luật thì nên thuê nhiều nhiều người chứ thuê mỗi mình tôi thì… lố quá.” (T.K.)

Người Việt Little Saigon đi ‘countdown’ ở đâu?

Đằng-Giao/Người Việt

ORANGE COUNTY, California (NV) – Càng ngày càng có nhiều người gốc Việt ở Little Saigon hội nhập vào đời sống Mỹ và tham dự những sinh hoạt văn hóa của người bản xứ như ăn tiệc ‘countdown’ đêm Giao Thừa Tết Dương Lịch.

Có nhiều nhà hàng Việt và Tàu trong hoặc gần khu Little Saigon tổ chức ‘coundown’ và được rất đông người tham dự.

Bà Hà Kim Thục, ở Garden Grove, cho biết đã đặt hai bàn ở nhà hàng Majesty, Santa Ana, từ trước Giáng Sinh. “Gia đình tôi và bạn bè, gồm 20 người sẽ đến đây chơi ‘countdown’ Giao Thừa. Mấy người bạn ở xa muốn có mặt từ 6 giờ để chụp hình chung với ca sĩ.”

Ông Nguyễn Văn Huân, ngụ tại Garden Grove, nói: “Vợ chồng tôi sẽ đến nhà hàng Golden Sea ở Anaheim đón Giao Thừa. Tôi đã mua sẵn vé cho tám người bạn ở San Francisco đi cùng. Tụi tôi cả thảy 10 người. Năm ngoái thì vợ chồng tôi lên đó (San Francisco).”

Vợ chồng ông Nguyễn Hữu Thông, ngụ tại Westminster, cũng đã mua vé đi nhà hàng Diamond Seafood Palace, Garden Grove. Đây cũng là thông lệ của gia đình ông trong bốn năm liền. “Nhân dịp hai đứa con tôi đi học xa về thăm tụi tôi từ trước Giáng Sinh, cả nhà tôi lên đó ăn tối rồi đón Tết Tây luôn.”

Ông cười to rồi nói: “Tết Nguyên Đán thì tôi không được đi đâu vì phải cúng ông bà ở nhà. Tết Tây thì tôi tha hồ ‘đi hoang’.”

Có người không thích ‘countdown’ ở nhà hàng quanh vùng. “Tôi và người bạn gái sẽ đến khách sạn Hyatt ở Anaheim, gần Disneyland. Ở đây giá hơi đắt nhưng không cần phải đặt nguyên bàn. Năm ngoái họ cho uống champagne thả giàn,”

Ông Nguyễn Phước Nhuệ, cư dân Westminster, chỉ cần một nơi nho nhỏ để ngồi với bạn bè. “Tôi sẽ ra quán nhậu với vài người bạn, uống lai rai với mấy ’em út’ cho vui rồi coi người ta ‘countdown’ trên TV,” ông cười tươi rồi nói.

Bà Lâm Thị Nở, ngụ tại Fountain Valley, sẽ ở nhà với chồng đêm Giao Thừa. “Chồng tôi bị đụng xe sáu tháng trước nên ông ấy không muốn đi đâu cả.”

(Hình minh họa: EDUARDO MUNOZ ALVAREZ/AFP/Getty Images)

Những người trẻ tuổi cũng chọn nơi ‘countdown’ riêng cho mình.

Cô Kayla Nguyễn, sinh viên trường Golden West College, sẽ đi đón năm mới với bạn trai ở Disneyland.

“Tôi mới mua thẻ hội viên (annual passholder) của Disneyland nên muốn coi chương trình bắn pháo bông đón năm mới tên là ‘Fantasy in the Sky’. Tôi sẽ tự làm băng đô có hình lỗ tai Mickey có chớp đèn để đi với mấy người bạn học đêm đó. Bạn trai tôi hứa rằng đây sẽ buổi ‘countdown’ tôi nhớ nhất và vui nhất,” Kayla tươi cười cho biết.

Ngược lại, anh Minh Phạm, hiện đang là du học sinh ở trường Orange Coast College, chia sẻ rằng giao thừa năm nay là dịp để anh chung vui với bạn bè.

“Tôi tránh ra đường những dịp lễ lộc. Tôi sẽ tổ chức tiệc đón năm mới với các bạn sinh viên khác. Tất cả đều là du học sinh, không có gia đình bên cạnh, nên đây là dịp để sinh viên xa nhà, đồng cảnh ngộ họp mặt, ăn uống. Tôi sẽ gọi điện thoại về Việt Nam cho ba mẹ và người em trai nữa. Vậy là vui lắm rồi,” Minh nói.

Có người chỉ thích tham dự ‘countdown’ miễn phí.

“Tôi lái xe đến City Hall ở Los Angeles để đón năm mới với bạn. Ba năm rồi, năm nào tôi cũng chạy lên đó. Ở trên đó người ta ra đường đi ‘countdown’ đông lắm. Hai năm trước, trên đó không có bắn pháo bông, chỉ có màn hình đèn chiếu hiện thị số, mọi người cùng nhau đếm ngược đến đúng 12 giờ đêm, rồi âm nhạc vang lên khắp nơi. Nghe nói năm nay sẽ có pháo bông,” Patrick Nguyễn, cư dân Fountain Valley, cho biết.

Cô Tracy Nguyễn, ngụ tại Santa Ana sẽ dự buổi ‘countdown’ tại Fullerton. “Họ gọi là ‘First Night in Fullerton’. Có ca nhạc sống và có pháo bông mà vào cửa tự do nữa.” (Đằng-Giao)

Apple xin lỗi vụ làm chậm điện thoại, sẽ giảm giá pin

-TT Trump chỉ trích Trung Quốc vụ bán dầu cho Bắc Hàn
-Nam Hàn nói bắt được tàu chở dầu cho Bắc Hàn
-Apple xin lỗi vụ làm chậm điện thoại, sẽ giảm giá pin

Nguyễn Đình Nguyên, kẻ tự băng bó vết thương mình

Nếu để ý, ta sẽ thấy, viết về tuổi “teen,” tuổi mới lớn hay tuổi dậy thì, thường dễ hơn viết cho tuổi thiếu nhi. Lý do, các tác giả rất khó vào sâu thế giới buồn/ vui của những độc giả, khán, thính giả tuổi nhi đồng.

Tâm lý của các em ở tuổi này còn rất mơ hồ, chưa hình thành rõ ràng… Tôi muốn nói, chính các em cũng không biết rõ mình thích, muốn gì? Chưa kể xu hướng thích hay không thích luôn bị thay đổi một cách nhanh chóng!

Do đấy, khi một số ca khúc viết cho thiếu nhi của Nguyễn Đình Nguyên, vượt qua ngưỡng một triệu lần truy cập, với tôi là một thành tựu đáng ghi nhận.

Tuy nhiên, khi đề cập tới thành tựu vừa kể của họ Nguyễn, tôi chỉ muốn nhấn mạnh, nếu nhạc sĩ không có khả năng “nhập vai,” nhờ nhạy cảm với tâm lý nhi đồng, ông sẽ không thể có được cho mình, những thành tựu như đã nói.

Từ đó, tôi tin rằng, nếu Nguyễn Đình Nguyên bước vào lãnh vực thi ca, nhiều phần ông sẽ mang đến cho người đọc ông, những mới, lạ bất ngờ. Và, tôi nghĩ, tôi đã không sai lắm, khi có cho mình kết luận, như thế, về cõi giới thơ Nguyễn Đình Nguyên.

Bất cứ ai, từng dõi theo hành trình thi ca Nguyễn Đình Nguyên, đều dễ dàng nhận ra rằng: Thị phần chính trong thơ Nguyễn Đình Nguyên là những thao thức, đau đớn, nhục nhằn trước những biến động lớn của lịch sử đất nước, như cụm từ “muối nhoài ra khỏi biển,” khởi đầu cho ít nhất bốn khổ thơ của bài “Lời Oán Cạn Của Muối” – tựa những lượng máu ồ ạt tuôn chảy từ trái tim bị thời thế xé nát, vỡ tan nhiều mảnh:

“Muối nhoài ra khỏi biển/ Gào thét, cuồng nộ chỉ mặt nhân gian/ Muối nhoài ra khỏi biển/ Tôm cá nhoài ra khỏi biển phơi xác bạc trắng bờ ứa máu/ Muối nhoài ra khỏi biển/ Ghì chặt lưng cha oằn cong một đời khổ hạnh/ Muối nhoài ra khỏi biển/ Oán hờn nuốt lấy đồng khô…”

Hoặc hai chữ “Ngày ấy” trong bài “Norodom, Tôi Xin Được Quỳ Xuống Hôn Người” khi họ Nguyễn viết về biến cố 30 Tháng Tư, 1975:

“Ngày ấy…
Cánh cổng sắt sập đè lên nỗi khiếp hãi/nghiền toát chuỗi giá trị quyền lực
Một luân hồi/hoán đổi
.
Ngày ấy…
Rền vang âm vọng
Ra rả điều thiện màu xám trên tầng sóng FM
.
Ngày ấy…
Biết bao người cha không được về với các con thơ dại/ngóng
Người vợ trẻ chờ chồng từ chiến tuyến ghì chặt một vòng tay/bại trận…”

Hay bài “Sài Gòn Này Đâu Phải Của Mày,” họ Nguyễn không chỉ cho thấy ông lưu vong giữa quê hương, đất nước của mình mà, nơi ông sống cũng dứt khoát khước từ ông, như một thị dân của chính nơi chốn đó:

“Thành phố này treo ngược nó lên
mắt nó thấy lịch sử ngược dòng
đen kịt màu sông Thị Nghè
chảy ngang sở thú
tiếng voi rống
cọp gầm
khè khè loài King Cobra
nghe quen thời của nửa thế kỷ đã qua
tiếng rừng rú tràn ra phố thị
.
Nó quáng quàng
Khụy gối
Gập bụng
Áp tai nghe đất nghiến răng
Trái tim này đâu phải của mày
Loài người này đâu phải của mày
Sài Gòn này cũng đâu phải của mày…”

Họ Nguyễn cũng không quên đem vào trong thơ ông, những sự kiện nhỏ bé hơn, nhưng chẳng vì thế mà sự ô nhục được thu nhỏ: Hiện tượng trẻ thơ chưa kịp lớn, đã bị bán vội cho ngoại nhân:

“Mùa nước nổi quê mình chưa kịp lớn
Mà con bé bên nhà đã vội vã xa quê
Bên kia sông con vịt nhỏ lạc bày
Kêu cạp cạp vắn dài như chuyện kể
.
Con bé đi ngơ ngác một dòng sông
Trăng thì khuyết và ngực vừa chớm nhú
Xa ngàn xa nhà chồng chưa lần ngụ
Dập dềnh Xuân. Đông lạ. Vạn dặm thu…”
(Trích “Bỏ Quê Theo Người Ta”)

Bên cạnh những bài thơ như những nhát dao tự chém thân thể mình, như kẻ tự bạo hành vì bất lực trước hiện thực xã hội tuyệt vọng, tối tăm, Nguyễn Đình Nguyên cũng có những bài thơ tình viết cho thời đã qua, hay hiện tại còn đó (?)

Nhưng thơ tình của họ Nguyễn, dù ở dạng nào, quá khứ hay hôm nay, với tôi, chúng vẫn là những bài hát tự ru lấy mình. Như kẻ tự băng bó vết thương tâm cảm với hy vọng ném một điều gì đó, về phía trước. Dù cho chính anh cũng không khẳng định được, đó là “phía trước” nào? Phía của hạnh phúc hiếm hoi hay, phía của tai ương vốn đã giăng lưới cùng khắp:

“…Anh bên em, ta bên nhau. Yêu dấu
Xe thời gian in đậm dấu chân mây
Ngàn mơ ước bâng quơ bên sách vở
Nghe bước xuân nảy lộc giữa bàn tay
.
Em cứ đi dẫu trời mưa hay nắng
Đã có anh tự nguyện đứng canh chừng
Đường dẫu xa người dẫu nhiều nghi ngại
Nụ hồn đầu vẽ một lối đi chung.”
(Trích “Nụ Hôn Đầu Vẽ Một Lối Đi Chung”)

Hoặc:

“Nơi thượng nguồn ánh mắt
Là hò hẹn bắt đầu
Nơi cuối trời xanh thấu
Là chấm đỏ buồm căng…”
(Trích “Ngồi Trên Đồi Và Nhớ”)

Hoặc nữa:

“Trao cho nhau chút hồn nhiên trong mắt
Chút bơ vơ tuổi lá ngủ trên vai
Trao cho nhau góc phố áo xanh bay
Chiều bước khẽ nhịp hoàng lan rũ tóc
.
Chiều hoàng phố bên nhau trong quán cóc
Nhạc mênh mang thời gian rớt bên thềm
Chiếc lá bàng đỏ mặt giả vờ quên
Khi ta nói nhớ nhau lời rất thật”
(Trích “Ngày Của Tôi Về Em. Là Vậy…”)

Trong những đoạn thơ tình Nguyễn Đình Nguyên, ngoài câu “chiều hoàng phố bên nhau trong quán cóc,” với ba chữ “chiều hoàng phố” có phần tối nghĩa thì, tôi rất thích những so sánh, liên tưởng trong nhiều câu thơ còn lại của họ Nguyễn khá mới, lạ.

Như: “Nghe bước xuân nảy lộc giữa bàn tay,” “Nơi thượng nguồn ánh mắt…/ Là chấm đỏ buồm căng,” “Chiều bước khẽ nhịp hoàng lan rũ tóc…/ Chiếc lá bàng đỏ mặt giả vờ quên.”

Hay: “Nụ hôn đầu vẽ một lối đi chung.” Hoặc: “Đóng đinh lên kiếp trước” trong bài “Quay Lại, Cúi Nhặt Lấy Niềm Tin.”

Cũng thế, trong bài lục bát “Mẹ Ôi… Con Lạc Lõng Giữa Phố Xá Đông Người” có câu: “Tóc con bạc trắng nào hay/ Mẹ thì già lắm bàn tay khoai sùng” ví bàn tay của mẹ già như “khoai sùng,” Nguyễn Đình Nguyên không chỉ là nhà thơ đầu tiên cho người đọc hình ảnh dữ dội này mà, ở mặt ẩn ngữ, ông còn cho thấy bàn tay người mẹ bị hư, hoại vì một đời quên mình cho con.

Tôi trộm nghĩ, sẽ khó có một so sánh, liên tưởng nào khác, tiêu biểu hơn, đại diện hơn, cho sự hy sinh cao cả của tình mẫu tử, như câu thơ trên của Nguyễn.

Tôi chọn ra khỏi bài viết ngắn này, bằng câu thơ “Mẹ thì già lắm bàn tay khoai sùng” của Nguyễn Đình Nguyên, dù vẫn còn một số điều muốn nói… (Du Tử Lê)

Mời độc giả xem chương trình “Sức khỏe tâm lý của cha mẹ có ảnh hưởng gì trong việc nuôi dạy con?(Phần 2)(1/2)

Dân ùn ùn về quê nghỉ lễ, đường phố Sài Gòn kẹt cứng

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Cửa ngõ ra vào miền Đông, miền Tây, phi trường Tân Sơn Nhất và nhiều nơi khác “kẹt xe khủng khiếp” do hàng chục ngàn người bắt đầu đợt nghỉ Tết Dương Lịch 2018 kéo dài ba ngày.

Truyền thông Việt Nam loan tin, đường phố Sài Gòn kẹt xe từ trung tâm ra ngoại thành vì nhiều người về quê trong những ngày nghỉ Tết Dương Lịch 2018. Trên một số tuyến đường như xa lộ Hà Nội, quận 9; quốc lộ 1 đoạn qua quận Bình Tân và huyện Bình Chánh; quốc lộ 13, quận Thủ Đức… lượng xe tăng cao.

Theo báo Thanh Niên, lúc 5 giờ chiều 29 Tháng Mười Hai, các tuyến đường xung quanh khu vực bến xe Miền Đông quận Bình Thạnh như Nguyễn Xí, Đinh Bộ Lĩnh, quốc lộ 13… hàng ngàn người với đồ đạc lỉnh kỉnh bắt đầu tập trung về bến xe về quê hay đi chơi lễ khiến giao thông khu vực này kẹt cứng.

Bên trong bến xe Miền Đông, hành khách cũng tập trung chật cứng chuẩn bị khởi hành để về Nha Trang, Vũng Tàu, Phan Thiết, Bình Phước… Dù mới ngày đầu khởi hành đi nghỉ lễ, nhưng nhiều hãng xe đã hết vé.

Trong khi đó, theo mô tả của báo Tuổi Trẻ, từ sáng đến tối cùng ngày, trên xa lộ Hà Nội, đoạn từ ngã ba Cát Lái về ngã tư Bình Thái, thuộc quận 9 và Thủ Đức, kẹt xe kéo dài, rơi vào tình trạng “nghẹt thở” bởi vì ngay từ sáng sớm đã trong cảnh kẹt cứng do lượng xe container, xe tải… tăng cao.

Cửa ngõ phi trường Tân Sơn Nhất ùn ứ nặng. (Hình: Thanh Niên)

Đoạn từ cầu Rạch Chiếc về ngã tư Bình Thái dày đặc, các xe chen lấn nhau đi. Hàng trăm chiếc xe container ùn ứ trên đường. Ở cả làn đường dành cho xe hơi và xe máy điều kẹt cứng, xe “nằm sắp lớp” ở cả hai hướng từ Thủ Đức về trung tâm thành phố và ngược lại, nhiều người đi đường tỏ ra mệt mỏi trước cảnh kẹt dài nhiều giờ.

Tại bến xe Miền Tây, quận Bình Tân, lượng người cũng tập trung đông vào chiều tối và dự báo sẽ cao hơn vào sáng 30 Tháng Mười Hai. Đại diện bến xe Miền Tây nhận định lượng khách đi từ bến xe dịp này dự báo tăng khoảng 60-70% so với ngày thường, ước tính đạt từ 48,000 đến 50,000 khách. Ở cửa ngõ phía Tây Sài Gòn, dòng người kéo nhau về quê càng lúc càng đông khiến xe cộ phải nhích từng chút.

Các tuyến đường trung tâm Sài Gòn bắt đầu tắc nghẽn từ lúc 4 giờ 30 phút chiều cùng ngày nên hàng ngàn xe cộ phải nối đuôi nhau nhích từng chút di chuyển vô cùng khó khăn kéo dài nhiều giờ. (Tr.N)

Giết vợ và hai con vì mâu thuẫn tình cảm ở Thanh Hóa

Ngày càng nhiều người nghiện ma túy ở Sài Gòn

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Chất ma túy mới du nhập, ma túy có thể sản xuất quy mô công nghiệp tại Việt Nam… là nguyên nhân khiến ngày càng nhiều người nghiện ở Sài Gòn.

Ngày 29 Tháng Mười Hai, báo VNExpress dẫn tổng kết tình hình phòng chống ma túy năm năm qua từ Chi Cục Phòng Chống Tệ Nạn Xã Hội thuộc Sở Lao Động-Thương Binh-Xã Hội ở Sài Gòn cho biết, hiện thành phố này quản lý hơn 22,000 hồ sơ người nghiện, tăng hơn 1,000 người so với năm 2016.

Báo này cho hay: “Trong đó, 50% người nghiện được quản lý trong các cơ sở cai nghiện, một nửa còn lại không có nơi ở ổn định. Dự kiến mỗi năm tổng người nghiện tăng bình quân trên 17%.”

VNExpress cũng cho biết, gần 60% người nghiện có tiền án, tiền sự. Năm 2017, chính quyền thành phố đã phát hiện hơn 1,400 vụ mua bán, tàng trữ, sản xuất ma túy; bắt hơn 3,100 người; thu giữ gần 8,600 kg heroin, hơn 330 kg ma túy tổng hợp, 21 kg cần sa, 60 kg cỏ Mỹ…

“Ngoài ra, nhiều người nghiện chưa được phát hiện, chưa tự khai báo. Do không quản lý được những người này nên có nhiều nguy cơ tiềm ẩn về an ninh trật tự,” tin cho hay.

Theo ông Trần Ngọc Du, chi cục trưởng Chi Cục Phòng Chống Tệ Nạn Xã Hội, gần đây ngoài sự gia tăng rất nhanh các chất ma túy mới, các chất hướng thần có tác dụng tương tự ma túy như cần sa tổng hợp, tem giấy, cỏ Mỹ, cỏ Tobacco… du nhập vào Việt Nam nhưng pháp luật chưa có quy định điều chỉnh.

Bên cạnh đó, đã xuất hiện việc sản xuất ma túy, từ mô hình nhỏ đến quy mô công nghiệp số lượng lớn ngay tại Sài Gòn. Điển hình như hồi Tháng Sáu, 2017, công an quận Bình Thạnh đã triệt phá đường dây sản xuất, mua bán ma túy do ông trùm Văn Kính Dương, quê Hà Nội, cầm đầu. Băng nhóm này sản xuất thuốc lắc từ tinh dầu của Trung Quốc, pha chế với một số hóa chất, cho ra lò hơn 300 kg ma túy tổng hợp cung cấp cho người nghiện khắp Việt Nam.

Chưa hết, nhiều băng nhóm buôn ma túy “có yếu tố nước ngoài,xuyên quốc gia” từ Cambodia, Lào, Trung Quốc tuồn vào Việt Nam không ngừng nghỉ, ngày càng chuyên nghiệp và khép kín. (Tr.N)

Giết vợ và hai con vì mâu thuẫn tình cảm ở Thanh Hóa

Hơn 90 công nhân ở Sài Gòn bị ngộ độc thực phẩm

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Sau khi dùng bữa tối với món nui, 92 công nhân may ở huyện Củ Chi bị đau đầu, chóng mặt, đau bụng quặn từng cơn, nôn ói, một số ngất xỉu và được chuyển đến bệnh viện cấp cứu khẩn cấp.

Xác nhận với báo Thanh Niên, ông Nguyễn Văn Châu, tổng giám đốc bệnh viện Đa Khoa Xuyên Á, cho hay đêm 28 Tháng Mười Hai, Trung Tâm Cấp Cứu của bệnh viện phải cùng lúc điều trị cho 92 người bị ngộ độc thực phẩm của công ty Estilo 2 Vina, khu công nghiệp Tân Phú Trung, huyện Củ Chi, Sài Gòn.

“Công nhân vào cấp cứu với các dấu hiệu đau đầu, chóng mặt, đau bụng quặn từng cơn, có nôn ói, một số ngất xỉu. Bệnh viện phải báo động đỏ nội viện để phối hợp tiếp nhận bệnh nhân và phân loại đánh số định danh ngay lập tức nhằm tránh nhầm lẫn vì số lượng bệnh nhân quá đông,” ông Châu nói.

Tin cho hay, buổi trưa có khoảng 230 công nhân ăn cơm trắng, canh rau dền, thịt kho, tép rang. Buổi chiều tối khoảng 200 công nhân ăn nui và mì nấu thịt heo. Sau đó họ bắt đầu làm việc ca tối thì xuất hiện các dấu hiệu trên.

Các bệnh nhân được truyền dịch, uống thuốc chống nôn ói và thực hiện các xét nghiệm máu cơ bản để đánh giá tình trạng nhiễm trùng. Một số trường hợp nghiêm trọng được cách ly chăm sóc và theo dõi riêng. Sau khoảng một giờ, một số bệnh nhân dần dần ổn định, triệu chứng thuyên giảm. Trong đêm có 51 bệnh nhân được cấp thuốc cho về trong tình trạng sức khỏe ổn định.

Nói với báo Thanh Niên, bà Phạm Khánh Phong Lan, trưởng Ban Quản Lý An Toàn Thực Phẩm thành phố, cho biết đã lấy các mẫu thực phẩm trong bữa ăn bị ngộ độc để kiểm nghiệm.

Đến sáng 29 Tháng Mười Hai, còn 29 công nhân đang được theo dõi tại bệnh viện. (Tr.N)

Sài Gòn tăng cả ngàn người nghiện ma túy mỗi năm

Trốn sang Trung Quốc và bị trả về, khoa học gia Bắc Hàn tự tử

SEOUL, Nam Hàn (NV) – Một khoa học gia nguyên tử Bắc Hàn, người từng bỏ trốn sang Trung Quốc, đã tự tử sau khi bị gửi trả về, theo bản tin của đài Á Châu Tự Do (RFA) hôm Thứ Năm. Người này làm việc trong trung tâm vật lý thuộc Hàn Lâm Viện Khoa Học Quốc Gia ở Bình Nhưỡng.

Bản tin RFA cho hay người này tên Hyun Cheoi Huh, dù rằng cũng nói rõ là không thể biết chắc đây có phải là tên thật của ông ta hay không. Ông ta xin được nghỉ làm ít ngày trước khi đào thoát.

RFA cho biết người này bị chính quyền Trung Quốc trả về hôm 17 Tháng Mười Một.

“Ông ta tự tử bằng thuốc độc chỉ ít giờ sau khi bị đưa vào phòng biệt giam của công an tại thành phố Sinuiju,” một nguồn tin thông thạo cho RFA hay.

“Ông ta chết trước khi cơ quan an ninh có cơ hội thẩm vấn về nguyên do đào thoát và con đường bỏ trốn ra sao.” Hiện chưa rõ là bằng cách nào người này mang được thuốc độc vào tù.

Bản tin RFA nói rằng khoa học gia này bị bắt ở Trung Quốc và gửi trả về Bắc Hàn, một điều chính quyền Trung Quốc các khu vực sát biên giới vẫn thường làm. RFA cho hay người này không khai công việc làm của mình khi bị bắt, nhưng không rõ tại sao.

“Nếu chính quyền Trung Quốc biết được ông ta là ai, họ sẽ rất muốn tìm hiểu những gì ông ta biết về chương trình nguyên tử của Bắc Hàn và không bao giờ trả về,” nguồn tin trên cho RFA hay. (V.Giang)

Mời độc giả xem Điểm tin buổi sáng Thứ Sáu, 29 tháng 12 năm 2017

Hàng triệu người Mỹ khổ sở vì thời tiết lạnh giá kéo dài

TOLEDO, Ohio (AP) – Chỉ mới bắt đầu mùa tuyết mà nhiều nơi ở vùng Trung Tây và Đông nước Mỹ đã gặp phải nhiều vấn đề nhức đầu, từ các vụ đụng xe dồn cục trên xa lộ cho tới đường ống nước đông cứng và hàng loạt các vụ trộm xe. Và sẽ còn nhiều vấn đề khác nữa.

Nhiệt độ lạnh cóng và gió tuyết tê tái đã khiến một số người thiệt mạng và khiến nhiều lễ hội đón mừng năm mới phải hủy bỏ.

Các con đường trơn trợt vì đóng đá ở vùng Trung tiểu bang Michigan đã gây ra hơn 30 vụ đụng xe trên xa lộ, gần thành phố Flint, vào sáng ngày Thứ Sáu.

Ở South Carolina cũng có các trận mưa tuyết hiếm thấy trong ngày Thứ Sáu khiến các cây cầu từ Charleston tới Myrtle Beach phải chặn giao thông để làm tan băng đá.

Cảnh sát ở vùng Cincinnati nói rằng có gần một chục chiếc xe bị lấy cắp trong mấy ngày gần đây vì chủ nhân để máy chạy khi rời khỏi xe để được ấm khi quay trở lại. Cảnh sát thành phố Cincinnati qua Twitter gửi lời cảnh báo rằng tiếp tục để máy chạy có nghĩa là “người duy nhất được ấm chính là kẻ trộm chiếc xe của bạn.”

Hiện đang có thêm nhiều tuyết sẽ dự trù đổ xuống thành phố Erie ở tiểu bang Pennsylvania, nơi 65 inch tuyết rơi xuống từ ngày trước Giáng Sinh tới nay. Nay, nhiều nơi ở trong quận quanh nơi này sẽ có thêm 16 inch hoặc hơn nữa từ nay tới Chủ Nhật.

Một trung tâm phối hợp giúp cư dân địa phương đào bới tuyết để mở đường ra khỏi nhà họ đã bị tràn ngập vì quá nhiều người gọi tới, theo Josh Jaeger, một điều hợp viên nơi này cho tờ báo địa phương Erie Times-News hay.

Bà Diann Wears, ở thành phố Toledo, nói rằng bà đã cảm thấy mệt mỏi vì tuyết, nhưng biết rằng “đây chỉ mới là sự khởi đầu, tôi biết chắc là sẽ còn tệ hơn nữa.”

Thời tiết giá lạnh ở Bostin cũng gây trở ngại cho hệ thống chuyên chở công cộng lớn hàng thứ năm nước Mỹ này.

Các toán công nhân đã phải làm việc suốt đêm để sửa chữa hay thay thế các đoạn đường rầy bị nứt hoặc hư hại trước giờ cao điểm sáng Thứ Sáu.

Với độ lạnh ghê gớm còn dự trù kéo dài cho tới đầu năm 2018, nhiều lễ hội đón năm mới phải hủy bỏ.

Các thành phố dọc theo bờ biển ở New Jersey phải hủy bỏ truyền thống nhảy ùm xuống biển Đại Tây Dương,  chương trình bắn pháo bông ở Omaha, Nebraska cũng phải hủy. (V.Giang)

Cảnh sát New York tịch thu hàng giả trị giá $25 triệu

NEW YORK, New York (AP) – Cảnh sát thành phố New York vừa bắt giữ một nhóm buôn hàng hiệu làm giả, gồm một người cha và hai con trai, cho hay trị giá của các món hàng giả này có thể lên tới $25 triệu.

Tờ báo Newsday cho biết một người đàn ông 55 tuổi ở Long Island và hai con trai, 22 tuổi và 18 tuổi, bị bắt hôm Thứ Ba tiếp theo cuộc điều tra kéo dài sáu tháng.

Giới hữu trách nói rằng họ tịch thu được các món hàng hiệu làm giả gồm đồng hồ, dây lưng, ví… từ một kho hàng ở New Hyde Park, trị giá hàng triệu đô la.

Giới chức công lực nói rằng các hàng giả này được làm ở Trung Quốc rồi chở bằng phi cơ tới phi trường Kennedy Airport, trước khi được phân phối cho những người bán hàng ở vỉa hè.

Theo nguồn tin này, trong số các mặt hàng làm giả gồm có đồng hồ Rolex, Gucci và Burberry, được bán qua công ty của ba cha con này là Broadway Watch Outlet Co.

Cảnh sát quận Nassau County, Bộ Nội An, Quan Thuế Mỹ, Biên Phòng và cảnh sát thành phố New York đều tham dự vào cuộc điều tra. (V.Giang)

Cháy chung cư ở New York, 12 người chết

Sài Gòn tăng cả ngàn người nghiện ma túy mỗi năm

Chất ma tuý mới du nhập, ma túy có thể sản xuất quy mô công nghiệp tại Việt Nam… là nguyên nhân khiến mỗi năm Sài Gòn có thêm cả ngàn người nghiện.

Giết vợ và hai con vì mâu thuẫn tình cảm ở Thanh Hóa

Sau khi sát hại vợ và hai con gái, một người đàn ông ở xã Nga An, huyện Nga Sơn đã gọi điện cho cán bộ thôn nhờ kêu công an tới bắt mình.

Cổ phiếu của Apple xuống giá vì iPhone X

Cổ phiếu của Apple và các nhà phân phối của công ty này xuống giá trong tuần này, như dự đoán của nhiều nhà phân tích.

‘Tham nhũng ở Westminster,’ người tin có, kẻ nói không

WESTMINSTER, California (NV) – Hôm 24 Tháng Mười Hai, nhật báo Người Việt đăng bài viết “Cựu cảnh sát trưởng Westminster tố cáo ‘tham nhũng tràn lan thành phố,’” sau đó, Thị Trưởng Trí Tạ và Phó Thị Trưởng Tyler Diệp có ghé qua tòa soạn, yêu cầu được lên tiếng thêm.

Ngày 27 Tháng Mười Hai, sau khi đăng tiếp bài “Lãnh đạo Westminster lên tiếng vụ bị ‘tố cáo tham nhũng,’” nhật báo Người Việt hỏi ý kiến của một vài đồng hương Việt Nam cư ngụ trong vùng Little Saigon, nơi có thành phố Westminster, về sự việc này.

Ông Nguyễn Thế Ngọc, cư dân thành phố Westminster, cho biết ông theo dõi vụ này rất kỹ bởi vụ này “đã làm xấu đi hình ảnh người Việt trong mắt người Mỹ.”

“Tôi biết rõ về hai ông thị trưởng và phó thị trưởng này từ lâu rồi. Tôi đề nghị hai ông này nên từ chức để bảo vệ danh dự cho người Việt. Tôi cũng đề nghị các chức vụ quan trọng trong chính quyền thành phố phải có nhiệm kỳ, chứ không thể ngồi mãi một chỗ, rồi cấu kết, bao che cho nhau để làm ăn,” ông Ngọc nói.

Ông nói thêm: “Thành phố có việc gì thì phải công khai, phải tôn trọng báo chí bởi vì báo chí là tiếng nói của người dân, cũng như tôn trọng tất cả ý kiến của người dân, chứ không phải nghe người ta nói gì trái ý mình là chụp mũ cho đó là cộng sản.”

Ông Nguyễn Thế Ngọc. (Hình: Facebook Ngọc Nguyễn)

Ông cũng cho rằng ông Trí Tạ và ông Tyler Diệp có một số hội đoàn đứng sau lưng yểm trợ, và ông không thể làm ngơ trước những gì đang xảy ra.

Ông nói: “Con cháu mình làm điều đúng thì phải khen, còn khi làm sai thì mình phải nhắc nhở, chứ không phải vì nó phát cho mình cái giấy khen rồi khi nó làm việc sai trái gì cũng nhắm mắt làm ngơ là không được!”

Tuy nhiên, khi hỏi hội đoàn nào đứng sau lưng hai vị dân cử, ông Ngọc từ chối cho biết.

Trong khi đó, có người lại không chắc có phải đây là “tham nhũng” hay không.

“Hai ông này có nhận tiền bạc hay không, chỉ có người trong cuộc mới biết, mình ở bên ngoài chỉ có thể suy đoán thôi. Theo suy nghĩ của riêng tôi, có lẽ hai ông ấy có nhận quà cáp từ một số doanh nghiệp này nọ. Họ làm lâu nên dĩ nhiên có mối quan hệ với các doanh nghiệp mà người Việt mình, quà cáp cho nhau là chuyện bình thường,” ông Hùng Nguyễn, một doanh nhân cư ngụ ở Westminster, nói.

Ông Lý Khánh, cư dân Santa Ana, cũng phần nào đồng ý với ông Hùng.

Ông Khánh nói: “Tôi tin rằng hai ông này có nhận quà cáp từ một số chỗ làm kinh doanh. Nói ‘tham nhũng’ thì hơi quá. Có thể đó là quà cảm ơn từ các chỗ làm kinh doanh như chủ tiệm massage, quán bar. Những nơi này sẽ được báo động trước khi có đoàn kiểm tra tới. Họ tránh được rắc rối nên có ‘quà’ cảm ơn cho những người giúp họ.”

Rồi ông so sánh: “Mà tôi thấy ông Thị Trưởng Trí Tạ dè dặt lắm, chứ không như ông Andy Quách đâu. Ông Andy Quách giúp xin giấy phép gì thì nhanh lắm. Còn chuyện có tiền bạc hay không làm sao mình biết được.”

Luật Sư Trần Thái Văn, cựu dân biểu tiểu bang California, một trong những người hoạt động chính trị lâu năm tại vùng Little Saigon, cho rằng những tố cáo của ông Baker là “vô căn cứ và phi lý.”

“Việc tố cáo này hết sức vô căn cứ và phi lý. Tôi muốn nhấn mạnh rằng, từ năm 1992 đến nay, có hơn 20 dân cử người Mỹ gốc Việt ở đây, nhưng chưa ai bị kết án phạm tội gì,” người từng là dân biểu gốc Việt đầu tiên của California nói.

“Trong khi đó, ở các tiểu bang và thành phố khác, có nhiều dân biểu, thống đốc, nghị viên của các cộng đồng khác bị các cơ quan công lực truy tố, và bị đưa ra tòa. Vì vậy, xin mọi người suy nghĩ thật cẩn thận trước khi chụp mũ người khác, bởi vì việc này không chỉ ảnh hưởng đến những cá nhân cụ thể mà còn cả cộng đồng người Việt ở đây. Đừng để người ngoài cộng đồng làm tổn hại đến uy tín của người Việt chúng ta,” ông Văn nói thêm.

Ông Hoàng Thông, chủ nhân nhà hàng Paracel Seafood ở Westminster, không tin những tố cáo của vị cựu cảnh sát trưởng.

Ông nói: “Tôi không hiểu nổi những chuyện như vậy từ đâu ra, bởi vì ông Trí Tạ và ông Tyler Diệp được nhiều người dân quý mến. Hai ông ấy làm việc rất sốt sắng, hết lòng giúp đỡ người dân về những vấn đề luật pháp, khích lệ những người làm kinh doanh. Thành phố Westminster khoảng 10 năm trở lại đây tốt hơn trước rất nhiều, cũng nhờ sự làm việc hết lòng của lãnh đạo thành phố.” (Trúc Linh)

Mời độc giả xem chương trình “Con Yêu” với đề tài “Sức khoe tâm lý của cha mẹ có ảnh hưởng gì trong việc nuôi dạy con? (2/2)

Ủy ban phẩm chất không khí California: xây nhà sát xa lộ cũng không sao

SACRAMENTO, California (NV) – Khoảng mười hai năm trước đây, giới chức đặc trách về phẩm chất không khí ở tiểu bang California đưa ra lời cảnh báo cho các thành phố và cấp quận rằng: tránh cho phép xây nhà ở những nơi có ô nhiễm cao, cách xa lộ trong vòng 500 feet (khoảng 153 thước).

Bản tin của tờ báo Los Angeles Times cho hay lời cảnh báo đó dựa trên nhiều năm nghiên cứu cho thấy ô nhiễm do giao thông gây ra có liên hệ tới bệnh suyễn, tim và các vấn đề sức khỏe khác, được đưa ra để “giúp trẻ nhỏ và những giới có sức khỏe kém không bị nguy hại.”

Nhưng đầu năm nay, ủy ban không khí tiểu bang thay đổi quan điểm. Họ đưa ra một bản khuyến cáo mới, theo đó nhấn mạnh vào việc vẽ kiểu hơn là khoảng cách. Họ đề nghị các phương cách chống ô nhiễm như đặt lưới lọc bụi, tường ngăn tiếng động và trồng hàng cây dầy đặc để giảm thiểu sự đe dọa cho sức khỏe từ xa lộ.

Ủy ban cho rằng với các biện pháp đó, các cộng đồng mới có thể được xây dựng “cùng lúc giảm bớt được ảnh hưởng của ô nhiễm từ giao thông với sức khỏe,” theo tờ LA Times.

Khi có sự thay đổi nói trên, các nhà thanh tra phẩm chất không khí California phải công nhận một sự thật rõ ràng là: dù cho có các rủi ro về sức khỏe, các thành phố đang rất cần thêm chỗ ở vào thời điểm giá thuê nhà tăng cao, vẫn phải tiếp tục cấp giấy phép xây nhà mới gần những nơi có ô nhiễm giao thông, đặc biệt ở sát xa lộ, cũng theo tờ LA Times.

Ủy ban không khí California nay chỉ khuyến cáo là xây nhà càng xa nơi có không khí ô nhiễm càng tốt, trong hoàn cảnh của địa phương. (V.Giang)

Mời độc giả xem Điểm tin buổi sáng Thứ Tư, 27 tháng 12 năm 2017
1...6,4476,4486,449...10,703Page 6,448 of 10,703

Tin mới cập nhật