Cá mè một lứa, Trump và Musk đều đòi ‘giang hồ’ với người bỏ phiếu ‘to và đẹp’
Cá mè một lứa, Trump và Musk đều đòi ‘giang hồ’ với người bỏ phiếu ‘to và đẹp’
Tổng Thống Donald Trump và tỷ phú Elon Musk đang hăm dọa kiều “giang hồ” những ai bỏ phiếu chống hoặc thuận cho dự luật “to và đẹp” ở Thượng Viện.
‘USA’ không còn là ‘nhãn hiệu cầu chứng tại tòa’
Trúc Phương/Người Việt
“USA, USA, USA…” tiếng kêu gào vang dội trong các cuộc vận động náo nhiệt đầy khí thế từ những người ủng hộ Trump giờ đây nghe mỉa mai hơn bao giờ hết…
Từ biểu tượng tự do trở thành pháo đài
Hè năm nay, ngành du lịch Mỹ đứng trước viễn cảnh cực kỳ ảm đạm. Theo Hội Đồng Du Lịch và Lữ Hành Thế Giới (WTTC), chi tiêu của du khách quốc tế tại Mỹ dự kiến giảm $12.5 tỷ, tương đương 7%, vào năm 2025. Đây là một con số đáng báo động, bởi lẽ Mỹ là nền kinh tế du lịch và lữ hành lớn nhất toàn cầu.
Bà Julia Simpson, giám đốc điều hành WTTC, không ngần ngại chỉ ra “thủ phạm” chính là các chính sách hắc ám của chính quyền Donald Trump.
Bà nhấn mạnh: “Trong 184 quốc gia được khảo sát, Mỹ là quốc gia duy nhất chứng kiến sự sụt giảm tuyệt đối trong chi tiêu của du khách quốc tế. Mỹ đang đánh mất vương miện của mình. Dự kiến, chi tiêu du khách quốc tế tại Mỹ sẽ giảm xuống dưới $169 tỷ trong năm nay, từ mức $181 tỷ năm 2024, và thấp hơn 22% so với đỉnh điểm năm 2019.
Sự thay đổi trong quy định nhập cảnh Mỹ đang gây ra nhiều bất an. Đức thậm chí đưa ra khuyến cáo du lịch tới Mỹ, nhấn mạnh rằng thị thực hoặc giấy miễn thị thực hoàn toàn không giúp bảo đảm quyền nhập cảnh, sau khi xảy ra chuyện một số công dân Đức bị câu lưu tại biên giới. Quy định mới của chính quyền Trump yêu cầu tất cả người nước ngoài từ 14 tuổi trở lên phải đăng ký và lấy dấu vân tay nếu lưu trú quá 30 ngày, trong đó có cả Canada – những người trước đây có thể lang thang ở Mỹ tới sáu tháng mà không cần thị thực.
“Dù 90% chi tiêu du lịch và lữ hành của Mỹ đến từ khách nội địa, nhưng du khách Canada chi xài gấp ba so với người Mỹ khi đi nghỉ ở Mỹ, và du khách từ các quốc gia khác chi tiêu gấp bảy đến tám lần. Thế mà giờ đây, lượng khách từ Canada và Mexico, hai nguồn khách quốc tế lớn nhất của Mỹ, đã giảm khoảng 20% so với cùng kỳ năm trước. Lượng khách từ Anh, Đức và Hàn Quốc cũng có xu hướng giảm,” theo The New York Times.
Du khách nước ngoài hủy du lịch Mỹ chủ yếu xuất phát từ tâm lý ghét Trump. The New York Times tường thuật: “Monique Dubas, 35 tuổi, một kỹ sư từ Paris, đã hủy chuyến đi New York vào Tháng Sáu để thể hiện sự đồng cảm với một nhà khoa học Pháp bị từ chối nhập cảnh vào Mỹ vào Tháng Ba (sau khi nhân viên di trú Mỹ xét điện thoại của ông và ‘phát hiện’ những tin nhắn chỉ trích Trump).”
Cô Dubas bày tỏ: “Điều này là sai trái và không thể chấp nhận.” Sau khi phải trả phí hủy đặt phòng, Monique Dubas đổi điểm đến sang Mexico. “Tôi yêu nước Mỹ nhưng có nhiều nơi hấp dẫn hơn để đi,” Dubas nói.
Canada là nguồn thu bị mất mát lớn nhất. Lượng khách Canada vào Mỹ đã giảm đáng kể trong tháng thứ tư liên tiếp, khi người Canada tiếp tục tẩy chay Mỹ để phản ứng với thuế quan và đặc biệt vụ Trump đòi sáp nhập Canada thành tiểu bang thứ 51.
Giới kinh doanh du lịch Mỹ đang lập chiến lược tiếp thị phối hợp để gỡ gạc tình hình, đặc biệt trong bối cảnh nước Mỹ kỷ niệm 250 năm Tuyên Ngôn Độc Lập vào năm tới, FIFA World Cup 2026 và Thế Vận Hội Hè 2028. Tuy nhiên, chính họ cũng gặp khó khăn và nguyên nhân cũng bởi Trump.
Brand USA, một tổ chức tiếp thị phi lợi nhuận vốn được chính phủ liên bang tài trợ một phần, gần đây đã “rúng động” khi chính quyền Trump đột ngột bãi nhiệm năm thành viên hội đồng quản trị. Sự việc xảy ra ngay trong thời điểm Brand USA chuẩn bị “một chiến dịch du lịch toàn cầu táo bạo” dự kiến thực hiện vào Tháng Sáu để “giới thiệu những điều tốt đẹp nhất ở nước Mỹ, từ các cộng đồng nhỏ, nông thôn đến các điểm đến mang tính biểu tượng.”
Các cơ quan du lịch tại các điểm đến nổi tiếng như New York và California hiện không mấy lạc quan. Cả New York và California đều tung ra các chiến dịch thu hút du khách. Visit California hợp tác với Expedia trong chương trình “California yêu Canada,” giảm giá tới 25% cho người Canada. Tương tự, New York City Tourism and Conventions thực hiện chiến dịch “With Love + Liberty, New York City”…
Khi một thương hiệu quốc gia tự lột bỏ vương miện
Không chỉ vấn đề du lịch, hàng loạt thương hiệu khổng lồ của Mỹ cũng đang bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Trong nhiều thập niên, sức mạnh mềm của Mỹ – từ Hollywood, McDonald’s đến các bản hit của Beyoncé và Taylor Swift – không chỉ tạo ra ảnh hưởng văn hóa toàn cầu, mà còn giúp hàng hóa Mỹ bám rễ sâu rộng tại các thị trường nước ngoài.
Hình ảnh một nước Mỹ sôi động, phóng khoáng, “đất hứa” của chủ nghĩa tiêu dùng từng khiến hàng triệu người thế giới say mê mọi thứ mang thương hiệu Mỹ. Coca-Cola chẳng hạn. Khi bức tường Berlin sụp đổ, họ lập tức đến Đông Berlin, phát nước ngọt miễn phí cho người dân như một màn trình diễn ngoạn mục của chủ nghĩa tư bản. Người dân Đông Đức đã uống thứ “nước” của nước Mỹ đó như “uống lấy tự do.”
Bây giờ, hàng loạt thương hiệu Mỹ – từ xe điện Tesla đến rượu Jack Daniel’s – đang bị người tiêu dùng Châu Âu, Canada và nhiều nơi khác quay lưng. Không phải vì sản phẩm tệ đi mà vì Donald Trump.
The Economist (ngày 19 Tháng Năm) cho biết, hãng bia Carlsberg của Đan Mạch – đối tác đóng chai Coca-Cola tại quốc gia này – cho biết lượng tiêu thụ Coca đang sụt giảm mạnh. Dân Đan Mạch chuyển sang dùng Jolly Cola – một thương hiệu nội địa – như một cách phản đối tổng thống Mỹ. “Trò đùa phi lý” của Trump về việc “mua lại Greenland” khiến Đan Mạch phẫn nộ và giờ họ “trả đũa” bằng cách dẹp Coca-Cola sang một bên.
Tình hình không khá hơn ở Canada. Khảo sát của YouGov cho thấy có tới 61% người dân Canada tuyên bố tẩy chay hàng hóa Mỹ. Tại hai tỉnh bang lớn nhất là Ontario và Quebec, chính quyền đã rút các sản phẩm rượu Mỹ khỏi kệ – một đòn nặng nề giáng vào các thương hiệu như Jack Daniel’s. Tại Đan Mạch, chuỗi bán lẻ lớn nhất nước này, Salling Group, đã dán nhãn các sản phẩm có nguồn gốc Châu Âu nhằm giúp người tiêu dùng dễ dàng né hàng Mỹ.
Sự quay lưng với hàng Mỹ không là hiện tượng đơn lẻ. Một khảo sát mới đây do tổ chức Alliance of Democracies thực hiện tại 100 quốc gia cho thấy số người có cái nhìn tiêu cực về Mỹ vượt số người thiện cảm đến năm điểm phần trăm – mức suy giảm đáng kể so với các năm trước, và đủ để đưa nước Mỹ rớt hạng sau cả Trung Quốc về mức độ thiện cảm toàn cầu. Một cuộc khảo sát khác do Ngân Hàng Trung Ương Châu Âu (ECB) thực hiện vào Tháng Ba cho thấy người dân Châu Âu sẵn sàng bỏ hàng Mỹ vì lý do chính trị. Trên thang điểm 100, mức độ sẵn sàng “tẩy chay hàng Mỹ” đạt điểm trung vị 80 – một con số rất cao.
Một cách tổng quát, hơn $8,000 tỷ doanh thu mà các công ty Mỹ kiếm được từ thị trường nước ngoài mỗi năm đang gặp nguy. Không vì sản phẩm kém đi mà vì người tiêu dùng không còn muốn “mua nước Mỹ” nữa. Với họ, Coca-Cola không chỉ là nước ngọt, Tesla không chỉ là xe điện – chúng là biểu tượng của một nước Mỹ ngày càng gây thất vọng.
Business Insider cho biết thêm, để tránh làn sóng tẩy chay hàng Mỹ do tâm lý thù ghét Donald Trump, nhiều thương hiệu từ Coca-Cola, McDonald’s cho đến các nhãn hàng nhỏ hơn như Fresh Clean Threads đang âm thầm “phi Mỹ hóa” (“de-Americanize”) trong các chiến dịch quảng bá quốc tế – nghĩa là giấu bớt bản sắc và nguồn gốc Mỹ.
Kraft Heinz là một ví dụ cụ thể của xu hướng “de-Americanize.” Kraft Heinz Canada đã tăng cường những chiến dịch quảng cáo nhấn mạnh nguồn gốc Canada của sản phẩm. Trong các quảng cáo phát tại chương trình Super Bowl và March Madness ở Canada, họ khẳng định mì ống và phô mai KD chứa lúa mì và phô mai Canada; rằng kem phô mai Philadelphia được làm từ 100% sữa Canada, và đậu phộng trong bơ đậu phộng Kraft được rang tại Canada… Mới đây, họ đăng một quảng cáo toàn trang trên báo, nói rằng tương cà Heinz “sản xuất tại Canada, bởi người Canada, sử dụng cà chua Canada.”
Trong các cuộc họp báo cáo tài chính gần đây, giới giám đốc điều hành của các tập đoàn Mỹ, từ Harley-Davidson đến Skechers và KFC, đều đối mặt những câu hỏi về tác động của tâm lý chống Mỹ từ người tiêu dùng quốc tế. McDonald’s đã thực hiện ba cuộc khảo sát toàn cầu để đánh giá cảm nhận của người tiêu dùng thế giới về nước Mỹ, thương hiệu Mỹ và thương hiệu McDonald’s. Kết quả cho thấy không mấy khả quan: McDonald’s ghi nhận sự gia tăng “8 đến 10 điểm phần trăm” trong tâm lý chống Mỹ, đặc biệt rõ rệt ở Bắc Âu và Canada.
Từng có thời việc mang nhãn mác “hàng Mỹ” là một điểm cộng. Giờ đây, nó là điều khiến khách hàng quay lưng. Đó không chỉ là một nghịch lý của thời đại toàn cầu, nơi mọi giá trị đều trở nên tương đối, mà là bài học chua chát cho thấy một khi chính trị can thiệp sâu vào kinh tế một cách hàm hồ và lỗ mãng, không theo bất kỳ quy tắc ngoại giao nào, thì người tiêu dùng nói chung không ngần ngại thể hiện quan điểm thông qua hành vi tẩy chay. Đó là thông điệp rõ ràng nhất mà bất kỳ ai, dù có thể dốt nát nhất, cũng dễ dàng nhận ra. [kn]
Các nghệ sĩ Ngọc Trong Tim tỏa sáng với ‘Giai Điệu Sắc Màu’
Trà Nhiên/Người Việt
GARDEN GROVE, California (NV) – “Giai Điệu Sắc Màu,” chương trình ca nhạc và hội họa của hội Ngọc Trong Tim với nhiều tiết mục đặc sắc mang đậm tính nhân văn, được tổ chức tại đài truyền SBTN, thành phố Garden Grove vào trưa Chủ Nhật, 29 Tháng Sáu.
Chương trình được chuẩn bị và sắp đặt công phu, mang đến một “bữa tiệc” âm thanh mãn nhãn cho đông đảo khán giả tại khán phòng cũng như xem trực tuyến.
Nghệ thuật không có giới hạn
“Giai Điệu Sắc Màu” quy tụ các nghệ sĩ tài danh tại hải ngoại và Việt Nam với mục đích gây quỹ để hỗ trợ các họa sĩ, ca sĩ khuyết tật của hội Ngọc Trong Tim.
Với sự dẫn dắt duyên dáng của MC Diệu Quyên và Luật Sư Nguyễn Hoàng Dũng, “Giai Điệu Sắc Màu” lần lượt vinh danh các tài năng vượt lên nghịch cảnh để theo đuổi ước mơ nghệ thuật.
Chương trình là sự hòa quyện giữa âm nhạc và hội họa, tức là ca sĩ trình diễn trong khi các họa sĩ sáng tác các tuyệt phẩm nghệ thuật tại sân khấu, và đó chính là “Giai Điệu Sắc Màu.”
Dàn ca sĩ gồm có Phương Hồng Quế, Trang Thanh Lan, Kim Anh, Quang Bình, Nam Khánh, Quỳnh Trâm, Nguyễn Đức Đạt, Dương Quyết Thắng, Phương Giao, Eden Tâm Thy, Hoàng Thiên Nga, Adam Hồ, nhóm múa Lovely Mission cùng vũ sư Kim Vân và DJ Cát My.
Đặc biệt, sân khấu chào đón sự trở lại của hai danh ca Kim Anh và Quang Bình, tạm ngưng hát một thời gian vì trải qua bạo bệnh. Dù đi có phần khó khăn nhưng bằng tất cả niềm đam mê nghệ thuật, hai ca sĩ dốc lòng biểu diễn phục vụ khán giả.
Các họa sĩ như Mạc Chánh Hòa, Châu Thụy, cùng điêu khắc gia Sir Daniel Winn lần lượt tri ân khán giả và quyên góp các tác phẩm nghệ thuật của mình cho hội Ngọc Trong Tim.
Ông Sir Daniel Winn, điêu khắc gia gốc Việt, khuyến khích khán giả mua các tác phẩm nghệ thuật được trưng bày và ông còn ngỏ ý mua hết các bức tranh còn dư để ủng hộ hội Ngọc Trong Tim.
Chương trình cũng chiếu video giới thiệu của các họa sĩ ở Việt Nam như Đỗ Tấn Lộc, Huỳnh Thị Xậm và Nguyễn Dũng mang đến nhiều xúc cảm cho khán giả.
Họa sĩ Đỗ Tấn Lộc dự định qua Mỹ trình diễn cho “Giai Điệu Sắc Màu” nhưng bị động kinh nên đành lỗi hẹn với chương trình. Thay vào đó, video của anh song ca với ca sĩ Trang Thanh Lan được trình chiếu trên màn hình với tác phẩm “Đêm Mưa Nhớ Mẹ” (Võ Hoàng Lâm).
Tiếp đến, nghệ nhân tò he Lê Xuân Tùng đắm chìm sáng tác hai tác phẩm nghệ thuật song song trên nền tiếng đàn guitar cùng giọng hát nội lực của ca sĩ Nguyễn Đức Đạt, với liên khúc “Hận Đồ Bàn” (Xuân Tiên) và Let It Be (McCartney).
Thành phẩm sau những phút thăng hoa của nghệ nhân Lê Xuân Tùng là mặt chúa Jesus bằng móc xích và bức tranh tò he về ơn nghĩa sinh thành.
Họa sĩ Lê Minh Châu, vẽ bằng miệng, cho “ra đời” bức tranh chỉ trong năm phút, lấy cảm hứng từ nhạc phẩm “Nó” (Anh Bằng) qua giọng ca ngọt ngào của ca sĩ Trang Thanh Lan.
Họa sĩ Lê Minh Châu cảm ơn tấm chân tình của khán giả và cho biết sẽ quyên góp hết số tiền bán được bức tranh cho Ngọc Trong Tim.
Nam họa sĩ cũng là một đạo diễn nghệ thuật thầm lặng sau hậu trường chuẩn bị cẩn thận cho các tiết mục của “Giai Điệu Sắc Màu.”
Những viên “Ngọc Trong Tim”
Sứ mệnh của Ngọc Trong Tim, một tổ chức bất vụ lợi, là giúp trẻ khuyết tật, mồ côi, bệnh nan y, hoàn cảnh khó khăn và hỗ trợ các hội từ thiện để chuyển quà của họ trực tiếp đến người nhận.
Nghệ sĩ Thành Lễ, sáng lập viên của hội Ngọc Trong Tim, tâm tình sau chương trình, rằng hội tồn tại gần 16 năm qua là vì “sứ mệnh và tâm huyết hỗ trợ cho các anh chị em nghệ sĩ để họ vượt qua mặc cảm và được vinh danh một cách xứng đáng với tài năng.”
“Các em ở Việt Nam bị lợi dụng hình ảnh, và không được nhận ‘cát xê’ đàng hoàng với công sức và tài năng của các em. Cho nên, Ngọc Trong Tim quyết tâm lo cho các nghệ sĩ dù hội có nhiều khó khăn và thử thách khó nói,” nghệ sĩ Thành Lễ tâm sự.
“Số tiền quyên góp được tới thời điểm hiện giờ là gần $15,000, tuy không thành công như mong đợi nhưng cũng phần nào hỗ trợ hội và các nghệ sĩ nên tôi rất cảm động với tấm lòng của các mạnh thường quân và những ân nhân của hội,” ông Lễ nói.
Nghệ sĩ Thành Lễ cũng gửi lời tri ân chân thành tới những thiện nguyện viên luôn sát cánh với Ngọc Trong Tim cũng như các mạnh thường quân và khán giả đồng hành với hội trong bao năm qua.
Nán lại sau chương trình là bà Hương Trần, cư dân Westminster, cho biết lần đầu tiên bà tham dự “liveshow” của Ngọc Trong Tim.
“’Show’ hay lắm và rất cảm động. Tôi thích tất cả các tiết mục vì chuẩn bị rất công phu và thể hiện bằng tấm lòng của người nghệ sĩ,” bà Hương xuýt xoa.
Bà Paula Thái ở Fountain Valley, một “fan” trung thành của Ngọc Trong Tim cũng được mười mấy năm.
“Chương trình nào của Ngọc Trong Tim cũng đều rất ý nghĩa và đầy cảm xúc, nhất là lúc coi các video giới thiệu về các em nghệ sĩ của hội. Tôi cảm phục nghị lực của các em và sẽ hỗ trợ một phần nào giúp các nghệ sĩ này,” bà cười nói.
Đứng một góc khán phòng là nghệ sĩ Dương Quyết Thắng, tuy bị khuyết tật hai tay nhưng anh là một nghệ sĩ piano điêu luyện với giọng ca trầm ấm.
Với chương trình lần này, anh thử sức với thể loại hoàn toàn mới là DJ, trình diễn tác phẩm sôi động do anh sáng tác, “Chỉ Cần Tình Yêu” cùng với nữ DJ Cát My, khuấy đảo cả khán phòng với phần nhảy phụ họa của một số khán giả ngẫu hứng.
“Tôi rất vui khi mọi người đến ủng hộ chương trình và càng vui hơn khi tiết mục được ủng hộ nồng nhiệt như thế này. Mặc dù bản thân bị khiếm khuyết nhưng tôi luôn hướng tới những điều tích cực và lạc quan để mang thông điệp tới cho các bạn cùng hoàn cảnh, và gặp khó khăn trong cuộc sống một cách nhìn mới vì phía cuối đường hầm chính là ánh sáng,” anh Thắng bộc bạch.
Ngoài ra, Dân Biểu California Trí Tạ cũng như ông Tuấn Phạm, đại diện văn phòng Dân Biểu Liên Bang Lou Correa, cùng trao bằng tưởng lục cho nghệ sĩ Thành Lễ.
Để đóng góp cho các nghệ sĩ của Ngọc Trong Tim, xin gửi về: Ngọc Trong Tim, 9353 Bolsa Ave., KM 80, Westminster, CA 92683; Zelle qua số (714) 616-9252.
Hoặc, liên lạc điện thoại (714) 936-2888, (714) 352-9252, qua email [email protected] hoặc vào trang web: ngoctrongtim.org. [kn]
—–
Liên lạc tác giả: [email protected]
Triển lãm Cây Kiểng Bonsai Hòn Non Bộ năm thứ 26 tại Little Saigon
Văn Lan/Người Việt
GARDEN GROVE, California (NV) – Đông đảo người thưởng ngoạn trong buổi triển lãm Cây Kiểng Bonsai do Hội Cây Kiểng Việt Nam USA tổ chức trong hai ngày Thứ Bảy và Chủ Nhật, 28 và 29 Tháng Sáu, tại chùa Việt Nam, thành phố Garden Grove.
Đây là lần triển lãm năm thứ 26 của hội, với rất nhiều bonsai được yêu thích qua những dáng cây, những cách thế tuyệt vời do những nghệ nhân đã dày công tuyển lựa và chăm sóc trong nhiều năm qua, từ những dáng cổ thụ phong trần theo năm tháng, đến cây nhỏ xíu mỏng manh thanh thoát đẹp đến không ngờ.
Ngay từ lúc bước vào phòng triển lãm, chậu cây California Juniper dáng hùng vĩ phong sương với những tán lá nhỏ gợi nhớ về những tháng ngày hòa cùng nắng gió trong thiên nhiên, như mời gọi người thưởng lãm hãy ghé vào tận bên trong, với những cây bonsai tuyệt đẹp như cây Trúc Mực (Trúc Đen), cây Hắc Lựu đang nở rộ những trái chi chít trên cành, hoặc như những bông hoa cây lựu quý phái khoe màu hồng phấn nhạt, hoặc tiểu cảnh với những núi chập chùng bên khe suối róc ránh từ đầu non, sơn thủy hữu tình.
Ông Thông Phạm và bạn trẻ Nathan Nguyễn, hai nghệ nhân cùng hướng dẫn nghệ thuật cắt tỉa một cây bonsai. Ông Thông cho biết hầu như 90% cây đem từ rừng về đều không sống được.
Bước đầu này chỉ là phần cắt bỏ những nhánh không cần thiết, để tạo ra dáng một cây bonsai, sau thời gian dưỡng sức cho cây mạnh, định hình lại thành cây bonsai thực thụ rồi hãy đem ra chậu mới. Sau ba tháng có thể để cây ngoài trời trong bóng râm mát, vào khoảng Tháng Mười Hai tới Tháng Ba là được.
Ông Đan Nguyễn, hội trưởng Hội Cây Kiểng Việt Nam USA, cũng chia sẻ rằng hãy làm thành một cây bonsai thực thụ chứ không thành một bụi cây bonsai.
Theo tài liệu hướng dẫn của hội, Bonsai là cây sống trong chậu cạn, dù với kích thước nhỏ nhưng phải có được những dáng nét, bố cục đầy đủ những yếu tố: Gốc, Thân, Ngọn, Nhánh, Tàn cây… giống như cây cổ thụ đẹp sống ngoài thiên nhiên.
Để ngoài trời, đủ nắng gió sương, cẩn thận khi có gió Santa Ana hoặc nóng. Cuối tuần đem vô nhà một hai ngày không sao. Mỗi ngày tưới nước vào mùa nóng, giảm bớt vào mùa lạnh ẩm uớt.
Phân Bón: 14-14-14, dạng hạt vào đầu mùa Xuân và ngưng vào mùa Thu. (đọc kỹ bảng chỉ dẫn, khoảng chừng 1 muỗng café cho chậu 1 gallon) (đừng bón phân khi cây mới thay đất trong vòng ba tháng)
Thuốc trừ sâu: Mua ở Home Depot hoặc Lowe’s, đọc kỹ bảng chỉ dẫn, xịt vào buổi chiều, để an toàn dùng ½ phân lượng. (Malathion Plus hoặc Ortho Volck Oil Spray)
Thời điểm sang chậu và thay đất: Đầu mùa Xuân là tốt nhất cho tất cả các loại. Gia đình họ Tùng, Bách, gồm Black Pine, California Juniper, Prostrate, Shimpaku, San Jose, Holywood, Foemina Juniper, Nana Juniper, có thể bắt đầu từ Tháng Giêng đến Tháng Năm.
Cách trộn đất:
1-Sỏi 50% Đất Acadama 50%, cho cây Black Pine và cây California Juniper
2-Sỏi 30 % Cát 30 % Potting soil 20% Đất Acadama 20%, cho những cây còn lại.
3-Sỏi 50 % Cát 30 % Potting soil 20%. Apple, Azalea, Bald cypress, Bamboo, Bông Giấy, Bạch Lê, Đào, Boxwooa, Camelia, Cotoniaster, Crepe myrtle (bằng lăng), Elm, Fig, Ginkgo, Holly, Hornbeam, Maple, Oak, Olive, Sago palm, Plum, Lựu, Pyracantha, Quince, Silverberry, Tamarix, Wisteria, Chanh, Ổi, Si, Sanh, Đề…
Chú thích:
-Sỏi (Lava Rock hoặc Pumice, cỡ nhỏ). Cát nước ngọt, All Purpose Sand – Home Depot.
-Acadama (Đất sét nung, dạng viên, make in Japan or Korea)
-Tránh sang chậu hoặc thay đất khi cây đang có hoa. Phân bón: số đầu cho lá, số giữa cho hoa trái, và số cuối cho rễ. Mùa Xuân bắt đầu vào Tháng Ba ngày 20.
Bonsai là loại hình nghệ thuật của nội tâm, khi thu nhỏ lại một cảnh quan thiên nhiên trong cái nhìn hòa hợp với vũ trụ. Đó là cả một triết lý, một tâm hồn hòa điệu trong cuộc sống, cũng có nghĩa là đem thiên nhiên về gần với con người, trong thời đại ngày nay.
Ông Sam Từ, một nghệ nhân bonsai, với ba loại bonsai triển lãm, chia sẻ cây Trúc Mực, gốc gác từ Nhật Bản, khoảng 19 năm rồi mới cao được 40 cm, chăm sóc hơi khó vì khác khí hậu, chăm sóc không đúng cách sẽ không đâm chồi mới. Còn cây Olive với gốc thân lớn, khi được chia ra ba khúc, khoảng 16 năm trước đến nay mới đẹp. Và cây Ficus (cây Si) 40 năm tuổi, xuất xứ từ Trung Quốc, nếu để ra rễ cũng rất lạ, với từng chùm dây mảnh mai tha thướt.
Bên cây Hắc Lựu đã 32 năm tuổi với chi chít trái, nghệ nhân Võ Nam chia sẻ: “Bonsai luôn là người bạn đồng hành với niềm vui mà không cầu tìm bên ngoài, vì cây cảnh tạo ra sự an lạc nội tại, mang đến tâm an lạc thanh tịnh trong lòng. Con người và thiên nhiên luôn hòa hợp.”
Trong khi đó, ông Nguyễn Chánh Sử, người đến xem triển lãm, cho biết một tác phẩm bonsai khác hẳn với một cây bình thường. Bonsai ngoài sự khéo léo còn là sự sáng tạo và tâm hồn của nghệ nhân. “Bonsai là người bạn tốt nhất đồng hành trong cuộc đời từ trẻ đến già, nếu biết đồng thuận với nó.”
Trong hai ngày triển lãm đều có buổi hướng dẫn kiến thức căn bản phổ thông nuôi dưỡng cây kiểng Bonsai ở Orange County và các thành phố lân cận. Cuối buổi thực tập, cây mẫu California Juniper bán đấu giá được $700, và trích lại 50% để vào quỹ của hội.
Xin vào trang www.hoicaykiengvietnamuas.com để biết thêm chi tiết. [kn]
‘Giúp’ di dân lậu là gì, nếu giúp thì có phạm tội không?
SAN FRANCISCO, California (NV) – Trong lúc Cảnh Sát Di Trú (ICE) ra sức bố ráp di dân bất hợp pháp từ Tháng Giêng tới nay, nhiều người thắc mắc là nếu “giúp” những di dân này, và như thế nào là “giúp,” có vi phạm luật không?
American Community Media (ACoM), một tổ chức truyền thông thiểu số có văn phòng ở San Francisco, hôm 2 Tháng Sáu có một bài viết, cho biết rõ về vấn đề này.
Luật liên bang được hệ thống hóa có những điều khoản liên quan – gọi là “Immigration and Nationality Act of 1952” (INA) – cấm chứa chấp di dân lậu. Tuy nhiên, ngay cả Tối Cao Pháp Viện, và khắp Hoa Kỳ, hiện chưa thống nhất ý nghĩa của “chứa chấp.”
INA định nghĩa “chứa chấp” là “cung cấp chỗ ở thực sự cho di dân trong lúc ở Mỹ bất hợp pháp.” Như vậy, liệu điều này có bất hợp pháp khi cung cấp tiền cho di dân lậu đi xe buýt tới một nơi nào đó?
“Hầu hết các điều khoản của Luật Di Trú khá là không đồng nhất. Sự kiện là nước Mỹ hiện có 11.7 triệu di dân bất hợp pháp cho thấy Luật Di Trú được thực hiện mỗi nơi mỗi khác. Đó là một thực tế. Và chúng ta không thể che giấu điều này,” ông Muzaffar Chishti, một nhà nghiên cứu tại Migration Policy Institute và là giám đốc văn phòng MPI tại trường luật đại học New York University, nói với ACoM.
“Rõ ràng, mỗi chính quyền liên bang có thái độ khác nhau đối với số người mà họ muốn bắt, giam giữ, và trục xuất,” ông Chishti nói thêm. “Trong nhiệm kỳ đầu của Tổng Thống Donald Trump, Bộ Trưởng Tư Pháp Pete Sessions công khai cho biết ông không tha thứ cho bất cứ ai buôn người và chứa chấp di dân tại biên giới…thành ra, dưới thời ông Tom Homan, “trùm” biên giới của ông Trump hiện nay, chính sách này còn cứng rắn hơn.
Dưới thời Bộ Trưởng Sessions, các vụ truy tố liên quan đến “chứa chấp” tăng từ 3,500 vụ năm 2015 lên tới khoảng 4,500 trong năm 2018, và lên cao nhất là 5,700 vụ năm 2019 – tăng gần 65% trong bốn năm.
“Kỳ này, chính quyền Trump truy tố nhiều người tội ‘chứa chấp,’ và đó là một lý do họ không bao giờ đạt được con số trục xuất 1 triệu người/năm. Chính quyền Trump không trục xuất nhiều bằng chính quyền Joe Biden… rồi bây giờ còn bị kiện và gặp một số chánh án không hợp tác,” ông Chishti nói.
Báo cáo của ICE đưa ra hồi gữa Tháng Ba cho thấy, trong thời gian từ 26 Tháng Giêng đến 8 Tháng Ba, trung bình mỗi ngày, chính quyền Trump chỉ trục xuất được 661 người, trong khi con số này của Biden là 742 người, ít hơn 10.9%.
Tính tới Tháng Năm, việc ký sắc lệnh hành pháp của ông Trump trong nhiều lãnh vực bị kiện tổng cộng 328 vụ khắp Hoa Kỳ.
“Nếu không trục xuất đủ người, chính quyền muốn di dân lậu sợ hãi và tự trục xuất. Và người ‘chứa chấp’ di dân lậu có bị nhắm vào hay không?” ông Chishti nói. “Tuy nhiên, ‘chứa chấp’ là gì vẫn còn nhiều tranh cãi và đầy rẫy trong các vụ kiện.”
Một tòa án, ví dụ như Tòa Kháng Án số 3, định nghĩa “chứa chấp” một di dân lậu là “cung cấp chỗ ở, đưa đón, chỉ cho cách làm hồ sơ giả, hoặc cản trở các cuộc điều tra đối với một di dân có mặt tại Mỹ bất hợp pháp.” Hai tòa kháng án khác, số 6 và số 9, định nghĩa gắt hơn, đó là bao che hoặc tạo điều kiện chỗ ở cho di dân.
“Trong tình huống, ví dụ người đó ở với quý vị, hoặc quý vị chở người đó đi đâu mà người đó đã ở trong nước Mỹ, nhiều phần quý vị không bị truy tố. Tuy nhiên, nếu đưa người đó đi qua biên giới, hoặc tới một cơ sở nào đó để làm thẻ xanh giả, hoặc nếu ICE đến nhà bắt người đó mà quý vị tìm cách bao che, thì đó là ‘chứa chấp,’” ông Chishti giải thích.
Tại chỗ làm, “nếu mướn một ai đó mà không biết người đó là di dân bất hợp pháp thì không bị coi là ‘chứa chấp,’” ông Chishti nói tiếp. “Nhưng nếu biết mà giấu chuyện này…hoặc nếu giúp di dân đó điền mẫu đơn I-9 Form trong khi họ nộp cho quý vị giấy tờ giả, thì đó là ‘chứa chấp,’ bởi vì quý vị trực tiếp tạo điều kiện cho người đó ở lại đất nước này.”
Ông Chishti cũng nói rằng: “Cuối cùng ra, tất cả tùy thuộc vào phương tiện và nguồn lực mà mỗi thẩm quyền địa phương có để truy tố những người vi phạm luật ‘chứa chấp.’ Đó là một ‘chi phí cơ hội’ (opportunity cost). Nếu truy tố một người giúp đỡ người khác thì có nên không? Đây là giá trị của cơ hội tốt nhất bị bỏ lỡ khi chọn một phương án truy tố người ‘chứa chấp’ thay vì chọn một phương án khác.”
Ví dụ, hồi cuối Tháng Năm, cảnh sát trưởng ở Harris County, Texas, nói rằng một đạo luật bắt buộc cảnh sát giúp ICE sẽ làm quận hạt tốn “hơn $1 triệu.”
“Nếu thấy một người bệnh trên đường, quý vị có bắt buộc trước hết phải hỏi họ có phải là di dân hợp pháp hay không?” ông Chishti đặt câu hỏi. “Lúc đó chúng ta phải chọn hoặc là làm người tử tế hoặc là trở thành một tội phạm.”
Năm 2018, dưới thời Tổng Thống Trump nhiệm kỳ đầu, một giáo sư đại học và là một nhà hoạt động nhân đạo bị bắt và truy tố hai tội hình, một tội “chứa chấp” và một tội âm mưu cung cấp thực phẩm, nước uống, và nơi ở cho hai di dân bất hợp pháp ở vùng biên giới.
Cuối cùng, ông được tha bổng, sau khi thách thức điều mà ông gọi là chính quyền “định kết tội hình ông chỉ vì một hành động nhân đạo căn bản” và tận dụng Đạo Luật Khôi Phục Tự Do Tôn Giáo năm 1993, với lý do là niềm tin tôn giáo của ông khuyến khích ông giúp di dân.
Năm 2019, một luật sư ở Texas bị bắt và bị nhốt tù vì ngừng xe để gọi điện thoại cho xe cứu thương đến cứu ba di dân bất hợp pháp bị mất nước đang đi khập khiễng trên đường.
Mới đây, vào cuối Tháng Tư, một chánh án ở Wisconsin bị FBI bắt và truy tố tội cản trở và che giấu một di dân để người này không bị bắt. Chánh Án Hannah Dugan bị tố cản trở nhân viên ICE đang chờ bên ngoài tòa của bà mà không có trát tòa để bắt một di dân bất hợp pháp. Di dân này bị tòa của bà Dugan xử vì một tội khinh, tức là tội nhẹ.
“Những lý do mà người ta hành động theo kiểu ‘không hỏi, không nói’ (tức là ‘tình lờ’) ngày càng thịnh hành,” ông Chishli nói. “Tại trường học, có vẻ như giáo viên muốn phụ huynh đừng nói bất cứ gì về con cái mình. Bởi vì, nếu phụ huynh nói ra, ví dụ như thông tin quan trọng, sẽ làm cho giáo viên bắt buộc phải báo cho ICE. Nếu không, giáo viên có thể bị quy tội ‘chứa chấp’ sau này.” (Đ.D.)
Về miền sông nước – Thơ Nguyễn Tuấn Khang
Nguyễn Tuấn Khang
Về miền sông nước
Miền Tây sông nước mênh mông,
Ghe xuồng lướt nhẹ giữa dòng phù sa.
Cầu tre bắc nhịp quê nhà,
Bèo trôi theo gió, mặn mà tình quê.
Bình minh rạng ánh chân đê,
Tiếng rao vọng chợ xuồng ghe nhịp nhàng.
Dừa nghiêng bóng rủ bên hiên,
Mẹ ngồi gói bánh, khói nghiêng buổi chiều.
Con cò bay giữa trời chiều,
Lúa thơm chín rộ bao điều yên vui.
Trẻ con tắm nước sông trôi,
Cười vang như gió, rạng ngời bến xưa.
Miền Tây giản dị vậy thôi,
Yêu từ câu hát, yêu lời mẹ ru.
Ai đi xa cũng mong về,
Thả hồn theo sóng, tắm quê dịu dàng.
LTS: Nhằm mục đích tạo thêm tình thân ái giữa bạn đọc và tòa soạn, nhật báo Người Việt trân trọng kính mời quý bạn đọc, thân hữu tham gia “Vườn Thơ Người Việt” Bài vở xin gửi về địa chỉ email: [email protected], hoặc “Vườn Thơ Người Việt” 14771 Moran Street, Westminster, CA 92683
(Vì trang báo có giới hạn, toà soạn được quyền quyết định đăng bài cho phù hợp)
Đức Giáo Hoàng Leo XIV gặp phó chủ tịch nước Việt Nam
VATICAN (NV) – Đức Giáo Hoàng Leo XIV vừa gặp bà Võ Thị Ánh Xuân, phó chủ tịch nước Việt Nam, tại Dinh Tông Tòa ở Vatican hôm Thứ Hai, 30 Tháng Sáu, theo Vatican News.
Theo bản tin, sau đó, bà Xuân có gặp Tổng Giám Mục Paul Gallagher, ngoại trưởng Tòa Thánh.
Trong không khí trao đổi thân mật tại Phủ Quốc Vụ Khanh Tòa Thánh, hai bên bày tỏ sự trân trọng đối với những tiến triển tích cực trong quan hệ song phương giữa Vatican và Việt Nam, đặc biệt là việc thực thi thỏa thuận về quy chế của đại diện thường trú Tòa Thánh tại Việt Nam, trong khi cũng ghi nhận đóng góp của Giáo Hội Công Giáo đối với xã hội Việt Nam, vẫn theo bản tin của Vatican.
Bản tin của Tòa Thánh kết luận: “Buổi gặp cũng là dịp để hai bên trao đổi quan điểm về tình hình chính trị-xã hội của Việt Nam, cũng như những diễn biến trong khu vực và quốc tế.”
Trong cùng ngày, báo Thế Giới và Việt Nam của Bộ Ngoại Giao Việt Nam cũng đưa tin này, nhưng có thêm chi tiết bà Xuân “chuyển lời của lãnh đạo Việt Nam mời Đức Giáo Hoàng và lãnh đạo Tòa Thánh tới thăm Việt Nam trong thời gian tới” và “Đức Giáo Hoàng Leo XIV khẳng định mong muốn được thăm Việt Nam.”
Tờ báo của Bộ Ngoại Giao Việt Nam viết: “Nhân dịp này, Phó Chủ Tịch Nước Võ Thị Ánh Xuân đã chuyển lời của lãnh đạo Việt Nam mời Đức Giáo Hoàng và lãnh đạo Tòa Thánh tới thăm Việt Nam trong thời gian tới.”
“Cảm ơn lời mời của lãnh đạo Việt Nam, Đức Giáo Hoàng Leo XIV khẳng định mong muốn được thăm Việt Nam nhằm thể hiện sự gần gũi với Giáo Hội Công Giáo và giáo dân Việt Nam cũng như củng cố quan hệ Việt Nam-Vatican.”
Bản tin cũng cho biết thêm: “Vui mừng được gặp Phó Chủ Tịch Nước Võ Thị Ánh Xuân, Đức Giáo Hoàng Leo XIV cho biết dù nhậm chức chưa lâu nhưng đã được thông tin về việc quan hệ Việt Nam-Vatican trong thời gian qua phát triển tốt đẹp, hai bên đã nâng cấp quan hệ lên đại diện thường trú của Tòa Thánh tại Việt Nam.”
“Đức Giáo Hoàng mong muốn hai bên sẽ tăng cường trao đổi, đặc biệt thông qua cơ chế Nhóm Công Tác Hỗn Hợp Việt Nam-Vatican, để đưa quan hệ hai bên phát triển hơn nữa, đáp ứng mong mỏi của giáo dân cũng như lợi ích của Việt Nam và Tòa Thánh Vatican,” bản tin viết.
Từ trước tới nay, chưa có Đức Giáo Hoàng nào đến thăm Việt Nam.
Bà Võ Thị Ánh Xuân là giới chức cao cấp nhất Việt Nam gặp Đức Giáo Hoàng Leo XIV kể từ khi vị chủ chăn Giáo Hội Công Giáo Toàn Cầu đăng quang hôm 8 Tháng Năm.
Lần cuối cùng một lãnh đạo Việt Nam đến Vatican là hồi Tháng Bảy, 2023. Lúc đó, Chủ Tịch Nước Võ Văn Thưởng có hội kiến Đức Giáo Hoàng Francis.
Ngày 22 Tháng Chín, 2024, trong lúc dự họp Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc ở New York, ông Tô Lâm, lúc đó là tổng bí thư kiêm chủ tịch nước, có gặp Hồng Y Pietro Parolin, quốc vụ khanh Tòa Thánh, nhân vật số 2 của Vatican. (Đ.D.)
Quảng Nam: Đâm bạn gái trọng thương rồi lao đầu vào xe vận tải tự sát
QUẢNG NAM, Việt Nam (NV) – Sau khi đâm bạn gái trọng thương vì mâu thuẫn tình cảm, một ông ở huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam, nhào ra đường rồi lao vào xe vận tải tự sát.
Theo báo Tiền Phong, khoảng 2 giờ 30 phút trưa 29 Tháng Sáu, ông Trương Mạnh Thắng, 37 tuổi, ở xã Bình Triều, huyện Thăng Bình, đến nhà bạn gái là cô Nguyễn Hoa Tường V., 33 tuổi, ở xã Quế Phú, huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam, chơi.
Tại đây, giữa ông Thắng và cô V. đã xảy ra mâu thuẫn tình cảm. Trong lúc cự cãi, tức giận, ông Thắng đã dùng dao đâm nhiều nhát vào người cô V. gây trọng thương.
Sau khi đâm gục người tình, ông Thắng chạy ra quốc lộ 1 đoạn qua xã Quế Phú, huyện Quế Sơn, lao vào xe vận tải do anh Lê Phước Đ., 35 tuổi, cầm lái để tự tử và bị xe tông chết tại chỗ.
Riêng cô V. bị thương nặng được người dân đưa đi cấp cứu tại bệnh viện với chẩn đoán “bị thủng phổi, đứt ruột, tay bị đâm dẫn đến mất nhiều máu và nhiều vết xây xát tại vùng cổ, tai.”
Nhận được tin báo, Công An Tỉnh Quảng Nam đến khám nghiệm hiện trường, giảo nghiệm tử thi, điều tra sự việc.
Liên quan đến giết người do mâu thuẫn tình cảm, trước đó báo Thanh Niên cho hay khoảng gần 12 giờ đêm hôm 2 Tháng Sáu, trong lúc cãi vã, nghi can Trương Văn Hậu, 39 tuổi, ở xã Quảng La, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh, đã dùng dao đâm nhiều nhát vào người vợ là cô Lý Thị Hường, 31 tuổi, khiến nạn nhân thiệt mạng tại phòng ngủ.
Sau khi gây án, nghi can Hậu đi ra đường liên thôn cách nhà khoảng 50 mét, rồi dùng súng tự chế bắn vào đầu tự sát chết ngay tại chỗ.
“Hai vợ chồng này mới cưới, hiện chưa có con. Công an đang khám nghiệm hiện trường, điều tra nguyên nhân sự việc,” ông Phạm Văn Thơ, chủ tịch xã Quảng La, thành phố Hạ Long, cho biết thêm. (Tr.N) [kn]
Dân Đà Nẵng thức trắng đêm chen lấn, đánh nhau để mua nhà ở xã hội
ĐÀ NẴNG, Việt Nam (NV) – Từ đêm 29 đến trưa 30 Tháng Sáu, cả ngàn người dân ở Đà Nẵng chen lấn xếp hàng, thậm chí đánh nhau để giành một suất nộp hồ sơ mua nhà ở xã hội.
Theo báo Người Lao Động, công ty Cổ Phần Đức Mạnh, chủ đầu tư dự án An Trung 2, ở quận Sơn Trà, Đà Nẵng, thông báo 8 giờ sáng 30 Tháng Sáu, mới bắt đầu tiếp nhận hồ sơ, nhưng từ 9 giờ tối 29 Tháng Sáu, nhiều người dân đã đến xếp hàng trước trụ sở công ty này ở Vĩnh Trung Plaza, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.
Số lượng người sau đó cứ tăng dần lên. Nhiều người mang theo ghế xếp, đồ ăn, thức uống để “cắm chốt” tìm chỗ ngủ tạm qua đêm nối dài quanh tòa nhà, hy vọng giành được suất ghi danh mua căn hộ thuộc dự án nhà ở xã hội cho người thu nhập thấp An Trung 2.
Đến sáng 30 Tháng Sáu, nhiều người tiếp tục đổ về.
Gần trưa, dòng người xếp hàng “rồng rắn” nối đuôi nhau tràn xuống vỉa hè, lòng đường kéo dài ra đến mặt đường Ông Ích Khiêm, chờ được vào bên trong nộp hồ sơ mua nhà.
Do số lượng người đến quá đông, cảnh xô đẩy, chen lấn đã xảy ra khiến “vỡ trận” buộc ban tổ chức chuyển qua hình thức xếp hàng lấy số thứ tự giấy hẹn đến nộp hồ sơ.
Vạ vật xếp hàng từ 2 giờ chiều hôm qua đến sáng 30 Tháng Sáu, cô TTDM, ở quận Thanh Khê, cho hay mình đã thức trắng đêm để giành chỗ. Tuy vậy, đến khoảng 5 giờ sáng nay, một số người dân quá khích đánh nhau, khiến ban tổ chức mời tất cả ra ngoài tòa nhà, buộc mọi người phải xếp hàng lại từ đầu, trong đó có cô.
“Mọi người chen lấn xô đẩy, khung cảnh hỗn loạn. Bảo vệ công ty thì bất lực trong công tác tổ chức. Mua nhà ở xã hội thu nhập thấp sao mà cực quá,” cô M. bất bình nói với báo Người Lao Động.
Tương tự, cô Nguyễn Thị Hồng ở quận Sơn Trà, Đà Nẵng, cho biết mình cũng xếp hàng trắng đêm. Tuy nhiên, sáng 30 Tháng Sáu thì phải xếp hàng lại từ đầu khiến cô Hồng kiệt sức, bất lực đứng sang một bên trước dòng người xếp hàng mỗi lúc một đông.
“Tôi thức trắng đêm để chờ, đến gần sáng thì có nhóm người từ ngoài ùa vào, xô lấn để giành chỗ. Phụ nữ như tôi đành chịu, không chịu nổi,” cô Hồng ngao ngán nói.
Nhà ở xã hội An Trung 2 đang là dự án được quan tâm nhất Đà Nẵng bởi giá thấp chỉ từ 16.2 triệu đồng ($620)/1 mét vuông, vị trí đắc địa. Dù chỉ mở bán 633 căn, nhưng số lượng hồ sơ mua đã lên đến hàng ngàn. (Tr.N) [kn]
Con trai Lê Thanh Hải làm bí thư phường mới ở Sài Gòn
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Ông Lê Trương Hải Hiếu được bầu làm bí thư Đảng Ủy Phường An Lạc kể từ ngày 1 Tháng Bảy, theo danh sách 168 bí thư phường, xã, đặc khu ở Sài Gòn sau sáp nhập với hai tỉnh Bình Phước và Bà Rịa – Vũng Tàu.
Phường An Lạc được thành lập trên cơ sở phường An Lạc A và phường Bình Trị Đông B, quận Bình Tân, có diện tích hơn 10 cây số vuông, với dân số 172,134 người.
Ông Hiếu từng giữ chức phó bí thư thường trực Quận Ủy Quận 1. Đến Tháng Tám, 2015, ông Hiếu được đưa về giữ ghế phó bí thư kiêm chủ tịch quận 12, được báo đài ca ngợi là “lãnh đạo quận trẻ nhất của thành phố” vào lúc này.
Đến năm 2018, với cáo buộc “vi phạm quy định của đảng” khi “có quan hệ tình cảm với một phụ nữ và có con chung nhưng chậm báo cáo tổ chức,” Ban Thường Vụ Quận Ủy Quận 12 đã kỷ luật ông Lê Trương Hải Hiếu bằng hình thức khiển trách.
Tuy nhiên, mặc dù bị kỷ luật nhưng ông Hiếu vẫn tiếp tục giữ chức này tới Tháng Sáu, 2021, thì được bầu giữ chức Trưởng Ban Kinh Tế-Ngân Sách Hội Đồng Nhân Dân TP.HCM khóa 10 nhiệm kỳ 2021-2026.
Ông Hiếu, 44 tuổi, quê ở xã Tam Hiệp, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang.
Điều khiến công luận quan tâm đến ông Hiếu bởi vì ông này là con trai của ông Lê Thanh Hải, người từng giữ chức bí thư Thành Ủy TP.HCM hai nhiệm kỳ 2005-2010 và 2010-2015.
Ông Lê Thanh Hải từng hai lần bị đảng kỷ luật, cách chức cựu bí thư nhưng đến nay vẫn chưa bị bắt như tin đồn râm ran suốt thời gian qua.
Lần xuất hiện gần đây nhất và gây chú ý công luận khi là khi ông Hải đường hoàng đứng hàng đầu tại lễ truy điệu ông Nguyễn Phú Trọng diễn ra ở Hội Trường Thống Nhất (Dinh Độc Lập) ở Sài Gòn hôm 26 Tháng Bảy, 2024.
Ông Hải được nhìn thấy đứng không xa ông Nguyễn Văn Nên, bí thư Thành Ủy, và ông Phan Văn Mãi, chủ tịch thành phố khi đó.
Việc ông Hải công khai tái xuất hiện trước công chúng tại lễ truy điệu ông Nguyễn Phú Trọng cho thấy các biện pháp kỷ luật nhắm vào ông này chỉ mang tính hình thức, trong lúc dân oan Thủ Thiêm mong chờ kết cục là một vụ bắt giữ, khởi tố với cáo buộc “tham nhũng.” (Tr.N) [kn]
Luật Gia Đình: Hôn nhân và tiền bạc
Luật Sư LyLy Nguyễn chuyên về Hoạch Ðịnh Tài Sản, Luật Sư LyLy chuyên thảo Di Chúc và Tín Mục (trust), ủy quyền điều hành tất cả tài sản, dặn dò săn sóc y tế khi bất lực và hoạch định kế nghiệp. Về Luật Thương Mại, Luật Sư LyLy giúp thành lập công ty và tổ hợp hùn hạp. Nếu cần tham khảo riêng xin liên lạc với Luật Sư LyLy Nguyễn tại văn phòng ở địa chỉ: 17151 Newhope Street, Suite 113, Fountain Valley, California 92708. Điện thoại: (714) 531-7080, website: www.lylylaw.com
Luật Sư LyLy Nguyễn
Đối với xã hội Việt Nam tiền bạc và tài sản trong đời sống vợ chồng thường được coi là của chung cho dù của cải ấy chỉ do một người kiếm ra. Quan niệm này thường được nhắc đến qua những thành ngữ bình dân như “của chồng công vợ” hoặc “vợ chồng của một đồng công một nén.”
Bài này có mục đích trình bày khía cạnh tài chánh đối với hôn nhân dưới sự chi phối của luật lệ hiện hành tại Hoa Kỳ. Thông thường đôi nam nữ sau ngày cưới đem theo vào cuộc sống chung hai mục quan trọng là tiền bạc và nợ nần. Do đó vợ chồng cần phân biệt thế nào là tài sản “hôn nhân” (marital property) hay tài sản “cộng đồng” (community property) và nên biết làm cách nào giữ được những món muốn làm của riêng. Ngoài ra thuế má cũng là điều quan trọng cần lưu tâm tới.
Khía cạnh tài chánh trong hôn nhân
Hai loại tài sản hôn nhân và cộng đồng đề cập ở trên – nói gọn là “tài sản chung” – là tiền bạc của cải tạo mãi trong thời gian chung sống. Lấy thí dụ lương bổng do cả chồng lẫn vợ kiếm được kể là tài sản chung. Nếu vợ hoặc chồng hoặc cả hai mua nhà hay lập thương nghiệp kinh doanh cũng kể là tài sản chung vì ngôi nhà hoặc thương nghiệp đó mua bằng tiền của cả hai vợ chồng cùng làm ra.
Theo luật “tài sản riêng” (separate property) có thể trở thành “tài sản chung” nếu pha lẫn với tài sản chung. Thí dụ một bà vợ là chủ nhân khu chung cư cho thuê trước khi lấy chồng, sau ngày cưới bà ấy ký thác những chi phiếu của người thuê trả hàng tháng vào trương mục ngân hàng đứng tên chung với chồng. Số tiền ấy kể là tài sản chung mặc dù khu chung cư của bà vẫn là tài sản riêng vì giấy trước bạ chủ quyền chỉ mang tên một mình bà. Nếu bà vợ đổi tên trong trước bạ thành tên của cả hai vợ chồng cùng đứng chung thì tài sản ấy sẽ đổi thành tài sản chung. Thêm vào đó nếu ông chồng bỏ khá nhiều công sức bảo trì và quán xuyến chung cư mang tên bà thì cũng đủ tạo yếu tố cho ông được đền bù một phần công lao dưới hình thức nào đó.
Tại Hoa Kỳ có mười tiểu bang áp dụng luật tài sản “cộng đồng” là Alaska, Arizona, California, Idaho, Louisiana, Nevada, New Mexico, Texas, Washington, Wisconsin, và kể cả Pueto Rico. Luật này tự động cho cả hai vợ chồng cũng có quyền sở hữu chung trên các tài sản tạo mãi được từ khi lấy nhau. Các tiểu bang kể trên có quyền tài phán xử cho cả vợ lẫn chồng khi ly dị sẽ được chia đôi bằng nhau tất cả lợi tức và tài sản kiếm được trong thời gian chung sống. Điều này áp dụng đồng đều cho dù tiền bạc và của cải ấy chỉ do một người làm ra.
Ngoài mười tiểu bang trên, tại các tiểu bang khác hai vợ chồng thường làm chủ chung tài sản tạo mãi được trong hôn nhân theo một trong ba thể thức sau đây:
1. “Liên chủ quyền” (Joint tenancy) – là một hình thức có nhiều chủ cùng sở hữu tài sản đó và cho “quyền hạn thừa kế sống sót” (right of survivorship) khi có người chết đi. Theo kiểu này mọi chủ chung đều cùng có quyền sử dụng tài sản đó. Khi một người qua đời, người còn sống sẽ làm chủ một mình. Ai cũng là chủ chung được không nhất thiết phải là vợ chồng. Nếu mang nợ thì chủ nợ hay giới tài trợ có quyền xiết tài sản “liên chủ quyền” để thanh thỏa món nợ.
2. “Toàn chủ quyền” (Tenancy by the entirety) – là hình thức được một số tiểu bang nhìn nhận theo đó chỉ có hai vợ chồng cùng làm chủ chung trên một tài sản. Cũng tương tự như “liên chủ quyền,” “toàn chủ quyền” có quyền hạn thừa kế sống sót. Tuy nhiên có điều khác biệt là chủ nợ hay giới tài trợ không có quyền xiết nợ trên tài sản “toàn chủ quyền.”
3. “Đồng chủ quyền” (Tenancy in common) – Hình thức này dành cho mỗi chủ chung toàn quyền định đoạt phần sở hữu của mình và mỗi phần không bắt buộc phải bằng nhau. Luật “đồng chủ quyền” cũng không hạn chế quyền sở hữu chỉ ở trong tay vợ hoặc chồng. “Đồng chủ quyền” không cho quyền thừa kế sống sót, khi một trong hai vợ chồng qua đời thì phần của người chết sẽ chuyển sang cho con cháu thừa kế chỉ định trong di chúc hoặc do tòa án tiểu bang phán quyết.
Vì lý do luật lệ về chủ quyền sở hữu tài sản thay đổi tùy từng tiểu bang và rất phức tạp do đó nên lập chứng từ một cách rõ ràng chính xác, bằng không tòa án không thể áp chế thi hành theo như ý muốn được.
Vấn đề tiền bạc đối với vợ chồng mới cưới
Khi thành hôn vợ chồng đều muốn sống chung dài lâu như câu chúc “trăm năm hạnh phúc” hay “bách niên giai lão” nghe trong lễ cưới, cho nên ngay sau tuần trăng mật vấn đề tiền bạc cũng xuất hiện và bắt đầu nhập theo vào đời vợ chồng. Trong hôn nhân điều hành tốt đẹp tiền bạc trong gia đình là trách vụ chính yếu cho nên trước khi cưới hoặc sau ngày cưới đôi vợ chồng mới nên ngồi lại với nhau để bàn bạc tìm đường lối chung trong việc kiếm lợi tức cùng việc chi tiêu trong gia đình. Giống như vạn sự trong cõi đời “một lạng phòng ngừa bằng mười cân cứu chữa,” đôi vợ chồng sắp cưới nên cố gắng thảo luận trực tiếp với nhau một cách thực tế về tiền bạc trong cuộc sống tương lai của hai người. Làm được như vậy chính là điều tốt vì tạo căn bản vững chắc tình yêu đôi lứa cũng như vấn đề tiền bạc sau này được êm xuôi theo thời gian.
Những điểm khởi sự bàn thảo
Khi vợ chồng ngồi lại với nhau nên thì bắt đầu bằng chia sẻ tin tức về tình trạng tài chánh thực sự của mình. Điều quan trọng nên thẳng thắn và không tỏ ý phê phán; nếu cố ý che đậy hay giấu diếm vấn đề gì với người bạn đời của mình thì sau này có thể trở thành mầm mống đổ vỡ nặng nề. Ngoài ra nên chắc chắn rằng ý định của hai người phải phát triển chung cùng một đường hướng mà cả hai cùng dính líu đến chẳng hạn như ấn định vấn đề nào là quan trọng khi bàn về tài chánh; lề lối quản trị tài sản ra sao; trương mục ngân hàng và thẻ tín dụng có dùng chung hay không; đối xử ra sao nếu lương bổng của hai người có khác biệt; thanh toán các khoản sở phí chi tiêu hàng tháng thế nào và nhất là phải làm sao nếu vợ hay chồng mắc nợ nhiều quá?
Hoạch định tương lai
Khi bàn thảo thì nên bàn về những vấn đề liên quan đến chi phí cho cuộc sống chung trong tương lai cho dù chưa biết chắc chắn là bao nhiêu. Liệu có tính đến việc chung nhau mua nhà hay không? Có tính sinh con hay dọn sang tiểu bang khác? Mọi điều kể trong thí dụ trên đều đòi hỏi phải có nguồn tài chánh lớn.
Cần chắc chắn thảo luận đặt mục tiêu chung về tài chánh để cùng nỗ lực thực hiện, thí dụ như mua sắm đồ trang bị nội thất, dành dụm tiền tiết kiệm để mua nhà, dự tính chi phí khi có con, dành tiền hưu trí và dự trù các kế hoạch tương lai hiện chưa có điều kiện thực hiện.
Lập ngân sách gia đình
Vợ chồng mới nên bàn tính lập ngân sách cho gia đình tương lai bằng cách liệt kê ra những đề mục thiết yếu như sau:
- Lợi tức – Chiết tính lương bổng của vợ chồng kể cả lợi tức do kinh doanh hay do tài sản sinh ra
- Tài sản – Các trương mục ngân hàng, tài khoản đầu tư như cổ phiếu, chứng khoán, bất động sản,…
- Nợ nần – Tiền trả nhà hay thuê, tiền vay đi học, nợ doanh nghiệp, nợ thẻ tín dụng,…
- Chi dụng – Tiền điện nước, thực phẩm, y phục, xe cộ di chuyển, tiền nuôi con riêng, bảo hiểm, giải trí, du lịch, thuế má, tiền góp vào quĩ hưu trí, và những khoản chi tiêu lặt vặt khác.
Tạo quan hệ tiền bạc tốt đẹp
Một khi đã lập ra các danh sách trên thì cần lưu ý những điều sau đây:
- Liệu sau này cả hai vợ chồng có đủ lợi tức để thanh thỏa các khoản chi dụng nêu trên?
- Tài sản nào hai người sẽ tách riêng và tài sản nào sẽ nhập chung?
- Chi phí nào hai người sẽ tách riêng và chi phí nào sẽ nhập chung?
- Phải làm sao khi một trong hai người không chu toàn được phần chi dụng của mình?
Cho dù bất cứ trong trạng huống nào vợ chồng nên luôn luôn thảo luận cởi mở và chân thật hơn là để sau này gây ra ngạc nhiên cho nhau đưa đến những khủng hoảng căng thẳng làm tan vỡ hạnh phúc gia đình.
Kỳ tới chúng tôi sẽ trình bày về trách nhiệm của vợ chồng đối với nợ nần và thuế má chung. Cũng như thường lệ người viết xin xác nhận nội dung của những loạt bài tìm hiểu luật pháp này chỉ có mục đích sử dụng với tính cách thông tin (information) giúp quý độc giả một vài kiến thức tổng quát về luật pháp Hoa Kỳ mà thôi và không thể coi như liên hệ của luật sư với thân chủ (attorney-client relationship). Do đó nếu có vấn đề liên quan đến luật, quý độc giả vẫn cần thảo luận với một luật sư chuyên môn về trường hợp của quý vị.
Chủ kho ở Hà Nội buôn hơn 35,000 bộ quần áo giả thương hiệu của Mỹ
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Hôm 30 Tháng Sáu, Công An Thành Phố Hà Nội đã khởi tố bị can Nguyễn Văn Quang, 31 tuổi, quê Bắc Giang, để điều tra về tội “xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp.”
Theo báo VOV, qua theo dõi, Phòng Cảnh Sát Kinh Tế Công An Thành Phố Hà Nội đã phát hiện kho hàng tại ngõ 2, đường Phan Bá Vành, phường Cổ Nhuế 1, quận Bắc Từ Liêm, do bị can Quang làm chủ có dấu hiệu kinh doanh quần áo thời trang giả mạo các thương hiệu lớn như Nike, Adidas, Puma… của Mỹ đang được người tiêu dùng trong nước ưa thích.
Đến hôm 12 Tháng Sáu, Phòng Cảnh Sát Kinh Tế phối hợp với Đội Quản Quản Lý Thị Trường số 22, Hà Nội, bất ngờ tiến hành kiểm tra kho hàng nêu trên.
Tại đây, lực lượng hữu trách đã thu giữ 35,300 bộ quần áo giả thương hiệu Nike, Adidas, Puma, trị giá hơn 6.6 tỷ đồng ($252,681).
Qua kiểm tra, cơ quan hữu trách xác định toàn bộ số hàng trên là hàng nhái, giả thương hiệu.
Liên quan đến hàng giả ở Việt Nam, báo Người Lao Động cùng ngày dẫn phúc trình từ Ban Chỉ Đạo Quốc Gia Chống Buôn Lậu, Gian Lận Thương Mại và Hàng Giả cho biết, chỉ trong thời gian từ 15 Tháng Năm đến 15 Tháng Sáu, 2025, nhà chức trách đã phát hiện, xử lý hơn 10,836 vụ buôn lậu, gian lận thương mại, hàng giả, tăng 79.34% so với tháng cao điểm trước.
Theo đó, hơn 200 vụ đã bị khởi tố với 378 bị can. Nhiều tổ chức, đường dây, ổ nhóm buôn lậu, gian lận thương mại, vận chuyển hàng cấm, sản xuất, kinh doanh hàng giả, hàng không rõ nguồn gốc… đã bị phát hiện ở nhiều lĩnh vực, tỉnh, thành.
Thực tế hiện nay, hàng giả, hàng nhái trên các sàn thương mại điện tử tại Việt Nam như TikTok Shop, Shopee, Lazada… đang được quảng cáo tràn lan, công khai với mức giá rẻ. Nhiều sản phẩm quần áo được quảng cáo là của các thương hiệu nổi tiếng thế giới như Adidas, Nike, Gucci, Chanel… giá bán chỉ từ vài chục đến vài trăm ngàn đồng.
Để tránh bị kiểm duyệt, không ít chủ gian hàng áp dụng chiêu lách luật như viết tắt tên thương hiệu, cố tình không ghi nhãn hiệu trong phần mô tả sản phẩm nhưng lại sử dụng hình ảnh hàng thật đủ để người mua nhận ra. Hình ảnh sản phẩm giống chính hãng từ bao bì đến logo, giá rẻ, khiến không ít người tiêu dùng lầm tưởng, hoặc biết rõ vẫn chấp nhận mua. Đặc biệt, với mặt hàng thời trang, tình trạng này càng phổ biến hơn.
Nhiều người tiêu dùng thừa nhận, họ biết đó là hàng “fake” (nhái) nhưng vẫn chọn mua vì giá rẻ, mẫu mã giống “hàng hiệu.” Điều này vô tình tiếp tay cho hàng giả, hàng nhái bán tràn lan ở Việt Nam. (Tr.N) [kn]
Bộ Tư Pháp kiện Los Angeles vì “phân biệt đối xử” với ICE
Bộ Tư Pháp kiện Los Angeles vì “phân biệt đối xử” với ICE
Bộ trưởng Tư pháp Hoa Kỳ Pam Bondi tuyên bố khởi kiện thành phố Los Angeles, cáo buộc chính quyền địa phương phân biệt đối xử với các nhân viên Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) thông qua các chính sách “thành phố trú ẩn.”
CSVN chính thức ‘bật đèn xanh’ cho VinSpeed làm đường sắt cao tốc
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Quốc Hội CSVN đã “thông qua “Nghị Quyết 172” chấp thuận bổ sung hình thức đầu tư theo phương thức đối tác công-tư (PPP) và đầu tư-kinh doanh, bên cạnh hình thức đầu tư công đối với dự án đường sắt tốc độ cao trên trục Bắc-Nam, với tổng mức đầu tư sơ bộ là hơn 1.7 triệu tỷ đồng ($67.34 tỷ), thời gian thực hiện từ năm 2025-2035, tốc độ thiết kế 350 km/giờ.
Theo báo Người Lao Động hôm 29 Tháng Sáu, tính đến hôm 25 Tháng Sáu, chính phủ và Bộ Xây Dựng đã nhận được đề nghị của năm doanh nghiệp tư nhân gồm: công ty Cổ Phần Đầu Tư và Phát Triển Đường Sắt Tốc Độ Cao Vinspeed (Vinspeed); công ty Cổ Phần Tập Đoàn Trường Hải (THACO); liên danh Mekolor và Great USA; công ty Cổ Phần Xây Dựng Thăng Long Quốc Gia và công ty Cổ Phần Vận Tải Đường Sắt Việt Nam.
Tuy có năm doanh nghiệp tham gia, song các báo trong nước nhấn mạnh “Vinspeed và THACO là hai nhà đầu tư ‘có đề xuất được nghiên cứu chặt chẽ, bài bản.’”
Như vậy, công ty VinSpeed do tỷ phú Phạm Nhật Vượng làm chủ, mới thành lập hôm 6 Tháng Năm, tức chưa được hai tháng, đã được chính phủ Việt Nam “bật đèn xanh” cho làm dự án.
Điều đáng nói là để thực hiện dự án nêu trên, công ty VinSpeed sẽ đầu tư khoảng $61.35 tỷ, trong đó chính phủ Việt Nam cho vay $49 tỷ, với lãi suất 0% trong 35 năm.
Thế nhưng, báo Tuổi Trẻ hôm 15 Tháng Năm vừa qua cho biết, sau một cuộc họp với đại diện VinSpeed, ông Trần Hồng Hà, phó thủ tướng Việt Nam, đã ký văn bản ghi “cơ bản ủng hộ, hoan nghênh” doanh nghiệp này.
Ông Hà chỉ đạo Bộ Tài Chính “đánh giá khả năng cân đối nguồn vốn của nhà nước để cho doanh nghiệp vay.”
Cùng lúc, Ngân Hàng Nhà Nước Việt Nam được chỉ đạo “rà soát, đánh giá và góp ý hoàn thiện đối với chính sách tổng dư nợ vay của dự án không tính vào tổng dư nợ các khoản vay của tập đoàn Vingroup.” Vinspeed cam kết trả nợ đúng hạn, hoàn thành dự án trong năm năm.
Khá hơn, THACO đề nghị đầu tư dự án với mức vốn đóng góp là 20%, phần còn lại vay từ tổ chức tài chính trong và ngoài nước. Đồng thời cũng đề nghị chính phủ bảo lãnh, hỗ trợ toàn bộ lãi vay trong 30 năm…
Trong khi đó, bản đề xuất gồm 12 nội dung, liên minh Mekolor và Great USA cho biết dự án sẽ được đầu tư trực tiếp bằng nguồn vốn tự có được chứng minh bằng tiền mặt với tổng số tiền khoảng $100 tỷ, huy động từ các quỹ đầu tư thuộc Great Core Fund và Mekolor Captial.
Đáng chú ý, liên minh không đề nghị chính phủ Việt Nam cấp vốn đối ứng hoặc bảo lãnh tài chính, nhưng bảo đảm 100% cho việc thực hiện dự án thông suốt, nhằm “góp phần giảm gánh nặng nợ công quốc gia.”
Ông Hoàng Văn Cường, đại biểu Quốc Hội ở Hà Nội, cho rằng “không có lý do gì không giao trọng trách cho khối tư nhân.” Tuy nhiên, ông Cường cũng cảnh báo đây là “công trình hạ tầng xương sống của quốc gia” nên dù tư nhân tham gia đầu tư cũng phải tuân thủ yêu cầu, quy định của nhà nước.
“Quan trọng nhất là phải bảo đảm đúng nghĩa là dự án đầu tư trong nước, không phải nhà đầu tư trong nước ghi danh đầu tư rồi nhập cảng sản phẩm, cấu phần từ nước ngoài về và chỉ lắp ráp, gia công. Do đó, cần quan tâm việc nhà đầu tư có cam kết nội địa hóa; có liên kết với doanh nghiệp, nhà đầu tư khác trong nước để sản xuất cấu phần, phụ kiện… hay không?” ông Cường lưu ý. (Tr.N) [kn]
Hàng chục người ở Việt Nam nhiễm giun rồng, bệnh hiếm thế giới
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Giun rồng, một bệnh hiếm gặp trên toàn cầu, vốn chỉ xuất hiện lẻ tẻ ở một số nước Châu Phi, nhưng nay tại Việt Nam đã ghi nhận 27 trường hợp được công bố.
Hôm 30 Tháng Sáu, đại diện bệnh viện Đặng Văn Ngữ thuộc Viện Sốt Rét-Ký Sinh Trùng-Côn Trùng Trung Ương, cho biết một bệnh nhân xuất hiện triệu chứng cách đây hai tháng.
Kể với báo Tuổi Trẻ, bệnh nhân Nguyễn Xuân Q., 43 tuổi, ở xã An Thịnh, huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái, cho biết ban đầu chỉ nghĩ vết sưng đỏ ở chân là nhọt, nhưng khi bóp mủ, anh phát hiện một con giun trắng, thân dẹt, dài ngoằng bên trong. Hoảng sợ, ông Q. tiếp tục nặn và kéo ra thêm một con giun dài tới 70 cm nhưng bị đứt đoạn.
“Có lần tôi tự kéo hết một con, đầu nó còn ngọ nguậy,” ông Q. rùng mình nhớ lại.
Nghe tin làng bên cũng có người bị giun rồng, ông Q. mới đi khám bệnh.
Kết quả siêu âm tại bệnh viện Đặng Văn Ngữ cho thấy rõ hình ảnh giun rồng ẩn dưới da. Bác sĩ đã kê đơn kháng sinh phòng nhiễm trùng, thuốc chống viêm, giảm đau và giảm phù nề cho đến khi toàn bộ giun được lấy ra.
Giun rồng là bệnh hiếm gặp toàn cầu. Đến năm 2024, bệnh giun rồng chỉ còn tồn tại ở năm nước Châu Phi (Angola, Chad, Ethiopia, Mali, Nam Sudan) và Việt Nam.
Tại Việt Nam, từ năm 2020-2024 đã ghi nhận 24 trường hợp bệnh ở năm tỉnh Hòa Bình, Lào Cai, Phú Thọ, Thanh Hóa và Yên Bái.
Vài ngày trước, tại Trung Tâm Y Tế Tân Sơn, Phú Thọ phát hiện một ca giun rồng ở bệnh nhân nam 44 tuổi, đi khám do sốt cao, bắp tay sưng to, ngứa nhiều. Đó là ca bệnh thứ 26 được ghi nhận. Đa số bệnh nhân là nam giới có thói quen ăn thực phẩm sống hoặc chưa nấu chín.
Với ca bệnh trên, Bác Sĩ Trần Huy Thọ, phó giám đốc bệnh viện Đặng Văn Ngữ, cho biết nguyên nhân đang được điều tra, nhưng các bác sĩ nghi ngờ bệnh nhân nhiễm ký sinh trùng từ việc uống nước suối có bọ chét.
Theo Bác Sĩ Đỗ Trung Dũng, trưởng Khoa Ký Sinh Trùng bệnh viện Đặng Văn Ngữ, nhận định số lượng ca nhiễm tại Việt Nam khá lớn đối với một bệnh hiếm gặp.
Ông Dũng cho rằng, cần nghiên cứu dịch tễ để xác định nguyên nhân và triển khai các hoạt động giám sát.
Giun rồng lây lan qua đường tiêu hóa, xâm nhập cơ thể từ nước uống hoặc thực phẩm sống chứa ấu trùng, đặc biệt là các loài thủy sinh như cá, ếch, nhái và tôm.
Người nhiễm bệnh có thể không có triệu chứng trong năm đầu. Khi giun cái di chuyển và phát triển trong mô dưới da, bệnh nhân sẽ sốt nhẹ, ngứa, buồn nôn, tiêu chảy và sưng đỏ tại vùng nhiễm. Vết tổn thương thường sưng tấy, tiết dịch vàng và lộ đầu giun trắng khi giun cái thoát ra ngoài.
Hiện chưa có xét nghiệm sớm, thuốc đặc trị hay vaccine phòng bệnh giun rồng. Phương pháp điều trị chính là gắp toàn bộ giun ra ngoài, cần thực hiện từ từ để tránh đứt giun.
Tuy nhiên, nhiều người tự chữa bằng cách như kéo giun giữa chừng, gây phản ứng viêm mạnh hoặc biến chứng nguy hiểm như nhiễm trùng huyết, viêm khớp, áp xe, thậm chí di chứng thần kinh vĩnh viễn nếu giun xâm nhập vào khớp hoặc cột sống.
Cách phòng ngừa tốt nhất là bảo đảm vệ sinh thực phẩm, ăn chín uống sôi, đặc biệt nấu kỹ các loại thực phẩm thủy sinh.
Người mắc bệnh cần tránh tắm ở các nguồn nước tự nhiên để ngăn phát tán ấu trùng ra môi trường. Băng bó và làm sạch vết thương cho đến khi lấy hết giun cũng rất quan trọng để ngăn ngừa biến chứng. (Tr.N) [kn]
Đặc vụ liên bang bịt mặt đánh người ở Santa Ana bằng dùi cui
SANTA ANA, California (NV) – Các chứng nhân dùng điện thoại di động quay lại một vụ đụng độ bạo lực mới liên quan tới những người trông như đặc vụ liên bang bịt mặt ở Santa Ana chỉ hơn một tuần sau khi người cha của ba binh sĩ Thủy Quân Lục Chiến bị đánh nhừ tử, KTLA loan tin.
Vụ đụng độ mới xảy ra chưa được hai dặm rưỡi (4 kilometer) cách nơi Narciso Barranco, một người làm vườn, xô xát với các đặc vụ liên bang sau khi các đặc vụ liên bang tuyên bố ông tấn công họ bằng máy cắt cỏ. Lúc khoảng 2 giờ 30 chiều Chủ Nhật, 29 Tháng Sáu, một người đàn ông bị đánh đập không nương tay rồi bắt giữ tại ngã tư đường Warner Avenue và đường Main Street.
Đoạn phim quay lại hoạt động thực thi luật nhập cư cho thấy một người đàn ông nằm giữa đường và bị hai đặc vụ liên bang đè lên người.
Cách đó không bao xa, người ta nhìn thấy bốn đặc vụ khống chế một người đàn ông khác, chấn ông này xuống đất còn một trong các đặc vụ khác thì liên tục đánh người đàn ông này bằng dùi cui.
“Sao họ đánh ông ấy dữ vậy?” một trong các chứng nhân theo dõi từ bên trong một chiếc xe nói.
Khi các chứng nhân xuất hiện ngày một nhiều hơn, vài người đi ngang qua và bóp kèn thì có hai đặc vụ tiến về phía một người đàn ông đang bước tới rồi bắt đầu hoạnh họe và lăng mạ họ. Một trong các đặc vụ cầm dùi cui theo chiều ngang để chặn đường để các đặc vụ đằng sau tiếp tục khống chế hai người đàn ông.
Vẫn chưa rõ căn nguyên sự tình trước khi các chứng nhân bắt đầu thu hình vụ bắt giữ, nhưng trong vài giây cuối của cảnh quay, cả hai người đàn ông đều bị còng tay rồi bị các đặc vụ liên bang áp giải.
KTLA đã liên lạc với Bộ Nội An và đang chờ hồi âm.
Đã có nhiều trường hợp liên quan tới các hoạt động thực thi công lực liên bang bên trong và xung quanh Santa Ana.
Trong một tuyên bố vào cuối tuần trước, các viên chức Sở Cảnh Sát Santa Ana SAPD kêu gọi cư dân trình báo nếu nhìn thấy tài sản bị bỏ rơi, chẳng hạn như xe cộ, đồ đạc của người bán thức ăn hoặc các vật dụng khác, mà họ tin là có thể thuộc về một người nào đó bị các đặc vụ liên bang bắt giữ. (TTHN)
