FRESNO COUNTY, California (NV) – Người phụ nữ tìm thấy lang thang giữa đường gần Fresno và tự nhận là “người cá,” sau ba ngày điều tra, Sở Cảnh Sát Fresno County vừa nhận diện được tông tích hôm Thứ Sáu.
Theo trang mạng SFGate, sau khi nhận được báo cáo rồi liên lạc với thân nhân, các nhà điều tra nói họ xác định được người phụ nữ là một cư dân tiểu bang Virginia, 33 tuổi.
Qua một thông cáo, sở cảnh sát nói họ tin rằng người phụ nữ này có thể là nạn nhân của một vụ tội phạm nhưng chưa tiết lộ danh tính.
Tình huống lạ lùng của trường hợp tìm thấy người phụ nữ khiến giới truyền thông chú ý, sau khi Sở Cảnh Sát Fresno County đưa lên Facebook lời kêu gọi công chúng giúp đỡ để tìm ra manh mối người phụ nữ này là ai.
Một người lái xe trông thấy người phụ nữ lang thang ngay giữa đường vào lúc 3 giờ 15 sáng Thứ Ba ở thị trấn Friant, gần Fresno. Bấy giờ bà này chỉ mặc duy nhất một chiếc áo ngực màu đen.
Người tài xế liền báo cho cảnh sát. Khi họ đến nơi và hỏi, thì hầu hết câu trả lời của người phụ nữ là “tôi không biết.”
Trang Facebook của cảnh sát có đoạn viết rằng khi mới gặp, tóc của người phụ nữ còn ướt và tự xưng với cảnh sát bà là “người cá” tên Joanna. Cảnh sát còn ghi nhận rằng mấy ngón chân của người phụ nữ dính lại với nhau như chân vịt. Sau khi lấy dấu tay họ vẫn không thể nhận diện được đương sự là ai.
Trung Úy Cảnh Sát Mark Hudson nói: “Người bà ấy còn ướt và nói rằng vừa từ dưới hồ lên, cần sự giúp đỡ, cần được vào bệnh viện.”
Giới chức điều tra tin rằng người phụ nữ đến vùng này vào tuần trước “để xem sau này có nên dọn đến ở hay không,” và cảnh sát đang muốn tìm hiểu xem trong thời gian vừa qua người phụ nữ đã làm gì và ở đâu.
Sở Cảnh Sát cho biết họ đang giàn xếp để người phụ nữ được đoàn tụ với thân nhân, đồng thời cũng muốn ai có thêm thông tin nào khác liên quan đến người phụ nữ hãy liên lạc với họ. (T.P)
WASHINGTON, DC (NV) – Hằng trăm nhân viên Cơ Quan An Ninh Vận Chuyển (TSA) làm việc tại bộ phận kiểm soát hành khách ở các phi trường trong nước Mỹ, được báo cáo có chất kích thích trong máu, qua xét nghiệm đột ngột trong những năm gần đây.
Theo trang mạng SFGate, 858 nhân viên TSA được xét thấy dương tính đối với các chất ma túy hoặc rượu cồn trong thời gian từ 2010 đến 2016.
Phi trường quốc tế George Bush ở Houston báo cáo có 14 trường hợp, trong đó 11 liên quan đến ma túy và ba với rượu bia.
Tại Hobby Airport cũng ở Houston, bốn nhân viên TSA bị phát giác dương tính đối với ma túy và hai liên hệ đến bia rượu.
Mức nhân viên TSA vi phạm cao nhất xảy ra tại một số phi trường bận rộn nhất Hoa Kỳ. Ví dụ phát hiện nơi 51 nhân viên TSA ở phi trường quốc tế Los Angeles và 40 ở phi trường quốc tế John F Kennedy.
Một báo cáo của Ủy Ban Nội An Hạ Viện được công bố hồi năm ngoái nhận thấy hành vi bất chính đang gia tăng tại cơ quan TSA.
Ví dụ vào Tháng Mười Hai, 2015, một bồi thẩm liên bang kết tội một nhân viên TSA làm việc tại phi trường quốc tế Okland đã lợi dụng chức vụ để chuyển lậu hơn 220 pound cần sa qua trạm kiểm soát.
Cũng cùng năm 2015, một nam nhân viên TSA làm việc tại phi trường LaGuardia ở New York bị truy tố tội tấn công tình dục một nữ hành khách khi bảo với người này là cần phải được khám kỹ hơn.
Năm 2012, một cấp chỉ huy TSA và một nhân viên bị xét thấy có tội vì đã dùng cocaine trong khi làm nhiệm vụ tại Dallas Fort Worth International Airport. Cả hai đều bị bắt và sau đó từ nhiệm.
Báo cáo viết rằng số trường hợp hành vi bất chính gia tăng từ 13,722 trong tài khóa 2013 lên 17,627 của năm 2015, tức gia tăng 28.5%.
Cơ quan TSA được thành lập sau khi xảy ra vụ khủng bố “9/11” vào năm 2001, đến nay có khoảng 60,000 nhân viên làm việc ở 450 phi trường. (TP)
WASHINGTON, DC (NV) – Khi ông Jared Kushner, con rể và cũng là cố vấn cao cấp của Tổng Thống Donald Trump, muốn được tiếp cận những thông tin tối mật, ông phải nộp hồ sơ an ninh cá nhân trong đó kê khai tất cả những cuộc gặp gỡ với chính giới ngoại quốc trong bảy năm qua.
Theo báo New York Times, nhưng ông Jared Kushner, chồng của cô Ivanka Trump, ái nữ của tổng thống, đã không nhắc đến hằng chục cuộc tiếp xúc với các lãnh đạo hay giới chức nước ngoài trong những tháng gần đây, gồm một cuộc gặp hồi Tháng Mười Hai với Đại Sứ Nga Sergey I Kislyak, và một lần khác với trưởng ngân hàng Vneshconombank của chính phủ Nga, qua sự sắp đặt của ông Kislyak.
Những sự thiếu sót mà luật sư của ông Kushner gọi là nhầm lẫn, có tính cách nhạy cảm đặc biệt, vào lúc Quốc Hội và FBI đang mở cuộc điều tra về những cuộc liên lạc giữa các giới chức Nga với những phụ tá của ông Trump.
Ủy Ban Tình Báo Thượng Viện cách đây vài tuần thông báo với Tòa Bạch Ốc, rằng trong cùng khuôn khổ của cuộc điều tra, họ muốn hỏi ông Kushner về những lần gặp gỡ mà ông dàn xếp với đại sứ Nga, gồm lần gặp với ông Sergey N. Gorkov, người tốt nghiệp trường tình báo Nga và nay đang đứng đầu ngân hàng Vnesheconombank.
Trong mẫu đơn hồ sơ an ninh phải khai trước khi được giữ chức vụ về an ninh quốc gia, ứng viên phải trả lời nhiều câu hỏi của FBI, trong phần kiểm tra lý lịch. Qua đó họ phải kê khai ngày tháng và chi tiết tất cả những lần liên lạc với đại diện chính quyền các nước.
Đây không chỉ là thủ tục hành chánh thông thường, mà mẫu đơn còn cảnh cáo rằng “giấu giẹm thông tin, cố tình diễn giải sai lạc, hay man khai” có thể dẫn đến việc bị mất quyền tiếp cận các thông tin mật, bị khước từ một chức vụ nhạy cảm và ngay cả bị truy tố. Khai gian có chủ ý hay che giấu các sự kiện là một tội hình sự liên bang mà kết quả có thể đưa đến án tù tối đa năm năm hoặc phải đóng tiền phạt.
Người nộp đơn thường được phép khai bổ túc để tránh khỏi bị trừng phạt nếu sự thiếu sót là do sơ ý chứ không phải cố tình, trong khi việc truy tố hiếm khi xảy ra. (T.P)
COLOMBIA, South Carolina (AP) – Có bốn phạm nhân chết trong một nhà tù thuộc hàng canh giữ nghiêm ngặt nhất ở tiểu bang South Carolina vào sáng ngày Thứ Sáu, theo giới hữu trách.
Các phạm nhân này bị giam ở Kirland Correctional Institution, tại thủ phủ Columbia của South Carolina, theo lời Giám Đốc Cải Huấn tiểu bang, ông Bryan Stirling, cho hãng thông tấn AP hay.
Ông Stirling không cho biết vì sao những người này thiệt mạng.
Nữ phát ngôn viên Sommer Sharpe của Sở Cải Huấn nói rằng những người chết là John King, 52 tuổi; Jason Kelley, 35 tuổi; Jimmy Ham, 56 tuổi; và William Scruggs, 44 tuổi.
King đang ở tù vì nhiều tội khác nhau và có thể được thả ra vào Tháng Mười 2020. Kelley bị án 15 năm tù và sẽ thả vào Tháng Tám, 2020. Ham dự trù sẽ được thả vào Tháng Mười Một năm nay, trong khi Scruggs bị án chung thân.
Giám Đốc Stirling cho hay sẽ nhờ cơ quan cảnh sát tiểu bang hỗ trợ cuộc điều tra. Giảo nghiệm viên Gary Watts cho hay ông đang điều tra bốn cái chết trong tù, nhưng không cho biết thêm chi tiết nào khác.
Nhà tù Kirland có một khu đặc biệt dành cho những tù nhân bị coi là thành phần nguy hiểm nhất của tiểu bang South Carolina.
Năm 2015, có hai tù nhân dùng dao tự chế cầm giữ hai y tá trong bảy giờ đồng hồ. Một nữ y tá bị cắt cổ nhưng may mắn sống sót.
Năm ngoái, ba giám thị tại Kirland bị đuổi việc sau khi giới hữu trách cho hay họ tìm cách giết một tù nhân.
Giới hữu trách nói rằng các giám thị này bị truy tố tội âm mưu giết người và có hành động sai trái khi làm nhiệm vụ, do việc đâm tù nhân lúc tay người này bị còng. (V.Giang)
BEIRUT, Lebanon (NV) – Đại Sứ Mỹ ở Liên Hiệp Quốc, bà Nikki Haley, trong phiên họp đặc biệt của Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc, cảnh cáo rằng chính phủ Mỹ sẵn sàng có thêm các biện pháp khác tại Syria, nhưng vẫn hy vọng rằng “đây là điều không cần thiết.”
Trong khi đó, nguồn tin từ các cơ quan truyền thông thế giới cũng như nhân chứng địa phương cho hay vừa có thêm các cuộc oanh tạc nhắm vào một thành phố ở về phía Tây Bắc Syria, nơi từng bị tấn công bằng võ khí hóa học trước đó trong tuần.
Các tin tức này được đưa ra sau khi có báo cáo hôm Thứ Sáu cho hay hai phi cơ chính phủ Syria cất cánh từ phi trường bị Mỹ dùng hỏa tiễn tấn công để mở các cuộc không tập ở khu vực nằm về phía Đông thành phố Homs.
Bản tin của ABC News cho hay hiện chưa rõ phía nào mở ra cuộc oanh kích tại Khan Sheikhoun, nơi bị tấn công hôm Thứ Sáu và Thứ Bảy, dù rằng cho tới nay chỉ có các phi cơ Nga và Syria hoạt động ở khu vực này, thuộc tỉnh Idlib.
Các cuộc oanh tạc diễn ra tiếp theo việc Mỹ phóng hỏa tiễn vào một căn cứ không quân của Syria hôm Thứ Sáu.
Phía Mỹ cáo buộc chính quyền Syria dùng võ khí hóa học hôm Thứ Ba, khiến ít nhất 80 người chết, gồm cả phụ nữ và trẻ em, với hàng chục người khác bị thương.
Trong khi đó, chính phủ Nga, đồng minh thân cận nhất của Syria, gửi một hộ tống hạm mang theo hỏa tiễn đến một cảng ở Syria, rõ ràng là để biểu dương lực lượng đáp trả cuộc tấn công của Mỹ. (V.Giang)
Anh Chung Phước Khánh nguyên là một giáo sư Trung Học.
Theo lẽ tuổi tác tôi có thể gọi anh Chung Phước Khánh là “Thầy”. Nhưng tôi không có cơ hội học anh. Và tôi quen anh qua một cơ duyên khác.
Năm 1967 khi anh rời Sài Gòn lên Ban Mê Thuột (BMT) làm giáo sư dạy Việt Văn tại trường Trung Học Ban Mê Thuột, tôi mới là một học sinh lớp 6, nhưng vì học ở trường dòng Lasan BMT nên không học anh.
Mùa thu 1974 tôi vào đại học khoa học Sàigòn.
Năm 1979, sau khi xong cử nhân (ngưng học một năm do biến cố 1975) tôi được phân về làm giáo viên môn Vật Lý tại trường trung học Lê Thị Hồng Gấm trên đường Công Lý, Sài Gòn (SG), trước 1975 đây là trường Regina Mundi của các sơ dòng Chanoinesses de Saint-Augustin de la Congrégation Notre-Dame (trường còn hay được gọi là Couvent Des Oiseaux)
Đó là duyên cho tôi gặp thầy Chung Phước Khánh. Anh đang dạy môn Văn cho các lớp 12 (tức là môn Việt Văn thời VNCH).
Khi đó anh còn rất trẻ nên tôi bắt chước các thầy trẻ khác gọi là “anh” xưng “em” chứ không nỡ gọi anh là “thầy”.
Anh ở tổ Văn, tôi ở tổ Vật Lý nhưng vì trường không lớn và chúng tôi còn độc thân nên quen nhau rất nhanh.
Từ năm đó, anh và tôi gần như gặp nhau 5 ngày một tuần trong phòng giáo viên, trên sân trường, trên hành lang các lớp học, và thỉnh thoảng ở mấy quán café vỉa hè gần trường nữa, khi các thầy trẻ độc thân rủ anh đi uống cà phê sau giờ dạy học.
Anh Khánh là một mẫu thầy giáo, gần như có thể gọi là hoàn hảo.
Anh tận tụy với công việc, nếp sống giản dị, ít nói, vui tính, rất hiền, không cà phê thuốc lá, không bia rượu; lâu lâu vì nể lời mời của các đồng nghiệp “đàn em” anh mới đi uống chút cà phê sau giờ dạy học.
Năm 1982 trường trung học Lê Thị Hồng Gấm chuyển thành trường Trung Học Kỹ Thuật, anh và tôi đều chuyển qua dạy học ở trường trung học Marie Curie, cũng trên đường Công Lý của SG, cách đó chừng hơn trăm thước.
Năm 1983 tôi có dịp đi coi thi, chấm thi Trung Học chung với anh, và cùng có dịp quen thêm vài đồng nghiệp nữ trẻ tuổi độc thân đến từ các trường khác. Ngày Tết có lần đạp xe rủ anh đi chơi cùng với nhóm những cô giáo trẻ ấy, cứ mong anh thích một người để anh thôi “một mình”.
Dù là đối với đồng nghiệp nam hay nữ, đã quen lâu hay mới quen, anh lúc nào cũng hòa mình, nhỏ nhẹ, vui vẻ, khiêm tốn và kín đáo. Anh có thích ai trong những cô giáo này cũng khó mà biết được.
Hình như khoảng năm 1984, khi vẫn đang cùng dạy ở trung học Marie Curie, anh xuất cảnh sang Mỹ theo diện bảo lãnh.
Đầu thập niên 90 tôi lại có dịp gặp anh tại Mỹ. Anh vẫn như xưa, giản dị, khiêm tốn, nhỏ nhe, và mực thước.
Công việc tại Mỹ của anh lại là giảng dạy, anh dạy trong các chương trình song ngữ Anh- Việt.
Hơn hai mươi năm trước, có lần tôi qua Boston vì công việc, anh đến gặp và chở đi ăn phở. Lần đó có cả anh Phan Bá Huế dạy Sử Địa, cũng là một giáo sư trung học đáng mến cùng thời với anh Khánh.
Trong những năm 2000 lẻ thỉnh thoảng anh từ Boston qua Orange County dự các sự kiện hội ngộ trường cũ, anh và tôi vẫn gặp nhau, có khi chỉ hai anh em đi ăn với nhau, có khi thêm những đồng nghiệp khác.
Có lần chở anh đi ăn sáng và uống cà phê cùng với anh Phan Bửu Giá dạy Toán từ San Jose xuống, anh Minh (dạy Vật Lý từ VN qua chơi), họ đều là những thầy cùng thời với anh. Ngồi cả nửa ngày trò chuyện với các anh, học hỏi biết thêm nhiều chuyện.
Những năm gần đây anh vẫn qua California tham dự các cuộc hội ngộ với học trò cũ, nhưng tôi lại ít gặp anh vì quá bận bịu với việc làm và gia đình. Chỉ thỉnh thoảng email qua lại hỏi thăm nhau. Và anh luôn luôn là người tận tụy hơn, mỗi khi có tin gì từ thầy cô hay học trò trường cũ có liên quan, anh đều gửi hình và tìn qua email cho tôi. Bức hình cuối anh gửi là hình lớp 12 P5/Marie Curie SG niên khóa 1983, anh làm GS chủ nhiệm dạy Việt Văn, tôi dạy Vật Lý.
Lòng cứ ngỡ anh vẫn còn trẻ, còn khỏe, và sẽ còn sống đến rất già. Và rồi sẽ lại có dịp gặp anh.
Đột nhiên nghe tin anh đi.
Anh đã đi qua cõi khác, rất bất ngờ, nhưng chắc chắn là anh đã đi với đầy hành trang là lòng quý mến của các học trò cũ và của các đồng nghiệp.
Ngồi nhớ anh và nhớ hình ảnh những ngày xưa, tưởng như mới đây thôi, chúng ta vẫn gặp nhau mỗi ngày trên sân hai trường trung học xinh đẹp của Sài Gòn.
Nhớ anh, nhớ dáng đi chậm rãi, giọng nói khoan thai, và tính tình hiền lành của anh.
NEW YORK, New York (AP) – Các cửa hàng bán lẻ nay đang giảm nhân viên ở mức cao nhất từ hơn bảy năm nay, chỉ dấu rõ rệt về chiều hướng mới của người tiêu thụ tại Mỹ là mua hàng qua mạng chứ không còn đến cửa tiệm như trước.
Có tổng cộng khoảng 60,600 công việc bán lẻ bị mất đi trong hai tháng qua, và sự kiện này không do tình hình kinh tế hay khả năng chi trả của người tiêu thụ Mỹ, mà do thay đổi thói quen mua sắm.
Trong thời đại của Amazon, các cửa tiệm truyền thống, từ J.C. Penney cho tới Macy’s, đều đẩy mạnh tiến trình đóng cửa tiệm và thử nghiệm với việc dùng ít nhân viên tại các tiệm còn mở.
Kỹ nghệ bán lẻ cũng gặp phải hàng loạt các vụ khai phá sản, gần đây nhất là công ty bán giầy Payless ShoeSource, loan báo rằng đang đóng gần 400 tiệm, tức gần 10% tổng số của công ty.
Việc giảm nhân viên này, tuy gây khó khăn cho đời sống nhiều người, nhưng tương đối cũng chỉ là một trì trệ nhỏ cho nền kinh tế Mỹ nói chung.
Nhưng đối với những người Mỹ mới khởi sự đi kiếm việc làm, đặc biệt trong giới trẻ hoặc người không kinh nghiệm làm việc, sự sút giảm này ảnh hưởng lớn tới họ.
Công việc tại các cửa hàng bán lẻ chiếm khoảng gần 1/3 các việc làm đầu tiên của người dân Mỹ, trước khi chuyển qua làm các công việc khác, do đó sự thu hẹp của kỹ nghệ này có thể ngăn bước tiến vào thị trường lao động của nhiều người.
Cùng lúc với sự gia tăng mua bán qua mạng, số phần trăm công việc bán lẻ trong thị trường lao động cũng sút giảm.
Nay, loại công việc này chỉ chiếm 10.9%, so với 11.6% năm 2000, theo Michael Niemira, thuộc công ty nghiên cứu thị trường The Retail Economist.
Các chuyên gia trong lãnh vực này tin rằng sẽ có thêm nhiều cửa tiệm đóng cửa—nghĩa là mất thêm nhiều công việc nữa, trong những tháng tới. (V.Giang)
SANTA ANA, California (NV) – Các dữ liệu mới được công bố cho thấy các vụ bắn súng gia tăng trong bốn năm qua ở Santa Ana và là đề tài tranh cãi giữa thành phố và sở cảnh sát. Bức tranh đầy đủ các vụ bắn súng ngòai đường phố ở Santa Ana năm ngoái được đưa lên thành đề tài tranh cử Tháng Mười Một và chuyển cán cân quyền lực tại tòa thị chính rõ nét hơn, theo nhật báo The Orange County Register.
Các vụ bắn súng hơn một lần trong ngày xảy ra nhiều hơn trong 50 ngày đầu năm 2016 thể hiện mức cao nhất trong năm năm khiến cho giới truyền thông quan tâm đến thành phố lớn thứ hai của Orange County.
Đến Tháng Ba, 2016, sở cảnh sát ngưng phổ biến thống kê các vụ bắn súng, gồm cố sát, tấn công bằng vũ khí giết người và bắn vào nhà có người ở hay vào xe. Thay vào đó, họ trích dẫn số liệu tội phạm báo cáo cho FBI, gồm các vụ giết người, tấn công gia trọng, nhưng không phải tất cả các vụ nổ súng.
Những con số này thể hiện xu hướng thuận lợi và hỗn hợp hơn đối với các tội phạm tổng thể về bạo lực và dẫn tới các chiến dịch cáo buộc của các nhà phê bình, gồm nghiệp đoàn cảnh sát thành phố, rằng cảnh sát trưởng và các đồng minh trong thành phố không hoàn toàn minh bạch về vấn đề tội phạm.
Cảnh Sát Trưởng Carlos Rojas nói rằng nhân viên phát hiện ra các vấn đề trong việc theo dõi và đánh giá dữ liệu về các vụ bắn súng đòi hỏi phải mất thời gian để cải tiến thủ tục và công nghệ. Ông cũng nói rằng nhân viên của ông đã thống nhất tiếp cận với cộng đồng để chống lại tội phạm bạo lực.
Cuộc nghiên cứu mới của cảnh sát về các vụ bắn súng cho thấy tăng hàng năm, từ năm 2013 đến 2016, có đến 292 vụ, hay tăng 183%. Ngoài ra, Tháng Năm và Tháng Sáu cho thấy các tít nổi bật trên báo về các vụ bắn súng trong vài tuần đầu tiên của năm, theo bản báo cáo.
Xu hướng này giảm xuống ở mức 14 và 19 vụ bắn súng trong Tháng Mười Một và Tháng Mười Hai, nhưng lại nhảy vọt lên đến 30 vụ trong Tháng Giêng năm nay, trước khi giảm xuống còn 12 vụ vào Tháng Hai.
Tháng trước, nhật báo The Orange County Register loan tin các vụ chết người ở Santa Ana tăng 92% trong năm 2015-2016, dựa trên số liệu của FBI. Báo cáo mới sử dụng cách thức khác cho biết các vụ giết người tăng 85% năm ngoái, so với năm 2013.
“Các vụ bắn súng lên xuống, tội phạm cũng tăng giảm, theo chu kỳ,” Cảnh Sát Trưởng Rojas được trích lời nói về các con số mới, quanh vụ bắn súng được thống kê.
Tân Nghị Viên Jose Solorio, người được nghiệp đoàn cảnh sát hỗ trợ trong cuộc bầu cử Tháng Mười Một, đặt vấn đề số liệu thống kê về tội phạm trong thành phố trong thời gian ông tranh cử, cho biết dữ liệu về các vụ bắn súng rằng “các con số tự nó nói lên.”
“Tôi nghĩ rõ ràng là vào năm 2016, các vụ bắn súng và tội ác gia tăng,” ông Solorio được trích lời nói. Ông nói rằng ông rất thất vọng vì cảnh sát trưởng đã không cung cấp thông tin sớm hơn và rõ ràng hơn.
Trong một cuộc phỏng vấn, Cảnh Sát Trưởng Rojas nói rằng các vụ bắn súng được theo dõi liên tục, nhưng không được cung cấp cho nhật báo theo yêu cầu trong năm ngoái, vì cảnh sát sử dụng nhiều dữ liệu, công nghệ lạc hậu, và nhiều nhân viên để giải thích thông tin.
Nghị Viên Solorio cho biết việc cảnh sát tiết lộ số liệu thống kê tội phạm và các tội phạm khác trở thành vấn đề chính sách mà ông dự định đưa ra trước hội đồng thành phố, thay đổi từ đa số ủng hộ ông Rojas, thành ra còn có ba thành viên đại diện trại giam, ba thành viên hiệp hội cảnh sát, và một lá phiếu quyết định.
Là thành viên của Ủy ban Cải Thiện Khu Phố và An Toàn Công Cộng của thành phố, ông Solorio cho biết ông đang có kế hoạch thúc đẩy chính sách đòi hỏi phải có thông tin về tội phạm cụ thể, bao gồm cả vụ bắn súng, được đăng trên trang web của sở cảnh sát, tương tự như hoạt động của Sở Cảnh Sát Anaheim.
Nghị Viên Sal Tinajero, người ủng hộ ông Rojas, nói rằng các quan chức nên được báo động bất cứ khi nào xảy ra vụ nổ súng. Tuy nhiên, ông nói các chiến dịch tấn công của cảnh sát không đặt xu hướng của Santa Ana trong một bối cảnh lớn hơn, nơi có các vụ bắn súng cũng tăng lên.
Ông Tinajero nhiều lần cáo buộc trong các cuộc họp của hội đồng thành phố rằng các thành viên được hiệp hội cảnh sát công nhận phải trả nợ chính trị cho họ bằng cách sa thải ông Rojas.
“Tôi nghĩ rằng đó là một cuộc tranh luận ích kỷ vì những gì (hiệp hội cảnh sát) đang cố gắng tạo ra một câu chuyện để mướn thêm nhân viên cảnh sát, trong khi thực tế, họ thực sự muốn điều khiển hội đồng thành phố và đòi tăng lương,” ông Tinajero được trích lời nói.
Cảnh Sát Trưởng Rojas cho biết sở cảnh sát của ông tập trung vào việc giữ đường phố an toàn hơn. Ông nói: “Từng ngày, từng tuần, chúng tôi thực hiện công việc bảo vệ cộng đồng, chúng tôi có kế hoạch tham gia của cộng đồng, chúng tôi thực hiện việc chống băng đảng.” “Chúng tôi liên tục nhận được súng ngoài đường phố … chúng tôi liên tục tuyển nhân viên.”
Thị trưởng Miguel Pulido, người được nghiệp đoàn cảnh sát hỗ trợ, cho biết trong một cuộc phỏng vấn trước đó rằng sự gia tăng tội ác có thể phải dùng đến chiến thuật khác.
“Chúng tôi cần một kế hoạch từ phía cảnh sát (trưởng) và tôi không thấy điều đó,” ông được trích lời nói. Kế hoạch của ông, ông nói, là củng cố đơn vị chống băng đảng, cũng như lực lượng tấn công hỗ trợ việc thực thi và điều tra tội phạm băng đảng.
Trong vụ bắn súng hồi Tháng Giêng năm nay, Nghị Viên Solorio viết trên trang Facebook của hội đồng thành phố rằng thời điểm đã đến để báo cáo thống kê tội phạm một cách công khai hơn, trách nhiệm hơn “và về sự thay đổi trong sở cảnh sát Santa Ana,” cũng theo bài báo. (L.N.)
Luật Di Trú Hoa Kỳ là loại luật rất phức tạp, do đó, theo yêu cầu của đa số bạn đọc cần am tường và thấu hiểu về luật này, tòa soạn nhật báo Người Việt mời Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong của Tổ Hợp Luật Sư Nguyễn & Lưu, www.NguyenLuu.com, phụ trách mục “Tìm Hiểu Luật Di Trú,” đăng hàng tuần trên Người Việt. Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong là người Việt Nam đầu tiên và duy nhất tại Orange County, California được Luật Sư Ðoàn tiểu bang California công nhận chuyên môn về ngành Luật Di Trú Hoa Kỳ. Hiện nay California có trên 259,000 luật sư nhưng chỉ có 216 luật sư có bằng chuyên môn về Luật Di Trú, trong số đó có Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong. Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong đã từng làm việc cho Sở Di Trú Hoa Kỳ (INS). Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong có nhiều kinh nghiệm trong việc thiết lập hồ sơ và bổ túc các tài liệu cần thiết để được Sở Di Trú chấp thuận.
Ðạo luật Child Status Protection Act (CSPA) được ban hành vào ngày 6 Tháng Tám năm 2002, nhưng đến nay Sở Di Trú Hoa Kỳ vẫn chưa lập quy định về việc thi hành đạo luật. Ðạo luật này thay đổi cách cứu xét những người nào được coi là con độc thân, dưới 21 tuổi trong những trường hợp cấp chiếu khán bởi Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ và trong những trường hợp thay đổi tình trạng di trú bởi Sở Di Trú Hoa Kỳ. Tuy rằng đạo luật này có hiệu lực từ ngày ban hành, nhưng đến nay Sở Di Trú Hoa Kỳ chưa lập quy định về việc thi hành đạo luật. Vì lý do đó những sự trình bày sau đây dựa vào những giác thư và ý kiến của Sở Di Trú, và ngôn ngữ pháp lý của đạo luật CSPA. Ngoài ra, sự trình bày sau đây dựa vào giác thư mới nhứt ngày 30 Tháng Tư năm 2008 của Sở Di Trú.
Ðạo luật này có hiệu lực từ ngày ban hành (tức là ngày 6 Tháng Tám năm 2002) và được áp dụng vào những hồ sơ nào có những người con quá 21 tuổi vào ngày 6 Tháng Tám năm 2002 hoặc sau ngày đó. Nếu những người con đó quá 21 tuổi trước ngày 6 Tháng Tám năm 2002, có thể được hưởng quyền lợi của đạo luật này nếu:
(1) Những đơn bảo lãnh (đơn I-130) được chấp thuận mà đơn xin chiếu khán hoặc đơn xin thay đổi tình trạng di trú chưa được quyết định;
(2) Những đơn bảo lãnh (đơn I-130) đang chờ đợi sự quyết định trước khi ngày hoặc sau khi ngày đạo luật được ban hành;
(3) Những đơn đang chờ đợi sự quyết định của Bộ An Ninh Nội Chính (tức là Sở Di Trú) hoặc Bộ Ngoại Giao (tức là Lãnh Sự Hoa Kỳ).
Nhưng trước khi trình bày những điều khoản đó tôi xin sơ lượt qua những diện bảo lãnh thân nhân. Diện bảo lãnh theo diện thân nhân gồm có 2 loại. Loại thứ nhất là Immediate Relative và loại thứ hai là Family Based Preference.
-Diện Immediate Relative (cũng được gọi là diện bảo lãnh thân nhân trực thuộc) là diện bảo lãnh cho Vợ, Chồng, Con độc thân dưới 21 tuổi (con nuôi và con mồ côi cũng được lọt vào diện này), Cha hoặc Mẹ của công dân Hoa Kỳ, và diện này là diện bảo lãnh thân nhân mau nhất so với những diện bảo lãnh thân nhân khác.
-Diện Family Based Preference được chia ra làm 5 Preferences (tức là 5 loại ưu tiên). Ưu tiên 1 được dành cho những người con trên 21 tuổi chưa có gia đình của công dân Hoa Kỳ. Ưu tiên 2A được dành cho Vợ, Chồng, hoặc Con cái dưới 21 tuổi của thường trú nhân. Ưu tiên 2B được dành cho những người con trên 21 tuổi chưa có gia đình của thường trú nhân. Ưu tiên 3 được dành cho những người con đã có gia đình của công dân Hoa Kỳ. Ưu tiên 4 được dành cho Anh, Chị hoặc Em của công dân Hoa Kỳ.
CSPA áp dụng cho Diện Immediate Relative:
Trước khi đề cập tới CSPA áp dụng cho diện Immediate Relative, chúng tôi xin nhắc lại, trước kia, khi chưa có luật nới rộng này thì nếu Cha Mẹ là công dân Hoa Kỳ bảo lãnh con dưới 21 tuổi, thì người con đó phải dưới 21 tuổi kể từ ngày làm đơn bảo lãnh cho tới khi nhập cảnh Hoa Kỳ vẫn không được quá 21 tuổi. Nếu quá 21 tuổi thì không được hưởng ưu tiên của Diện Immediate Relative. Nay Ðiều Khoản 2 của đạo luật Child Status Protection Act (CSPA) được nới rộng nhằm giúp cho những hồ sơ nào trong diện bảo lãnh con dưới 21 tuổi (Cha Mẹ là công dân Hoa Kỳ) được thỏa mãn hơn, nghĩa là chỉ cần người con dưới 21 tuổi lúc đơn I-130 được nhận bởi Sở Di Trú Hoa Kỳ là được rồi và sau đó khi có visa, hoặc nhập cảnh Hoa Kỳ dù con có trên 21 tuổi vẫn được đến Hoa Kỳ.
Tiếp đó Ðiều Khoản 2 sửa đổi luật di trú để những người con của thường trú nhân được lọt vào Diện Immediate Relative sau khi người bảo lãnh trở thành công dân Hoa Kỳ. Ngày của người bảo lãnh trở thành công dân Hoa Kỳ sẽ là ngày Sở Di Trú dùng để xác định người được bảo lãnh sẽ lọt vào Diện Immediate Relative hay Diện Ưu Tiên. Ðiển hình là người Cha hoặc Mẹ bảo lãnh cho người con khi người con đó 17 tuổi và người bảo lãnh trở thành công dân Hoa Kỳ khi người con 20 tuổi, người con đó sẽ được lọt vào Diện Immediate Relative dù là chiếu khán được cấp hoặc nhập cảnh Hoa Kỳ sau khi người con đó quá 21 tuổi hoặc nộp đơn thay đổi tình trạng di trú sau khi người con đó quá 21 tuổi.
Và sau cùng, dưới Ðiều Khoản 2, những người con dưới 21 tuổi đã có gia đình của công dân Hoa Kỳ được quyền chuyển sang Diện Immediate Relative khi người con đó ly dị trước khi 21 tuổi. Ngày ly dị sẽ là ngày Sở Di Trú dùng để xác định người được bảo lãnh sẽ lọt vào Diện Immediate Relative hay Diện Ưu Tiên. Ðiển hình là người công dân Hoa Kỳ nộp đơn bảo lãnh cho người con 18 tuổi đã có gia đình. Sau khi đơn bảo lãnh đã nộp, người con đó ly dị. Người con sẽ được lọt vào Diện Immediate Relative, nếu ly dị trước khi 21 tuổi, dù là chiếu khán được cấp hoặc nhập cảnh Hoa Kỳ sau khi người con đó quá 21 tuổi hoặc nộp đơn thay đổi tình trạng di trú sau khi người con đó quá 21 tuổi.
Bản tin chiếu khán
Theo sự yêu cầu của quí bạn đọc, sau đây là bản thông tin chiếu khán cho tháng 4 năm 2017.
Ưu Tiên 1 – priority date là ngày 15 tháng 10 năm 2010, tức là Ưu Tiên được dành cho những người con trên 21 tuổi chưa có gia đình của công dân Hoa Kỳ.
Ưu Tiên 2A – priority date là ngày 8 tháng 6 năm 2015, tức là Ưu Tiên được dành cho Vợ, Chồng, hoặc Con độc thân dưới 21 tuổi của thường trú nhân.
Ưu Tiên 2B – priority date là ngày 15 tháng 9 năm 2010, tức là Ưu Tiên được dành cho Con độc thân trên 21 tuổi của thường trú nhân.
Ưu Tiên 3 – priority date là ngày 15 tháng 5 năm 2005, tức là Ưu Tiên được dành cho Con đã có gia đình của công dân Hoa Kỳ.
Ưu Tiên 4 – priority date là ngày 8 tháng 5 năm 2004, tức là Ưu Tiên được dành cho Anh, Chị hoặc Em của công dân Hoa Kỳ.
Mọi thắc mắc xin liên lạc: Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương hoặc Luật Sư Lưu Trọng Cẩm Thương của Tổ Hợp Luật Sư Nguyễn & Lưu, LLP địa chỉ số 1120 Roosevelt, Irvine, CA 92620. Website www.NguyenLuu.com. Ðiện thoại (949) 878-9888.
WALNUT, California (NV) – Em Cassandra Hsiao có thể không phát âm đúng tiếng Anh nhưng năng khiếu chữ nghĩa của nữ học sinh trung học này gây được sự chú ý của tất cả các trường đại học hàng đầu của Mỹ.
Theo ABC News, em Hsiao, di dân thế hệ thứ nhất từ Malaysia đang sống ở Walnut, California, tuần vừa qua nhận được tin vui là em vừa được không chỉ một mà tất cả tám trường đại học hàng đầu ở Mỹ thu nhận, một thành tích ít ai đạt được.
Em Hsiao đang theo học tại trường Orange County School of the Arts (OCSA), trường trung học đặc biệt dành cho các em có năng khiếu về nghệ thuật. Em đến Mỹ từ lúc mới 5 tuổi. Mẹ em ra đời ở Malaysia và nguyên quán của cha là Đài Loan.
Ông Josh Wood, hiệu trưởng trường OCSA ca ngợi thành tích học vấn và đầu óc sáng tạo của em Hsiao.
Đơn xin nhập học vào các trường đại học nổi tiếng của em không chỉ với một lý lịch đầy thành tích học tập mà còn kèm thêm bài luận văn nói về việc học tiếng Anh của em.
Trong bài luận văn em nói về lối phát âm của mọi người trong gia đình lúc ở nhà, không có sự phân biệt giữa các chữ “snake” với “snack,” hoặc “cast” với “cash” nhưng họ vẫn hoàn toàn hiểu nhau.
Em Hsiao kể có lần em bị trường bắt phải gặp nhà trị liệu chuyên môn về phát âm và để trau dồi thêm, em phải tham dự nhiều buổi học.
Tuy nhiên, ở tuổi 17, em Hsiao đã học xong các chương trình viết kịch bản, làm thơ, viết văn và làm báo.
Thành tích của em từng được đăng ở nhiều nơi như TeenReads, Jet Fuel Review, và Los Angeles Times High School Insider. Đồng thời, em cũng giành được một số giải thưởng.
Giờ đây em Hsiao đang đứng trước một chọn lựa hết sức quan trọng, đó là chọn một trong những đại học nổi tiếng đã đồng ý thu nhận em, trong đó có University of Southern California (USC), Northwestern, Stanford, John Hopkins, UC Berkeley và Amherst. (TP)
NEW DELHI, Ấn Độ (NV) – Các bác sĩ ở Đông Bắc Ấn Độ đang điều trị cho một bé gái tuổi từ 8 đến 12, mà người ta mới khám phá đang sống chung với bầy khỉ tại một vùng được Ấn Độ dành riêng để bảo vệ thú hoang.
Theo hãng thông tấn UPI, bé gái được trông thấy lần đầu tiên vào hồi Tháng Giêng tại khu rừng Katarniyaghat Wildlife Sanctuary, ở tiểu bang Uttar Pradesh, nằm gần biên giới Ấn Độ-Nepal.
Các giới chức cho hay bé gái vẫn tiếp tục sợ hãi khi thấy con người và trước đó người ta phải khó khăn lắm mới tách rời em khỏi bầy khỉ mà em sống chung để cứu em.
Bé gái được cho nhập viện ở Bahraich và hiện vẫn đang còn được điều trị.
Cảnh sát địa phương nói rằng ưu tiên hàng đầu của họ là săn sóc y tế cho em và tìm kiếm cha mẹ của em.
Cũng theo các giới chức, bé gái không nói hay hiểu được tiếng người mà chỉ phát ra tiếng kêu, ngoài ra, em thường bò bằng cả hai tay hai chân như loài khỉ, mà không đi thẳng đứng trên hai chân được.
Em cũng quen lối ăn uống không dùng đến đôi bàn tay.
Theo giới y sĩ, bé gái đâm ra sợ hãi cực độ khi thấy bóng dáng người và thường trở nên hung dữ, như là cơ chế tự vệ tự nhiên, khiến việc điều trị em càng khó khăn thêm.
Tuy nhiên, một giới chức y tế cho hay bé gái hiểu được một vài cử chỉ liên lạc và đôi khi cười với người săn sóc em.
Nhà chức trách sở tại đang lục lại hồ sơ trẻ em mất tích với hy vọng nhận diện được tung tích của bé. (TP)
Trong buổi họp báo sáng Thứ Sáu, phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc tuyên bố với các phóng viên về cuộc tấn công bằng hỏa tiễn bình phi vào một phi trường ở Syria: “Tôi nghĩ hành động đêm qua của tổng thống là rất kiên quyết và rõ ràng, về điều mà tổng thống nhận thấy cần phải làm.” Phát ngôn viên Sean Spicer nói tiếp: “Trước hết và trên hết, ông tin rằng chính quyền Assad phải tuân hành những thỏa thuận về việc không sử dụng vũ khí hóa học. Đó là một tiêu chuẩn tối thiểu cho toàn thế giới.” Tuy nhiên, ông Spicer từ chối trả lời câu hỏi là sau vụ tấn công, tổng thống có sẽ cho phép hành động nào khác ở Syria hay không.
Suốt sáu năm của cuộc nội chiến ở Syria, đây là lần đầu tiên Mỹ trực tiếp dùng vũ lực chống chế độ Tổng Thống Bashar al-Assad. Rất nhiều thắc mắc đặt ra về phản ứng bất ngờ của Tổng Thống Donald Trump, người luôn luôn được chú ý và gánh chịu không ít chỉ trích, về những việc ông làm hay dự tính làm. Sau đây là một số điểm chính.
1-Hải Quân Mỹ đêm Thứ Năm phóng 59 hỏa tiễn Tomahawk nhắm vào phi trường căn cứ không quân Shayrat, được coi là nơi đã xuất phát cuộc tấn công bằng vũ khí hóa học hôm 4 Tháng Tư vào thị trấn Khan Sheikhoun của quân nổi dậy. Sau cuộc oanh kích dữ đội này, liệu Mỹ còn có kế hoạch sử dụng vũ khí gì hay mở chiến dịch nào khác ở Syria hay không? Câu trả lời cho đến bây giờ có lẽ là không.
Quyết định đột ngột của Tổng Thống Trump được xem chỉ nhằm răn đe chính quyền Syria và xác định trước dư luận trong nước cũng như thế giới thái độ cương quyết của Mỹ. Năm 2013, khi Syria dùng đạn pháo hóa học, khác với vụ vừa qua dùng bom thả bằng máy bay, Tổng Thống Barack Obama không tự ý sử dụng biện pháp quân sự mà xin ý kiến Quốc Hội và cơ quan lập pháp này không chấp thuận.
Cuối cùng, năm 2013, Mỹ và các nước đồng minh chỉ bằng biện pháp ngoại giao để buộc Syria phải thỏa thuận giao nạp toàn bộ vũ khí hóa học. Nhưng nếu như vụ oanh tạc làng Khan Sheikhoun vừa rồi là bằng bom hóa học, thì rõ ràng Syria không giao nạp hết kho vũ khí hóa học đúng theo thỏa hiệp với quốc tế.
Hành động ở Syria của ông Trump thể hiện được tính tích cực hơn phương cách đối phó của ông Obama, người mà ông vẫn thường xuyên phê phán và tìm cách xóa bỏ hoàn toàn mọi việc còn tồn tại từ chính quyền này. So sánh đầy đủ hơn, người ta thấy ông Trump đang cần có một hành động để chứng tỏ khả năng của mình sau nhiều việc làm vấp váp. Còn ông Obama tìm cách thoái thác sự can thiệp bằng cách bằng cách “đá trái banh” qua Quốc Hội.
Ông Obama không bao giờ muốn đưa nước Mỹ dính dáng vào cuộc chiến phức tạp ở Syria và người ta tin rằng ông Trump cũng sẽ dừng lại ở chỗ đó.
Trong lời phát biểu ngắn gọn chỉ 3 phút ở Mar-a-Lago, nơi ông vừa tiếp Chủ Tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, Tổng Thống Trump giải thích vụ oanh kích là “lợi ích cốt lõi về an ninh của nước Mỹ là ngăn ngừa và răn đe việc sử dụng rộng rãi các loại vũ khí hóa học.”
Cuộc oanh kích phi trường Shayrat được hai khu trục hạm từ ngoài khơi Địa Trung Hải thực hiện. Nhiều lần, từ chiến tranh vùng vịnh năm 1991 đến nay, các cuộc tấn công bằng hỏa tiễn bình phi chứng tỏ rất thành công. Tuy vậy, hỏa tiễn Tomahawk chỉ mang được một lượng thuốc nổ tương đối nhỏ, không thể bằng máy bay chiến đấu. Nhưng nếu dùng đến máy bay chiến đấu hay lực lượng bộ chiến thì tổn thất nhân mạng cho quân Mỹ sẽ là điều không thể tránh được. Chưa có dấu hiệu gì cho thấy Tổng Thống Trump muốn tiếp tục chiến dịch quân sự loại ấy.
2-Mỹ muốn nhắm tới mục tiêu gì? Sử dụng hỏa tiễn Tonmahawk là sự lựa chọn dễ dàng và đơn giản nhất để đạt những mục đích có giới hạn nói trên, và chỉ tới thế thôi.
Ngoại Trưởng Rex Tillerson gọi cuộc oanh kích là phản ứng có chừng mực để trả lời cho Syria về sự vi phạm thỏa hiệp quốc tế. Mới tuần trước, ông nói rằng, quyết định số phận Assad là trách nhiệm của người dân Syria.
Theo lời bà Nikki Haley, đại sứ Mỹ tại Liên Hiệp Quốc, “loại bỏ quyền lực của Assad không phải là một mục tiêu ưu tiên bây giờ.”
Ông Sean Spicer cũng bày tỏ cùng quan điểm ấy khi nói rằng “cần phải chấp nhận thực tế chính trị trên diện địa.”
Những tuyên bố của các giới chức như vậy cho thấy chính quyền Trump không có ý can dự sâu hơn vào vụ khủng hoảng Syria và chưa có kế hoạch sẵn sàng nào trong lúc này.
3-Quyền hạn sử dụng quân lực Mỹ ở nước ngoài sẽ là một vấn đề tranh luận phức tạp. Tổng Thống Donald Trump cũng như những người tiền nhiệm nhiều lần cho tấn công vào một mục tiêu trên lãnh thổ quốc gia khác mà không cần sự chấp thuận của Quốc Hội. Tuy nhiên, hành động ấy phải có lý do và mục tiêu rõ ràng, đồng thời chỉ trong thời gian giới hạn. Mặc dầu hầu hết các nhà lập pháp ít nhiều tán thành ý nghĩa việc tấn công Syria bằng hỏa tiễn Tomahawk, nhưng nhiều người hoài nghi về tính cách pháp lý của hành động.
Thượng Nghị Sĩ Rand Paul (Cộng Hòa-Kentucky) nói là tổng thống cần thảo luận với Quốc Hội để được phép sử dụng quân lực theo quy định trong Hiến Pháp. Thượng Nghị Sĩ Ted Cruz (Cộng Hòa-Texas) cho rằng hành động quân sự ở Syria chỉ hợp pháp nếu là để bảo vệ quyền lợi của nước Mỹ, và tổng thống nên trình bày và giải thích cho Quốc Hội cùng dân chúng.
Bốn năm trước, ông Donald Trump đã tweet đi ý kiến giống như thế khi Tổng Thống Barack Obama muốn oanh kích Syria để trừng phạt việc dùng vũ khí hóa học.
Dân Biểu Nancy Pelosi (Dân Chủ-California), trưởng khối thiểu số Hạ Viện, đồng ý “oanh kích bằng hỏa tiễn Tomahawk là sự trả lời thích đáng có chừng mực cho chế độ Assad về việc dùng vũ khí hóa học.” Nhưng bà đề nghị Chủ Tịch Hạ Viện Paul Ryan gọi các dân biểu đang nghỉ hè về họp thảo luận nếu chính quyền tiếp tục có những hành động quân sự khác.
Thượng Nghị Sĩ Mike Lee (Cộng Hòa-Utah) cho là Syria không đánh Mỹ, nên nếu tấn công vào Syria, tổng thống cần được sự chấp thuận của Quốc Hội.
Thượng Nghị Sĩ Marco Rubio (Cộng Hòa-Florida) hoan nghênh cuộc oanh kích và không đòi hỏi cần thảo luận ở Quốc Hội. Năm 2013, ông là người bỏ phiếu chống đề nghị oanh kích của Tổng Thống Obama.
4-Sự kiện ông Donald Trump can thiệp ở Syria có lẽ là một hành động trái chủ trương không dính dáng nhiều vào thế giới, để dồn nỗ lực vào việc xây dựng lại nước Mỹ. Nhưng đó là lập luận thời tranh cử, bây giờ, ở vị trí tổng thống, ông phải đối diện với những thực tế hoàn toàn khác và có liên hệ ràng buộc lẫn nhau, thì sự chuyển đổi lập trường là cần thiết và hợp lý, đừng nên nhận định phê phán căn cứ trên những điều từ thời gian trước. Sau Syria, người ta sẽ dần dần hiểu rõ hơn phương hướng hành động của ông về mọi vấn đề từ đối ngoại, quân sự đến kinh tế, mậu dịch và di dân.
5-Theo Fox News, oanh kích Syria là sự nhắn gởi một tín hiệu mạnh mẽ cho Bắc Hàn, Trung Quốc và Nga. Đánh giá ấy có phần chủ quan và quá đơn giản. Mặc dầu lên tiếng phản đối mạnh mẽ, coi hành động này là “vi phạm trắng trợn công pháp quốc tế,” điện Kremlin không có phản ứng cụ thể gì khác hơn để gây thêm phức tạp cho mối quan hệ Mỹ-Nga đang được coi là trên bước dần dần cải thiện dưới chính quyền Donald Trump.
Đối với Bắc Hàn, từ trước đến nay, chưa có sự cảnh cáo hay biện pháp trừng phạt nào có hiệu quả làm thay đổi động thái của chế độ cộng sản độc tài cực kỳ khắt khe ấy. Còn nếu cho rằng đây là sự chứng tỏ Tổng Thống Trump sẽ thực thi lời cam kết đơn phương hành động nếu Bắc Kinh không triển khai thêm áp lực với Bắc Hàn, thì lập luận này là quá ngây thơ. Không phải dễ dàng để khích động giới lãnh đạo Bắc Kinh bằng một vài hành động giản dị như thế.
Hơn nữa, Chủ Tịch Tập Cận Bình đang ở Mar-a-Lago, Florida, cuộc thảo luận và những sự đồng ý giữa hai nhà lãnh đạo mới là chuyện quan trọng mà người ta sẽ hiểu rõ hơn trong ít ngày tới. Tân Hoa Xã hôm Thứ Sáu loan tin hai nhà lãnh đạo đồng ý cuộc tiếp cận đầu tiên này là “thân thiện, rất tích cực và có kết quả,” “hai nước cam kết sẽ mở rộng sự hợp tác có lợi ích hỗ tương và quản lý những xung khắc dựa trên sự tôn trọng lẫn nhau.”
Kết luận, việc tấn công bằng 59 hỏa tiễn Tomahawk vào mục tiêu duy nhất là phi đạo của một căn cứ không quân chỉ là một hành động mang tính tượng trưng. Nó tạo được điểm tốt cho Tổng Thống Donald Trump nhưng chưa có thành quả gì khác hơn. Tình hình cuộc nội chiến Syria sẽ không thay đổi, chính quyền Bashrar al-Assad vẫn tiếp tục được sự yểm trợ của Nga và Iran. Hành động ấy cũng không có ảnh hưởng gì tới cuộc chiến chống ISIS mà hiện nay Mỹ chưa có một chiến lược mới nào khác thời chính quyền Obama.
Tổng Thư Ký Liên Hiệp Quốc Antonio Guterres kêu gọi đừng nên có sự leo thang quân sự, và tuyên bố: “Những biến cố như thế này chỉ củng cố thêm sự tin tưởng của tôi là không thể giải quyết cuộc xung đột ở Syria bằng cách nào khác hơn là giải pháp chính trị.”
Tổng Thống Donald Trump nổi tiếng là người không ai đoán trước được ông sẽ nói hay làm cái gì. Nhiều người chỉ trích, coi đó là một nhược điểm. Ông Trump mới làm một việc bất ngờ. Nhưng thay vì chỉ trích, mọi người Mỹ đều hoan nghênh, khi ông ra lệnh đánh Syria bằng 59 hỏa tiễn phóng thẳng (Tomahawk).
Thực ra hành động của ông Trump không “bốc đồng.” Cuộc tấn công đã được chuẩn bị tại Bộ Chỉ Huy Trung Khu (U.S. Central Command) đặt tại Tampa, tiểu bang Florida, trong ít nhất 48 tiếng đồng hồ. Người ta phải chọn: Ðánh vào đâu? Phải có bản đồ ấn định mục tiêu đánh chỗ nào trong phi trường quân sự al-Shayrat. Phải quyết định đánh bằng thứ vũ khí nào, phát xuất nơi nào gần nhất. Ông Trump đã chuẩn bị dư luận ngày hôm trước, khi lên truyền hình bày tỏ nỗi xúc động trước cảnh các trẻ em bị chế độ Bashar al-Assad giết bằng bom hơi ngạt sarin.
Phi trường al-Shayrat được chọn lãnh đạn vì đó là nơi xuất phát những máy bay đi thả bom hơi ngạt giết 85 người dân Syria. Ðó là một trong 6 phi trường quân sự, lại không có Không Quân Nga đồn trú.
Trước khi hỏa tiễn được đưa lên giàn phóng, các sĩ quan liên lạc Mỹ đã báo trước với phía Nga ở Syria, để họ có 60 phút chuẩn bị, tránh không gây đụng độ lớn. Chính quyền Syria hiện có loại hỏa tiễn S-300 của Nga có thể bắn lên chống hỏa tiễn Tomahawk. Nhưng chắc Nga đã khuyên họ đừng sử dụng, để chuyện nhỏ không xé ra to.
Trong cuộc tranh cử năm ngoái, ông Trump vẫn hô hào “Lo cho nước Mỹ trước hết!” Không lo chuyện thiên hạ! Ông nói mục tiêu hàng đầu tại Trung Ðông là tiêu diệt lực lượng cực đoan IS, không quan tâm tới chế độ Assad. Ðánh một lúc cả hai thứ, IS và Assad là “điên và ngu” (madness and idiocy). Muốn diệt IS thì phải cộng tác với Nga. Năm 2013, ông Trump đã “tuýt” những lời khuyên nhủ vị tiền nhiệm: “Tổng Thống Barack Obama! Ðừng tấn công Syria, Lợi không thấy đâu, chỉ thấy hại.” Ông Obama đã làm đúng như vậy, không đánh Syria mặc dù đã đe dọa sẽ đánh. Ông né tránh bằng cách hỏi ý kiến Quốc Hội, biết rằng thế nào Quốc Hội cũng từ chối.
Nhưng ông Trump không bỏ thời giờ hỏi ý kiến Quốc Hội, biết trước rằng các nhà chính trị, Cộng Hòa hay Dân Chủ, cũng phải đồng ý đánh. Hành động càng nhanh chóng, càng bất ngờ thì hiệu quả tâm lý càng mạnh.
Từ năm 2011, chính phủ Obama vẫn công khai đòi Bashar al-Assad phải từ chức, trước khi bàn với Nga về việc lập một chính quyền mới cho Syria. Các đồng minh của Mỹ ở Châu Âu và trong vùng, như Á Rập Saudi, Thổ Nhĩ Kỳ, Ai Cập, vân vân, đều đòi lật đổ Assad. Ngược lại, hai đối thủ của Mỹ là Nga và Iran đều yểm trợ Assad, trên không và trên mặt trận. Chính quyền Trump đã chính thức xóa bỏ điều kiện đó. Mới tuần trước, Ngoại Trưởng Rex Tillerson nói rằng nước chính phủ Mỹ không quan tâm đến chuyện ông Assad còn ngồi đó hay không. “Hãy để cho dân chúng Syria quyết định,” ông Tillerson tuyên bố; nhưng đó cũng chính là đề nghị mà chính phủ Nga vẫn rêu rao lâu nay, biết rằng chế độ Assad giỏi gian lận bầu cử hạng nhất.
Khi máy bay của Assad thả bom hơi độc, nhiều người cho rằng nhà độc tài Syria đã yên tâm địa vị của mình được cả Nga, Iran và Mỹ bảo đảm, cho nên tha hồ hành động dã man. Tổng Thống Donald Trump phải chứng tỏ ngược lại: Nước Mỹ không dung thứ Assad. Tấn công trừng phạt Assad về tội giết người bằng hơi độc, ông Trump đã chứng tỏ hùng hồn rằng ông “thay đổi,” khi Assad dùng bom hơi ngạt giết thường dân và trẻ em. Sau khi hỏa tiễn Mỹ đã đánh, ông Tillerson và bà Nikki Haley, đại sứ Mỹ tại Liên Hiệp Quốc, đều nói lại rằng Assad không còn chỗ đứng ở Syria.
Cuộc tấn công Syria của Tổng Thống Trump không chỉ chuyển hướng chính sách của Mỹ ở Trung Ðông mà còn thay đổi cách nhìn của cả thế giới về chủ trương của Mỹ. Các nước Hồi Giáo trong vùng đều hoan nghênh hành động mạnh của ông Donald Trump. Thổ Nhĩ Kỳ đã lập lại đề nghị thiết lập một “không phận an toàn” (no-fly zone) để thường dân Syria tị nạn. Chính phủ Mỹ có thể ủng hộ ý kiến này, nếu Tổng Thống Trump thật sự chuyển hướng. Saudi Arabia và các nước Á Rập theo phái Sun Ni Hồi Giáo cảm thấy yên tâm hơn khi cộng tác với Mỹ trong mặt trận chống lại mộng bành trướng của Iran, một nước bảo trợ cho chế độ Assad vì gia đình Assad cùng theo giáo phái Shi A, cai trị một nước đại đa số là dân theo phái Sun Ni.
Chính quyền Nga cũng hòa hoãn, chỉ lên tiếng phản đối lấy lệ. Ðặc biệt, họ không đòi ngưng lại cuộc viếng thăm của Ngoại Trưởng Tillerson. Tuần tới, ông Tillerson sẽ qua Moscow bàn chuyện sắp xếp lại bàn cờ Syria với chính phủ Putin.
Ông Trump đã đề cao việc cộng tác với Nga để thanh toán lực lượng IS, nhưng hai bên chưa bàn về những trao đổi. Tổng Thống Vladimia Putin vẫn mơ ước Mỹ bãi bỏ cấm vận, ít nhất một phần, và công nhận vai trò của Nga ở Ukraine, để Nga giúp tiêu diệt IS. Nhưng bây giờ thì chắc ông Putin không còn hy vọng đòi được điều kiện đó nữa. Ngược lại, phía Mỹ có thể đặt điều kiện đòi Không Quân Nga giữ lời hứa không tấn công những nhóm quân chống Assad và cũng chống IS, được Á Rập Saudi, Thổ Nhĩ Kỳ, Mỹ và các nước Hồi Giáo Sun Ni hỗ trợ. Tillerson cũng sẽ đòi Nga phải kiềm chế Assad không cho giết hại dân lành.
Với lời yêu cầu đó, nước Mỹ sẽ lại đóng vai trò bảo vệ những luật lệ quốc tế, bảo vệ tinh thần nhân đạo. Trước đây người ta vẫn nghĩ rằng Tổng Thống Trump chủ trương cô lập, không muốn nước Mỹ dấn thân khắp nơi, đóng vai một cảnh sát quốc tế. Bây giờ ông Trump đã đích thân đóng vai cảnh sát, phạt chế độ Assad vi phạm luật!
Hành động tấn công một phi trường Syria bằng hỏa tiễn bay thẳng sẽ không thay đổi cục diện chiến trường. Ðó cũng là một lý do khiến Tổng Thống Trump có thể an tâm ra lệnh đánh, khác hẳn tình trạng bốn năm trước đây. Năm 2013, nếu Mỹ đánh vào các phi trường và kho vũ khí của Syria thì chế độ Assad có thể sụp đổ rất nhanh. Khi đó, Không Quân Nga chưa vào Syria; trong khi các lực lượng nhân dân theo phái Sun Ni nổi dậy đang bốc lên rất nhanh. Nhưng nếu Assad bị lật đổ lúc đó thì tổ chức cực đoan IS mạnh nhất trong số các lực lượng dân quân sẽ lên nắm chính quyền. Giữa hai tai họa, Assad và IS, không chính quyền Mỹ nào muốn nhóm IS thành công!
Năm nay, lực lượng IS đang bị quân của Assad và Không Quân Nga tiêu diệt dần. Các nhóm dân quân không phải IS đang chiếm dần dần thủ đô của nhóm IS.
Chính phủ Mỹ không thể lật đổ chính quyền độc tài Assad nếu không cho bộ binh xung trận; mà điều này thì không người Mỹ nào muốn. Mỹ và các nước đồng minh cũng không có những lực lượng dân quân đủ mạnh tại Syria để vừa chống Assad vừa đánh IS. Tốt nhất là chính phủ Mỹ tạo áp lực ngoại giao để Nga ép Assad không được tìm cách tiêu diệt các lực lượng do Thổ Nhĩ Kỳ, Á Rập Saudi, Mỹ, và các nước Hồi Giáo khác ủng hộ.
Nga có thể nhượng bộ, vì cuộc một chiến tranh ở Syria kéo dài sẽ khích động khối dân Hồi Giáo Sun Ni bên trong nước Nga và các nước Trung Á lân cận, khiến mối căm thù Nga mạnh hơn. Vụ bom nổ ở St. Petersburg vừa qua là một triệu chứng báo động cho ông Putin.
Không riêng gì ông Assad đã nhận được một bài học do cuộc tấn công của Tổng Thống Trump. Những nước thù nghịch với Mỹ như Iran, Bắc Hàn, cũng hiểu rõ ông tổng thống Mỹ mới hơn trước. Ông Trump ra lệnh đánh Syria trong lúc đang tiếp đón Tập Cận Bình, chắc chắn đã gây ấn tượng mạnh!
Donald Trump vẫn là một người khó tiên đoán, không ai biết ông sẽ nói gì, làm gì, thay đổi ý kiến lúc nào, và hành động ra sao. Trong tình trạng chiến tranh, đặc tính đó có thể là một lợi thế.
Không hiểu sao cứ mỗi lần đến với thành phố Mandalay của Myanmar (Miến Điện), trong tôi như có một điều gì nhè nhẹ luẩn quẩn chạy quanh đâu đó trong tâm tư mình mà không sao cảm nhận rõ ràng được về điểm ưu tư này.
Mandalay, thành phố lớn thứ hai của Miến Điện ra đời vào thế kỷ 19 (năm 1857) với Mandalay Hill là ngọn đồi cao nhất thành phố. Theo truyền thuyết Miến Điện, người ta tin rằng Đức Phật đã có lần đặt chân đến ngọn đồi thiêng này.
Có thể vì vậy, một vị vua Miến Điện vào giữa thế kỷ 19 muốn xây dựng một kinh thành mới ngay dưới chân ngọn đồi Mandalay Hill để kỷ niệm 2,400 năm đạo Phật hiện diện trên thế gian. Đó là vua Mindon Min, người mang tham vọng biến khu vực này thành một “kinh đô Phật Giáo của Burma.”
Vì thế, Mandalay bỗng dưng trở thành vừa là kinh đô vương triều Burma, vừa là một trung tâm văn hóa Phật Giáo lớn nhất của Miến Điện trong thế kỷ 19-20.
Những ai đã có dịp viếng thăm Miến Điện đều nhận thấy rằng đây là xứ sở của Phật Giáo Tiểu Thừa hết sức phong phú và được xem như là quốc giáo. Đâu đâu người ta cũng thấy các bảo tháp Phật Giáo được xây cất khắp mọi nơi, trên những ngọn đồi nhỏ, trên các đỉnh núi cao, ở các vùng sông hồ và biển. Có lẽ người dân Miến Điện tin vào công đức cúng dường Tam Bảo mỗi khi họ hoàn thành được một ngôi bảo tháp trong kiếp sống hiện tại.
Trang kinh khắc trên bia đá trong Kuthodaw Pagoda. (Hình: ATNT Tours & Travel)
Mindon Min lên ngôi vua lúc ông đã 45 tuổi, ông trị vì Miến Điện trong suốt 25 năm từ năm 1858 đến 1883. Ông là một nhà vua có đời sống hoàng gia rất sung túc, ông có đến bốn hoàng hậu và bốn mươi chín thứ phi. Về con cái, ông có bốn mươi hoàng tử và hơn sáu mươi công chúa. Nhưng đặc biệt, vua Mindon rất tôn sùng đạo Phật.
Ông là người có công rất lớn khi biến thành phố Mandalay thành “một trang kinh” khổng lồ trong cuốn kinh điển Phật Giáo Miến Điện vĩ đại.
Cũng giống như tất cả những thành phố khác trong xứ Miến, trong mọi ngõ ngách thành phố Mandalay đâu đâu cũng là chùa, là bảo tháp. Nhưng nổi bật nhất là ở Madalay Hill và Sagaing Hill, đây là hai ngọn đồi rất đẹp với vô số những bảo tháp tường trắng, đỉnh tháp vàng nhọn in trên nền rừng xanh lá với ánh nắng chói chan của mùa hè hoặc màu mây trắng xám của mùa mưa.
Chung quanh thành phố, các di tích lịch sử như các bảo tháp Kuthodaw và Mahamuni Pagoda, tu viện Golden Palace Monastery, hay cung điện Mandalay Palace cộng thêm những con phố điêu khắc tượng Phật đã biến Mandalay thành “một trang kinh khổng lồ” trong cuốn sách kinh điển của Phật Giáo Miến Điện. Các di tích này như là những “chữ biếc” tuyệt vời nằm giữa “trang kinh thơm Mandalay.”
Umin Thonse Pagoda Sagaing Hill tại Mandalay. (Hình: ATNT Tours & Travel)
Mỗi một di tích vừa là một nghệ thuật kiến trúc, vừa là một di tích văn hóa lịch sử Phật Giáo được vua Mindon đích thân sáng tác chăm lo. Có đến Mandalay dừng chân thưởng ngoạn di tích Kuthodaw Pagoda, lữ khách mới thấy được nét đẹp “chữ biếc giữa trang kinh Mandalay” thấm đậm dần vào tâm tư sâu lắng của mình.
Kuthodaw Pagoda ở chân đồi Mandalay Hill là một ngôi chùa bảo tháp Phật Giáo được vua Mindon Min cho xây dựng cùng một lúc với thành phố Mandalay năm 1857.
Bảo tháp Kuthodaw cao 57 mét và dưới chân bảo tháp có 729 bia đá vây quanh, mỗi bia đá được đục khắc các trang kinh của bộ kinh Phật Giáo Tiểu Thừa. Một mặt bia được khắc bằng ngôn ngữ Miến Điện, một mặt khác của bia được khắc bằng chữ Phạn. Đây là những “thạch bia kinh/ kinh điển khắc trên bia đá” lớn nhất thế giới.
Bộ kinh này có tất cả 729 trang kinh, nghĩa là có 729 bia kinh được dựng lên và mỗi bia kinh đều được đặt trong một “đình nhỏ” che chở nhằm bảo tồn với khí hậu mưa nắng của thế gian. Đình nhỏ này có bốn cửa ra vào bốn bên để bất cứ ai cũng có thể ra vào đọc những dòng kinh khắc viết trên bia đá. Tuy nhiên, ngày nay người ta đã cho làm các song cửa sắt, giảm bớt sự ra vào của tín đồ.
Thâm ý của vua Mindon Min muốn kéo dài thời gian hiện hữu của kinh điển Phật Giáo Miến Điện cho hậu thế. Cũng có thể nhà vua không muốn tạo lòng tham cho những người phương Bắc (Trung Hoa) thường hay đến đánh chiếm hay phá hủy đi kinh điển Phật Giáo của xứ sở ông như đã từng xảy ra trong lịch sử.
Mandalay Mahamuni Pagoda, thánh tích Phật Giáo thứ hai Miến Điện tại Mandalay. (Hình: ATNT Tours & Travel)
Sự mộ đạo của nhà vua đã khiến ông tạo ra một số công trình cho Phật Giáo Miến Điện vào giữa thế kỷ 19. Công trình “Thạch Bia Kinh” to lớn này phải mất đến tám năm mới hoàn thành và đã làm kinh ngạc mọi người. Năm 1993, UNESCO chọn Kuthodaw Pagoda là một di sản văn hóa thế giới cần được bảo vệ.
Năm 1871, vua Mindon Min là người đã tổ chức triệu tập hội nghị Phật Giáo Tiểu Thừa Miến Điện lần thứ năm tại Mandalay. Cũng trong năm này, nhà vua còn “cúng dường Phật pháp” bằng cách cho trùng tu lại Đại Kim Tháp (Shwedagon Pagoda) tại Yangon thành một bảo tháp mới, có mạ vàng và nạm thêm đá quý kim cương trên đỉnh và Đại Kim Tháp này cao gần 105 mét.
Nhà vua mất năm 1878, thọ 70 tuổi. Ông là một nhà vua vào cuối thế kỷ 19 và được người dân Miến Điện kính trọng. Người con lên kế vị là vua Thibaw. Tuy nhiên, vua Thibaw là một vị vua tầm thường đã để đế quốc Anh thôn tính Miến Điện vào năm 1885. Chế độ vương triều Miến Điện cáo chung từ đó.
Trong tác phẩm “Con Đường Mây Trắng” do nhà văn Nguyễn Tường Bách biên dịch của tác giả Anagarika Govinda có một chương nói về sự tái sinh “U Khanti: Nhà Tiên Tri Trên Núi Mandalay,” câu chuyện nói về một nhân vật ẩn tu tạm gọi là (Mr.) U Khanti. Sau khi đế quốc Anh chiếm đóng Miến Điện, khu vực Mandalay Hill bị bỏ hoang phế, không còn con người lui tới vì giặc giã cướp bóc đầy dẫy nơi đây.
Con phố chuyên đục khắc các tượng Phật tại Mandalay. (Hình: ATNT Tours & Travel)
Nhưng, bỗng một ngày người ta thấy có một người lạ mặt không ngại sự hiểm nguy cướp bóc, ông đã đến ẩn tu tại đây và bỏ hết công lao tâm sức trùng tu lại công trình Kuthodaw Pagoda của vua Mindon Min lúc đó đã bị hư hại xuống cấp trầm trọng. Người ẩn tu U Khanti đã thành công trong việc bảo tồn kho tàng “729 trang bia đá kinh” của Kuthodaw Pagoda.
Người ta cho rằng ông chính là “người tái sinh” của vua Mindon Min, nhà vua trở lại thế gian để hoàn tất công trình mà kiếp trước ông vẫn chưa hoàn tất. Câu chuyện quả thực hết sức linh động trong đời sống tâm thức dành cho những ai tin vào kiếp sống luân hồi.
Những người như nhà ẩn tu U Khanti, không biết còn được bao nhiêu người ở thế kỷ 21 này. Viếng thăm các ngôi đền chùa ở Miến Điện nói chung, nhìn các Phật tử thành tâm tụng kinh lễ Phật trong sự trang nghiêm làm tôi chợt nhớ đến một thánh địa Phật Giáo bên xứ Ấn.
ATNT Bus Tours: Santa Barbara – Solvang
Khởi hành: Apr. 29, 2017
Giá tour: $98/người
Bao gồm:
– Hướng dẫn viên nói tiếng Việt.
– Private bus.
– Ăn sáng và ăn trưa. Nước uống hai chai/ngày.
– Sightseeing tại Solvang & Santa Barbara.
– Private Cruise tại Santa Barbara Harbor.
– Đặt trước để có chỗ ngồi tốt (first come first serve).
Các tour Âu Châu
1. Tây Âu: Morocco – Bồ Đào Nha – Tây Ban Nha (16 ngày)
Casablanca – Marrakesh – Rabat – Fez – Seville – Lisbon – Fatima – Madrid – Toledo – Avila – Zaragoza – Barcelona
Tour 1: May. 01 – 16, 2017
Tour 2: Sep. 10 – 25, 2017
2. Tây Âu: Ý – Pháp – Tây Ban Nha – Bồ Đào Nha (17 ngày)
Rome – Vatican – Paris – Lourdes – Barcelona – Madrid – Avila – Toledo – Seville – Fatima – Lisbon
Tour 1: May. 06 – 22, 2017
Tour 2: Sep. 15 – Oct. 01, 2017
3. Tây Âu: Pháp – Tây Ban Nha – Bồ Đào Nha (15 ngày)
Paris – Lourdes – Barcelona – Madrid – Avila – Toledo – Seville – Fatima – Lisbon
Tour code FSP#1: May. 06 – 20, 2017
Tour code FSP#2: Sep. 15 – 29, 2017
4. (Western Europe #1)Tây Âu: Anh – Pháp – Thụy Sĩ – Ý (15 ngày)
London – Paris – Geneva – Lucerne – Milan – Venice – Florence – Pisa – Rome – Vatican
Tour code WEU#1A: May. 25 – June. 08, 2017
Tour code WEU#1B: July. 20 – Aug. 03, 2017
5. Đông Âu Luxury: Balan – Hungary – Tiệp – Áo – Slovakia – Slovenia – Croatia – Đức (16 ngày)
Warsaw – Krakow – Wieliczka Salt Mine – Budapest – Zagreb – Plitvice Lake – Ljubljana – Postojna Cave – Salzburg – Hallstatt – Vienna – Prague – Karlovy Vary – Dresden – Berlin
Tour code ELX-JUL: July. 07 – July. 23, 2017
Tour code ELX-AUG: Aug. 23 – Sep. 07, 2017
6. Nga & Bắc Âu: Liên Bang Nga – Thụy Điển – Đan Mạch – Phần Lan – Na Uy (14 ngày)
Moscow – St. Petersburg – Helsinki – Stockholm – Oslo – Copenhagen
Tour code RUS-June: June. 22 – July. 05, 2017
Tour code RUS-Aug: Aug. 10 – Aug. 23, 2017
ATNT Tours Địa chỉ: 9106 Edinger Ave., Fountain Valley, CA 92708 Điện thoại: (714) 841-2868 / (888) 811-8988 Website: www.ATNTtravel.com
LITTLE SAIGON, California (NV) – Cư dân gốc Việt khu Little Saigon có phản ứng khác nhau trước việc Hoa Kỳ bắn gần 60 hỏa tiễn Tomahawk vào một căn cứ ở Syria hôm Thứ Năm, được coi là nơi chính phủ quốc gia Trung Ðông này sử dụng để các máy bay cất cánh rồi tấn công bằng vũ khí hóa học xuống một thị trấn ở phía Bắc tỉnh Idlib, làm gần 100 người thiệt mạng, trong đó có 25 trẻ em, trước đó hai hôm.
Hình ảnh trẻ em nằm bất động, chồng chất lên nhau, cho thấy mức độ của cuộc tấn công, làm người ta nhớ lại cuộc tấn công bằng vũ khí hóa học hồi năm 2013, làm hàng trăm người chết, và là hậu quả chiến tranh thảm khốc nhất trong cuộc nội chiến kéo dài sáu năm.
Phản ứng của những cư dân gốc Việt tại Little Saigon hoàn toàn khác nhau, từ thuận đến chống, và cũng có những ý kiến trung lập.
Ông Trần Văn Hữu, cư dân Fountain Valley, bày tỏ lập trường ủng hộ một cách dứt khoát.
Ông nói: “Tôi hoàn toàn không tán thành đường lối của ông Trump là bất cứ cái gì ngược với điều ông Obama đã làm thì ông làm. Nhưng trong việc tấn công Syria, tôi đồng ý. Tôi nghĩ rằng đây là một mũi tên mà bắn được ít nhất là ba con chim. Thứ nhất, là để ngăn chận ngay lập tức sự tàn ác của giới lãnh đạo Syria. Họ dám sử dụng vũ khí hóa học để tấn công người dân tay trắng, bất chấp những đứa bé đáng thương. Thứ nhì là để dằn mặt Trung Quốc đang lộng hành ở Biển Đông. Và thứ ba là để dằn mặt Bắc Hàn bấy lâu nay hăm he chiến tranh.”
Cũng tán đồng việc này, ông Nguyễn Văn Nhiệm, cư dân Westminster, nói: “Đánh là phải. Chính quyền Obama đã quá ‘mềm’ trong quá khứ, dung túng cho bọn tàn ác này thao túng Syria này lâu quá rồi.”
Bà Lương Thụy Hồng, cư dân Garden Grove, thì cẩn thận hơn.
Bà nói: “Tôi thấy bỏ bom cho họ không thể cất cánh máy bay mà đi hà hiếp đàn bà, con nít. Nhưng vuốt mặt thì cũng nên nể mũi, Mỹ cũng nên cẩn thận, đừng để Nga can thiệp vào chuyện này.”
Chồng bà Hồng, ông Nguyễn Văn Chánh, thì nói một cách phân tích chi tiết hơn.
“Tôi cũng thấy Mỹ đánh thế là phải. Nhưng tôi lại không nghĩ là Nga sẽ dám tỏ ra có thái độ gì trong việc này. Nga đã làm lơ cho Syria mặc tình tung hoành bất lâu nay, chẳng lẽ bây giờ lại lên tiếng. Lên tiếng bây giờ chỉ để thế giới hỏi là tại sao bấy lâu nay im lặng, mà giờ lại bênh. Mà chắc chắn trước khi Mỹ đánh Syria, họ phải hoặc ‘bắt mạch’ Nga, hoặc đã ‘đi đêm’ với Nga rồi,” ông nói.
Hiện chưa có phản ứng gì từ phía Nga. Trước khi Mỹ tấn công, ông Rex Tillerson, ngoại trưởng Hoa Kỳ, và bà Nikki Haley, đại sứ Mỹ tại Liên Hiệp Quốc, tố cáo là “làm lơ” để Syria hành động.
“Nga không thể trốn tránh được trách nhiệm này,” bà Haley nói tại Liên Hiệp Quốc. “Họ chọn làm lơ sự man rợ. Họ chống lại lương tâm thế giới.”
Ông Đoàn Quế không có ý kiến. (Hình: Đằng-Giao/Người Việt)
Ngược laị, có những người lại nghĩ rằng việc Mỹ tấn công Syria là điều không nên.
Ông Bùi Hữu Ký, cư dân Westminster, nói: “Tôi phản đối chiến tranh. Họ (Syria) làm điều không đúng là giết chóc lương dân vô tội vì họ có súng ống. Bây giờ mình ỷ có bom tấn công họ thì có khác gì hành động của họ. Tôi từng là lính trước 1975, tôi từng chứng kiến những tang thương do chiến tranh gây ra. Chiến tranh chỉ làm người dân khổ đau, chết chóc chứ những người ra lệnh chiến tranh, có ai mất mát gì đâu. Bản thân họ và gia đình, con cháu họ có ai hề hấn gì đâu.”
Bà Kathy Lê, cư dân Huntington Beach, cũng đồng tình với ông Ký.
“Khi nào những người chủ trương bắn giết tự tay cầm súng ra chiến trường thì tôi ủng hộ chiến tranh,” bà bày tỏ.
Ông Ngô Mạnh Chương, cư dân Cerritos, thì thẳng thừng chống hành động này, vì đó là chiến tranh.
Ông nói: “Tôi phản đối chiến tranh. Ai đúng, ai sai, ai hay, ai dở thì chiến tranh chỉ là tàn phá, giết chóc mà thôi.”
Ông Lâm Quang Sĩ, cư dân Santa Ana, cho rằng chuyện tấn công của Mỹ có thể không có lợi trong tình hình hiện nay.
Ông nói: “Không nên tấn công như vậy. Mỹ mà có chiến tranh với Syria thì Trung Cộng lại càng thao túng ở Biển Đông, và Bắc Hàn lại càng thêm lớn lối.”
Hơi khác với những người vừa nêu, ông Quách Nhất Vượng, cư dân Westminster, khuyên Mỹ nên giữ thế trung lập.
“Mỹ là một siêu cường quốc, giữ được thế trung dung, cầm cân, nẩy mực là thượng sách. Làm chính trị phải biết giữ lợi thế của mình,” ông khuyên.
Còn ông Đoàn Quế, 82 tuổi, cư dân Westminster, lại cho rằng chuyện Mỹ tấn công Syria chẳng dính dáng gì tới đời sống.
“Syria ở xa mình quá nên tôi không có ý kiến,” ông nói.
WESTMINSTER, California (NV) – Một ban tổ chức Lễ Tưởng Niệm Tháng Tư Đen tại Little Saigon đã được thành lập từ nhiều năm nay để thống nhất việc tổ chức trong cộng đồng người Việt tị nạn ở Nam California. Ủy Ban Tưởng Niệm Tháng Tư Đen gồm có đại diện các tổ chức đấu tranh trong cộng đồng người Việt, các hội cựu quân nhân QLVNCH và các đoàn thể trẻ, Tổng Hội Sinh Viên Việt Nam Nam California (THSV).
Cũng như mọi năm, năm nay, để tưởng niệm lần thứ 42 biến cố đau thương của dân tộc 30 Tháng Tư, 1975, ủy ban sẽ thực hiện nhiều sinh hoạt trong chủ đề “Hải Ngoại Đoàn Kết-Quốc Nội Vùng Lên.”
Trước hết là Đại Lễ Quốc Tổ tại Công Viên Anh Hùng, Midway City, nhắc nhở mọi người tưởng nhớ đến công ơn dựng nước của tổ tiên mà nay đất nước đang bị nhà cầm quyền Hà Nội nhượng bán dần cho kẻ thù cộng sản Phương Bắc.
Trong thời gian này thì THSV phát động những buổi tưởng niệm tại các trường đại học ở Nam California và cùng nhau hội thảo về biến cố đau thương này.
Vào chiều ngày 20 Tháng Tư, sẽ có lễ xuất phát treo cờ trên đường phố trong khu Little Saigon và khánh thành Bức Tường Đen trên đường Bolsa trước khu thương xá Phước Lộc Thọ, trưng bầy tội ác của CSVN và những cuộc đấu tranh kiên trì của người Việt tị nạn hải ngoại qua 42 năm.
Tại nhà thờ Chánh Tòa Chúa Kitô Vua (Nhà Thờ Kiếng cũ), cũng như trong ít năm gần đây, có cuộc họp mặt trong chủ đề “Lucky Few” với Hải Quân Hoa Kỳ để tri ân đã cứu giúp hàng trăm ngàn người Việt trốn chạy CS đến được đất nước tự do Hoa Kỳ.
Vào đúng ngày 30 Tháng Tư, Lễ Tưởng Niệm chính thức sẽ diễn ra tại Tượng Đài Chiến Sĩ Việt Mỹ, Westminster. Buổi lễ này qua nhiều năm có sự tham dự của đại diện rất nhiều tổ chức đấu tranh, ái hữu đồng hương tham gia vào tổ chức cũng như tham dự. Hầu hết các vị dân cử Mỹ Việt thuộc các thành phố quận hạt quanh Little Saigon đều tham dự.
Cũng xin nhắc lại là vào Tháng Tư, 2016, ngày 21 Tháng Tư, Hạ Viện Tiểu bang California bỏ phiếu chấp thuận Nghị Quyết 34 HR do Dân Biểu Tom Daly đệ trình. Hạ Viện California đã công bố bắt đầu từ 24 Tháng Tư, 2016 cho đến 30 Tháng Tư, 2016 là “Tuần Tưởng Niệm Tháng Tư Đen.” Trong dịp này Dân Biểu Tom Daly nói, “Tuần Lễ Tưởng Niệm Tháng Tư Đen là một thời điểm đặc biệt cho các cư dân tại California, tưởng nhớ đến những người đã nằm xuống trong cuộc chiến Việt Nam, đồng thời hy vọng nâng cao được công lý và tự do cho người dân tại Việt Nam.”
Tuy đã có những buổi sinh hoạt tưởng niệm chung nhưng một số tổ chức ái hữu như anh em trong Nha Kỹ Thuật, Hội Ái Hữu Quốc Gia Hành Chánh, anh chị em nghệ sĩ trong Nhóm Hương Thời Gian vẫn tổ chức những buổi tưởng niệm riêng nhằm nói lên mạnh mẽ tiếng nói của mình trong biến cố 30 Tháng Tư, 1975 có biết bao khía cạnh cần nhắc nhớ sâu sắc.
Các cựu chiến binh Nha Kỹ Thuật khi tổ chức buổi tưởng niệm và tri ân càc chiến sĩ vô danh vào ngày 30 Tháng Tư, cho biết, “Sau 42 năm đất nước được gọi là thống nhất nhưng cuộc tranh đấu bảo vệ quê hương vẫn chưa ngừng mà càng lúc càng quyết liệt hơn… đó là cuộc chiến đấu của các chiến sĩ vô danh từ trong ra ngoài nước. Họ là những chiến sĩ can trường ngoài chiến tuyến, là những người phụ nữ con cháu các bà Trưng-Triệu quyết không để mất một tấc đất cho giặc. Họ là những công dân đang còn sống trong nước nhưng với tinh thần uy vũ bất năng khuất cam chịu cảnh tù đầy để đòi lại quyền tự do dân chủ cho Việt Nam. Họ là những trí thức cam chịu đầy đọa của nhà cầm quyền Hà Nội, đã khước từ những quyền lợi cá nhân, chấp nhận những hiểm nguy cho mình và gia đình dù họ rất thương yêu gia đình. Họ cũng là các bạn trẻ, các học sinh, sinh viên sinh trưởng sau 30 Tháng Tư, 1975 có mặt trong những cuộc tranh đấu của người dân oan, tranh đấu bảo vệ sự toàn vẹn đất nước v.v… đang phải chịu đọa đầy, trù dập của nhà cầm quyền Hà Nội. Đó là những chiến sĩ vô danh đã nối tiếp con đường của các chiến sĩ vô danh VNCH trước năm 1975. Nay chúng ta là những người may mắn được sống tại hải ngoại xin hãy nhớ đến những sự hy sinh của các chiến sĩ vô danh ấy.”
Hội Ái Hữu cựu Sinh Viên QGHC khi tổ chức tưởng niệm Tháng Tư Đen cũng cho biết, “Tháng Tư, với người Việt tị nạn cộng sản thì không ai có thể quên được thời gian đen tối này. Đó là thời gian cả triệu người phải bỏ nước ra đi tìm tự do, lánh nạn cộng sản. Một cuộc ra đi ồ ạt với muôn ngàn gian khổ, nguy hiểm, chết chóc, tang thương. Mọi chuyện xẩy ra đến mức kinh hoàng khó tin, nhưng đối với người Việt tị nạn cộng sản chúng ta, đó là chuyện thực 100% trong Tháng Tư Đen của dân tộc. Nên, cứ vào Tháng Tư hàng năm, hội Cựu Sinh Viên QGHC chúng tôi đều có tổ chức lễ tưởng niệm để nhắc nhở mọi người về tư cách tị nạn cộng sản của mình, nhất là năm nay đang có những dự trù về luật di dân của chính quyền TT Trump thì tư cách tị nạn cộng sản cần phải làm nổi bật. Việc chúng ta phải bỏ nước ra đi, không phải là một cuộc di cư kinh tế hay một cuộc trốn chạy vĩnh viễn, mà lúc nào cũng nuôi ý chí tranh đấu không ngừng cho quê hương sớm chấm dứt chế độ cộng sản độc tài và phải luôn luôn có trách nhiệm tiếp tay yểm trợ cho các phong trào đòi dân chủ thật sự ở trong nước.”
Còn anh chị em nghệ sĩ nhóm Hương Thời Gian cho biết, “Chúng tôi là một nhóm nhỏ những người yêu thích văn chương nghệ thuật và tâm tư lúc nào cũng day dứt về hiện tình đất nước nên Tháng Tư năm nay chúng tôi sẽ tổ chức một buổi sinh hoạt văn nghệ ca hát theo dòng lịch sử Việt Nam từ năm 1954, năm Cộng Sản chiếm được một nửa Việt Nam và gần một triệu người dân miền Bắc phải bỏ nhà cửa ruộng nương để tránh nạn cộng sản và tìm cuộc sống tự do no ấm ở miền nam, nơi chế độ tự do còn tồn tại. Nhưng cộng sản đã không để yên cho miền nam xây dựng đất nước. Họ tiến hành cuộc chiến tranh phá hoại theo kế hoạch nhuộm đỏ Đông Nam Á của tham vọng nhuộm đỏ thế giới của đế quốc Liên Xô và Trung Cộng. Có thể nói, không một nhạc sĩ sáng tác nào là không có ít ra là một hai tác phẩm ‘nhạc thời chinh chiến’ và thường được người nghe đón nhận thích thú ngay. Nó không phải là lệnh từ chính quyền mà là tâm tình của người dân miền nam mà người nghệ sĩ, nhạc sĩ sống trong cộng đồng đã hòa nhịp vào dòng sống ấy. Và điều thật kỳ diệu là những bản nhạc, những ca khúc ‘nhạc thời chinh chiến’ đã không chỉ là nhạc giai đoạn, một thời mà nó đã vượt thoát thời gian để sống mãi trong nền âm nhạc Việt. Đây là một mặt trận mà CS thua đậm không còn một manh giáp. Bao nhiêu lần cấm, truy diệt nhạc ‘đồi trụy, phản động’ là bấy nhiêu lần giúp cho những bản nhạc ấy sống mãi trong lòng người dân cả hai miền Nam Bắc và cả cán bộ Cộng Sản nữa”.
Ngoài ra, trong những buổi sinh hoạt hội ngộ của các hội đoàn ái hữu đồng hương tổ chức trong Tháng Tư cũng không quên nhắc đến biến cố đau thương 30 Tháng Tư để con em, tuổi trẻ Việt Nam nhớ lấy làm hành trang trong những công tác xã hội giúp dân cứu nước.
Bốn mươi hai năm qua, biến cố Tháng Tư Đen cho đất nước vẫn không thể phai mờ được trong tâm trí người Việt tị nạn cộng sản nhất là trong thời gian này nhà cầm quyền Việt Nam càng ngày càng lộ rõ bộ mặt buôn dân bán nước cho phương Bắc khiến người dân trong nước đã vượt qua được sự sợ hãi mà lần lượt đứng lên đòi hỏi nhân quyền, tự do và dân chủ và quyền sống của mình.
Mời độc giả xem Điểm tin buổi sáng Thứ Năm, ngày 6 tháng 4 năm 2017
FRESNO, California’s (AP) – Thống Đốc California Jerry Brown hôm Thứ Sáu tuyên bố California không còn bị hạn hán nữa, sau một thời gian dài có mưa lớn, chấm dứt bốn năm hàng triệu người dân phải tiết kiệm nước và các hồ chứa cạn ở mức nguy hiểm, làm cháy rừng, làm khô hạn những cánh đồng.
Đây là một sự đảo lộn hoàn toàn.
Sau nhiều năm khô hạn, tự nhiên tuyết phủ đầy dãy núi Sierra Nevada của California mùa Đông vừa qua, và bây giờ bắt đầu tan, chảy vào các dòng sông và hệ thống kênh rạch, có đủ nước cung cấp cho tiểu bang.
Các bãi cỏ trước nhà bắt đầu xanh hơn khắp tiểu bang, và sông ngòi bắt đầu dâng lên gần bờ.
Tuy nhiên, tuyên bố này của thống đốc chỉ mang tính biểu tượng, vì vẫn còn các quy định giới hạn sử dụng nước.
Các giới chức tiểu bang cho rằng, họ chưa bỏ các quy định trữ nước và tiết kiệm nước cho 40 triệu dân của tiểu bang đông dân nhất Hoa Kỳ.
California sử dụng nước nhiều hơn nguồn nước thiên nhiên cung cấp, và một mùa Đông đầy nước như hiện nay không đủ để thay đổi chính sách tiết kiệm nước, theo các nhà bảo vệ môi trường cảnh báo.
Vào lúc hạn hán cao nhất, cư dân California phải cắt giảm số lần tắm trong tuần cũng như số lần tưới nước cho cây cỏ bên ngoài căn nhà của mình.
Trong thời gian qua, nhiều nhà đành để cỏ cháy, hoặc thay thế các bãi cỏ bằng các loại cây sa mạc, ít tốn nước.
Vì thế, cho dù hết hạn hán, người dân được yêu cầu vẫn phải sử dụng nước một cách cẩn thận.
Trữ nước bây giờ là văn hóa của người dân California, theo bà Felicia Marcus, chủ tịch Hội Đồng Kiểm Soát Hồ Trữ Nước Tiểu Bang, cơ quan phụ trách trữ nước của California.
“Vụ hạn hán vừa qua là kỷ lục, và đây không phải lần cuối cùng,” bà Marcus nói. “Đây là một lời nhắc nhở và chúng ta phải luôn nhớ điều này.”
Ngay cả Thống Đốc Jerry Brown cũng thận trọng khi thông báo.
Ông nói: “Tình trạng hạn hán hiện nay không còn nữa, nhưng nó có thể trở lại bất cứ lúc nào.” (Đ.D.)
WASHINGTON, DC (AP) – Nhân viên giao thư bưu điện Mỹ ở thành phố Hatboro, tiểu bang Pennsylvania, ông James Solomon, nghĩ rằng biết đủ phương cách để ngăn ngừa bị chó tấn công, sau 17 năm trong ngành.
Nhưng ông hoàn toàn bất ngờ khi gõ cửa một căn nhà tuần qua và bà chủ nhà mở cửa.
“Ba con chó nhỏ ào ra tấn công tôi, cắn vào ống quyển,” theo lời ông Solomon.
“Tôi không chống đỡ gì được. Chúng cắn không đau lắm, nhưng rất dữ dằn, liên tiếp tấn công.”
Việc ngày càng có nhiều người mua hàng qua mạng và các công ty trông cậy vào bưu điện để giao hàng là điều tốt, nhưng cũng làm tăng số lần nhân viên đi giao hàng bị chó cắn.
Số vụ chó cắn nhân viên bưu điện lên tới 6,755 trong năm qua, tăng thêm 206 vụ so với năm trước và cao nhất trong ba thập niên nay, giữa khi việc mua hàng qua mạng phát triển mạnh và khách hàng đòi giao món hàng mua bảy ngày một tuần tại nhà của họ.
Thành phố Los Angeles đứng đầu danh sách năm 2016 với 80 vụ chó tấn công nhân viên bưu điện, tiếp theo là Houston với 62 và Cleveland với 60 vụ.
Tuy việc này vẫn thường thấy diễn tả trên màn ảnh là chuyện hài hước, cơ quan bưu điện Mỹ lại thấy đây không phải là việc đáng cười do phải trả các chi phí y tế và bồi thường cho nhân viên.
Giám đốc đặc trách an toàn cho cơ quan bưu điện ở Los Angeles, bà Linda DeCarlo, nói rằng chủ chó nên nhốt chúng vào phòng khác trước khi mở cửa cho nhân viên bưu điện và nhắc nhở người trong nhà chớ nên nhận thư trực tiếp từ người đưa thư vì các con chó có thể đe dọa chủ chúng.
Nói chung, có khoảng 4.5 triệu người Mỹ bị chó cắn mỗi năm, phần lớn là trẻ em, với số tiền bồi thường trung bình vào khoảng $33,230, theo công ty bảo hiểm State Farm và Insurance Information Institute. (V.Giang)
WESTMINSTER, California (NV) – Một buổi lễ tưởng niệm và tri ân các chiến sĩ vô danh VNCH trong dịp Tháng Tư Đen sẽ được tổ chức vào lúc 6 giờ chiều Chủ Nhật, 30 Tháng Tư, tại nhà hàng Seafood Palace, 6371 Westminster Avenue, # 122, Westminster, CA 92683.
Theo ông Phạm Hòa, thành viên ban tổ chức, trong một thư thông báo cho biết, “Sau 42 năm đất nước được gọi là thống nhất nhưng cuộc tranh đấu bảo vệ quê hương vẫn chưa ngừng mà càng lúc càng quyết liệt hơn… đó là cuộc chiến đấu của các chiến sĩ vô danh từ trong ra ngoài nước. Họ là những chiến sĩ can trường ngoài chiến tuyến, là những người phụ nữ con cháu các bà Trưng-Triệu quyết không để mất một tấc đất cho giặc. Họ là những công dân đang còn sống trong nước nhưng với tinh thần uy vũ bất năng khuất cam chịu cảnh tù đầy để đòi lại quyền tự do dân chủ cho Việt Nam. Họ là những trí thức cam chịu đầy đọa của nhà cầm quyền Hà Nội, đã khước từ những quyền lợi cá nhân, chấp nhận những hiểm nguy cho mình và gia đình dù họ rất thương yêu gia đình. Họ cũng là các bạn trẻ, các học sinh, sinh viên sinh trưởng sau 30 Tháng Tư, 1975 có mặt trong những cuộc tranh đấu của người dân oan, tranh đấu bảo vệ sự toàn vẹn đất nước v.v đang phải chịu đọa đầy, trù dập của nhà cầm quyền Hà Nội… Đó là những chiến sĩ vô danh đã nối tiếp con đường của các chiến sĩ vô danh VNCH trước năm 1975. Nay chúng ta là những người may mắn được sống tại hải ngoại xin hãy nhớ đến những sự hy sinh của các chiến sĩ vô danh ấy.”
Theo ban tổ chức cho biết, số anh em đứng ra làm công việc này, hầu hết đều không muốn nêu danh tên tuổi mình và đều có chung một tâm nguyện là tưởng niệm và tri ân đến tất cả những chiến sĩ vô danh từ trong cuộc chiến Việt Nam cho đến bây giờ còn đang tiếp tục tranh đấu nơi tuyến đầu hoặc còn đang bị giam cầm tù tội nơi quê nhà.
Đây là buổi tổ chức đầu tiên sau 42 năm xa xứ và hy vọng sẽ lại được tổ chức trong những năm sau vào dịp Tháng Tư Đen để nhắc nhau cùng chung tay góp sức tranh đấu cho một nước Việt Nam độc lập, tự do thật sự không còn cộng sản.
Trong buổi lễ này, chương trình sẽ có phần tế lễ tưởng niệm, sẽ có những phát biểu của khách tham dự về tinh thần chiến đấu hy sinh của các chiến sĩ vô danh trong cuộc chiến trước năm 1975 và cuộc đấu tranh kiên cường hiện nay của người dân trong nước. Phần văn nghệ cũng sẽ chỉ là văn nghệ đấu tranh và tưởng nhớ đến những người đã nằm xuống cho quê hương đất nước.
Theo chỗ chúng tôi được biết thành phần ban tổ chức có nhiều người là cựu quân nhân Nha Kỹ Thuật QLVNCH.
Nói đến Nha Kỹ Thuật của QLVNCH là nói đến cuộc chiến đấu âm thầm của những người lính thường “Ra đi ít khi trở lại”. Chiến công của họ không được nhắc đến. Sự hy sinh của họ cũng không được nêu danh. Chỉ vì họ đã tình nguyện hy sinh cho một lý tưởng. Chỉ vì cuộc chiến âm thầm ấy là một bí mật quốc phòng trong cuộc chiến Việt Nam không thể tiết lộ. Đã có bao nhiêu chiến sĩ Không Quân của biệt Đoàn 83 không về được sau những cuộc vào đất địch thả Biệt Kích nhẩy Bắc. Đã có bao nhiêu Biệt Kích nhẩy Bắc là những Kinh Kha một đi không về. Đã có bao nhiêu Biệt Hải hy sinh trên đường công tác. Đã có bao nhiêu chiến sĩ thuộc các Chiến đoàn NKT chấp nhận vùi thân để B-52 đồng minh Hoa Kỳ làm cỏ những “công trường” (Sư đoàn giấu tên của CSBV) vì không còn đường thoát chạy khi liều thân vào giữa hang ổ của địch để thực hiện công tác.
Họ đã bị cố tình bỏ quên khi các bên thi hành Hiệp Định Paris 1973…Cho mãi đến mấc chục năm sau, Quốc Hội Hoa Kỳ mới nhận trách nhiệm và bồi thường dưới hình thức là những người được thuê mướn, mà không hề được vinh danh vì những hy sinh mất mát của họ. Nay những anh em trong NKT, những đồng ngũ của họ đã gợi lên một ký ức mà chúng ta thiếu sót.
Quí độc giả muốn tham dự Lễ Tưởng Niệm và Tri Ân Các Chiến Sĩ Vô Danh, xin liên lạc (310) 245-2284 để lấy vé tham dự, giá $30/người.
Mời độc giả xem Điểm tin buổi sáng Thứ Năm, ngày 6 tháng 4 năm 2017
WASHINGTON, DC (NV) – Chính phủ Tổng Thống Trump hiện đang lo ngại các nhà đầu tư từ Trung Quốc sẽ mua được công ty Westinghouse Electric, chuyên về năng lượng nguyên tử, hiện do công ty Toshiba của Nhật làm chủ và đang muốn bán đi để giảm bớt nợ nần nặng nề, theo bản tin của tờ New York Times.
Các công ty Trung Quốc hiện đang ào ạt mua lại các công ty ở Mỹ cũng như khắp thế giới, kể cả Đức.
Trung Quốc đang nhanh chóng phát triển chương trình năng lượng điện tử của mình.
Quốc gia này có hơn 20 lò nguyên tử đang xây cất và dự tính sẽ tăng gấp đôi lượng điện do các nhà máy nguyên tử cung cấp trong ba đến bốn năm nữa, cũng theo New York Times.
Tuy nhiên, kỹ thuật của Trung Quốc thua kém rất nhiều so với các quốc gia Tây Phương.
Các lò phản ứng nguyên tử tối tân nhất ở quốc gia này không do các công ty nội địa xây cất mà là sản phẩm của các công ty Tây Phương, kể cả Westinghouse Electric, với hai lò tiên tiến nhất là loại AP1000 ở hai khu vực Trung Quốc.
Từ trước đến nay, giới tình báo Mỹ vẫn tin rằng gián điệp Trung Quốc tìm cách thu thập các bí mật kỹ nghệ của Westinghouse. Nay nếu một công ty Trung Quốc có thể mua công ty thì chẳng cần vất vả mà cũng có được các bí mật này.
Chính quyền Donald Trump không giải thích lý do tại sao không muốn công ty Trung Quốc làm chủ Westinghouse.
Một lý do giải thích điều này là vấn đề kinh tế. Hiện nay, sự phục hồi sử dụng năng lượng nguyên tử trong thế giới các quốc gia đã phát triển không nhanh như dự tưởng, tuy nhiên, nếu có kỹ thuật của Westinghouse, Trung Quốc có thể cạnh tranh với Mỹ trên đường dài.
Tuy nhiên, cũng có lý do thứ nhì quan trọng hơn: đó là về lãnh vực an ninh. Chính quyền Trump lo ngại rằng Trung Quốc có thể tìm ra cách sử dụng kỹ thuật của Westinghouse để cải tiến kho võ khí nguyên tử của họ, một trong các cột trụ chính của sức mạnh ngày càng gia tăng của Trung Quốc, theo New York Times. (V.Giang)
Vắng Mỹ thế giới không thể chống lại biến đổi khí hậu
