Các cường quốc khối G20 bất đồng về thương mại toàn cầu

BADEN-BADEN, Đức (AP) – Các cường quốc kinh tế hàng đầu thế giới thất bại trong việc đạt một thỏa thuận chung về chống bảo vệ thương mại cũng như về thay đổi khí hậu sau khi phía Mỹ không đồng ý về hai vấn đề này.

Các bộ trưởng Tài Chánh tại cuộc họp G20 đưa ra bản thông cáo chung với lời lẽ mơ hồ, khác với sự khẳng định hồi năm 2016.

Bản thông cáo này nói rằng các quốc gia liên hệ “có nỗ lực củng cố sự đóng góp của thương mại” vào nền kinh tế của mình. Hồi năm ngoái, cuộc họp đưa ra lời kêu gọi tất cả quốc gia thành viên “chống lại mọi hình thức bảo vệ thị trường.”

Bản thông cáo, tuy không có sự ràng buộc pháp lý, được coi là quan trọng vì giúp đặt ra đường hướng của kinh tế và tài chánh thế giới. Các hình thức bảo vệ thị trường có thể gồm cả các loại thuế đánh vào hàng nhập cảng và các quy luật tạo sự thuận lợi cho doanh nghiệp địa phương trước các doanh nghiệp ngoại quốc.

Ông Wolfgang Schaeuble, Bộ Trưởng Tài Chánh Đức, quốc gia chủ nhà, tìm cách làm nhẹ các bất đồng ý kiến. Ông cho báo chí hay sau hai ngày họp rằng đây chỉ là ở ngôn từ chứ không là thực chất vấn đề.

“Không phải rằng chúng tôi không đồng ý với nhau. Điều rõ ràng là chúng tôi không ủng hộ bảo vệ thị trường. Tuy nhiên, định nghĩa của từng quốc gia về điều này có khác nhau,” ông Schaeuble nói.

Ông Trump, với chủ trương “Nước Mỹ Trước Nhất”, đã rút Mỹ ra khỏi thỏa thuận TPP với Nhật và các quốc gia khác quanh vùng Thái Bình Dương. Ông cũng khởi sự tiến trình tái thương thảo Thỏa Thuận Tự Do Thương Mại Bắc Mỹ (NAFTA) với Mexico và Canada.

Trong cuộc họp vừa qua, phía các quốc gia Âu Châu và Trung Quốc thúc đẩy có thái độ rõ ràng hơn về ủng hộ tự do thương mại dựa trên các thỏa thuận quốc tế như WTO.

Bên cạnh đó, các đề cập liên quan đến hành động chống thay đổi khí hậu theo Thỏa Thuận Paris cũng bị gạt ra khỏi bản thông cáo G20, không như cuộc họp thượng đỉnh năm ngoái.

Khối G20 gồm 19 quốc gia thành viên và EU. Cuộc họp này mở đường cho cuộc họp thượng đỉnh của các nhà lãnh đạo ở Hamburg, Đức, trong hai ngày 7 và 8 Tháng Bảy năm nay. (V.Giang)

Tân Thành, chợ ‘nghĩa địa’ xe gắn máy lớn nhất Sài Gòn

SÀI GÒN (NV) – Thật khó để biết số lượng xe gắn máy ở Sài Gòn. Nhưng dám chắc là trong hơn 10 triệu dân cư mà Sài Gòn hiện có, trừ trẻ em chưa đủ tuổi thành niên và người già tay run, gối mỏi thì hầu hết mỗi người đều ôm một chiếc xe gắn máy, có người sắm tới hai ba chiếc như sắm món hàng thời trang.

Với số lượng xe gắn máy nhiều vô kể và đủ các thương hiệu, có cái sản xuất từ thời Tây, vậy sao không thấy Sài Gòn có nghĩa địa xe máy nào, như kiểu ở các nước phương Tây có nghĩa địa xe hơi? Thật ra xe máy Sài Gòn không bao giờ được đưa vô nghĩa địa làm sắt vụn, dù là đã sét hay lỗi mốt đến cỡ nào cũng đều được đưa ra chợ trời xe máy, và trong mỗi cái chợ trời như vậy bạn có thể tìm mọi món phụ tùng của mọi loại xe từng lăn bánh trên đường, kể cả các loại xe sản xuất từ thế kỷ 20.

Không kể các chợ trời xe gắn máy từ nhỏ tới lớn có mặt khắp Sài Gòn. Trong các chợ trời này, nổi tiếng và tồn tại lâu đời nhất Sài Gòn là chợ trời Tân Thành ở quận 5. Qui mô của chợ trời Tân Thành xuyên qua các con đường tấp nập mua bán như Bùi Hữu Trí, Ðỗ Ngọc Thạnh, Tân Hưng, Tân Thành, Hà Tôn Quyền, Dương Tử Giang, Phạm Hữu Trí,…

Theo chân một người chơi xe Mobylette cổ, chúng tôi ghé vào một sạp không tên, không số, chỉ thấy bày ngay ra lòng đường,… một mớ đồ sét xẹt đáng để đưa vào lò nấu sắt vụn.

Ðây là một trong nhiều con đường trở thành chợ nghĩa địa xe máy Tân Thành. (Hình: Trần Tiến Dũng/Người Việt)
Ðây là một trong nhiều con đường trở thành chợ nghĩa địa xe máy Tân Thành. (Hình: Trần Tiến Dũng/Người Việt)

Vì không thấy người bán nên người mua phải lớn tiếng hỏi, lập tức có một tay mặc áo thun ba lỗ, quần đùi chạy tới hỏi, “Mấy anh kiếm đồ gì?” Khi biết tay chơi xe cổ muốn tìm cái cặp gác chân hàng zin cho người ngồi yên sau của xe Mobyllete. Người bán nhanh miệng nói, “Bảy trăm ngàn một cặp ($30), không trả giá, chịu thì mở kho lấy liền.”

Không phải chuyện giá cả trên trời cho một cặp gác chân bằng hình chữ U của thứ xe cổ lỗ sĩ, cái chính là cái kho xập xệ chừng 10m2 của tay bán đồ phụ tùng này có đủ loại phụ tùng từ Mobyllete, Goebel, Puch, Sachs, Honda PC50, Vespa,… Khi thấy đống đồ xe gắn máy cổ trị giá tiền tỉ trong kho, người chơi xe cổ nói, “Cha chứa đồ từ hồi nào mà đủ món ăn chơi hết vậy, phục sát đất luôn nghe.”

Nếu muốn đi tìm dân kế thừa mánh lới đầu cơ tích trữ một thời vàng son ở Chợ Lớn thì có lẽ nên đến chợ trời xe máy Tân Thành. Ở chợ này có câu châm ngôn ngoài cửa miệng dành cả người mua và bán: Muốn gì cũng có chỉ sợ không có tiền.

Bên cạnh việc trữ hàng phụ tùng các loại xe cổ thì chợ Tân Thành cũng lừng danh chuyện hô biến xe mới chôm chỉa thành từng món phụ tùng rời để bán cho khách. Không có gì quá đáng khi cho rằng, chợ Tân Thành là nơi cạnh tranh không hợp pháp trong việc bán đồ phụ tùng chính hãng với các đại lý ủy quyền của các hãng xe gắn máy hiện có mặt khắp Sài Gòn.

Một tay có thâm niên trụ ở chợ Tân Thành kể, “Vấn đề là ông biết coi đồ zin hay biết nhìn ra đồ dỏm không, chớ cỡ như xe SH của Honda Việt Nam mới ra chưa được đầy tháng, thì ông ra đây, có đủ đồ để thay cho ông, bảo đảm rẻ hơn đồ chính hãng.”

Một góc chợ với các sạp bán đồ phụ tùng xe đủ loại. (Hình: Trần Tiến Dũng/Người Việt)
Một góc chợ với các sạp bán đồ phụ tùng xe đủ loại. (Hình: Trần Tiến Dũng/Người Việt)

Chúng tôi hỏi đùa, “Như loại SH300i của Honda mới ra giá gần $11,000 ông có phụ tùng thay không?” Tay lão làng này cười khì khì nói, “Tụi này a lô một tiếng là bên Thái đưa đồ về ngay, muốn đồ gì cũng có chỉ sợ không có tiền.”

Thật ra thị trường chính mà người dân mua bán ở chợ Tân thành khai thác chính là các món đồ phụ tùng giá rẻ từ các dòng xe gắn máy lỗi mốt của giới trung lưu, nhưng vừa túi tiền người lao động nhập cư. Một sinh viên, quê từ Bình Ðịnh, mang từ quê vô Sài Gòn chiếc xe gắn máy Trung Quốc bèo bọt để làm chân, anh chàng này ngày đi học, tối đi làm bồi bàn quán nhậu, để dành được tiền cứ ra chợ Tân Thành thay dần đồ phụ tùng, vậy là chẳng đầy năm anh có được chiếc xe đẹp chở bồ đi chơi, xe giấy tờ là xe Trung Quốc nhưng toàn là đồ zin xe “Dream Thái.”

Khi đặt vấn đề, ngại xe thay đồ không đúng số sườn số máy trên giấy tờ xe. Một anh làm nghề giao nước đá, có ba bốn chiếc xe để thồ hàng, thứ xe nát đến mức công an giao thông có thấy cũng ngó mặt đi chỗ khác. Anh chàng Bắc mới nhập cư này nói, “Xe nào nát quá chúng em cứ chạy ra chợ này vất cho các anh bán phụ tùng, chi thêm vài trăm nghìn là mang xe khác về. Còn các bác công an ư, đằng nào thì các bác ấy cũng đòi tiền đút túi, lo gì.”

Nếu ví Việt Nam là một vương quốc xe gắn máy và gọi chợ xe máy Tân Thành như một nghĩa địa phụ tùng xe máy lớn nhất Sài Gòn và cả nước cũng không có gì quá đáng.

Có người còn dự đoán rằng: “Tình yêu” dành cho xe gắn máy của người Sài Gòn là bất tử. Có khi tới thế kỷ thứ 22 con cháu các chủ sạp bán đồ phụ tùng xe máy ở chợ Tân Thành không dại gì mà từ chối quyền kế thừa thị trường ngon ăn này.

Mời độc giả xem Điểm tin buổi sáng Thứ Tư, ngày 15 tháng 3 năm 2017

Con cố nhà báo Đạm Phong họp báo: Cha tôi làm việc cho CIA

WESTMINSTER, California (NV) – “Cha tôi làm việc cho CIA.” Đó là tiết lộ mới nhất của ông Nguyễn Thanh Tú, con trai cố nhà báo Đạm Phong, từng bị sát hại trước cửa nhà ở Houston, Texas, năm 1982, cho biết trong cuộc họp báo do Diễn Đàn Nhịp Cầu Dân Chủ tổ chức tại Thư Viện Việt Nam Toàn Cầu, Westminster, sáng Thứ Sáu, 17 Tháng Ba.

Ông kể tiếp: “Tôi nhớ, lần đầu tiên khi nhà báo AC Thompson, người làm cuốn phim ‘Terror in Little Saigon’ hỏi có biết cha tôi là CIA không, tôi không trả lời. Cho tới khi Thompson nói Bộ Quốc Phòng biết việc này, lúc đó tôi mới thừa nhận. Đây là lần đầu tiên tôi xác nhận cha tôi làm việc cho CIA.”

“Trong nhà tôi, có lẽ chỉ có người anh cả và tôi biết chuyện này. Tôi nhớ cha tôi kể, có lần ông nói với cựu Đại Tá Phạm Văn Liễu là đừng nói lý lịch của cha tôi cho ai biết. Sau này, tôi có liên lạc với CIA, họ xác nhận, và chia buồn cùng gia đình tôi,” ông Tú kể tiếp.

Hồi thập niên 1980 và thập niên 1990, có ít nhất năm nhà báo gốc Việt bị sát hại một cách bí ẩn ở Hoa Kỳ. Đó là Dương Trọng Lâm (báo Cái Đình Làng, San Francisco), Đạm Phong (sáng lập báo Tự Do, Houston), Đỗ Trọng Nhân (nhân viên báo Văn Nghệ Tiền Phong, Virginia), Lê Triết (bỉnh bút báo Văn Nghệ Tiền Phong), và Phạm Văn Tập, tức Hoài Điệp Tử (chủ biên tạp chí Mai, Orange County).

Mặc dù FBI đã điều tra, nhưng cho tới nay, họ không tìm được manh mối về thủ phạm, và hồ sơ đã đóng.

Về việc này, ông Tú giải thích: “CIA cho tôi biết, họ biết người giết cha tôi đến lúc nào, đi xe màu gì… và chuyển hồ sơ qua cho FBI điều tra, nhưng FBI không làm tới. Ngoài ra, FBI lúc đó không có người biết tiếng Việt, và có lẽ họ chưa hiểu cộng đồng Việt Nam, nên họ không điều tra tiếp.”

“Sau này, FBI có yêu cầu tôi ký hồ sơ để họ mới có quyền lật lại sự việc trong hồ sơ lưu trữ của Bộ Tư Pháp, nhưng tôi không chịu vì tôi không còn tin họ nữa. Và từ khi phim ‘Terror in Little Saigon’ được chiếu, tôi tự đi tìm công lý cho cha tôi. Bây giờ, tôi đã có nhiều bằng chứng rồi, nên hôm nay tôi mới họp báo để cho cộng đồng biết,” ông Tú nói tiếp.

Ông Tú cũng cho biết, hiện ông đang làm việc với Bộ Tư Pháp, cơ quan chống tội phạm của Sở Thuế IRS, và một số cơ quan khác để tiếp tục truy tìm thủ phạm.

Ông cũng nhờ ba thượng nghị sĩ và hai dân biểu ở Quốc Hội giúp đỡ.

Có mặt tại buổi họp báo, cựu Thiếu Tá Đặng Văn Âu cho biết: “Tôi hoàn toàn ủng hộ việc làm của Nguyễn Thanh Tú, phải nói là một người con có hiếu.”

“Chúng ta đang sống trong đất nước tự do, không nên im lặng. Tại sao người Việt Nam chống cộng lại có thể im lặng trước cái chết của nhà báo Đạm Phong. Im lặng là đồng lõa!”

Tại buổi họp báo, ông Tú cũng đề cập tới một số cá nhân, tổ chức, và cơ quan truyền thông, mà ông cho rằng, đã vô tình hay cố ý tiếp tay cho kẻ giết người, mà nạn nhân chính là cha ông, và trả lời một số câu hỏi của giới truyền thông có mặt tại chỗ.

Ông khẳng định: “Tôi đã bắt đầu thấy ánh mặt trời, và tôi họp báo hôm nay là vì có nhiều thắc mắc trong cộng đồng. Ngoài ra, khi sự việc xảy ra, nhiều cơ quan truyền thông Việt Ngữ không làm tin và phóng sự điều tra đầy đủ về cái chết của cha tôi. Tôi nghĩ, chuyện tìm ra thủ phạm sắp sửa kết thúc.”


Liên lạc tác giả: [email protected]

Tưởng nhớ Chú Phùng Văn Chiêu


Tiễn biệt cánh chim đầu đàn

Kính thưa Quý Thân Hữu HĐD Cần Giuộc. Thật là đau buồn khi nghe tin,à Cựu Hội Trưởng HĐH Cần Giuộc – Phùng Văn Chiêu – cánh chim đầu đàn của chúng ta đã ra đi vĩnh viễn. Và kể từ ngày 05 tháng 03, 2017 hội của chúng ta sẽ mãi mãi không được nhìn thấy bóng dáng người anh cả của mình trong mỗi lần họp mặt ĐH Cần Giuộc – July 4 hàng năm.

Đây là một mất mát lớn cho gia đình và của hội; người Ông kính yêu, Người Chú gương mẫu, Người cha hết mực lo lắng chăm sóc cho con, Người Anh Cả hiền lành… Và là người “Thủy Thủ” tận tụy đầu tiên lèo lái con thuyền “Hội Đồng Hương Cần Giuộc” vươn xa, lướt đi trong sự an bình, hạnh phúc.

Chú là cánh chim đầu đàn muốn xây tổ ấm tại nơi xứ Mỹ làm quê hương thứ hai cho những cánh chim đơn lạc, Chú Phùng Văn Chiêu đã không ngại khó khăn tụ tập, kêu gọi những cánh chim cô đơn, lạc đàn khác như Ông Âu Văn Hưởng, Cô Tư Phải Nguyễn, Ông Bà Quan Thạch Thủy, Ông Bà Phan Tấn Ngưu… và các gia đình khác ở tận Úc châu, Âu Châu… tụ tâp lại để xây dựng mái nhà chung thân yêu – HĐH Cần Giuộc có nền móng từ đó.

Chú Chiêu đã cùng với cô bác khác gom góp từng đồng lương ít ỏi của mình để in ấn các thư mời, trả tiền cho các chi phí và sinh hoạt khác của hội. Chú luôn khuyến khích các cháu nhỏ chăm chỉ học hành và tặng quà cho các cháu. Từ buổi đầu khó khăn, Chú đã tìm cách liên lạc, kêu gọi các anh em xứ Cần Giuộc tụ tập quay vể ngôi nhà chung thân yêu vào July 4 hàng năm. Vì muốn có nhiều anh chị em về đông đủ, chú đã cùng Kiều Quan nhờ phương tiện truyền thông để kêu gọi mọi người họp mặt.

July 4, 2016, với đôi chân gầy run run, với chất giọng hiền lành miền nam chân chất, Cựu Hội Trưởng nhắn nhủ với – Tân Hội Trưởng – Kiều Quan và trên 300 thành viên khác với niềm tin vào thế hệ trẻ: “HÃY QUY TỤ VỀ VỚI NHAU, YÊU THƯƠNG, DÙM BỌC, GIÚP ĐỠ VÀ DÌU DẮT NHAU ĐỂ CÙNG NHAU THÀNH CÔNG, TIẾN BỘ TRÊN ĐẤT KHÁCH QUÊ NGƯỜI”.

Sinh với tử, tử với sinh
Có ai qua được vòng đời sinh tử
Biết hung tin sầu lệ rớt
Định mệnh kiếp người nào đâu biết trước
Trùng phùng rồi biệt ly
Kiếp nhân sinh như làn gió thoảng
Cánh chim trời buồn tiển biệt
Mong cho người nơi ấy được bình an

Và bây giờ hình bóng gầy gầy, giọng nói ấm áp ấy không còn nữa. Nhưng Kiều Quan tin là chúng ta vẫn còn nhớ đến nụ cười rạng rỡ của Chú trong hội trường – buổi họp mặt cuối cùng của chú vừa rồi với trên 300 thành viên đến tham dự. Ánh mắt của chú sẽ vui hơn khi thấy HĐH mình đoàn kết, linh hồn chú Chiêu sẽ an bình khi biết rằng bên cạnh chú có chúng ta, những người con Xứ Cần Giuộc.
Chào Tiễn Biệt

Kiều Quan & HĐH Cần Giuộc

Nhân viên nhà hàng bị đuổi việc vì hỏi tình trạng cư trú của khách

HUNTINGTON BEACH, California (NV) – Một nhân viên không được nêu tên, phục vụ nhà hàng Saint Marc Pub-Cafe, Huntington Beach, bị sa thải vì tự ý hỏi khách hàng xuất trình giấy tờ chứng minh là cư dân, theo nhật báo The Orange County Register.

Câu chuyện bắt đầu với cô Diana Carillo, 24 tuổi, cư dân Irvine, khi cô cùng cô em gái và hai người bạn vào nhà hàng này. Cô trích câu hỏi của người phục vụ hỏi cô rằng: “Tôi có thể xem giấy chứng minh cư trú của cô không?”

Sau khi nghe câu hỏi, cô sững sờ, móc căn cước ra và không nói được lời gì.

“Anh ấy mới hỏi tôi như thế sao?” cô quay sang hỏi lại người em, Brenda Carillo, và hai người bạn, cũng theo bài báo.

Cô Diana cũng cho biết nhân viên này cũng đã hỏi ba phụ nữ khác, rằng: “Tôi cần biết chắc là các cô là cư dân trước khi tôi phục vụ.”

Sau khi nghe lại câu chuyện, người quản lý xin lỗi, và cả bốn người khách rời nhà hàng.

Cô Diana cho biết cô kể lại câu chuyện này hôm Thứ Bảy, 11 Tháng Ba, trên các trang mạng xã hội, rồi chẳng để ý gì cả.

Ba hôm sau, nhà hàng này dán phía trước một thư xin lỗi khách hàng, và cho biết “hành vi loại này không phải là chủ trương của St. Marc và sẽ không được chấp nhận.”

Ông Kent Berden, giám đốc điều hành nhà hàng, cho biết ông đã sa thải người này và không tiết lộ tên. Ông nói hành động của người phục vụ là không thể chấp nhận được và không phải là cách phục vụ của nhà hàng.

“Cá nhân đó không tuân theo quy định của công ty dù muốn tưởng tượng ra sao,” ông Berden được trích lời nói.

Ông nói rằng đây là khiếu nại đầu tiên kể từ khi nhà hàng khai trương vào năm 2015.

Cô Diana, có cha mẹ là người nhập cư, nói rằng sự kiện này có thể là một phần mà cô e rằng sẽ trở thành một xu hướng phát triển.

“Tôi cảm thấy đó là khuynh hướng hiện nay, tùy theo ai là tổng thống. Đó là một trong những lý do tôi đăng trên các mạng truyền thông xã hội chứ không chỉ nói chuyện với nhà hàng,” cô được trích lời nói.

Ông Berden cho biết người phục vụ đã nói với ông rằng anh ấy đặt câu hỏi “theo kiểu nói đùa.”

Cô Diana không đồng ý và cho biết người phục vụ không hề tỏ vẻ hài hước gì cả.

Nhà hàng đã liên lạc với cô và đề nghị tặng 10% doanh thu cuối tuần này cho một tổ chức từ thiện mà cô chọn, và mời bốn phụ nữ này làm khách VIP.

Cô Diana cho biết cô đã từ chối lời mời nhưng chấp nhận đề nghị tặng quà của nhà hàng, yêu cầu chuyển tới Orange County Immigrant Youth United. Nhà hàng cho biết sẽ thực hiện theo ý cô. (L.N.)

Sài Gòn sẽ ô nhiễm như Bắc Kinh vì nhiệt điện than Long An

LONG AN (NV) – Trung tâm nhiệt điện than trị giá $5 tỷ huyện Cần Giuộc mà Bộ Công Thương đang xúc tiến khiến Sài Gòn lo ngại sẽ gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe người dân và nền kinh tế.

Báo Thanh Niên ngày 17 Tháng Ba, trích dẫn Quy Hoạch Điện VII đã điều chỉnh cho hay, tại Long An có hai dự án nhà máy nhiệt điện Long An 1 và 2, dự kiến đưa vào vận hành năm 2024 và 2026, với tổng vốn đầu tư lên đến hơn $5.8 tỷ.

Dựa trên quy hoạch này, Bộ Công Thương đang tìm vị trí thích hợp để phát triển trung tâm nhiệt điện Long An. Vị trí được đề nghị là xã Phước Vĩnh Đông, huyện Cần Giuộc, dự kiến sẽ được đưa vào vận hành từ năm 2024, với nhu cầu tiêu thụ than có thể lên đến gần 10 triệu tấn/năm, nhập từ Úc, Indonesia.

Tại hội thảo “Công nghệ nhiệt điện than và môi trường” ở Sài Gòn do Bộ Công Thương vừa tổ chức, ông Phương Hoàng Kim, phó tổng cục trưởng Tổng Cục Năng Lượng, Bộ Công Thương khẳng định, nhu cầu năng lượng ngày càng tăng, giá thành sản xuất điện than thấp, sau thủy điện nên để bảo đảm an ninh năng lượng, phát triển điện than là nhu cầu tất yếu. Nếu nhà máy nhiệt điện than làm nghiêm túc việc xử lý các chất thải độc hại thì không có vấn đề gì.

Nếu như các nhà quản lý tỏ ra lạc quan thì nhiều chuyên gia môi trường Việt Nam lại tỏ ra lo ngại. Đặc biệt, việc đặt nhà máy nhiệt điện than ở Cần Giuộc, ô nhiễm không khí Sài Gòn sẽ tăng mạnh.

Bà Lê Thị Xuân Lan, chuyên gia khí tượng cho rằng, khu vực Cần Giuộc chỉ cách Sài Gòn khoảng 30 km mà các nhà máy nhiệt điện than thải ra lượng bụi mịn cực lớn nên tác động đến không khí là rất nghiêm trọng. Bởi ở khu vực này chịu ảnh hưởng mỗi năm hai lần gió chướng. Chúng sẽ đẩy trực tiếp không khí ô nhiễm từ các nhà máy này hướng vào Sài Gòn.

Ngoài ra, đây là khu vực ven biển chịu tác động của nhiều hướng gió khác nhau nên tạo sự khuếch tán. Chính vì vậy Sài Gòn có thể thường xuyên bị mù khô, sương mù giống như ở Bắc Kinh, Trung Quốc, thậm chí là mưa acid.

Còn ông Lê Anh Tuấn, phó viện trưởng Viện Nghiên Cứu Biến Đổi Khí Hậu cho rằng: “Ở góc độ khoa học, việc hàng loạt nhà máy nhiệt điện than đang và chuẩn bị xây dựng sẽ là một chuỗi ô nhiễm không khí nghiêm trọng cho miền Tây và Sài Gòn.

Khói bụi ở dạng các khí độc như: CO2, CO, SOx, Nox, các hạt tro xỉ PM1.0, PM2.5 cực nhỏ sẽ tác động mạnh đến sức khỏe người dân, gây ra các bệnh về đường hô hấp, tim mạch… Về mặt tự nhiên, nó sẽ làm gia tăng nguy cơ mưa acid, tàn phá hệ sinh thái.

LHQ thúc Việt Nam đối phó nạn xâm hại tình dục trẻ em

Trong đề tài nghiên cứu “Ước lượng thiệt hại sức khỏe và chi phí kinh tế của ô nhiễm không khí tại Sài Gòn” của ông Lê Việt Phú, chuyên gia sáng kiến chính sách công hạ vùng Mê Kông thuộc Fulbright, tại khu vực Sài Gòn số người chết do ô nhiễm không khí năm 2013 là 3,000 người. Rủi ro vô hình do ô nhiễm không khí ở Sài Gòn cao gấp 10 lần so với tai nạn giao thông. Thiệt hại về kinh tế do thiệt hại về người tương đương từ 5 – 7% GDP vào năm 2013. (Tr.N)

LHQ thúc Việt Nam đối phó nạn xâm hại tình dục trẻ em

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Liên Hiệp Quốc bầy tỏ sự quan tâm đặc biệt và kêu gọi Việt Nam đối phó với tình trạng xâm hại tình dục trẻ em rất phổ biến, nhưng thường bị bỏ lơ.

Trong một bản thông cáo phổ biến hôm Thứ Sáu, 17 Tháng Ba, Liên Hiệp Quốc nhắc nhở nhà cầm quyền CSVN rằng: “Mọi trẻ em có quyền sống mà không chịu bạo lực, lạm dụng và bị bóc lột.”

Trước các tin tức xâm hại tình dục trẻ em những ngày vừa qua đang làm phẫn nộ mọi người, bản thông cáo của Liên Hiệp Quốc cho biết: “Tuy hoan nghênh hành động của chính quyền Việt Nam trong việc điều tra các sự việc liên quan đến xâm hại tình dục trẻ em mới đây, Liên Hiệp Quốc vẫn hết sức quan ngại tình trạng xâm hại trẻ em xảy ra rất phổ biến và đa số các sự việc không được báo cáo hoặc không được chính quyền giải quyết một cách đầy đủ ngay cả khi đã được báo cáo.”

Theo ước tính của Liên Hiệp Quốc, cứ bốn trẻ em ở Việt Nam thì có một em nhỏ là nạn nhân của tình trạng lạm dụng và có ít nhất 1,300 trường hợp được báo cáo mỗi năm. Đây chỉ là con số ước lượng trung bình mà trên thực tế con số có thể còn lớn hơn nhiều. Tuy nhà cầm quyền CSVN lập ra đủ mọi thứ hội đoàn trong đó có những hội đoàn bảo vệ phụ nữ, trẻ em, nhưng hiện vẫn không có những con số thống kê chính thức, dù là những con số tương đối gần đúng.

Trước áp lực của dư luận trong nước và của quốc tế, chính quyền Việt Nam, qua Viện Kiểm Sát Nhân Dân Tối Cao, thúc dục cơ quan này tại các địa phương “rà soát” về loại tội này trên cả nước.

“Viện Kiểm Sát Nhân Dân Tối Cao yêu cầu viện trưởng viện kiểm sát nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương kiểm tra, rà soát ngay toàn bộ các vụ việc, vụ án về loại tội phạm này trên toàn quốc và báo cáo kết quả về viện Viện Kiểm Sát Nhân Dân Tối Cao trước ngày 20 Tháng Ba để chỉ đạo, xử lý nghiêm minh, nhằm chống bỏ lọt tội phạm,” theo báo Thanh Niên cho biết.

Cũng trong ngày Thứ Sáu, người ta thấy báo chí trong nước loan tin Phó Thủ Tướng Vũ Đức Đam “giao Bộ Giáo Dục chỉ đạo tăng cường giáo dục, hướng dẫn kỹ năng giúp trẻ em nâng cao năng lực nhận biết, phòng tránh bị xâm hại.”

Một chỉ dấu rõ rệt về tình trạng xâm hại tình dục trẻ em rất nghiêm trọng nhưng nhà cầm quyền các cấp tại Việt Nam không mấy tích cực đối phó là từ Tháng Hai đến nay, người ta chỉ thấy có bốn vụ được công an ở các địa phương làm mạnh hơn bình thường khi có sự can thiệp từ cấp cao qua chỉ thị của chủ tịch nước hay của một phó thủ tướng. Nếu không, sự việc đã bị cho chìm xuồng như hàng ngàn vụ khác.

Trước sự ngó lơ của chính quyền, Liên Hiệp Quốc, qua ông Kamal Malhotra, đại diện thường trú tại Việt Nam, kêu gọi điều tra và truy tố trừng phạt các kẻ xâm hại tình dục trẻ em. Ông Malhotra cho biết cơ quan của ông sẽ tiếp tục giúp Việt Nam hoàn thiện luật pháp, phát triển các dịch vụ bảo vệ trẻ em cũng như hỗ trợ điều tra và truy tố các vụ án nhậy cảm về giới tính và trẻ em.

Liên Hiệp Quốc thúc giục Hà Nội là đã đến lúc Việt Nam cần phải thu ngắn khoảng cách giữa luật lệ nhà nước với tiêu chuẩn pháp lý quốc tế, những cam kết chính trị và hành động mà họ từng đặt bút ký kết gồm cả Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền, Công Ước Quốc Tế về Các Quyền Dân Sự và Chính Trị.

Liên Hiệp Quốc khuyến khích bất kỳ ai là nạn nhân hay nhân chứng liên lạc với đường dây nóng (điện thoại) bảo vệ trẻ em ở Việt Nam: 1800 1567 để được hỗ trợ.

Theo các thống kê trong hội nghị quốc gia về tình dục, sức khỏe và xã hội diễn ra vào cuối năm 2016 tại Hà Nội, cứ 8 giờ trôi qua lại có một trẻ em Việt Nam bị xâm hại. Đó chỉ là con số tính trung bình từ số liệu thống kê của Bộ Lao Động – Thương Binh và Xã Hội. Các con số này còn cho thấy trong năm năm, từ 2011 đến 2015, cả nước có 5,300 vụ xâm hại tình dục trẻ em. (TN)

Người da trắng siêu đẳng?

Thứ Năm vừa qua, một người ngưỡng mộ Tổng Thống Mỹ Donald Trump đã thất bại trong cuộc bầu cử Quốc Hội ở Hòa Lan. Ðảng của ông Geehrt Wilders chỉ chiếm được 20 ghế, thua đảng của Thủ Tướng Mark Rutte với 33 ghế, hai đảng khác cùng được 19 ghế trong Quốc Hội sắp tới.

Bản tin này có thể không đáng chú ý, nếu không có Dân Biểu Steve King ở Mỹ, người đã ca ngợi ông Geehrt Wilders trước ngày dân Hòa Lan bỏ phiếu. Ông Steve King, một đại biểu tiểu bang Iowa, đã ngợi khen rằng “Ông Geehrt Wilders hiểu số mạng chúng ta là do văn hóa và dân số quyết định,… Không thể phục hồi nền văn minh của chúng ta với những đứa trẻ con của người khác!”

Thông điệp gửi qua qua mạng xã hội Twitter của ông King nghe rất khó hiểu nếu chúng ta không biết Wilders đã nói những gì; không biết chữ “chúng ta” trong câu này là ai; không biết tại sao vấn đề dân số lại được hai người đề cao; và không biết ông King muốn nói gì khi nhắc đến “con trẻ (babies) của người khác.”

Khi hiểu rõ thông điệp của ông King thì nhiều người Mỹ thấy bất ổn, những người không thuộc giống da trắng đang sống ở Mỹ phải lo ngại về đời sống và an ninh của chính mình. Vì vậy, cần phải giải thích đầy đủ câu chuyện này.

Ông Geehrt Wilders nổi bật trên chính trường Hòa Lan vì ông lớn tiếng chống di dân, đặc biệt là bài xích các di dân và những người Hòa Lan theo Hồi Giáo. Widers nói các tín đồ Hồi Giáo đều là “quân khủng bố” và ông ta yêu cầu mọi người phải lo lắng cho tương lai nước ông và nền văn minh của Châu Âu, số phận cả hai đang bị đe dọa ngay trên chính mảnh đất của mình vì những di dân thuộc các nền văn hóa khác. Mối đe dọa đó phát xuất từ những người khác chủng tộc, khác tôn giáo vào sống ở Hòa Lan. Mối đe dọa này trở thành cấp bách, cần được báo động, vì các công dân mới của nước Hòa Lan lại sanh con đẻ cái nhiều hơn các gia đình da trắng. Trong tương lai, những người “ngoại quốc” đó sẽ tràn ngập trong dân số Hòa Lan! Geehrt Wilders đề cao giống người da trắng, muốn nước ông mãi mãi là quốc gia của người da trắng theo Thiên Chúa Giáo.

Trong cuộc tranh cử vừa qua ở Hòa Lan, Wilders kêu gọi cấm di dân theo Hồi Giáo, và “xóa ảnh hưởng Hồi Giáo” ở nước ông, cấm phổ biến kinh thánh Kuran. Tháng Mười Hai năm ngoái, ông ta đã bị tòa án kết tội cổ động óc kỳ thị, sau khi ông đọc một bài diễn văn nẩy lửa chống những người Hòa Lan gốc từ nước Maroc ở Bắc Phi, mà ông tố cáo có “đầy những tên vô lại Maroc.” Ðó cũng là thời gian tranh cử ở Mỹ, ông Donald Trump đã nổi bật lên với những lời tố cáo những người từ Mexico đến toàn là bọn sát nhân, trộm cướp và hãm hiếp. Ông Geehrt Wilders đã bắt chước khẩu hiệu của ông Trump, hô hào “Làm Hòa Lan Vĩ đại trở lại!” Ông Wilders kêu gọi: “Ngày 15 Tháng Ba năm 2017, chúng ta sẽ lấy lại nước Hòa Lan cho người Hòa Lan!” (Nederland teruggeven aan de Nederlanders).

Vì vậy, khi Dân Biểu Steve King tỏ ý hoan hô ông Wilders, chúng ta phải hiểu đằng sau là chủ trương đề cao chủng tộc và tôn giáo của ông Wilders. Ông King coi chỉ có ông Wilders hiểu tầm quan trọng của “văn hóa” và “dân số;” đó là những thông điệp chính trong lý thuyết đề cao giống người da trắng của Wilders.

Nhưng ông King trình bày ý kiến của mình một cách khéo léo. Những lời ông King nói trên Twitter và trên đài truyền hình hoàn toàn đúng nếu giải thích theo “nghĩa đen.” Ông King chống việc phá thai, mà rất nhiều người Mỹ cũng đồng ý. Ông nói, “Từ năm 1973 đến nay, có 60 triệu hài nhi (babies) ở nước Mỹ đã bị phá thai.” Và ông lý luận rằng người ta muốn “lấp đầy” khoảng trống đó bằng các “hài nhi của người khác.” Những người khác đó là ai? Ông để cho người nghe tự hiểu, nghĩ rằng đó là những người di cư đến nước Mỹ từ các chủng tộc và tôn giáo khác. Thực ra không có gì chứng tỏ rằng những phụ nữ phá thai ở Mỹ đều là người da trắng, hoặc số lớn là người da trắng.

Nhưng ông King cũng chỉ là một trong nhiều nhà chính trị ở các nước Châu Âu và ở Mỹ đang dùng “quân bài chủng tộc” để “kiếm phiếu.” Họ thấy cơ hội có thể lợi dụng mối lo lắng của người da trắng, một mối lo có thực do tình trạng các xã hội Tây phương. Số dân da mầu từ khắp thế giới di cư đến Mỹ và các nước Châu Âu ngày càng đông hơn. Họ thường sinh đẻ nhiều hơn. Họ theo những tôn giáo và có những phong tục, tập quán khác lạ. Năm 1965 có 85% người Mỹ thuộc giống da trắng, nay chỉ còn chiếm 60%. Trong mươi năm nữa, số người da trắng ở tiểu bang California sẽ thấp hơn tổng số những người da mầu khác. Chỉ có 23% người Mỹ tin rằng tình trạng chủng tộc đa tạp là điều tốt cho nước Mỹ, còn 42% nghĩ rằng đó là một điều xấu.

Trong tình trạng đó, nhiều người Mỹ, người Hòa Lan, người Anh hay người Áo quốc cảm thấy lo lắng, đó là điều hợp lý. Trong số những người đang lo lắng đó, có một số nhỏ mang óc kỳ thị, chủng tộc và tôn giáo, điều này không tránh được. Các nhà chính trị đã khơi dậy mối lo của thiểu số này, tìm cách tự giới thiệu mình là đại biểu của các người đề cao “dân tộc cực đoan” quá khích đó, nhờ lá phiếu của họ để đắc cử.

Ngoài ông Wilders, người nổi bật nhất trong đám chính trị gia này là bà Marine Le Pen, ứng cử viên tổng thống Pháp của Mặt Trận Dân Tộc (Front National). Ðảng này có thể chiếm số phiếu lớn nhất nhì trong cuộc bỏ phiếu sắp tới ở Pháp, giống như Wilders; nhưng khó thắng trong vòng bỏ phiếu thứ nhì. Tại Ðức, bà Frauke Petry, lãnh tụ của đảng cực hữu AfD đã từng liên kết với Wilders không có hy vọng. Tại nước Áo, ông Norbert Hofer vận động tranh cử với khẩu hiệu “Nước Áo Trên Hết!” nhưng đã thua với tỷ số 54%-46%. Phong trào này lên cao khắp Châu Âu vì nhiều người lo ngại trước làm sóng tị nạn từ các nước Trung Ðông và Bắc Phi; mối lo còn lớn hơn tâm lý chống di dân Mexico ở Mỹ. Wilders và Hofer đều coi hiện tượng Donald Trump ở Mỹ là điều khích lệ cho họ. Bà Marine Le Pen đã tuyên bố rằng năm 2017 sẽ là năm các dân tộc ở Châu Âu “thức dậy!”

Các chính trị gia Châu Âu này, cũng như ông Steve King ở Iowa, chỉ nói lớn tiếng những điều mà nhiều người da trắng khác lo thầm trong bụng nhưng không dám nói ra. Tháng Mười năm ngoái, ông King là đại biểu Quốc Hội Mỹ đầu tiên gặp bà Marine Le Pen, tại trụ sở đảng của bà. Trong lần gặp thứ nhì, ông tuyên bố rằng hai người chia sẻ những “giá trị” chung. Bà Le Pen cũng bay qua Mỹ thăm Trump Tower sau khi Tổng Thống Trump đắc cử.

Những người đang sống ở nước Mỹ nhưng không có nước da màu trắng phải lo lắng trước những lời khích động này. Chúng ta phải đề phòng, vì những lời ông King nói có thể tạo ra những hậu quả nguy hiểm cho mọi người có nước da mầu vàng, da nâu nâu, kể cả con cháu chúng ta sau này nếu không biến thành người da trắng.

Sau khi ông King “tuýt” những lời ca tụng ông Wilders, một lãnh tụ của tổ Ku Klux Klan là chức David Duke đã “tuýt” lại lời “Cầu nguyện Thượng Ðế phù hộ Steven King!” Tổ chức Ku Klux Klan, nay đã bị giải tán, xuất phát từ phong trào bạo động chống việc trả tự do cho người nô lệ da đen, tới nay vẫn là biểu tượng cho tinh thần kỳ thị chủng tộc. Phong trào “Da Trắng Siêu Việt” (white supremacists) coi những lời ông King nói là cổ vũ tư tưởng của họ.

Khi những người đóng vai lãnh đạo trong guồng máy chính trị nước Mỹ bày tỏ những ý kiến có khuynh hướng đề cao chủng tộc, họ đã cố ý khích động và đề cao các phần tử cực đoan trong xã hội Mỹ. Những tay quá khích thấy rằng tư tưởng kỳ thị chủng tộc của họ đã được nói ra công khai, trở thành một khuynh hướng chính trị khả kính. Chúng ta không quên rằng trong lịch sử có những người như Benito Mussolini ở nước Ý, Adolph Hitler ở Ðức với chính sách kỳ thị chủng tộc, đã nắm quyền hành nhờ lá phiếu, và họ đã trở thành những nhà độc tài gây tai hại cho các nước này.

Ðây là lúc những người Mỹ da vàng, da nâu, da đen phải lên tiếng bác bỏ những luận điệu kỳ thị, chứng tỏ rằng các di dân đang đóng góp vào nền văn minh của nước Mỹ, cũng như đã đóng góp vào đời sống kinh tế của quê hương mới của họ. Trong những cuộc bàu cử sắp tới, các người Mỹ gốc Châu Á, Châu Phi và Châu Mỹ La Tinh phải dồn phiếu ủng hộ các nhà chính trị có tư tưởng bao dung, khoáng đạt. Ðó là phương pháp duy nhất để tự bảo vệ lấy mình và con cháu mình.

Con cố nhà báo Đạm Phong họp báo: Cha tôi làm việc cho CIA

Trong cuộc họp báo diễn ra vào sáng Thứ Sáu, 17 Tháng Ba tại Thư Viện Toàn Cầu Việt Nam, Westminster, ông Nguyễn Thanh Tú, con trai cố nhà báo Đạm Phong, từng bị sát hại trước cửa nhà ở Houston, Texas vào năm 1982, tuyên bố ông Đạm Phong từng làm việc cho CIA. Phóng sự do phóng viên Người Việt TV thực hiện.

Huỳnh Việt Hưng

10574511-PU14-Ong HUYNH VIET ...

Ông Nguyễn Đình Phúc

10574512-CT12P - Ong NGUYEN D...

Bác Sĩ Nguyễn Đình Bãng

10574742-CP-1P - BS NGUYEN DI...

Sản lượng kỹ nghệ Mỹ gia tăng trong Tháng Hai, tháng thứ sáu liên tiếp

WASHINGTON, DC (AP) – Các cơ xưởng Mỹ sản xuất thêm nhiều xe, thép và máy điện toán trong Tháng Hai, tháng thứ sáu liên tục có sự gia tăng trong sản lượng kỹ nghệ.

Mức sản xuất của cơ xưởng tăng 0.5% trong Tháng Hai so với tháng trước đó, theo báo cáo của Ngân Hàng Trung Ương hôm Thứ Sáu. Tháng Giêng cũng có mức gia tăng .5%.

Các cơ xưởng có thêm đơn đặt hàng là nhờ giới tiêu thụ cũng như doanh gia cảm thấy lạc quan hơn kể từ sau cuộc bầu cử vừa qua. Các công ty nay chi thêm tiền vào những món đắt tiền như máy móc kỹ nghệ, và người dân Mỹ đang mua xe ở mức hầu như kỷ lục.

Sự phát triển kinh tế ở ngoại quốc cũng khiến có thêm nhiều hàng xuất cảng.

Sản lượng hầm mỏ tăng 2.7% trong Tháng Hai, một phần do có thêm nhiều nỗ lực đào mỏ dầu và khí đốt.

Các cơ xưởng Mỹ đang trong giai đoạn phục hồi mạnh mẽ sau thời gian khó khăn từ cuối năm 2015 đến hầu như hết năm 2016.

Giá dầu thô xuống quá thấp khiến nhu cầu các máy khoan, đường ống thép giảm mạnh, nhiều công ty bán rẻ các lượng hàng hóa dư thừa, giảm mua thêm các trang bị cho cơ xưởng.

Kết quả một cuộc thăm dò giới trách nhiệm mua hàng cho các công ty cũng cho thấy các hoạt động của cơ xưởng tăng hồi Tháng Hai ở mức nhanh nhất trong hai năm qua, với gia tăng đơn đặt hàng, sản xuất và nhu cầu của thị trường ngoại quốc. (V.Giang)

Chánh án trưởng California phản đối sở di trú tì bắt di dân ở tòa án

Chương trình tăng chiến hạm của Mỹ khó thực hiện vì không có thợ rành nghề

WASHINGTON, DC (NV) – Tổng Thống Donald Trump cho hay ông muốn đóng thêm hàng chục chiến hạm, theo một trong những kế hoạch gia tăng lớn nhất trong thời bình của Hải Quân Mỹ.

Tuy nhiên, các công ty đóng tàu, nghiệp đoàn thợ, và ngay cả các nghiên cứu nội bộ cho thấy, có nhiều trở ngại lớn lao cho kế hoạch này.

Kế hoạch đóng thêm chiến hạm sẽ có phí tổn lên tới gần $700 tỷ, cần 30 năm mới hoàn tất và đòi hỏi sự đóng góp của hàng chục ngàn người thợ rành nghề – mà hiện nay, nhiều người trong số này hiện chưa có vì chưa được mướn và huấn luyện.

Ông Trump từng hứa sẽ tăng cường sức mạnh quân đội để biểu dương sức mạnh của Mỹ trước thái độ ngày càng hung hăng của Trung Quốc và Nga.

Nỗ lực này gồm cả việc tăng thêm số chiến hạm của Mỹ từ 275 chiếc hiện nay lên tới 350 chiếc. Ông Trump không cho biết chi tiết về kế hoạch này, ngay cả khi nào ông muốn đạt được con số chiến hạm này.

Theo hãng thông tấn Reuters, Hải Quân Mỹ đã báo cáo với Bộ Trưởng Quốc Phòng Jim Mattis về phương cách làm thế nào các xưởng hiện nay có thể gia tăng số lượng tàu được đóng.

Các giới chức chịu trách nhiệm về kế hoạch đóng thêm chiến hạm của Hải Quân Mỹ cho hay hiện có hai trở ngại lớn là không có đủ công nhân rành nghề, từ thợ điện cho tới thợ hàn, và thêm nữa là sau nhiều năm có mức sản xuất chậm chạp do ngân sách, các xưởng đóng tàu cũng như công ty cung cấp phụ tùng cho họ sẽ cần mấy năm để đẩy mạnh tiến độ.

Tuy nhiên, trở ngại lớn nhất và quan trọng nhất chính là việc liệu Quốc Hội Mỹ có sẵn sàng chấp thuận ngân sách cần có cho ông Trump hay không. Và nếu không có đơn đặt hàng thì các công ty đóng tàu Mỹ sẽ không mướn thêm hàng ngàn nhân viên để khởi sự huấn luyện.

Do các công ty không mướn thêm công nhân “dư thừa” trước khi thật sự đóng tàu, họ sẽ gặp khó khăn lớn lao để nhanh chóng gia tăng đội ngũ công nhân khi “đèn xanh” bật cho kế hoạch này.

Chánh án trưởng California phản đối sở di trú tì bắt di dân ở tòa án

Bên cạnh đó, gia tăng hạm đội Hải Quân Mỹ lên tới 350 chiến hạm không giản dị là đóng thêm 75 chiếc nữa. Nhiều chiến hạm trong hạm đội 275 chiếc hiện nay đang sắp sửa đến tuổi hưu và phải được thay thế.

Điều này có nghĩa là Hải Quân sẽ phải mua 321 chiến hạm từ nay đến năm 2046 để đạt được mục tiêu của ông Trump. (V.Giang)

 

Hơn 200,000 chữ ký ủng hộ đá lại trận Barcelona và PSG

TỔNG HỢP – Sau khi trận cầu lượt về giải UEFA Champions League 2016-17 kết thúc với màn lội ngược dòng ngoạn mục, lần đầu tiên trong lịch sử giải này, cộng thêm “sự giúp sức” của trọng tài của Barcelona thắng PSG với tỷ số khó tin 6-1.

Một cổ động viên cho rằng chính trọng tài người Ðức Deniz Aytekin là nguyên do chính đưa đến sự không công bằng của trận này nên đã yêu cầu trận đấu này nên được đấu lại.

Sự yêu cầu được đá lại trận cầu lượt về Champions League với chiến thắng không tưởng 6-1 của Barca trước đội bóng đến từ Pháp, Paris Saint-Germain đã nhận được sự ủng hộ của hơn 200,000 chữ ký. Theo tin mới nhất, con số chữ ký này đã tăng lên trên dưới 300,000. Tuy nhiên việc yêu cầu đá lại gần như không có hiệu quả vì đã có lịch trình thi đấu chính thức tứ kết vào tháng Tư tới đây.

Trước khi trận đấu tứ kết lượt về diễn ra, Barca gần như bị loại khi để thua Paris Saint-Germain 4-0 trong trận lượt đi một tuần trước đó tại Paris. Tuy nhiên, các cầu thủ của huấn luyện viên Luis Enrique trở thành đội đầu tiên tạo được thành tích lật ngược tình thế thành công từ trận thua lượt đi khi đè bẹp PSG 6-1 trên sân nhà Camp Nou.

Trong trận đấu này, trọng tài Deniz Aytekin bị chỉ trích nặng nề về việc cầm còi của mình tại trận đấu này, cho đội nhà hưởng hai quả phạt đền đồng thời bỏ qua hai tình huống hưởng phạt đền khác cho đội khách. Theo nguồn tin thông thạo cho biết, vị trọng tài nầy có thể bị hình thức phạt nội bộ.

Trong khi các cổ động viên PSG cảm thấy có những sai lầm về một số quyết định của trọng tài, một cổ động viên khác, Luis Melendo Olmedo, muốn trận đấu đầy kịch tính diễn ra tại Camp Nou nói trên được đấu lại.

Yêu cầu nầy được đưa lên trang mạng Change.org, mà cho phép mọi người đưa lên ý kiến của mình về những vấn đề như quyền phụ nữ, di dân, chiến tranh và kỳ thị chủng tộc…

Theo Olmedo, trận cầu nói trên phải được tái diễn lại trên sân Camp Nou bởi vì “những sự việc xảy ra trên sân làm tổn hại đội bóng PSG, với thiên vị của trọng tài giúp cho Barcelona thắng ngược đối thủ của mình để vào bán kết.”

Vào ngày Chủ Nhật, 12 Tháng Ba, 2017 vừa qua Barcelona bất ngờ thất bại trước đội Deportivo 1-2 và không thể theo kịp trong cuộc chạy đua giành ngôi số một La Liga trước kình địch Real Madrid.

Ðoàn quân Blancos (nickname của Real Madrid) – sẽ đón tiếp Barca vào ngày 23 Tháng Tư cho trận Clasico thứ hai của mùa bóng La Liga 2016-17 – hơn Messi và đồng đội 2 điểm trong khi ít hơn một trận đấu. (TTC)

Mời độc giả xem Điểm tin buổi sáng Thứ Sáu, ngày 17 tháng 3 năm 2017

Syria bắn hỏa tiễn phòng không vào phi cơ Israel

JERUSALEM (AP) – Syria bắn một loạt các hỏa tiễn vào chiến đấu cơ Israel lúc sáng sớm ngày Thứ Sáu, tiếp theo sau các cuộc không tập của Israel bên trong lãnh thổ quốc gia này, một cuộc đụng độ hiếm thấy giữa hai quốc gia láng giềng và được sự xác nhận của cả hai bên.

Quân đội Israel nói rằng các chiến đấu cơ của họ tấn công một số mục tiêu bên trong Syria và trở về không phận Israel thì một số hỏa tiễn chống phi cơ được phóng đi từ Syria về phía các phi cơ này.

Hệ thống phòng không của Israel bắn rơi một trong số các hỏa tiễn này, theo quân đội Israel, nhưng không cho biết thêm chi tiết.

Tuy nhiên, nguồn tin này cũng cho hay sự an toàn của dân chúng và của các chiến đấu cơ Israel không bị đe dọa.

Nguồn tin quân đội Syria nói rằng có bốn phi cơ Israel vi phạm không phận nước này, bay vào Syria từ phía lãnh thổ Lebanon, rồi tấn công một vị trí quân sự trong vùng Trung Bộ Syria.

Trong thời gian qua, có nhiều nguồn tin nói rằng Israel thực hiện các phi vụ oanh tạc nhắm vào những hệ thống võ khí tối tân ở Syria, kể cả các hỏa tiễn phòng không do Nga chế tạo và hỏa tiễn của Iran. (V.Giang)

Trung Quốc cùng Đức chống chính sách bảo hộ mậu dịch của T.T Trump

Bộ Nội An lo ngại điện thoại ở Washington, DC bị theo dõi

WASHINGTON, DC (NV) – Trong lúc có cuộc tranh luận về nghe lén và thành phần bên ngoài đột nhập vào hệ thống điện toán ở Mỹ, sự hoạt động bất thường của máy điện thoại di động thấy được ở thủ đô nước Mỹ đang khiến Bộ Nội An lưu ý, tạo lo ngại rằng các giới chức chính phủ đang bị ngoại quốc theo dõi.

Bản tin CBS News cho hay vấn đề này được tờ Washington Free Beacon đưa ra trước nhất, và một giới chức từ công ty an ninh viễn thông ESD America xác nhận sự gia tăng đột ngột về những hoạt động đáng nghi ngờ này.

Công ty ESD America, được Bộ Nội An thuê cho một chương trình thử nghiệm khởi sự hồi Tháng Giêng năm nay, mang tên “ESD Overwatch” bắt đầu nhìn thấy các hoạt động khả nghi quanh khu vực có đặt các trụ tiếp nhận và truyền dẫn sóng điện thoại ở một số nơi trong thủ đô, kể cả gần Tòa Bạch Ốc.

Theo các chuyên gia, những hoạt động mà họ thấy được thường là vì có kẻ đang theo dõi một số cá nhân hoặc điện thoại hay máy móc điện tử di động của họ, theo CBS News.

Bộ Nội An xác nhận có chương trình thử nghiệm này nhưng không bình luận gì về các hoạt động khả nghi.

ESD America nói rằng sự gia tăng các hoạt động khả nghi lúc đầu thấy ở Washington, DC, nhưng sau cũng thấy ở các nơi khác trong nước.

Dựa theo các kỹ thuật sử dụng, nguồn tin này nói rằng nhiều phần đây là do hoạt động của một quốc gia khác, cũng theo CBS News.

Nguồn tin này được đưa ra cùng tuần lễ hai nhà lập pháp thuộc đảng Dân Chủ, Thượng Nghị Sĩ Ron Wyden (Oregon) và Dân Biểu Ted Lieu (California) gửi thư cho Bộ Trưởng Nội An bày tỏ sự lo ngại về chuyện hệ thống điện thoại di động ở Mỹ dễ dàng bị đột nhập. (V.Giang)

Chánh án trưởng California phản đối sở di trú tì bắt di dân ở tòa án

Tinh thần tài tử trong lần họp mặt đờn ca

Ðờn ca tài tử trong lần họp mặt thứ 14 vào chiều Thứ Năm, 16 Tháng Ba, tại phòng sinh hoạt nhật báo Người Việt, Westminster, có nhiều giai nhân tài tử xuất hiện, tạo nên bầu không khí khá vui tươi, và là niềm khích lệ cho ban tổ chức, vì đây là buổi họp mặt coi như đông đảo nhất.

Nhạc sĩ Huỳnh Châu lần đầu đến tham gia, tức thì nhạc sĩ Lê Khiêm đang đờn cây lục huyền cầm đã vui vẻ nhường cây đờn lại, và ông được ban tổ chức mời đờn độc chiếc cây hạ huy cầm.

Nhạc sĩ Lê Khiêm với ngón đờn độc đáo đã bắt đầu đờn bản “Trăng Thu Dạ Khúc” trước khi chuyển sang vọng cổ, và khi vừa dứt bản thì bà con vỗ tay hoan nghênh nhiệt liệt. Riêng Huỳnh Châu, do nhiều người ca quá, nhạc sĩ đã đờn liên tục không nghỉ tay.

Nhạc sĩ Lê Khiêm và Huỳnh Châu đã thể hiện “tinh thần tài tử,” đây là ưu điểm của đờn ca tài tử mà người đời luôn nhắc nhở đối với mọi người tham gia. Bởi vì khi đến với đờn ca tài tử thì mọi người như nhau, cùng nhau sinh hoạt.

Ở đờn ca tài tử thì xưa nay người đờn ca tài tử không hề phân biệt người này ca hay, người kia đờn giỏi, không phân biệt thành phần đẳng cấp trong xã hội, cũng không phân biệt nam, phụ, lão, ấu hay sang hèn, ai có tình thần đến với đờn ca tài tử thì được, trước lạ sau quen rồi dần dần đi tới chỗ thân thiện.

Về phía khán giả, kỳ này có hai người từ Los Angeles đến tham dự, nói rằng nhờ đọc báo Người Việt nên biết hôm nay có đờn ca lúc 6 giờ chiều. Hai vị đến sớm và đã có mặt luôn đến hơn 9 giờ, tức đến giờ tan cuộc mới ra về.

Ðiều cần nói thêm rằng nhạc tài tử khác xa với nhạc cải lương, và không ít người chỉ muốn nghe nhạc tài tử mà thôi, chớ hiếm khi vào rạp để rồi phải nghe nhạc cải lương, mà theo họ thì nó đã biến thể về phong cách lẫn âm điệu.

Từ lâu nay đa số những người hâm mộ cổ nhạc, thích nghe ca vọng cổ, đã vô tình hiểu rằng đờn ca tài tử và hát cải lương giống nhau. Thật vậy, khi người ta đi coi cải lương, nghe đào kép ca vọng cổ (vì bản vọng cổ không thể thiếu trong tuồng cải lương), ít ai chú ý rằng ca vọng cổ trong tuồng khác với ca vọng cổ ở các nhóm đờn ca tài tử.

Nói một cách rõ ràng hơn, phong cách đờn ca tài tử mang tính cách nhạc thính phòng, là lối chơi tao nhã, người tham gia đờn cũng như ca đều tập trung vào âm điệu trầm bổng nhặt khoan. Ca tài tử là ca cho đồng hội đồng thuyền, là tri âm tri kỷ, giao cảm với người nghe. Người nhập cuộc với tâm hồn hòa nhập, hiểu nhau, thích nhau, do đó mà có những buổi đờn ca tài tử kéo dài thâu đêm suốt sáng.

Còn phong cách ca cải lương thể hiện kịch tính, đi đôi với hành động, phục vụ cho diễn xuất, do đó hai phong cách hoàn toàn khác nhau.

Do bản chất người tài tử là “tri âm tri kỷ,” rất dễ gần gũi với công chúng, ai đó có năng khiếu, tinh thần đến với đờn ca tài tử là được. Ðờn ca tài tử không đòi hỏi phải có tiền bạc mới tham gia, tiệc trà hay rượu ai có gì cứ mang ra thưởng thức chung, không bắt buộc ai cả, chẳng hạn như kỳ họp mặt thứ 14 vừa rồi, khi tàn cuộc thì giai nhân tài tử Diễm Ngọc đã sẵn sàng một thùng chè lạnh, múc cho mỗi người một chén trước khi ra về. Việc tuy nhỏ nhưng đã thể hiện nét độc đáo của đờn ca tài tử vậy.

Các ban đờn ca tài tử được mời đờn ca giúp vui cho đám cưới, họ không hề ra giá, gia chủ muốn thưởng bao nhiêu tùy ý, mà không có cũng chẳng sao, không ai phàn nàn. Còn ca cải lương thì phân biệt hẳn hòi, đào nhì kép ba không thể ngang hàng với đào kép chánh. Ca cải lương thì người nghe, tức khán giả phải mua vé, người ca trong cải lương thì phải ra tiền họ mới ca, và phải trả đúng số tiền mà họ ra giá. Tóm lại tuy cũng xuất thân từ đờn ca tài tử, nhưng sang qua cải lương thì biến thể, biến chất từ phong cách, lời ca cho đến cách phục vụ.

Cách đây hơn ba năm, UNESCO công nhận đờn ca tài tử là di sản văn hóa phi vật thể đại diện cho nhân loại. Trước danh dự hiếm có này, Hội Cổ Nhạc Miền Nam Việt Nam Hải Ngoại đã đứng ra tổ chức, cố gắng duy trì tinh thần đờn ca tài tử đã có từ xưa nay.

Mời độc giả xem Điểm tin buổi sáng Thứ Sáu, ngày 17 tháng 3 năm 2017

Thông báo họp mặt đờn ca tài tử kỳ 15

Họp mặt đờn ca tài tử kỳ 15 sẽ được tổ chức lúc 6 giờ chiều Thứ Năm, 23 Tháng Ba, tại phòng sinh hoạt nhật báo Người Việt, 14771 Moran St., Westminster, CA 92683. Ban tổ chức mời các tài tử giai nhân, và bà con yêu thích cổ nhạc đến tham dự. Theo truyền thống xưa nay, khán giả vào xem đờn ca tài tử hoàn toàn miễn phí, ban tổ chức mời bà con đến tham dự.

Liên lạc trưởng ban tổ chức, ông Lê Quang Thế (714) 454-7851.


 

Tái nhập cảnh Hoa Kỳ (phần 2)

Luật Di Trú Hoa Kỳ là loại luật rất phức tạp, do đó, theo yêu cầu của đa số bạn đọc cần am tường và thấu hiểu về luật này, tòa soạn nhật báo Người Việt mời Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong của Tổ Hợp Luật Sư Nguyễn & Lưu, www.NguyenLuu.com, phụ trách mục “Tìm Hiểu Luật Di Trú,” đăng hàng tuần trên Người Việt. Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong là người Việt Nam đầu tiên và duy nhất tại Orange County, California được luật sư Đoàn Tiểu Bang California công nhận chuyên môn về ngành Luật Di Trú Hoa Kỳ. Hiện nay California có trên 259,000 luật sư nhưng chỉ có 216 luật sư có bằng chuyên môn về Luật Di Trú, trong số đó có Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong. Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong đã từng làm việc cho Sở Di Trú Hoa Kỳ (INS). Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong có nhiều kinh nghiệm trong việc thiết lập hồ sơ và bổ túc các tài liệu cần thiết để được Sở Di Trú chấp thuận.

Như tôi đã trình bày vào kỳ trước, thường trú nhân nhập cảnh Hoa Kỳ được chia ra làm 2 loại: Loại thứ nhất là “thường trú nhân trở về” (tức là returning LPR) và loại thứ hai là “thường trú nhân xin nhập cảnh.” Sự khác biệt của hai loại là: “thường trú nhân trở về” không cần xin phép nhập cảnh cho nên những điều luật cấm nhập cảnh không được áp dụng. Nhưng “thường trú nhân xin nhập cảnh” vì đương đơn đang xin nhập cảnh, Sở Di Trú được quyền áp dụng những điều luật cấm nhập cảnh. “Thường trú nhân trở về” chỉ cần có giấy thẻ xanh hoặc reentry permit. “Thường trú nhân xin nhập cảnh” là “thường trú nhân trở về” đã vi phạm một trong những trường hợp sau đây:

1-Bỏ rơi sự thường trú của đương sự.

2-Đã vắng mặt ở Hoa Kỳ liên tục hơn 180 ngày.

3-Phạm pháp trong thời gian vắng mặt ở Hoa Kỳ, tức là phạm pháp ở ngoài Hoa Kỳ.

4-Rời khỏi Hoa Kỳ trong khi đang trong quá trình xét xử để trục xuất.

5-Đã bị án những tội nêu trong phần 212(a)(2) của bộ luật di trú như: “Crimes of Moral Turpitude” như là ăn cắp (theft), gian lận (fraud), bạo động trong gia đình (domestic violence) v.v…; bị án 2 tội trở lên và tổng cộng thời gian án tù 5 năm trở lên; bị án việc buôn lậu ma túy; bị án mãi dâm; bị án việc chuyên chở người bất hợp pháp vào Hoa Kỳ, v.v…

6-Có dự tính nhập cảnh Hoa Kỳ ngoài những cửa khẩu chính thức công nhận bởi nhân viên Sở Di Trú hoặc đã bị từ chối nhập cảnh Hoa Kỳ.

Như quí bạn đọc thấy trong trường hợp thứ hai, thường trú nhân vắng mặt ở Hoa Kỳ liên tục hơn 180 ngày (tức 6 tháng) sẽ bị coi là “thường trú nhân xin nhập cảnh” và Sở Di Trú được quyền áp dụng những điều luật cấm nhập cảnh. Cũng có thể vì trường hợp thứ hai này mà chúng ta nghe nhiều người nói “thường trú nhân về Việt Nam dưới 6 tháng không cần reentry permit.” Nhưng câu nói đó không hoàn toàn đúng sự thật vì thường trú nhân vắng mặt Hoa Kỳ dưới 6 tháng vẫn có thể bị Sở Di Trú không cho phép nhập cảnh. Ngoài sự chứng minh đương đơn là thường trú nhân, đương đơn phải là người không có ý định bỏ rơi sự thường trú của mình. Vấn đề chính là người thường trú nhân phải chứng minh rằng họ không bỏ rơi sự thường trú của họ và những yếu tố để chứng minh người thường trú nhân có bỏ rơi sự thường trú của họ hay không là: liên hệ gia đình ở trong và ở ngoài Hoa Kỳ, tài sản ở trong và ở ngoài Hoa Kỳ, việc làm ở trong và ở ngoài Hoa Kỳ, Hoa Kỳ có phải chính thức được gọi là nhà hay không, lý do rời khỏi Hoa Kỳ, và thời gian ở ngoài Hoa Kỳ, v.v… Thẻ xanh hoặc reentry permit, chỉ chứng minh rằng đương đơn là thường trú nhân. Nếu Sở Di Trú có chứng cớ là đương đơn bỏ rơi sự thường trú của họ, dù đương đơn có thẻ xanh đi dưới 6 tháng hoặc có reentry permit vẩn bị từ chối nhập cảnh.

Tôi đơn cử một vài trường hợp đã xảy ra. Trường hợp thứ nhất là một thường trú nhân rời Hoa Kỳ 3 tháng, trở về lại Hoa Kỳ 1 tháng, rồi lại rời Hoa Kỳ 3 tháng nữa v.v… Như vậy người thường trú nhân này ở ngoài Hoa Kỳ nhiều hơn là ở tại Hoa Kỳ, không có tài sản ở Hoa Kỳ, không có việc làm ở Hoa Kỳ, không khai thuế ở Hoa Kỳ. Khi người thường trú nhân này trở về Hoa Kỳ, Sở Di Trú có thể từ chối không cho người thường trú nhân này nhập cảnh và đưa ra tòa để trục xuất, vì người thường trú nhân này đã bỏ rơi sự thường trú của họ.

Trường hợp thứ hai là thường trú nhân có việc làm ở Hoa Kỳ, làm chủ một căn nhà ở Hoa Kỳ, khai thuế hàng năm ở Hoa Kỳ và có vợ và con ở Hoa Kỳ. Người thường trú nhân này đi Việt Nam 9 tháng mới trở về Hoa Kỳ. Dù là người thường trú nhân này đi quá 6 tháng và không có reentry permit, họ vẩn được nhập cảnh Hoa Kỳ vì họ là thường trú nhân không có ý định bỏ rơi sự thường trú của họ.

Hai điển hình trên là cả hai người thường trú nhân đều rời Hoa Kỳ dưới 1 năm nhưng trường hợp thứ nhất đương sự bị đưa ra tòa trục xuất, trường hợp thứ hai đương sự không bị đưa ra tòa trục xuất như tôi đã trình bày ở trên.

Theo luật di trú hiện nay, thường trú nhân rời Hoa Kỳ trên 1 năm, Sở Di Trú cho là người thường trú nhân đó đã bỏ rơi sự thường trú của họ. Nhưng có sự khác biệt giữa thẻ xanh và reentry permit là khi thường trú nhân có reentry permit (mà reentry permit thường có giá trị 2 năm), Sở Di Trú không thể dựa vào thời gian vắng mặt tại Hoa Kỳ khi reentry permit còn giá trị để xét người thường trú nhân đó có bỏ rơi sự thường trú của họ hay không. Sở Di Trú phải có lý do chính đáng, có bằng chứng cụ thể theo những yếu tố tôi đã trình bày trên để chứng minh rằng người thường trú nhân đó đã bỏ rơi sự thường trú của họ, thì khi đó Sở Di Trú mới có quyền đưa ra tòa trục xuất.

Để tóm tắt lại, thường trú nhân rời Hoa Kỳ thường xuyên nên có reentry permit và không nên đi quá 6 tháng. Thêm vào đó, nên để ý những yếu tố Sở Di Trú dùng để chứng minh thường trú nhân bỏ rơi sự thường trú của họ.

Quí bạn đọc nên lưu ý, những điều tôi đã trình bày trên chỉ nói về vấn đề thời gian rời Hoa Kỳ. Nhưng thời gian chỉ là một trường hợp trong sáu trường hợp nêu trên. Nếu thường trú nhân bị án như nêu trong trường hợp thứ năm, dù rời Hoa Kỳ một ngày vẫn bị coi là “thường trú nhân xin nhập cảnh” và Sở Di Trú được quyền áp dụng những điều luật cấm nhập cảnh với người thường trú nhân đó. Hiện nay Sở Di Trú chấp hành luật di trú hết sức khắc khe. Những thường trú nhân có tiền án không nên rời khỏi Hoa Kỳ trong thời gian khó khăn này. Nếu vì tình cảnh bắt buộc phải rời khỏi Hoa Kỳ, nên liên lạc với một luật sư am tường về luật di trú để tìm hiểu sự lợi hại khi nhập cảnh trở lại Hoa Kỳ.

Bản tin chiếu khán

Theo sự yêu cầu của quí bạn đọc, sau đây là bản thông tin chiếu khán cho tháng 4 năm 2017.

Ưu tiên 1 – priority date là ngày 15 tháng 10 năm 2010, tức là ưu tiên được dành cho những người con trên 21 tuổi chưa có gia đình của công dân Hoa Kỳ.

Ưu tiên 2A – priority date là ngày 8 tháng 6 năm 2015, tức là ưu tiên được dành cho Vợ, Chồng, hoặc Con độc thân dưới 21 tuổi của thường trú nhân.

Ưu tiên 2B – priority date là ngày 15 tháng 9 năm 2010, tức là ưu tiên được dành cho Con độc thân trên 21 tuổi của thường trú nhân.

Ưu tiên 3 – priority date là ngày 15 tháng 5 năm 2005, tức là ưu tiên được dành cho Con đã có gia đình của công dân Hoa Kỳ.

Ưu tiên 4 – priority date là ngày 8 tháng 5 năm 2004, tức là ưu tiên được dành cho Anh, Chị hoặc Em của công dân Hoa Kỳ.

Quí vị có thể tự theo dõi bản thông tin chiếu khán cho hàng tháng tại website của Tổ Hợp Luật Sư Nguyen & Luu, LLP tại: http://www.nguyenluu.com/vn/vnbulletin/2017-04%20luatditru_banchieukhan_dienthannhan.html

Mọi thắc mắc xin liên lạc: Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương hoặc Luật Sư Lưu Trọng Cẩm Thương của Tổ Hợp Luật Sư Nguyễn & Lưu, LLP địa chỉ số 1120 Roosevelt, Irvine, CA 92620. Website www.NguyenLuu.com. Điện thoại (949) 878-9888.

Tin mới cập nhật