WASHINGTON (AP) – Phát biểu trong cuộc họp báo hôm 8 Tháng Ba 2017 tại văn phòng chỉ huy trung ương đảng Cộng Hòa ở trụ sở Quốc Hội Liên Bang, Chủ Tịch Hạ Viện Paul Ryan mạnh mẽ bênh vực dự luật y tế do ông đưa ra là giải pháp duy nhất để thay thế Obamacare.
Mặc dù sự chống đối không phải chỉ từ phía Dân Chủ cấp tiến, mà còn từ phái bảo thủ, chuyên viên y khoa và nhiều giới khác, những người Cộng Hòa kiên quyết bằng mọi giá tìm cách triệt hạ đạo luật “đáng ghét” mà với những nỗ lực trong suốt 6 năm qua họ đã không thể làm gì được.
Các nhóm bảo thủ và rất nhiều thống đốc Cộng Hòa không đồng ý với dự luật mới vì sự tốn kém. Hiệp Hội Y Khoa Mỹ nói rằng dự luật này sẽ làm cho hàng triệu người dân mất bảo hiểm và phúc lợi, bảo hiểm sẽ đắt hơn, vượt ngoài khả năng của dân nghèo và người đang có bệnh. AARP (Hiệp Hội Dân Mỹ Về Hưu) với gần 38 triệu thành viên cho là những người tuổi từ 50 đến 64 sẽ phải đóng lệ phí bảo hiểm rất cao khiến cho bảo hiểm y tế của hàng triệu người bị đe dọa.
Nhưng phòng Thương Mại Mỹ gởi văn thư cho các giới lãnh đạo Quốc Hội ca ngợi sự linh hoạt của dự luật mới, coi đó là “bước thiết yếu để đi tới phục hồi quyền tự do chọn lựa và đổi mới thị trường bảo hiểm.”
Một yếu tố quan trọng khác là hôm 7 Tháng Ba, Tổng Thống Donald Trump tuyên bố tại tòa Bạch Ốc rằng ông sẵn sàng can thiệp trực tiếp với những nhà lập pháp nào còn chống đối trong khi ban lãnh đạo đang vận động thu đủ số phiếu ủng hộ cần thiết. Trước đó cùng với Phó Tổng Thống Mike Pence, ông đã xác định sự ủng hộ và sẽ ký ban hành nếu dự luật được thông qua.
Như thế, dù cho có thể chưa có sự hoàn toàn toàn đồng thuận giữa những người Cộng Hòa và tổng thống, nhưng cả hai bên đều có chung một nhu cầu cụ thể là vì uy tín của mình, phải dẹp Obamacare cho bằng được, rồi nếu có vấn đề gì khác sẽ tính sau.
Tổng Thống Trump tỏ ra gắn bó với đường lối này, gởi đi một tweet: “Tôi vững tin rằng ông bạn Rand Paul sẽ đồng ý chương trình y tế mới mẻ và vĩ đại này vì hiểu rằng Obamacare là một thảm họa.” Vận dụng đến Thượng Nghị Sĩ Rand Paul, một thành viên quan trọng của Tea Party, ông Trump muốn nhắm vào nhóm bảo thủ cực đoan chưa tán thành giải pháp của Chủ Tịch Paul Ryan.
Hai ủy ban Hạ Viện, Chuẩn Chi và Năng Lượng/Thương Mại, đã khởi sự các cuộc thảo luận để có thể chung quyết dự luật. Những người Cộng Hòa cương quyết tiến tới dù chưa có ước lượng chính thức của CBO (Văn Phòng Ngân Sách Quốc Hội) về chi phí của dự luật và bao nhiêu người sẽ được bảo hiểm. Các nhà lập pháp Cộng Hòa nhìn nhận là họ không hy vọng đạt tới ngang con số 20 triệu đã ghi danh vào chương trình Obamcare.
Toà Bạch Ốc tìm cách giảm bớt đóng góp cho Liên Hợp Quốc
Tuy nhiên để giảm vai trò chính quyền trong bảo hiểm sức khỏe, kế hoạch của Công Hòa là rút bỏ tiền phạt người không có bảo hiểm, một điều khoản không được ủng hộ của Obamacare. Dự luật mới của Cộng Hòa trong tương lai cũng sẽ bớt trợ cấp liên bang cho Medicaid, chương trình bảo hiểm y tế cho dân nghèo. Theo nhận định của những người Dân Chủ thì người giàu được lợi và tiểu bang cùng các hệ thống bệnh viện sẽ gánh chịu thêm phí tổn. (H.C.)
Tháng Sáu năm ngoái dân chúng Anh lên tiếng họ muốn Brexit. Thế nhưng làm sao tuân thủ ý muốn của nhân dân xem ra có vẻ khó hơn người nghĩ.
Hôm Thứ Tư tuần trước trong một cuộc bỏ phiếu 498 chống lại 114 các dân biểu Hạ Viện Anh ủng hộ một đạo luật dẫn nước Anh tiến thêm một bước gần hơn tới việc bước ra khỏi Liên Hiệp Châu Âu mặc dầu 75% các dân biểu chống lại việc ra khỏi này trước cuộc trưng cầu dân ý vào Tháng Sáu năm 2016. Trong hai ngày thảo luận trước khi bỏ phiếu, nhiều dân biểu nói họ cảm thấy có trách nhiệm phải bỏ phiếu theo ý kiến của cử tri hạt bầu cử của họ. Cả hai đảng chính, đảng Bảo Thủ của bà Thủ Tướng Theresa May và đảng Lao Ðộng của ông Jeremy Corbin đều làm áp lực các dân biểu phải bỏ phiếu ủng hộ đạo luật Brexit.
Ở một mức nào đó cuộc đầu phiếu này chỉ có tính hình thức: nó có nghĩa là nay các dân biểu có thể bắt đầu thảo luận việc Anh Quốc rút ra khỏi Liên Hiệp Châu Âu như thế nào. Nhưng ở một mức khác, nó buộc các dân biểu phải hành động trên cái cam kết của họ đối với nền dân chủ – và biện minh cho vai trò của họ đối với nền dân chủ – trong một khung cảnh chính trị dân túy đang thay đổi mau chóng. Việc mỗi người trong họ giải quyết thách thức nào có thể sẽ làm thay đổi hệ thống chính trị của Anh trong nhiều thập niên tới.
Theo Giáo Sư Steven Fielding của Viện Ðại Học Nottingham thì những nhà chính trị đã cảm thấy mình bị mất tính chính đáng (legitimacy) ít nhất là so với trước đây với một sự hồ nghi phổ biến của dân chúng đối với các dân biểu. Cái sự hồ nghi này có thể thấy rõ vào tháng sáu khi dân Anh bỏ phiếu khít khao rút ra khỏi Liên Hiệp Châu Âu. Dưới áp lực của đảng UKIP, một đảng dân túy cực hữu cũng như trong cánh hữu của đảng Bảo Thủ mình, Thủ Tướng Anh David Cameron cho phép mở một cuộc trưng cầu dân ý rút ra hay ở lại Liên Hiệp Châu Âu. Vào lúc đó ít ai nghĩ rằng người Anh sẽ lựa chọn rút ra và ông Cameron cho rằng đó là một cách đỡ tốn kém về mặt chính trị để làm im miệạng những người chỉ trích ông trong đảng. Theo Giáo Sư Fielding thì: “Tôi không nghĩ rằng David Cameron sẽ đồng ý một cuộc trưng cầu dân ý nếu ông ta nghĩ rằng ông sẽ thua. Nó là một lẫm lỗi tính toán lớn.”
Các nhà chính trị của cả chính quyền lẫn đối lập hợp tác với nhau để thuyết phục dân chúng Anh bỏ phiếu ở lại. Họ còn có được sự tham gia của nhiều nhà trí thức và hầu hết báo chí. Thành ra khi cuối cùng dân Anh bỏ phiếu 51.9% chống 48.1% rút ra khỏi Liên Hiệp Châu Âu, nó đã là một cú sốc cho các dân biểu và làm cho thấy rõ khoảng cách chia cắt các nhà chính trị và dân thường. Và sự chối bỏ uy quyền của giới thượng lưu truyền thống này cũng là một phần của một trào lưu rộng lớn hơn trên thế giới đóng góp vào sự nổi lên của các phong trào dân túy dẫn đến việc bầu ông Donald Trump lên làm tổng thống tại Mỹ cũng như những ủng hộ gia tăng cho những tổ chức cực hữu tại Châu Âu.
Các dân biểu có thể quyết định chống lại Brexit. Cuộc trưng cầu dân ý này chỉ có tính cách tư vấn và Tối Cao Pháp Viện của Anh đã quyết định rằng các dân biểu phải đồng ý trước khi bà Thủ Tướng May có thể kích động điều khoản 50 của Thỏa Hiệp Lisbon về Liên Hiệp Châu Âu, bắt đầu tiến trình ly dị.
Nhưng nếu ban đầu nó chỉ là một thủ thuật nhằm làm im tiếng những đối thủ của mình trong đảng Bảo Thủ khiến ông Cameron đưa ra cuộc trưng cầu dân ý, nhưng đến nay nó đã trở thành một chuyện khác. Nhiều nhà chính trị, Bảo Thủ cũng như Lao Ðộng e ngại rằng bỏ phiếu trái lại “chống lại ý muốn của nhân dân” là không có lợi gì như Philip Cowley, giáo sư chính trị học tại trường Ðại Học Queen Mary của Luân Ðôn nhận xét:
“Ðúng hay là sai, người dân đã lên tiếng và nhiều dân biểu cảm thấy rằng nếu ý này bị bỏ mặc thì sẽ có những phản ứng đối nghịch thật sự từ phía quần chúng.”
Nhưng mặc dầu nhiều dân biểu ủng hộ đạo luật này để giữ cho ổn định chính trị và tìm cách lấy lại niềm tin của cử tri, cuộc đầu phiếu lần này cũng đồng thời thách thức đến tận cùng những cơ sở căn bản của nền dân chủ, như nhận định của Mark Shephard, giáo sư chính trị học tại Viện Ðại Học Stratclyde ở Scotland: “Vấn đề với cái gọi là ‘ý muốn của quần chúng’ là quần chúng nào? Phải chăng là những cử tri tại hạt bầu cử của ta? Hay là England mà thôi? Hay là cả Vương Quốc Thống Nhất UK; Nó tùy thuộc vào quan điểm của bạn về thế nào là đại biểu. Bạn là người được nhân dân ủy thác quyết định hay là người đại diện nói lên quyết định của họ.”
Hôm Thứ Tư, một con số đông chưa từng thấy các dân biểu đã bỏ phiếu chống lại đảng của họ. Trong hầu hết trường hợp họ là những dân biểu đại diện cho những hạt mà dân chúng bỏ phiếu ở lại.
Điều tra tham nhũng Hải quân Mỹ: truy tố thêm 9 người, gồm cả một phó đô đốc
Với 62% dân chúng Scotland bỏ phiếu ở lại Liên Hiệp Châu Âu cuộc đầu phiếu lần này cũng tạo ra nguy cơ cho tương lai của Vương Quốc Thống Nhất như là một quốc gia. Ngay sau khi cuộc đầu phiếu về Brexit tại Hạ Viện kết thúc lãnh tụ đảng Quốc Gia Scotland (SNP) và đương kim thủ hiến Scotland Nicola Sturgeon tuyên bố sẽ đấu tranh để tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý về độc lập của Scotland trong vòng hai năm tới vì như Dân Biểu Hannah Bardell của đảng SNP giải thích với đài BBC: “Nếu chính phủ không tôn trọng ý muốn của nhân dân Scotland ở lại Liên Hiệp Châu Âu thì đó là bước đầu tan rã của Vương Quốc Không Thống Nhất này.”
-Tai heo 01 cái
-Bao tử heo 01 cái
(có thể làm thêm với tim, gan, cật, phèo, phổi, dồi trường… tùy thích)
-Dừa tươi 02 trái
-Ngũ vị hương (Ðinh Hương, Quế, Hồi)
-Hành tím, đường, mắm, muối, dầu ăn, tỏi, ớt…
-Dưa leo, cà chua
-Bánh mì
2. Cách làm:
a) Chuẩn bị:
-Hành tím, tỏi băm nhuyễn.
-Dưa leo, cà chua rửa sạch.
-Tai heo mua về cạo sạch lông và các chất dơ, sau đó cho vào nước sôi luộc sơ xong rửa lại bằng nước lạnh rồi cắt đôi.
-Bao tử heo rửa kỹ bằng cách lộn bên trong ra cho muối chanh (hoặc giấm) vào nhồi đi nhồi lại nhiều lần cho thật sạch, sau đó cho chút phèn chua vào chà xát cho hết mùi hôi rồi xả lại bằng nước lạnh. Cuối cùng cho nước mắm vào nhồi nữa đến khi nào hết mùi thì coi như đã xong, rửa lại bằng nước lạnh rồi để ráo.
-Nếu phá lấu thêm tim, gan, phèo, phổi,… thì cũng nhớ làm cho thật sạch, không còn mùi hôi.
-Ướp tai heo, bao tử… trong thố lớn với hành tỏi băm và ngũ vị hương, cho 1 muỗng café dầu hào + 2 muỗng canh nước tương + 1 muỗng café tiêu, trộn đều nguyên liệu xong để yên khoảng 1 tiếng cho thấm gia vị.
b) Cách làm:
-Bắc chảo nóng cho chút dầu ăn vào rồi cho bao tử và tai heo đã ướp vào. Khi thấy nguyên liệu vàng, đảo đều rồi cho nước dừa tươi vào ngập mặt thịt. Xong cho lửa nhỏ để nguyên liệu thấm từ từ và mềm đều, khi còn nước xăm xắp nêm nếm lại lần nữa. Nếu thịt chưa mềm có thể thêm chút nước cho đến khi thịt mềm thì thôi.
-Dùng đũa xuyên thử coi nguyên liệu mềm chưa rồi hẳn tắt bếp, nguyên liệu để nguội rồi cắt miếng khi dùng.
3. Hoàn tất:
-Phá lấu cho ra đĩa ăn kèm với bánh mì, dưa leo hoặc cà chua.
-Chan trên mặt chút nước hầm và thêm chút nước tương, vài khoanh ớt.
-Bánh mì ăn chung với phá lấu rất hợp vì cảm giác thơm ngon là lạ, không ngán làm cho người ăn thêm ngon miệng và chắc bụng.
HÀ NỘI (NV) – Gần 100 doanh nghiệp vận tải ở các tỉnh phía Bắc từ khi không được vào bến xe Mỹ Ðình đón khách, mỗi tháng một nhà xe lỗ hàng chục triệu đồng, buộc họ phải tập trung phản đối, dọa kiện Sở Giao Thông Hà Nội.
Báo Tuổi Trẻ loan tin, ngày 15 Tháng Ba, gần 100 doanh nghiệp, nhà xe tiếp tục có mặt tại Sở Giao Thông Hà Nội để kiến nghị việc điều chuyển luồng tuyến.
Tại buổi làm việc, nhiều doanh nghiệp vận tải thuộc các tỉnh Nam Ðịnh, Thái Bình, Ninh Bình, Thanh Hóa cho biết, họ sẽ khởi kiện nếu như Sở Giao Thông Hà Nội không thực hiện đúng luật. Trong 10 ngày tới, các doanh nghiệp sẽ thống kê thiệt hại, sau đó gửi kiến nghị nếu Sở Giao Thông và các cơ quan chức năng không giải quyết hợp lý thì họ sẽ khởi kiện.
Ðại diện doanh nghiệp Thuận Phát, tỉnh Nam Ðịnh cho biết, sau gần 3 tháng điều chuyển, ngoài việc không có khách, nhiều doanh nghiệp bị thua lỗ.
Giám đốc Sở Giao Thông Vận Tải Hà Nội đối thoại với đại diện nhà xe nhưng bất thành. (Hình: báo Tuổi Trẻ)
Một chủ doanh nghiệp vận tải ở Thanh Hóa dẫn chứng: “Một xe giường nằm giá khoảng 3 tỉ đồng. Nếu đi từ Thanh Hóa ra bến Nước Ngầm và ngược lại mà mỗi ngày chỉ 6-7 khách thì lỗ ít nhất 2.5 triệu đồng. Tính ra một tháng lỗ 75 triệu. Chúng tôi lấy gì ra bù lỗ? Có khách thì mới có tiền để trả lãi, trả gốc. Cho nên không còn con đường nào khác là phải đến đây kêu cứu, yêu cầu thực hiện đúng Luật Doanh Nghiệp.”
Nhiều doanh nghiệp đề nghị Sở Giao Thông Hà Nội cho được trở lại bến xe Mỹ Ðình, có lộ trình rồi sau đó mới điều chuyển hoặc về bến có điều kiện tốt hơn để đỡ gây thiệt hại.
Tuy nhiên, ông Hà Huy Quang, phó giám đốc Sở Giao Thông Hà Nội thách thức: “Nếu chúng tôi làm gì khuất tất hoặc sai thì các doanh nghiệp, nhà xe cứ làm đơn…”
Ông Quang thừa nhận, bến xe Nước Ngầm ít khách hơn so với bến Mỹ Ðình. Tuy nhiên, về ý kiến của doanh nghiệp xin được quay trở lại bến Mỹ Ðình hoặc điều chuyển về bến có điều kiện tốt hơn thì sở phải phúc trình lên cấp trên giải quyết. (Tr.N)
Bắt hai thanh tra giao thông Quảng Bình nhận tiền bảo kê
Why did their 19-year-old son, who was so happy and so full of promise, leave one day and never return home. What happened to him before they inadvertently called a police officer who told them that their son was dead?
Calvin had a goal: to join the Zeta Phi Rho fraternity at California State University, Long Beach. He had pledged the social group, and to become a member, he had to complete a lengthy challenge: maintain a 3.0 grade-point average, go 20 weeks without alcohol, spend four hours in the library as a tutor, and keep his hair long, without wearing a hat, for six months, said he mother, Le Thi Ngoc Hong.
That morning of Feb. 24, the day he was to be initiated to the fraternity at a banquet, he happily bounced around their house.
“Today is my acceptance day,” his father, Hiep Ho, recalled his son saying. “I have overcome the challenges.”
Aiming to dress to impress, Calvin got his hair cut and asked his mother to iron his clothes. He was excited about spending the evening at the banquet with his friends and new fraternity brothers.
Still, he parents offered him the words of caution that all parents tell their teenagers. They told him to have a good time. And to be careful.
“No worries,” he replied.
They didn’t expect to see him until later the next day, a Saturday. He was going to stay at a friend’s house after the initiation, eat breakfast and then go to work at a Chinese restaurant. That was his typical Saturday.
“Usually, he comes homes late from school on Friday, he goes home to sleep and goes to work the next day,” his mother said.
So the next morning, his parents went about their day, assuming Calvin was at work until their daughter asked them why so many people were looking for Calvin, a graduate of La Quinta High School in Westminster, Calif.
Around 3 p.m. Saturday, 16-year-old Jenile Ho posted a message on her brother’s Facebook page.
“I’m Calvin’s little sister Jenile and if you know anything about my brother can you lmk my number is 1(714)XXX-XXXX or fb message me.”
“I felt a heavy rock pressing down on my heart,” his mother remembered. “Something bad had happened.”
Instead of news about Calvin coming to her on Facebook, Jenile just got questions.
“What happened to your brother?”
Sensing something might have happened, Hiep called his son’s cell phone and intended to leave this message: “Why are you not home yet? I’m very worried.”
A police officer answered the phone.
“I was caught by surprise,” Hiep said. “Honestly, I couldn’t imagine, my hands and whole body were shaking. In life, I couldn’t imagine a moment like that. The police said, ‘Please be calm so I can tell you.’ They kept repeating that sentence two, three times.”
“Please calm down, calm down,” said Hiep, quoting the police officer. “I want to tell you that your son has passed away.”
Just like that, Calvin was gone. His parents were not able to see his body until a couple of days later.
Now, weeks later, they still wonder.
The Long Beach Police Department’s report does not list a cause of death. A representative of the office of the Los Angeles County Department of Medical Examiner-Coroner said autopsy results were pending. Members of Zeta Phi Rho, a multicultural fraternity, declined to speak to a reporter.
Calvin’s parents know that the inductees went to an after-induction party at the fraternity house. The police report doesn’t offer many any other answers to the grieving family.
The report says that police were dispatched to a residence in the 1900 block of Shipway Avenue at Feb. 25 at 11:14 a.m. summoned there by the Long Beach Fire Department. That agency responded first to a 911 call and determined Calvin was already dead on their arrival.
Calvin was a sophomore at Cal State Long Beach, majoring in mechanical engineering. He had a lot of friends he had made through boy scouting and other activities, and many showed up at a candlelight vigil ceremony at Garden Grove Park on March 3 to share their memories. There, his grieving family heard many adjectives to describe him. Generous. Selfless. Upbeat. Hospitable. Positive. Honest. Smart. Funny.
A candlelight vigil for Calvin Ho by friends and family at Garden Grove Park on March 3rd.
“He always dreamed of socializing with many people, helping others, and I always followed him, helping him to achieve his wishes,” his father said.
Calvin’s parents said friends told them he died of alcohol poisoning in the middle of the night, but that has not been confirmed.
“He had asthma,” his mother said. “Maybe he was so happy, he drank a little bit and he went to sleep, and [the combination] made him sleep forever.”
Calvin was buried Saturday at the Westminster Memorial Park.
Le Thi Ngoc Hong said she is unsure what the family’s next step is. She said they have not yet considered taking any legal action.
“The biggest pain in this life is the pain of losing a child,” she said. “He has passed away. Even if I do something, it will not bring him back. I have many things to do for him.”
“Vẽ bệnh”, hù dọa bệnh nặng, quảng cáo thổi phồng chuyên môn để moi tiền các bệnh nhân là những sai phạm chính của các phòng khám có bác sĩ Trung Quốc.
Vào ngày 14 Tháng Ba Trong cuộc làm việc với đại diện các phòng khám có bác sĩ Trung Quốc hành nghề, Thanh tra Sở Y tế Sài Gòn cho biết, thời gian qua Sở Y tế nhận được nhiều phản ánh liên quan đến phòng khám đa khoa Trung Quốc.
Một phó đô đốc nay đã nghỉ hưu, và tám sĩ quan khác, vừa bị truy tố hôm Thứ Ba về tội nhận hối lộ từ một nhà thầu quân sự Malaysia dưới nhiều hình thức, gồm cả tiền, gái mại dâm và các chuyến du lịch.
Cũng làm nghề may nhưng họ không biến những tấm vải đơn điệu để cho ra các bộ quần áo đủ kiểu, mà họ dùng bàn tay khéo léo của mình biến những bộ quần áo bình dân đến hàng hiệu như Louis Vuitton, Gucci… trở nên hợp với vóc dáng của khách hàng theo kiểu “ đo ni đóng giày” Và nghề sửa quần áo ở Little Saigon tồn tại bền bỉ hàng chục năm qua đã làm đẹp cho biết bao người, trong đó có không ít những nghệ sĩ nổi tiếng cũng chọn những cửa tiệm này để sửa trang phục diễn của mình.
Bông súng là loại cây thân củ mọc ngầm dưới phần đất đáy ao, đầm, phía trên là thân giả vươn lên khỏi mặt nước dài theo chiều sâu của nước, hễ nước càng sâu thì phần thân giả càng dài. Thân giả suông, tròn, chính giữa rỗng, nếu cắt ngang thân giả sẽ thấy có hình giống như cái bông nở sáu cánh và những điểm nhỏ li ti chung quanh như đầu kim may. Trên đầu thân giả mọc ra lá, bông, vươn lên khỏi mặt nước thì nó nở ra thành hình tròn như cái mâm nhỏ màu xanh biếc hoặc là cái bông dập dờn trên mặt nước.
Bông súng có nhiều màu sắc khác nhau. Loại bông súng bự cọng bằng ngón tay, dài cỡ một mét đến mét rưỡi màu nâu tím, bông nở ra màu đỏ cánh sen gần giống như bông sen, nhụy vàng ở giữa, kêu là bông súng Ðà Lạt, cọng và bông lớn nhứt trong các loại bông súng. Bông súng có bông trắng thì cọng chỉ lớn hơn chiếc đũa ăn cơm một chút, bông cũng nhỏ bằng một phần ba bông súng Ðà Lạt, kêu là bông súng ta. Cùng loại với bông súng trắng này có loại cũng nở bông màu trắng tim tím lợt, cũng kêu là bông súng ta luôn.
Lá bông súng cũng có cọng giống y như cọng của bông nhưng không ăn được vì nó dai và chát chát. Người ta lặn xuống ao nhổ cọng bông súng lên tận cái gốc trăng trắng của nó, lấy khoảng chừng năm sáu cọng khoanh lại thành vòng tròn, lấy dây chuối khô cột lại, mỗi cọng trên đầu có cái bông là có thể đem ra chợ bán được rồi. Chợ quê bán đủ loại bông súng. Người đi chợ thích mua bông súng Ðà Lạt hơn vì nó lớn cọng, đỡ tốn nhiều công tước vỏ, phần cọng bên trong giòn rôm rốp, vị ngòn ngọt và mát lạnh trong miệng. Bông súng ta nhỏ cọng, lại không giòn bằng bông súng Ðà Lạt nên ít ai chịu mua, thành ra giá bán rẻ hơn bông súng Ðà Lạt.
Bông súng có bông quanh năm, nhiều nhất là Tháng Giêng đến Tháng Ba âm lịch. Khi tôi còn nhỏ, mỗi lần bà ngoại hay mẹ tôi đi chợ mua bông súng về ăn là tôi thích lắm, loại nào cũng thích, trắng hay đỏ đều có cái bông để chơi. Lặt hết các cánh bông bên ngoài đi, lộ ra cái trái nhỏ nhỏ, cắt ra bên trong có nhiều hột nhỏ li ti như trứng cá, tụi con nít như tôi rất khoái thứ này, cứ cạp ăn ngon lành.
Năm tôi bảy tám tuổi, ngày nào cũng mò xuống ao đình trầm dưới đó để tắm, lặn sâu xuống đáy ao mò mẫm lén lén nhổ bông súng của ông Từ giữ đình đem về nhà ăn. Biết cách nhổ thì dễ, thấy cái bông nó ở đâu cứ nắm ngay cái bông rồi lần lần lặn xuống tận gốc nhổ lên, nếu không làm vậy nhổ nhằm cọng lá hổng có ăn được.
Phần cọng bông súng sau khi tước vỏ rửa sạch rồi ngắt thành từng khúc dài khoảng ba đến bốn phân để cho ráo nước. Vậy là có thể dọn cơm ra ăn với bông súng chấm mắm sặc kho, cá kho được rồi. Ðơn giản vô cùng mà lại rất ngon. Mắm kho muốn ngon phải kho bằng mắm cá đồng loại mặn trộn thính thơm phức. Mắm kho rất dễ nấu. Lấy khoảng chừng nửa ký mắm sống nấu với nước cho sôi lên, để lửa liu riu thịt cá tan ra nước hết thì lượt bỏ xương cá. Cho thêm sả nguyên cây đập giập giập (cột lại cho gọn), củ ngải bún, cà dái dê cắt khúc, thịt heo ba rọi hay tôm, cá gì cũng được, chút bột ngọt, chút đường vô, nấu cho sôi lên hớt bỏ bọt dơ là xong. “Muốn ăn bông súng mắm kho/ Thì vô Ðồng Tháp ăn cho đã thèm.”
Bông súng. (Hình: Bùi Ánh/Người Việt)
Nếu siêng hơn thì nấu món canh chua cơm mẻ, cá rô đồng với bông súng. Ở quê, nhà nào cũng có hũ cơm mẻ nuôi để trong bếp dùng nấu canh chua hay chế biến nhiều thứ món ăn khác, gần như món nào cũng cần xài cơm mẻ, ăn chơi cũng ăn cơm mẻ. Chỉ cần lấy một tô cơm mẻ đổ nước sôi vô tán cho cơm mẻ tan đều trong nước ra hết chất chua của nó, lượt bỏ cái. Nước cơm mẻ nấu sôi lên bỏ thêm cá đồng, tép đã lột vỏ, gia vị các thứ cho vừa miệng, nấu sôi lên hớt bọt, nhận bông súng vô, rắc thêm rau hành ngò mùi cắt nhỏ lên mặt là có thể múc ra một tô canh chua bông súng ăn với nước mắm dầm ớt hiểm hay chén muối cục đâm ớt hiểm là ngon bá chấy bù chét luôn.
Có thêm tép tươi hay lỗ tai heo luộc xắt mỏng là có thể trộn gỏi bông súng. Làm gỏi cũng không khó, cọng bông súng chẻ làm tư rồi cắt khúc ngắn như nấu canh chua vậy thôi. Pha chén nước trộn gồm nước chanh tươi, nước mắm ngon, đường, ớt bằm, rồi rưới nước gia vị này vô bông súng trộn đều sơ qua, không trộn nhiều quá bông súng bị dập ăn mất ngon. Xong rồi cho ra dĩa bàn lớn, thịt heo xắt miếng mỏng, tôm lột bỏ vỏ để nguyên con xếp lên trên, rắc thêm rau răm, rau mùi xắt nhỏ, đậu phộng rang vàng giã nhỏ vừa phải rắc vô cho thơm trên mặt đĩa bông súng trộn là xong. Vừa đẹp lại vừa ngon.
Hoặc là trộn bông súng với chút giấm, chút đường, chút muối cho nó xèo xuống kêu là bóp xổi. Món này cũng ăn với cá kho, thịt kho mới đúng bài của nó. Gặp khi thắt ngặt trong nhà không có miếng thịt miếng cá nào, chỉ duy nhất món bông súng bóp xổi, không những cũng ăn được với cơm mà còn ăn được rất nhiều cơm, vì nó cũng có đủ vị mặn, ngọt, chua, cay. Có điều ăn như vậy hơi bị mau xót ruột do thiếu chất đạm và chất béo. Nhưng miền quê thời nghèo khó những năm thập niên 70-80 thế kỷ 20, gạo bán theo tiêu chuẩn tem phiếu người lớn được có mười ba ký một tháng, con nít năm ký một tháng, có cơm nóng ăn với bông súng là quá tốt rồi, còn đòi hỏi gì hơn nữa.
Kể ra nhiều món cho thiên hạ thèm nhỏ dãi thôi, chớ những năm sau ngày 30 Tháng Tư 1975 mấy món như bông súng trộn gỏi tai heo, tôm luộc gần như một năm mới ăn được một lần, mà mỗi lần chỉ đủ nhét kẽ răng thôi.
Còn lại thường xuyên ăn canh chua đực chớ làm gì có cá, tôm mà ăn, cái giống gì cũng hợp tác xã hết. Dân miền Tây có cách nói ngộ lắm. Nấu ra nồi canh, những thứ trong nồi như cá, tôm, thịt… thì kêu là cái. Ðứa nào vớt cá, tôm ăn trước sẽ bị chửi: Ðồ cái thứ “ăn không coi nồi, ngồi không coi hướng,” nó ăn trước vớt cái ăn hết, còn lại nước lỉnh bỉnh trong nồi thì ai ăn? Cho nên, nấu canh mà không có cái (tôm, cá) đương nhiên kêu là nấu canh chua đực (không phải cái thì là đực, chẳng lẽ pê-đê?). Canh chua đực nấu cơm mẻ cũng y chang như nấu có tôm, cá vậy thôi, có điều không có con tép, con cá nào, ăn với chén muối đâm ớt hiểm cay xé họng cũng thấy ngon vô cùng. Chắc là tại lúc đó đói quá nên ăn cái gì cũng thấy ngon.
Chợ người Việt ở Nam California, Hoa Kỳ thấy bán rất nhiều loại rau Việt Nam nhưng không thấy có bán bông súng. Mà có bán chưa chắc đã ngon như bông súng trồng dưới ao miền Tây Nam bộ. Tôi đã ăn rau muống, rau cần, rau đắng, rau má… trồng ở Mỹ rồi, khi mua nhìn thấy mập mạp, hấp dẫn lắm mà ăn vô thì mùi vị nhạt nhẽo, không ngon chút nào, nếu nói giống như nhai cỏ thì hơi quá. Nhưng quả thiệt, ngay cả cỏ ở quê tôi, nếu sáng sớm khi sương còn ướt đẫm hai bên vệ đường, mùi cỏ vẫn nồng nàn, ngai ngái, gợi cho tôi cảm giác ngon lành đến phát thèm, dù chưa dám thử ăn cỏ bao giờ.
Mời độc giả xem Điểm tin buổi sáng Thứ Tư, ngày 15 tháng 3 năm 2017
Hình như cái đất, cái không khí miền Nam đã sản sinh ra từ con cá, con tôm đến tất cả các thứ rau cỏ đều nồng nàn, quyến rũ hương vị đất trời.
Tòa Bạch Ốc ra chỉ thị cho Bộ Ngoại Giao tìm cách cắt giảm 1/3 ngân sách của bộ này, trong đó có việc giảm phần lớn việc Hoa Kỳ đóng góp cho Liên Hiệp Quốc (LHQ).Theo báo Washington Post, Hoa Kỳ chi khoảng $10 tỉ mỗi năm cho LHQ để điều hành văn phòng, hoạt động gìn giữ hòa bình và bao gồm những chương trình khác như Cơ Quan Năng Lượng Nguyên Tử Quốc Tế đến Tổ Chức Y Tế Thế Giới, kể cả sự đóng góp “tự nguyện” cho các chương trình trợ giúp nhân đạo toàn cầu.
Theo ảnh của tổ chức Planet Labs, Trung Quốc bắt đầu mở rộng cũng như nối liền hai đảo nhỏ ở phía bắc của quần đảo Hoàng Sa trước đây bị bão phá hủy,.Giới chức quân sự nhiều nước trong khu vực tin rằng, Bắc Kinh cương quyết xây dựng, bồi đắp và mở rộng một hệ thống đảo nhỏ và bãi đá ngầm từ Trường Sa đến Hoàng Sa thành những chuỗi cơ sở quân sự quy mô trong mưu đồ khống chế toàn bộ Biển Đông.
WASHINGTON, DC (NV) – Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ hôm Thứ Tư loan báo, có bốn người, trong đó có hai giới chức thuộc Cơ Quan An Ninh Quốc Gia Nga (FSB), bị kết tội trong vụ tin tặc đột nhập vào hệ thống thông tin của Yahoo, theo CNN.
Vụ tin tặc, mà Bộ Tư Pháp công bố hồi Tháng Giêng, 2014, làm ảnh hưởng ít nhất 500 triệu tài khoản khách hàng của Yahoo.
Một số thông tin lấy cắp được bằng cách sử dụng “lối tiếp cận bất hợp pháp có được đột nhập vào nội dung của các tài khoản của Yahoo, Google, và các dịch vụ webmail khác, bao gồm cả tài khoản của các nhà báo Nga, Hoa Kỳ, và giới chức chính quyền Nga, và các nhân viên công ty tài chánh và giao thông tư nhân, và các công ty khác,” Bộ Tư Pháp cho biết qua một thông cáo.
Các tay tin tặc ăn cắp tên, địa chỉ email, và mật khẩu – nhưng không lấy thông tin tài chánh, theo thông báo của Yahoo liên quan đến vụ tin tặc.
Các giới chức của FSB – cơ quan hậu sinh của tình báo KGB thời Liên Xô – được xác định là Igor Anatolyevich Sushchin, 43 tuổi, và Dmitry Aleksandrovich Dokuchaev, 33 tuổi.
Hai người này bị tố cáo âm mưa với công dân Nga Alexsey Alexseyevich Belan, có bí danh “Magg,” 29 tuổi, và Karim Baratov, có các bí danh “Kay,” “Karim Taloverov,” và “Karim Akehmet Tokbergenov,” 22 tuổi, cư dân Canada.
Dokuchaev bị bắt trong một vụ càn quét của Nga hồi Tháng Mười Hai, 2016, và bị tố cáo làm gián điệp cho Hoa Kỳ, một luật sư cho một trong những người tố cáo Dokuchaev nói.
Giới chức Bộ Tư Pháp Mỹ nói rằng cơ quan này chưa xác định người này, và từ chối giải thích khi được CNN hỏi.
Baratov bị bắt sáng Thứ Ba ở Ancaster, Ontario, ông Mark Pugash, phát ngôn viên cảnh sát Toronto, nói với CNN.
Bà Mary McCord, phụ tá bộ trưởng Tư Pháp, nói rằng “hoạt động tội phạm này được thực hiện tại các cơ sở của một đơn vị thuộc FSB, nơi liên lạc của FBI ở Moscow liên quan đến tội phạm trên mạng là không thể chấp nhận được.”
Thủ tướng Israel phủ nhận tin bị vợ đuổi xuống xe
Bà Marissa Mayer, tổng giám đốc Yahoo, công khai cảm ơn giới chức Hoa Kỳ hôm Thứ Tư, nói rằng bà “rất cảm ơn” FBI và Bộ Tư Pháp.
Yahoo từng bị tin tặc ít nhất hai lần, và công ty này cho biết vụ tin tặc hồi Tháng Chín, 2014 là một hoạt động cho một chính phủ ngoại quốc bảo trợ, nhưng không xác định người đó là ai. (Ð.D.)
Bốn người trong tổ Thanh tra giao thông Quảng Bình bị đình chỉ công tác, trong đó có hai người bị công an bắt giữ vì nghi nhận tiền bảo kê xe quá tải.Vào ngày 15 tháng Ba, truyền thông Việt Nam dẫn tin, ông Lê Quốc Cường là phó giám đốc Sở Giao thông Quảng Bình xác nhận, cơ quan này đã đình chỉ công tác 4 cán bộ thanh tra giao thông để “làm rõ một số sai phạm trong thi hành công vụ”.
SACRAMENTO, California (NV) – Chính quyền tiểu bang California từ lâu nay có lập trường rất dè dặt đối với xe tự hành không cần người lái, nhưng nay đã tỏ ra thay đổi thái độ.
Theo CNN, Nha Lộ Vận (DMV) California hôm Thứ Sáu đưa ra đề nghị về những qui định trong việc thử nghiệm và xúc tiến việc sử dụng xe tự hành.
Tin này mở đường cho loại xe không cần tài xế, dự trù sẽ được bắt đầu hoạt động vào cuối năm.
DMV của California từ lâu vốn không mặn mà đối với kỹ nghệ chế tạo xe tự hành khi nêu ra mối quan ngại về sự an toàn, mặc dù giới chuyên môn đồng ý rằng xe tự hành còn an toàn hơn rất nhiều so với xe do người điều khiển, khiến một số công ty như Google và Uber phải đưa ra khỏi tiểu bang nhà để thực hiện các cuộc thử nghiệm.
DMV trước đây cậy vào người máy để khảo sát về các dữ kiện của xe tự hành, nhưng hôm Thứ Sáu Nha Lộ Vận tiết lộ rằng họ cho phép nhà chế tạo được tự chứng thực rằng xe của họ là an toàn, một quyết định theo chân kế hoạch hiện thời của liên bang đối với xe tự hành.
Từ nay, tiến trình cho một robot được cấp bằng lái ở California còn dễ hơn so với khi một người xin được cấp bằng lái xe.
Trong khi một người phải thi đậu kỳ thi lái xe của tiểu bang, nhà sản xuất xe tự hành chỉ việc nộp đơn khai về sự an toàn của xe cho tiểu bang mà thôi.
Tuy nhiên, cũng như DMV có thể thu hồi bằng lái đối với một người, họ cũng có thể thu hồi việc cho phép một công ty có xe tự hành của họ chạy trên đường xá của tiểu bang. (TP)
Toà Bạch Ốc tìm cách giảm bớt đóng góp cho Liên Hợp Quốc
Tương lai của nền ngân sách độc đảng sẽ là một hình ảnh khá tương đồng với “con tàu đắm” Vinashin hiện hồn cách đây một con giáp.
Xác chết chưa chôn
Vinashin (Tập Ðoàn Công Nghiệp Tàu Thủy Việt Nam) thực ra đã “chết” từ rất lâu rồi, nhưng cứ như một “tục lệ,” vài ba năm một lần giới quản lý tài chính lại “ai điếu” với cái xác chưa thể chôn này.
Vào thời gian sắp diễn ra kỳ họp Quốc Hội mới vào cuối quý 1 năm 2017, phía chính phủ của ông Nguyễn Xuân Phúc cùng Bộ Tài Chính lại một lần nữa “tố”: dự phòng ngân sách nhà nước phải ứng trả thay cho Vinashin trong 10 năm tới lên tới 63.2 nghìn tỷ đồng.
Không “tố” sao được! Chẳng lẽ ông Phúc lại chịu đưa đầu “chết thế” cho những kẻ còn đang nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật?
Vào thời thủ trưởng cũ của ông Phúc là Nguyễn Tấn Dũng, số nợ của Vinashin đã lên tới khoảng 86 ngàn tỷ đồng, tức khoảng 4 tỷ đôla, chiếm đến 2.5% GDP vào thời gian đó. Chẳng có cách gì trả nợ nổi, Vinashin đã trở thành một vụ án mang tầm cỡ quốc gia với thật nhiều quan chức tham nhũng và vô trách nhiệm. Nhưng phán quyết của tòa án đã chỉ dừng ở chính giới lãnh đạo Vinashin mà không có bất kỳ quan chức chính phủ nào phải trả giá.
Cho đến tận giờ này…
Ðến giờ này, lấy đâu ra số tiền hơn sáu chục ngàn tỷ để trả nợ thay cho Vinashin, trong lúc ngân sách còn “phải chạy ăn từng bữa” – theo cách ví von còn chút liêm sỉ của một chuyên gia nhà nước?
Quả là chưa có một đời thủ tướng cộng sản nào phải “đổ vỏ” ghê gớm như thời ông Nguyễn Xuân Phúc. Chỉ riêng trong khu vực các tập đoàn và doanh nghiệp nhà nước mà con số nợ vay đã lên đến 237 tỷ đôla, các đời chính phủ đã bảo lãnh đến 21 tỷ đôla, để chính phủ còn đang tồn tại phải có trách nhiệm trả nợ cho số tiền vào thời buổi “không biết đào đâu ra” này.
Vậy chính phủ của ông Nguyễn Tấn Dũng đã làm gì đó để “đóng cửa bảo nhau”?
Thuật ướp xác
Không thể rút ngân sách để “bù đắp khó khăn” cho Vinashin, vào năm 2005, chính phủ Việt Nam đã tìm cách phát hành trái phiếu quốc tế tại thị trường chứng khoán New York để vay 750 triệu đôla, với kỳ hạn 10 năm và lãi suất 7.125%/năm. Số trái phiếu này đến hạn trả nợ gốc và lãi vào năm 2016. Sau đó chính phủ đã cho Vinashin vay lại toàn bộ số trái phiếu nói trên. Nhưng khoản vay này không hiểu do nguồn cơn nào mà đã tiêu tán hết, để cuối cùng Vinashin hầu như không có khả năng trả nợ cho chính phủ. Tuy thế, hồ sơ vụ này gần như bị đóng lại. Báo chí chỉ dám hé môi rồi sau đó im bặt.
Về sau này, một chuyên gia tài chính là ông Bùi Kiến Thành đã phải nói rằng việc chính phủ giao toàn bộ 750 triệu đôla vào tay Vinashin mà không cần có các dự án cụ thể để giải ngân là “lỗi cực kỳ lớn.”
Do chẳng ai thấy cần phải chuộc lỗi, đến năm 2010, số dư nợ của Vinashin đã lên đến 86 ngàn tỷ đồng và trở nên “vô phương cứu chữa.”
Cũng vào năm 2010, chính phủ Việt Nam lại phát hành 1 tỷ đôla trái phiếu kỳ hạn 10 năm tại Sở Giao Dịch Chứng Khoán Singapore với lãi suất 6.75%/năm. Số tiền này sau đó được chính phủ cho một số tập đoàn kinh tế lớn vay lại. Tuy thế, cũng không thấy tăm hơi nào từ số tiền “tái cơ cấu Vinashin.” Doanh nghiệp được mệnh danh là “con tàu đắm” này cứ lần lượt nuốt chửng các khoản tiền khổng lồ.
Vào năm 2014, lần thứ ba chính phủ Việt Nam lại xoay sở phát hành 1 tỷ đôla trái phiếu. Tuy nhiên lần này có vẻ không còn “thành công” như hai lần trước đó. Ðây cũng là thời gian mà những xung đột chính trị trong chính trường Việt Nam trở nên khốc liệt hơn hẳn trên cung đường “lập thành tích chào mừng đại hội 12 của đảng.”
Cuối năm 2015, chính phủ thêm một lần nữa cố gắng tạo ra kế hoạch “phát hành 3 tỷ đôla trái phiếu đặc biệt ra quốc tế.” Nhưng đến lúc này, mọi thứ chỉ còn là ảo mộng. Giữa năm 2016, kế hoạch này đã hoàn toàn tan vỡ.
Còn bây giờ là năm 2017. Món nợ khổng lồ của Vinashin vẫn còn gần như nguyên vẹn, và trách nhiệm phải xử lý không ai khác là “tân chính phủ” của người vẫn còn bị một số dư luận xem là “tân Thủ Tướng Nguyễn Xuân Phúc.”
“Sám hối”
Từ quý 4 năm 2016, thần sắc và phát ngôn của ông Phúc đã khác với gương mặt hớn hở khi nhận lẵng hoa từ người tiền nhiệm Nguyễn Tấn Dũng ngay sau đại hội 12 vào đầu năm 2016.
Trầm tư và có vẻ co thủ hơn, có lẽ Thủ Tướng Phúc bắt đầu “rút kinh nghiệm sâu sắc” và thận trọng xử lý những gì thuộc về dĩ vãng.
Sau hai cảnh báo có hơi hướng “sám hối” – “nợ công nếu tính đủ thì đã vượt trần” và “sụp đổ tài khóa quốc gia” vào cuối năm 2016, đến đầu năm 2017 chính phủ của ông Phúc bắt đầu có vài động thái “làm chuồng sau khi mất bò”: Năm 2017, chính phủ chỉ bảo lãnh vay 1 tỷ USD cho doanh nghiệp.
Thông tin trên được phát ra bởi Cục Quản Lý Nợ và Tài Chính đối ngoại (Bộ Tài Chính). Cơ quan này giải thích rằng hạn mức quá khiêm tốn như thế là để không tăng thêm gánh nặng nợ công.
Như vậy, hạn mức bảo lãnh vay năm 2017 sẽ giảm mạnh so với những năm trước (năm 2015 là 2.5 tỉ đôla và 2016 là 1.5 tỉ đôla), và giảm rất mạnh so với mức 6.6 tỷ đôla của năm 2014.
Cùng lúc và như một hiệu lệnh, giới quan chức từ cao xuống thấp trong chính phủ đồng loạt tuyên bố sẽ không chấp nhận đưa nợ vay của các doanh nghiệp vào nợ công quốc gia. Những doanh nghiệp nào không thể trả nợ thì phải phá sản.
Ðó là hậu quả không cách nào tránh khỏi của những năm trước, khi nhiều tập đoàn và doanh nghiệp nhà nước vay nợ tràn lan để đầu tư trái ngành đã cho thấy tâm lý vay là cực kỳ vô trách nhiệm, thậm chí một số doanh nghiệp còn có biểu hiện “xù nợ” khi làm ăn lỗ lã.
Kết cục, có đến ít nhất 30% số tập đoàn và doanh nghiệp nhà nước đã rơi vào vòng lỗ lã và đối mặt với nguy cơ phá sản kể từ năm 2008 khi kinh tế Việt Nam bắt đầu rơi vào giai đoạn suy thoái.
Nếu bạn là Thủ Tướng Phúc?
Phòng khám Trung Quốc “hù, vẽ” lấy tiền bệnh nhân tại Sài Gòn
Tình thế đã bí lắm rồi.
Nếu tính cả nợ của các tập đoàn và doanh nghiệp nhà nước, nợ công Việt Nam phải lên đến 210% GDP chứ không còn “đã sát ngưỡng nguy hiểm 65% GDP” như một báo cáo mới đây của chính phủ.
Còn nếu phải “ôm” núi nợ đến 237 tỷ đôla của các tập đoàn và doanh nghiệp nhà nước mà chiếm đến 120% GDP hiện thời, chính phủ của ông Phúc chỉ còn nước từ chức toàn diện.
Cho dù đã không ai chịu từ chức vào năm 2015, khi thủ tướng lúc đó là Nguyễn Tấn Dũng cho biết Việt Nam phải trả nợ đến 20 tỷ đôla. Còn vào năm 2016, người “may mắn” thế chỗ cho ông Dũng là Nguyễn Xuân Phúc cho biết Việt Nam phải trả 12 tỷ đôla.
Chưa có thông tin chính thức về trả nợ năm 2017, nhưng nhiều khả năng Việt Nam cũng phải trả cho các chủ nợ khoảng một chục tỷ đôla…
Nhưng Vinashin lại không phải là “con tàu đắm” duy nhất trong một nền ngân sách đang ruỗng mục với tốc độ ngang ngửa lạm phát thực tế. Nếu trước đây xã hội đã phải phát sốt với hiện tượng tập đoàn kinh tế nhà nước ăn theo kiểu “đào tận gốc trốc tận rễ” như Vinashin và Vinalines, thì từ năm 2012 đến nay các vụ án quốc gia đã chuyển dần sang giới ngân hàng – xây dựng, đại dương, dầu khí toàn cầu – với vụ án nào cũng thất thoát đến hàng chục ngàn tỷ đồng.
Ngân hàng lại là tử huyệt của nền tài chính. Những Vinashin và Vinalines tuy thất thoát và nợ lớn nhưng sẽ không dễ khiến thị trường tín dụng chao đảo đổ bể và gây hoảng loạn xã hội như khối ngân hàng thương mại.
Nếu bạn là Thủ Tướng Phúc, bạn sẽ phải “kiến tạo và hành động” ra sao để cứu vãn ngân sách quốc gia khỏi chìm sâu dưới đáy đại dương?
BANGKOK, Thái Lan (AP) – Chính quyền quân sự Thái Lan hiện đang đòi vị thủ tướng mà họ từng đảo chánh lật đổ cách đây 11 năm phải trả ít nhất 12 tỉ baht (khoảng 360 triệu Mỹ kim), là tiền thuế còn thiếu cũng như các món tiền phạt khác.
Những người ủng hộ vị thủ tướng này nói rằng đây là một hình thức triệt hạ chính trị kéo dài trong thời gian qua.
Phó Thủ Tướng Wissanu Krea Ngam hôm Thứ Tư nói rằng để tránh hạn định 31 Tháng Ba do luật pháp Thái Lan ấn định, Sở Thuế sẽ chính thức gởi giấy đòi thuế còn thiếu liên quan đến việc cựu Thủ Tướng Thaksin Shinawatra bán cổ phần trong công ty viễn thông của ông cho một công ty do chính phủ Singapore làm chủ, nhằm có thể kéo dài cuộc tranh tụng.
Trị giá của số cổ phần bán đi là 73.3 tỉ baht (khoảng 1.88 tỉ Mỹ kim). Những người ủng hộ ông Thaksin nói rằng đây là một hành động trả thù chính trị và không dựa theo luật pháp Thái Lan.
Trong thời gian qua, chính quyền Thái Lan tiếp tục đòi ông Thaksin số tiền này nhưng ông hiện đang sống lưu vong ở Dubai, bên ngoài tầm kiểm soát của Bangkok.
Phó Thủ Tướng Wissanu Krea Ngam nói rằng “chúng tôi cũng không biết là có lấy số tiền này được không, đây là điều không rõ ràng. Chúng tôi sẽ để tòa án quyết định.”
Ông Thaksin bị quân đội Thái Lan đảo chánh lật đổ năm 2006 khi ông sang New York dự cuộc họp của Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc.
Quân đội cáo buộc rằng ông tham nhũng, lạm quyền và không kính trọng Quốc Vương Bhumibol Adulyadej, người qua đời năm ngoái.
Những người ủng hộ ông Thaksin cho rằng giới bảo hoàng cũng như quân đội lật đổ ông vì lo sợ lòng yêu mến dân nghèo dành cho ông là mối đe dọa cho ảnh hưởng của họ. (V.Giang)
Điều tra tham nhũng Hải quân Mỹ: truy tố thêm 9 người, gồm cả một phó đô đốc
CLOVIS, New Mexico (NV) – Ba quân nhân Mỹ thiệt mạng trong một phi vụ huấn luyện khi chiếc phi cơ trinh sát cánh quạt một động cơ của họ bị rớt ở vùng Đông tiểu bang New Mexico, theo thông báo từ các giới chức phi trường quân sự Cannon AFB.
Bản tin của đài NBC News cho hay các giới chức này cho biết chiếc phi cơ loại U-28A rớt tối Thứ Ba trên cánh đồng nằm cách phi trường dân sự Clovis tiểu bang New Mexico khoảng 3 miles (chừng 4.8 km). Chiếc phi cơ này trực thuộc căn cứ Cannon.
Danh tánh của các nạn nhân hiện chưa được cho biết vì chờ thông báo tới gia đình. Chiếc phi cơ khi rớt xuống phát cháy và được lính cứu hỏa địa phương dập tắt.
Một giới chức Không Quân Mỹ cho hay căn cứ này chưa có tai nạn phi cơ làm chết người từ mấy năm qua. Cannon có chừng 5,800 quân nhân cũng như nhân viên dân sự và là hậu cứ của Không Đoàn 27 Đặc Biệt, theo NBC News.
Không đoàn này sử dụng một số loại phi cơ để làm các nhiệm vụ bao gồm thả và đón các toán quân xâm nhập, không yểm, tiếp tế nhiên liệu trực thăng và điều khiển phi cơ không người lái.
Phi cơ U-28A là loại phi cơ trinh sát chiến thuật để yểm trợ cho các đơn vị lực lượng đặc biệt và phi hành đoàn gồm bốn người. (V.Giang)
Điều tra tham nhũng Hải quân Mỹ: truy tố thêm 9 người, gồm cả một phó đô đốc
HÀ NỘI (NV) – Một số trong những công ty lớn tại Việt Nam đã dừng quảng cáo trên YouTube theo áp lực của nhà cầm quyền CSVN trong chiến dịch chống lại các hoạt động chống đối phổ biến trên mạng xã hội.
Trong số những công ty tạm dừng quảng cáo trên youtube, người ta thấy có hệ thống bán lẻ Unilever và công ty điện tử Samsung hiện hoạt động đầu tư buôn bán và sản xuất rất mạnh tại Việt Nam.
Từ tháng trước, nhà cầm quyền Việt Nam đã bắt đầu chiến thuật áp lực các công ty muốn quảng cáo sản phẩm hoặc dịch vụ ngưng quảng cáo, hoặc ngay cả các chủ nhân của các mạng YouTube và Google cũng bị áp lực gỡ bỏ các thông tin, hình ảnh, video clips các cuộc biểu tình chống Formosa, công an đánh dân… được người dân trong nước phổ biến.
Tuy nhiên, các công ty YouTube, Google lại ở Mỹ, một nước tôn trọng quyền tự do kinh doanh và tôn trọng thông tin đa chiều, nhà cầm quyền đã không áp lực trực tiếp được. Nếu là những công ty kinh doanh tại Việt Nam thì chắc chắn đã bị đóng cửa hoặc bị phạt những số tiền rất lớn, không kể chuyện bị vu cho tội “tuyên truyền chống nhà nước…”
Trang YouTube có video clip người dân Nghệ An biểu tình chống công ty Formosa ngày 5-3-2017. (Hình : YouTube)
Theo hãng tin Reuters, Hãng sữa Vinamilk gửi văn bản cho Bộ Thông Tin và Truyền Thông (4T) thông báo rằng họ đã dừng quảng cáo trên YouTube cho đến khi biết chắc rằng bất cứ việc quảng cáo nào cũng “hoàn toàn phù hợp pháp luật”.
Tháng trước, Bộ 4T liệt kê 17 video clips phổ biến trên YouTube bị coi là “xuyên tạc sự kiện lịch sử”, kích động hận thù dân tộc hoặc là phim ảnh dâm dục được coi là bất hợp pháp tại Việt Nam. Các công ty nổi tiếng thế giới như Procter & Gamble, Unilever, Samsung và Yamaha Motor được nêu tên trong danh sách những nhà quảng cáo liên quan đến những video clips “trái luật” đó.
YouTube cũng như các trang mạng xã hội khác như Facebook được người dân tại Việt Nam tận dụng để phổ biến các thông tin thời sự mà nhà cầm quyền CSVN muốn bưng bít. Những thông tin này, từ tin tức, hình ảnh và video clips được phổ biến nhanh chóng khi sự việc đang diễn ra hay vừa xảy ra và được chuyển tiếp đi trên mạng thông tin toàn cầu.
Chính vì điều này khiến nhà cầm quyền cay cú nên luôn cho công an, cán bộ bám theo các đoàn biểu tình hoặc các hoạt động chống đối để hành hung, bắt giữ một số người nhằm răn đe những người khác.
Ngày 14/3/2017 một số người ở Hà Nội đã ra tượng đài Lý Thái Tổ tưởng niệm những người lính bỏ mạng tại bãi đá Gạc Ma 29 năm trước, đã bị bắt giữ. Ít nhất hai người đã bị hành hung đổ máu là Nguyễn Viết Dũng và cô Đỗ Thanh Vân.
Ngày 11/1/2017, công an tỉnh Nghệ An đã bắt giam Nguyễn Văn Hóa, một cộng tác viên tự do của đài RFA, nhưng mãi đến gần cuối tháng này mới xác nhận với thân nhân anh ta là đã bị bắt giam vì phạm vào điều 258 Luật Hình Sự tức “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ…”. Anh Hóa đã ghi hình ảnh và chuyển lên YouTube cũng như chuyển cho RFA về các cuộc biểu tình chống Formosa của người dân địa phương.
Nguyễn Viết Dũng tự Dũng Phi Hổ đi biểu tình ngày 14/3/2017 nhân kỷ niệm ngày lính Việt Nam bị Trung Quốc giết hại ở bãi đá Gạc Ma 29 năm trước, bị Công an đánh đổ máu. (Hình chụp lại từ YouTube)
Vì tiến trình cung cấp quảng cáo của các công ty chuyển trực tiếp lên mạng cho các loại độc giả, khán giả của YouTube nên họ không luôn luôn biết họ quảng cáo ở trang nào, địa chỉ nào.
“Chúng tôi có chủ trương rõ rệt về gỡ bỏ nội dung theo yêu cầu của các chính phủ trên thế giới. Chúng tôi căn cứ trên các thông báo của họ về các nội dung họ tin là bất hợp pháp. Khi thấy thích hợp, chúng tôi sẽ ngăn chặn sau khi duyệt lại.” Một bản tuyên bố của YouTube viết.
Nhà cầm quyền CSVN cho hay Google đã gỡ bỏ tổng cộng 16 video clips theo yêu cầu. Tuy nhiên Bộ 4T chưa thấy bình luận gì khi được hỏi về chiến dịch chống lại những “thông tin độc hại” và những biện pháp nào sẽ được dùng để đối phó với các công ty truyền thông và các nhà quảng cáo.
CSVN bị các chính phủ tây phương cũng như các tổ chức bảo vệ nhân quyền quốc tế lên án khi đưa ra Nghị định 72 hồi năm 2013 về “Quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet và thông tin trên mạng” nhằm ngăn chặn các loại thông tin “độc hại” cho một chế độ độc tài đảng trị mà họ gọi là “tuyên truyền chống nhà nước” hoặc có hại cho “an ninh quốc gia”, hay nằm dưới vỏ bọc “gây mất đoàn kết” mà thực chất là nguy hại cho sự tồn tại của chế độ.
Tuy lệnh thì như vậy nhưng người dân vẫn bất chấp nên các loại thông tin “lề trái” vẫn tràn ngập trên mạng xã hội. Nếu người ta dùng mạng tìm kiếm tra các tin tức, hình ảnh và video clips nằm trong danh mục “độc hại” với chế độ, có thể tìm thấy hàng triệu vì chúng được người Việt Nam ở khắp nơi tiếp tay nhau chuyển đi.
Các cuộc biểu tình chống Trung Quốc bá quyền bành trướng trên Biển Đông, các cuộc biểu tình của người dân chống công ty Formosa xả chất thải độc hại giết chết một vùng biển nhiều trằm cây số, phá hủy môi trường biển của Việt Nam, công an hành hung người dân , biểu tình vì môi trường v.v… cho hàng trăm ngàn kết quả.
Tuy dịch vụ quảng cáo mà các trang mạng như YouTube và Facebook thu lượm được chỉ là một phần rất nhỏ trong tổng số dịch vụ của họ cung cấp trên toàn cầu, nhưng kinh tế của Việt Nam lại là lãnh vực có chỉ số gia tăng khá nhanh tại Á Châu. Số người vào các trang này qua máy điện thoại thông minh cũng hàng trăm ngàn lượt người mỗi ngày nên các công ty có sản phẩm hay dịch vụ không thể bỏ quên khối người này.
Theo Nguyễn Khoa Hồng Thanh, giám đốc của công ty quảng cáo điện tử Isobar Việt Nam cho hay chỉ riêng tại Việt Nam, YouTube và Facebook chiếm hai phần ba thị trường quảng cáo điện tử.
“Thiếu những trang này sẽ có tác động đáng kể đến kế hoạch quảng bá thông tin và kết quả kinh doanh của công ty”, ông Thanh được thuật lời trên Reuters và ông ta nói thêm rằng các công ty sẽ ngừng quảng cáo cùng với các video clips bị nhà cầm quyền CSVN coi là”độc hại” mà không cần phải ngăn chặn các mạng đó hoàn toàn.
Theo một thống kê trước đây, có đến một phần ba dân số trong hơn 93 triệu người tại Việt Nam có một trang cá nhân trên Facebook. Giữa Tháng Giêng vừa qua, báo chí trong nước thuật lời Lê Quang Tự Do, Phó cục trưởng Cục Phát thanh truyền hình và thông tin điện tử của Bộ 4T đòi hỏi các công ty như Google (qua YouTube) và Facebook phải có “nghĩa vụ” “phải phối hợp với Việt Nam để xử lý các thông tin xấu độc đó”.
Có vẻ những lời đòi hỏi đó không được đáp ứng trực tiếp nên chế độ mới áp lực gián tiếp bằng cách ép các công ty làm ăn tại Việt Nam phải dừng quảng cáo. (TN)
Phòng khám Trung Quốc “hù, vẽ” lấy tiền bệnh nhân tại Sài Gòn
TRUNG QUỐC (NV) – Mới đây, trên trang cá nhân, nữ sĩ Quỳnh Dao chia sẻ một lá thư gởi con trai và con dâu, dặn dò chuyện hậu sự của bà. Trong thư, bà ghi rõ sẽ cười để đón nhận cái chết.
Dù mắc phải bệnh nặng thế nào, bà đều không muốn làm phẫu thuật, lắp ống thở… “Đừng để mẹ thành bà già ốm yếu muốn sống không được, mà muốn chết cũng không xong. Nếu làm thế, các con là đại bất hiếu,” bà viết.
Bà chỉ muốn lễ mai táng diễn ra lặng lẽ, đơn giản, theo nghi thức tôn giáo truyền thống, không đăng cáo phó, không lễ truy điệu, không thờ cúng, và cũng không đốt vàng mã…
“Cái chết là việc riêng, đừng làm phiền người khác, càng không nên làm phiền những người yêu mến mẹ. Nếu thật lòng yêu mẹ, họ sẽ hiểu… Lúc chào đời mẹ chẳng có gì, thì lúc ra đi mẹ cũng mong được đơn giản, gọn gàng. Tiết Thanh Minh không cần cúng mẹ, vì mẹ cũng chẳng còn tồn tại. Huống chi, trái đất ngày một nóng, đốt vàng mã sẽ phá hoại địa cầu. Chúng ta phải giữ cho môi trường sạch sẽ cho những sinh mạng mới đang tiếp nối chào đời,” bà viết.
Theo nữ văn sĩ, con trai và con dâu đã hứa nghe theo ý nguyện của bà, tuy nhiên bà muốn công khai bức thư, sợ sau này các con vì yêu bà, mà không giữ lời hứa.
Bức thư của nữ sĩ Quỳnh Dao được hàng ngàn người chia sẻ, bình luận. Nhiều người nhận xét rằng dù ở tuổi xấp xỉ 80, bà vẫn rất sáng suốt, an nhiên. Không ít người đồng tình với cách làm của bà.
Quỳnh Dao là nhà văn, nhà biên kịch nổi tiếng Trung Quốc. Nhiều tác phẩm của bà như “Song Ngoại,” “Thủy Vân Gian,” “Mai Hoa Lạc,” “Hoàn Châu Cách Cách”… được chuyển thể thành phim. Bà cũng là tác giả phần lời của nhiều khúc tình ca lãng mạn, được đông đảo khán giả yêu thích. (V.Đ.T.)
Mời độc giả xem Điểm tin buổi sáng Thứ Ba, ngày 14 tháng 3 năm 2017
BERLIN, Ðức (NV) – Một dự luật mới được đưa ra ở Ðức, nếu được thông qua, sẽ phạt nặng các công ty mạng xã hội như Facebook và Twitter nếu chậm trễ trong việc lấy xuống các nội dung bất hợp pháp, kể cả “fake news – tin giả” khỏi các trang của họ.
Bản tin của hãng thông tấn UPI cho hay Bộ Trưởng Tư Pháp Ðức Heiko Maas, vừa soạn thảo một đạo luật theo đó sẽ phạt tới tối đa là $53 triệu, nhằm giải quyết tình trạng đưa các cáo buộc hay tin tức giả tạo lên trang mạng xã hội.
Hồi Tháng Mười Hai năm ngoái, Bộ Trưởng Maas loan báo đạo luật có biện pháp trừng phạt tới $530,000 cho các bài thuộc loại tin giả và có nội dung thù hằn, kể cả kỳ thị chủng tộc hoặc hô hào bạo động, nếu những bài này không được lấy xuống nội trong 24 giờ kể từ lúc thông báo, bản tin UPI cho biết.
Ông Maas cho hay ông tăng mức phạt vì các trang mạng xã hội vẫn không chịu tuân theo đòi hỏi của người sử dụng để lấy xuống các nội dung sai trái nói trên.
Ông cũng cho hay rằng theo một cuộc nghiên cứu mới đây của Jugendschuts, Twitter chỉ xóa 1% của những gì được người sử dụng yêu cầu và Facebook chỉ lấy ra 39%. Trên YouTube, mức này là 90%.
Theo UPI, công ty Facebook cho hay họ dự trù là tới cuối năm 2017 sẽ có 700 nhân viên làm việc tại Berlin chỉ để duyệt xét các nội dung bị than phiền. (V.Giang)
