LOS ANGELES, California (NV) – Sau nhiều tháng phong tỏa do đám cháy Palisades Fire tàn khốc, tất cả các loại xe cộ đã tiếp tục được thông hành trên xa lộ Pacific Coast Highway (PCH) vào sáng Thứ Sáu, 23 Tháng Năm, một bước ngoặt tái thiết quan trọng, KTLA đưa tin.
Ông Gavin Newsom, thống đốc California, loan báo vào đầu tuần này rằng xa lộ tiếng tăm sẽ hoạt động lại lúc 8 giờ sáng Thứ Sáu, kịp thời phục vụ Lễ Tưởng Niệm Chiến Sĩ Trận Vong (Memorial Day) cũng như trước hạn chót cuối Tháng Năm do các viên chức đề ra hồi Tháng Tư.
Hoàng hôn dọc theo xa lộ Pacific Coast Highway hôm 6 Tháng Ba sau trận hỏa hoạn Palisades Fire ở Malibu, California. (Hình: Mario Tama/Getty Images)
Hiện nay mỗi chiều có hai làn đường hoạt động tại các khu vực đang tu bổ, với giới hạn tốc độ là 25 dặm/giờ (40.2 km/giờ).
Quyết định cho PCH hoạt động lại sẽ giúp người dân dễ dàng di chuyển tới các bãi biển và cộng đồng tại Malibu sau nhiều tháng đi đứng nhọc nhằn dọc theo vùng duyên hải. PCH bị phong tỏa từ Tháng Giêng sau khi tình trạng lở đất và rác rến do hỏa hoạn làm con đường này bị tắc nghẽn ở các khu vực chính.
Kế hoạch cho PCH hoạt động lại diễn ra sớm là nhờ những nỗ lực giữa Cơ Quan Giao Thông California (Caltrans), Vệ Binh Quốc Gia California, Quân Đoàn Công Binh Lục Quân và các cơ quan thuộc Los Angeles County, các viên chức cho biết.
“Việc PCH tiếp tục được thông hành là một bước ngoặt quan trọng trong kế hoạch tái thiết không ngơi nghỉ tại Malibu sau hàng loạt thảm họa cháy rừng gần đây,” bà Marianne Riggins, thị trưởng Malibu, cho biết hôm Thứ Năm. “Thành phố vẫn tập trung bảo đảm an toàn cho công chúng khi sắp bước qua mùa Hè.”
Xa lộ Highway 27/Đường Topanga Canyon Boulevard cũng đã hoạt động lại vào sáng Thứ Sáu từ PCH tới đường Grand View Drive.
Hoạt động di chuyển bị giới hạn từ 6 giờ sáng tới 6 giờ chiều vì công trình vẫn chưa hoàn tất. Viên chức điều khiển giao thông sẽ có mặt trên đường để chỉ tài xế hướng di chuyển và có thể xảy ra kẹt xe.
Đèn đỏ tại một số ngã tư PCH, gồm có đường Topanga Canyon Boulevard và đường Big Rock Drive cũng đang nhấp nháy ở màu đỏ, yêu cầu tài xế coi đó là điểm dừng khi di chuyển từ mọi hướng. Nhà chức trách đang thu xếp để tổ chức thêm các hoạt động ở khu vực phía Nam PCH, nơi làn đường bên phải có thể bị phong tỏa từ 9 giờ sáng tới 3 giờ chiều để dọn dẹp rác rến.
Giới chức đề nghị du khách chuẩn bị trước vì có thể xảy ra tình trạng kẹt xe cũng như tản qua các con đường thay thế như đường Malibu Canyon Road và Kanan Dume Road khi cần thiết.
Giới chức thành phố cũng kêu gọi du khách không nên dừng lại ở các khu vực từng bị hỏa hoạn và tôn trọng cư dân địa phương đang phục hồi sau thảm họa cháy rừng. (TTHN) [qd]
WESTMINSTER, California (NV) – Trường Việt Ngữ Trung Tâm Văn Hóa Việt Nam vừa tổ chức Lễ Bế Giảng niên khóa 2024-2025 và phát giải thưởng cho các học sinh giỏi, tại trường Warner Middle School, Westminster, vào sáng Chủ Nhật, 18 Tháng Năm.
Phần trình diễn văn nghệ của các em lớp Vỡ Lòng. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)
Qua 30 năm sinh hoạt, Trung Tâm Văn Hóa Việt Nam có lúc có trên 800 học sinh theo học, nhất là những năm trước thời kỳ đại dịch COVID-19. Lúc đó trường có cả các lớp sáng và chiều từ Mẫu Giáo đến lớp Sáu để đáp ứng nhu cầu của phụ huynh học sinh.
Ông Huỳnh Phổ, chủ tịch Hội Đồng Quản Trị Trung Tâm Văn Hóa Việt Nam, nói: “Sau 50 năm xa xứ, cộng đồng người Việt tại hải ngoại vẫn mang theo văn hóa và truyền thống Việt Nam để duy trì cho thế hệ tiếp nối. Đó là niềm hạnh diện của chúng tôi đã thực hiện Trung Tâm Văn Hóa Việt Nam trên 30 năm. Điều tôi muốn nhắc nhở đến các phụ huynh và đồng hương tại hải ngoại là, chế độ nào cai trị của một nước, trước sau gì rồi cũng phải bị thay đổi, nhưng ngôn ngữ của một quốc gia thì không bao giờ thay đổi. Vì thế, chúng ta phải duy trì ngôn ngữ Việt của dân tộc Việt Nam trên xứ người.”
Các học sinh đoạt giải nhất lớp Mẫu Giáo. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)
Có trên 70 học sinh đã được nhà trường phát giải thưởng xuất sắc trong nhiều môn học. Thành quả này, ngoài việc tận tụy của các thầy cô giáo, còn có công sức của các phụ huynh đã hết lòng khuyến khích các em đến học ngôn ngữ Việt.
Ông Văn Tường, hiệu trưởng Trung Tâm Văn Hóa Việt Nam, tâm tình: “Hôm nay, tôi rất vui khi thấy các phụ huynh đưa con em đến thật đông đảo để tham dự Lễ Bế Giảng niên khóa 2024-2025. Các phụ huynh cũng như chúng tôi, vì sự duy trì tiếng Việt tại hải ngoại đã hướng dẫn các em hằng tuần đến Trung Tâm Văn Hóa Việt Nam. Đây là điều rất cần thiết cho các con em của chúng ta trên xứ người. Vì tiếng Việt còn là dân tộc Việt vẫn còn hiện hữu trên thế giới. Hoài bão của chúng tôi là, khi những người đi trước không còn nữa, thì sau này, chính các em học sinh hiện giờ sẽ tiếp nối công việc duy trì truyền thống, văn hóa của dân tộc Việt Nam tại hải ngoại.”
Các học sinh đoạt giải nhất lớp Năm và lớp Sáu. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)
Theo ông, năm 1995, Trung Tâm Văn Hóa Việt Nam được khai mở. Vài năm sau đó, ban điều hành trường này nghĩ rằng, chương trình dạy Việt Ngữ sẽ không còn tồn tại theo thời gian. Bởi vì những thế hệ con cháu đời thứ nhất sang đây, giờ đã lớn rồi, lúc đó sẽ không còn nhu cầu tiếng Việt nữa. Nhưng điều rất mừng cho người Việt tại hải ngoại, chính là những thế hệ đó bây giờ lại muốn con mình phải biết tiếng Việt. Vì thế hằng năm, cứ đến mùa nhập học thì có rất nhiều học sinh trong nhiều dạng tuổi, từ Mẫu Giáo cho đến trưởng thành đã ghi danh tại Trung Tâm Văn Hóa Việt Nam để học Việt Ngữ.
Cô giáo Võ Kim Loan, đã 11 năm dạy lớp Mẫu Giáo tại trường này, nói: “Các em trong lớp Mẫu Giáo đa phần là không nói và hiểu tiếng Việt nhiều, vì thế dạy ngôn ngữ Việt cho các em là điều rất nan giải. Hơn nữa, khi các em đến trường Mỹ hằng ngày, thì tiếng Anh là ngôn ngữ mà các em tiếp thụ. Cho nên khi hướng dẫn các em học Việt Ngữ, các thầy cô giáo ngoài vấn đề hướng dẫn ngôn ngữ, chúng tôi phải có óc sáng tạo ra những trò chơi lý thú để cho các em vui thích khi đến học Việt Ngữ. Nhưng điều cần thiết nhất vẫn là do các phụ huynh phải khuyến khích và đưa đón các em đến trường.”
Phần trình diễn văn nghệ của các em lớp Mẫu Giáo. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)
Phụ huynh Đặng Vũ Tuấn Anh tâm tình: “Tôi có bốn đứa con đang học Việt Ngữ tại trường này. Lẽ ra, trong gia đình phải nên nói và dạy cho con em mình tiếng Việt lúc ở nhà. Nhưng thật ra, muốn làm được điều này thì rất khó. Cũng may đã có Trung Tâm Văn Hóa Việt Nam đảm trách về việc dạy dỗ con cháu của chúng tôi trong vấn đề viết và nói tiếng Việt. Xin chân thành cám ơn quý thầy cô giáo và ban điều hành của Trung Tâm Văn Hóa Việt Nam đã giúp cho thế hệ trẻ Việt tại hải ngoại đã không quên nguồn cội của mình.”
Trong buổi lễ, nhiều tiết mục văn nghệ do các em học sinh từ lớp Vỡ Lòng đến lớp Sáu liên tục trình diễn mang lại nhiều sắc thái vui tươi, nhắc nhớ cho các em học sinh về văn hóa và lịch sử của hồn quê, dân tộc Việt Nam trên xứ người.
Các thầy cô giáo của Trung Tâm Văn Hóa Việt Nam. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)
Trường Việt Ngữ Trung Tâm Văn Hóa Việt Nam được thành lập từ năm 1995, được Học Khu Westminster cho sử dụng các phòng học của trường Warner Middle School tại địa chỉ 14171 Newland Street, Westminster, CA 92683, đã liên tục hoạt động vào mỗi Chủ Nhật từ 9 giờ 15 phút sáng đến 11 giờ 45 phút sáng, đến nay đúng 30 năm.
Trường được thành lập có nội quy và giấy phép “non-profit organization” do tiểu bang California chứng nhận, và có đăng bộ với California Secretary of State, với ba ban gồm Ban Quản Trị, Ban Điều Hành và Ban Giảng Huấn. [qd]
KIEV, Ukraine (NV) – Sáng Thứ Bảy, 24 Tháng Năm, thủ đô Kiev của Ukraine đã trở thành mục tiêu của một cuộc tấn công lớn lao của Nga bằng máy bay không người lái (drone) và hỏa tiễn với tiếng nổ và tiếng súng vang rền khắp thành phố, khiến nhiều cư dân phải tìm nơi trú ẩn trong các nhà ga tàu điện ngầm, AP cho hay.
Cuộc tấn công ban đêm của Nga diễn ra vài giờ sau khi Nga và Ukraine bắt đầu một cuộc trao đổi tù nhân lớn lao, với hàng trăm binh lính và thường dân được trả tự do trong giai đoạn đầu của cuộc trao đổi đã được hai bên đồng ý trong phiên họp tại Istanbul ở Thổ Nhĩ Kỳ hồi tuần trước. Thỏa thuận này là một chút hợp tác trong những nỗ lực không thành nhằm tìm đạt một cuộc ngưng bắn cho cuộc chiến giữa hai nước đã kéo dài ba năm qua.
Tòa nhà chung cư hư hại nặng sau cuộc tấn công bằng máy bay không người lái (drone) của Nga vào Kiev, Ukraine sáng 24 Tháng Năm. (Hình: Sergei Supinsky/AFP/Getty Images)
Những mảnh vỡ của hỏa tiễn và “drone” bị bắn hạ đã rơi xuống ít nhất bốn khu vực của thủ đô Kiev vào buổi sáng, theo lời đăng của ông Tymur Tkachenko, quyền chỉ huy quân vụ thủ đô Kiev, trên Telegram. Ông Tkachenko cho hay sáu người đã bị thương sau vụ tấn công và hai đám cháy đã bùng phát tại khu Solomianskyi của Kiev.
Ông Yurii Bondarchuk, một cư dân địa phương, cho biết hồi còi báo động không kích “vang lên như mọi khi, rồi những chiếc ‘drone’ khởi sự bay qua qua lại như thường lệ.” Chỉ vài giây sau, ông nghe thấy một tiếng nổ vang và những mảnh kính vỡ bay tứ tung trên không trung.
“Chiếc bao lơn nhà tôi đã bị phá vỡ tan tành cùng với các cửa sổ và cửa ra vào,” ông mô tả như thế về các thiệt hại cho căn nhà của mình trong bóng đêm giữa lúc lính cứu hỏa hoạt động để dập tắt ngọn lửa. Còi báo động không kích bằng hỏa tiễn và “drone” vang lên suốt bảy tiếng đồng hồ trong đêm.
Giới chức cho biết Nga tấn công Ukraine bằng 14 hỏa tiễn và 250 “drone” Shahed.
Ít lâu trước khi cuộc tấn công xảy ra, ông Vitali Klitschko, thị trưởng Kiev, đã cảnh cáo cư dân Kiev rằng có hơn 20 “drone” tấn công của Nga đang hướng về Kiev. Khi cuộc tấn công tiếp diễn, ông cho biết các mảnh vỡ của “drone” rơi xuống một trung tâm mua sắm và một khu cư dân ở khu Obolon của Kiev. Các dịch vụ cứu trợ khẩn cấp đã đến nơi, vẫn theo lời vị thị trưởng.
Cuộc trao đổi tù nhân giữa Ukraine và Nga vào hôm Thứ Sáu là giai đoạn đầu tiên của một thỏa thuận phức tạp liên quan đến việc trao đổi khoảng 1,000 tù nhân mỗi bên.
Ông Volodymyr Zelensky, tổng thống Ukraine, cho biết giai đoạn đầu tiên của cuộc trao đổi đã đưa 390 người Ukraine trở về nước, với các đợt phóng thích nữa được dự trù tiếp theo vào cuối tuần sẽ khiến đây trở thành hoạt động trao đổi tù binh lớn nhất trong cuộc chiến tranh Nga-Ukraine. (TTHN) [qd]
PARIS, Pháp (NV) – Sau phiên tòa kéo dài một tháng, tám trong số 10 người bị buộc tội tổ chức một vụ cướp nhắm vào tỷ phú Kim Kardashian ở Paris năm 2016 bị kết án hôm Thứ Sáu, 23 Tháng Năm.
Quan tòa kết án kẻ cầm đầu và bảy người khác liên can trong vụ cướp nhưng không có ai phải quay lại nhà tù. Quan tòa tuyên trắng án cho hai bị cáo bị buộc tội cung cấp tin tức liên quan tới tư dinh của cô Kardashian.
Ngôi sao truyền hình thực tế Kim Kardashian rời Tòa Assize ngày 13 Tháng Năm sau khi cung cấp lời khai về vụ cướp năm 2016 mất trang sức trị giá hàng triệu đô la ở Paris, Pháp. (Hình: Leo Vignal/AFP/Getty Images)
Bị cáo Aomar Aït Khedache, 69 tuổi, kẻ cầm đầu, bị tuyên án nặng nhất với tám năm tù. Trong đó có năm năm là án treo. Do đã ngồi tù một thời gian, bị cáo không cần quay trở lại nhà tù.
Ba bị cáo khác bị buộc tội nghiêm trọng nhất gồm có Yunis Abbas, Didier Dubreucq và Marc-Alexandre Boyer, mỗi người ngồi tù bảy năm, trong đó có năm năm án treo.
Tương tự bị cáo Khedache, họ không cần quay lại nhà tù. Bị cáo Dubreucq, 69 tuổi, vắng mặt trong phiên tòa tuyên án vì đang điều trị ung thư bằng hóa trị.
Các công tố viên yêu cầu tuyên bốn bị cáo bản án 10 năm tù. Ông David De Pas, chánh án, cho biết tuổi tác, trong đó người lớn tuổi nhất là 79 và vài người chừng 60 và 70, là nguyên nhân làm tòa án quyết định không áp dụng các bản án hà khắc hơn có thể khiến họ ngồi tù.
Bị cáo Boyer, 35 tuổi, là người trẻ tuổi duy nhất liên can tới vụ án.
“Nếu bắt các bị cáo ngồi tù tối nay, đó là một lẽ bất công,” ông De Pas nói. Ông cho biết chín năm từ lúc xảy ra vụ cướp cho tới lúc diễn ra phiên tòa cũng được tính trong bản án.
Tuy nhiên, ông cho biết tỷ phú Kardashian bị bấn loạn tinh thần sau vụ cướp tại khách sạn.
Tháng Mười, 2016, cô Kardashian đi Paris tham dự Tuần Lễ Thời Trang và lưu trú tại một khách sạn thưa người qua lại ở trung tâm thành phố. Trong lời khai xúc động dài bốn tiếng rưỡi cách nay 10 ngày, cô Kardashian nói với tòa án Paris rằng cô “hoàn toàn” tin rằng cô sẽ bị “hiếp dâm và sát hại” khi thấy một trong những tên cướp cầm súng, đeo mặt nạ, túm lấy chân cô và lôi cô về phía hắn trong lúc nằm trên giường và vỏn vẹn che thân bằng một cái áo choàng tắm.
Bọn cướp trói cô bằng dây rút và băng keo rồi nhốt trong phòng tắm sau đó lục lạo căn phòng để tìm trang sức đắt tiền mà chúng nhìn thấy trên mạng xã hội. Băng cướp khai rằng người phụ nữ đó là “vợ của một ca sĩ nhạc rap,” ý chỉ chồng của cô Kardashian lúc bấy giờ là Kanye West.
Dẫu không có mặt trong phiên tuyên án, cô Kardashian cũng tuyên bố rằng cô “vô cùng biết ơn chính quyền Pháp vì đã đòi lại công lý” trong vụ án. Tại phiên tòa, luật sư đại diện cho cô Kardashian cho biết ngôi sao truyền hình thực tế cảm thấy “hài lòng” với phán quyết.
Mười bị cáo là những kẻ cướp khét tiếng tại Pháp với tên gọi “les papys braqueurs,” hay “những kẻ cướp già nua.” Một số người mang loại giày chuyên dùng để chỉnh hình dạng bàn chân tới hầu tòa, và bị cáo Khedache, nay đã bị điếc và gần như câm, thì tựa vào một cây gậy. Bị cáo Khedache và bị cáo Abbas từng thừa nhận hành vi cướp bóc, đã nói lời xin lỗi cô Kardashian và quan tòa trước khi tòa tuyên án và kết án.
Trong một bản văn ghi chép bằng tay gửi cho quan tòa, bị cáo Khedache muốn nói “ngàn lời xin lỗi.” Ông cũng tạ lỗi với người con trai Harminy Aït Khedache, 38 tuổi, là tài xế chở băng cướp trong đêm xảy ra vụ án.
Nhà chức trách cũng tìm ra DNA của bị cáo Khedache trên mấy sợi dây dùng để trói cô Kardashian, đó là bước ngoặt giúp tìm ra lời giải cho vụ án. Máy nghe lén cũng ghi lại cảnh ông ta ra lệnh, chiêu dụ đồng phạm và sắp xếp một vụ bán kim cương tại Bỉ. Món trang sức duy nhất tìm lại được là do rớt ra trong lúc băng cướp tẩu thoát, và đó là một cây thập giá nạm kim cương.
Bị cáo Abbas, 71 tuổi, trực tiếp nói lời xin lỗi cô Kardashian vì đã gây ra thương tổn khiến cô phải chịu đựng hàng ngày. Bị cáo cũng nói với tòa án rằng “Tất cả những gì tôi muốn nói là một lần nữa, tôi xin các vị tha tội; xin hãy tha thứ cho tôi vì những lỗi lầm trong quá khứ.”
Bị cáo Abbas bị tình nghi là người canh phòng cho băng cướp, lúc đó bị cáo cố thủ bên ngoài dinh thự nguy nga được biết tới là khách sạn No Name.
Con trai của bị cáo Khedache, Harminy, 38 tuổi, bị buộc tội lái xe chở băng đảng trong đêm hôm đó, cũng bị kết án năm năm tù, trong đó có bốn năm là án treo.
Người phụ nữ duy nhất trong phiên tòa, bị cáo Christiane Glotin, 79 tuổi, từng là nhân vật tâm đầu ý hợp của bị cáo Aomar Aït Khedache, bị buộc tội làm “thư ký” cho băng đảng, bị kết án bốn năm tù treo.
Bị cáo François Delaporte, bị buộc tội là đồng phạm, bị kết án ba năm tù treo. Bị cáo Marc Boyer, cha của bị cáo Marc-Alexandre Boyer, bị phạt $5,700 vì tội tàng trữ võ khí. (TTHN) [qd]
QUẬN CAM, California (NV)– Trong nhiều năm liền, Toyota RAV4 là mẫu xe SUV bán chạy nhất ở thị trường Mỹ. Từ hơn hai thập niên qua, Toyota liên tục dẫn đầu trong lĩnh vực kỹ thuật xe hybrid, cho ra đời nhiều mẫu xe hybrid đáng tin cậy, hiệu quả. Và cho năm 2026, Toyota kết hợp tối đa hai thế mạnh này của mình.
Theo trang mạng xe hơi insideevs.com, mẫu xe SUV cỡ nhỏ RAV4 thế hệ thứ sáu đã có mặt. Điều đáng chú ý nhất: 2026 RAV4 chỉ được cung cấp với hệ truyền động hybrid, không còn tùy chọn động cơ xăng nữa. Giống như trước đây, Toyota có tùy chọn RAV4 hybrid truyền thống và plug-in hybrid.
2026 Toyota RAV4 chỉ được cung cấp với hệ truyền động hybrid. (Hình của nhà sản xuất Toyota)
Đây là một chiến lược lớn của Toyota. RAV4 liên tục được xếp hạng là mẫu xe không phải xe pickup bán chạy nhất tại Mỹ. Năm ngoái, Toyota đã bán được khoảng 475,000 chiếc RAV4, chỉ đứng sau những mẫu xe pickup Chevrolet Silverado và Ford F-Series. Với việc RAV4 nay chỉ là hybrid, Toyota sẽ có thêm nhiều mẫu xe sạch, ít ô nhiễm trên đường phố Mỹ, và hầu hết người mua sẽ không thắc mắc.
Năm ngoái, Toyota đã áp dụng chiến thuật tương tự với Camry (là mẫu xe bán chạy thứ tám tại Mỹ). Việc chuyển đổi Camry thành “toàn hybrid” đã thúc đẩy mạnh mẽ doanh số bán xe “điện khí hóa” của Toyota, chiếm gần một nửa tổng doanh số bán hàng tại Hoa Kỳ vào năm 2024. 2026 RAV4 “toàn hybrid” chắc chắn sẽ bán chạy hơn Camry nhiều. Giới chuyên gia cho rằng đây chính xác là loại xe mà nhiều người mua tại Hoa Kỳ mong muốn.
Toyota chưa công bố số liệu tiết kiệm nhiên liệu cho các mẫu xe 2026. Để tham khảo, 2025 RAV4 chạy xăng có mức tiết kiệm nhiên liệu 30 mpg, trong khi xe hybrid đạt 39 mpg. Với toàn bộ RAV4 đều là hybrid, mức tiêu thụ xăng sẽ ít hơn rất nhiều, góp phần làm sạch thêm môi trường.
Đó là còn chưa tính đến 2026 RAV4 PHEV mới, có phạm vi hoạt động toàn điện lên đến hơn 50 dặm, và có khả năng sạc nhanh DC. Những nâng cấp đó sẽ khiến cho chúng trở nên hấp dẫn hơn, góp phần làm tăng thị phần của loại xe plug-in hybrid.
Tuy nhiên, RAV4 Hybrid vẫn đốt xăng. Bất kể xe hybrid hiệu quả đến đâu, chúng vẫn không phải là giải pháp lâu dài cho cuộc khủng hoảng khí hậu đang ngày càng trầm trọng của thế giới. Các nghiên cứu cho thấy xe điện sạch hơn nhiều; và tương lai không còn xe xăng vẫn nên là mục tiêu cuối cùng nếu loài người muốn cứu hành tinh xăng này.
Tiến trình chuyển đổi sang xe điện sẽ không diễn ra trong một sớm một chiều. Giữa lúc đảng Cộng Hòa và tổng thống Trump đang xóa sổ các chính sách ủng hộ xe điện do chính phủ Biden xác lập, sự tăng trưởng của xe điện ở Mỹ đang trở nên khó khăn hơn bao giờ hết. Nhưng dù sao đi nữa, những mẫu xe hybrid của Toyota vẫn là sự lựa chọn tạm thời tốt hơn so với xe xăng. (HD)
ALBANY, New York (NV) – Nữ xướng ngôn viên địa phương Olivia Jaquith vẫn tiếp tục đưa tin suốt ba tiếng đồng hồ vào buổi sáng dẫu đã bắt đầu chuyển dạ và vỡ nước ối, đồng thời tường trình cho khán thính giả biết được tình hình sức khỏe của cô trong lần đầu tiên làm mẹ.
Mở đầu bản tin trên đài CBS6 Albany vào sáng Thứ Tư, 21 Tháng Năm, xướng ngôn viên Julia Dunn cho biết: “Sáng nay chúng tôi có một tin nóng hổi, theo đúng nghĩa đen.”
Hai xướng ngôn viên Olivia Jaquith (phải) và Julia Dunn đưa tin buổi sáng 21 Tháng Năm trên đài CBS6 khi cô Jaquith vừa chuyển dạ. (Hình: Chụp màn hình CBS6)
“Olivia đã vỡ nước ối và cô ấy vừa tường thuật tin tức vừa chuyển dạ,” cô Dunn nói.
“Tôi chỉ vừa chuyển dạ bước đầu thôi,” cô Jaquith trả lời, đồng thời cho biết ngày dự sinh của cô đã trễ hai hôm.
Sau đó cô Jaquith tiếp tục đưa tin còn cô Dunn thì chuyển qua chương trình phát trực tiếp qua Facebook Live.
“Tôi rất mừng vì còn được ngồi đây và sẽ tiếp tục làm việc tới chừng nào hay chừng đó,” cô Jaquith nói.
“Nhưng nếu tôi đột nhiên biến mất, thì quý vị biết lý do rồi đấy,” cô Jaquith nói thêm.
Xướng ngôn viên Jaquith hoàn toàn có thể về nhà hoặc nằm viện, nhưng cô nói với tờ Times-Union rằng cô quyết định ở lại làm việc thay vì “thấp thỏm trong bệnh viện.”
“Đồng nghiệp ban sáng kể chuyện tiếu lâm giúp tôi vượt qua cơn đau nhẹ nhàng hơn rất nhiều,” cô Jaquith viết trong tin nhắn gửi tòa soạn.
Bé trai đầu lòng được đặt tên là Quincy và chào đời hôm Thứ Năm. (TTHN) [qd]
ORANGE COUNTY, California (NV) – Tập đoàn địa ốc Zillow đang làm rung chuyển ngành nhà đất với các tiêu chuẩn mới mà công ty cho rằng phù hợp với quy định mới nhằm tăng tính minh bạch, nhưng một số người cho rằng đây là động thái thể hiện quyền lực của dịch vụ đăng tin địa ốc dân cư lớn nhất nước Mỹ.
Theo báo USA Today, công ty thông báo rằng bất kỳ niêm yết địa ốc nào đã được quảng bá công khai đến người tiêu dùng, dù là qua bảng hiệu ngoài sân, bài đăng trên mạng xã hội hay trang web môi giới, nhưng không được đăng lên hệ thống MLS (đa niêm yết) địa phương trong vòng một ngày làm việc, sẽ không còn xuất hiện trên Zillow hoặc công ty con Trulia.
Trang mạng địa ốc Zillow. (Hình: Chụp qua màn hình/NV)
Đôi khi, các địa ốc viên sẽ thỏa thuận với người bán rằng họ chỉ đăng tài sản lên trang web của chính văn phòng địa ốc, chứ không đưa lên MLS. Theo các tiêu chuẩn mới mà Zillow áp dụng, những niêm yết đó sẽ không được hiển thị. Những niêm yết tương tự đã được đăng trên nền tảng Zillow trước khi các tiêu chuẩn mới có hiệu lực sẽ vẫn được giữ lại trên website.
Việc này phù hợp với chính sách “Clear Cooperation” của Hiệp Hội Môi Giới Địa Ốc Quốc Gia (NAR), nhằm ngăn việc tiếp thị có chọn lọc đến một số đối tượng nhất định và tạo sân chơi công bằng cho tất cả người mua.
“Cốt lõi của các tiêu chuẩn này là một nguyên tắc đơn giản: Bất kỳ niêm yết nào đã được quảng bá công khai đến bất kỳ người mua nào thì cũng nên được quảng bá đến mọi người mua. Trên MLS, trên Zillow và cả trên các cổng thông tin không thuộc Zillow hay các trang web môi giới khác,” thông báo của Zillow vào Tháng Tư viết. “Tại sao điều này lại quan trọng? Vì người tiêu dùng xứng đáng có quyền tiếp cận công bằng với các niêm yết mà không phải đi qua ‘rèm nhung’ được kiểm soát bởi một công ty nào đó.”
Nhiều công ty môi giới địa ốc, bao gồm West USA Realty, eXp Realty và NextHome, đã cam kết tuân theo tiêu chuẩn mới của Zillow.
Nhưng Homes.com, một công ty địa ốc lớn khác, đã chỉ trích các tiêu chuẩn mới của Zillow qua email gửi các địa ốc viên đăng tin, cho rằng các nền tảng đăng tin nên giữ vị trí trung lập và đây là một “cuộc phô trương quyền lực ở tầm cỡ lớn.”
“Zillow đang khẳng định rằng chính họ – chứ không phải NAR, không phải văn phòng địa ốc của bạn, không phải bạn là người đại diện đăng tin, và thậm chí không phải chủ nhà, người sở hữu căn nhà đó và đang trả hoa hồng – mới là người có quyền quyết định cách quảng bá một thông tin niêm yết,” Andrew Florance, nhà sáng lập kiêm CEO của CoStar, công ty mẹ của Homes.com, phát biểu. “Đây không phải là để bảo vệ người tiêu dùng mà là để bảo vệ khả năng kiếm lời của Zillow từ các niêm yết bằng cách bán thông tin khách hàng tiềm năng cho các địa ốc viên đối thủ.”
Theo bản trình bày với nhà đầu tư vào Tháng Hai của Zillow, 80% người tiêu dùng truy cập trực tiếp vào Zillow để tìm thông tin địa ốc dân cư. Zillow cũng thu hút 64% tổng lưu lượng truy cập từ người dùng ứng dụng đăng tin, cao hơn hơn 4 lần so với đối thủ gần nhất là Realtor.com.
Chính vì vậy, Zillow cho rằng đây là một bước đi đúng hướng nhằm giảm bớt sự nhầm lẫn của người tiêu dùng và đảm bảo khả năng tiếp cận công bằng với thông tin địa ốc cho tất cả người mua.
“Bằng cách yêu cầu niêm yết phải được đăng kịp thời trên MLS và các trang khác nhận nguồn dữ liệu từ MLS, Zillow đặt mục tiêu ngăn chặn những bất lợi phát sinh từ các mạng lưới niêm yết riêng tư và niêm yết giới hạn – vốn làm giảm khả năng hiển thị và có ảnh hưởng nghiêm trọng đến người mua nhà lần đầu, nhóm thu nhập thấp và cộng đồng người da màu,” bản thông báo viết. (Ng.Tr) [kn]
Tracy Phạm Anh Trâm là cố vấn về Medicare có ghi danh với tiểu bang California, làm việc cho chương trình Health Insurance Counseling and Advocacy Program (HICAP – Chương Trình Cố Vấn và Hỗ Trợ Bảo Hiểm Y Tế) thuộc cơ quan tư nhân vô vụ lợi Council On Aging-Southern California (COASC), có văn phòng ở Irvine.
Tracy Phạm Anh Trâm
Nếu có Medicare Phần A (bảo hiểm bệnh viện) thì quý vị đủ điều kiện được chăm sóc cuối đời. (Hình minh họa: Sebastien Bozon/AFP via Getty Images)
*Hỏi: Tôi đang có người thân bệnh nặng có thể phải cần được chăm sóc cuối đời. Người thân tôi đang có Medicare. Xin cho tôi biết thêm về vấn đề này.
-Đáp: Việc tìm hiểu và lập kế hoạch chăm sóc cuối đời là điều quan trọng và cần thiết.
CHĂM SÓC CUỐI ĐỜI (HOSPICE CARE) LÀ GÌ?
Chăm sóc cuối đời là một dịch vụ cung cấp cho quý vị (hay bệnh nhân), trong giai đoạn cuối đời, hỗ trợ cho quý ngay tại nơi quý vị đang ở, nơi đó có thể là ngay tại ngôi nhà của mình, hay tại nơi trung tâm hỗ trợ sinh hoạt (assisted living) hay một viện dưỡng lão (nursing home).
ĐIỀU KIỆN ĐƯỢC CHĂM SÓC CUỐI ĐỜI
Quý vị đủ điều kiện được chăm sóc cuối đời nếu quý vị có Medicare Phần A (bảo hiểm bệnh viện) và đáp ứng tất cả các điều kiện sau:
-Bác sĩ chăm sóc cuối đời và bác sĩ thường xuyên của bạn (nếu có) xác nhận rằng quý vị bị bệnh nan y (với tuổi thọ dự tính là sáu tháng hoặc ít hơn).
-Quý vị chấp nhận sự chăm sóc tạm thời xoa dịu và ngưng sự chăm sóc chữa khỏi bệnh.
-Quý vị ký một bản tuyên bố lựa chọn cách chăm sóc cuối đời, nhẹ nhàng xoa dịu thay vì các phương pháp điều trị khác đang được Medicare chi trả cho bệnh nan y của quý vị.
-Nếu đủ điều kiện, quý vị có thể được chăm sóc cuối đời trong hai kỳ hưởng lợi 90 ngày, sau đó là một số kỳ hưởng lợi 60 ngày không giới hạn. Quý vị có quyền thay đổi nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc cuối đời (hospice) một lần trong mỗi kỳ hưởng lợi.
-Quý vị thường có thể nhận được dịch vụ chăm sóc cuối đời được Medicare chấp thuận tại nhà hoặc cơ sở/trung tâm nơi quý vị đang sống, chẳng hạn như viện dưỡng lão, hay tại cơ sở chăm sóc cuối đời (hospice).
Nếu nhóm chăm sóc cuối đời của quý vị xác định quý vị cần được chăm sóc nội trú tại bệnh viện, họ phải sắp xếp thời gian lưu trú của quý vị. Nếu họ không sắp xếp, quý vị có thể phải chịu toàn bộ chi phí chăm sóc tại bệnh viện.
TÌM KIẾM DANH SÁCH CƠ SỞ CHĂM SÓC CUỐI ĐỜI ĐƯỢC MEDICARE CHỨNG NHẬN
Xin vào website medicare.org. Bấm vào tìm “find provider near me,” chọn “hospice care,” đánh vào zipcode hay tên của hospice nếu quý vị biết. Quý vị sẽ có được một danh sách để so sánh và chọn lựa.
Sau khi quý vị chọn dịch vụ chăm sóc cuối đời, quý vị và gia đình sẽ làm việc với nhóm chăm sóc cuối đời để lập kế hoạch chăm sóc.
Nếu bảo hiểm của quý vị là Medicare Nguyên Thủy (Original Medicare)
-Quý vị không phải trả bất kỳ khoản nào cho dịch vụ chăm sóc cuối đời miễn là quý vị nhận được dịch vụ chăm sóc từ nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc cuối đời đã được Medicare chấp thuận. Các bác sĩ hay nhà thương của quý vị cũng có thể cho biết được nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc cuối đời có được Medicare chấp thuận hay không.
-Quý vị phải trả khoản đồng thanh toán lên đến $5 cho mỗi đơn thuốc cho thuốc ngoại trú để kiểm soát cơn đau và triệu chứng. Trong trường hợp hiếm hoi, nếu không được chi trả cho thuốc, cơ sở dịch vụ chăm sóc cuối đời của quý vị nên liên lạc với chương trình bảo hiểm của qúy vị để xem Phần D có chi trả cho thuốc đó không. Cơ sở dịch vụ chăm sóc cuối đời sẽ thông báo cho quý vị nếu bất kỳ loại thuốc hoặc dịch vụ nào không được chi trả và nếu quý vị phải trả tiền lấy.
-Quý vị có thể trả 5% số tiền được Medicare chấp thuận cho dịch vụ chăm sóc tạm thời cho người caregiver (inpatient respite care). Khoản đồng thanh toán này không được vượt quá khoản khấu trừ của bệnh viện nội trú trong một năm.
Medicare Nguyên Thủy vẫn sẽ chi trả cho các quyền lợi được bảo hiểm cho bất kỳ vấn đề sức khỏe nào không phải là một phần của bệnh nan y và các tình trạng liên quan, nhưng quý vị sẽ phải trả khoản khấu trừ (deductable) và đồng thanh toán (coinsurance).
-Nếu quý vị chọn sống trong một cơ sở (như viện dưỡng lão) và chọn dịch vụ chăm sóc cuối đời, quý vị có thể phải trả tiền ăn ở.
Nếu quý vị có Bảo Hiểm Medicare Advantage/HMO Tổ Hợp
-Bảo hiểm HMO sẽ giúp tìm cơ sở dịch vụ chăm sóc cuối đời được Medicare chấp thuận trong khu vực của quý vị.
-Medicare Nguyên Thủy sẽ chi trả cho phần dịch vụ nào liên quan đến bệnh nan y của quý vị sau khi quyền lợi chăm sóc cuối đời của quý vị bắt đầu, cho dù quý vị vẫn tiếp tục có bảo hiểm HMO.
-Quý vị vẫn tiếp tục có HMO của mình miễn là quý vị tiếp tục đóng tiền phí bảo hiểm (nếu có). Trong trường hợp quý vị quyết định rời khỏi dịch vụ chăm sóc cuối đời, bảo hiểm tổ hợp HMO sẽ bắt đầu lại vào ngày đầu tiên của tháng tiếp theo.
-Bảo hiểm HMO vẫn có thể chi trả các dịch vụ không thuộc bệnh nan y và các tình trạng liên quan.
-Quý vị có thể nhận các dịch vụ không liên quan đến bệnh nan y của mình từ các nhà cung cấp/bác sĩ trong tổ hợp hoặc các nhà cung cấp/bác sĩ trong Medicare Nguyên Thủy.
-Số tiền quý vị phải trả sẽ tùy thuộc vào HMO và các quy tắc bảo hiểm của HMO (như phải sử dụng các nhà cung cấp/bác sĩ trong tổ hợp). Nếu HMO của quý vị chi trả các dịch vụ bổ sung không được Medicare ban đầu chi trả (như quyền lợi về răng và mắt), thì HMO của quý vị sẽ tiếp tục chi trả các dịch vụ bổ sung này miễn là quý vị tiếp tục thanh toán phí bảo hiểm.
Medicare sẽ không chi trả cho bất kỳ khoản nào sau đây khi quyền lợi chăm sóc cuối đời bắt đầu
-Điều trị nào nhằm mục đích chữa khỏi bệnh nan y và/hoặc các tình trạng liên quan, thuốc theo toa để chữa khỏi bệnh (thay vì để kiểm soát triệu chứng hoặc giảm đau).
-Dịch vụ chăm sóc từ bất kỳ nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc cuối đời nào không do nhóm y tế chăm sóc cuối đời thiết lập. Tuy nhiên, quý vị vẫn có thể gặp bác sĩ hoặc y tá thường xuyên của mình nếu người đó phụ trách giúp giám sát việc chăm sóc cuối đời của quý vị.
-Chi phí ăn ở. Medicare không chi trả phòng và ăn nếu quý vị được chăm sóc cuối đời tại nhà hoặc nếu sống trong viện dưỡng lão hoặc cơ sở nội trú chăm sóc cuối đời. Nếu nhóm chăm sóc cuối đời xác định rằng quý vị cần các dịch vụ chăm sóc nội trú hoặc chăm sóc tạm thời ngắn hạn mà họ sắp xếp, Medicare sẽ chi trả cho thời gian ở lại cơ sở.
-Medicare không chi trả cho dịch vụ chăm sóc quý vị nhận được khi là bệnh nhân ngoại trú tại bệnh viện (thí dụ như phòng cấp cứu), chăm sóc nhận được khi là bệnh nhân nội trú tại bệnh viện, hay dịch vụ vận chuyển bằng xe cứu thương; trừ phi những dịch vụ này được nhóm chăm sóc cuối đời sắp xếp, hoặc những dịch vụ này không liên quan đến căn bệnh nan y.
Nên liên lạc với nhóm chăm sóc cuối đời của quý vị trước khi nhận bất kỳ dịch vụ nào hoặc quý vị có thể phải trả toàn bộ chi phí.
TRÁNH BỊ GIAN LẬN LỪA ĐẢO
Chăm sóc cuối đời (Hospice) là một phúc lợi quan trọng đối với người thụ hưởng Medicare. Gian lận hospice đe dọa phúc lợi này đối với tất cả những người thụ hưởng. Những kẻ lừa đảo thuyết phục những người đang có Medicare chấp nhận dịch vụ chăm sóc tại hospice mặc dù họ không đủ điều kiện để được hưởng phúc lợi này. Gian lận hospice xảy ra khi Medicare Phần A bị tính chi phí không đúng với bất kỳ mức độ chăm sóc hoặc dịch vụ hospice nào.
BÁO CÁO GIAN LẬN, LỖI LẦM HOẶC LẠM DỤNG, THÍ DỤ
-Quý vị hoặc người quen đã bị chứng nhận sai là mắc bệnh nan y, tức là có tuổi thọ dự kiến là sáu tháng hoặc ít hơn.
-Bị ghi danh vào hospice mà không có sự cho phép của quý vị hoặc gia đình.
-Được tặng quà hoặc khuyến khích để nhận dịch vụ hospice hoặc giới thiệu bạn bè và gia đình đến dịch vụ hospice này.
-Hãy cảnh giác khi nhận tờ Thông Báo Tóm Tắt Medicare (MSN) hay thư Giải Thích Về Quyền Lợi (EOB) về những dịch vụ quý vị nhận được bị tính phí cao hơn mức cần thiết hoặc nhận được các dịch vụ liệt kê không đúng
-Quý vị nghe nói về những người sống tại cơ sở hỗ trợ sinh hoạt và/hoặc viện dưỡng lão là mục tiêu của các dịch vụ chăm sóc cuối đời mặc dù tuổi thọ còn lại của họ vượt quá sáu tháng.
-Được tặng/đề nghị quà tặng hoặc ưu đãi, bao gồm các quyền lợi không được bảo hiểm trả như dịch vụ giúp việc nhà, dịch vụ dọn dẹp, để khuyến khích quý vị chọn dịch vụ chăm sóc cuối đời mặc dù không mắc bệnh nan y
Xin gọi HICAP 714-560-0035 (tiếng Việt) để được giúp đỡ tận tình miễn phí và khách quan.
Xin liên lạc với HICAP (Chương Trình Cố Vấn và Hỗ Trợ Bảo Hiểm Y Tế) qua số điện thoại 714-560-0035 (tiếng Việt) hay 1-800-434-0222 (statewide). Hay vào trang nhà coasc.org/vi/hicap có tin tức của HICAP bằng tiếng Việt. Dịch vụ cố vấn Medicare của HICAP hoàn toàn miễn phí, vô tư và khách quan.
Chương trình này được cơ quan Administration for Community Living (ACL), U.S. Department of Health and Human Services (HHS) hỗ trợ như một phần của giải thưởng hỗ trợ tài chính tổng trị giá $652,622 với 100% ACL/HHS tài trợ. Nội dung trình bày là của cơ quan nhận tài trợ của chính phủ và không nhất thiết thể hiện quan điểm chính thức cũng như sự chứng thực của ACL/HHS hoặc chính phủ Hoa Kỳ. Chương trình này được tài trợ bởi một hợp đồng với California Department of Aging và do Orange County Office on Aging quản lý.
Luật Di Trú Hoa Kỳ là loại luật rất phức tạp, do đó, theo yêu cầu của đa số bạn đọc cần am tường và thấu hiểu về luật này, tòa soạn nhật báo Người Việt mời Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương của Tổ Hợp Luật Sư Nguyễn & Lưu, NguyenLuu.com, phụ trách mục “Tìm Hiểu Luật Di Trú,” đăng hằng tuần trên Người Việt. Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương là người Việt Nam đầu tiên và duy nhất tại Orange County, California, được Luật Sư Đoàn Tiểu Bang California công nhận chuyên môn về ngành Luật Di Trú Hoa Kỳ. Hiện nay California có trên 195,000 luật sư nhưng chỉ có 236 luật sư có bằng chuyên môn về Luật Di Trú, trong số đó có Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương. Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương từng làm việc cho Sở Di Trú Hoa Kỳ (INS). Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương có nhiều kinh nghiệm trong việc thiết lập hồ sơ và bổ túc các tài liệu cần thiết để được Sở Di Trú chấp thuận.
Darren Nguyễn Ngọc Chương, Esq.
Người nhập cư làm thủ tục tại Sở Di Trú USCIS. (Hình minh họa: John Moore/Getty Images)
Hiệp Hội Luật Sư Di Trú Hoa Kỳ (American Immigration Lawyers Association) nhận được thông tin đáng tin cậy rằng Văn Phòng Cố Vấn Pháp Lý Chính (Office of the Principal Legal Advisor, OPLA) của Cảnh Sát Di Trú (Immigration and Customs Enforcement, ICE) sẽ bắt đầu nộp đơn yêu cầu mở lại tất cả các hồ sơ từng được Tòa Di Trú cho đóng tạm thời trước đây.
Theo thông tin nhận được, những đơn yêu cầu này dự kiến sẽ được nộp trước Thứ Tư, 9 Tháng Bảy, 2025. Quý vị nào từng có hồ sơ bị đóng tạm thời cần lưu ý, thông thường, các đơn yêu cầu mở lại chỉ cho phép thời hạn 10 ngày để phản hồi. Thời hạn ngắn này có thể gây ra nhiều khó khăn, đặc biệt đối với những người không báo địa chỉ mới cho tòa, hoặc nếu hệ thống của Văn Phòng Điều Hành Tòa Di Trú (Executive Office of Immigration Review, EOIR) chưa cập nhật địa chỉ chính xác.
Thường những hồ sơ được Tòa Di Trú cho đóng tạm thời trước đây là được đóng theo điều luật “Prosecutorial Discretion.”
“Prosecutorial Discretion” trong luật di trú có thể được hiểu là “quyền tự quyết của cơ quan công tố di trú” – tức là quyền mà các cơ quan thi hành luật di trú Hoa Kỳ, đặc biệt là ICE và OPLA, có thể sử dụng để quyết định liệu có nên thi hành một hành động cưỡng chế di trú nào đó hay không.
Mục đích của quyền tự quyết là để ưu tiên sử dụng nguồn lực cho các trường hợp quan trọng, như người có tiền án nghiêm trọng hoặc đe dọa an ninh quốc gia, và giảm ưu tiên đối với những người có yếu tố nhân đạo, như đã sống lâu dài ở Hoa Kỳ, có con cái là công dân Hoa Kỳ, hoặc hoàn cảnh đặc biệt. Quyền này không phải là quyền đương nhiên được đảm bảo theo luật, mà hoàn toàn tùy thuộc vào chính sách của chính quyền và đánh giá từng trường hợp. Do đó, không có gì bảo đảm hồ sơ xin quyền tự quyết sẽ được chấp thuận.
Người bị đưa ra Tòa Di Trú có thể xin “Prosecutorial Discretion” để tránh bị trục xuất hoặc hoãn lại thủ tục trục xuất.
Có nhiều lý do người bị đưa ra tòa có thể xin quyền này. Trước hết, nếu người đó không đủ điều kiện để xin một quyền lợi di trú ngay trong tòa, họ có thể xin “Prosecutorial Discretion” để tòa hành chính đóng hồ sơ hoặc tạm ngưng hồ sơ, giúp họ có thêm thời gian để chuẩn bị hoặc chờ hội đủ điều kiện trong tương lai. Thứ hai, nếu họ đang có những yếu tố nhân đạo đáng kể như có con cái là công dân Hoa Kỳ, đang chăm sóc người thân bị bệnh, hoặc có thời gian cư trú dài hạn tại Hoa Kỳ, họ có thể xin “Prosecutorial Discretion” để được phép ở lại và tránh bị trục xuất ngay lập tức.
Ngoài ra, “Prosecutorial Discretion” còn cho phép họ rút hồ sơ khỏi tòa để nộp đơn xin quyền lợi di trú trực tiếp với Sở Di Trú (U.S. Citizenship and Immigration Services, USCIS), chẳng hạn như điều chỉnh tình trạng dựa trên hôn nhân với công dân Hoa Kỳ. Việc rút hồ sơ ra khỏi tòa sẽ tránh cho họ một lệnh trục xuất, vốn có thể ảnh hưởng xấu đến tương lai di trú của họ, kể cả việc bị cấm nhập cảnh trong nhiều năm.
Trong bối cảnh các cơ quan thực thi di trú đang ưu tiên trục xuất những người có tiền án nghiêm trọng hoặc gây đe dọa đến an ninh quốc gia, những người không thuộc diện ưu tiên có thể yêu cầu “Prosecutorial Discretion” để chứng minh rằng họ không nên bị đưa ra khỏi nước. Cuối cùng, trong một số trường hợp, nếu được hưởng “Prosecutorial Discretion” và hồ sơ bị đóng hoặc tạm ngưng, người đó vẫn có thể duy trì giấy phép làm việc nếu họ đang theo đuổi quyền lợi hợp pháp khác.
Trong tình hình di trú hiện nay dưới chính quyền Trump, ICE và OPLA không những không chấp thuận các yêu cầu về quyền quyết định truy tố “Prosecutorial Discretion,” mà còn bắt đầu nộp đơn yêu cầu mở lại tất cả các hồ sơ trước đây từng được Tòa Di Trú cho phép đóng tạm thời.
Những quý vị từng có hồ sơ được Tòa Di Trú cho đóng tạm thời nên tham khảo ý kiến của một luật sư di trú có kinh nghiệm để được tư vấn và giúp chuẩn bị giấy tờ phản đối nếu chính quyền xin mở lại hồ sơ vì các đơn yêu cầu mở lại chỉ cho phép thời hạn 10 ngày để phản hồi. Việc đệ trình văn bản phản đối này nhằm thuyết phục Tòa Di Trú rằng hồ sơ không nên được mở lại, và việc tiếp tục cho đóng tạm thời là hợp lý, mang tính nhân đạo, và phù hợp với lợi ích chung của xã hội.
Bản tin chiếu khán
Theo yêu cầu của quý bạn đọc, sau đây là bản thông tin chiếu khán cho Tháng Sáu, 2025.
Ưu tiên 1 – priority date là ngày 8 Tháng Sáu, 2016, tức là ưu tiên được dành cho những người con trên 21 tuổi chưa có gia đình của công dân Hoa Kỳ.
Ưu tiên 2A – priority date là ngày 1 Tháng Giêng, 2022, tức là ưu tiên được dành cho vợ, chồng, hoặc con độc thân dưới 21 tuổi của thường trú nhân.
Ưu tiên 2B – priority date là ngày 22 Tháng Chín, 2016, tức là ưu tiên được dành cho con độc thân trên 21 tuổi của thường trú nhân.
Ưu tiên 3 – priority date là ngày 22 Tháng Sáu, 2011, tức là ưu tiên được dành cho con đã có gia đình của công dân Hoa Kỳ.
Ưu tiên 4 – priority date là ngày 1 Tháng Giêng, 2008, tức là ưu tiên được dành cho anh, chị hoặc em của công dân Hoa Kỳ.
Quý vị có thể tự theo dõi bản thông tin chiếu khán cho hằng tháng tại website của Tổ Hợp Luật Sư Nguyen & Luu, LLP tại: nguyenluu.com.
Mọi thắc mắc xin liên lạc: Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương hoặc Luật Sư Lưu Trọng Cẩm Thương của Tổ Hợp Luật Sư Nguyễn & Lưu, LLP địa chỉ số 1120 Roosevelt, Irvine, CA 92620. Điện thoại (949) 878-9888.
GAVARNIE, Pháp (NV) – Lourdes (Lộ Đức) chỉ là một ngôi làng nhỏ nằm cạnh thành phố Pyrenean, dân số có hơn 4,000 người, sinh sống bằng nghề đục đẽo xay mài đá vào cuối thế kỷ 19. Nhưng con sông Gave de Pau và ngôi làng nhỏ Lourdes được tất cả thế giới biết đến kể từ khi cô bé chăn cừu Bernadette có cơ duyên gặp Đức Mẹ hiện ra bên hang động Massabielle của Lourdes.
Các ngôi thánh đường tại Lourdes. (Hình: Charly Triballeau/AFP via Getty Images)
Gave de Pau là tên một con sông nhỏ nằm về miền Tây Nam nước Pháp, sát với biên giới Tây Ban Nha. Con sông khởi nguồn từ thành phố Gavarnie chảy xuyên qua các làng phố Lourdes, Pau, Orthez…
Ngày 11 Tháng Hai, 1858 là lần đầu tiên cô bé Bernadette nhìn thấy Đức Mẹ hiện ra với cô. Và kể từ sau ngày đó, Bernadette còn gặp thêm Đức Mẹ 17 lần, trước khi cô bé vào tu hẳn trong tu viện dòng Bác Ái tại Nevers. Sự kiện Đức Mẹ hiển linh đã được trình báo đến các vị giám mục địa phương và Tòa Thánh Vatican.
Giáo Hội Công Giáo đã hết sức thận trọng trước khi quyết định công bố về sự hiển linh của Đức Mẹ cũng như khi chấp thuận cho phép xây các ngôi giáo đường và nhà Nguyện tại Lourdes. Có tất cả ba ngôi thánh đường được xây dựng tại đây.
Giáo đường Crypt đầu tiên được xây vào Tháng Năm, 1866 bên trên hang động Massabielle nơi mà Đức Mẹ hiện ra chuyện trò với Bernadette. Một phần thánh thể của Thánh Bernadette được thờ bên trong ngôi thánh đường này.
Năm 1871 giáo hội hoàn tất ngôi thánh đường Đức Mẹ Vô Nhiễm xây ngay bên trên giáo đường Crypt. Sau cùng ngôi thánh đường Đức Mẹ Mân Côi (The Rosary Church) bên dưới ngôi thánh đường Crypt cũng được hoàn tất năm 1889.
Sự hợp nhất của ba ngôi thánh đường đã tạo cho thánh đường Lourdes một kích thước to lớn và trang nghiêm bên dòng sông Pau thơ mộng.
Một cảnh trong “chặng đường thánh giá.” (Hình: ATNT Tours & Travel)
Trước cổng chính quảng trường, từ xa người ta đã nhìn thấy tháp chuông giáo đường cao vút và hai vòng cung thánh đường chạy dài xuống như ôm lấy quảng trường. Chính giữa quảng trường là tượng Đức Mẹ đội vương miện, mặc áo trắng dây lưng xanh da trời nhạt chắp tay nhìn về phía giáo đường.
Cũng tại ngay quảng trường này, mỗi ngày vào lúc 5 giờ chiều buổi lễ cầu nguyện thánh thể được cử hành và lúc 9 giờ tối thì cử hành buổi lễ rước kiệu Đức Mẹ.
Gần vào các giờ cử hành lễ, đoàn người từ khắp mọi ngõ ngách thành phố đổ dồn về quảng trường. Từng đoàn người đau yếu ngồi trên các xe lăn do thân nhân (hay người tình nguyện) đẩy vào, xếp hàng dài tham dự. Họ đến đây với đức tin hết sức mạnh mẽ, khuôn mặt họ hiện ra niềm vui nào đó khiến người khác nhìn vào có thể cảm nhận được.
Riêng lễ Rước Kiệu Đức Mẹ mỗi tối từng đoàn người tham dự dài có đến cả 1-2 cây số, đứng chật của quảng trường. Chưa bao giờ đến Lộ Đức mà tôi thấy có buổi lễ Rước Kiệu Đức Mẹ nào vắng cả (kể cả những ngày mưa gió).
Riêng tại hang động Massabielle nơi dấu tích ngọn suối tuôn trào mà ngày nay vẫn còn hiện hữu, tượng Đức Mẹ được xếp đúng vị trí trong hốc đá nơi cô bé chăn cừu Bernadette đã nhìn thấy Đức Mẹ ngày xưa.
Lễ Rước Kiệu Đức Mẹ diễn ra hằng đêm. (Hình: Ed Jones/AFP via Getty Images)
Trước tượng là một hàng nến bảy tầng lúc nào cũng cháy sáng bất kể ngày đêm vì bất cứ lúc nào cũng có người đến đây cầu nguyện. Nơi đây cho dù có đông người như thế nào, người ta vẫn cảm thấy một không khí trang nghiêm bao trùm lên không gian hang động Massabielle.
Nhưng đến Lộ Đức, ngoài các ngôi thánh đường và hang động Massabielle, người ta thật là thiếu sót nếu không đi qua “con đường thánh giá.” Đây là con đường được xây trên ngọn đồi ngay bên cạnh thánh đường.
Đường đi lên núi dài khoảng 1.3 cây số và đường xuống núi khoảng 1.5 cây số được xây dựng vào năm 1912. Các pho tượng trên “con đường thánh giá” diễn tả lại cảnh 14 chặng đường thánh giá mà Chúa Giêsu đã đi qua. Một công trình rất đáng xem, dễ hiểu và cảm động khiến người ta có thể hiểu thêm được về sự hy sinh của Chúa Giêsu cứu rỗi cho nhân loại.
Nhưng kích thước thánh địa Lourdes không ngừng ở đó, năm 1958 Basilica of Saint Pius X được hoàn thành. Đây là ngôi thánh đường với một kiến trúc hoàn toàn mới lạ dưới lòng đất. Một ý tưởng kiến trúc táo bạo khi cung thánh được thiết kế ngay chính giữa thánh đường với mục đích là đưa Chúa đến với tất cả mọi người bốn phương. Bên trong Basilica of Saint Pius X xem chừng như lớn nhất thế giới vì có thể chứa đến 20,000 người.
Sự hiển linh của Đức Mẹ tại Lourdes đã được loan truyền đi rộng rãi khắp mọi nơi trên thế giới. Ngày nay mỗi năm có khoảng 5 đến 6 triệu người đến viếng thăm Lộ Đức, phần lớn là tín đồ Catholic về đây cầu xin được sự ban phước lành và sức khỏe.
Nguyện cầu nơi Đức Mẹ hiển linh. (Hình: ATNT Tours & Travel)
Chúng ta đang cư ngụ trên các đất nước được xem là giàu có nhất nhì thế giới về các điều kiện đầy đủ của đời sống, nhưng đổi lại chính chúng ta cũng lại là những người mang tâm lý “lo sợ tất cả mọi chuyện” của đời sống nhiều nhất.
Người ta vừa sống, vừa ăn uống, vừa mang những điều lo sợ trong người. Nào là cholesterol, chất đường, chất mỡ, những nguồn tạo ra biết bao nhiêu nguyên nhân bệnh hoạn. Ra khỏi nhà thì lo sợ mọi sự nguy hiểm vây quanh như tai nạn xe, đi máy bay thì sợ máy bay rơi. Đi du lịch thì thay vì chú tâm thưởng ngoạn những cảnh đẹp thiên nhiên, những nét hay dở của văn hóa xứ người thì lại lo âu những chuyện đời sống nằm ngoài tầm tay. Con người ngày nay mang thêm biết bao nhiêu lo âu sợ hãi không cần thiết trong đời sống con người.
Khi có người hỏi Đức Đạt Lai Lạt Ma thứ 14 rằng “Điều gì làm ngài ngạc nhiên nhất ở nhân loại?” Đức Đạt Lai Lạt Ma trả lời: “Con người! Bởi vì con người phung phí sức khỏe để tích tụ tiền của tài sản, rồi con người lại bỏ tiền của tài sản ra để tìm mua lại sức khỏe. Và vì quá lo nghĩ cho tương lai, con người quên mất hiện tại, đến nỗi không sống với hiện tại lẫn tương lai! Con người sống như thể sẽ không bao giờ chết! Nhưng con người quên rằng họ sẽ chết như chưa từng sống bao giờ!”
Tôi đã có dịp chứng kiến những con người đã thể hiện những đức tin bằng ý chí của họ như tại Fatima, như tại Nhật, Miến Điện. Những đêm rước kiệu Đức Mẹ trên quảng trường nhà thờ, những hình ảnh linh thiêng trên “con đường thánh giá,” những nét êm đềm của dòng sông Pau bên cạnh các ngôi giáo đường Lourdes đã tạo trong tâm tư tôi một cảm nhận bình an hạnh phúc.
Hình ảnh các đoàn người đến thánh địa Lourdes xin phép lành. (Hình: ATNT Tours & Travel)
Nơi nào tạo cho con người có một đức tin mạnh mẽ vào một đấng tối cao, nơi nào cho con người có được một niềm tin tôn giáo vượt qua sự suy luận của lý trí, nơi nào mà tình người được thể hiện bằng tấm lòng chân thật bao dung thì ở nơi đó con người sẽ quên bớt đi được những nỗi lo sợ không cần thiết của đời sống. Với một tâm tư như thế, bạn hãy thử một lần đến với thánh địa Lộ Đức xem sao! (Trần Nguyên Thắng) [qd]
Các chuyến tour do ATNT Tours tổ chức và hướng dẫn (tour guide nói tiếng Việt và tiếng Anh chuyên nghiệp)
=> Có bán vé máy bay về Việt Nam. Xin gọi ngay ATNT Travel để biết thêm thông tin chi tiết về chuyến bay. => Bus Tour sáng đi chiều về: 1-Santa Barbara – Solvang; 2-La Jolla – San Diego => ATNT Bus Tours: Las Vegas – Zion Park – Valley Of Fire – Hoover Dam – Premium Outlets (3 ngày 2 đêm) => Tour Yellowstone National Park & Mt. Rushmore (6 ngày/Air tour), du lịch bằng máy bay cùng ATNT Tours đến Mt. Rushmore & Yellowstone N.P, quý khách sẽ tiết kiệm được rất nhiều thời gian: Yellowstone – Mt. Rushmore – Crazy Horse – Devils Tower – Idaho Falls – Great Salt Lake => Tour Nevada – Utah (5 ngày 4 đêm): Valley Of The Fire – Zion N.P – Bryce Canyon – Delicate Arches N.P – Las Vegas => Tour National Parks of The Southwest (6 ngày): Salt Lake City – Zion Park – Arches N. P – Bryce Canyon – Antelope – Grand Canyon South Rim – Sedona => Tour Canada – USA: Niagara Falls – Toronto – Thousand Islands – Ottawa – Montréal – Quebec – Boston – New York => Tour Niagara Falls – Toronto – Montreal – Quebec – Boston – New York => Tour Tây Bắc Hoa Kỳ: Sacramento – San Francisco – Lake Tahoe – Portland – Seattle => Tour Niagara Falls (US side) – Albany – Boston – New York – Philadelphia – Washington DC => Tour Hawaii (7 ngày): Hai đảo Oahu (Honolulu – Waikiki Beach – Pearl Harbor – Polynesian Cultural Center) và Big Island (Black Sand Beach – Rainbow Falls – Volcano N.P – Akaka Falls – Kalapana Lava Flow Beach) => Tour Salt Lake City – Arches N.P – Bryce Canyon – Horseshoe Bend – Grand Canyon South Rim – Sedona (6 ngày) => Tour Tây Âu: Anh – Pháp – Thụy Sĩ – Monaco – Ý => Tour Tây Nam Âu Châu: Morocco – Tây Ban Nha – Bồ Đào Nha => Tour Đông Âu (15 ngày): Poland – Hungary – Austria – Czech – Slovakia – Slovenia – Croatia – Germany => Mysteries of Peru: Lima – Machu Picchu – Cusco – Lake Titicaca => Tour Turkey – Greece => Tour Israel – Jordan – Egypt => Tour Israel – Jordan – Dubai – Abu Dhabi => Tour South Africa – Zimbabwe Safari => Tour South America: Brazil – Argentina – Peru => Tour Chile: Atacama – Santiago – Patagonia => Tour Fiji Island – New Zealand: Auckland – Bay of Islands => Tour Australia: Melbourne – Phillip Island – Canberra – Sydney => Tour Nepal – Bhutan – Dubai – Abu Dhabi => Tour Nepal – Bhutan – Tibet (optional) => Tour Nhật Bản – Đài Loan – Nam Hàn: Mùa Xuân – Mùa Thu => Tour Singapore – Malaysia – Thailand => Tour Singapore – Malaysia – Indonesia => Tour Thailand – Lao – Cambodia => Tour Việt Nam: Những nẻo đường Việt Nam (15 ngày & 23 ngày)
Nhận làm các dịch vụ: => Có bán vé máy bay về Việt Nam, vé máy bay trong nước Hoa Kỳ, và khắp nơi trên thế giới. => Visa nhập cảnh Ấn Độ, Việt Nam, Miến Điện, Úc. => Renew passport Mỹ khẩn cấp và passport Việt Nam. => Xin lại Giấy Quốc Tịch Hoa Kỳ (đã làm mất bản chính).
Xin liên lạc văn phòng ATNT Tours để biết thêm chi tiết: 9106 Edinger Ave., Fountain Valley, CA 92708 Điện thoại: (714) 841-2868 – (888) 811-8988 Website: www.ATNTtour.com Email: [email protected]
*Đón xem trên YouTube: “ATNT Travel & Tours.” *Đón nghe chương trình Radio VNR 106.3 FM mỗi tối Thứ Bảy từ 10 PM đến 10:30 PM. *Đón xem chương trình TV “Thế Giới Trong Tầm Tay Bạn” mỗi tuần vào Thứ Sáu, Thứ Bảy, và Chủ Nhật trên đài VBS 57.6.
HOLLYWOOD, California (NV) – Trong thời đại ngày nay khi mà xem phim trực tuyến ngày càng phổ biến, khán giả đam mê điện ảnh tha hồ có nhiều lựa chọn để thưởng thức phim tại nhà.
Người mẹ Rita đầy mạnh mẽ và cậu con trai George trong phim “Blitz.” (Hình: Apple TV+)
Từ các phim “bom tấn,” phim tình cảm hài lãng mạn cho đến các tác phẩm đầy nghệ thuật từng đoạt các giải thưởng lớn, các trang mạng xem phim trực tuyến như HBO Max, Prime Video, Hulu, Netflix hay Apple TV+ đều luôn cập nhật các bộ phim hấp dẫn dành cho mọi lứa tuổi.
Nếu bạn đang phân vân không biết nên xem gì thì năm phim dưới đây sẽ là sự lựa chọn hoàn hảo dành cho bạn trong Tháng Năm này.
Blitz (Apple TV+)
Đạo diễn Steve McQueen trở lại điện ảnh với thể loại chính kịch sở trường qua tác phẩm “Blitz,” kể về hành trình của cậu bé George trốn khỏi trại di tản để trở về London, Anh, tìm mẹ mình trong bối cảnh Đệ Nhị Thế Chiến hồi năm 1940.
Bộ phim đã tái hiện một thành phố London đầy đổ nát, từ các con phố tan hoang cho đến những hầm trú ẩn chật hẹp, từ đó đào sâu không chỉ về tình mẫu tử của các nhân vật chính mà còn các vấn đề về chủng tộc và khả năng sinh tồn của con người, đem lại cho người xem nhiều cảm xúc khó tả.
Nữ diễn viên trẻ Saoirse Ronan hóa thân xuất sắc vai người mẹ Rita đầy mạnh mẽ, là hiện thân của hàng ngàn bà mẹ thời chiến, vừa lo cho con cái vừa sống trong nỗi sợ chiến tranh hằng ngày.
Trong khi đó, diễn viên nhí Elliott Heffernan với vai diễn đầu tay đã gây ấn tượng mạnh khi truyền tải cảm xúc chân thực và sâu sắc của một cậu bé bị cuốn vào cơn ác mộng đau thương mà chiến tranh gây ra.
Minh tinh Viola Davis vào vai nữ tổng thống Mỹ đầy quyền lực trong phim “G20.” (Hình: Amazon MGM Studios)
G20 (Prime Video)
Hãy thử tưởng tượng nước Mỹ một ngày nào đó sẽ có một nữ tổng thống Mỹ da màu đầu tiên và điều này thành hiện thực trong bộ phim “G20” của đạo diễn Patricia Riggen, hiện đang chiếu trên trang mạng trực tuyến Prime Video.
Bộ phim lấy bối cảnh hội nghị thượng đỉnh giữa 20 quốc gia trên toàn thế giới diễn ra tại Nam Phi, nơi mà các nhà lãnh đạo đứng đầu một nước cùng nhau đàm phán và thảo luận về những vấn đề nóng bỏng, khủng hoảng và nhạy cảm trên thế giới. Tuy nhiên, cuộc họp nhanh chóng rơi vào hỗn loạn khi bị bọn khủng bố tấn công, buộc các nhà lãnh đạo phải tự thân cứu mình.
“G20” được ví như là một phiên bản mới mẻ của bộ phim “Die Hard” đình đám trước đây, chỉ khác là lấy bối cảnh trong thế giới chính trị, khiến tác phẩm để lại một dấu ấn riêng trong lòng khán giả. Đặc biệt, màn trình diễn của minh tinh Viola Davis trong vai nữ tổng thống Mỹ Danielle cũng để lại nhiều ấn tượng sâu sắc khi bà thể hiện sự mạnh mẽ và quyết đoán của mình trước những đe dọa từ bên ngoài, áp lực từ sức nặng của người đứng đầu nước Mỹ và từ chính những người thân trong gia đình.
Ngoài Viola Davis, “G20” còn có sự tham gia của các gương mặt khác như Anthony Anderson, Antony Starr và Clark Gregg.
Nếu vừa thích phim ảnh và vừa thích ẩm thực thì bạn không nên bỏ qua bộ phim “Nonnas” trên Netflix. (Hình: Netflix)
Nonnas (Netflix)
Nếu bạn là một người vừa thích điện ảnh mà vừa có niềm đam mê mãnh liệt với ẩm thực thì chắc chắn không thể bỏ qua “Nonnas,” một bộ phim mới do chính Netflix sản xuất và phát hành.
Trong phim, tài tử Vince Vaughn vào vai chính Joe Scaravella và hành trình của anh tìm kiếm lại trong tâm trí và kỷ niệm về các công thức nấu ăn của người mẹ quá cố và từ gia đình thân yêu của mình. Joe quyết định dùng hết tiền bảo hiểm nhân thọ của mẹ để một nhà hàng để tưởng nhớ đến bà, đồng thời muốn quảng bá các món ăn đậm chất Ý nguyên thủy mà gia đình mình nấu.
Xuyên suốt hành trình gầy dựng nên nhà hàng, Joe phải đối mặt với nhiều áp lực, từ việc chi tiêu tài chính, mua hàng với chủ chợ, sơn từng mảng tường, lát từng miếng gạch, cho đến làm việc với các thanh tra y tế đầy khó chịu, để cuối cùng mọi cố gắng của anh cũng được đền đáp.
“Nonnas” không chỉ khai thác mối quan hệ gia đình qua những thế hệ khác nhau mà còn khắc họa tình yêu thương và sự kết nối giữa các thành viên trong nhà, đặc biệt ở đây là ba thế hệ, từ bà, mẹ cho đến con cái.
Không chỉ vậy, những cảnh quay trong phim xoay quanh các bữa ăn gia đình, trong những buổi trò chuyện quanh bàn ăn đầy ấm cúng sẽ khiến người xem thấy “ấm lòng,” như thể mình cũng chính là một thành viên trong gia đình nhà Scaravella.
Drew Starkey (trái) và Daniel Craig hóa thân thành cặp tình nhân trong “Queer.” (Hình: A24)
Queer (HBO Max)
Từ một điệp viên 007 “siêu ngầu” và lịch lãm, tài tử Daniel Craig bỗng chốc hóa thành một người đàn ông trung niên cô đơn mang trong mình những tâm tư sâu thẳm, có một mối tình đầy dục vọng với một chàng trai trẻ tuổi sẽ khiến khán giả bất ngờ trong bộ phim “Queer” đầy sâu sắc của đạo diễn nổi tiếng Luca Guadagnino.
Trong phim, Daniel Craig vào vai William Lee, một cựu lính Mỹ sống tại Mexico trong những năm 1950, loay hoay và chật vật đối diện với bản ngã của mình khi chìm đắm trong lối sống buông thả, đi tìm mục đích sống qua những mối quan hệ ngắn ngủi và ma túy. Tuy nhiên, cơ duyên đã giúp William gặp gỡ Eugene, do tài tử Drew Starkey đóng, mở ra một chương mới cho William khi ông dần tìm thấy sự kết nối sâu sắc và niềm tin vào cuộc sống
Đạo diễn Luca Guadagnino từng rất nổi tiếng với tác phẩm “Call Me By Your Name,” nay giới thiệu đến “Queer” với mối tình giữa hai người đàn ông đầy cảm xúc nhưng cũng đầy hụt hẫng và tiếc nuối. Nếu như Daniel Craig lột tả hình ảnh của một người đàn ông có đầy mâu thuẫn nội tâm và tận trong lòng là khao khát một tình yêu chân thành thì Drew Starkey thể hiện một gã trai trẻ đầy sức sống, tươi mới, lém lỉnh và cũng đầy bí mật sâu xa.
Vẻ mặt đượm buồn và khắc khổ của tài tử Cillian Murphy khi hóa thân thành nhân vật Bill Furlong trong phim “Small Things Like These.” (Hình: Lionsgate)
Small Things Like These (Hulu)
“Small Things Like These” đang chiếu trên trang mạng Hulu là bộ phim dựa trên cuốn sách cùng tên của nhà văn Claire Keegan, lấy bối cảnh ở đất nước Ireland trong thập niên 1980, xoay quanh nhân vật Bill Furlong, do tài tử tài ba Cillian Murphy đóng, một người bán than nuôi vợ và năm cô con gái trong nhà.
Trong một lần giao than, Bill phát hiện ra một cô gái trẻ bị nhốt trong một nhà kho lạnh của tu viện tại thị trấn anh ở. Hình ảnh cô gái với thân hình tiều tụy và gương mặt hốc hác cứ ám ảnh lấy Bill, khiến anh ngờ ngợ ra những điều bí ẩn đằng sau của những nữ tu khi giam giữ những cô gái có thai ngoài ý muốn, vô tình khiến Bill đứng trước sự lựa chọn về mặt đạo đức giữa sự im lặng hay sự can đảm nói lên điều bất công.
Vai diễn Bill không hề làm khó Cillian Murphy khi anh lột tả được hết cảm xúc của nhân vật chỉ qua ánh mắt đượm buồn, u uẩn và vẻ mặt nhiều trăn trở, giúp người xem cảm nhận được nỗi đau của một người đàn ông giàu lòng trắc ẩn, “bức bối” khi tận mắt chứng kiến sự bất công trong xã hội, mà nó diễn ra ngay chính tại thị trấn yên bình thân quen của mình.
“Small Things Like These” của đạo diễn Tim Mielants không phải là một câu chuyện về người anh hùng mà chỉ đơn giản nói về một người đàn ông bình thường đối diện với sự sai trái trong xã hội và quyết định đứng lên vì cái đúng cho dù đó có thể chỉ là một hành động nhỏ bé. (Nhất Anh) [qd]
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Sau biến cố 30 Tháng Tư, 1975, nhiều gia đình ở Sài Gòn phải thay đổi nơi sinh sống, nhiều phận người bỗng nhiên đổi thay mãi mãi, không bút mực nào kể xiết. Một cách tình cờ, tôi chứng kiến hai bi kịch gia đình ở gần mình thời điểm đó.
Đường Tự Do trước 1975 nay là đường Đồng Khởi với những cửa hàng sang trọng bậc nhất nhưng vẫn có cảnh người nghèo bán hàng rong để mưu sinh. (Hình: Thiên Thanh)
Xứ đạo mà tôi sống là ở huyện Hóc Môn, vùng ngoại ô của Sài Gòn. Sau khi Sài Gòn bị “giải phóng,” cả xứ đạo đang an lành bỗng có nhiều xáo trộn.
Một số gia đình hàng xóm của tôi bán nhà cửa để dắt díu nhau đến phường Hố Nai, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, mua đất làm vườn, số khác ra tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu tìm đường vượt biên. Ngoài ra, lại có một số gia đình khác bỗng có thêm thân nhân từ phía Bắc vào thăm hay ở lại.
1.
Bà B. vốn thân với bà ngoại và cha mẹ tôi. Nhà bà ở cạnh chợ địa phương, nên bà vừa bán tạp hóa, vừa bốc thuốc Nam vì bà từng là lang y ngoài Bắc.
Với tính cách ôn hòa và điềm tĩnh, bà B. nhận được sự kính nể của mọi người, trong đó có mẹ tôi. Mẹ tôi coi bà như người mẹ thứ nhì và đã chọn bà B làm mẹ đỡ đầu khi tôi chịu nghi thức “rửa tội” ở nhà thờ.
Bà B. một mình nuôi hai cô con gái và một cậu con trai. Cả ba cô cậu đều ngoan hiền và vâng lời mẹ, đi học về là phụ bà bán hàng.
Khi bộ đội miền Bắc tràn vào Sài Gòn một thời gian thì nhà bà xuất hiện… ông B. từ ngoài Bắc vào sống cùng, vì họ vốn là vợ chồng. Trong biến cố chia cắt đất nước, hàng triệu người Bắc phải di cư vào Nam năm 1954, không hiểu vì lý do gì ông B. kẹt lại quê nhà, chỉ một mình bà đưa ba con vào Sài Gòn.
Điều tréo ngoe là ông B. không vào Nam một mình mà dắt theo một cậu con trai khoảng 10 tuổi, con của người vợ thứ nhì.
Thế là niềm vui trùng phùng chẳng tày gang, bà B. không buồn nói chuyện với chồng và ngủ riêng, mặc cho ông B. giãi bày và năn nỉ. Lúc đó hai cô con gái của ông bà đã lập gia đình, trong đó cô con gái thứ có nhà riêng gần gia đình chồng tại Hố Nai.
Trước sự ghẻ lạnh của bà, ông đành dắt cậu con trai nhỏ về dưới nhà cô con gái thứ để gửi cô chăm sóc, đồng thời phụ việc làm ruộng làm vườn với vợ chồng cô. Từ lúc vào Sài Gòn sum họp với bà vợ, ông B. không trở về Bắc nữa mà chỉ đi đi về về giữa Hố Nai và Sài Gòn.
Ông B. là người bặt thiệp, ưa giúp đỡ người khác nên hạp tánh cha mẹ tôi. Một cách gián tiếp, bà ngoại và cha mẹ tôi và cả ba người con chung của ông bà đều muốn giúp đỡ ông bà hàn gắn tơ duyên.
Nhưng mặc tất cả, bà B. vẫn giữ thái độ lạnh lùng, không hé răng nói nửa lời với chồng. Hễ có khách đến chơi nhà thì hoặc ông hoặc bà ra tiếp. Nếu ông B. ở trên nhà thì bà B. ở dưới bếp và ngược lại.
Vẻ hoạt bát thân thiện của ông dần nhường chỗ cho sự chán nản, ngại ngần khi gặp người quen hỏi han. Còn bà thì từ khi sum họp với chồng đã mất hẳn vẻ tươi vui vốn có. Bà trở nên trầm lặng, kiệm lời với tất cả và mẹ tôi cũng ái ngại không ghé thăm bà mỗi lần đi chợ như trước nữa.
Rồi một hôm lúc rạng sáng, cậu D., con trai út của ông bà B., vào nhà nhờ cha tôi đánh xe chở cha cậu đi bệnh viện. Lúc đó ông B. đã bất tỉnh không còn nhận thức. Cậu D. kể với cha tôi là cha mình uống rượu cả đêm với con rể, chồng của bà chị cả, và đến rạng sáng thì nằm lăn ra không biết gì nữa. Cha tôi đã đưa ông B. đi cấp cứu nhưng không còn kịp nữa.
Đến trưa, cha tôi chở thi thể ông B. về nhà và cùng phụ với các con ông lo đám tang cho ông. Năm đó là 1985, ông hưởng thọ 61 tuổi. Cái chết của ông B. là cú sốc đối với các con ông, vì ông vốn khỏe mạnh không có bệnh tật gì trước đó.
Khi về nhà, cha tôi chép miệng thở dài với mẹ tôi: “Ông ấy chết sớm vì buồn phiền quá.”
Không ai ngờ, sau đám tang chồng, bà B. ngã bệnh đột ngột và chưa đầy một tháng kể từ ngày ông mất, bà cũng qua đời, thọ 61 tuổi bằng tuổi ông, dù trước đó bà chẳng bị bệnh gì. Có lẽ khi phải tỏ ra lạnh nhạt và im lặng với ông gần 10 năm, bà cũng đau khổ chẳng kém.
Trong nghĩa trang của giáo xứ, các con ông bà B. đã chọn chỗ chôn cha mẹ mình cạnh nhau, với kiểu bia và kiểu mộ y hệt nhau. Thỉnh thoảng vào nghĩa trang, tôi thường đến viếng mộ ông bà, thì thầm với bà: “Giờ bà đã nói chuyện với ông chưa?” và hỏi ông: “Ông ơi, giờ ông đã vui hơn chưa?”
Một bà cụ mời khách mua kẹo chewing gum trên lề đường, ngay quảng trường Công Xã Paris, bên hông nhà thờ Đức Bà Sài Gòn. Bán hàng rong và vé số là cách mưu sinh của nhiều người già sống tại Sài Gòn. (Hình: Thiên Thanh)
2.
Nếu bi kịch gia đình của ông bà B. ám ảnh cha mẹ tôi, thì bi kịch gia đình của bạn G. lại ám ảnh tôi một thời gian dài.
G. là bạn thân của tôi hồi năm lớp Tám. Ngày đầu tiên vào lớp, tôi ngồi gần G., cô bạn có mái tóc đen dài ngang vai, nước da trắng và đôi mắt đen to tròn, dáng người nhỏ nhắn cân đối. Khi ngồi viết những dòng chữ này, tôi vẫn nhớ nụ cười xinh và tính nết hiền lành của bạn.
Điều đặc biệt hơn, tôi thường nghĩ về đứa em út của G., đứa trẻ mà tôi chưa hề thấy mặt vì nó đã bị cho làm con nuôi ngay từ lúc mẹ G. mới sanh ở bệnh viện. Liệu đứa trẻ ấy khi lớn lên có trăn trở, tìm kiếm mẹ ruột và các anh chị cùng mẹ khác cha của mình?
Giống như tôi, G.cũng là chị hai trong gia đình và có năm đứa em san sát nhau, đứa út là em trai 5 tuổi. Nhà G. gần trường hơn nhà tôi, nên mỗi khi đi học về, tôi thường ghé nhà bạn chơi.
Đó là ngôi nhà rộng rãi với nửa phía trước là tiệm may thêu của cô H., mẹ G. Cô nhỏ hơn mẹ tôi vài tuổi và rất đẹp, một vẻ đẹp tươi tắn hiếm thấy ở xứ tôi. Tôi nhớ mỗi lần ghé nhà G., cô H. thường hay hỏi chuyện tôi.
Còn cha của G. đâu? Do là sĩ quan Việt Nam Cộng Hòa nên ông phải đi “học tập cải tạo.” Vì thế, ngoài giờ học, G. túi bụi dọn dẹp nhà cửa và phụ mẹ đi chợ, nấu ăn cho các em, để mẹ may thêu kiếm tiền.
Những ngày tháng đó, khách hàng đến tiệm của mẹ G. đa số là các “chú bộ đội.” Họ thường mang đến những bộ quân phục rộng thùng thình và yêu cầu mẹ G. cắt gọn lại cho vừa vặn. Nhờ sự chu đáo, cô H. được rất nhiều khách hàng yêu quý, điều này tôi không ngạc nhiên chút nào.
Một ngày kia, khi đến nhà G chơi, đứa em trai út của G. đã chạy ra khoe với tôi: “Em sắp có em rồi!”
“Có em ở đâu?,” tôi tròn mắt ngạc nhiên hỏi lại. Từ trong nhà bước ra, cô H. đã nghe được lời đứa con trai út nên vẫy tôi vào buồng của cô rồi đóng cửa lại. Khi cô thừa nhận đang có bầu, tôi hoàn toàn sửng sốt. Nhưng câu chuyện tình yêu mà cô kể sau đó, càng khiến tôi sửng sốt hơn.
Cô bảo mình có bầu với chú T., một trong các “chú bộ đội” hay lui tới nhà. Tôi biết mặt chú T. vì ông thường đến tiệm của cô.
Đó là một người đàn ông trẻ hơn cô H, quê miền Bắc, trong khi cô H. quê miền Tây. Phải thừa nhận là chú T. rất đẹp trai, với khuôn mặt góc cạnh và đôi mắt đa tình. Sửng sốt nhất là cô H. thú nhận rằng chú T. mới là “tình yêu của đời mình.”
Cũng theo lời cô H., chú T. đã về Bắc thưa chuyện với gia đình để vào Nam hỏi cưới cô.
Gương mặt của cô H. lúc ấy rất rạng rỡ, sau này tôi mới biết sự rạng rỡ đó chính là cô đang yêu và ngỡ rằng mình được yêu.
Một tháng sau, khi đến nhà G. chơi, tôi thấy vẻ lo lắng hiện lên trên gương mặt cô H. Cô cho hay đã gửi thư cho chú T. theo địa chỉ ở miền Bắc mà chú cho nhưng không nhận được hồi âm.
Vài tháng trôi qua, chú T. vẫn bặt vô âm tín.
Bất thình lình khi chúng tôi gần kết thúc niên học lớp Tám thì cha của G. quay trở về vì “học tập cải tạo tốt.”
Cảm giác ái ngại vì đã chứng kiến câu chuyện không vui ở nhà G., tôi không dám đến chơi nhà bạn nữa. Trong lớp, G. cũng trở nên trầm lặng, không rủ rê tôi đến chơi nhà như mọi khi. Bạn chỉ nói vắn tắt: “Cha mình không la rầy gì mẹ.”
Chuyện nhà cô H. khiến xứ đạo của tôi lúc ấy xôn xao. Mọi người luôn bàn tán và tỏ ra ngạc nhiên về thái độ của ba G.
Từ lúc trở về, ông miệt mài làm hàng thủ công mỹ nghệ bằng gỗ để mang lên chợ thị trấn bán, trong nhà không to tiếng với vợ con bao giờ, còn ra ngoài lúc nào cũng vui vẻ, hòa nhã với hàng xóm.
Thời gian chúng tôi nghỉ Hè, cũng là lúc cô H. chuyển dạ sanh em bé. Ba ngày sau, cha mẹ G. trở về nhà mà không có em bé. Sau đó, G. nói với tôi rằng cha mẹ bạn đã cho em bé ở bệnh viện.
Trong lúc tôi bận rộn chuẩn bị sách vở cho niên học lớp Chín thì cũng là lúc gia đình G. bán nhà, thu dọn về quê ngoại một cách đột ngột.
Khi hay tin, tôi chạy đến nhà bạn thì chiếc xe vận tải đã chở đồ đạc cùng với gia đình bạn đã đi khuất dạng.
Tôi bước vào niên học mới buồn tênh vì mất đi một người bạn thân xinh xắn và hiền hậu.
Một nhóm bạn trẻ tụ tập vào ban đêm ở bến Bạch Đằng, Quận 1, Sài Gòn. (Hình: Thiên Thanh)
3.
Sắp 50 năm Sài Gòn mất tên, đứa bé – tưởng là kết quả của tình yêu nhưng sau đó trở thành nỗi ô nhục của gia đình, khiến người mẹ phải cho đi, nếu còn sống giờ cũng gần 50 tuổi rồi.
Còn chú T. nếu còn sống, chắc cũng “thất thập cổ lai hy,” có bao giờ chú nhớ đến mối tình với bà chủ tiệm may xinh đẹp ở miền Nam và tự hỏi số phận đứa con rơi của mình ra sao?
Than ôi, những kẻ lợi dụng tình yêu như chú T. không phải là duy nhất ở quê tôi thời điểm đó. Sau vụ cô H., vùng ngoại ô quê tôi rộ lên vài hoàn cảnh thương tâm của cô này, cô kia lấy phải anh chồng bộ đội đã có vợ ngoài quê miền Bắc.
Hậu quả là có người chấp nhận cảnh “vợ hai” trong buồn tủi, có người dứt khoát chia tay “anh bộ đội” và nuôi con một mình.
Đã 50 năm trôi qua, tôi vẫn luôn nhớ tới khuôn mặt của người bạn thuở thơ ấu và tự hỏi cuộc đời bạn thế nào, liệu bạn có vướng phải bi kịch tình yêu như mẹ mình? (Thiên Thanh) [qd]
Cuộc đối đầu không cân sức giữa chính quyền ông Donald Trump, tổng thống Mỹ, với đại học Harvard University leo thang chóng mặt với nhiều diễn biến dồn dập, đe dọa sự tồn tại của đại học hàng đầu nước Mỹ. Những sai lầm về thuế quan, về thương mại có thể sửa chữa được nhưng việc phá hủy uy tín của nước Mỹ như một trung tâm khoa học và giáo dục hàng đầu thế giới e rằng sẽ di hại rất lâu dài và không cứu vãn được.
Mọi người tụ tập quanh tượng John Harvard tại khuôn viên đại học Harvard University ở Cambridge, Massachusetts, hôm 15 Tháng Tư. Hôm 22 Tháng Năm, chính quyền ông Donald Trump, tổng thống Mỹ, cấm Harvard nhận sinh viên ngoại quốc. (Hình: Joseph Prezioso/AFP via Getty Images)
Sáng Thứ Sáu, 23 Tháng Năm, bà Allison Burroughs, chánh án liên bang tại Massachusetts, đã ra lệnh tạm thời chặn quyết định của Bộ Nội An (DHS) chấm dứt khả năng tiếp nhận sinh viên nước ngoài của Harvard được bộ này ban hành ngày hôm trước.
Hôm Thứ Năm, DHS đã đột ngột loại Harvard khỏi chương trình sinh viên và trao đổi văn hóa SEVP – một biện pháp chưa từng có tiền lệ nhằm gây áp lực buộc nhà trường phải đáp ứng các yêu cầu nặng tính chính trị của chính quyền Trump.
Bà Kristi Noem, bộ trưởng DHS, tố cáo nhà trường đã không giao nộp thông tin mà bà yêu cầu về các hành vi sai trái của sinh viên nước ngoài, dung dưỡng chủ nghĩa bài Do Thái và “hợp tác với đảng Cộng Sản Trung Quốc.”
Harvard đã lập tức nộp đơn kiện (lần thứ hai) vì cho rằng quyết định của chính quyền là “không phù hợp với luật pháp,” vi phạm Tu Chính Án Số 1, gây “ảnh hưởng tức thì và khốc liệt cho Harvard và hơn 7,000 sinh viên ngoại quốc.”
Chương trình SEVP, tên đầy đủ là Student and Exchange Visitor Program, cho phép các trường học Mỹ tiếp nhận sinh viên quốc tế; chỉ những trường được chấp nhận tham gia SEVP mới có thể phát hành giấy báo nhập học (form I-20) để sinh viên nước ngoài nộp hồ sơ xin thị thực nhập cảnh (visa) vào Mỹ.
Quyết định của DHS nói rằng, từ năm học 2025-2026, Harvard sẽ không được nhận sinh viên quốc tế nữa, những sinh viên quốc tế nào đang học tại Harvard sẽ phải chuyển sang trường khác hoặc rời khỏi nước Mỹ vì visa du học của họ bị thu hồi. DHS cũng cho biết, đây là lời cảnh báo cho tất cả các trường học khác trong cả nước.
Harvard University hiện có khoảng 6,793 sinh viên quốc tế từ hơn 100 quốc gia, chiếm 27.2% tổng số sinh viên của trường. Sinh viên quốc tế chiếm tỷ lệ cao hơn ở bậc cao học và ở một số trường nghiên cứu, chẳng hạn Trường Hành Chính Công Kennedy có 59% sinh viên ngoài nước Mỹ; Trường Y Tế Cộng Đồng T.H. Chan có 40% và Trường Kinh Doanh Harvard có 35%.
Trong 389 năm tồn tại, Harvard đã đào tạo được tám tổng thống Mỹ cùng với nhiều tỷ phú, giành được 161 giải Nobel các ngành khoa học và kinh tế. Hiện Harvard có mạng lưới cựu sinh viên hơn 420,000 người trên khắp thế giới, trong đó có nhiều nhà lãnh đạo doanh nghiệp lớn, nhiều nguyên thủ quốc gia và giới chức cao cấp nước ngoài; riêng Thượng Viện Mỹ có 20% số thượng nghị sĩ là cựu sinh viên Harvard, con số này ở Hạ Viện là 10%; ở Tối Cao Pháp Viện có bốn trong chín chánh án là cựu sinh viên Trường Luật Harvard, chưa kể hàng chục thẩm phán liên bang đã từng mài đũng quần trên ghế trường này.
Sinh viên quốc tế thường phải đóng học phí cao hơn nhiều lần so với sinh viên Mỹ cho nên đây là một nguồn tài chính quan trọng cho các trường đại học. Theo dữ liệu của Viện Giáo Dục Quốc Tế (IIE), trong niên khóa 2023-24 có hơn 1.1 triệu sinh viên quốc tế đến Mỹ du học, tăng 7% so với năm trước; mang lại cho nền kinh tế khoản thu nhập $43.8 tỷ và tạo ra 378,000 việc làm liên quan.
Không chỉ tiền bạc mà cái quan trọng là sinh viên quốc tế là nguồn chất xám, nguồn tài năng cung cấp cho xã hội Mỹ. Rất nhiều phát minh khoa học và công nghệ của Mỹ bắt nguồn từ công sức của các nhà khoa học nước ngoài, nhiều người trong số họ đến Mỹ khi còn là sinh viên, học tập rồi ở lại xây dựng sự nghiệp.
Một báo cáo của Viện Cato ghi nhận có một phần tư các công ty khởi nghiệp (start-up company) có giá trị hơn $1 tỷ của Mỹ được thành lập bởi những người đến Mỹ với thị thực du học. Không khó để nhận ra trong danh sách những nhà khoa học được giải Nobel của Mỹ, những tổng giám đốc các công ty công nghệ hàng đầu của Mỹ, có rất nhiều tên tuổi người nhập cư từ nước ngoài được đào tạo tại các đại học Mỹ. Chính sự đa dạng về tri thức là môi trường tốt nhất để vun trồng tinh thần sáng tạo và thúc đẩy tiến bộ trong nhiều lĩnh vực kinh tế quan trọng.
***
Harvard University không chỉ là đại học lâu đời nhất, có uy tín nhất, là con chim đầu đàn của ngành đại học Mỹ mà còn đóng góp rất lớn vào sự phát triển khoa học công nghệ và sự thịnh vượng của xã hội Mỹ. Nhưng trong chiến lược định hình lại nền giáo dục đại học theo đường lối chính trị cực hữu của tổng thống, chính quyền Trump theo đã chọn Harvard làm mục tiêu tấn công, sử dụng thủ đoạn “giết gà dọa khỉ” để cưỡng bức các trường đại học khác trong nhóm Ivy League và các trường đại học hàng đầu của đất nước như Columbia, Princeton, University of Pennsylvania v.v.
Không phải Harvard làm gì cũng đúng cũng tốt, có nhiều người không thích Harvard kể cả một số người đi ra từ mái trường này và trở thành chính trị gia nổi bật như ông Pete Hegseth – bộ trưởng Quốc Phòng Mỹ, Dân Biểu Elise Stefanik (Cộng Hòa-New York)… Giới chính trị bảo thủ nhìn thấy các đại học là “hang ổ” của giới chính trị cánh tả, là môi trường “tẩy não” thế hệ trẻ khiến chúng xa rời các giá trị bảo thủ và trở nên cấp tiến.
Tổng Thống Donald Trump nhiều lần nói rằng, không ở đâu mà sự bất công chính trị lan tràn như trong các khu học xá đại học, nơi “bọn cuồng tín Marxist và bọn điên” điều hành, nơi các tư tưởng bảo thủ về đạo đức, gia đình, nghĩa vụ công dân bị bóp nghẹt và một số viện đại học có ác cảm với sinh viên da trắng… Những cuộc biểu tình phản đối Israel, ủng hộ Palestine trong khuôn viên đại học suốt mùa Hè năm ngoái đã cho chính quyền một cái cớ để ra tay cáo buộc các đại học dung dưỡng tệ nạn bài Do Thái.
Biện pháp của ông Trump là đánh vào nguồn tài chính của các trường, bắt đầu bằng việc cắt nguồn tài trợ của liên bang cho hoạt động hỗ trợ sinh viên và dự án nghiên cứu nếu các trường không thay đổi. Trong hai lá thư gửi Harvard ngày 3 và 11 Tháng Tư, chính quyền Trump yêu cầu Harvard cải cách chương trình sinh viên quốc tế, để ngăn ngừa việc thâu nhận những sinh viên ác cảm với các giá trị và định chế của Mỹ, những sinh viên ủng hộ chủ nghĩa khủng bố và bài Do Thái,” báo cáo ngay cho chính quyền liên bang mọi sinh viên nước ngoài có hành vi vi phạm. Chính quyền cũng yêu cầu Harvard thuê tư vấn độc lập đánh giá “sự đa dạng quan điểm” của trường, làm đa dạng hóa đội ngũ giảng viên và chấm dứt các chương trình giảng dạy DEI (đa dạng, công bằng và hòa nhập) trước Tháng Tám năm nay.
Để buộc Harvard phải thực hiện các yêu cầu, chính quyền quyết định đình chỉ các khoản tài trợ và hợp đồng của chính quyền liên bang, trị giá khoảng $2.2 tỷ.
Hành động của chính quyền được coi là sự can thiệp thô bạo vào tự do học thuật và tự chủ đại học vốn là nền tảng của giáo dục Mỹ. Ngày 14 Tháng Tư, Harvard nộp đơn kiện chính quyền và ra tuyên bố cho biết “Trường sẽ không từ bỏ tính độc lập và các quyền hiến định.”
“Không chính phủ nào – bất kể đảng nào cầm quyền – có thể ra lệnh cho các đại học tư thục dạy cái gì, tuyển dụng và tuyển sinh những ai, lĩnh vực nghiên cứu nào nên theo đuổi,” Giáo Sư Alan Garber, viện trưởng Harvard, viết trong thư gửi các giảng viên và sinh viên Harvard.
Những ngày sau đó, chính quyền Trump liên tục gia tăng áp lực tài chính với Harvard, tăng khoản tài trợ bị đóng băng thêm $450 triệu, lên $2.65 tỷ, và hủy bỏ quy chế miễn thuế (tax exempt status) của trường. Harvard có ngân sách hoạt động hằng năm khoảng $6.4 tỷ, hiện trường có tồn quỹ $53 tỷ – giàu nhất trong các trường học Mỹ – nên biện pháp tài chính dường như không mấy tác dụng, chính quyền Trump phải tìm bài khác mà đỉnh điểm là không cho phép Harvard tiếp nhận sinh viên nước ngoài.
“Chỉ cần quẹt bút một cái, chính quyền tìm cách xóa sổ một phần tư số sinh viên của Harvard, những sinh viên ngoại quốc đóng góp rất nhiều cho đại học này cũng như sứ mệnh của trường. Không có sinh viên ngoại quốc, Harvard không phải là Harvard,” đơn kiện lần thứ hai của trường viết.
Giáo Sư Lawrence Summers, cựu viện trưởng Harvard, cựu bộ trưởng Tài Chính Mỹ, gọi hành động của chính quyền Trump là “độc ác” và “chuyên chế.”
***
Để “Làm Cho Nước Mỹ Vĩ Đại Trở Lại” (MAGA), lẽ ra ông Donald Trump nên thúc đẩy sự phát triển của các đại học hàng đầu như Harvard – điểm sáng về danh tiếng và cái nôi của sự sáng tạo của nước Mỹ. Trái lại, chỉ trong vài tháng, chính quyền Trump đã cắt giảm hàng tỷ đô la tài trợ cho hàng chục trường đại học, làm cho vô số dự án nghiên cứu bị đình chỉ đột ngột; và bây giờ toàn ngành đại học cả nước đang bị sốc nặng với quyết định cấm Harvard tiếp nhận sinh viên quốc tế trong lúc cộng đồng sinh viên nước ngoài tại Mỹ đang hết sức lo lắng với các chiến dịch bắt người, trục xuất, và hủy bỏ visa của du học sinh mà không cần giải thích lý do của các cơ quan công quyền.
Do chính sách của ông Trump, hàng chục nhà khoa học Mỹ đã quyết định tìm kiếm công việc ở nước ngoài. Canada, Úc và các nước Liên Âu đã sẵn sàng dành nhiều khoản tài trợ hậu hĩnh để mời gọi các tài năng này chuyển tới nước họ, mở phòng thí nghiệm và tiếp tục các dự án nghiên cứu đã bị đình chỉ ở Mỹ.
Bây giờ không cho phép các đại học nổi tiếng như Harvard tiếp nhận sinh viên nước ngoài, chính quyền tiếp tục xua đuổi các tài năng trẻ của thế giới đi tới nước khác để tìm cơ hội học tập và xây dựng sự nghiệp. Hành động như vậy không phục vụ lợi ích của nước Mỹ mà trái lại, đang bị các nước khác lợi dụng.
Trung Quốc chẳng hạn, nơi mà thanh niên rất muốn sang Mỹ học tập bất chấp quan hệ căng thẳng giữa hai nước, đang cố tìm cách hưởng lợi từ những chính sách kém cỏi của chính quyền Trump dù Bắc Kinh vẫn phê phán chính sách của Trump “hủy hoại hình ảnh và uy tín quốc tế của Mỹ.”
Trung Quốc hiện có 277,398 sinh viên đang theo học tại các đại học Mỹ, trong đó có 1,203 sinh viên tại Harvard. Cô Tập Minh Trạch, con gái độc nhất của ông Tập Cận Bình, chủ tịch Trung Quốc, từng học và tốt nghiệp Harvard dưới một cái tên giả trước khi về nước làm việc trong chính quyền của ông Tập.
Cô Ren Yi – một người nổi tiếng trên mạng xã hội Trung Quốc và là cựu sinh viên Harvard – cho rằng chính phủ Mỹ đang “tự thiến” trường đại học tốt nhất của mình. Và dĩ nhiên đó là điều Trung Quốc mong muốn.
Ít nhất một đại học Trung Quốc, The Hong Kong University of Science and Technology (HKUST), hôm 23 Tháng Năm đã thông báo tiếp nhận vô điều kiện bất cứ sinh viên nào từ Harvard chuyển tới vì quyết định của DHS. Trước đó, Trung Quốc đã công bố nhiều biện pháp ưu đãi để mời gọi các học giả, nhà nghiên cứu, nhất là người Mỹ gốc Hoa, bị cắt tài trợ nghiên cứu ở Mỹ hãy chuyển đến Trung Quốc làm việc, nhất là trong các lĩnh vực công nghệ cao. Làn sóng chảy máu chất xám ra khỏi nước Mỹ đã bắt đầu! [qd]
BOSTON, Massachusetts (NV) – Tòa liên bang hôm Thứ Sáu, 23 Tháng Năm, chặn quyết định của chính Tổng Thống Donald Trump về việc tước khả năng nhận học sinh quốc tế của đại học Harvard University, theo AP.
Bà Allison Burroughs, chánh án liên bang ở Massachusetts do cựu Tổng Thống Barack Obama bổ nhiệm, ra phán quyết chỉ sau vài giờ Harvard nộp đơn kiện.
Du khách trước cổng chính Harvard Yard ở Cambridge, Massachusetts, hôm 15 Tháng Tư. (Hình minh họa: Scott Eisen/Getty Images)
Phán quyết của bà Burroughs tạm thời không cho chính quyền Trump rút giấy chứng nhận của Harvard khỏi Chương Trình Sinh Viên và Trao Đổi Văn Hóa (SEVP), chương trình cho phép đại học Mỹ nhận sinh viên ngoại quốc.
Bà Burroughs cũng là chánh án thụ lý đơn kiện của Harvard về việc bị chính quyền chặn $2.65 tỷ tiền liên bang trợ cấp.
Trong đơn kiện hôm Thứ Sáu, Harvard cho rằng chính quyền Trump rút giấy chứng nhận của đại học lâu đời và giàu nhất nước Mỹ này khỏi SEVP “rõ ràng để trả thù” vụ họ từ chối đáp ứng yêu sách mang nặng tính chính trị của chính quyền.
Harvard cho rằng quyết định của chính quyền Trump vi phạm Tu Chính Án Số 1 và sẽ gây “ảnh hưởng tức thì và khốc liệt cho Harvard cũng như hơn 7,000 sinh viên ngoại quốc.”
“Chỉ cần quẹt bút một cái, chính quyền tìm cách xóa sổ 1/4 số sinh viên của Harvard, những sinh viên ngoại quốc đóng góp rất nhiều cho đại học này cũng như sứ mệnh của trường,” Harvard viết trong đơn kiện. “Không có sinh viên ngoại quốc, Harvard không phải là Harvard.”
Quyết định của chính quyền Tổng Thống Trump khiến Harvard bị xáo trộn trong khi chỉ vài ngày nữa là sinh viên tốt nghiệp, theo đơn kiện. Những sinh viên ngoại quốc làm việc ở phòng thí nghiệm, giảng dạy, hỗ trợ giáo sư và tham gia thể thao của Harvard giờ đây phải quyết định nên chuyển trường hay không, nếu không, sẽ mất tình trạng hợp pháp để ở lại Mỹ, theo đơn kiện.
Chánh Burroughs cho hay Harvard chứng minh được “họ sẽ bị tổn thương tức thì và không thể sửa chữa” nếu chính quyền được phép rút giấy chứng nhận của họ trong khi tòa chưa xem xét vấn đề này.
Trong đơn kiện, Harvard nêu bị đơn là Bộ Nội An (DHS), Bộ Tư Pháp (DOJ), Bộ Ngoại Giao (DOS) và bộ trưởng của ba cơ quan này, theo CNN.
“Đơn kiện này nhằm chặt bỏ thẩm quyền mà Hiến Pháp trao cho tổng thống theo Điều Khoản II,” bà Tricia McLaughlin, phát ngôn viên DHS, ra tuyên bố cho hay.
Đối với các đại học, nhận sinh viên ngoại quốc để hưởng lợi vì họ đóng học phí nhiều hơn là đặc ân, chứ không phải quyền,” bà McLaughlin lưu ý.
“Chính quyền Tổng Thống Trump cam kết lấy lại lẽ thường tình cho hệ thống visa du học của chúng ta; không có đơn kiện nào, đơn kiện này hoặc bất kỳ đơn kiện nào khác, sẽ thay đổi được điều đó. Chúng tôi có luật pháp, sự kiện có thật, và lẽ thường tình bên phía chúng tôi,” bà McLaughlin nói.
Trong buổi họp báo tại Tòa Bạch Ốc chiều Thứ Sáu, phóng viên hỏi Tổng Thống Trump có cân nhắc cấm những đại học khác nhận sinh viên ngoại quốc không. “Chúng tôi đang xem xét rất nhiều thứ,” ông đáp.
DHS cũng cáo buộc Harvard hợp tác với đảng Cộng Sản Trung Quốc, cho rằng trường này nhận và huấn luyện thành viên nhóm bán quân sự của Trung Quốc mới năm 2024.
“Harvard không còn được nhận sinh viên ngoại quốc, còn sinh viên hiện tại phải chuyển trường, nếu không, sẽ mất tình trạng hợp pháp,” DHS thông báo.
Ông Alan Garber, viện trưởng Harvard, bác bỏ lời cáo buộc của DHS.
Nhiều tuần qua, Harvard trở thành tâm điểm cuộc đụng độ giữa chính quyền Trump với các đại học hàng đầu nước Mỹ giữa lúc chính quyền tìm cách gây ảnh hưởng đối với một số chương trình, chính sách, thuê nhân viên và tuyển sinh của các đại học, bằng cách đe dọa cắt tiền trợ cấp của liên bang, theo CNN.
Giới chức chính quyền Trump đang cố ngăn chặn nạn bài Do Thái sau khi xảy ra làn sóng biểu tình rầm rộ ở đại học khắp nước Mỹ liên quan tới chiến tranh Israel-Hamas. Chính quyền cũng đang cố dẹp bỏ chương trình DEI (đa dạng, công bằng, hòa hợp) vì cho rằng chương trình này “kỳ thị bất hợp pháp và vô đạo đức.”
Hiện tại, Harvard có khoảng 7,000 sinh viên ngoại quốc, chiếm khoảng 27% tổng số sinh viên đại học này. Trong năm học 2023-2024, hơn 1.1 triệu sinh viên ngoại quốc tới Mỹ du học. Những sinh viên đó không hội đủ tiêu chuẩn được liên bang trợ cấp, nên đối với nhiều đại học Mỹ, họ là nguồn tài chính quan trọng.
Năm học vừa qua, sinh viên ngoại quốc đóng góp hơn $43 tỷ cho nền kinh tế Mỹ, theo tổ chức bất vụ lợi NAFSA: Association of International Educators. (Th.Long) [qd]
WASHINGTON, DC (NV) – Ông Donald Trump, tổng thống Mỹ, hôm Thứ Sáu, 23 Tháng Năm, thổi bùng lại cuộc chiến thương mại bằng lời đe dọa về thuế quan đối với Apple và Liên Âu (EU), theo CNN.
Sáng Thứ Sáu, trên mạng xã hội Truth Social của ông, Tổng Thống Trump cảnh cáo ông Tim Cook, tổng giám đốc Apple, rằng công ty này sẽ bị đánh thuế quan 25% nếu không sản xuất iPhone ở Mỹ.
iPhone bán tại cửa hàng Apple ở Chicago, Illinois, hôm 14 Tháng Tư. (Hình: Scott Olson/Getty Images)
“Từ lâu, tôi thông báo với ông Tim Cook của Apple rằng tôi mong iPhone bán ở Mỹ sẽ được sản xuất ở Mỹ, không phải Ấn Độ, hay bất cứ nơi nào khác,” ông Trump viết. “Nếu không đúng như vậy, Apple phải trả thuế quan ít nhất 25% cho Mỹ.”
Tuần trước, trong chuyến công du Trung Đông, Tổng Thống Trump gặp ông Cook ở Riyadh, Saudi Arabia. Lúc đó, ông Trump nói với ông Cook rằng ông không hài lòng vì Apple dự định sản xuất iPhone tại nhà máy mới xây ở Ấn Độ để bán ở Mỹ.
Mấy năm qua, Apple cố gắng sản xuất ở nhiều nơi khác nhau. Công ty này đã chuyển vài khâu sản xuất iPhone qua Ấn Độ. Khi họp cổ đông trước đây trong Tháng Năm, ông Cook loan báo ông dự trù “phần lớn iPhone bán ở Mỹ sẽ có xuất xứ ở Ấn Độ.”
Hiện nay, gần 90% iPhone được sản xuất và lắp ráp ở Trung Quốc, công ty dịch vụ tài chính Wedbush Securities ước tính.
Nếu sản xuất ở Mỹ, giá điện thoại iPhone có thể lên khoảng $3,500, trên gấp ba lần so với khoảng $1,000 hiện nay, vì Apple phải xây lại hệ thống cung ứng phức tạp hiện đang có ở Á Châu, ông Dan Ives, giám đốc toàn cầu về nghiên cứu kỹ thuật của Wedbush Securities, cho CNN hay.
Hôm Thứ Sáu, sau nửa tiếng đăng lời cảnh cáo iPhone trên Truth Social, Tổng Thống Trump đe dọa áp thuế quan 50% đối với EU, nêu lý do không có tiến bộ trong đàm phán thương mại giữa Mỹ với liên minh này.
“Thương lượng với EU khó quá,” ông Trump viết. “Những cuộc đàm phán giữa chúng tôi với họ chẳng đi tới đâu.”
“Do đó, tôi đề nghị áp thuế quan đúng 50% đối với EU, từ ngày 1 Tháng Sáu, 2025.”
Hồi đầu Tháng Tư, Tổng Thống Trump đe dọa áp thuế quan trả đũa nặng nề đối với EU và hàng chục quốc gia, nhưng không lâu sau, ông công bố tạm ngưng, ngoại trừ đối với Trung Quốc.
Từ đó tới nay, chính quyền ông Trump bận rộn đàm phán thương mại với các quốc gia khác. Tính tới Thứ Sáu, họ chỉ đạt được thỏa thuận với Anh, và cách đây hai tuần, Mỹ và Trung Quốc đồng ý tạm thời giảm đáng kể thuế quan đối với nhau sau khi cả hai đều tăng lên trên 100%.
Tiến bộ đó giúp thị trường chứng khoán ổn định trở lại sau thời gian dài lao dốc kể từ khi Tổng Thống Trump công bố thuế quan trả đũa hôm 2 Tháng Tư.
Tuy nhiên, lời đe dọa của ông Trump hôm Thứ Sáu lại làm thị trường tài chính chao đảo.
Ngay sau khi Tổng Thống Trump đưa ra lời đe dọa, giá cổ phần Apple giảm khoảng 2%, theo USA Today. Trong khi đó, chỉ số Dow Jones mất hơn 350 điểm, S&P 500 tụt 65 điểm, còn Nasdaq giảm 265 điểm. (Th.Long) [qd]
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Nhà chức trách xác nhận một vụ “trục trặc điện” dẫn đến việc tuyến tàu metro Nhổn-ga Hà Nội bị ngắt điện, dừng chạy một giờ vào chiều 23 Tháng Năm.
Theo tường thuật của báo Tuổi Trẻ và Tiền Phong, vào khoảng 2 giờ rưỡi chiều cùng ngày, tuyến metro Nhổn-ga Hà Nội bị ngắt điện tại các nhà ga Lê Đức Thọ, Đại Học Quốc Gia, Chùa Hà, Cầu Giấy.
Tuyến metro Nhổn-ga Hà Nội là một trong hai tuyến xe điện tại Hà Nội. (Hình: Hồng Quang/Tuổi Trẻ)
Sau đó, xí nghiệp vận hành tuyến metro “kích hoạt phương án điều hành và tác nghiệp kỹ thuật theo quy trình.”
Nhà thầu tuyến metro được thông báo để khắc phục vụ trục trặc, dừng chạy metro và phát loa thông báo trấn an hành khách.
Một số hành khách trên metro không có nhu cầu chờ đợi để đi tiếp đã được trả lại tiền vé.
Khoảng một giờ sau, vụ trục trặc hệ thống điện đã được khắc phục, tuyến metro chạy lại bình thường.
“Toàn bộ quá trình xử lý được thực hiện theo quy trình và nằm trong 57 kịch bản xử lý sự cố,” đại diện công ty Hà Nội Metro cho biết.
Giới chức này nói thêm rằng “sự việc phát sinh lỗi trong vận hành là điều không mong muốn” và mong muốn “nhận được sự chia sẻ, cảm thông của hành khách.”
Vụ trục trặc này xảy ra chỉ bốn ngày sau vụ hành khách đi tuyến metro Cát Linh-Hà Đông ở Hà Nội đang ngồi trong toa phải dùng dù che nước dột từ trần tàu chảy xuống như mưa.
Một đoạn video clip lan truyền trên mạng xã hội hôm 19 Tháng Năm cho thấy, nước từ phía trên trần toa tàu liên tục đổ xuống khiến hành khách phải bật dù để che, một số người khác không có dù phải đi ra khỏi toa tàu bị dột. Sự việc xảy ra trong lúc trời không có mưa.
Hành khách đi tàu metro Cát Linh-Hà Đông ở Hà Nội hôm 19 Tháng Năm, phải che dù, mặc dù đang ngồi trong toa tàu, do dột nước. (Hình: VietNamNet)
Tình trạng này tiếp tục tái diễn một ngày sau. Một tấm hình do báo Dân Trí đăng tải cho thấy nhân viên một số nhà ga của tuyến này phải liên tục lau sàn tàu để tránh trơn trượt.
Báo Tuổi Trẻ sau đó dẫn lời ông Khuất Việt Hùng, chủ tịch Hội Đồng Thành Viên công ty Một Thành Viên Đường Sắt Hà Nội (Hanoi Metro), cho biết đã nắm được nguyên nhân, đang mời chuyên gia và kỹ thuật của công ty để “tiến hành khắc phục.”
Theo ông Hùng, nguyên nhân ban đầu là do “trục trặc hệ thống điều khiển điều hòa [máy lạnh]” tại đoàn tàu số 1.
“Điều khiển đóng mở điều hòa không đều gây mất ổn định. Đáng ra phần thoát nước mở, thì điều hòa lại đóng nên khiến nước chảy tràn vào trong toa tàu,” ông Hùng giải thích.
Ông Hùng mong muốn người dân “hết sức chia sẻ” bởi vì đoàn tàu “đã tới giai đoạn phải trùng tu về mặt kỹ thuật” vì đã được nhập về Việt Nam từ lâu.
Hành khách tại một nhà ga của tuyến metro Nhổn-ga Hà Nội. (Hình: Tiền Phong)
Trong lúc vụ tàu metro bị dột “chưa được khắc phục,” báo VNExpress hôm 23 Tháng Năm cho hay, khoảng 50 mét vuông mái nhà ga Yên Nghĩa thuộc tuyến metro Cát Linh-Hà Đông bị hư hại khiến nước mưa dội xuống, gây mất an toàn cho hành khách.
Vào sáng cùng ngày, trong cơn mưa kèm gió to, khu vực tầng hai sàn nhà ga Yên Nghĩa, quận Hà Đông, bị nước mưa chảy từ trên mái xuống, lênh láng mặt sàn.
Tại đây có hai nhân viên túc trực lau dọn liên tục.
Đại diện nhà ga cho hay một phần mái nhà ga đã bị gió thổi bay sau đợt bão Yagi hồi Tháng Chín nhưng đến nay vẫn chưa được sửa chữa. (N.H.K) [qd]
LONDON, Anh (NV) – Số người Mỹ xin quốc tịch Anh trong ba tháng đầu năm 2025, cũng như quyền sinh sống và làm việc vô thời hạn ở nước này, nhiều kỷ lục, theo dữ liệu chính thức, nhật báo New York Times đưa tin hôm Thứ Sáu, 23 Tháng Năm.
Từ Tháng Giêng tới Tháng Ba năm nay, hơn 1,900 người Mỹ nộp đơn xin quốc tịch Anh, theo dữ liệu được Bộ Nội Vụ Anh công bố hôm Thứ Năm, nhiều nhất trong một quý kể từ khi cơ quan này bắt đầu lưu hồ sơ về vấn đề này vào năm 2004.
Du khách đi ngang tòa nhà Quốc Hội Anh dọc cây cầu Westminster ở London hôm 12 Tháng Tư. (Hình minh họa: Jack Taylor/Getty Images)
Từ Tháng Ba năm ngoái tới Tháng Ba năm nay, 6,618 người Mỹ nộp đơn xin làm công dân Anh, nhiều nhất trong một năm kể từ năm 2004 tới nay.
Luật sư di trú cho hay số câu hỏi họ nhận được của người Mỹ về định cư ở Anh tăng lên sau khi Tổng Thống Donald Trump tái đắc cử Tháng Mười Một năm ngoái.
Ông Muhunthan Paramesvaran, luật sư di trú ở London, cho hay số câu hỏi của người Mỹ muốn định cư ở Anh tăng lên “ngay sau cuộc bầu cử cũng như nhiều lời tuyên bố được đưa ra.”
“Chắc chắn số câu hỏi của người Mỹ tăng lên thời gian qua,” ông Paramesvaran nói. “Người nào đang ở đây rồi thì có lẽ nghĩ, ‘Mình muốn có hai quốc tịch trong trường hợp mình không muốn quay về Mỹ.”
Từ Tháng Ba năm ngoái tới Tháng Ba năm nay, số người Mỹ xin quốc tịch Anh từ khắp thế giới cũng tăng, 9.5%, nhưng ít hơn nhiều so với số người xin quốc tịch Anh từ Mỹ, tăng 30%.
Bà Zeena Luchowa, đối tác của Laura Devine Immigration, công ty luật chuyên về di cư từ Mỹ qua Anh, cho hay bà dự trù con số này tiếp tục tăng trong mấy tháng tới vì “tình hình chính trị” ở Mỹ.
“Mấy tháng qua, chúng tôi thấy số câu hỏi và đơn xin tăng không chỉ của người Mỹ, mà còn của công dân quốc gia khác đang sống ở Mỹ nhưng đang muốn định cư ở Anh,” bà thêm.
Dữ liệu khác mà Bộ Nội Vụ Anh công bố tuần này cho thấy số người Mỹ được cho phép định cư ở Anh năm 2024 cũng nhiều kỷ lục. Những người này được cho phép sinh sống và làm việc vô thời hạn, bước đầu cần thiết để lấy quốc tịch Anh.
Trong số 5,521 đơn xin định cư được Anh chuẩn thuận cho công dân Mỹ năm ngoái, phần lớn là cho người hội đủ điều kiện vì có vợ, chồng, cha mẹ hoặc người thân ở đó, và một phần đáng kể cho người tới Anh theo visa làm việc tạm thời rồi muốn ở lại.
Con số nêu trên tăng 20% so với năm 2023 và nhiều kỷ lục.
Ông Paramesvaran tin rằng số đơn xin định cư tiếp tục tăng trong mấy tháng tới vì mới đây, chính phủ Anh công bố hầu hết người nào muốn nộp đơn xin làm thường trú nhân đều phải ở nước này ít nhất 10 năm, thay vì năm năm như hiện nay. (Th.Long) [qd]
Từ Dubai, Saigon, Hanoi, DC: Nước Mỹ for sale. Trump đổi chính sách lấy máy bay, sân gôn, cao ốc…
Vào ngày 22/5, Bộ Trưởng Quốc Phòng Pete Hegseth đã tiếp thu máy bay Boeing 747 mà hoàng gia Qatar tặng Tổng Thống Trump, để sử dụng làm Không lực Một.
Câu Chuyện Thời Sự tuần này phân tích:
1. Tại sao Qatar tặng máy bay, nó có thật sự free?
2. Thấy gì đằng sau việc ông Trump bán AI chip cho Trung Đông?
3. Ai lợi, ai bị hại từ những dự án của Trump Org tại Việt Nam?
4. Làm cách nào mà Trump đã chứng kiến khối tài sản của mình tăng vọt, thêm gần 3 tỷ USD chỉ trong 6 tháng?
