Cử tri ba tiểu bang miền Tây đi bầu đông đảo

LITTLE SAIGON (NV) – Cử tri Arizona đi bầu đông đảo hôm Thứ Ba, 22 Tháng Ba, một sự kiện khác thường trong những cuộc bầu cử sơ bộ luôn luôn chỉ có rất ít cử tri tham gia.


Ðông đảo cư dân Gilbert, Arizona, xếp hàng đi bầu sơ bộ hôm Thứ Ba. (Hình: AP Photo/Matt York)

Tại nhiều địa điểm cử tri xếp hàng chờ đợi hàng giờ để vào phòng phiếu, ít nhất có một nơi thiếu phiếu và ở những chỗ khác cảnh sát được gọi tới để trợ giúp trật tự giao thông.

Một trong những lý do khiến phải chờ đợi là vì Maricopa County, quận hạt có thành phố Phoenix, đã cắt giảm bớt một số phòng phiếu để tiết kiệm ngân sách.

Năm 2012 ở đây có 200 địa điểm đầu phiếu kỳ sơ bộ và 700 địa điểm trong kỳ tổng tuyển cử, nhưng năm nay chỉ còn 60.

Maricopa County cũng sai lầm trong sự tính toán là số cử tri bỏ phiếu bằng thư và những cử tri độc lập không được tham gia bầu cử sẽ làm cho số người đi bầu chỉ rất ít.

Tại Idaho và Utah, số cử tri tham gia “caucus” cũng rất đông đảo.

Theo CNN, tại Utah, ủy ban bầu cử phải in thêm phiếu để đáp ứng với số cử tri đông đảo.

Tại Idaho, có nơi cử tri xếp hàng dài cả dặm.

Các phòng phiếu Arizona đóng cửa lúc 7 giờ tối, và các địa điểm họp bầu “caucus” của đảng Dân Chủ ở Utah đóng cửa lúc 7 giờ 30 tối, nhưng “caucus” ở đảng Cộng Hòa kéo dài trễ hơn nhiều, dự trù tới 10 giờ tối, giờ California.

Có thể có một lý do khác là vụ khủng bố tại Bỉ tác động đến tâm lý cử tri muốn tham gia tích cực hơn vào tiến trình sinh hoạt dân chủ ở Mỹ.

Trong thời gian chờ đợi kết quả bầu cử Arizona và Utah, Thượng Nghị Sĩ Bernie Sanders (Dân Chủ) thu hút được một số người đáng kể tới nghe ông nói chuyện tại San Diego. (HC)

Nhiều tù nhân lương tâm tuyệt thực trong trại tù Xuyên Mộc


Việt Hùng/Người Việt 


SÀI GÒN (NV) – “Tính đến ngày 21 tháng 3 năm 2016, các tù nhân lương tâm (TNLT) đang bị giam ở trại tù Xuyên Mộc, tỉnh Ðồng Nai đã trải qua 10 ngày tuyệt thực tập thể để phản đối chính sách, làm việc một cách tùy tiện, vi phạm Hiến Pháp và pháp luật.” Ðó là thông tin từ gia đình tù nhân lương tâm Trần Huỳnh Duy Thức cho báo Người Việt biết.








(Từ trái) Ba và em trai của tù nhân lương tâm Trần Huỳnh Duy Thức, ông Trần Văn Huỳnh và Trần Huỳnh Duy Tân, đang kể lại chuyện tù nhân tuyệt thực. (Hình: Việt Hùng/Người Việt)


Các tù nhân đang tuyệt thực tập thể gồm có Trần Huỳnh Duy Thức (hiện đang chịu mức án 16 năm tù giam), Nguyễn Hoàng Quốc Hùng (9 năm tù giam, bị chung vụ với Ðỗ Thị Minh Hạnh), nhạc sỹ Trần Vũ Anh Bình (6 năm tù giam, bị chung vụ với nhạc sỹ Việt Khang), Ðinh Nguyên Kha (4 năm tù giam, chung vụ với sinh viên Nguyễn Phương Uyên) và Liêu Ny, người dân tộc Khmer (4 năm tù giam).


Nói chuyện với báo Người Việt vào sáng 21 tháng 3 năm 2016, ông Trần Văn Huỳnh, ba của TNLT Trần Huỳnh Duy Thức cho biết: “Vào ngày 13 tháng 3 năm 2016, theo lịch thăm nuôi hàng tháng, gia đình chúng tôi lên thăm Thức. Nhìn khuôn mặt thức khá mệt mỏi. Thức cho biết 5 anh em đã tuyệt thực đã hai ngày rồi.”


Lý do tuyệt thực được Thức cho biết là để phản đối chính sách quản lý tù nhân một cách tùy tiện, không tuân theo pháp luật, mà chỉ theo cơ chế xin cho. Các bộ trại giam cấm làm những việc cơ bản nhất của một tù nhân, mà không đưa ra được căn cứ điều nào của luật. Khi trả lời các đơn khiếu nại của các tù nhân thì chỉ trả lời bằng miệng và không có văn bản chính thức nào để làm cơ sở thực hiện.


Cụ thể trường hợp Nguyễn Hoàng Quốc Hùng, gia đình gửi đơn đề nghị giám đốc thẩm vụ án cho anh, nhưng phía trại giam ngăn cấm không cho anh nhận.


Trường hợp Ðinh Nguyên Kha, họ ngăn cản Kha chia thức ăn cho anh Ðặng Xuân Diệu (đang thụ án 14 năm tù giam) cũng bị ngăn cấm, cán bộ trại giam bắt buộc phải làm đơn xin phép và họ kỷ luật Kha với hình thức “cảnh cáo.”








Gia đình Trần Huỳnh Duy Thức cùng mặc những chiếc áo in hình ảnh của anh. (Hình: Gia đình cung cấp)


Trường hợp Trần Huỳnh Duy Thức, đơn khiếu nại việc không cho anh gửi thư 61A và D về gia đình bị ngăn cấm. Nội dung thư 61A, anh Thức viết về thư của thủ tướng nhân chuyến thăm Mỹ về việc ký kết TPP, anh kêu gọi người dân ủng hộ những chuyển động tích cực này của thủ tướng, nhất là trong tình hình khẩn cấp đất nước đang bị đe dọa mà cũng bị họ ngăn cấm.


Khi giải quyết, cán bộ trả lời là làm theo chỉ thị của lãnh đạo mà không giải thích lý do vì sao, vi phạm điều luật nào. Trường hợp anh Thức gọi điện về gia đình, bị ngắt máy khi nghe nhắc đến quyền con người.


Trường hợp của nhạc sĩ Trần Vũ Anh Bình và Quốc Hùng bị chuyển qua khu biệt giam K1 vì những hành động phản đối việc bị đặt camera trong phòng gây khó khăn cho sinh hoạt tối thiểu của các anh. Chỉ vì hành động phản đối chính đáng mà các anh bị biệt giam. Sau đó bị phân biệt đối xử với hình thức ngăn cản không cho anh Thức gửi nhạc do anh Bình phổ nhạc với lí do rất tùy tiện là nhạc của anh Bình không được phép gửi ra.


Trường hợp của Liêu Ny là một người dân tộc Khơ Me, quê ở Sóc Trăng vừa chuyển vào trại giam. Anh cũng bị những áp bức như vậy và đã cùng tuyệt thực với mọi người.


Trong số các TNLT trên, Liêu Ny (sinh năm 1986) là một người ít được biết tới nhất. Anh bị Tòa án tỉnh Sóc Trăng kết án vì tội “Trốn đi nước ngoài nhằm chống chính quyền nhân dân” vào ngày 27 tháng 9 năm 2013. Cùng bị chung vụ án này còn có Thạch Thươl 6 năm tù giam, Thạch Phum Rít 3 năm tù giam, Trà Quành Tha chịu mức án 2 năm tù giam. Tất cả đều là người Khmer.


Trả lời cho câu hỏi của Người Việt là ngoài các lý do trên, các TNLT này còn đấu tranh vì lý do nào nữa không? Anh Trần Huỳnh Duy Tân, em trai Trần Huỳnh Duy Thức cho biết: “Ðó là các lý do cụ thể, nhưng sâu xa hơn là các anh em TNLT đang đấu tranh cho một nhà nước pháp quyền, thượng tôn pháp luật. Chứ không phải là cách hành xử coi thường pháp luật như hiện nay.”








Nhạc sĩ Trần Vũ Anh Bình (chung vụ án với Việt Khang) hiện đang bị biệt giam vì phản đối trại giam đặt camera trong phòng của anh. (Hình: Internet)


“Mới ngày 20 tháng 3 năm 2016, ba của TNLT Nguyễn Hoàng Quốc Hùng là ông Nguyễn Kim Hoàng sau khi đi thăm Hùng về cũng cho gia đình chúng tôi biết là hiện tại vẫn không có dấu hiệu gì là các TNLT đã ngưng tuyệt thực.”


“Khi ông Nguyễn Kim Hoàng đến thăm Hùng, thì họ chỉ cho gặp chưa được 5 phút (theo qui định là được 1 giờ thăm nuôi). Hùng rất ốm, da tái xanh. Khi anh Hùng đang muốn nói điều gì đó với gia đình thì lập tức cán bộ trại giam không cho nói và bắt đi vào lại trại. Dường như họ sợ anh Hùng sẽ thông báo những vấn đề vi phạm pháp luật của họ ra bên ngoài,” anh Tân cho biết thêm.


“Không ai lấy tính mạng mình ra để đánh đổi một cái gì hết? Nhưng khi ở trong tù, không còn cách nào khác, họ đành lấy tính mạng mình ra để nhằm đòi hỏi những quyền cơ bản nhất của con người.” Ông Trần Văn Huỳnh, cha của Trần Huỳnh Duy Thức, nói.


Vẫn theo ông Huỳnh, “Cái mà gia đình tôi không thể ngờ là mức độ coi thường pháp luật của cán bộ trại giam. Sắp tới gia đình tôi phải lên thăm Thức lại trước thời gian thăm nuôi định kỳ. Vì chúng tôi cần biết rõ tình trạng sức khỏe của Thực hiện nay thế nào?”


Liên quan đến sự việc này, Civil Right Defender, một tổ chức nhân quyền lâu năm và uy tín của Thụy Ðiển đã lên tiếng cho trường hợp tuyệt thực tập thể tại Xuyên Mộc. Ðồng thời tiếp tục lời kêu gọi lâu nay trả tự do vô điều kiện cho Trần Huỳnh Duy Thức.


Chắc chắn rằng đây không phải là tổ chức quốc tế cuối cùng lên tiếng chống lại những bất công, tước đoạt quyền con người, chà đạp lên Hiến Pháp của chính quyền CSVN.

Bé gái 6 tuổi trộm kẹo của giáo viên, bị còng tay

CHICAGO, Illinois (NV) – Bé Madisyn Moore, 6 tuổi, học sinh tiểu học trường Fernwood Elementary ở Chicago, bị còng tay sau khi trộm kẹo của một giáo viên hôm Thứ Hai.

   (Hình minh họa: Wikipedia)

Trang mạng Salon trích dẫn nguồn tin của NBC Chicago, nói rằng, bé bị một nam giáo viên còng tay, kéo ra khỏi lớp rồi còng vào bên dưới cầu thang.

Trả lời phỏng vấn, bé nói: “Ông ấy lôi cháu ra khỏi lớp trong khi hai tay đang bị còng.”

Bà Marlena Wordlaw, mẹ của bé Madisyn, đến trường 50 phút sau khi nhận được thông báo của nhà trường, cho biết rằng bé Madisyn đang gặp rắc rối.

Bà Wordlaw nói: “Khi ông ấy kéo con tôi từ dưới cầu thang ra, cháu đang còn khóc. Ông nói với tôi rằng ông làm theo bổn phận và muốn dạy cho cháu một bài học.”

Học Khu Chicago không đưa ra lời bình luận nào mặc dù bà Wordlaw cho biết, hiệu trưởng trường bé Madisyn có ngỏ lời xin lỗi bà.

Tuy nhiên bà Wordlaw vẫn dự tính kiện trường Fernwood.

Mẹ của bé Madisyn nói: “Tôi tức giận hơn bất cứ điều gì vì đây là đứa con gái duy nhất của tôi. Tôi có cảm tưởng như bất cứ điều gì đều có thể xảy ra với cháu. Một ai đó có thể sờ mó cháu vì cháu bị nhốt trong bóng tối, bên dưới cầu thang.” (TP)

Phil Dương Lâm

Indonesia không hèn, không nhục


Ngô Nhân Dụng


Tàu đánh cá Việt Nam vẫn tiếp tục bị tàu hải giám của Trung Cộng tấn công, hoặc những “tàu lạ” nhưng có viết chữ Tàu cướp phá. Chúng dùng những thủ đoạn giống nhau: đánh đập các ngư dân Việt, vào buồng lái đập phá hệ thống điện đàm, cướp đi tất cả lương thực cùng với số hải sản bắt được. Những hành động tàn bạo này đã diễn ra từ mấy chục năm, chính quyền Cộng Sản vẫn cam tâm chịu nhục, bỏ mặc các ngư dân cho bọn “cướp biển” cướp bóc và nhiều lần bắn giết. Hải quân của một quốc gia không dám ló mặt bảo vệ dân chúng của mình. Chính phủ không dám làm thủ tục kiện chính quyền cướp biển trước các tòa án quốc tế.


Trong khi đó, chính phủ Indonesia đã chứng tỏ họ quyết bảo vệ hải phận và danh dự quốc gia. Họ sử dụng cả vũ lực, ngoại giao và luật pháp quốc tế. Không những dám đối đầu trực tiếp với Trung Cộng, Indonesia còn dùng biện pháp mạnh trước tất cả các vụ xâm phạm hải phận do bất cứ quốc gia nào.


Ngày Thứ Ba, chính phủ Ðài Bắc đã chính thức phản đối vụ hai tàu đánh cá Ðài Loan bị một tàu Indonesia đuổi, bắn trong vùng eo biển Malacca, giữa Indonesia và Singapore. Ðài Bắc biện luận rằng dù ngư phủ của họ vô tình đánh cá bất hợp pháp trong “vùng kinh tế” của Indonesia, thì cũng không vì thế mà sử dụng vũ lực vì họ không gây ra một thiệt hại nào khác.


Vụ đụng chạm giữa Ðài Loan và Indonesia có thể sẽ được giải quyết dễ dàng, khi Indonesia giải thích lý do tàu tuần tiễu hải phận của họ dùng biện pháp mạnh. Bởi vì Indonesia đã đụng độ nặng với Trung Cộng trước đó mấy ngày. Buổi tối ngày Thứ Bảy vừa qua, tàu tuần duyên của Bộ Hàng Hải và Ngư Nghiệp Indonesia bắt được một tàu đánh cá Trung Cộng trong vùng kinh tế 200 hải lý quanh đảo Natuna, phía Bắc đảo Borneo. Nhân viên tuần cảnh đã bắt thuyền trưởng và thủy thủ chiếc tàu Trung Cộng, và kéo chiếc tàu của họ về đảo Natuna, làm bằng chứng. Nhưng một chiếc tàu Hải Giám của Trung Cộng đã bám theo, và đến nửa đêm thì tiến đến gần tàu Indonesia trong phạm vi hải phận 12 hải lý. Sau đó, tàu hải giám Trung Cộng đã ép vào sườn chiếc tàu đánh cá để đẩy nó tuột ra ngoài, rồi kéo đi luôn.


Sau hành động “cướp” chiếc tàu bị bắt này, Ngoại Trưởng Retno Marsudi đã phản ứng mạnh mẽ. Chính phủ Indonesia đã đưa giấy đòi đại sứ Trung Quốc tại Jakarta Tạ Phong (Xie Fen, 谢锋) phải đến trình diện để nghe lời phản kháng. Trong cùng ngày, phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Trung Cộng cũng lên tiếng yêu cầu Jakarta trả tự do cho tám thủy thủ và thuyền trưởng của họ bị bắt.


Ðiểm đặc biệt trong hành động của chính phủ Jakarta là họ đã để cho bà Susi Pudjiastuti, bộ trưởng Hàng Hải và Ngư Nghiệp mở cuộc họp báo ngay trong ngày Chủ Nhật, cho biết chính bà sẽ triệu tập ông đại sứ Trung Quốc tới nghe phản đối việc “cướp tàu;” còn bà Retno Marsudi, bộ trưởng Ngoại Giao tới ngày hôm sau mới lên tiếng. Trong cuộc họp báo ngày Thứ Hai, phó tư lệnh Hải Quân Indonesia cho biết sẽ huy động các tàu lớn để hỗ trợ cho các tàu tuần tiễu của Bộ Ngư Nghiệp. Bà Susi Pudjiastuti gần đây đã được dư luận dân chúng hoan nghênh vì các tàu tuần duyên thuộc bộ của bà đã thi hành nhiệm vụ bắt các tàu đánh cá lậu, bảo vệ hải phận quốc gia sốt sắng hơn trước. Bà Susi đã trở thành một ngôi sao trong chính phủ của Tổng Thống Joko Widodo. Một bộ trưởng Ngư Nghiệp lên tiếng công kích chính quyền Trung Cộng, bà đã vượt ra ngoài các thủ tục ngoại giao, nhưng lại càng được dân Indonesia ngưỡng mộ.


Phản ứng của chính phủ Indonesia trước hành động cướp lại chiếc tàu đánh cá của Trung Cộng cho thấy Jakarta đã thay đổi đường lối trong cách đối phó với Trung Cộng. Trước đây, Indonesia đã nhiều lần “đụng” với các hành động lấn lướt của Trung Cộng, nhưng họ đã chọn đường lối mềm dẻo, hòa hoãn. Trung Cộng đóng một vai trò quan trọng trong nền ngoại thương của Indonesia, một trong các nước nhập cảng từ Indonesia nhiều nhất, trong đó có các nguyên liệu như dầu dừa và than đá. Gần đây hai nước đã ký thỏa hiệp trao cho các công ty Trung Quốc xây dựng đường xe lửa cao tốc giữa thủ đô Jakarta và Bandung, thủ phủ tỉnh Tây Java.


Vì vậy, nhiều lần chính phủ Indonesia không phản đối khi có đụng độ với Trung Cộng. Thí dụ, một chiếc tàu đánh cá bất hợp pháp bị bắt vào năm 2013, nhưng khi bị tàu Trung Cộng dùng súng máy uy hiếp thì tàu tuần duyên Indonesia đã phải thả cả thuyền lẫn người. Nhưng từ năm 2014, Jakarta đã hành động cương quyết hơn, bắt các ngư phủ vi phạm lãnh hải của họ và đánh chìm tàu đánh cá bất hợp pháp. Sau khi đắc cử trong một cuộc bỏ phiếu gay go, Tổng Thống Joko Widodo, thường được dân gọi thân mật là “Jokowi,” đi thăm Nhật Bản, đã chính thức lên tiếng phủ nhận giá trị của “cửu đoạn tuyến” (đường chín đoạn) mà Trung Cộng vẽ ra trong vùng Biển Ðông nước ta. Trên bản đồ, khu vực đường chín đoạn này không đụng chạm vào hải phận Indonesia kể cả quần đảo Natuna mà Trung Cộng phải chính thức xác nhận, sau khi Indonesia dọa sẽ đưa ra tòa nếu Trung Cộng không rút lại yêu sách về chủ quyền đối với các đảo này.


Tháng Mười năm 2015, Tổng Thống Joko Widodo sang Hoa Kỳ gặp Tổng Thống Obama, trong dịp này Indonesia nhắc lại chính sách đối với đường chín đoạn. Chính phủ Indonesia cũng ủng hộ lập trường của Mỹ không công nhận các hòn đảo nhân tạo của Trung Cộng và nhờ Mỹ giúp xây dựng lực lượng tuần duyên hiện đại.


Thái độ mới gần đây của chính phủ Indonesia được thể hiện trên nhiều mặt. Ngoài hành động đưa tuần duyên hoạt động tích cực hơn, lời hứa hẹn của hải quân sẽ đem tàu súng lớn tới hỗ trợ các tàu tuần duyên, bà Bộ Trưởng Bộ Ngư Nghiệp Susi Pudjiastuti còn nói rằng, “Indonesia có thể sẽ đưa vụ tranh chấp với Trung Cộng ra tòa án quốc tế về luật biển.”


Hành động phản kháng mạnh mẽ của chính phủ Indonesia trong tuần này cũng phù hợp với thái độ mới của các nước Ðông Nam Á. Trước đây các nước này thường né tránh không muốn làm mất lòng Bắc Kinh. Nhưng trong tuần trước, ông Hishammuddin Hussein, bộ trưởng quốc phòng nước này đã tuyên bố rằng các nước Ðông Nam Á cần hợp tác chống lại kế hoạch bành trướng của Trung Cộng trong vùng biển chung này. Các nước Ðông Nam Á không thể kiên nhẫn trước các hành động mỗi ngày một hung hăng của Bắc Kinh. Ðây là một cơ hội tạo một liên minh Ðông Nam Á ngăn chặn Trung Cộng bành trướng.


Nhưng đảng Cộng Sản Việt Nam cho tới nay vẫn ngoan ngoãn không dám tỏ ra độc lập đối với các “đồng chí anh em” của họ. Ngư dân bị cướp, bị giết nhưng hải quân không được phép bảo vệ dân! Cũng không dám nhờ tòa án quốc tế xét xử những tranh chấp từ nửa thế kỷ nay. Họ còn chịu nhục đến độ cấm dân không được tưởng niệm các chiến sĩ hy sinh khi chống Trung Cộng xâm lăng! Chưa bao giờ nước Việt Nam lại chịu nhục nhã như vậy trước bá quyền phương Bắc!

Sinh viên tiến sĩ nghiên cứu tại nhật báo Người Việt

WESTMINSTER, California (NV) – Trong hình là cô Elwing Sương Gonzalez, sinh viên tiến sĩ sử học của đại học Claremont Graduate University ở Claremont, California, xem qua các chồng báo cũ của nhật báo Người Việt hồi thập niên 1980, khi đến làm nghiên cứu hôm Thứ Ba, 22 Tháng Ba.

Cô Gonzalez đang làm luận án tiến sĩ với đề tài “So sánh cộng đồng tị nạn Việt Nam ở Los Angeles County và Orange County.” (Hình: Dân Huỳnh/Người Việt)

Canada sẽ phải hầu tòa vì bán vũ khí cho Saudi Arabia

OTTAWA, Canada (NV) – Theo tin từ nhật báo Globe and Mail, một hồ sơ kiện vừa trình tòa án liên bang cáo buộc Ngoại Trưởng Stéphane Dion có hành vi bất hợp pháp khi cho phép xuất cảng các loại xe chiến đấu của Canada đến Saudi Arabia.

Trong nỗ lực nhằm ngăn chặn thương vụ bán xe thiết giáp sang Riyadh, những người phản đối thỏa thuận vũ khí trị giá $15 tỷ của Canada với Saudi Arabia đang kiện chính phủ Trudeau ra tòa án.


Binh sĩ Canada và những chiếc xe tăng do Canada chế tạo. (Hình minh họa: Shah Marai/AFP/Getty Images)

Nhóm phản đối do ông Daniel Turp, giáo sư về Hiến Pháp và luật quốc tế tại Ðại Học Montreal lãnh đạo, vừa nộp một đơn xin thẩm định pháp lý (judicial review) tại tòa liên bang hôm Thứ Hai, 21 Tháng Ba.

Ðảng Tự Do liên tục khẳng định không thể hủy bỏ hợp đồng mua bán vũ khí nhưng ông Turp lập luận rằng sự việc này không phải là về việc liệu một thỏa thuận có nên được hủy bỏ hay không, mà là việc đảng Tự Do có thực hiện nghĩa vụ hợp pháp của mình trong các hạn chế về xuất cảng vũ khí theo Công Ước Geneva mà Canada có nghĩa vụ phải tôn trọng hay không.

Hành động pháp lý này có thể buộc đảng Tự Do phải giải thích để biện minh cho các thương vụ xuất cảng thiết bị quân sự, bất chấp quy tắc hạn chế vận chuyển vũ khí của Canada đến những nước có người dân đang bị lạm dụng hoặc những nơi xung đột đang diễn ra.

Hồ sơ vụ kiện viện dẫn “Saudi Arabia là đất nước bị một chế độ độc tài cai trị” và chính phủ do quân đội hậu thuẫn ở đây “liên tục vi phạm nhân quyền một cách nghiêm trọng và có hệ thống.”

Chính phủ Canada là nhà thầu chính trong một hợp đồng cung cấp các hàng quân sự trị giá $15 tỷ gồm xe bọc thép trang bị súng máy hoặc các loại vũ khí chống xe tăng. Qua thương vụ này, General Dynamics Land Systems Canada ở London, Ontario, mang lại được 3,000 việc làm tại Canada.

“Các xe bọc thép do General Dynamics Systems Land Canada chuyển giao đến Saudi Arabia có thể được sử dụng để chống lại thường dân, do đó, bản thân việc cấp giấy phép xuất cảng này không tuân theo nguyên tắc của Canada và trái với Công Ước Geneva.

Ðể bảo vệ hợp đồng lớn từng được khởi động từ cựu chính phủ Harper, Thủ Tướng Justin Trudeau nói rằng uy tín của Canada trên trường quốc tế sẽ bị tổn thương nếu Ottawa hủy bỏ một thỏa thuận đã ký kết. Ông Dion cũng cảnh báo rằng việc hủy bỏ thỏa thuận này có thể khiến Ottawa phải gánh chịu phải một trừng phạt tài chính lớn. Tuy nhiên, ông từ chối giải thích về các mức độ trách nhiệm pháp lý mà Canada phải đối mặt.

Ông Dion, một thành viên nội các của Thủ Tướng Trudeau, trong vai trò ngoại trưởng là người chịu trách nhiệm ký giấy phép xuất cảng để cho phép các loại xe bọc thép hạng nhẹ rời Canada đến Saudi Arabia.

Giáo Sư Turp, được các sinh viên tại Ðại Học Montreal và tổ hợp luật sư Trudel Johnston & Lespérance tại Montreal ủng hộ, lập luận trách nhiệm kiểm soát, ngăn chặn xuất cảng vũ khí của ông Dion không thể bị những người đã ký hợp đồng hoặc những hậu quả pháp lý từ việc này ảnh hưởng.

Lâu nay, cuộc chiến tranh do Saudi Arabia gây ra trong quốc gia láng giềng Yemen luôn bị chỉ trích vì những hành vi xâm phạm quyền con người nghiêm trọng. Một báo cáo của Liên Hợp Quốc hồi đầu năm nay chê trách các cuộc không kích “trên diện rộng và có hệ thống” vào nhiều mục tiêu dân sự thực hiện bởi liên minh các nước Ả Rập do Saudi Arabia lãnh đạo chống phiến quân Houthi ở Yemen.

Tháng trước, một bản tin trên nhật báo Globe and Mail cho thấy xe bọc thép của Canada do General Dynamics sản xuất đã được sử dụng ở Yemen trong cuộc chiến ở khu vực này.

Lực lượng phòng vệ quốc gia Saudi Arabia, đơn vị mua nhiều xe thiết giáp nhẹ của Canada trong thập kỷ qua, từng công bố hình ảnh trên Twitter chính thức của mình cho thấy số lượng đáng kể những xe bọc thép giống hệt các kiểu mẫu sản xuất tại Canada. (L.Q.T.)

Bão tuyết đe dọa miền Trung nước Mỹ tuần này

WASHINGTON, DC (NV) – Một trận bão lớn sẽ trải tuyết khắp một khu vực rộng lớn từ tiểu bang Colorado tới Michigan, cùng với tình trạng đường sá có tuyết bay mù mịt ở vùng Bắc-Trung Bộ nước Mỹ tuần này.


(Hình minh họa: Scott Olson/Getty Images)

Khi tiến tới khu vực phía Ðông rặng Rockies, trận bão sẽ gia tăng sức mạnh, có thêm gió và khí ẩm vào giữa tuần.

Và cũng giống như các trận bão vào Tháng Ba, hệ thống bão này sẽ gồm nhiều mặt, theo AccuWeather.

Mưa gió sấm chớp dữ dội và mưa lớn sẽ thấy trong phần ấm của trận bão, trong khi tuyết sẽ rơi xuống ở phần có khí lạnh.

Các nhà khí tượng thuộc AccuWeather cho hay những thành phố dự trù sẽ có tuyết là Denver ở Colorado; Cheynne ở Wyoming; Grand Island ở Nebraska; Mason City ở Iowa; Minneapolis và Rochester ở Minnesota; Green Bay ở Wisconsin; và Alpena ở Michigan.

Nhiều đoạn đường xa lộ liên bang chính yếu cũng sẽ bị ảnh hưởng bởi tuyết hay gió mạnh là Interstate 25, I-35, I-39, I-43, I-70, I-75, I-80, I-90 và I-94.

Những người sử dụng đường hàng không phải chuẩn bị đối phó với các chuyến bay bị đình trệ hay hủy bỏ, nhất là những người dùng các chuyến không bay một mạch.

“Nơi có nhiều tuyết nhất sẽ là từ Trung Bộ Nebraska tới Bắc Iowa, Trung Bộ Wisconsin và Bắc Michigan, với khoảng từ 6 đến 12 inch tuyết,” theo lời chuyên gia khí tượng Steve Travis thuộc AccuWeather. (V.Giang)

FBI có thể mở khóa iPhone của nghi can khủng bố San Bernardino

LOS ANGELES, California (AP) – Một cuộc tranh luận trước tòa về nỗ lực của chính phủ liên bang Mỹ nhằm buộc công ty Apple phải mở khóa một điện thoại iPhone từng được kẻ nổ súng ở thành phố San Bernardino sử dụng trong cuộc tấn công khủng bố đã bất ngờ được đình hoãn hôm Thứ Hai sau khi Sở Ðiều Tra Liên Bang Mỹ (FBI) cho hay họ có thể có cách mở khóa để lấy dữ kiện mà không cần sự trợ giúp của công ty chế tạo điện thoại.


(Hình minh họa: AP Photo/Carolyn Kaster, File)

Các công tố viên liên bang đã có lời loan báo bất ngờ trước khi có cuộc tranh luận ngày Thứ Ba ở tòa án tại thành phố Riverside, tiểu bang California.

Trong hồ sơ nộp ở tòa, FBI cho hay họ đã tìm kiếm các phương cách để có thể lấy được dữ kiện đã được mã hóa trong điện thoại của nghi can Syed Rizwan Farook kể từ khi có được điện thoại này hôm 3 Tháng Mười Hai, 2015, một ngày sau khi xảy ra cuộc tấn công.

FBI cho hay trong đơn yêu cầu hoãn cuộc tranh luận rằng có một công ty bên ngoài đã liên lạc hồi cuối tuần trước và cho FBI thấy có thể có một cách khác để lấy dữ kiện và giới hữu trách cần thời gian để xem là điều này có thể thực hiện được hay không.

FBI không cho biết tên công ty này hay phương cách đề nghị là gì.

Luật sư phía Apple cho hay họ hy vọng là phía chính phủ sẽ chia sẻ các tin tức có được trong trường hợp mở được khóa mật mã.

Trước đây, FBI nộp đơn với tòa rằng không có cách nào mở khóa điện thoại này nên phải buộc công ty Apple trợ giúp.

Apple không chịu làm việc này với lý do phải giữ bí mật cá nhân của khách hàng trên toàn thế giới. (V.Giang)

Việt Tân Nam California gây quỹ yểm trợ dân chủ quốc nội


Nguyên Huy/Người Việt

GARDEN GROVE, California (NV) – Chương trình “Cây Mùa Xuân Dân Chủ” để yểm trợ đồng bào trong nước đấu tranh dân chủ vừa được Ðảng Bộ Ðảng Việt Tân Nam California tổ chức tại nhà hàng Seafood Place, Garden Grove, vào sáng hôm Chủ Nhật, 20 Tháng Ba.

Ông Trần Trung Dũng, thay mặt Ðảng Bộ Ðảng Việt Tân Nam California, sau những lời chào mửng quan khách, cho biết mục đích của buổi gây quỹ này.


Thành viên đảng Việt Tân và thân hữu cùng chung nhau hát quốc ca VNCH và Hoa Kỳ khai mạc buổi gây quỹ. (Hình: Nguyên Huy/Người Việt)

Ông nói: “Cuộc gây quỹ này là để yểm trợ gia đình những nhà hoạt động, đấu tranh dân chủ trong nước thoát khỏi những o ép, trù dập sự sinh hoạt của thân nhân những nhà đấu tranh dân chủ, giúp cho họ thêm phương tiện hoạt động. Quỹ cũng được dùng trong việc mời các nhà đấu tranh dân chủ ra nước ngoài nói chuyện cùng đồng bào hải ngoại. Ðây là một trong những công việc của Ðảng Bộ Ðảng Việt Tân Nam California tổ chức hàng năm từ nhiều năm nay.”

Ngay sau đó, ban tổ chức đã cho chiếu một slide show về một số hoạt động của đảng Việt Tân tại nhiều nơi ở hải ngoại như Úc, Canada, và Hoa Kỳ, cùng hình ảnh các bạn trẻ tham gia vào những công tác của Việt Tân và nói lên tâm nguyện của tuổi trẻ khi gia nhập đảng.

Tiếp đó, ông Nguyễn Kim, cựu chủ tịch đảng Việt Tân, nói về hiện tình Việt Nam và đưa ra ý kiến “chúng ta sẽ làm gì trong bối cảnh đất nước hiện tại.”

Bài nói chuyện của ông có ba phần, “một là hiện tình Việt Nam, hai là vấn đề Biển Ðông, và ba là chúng ta cần phải làm gì để hỗ trợ trong nước.”

Về phần thứ nhất, ông Nguyễn Kim phân tích chính tình ở trong nước. Từ những cuộc đấu đá nội bộ lộ liễu, trắng trợn giữa hai phe phái cho đến những tiếng nói của chính các đảng viên Cộng Sản đòi hỏi phải chuyển hóa dân chủ, không được dùng quân đội vào những cuộc tranh chấp quyền lực…

Ông cho biết sự đấu đá trong nội bộ đảng CSVN có từ lâu mà đại hội nào cũng diễn ra. Nhưng các lần trước thì diễn ra âm thầm, che giấu mà lần này thì lộ liễu trắng trợn. Những cuộc đấu đá nội bộ ấy làm lộ rõ bộ mặt dối dân, hại nước nghĩa là những người Cộng Sản đang cầm quyền chỉ vì quyền lợi riêng mà hoàn toàn không phải vì chính kiến, đường lối đưa đất nước phát triển.

Ðó là về mặt đảng, về chính quyền. Còn về mặt quần chúng thì càng ngày các phong trào biểu tình, chống đối, đòi bảo vệ tổ quốc, đỏi quyền sống, quyền làm người càng trở nên dữ dội gay gắt nên càng bị nhà cầm quyền đàn áp trừ diệt thẳng tay. Tình hình ấy nói lên sự mong muốn của quần chúng là đất nước phải thay đổi.

Trong phần thứ hai, ông Nguyễn Kim vắn tắt đề cập đến những hành vi vi phạm luật quốc tế của Trung Quốc, xây cất trái phép những đảo đang có tranh chấp với Philippines, Việt Nam, manh tâm quân sự hóa các vùng biển này để bảo vệ vũng lãnh hải trong tham vọng của mình. Trong khi đó thì CSVN chủ trương chính sách ba không, không liên kết, không cho thuê Cam Ranh, không quân sự hóa các vùng tranh chấp khiến cho Trung Quốc càng có đà lấn chiếm, đồng thời làm cho Việt Nam phải bó tay trước những yêu sách của Bắc Kinh.

Qua phần thứ ba, ông đặt câu hỏi: “Chúng ta phải làm gì để hỗ trợ cho những phong trào đấu tranh ở trong nước, cho các nhà dân chủ quốc nội thêm phương tiện hoạt động?”


Ông Nguyễn Kim nói về hiện tình Việt Nam. (Hình: Nguyên Huy/Người Việt)

Theo ông Nguyễn Kim, trước hết là phải lên kết được những hoạt động đấu tranh của người Việt hải ngoại. Kế đến là phải hỗ trợ tích cực hơn những phương tiện cho những nhà đấu tranh dân chủ quốc nội. Kế nữa là phải thúc đẩy những cuộc đấu tranh ở trong nước lan rộng hơn, mạnh mẽ hơn, liên tục hơn để giương cao ý nguyện muốn đất nước phải thay đổi.

Vẫn theo ông Nguyễn Kim, người Việt hải ngoại cũng phải vận động mạnh mẽ hơn để quốc tế áp lực lên nhà cầm quyền Hà Nội về nhân quyền, dân chủ và tự do. Người Việt hải ngoại phải khai thác được giới truyền thông để huy động quần chúng cùng tham gia vào các công cuộc tranh đấu.

Sau cùng, ông kết luận: “Nay thì công cuộc đấu tranh với CSVN đang có nhiều thuận lợi, dân chúng mong thay đổi, nhiều đảng viên đã thấy những sai lầm của đảng đã yêu cầu đảng chuyển hóa dân chủ. Trong khi đó thì vị thế Việt Nam trên trường quốc tế về tranh chấp Biển Ðông với Trung Quốc thì rất phù hợp với quyền lợi quốc tế. Chính vì thế mà nhà cầm quyền Hà Nội càng gia tăng đàn áp ở trong nước và gia tăng hoạt động phá hoại chia rẽ trong cộng đồng người Việt hải ngoại. Vậy nên chúng ta phải hết sức tỉnh táo để phân biệt biệt được đúng sai, không mắc mưu phân hóa của Hà Nội.”

Tiếp sau đó, một slide show khác chiếu những hình ảnh đảng viên Việt Tân ở trong nước bị đàn áp, truy diệt tàn bạo.

Diễn giả thứ hai trong buổi gây quỹ này là Tiến Sĩ Nguyễn Quốc Quân, ủy viên trung ương đảng Việt Tân. Tiến Sĩ Quân chỉ xin nói một điều, đó là đoàn kết.

Ông nói: “Ðoàn kết thì ai cũng biết sức mạnh của đoàn kết. Nhưng để thực hiện được, phải cần đến bốn bước. Thứ nhất là phải gần gũi và tin cậy nhau, thứ hai là phải nối kết với nhau, thứ ba là phải liên kết với nhau, và sau cùng mới là liên minh với nhau. Trong sinh hoạt thì mỗi nhóm mỗi tổ chức cứ hoạt động riêng mà không trái với công việc chung, nhưng khi cần thì sẽ thống nhất hành động với nhau thành một khối.”

Trước khi chấm dứt, ông Quân chân thành bày tỏ: “Muốn đoàn kết thực sự thì phải biết quên cái tôi và hãy đoàn kết ngay từ chính mình.”

Trong suốt buổi sinh hoạt, ban tổ chức đã nhiều lần đọc danh sách những vị mạnh thường quân vừa đóng góp vào quỹ “Cây Mùa Xuân Dân Chủ.”

Trong khi đó một ban hợp ca của những đảng viên và thân hữu Việt Tân như Thụy Vy, Như Quỳnh, Lâm Dung, Thy Hậu… đã đóng góp một chương trình ca nhạc đấu tranh thật hào hùng, ý nghĩa.

Apple trình làng iPhone, iPad mới, kích thước nhỏ hơn

CUPERTINO, California (AP) – Apple hôm Thứ Hai trình làng một iPhone và iPad mới dùng cho kinh doanh, và hạ giá đối với Apple Watch.

    iPhone SE mới, màn hình 4 inch, ra mắt tại tổng hành dinh của Apple ở Cupertino, California. (Hình: Getty Images/Justin Sullivan)

Thương vụ của iPhone đứng yên sau khi tăng mạnh hồi năm ngoái lên đến mức kỷ lục khiến Apple trở thành công ty lớn nhất thế giới tính về giá trị chứng khoán.

Điện thoại mới, iPhone SE, chẳng qua chỉ là một cập nhật của iPhone 5S, có màn hình 4 inch, và ra thị trường vào năm 2013.

Mục đích nhắm vào khách hàng chưa từng thử qua với iPhone 6 có màn hình lớn hơn, mà Apple đưa ra bán cách đây hai năm.

Điện thoại mới có những tính năng như Apple Pay dùng để thanh toán tiền, và bộ xử lý nhanh nhất của Apple, vốn chỉ mới có ở iPhone 6.

Apple cũng trình làng iPad Pro kích thước nhỏ hơn phiên bản hồi năm ngoái, với 9.7 inch, và nhiều tính năng như bàn phím tháo rời được, đi kèm với cây bút điện tử stylus, được thiết kế cho khách hàng làm kinh doanh.

Apple Watch năm nay được giảm giá, với giá căn bản ở $299, xuống từ $349, với dây đồng hồ mới bang nhựa.

iPhone SE có thể không ăn khách mạnh như hai kiểu iPhone 6 và 6S có màn hình lớn hơn, nhưng cũng đủ đẩy mạnh thêm doanh thu cho Apple.

Trong khi giới tiêu thụ mua với con số kỷ lục 74.8 triệu iPhone trong ba tháng cuối của năm 2015, Apple cho biết nhu cầu trong ba tháng hiện tại sẽ thấp hơn con số 61 triệu iPhone bán trong tam cá nguyệt từ Tháng Giêng đến Tháng Ba của năm trước.

iPhone SE sẽ được bán với giá $399 không theo hợp đồng, thấp hơn nhiều so với các kiểu iPhone lớn hơn, vốn có giá từ $549 trở lên.

Điện thoại kích thước nhỏ có thể thu hút được một số khách hàng, đặc biệt ở các thị trường ngoại quốc, nơi người mua muốn có một điện thoại tốt với giá thấp.

Đồng thời nó cũng thu hút khách hàng hiện đang sở hữu iPhone 5, những người không thích kiểu có màn hình lớn hơn vì đối với họ là quá kềnh càng, khó sử dụng. (TP)

Lùm sùm chuyện VTV ‘chôm’ bản quyền và bị Youtube ‘xóa sổ’

HÀ NỘI (NV) – Phớt lờ khiếu nại của một người dân về việc vi phạm bản quyền, ‘kênh YouTube’ của Ðài Truyền Hình Việt Nam (VTV) bị khóa vĩnh viễn từ ngày 7 Tháng Ba, 2016. Cho đến nay, VTV cũng không nhận lỗi mà đùn đẩy trách nhiệm.


Vừa qua, truyền thông Việt Nam loan tin ông Bùi Minh Tuấn (35 tuổi), chủ tài khoản kênh YouTube “Yamaha Trung Tá,” ở Quảng Trị, người đã tố VTV ăn cắp bản quyền và làm lơ trước những khiếu nại của ông.








Ông Bùi Minh Tuấn điều khiển Flycam quay video clip. (Hình: Facebook nhân vật)


Theo ông Tuấn: “VTV đã rất coi thường tác giả, bởi vì tôi đã 4-5 lần gửi công văn tới tổng giám đốc VTV nhưng chưa bao giờ nhận được văn bản trả lời chính thức từ lãnh đạo đài. Cực chẳng đã tôi buộc phải báo cáo với YouTube.”


*VTV cố tình cắt ‘logo nhắc nhở bản quyền’


Có lẽ đây là trường hợp đầu tiên tại Việt Nam, một công dân đòi lãnh đạo VTV, ông Trần Bình Minh, ủy viên Trung Ương Ðảng Cộng Sản Việt Nam, phải xin lỗi mình công khai trong chương trình thời sự. Ðồng thời, VTV phải tổ chức một buổi họp báo về vấn đề này “để khẳng định sự tôn trọng tác giả, nhắc nhở những người làm truyền hình không nên vi phạm bản quyền nữa.” Buổi họp báo này cũng phải do lãnh đạo VTV chủ trì. Nếu không, kênh YouTube của VTV sẽ bị đóng cửa vĩnh viễn.


Ông Bùi Minh Tuấn đang là giám đốc một công ty tư nhân chuyên kinh doanh xe máy ở Vĩnh Linh, Quảng Trị, và là người đam mê flycam, tự đầu tư thiết bị để thực hiện rất nhiều cảnh quay bằng flycam ở khắp Việt Nam và đăng các video này trên kênh YouTube với tên “Yamaha Trung Tá.”


Trên trang ‘www.trungta.com.vn’ của mình, ông Tuấn viết: “Tiến trình tìm lại công lý của tác giả: Sau nhiều lần liên lạc với Phòng Ðảm Trách Bản Quyền và Thương Hiệu từ VTV, ngoài việc không giải quyết được vấn đề và ‘anh A có việc đi ra ngoài,’ nhiều lần nghe xin lỗi nhưng vẫn tiếp tục sử dụng trái phép, tác giả đã viết đơn lên các bộ, cơ quan có thẩm quyền.”


Vẫn trên trang này, ông Tuấn cho hay, VTV tự ý cắt cúp xóa bỏ logo nhắc nhở bản quyền “Copyright by Yamaha Trung Ta” bên góc trái phía trên của video clip.

Biến tác phẩm của người khác thành sản phẩm của mình một cách trái pháp luật. Chưa kể, thông tin của tác giả tại kênh YouTube đầy đủ nhưng không chịu liên lạc và bỏ qua. Thêm vào đó, trong thời gian chờ giải quyết và phản hồi, VTV vẫn thản nhiên sử dụng liên tục tác phẩm “Việt Nam qua góc nhìn Flycam” trong các chương trình phát sóng.


Trong hơn một năm qua, ông Tuấn đã ròng rã gửi đơn tới tổng giám đốc VTV, Cục Bản Quyền của Bộ Văn Hóa Thể Thao Du Lịch, Bộ Thông Tin Truyền Thông để khiếu nại do phát hiện gần 20 lần vi phạm bản quyền trên các kênh sóng của VTV. Tuy nhiên, chưa một lần lãnh đạo VTV có công văn trả lời ông một cách chính thức.


Lần đầu tiên ông Tuấn thông báo với YouTube là ngày 2 Tháng Chín, 2015. Theo quy định của YouTube, sau khi nhận được báo cáo, YouTube sẽ gửi mail tới kênh YouTube của VTV để VTV rút các video vi phạm bản quyền. Lần thứ hai, ông Tuấn gửi báo cáo là vào Tháng Mười Một, 2015, và khi ông báo cáo đến lần thứ ba về vi phạm của VTV vào ngày 23 Tháng Hai, 2016, YouTube quyết định khóa kênh YouTube chính thức của VTV từ ngày 29 Tháng Hai.


Ngày 6 Tháng Ba, đại diện Ban Kiểm Tra của VTV đã hẹn làm việc trực tiếp với ông Tuấn để giải quyết những liên quan về vấn đề bản quyền, nhưng khi biết ông Tuấn muốn thu hình trực tiếp buổi làm việc thì VTV đã hủy cuộc hẹn.








Hình ảnh ông Bùi Minh Tuấn đưa ra chứng cứ tố cáo VTV “chôm” video của mình.


Lý do ghi hình buổi làm việc này, ông Tuấn cho hay vì có nhiều lời đồn thổi ông muốn kiếm tiền từ VTV và muốn nổi tiếng, do đó ông muốn nội dung làm việc phải công khai, minh bạch, và phải quay phim chụp ảnh, cũng như mời mọi người đến làm bằng chứng.


Tuy nhiên, vì VTV hủy hẹn, và đây là thời hạn cuối cùng trong hạn định bảy ngày, kể từ ngày kênh YouTube của VTV bị khóa kênh, nếu ông Tuấn không đồng ý gỡ khiếu kiện thì kênh này của VTV sẽ chính thức bị xóa vĩnh viễn trên hệ thống YouTube. Ðây là quy định được YouTube áp dụng trên toàn cầu và không có ngoại lệ trong bất cứ trường hợp nào.


*VTV đùn đẩy trách nhiệm


Ngày 10 Tháng Ba, ông Nguyễn Thành Lương, phó tổng giám đốc VTV, đã ký văn bản trả lời khiếu nại của ông Bùi Minh Tuấn.


Nội dung văn bản này cho hay, VTV đã xác minh có một số chương trình của VTV đã sử dụng hình ảnh của kênh YouTube Yamaha Trung Tá mà không đảm bảo các quy định của luật cũng như quy định của VTV về khai thác, sử dụng tác phẩm của tác giả khác. Ðiều này đã không đúng với các quy định của pháp luật về sở hữu trí tuệ và của VTV trong vấn đề thông tin tên tác giả và nguồn gốc, xuất xứ của tác phẩm.


Theo giải thích của VTV, có ba nguyên nhân dẫn đến việc vi phạm bản quyền tác giả nói trên, đó là: “Một số phóng viên đã không thực hiện đúng quy trình sản xuất và sử dụng nguồn tư liệu trong sản xuất chương trình, trong đó có cả lỗi vô tình và cố ý.”


“Một lý do khác, đó là một số chương trình VTV phát sóng nhưng do một số cơ quan, bộ, ngành, địa phương cung cấp cho đài, hay hình ảnh, tư liệu được họ cung cấp cho đài, mà theo thỏa thuận, các chương trình này do họ phải chịu trách nhiệm về vấn đề bản quyền.”


Bên cạnh đó, trong một số trường hợp, một số phóng viên của đài đã liên hệ và được tác giả cho phép sử dụng trong một chương trình phát sóng nào đó trên đài, nhưng sau đó các đồng nghiệp khác vô tình nghĩ là đã có bản quyền và đã khai thác, sử dụng lại, dẫn đến sự vi phạm.


Về việc giải quyết khiếu nại, VTV đã trả lời như sau: “Do VTV có quy định phân cấp cho các đơn vị sản xuất nội dung chương trình phải chịu trách nhiệm về nội dung do đơn vị mình sản xuất. Các đơn vị sản xuất được thể hiện ở bảng chữ cuối của chương trình. Vì thế, từ trước tới nay, khi có khiếu nại các đơn vị sản xuất đã trực tiếp liên hệ và xin lỗi ông (Bùi Minh Tuấn) và đã được ông đồng ý một số trường hợp.”


Tuy nhiên, VTV đề nghị ông Tuấn: “Trong phản ánh vi phạm lần này, để giải quyết nhanh chóng, đề nghị ông làm việc trực tiếp với những đơn vị có chương trình mà ông phản ánh và các đơn vị liên quan để được đáp ứng các quyền lợi của pháp luật”.


*’Luật’ YouTube, và ‘luật’ Việt Nam


Kênh YouTube Yamaha Trung Tá đã được cấp quyền và chứng nhận Content ID, quyền sở hữu và sáng tác của tác giả với tư cách: “Chặn sao chép trái phép tác phẩm toàn cầu.”


Theo chính sách của Google, chỉ cần 0.5 giây hình ảnh bị sao chép tác phẩm xuất hiện, video vi phạm đã bị chặn và bị phạt nặng. Không cần thông báo cho YouTube thì hệ thống Content ID cũng đã tự rà soát và xử lý. Tuy nhiên, do biết luật YouTube nên VTV đã tìm cách lách luật, cố tình tìm cách để qua mặt YouTube bằng các kỹ thuật can thiệp và xử lý hình ảnh.


“Luật” YouTube quy định: “Nếu bạn thấy video YouTube của mình trên một trang web khác mà không có sự cho phép của bạn, bạn sẽ phải thực hiện theo quy trình yêu cầu xóa video. Khi đó, bạn phải mô tả tác phẩm của bạn mà bạn cho là đã bị vi phạm: nhớ mô tả rõ ràng và đầy đủ nội dung có bản quyền mà bạn muốn bảo vệ.”


Ðồng thời, “khiếu nại của bạn phải chứa URL cụ thể của video mà bạn cho là vi phạm quyền của bạn, nếu không chúng tôi sẽ không thể xác định và xóa video đó. Thông tin chung về video, chẳng hạn như URL kênh hoặc tên người dùng, vẫn chưa đủ. Vui lòng bao gồm URL của video chính xác. URL phải ở định dạng sau: ‘www.youtube.com/watch?v=xxxxxxxxxxx”


Còn “luật” Việt Nam, để chứng minh VTV vi phạm, phải thỏa đáng các điều kiện của Luật Sở Hữu Trí Tuệ. Hiện tại kênh YouTube của VTV bị tháo xuống vì vi phạm quy chế của YouTube, tuy nhiên khi chưa có phán quyết của tòa án thì không có nghĩa là VTV vi phạm pháp luật Việt Nam.


Theo đó, các clip được cho là của ông Bùi Minh Tuấn mà VTV lấy từ YouTube, bao gồm hình ảnh của đoạn video quay phim và bài nhạc được lồng vào. Clip này sẽ được bảo hộ với hình thức bản ghi hình. Như vậy, bản ghi hình được bảo hộ là quyền liên quan chứ không phải quyền tác giả.


Trong bản ghi hình này có một quyền tác giả phát sinh, đó là quyền tác giả bài hát “Việt Nam ơi.” Vì vậy, phải căn cứ vào thời điểm ông Tuấn hoàn thành clip, rồi “úp” lên YouTube, và thời điểm VTV sử dụng clip đưa vào chương trình của VTV thì ông Tuấn đã xin phép tác giả bài hát chưa?


Theo luật, việc xin phép tác giả bài hát sau này hoàn toàn khác với việc xin phép vào thời điểm hoàn thành clip. Do đó, nếu vào thời điểm hoàn thành clip, rồi úp lên YouTube mà ông Tuấn chưa xin phép, chưa được sự đồng ý của tác giả bài hát thì theo khoản 2 Ðiều 6 thì clip này không được bảo hộ quyền liên quan.


Nếu ông Tuấn đã liên lạc với tác giả trước khi lồng bài hát vào clip thì lúc này được bảo hộ theo khoản 2 Ðiều 6, lúc này ông Tuấn được bảo hộ quyền liên quan.


Khi đó, hành vi sử dụng clip của VTV có sai không, và nếu sai thì bị xử lý như thế nào? Ðiều 33 của luật này cho phép VTV được quyền sử dụng mà không phải xin phép, nhưng phải trả tiền nhuận bút, thù lao theo thỏa thuận cho tác giả; trường hợp không thỏa thuận được thì thực hiện theo quy định của chính phủ hoặc khởi kiện tại tòa án.


Trên trang web www.trungta.com.vn của mình, ông Bùi Minh Tuấn viết: “Bài hát ‘Việt Nam ơi’ được sử dụng trong video với sự cho phép của tác giả Minh Beta.” (Q.D.)

Bị bắt và khám nhà vì tố công an nhận hối lộ

ÐẮK NÔNG (NV) – Một ông nổi tiếng “tích cực chống tham nhũng,” đã tố cáo nhiều cán bộ sai phạm, vi phạm pháp luật vừa bị công an ra lệnh bắt khẩn cấp, khám nhà vì đã “xúi dục người khác đưa hối lộ.”


Truyền thông Việt Nam loan tin, đến 17 giờ ngày 22 tháng 3, cơ quan công an tỉnh Ðắk Nông vẫn đang tiến hành khám xét nhà riêng ông Trần Minh Lợi (48 tuổi), ngụ xã Ea B’hốk, huyện Cư Kuin, tỉnh Ðắk Lắk.








Ông Trần Minh Lợi (ngồi, mặc áo trắng) bị công an khám xét nhà riêng chiều 22 tháng 3. (Hình: Người Lao Ðộng)


Theo phóng viên báo Người Lao Ðộng cho biết, ông Lợi bị bắt để điều tra về tội “xúi giục người khác đưa hối lộ” liên quan đến vụ tố trung úy công an nhận hối lộ xảy ra tại công an huyện Ðắk Mil, tỉnh Ðắk Nông.


Trước quán cà phê Bằng Hữu của nhà ông Lợi ở địa chỉ trên, hàng trăm người dân hiếu kỳ đứng theo dõi công an tiến hành khám xét nhà ông Lợi và thu giữ nhiều hồ sơ, tài liệu liên quan để phục vụ công tác điều tra.


Liên quan sự việc này, trước đó công an huyện Ðắk Mil đã bắt 6 người đang đánh bạc tại xã Thuận An, huyện Ðắk Mil. Khi công an huyện Ðắk Mil đang xử lý vụ việc, ông Lãnh Thanh Bình, trung úy hình sự công an huyện Ðắk Mil đã liên lạc với người nhà các con bạc để gợi ý họ chung tiền nhằm “chạy” tại ngoại cho các nghi can.


Sau đó, một số người thân của nhóm đánh bạc đã đưa 60 triệu đồng cho ông Bình và được ông Bình hứa sẽ lo cho các bị can được tại ngoại. Tuy nhiên, cuối tháng 2 tháng 2016, ông Lợi đã gởi đơn tố cáo, cung cấp bằng chứng liên quan đến vụ việc cho cơ quan chức năng.


Tin cho biết, ông Trần Minh Lợi được dư luận biết đến thông qua một số vụ việc tố cáo nhiều cán bộ sai phạm, vi phạm pháp luật khá nổi tiếng tại Ðắk Lắk và trên mạng xã hội với chủ trương “chống tham nhũng không phải của riêng ai.”


Cụ thể, tháng 11 năm 2014, ông Lợi gởi 20 triệu đồng tiền vật chứng “chạy án” xảy ra tại công an huyện Cư Kuin cho Ban nội chính Tỉnh Ủy Ðắk Lắk.


Ông Lợi cũng tố cáo nhiều lãnh đạo, cán bộ tại công an, Viện Kiểm Sát liên quan đến việc chạy án, buôn lậu gỗ. Có 11 cán bộ liên quan tại công an huyện Cư Kuin bị kiểm điểm, kỷ luật.


Mới đây nhất, ông Lợi đã giả danh một doanh nghiệp dược phẩm đến nhà bà Doãn Phương Linh, con ông Doãn Hữu Long, tỉnh ủy viên, giám đốc Sở Y Tế Ðắk Lắk, ở thành phố Buôn Ma Thuột, để lại 10 triệu đồng “nhờ cho đem thuốc vô bệnh viện bán,” nhằm thu thập bằng chứng tố cáo cha con ông Long tiêu cực…


Từ sự việc này, công an cho rằng thời gian gần đây ông Lợi “đã lợi dụng việc chống tiêu cực để làm một số việc sai trái, vi phạm pháp luật.” (Tr.N)

Cán bộ xã bớt xén, ‘ăn chặn dê’ của dân nghèo

QUẢNG TRỊ (NV) – Rất nhiều khoản tiền hỗ trợ phát triển sản xuất cho người dân từ chương trình “Quốc gia giảm nghèo bền vững” đã bị cán bộ xã Húc, huyện Hướng Hóa, bớt xén, ăn chặn lên tới hàng trăm triệu đồng.


Theo tin Dân Trí, ngày 22 tháng 3, ở xã Húc có hơn 400 hộ thuộc diện nghèo. Do vậy, năm 2014, trong chương trình “Quốc gia giảm nghèo bền vững,” địa phương này có 100 hộ được hỗ trợ dê, trị giá 3 triệu đồng/con/hộ để chăn nuôi, nhằm tạo điều kiện giúp người dân có kế sinh nhai, thoát khỏi cuộc sống nghèo đói. Tuy nhiên, lợi dụng việc này một số cán bộ xã đã cố tình bớt xén ăn chặn.








Người dân tố các việc cán bộ xã ăn chặn tiền nuôi dê. (Hình: Dân Trí)


Theo anh Hồ Văn Bôn, trưởng thôn Húc Ván cho biết, khi xã cho biết chủ trương hỗ trợ dê, tui đã tổ chức họp thôn và bình xét 10 hộ nghèo được nhận, nhưng khi lên ủy ban xã, cán bộ chỉ phát tiền mặt cho bà con với số tiền là 2.5 triệu đồng chứ không cấp dê.


Là một trong những hộ thuộc diện nghèo, ông Hồ Văn Phể (31 tuổi) cho biết: “Ban đầu nghe thông tin được hỗ trợ dê về nuôi gia đình tui mừng lắm, nhưng khi lên xã thì chỉ được cấp tiền mặt. Tuy nhiên, các hộ giống tui chỉ được nhận 2.5 triệu đồng, một số người thắc mắc thì cán bộ xã nói giữ lại 500,000 đồng. Số tiền nhận về do không đủ mua dê nên tui đã chi tiêu trong dịp Tết,” anh Phể nói.


Không chỉ nhà anh Phể mà gia đình anh Hồ Văn Rang và nhiều hộ khác trong xã cũng chỉ nhận được số tiền 2.5 triệu đồng, thay vì 3 triệu đồng như trước.


Chưa hết, theo ông Bôn, ngoài việc bớt tiền hỗ trợ dê của người dân, chính quyền xã Húc cũng không chi trả tiền từ chính sách bảo vệ và phát triển đất trồng lúa cho gần 600 hộ dân, và cả tiền chế độ cho hoạt động huấn luyện lực lượng dân quân tự vệ mỗi ngày hơn 90,000 đồng, suốt gần 1 năm qua.


Trả lời phóng viên Dân Trí, ông Hồ Văn Ðục, chủ tịch xã Húc thừa nhận, về tiền chính sách bảo vệ, phát triển đất trồng lúa, xã có 588 hộ nằm trong diện được hỗ trợ nhưng xã chưa chi trả từ năm 2012 đến 2015, với số tiền hơn 32.5 triệu đồng. Còn tiền huấn luyện dân quân tự vệ thì khoảng 60 triệu đồng.


Riêng về dự án hỗ trợ dê, bà Trần Thị Bích Liên, nhân viên kế toán xã giải thích: “Xã hợp đồng với công ty Tân Thành mua 100 con dê với giá 3 triệu đồng/con. Nhưng khi cấp được 50 con thì công ty có người ốm, nên gởi lại 140 triệu đồng. Phía công ty giữ lại 10 triệu để làm giấy tờ, đóng thuế và nhờ xã mua dê để cấp cho bà con, nhưng xã không mua dê mà quyết định cấp tiền mặt..”


Tin cho biết, mặc dù sự việc đã rõ ràng, nhưng ủy ban huyện Hướng Hóa chỉ “chỉ đạo lãnh đạo xã Húc hoàn thành việc khắc phục các sai phạm trong quản lý kinh phí thực hiện các chế độ, chính sách.” (Tr.N)

Dân Việt Nam ăn hơn 6 triệu con heo có chất cấm

HÀ NỘI (NV) – Nhiều doanh nghiệp sản xuất thuốc đã lợi dụng sự quản lý lỏng lẻo để nhập cảng chất salbutamol bị cấm trong ngành chăn nuôi về bán ra ngoài cho người chăn nuôi để “người Việt đầu độc người Việt.”


Báo Tuổi Trẻ ngày 22 tháng 3 dẫn lời ông Nguyễn Văn Việt, chánh thanh tra Bộ Nông Nghiệp cho biết, theo số liệu của Bộ Công An, trong năm 2015, Bộ Y Tế đã cấp phép cho trên 20 doanh nghiệp tham gia nhập cảng 9,140 kg chất salbutamol để sản xuất thuốc chống hen phế quản, nhưng chỉ có 10 kg được sử dụng đúng quy định.








Cơ quan chức năng phát hiện chất cấm salbutamol tại công ty thủy sản Seabird. (Hình: Tuổi Trẻ)


Trong khi đó, trên 6 tấn đã được bán ra thị trường cho những người chăn nuôi kích thích tăng trưởng cho heo.


“Do quản lý không chặt chẽ và lợi nhuận quá cao, nhập với giá 1.5 triệu đồng/ký nhưng giá bán tới tay người chăn nuôi lên đến 15 triệu đồng/ký, nên các doanh nghiệp nhập cảng đã tuồn chất này ra bán cho ngành chăn nuôi. Tuy nhiên, điều đáng nói là chất salbutamol là một trong những chất bị cấm sử dụng trong ngành chăn nuôi do tính độc hại của chúng. Người tiêu dùng ăn thịt heo có tồn dư salbutamol lâu dần sẽ có nguy cơ bị ảnh hưởng xấu lên tim mạch, làm tim đập nhanh, tăng huyết áp, run cơ, rối loạn tiêu hóa, nếu nặng có thể nguy hiểm đến tính mạng và là nguy cơ cho những căn bệnh khác,” ông Việt nói.


Theo Hiệp Hội Chăn Nuôi Ðồng Nai, chất cấm này được người nuôi heo dùng trong khoảng một tháng cuối trước khi heo xuất chuồng. Khi được cho ăn thức ăn có chứa các chất thuộc nhóm beta-agonist gồm salbutamol, clenbuterol và ractopamine với một tỉ lệ nhất định, heo sẽ bung đùi, nở mông, tăng trọng nhanh và giảm mỡ, tăng nạc,… loại mà thương lái rất thích và người tiêu dùng ưu tiên lựa chọn.


Cụ thể, nếu bán heo ở mức 100-110 ký/con, heo được cho ăn chất cấm khi đạt trọng lượng khoảng 80kg. Ở giai đoạn kích nạc này, mỗi ngày một con heo tiêu thụ hết 3.3 ký thức ăn. Như vậy, trong tháng tăng trọng này mỗi con heo sử dụng hết khoảng 100 ký cám có trộn chất cấm.


Như vậy với mỗi ký chất cấm salbutamol nguyên chất thường được pha với 100 tấn thức ăn chăn nuôi. Với 6 tấn chất cấm đang trôi nổi ngoài thị trường sẽ có khoảng 600,000 tấn thức ăn cho heo có chứa chất cấm. Với lượng thức ăn này đủ để “tạo nạc” cho 6 triệu con heo, chiếm trên 20% tổng đàn heo của Việt Nam khoảng 28 triệu con.


Ông Phạm Ðức Bình, phó chủ tịch Hiệp Hội Chăn Nuôi Ðồng Nai, cho rằng: “Không chỉ vào Việt Nam bằng đường chính ngạch, chất cấm này được sử dụng trong chăn nuôi heo suốt nhiều năm qua. Ðiều đáng nói, gần như toàn bộ lượng thịt heo này đều được tiêu thụ tại thị trường Việt Nam, tức là chính người Việt đã đầu độc người Việt,” ông Bình nói.


Nhiều thương lái cũng khẳng định, hầu hết heo sử dụng chất cấm chỉ dành để tiêu thụ trong thị trường nội địa chứ không thể xuất cảng được. Bởi heo ăn chất cấm có xương rất yếu nên chúng dễ bị gãy xương trong quá trình vận chuyển bằng xe tải trên quãng đường dài.


“Ăn chất tạo nạc làm thể trạng heo yếu sẽ chết rất nhiều nếu vận chuyển từ phía Nam sang biên giới với Trung Quốc,” ông Nguyễn Quốc Trung, một thương lái heo đi Trung Quốc, cho hay.


Trong khi đó, sự lúng túng của các cơ quan quản lý, cụ thể là sự phối hợp thiếu đồng bộ giữa Bộ Nông Nghiệp và Bộ Y Tế, đã tạo điều kiện cho chất cấm tràn vào thị trường Việt Nam, trong khi lợi nhuận cao và xử phạt nhẹ đã không đủ sức răn đe người sử dụng. (Tr.N)

Ũng cử viên tổng thống Mỹ lên tiếng về vụ khủng bố ở Bỉ

WASHINGTON, DC (AP) – Các ứng cử viên đang tranh cử tổng thống Hoa Kỳ đều lên tiếng bày tỏ ý kiến ngay sau khi có tin về vụ tấn công khủng bố man rợ nhắm vào thường dân xảy ra tại thủ đô Brussels của Bỉ sáng Thứ Ba, đồng thời, họ cũng nhân cơ hội này phê phán chính quyền đương nhiệm và đả kích nhau.

Ứng cử viên Donald Trump (Cộng Hòa) nói rằng nếu ông làm tổng thống ông sẽ cho đóng cửa tất cả biên giới Mỹ sau cuộc tấn công ấy “cho đến khi nào biết rõ những gì đang xảy ra.”


Hình hí họa của họa sĩ Plantu vẽ trên báo Le Monde, nói về vụ khủng bố tại Bỉ. (Hình: Plantu/Le Monde)

Ông Trump phát biểu như vậy trong chương trình “Fox & Friends” của đài truyền hình Fox News, và nói thêm: “Chúng ta cần phải rất thận trọng khi tiếp nhận người nhập cư. Chúng ta đang cho nhập cảnh những người không có giấy tờ chính xác.”

Sau vụ khủng bố tấn công ở Paris hồi năm ngoái, ông Trump đã đưa ra một ý kiến bị phản đối mạnh mẽ là cấm tất cả dân Hồi Giáo vào Mỹ. Chưa biết sau vụ khủng bố ở Brussels ông có nới rộng biện pháp ấy tới các nhóm dân khác hay không.

Trong một cuộc phóng vấn khác của CBS News, ông Trump nói rằng một vụ tấn công kiểu như ở Brussels “sẽ xảy ra tại Hoa Kỳ.”

Trong chương trình “Today Show” của đài truyền hình NBC, ông Trump nhắc lại đề nghị dùng phương cách trấn nước (waterboarding) để thẩm vấn nghi can khủng bố. Theo ông, cảnh sát Bỉ không đủ khả năng kiểm soát thành phố Brussels.

Ứng cử viên Ted Cruz (Cộng Hòa) bày tỏ lời chia buồn và cầu nguyện cho các nạn nhân và cho rằng trách nhiệm hoàn toàn ở những người Hồi Giáo cực đoan.

Ông nói: “Hồi Giáo cực đoan vẫn trong tình trạng chiến tranh với chúng ta. Trên bảy năm nay, chúng ta có một vị tổng thống từ chối nhìn nhận thực tế. Sự thật là chúng ta không bao giờ hy vọng đánh bại con quỷ này chừng nào chúng ta từ chối nêu đích danh nó.”

Ông Cruz khẳng định: “Cuối Tháng Giêng, 2017, khi tôi tuyên thệ tổng thống, chúng ta sẽ nêu danh kẻ thù đó là chủ nghĩa khủng bố Hồi Giáo cực đoan. Và chúng ta sẽ đánh bại nó.”

Trong một buổi họp báo, ông Cruz tiếp tục luận điểm ấy: “Chúng ta cần một tổng thống đặt qua một bên cái đúng đắn chính trị. Tiếp theo vụ Brussels, chúng ta không cần thêm một diễn từ của Tổng Thống Obama về sự bài xích Hồi Giáo, chúng ta cần một vị tổng tư lệnh.”

Vị thượng nghị sĩ bảo thủ đại diện tiểu bang Texas kêu gọi “nghiên cứu cẩn thận” những người vào nước Mỹ và cho rằng chương trình miễn visa là “để cho một thời điểm khác,” còn bây giờ cần phải xem xét lại. Ông còn đề nghị “ném bom trải thảm” những vị trí ISIS ở Syria, và thúc giục các giới chức Mỹ “sử dụng sức mạnh áp đảo để diệt kẻ thù và tiêu trừ cái nạn quái quỷ này.”

Ông Cruz chỉ trích điều ông Trump nói hôm Thứ Hai là Hoa Kỳ nên cắt giảm cam kết tài chính cho NATO.

Ông Cruz nói: “Ðáng chú ý là chỉ một ngày sau khi ông Trump muốn Hoa Kỳ làm yếu NATO thì Brussels, nơi NATO đặt bộ tư lệnh, là mục tiêu của tấn công khủng bố.”

Ứng cử viên John Kasich (Cộng Hòa) bày tỏ lời chia buồn và nói rằng ông “ghê
tởm” với vụ tàn sát ở Brussels.

Vị thống đốc của Ohio tuyên bố: “Làn sóng khủng bố ở Âu Châu và các nơi khác trên thế giới là sự tấn công vào chính lối sống của chúng ta và chống lại những giá trị dân chủ mà trên đó hệ thống chính trị của chúng ta đã được tạo dựng.

Chúng ta và các đồng minh của chúng ta cần tái xác định sự cống hiến cho những giá trị tự do và nhân quyền ấy. Chúng ta phải dứt khoát bác bỏ việc sử dụng các hành động khủng bố chết chóc.”

Ứng cử viên Hillary Clinton (Dân Chủ) gọi vụ tấn công Brussels là hết sức đáng buồn và thúc giục giới hữu trách Mỹ cảnh giác trong việc bảo vệ quốc nội.

Nói trong chương trình “Today Show,” bà ghi nhận: “Chúng ta đã siết chặt an ninh, chúng ta đã tuyệt đối mạnh mẽ, khôn ngoan và kiên định trong phương cách đối phó.”

Nhưng bà nói thêm, tuy không trực tiếp nêu đích danh ông Trump, rằng “hoàn toàn đóng cửa biên giới là không thực tế vì sẽ làm ngưng trệ nhiều hoạt động như thương mại, du lịch,…”

Bà cũng bác bỏ ý kiến sử dụng lại biện pháp trấn nước (waterboarding) vì theo bà “chúng ta không cần dùng cách tra tấn.”

Ứng cử viên Bernie Sanders (Dân Chủ) ngỏ lời chia buồn với các nạn nhân của vụ tấn công khủng bố “man rợ.”

Vị thượng nghị sĩ cấp tiến đại diện tiểu bang Vermont nói: “Vụ tấn công hôm nay là một sự nhắc nhở tàn bạo rằng cộng đồng quốc tế phải cùng nhau tiêu diệt ISIS. Không thể cho phép kiểu hành động dã man như thế này được tiếp diễn.” (HC)

Tư pháp CSVN thừa nhận bắt nhiều người vô tội

HÀ NỘI (NV) – “Ngành kiểm sát còn nhiều hạn chế chưa được khắc phục cơ bản, trong đó số vụ Viện Kiểm Sát phát hiện, hủy bỏ quyết định tạm giữ còn rất ít so với số vụ bị bắt, tạm giữ hình sự phải chuyển xử lý hành chính hoặc trả tự do.”








Vụ án Huỳnh Văn Nén, một trong những vụ án oan chồng án oan gây chấn động dư luận. (Hình: Tuổi Trẻ)


Theo truyền thông Việt Nam, sau khi ông Trương Hòa Bình, chánh án Tòa Án Tối Cao khẳng định, trong cả nhiệm kỳ Quốc Hội khóa 13 chỉ có 3 trường hợp kết án oan người không có tội. Ðối với những trường hợp bị xét xử oan từ nhiều năm trước, các tòa án đã khẩn trương thực hiện các thủ tục xin lỗi công khai và bồi thường theo luật định.


Ngay lập tức, ông Nguyễn Văn Hiện, chủ nhiệm Ủy Ban Tư Pháp của Quốc Hội đã phủ nhận cho rằng: “Còn nhiều trường hợp Viện Kiểm Sát phê chuẩn bắt khẩn cấp, gia hạn tạm giữ, tạm giam, gia hạn tạm giam sau đó phải chuyển xử lý hành chính, trả tự do vì không có sự việc phạm tội,” ông Hiện nêu trong phúc trình “Thẩm tra báo cáo của viện trưởng Viện Kiểm Sát Tối Cao về công tác của ngành Kiểm Sát Nhân Dân nhiệm kỳ Quốc Hội 2011-2016,” tại kỳ họp Quốc Hội CSVN khóa 13, diễn ra ở Hà Nội, ngày 22 tháng 3.


Theo báo Tuổi Trẻ, trong bản phúc trình ông Hiện còn cho biết, đối với các vụ án kinh tế, chức vụ và tham nhũng, Ủy Ban Tư Pháp của Quốc Hội đánh giá tiến độ và chất lượng truy tố nhiều vụ còn hạn chế, thời gian giải quyết kéo dài. Và nhất là “số trường hợp đình chỉ miễn trách nhiệm hình sự đối với các bị can phạm tội về kinh tế, chức vụ, tham nhũng còn nhiều so với các loại tội phạm khác,” ông Hiện nhận xét.


Ðánh giá về công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử các vụ án hình sự, ông Hiện cho rằng: “Hiện vẫn còn nhiều trường hợp Viện Kiểm Sát truy tố chưa chính xác bị Tòa án trả hồ sơ điều tra bổ sung, hủy án để điều tra lại hoặc tuyên bị cáo không phạm tội. Chất lượng tranh tụng của kiểm sát viên tại một số phiên tòa chưa đáp ứng yêu cầu của cải cách tư pháp.”


Còn đối với việc thực hiện Luật Trách Nhiệm Bồi Thường của Nhà nước, trong 5 năm qua, Viện Kiểm Sát các cấp đã giải quyết đơn yêu cầu bồi thường cho người bị oan trong tố tụng hình sự với số tiền trên 13.3 tỷ đồng.


“Tuy nhiên, còn một số trường hợp bồi thường chưa kịp thời; có những trường hợp đình chỉ vụ án, miễn trách nhiệm hình sự có dấu hiệu không đúng pháp luật để tránh bồi thường, nhưng chưa được xem xét, giải quyết kịp thời,” ông Hiện cho biết thêm. (Tr.N)

Các lãnh đạo thế giới lên tiếng về vụ khủng bố ở Bỉ

BRUSSELS, Bỉ (NV) – Giới chính trị và các cấp lãnh đạo Âu Châu và trên toàn thế giới đồng loạt lên tiếng bày tỏ sự kinh hoàng và sửng sốt về những cuộc tấn công khủng bố xảy ra sáng Thứ Ba tại thủ đô Brussels của Bỉ, với một số phản ứng và phát biểu như sau.








Tháp Eiffel tại Paris, Pháp, chiếu đèn màu đen, vàng, và đỏ, màu quốc kỳ của Bỉ, để vinh danh các nạn nhân trong vụ tấn công khủng bố ở Brussels hôm Thứ Ba. (Hình: AP Photo/Thibault Camus)


-Tổng Thống Barack Obama: “Hoa Kỳ sẽ làm tất cả những gì cần thiết giúp quốc gia đồng minh Bỉ để đưa những kẻ gây tội ác ra trước pháp luật.”


-Thủ Tướng Pháp Manuel Valls: “Chúng ta đang ở trong tình trạng chiến tranh. Từ ít tháng gần đây Âu Châu đã là mục tiêu của những hành động chiến tranh.”


-Thủ Tướng Bỉ Charles Michel: “Chúng ta ý thức được đang đối diện với tình huống bi thảm. Cần phải giữ bình tĩnh và đoàn kết.”


-Thủ Tướng Ý Matteo Renzi nhận định: “Bọn khủng bố tấn công tại ngay nơi chúng sinh sống. Mối đe dọa là toàn cầu nhưng những kẻ sát nhân là dân địa phương.”


-Tổng Thống Nga Vladimir Putin nói rằng: “Chúng ta đã thảo luận hoài về những vấn đề liên quan đến cuộc chiến chống khủng bố, chỉ có thể chiến đấu hữu hiệu bằng những nỗ lực chung.”


-Thủ Tướng Anh David Cameron quả quyết: “Ðây là tội ác mới nhất của nạn khủng bố. Hôm nay là một ngày để đồng cảm và chia sẻ u buồn, để tăng cường an ninh, để cùng hợp tác với các đồng sự của chúng ta và trợ giúp bằng tất cả những gì chúng ta có thể. Hãy bảo đảm rất rõ ràng là chúng ta không bao giờ để cho khủng bố có thể thắng.”


-Hoàng Gia Bỉ đưa ra thông cáo nói rằng: “Quốc Vương và Hoàng Hậu vô cùng đau xót về vụ tấn công khủng bố vừa xảy ra, và trước hết dành mọi tình cảm cho các nạn nhân, gia đình họ cùng những nhân viên cấp cứu đang làm tất cả những gì có thể được để giúp các nạn nhân.”


-Chủ Tịch Hội Ðồng Liên Âu Donald Tusk: “Những hành động này là một thể hiện khác trong sự thấp hèn của khủng bố bằng sự gieo rắc căm thù và bạo lực.”


-Ðức Giáo Hoàng Francis nói: “Một lần nữa, tôi lên án bạo lực mù quáng gây nên quá nhiều đau khổ như thế và cầu xin Thượng Ðế ban bình an cho mọi người dân Bỉ.”


-Tổng Thống Pháp Francois Hollande nói: “Khủng bố tấn công ở Brussels nhưng nhắm tới toàn Âu Châu và cả thế giới.”


-Thủ Tướng Ðức Angela Merkel tuyên bố: “Sức mạnh của chúng ta ở sự đoàn kết và xã hội tự do của chúng ta sẽ chứng tỏ là mạnh hơn chủ nghĩa khủng bố.”


-Quốc Vương Hòa Lan Willem-Alexander nói: “Một lần nữa Âu Châu lại bị thử nghiệm nặng nề. Ðiều cần thiết bây giờ là chúng ta phải chứng tỏ sức mạnh tập thể, giữ vững giá trị của tự do và đoàn kết.”


-Thủ Tướng Áo Werner Faymann cho biết: “Trước hành động tấn công khủng bố hèn hạ và man rợ này, tất cả các quốc gia cần phải hợp lực và cương quyết bảo vệ những giá trị của Âu Châu.”


-Thủ Tướng Thổ Nhĩ Kỳ Ahmet Davutoglu phát biểu: “Một lần nữa những cuộc tấn công này cho thấy bộ mặt toàn cầu của chủ nghĩa khủng bố.”


-Chủ Tịch Ủy Ban Thế Vận Hội Thomas Bach cho rằng: “Sự việc vừa xảy ra và những hành động khủng bố ở nhiều nước khác chứng tỏ rằng giá trị của Thế Vận Hội đối với nhận thức về sự tôn trọng và hòa bình là quan trọng hơn bao giờ hết trong thế giới của chúng ta.”


-Phát ngôn viên Liên Hiệp Quốc Stephane Dujarric nói Tổng Thư Ký Ban Ki-moon tin rằng “quyết tâm của Bỉ và Liên Âu về nhân quyền và chung sống hòa bình sẽ là sự trả lời rõ ràng và bền vững cho những bạo động với lòng căm thù xảy ra ngày hôm nay.” (HC)

KHỦNG BỐ TẤN CÔNG Ở BỈ

Continue

Cựu phó tổng thống Congo bị truy tố tội ác chiến tranh

THE HAGUE, Hòa Lan (NV) – Tòa Án Hình Sự Quốc Tế truy tố cựu phó tổng thống Congo, Jean-Pierre Bemba, tội phạm chiến tranh và tội chống nhân loại qua hành động sát nhân và hiếp dâm của thuộc cấp của ông tại nước Cộng Hòa Trung Phi trong hai năm 2002 và 2003.

   Cảnh sát Congo chết trong cuộc đụng độ giữa lính phòng vệ phủ tổng thống
với phe ủng hộ Phó Tổng Thống Jean-Pierre Bemba ở Kinshasa vào năm
2006. (Hình: Getty Images/Issouf Sanogo)

Theo đài NPR, tòa xét thấy ông Bemba “có ý thức việc lực lượng dưới quyền chỉ huy và kiểm soát của ông phạm phải những tội hình sự bị tố cáo” và rằng ông “đã không có những biện pháp cần thiết và hợp lý nhằm ngăn chận những hành động phạm pháp của thuộc cấp.”

Đây là lần đầu tiên tòa án quốc tế truy tố một nghi can dựa vào chức vụ của bị cáo như là một cấp chỉ huy quân đội.

Và đây cũng là lần đầu tiên tòa này công nhận hiếp dâm như là một tội ác chiến tranh và tội ác chống nhân loại.

Báo New York Times tường thuật rằng “phần lớn do áp lực của các tổ chức phụ nữ và nhân quyền, mà những vụ hiếp dâm hằng loạt hay có tổ chức đang ngày càng được công nhận và bị truy tố như là một vũ khí chiến tranh, chứ không phải là phó sản của nó.”

Hội đồng xử án gồm ba thẩm phán mà tất cả đều là phụ nữ tìm thấy chứng cớ cho thấy các binh sĩ dưới quyền chỉ huy của ông Bemba “đã phạm phải nhiều hành động cướp của, hiếp dâm, và sát nhân chống lại thường dân, trên một địa bàn rộng lớn” trong thời kỳ xung đột vũ trang tại nước Cộng Hòa Trung Phi từ Tháng Mười, 2002 đến Tháng Ba, 2003.

Tòa cũng xét thấy các binh sĩ “trong khi lục soát từng nhà tìm quân nổi dậy, đã hiếp dâm thường dân, cướp tài sản họ, và trong một số trường hợp, giết những ai chống lại.”

Ông Bemba là một thương gia triệu phú, người bỏ trốn ra nước ngoài sau khi thất cử vào năm 2006, và bị bắt tại Bỉ vào ngày 24 Tháng Năm, 2008, rồi được giao nạp cho tòa vài tuần sau đó.

Trong phiên xử kéo dài 4 năm, tòa xét đến 733 chứng cớ, 5,724 trang tài liệu và lấy lời khai của 77 nhân chứng.

Sau đó tòa phải bỏ ra một năm để xét trước khi luận tội.

Bản án tối đa dành cho ông Bemba là 30 năm tù và ông có 30 ngày để chống án. (TP)

1...7,7757,7767,777...10,594Page 7,776 of 10,594

Tin mới cập nhật