Trump tự đăng video cởi trần uống bia với thủ tướng Do Thái tại Gaza

Trump tự đăng video cởi trần uống bia với thủ tướng Do Thái tại Gaza

Tổng thống Donald Trump vừa chia sẻ video lên nền tảng Truth Social, trong đó ông nhâm nhi cocktail cùng Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu cởi trần tại Gaza, cho thấy phiên bản Gaza được quy hoạch theo phong cách Dubai.

 

Cambodia, Miến Điện trao trả hơn 600 người Việt lừa đảo trực tuyến

TÂY NINH, Việt Nam (NV) – Nhà chức trách Cambodia trục xuất thêm nhóm 39 thanh niên Việt Nam tại cửa khẩu Mộc Bài, tỉnh Tây Ninh, hôm 25 Tháng Hai, với cáo buộc qua nước họ làm việc lừa đảo trực tuyến.

Theo báo Dân Trí hôm 26 Tháng Hai, nhóm này chủ yếu là thanh niên, có người dưới 18 tuổi, làm tại các công ty lừa đảo trực tuyến do người Trung Quốc làm chủ ở thành phố Bavet, tỉnh Svay Rieng, Cambodia.

Nhóm 39 thanh niên Việt Nam được nhà chức trách Cambodia trao trả tại cửa khẩu Mộc Bài, tỉnh Tây Ninh, hôm 25 Tháng Hai. (Hình: Dân Trí)

Nhiều người trong số này tỏ ra vui mừng vì nhờ cảnh sát Cambodia bố ráp mà họ thoát khỏi cảnh bị giam cầm, lao động cưỡng bức trong các công ty lừa đảo trực tuyến.

Thông thường, những người muốn rời khỏi các công ty này đều phải gọi điện thoại cho thân nhân ở Việt Nam nhờ vay mượn để nộp tiền “chuộc mạng” từ $2,000 đến $4,000.

Những trường hợp không có tiền chỉ biết trông chờ cảnh sát đến giải cứu hoặc tìm cách trốn thoát.

Đây là đợt trục xuất công dân Việt Nam thứ năm của cảnh sát Cambodia trong hai tháng đầu năm nay. Sau năm đợt, đã có 362 người được Việt Nam nhận về.

Cũng trong hôm 26 Tháng Hai, báo Khaosod của Thái Lan, đưa tin, cảnh sát Thái Lan mở cuộc đột kích các cơ sở lừa đảo trực tuyến ở Miến Điện, giải cứu 7,100 nạn nhân, trong đó có 572 người Việt Nam.

Số nạn nhân người Việt trong vụ này chỉ đứng sau 5,000 công dân Trung Quốc.

Theo bản tin, nhà chức trách Thái Lan sẽ liên lạc với Đại Sứ Quán Việt Nam tại Bangkok để làm thủ tục bàn giao công dân.

Vụ giải cứu xảy ra sau khi một số diễn đàn của người Việt Nam tại Thái Lan đưa cảnh báo về những lời dụ dỗ “không cần kinh nghiệm, chỉ cần biết gõ bàn phím, có thu nhập ổn định, lương trên 23 triệu đồng ($900) mỗi tháng.”

Một thiếu nữ 17 tuổi, quê An Giang, được Cambodia trả về Việt Nam. (Hình: Dân Trí)

Theo đó, các nạn nhân từ Việt Nam được kẻ buôn người cung cấp vé máy bay miễn phí tới Bangkok, sau đó họ được xe đón chở thẳng qua các hang ổ lừa đảo tại thành phố Mae Sot, Miến Điện, giáp với Thái Lan.

Tại đó, các nạn nhân bị cưỡng bức gọi điện thoại lừa người chơi nạp tiền vào các “app sập” (ứng dụng chơi game, giao dịch tiền ảo, chứng khoán), tức sau khi người chơi hết tiền thì bị chặn liên lạc.

Một số nạn nhân phải trả tiền “chuộc mạng” lên đến 600 triệu đồng ($23,487) để được thả qua Thái Lan, sau đó họ phải tự xoay xở tìm đường về Việt Nam. (N.H.K) [qd]

Việt Nam gặp thách thức trước tham vọng tăng trưởng GDP

Sonnie Tran

Nghị quyết 25/NQ-CP vừa được Chính phủ ban hành ngày 5 tháng Hai năm 2025 đã thổi một luồng gió mới vào nền kinh tế Việt Nam khi đặt mục tiêu tăng trưởng GDP đầy tham vọng ở mức 8% trở lên cho năm 2025. Quyết tâm mạnh mẽ này không chỉ thể hiện qua con số mà còn được cụ thể hóa bằng việc giao chỉ tiêu “cứng” cho tất cả 63 tỉnh, thành phố trên cả nước, mỗi địa phương đều phải nỗ lực đạt mức tăng trưởng từ 8% trở lên. Nếu tất cả các địa phương cùng về đích, GDP Việt Nam hoàn toàn có thể vượt xa con số 8%, mở ra một chương mới đầy hứa hẹn cho nền kinh tế.

Tuy nhiên, bên cạnh sự lạc quan, mục tiêu tăng trưởng 8% cũng đặt ra không ít thách thức, đặc biệt khi bối cảnh địa chính trị và tình hình vĩ mô kinh tế thế giới năm 2025 dự báo còn nhiều bất ổn khó lường.

Nhìn lại hành trình phát triển kinh tế Việt Nam, chúng ta không thể quên những bài học từ những mục tiêu lớn, đầy khát vọng nhưng chưa thể trở thành hiện thực. Điển hình là gần hai thập kỷ trước, tại Đại hội X năm 2006, khát vọng đưa Việt Nam “cơ bản trở thành nước công nghiệp hiện đại vào năm 2020” đã được khẳng định mạnh mẽ. Thế nhưng, sau 16 năm nỗ lực, đến năm 2022, Nghị quyết 29 của Ban Chấp hành Trung ương Đảng đã thẳng thắn thừa nhận rằng “mục tiêu trở thành nước công nghiệp theo hướng hiện đại vào năm 2020 không hoàn thành.”

Không chỉ dừng lại ở sự thừa nhận về một mục tiêu chưa đạt được, Nghị quyết còn đưa ra những cảnh báo sâu sắc về những trở ngại lớn hơn trên con đường phát triển: “tăng trưởng kinh tế không đạt mục tiêu chiến lược đề ra, tốc độ có xu hướng giảm dần theo chu kỳ 10 năm; có nguy cơ tụt hậu và rơi vào bẫy thu nhập trung bình.” Bài học từ quá khứ cho thấy, việc xác định mục tiêu là bước đi quan trọng, song điều then chốt vẫn là những giải pháp hành động thực tế và hiệu quả để biến mục tiêu thành hiện thực.

Thực tế tăng trưởng kinh tế những năm gần đây cũng cho thấy mục tiêu 8% không hề dễ dàng. Năm 2024, dù đã có nhiều nỗ lực, GDP Việt Nam chỉ tăng trưởng gần 7.1% so với năm 2023. Thậm chí, nếu xét rộng hơn trong giai đoạn 10 năm từ 2014 đến 2024, bao gồm cả thời kỳ kinh tế tăng trưởng nóng trước đại dịch, mức tăng trưởng GDP trung bình của Việt Nam chỉ đạt khoảng 6%, cho thấy sự trồi sụt và thiếu ổn định trong tăng trưởng kinh tế. Trong hai thập kỷ từ năm 2008 đến nay, Việt Nam chỉ có duy nhất một năm đạt mức tăng trưởng 8%, đó là năm 2022, với con số chính xác là 8.02%. Tuy nhiên, mức tăng trưởng ấn tượng này có được phần lớn nhờ hiệu ứng phục hồi mạnh mẽ sau giai đoạn kinh tế bị “nén” do đại dịch COVID-19 năm 2021. Điều này cho thấy, việc duy trì tốc độ tăng trưởng cao một cách bền vững là một bài toán không đơn giản.

Một yếu tố quan trọng khác cần xem xét là quy mô ngày càng lớn của nền kinh tế Việt Nam. Khi quy mô kinh tế càng lớn, việc duy trì tốc độ tăng trưởng cao càng trở nên khó khăn hơn. Mỗi một điểm phần trăm tăng trưởng GDP sẽ đòi hỏi một lượng giá trị gia tăng lớn hơn rất nhiều so với trước đây. Ví dụ, năm 2024, GDP Việt Nam đạt $476 tỷ, để đạt mức tăng trưởng 7%, nền kinh tế đã phải tạo ra thêm khoảng $31 tỷ. Để tiếp tục duy trì mức tăng trưởng 7% trong năm 2025, GDP Việt Nam cần đạt gần $510 tỷ, tức là phải tạo ra thêm ít nhất $34 tỷ, một con số không hề nhỏ.

Để đạt được mục tiêu tăng trưởng 8% trên nền GDP $476 tỷ của năm 2024, nền kinh tế Việt Nam sẽ cần phải tạo ra thêm ít nhất hơn $38 tỷ. Như vậy, có thể thấy rõ, chỉ cần tăng thêm 1% tốc độ tăng trưởng GDP, từ 7% lên 8%, thì số tiền tuyệt đối mà nền kinh tế phải tạo ra thêm đã tăng từ khoảng $34 tỷ lên $38 tỷ. Điều này cho thấy, việc đạt được mục tiêu tăng trưởng 8% trong năm 2025 sẽ đòi hỏi những nỗ lực lớn hơn rất nhiều so với việc duy trì mức tăng trưởng 7% của năm trước, minh chứng cho việc duy trì tốc độ tăng trưởng cao càng trở nên khó khăn hơn khi quy mô nền kinh tế ngày càng lớn mạnh.

Sự khác biệt về tiềm năng tăng trưởng giữa các địa phương cũng là một yếu tố cần được tính đến khi đánh giá tính khả thi của mục tiêu chung. Tốc độ tăng trưởng GRDP của mỗi địa phương phụ thuộc rất lớn vào quy mô kinh tế và nguồn lực tăng trưởng đặc thù của địa phương đó. Bắc Giang là một ví dụ điển hình về địa phương có tốc độ tăng trưởng ấn tượng khi dẫn đầu cả nước năm 2024 với mức 13.8%. Tuy nhiên, dù có tốc độ tăng trưởng cao, quy mô GRDP của Bắc Giang vẫn chỉ đứng thứ 12 cả nước, cho thấy dù tốc độ tăng trưởng ấn tượng nhưng con số thực tế lại nhỏ hơn nhiều.

Mặc dù vậy, dư địa tăng trưởng của tỉnh còn rất lớn nhờ quá trình chuyển dịch cơ cấu kinh tế mạnh mẽ từ nông nghiệp sang công nghiệp và thương mại. Chủ trương phát triển các khu công nghiệp đã giúp Bắc Giang thu hút được $2,23 tỷ vốn đầu tư nước ngoài trong năm 2024, tạo động lực mạnh mẽ cho tăng trưởng kinh tế.

Tuy nhiên, mô hình tăng trưởng của Bắc Giang không dễ dàng được sao chép ở các địa phương khác. Mỗi tỉnh, thành phố có những lợi thế và khó khăn riêng.

Bình Dương, một trung tâm công nghiệp lớn khác ở miền Nam, dù có lợi thế về hạ tầng và kinh nghiệm thu hút đầu tư, và sát ngay trung tâm kinh tế lớn nhất nước là thành phố Hồ Chí Minh cũng chỉ thu hút được $1,9 tỷ vốn FDI trong năm 2024, thấp hơn so với Bắc Giang. Trong khi đó, TP.HCM, dù có quy mô kinh tế vượt trội, lại gặp nhiều khó khăn trong việc duy trì tốc độ tăng trưởng cao. Sau nhiều thập kỷ phát triển mạnh mẽ, TP.HCM đã đạt đến một quy mô kinh tế đồ sộ, việc bứt phá tăng trưởng trở nên khó khăn hơn do nhiều yếu tố như áp lực về hạ tầng, nguồn lực và các vấn đề đô thị. Năm 2024, tốc độ tăng trưởng GRDP của TP.HCM chỉ đạt 7.17%, chưa đạt mục tiêu đề ra là 7.5-8%.

Để hiện thực hóa mục tiêu tăng trưởng 8%, Chính phủ đã và đang triển khai nhiều giải pháp đồng bộ.

Về mặt thể chế, việc tiếp tục hoàn thiện môi trường kinh doanh, cải cách thủ tục hành chính, khơi thông nguồn vốn tư nhân vẫn là những ưu tiên hàng đầu.

Chính phủ cũng chủ động tăng chi ngân sách đầu tư công, nới trần nợ công để tạo thêm nguồn lực cho phát triển. Vấn đề này đã được các đại biểu Quốc hội thảo luận sôi nổi tại phiên họp bất thường ngày 14 tháng Hai vừa qua, cho thấy sự quan tâm đặc biệt đến các giải pháp thúc đẩy tăng trưởng kinh tế.

Bên cạnh đó, việc nới lỏng chính sách tiền tệ, tăng trưởng tín dụng cũng được xem là một giải pháp quan trọng. Chính phủ đang hướng tới việc bơm thêm 2,5 – 3 triệu tỷ đồng vào nền kinh tế thông qua kênh tín dụng, tạo điều kiện cho doanh nghiệp mở rộng sản xuất kinh doanh và thúc đẩy đầu tư.

Tuy nhiên, việc nới lỏng tiền tệ cũng đi kèm với những rủi ro nhất định, đặc biệt là nguy cơ lạm phát tăng cao, thậm chí là lạm phát phi mã, đe dọa trực tiếp đến sự ổn định kinh tế vĩ mô. Lạm phát, một khi vượt khỏi tầm kiểm soát, sẽ bào mòn thu nhập thực tế của người dân, làm gia tăng bất bình đẳng, khoét sâu thêm những mâu thuẫn xã hội vốn đã tiềm ẩn. Khi đó, những bất ổn xã hội hoàn toàn có thể nảy sinh, gây ảnh hưởng tiêu cực đến sự phát triển bền vững của đất nước. Bài học từ những giai đoạn lạm phát cao trong quá khứ vẫn còn nguyên giá trị, nhắc nhở chúng ta rằng, tăng trưởng nóng, bất chấp các quy luật kinh tế, có thể dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng và lâu dài.

Do đó, mục tiêu 8% tăng trưởng GDP không nên được coi là một đích đến bằng mọi giá. Thay vào đó, sự ổn định kinh tế vĩ mô, kiểm soát lạm phát, và đảm bảo an sinh xã hội cần phải được đặt lên hàng đầu. Một nền kinh tế tăng trưởng bền vững, dựa trên nền tảng ổn định và công bằng, mới là mục tiêu lâu dài mà Việt Nam cần hướng tới.

Vụ thi thể cựu chiến binh nhét trên xe ở Anaheim: Một bị cáo lãnh 28 năm tù tới chung thân

SANTA ANA, California (NV) – Một ông nhận tội và bị kết án 28 năm tù tới chung thân hôm Thứ Ba, 25 Tháng Hai, vì bắn chết cựu chiến binh Chiến Tranh Iraq, theo City News Service.

Bị cáo Martin Lopez Torres, 44 tuổi, nhận tội giết người và bản án có thể tăng nặng vì sử dụng súng. Theo thỏa thuận nhận tội, ông Torres được xóa tình tiết tăng nặng về nổ súng gây thiệt mạng.

Ông Adrian Darren Bonar. (Hình: Anaheim Police Department)

Ông Torres bị giam từ ngày 2 Tháng Hai, 2020, tới nay.

Ông nhận tội sát hại ông Adrian Darren Bonar, 34 tuổi, cư dân Escondido, vào ngày 4 Tháng Mười, 2019.

Hai đồng bị cáo Antonio Silva Lopez và Nicolas Colunga đang chờ bị xét xử.

Thi thể ông Bonar, quấn trong vải dầu, được tìm thấy ngày 17 Tháng Mười, 2019, trong cốp xe chiếc Lexus bị bỏ lại ở Anaheim, trên đường Santa Ana Canyon phía Tây đường Gypsum Canyon, bên dưới đường nối xa lộ 91 với đường thu phí 241.

Ông Bonar đi lính Lục Quân từ năm 2005 tới 2009. Ông từng chiến đấu ở Iraq, cảnh sát cho hay. (Th.Long) [qd]

Quyền tự do ngôn luận của ông chóp bu đảng như Tô Lâm

*Chuyện Vỉa Hè
*Đặng Đình Mạnh

Tại Việt Nam, suốt bao nhiêu năm qua dưới chế độ cộng sản độc tài, quần chúng chỉ được tự do ca tụng đảng, nhà nước. Phê bình chỉ trích là đi tù. Nguyền rủa họ, án tù lại càng nặng.

Nhưng đám quan chức chóp bu có thể nói bất cứ cái gì, ở đâu, trong nước hay ở nước ngoài, để tuyên truyền. Mới đây ngay trong Tháng Hai 2025 này, bàn dân thiên hạ được nghe ông Tô Lâm ca ngợi Sài Gòn “hòn ngọc viễn đông” thời Việt Nam Cộng Hòa.

Tổng bí thư CSVN Tô Lâm tham dự cuộc hội luận tại đại học Columbia, Mỹ, hồi Tháng Chín 2024, tự do tuyên truyền. (Hình: Columbia Spectator)

Trước đó, hạ tuần Tháng Chín 2024, ông Tô Lâm đã có chuyến công du đến Hoa Kỳ để tham dự cuộc họp khoáng đạt tại Đại Hội đồng Liên Hiệp quốc. Tuy là lần công du thứ hai đến Hoa Kỳ, nhưng lần này, ông Tô Lâm đến với tư cách là nguyên thủ quốc gia Việt nam khi đang nắm giữ hai chức vụ chủ chốt trong hệ thống chính trị Việt Nam, gồm Tổng Bí thư đảng Cộng sản và Chủ Tịch nước.

Theo đó, trong các cuộc gặp, ông Tô Lâm đều có diễn văn để xác định quan điểm của chế độ Cộng sản Việt Nam đối với các vấn đề mà thế giới bên ngoài đang quan tâm. Trong số đó, có hai bài diễn văn khá được chú ý và đều “có vấn đề” liên quan đến quyền tự do ngôn luận của cá nhân ông Tô Lâm.

Một là bài diễn văn về chính sách được ông Tô Lâm đọc tại trường Đại học Columbia, một trong số những trường đại học lâu đời và danh tiếng tại Hoa Kỳ. Bài diễn văn còn lại ông Tô Lâm đọc tại Viện nghiên cứu Asia Society, New York nhân kỷ niệm một năm Hoa Kỳ và Việt Nam nâng cấp quan hệ ngoại giao lên mức cao nhất là Đối tác Chiến lược Toàn diện.

Khi ấy, đối với lịch trình của ông Tô Lâm được hoạch định đến trường Đại học Columbia vào sáng ngày 23 Tháng Chín 2024, thì trước đó 3 ngày, ngày 20 Tháng Chín 2024, một nữ dân biểu Hoa Kỳ là Michelle Steel [*] đã phản đối và kêu gọi trường Columbia hủy bỏ sự kiện với nhà lãnh đạo Việt Nam, ông Tô Lâm.

Theo quan điểm của vị dân biểu: “Ông Tô Lâm là một nhà độc tài nguy hiểm, đã kìm hãm quyền tự do ngôn luận và bắt giữ nhiều tù nhân lương tâm ở Việt Nam”. Vẫn theo vị dân biểu này, Đại học Columbia không thể thúc đẩy một môi trường học thuật có tự do ngôn luận và tự do biểu đạt khi tiếp đón một trong những lãnh đạo nổi tiếng nhất của chủ nghĩa độc tài. Do đó, bà Michelle Steel cho rằng: “một tổ chức thường xuyên tự nhận mình là người bảo vệ quyền công dân lại đang bỏ qua tình cảnh của những người bị ảnh hưởng nhiều nhất”.

Tuy vậy, Đại học Columbia đã không chấp thuận lời kêu gọi hủy bỏ sự kiện của Dân biểu Mỹ Michelle Steel. Trong lời giải thích gởi đến giới truyền thông Hoa Kỳ, người phát ngôn của trường Đại học Columbia, cho rằng: Diễn đàn Lãnh đạo Thế giới của trường “Mời những nhân vật có ảnh hưởng từ khắp nơi trên thế giới tham gia cộng đồng trường” với mục tiêu “Hỗ trợ sứ mệnh học thuật lớn hơn của trường là giảng dạy, sáng tạo và phát triển kiến thức. “Sứ mệnh đó dựa trên cam kết cơ bản về quyền tự do ngôn luận, tìm hiểu cởi mở và tranh luận sôi nổi”.

Vẫn theo lời người phát ngôn của Đại học Columbia cam kết về quyền tự do ngôn luận và không tán thành quan điểm của diễn giả nào khi tổ chức buổi nói chuyện. Rằng: “Lời mời phát biểu tại một sự kiện không phải là sự xác nhận hay tán thành quan điểm của bất kỳ diễn giả nào,”.

Cho thấy, Đại học Columbia đã triệt để bảo vệ quyền tự do ngôn luận của ông Tô Lâm, cho dù ông ấy có là người đàn áp quyền tự do ngôn luận tại Việt Nam khốc liệt như thế nào đi chăng nữa. Dĩ nhiên, câu chuyện này đã không được truyền thông trong nước đưa tin. Cũng trong ngày 23 Tháng Chín, ông Tô Lâm đã đến Viện Nghiên cứu Asia Society, New York nhân kỷ niệm một năm Hoa Kỳ và Việt Nam nâng cấp quan hệ ngoại giao.

Trong bài diễn văn của ông Tô Lâm đọc tại sự kiện này có đoạn: “Trong Cách mạng Tháng 8, những người bạn Mỹ là lực lượng nước ngoài duy nhất bên cạnh Chủ tịch Hồ Chí Minh, đã được mời tham dự Lễ Tuyên ngôn Độc lập ngày 2 Tháng Chín 1945 và chứng kiến Hồ Chủ tịch trích dẫn Tuyên ngôn Độc lập Mỹ. Hôm đó, tại quảng trường Ba Đình lịch sử, trên khán đài nổi bật khẩu hiệu “Hoan nghênh phái đoàn Mỹ”.

Nhiều tờ báo mạng trong nước đã đăng tải lại nguyên văn bài phát biểu kèm theo đoạn văn vừa nêu. Tuy nhiên, đến sáng ngày 27 Tháng Chín, đoạn phát biểu về “những người bạn Mỹ” đã không còn trên bất kỳ trang báo trên mạng từ trong nước nữa. Chúng đã bị Ban Tuyên giáo đảng Cộng sản kiểm duyệt và yêu cầu “đục bỏ”.

Cho đến gần đây, người dân trong nước hết sức ngạc nhiên chia sẻ với nhau về một video phát biểu của ông Tô Lâm, được cho là thu hình vào ngày 13 Tháng Hai 2025, trong khuôn khổ phiên họp bất thường lần thứ 9 tại Quốc Hội. Trong video, ông Tô Lâm đã tiếng ca ngợi sự phát triển phồn thịnh của Sài Gòn, thủ đô của chính thể Việt Nam Cộng Hòa, để so sánh với Singapore, nguyên văn: “Nhìn sang Singapore, xưa họ nói được sang Bệnh viện Chợ Rẫy chữa bệnh là mơ ước. 50 năm nhìn lại giờ mình lại mơ sang họ khám bệnh”.

Đây không phải là lần đầu tiên ông Tô Lâm khen ngợi với vẻ đầy tiếc nuối đối với Sài Gòn.

Trước đó, ngày 9 Tháng Một 2025, trong cuộc gặp với các đảng viên lão thành, nguyên cán bộ Nhà nước, đại biểu trí thức, nhà khoa học, và văn nghệ sĩ các tỉnh thành phía Nam, ông Tô Lâm cũng đã có những phát biểu tích cực về cựu thù, như sau: “Những năm 60, Sài Gòn – TP HCM là điểm sáng, Hòn ngọc Viễn Đông, Singapore cũng không bằng nhưng giờ đây tốc độ phát triển đã vượt rất xa.”

Nhưng chỉ sau ít ngày được đăng tải, những thông tin và video về các lời phát biểu tích cực của ông Tô Lâm đối với Sài Gòn, thủ đô một thời của miền Nam đều lặng lẽ “bốc hơi” trên các đài báo chính thống từ trong nước.

Ba nhà báo độc lập Phạm Chí Dũng, Nguyễn Tường Thụy, Lê Hữu Minh Tuấn bị CSVN bỏ tù với các bản án rất nặng vì làm báo đả kích chế độ. (Hình: VNA/AFP/Getty Images)

Không chỉ thế, trong một động thái khác thường, trang của nhóm dư luận viên Tifosi trên mạng xã hội Facebook có hơn 300.000 lượt follow, vốn chuyên định hướng thông tin và tuyên truyền bênh vực chế độ Cộng sản, đã có bài viết trích dẫn các thông tin về nền y tế của Singapore trong thập kỷ 60, từ đó phản bác phát ngôn của ông Tô Lâm và cho rằng chúng “không chính xác”.

Phát ngôn bị cắt xén, đục bỏ và phản bác ngay trong lòng chế độ không chỉ một lần, mà trong nhiều lần. Xem ra, cho dù ông Tô Lâm có tư cách là Tổng Bí thư, đứng đầu đảng Cộng sản, từng là trùm mật vụ đàn áp những người thực thi quyền tự do ngôn luận thì bây giờ, vẫn có vẻ cũng lại là nạn nhân mới của sự đàn áp quyền tự do ngôn luận từ chính các đồng chí thuộc cấp của mình chăng?

Đổi lại, sự bảo vệ quyền tự do ngôn luận cho ông Tô Lâm cho đến nay, ít ra lại đến từ Hoa Kỳ, vào dịp ông ấy được mời đọc diễn văn tại trường Đại học Columbia.

Ngẫm mà thấy éo le làm sao cho ông Tô Lâm!

Hoa Thịnh Đốn, ngày 23 Tháng Hai 2025
Đặng Đình Mạnh

[*] Dân biểu Michelle Steel, một phụ nữ Mỹ gốc Hàn đã thất cử trong cuộc bầu cử Quốc hội Hoa Kỳ vào tháng 11/2024, người thắng cử thay chiếc ghế dân biểu của bà là ông Derek Tran, một chính trị gia người Mỹ gốc Việt và là con em của một gia đình thuyền nhân Việt Nam tỵ nạn đến Hoa Kỳ

Phi cơ American Airlines hủy đáp xuống phi trường DC để tránh chiếc khác

WASHINGTON, DC (NV) – Phi cơ American Airlines (AA) từ Boston, Massachusetts, hủy đáp xuống Phi Trường Quốc Gia Reagan ở Washington, DC, sáng Thứ Ba, 25 Tháng Hai, để tránh chiếc khác đang cất cánh trên cùng phi đạo, giới chức loan báo, theo CBS News.

Vụ này xảy ra khoảng 8 giờ 20 phút sáng, Cơ Quan Hàng Không Liên Bang (FAA) cho hay.

Phi cơ American Airlines. (Hình minh họa: Joe Raedle/Getty Images)

“Nhân viên đài không lưu hướng dẫn chuyến bay American 2246 bay vòng tại Phi Trường Quốc Gia Ronald Reagan Washington để bảo đảm giữ khoảng cách giữa chiếc phi cơ này với chiếc phi cơ đang cất cánh trên cùng phi đạo,” FAA cho biết.

Sau đó, phi cơ AA đáp “an toàn và bình thường,” hãng này cho hay. Bay vòng là biện pháp bình thường để cho chiếc kia thêm thời gian cất cánh, AA giải thích với CBS News.

Ông Itai Vardi, cư dân Boston và là hành khách trên phi cơ AA, cho nhật báo New York Times hay, trước đó, ông đã hồi hộp về việc bay tới phi trường DC sau vụ phi cơ AA đụng trực thăng quân sự hồi Tháng Giêng làm 67 người thiệt mạng.

“Không hề từ từ,” ông Vardi nói về vụ phi cơ AA hủy hạ cánh. “Tôi có cảm giác phi công phải làm động tác khẩn cấp.”

Cũng hôm Thứ Ba, chỉ 90 phút sau khi xảy ra sự việc ở phi trường DC, phi cơ Southwest Airlines suýt đụng phi cơ tư nhân tại Phi Trường Quốc Tế Chicago Midway ở Chicago, Illinois. (Th.Long) [qd]

Cảnh báo về cuộc khủng hoảng bệnh viện tại Mỹ vào năm 2032

Sam Nguyễn

Các bệnh viện Hoa Kỳ đang trên đà xảy ra một cuộc khủng hoảng vào năm 2032 có nguy cơ dẫn đến hàng trăm nghìn ca tử vong mỗi năm.

Đây là cảnh báo của một nghiên cứu do các nhà khoa học từ University of California, Los Angeles (UCLA) thực hiện. Họ phát hiện ra các bệnh viện không chỉ đông hơn hiện nay so với trước đại dịch COVID-19, mà còn đang trên đà vượt ngưỡng (85%) công suất bệnh viện toàn quốc chỉ trong vòng bảy năm, được đánh dấu bằng thời gian chờ đợi quá dài tại các khoa cấp cứu, lỗi dùng thuốc và các biến cố bất lợi khác trong bệnh viện, tác giả bài báo và giáo sư y khoa tại UCLA, Richard Leuchter cho biết.

Theo Leuchter, nếu Hoa Kỳ duy trì công suất bệnh viện toàn quốc đạt 85% trở lên, rất có thể sẽ có hàng chục đến hàng trăm nghìn ca tử vong ở Mỹ hằng năm.
Trong nghiên cứu của mình, Leuchter và các đồng nghiệp tận dụng bảng thông tin theo dõi dữ liệu COVID-19 của Trung Tâm Kiểm Soát và Phòng Ngừa Dịch Bệnh (Centers for Disease Control and Prevention – CDC) để ghi lại dữ liệu về tình trạng quá tải của hầu hết mọi bệnh viện tại Hoa Kỳ trong giai đoạn từ ngày 2 Tháng Tám năm 2020 đến ngày 27 Tháng Tư năm 2024.

Tình trạng quá tải của bệnh viện được tính bằng cách chia số bệnh nhân được chăm sóc tại một thời điểm nhất định cho số giường bệnh có nhân viên tại cơ sở. Sau đó, nhóm nghiên cứu kết hợp thông tin này với cả dữ liệu về tỷ lệ nhập viện quốc gia và dự báo dân số từ Cục Thống Kê Dân Số Hoa Kỳ để lập mô hình các kịch bản về tình trạng quá tải của bệnh viện trong tương lai cho đến năm 2035.

Nhóm nghiên cứu phát hiện ra tình trạng quá tải của bệnh viện quốc gia sau đại dịch là 75% – cao hơn 11% so với con số ước tính trong thập kỷ trước khi dịch bùng phát.

Theo CDC, bất cứ khi nào tình trạng quá tải của Đơn Vị Chăm Sóc Đặc Biệt (Intensive Care Unit – ICU) quốc gia đạt 75%, chẳng hạn, sẽ dẫn đến khoảng 12,000 ca tử vong sau đó hai tuần.

Theo các nhà nghiên cứu, vấn đề với tình trạng bệnh viện có mật độ sử dụng cao liên tục là nó không cung cấp đủ “lá chắn” chống lại các đợt tăng đột biến bất ngờ, biến động theo mùa và các yếu tố như luân chuyển giường bệnh hàng ngày.

Phân tích các con số, nhóm nghiên cứu xác định tình trạng bệnh viện tăng mật độ sử dụng không phải do số ca nhập viện tăng, với số ca nằm viện vẫn tương đối không thay đổi so với những năm trước và sau đại dịch, mà do số giường bệnh có nhân viên chăm sóc giảm 16%.

Các nghiên cứu trước đây cho thấy tình trạng bệnh viện toàn quốc có mật độ sử dụng cao (85%) là việc thiếu giường bệnh.

Dự đoán về tương lai và tính đến sự gia tăng số ca nhập viện do dân số già hóa của Hoa Kỳ, nhóm nghiên cứu dự đoán chúng ta có khả năng vượt qua ngưỡng này vào năm 2032 đối với giường bệnh dành cho người lớn nếu tỷ lệ nhập viện cũng như tình trạng sẵn có của giường bệnh có nhân viên không thay đổi.

Về nguyên nhân khiến số giường bệnh có nhân viên chăm sóc giảm ở Hoa Kỳ vẫn chưa rõ ràng, Leuchter cho biết, nhưng một phần là vì các công ty cổ phần tư nhân mua lại bệnh viện và bán đi để lấy các bộ phận.

Các nhà nghiên cứu có đưa ra khuyến nghị nhằm ngăn chặn cuộc khủng hoảng giường bệnh sắp xảy ra.

Trước hết, cần ngăn chặn tình trạng phá sản và đóng cửa bệnh viện bằng cách cải tổ các chương trình hoàn trả của bệnh viện và đưa ra các quy định mới về sự tham gia của vốn cổ phần tư nhân vào chăm sóc sức khỏe.

Đồng thời, họ nói tình trạng thiếu hụt nhân sự cần có giải pháp bằng cách giải quyết các vấn đề như kiệt sức và trở ngại trong tuyển dụng, Leuchter cho biết, ví dụ như quyết định của Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ vào Tháng Sáu năm 2024 về việc tạm thời đóng băng việc cấp thị thực mới cho y tá quốc tế.

Theo Leuchter, chúng ta cần nhiều mô hình cung cấp dịch vụ chăm sóc sáng tạo hơn và có khả năng làm giảm số ca nhập viện bằng cách chuyển hướng những người có ý định nằm viện đến các phòng khám chăm lo cấp tính được thiết kế đặc biệt.

Hạ Viện thông qua dự luật của Derek Trần về hỗ trợ doanh nghiệp nhỏ

WASHINGTON, DC (NV) – Hạ Viện hôm Thứ Hai, 24 Tháng Hai, thông qua dự luật do Dân Biểu Derek Trần (Dân Chủ-California) đồng bảo trợ về hỗ trợ doanh nghiệp nhỏ, theo thông cáo báo chí của văn phòng vị dân biểu gốc Việt này.

Dự luật này tên Đạo Luật Cải Thiện Hỗ Trợ Doanh Nghiệp Nhỏ, cho phép Văn Phòng Hỗ Trợ của Cơ Quan Doanh Nghiệp Nhỏ Hoa Kỳ (SBA) xem xét dữ liệu kinh tế quốc tế và đại diện doanh nghiệp nhỏ trong những cuộc thảo luận quốc tế, đặc biệt trong đàm phán thương mại.

Dân Biểu Derek Trần. (Hình: Kalynh Ngô/Người Việt)

Dự luật này được thành viên Hạ Viện thuộc cả hai đảng đồng bảo trợ, gồm ông Derek, Dân Biểu Maggie Goodlander (Dân Chủ-New Hampshire), Dân Biểu Roger Williams (Cộng Hòa-Texas) và Dân Biểu Jeff Van Drew (Cộng Hòa-New Jersey).

“Tôi tự hào là thành viên cộng đồng chủ doanh nghiệp nhỏ và thương gia của Địa Hạt 45 ở California. Vì có tiệm thuốc tây độc lập cùng với vợ tôi, tôi trực tiếp chứng kiến sự hỗ trợ của liên bang dành cho doanh nghiệp nhỏ có thể được cải thiện như thế nào để giúp nền kinh tế địa phương phát triển mạnh,” ông Derek cho hay trong thông cáo. “Dự luật này giúp chính phủ liên bang hỗ trợ doanh nghiệp địa phương tốt hơn bằng cách giúp họ cố gắng cạnh tranh ở cấp quốc tế. Tôi tự hào đồng bảo trợ dự luật lưỡng đảng này và tôi vui mừng khi thấy dự luật này được Hạ Viện thông qua hôm nay.”

Dân Biểu Williams, chủ tịch Ủy Ban Doanh Nghiệp Nhỏ Hạ Viện, cũng hoan nghênh Hạ Viện thông qua dự luật này.

“Cho phép Văn Phòng Hỗ Trợ của SBA đại diện doanh nghiệp nhỏ trong đàm phán thương mại là bước quan trọng hướng tới tạo ra thỏa thuận thương mại và quy định mà trong đó doanh nghiệp nhỏ của Mỹ được ưu tiên,” ông Williams ra thông báo cho biết. “Tôi xin cảm ơn Dân Biểu Van Drew, Derek và Goodlander vì bảo trợ cho dự luật quan trọng này.”

“Vào lúc doanh nghiệp nhỏ ở Mỹ đang gặp rất nhiều rối loạn và bất an – từ mối đe dọa bị liên bang ngưng trợ cấp tới mối đe dọa chiến tranh thương mại – ở Quốc Hội, chúng tôi đang làm hết sức mình để giúp doanh nghiệp nhỏ cạnh tranh và phát triển,” bà Goodlander cho hay. “Tôi tự hào bảo trợ dự luật lưỡng đảng này với Dân Biểu Derek và tôi sẽ không bao giờ ngừng đấu tranh cho doanh nghiệp nhỏ của chúng ta cũng như nhân viên của họ, vốn là trái tim đang đập của nền kinh tế Mỹ.”

Được thành lập năm 1976, Văn Phòng Hỗ Trợ của SBA là tiếng nói độc lập cho doanh nghiệp nhỏ trong chính phủ liên bang, theo thông cáo của văn phòng ông Derek.

Địa Hạt 45 ở California là nơi có rất nhiều doanh nghiệp nhỏ hoạt động. Orange County có 90,000 doanh nghiệp nhỏ và Los Angeles County có hơn 1.3 triệu doanh nghiệp nhỏ, theo thông cáo. Địa Hạt 45 gồm toàn bộ Garden Grove, Westminster, Cerritos, Buena Park, Placentia, Hawaiian Gardens, Cypress, Fountain Valley, Artesia, Los Alamitos, Rossmoor, và La Palma, và một phần Brea, Lakewood, và Fullerton.

Ông Derek là dân biểu liên bang gốc Việt đầu tiên đại diện vùng Little Saigon, California, trong 50 năm qua. (Th.Long) [qd]

Xì lốp xe rồi lẻn vào nhà ăn cắp ở Nam California

SAN MARINO, California (NV) – Cảnh sát đang điều tra sau khi một chủ nhà sinh sống tại San Gabriel Valley trình báo rằng gia đình ông bị ăn trộm theo dõi và phá cho vỏ xe bị xì hơi hòng đánh lạc hướng trong lúc đột nhập vào bên trong căn nhà, theo KTLA.

Vụ trộm xảy hôm 19 Tháng Hai tại một căn nhà tọa lạc tại dãy 2500 đường Ridgeway Road ở San Marino.

Trong lúc người đàn ông và con trai đi làm thì trộm lẻn vào nhà, lúc đó viên quản gia cũng ra ngoài dùng bữa trưa, Sở Cảnh Sát San Marino SMPD cho biết trong một thông cáo báo chí.

Bánh xe xẹp. (Hình minh họa: Gabriel Hohol/Pexels)

Vào buổi tối, khi hai cha con đi làm về, họ bỗng thấy bánh xe xẹp lép, cảnh sát cho biết.

Khi cả gia đình cùng nhau tề tựu, viên quản gia cũng nói rằng vỏ xe của bà cũng bị xẹp nhờ một tài xế khác cho biết khi bà đang lái xe từ tiệm ăn trưa về nhà.Và cũng chính người tài xế lạ mặt đó là kẻ đã bám theo viên quản gia một lúc, bà nói với cảnh sát.

“Bà ấy không dừng lại mà lái xe thẳng về nhà. Bánh xe bị xì hơi nhưng dường như vẫn có thể chạy tiếp,” SMPD viết trong bản tường trình hoạt động hàng tuần.

Khi viên quản gia về nhà trước chủ nhân căn nhà, bà thấy có một cửa sổ bị đập bể dường như để mở cửa ban công đằng sau còn phòng ngủ chính thì bị lục lọi tứ tung.Đồng hồ điện trong nhà cũng bị phá, phòng quản lý đường dây điện ở tầng hai cũng bị phá nát, dây điện bị rút ra và máy phát sóng internet cũng bị dời đi chỗ khác.

Cảnh sát chưa tiết lộ số tài sản bị ăn cắp, và thiệt hại cụ thể vẫn chưa được xác định.

Một kỹ thuật viên pháp y từ Sở Cảnh Sát Pasadena đang hỗ trợ điều tra còn các thám tử thì kiểm tra khu vực và thu thập các đoạn phim an ninh.

Ai có tin tức về vụ trộm xin liên lạc với SMPD theo số 626-300-0720. (TTHN)

 

Giữa mùa thuế, quyền giám đốc IRS về hưu

WASHINGTON, DC (NV) – Hôm Thứ Ba, 25 Tháng Hai, Sở Thuế Vụ IRS loan báo quyền giám đốc công bố dự định về hưu vào Thứ Sáu tuần này, sau tình trạng hỗn loạn kéo dài nhiều tuần và kế hoạch giảm bớt nguồn nhân lực tại IRS từ lúc Tổng Thống Donald Trump nhậm chức.

Quyền Ủy Viên IRS Doug O’Donnell đột ngột về hưu khi cơ quan này đang bước vào thời điểm quan trọng trong mùa đóng thuế.

Giám đốc điều hành IRS Melanie Krause sẽ thế O’Donnell đứng đầu cơ quan. Krause vốn là một viên chức vô cùng đồng cảm với những nỗ lực được Bộ Hiệu Quả Chính Phủ DOGE đề ra tại IRS, một đơn vị do tỷ phú Elon Musk dẫn đầu, Bộ Trưởng Ngân Khố Scott Bessent cho biết trong một thông cáo báo chí. Trump dự định tiến cử cựu Dân Biểu Billy Long (Cộng Hòa-Missouri) đứng đầu IRS, CNN đưa tin.

Mùa thuế lại về. (Hình minh họa: Leeloo The First/Pexels)

“IRS là nơi tôi cống hiến chuyên môn suốt 38 năm qua,” O’Donnell cho biết trong một thông cáo báo chí. “Tôi hết lòng quan tâm tới cơ quan và nhân viên cũng như tin tưởng rằng Melanie sẽ là một viên chức xuất chúng đủ sức điều hành IRS cho tới khi xác nhận Ủy Viên mới.”

O’Donnell đảm nhiệm vị trí quyền ủy viên sau khi Ủy Viên IRS Daniel Werfel từ chức lúc Trump nhậm chức vào tháng trước. The New York Times là tờ báo đầu tiên đưa tin rằng O’Donnell có dự định về hưu.

Hoạn lộ của Krause tiến triển sau khi bà đảm nhiệm vị trí chuyên gia dữ liệu hàng đầu tại IRS trong nhiều năm liền rồi lên chức giám đốc điều hành vào Tháng Tư năm ngoái. Một số viên chức IRS cho biết, họ nhìn nhận Krause là người tỏ ra đồng cảm hơn với công việc của DOGE tại Bộ Ngân Khố so với các viên chức thâm niên còn lại.

Việc DOGE vạch ra kế hoạch xem xét hệ thống nhu liệu và dữ liệu tại IRS và Bộ Ngân Khố làm cả giới chức Bộ Ngân Khố lẫn tòa án phản kháng quyết liệt sau khi các vụ kiện liên quan tới quyền riêng tư ngăn không cho DOGE thâm nhập vào thông tin và mã số cá nhân.

DOGE đang tìm cách thâm nhập hệ thống dữ liệu tại IRS, nơi lưu trữ thông tin mật liên quan tới cá nhân và tài chánh của hơn 100 triệu người đóng thuế cá nhân lẫn công ty. Một tổ chức ủng hộ người đón thuế, các tổ chức tiểu thương và nghiệp đoàn đồng loạt đệ đơn kiện khẩn cấp lên tòa án liên bang nhằm “ngăn hành vi thâm nhập dữ liệu cá nhân vô luật pháp của DOGE, một hành động (đe dọa) quyền riêng tư của hàng trăm triệu người Mỹ.” Thẩm phán vẫn chưa trả lời các yêu cầu trong vụ kiện.

IRS cho thôi việc gần 7,000 nhân viên vào tuần trước, theo một nguồn tin thông thuộc với nội bộ cơ quan. Những người mất việc là các nhân viên thử việc vừa được tuyển mộ trong thời gian gần đây, chính vì thế mà họ dễ bị thôi việc hơn, nguồn tin cho biết.

Số nhân viên IRS mất việc phần lớn là kiểm toán viên và nhân viên hỗ trợ cho các công việc tại cơ quan, trong số đó có nhiều người được tuyển mộ khi cựu Tổng Thống Joe Biden còn đương nhiệm trong những tháng cuối cùng. (TTHN)

Thủ tướng Ukraine cho biết đã đạt được thỏa thuận về khoáng sản với Mỹ

KYIV, Ukraine (NV) – Hôm Thứ Ba, 25 Tháng Hai, Đài BBC loan tin Thủ Tướng Ukraine Denys Shmyhal cho biết một thỏa thuận lớn về khai thác khoáng sản với Mỹ đã được hai bên đồng ý.

Lên tiếng với truyền hình Ukraine, ông Shmyhal cho biết một điều khoản trong thỏa hiệp nói rằng Mỹ đang “ủng hộ các nỗ lực của Ukraine muốn được bảo đảm an ninh mạnh mẽ và cần thiết để duy trì nền hòa bình lâu dài.” Báo chí truyền thông cho biết Washington đã từ bỏ yêu cầu ban đầu về quyền thụ hưởng $500 tỷ thu vào từ tài nguyên thiên nhiên mà Mỹ khai thác, nhưng vẫn không đưa ra các bảo đảm an ninh vững chắc.

Tổng Thống Mỹ Donald Trump nói rằng ông hy vọng người đồng nhiệm Ukraine Volodymyr Zelensky sẽ ký thỏa thuận trong tuần này tại thủ đô Washington, sau khi hai nhà lãnh đạo đã đưa ra những lời lẽ cứng rắn với nhau. Hôm Thứ Ba, không xác nhận rằng một thỏa thuận đã đạt được, Tổng Thống Trump nói rằng, để đổi lấy thỏa thuận đó, Ukraine sẽ giành được “quyền chiến đấu” cho đất nước mình.

Tổng Thống Hoa Kỳ Donald Trump (trái) hôm 22 Tháng Hai, 2025, và Tổng Thống Ukraine Volodymyr Zelensky hôm 23 Tháng Hai, 2025. (Hình: ALEX WROBLEWSKITETIANA DZHAFAROVA/AFP/Getty Images)

“Họ rất dũng cảm,” ông Trump nói với các nhà báo, nhưng “nếu không có Hoa Kỳ, tiền bạc và võ khí, thì cuộc chiến đấu của họ sẽ chấm dứt trong một thời gian rất ngắn.” Khi được hỏi liệu việc cung cấp thiết bị quân sự và đạn dược của Mỹ cho Ukraine có được tiếp tục hay không, thì ông Trump đáp: “Có lẽ chuyện này sẽ phải đợi cho đến khi chúng tô có thỏa thuận với Nga mới biết được… Chúng tôi cần phải có một thỏa thuận, nếu không thì sẽ phải tiếp tục chờ đợi.”

“Vẫn cần phải có ‘một số hình thức gìn giữ hòa bình nào đó’ ở Ukraine sau bất cứ thỏa thuận nào,” ông Trump nói thêm, “nhưng điều đó sẽ cần phải ‘được tất cả mọi người chấp nhận.’”

Ukraine có các quặng mỏ và khoáng sản quan trọng, bao gồm lithium và titan, cũng như một số đáng kể các mỏ than, khí đốt, dầu và uranium trị giá hàng tỷ đô-la. Thủ Tướng Shmyhal cho biết thỏa thuận sơ bộ với Mỹ dự trù rằng một “quỹ đầu tư” sẽ được thành lập để tái thiết Ukraine. Kyiv và Washington sẽ quản lý quỹ đó dựa trên “các điều kiện bình đẳng,” vị thủ tướng nói thêm.

Trong bối cảnh đang có tình cảm thù nghịch khi Washington được các nước đồng minh Ukraine và Liên Âu cho là đã liên kết với Moscow, người ta hy vọng thỏa thuận này sẽ mở đường cho sự hợp tác nhiều hơn giữa Kyiv và nước đồng minh vĩ đại nhất một thời của họ.

Mới tuần trước đây, Tổng Thống Trump từng mô tả Tổng Thống Zelensky là một “nhà độc tài,” và đổ lỗi cho Ukraine, chứ không phải Nga, là kẻ vì đã khơi mào cuộc chiến tranh giữa hai nước, sau khi nhà lãnh đạo Ukraine bác bỏ yêu cầu của Mỹ đòi số tiền $500 tỷ lợi tức từ công cuộc khai thác khoáng sản và cho rằng vị tổng thống Mỹ đang sống trong một “không gian đầy những thông tin sai lệch” do Nga tạo ra. Ông Zelensky lập luận rằng không có nơi nào cung cấp cho Ukraine nhiều viện trợ như Mỹ, nhưng nói thêm: “Tôi không thể đem bán đi đất nước của chúng tôi.”

Hôm Thứ Ba, Tổng Thống Trump cho biết Mỹ đã cung cấp cho Ukraine từ $300 tỷ đến $350 tỷ viện trợ. “Chúng tôi muốn lấy lại số tiền đó,” ông nói. “Chúng tôi đang giúp đất nước Ukraine vượt qua một biến cố rất lớn, thật là lớn… nhưng người dân Mỹ đóng thuế cho chính phủ bây giờ cần phải lấy lại tiền của họ.” (TTHN)

Tin Người Việt TV sáng Thứ Tư, 26 Tháng Hai, 2025

Tin Người Việt TV sáng Thứ Tư, 26 Tháng Hai, 2025

Zelensky: Chưa rõ ràng về điều khoản bảo vệ an ninh cho Ukraine

Cộng Hòa Hạ Viện thông qua dự luật ngân sách cắt giảm nặng y tế cho người nghèo

Trump bán “gold card” giá $5 triệu để có thẻ xanh thường trú nhân vào Mỹ

Thái Lan bắt giữ 4 ngư dân Việt Nam xâm phạm ngư trường

TRAT, Thái Lan (NV) – Nhà chức trách Thái Lan xác nhận vụ bắt giữ bốn ngư dân Việt Nam với cáo buộc xâm phạm ngư trường nước họ và dẫn giải về cảng ở huyện Khlong Yai, tỉnh Trat, miền Đông Thái Lan.

Theo báo Khaosod hôm 26 Tháng Hai, bốn ngư dân kể trên thuộc một tàu cá trong một nhóm gồm 10 chiếc, bị bắt sau khi tàu của họ tông vào chiến hạm HTMS Thepa của Hải Quân Thái Lan trong lúc chạy trốn vì bị phát giác xâm phạm vùng biển Thái Lan một ngày trước.

Bốn ngư dân Việt Nam (ngồi, giữa) lúc bị Hải Quân Thái Lan bắt giữ. (Hình: Thai Navy)

Chín chiếc tàu cá còn lại kịp chạy thoát.

Ông Arpa Chapanond, phó đô đốc, giám đốc trung tâm Bảo Vệ Lợi Ích Hàng Hải Khu Vực 1, cho biết sự việc xảy ra khi một số tàu cá Việt Nam tăng tốc để thoát ra khỏi đặc khu kinh tế của Thái Lan, nhưng một tàu cá không kịp chạy thoát và quay mũi tàu đâm vào mạn phải của chiến hạm HTMS Thepa.

Sau sự việc, chiến hạm này được nhìn thấy với một số vết lõm nhưng được ghi nhận “không nghiêm trọng.”

Hải Quân Thái Lan loan báo gửi phúc trình về sự việc cho chính phủ Việt Nam để xử lý vấn đề ngư dân Việt Nam xâm phạm ngư trường Thái Lan.

Liên quan vụ này, báo Pattaya Mail cho biết nhóm ngư dân Việt Nam lén lút đánh bắt hải sản vào ban đêm tại khu vực bên dưới của Vịnh Thái Lan và tìm chỗ trú ẩn vào ban ngày.

Chiếc tàu cá của bốn ngư dân Việt Nam bị bắt được ghi nhận chống trả quyết liệt và chỉ đầu hàng khi binh sĩ Thái Lan dùng súng trường M16 bắn cảnh cáo.

Vết móp trên chiến hạm HTMS Thepa của Hải Quân Thái Lan được cho là do tàu cá Việt Nam tông vào trong lúc bỏ chạy. (Hình: Thai Navy)

Trong một vụ bắt giữ tương tự, một bản tin khác của báo Khaosod hồi cuối tháng trước cho hay, Hải Quân Hoàng Gia Thái Lan bắt quả tang một tàu cá Việt Nam cùng sáu ngư dân đang khai thác hải sâm trái phép ở vùng biển Thái Lan, ngoài khơi tỉnh Nakhon Si Thammarat, cách bờ 65 cây số.

Chiếc tàu tuần tra 995 của Hải Quân Thái Lan đã chặn chiếc tàu cá và dẫn về căn cứ Hải Quân Songkhla vào ngày 26 Tháng Giêng.

Hải sâm được bán với giá 500 baht ($15) mỗi kg khi chế biến thành thực phẩm bổ sung.

Không thấy các báo Việt Nam đưa tin về vụ bắt giữ và trao trả nhóm ngư dân này. (N.H.K) [qd]

CSVN lại mị dân, đẩy dân vào chỗ chết chóc, nguy hiểm

Minh Hải

Hô hào đẩy mạnh công tác phòng-chống tham nhũng, tích cực bảo vệ người đấu tranh, tố cáo nhưng Quy định số 231-QĐ/TW vẫn mập mờ cơ chế bảo vệ, thiếu giám sát độc lập và bao che, Đảng CSVN tiếp tục mị dân, đẩy dân vào chổ chết chóc, nguy hiểm một cách tinh vi hơn.

Những ngày gần đây, truyền thông Nhà nước CSVN liên tục thông tin về Quy định số 231-QĐ/TW của Bộ Chính Trị Đảng CSVN về việc bảo vệ người đấu tranh chống tham nhũng, lãng phí và tiêu cực. Quy định này được ban hành vào ngày 27 tháng Giêng năm 2025 và có hiệu lực áp dụng ngay trong ngày.

Quy định gồm 4 Chương- 12 Điều. Trong đó, từ Điều 4 cho đến Điều 8 nằm trong Chương II quy định về việc bảo vệ người đấu tranh chống tham nhũng được dư luận quan tâm đánh giá là quan trọng nhất. Nó có những nội dung:

-Người đấu tranh và người thân được bảo vệ bí mật danh tính cùng các thông tin cá nhân khác như tính mạng, sức khỏe, tài sản, danh dự, nhân phẩm, vị trí công tác, việc làm, quyền và lợi ích khác theo quy định của pháp luật; Quyền và trách nhiệm của người đấu tranh; Trách nhiệm của cấp ủy, tổ chức Đảng và người đứng đầu; Trường hợp không được bảo vệ, chấm dứt bảo vệ. Và cuối cùng là Những hành vi bị nghiêm cấm.

Trước Quy định 231-QĐ/TW, Bộ Chính Trị CSVN cũng có ban hành Chỉ thị 27-CT/TW cũng có nội dung tương tự. Ngoài ra, ở Việt Nam hiện nay cũng có nhiều văn bản pháp luật quy định về việc bảo vệ người đấu tranh chống tham nhũng. Đầu tiên phải kể đến là Hiến Pháp 2013, sau đó là Luật Phòng-chống tham nhũng 2018, Luật Tố cáo 2018, Bộ luật Hình sự 2015 và các nghị định, thông tư như: Nghị định 31/2019/NĐ-CP, Nghị định 59/2019/NĐ-CP, Thông tư 129/2020/TT-BCA.

Đọc qua những nội dung trong Quy định 231-QĐ/TW của Bộ Chính Trị CSVN, có thể nói là có nhiều điểm mới và điểm nhấn quan trọng so với các văn bản pháp luật nêu trên. Ví dụ, phạm vi bảo vệ ở Quy định này được mở rộng cả người thân của người đấu tranh chống tham nhũng chứ không tập trung chủ yếu vào một người. Tiếp nữa là nội dung bảo vệ, quyền và trách nhiệm của người đấu tranh chống tham nhũng cũng được nêu chi tiết hơn.

Tuy nhiên, chừng đó là chưa đủ. Điều dư luận Việt Nam quan tâm nhất từ trước đến nay là, Quy định 231-QĐ/TW vẫn chưa nêu cụ thể cơ chế bảo vệ dành cho người đấu tranh chống tham nhũng, chưa nêu rõ ràng cá nhân hoặc tổ chức nào của Đảng CSVN thực hiện việc giám sát hoặc đứng ra nhận trách nhiệm khi người đấu tranh chống tham nhũng bị trù dập, trả thù. Đây chính là điểm nhấn quan trọng nhưng Bộ Chính Trị CSVN vẫn còn bỏ ngỏ ở Quy định 231-QĐ/TW.

Dưới chế CS cầm quyền, ở Việt Nam có rất nhiều vụ án người đấu tranh, tố cáo tham nhũng, lãng phí và tiêu cực bị trù dập, trả thù. Tôi rất hân hạnh được nhiều người trong cuộc chia sẻ.

Ngược dòng lịch sử vào tháng Bảy năm 1991, dư luận Việt Nam rúng động thông tin nhà báo CSVN ông Trần Quang Thành bị những người bịt mặt tạt acid khiến dung mạo bị biến dạng, thân thể bị hủy hoại đến 81%. Trước khi vụ việc xảy ra, nhà báo Quang Thành nổi tiếng với những bài báo phanh phui các vụ án tham nhũng, tiêu cực trong hàng ngũ cán bộ-công chức CSVN ở miền Bắc thời bấy giờ như vụ: ăn chênh lệch giá mua trang thiết bị ở Viện nghiên cứu Phát thanh-Truyền hình, vụ đường dây buôn bán phụ nữ và trẻ em ra nước ngoài, hoặc vụ nhiều quan chức CSVN nằm trong đường dây buôn bán thuốc lá ngoại…

Nhà báo Quang Thành từng chia sẻ, trước và sau khi vụ tạt acid xảy ra,  ông gửi nhiều báo cáo, đơn từ đến Công An Việt Nam, các vị lãnh đạo cấp cao của CSVN để nhờ trợ giúp và bảo vệ. Tuy nhiên, tất cả đã phớt lờ yêu cầu được bảo vệ, thậm chí theo như chia sẻ thêm của nhà báo Quang Thành, phía cơ quan Công an còn đến đưa yêu cầu ngược lại, ông không được đăng thông tin lên báo chí, nếu đăng sẽ không đảm bảo tính mạng. Người con của nhà báo Quang Thành cũng bị mất việc do liên lụy từ những hoạt động của cha.

Hoặc câu chuyện đương thời của thầy giáo Đỗ Việt Khoa ở Hà Nội. Thầy Khoa nổi tiếng nhiều lần tố cáo, phanh phui các hoạt động tiêu cực trong ngành giáo dục Việt Nam. Đơn cử như:

-Năm 2005, tố cáo một giáo viên dạy môn thể dục trường THPT Vân Tảo ông Nguyễn Văn Thầm có hành vi xâm phạm tình dục nghiêm trọng và trù dập học sinh.

-Năm 2006, tố cáo giáo viên bỏ vị trí coi thi, để nhân viên phục vụ thi vào tận phòng thi phát bài giải sẵn cho thí sinh chép tại hội đồng thi trường THPT Phú Xuyên A.

-Năm 2007, tố cáo lãnh đạo trường THPT Vân Tảo có hành vi tham nhũng tiêu cực.

Chính vì những hoạt động này, thầy Khoa bị hiệu trưởng trường THPT Vân Tảo ông Lê Xuân Trung tổ chức cuộc họp trù dập, bôi nhọ danh dự-nhân phẩm, vu cáo bị thần kinh, là phản động, là thành phần bất mãn chống đối, bị quy kết không hoàn thành nhiệm vụ 4 năm, không được nâng lương, bị cô lập. Ngoài ra, thầy Khoa còn bị hai xã hội đen và hai nhân viên bảo vệ trường đến tận nhà đánh đập, cướp tài sản và đe dọa.

Trước áp lực vào tháng Năm năm 2010, thầy giáo Đỗ Việt Khoa làm đơn xin thôi việc dạy học.

Qua hai vụ việc cho thấy giữa luật pháp và thực tế cuộc sống khác xa nhau, không như mong đợi của người dân. Từ lâu nay CSVN hô hào đẩy mạnh công tác phòng-chống tham nhũng, lãng phí và tiêu cực trong nội bộ, kêu gọi tích cực bảo vệ người đấu tranh chống tham nhưng lại không đặt ra cơ chế bảo vệ. Thời gian và địa điểm ra sao? Trường hợp nào được áp dụng bảo vệ khẩn cấp?… Ở Quy định 231-QĐ/TW có nêu nhưng cũng không rõ ràng.

Ngoài ra, Quy định 231-QĐ/TW nêu trách nhiệm bảo vệ người đấu tranh, tố cáo là cấp ủy và tổ chức Đảng các cấp, điều này cũng rất không rõ ràng. Cấp Ủy là UBND các cấp hay là Cấp ủy tại các Cơ quan Ban-Ngành chức năng của Đảng CSVN? Tương tự tổ chức Đảng là UB Kiểm tra, Thanh tra hay là Tổ chức nào? Không nêu đơn vị, cơ quan chịu trách nhiệm cụ thể thì sẽ dẫn đến chồng chéo chức năng, nhiệm vụ và đùn đẩy trách nhiệm, gây thiệt thòi cho người đấu tranh, tố cáo.

Tháng Giêng năm 2020, ba ngàn công an và lực lượng chức năng các cấp ở Hà Nội đã nổ súng, tấn công vào thôn Hoành, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức giết chết cựu đảng viên Đảng CSVN ông Lê Đình Kình. Đây vụ xung đột đất đai có liên quan đến yếu tố quân đội, chính quyền TP.Hà Nội và người dân. Ông Kình là nhân vật đại diện cho người dân trong công cuộc đấu tranh giữ đất, tố cáo tham nhũng và tiêu cực.

Hoặc là vào tháng Tám năm 2024, Tòa án tỉnh Đắk Lắk đã tuyên bản án 5 năm tù giam dành cho công dân chống tham nhũng Trần Minh Lợi với cáo buộc tội “Lợi dụng tự do, dân chủ”. Trước đó, thông qua mạng xã hội, ông Lợi đã đăng tải nhiều bài viết tố cáo những sai phạm của ông Lê Lợi- Chánh án Tòa án huyện Cư Kuin và một số cá nhân, quan chức khác.

Việt Nam là quốc gia độc đảng, quyền lực của Đảng CSVN là tuyệt đối, dẫn đến lợi ích nhóm, tham nhũng hệ thống, quan chức bảo vệ lẫn nhau và cấp trên sai-cấp dưới khó xử lý. Cho nên việc cá nhân đơn lẻ đấu tranh, tố cáo tham nhũng, lãng phí và tiêu cực bao giờ cũng gặp nhiều khó khăn, thua thiệt, ở nhiều trường hợp phải trả giá bằng những năm tháng tù đày hoặc chính mạng sống. Đặc biệt rất nguy hiểm, khi đối tượng bị đấu tranh, tố cáo có dính líu đến yếu tố quân đội, công an hoặc cá nhân thừa hành pháp luật, nắm quyền sinh sát trong tay. Tính khách quan, giám sát và điều tra độc lập chưa có trong các cơ quan công quyền của Đảng CSVN. Quy định 231-QĐ/TW cũng chưa thể hiện được điều này.

Cuối cùng, điểm nhấn quan trọng nhất trong việc bảo vệ người đấu tranh chống tham nhũng chính là cho phép sử dụng cơ chế ẩn danh, Quy định 231-QĐ/TW không nhắc đến điều này. Ở Việt Nam hiện nay, mọi đơn từ tố cáo nếu được giải quyết thì người tố cáo phải để thông tin tên, địa chỉ điều này dễ dẫn đến vấn đề lọt thông tin ra ngoài, người tố cáo dễ bị trù dập, trả thù. Người dân có tâm lý ngại tố cáo dẫn đến nhiều vụ việc sai phạm pháp luật nghiêm trọng bị giấu kín.

Như vậy vì lợi ích cầm quyền, bảo vệ người đấu tranh chống tham nhũng là trách nhiệm phải làm của Đảng CSVN nói chung, việc Bộ Chính Trị ban hành Quy định 231 là một hành động đáng được khích lệ. Tuy nhiên, tại sao không vạch thẳng một cơ chế bảo vệ rõ ràng, minh bạch? Tại sao không nói thẳng thực tế rằng, Việt Nam đang thiếu cơ chế giám sát độc lập và thực tế Việt Nam đang có một hệ thống quan lại tham nhũng, tiêu cực bao che lẫn nhau rất phức tạp.

Một vài vụ án tham nhũng, tiêu cực ở Việt Nam bị phanh phui chỉ mang ý nghĩa trấn an dư luận chứ không thay đổi được bản chất của sự thật rằng, dưới chiêu bài tích cực bảo vệ người đấu tranh chống tham nhũng.

Một thanh niên gốc Việt bị bắn chết ở Garden Grove

GARDEN GROVE, California (NV) – Một người đàn ông 26 tuổi chết gần bãi đậu xe ở Garden Grove, nhà chức trách cho biết hôm Thứ Ba, 25 Tháng Hai, theo nhật báo Orange County Register.

Cảnh sát có mặt lúc khoảng 11 giờ 20 tối Thứ Sáu tại bãi đậu xe gần số 9622 đại lộ Garden Grove Boulevard, phía Đông đường Gilbert Street, sau khi nhận được lời trình báo liên quan tới một vụ nổ súng vừa xảy ra tức thì, theo Trung Sĩ Nick Jensen thuộc Sở Cảnh Sát Garden Grove GGPD.

Cảnh sát tìm ra nạn nhân, và nhân viên y tế chở đi bệnh viện. Cho tới Thứ Hai, nạn nhân được tuyên bố không qua khỏi vì vết thương tại bệnh viện, Jensen cho biết.

Xe cảnh sát Garden Grove. (Hình: Garden Grove Police Department)

Nạn nhân được nhận dạng là Triều/Triệu Huỳnh, ngụ tại Garden Grove, cảnh sát cho biết trong một tuyên bố.

Chưa rõ hung thủ là ai và tình tiết nào dẫn tới vụ nổ súng.

“Chúng tôi vẫn đang điều tra và chưa thể công bố thêm chi tiết nào khác,” Jensen nói thêm.

Nếu công chúng hay biết điều chi liên quan tới vụ nổ súng xin gọi cho GGPD theo số 714-741-5704. Ngoài ra người dân cũng có thể chỉ điểm ẩn danh bằng cách gọi cho Lực Lượng Phòng Chống Tội Phạm Quận Cam theo số 855-847-6227. (TTHN)

Những đối thủ đáng nể của Toyota Prius trong năm 2025

QUẬN CAM, California (NV) – Kể từ khi Toyota Prius được thiết kế lại hoàn toàn mới vào năm 2023, nó là một sự thay đổi lớn đối với xe hybrid. Trước đó, Prius chỉ được ưa chuộng vì có mức tiết kiệm nhiên liệu cao, nhưng không hứng thú khi lái, và kiểu dáng không hấp dẫn.

Theo trang mạng xe hơi autoblog.com, trong xu hướng “điện khí hóa” của Toyota, nhiều mẫu xe Toyota đều có biến thể hybrid. Điều này thúc đẩy Toyota phải thiết kế lại mẫu xe Prius, để cho nó trở nên thể thao hơn, hấp dẫn hơn.

2025 Toyota Prius. (Hình: HD/Người Việt)

Kết quả là mẫu xe Prius thế hệ mới nhất có kiểu dáng đẹp hơn. Với trọng tâm thấp hơn, rộng hơn, đường mái thấp hơn, Prius trông khá giống một chiếc xe thể thao. Sự thay đổi này không làm giảm khả năng tiết kiệm nhiên liệu tuyệt vời của nó. Động cơ xăng bốn xi-lanh và động cơ điện tạo ra công suất 194 mã lực với hệ dẫn động cầu trước FWD; hoặc 196 mã lực với hệ dẫn động bốn bánh AWD. Các mẫu LE cơ bản được EPA đánh giá là 57 mpg. Tất cả các mẫu Prius đều chạy bằng xăng 87 octan.

Nhìn chung, Prius mới làm hài lòng khách hàng vì cho cảm giác lái xe thú vị hơn nhiều. Tuy nhiên, nó không còn chiếm vị trí độc tôn trong dòng xe hybrid như trước đây. Sau đây là một số mẫu xe 2025 có thể cạnh tranh mạnh mẽ với Prius.

2025 Honda Civic Hybrid
Honda đã sản xuất Civic Hybrid từ năm 2003, nhưng phiên bản 2025 làm các chuyên gia chú ý. Honda Civic Si được trang bị động cơ bốn xi-lanh 2.0 lít và hai động cơ điện, cho công suất lên tới 200 mã lực.

Phần lớn hệ thống truyền động hybrid nằm dưới ghế sau, vì vậy không gian chứa hành lý 15 feet khối của Civic Hybrid không thay đổi so với Civic chạy xăng. Mức tiết kiệm nhiên liệu là 49 mpg, ít hơn một chút so với Prius, nhưng vẫn khá cao.

Civic có kiểu xe sedan bốn cửa hoặc xe hatchback, với hàng ghế phía sau thoái mái cho người lớn. Màn hình cảm ứng thông tin giải trí 7 inch là tiêu chuẩn, tùy chọn là màn hình 9 inch.

Giống như những người anh em chạy xăng, Civic Hybrid nhanh nhẹn, mạnh mẽ, khiến việc lái xe trở nên thú vị. Đây là một chiếc xe nhỏ gọn cân bằng tuyệt đẹp, chứng minh rằng tính thể thao không làm mất khả năng tiết kiệm nhiên liệu.

2025 Hyundai Elantra Hybrid
Đối đầu với những chiếc xe hybrid của Honda và Toyota, chiếc sedan Elantra Hybrid có một vị thế khá ổn, mặc dù không phải là mạnh nhất. Kết hợp động cơ bốn xi-lanh 1.6 lít với động cơ điện tạo ra công suất 139 mã lực không thực sự mạnh, kết hợp với hộp số tự động ly hợp kép 6 cấp.

Thiết kế của Elantra là bắt mắt nhất trong số những mẫu xe cùng loại, đúng theo truyền thống của xe Hàn Quốc. Xe có cabin rộng rãi và cốp xe 14 feet khối. Màn hình cảm ứng thông tin giải trí 8 inch là tiêu chuẩn.

Xe có mức tiêu thụ nhiên liệu 50 mpg ở dạng tiêu chuẩn; và 54 mpg ở phiên bản Hybrid Blue. Đây không phải là một chiếc xe cho cảm giác lái hấp dẫn, nhưng khả năng tiết kiệm nhiên liệu cao. Elantra Hybrid cũng có nhiều tính năng tiện nghi, an toàn.

2025 Toyota Corolla Hybrid
Trước đây, Corolla Hybrid là một lựa chọn thay thế đáng chú ý cho Prius, bởi vì Prius hay bị chê là “nhà quê.” Nhưng hiện nay Prius đã có diện mạo đẹp hơn, khiến Corolla Hybrid trở nên bớt hấp dẫn.

Corolla Hybrid có động cơ công suất 134 mã lực khá khiêm tốn, khiến người lái ít mạnh dạn vượt xe trên xa lộ. Tuy nhiên, Corolla Hybrid là chiếc xe di chuyển an toàn, đáng tin cậy. EPA đánh giá Corolla Hybrid dẫn động cầu trước có mức tiết kiệm nhiên liệu 47 mpg; hệ dẫn động bốn bánh giảm xuống còn 44 mpg. Một lợi thế mà Corolla Hybrid có so với các đối thủ cạnh tranh là tùy chọn dẫn động bốn bánh.

Nội thất Corolla Hybrid khá rộng rãi, nhưng thể tích chứa hàng hóa chỉ là 13 feet khối, nhỏ hơn các đối thủ. Cabin được trang trí khá đẹp mắt so với giá, bao gồm màn hình thông tin giải trí 8 inch. (HD)

2 công dân Trung Quốc nghi chiếm đoạt $13 triệu trong vụ lừa đảo ‘mổ heo’

SANTA ANA, California (NV) – Hôm Thứ Ba, 25 Tháng Hai, cảnh sát bắt giữ ba kẻ tình nghi, trong đó có hai công dân Trung Quốc âm mưu rửa tiền với hơn $13 triệu kiếm được từ các vụ lừa đảo đầu tư theo hình thức “mổ heo” bằng cách dàn dựng các công ty vỏ bọc, theo KTLA.

Mingzhi Li, 24 tuổi, còn được gọi là “Zheng Lin,” và Zeyue Jia, 23 tuổi, còn gọi là “Jiao Jiao Liu,” cả hai đều ngụ tại trung tâm Los Angeles; và Jun Shi, 55 tuổi, cư trú tại San Gabriel, ra hầu tòa lần đầu tiên tại Tòa Sơ Thẩm tại Santa Ana vào chiều Thứ Ba, Bộ Tư Pháp cho biết trong một thông cáo báo chí.

Để “vỗ béo heo rồi làm thịt,” những kẻ tình nghi lừa nạn nhân dần dần bỏ tiền vào một nền tảng tài chánh tưởng chừng như hợp pháp, thường là dưới dạng tiền ảo, theo Cơ Quan Bảo Hiểm Ký Thác Liên Bang FDIC. Khi nạn nhân đầu tư ngày càng nhiều tiền, toàn bộ số tiền không cánh mà bay cùng những kẻ lừa đảo.

Mingzhi Li (trái) và Zeyue Jia, hai công dân Trung Quốc, bị bắt vì tình nghi lừa đảo. (Hình: Department of Justice)

Trong vụ án này, Shi bị cáo buộc thành lập hai công ty Magic Location Trading LLC và Stone Water Trading LLC vào năm 2022 trong lãnh vực dịch vụ tiền tệ, với mục đích chuyển tiền thay mặt cho khách hàng. Tuy nhiên, cả hai công ty đều chưa ghi danh trên Hệ Thống Thực Thi Tội Phạm Tài Chánh FinCEN hoặc với giới chức tiểu bang California, theo luật định liên bang.

Các trương mục nhà băng do Li và Jia lập ra nhận được hàng chục khoản tiền do các nạn nhân chuyển vào theo hình thức chuyển tiền qua nhà băng, trong đó Stone Water nhận được $7.6 triệu, Magic Trading nhận được $5.4 triệu, các công tố viên cho biết.

Sau đó, số tiền này được chuyển vào các trương mục khác, hoặc gửi ra ngoại quốc hoặc dùng cho mục đích cá nhân nhưng mặt khác, nạn nhân vẫn nhìn thấy “khoản đầu tư ảo” trên các thị trường giả mạo, chẳng hạn như hợp đồng mua bán vàng hoặc tiền ảo Bitcoin.

“Sau khi số tiền được gửi vào các trương mục do kẻ lừa đảo kiểm soát, thị trường đầu tư thường xuyên hiện ra lợi nhuận đáng kể từ khoản đầu tư giả mạo, do đó, các nạn nhân không ngừng vướng vào vòng xoáy dụ dỗ bằng cách gửi thêm tiền để gia tăng đầu tư,” bản thông cáo cho biết.

Tuy nhiên, đầu tư tới đâu mất tiền tới đó.

Bộ Tư Pháp cũng đưa ra một ví dụ liên quan tới một người đàn ông 72 tuổi ở Minnesota đầu tư vào thị trường ảo Enkuu bằng cách gửi  $75,000 cho Stone Water, sau đó tiếp tục gửi $250,000 cho Magic Trading.

Cuối cùng, toàn bộ số tiền chuyển cho “Enkuu” đều không cánh mà bay.

Li và Jia, cả hai đều là công dân Trung Quốc, đặt chân tới Mỹ theo thị thực du học nhưng đã hết hạn, nay không được tại ngoại trong thời gian bị tống giam. Shi được tại ngoại với $20,000 tiền bảo lãnh.

Cả ba nghi can đều bị tố cáo vận hành một công ty dịch vụ chuyển tiền không có giấy phép, với bản án tối đa năm năm tù liên bang.

Phiên luận tội được ấn định diễn ra vào ngày 17 Tháng Ba. (TTHN)

Phe Cộng Hòa Hạ Viện thông qua kế hoạch ngân sách của Trump, Medicaid khó mà bảo toàn

WASHINGTON, DC (NV) – Chỉ vài phút sau khi rút một kế hoạch ra khỏi phiên họp, cuối cùng Đảng Cộng Hòa tại Hạ Viện cũng thông qua một quyết nghị ngân sách đặt nền tảng giúp Tổng Thống Donald Trump ban hành chương trình nghị sự lập pháp vào tối Thứ Ba, 25 Tháng Hai.

Dự luật được đề ra nhằm hoạch định các chính sách được Đảng Cộng Hòa ưu tiên, gồm có thuế, biên giới và năng lượng và là “một dự luật tầm cỡ lớn,” được thông qua với tỷ lệ bỏ phiếu 217-215. Dự luật đang được chuyển tới Thượng Viện.

Sau khi được thông qua trong một buổi tối náo nhiệt tại phòng họp Hạ Viện khi các nhà lãnh đạo Đảng Cộng Hòa chủ trì một cuộc bỏ phiếu không liên quan trong hơn một giờ đồng hồ để nhân cơ hội đó thuyết phục những người phản đối, trong đó tuyên bố họ sẽ hủy bỏ cuộc bỏ phiếu nhằm thông qua dự luật, nhưng lại thay đổi quyết định chỉ trong 10 phút sau đó.

Lãnh Tụ Khối Thiểu Số Hạ Viện Hakeem Jeffries (Dân Chủ-New York), cùng Dân Biểu Pete Aguilar (Dân Chủ-California) và Dân Biểu Katherine Clark (Dân Chủ-Massachusetts), đưa ra tuyên bố phản đối kế hoạch ngân sách do phe Cộng Hòa thông qua đêm 25 Tháng Hai, 2025, ở Điện Capitol, Washington, DC, vì bao gồm những khoản cắt giảm phúc lợi xã hội lớn. (Hình: Kayla Bartkowski/Getty Images)

Tỷ lệ bỏ phiếu cũng cho thấy một bước ngoặt đáng kể liên quan tới Chủ Tịch Hạ Viện Mike Johnson (Cộng Hòa-Louisiana) và giới lãnh đạo Đảng Cộng Hòa tại Hạ Viện, vốn đối diện với làn sóng phản đối biện pháp này từ những người theo chủ nghĩa diều hâu về thâm hụt trước đó vài giờ đồng hồ, cũng như làm một vài nhân vật khác theo đường lối cứng rắn tỏ ra hoài nghi còn những người ôn hòa thì lo ngại rằng ngân sácsách an sinh xã hội có thể bị giảm bớt.

Cuối cùng, giới lãnh đạo Đảng Cộng Hòa cũng thuyết phục được ba nhà lập pháp bảo thủ thay đổi ý định, vốn từng nói rằng họ sẽ bỏ phiếu chống lại quyết nghị, gồm có Dân Biểu Victoria Spartz (Indiana), Warren Davidson (Ohio) và Tim Burchett (Tennessee), từ đó được ủng hộ đầy đủ để đưa biện pháp này tới vạch đích. Dân Biểu Thomas Massie (Cộng Hòa-Kentucky) vẫn là người duy nhất bỏ phiếu “không” trong Đảng Cộng Hòa.

Dẫu cho kết quả bỏ phiếu thành công là một chiến thắng cho Johnson và giới lãnh đạo Đảng Cộng Hòa, nhưng vẫn có hàng loạt cái bẫy đang rình rập. Hạ Viện phải hòa giải với Thượng Viện, vốn thông qua một quyết nghị ngân sách vào tuần trước bằng cách áp dụng một chiến lược khác, đó là soạn thảo một dự luật giúp chương trình nghị sự của Trump phù hợp với các yêu cầu theo luật định và đưa biện pháp sau cùng tiến tới vạch đích nhờ khối đa số sít sao trong phiên họp.

Trước khi bỏ phiếu, Massie, Spartz, Davidson và Burchett cho biết họ muốn kêu gọi phản đối biện pháp này đủ để cho dự luật chìm vào quên lãng. Dân Biểu Andy Ogles (Cộng Hòa-Tennessee) tự gọi mình là “người có khuynh hướng phản đối.” Điều khiến họ lo ngại nhiều nhất là mức giảm ngân sách theo luật định, cũng như lên tiếng phản đối phạm vi tác động vì sợ ảnh hưởng tới thâm hụt.

Trump, người ủng hộ Hạ Viện lập kế hoạch cho một dự luật, thay vì như Thượng Viện là áp dụng biện pháp song song, từ đó tạo ra một đòn bẩy vào phút chót bằng cách làm việc với những người phản đối qua điện thoại trước cuộc bỏ phiếu.

“Vẫn như mọi khi, ông ấy giúp đỡ chúng tôi rất nhiều,” Johnson nói sau cuộc bỏ phiếu khi được The Hill hỏi rằng vai trò của Trump có tầm quan trọng ra sao.

“Ông ấy rất, rất tử tế, ông ấy đã lắng nghe những điều tôi bận tâm. Và điều làm tôi lo lắng là ngân sách,” Burchett nói với các phóng viên sau cuộc bỏ phiếu. “Và ông ấy đồng ý … Ông ấy cam kết với tôi rằng ông ấy sẽ xem xét ngân sách cũng như lập kế hoạch cho các cơ quan chính phủ.”

Những người khác ý thức hệ, gồm có Dân Biểu Jeff Van Drew (Cộng Hòa-New Jersey) cho biết ông cũng nói chuyện với Trump nhiều lần trong hai ngày qua, bày tỏ mối lo ngại về việc giảm ngân sách ảnh hưởng tới Medicaid. Van Drew cho biết Trump “cũng bận tâm về Medicaid và không muốn làm chương trình đó chịu tổn hại, chấm hết.”

Đảng Dân Chủ tại Hạ Viện cũng nỗ lực hết sức nhằm cố gắng ngăn chặn dự luật và bủa vây Đảng Cộng Hòa bằng cách nhắm vào những thành viên vắng mặt trong thời gian dài vào phòng họp để bỏ phiếu. Trong số này có Dân Biểu Brittany Pettersen (Dân Chủ-Colorado) mới sanh con một tháng trước, và Dân Biểu Kevin Mullin (Dân Chủ-California) vừa qua ba cuộc giải phẫu ở bệnh viện tuần trước.

Hôm Thứ Ba, kể cả Trump cũng không công khai ủng hộ quyết nghị, một dấu hiệu cho thấy kết quả bỏ phiếu không chắc chắn, mặc dù trước đó ông tán thành chiến lược được đưa ra tại Hạ Viện.

Đảng Cộng Hòa đang tìm cách áp dụng một quy trình được gọi là điều chỉnh ngân sách nhằm ban hành các ưu tiên của Trump, từ đó cho phép Đảng Cộng Hòa tránh được làn sóng phản đối từ Đảng Dân Chủ tại Thượng Viện.

Quyết nghị được đưa ra tại tại Hạ Viện đặt ra mức thấp nhất là $1.5 ngàn tỷ cho kế hoạch giảm ngân sách trên khắp các ủy ban với mục tiêu $2 ngàn tỷ, và đặt ra mức cao nhất là $4.5 ngàn tỷ nếu Đảng Cộng Hòa đưa ra các kế hoạch gây ảnh hưởng tới thâm hụt nhằm kéo dài chương trình giảm thuế do Tổng Thống Trump đưa ra năm 2017 và luôn cả $300 tỷ theo kế hoạch tăng cường ngân sách cho biên giới và quốc phòng cũng như tăng giới hạn nợ công lên $4 ngàn tỷ. 

Quyết nghị cũng buộc Ủy Ban Thương Mại và Năng Lượng, nơi chịu trách nhiệm chương trình bảo hiểm cho thành phần lợi tức thấp Medicaid, phải cắt giảm ít nhất $880 tỷ, một con số mà các nhà lập pháp cho rằng không thể nào thực hiện được trừ khi cắt bớt Medicaid. (TTHN)

Thay vì thẻ xanh, Trump đề nghị bán ‘thẻ vàng’ giá $5 triệu cho di dân định cư ở Mỹ

WASHINGTON, DC (NV) – Tổng Thống Donald Trump tuyên bố kế hoạch bán một loại “thẻ vàng,” một bản cao cấp của thẻ xanh với mức giá $5 triệu, theo ABC.

“Chúng tôi sẽ bán thẻ vàng. Thứ quý vị đang có là thẻ xanh, nhưng đây là thẻ vàng. Tấm thẻ này có giá khoảng $5 triệu với những đặc quyền của thẻ xanh và cũng là một con đường để trở thành công dân Mỹ. Những người giàu có sẽ tới Hoa Kỳ bằng cách mua thẻ vàng,” Trump nói tại Phòng Bầu Dục hôm Thứ Ba, 25 Tháng Hai.

“Họ là những người giàu có, thành công, chi nhiều tiền, đóng thuế đầy đủ và tạo ra nhiều công ăn việc làm. Chúng tôi tin rằng đây sẽ là một chương trình vô cùng thành công và chưa từng có trong lịch sử,” Trump nói thêm.

Tổng Thống Donald Trump nói chuyện với giới truyền thông, phía trái là Bộ Trưởng Thương Mại Howard Lutnick tại Tòa Bạch Ốc ngày 25 Tháng Hai, 2025 ở Washington, DC. (Hình: Alex Wong/Getty Images)

Bộ Trưởng Thương Mại Howard Lutnick cho biết chương trình sẽ được khai triển trong hai tuần tới và thay thế chương trình thị thực đầu tư EB-5 hiện thời. Ông cho biết dân nhập cư tham gia chương trình này sẽ được kiểm tra kỹ lưỡng và giúp giảm thâm hụt ngân sách tại Hoa Kỳ.

Trump dự đoán rằng các công ty sẽ sẵn sàng trả tiền để đưa thành phần lao động có trình độ cao vào Hoa Kỳ bằng cách mua thẻ vàng. Trump cũng tuyên bố rằng Hoa Kỳ có thể bán được tới một triệu thẻ vàng, đồng thời cho biết rằng tấm thẻ này sẽ là con đường giúp dân nhập cư trở thành công dân nhưng không đồng nghĩa với việc trực tiếp mua quyền công dân. (TTHN)

Thị trường nhà ‘nóng’ nhất nước Mỹ nay ở New Hampshire

ORANGE COUNTY, California (NV) – Manchester, một thành phố lịch sử ở tiểu bang New Hampshire đã giành lại danh hiệu thị trường nhà ở nóng nhất nước Mỹ sau khi bị tụt khỏi vị trí số một trong thời gian gần đây.

Theo báo Daily Mail, Manchester chỉ cách thành phố Boston của tiểu bang Massachusetts 55 dặm, đang thu hút người mua tới đây nhờ vẻ quyến rũ, không gian xanh và chi phí sinh hoạt thấp, hơn nữa cũng nhờ vào việc tiểu bang này không có thuế bán hàng và thuế thu nhập.

Phong cảnh thơ mộng của tiểu bang New Hampshire. (Hình minh họa: Mikhail Nilov/Pexels.com)

Nền kinh tế phát triển mạnh và nhiều trường học hàng đầu khiến thành phố này đặc biệt hấp dẫn với các gia đình.

Tất cả những yếu tố này làm cho thành phố lịch sử này trở thành thị trường nhà ở có nhu cầu cao nhất nước Mỹ, theo dữ liệu mới nhất từ “Realtor.com.”

“Sự nóng sốt của Manchester đồng nghĩa với việc nhu cầu cao gặp nguồn cung ứng thấp khi người mua tranh nhau để mua với số lượng căn nhà sẵn có ít ỏi,” nhà kinh tế học của “Realtor.com,” Hannah Jones, giải thích.

Giá niêm yết trung vị (median) ở Manchester đã tăng 4% trong Tháng Giêng so với tháng trước, đạt $579,000.

Bất chấp giá cao, nhu cầu nhà ở vẫn cực kỳ mạnh mẽ – với số lượt xem các niêm yết địa ốc gần gấp bốn lần mức bình quân quốc gia, theo “Realtor.com.”

Những căn nhà rao bán ở thành phố này chỉ mất 46 ngày nằm trên thị trường trước khi được bán, so với 73 ngày của mức bình quân quốc gia.

“Nhu cầu nhà ở cao và tình trạng khan hiếm nguồn cung ứng làm tăng số lượt xem trên mỗi căn nhà rao bán, đẩy mạnh cạnh tranh trên thị trường nóng nhất và dẫn đến giao dịch nhanh hơn,” theo Jones.

Trong Tháng Giêng, giá niêm yết trung vị tại Manchester đã tăng gần 2.5% so với cùng kỳ năm trước, trong khi mức bình quân quốc gia giảm 2.2%.

Hartford ở tiểu bang Connecticut, đứng thứ hai trong danh sách thị trường nhà ở nóng nhất Tháng Giêng, tiếp theo là Kenosha ở Wisconsin.

Miền Đông Bắc và Trung Tây là hai khu vực duy nhất nằm trong danh sách “Thị Trường Nhà Ở Nóng Nhất” suốt 16 tháng liên tiếp.

“Trung Tây và Đông Bắc đã thống trị danh sách các thị trường nóng nhất nước Mỹ kể từ giữa năm 2022, khi lãi suất thế chấp bắt đầu tăng mạnh,” Jones giải thích.

Với thị trường nhà ở nói chung vẫn trong tình trạng đóng băng, số lượng nhà mới xây được rao bán hiện đang ở mức cao nhất kể từ năm 2009.

Các nhà thầu xây dựng đang vật lộn để tìm người mua trong bối cảnh thị trường bị đóng băng, khi lãi suất cao khiến chủ nhà hiện tại không muốn bán đi căn nhà đang ở và làm cho việc mua nhà trở nên xa vời đối với nhiều người mua lần đầu.

Cùng với việc giá nhà vẫn ở mức không thể chi trả nhất trong lịch sử gần đây, kết quả là một lượng tồn kho nhà mới xây cao bất thường.

Các nhà thầu đang đưa ra nhiều chiết khấu và gói ưu đãi để cố gắng bán bớt lượng hàng tồn, theo Marketwatch.

Một người mua nhà điển hình không thể chi trả theo mức giá cùng với lãi suất thế chấp hiện tại, theo báo cáo của Marketwatch.

Lãi suất thế chấp trung bình của khoản vay mua nhà có kỳ hạn 30 năm là 7.11% tính đến ngày 24/1, và giá trung vị của một căn nhà biệt lập mới xây được bán ra với giá $427,000 vào Tháng Mười Hai.

“Nhà tiên tri Wall Street” Meredith Whitney trước đây đã nói với báo DailyMail rằng lãi suất cần phải giảm xuống dưới 6% mới tạo được kích cầu cho thị trường nhà ở. (Ng.Tr) [kn]

Tin mới cập nhật