Những rủi ro pháp lý cần cân nhắc kỹ trước khi nộp đơn nhập tịch Hoa Kỳ

Darren Nguyen Ngoc Chuong, Esq.

Luật di trú Hoa Kỳ là loại luật rất phức tạp, do đó, theo yêu cầu của đa số bạn đọc cần am tường và thấu hiểu về luật này, tòa soạn nhật báo Người Việt mời luật sư Darren Nguyen Ngoc Chuong của Tổ Hợp Luật Sư Nguyễn & Lưu, www.NguyenLuu.com, phụ trách mục “Tìm Hiểu Luật Di Trú,” đăng hàng tuần trên Người Việt. Luật sư Darren Nguyen Ngoc Chuong là người Việt Nam đầu tiên và duy nhất tại Orange County, California được Luật Sư Đoàn Tiểu Bang California công nhận chuyên môn về ngành Luật Di Trú Hoa Kỳ. Hiện nay California có trên 195,000 luật sư nhưng chỉ có 236 luật sư có bằng chuyên môn về Luật Di Trú, trong số đó có luật sư Darren Nguyen Ngoc Chuong. Luật sư Darren Nguyen Ngoc Chuong đã từng làm việc cho Sở Di Trú Hoa Kỳ (INS). Luật sư Darren Nguyen Ngoc Chuong có nhiều kinh nghiệm trong việc thiết lập hồ sơ và bổ túc các tài liệu cần thiết để được Sở Di Trú chấp thuận.

Việc nộp đơn nhập tịch Hoa Kỳ không chỉ là bước chuyển đổi tình trạng di trú. (Hình minh họa: Samuel Schneider/Unsplash)

Đối với nhiều thường trú nhân, việc nộp đơn xin nhập tịch Hoa Kỳ thường được xem là bước tiến tự nhiên sau một thời gian dài sinh sống và làm việc tại Hoa Kỳ. Khi đáp ứng điều kiện về thời gian cư trú, nhiều người cho rằng quá trình này mang tính thủ tục đơn thuần.

Tuy nhiên, dưới góc độ pháp lý, việc nộp đơn nhập tịch không chỉ là một bước chuyển đổi tình trạng di trú, mà còn là một quy trình xét duyệt toàn diện có thể dẫn đến việc rà soát lại toàn bộ lịch sử di trú của đương đơn. Vì vậy, đây là một quyết định cần được cân nhắc kỹ lưỡng trên cơ sở đánh giá rủi ro pháp lý cụ thể của từng hồ sơ.

1.Rà soát lại toàn bộ lịch sử di trú khi nộp đơn nhập tịch

Khi một đương đơn nộp đơn xin nhập tịch (Form N-400), Sở Di Trú Hoa Kỳ (USCIS) không chỉ giới hạn việc xem xét ở các điều kiện hiện tại, mà còn có quyền đánh giá lại toàn bộ quá trình nhập cư trước đây.

Việc rà soát này có thể bao gồm, nhưng không giới hạn ở:

Thông tin đã khai trong các đơn xin di trú trước đây;

Phương thức nhập cảnh hoặc điều chỉnh tình trạng cư trú;

Lịch sử hôn nhân và các hồ sơ bảo lãnh gia đình;

Những khác biệt hoặc không nhất quán giữa các hồ sơ đã nộp theo thời gian.

Trong quá trình xử lý hồ sơ thực tế, những sai lệch thông tin, dù phát sinh từ lỗi vô ý hoặc do thiếu hiểu biết, vẫn có thể dẫn đến việc Sở Di Trú đặt lại vấn đề về tính hợp pháp của hồ sơ trước đây.

Đáng lưu ý, trong một số trường hợp, việc phát hiện các vấn đề nghiêm trọng trong quá trình xét duyệt N-400 không chỉ dẫn đến việc từ chối đơn nhập tịch, mà còn có thể dẫn đến việc xem xét lại tình trạng thường trú nhân hiện tại của đương đơn.

Do đó, việc “đủ điều kiện nộp đơn” không đồng nghĩa với việc “không có rủi ro pháp lý”.

2.Nộp đơn nhập tịch dưới góc độ quản lý rủi ro pháp lý

Khác với nhận thức phổ biến cho rằng nhập tịch là một thủ tục mang tính tự động khi đủ điều kiện, trên thực tế, đây là một quyết định mang tính chiến lược và cần được đánh giá dựa trên nguyên tắc quản lý rủi ro pháp lý.

Trước khi nộp đơn, đương đơn cần xem xét một cách toàn diện các yếu tố có thể ảnh hưởng đến kết quả hồ sơ, bao gồm:

Các thông tin trong toàn bộ hồ sơ di trú có khớp nhau và thống nhất hay không;

Lịch sử khai báo thông tin, bao gồm khả năng có sai sót hoặc thiếu chính xác;

Lịch sử tuân thủ pháp luật, kể cả các vi phạm nhỏ;

Tình trạng khai thuế và nghĩa vụ tài chính;

Lịch sử cư trú, bao gồm thời gian ở ngoài Hoa Kỳ và tính liên tục của tình trạng thường trú.

Việc đánh giá trước các yếu tố này có ý nghĩa quan trọng trong việc hạn chế rủi ro không cần thiết. Trong một số trường hợp, việc trì hoãn nộp đơn để xử lý hoặc làm rõ các vấn đề tồn tại có thể là phương án an toàn và hợp lý hơn về mặt pháp lý.

3.Tư cách đạo đức tốt không chỉ là “không phạm tội”

Một trong những điều kiện quan trọng nhất để được nhập tịch là chứng minh “tư cách đạo đức tốt” (good moral character). Tuy nhiên, khái niệm này không chỉ được hiểu đơn thuần là không có tiền án hoặc tiền sự.

Theo quy định của USCIS và trong quá trình xét duyệt, việc đánh giá tư cách đạo đức tốt có thể bao gồm nhiều yếu tố, trong đó có:

Việc tuân thủ nghĩa vụ thuế thu nhập liên bang và tiểu bang;

Nghĩa vụ cấp dưỡng con cái hoặc nghĩa vụ gia đình theo phán quyết của tòa án;

Mức độ trung thực trong các hồ sơ di trú và hồ sơ nộp cho cơ quan chính phủ;

Lịch sử vi phạm pháp luật, kể cả các vi phạm có mức độ nhẹ;

Hành vi tổng thể trong đời sống thể hiện sự tuân thủ pháp luật và chuẩn mực xã hội.

Đặc biệt, hành vi cung cấp thông tin sai lệch, dù không cố ý, có thể bị đánh giá là yếu tố tiêu cực nếu ảnh hưởng đến tính trung thực của hồ sơ. Ngoài ra, USCIS không chỉ giới hạn việc xem xét trong khoảng thời gian luật định (thường là 5 năm hoặc 3 năm tùy trường hợp), mà trong một số tình huống nhất định, cơ quan này có thể xem xét cả các hành vi trong quá khứ xa hơn nếu có liên quan đến đánh giá tổng thể về nhân thân của đương đơn.

4.Bài thi quốc tịch và yêu cầu chuẩn bị phù hợp theo từng giai đoạn

Bên cạnh các điều kiện pháp lý, bài thi kiến thức công dân là một phần quan trọng trong quy trình nhập tịch. Tuy nhiên, nội dung và hình thức bài thi có thể thay đổi tùy theo thời điểm nộp hồ sơ.

Hiện nay, có hai phiên bản bài thi đang được áp dụng tùy theo ngày nộp đơn:

Đối với các hồ sơ nộp trước ngày 20 tháng 10 năm 2025, bài thi thường sử dụng bộ câu hỏi 100 câu theo chuẩn năm 2008, trong đó viên chức có thể hỏi tối đa 10 câu và đương đơn cần trả lời đúng ít nhất 6 câu để đạt yêu cầu.

Đối với các hồ sơ nộp từ ngày 20 tháng 10 năm 2025 trở đi, USCIS áp dụng phiên bản bài thi mới với 128 câu hỏi, trong đó viên chức có thể đặt tối đa 20 câu hỏi và đương đơn cần trả lời đúng ít nhất 12 câu để vượt qua kỳ thi.

Do sự khác biệt này, việc xác định đúng phiên bản bài thi áp dụng cho từng hồ sơ là yếu tố quan trọng trong việc chuẩn bị và ôn tập hiệu quả.

Kết luận

Quá trình xin nhập tịch Hoa Kỳ không chỉ đơn thuần là một bước thủ tục hành chính, mà là một quy trình pháp lý toàn diện có thể tác động đến toàn bộ lịch sử di trú của đương đơn. Việc đánh giá đầy đủ rủi ro, kiểm tra tính nhất quán của hồ sơ, và hiểu rõ các tiêu chuẩn pháp lý như “tư cách đạo đức tốt” là những yếu tố then chốt trước khi quyết định nộp đơn. Trong những trường hợp có yếu tố phức tạp hoặc không chắc chắn, việc tham khảo ý kiến từ luật sư di trú có kinh nghiệm là cần thiết để đảm bảo rằng hồ sơ được chuẩn bị một cách đầy đủ, chính xác và phù hợp với quy định hiện hành của luật di trú Hoa Kỳ. [dt]

Bảng thông tin chiếu khán cho Tháng Năm, 2026

Ưu tiên 1 – priority date là ngày 1 Tháng Chín, 2017, tức là Ưu Tiên được dành cho những người con trên 21 tuổi chưa có gia đình của công dân Hoa Kỳ.
Ưu tiên 2A – priority date là ngày 1 Tháng Tám, 2024, tức là Ưu Tiên được dành cho Vợ, Chồng, hoặc Con độc thân dưới 21 tuổi của thường trú nhân.
Ưu tiên 2B – priority date là ngày 22 Tháng Năm, 2017, tức là Ưu Tiên được dành cho Con độc thân trên 21 tuổi của thường trú nhân.
Ưu tiên 3 – priority date là ngày 15 Tháng Hai, 2012, tức là Ưu Tiên được dành cho Con đã có gia đình của công dân Hoa Kỳ.
Ưu tiên 4 – priority date là ngày 15 Tháng Chín, 2008, tức là Ưu Tiên được dành cho Anh, Chị hoặc Em của công dân Hoa Kỳ.

Quí vị có thể tự theo dõi bản thông tin chiếu khán cho hàng tháng tại website của Tổ Hợp Luật Sư NGUYEN & LUU, LLP tại: https://www.nguyenluu.com

MỌI THẮC MẮC XIN LIÊN LẠC: Luật Sư DARREN NGUYỄN NGỌC CHƯƠNG hoặc Luật Sư LƯU TRỌNG CẨM THƯƠNG của Tổ Hợp Luật Sư NGUYỄN & LƯU, LLP địa chỉ số 1120 Roosevelt, Irvine, CA 92620. Website www.NguyenLuu.com. Điện thoại (949) 878-9888.­­

Yamal chấn thương: Báo động cho việc vắt kiệt sức cầu thủ trẻ

BARCELONA, Tây Ban Nha (NV) – Chấn thương của Lamine Yamal là nỗi lo của người hâm mộ và đội tuyển Tây Ban Nha trước thềm World Cup 2026 đồng thời báo động về lịch thi đấu dày đặc vắt kiệt một cầu thủ trẻ, theo Football 360 ngày 23 Tháng Tư.

Sau cú sút penalty vào lưới đội Celta Vigo, ngôi sao trẻ Lamine Yamal của câu lạc bộ Barcelona đi khập khiễng, chưa kịp mừng bàn thắng và đổ gục xuống sân.

Lamine Yamal (mang áo số 10), ghi bàn mở tỷ số từ chấm phạt đền trong trận Barcelona gặp Celta Vigo và ngay sau đó là bước đi khập khiễng rồi đổ gục xuống sân. (Hình: Josep Lago/AFP via Getty Images)

Đồng đội của Yamal cùng ban huấn luyện đội Barcelona không giấu được nét lo lắng khi bộ phận y tế thông báo thay người vì số 10 của Barcelona không thể tiếp tục thi đấu.

Vết thương của Yamal được xác định do quá tải tác động đến cơ nhị đầu đùi trái (biceps femoris). Chấn thương xảy ra không do va chạm trước đó và cũng không hề có cảnh báo nào về thể lực trước trận đấu mà do chính tần suất hoạt động khủng khiếp của cầu thủ trẻ được ví là “thần đồng bóng đá.”

Những số liệu cho thấy Yamal đã phải “gánh” một khối lượng thi đấu khổng lồ suốt thời gian qua. Trận đấu với Celta Vigo vừa qua, được thống kê Yamal đã thi đấu tổng cộng 151 trận cho đội Barcelona khi còn chưa kịp đón sinh nhật 19 tuổi.

Con số trên được so sánh với hai ngôi sao “hạng nặng” là Messi và Ronaldo. Khi đạt mốc 150 trận cho Barcelona, Messi đã 21 tuổi 9 tháng 11 ngày còn Ronaldo thì cũng vượt qua sinh nhật thứ 20 mới có đủ 150 lần ra sân ở cấp câu lạc bộ chuyên nghiệp cùng với Sporting Lisbon và Manchester United.

Yamal luôn phải “cày ải” ở các mặt trận từ La Liga, Champions League, Cúp Nhà Vua, Siêu Cúp… cùng đội Barcelona đến những giải như Euro, vòng loại World Cup… trong màu áo đội tuyển Tây Ban Nha. Phải thi đấu liên tục với tần suất rất dày, Yamal chưa đủ 19 tuổi nằm trong lo ngại về khả năng hồi phục và những chấn thương rình rập.

Sự “trưởng thành sớm” khiến Yamal được tận dụng tối đa so với các cầu thủ cùng trang lứa. Nhiều lúc các huấn luyện viên bỏ qua phần giảm tải để hồi phục cho cầu thủ này với suy nghĩ sức trẻ sẽ vượt qua tất cả.

Kể cả những chấn thương nhẹ như đã từng xảy ra sau mùa giải năm 2024 thành công vượt bậc với câu lạc bộ Barcelona và đội tuyển Tây Ban Nha. Vấn đề với mắt cá chân khiến Yamal nghỉ thi đấu sáu trận bị xem là bình thường trong độ tuổi phát triển.

Đầu mùa bóng 2025/2026 vết thương khác xảy đến như chấn thương cơ khép và vấn đề ở vùng xương mu bàn chân khiến Yamal thi đấu cùng những vết tì.

Cho đến chấn thương vừa xảy ra trong 1/3 thời gian của hiệp một với Celta Vigo thì ngay cả huấn luyện viên Hansi Flick của Barcelona lẫn huấn luyện viên Luis dela Fuente của đội tuyển Tây Ban Nha đều hiểu rằng cầu thủ con cưng mà mình luôn rất cần cho hàng công ở câu lạc bộ lẫn đội tuyển trong tình trạng nguy hiểm khi bị “bào” quá mức.

Chấn thương của Yamal chưa đến nỗi lấy của anh kỳ World Cup đầu tiên trong đời nhưng việc phải nghỉ đến hết mùa giải và còn cả một tương lai dài ở phía trước, Yamal rất cần được “đối xử bình đẳng” thay vì phải cày ải liên tục. (Yến Nhi) [dt]

Fannie Mae: Lãi suất vay mua nhà và giá nhà đều có xu hướng tăng

ORANGE COUNTY, California (NV) – Khi theo dõi thị trường vay mua nhà và địa ốc, bạn sẽ nhận thấy rằng người mua nhà thường quan tâm nhiều nhất đến hai yếu tố, đó là: lãi suất vay mua nhà và giá nhà.

Fannie Mae, tổ chức được chính phủ bảo trợ và bảo lãnh nhiều khoản vay mua nhà thông thường, vừa công bố Báo cáo dự báo thị trường nhà ở Tháng Tư năm 2026.

(Hình minh họa: Storyblocks.com)

Báo cáo đề cập nhiều khía cạnh của thị trường, nhưng đáng chú ý nhất vẫn là dự báo về lãi suất vay mua nhà và giá nhà trong thời gian tới.

Dự báo lãi suất vay mua nhà tăng

Trong báo cáo Tháng Ba, Fannie Mae đưa ra dự báo khá lạc quan, cho rằng mức lãi suất vay mua nhà cố định kỳ hạn 30 năm trung bình trên toàn nước Mỹ sẽ vào khoảng 6% hoặc thấp hơn trong suốt năm 2026 và năm 2027.

Tuy nhiên, dự báo này dựa trên dữ liệu cập nhật cho đến ngày 27 Tháng Hai – ngay trước khi Mỹ và Israel tấn công Iran. Sau sự kiện đó, lãi suất tăng liên tiếp trong 5 tuần, theo Freddie Mac, khiến dự báo trước đó nhanh chóng trở nên không còn thực tế.

Do đó, trong báo cáo Tháng Tư, Fannie Mae đã điều chỉnh mức dự báo lãi suất lên cao hơn.

Cụ thể, lãi suất vay mua nhà cố định kỳ hạn 30 năm được dự báo ở mức 6.3% trong quý thứ hai năm 2026, sau đó duy trì quanh 6.1% trong phần còn lại của năm 2026 và sang cả năm 2027. Trước đó, báo cáo Tháng Ba từng dự báo mức thấp hơn, khoảng 5.7% trong năm 2026 và 5.6% trong năm 2027.

Điều quan trọng là: Dự báo Tháng Tư dựa trên dữ liệu tính đến ngày 31 Tháng Ba – thời điểm lãi suất đạt mức cao trong thời gian dài, tiến gần 6.5%, theo Freddie Mac.

Nhưng từ đó đến nay, lãi suất đã giảm trong hai tuần liên tiếp, với mức lãi suất hiện tại vào khoảng 6.3%.

Nhìn chung, dự báo Tháng Tư được đánh giá là sát thực tế hơn, do lãi suất vẫn biến động mạnh bởi các yếu tố như thuế quan và xung đột tại Iran. Khi bất ổn địa chính trị còn tiếp diễn, lãi suất vay mua nhà vẫn có khả năng biến động tăng.

Fannie Mae dự báo giá nhà tăng mạnh hơn

Chỉ số giá nhà của Fannie Mae (HPI) đo lường mức thay đổi giá nhà quốc gia theo quý, bao gồm tất cả nhà biệt lập (không tính condo).

Chỉ số này được cập nhật đầu mỗi quý, nên dự báo trong báo cáo Tháng Tư có sự khác biệt so với các dự báo hàng tháng trước đó.

Đầu tiên, xét quý thứ nhất năm 2026: ban đầu Fannie Mae dự báo giá nhà tăng 2.6% so với cùng kỳ năm trước, nhưng số liệu cập nhật cho thấy mức tăng thực tế là 2.8%.

Trước đây, tổ chức này dự báo giá nhà biệt lập tăng 3% trong quý thứ hai, 3.1% trong quý thứ ba và 2.4% trong quý thứ tư năm 2026; sau đó duy trì quanh mức 2% trong năm 2027.

Tuy nhiên, dự báo mới đây cho thấy đà tăng mạnh hơn: tăng 3.4% trong quý thứ hai, 3.8% trong quý thứ ba và 3.2% trong quý thứ tư năm 2026. Phương pháp tính HPI dựa trên dữ liệu giao dịch nhà gần đây, cho nên dự báo sẽ thay đổi theo thông tin thị trường mới.

Dự báo này có ý nghĩa gì với người mua nhà

Lãi suất cao hơn, giá nhà tăng nhanh hơn – thoạt nhìn không phải là tin tốt cho người mua nhà. Tuy nhiên, vẫn có một số điểm cần lưu ý.

Trước hết, đây chỉ là dự báo. Thị trường địa ốc luôn biến động và các con số này không cố định. Ngoài ra, dự báo lãi suất của Fannie Mae dựa trên dữ liệu cuối Tháng Ba, nên phải cần xem xét một cách thận trọng.

Dữ liệu của Fannie Mae cho thấy lãi suất vay mua nhà 30 năm trung bình sẽ duy trì trên 6% đến hết năm 2027. Điều này nhắc nhở rằng người mua không nên cố “canh thời điểm” thị trường để chờ lãi suất giảm mạnh – khả năng này khó xảy ra trong ngắn hạn.

Dù Fannie Mae hiện dự báo giá nhà tăng nhanh hơn so với đầu năm, tuy nhiên mức tăng này vẫn thấp hơn đáng kể so với giai đoạn năm  2020 – 2022, theo Chỉ số Giá nhà Quốc gia S&P CoreLogic Case-Shiller. Giá nhà thường có xu hướng tăng theo thời gian, nhưng tốc độ tăng chậm hơn sẽ có lợi hơn cho người mua. (Ng.Tr)[kn]

Người duy nhất có ‘Thẻ Vàng Trump’ đến từ Trung Quốc

WASHINGTON, DC (NV) – Chương trình Thẻ Vàng Trump (Trump Gold Card) từ khi chính thức ra mắt vào Tháng Mười Hai, năm 2025 đến nay chỉ mới cấp được cho một người, sau khi người này trả $1 triệu. Bộ Trưởng Thương Mại Howard Lutnick cho biết hôm Thứ Năm, 23 Tháng Tư, theo NBC News.

Dù ông Lutnick không tiết lộ danh tính người được phê duyệt Thẻ Vàng, nhưng bản tin độc quyền từ Bloomberg cho biết đó là ông Jeffrey Chao, người Trung Quốc.

Tổng Thống Trump giới thiệu bán chương trinh Trump Gold Card tại Phòng Bầu Dục vào Tháng Chín, năm 2025. Sau lưng là Bộ Trưởng Thương Mại Howard Lutnick. (Hình: Mandel NGAN / AFP) (Photo by MANDEL NGAN/AFP via Getty Images)

Ông Jeffrey Chao là nhà sáng lập TP-Link Systems Inc., công ty công nghệ cáp Ethernet có trụ sở tại California. Ông Chao đã nộp đơn tham gia chương trình này, theo tin từ Bloomberg hồi Tháng Ba dẫn lời các nguồn tin ẩn danh. Cũng theo Bloomberg, Bộ Thương Mại hiện đang điều tra công ty này do những lo ngại về an ninh quốc gia liên quan đến các mối liên hệ của họ với Trung Quốc.

Con số “một người” này không như mong đợi so với lời ông Lutnick đã nói trước đây. Đó là chính phủ đã bán được số lượng thẻ trị giá $1.3 tỷ trong vài ngày sau khi ra mắt. Trong lời điều trần trước Ủy Ban Hạ Viện Hoa Kỳ hôm Thứ Năm, ông Lutnick tỏ ra hài lòng với kết quả này, dù chỉ có một trường hợp được chấp thuận. Ông cho biết hiện đang có “hàng trăm đơn khác đang chờ xem xét.”

Đây là ý tưởng thương mại của Tổng Thống Donald Trump, cho phép người ngoại quốc trả tối thiểu $1 triệu để được cư trú và làm việc hợp pháp tại Hoa Kỳ.

Tổng Thống Trump đã thúc đẩy ý tưởng bán Thẻ Vàng vào năm ngoái với lập luận rằng biện pháp này sẽ thu hút nhân tài nước ngoài đến Hoa Kỳ và làm đầy ngân khố liên bang. Ông Trump đã giới thiệu tấm Thẻ Vàng cho phóng viên khi đứng trong Không Lực Một và nói: “Về cơ bản, đây chính là tấm thẻ xanh được nâng cấp lên một tầm cao mới.”

Mức chi phí đề nghị ban đầu để mua thẻ là $5 triệu, sau đó tổng thống “giảm” xuống còn $1 triệu. Thẻ Vàng được thiết kế nhằm thay thế chương trình EB-5, một chương trình đã tồn tại hàng thập niên với mục đích cấp thị thực Hoa Kỳ cho những cá nhân đầu tư khoảng $1 triệu vào một doanh nghiệp có ít nhất 10 nhân viên.

“Thẻ Vàng Trump” bị kiện

Theo phân tích của tờ Forbes, chương trình “Thẻ Vàng Trump” (Trump Gold Card) được thiết lập thông qua một sắc lệnh hành pháp vào Tháng Chín, cấp thị thực EB-1 hoặc EB-2 cho các ứng viên được phê duyệt. Theo quy định của pháp luật, thị thực EB-1 được dành riêng cho những người nhập cư có “năng lực phi thường,” còn EB-2 dành cho những người có “năng lực xuất sắc.” Số lượng các loại thị thực này hàng năm đều bị giới hạn ở một tỷ lệ nhất định trong tổng số thị thực được cấp.

Chương trình này hiện đang phải đối mặt với nhiều vụ kiện tụng. Theo tờ The New York Times, vào Tháng Hai, một nhóm người nhập cư đã đệ đơn kiện chính quyền ông Trump, yêu cầu chánh án đình chỉ chương trình này với lập luận rằng nó ưu tiên “sự giàu có hơn là trí tuệ hay năng lực.”

Forbes cho hay, đầu tháng này, một nhóm các tổ chức giám sát chính phủ cũng đã khởi kiện nhằm buộc chính phủ phải công bố các hồ sơ liên quan đến chương trình, theo lời ông Kevin Bell, đồng sáng lập của nhóm Free Information Group (một trong số các nguyên đơn.” Trong một thông cáo báo chí, các tổ chức này cáo buộc chính quyền liên bang đang xử lý việc cấp thị thực này chẳng khác nào việc bán “thẻ thành viên Mar-a-Lago trị giá hàng triệu đô la.”

Chính quyền Hoa Kỳ đã bắt đầu tiếp nhận hồ sơ ghi danh cho chương trình này từ Tháng Mười Hai, năm 2025. Người nộp đơn phải đóng khoản phí ghi danh $15,000 cùng một khoản tặng phẩm trị giá $1 triệu cho Bộ Thương Mại để đổi lấy một con đường ưu tiên, chính là Thẻ Vàng có tư cách cư trú hợp pháp tại Hoa Kỳ.

Các nhà tuyển dụng cũng có thể bảo lãnh cho một hoặc nhiều nhân viên thông qua chương trình “Trump Corporate Gold Card,” vốn yêu cầu khoản phí xét duyệt là $15,000 và khoản tặng phẩm trị giá $2 triệu, cộng thêm các khoản phí duy trì và chuyển nhượng hàng năm.

Một năm trước, tại một cuộc họp nội các, ông Lutnick từng phát biểu rằng tấm thẻ vàng này sẽ mang lại $1.000 tỷ doanh thu và giúp “cân bằng ngân sách.” Hiện tại, khoản nợ công đang ở mức $31,300 tỷ. Bên cạnh đó, các dự báo độc lập từ Ủy Ban Trách Nhiệm Ngân Sách Liên Bang cho thấy thâm hụt ngân sách trong năm tài khóa này sẽ vào khoảng $2,000 tỷ.

Khi được hỏi về việc số tiền thu được sẽ được sử dụng như thế nào, ông Lutnick cho biết: “Việc đó sẽ do chính quyền quyết định, và các điều khoản của chương trình đều nhằm mục đích mang lại sự thịnh vượng cho Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ.”

Trang web của chương trình Trump Gold Card (trumpcard.gov) ấn tượng với hình ảnh hào nhoáng, nổi bật dòng khẩu hiệu “Mở Khóa Cuộc Sống Ở Mỹ” nằm ngay phía trên hình ảnh một tấm Thẻ Vàng. Trên thẻ in gương mặt nghiêm nghị của ông Trump, cạnh hình ảnh chim đại bàng đầu trắng, tượng Nữ Thần Tự Do và chữ ký đặc trưng kiểu “hàng rào biên giới” của ông Trump. Trang web cũng quảng bá mạnh về tấm “Thẻ Bạch Kim Trump” trị giá $5 triệu sắp ra mắt, cho phép sở hữu chủ lưu trú tại Mỹ tới 270 ngày mà không phải chịu thuế đối với các khoản thu nhập phát sinh ngoài lãnh thổ Hoa Kỳ. (K.L)

Phong tỏa kép: Trump thề bẻ Iran, e kinh tế Mỹ gục trước? Vì sao Hegseth trảm Bộ Trưởng Hải Quân Mỹ?

play-rounded-fill

Phong tỏa kép: Trump thề bẻ Iran, e kinh tế Mỹ gục trước? Vì sao Hegseth trảm Bộ Trưởng Hải Quân Mỹ?

Câu Chuyện Thời Sự tuần này ngày 4/24/2026 sẽ đặt ra 3 câu hỏi:

1. Vì sao “Phong tỏa kép” đối với eo biển Hormuz và vịnh Oman còn nguy hiểm hơn cả chiến tranh trên bộ?

2. Ai sẽ “chớp mắt” trước trong một cuộc chiến kinh tế? Bên nào có lợi thế hơn, Mỹ hay Iran?

3. Vì sao việc Bộ Trưởng Quốc Phòng Pete Hegseth “trảm” người đứng đầu Hải Quân Mỹ John Phelan hôm thứ tư, gây tranh cãi?

MS NOW đưa Hùng Cao vào danh sách ‘Nhóm Thất Bại’ của Trump

WASHINGTON, DC (NV) – Ngay khi ông Hùng Cao, nhân vật số hai của Bộ Hải Quân Mỹ, trở thành quyền bộ trưởng của bộ này, đài MS NOW đưa tên ông vào danh sách “Những Người Thất Bại” của Tổng Thống Donald Trump.

Hiện nay, ông Hùng Cao tạm thời thay thế vị trí của ông John C. Phelan, người vừa từ chức bộ trưởng Hải Quân hôm Thứ Tư, 22 Tháng Tư.

Ông Donald Trump (phải), ứng cử viên tổng thống Cộng Hòa, và ông Hùng Cao tại một nhà hàng Việt Nam ở Falls Church, Virginia, hồi Tháng Tám, 2024. (Hình: Anna Moneymaker/Getty Images)

MS NOW nhận thấy một trong những điểm kỳ lạ trong các lựa chọn nhân sự của ông Trump ở nhiệm kỳ thứ hai là số lần ông bổ nhiệm những ứng cử viên đảng Cộng Hòa thất bại vào các vị trí quan trọng của chính quyền. Tòa Bạch Ốc dường như đã trở thành một “chương trình tạo việc làm” cho những thành viên Cộng Hòa bị cử tri từ chối. Tờ Roll Call vào năm ngoái cũng nhận định rằng tổng thống đã lập nên một nhóm “Những Người Thất Bại.”

Nhóm này, theo MS NOW, nay lại dài thêm một chút vì có thêm tên của ông Hùng Cao.

Đối với những người theo dõi các chiến dịch tranh cử, ông Hùng Cao, cư dân tiểu bang Virginia, được biết đến là người theo đảng Cộng Hòa, từng thất bại trước Dân Biểu Jennifer Wexton (Dân Chủ) trong cuộc đua vào Hạ Viện Mỹ năm 2022 với cách biệt gần 7 điểm. Tiếp đó, ông lại thua Thượng Nghị Sĩ Tim Kaine (Dân Chủ) trong cuộc đua vào Thượng Viện Mỹ năm 2024 với cách biệt gần 9 điểm.

Chỉ vài tháng sau thất bại của ông Hùng Cao, Tổng Thống Trump đề cử ông vào vị trí số hai của Bộ Hải Quân. Ông Hùng Cao được Thượng Viện phê chuẩn với số phiếu không cách biệt nhiều, 52-45.

Tuy nhiên, hồ sơ làm việc của ông Hùng Cao cũng không tránh khỏi những tranh cãi, theo MS NOW. Chẳng hạn, trong chiến dịch tranh cử năm 2024, tờ USA TODAY đưa tin rằng chính trị gia gốc Việt này, một Hải Quân đại tá từng được trao tặng nhiều huân chương, đã “nhiều lần nhắc chuyện bản thân bị thương tật sau khi bị ‘trúng một vụ nổ’ trong chiến đấu,” mặc dù hồ sơ quân ngũ của ông không xác nhận những tuyên bố này.

Bài viết trên USA TODAY do MS NOW trích dẫn cho biết thêm, hồ sơ phục vụ trong Hải Quân của ông Hùng Cao “không ghi nhận việc ông được trao tặng huân chương Purple Heart – vinh danh dành cho các quân nhân bị thương tích do “hậu quả trực tiếp hoặc gián tiếp từ hành động của đối phương” và cần được chăm sóc y tế.

Hồ sơ của ông cũng không cho thấy ông nhận được “Combat Action Ribbon” của Hải Quân. Danh hiệu này đòi hỏi người lính “phải thể hiện năng lực thực thi nhiệm vụ đạt yêu cầu dưới làn hỏa lực của kẻ thù, trong khi đang tham gia vào các cuộc giao tranh trên bộ hoặc trên mặt nước.”

Khi bị truy vấn vào thời điểm đó, ông Hùng Cao từ chối trả lời các câu hỏi cụ thể về thời gian phục vụ trong quân đội của mình.

Sự việc càng thêm phức tạp là ngay sau khi phát động chiến dịch tranh cử vào Thượng Viện, ông Hùng Cao còn bày tỏ những lo ngại, giữa nhiều vấn đề khác, về cái mà ông gọi là “phù thủy.”

Đó là trong một cuộc phỏng vấn vào năm 2023, ông Hùng Cao cho biết “các phù thủy đã chiếm quyền kiểm soát một thành phố ở California,” và ông muốn “ngăn chặn những vấn đề tương tự xảy ra tại tiểu bang Virginia.”

“Chúng ta không thể để mọi chuyện diễn biến theo chiều hướng này,” ông Hùng Cao nói trong cuộc phỏng vấn với một mục sư Cơ Đốc Giáo. “Có một nơi tại Monterey, California, được gọi là Lovers Point. Tên gọi nguyên thủy của nơi này là Lovers of Christ Point, nhưng giờ đây họ đã lược bỏ từ ‘Christ’ đi, và nó chỉ còn là Lovers Point. Thực sự thì Monterey hiện đã trở thành một nơi rất tăm tối, tràn ngập những hoạt động phù thủy, và cộng đồng Wicca đã chiếm lĩnh nơi này. Chúng ta không thể để điều đó xảy ra tại Virginia.”

Mạng xã hội còn lan truyền mạnh mẽ một video, trong đó ông Hùng Cao nói chuyện với ông Steve Bannon, cựu chiến lược gia của Tổng Thống Trump, trên kênh Real America’s Voice trong chiến dịch tranh cử Thượng Viện năm 2024.

“Tôi biết mình sẽ bị phe cánh tả công kích, và họ sẽ gọi tôi là kẻ theo chủ nghĩa thượng đẳng da trắng. Tôi có một thỉnh cầu dành cho họ. Đó là khi các vị trao cho tôi chiếc mũ trùm đầu, hãy nhớ bảo đảm rằng nó có những khe hở nhỏ thay vì các lỗ tròn, để tôi có thể nhìn rõ hơn.” Ông Hùng nói trong lúc đưa hai tay làm thành hai vòng tròn hai bên hai con mắt ông.

Câu trả lời này, cùng với mô tả của ông Hùng Cao khiến mạng xã hội cho rằng ông đang ám chỉ chiếc mũ đặc trưng của KKK (Ku Klux Klan), nhóm da trắng thượng đẳng thành lập năm 1865, chủ trương kỳ thị chủng tộc, bài Do Thái, và bài di dân qua khủng bố và bạo động.

Theo MS NOW, vẫn chưa rõ ông Hùng Cao sẽ đảm nhiệm chức quyền bộ trưởng Hải Quân trong bao lâu, hay liệu tổng thống có cân nhắc đề cử ông làm người kế nhiệm ông Phelan hay không. (K.L) [đ.d.]

Nhà Địa Lý & Tử Vi Thiên Cơ Ông Phạm Đình Mai

Cụ Ông Phạm Đình Mai

Cựu Nữ Sinh TV 58-65 Maria Nguyễn Thị Hồng Tước

Bà Quả Phụ Trần Đức Thụ (Nhũ Danh Maria Nguyễn Thị Hồng Tước)

Phật Tử Phạm Đình Mai

Ông Nguyễn Văn Đước

Bà Lê Thị Như Loan

Ông Nguyễn Công Chương

Khi “thánh mưa” đánh boxing tại quán nhậu

*Chuyện Vỉa Hè
*Ông Tư Sài Gòn

Sáng nay ngồi cà phê cóc, nghe mấy ông già bàn chuyện mà tui tưởng đâu đang lạc vô phim hành động Hong Kong. Chuyện kể rằng có một vị “thánh mưa,” bình thường giọng hát làm người ta “ướt lòng,” vậy mà không hiểu sao lúc 1g45 sáng, ổng lại nổi hứng làm “mưa tay” lên mặt vợ người ta. Nghe xong, chú xe ôm đầu hẻm tặc lưỡi: “Hồi xưa ổng hát mưa để yêu nhau, giờ ổng dùng tay để… tác động vaật lý. Đúng là thời thế đảo điên, nát gáo hết ráo!”

Trên trang cá nhân, bác sĩ Phạm Minh Trường lên tiếng bảo vệ vợ ông là bác sĩ Nguyễn Linh Thùy, khi bị ca sĩ Trung Quân Idol “tác động vật lý” vào mặt. (Hình: Facebook Phạm Minh Trường)

Cái nết nằm sẵn, rượu chỉ là… cái cớ

Đời lạ thiệt, cứ hễ đụng chuyện là y như rằng có cái công thức: “Tại em say, tại em không kiềm chế được, cho em xin lỗi để em còn đi… bào show.”

Ủa… ủa! Đổ thừa cho rượu nghe nó tội nghiệp hũ rượu đế của tui quá. Rượu vô thì lời ra, mà thiệt ra là rượu vô thì cái nết nó lòi ra. Cái nết nó nằm sẵn trong máu rồi, rượu chỉ là cái chìa khóa mở cửa cho nó… “ở truồng chạy rông” thôi. Chứ như mấy ông già vỉa hè tụi tui, nhậu vô chỉ có “say tình, say đời,” ôm nhau hát bài Sài Gòn Đẹp Lắm chứ có ai rảnh đâu mà đi “tác động vật lý” lúc nửa đêm gà chưa kịp gáy?

Trên Facebook, có anh tên Tèo Hello, viết một câu ngắn mà nghe rất ngán: “Hát thì thấm, đấm thì rất đau.” Chắc cũng đúng, vì anh “thánh mưa” này có thói quen mỗi lần say xỉn xong là tập luyện boxing cho gĩa rượu. Ở nhà ảnh chắc có sẵn bao cát, nên cứ thế mà ảnh “dần” cho đến khi xuất hết rượu qua tuyến mồ hôi thì thôi. Xui cho anh là cái đêm hôm ấy, sau mấy chầu bét nhè, chắc ảnh nhìn nhầm cô bác sĩ thành cái bao cát, nên vung tay một chút cho… bớt xỉn. Cô bác sĩ bị dính thẹo trên mí mắt, nhỏ thôi, nhưng chắc cũng đủ làm cô hết hồn vì không ngờ gặp “thánh” mà lại giở thói côn đồ.

Từ “Thánh Mưa” tới “Đờm Sĩ” và “Nữ hoàng đốp chát”

Nhìn cái vụ ông Quân này, tui lại thấy cái “danh sách phong thần” của giới showbiz bây giờ nó dài dằng dặc toàn những ca khó đẻ.

Ông nhạc sĩ Minh Khang: Mới tháng trước chứ đâu xa, cha nội này cũng làm một vố “vang danh” trên xe taxi. Cũng vì mấy ly “nước mắt quê hương” vô mà ảnh quên mất mình là nhạc sĩ viết tình ca. Ảnh quậy tưng bừng cái xe, rồi lùm xùm thái độ với bác tài. Trời ơi, chuyên gia “xử lý nốt nhạc” mà vô tới xe taxi là ảnh chuyển qua “xử lý nốt” bác tài luôn! Đúng là: “Nốt nhạc thì thanh cao, mà nốt nết thì… lao đao vỉa hè.”

Cha nội “Đờm sĩ”: Cậy mình có kim cương, có tiền tỷ là sẵn sàng “vả mặt” tiền bối như cụ Chín dương cầm. Cụ góp ý chuyên môn thì ảnh lên mạng ảnh “tế” cụ như đúng rồi.

Cô “Nữ hoàng phòng trà”: Hát thì sang chảnh mà hễ cầm cái điện thoại lên là biến thành “chiến thần bàn phím,” chửi khán giả là “đám âm binh,” là “rác rưởi.”

Trung Quân Idol lên tiếng xin lỗi vợ chồng bác sĩ Phạm Minh Trường – Nguyễn Linh Thùy. (Hình: Sàn Đấu Ca Từ)

Tụi nhỏ bây giờ nó ngộ, chưa lên được hạng B mà đã tưởng mình là “Ngôi sao Bắc Đẩu.” Ra đường là vệ sĩ vây quanh, mặt vênh lên trời, coi khán giả như cái mỏ vàng để đào, chứ có coi ai ra cái đinh rỉ gì đâu.

Khi bác sĩ không biết “nhịn”

Trở lại vụ ông Quân, may quá đời vẫn còn những người như ông bác sĩ Phạm Minh Trường, chồng của cô bác sĩ Nguyễn Linh Thùy, nạn nhân của “thánh mưa.” Ổng không chơi kiểu “thôi bỏ qua cho êm.” Ổng nói thẳng: “Không chấp nhận xin lỗi, cứ pháp luật mà làm.” Tự nhiên nghe câu đó, tui thấy Sài Gòn nó… tỉnh ra chút xíu.

Bấy lâu nay mình cứ quen cái kiểu “êm quá riết rồi im, im riết rồi quen, quen riết rồi thấy cái xấu nó thành bình thường.” Nghệ sĩ mà đánh phụ nữ lúc 2 giờ sáng mà cũng “bình thường” được thì thôi, tui đi bán bún chửi cho nó lành! Ông nhà báo Hoàng Nguyên Vũ cũng “bồi” thêm một câu trên Facebook: “Người bình thường say xỉn đã không nên, đây lại là người nổi tiếng, say bét nhè, bầy hà bầy hầy đến thế thì không thể chấp nhận được.”

Nói tới đây lại nhớ cái vụ hồi 2024 – cái vụ “nhóm kín 18+” làm dân mạng xôn xao một hồi rồi lắng xuống. Hồi đó, thiên hạ không ai nói anh Trung Quân này đánh ai, làm hại ai, mà chỉ là… ảnh đứng trong một cái chỗ mà lời ăn tiếng nói nó không được “sạch sẽ” cho lắm. Mà ở đời, nhiều khi mình không cần làm gì sai lớn, chỉ cần đứng nhầm chỗ thôi là đã thấy “có mùi” rồi. Rồi anh cũng xin lỗi, rút lui, coi như xong một chuyện.

Nhưng cái lạ của đời nó nằm ở chỗ đó: mỗi lần vấp, dù nhỏ, nó không mất đi mà nằm đó, như vết trầy trên mặt kính. Lúc chưa có gì, chẳng ai để ý. Nhưng tới khi kính bắt đầu rạn… người ta mới nhìn lại, rồi hỏi: “Ủa, sao trầy dzữ dzậy ta!”

Kết thúc đẹp

Tuy đã mạnh mẽ nói “Không chấp nhận xin lỗi, cứ pháp luật mà làm,” bác sĩ Trường sau đó cũng nhìn lại thái độ hối lỗi của Trung Quân Idol. Trong phần bình luận dưới bài đăng xin lỗi công khai trên Facebook (không tick xanh) của Trung Quân Idol về việc hành hung bác sĩ Linh Thùy, bác sĩ Trường viết: “Nhân vô thập toàn, con người không có ai hoàn hảo cả, còn sống là còn sai, nhưng điều quan trọng là biết sai và sửa sai, để ngày càng hoàn thiện hơn.”

Vết thương trên người bác sĩ Nguyễn Linh Tùy sau khi bị ca sĩ Trung Quân Idol “tác động vật lý”. (Hình: Người Lao Động)

Ông cho biết đến thời điểm hiện tại, nguyện vọng của vợ anh là tha thứ cho ca sĩ Trung Quân và ông tôn trọng quyết định đó.

Lời nhắn nhủ

“Hát hay thì người ta chỉ mới ‘ướt tai’ thôi, nhưng hành xử kém là người ta ‘ướt nước mắt’ thiệt đó. Nghệ sĩ mà chỉ biết giữ nốt nhạc mà không giữ được mình thì sớm muộn gì cũng ‘về vườn’ sớm.”

Nói tới đó thôi, nói nữa mất công mấy cha nội nghệ sĩ “mất kiểm soát” tới tìm tui ở quán cà phê này thì mệt lắm. Nhưng mà thiệt, đàn ông mà động tay động chân với phụ nữ thì… thua, thua toàn tập!

Ông Giáo ngồi kế bên tui nãy giờ im lặng, giờ mới chép miệng hớp ngụm trà đắng rồi nhìn ra phố phường: “Thì ra, giữ được giọng hát thì dễ, giữ được cái nết mới là chuyện cả đời.” Thấy đời này đúng là một vở kịch hài mà khán giả đôi khi lại… cười không nổi! [dt]

Ông Hoàng Thanh Tùng

Đầu tư cho báo chí cộng đồng là lựa chọn chiến lược tương lai

ORANGE COUNTY, California (NV) – Tình trạng suy giảm hoạt động của mạng lưới báo chí địa phương trong thời gian dài đang trở thành mối đe dọa đáng kể đối với nền dân chủ của nước Mỹ, theo tổ chức American Community Media (ACoM).

Trong hai thập niên qua, California mất khoảng 70% nguồn lực báo chí và một phần ba tòa soạn báo phải đóng cửa. Khoảng trống thông tin ngày càng giãn rộng, khiến cho nền dân chủ Mỹ phải đối diện với một thử thách lớn.

Phóng viên tường thuật một cuộc biểu tình. (Hình minh họa: Storyblocks.com)

Trước tình hình này, một liên minh truyền thông đa sắc tộc và cộng đồng tại California đã hình thành, quy tụ các cơ quan báo chí đại diện cho nhiều nhóm khác nhau, gồm người Mỹ gốc Á và Thái Bình Dương (AAPI), người Mỹ gốc Phi, Latino, Trung Đông, Đông Âu, người bản địa, và cộng đồng LGBTQ, đồng thời phối hợp với báo chí chính thống.

Xuất phát từ quan niệm xem báo chí cộng đồng là một lợi ích công thiết yếu, liên minh này đã vận động thành công một khoản đầu tư $15 triệu từ ngân sách của tiểu bang dành cho Chương Trình Trợ Giúp Đào Tạo Nhà Báo ở California và Sáng Kiến Propel.

Hiệu quả đầu tư ban đầu: Tạo nguồn nhân lực báo chí có phẩm chất cao

Kết quả bước đầu cho thấy hiệu quả rõ rệt. Hơn 110 nhà báo trẻ được đào tạo và được thu xếp làm việc tại các tòa soạn tại 64% số quận hạt của tiểu bang, góp phần lấp khoảng trống thông tin tại nhiều khu vực đang bị bỏ ngỏ. Mỗi năm, họ tạo ra hơn 4,000 bài báo tập trung những vấn đề thiết yếu của xã hội, như y tế, nhập cư, nhà ở, hay nạn cháy rừng. Đáng chú ý, gần 40% học viên khóa đầu tiên đã được tuyển dụng vào các vị trí làm việc toàn thời gian, cho thấy California có triển vọng sở hữu một nguồn nhân lực báo chí bền vững.

Song song với tiến trình củng cố năng lực nhà báo cộng đồng, Sáng Kiến Propel đảm nhiệm phần tìm kiếm nguồn lực kinh tế cho hệ thống báo chí hoạt động bằng cách trợ giúp các tòa soạn xây dựng mô hình sinh lợi và gia tăng kết nối với độc giả, giúp bảo đảm cho các cơ quan báo chí hoạt động lâu dài.

Đầu tư của tiểu bang California vào báo chí không phải là khoản trợ cấp, mà là đầu tư trực tiếp vào hạ tầng thông tin của xã hội, nền tảng để nền dân chủ được thực thi tốt hơn và người dân được tiếp cận đầy đủ thông tin đáng tin cậy. Khi cộng đồng địa phương có thông tin chính xác về những vấn đề thiết yếu như y tế và nhà ở, chính quyền hoạt động hiệu quả hơn, chi phí xã hội giảm đi và việc tiếp cận các dịch vụ công trở nên dễ dàng hơn.

Báo chí địa phương giữ vai trò giám sát việc thực thi chính sách tại các cộng đồng, trọng tâm đặt vào những vấn đề gắn trực tiếp với đời sống dân sinh. Đồng thời, hoạt động này luôn chú ý thúc đẩy việc tạo ra cơ hội để các nhóm xã hội ít được chú ý có thể cất tiếng nói.

Trong hệ sinh thái thông tin, báo chí địa phương là tuyến đầu của các gia đình lao động và doanh nghiệp nhỏ, giúp họ tham dự trực tiếp vào các vấn đề chính sách lao động và việc làm. Đồng thời, hệ thống này còn mở rộng kết nối tới những cộng đồng trước đây thường bị bỏ quên, như cựu chiến binh và người bản địa.

Giai đoạn tiếp theo: Đầu tư cho hạ tầng thông tin

Trong giai đoạn tiếp theo, trọng tâm không chỉ là mở rộng tiếp cận thông tin mà là củng cố hạ tầng thông tin gắn với chức năng giám sát. Các phóng viên địa phương đẩy mạnh theo dõi việc thực thi chính sách ở cộng đồng, đặc biệt trong các lĩnh vực nhà ở và tiếp cận dịch vụ y tế.

Dù là vấn đề mang tính hệ thống hay trường hợp cụ thể, từ việc giải thích tác động của chính sách nhập cư liên bang đến hỗ trợ một gia đình không nói tiếng Anh tiếp cận hệ thống y tế, các cơ quan báo chí phục vụ cộng đồng và các nhóm dân cư đa sắc tộc vẫn luôn giữ vai trò kết nối chặt chẽ giữa người dân và các hệ thống dịch vụ.

Vai trò này đồng thời có ý nghĩa kinh tế rõ rệt khi liên kết các cộng đồng toàn tiểu bang với nền kinh tế xuất cảng trị giá $71 tỷ của California, nơi tăng trưởng thương mại toàn cầu luôn trực tiếp tạo ra nhiều cơ hội việc làm tại địa phương.

(Hình minh họa: Storyblocks.com)

Trong bối cảnh thông tin ngày càng phân tán và chịu áp lực từ mạng xã hội cũng như nội dung do trí tuệ nhân tạo (AI) tạo ra, nhu cầu củng cố một hệ thống báo chí đáng tin cậy trở nên cấp thiết. Để mở rộng những kết quả ban đầu và can thiệp vào tình trạng khủng hoảng báo chí hiện nay, một đề nghị tài trợ ngân sách $35 triệu được đưa ra cho giai đoạn sắp tới.

Trong đó, $20 triệu dành cho Quỹ Truyền Thông Công Dân sẽ kích hoạt cơ chế đối ứng từ khu vực tư nhân theo tỉ lệ một đổi hai, với khoản đóng góp dự kiến $10 triệu từ Google, qua đó hình thành tổng nguồn lực $30 triệu đầu tư trực tiếp vào các cơ quan báo chí địa phương khắp tiểu bang.

Nguồn lực này được phân bổ cho các tòa soạn ở mọi quy mô, từ kỹ thuật số đến phát thanh, truyền hình, từ mô hình thương mại đến phi lợi nhuận, từ tiếng Anh đến đa ngôn ngữ, mục đích là để hạn chế tình trạng thiếu kiểm chứng thông tin đăng tải trên mạng xã hội từ nội dung do AI tạo ra.

Mục tiêu cho giai đoạn tới là xây dựng được một hạ tầng thông tin bền vững, bảo đảm mọi cộng đồng đều tiếp cận được nguồn tin đáng tin cậy, đồng thời góp phần kiểm soát tình trạng lan truyền thông tin sai lệch.

Nếu được phê duyệt, khoản ngân sách $30 triệu sẽ giúp California giữ vị trí dẫn đầu về báo chí cộng đồng, hướng tới một hạ tầng thông tin thiết yếu, bảo đảm quyền tiếp cận thông tin đúng đắn cho mọi người dân. (T.C.) [đ.d.]

Cá cược: Làm giàu không khó?

Hiếu Chân/Người Việt

Nước Mỹ rúng động trước tin một người lính lục quân bị Bộ Tư Pháp bắt và truy tố sau khi dùng tin tối mật liên quan tới một chiến dịch quân sự để cá độ ăn tiền. Hành vi sử dụng thông tin mật, tin nội bộ để trục lợi được giới tài chính gọi là “giao dịch nội gián” (insider trading). Nhưng đáng chú ý là thời gian gần đây hiện tượng giao dịch nội gián nở rộ như nấm sau mưa, đặt ra mối đe dọa nghiêm trọng về an ninh quốc gia.

Polymarket cho phép những người dùng tải xuống ứng dụng của mình đặt cược vào hầu hết mọi chủ đề, bao gồm dữ liệu kinh tế, bầu cử, thể thao, giải trí và nhiều lĩnh vực khác. (Hình minh họa: Spencer Platt/Getty Images)

Thị trường cá cược và giao dịch nội gián

Truyền thông Mỹ cho biết Thượng Sĩ Nhất Gannon Ken Van Dyke, 38 tuổi, thuộc Lực Lượng Đặc Nhiệm Lục Quân đóng tại căn cứ Fort Bragg ở North Carolina, tham gia chiến dịch quân sự bắt sống Tổng Thống Venezuela Nicolas Maduro hôm 3 Tháng Giêng, đã sử dụng tin tối mật về chiến dịch để đặt cược khoảng $33,034 trên trang web cá độ Polymarket và thu về hơn $436,000.

Cáo trạng của Bộ Tư Pháp cho biết, “tổng cộng, ông Van Dyke đặt cược 13 lần từ ngày 27 Tháng Mười Hai, 2025, tới tối ngày 2 Tháng Giêng,” chỉ vài giờ trước khi chiến dịch Operation Absolute Resolve diễn ra và thành công. Nếu cáo trạng là đúng thì hành vi của Van Dyke rõ ràng là “giao dịch nội gián”: trục lợi dựa trên thông tin nội bộ, phản bội trách nhiệm được uỷ thác của viên chức liên bang, vi phạm Luật Chứng Khoán 1933.

Trước đây, giao dịch nội gián thường chỉ liên quan tới hành vi mua bán cổ phiếu trên thị trường chứng khoán, mua bán các mặt hàng chiến lược khi nhà đầu tư lợi dụng thông tin nội bộ về xu thế tăng hay giảm giá để đặt mua hay bán một số mã cổ phiếu nào đó. Nay, ngoài thị trường chứng khoán còn có thị trường cá cược, được đặt tên mỹ miều là ‘thị trường dự đoán” (prediction market), trong đó người ta đặt cược về mọi thứ, người đoán sai phải nộp tiền cho nhà cái, người đoán đúng được lãnh tiền theo tỷ lệ đã công bố.

Trước đây, cá cược thường là một trò tiêu khiển phái sinh từ cờ bạc; người ta đặt cược vào kết quả một trận đá banh, một cuộc đua ngựa hoặc bất cứ chuyện gì có thể hoặc không thể diễn ra trong tương lai. Nay, các trang web cá cược còn cho đặt cược vào xu thế diễn biến của các hoạt động chính trị, từ khả năng thắng cử/thất cử của các ứng cử viên, việc lên chức/xuống chức của các chính trị gia nổi bật cho đến triển vọng chiến tranh hay hòa bình ở một chiến trường nào đó.

Hai trang web cá cược nổi nhất ở Mỹ là Polymarket và Kalshi, nơi hàng triệu người đặt cược nhiều tỷ đô la vào mọi xu thế, từ dự đoán thời tiết, giá dầu, giá vàng đến thuế quan và chiến tranh Iran… Tham gia cá cược, nếu chỉ đơn giản dựa vào óc phân tích, phán đoán của cá nhân hoặc dựa vào may rủi thì cầm chắc phần thua, “cờ bạc là bác thằng bần,” ông bà ta nói vậy. Ngược lại, nếu có thông tin “độc” mà người khác không có thì khả năng thắng là có thể. Thượng Sĩ Nhất Van Dyke thu về mối lợi gấp mười lần số tiền đặt cược là nhờ có thông tin mật về chiến dịch quân sự trước khi nó diễn ra.

Thị trường cá cược nói chung là hợp pháp, đặt dưới sự giám sát của Uỷ Ban Giao Dịch Hàng Hóa Tương Lai (Commodity Futures Trading Commission – CFTC). Nhưng giao dịch nội gián là bất hợp pháp theo Luật Chứng Khoán 1933, là một tội hình sự nghiêm trọng có thể bị phạt tiền gấp ba lần số lợi thu được trái phép hoặc có thể bị tù tới 20 năm. Từ 2012, luật này được mở rộng để cấm công chức liên bang Mỹ tham gia cá cược.

Điểm căn bản phân định thắng thua trên thị trường cá cược là thông tin; trên thị trường cá cược, thông tin có thể chuyển hoá trực tiếp thành tiền bạc và với những ai nắm được thông tin thì “làm giàu không khó.”

Xưa nay, thông tin “mật” thường nằm trong tay những người có quyền quyết định trong giới quản trị doanh nghiệp, quản trị chính quyền, cấp bậc càng cao càng nắm được nhiều thông tin có giá trị. Một quyết định trong cuộc họp kín của hội đồng quản trị công ty, một đạo luật sắp ban hành, một sắc lệnh hành pháp mà tổng thống sắp ký… đều có thể biến thành tiền, rất nhiều tiền, cho những ai biết trước và sử dụng nó trên thị trường chứng khoán, thị trường cá cược. Lợi dụng chức vụ, lợi dụng thông tin để trục lợi cá nhân là một nỗi cám dỗ mà các quan chức khó vượt qua được.

Ở Việt Nam, hiện tượng này tràn lan đến mức có hẳn một nghề, gọi là nghề “buôn chính sách”: ngóng thông tin về các chính sách nhà cầm quyền cộng sản sắp ban hành để ra tay trước, nhiều người hưởng lợi lớn từ chính sách bắt buộc đội mũ bảo hiểm, cấm xe chạy xăng vào nội thành, quy hoạch các dự án xây cất…

Nội gián trong chính quyền Trump

Ngày 20 Tháng Tư, đài BBC của Anh Quốc đăng bài điều tra dài của phóng viên Nick Marsh, đặt nghi vấn về “giao dịch nội gián” trong chính quyền Donald Trump sau khi phát hiện trong nhiệm kỳ thứ hai của ông Trump đã có những vụ đặt cược hàng triệu đô la ngay trước khi ông đưa ra những quyết định quan trọng.

Bài báo đối chiếu dữ liệu về khối lượng và giá trị giao dịch trên các thị trường với những phát ngôn của tổng thống và thấy một “khuôn mẫu” lặp đi lặp lại: giao dịch tăng đột ngột chỉ vài giờ, thậm chí vài phút trước khi Tổng Thống Trump đăng bài trên mạng xã hội hoặc công bố bài trả lời phỏng vấn.

BBC liệt kê một vài diễn biến đáng chú ý:

Tháng Hai, 2026 có sáu người mở tài khoản trên Polymarket và đặt cược Mỹ sẽ tấn công Iran ngày 28 tháng Hai. Sáng hôm đó, Tổng Thống Trump ra lệnh bắt đầu ném bom Iran, những người này thắng cược, thu được $1.2 triệu. Một trong sáu người đó tiếp tục đặt cược Mỹ và Iran sẽ ngừng bắn ngày 7 Tháng Tư và thu được $163,000.

Dữ liệu của báo The New York Times cho thấy trên mạng Polymarket có hơn 300 người đặt cược Mỹ sẽ tấn công Iran với mức cược thấp nhất $1,000; trong đó có 109 người đặt cược chính xác cuộc tấn công sẽ diễn ra ngày Thứ Bảy 28 Tháng Hai.

Ngày 9 Tháng Ba, lúc 19 giờ 16 chiều giờ GMT, Tổng Thống Trump nói với CBS News rằng xung đột với Iran “đã hoàn tất.” Chỉ 47 phút trước đó, lúc 18 giờ 29 phút, lượng bán cổ phần dầu Brent tăng đột biến; sau khi CBS phát sóng, giá dầu giảm ngay 14%, những người đã đặt cược thu lợi hàng chục triệu đô la từ diễn biến này.

Ngày 23 Tháng Ba, lúc 11 giờ 04 phút, ông Trump đăng lên mạng “Mỹ đã có những cuộc đối thoại rất tốt và hiệu quả” với Tehran về “một giải pháp toàn diện cho cuộc xung đột.” Trước đó, lúc 10 giờ 48 phút giao dịch dầu thô và cổ phiếu tăng “bất thường,” rồi sau đó giá dầu giảm ngay 10%.

Sự gia tăng đột ngột khối lượng và giá trị giao dịch trên thị trường ngay trước khi quyết định của Tổng Thống Trump được công bố gây ra mối nghi ngờ một số nhân vật thân cận với ông Trump đã biết trước quyết định của ông và nhanh tay biến thông tin đó thành hành vi giao dịch, cá cược. “Một số nhà phân tích nói chuyện này mang dấu ấn của hành vi giao dịch nội gián bất hợp pháp, khi những vụ cược được đặt bởi những người có những thông tin công chúng không tiếp cận được,” bài báo của BBC viết.

Thế giới là sòng bạc?

Khi được báo chí nêu lên mối lo ngại rằng một số công chức liên bang có thể sử dụng thông tin nội bộ để cá cược trên các thị trường dự đoán, Tổng Thống Trump trả lời: “Điều không may là cả thế giới đã biến thành một kiểu sòng bạc… Tôi không thích. Tôi không hài lòng với những chuyện đó,” ông nói hôm Thứ Năm 23 Tháng Tư, tại Phòng Bầu Dục.

Nhưng lời tuyên bố công khai của ông Trump dường như trái ngược hẳn với thực tế kinh doanh của gia đình ông. Ai cũng biết Tổng Thống Trump từng là chủ nhân nhiều sòng bạc mà nay hầu hết đã đóng cửa hoặc sang tay cho người khác.

Ông Donald Trump Jr., con trai cả của tổng thống, có chân trong cả hai thị trường dự đoán Polymarket và Kalsi. Ông là cố vấn được trả lương của Kalsi; quỹ đầu tư mạo hiểm của ông ta, 1789 Capital, là cổ đông lớn của Polymarket và ông cũng là cố vấn không hưởng lương của công ty. Phát ngôn viên của các công ty này nói ông Trump (con) chưa bao giờ đặt cược trên các sàn giao dịch của họ, cũng chưa hề liên lạc với chính quyền liên bang với tư cách đại diện cho các công ty mà ông đầu tư hoặc cố vấn.

Nhưng hồ sơ lưu trữ ghi nhận năm ngoái, công ty truyền thông của gia đình ông Trump – Trump Media & Technology Group vận hành mạng xã hội Truth Social, giới thiệu một sản phẩm mới có tên Truth Predict, kinh doanh cá cược “liên quan tới những sự kiện và biến cố quan trọng như các cuộc bầu cử, diễn biến của lãi suất và lạm phát.” Truth Predict đang được xây dựng, chưa hoạt động và thử nghiệm, theo người phát ngôn của công ty.

Do những mối ràng buộc của gia đình ông Trump với thị trường cá cược, người ta lo ngại chính phủ Mỹ sẽ không có những biện pháp cứng rắn để quản lý hoạt động này trước khi nó trở thành mối đe dọa nghiêm trọng đối với an ninh quốc gia. Quốc Hội Mỹ đang soạn thảo luật để giám sát thị trường cá cược, bảo vệ những thông tin nhạy cảm, nghiêm cấm công chức chính phủ và thân nhân gia đình họ, từ tổng thống trở xuống, sử dụng thông tin nội bộ do công việc mà có để trục lợi cá nhân trên thị trường dự đoán. Nhưng các nghị sĩ Dân Chủ bảo trợ cho các dự luật ấy, như bà Elissa Slotkin của Michigan, ông Adam Schiff của California, đang lo ngại phía Cộng Hoà đa số sẽ ra sức ngăn chặn vì chọc giận ông Trump là một rủi ro chính trị của họ.

Vụ anh lính Van Dyke là hồi chuông cảnh báo: khi một nhóm người có quyền lén lút biến thông tin mật thành tiền bạc thì niềm tin của dân chúng, của thế giới, vào tính liêm khiết của chính quyền liên bang bị xói mòn, mọi nguyên tắc công bằng, dân chủ sẽ không còn thuyết phục nữa. [dt]

Ông gốc Việt ở Houston lãnh 45 năm tù vì lạm dụng tình dục trẻ em

CYPRESS, Texas (NV) – Ông Patrick Trần, cư dân Cypress, Texas, vừa lãnh bản án 540 tháng tù (45 năm) trong nhà tù liên bang liên quan đến hành vi lạm dụng tình dục, cũng như tàng trữ và khai thác hình ảnh khiêu dâm trẻ em, theo thông báo của Văn Phòng Bộ Tư Pháp Mỹ ở Southern District, Houston, hôm 20 Tháng Tư.

Bị cáo Patrick Trần nhận tội vào Tháng Mười, 2025, với bốn tội danh khai thác tình dục trẻ vị thành niên và một tội danh sở hữu hình ảnh khiêu dâm trẻ em.

(Hình minh họa: Marcus Brandt/Pool/AFP via Getty Images)

Tại phiên tòa, Chánh Án Liên Bang Andrew S. Hanen tuyên phạt ông Patrick Trần một hình phạt phản ánh mức độ nguy hiểm trong phương thức phạm tội của bị cáo.

Hồ sơ vụ án cho thấy đương sự dụ dỗ tổng cộng 23 nạn nhân nhỏ tuổi trên một trang mạng trò chuyện bằng video để các em cởi bỏ quần áo, sau đó lén ghi hình lại để tống tiền và ép buộc các em phải cung cấp thêm nhiều hình ảnh nhạy cảm khác dưới áp lực của những lời đe dọa. 

Cuộc điều tra do FBI tiến hành phát hiện khoảng 650 đoạn video trong các thiết bị của bị cáo chứa hình ảnh trẻ em, trong đó có những em dưới 10 tuổi, bị khai thác tình dục một cách trắng trợn.

Nỗi đau của các nạn nhân được phơi bày xót xa qua lời khai tại tòa. Có một thiếu nữ chia sẻ rằng hành vi của bị cáo khiến cô cảm thấy mình chỉ như một “vật thể” bị lạm dụng cả về thể chất lẫn tinh thần, đến mức từng có ý định tự tử như cách duy nhất để thoát khỏi cơn ác mộng.

Tội ác của ông Patrick Trần chỉ bắt đầu được lưu ý từ Tháng Mười, 2020, sau khi một người thân trong gia đình phát hiện những trao đổi khả nghi của bị cáo trên mạng và báo cảnh sát.

Bên cạnh án tù dài hạn, tòa còn buộc bị cáo phải bồi thường $108,034 cho một trong các nạn nhân. 

Sau khi mãn hạn tù, bị cáo phải chịu sự giám sát nghiêm ngặt suốt phần đời còn lại, bị hạn chế quyền truy cập Internet, bị cấm tiếp xúc với trẻ em và phải ghi danh vĩnh viễn vào danh sách tội phạm tình dục. (MPL) [đ.d.]

Hormuz dậy sóng Đại Tây Dương, Trump và NATO bên bờ ‘nội chiến’

Mai Phi Long/Người Việt (tổng hợp)

WASHINGTON, D.C. (NV) – NATO, liên minh quân sự 76 tuổi, đang đối mặt với một cơn địa chấn ngoại giao chưa từng có khi chính quyền của Tổng Thống Donald Trump cân nhắc các biện pháp trừng phạt đối với những đồng minh bị coi là “không hỗ trợ” Hoa Kỳ trong cuộc chiến với Iran.

Theo một email nội bộ từ Ngũ Giác Đài bị rò rỉ vào sáng Thứ Sáu, ngày 24 Tháng Tư năm 2026, Washington đang xem xét việc đình chỉ tư cách thành viên của Tây Ban Nha và đe dọa đảo ngược lập trường ngoại giao đối với chủ quyền của Anh tại quần đảo Falkland, theo Reuters.

Ông Pedro Sánchez, thủ tướng Tây Ban Nha. (Hình: Pierre-Philippe Marcou / AFP via Getty Images)

Điều này diễn ra sau khi Madrid và London từ chối tham gia các hoạt động quân sự hoặc phong tỏa hải quân tại Eo biển Hormuz, một hành động mà Washington coi là sự thiếu trách nhiệm của những kẻ “hưởng lợi miễn phí.”

Tài liệu này được ông Elbridge Colby, cố vấn chính sách, soạn thảo, không chỉ gợi ý việc đình chỉ tư cách thành viên của Tây Ban Nha mà còn đưa ra một đề xuất gây chấn động là xem xét lại sự ủng hộ của Hoa Kỳ đối với chủ quyền của Anh Quốc tại quần đảo Falkland (Malvinas).

Cố vấn Colby thể hiện sự phẫn nộ của Hoa Kỳ trước việc các đồng minh từ chối quyền tiếp cận, căn cứ và không phận (ABO), điều mà ông Colby khẳng định là “tiêu chuẩn tối thiểu tuyệt đối” của NATO. Mục tiêu của những đề xuất này là nhằm cắt giảm “cảm giác đặc quyền” của các quốc gia Châu Âu và buộc họ phải chia sẻ gánh nặng quân sự thay vì chỉ là một “con hổ giấy.”

Đáp trả những thông tin này tại Hội nghị Thượng đỉnh EU ở Cyprus vào cùng ngày, ông Pedro Sánchez, thủ tướng Tây Ban Nha, thẳng thừng bác bỏ: “Chúng tôi không làm việc dựa trên email. Chúng tôi làm việc dựa trên các văn kiện chính thức.” Thủ Tướng Sánchez khẳng định Madrid luôn tuân thủ luật pháp quốc tế và việc từ chối cho phép sử dụng hai căn cứ Naval Station Rota và Morón Air Base để tấn công Iran là một lập trường không thể lay chuyển, BBC cho hay.

Đáng chú ý nhất trong email rò rỉ là phương án Hoa Kỳ có thể xem xét lại sự ủng hộ đối với chủ quyền của Anh tại quần đảo Falkland (Malvinas) để trả đũa việc London từ chối tham gia phong tỏa hải quân tại Eo biển Hormuz.

Sự chỉ trích cay nghiệt của Tổng Thống Donald Trump nhắm vào Thủ Tướng Keir Starmer, ví ông là “hèn nhát” và đe dọa ủng hộ lập trường của Argentina trong vấn đề Falkland, đã phơi bày một lối ngoại giao thực dụng lạnh lùng, nơi mà tình đồng minh lịch sử bị đặt dưới gánh nặng của các chi phí chiến tranh.

BBC cũng lưu ý việc Thủ Tướng Starmer nhấn mạnh rằng việc can dự sâu hơn vào cuộc chiến hoặc tham gia lệnh phong tỏa của Hoa Kỳ đối với các hải cảng của Iran hiện nay là điều không phục vụ lợi ích của Anh Quốc và Anh cho phép Mỹ sử dụng các căn cứ quân sự của mình để tiến hành các cuộc không kích vào các mục tiêu của Iran nhắm đến Eo biển Hormuz, đồng thời các phi cơ của Không Quân Hoàng Gia Anh (RAF) cũng tham gia vào các cuộc hành quân bắn hạ phi cơ không người lái (drone) của Iran.

Việc Washington quay lưng chỉ trích London, đồng minh trung thành nhất trong nhiều thập niên, chỉ vì Anh Quốc không muốn lún sâu vào một cuộc chiến không chính đáng và đầy rủi ro tại Trung Đông theo đuôi Israel, cho thấy một sự xói mòn nghiêm trọng về đạo đức chính trị.

Thay vì tôn trọng chủ quyền và quyết định của đồng minh, Tòa Bạch Ốc lại chọn cách tấn công vào lợi ích cốt lõi của họ, vô hình trung tạo ra một tiền lệ nguy hiểm là bất kỳ quốc gia nào không tuân phục hoàn toàn các mệnh lệnh quân sự của Mỹ đều có thể bị đe doạ bằng chính sự toàn vẹn lãnh thổ của mình.

Tuy nhiên, những lời đe dọa khai trừ hay đình chỉ thành viên từ phía Ngũ Giác Đài lại đang vấp phải một rào cản pháp lý không thể vượt qua từ chính nền tảng của liên minh.

Một giới chức cấp cao của NATO xác nhận với giới báo chí rằng Hiệp ước Washington năm 1949 hoàn toàn không có bất kỳ điều khoản nào cho phép đình chỉ hay trục xuất một quốc gia thành viên, tạp chí Time cho biết.

Theo Hiệp Ước Bắc Đại Tây Dương năm 1949, NATO không có bất kỳ điều khoản nào cho phép đình chỉ hay trục xuất một quốc gia thành viên. Mọi quyết định quan trọng đều dựa trên sự đồng thuận giữa các nước. NATO được xây dựng dựa trên nguyên tắc tự nguyện và sự đồng thuận giữa các quốc gia có chung giá trị dân chủ, nơi mà việc rời khỏi liên minh chỉ có thể thực hiện thông qua quyết định đơn phương của chính quốc gia đó chứ không phải qua một lệnh trừng phạt áp đặt. Sự vắng mặt một cơ chế khai trừ này chính là tấm khiên bảo vệ các thành viên nhỏ trước sự lấn lướt của các cường quốc, đồng thời nhấn mạnh rằng sự gắn kết của khối phải đến từ niềm tin thay vì sự cưỡng ép.

Tại Washington, Bộ Trưởng Quốc Phòng Pete Hegseth vẫn giữ thái độ ngạo mạn khi tuyên bố rằng “thời đại của những kẻ hưởng lợi miễn phí (free riders) đã kết thúc” và thúc giục các nước Châu Âu nên “bớt họp hành xa hoa và hãy đưa tàu ra biển.”

Sự kiện rò rỉ email lần này không chỉ là một tai nạn truyền thông mà phơi bày sự xói mòn niềm tin nghiêm trọng trong lòng một liên minh có tuổi đời 76 năm.

Việc chính quyền Trump sẵn sàng đưa vấn đề chủ quyền lãnh thổ của một đồng minh cốt lõi như Anh ra làm quân bài mặc cả là một bước đi đầy mạo hiểm và gây chia rẽ sâu sắc. Dù hành động thuộc địa trong lịch sử là điều không ai ủng hộ nhưng việc tấn công trực diện vào lợi ích quốc gia của đồng minh thân cận nhất chỉ để bảo vệ một cuộc chiến bị coi là “không chính đáng” theo đuôi Israel đặt ra những dấu hỏi lớn về tư cách lãnh đạo của Washington.

Khi Tổng Thống Donald Trump coi NATO là một “con đường một chiều” và sẵn sàng hy sinh sự gắn kết của khối để phục vụ các mục tiêu quân sự ngắn hạn, ông đang vô tình giúp các đối thủ chiến lược như Trung Quốc và Nga đạt được mục tiêu chia rẽ phương Tây nhanh hơn bao giờ hết.

Nếu sự thực dụng đơn giản này tiếp tục thay thế cho các cam kết phòng thủ tập thể, NATO có nguy cơ tan rã từ bên trong trước khi bất kỳ kẻ thù bên ngoài nào kịp tấn công. Liệu cái giá của một cuộc chiến theo chân Israel có xứng đáng để nước Mỹ đánh đổi cả hệ thống đồng minh dày công xây dựng bằng máu, sự tin tưởng của đồng minh từ Đệ Nhị Thế Chiến?

 

1...8910...10,531Page 9 of 10,531

Tin mới cập nhật