Hoa Kỳ phản đối Iran tuyên án tử hình công dân Mỹ
TEHRAN, Iran – Hoa Kỳ phản đối Iran tuyên án tử hình một công dân Mỹ và bác bỏ cáo buộc cho rằng cựu quân nhân này là gián điệp CIA.
Hình lấy từ truyền hình Iran IRIB TV cho thấy công dân Mỹ Amir Mirzaei Hekmati,
bị chính quyền Iran tố cáo là gián điệp CIA, trong lúc ra tòa ở Tehran
hôm 27 tháng 12. Anh Hekmati bị tuyên án tử hình. (Hình: AP Photo/IRIB)
Một tòa án Iran kết tội Amir Mirzaei Hekmati là làm việc cho CIA và tuyên án tử hình, theo đài phát thanh nhà nước Iran hôm Thứ Hai, một hành động chắc chắn làm tăng thêm sự căng thẳng giữa Mỹ và Iran.
Chính phủ của Tổng Thống Barack Obama bác bỏ cáo buộc rằng người thanh niên Mỹ gốc Iran này dùng chuyến đi thăm gia đình ở Iran để che giấu điệp vụ của mình. Hoa Kỳ cho rằng vụ án này chỉ là một hành động chính trị của Iran.
Chính quyền Iran cho rằng anh Hekmati, một cựu quân nhân Thủy Quân Lục Chiến, đã được huấn luyện đặc biệt và phục vụ tại một số căn cứ quân sự ở Iraq và Afghanistan trước khi đưa sang Iran để gọi là “làm công tác tình báo”. Bản tin của đài phát thanh Iran không cho biết bản án được đưa ra lúc nào. Theo luật Iran, anh Hekmati có 20 ngày để kháng án.
Hemati, 28 tuổi và là cựu thông dịch viên quân đội, sinh ra ở tiểu bang Arizona, tốt nghiệp trung học ở Michigan. Gia đình anh gốc Iran. Cha của anh, một giáo sư tại đại học cộng đồng ở thành phố Flint, tiểu bang Michigan, nói con mình không phải là nhân viên CIA và chỉ đến Iran để thăm họ hàng thì bị bắt.
Behnaz Hekmati, mẹ của anh, cho báo chí hay bà và chồng “bàng hoàng và sợ hãi” khi biết con mình bị án tử hình. Bà cho rằng bản án là “kết quả của một phiên xử không công khai và cũng không công bằng”.
Vụ xử này xảy ra trong lúc chính phủ Mỹ loan báo thêm các biện pháp trừng phạt nặng nề hơn nhắm vào Iran vì chính quyền Tehran tiếp tục tiến hành chương trình nguyên tử của mình.
Bộ Ngoại Giao Mỹ đã đòi Iran phải thả anh Hekmati và yêu cầu để các nhà ngoại giao Thụy Sĩ, hiện đang giúp đại diện cho quyền lợi Mỹ ở Iran, được vào tù thăm viếng Hekmati. (H.N.V.)
New Hampshire trước ngày bầu sơ bộ
Cộng Hòa chưa có dấu hiệu ngã ngũ
Nguyễn Văn Khanh (từ New Hampshire)
Trong vòng không đầy 24 giờ đồng hồ, họ gặp nhau trong 2 cuộc tranh luận được trực tiếp truyền hình từ New Hampshire để -một lần nữa- giúp cử tri tiểu bang có cơ hội tìm hiểu trước khi bỏ phiếu chọn người đại diện cho đảng. Cuộc tranh luận đầu diễn ra hôm Thứ Bảy, cuộc tranh luận thứ nhì được tổ chức vào sáng ngày Chủ Nhật.
Ðây là phòng phiếu tự hào là “First in the Nation” – “đầu tiên trong cả nước”.
Tại đây cử tri sẽ bỏ phiếu ngay sau nửa đêm, trong cuộc bầu cử sơ bộ
đầu tiên của nước Mỹ trong mùa bầu tổng thống,
ở khách sạn The Balsams Grand Resort, thành phố Dixville, New Hampshire.
(Hình: AP Photo/Matt Rourke)
Họ là những người đang hy vọng thành công ở tiểu bang nhỏ bé này để có thể đi tiếp con đường đã vạch ra, và hình ảnh mọi người đều nhìn thấy là cảnh ông Mitt Romney vất vả chống đỡ ngược xuôi, tìm cách vượt qua những cú đấm chính trị tóe lửa mà các ứng viên khác không ngừng tung ra.
Chẳng ai ngạc nhiên khi thấy ông Romney là mục tiêu bị nhắm tới. Các cuộc thăm dò đều nói hầu như ông “chắc chắn” sẽ chiến thắng vinh quang sau cuộc bầu cử diễn ra ngày hôm nay (Thứ Ba, mùng 10 Tháng Giêng 2012). Cuộc thăm dò mới nhất do Ðại Học New Hampshire thực hiện cho thấy tới 40% cử tri nói sẽ bỏ phiếu cho ông, gấp đôi số phiếu người về nhì là Dân Biểu Ron Paul có được. Hai ứng viên khác là ông cựu Chủ Tịch Hạ Viện Newt Gingrich và “hiện tượng” Rick Santorum đang tranh nhau hạng 3 (mỗi người được gần 11%), trong khi ông Thống Ðốc Rick Perry của tiểu bang Texas và ông Jon Huntsman đang vất vả ở vị trí cuối bảng.
Rõ ràng cuộc thăm dò này giúp ông Romney an tâm hơn. Nếu tất cả những con số được đưa ra đều trở thành sự thật, có lẽ không một lực nào có thể cản được khí thế của ông trên đường tới South Carolina và Florida vào cuối tháng này. Cho tới chiều ngày Thứ Hai ông vẫn lên tiếng nói “sẽ dồn tất cả sức lực cho cuộc vận động tại New Hampshire”, tiếp tục kêu gọi mọi người đừng quên đi bầu, nhưng các ủng hộ viên của ông trong tiểu bang đã bắt đầu tin người sẽ đại diện cho đảng chính là ông chứ không phải ai khác.
Nhưng nếu nhìn vào lịch sử bầu sơ bộ của New Hampshire, người ta thấy ngay tiểu bang này là tiểu bang thường gây bất ngờ vào giờ chót. Chuyện vẫn được nhắc đến là chuyện giờ này 4 năm trước, cử tri Cộng Hòa tiểu bang đã chọn ông John McCain thay vì dồn phiếu cho ông Mike Huckabee vừa thành công rực rỡ ở Iowa. Chiến thắng đầy bất ngờ của ông McCain đã khiến cuộc chạy đua 2008 bước vào một khúc quanh mới, và ngoại trừ ông Romney, tất cả các ứng viên còn lại đang có mặt tại New Hampshire đều mong “khúc quanh chính trị” này tái diễn.
“Tất cả mọi người đều có thể thành công ở New Hampshire”, ông Chad Conelly, chủ tịch đảng Cộng Hòa ở South Carolina nói với báo chí 2 ngày trước đây, vì thế “phải chờ cho tới South Carolina lúc đó mới biết rõ hơn ai là người được chọn”. Ứng viên đang gặp nhiều khó khăn Jon Huntsman cũng bảo sau New Hampshire “bao giờ cũng có những nhân vật nổi bật” và ngay lúc này “chưa rõ ai sẽ hơn ai”.
Tại sao chuyện không kết thúc ở New Hampshire? Câu trả lời: Số cử tri chưa quyết định ủng hộ ai vẫn quá lớn, luật tiểu bang lại cho phép cử tri được quyền ghi danh bầu cử ngay tại phòng phiếu. Tháng trước, tiểu bang cho biết có khoảng 232,000 cử tri Cộng Hòa, 223,000 cử tri Dân Chủ và những người không thuộc đảng nào lên đến 313,000 người. Nhìn vào con số này, nhà phân tích Bill Watkins của RBR-Radio News bảo “chỉ riêng thành phần này không thôi đã là con số khổng lồ, sẽ quyết định không chỉ kết quả cuộc bầu cử mà còn quyết định xem ai là người có triển vọng đi tiếp”.
Chính vì thế, hầu hết các ứng viên Cộng Hòa đã bắt đầu “chân trong, chân ngoài”, nửa ở New Hampshire, nửa ở South Carolina. Ngay sau khi cuộc tranh luận ở New Hampshire kết thúc, cả hai ông Rick Perry và Rick Santorum vội vã ra phi trường đi South Carolina để vận động. Ông Perry ở lại đây cả ngày Thứ Hai, -bà Anita, vợ ông, cũng từ Austin bay sang tiếp sức với chồng- mãi đến tối hai người mới về lại New Hampshire.
Cuộc thăm dò do TIME/CNN/ORC thực hiện cho thấy tại South Carolina ông Romney đang đẫn đầu với 37%, về nhì là ông Santorum được 19% cử tri ủng hộ và đứng hạng 3 là ông Gingrich với 18% số phiếu. Bà Donna Hoffman, giáo sư Ðại Học Northern Iowa nói rằng ông Romney đang thắng thế, nhưng đáng chú ý nhất vẫn là ông Santorum “số cử tri ủng hộ từ 4% tăng lên tới 19%” chỉ trong vòng có một tuần lễ, nhờ vào sự ủng hộ của thành phần cử tri bảo thủ.
“Tôi không ngạc nhiên với sự ủng hộ đầy bất ngờ này”, theo lời cựu Dân Biểu Philip English của tiểu bang Pennsylvania. Ông English cho rằng cử tri Ðông Bắc “cấp tiến hơn cử tri miền Nam và Trung Tây” do đó “họ ủng hộ ông Romney ở New Hampshire chẳng phải là điều lạ”, nhưng đến khi về South Carolina “tình hình thế nào cũng đổi khác”.
Ý kiến này cũng là ý kiến của ông Peter Fern, một nhà tư vấn của đảng Dân Chủ. Ông Fern cho biết khi đứng ngoài nhìn vào cuộc vận động của các ứng viên Cộng Hòa, “ai cũng thấy ngay là cử tri Cộng Hòa vẫn cân nhắc, không biết ngoài ông Romney ra còn có ai để họ ủng hộ hay không, và cuối cùng họ tìm thấy ông Santorum”. Ông David Boise, chủ tịch tổ chức Citizens United nói rõ hơn: “Cử tri bảo thủ không tin ông Romney là người của họ, không ai muốn tái diễn trường hợp ông McCain hồi 2008 (bị chê bai là không bảo thủ đúng mức), và họ sẽ bỏ phiếu cho người có lập trường bảo thủ như họ”.
Như thế, phải đợi về South Carolina mới có thể biết được chuyện bầu cử bên đảng Cộng Hòa sẽ biến chuyển như thế nào. Chia tay với New Hampshire, hẹn gặp lại ở South Carolina.
Lính Afghanistan nổ súng hạ sát quân nhân Mỹ
KABUL, Afghanistan – Một người lính Afghanistan nổ súng bắn vào một nhóm quân nhân Mỹ tại căn cứ ở phía Nam quốc gia này, làm thiệt mạng một người và làm bị thương một người khác, theo phát ngôn viên quân sự Afghanistan hôm Thứ Hai.
Tướng Mohammad Zahir Azimi cho hay hung thủ cũng bị giết trong vụ nổ súng hôm Chủ Nhật. “Một cuộc điều tra hiện đang được tiến hành để tìm hiểu người này có đúng là lính chính phủ hay không. Và nếu đúng thì nguyên nhân nào gây ra vụ nổ súng,” Tướng Azimi nói.
Các vụ sát hại tương tự đã gây ra nhiều lo ngại về việc thành phần Taliban trà trộn vào hàng ngũ quân đội và cảnh sát Afghanistan trong khi NATO đang ráo riết gia tăng việc huấn luyện lực lượng an ninh. Trong một số trường hợp, các hung thủ là quân nhân chính phủ, nổ súng bắn vào các binh sĩ NATO. Một số vụ khác là do thành phần Taliban mặc giả quân phục chính phủ thi hành cuộc tấn công.
Tướng Azimi nói rằng vụ tấn công xảy ra bên trong một căn cứ chính phủ ở tỉnh Zabul, nằm cách Kabul chừng 400 km về phía Nam.
Vụ nổ súng vừa qua nâng tổng số lính NATO thiệt mạng trong tháng này ở Afghanistan lên 11 người.
Hôm 29 Tháng Mười Hai, một lính Afghanistan nổ súng bắn chết hai lính Pháp thuộc Trung Ðoàn 2 Nhảy Dù Lê Dương (Foreign Legion). Một tuần trước đó, một lính Afghanistan nổ súng bên trong một tiền đồn trong tỉnh Heart ở phía Tây, làm bị thương một số quân nhân đồng minh. (V.Giang)
100 lính Mỹ bị cấm trại vì thất thoát quân dụng
SEATTLE (Reuters) – Khoảng 100 quân nhân Mỹ đã bị cấm trại tại Căn Cứ Hỗn Hợp Lewis-McChord, gần thành phố Tacoma, tiểu bang Washington, trong khi giới chức Lục Quân điều tra vụ đánh cắp một số quân dụng tối tân, đắt tiền, theo các phát ngôn viên tại căn cứ này hôm Chủ Nhật.
Ðơn vị Bộ Binh này bị lệnh cấm trại từ Thứ Tư sau khi khám phá việc mất cắp một số quân dụng trong kho, theo Thiếu Tá Chris Ophardt, phát ngôn viên Quân Ðoàn I cho hay.
Các quân dụng này gồm cả ống nhắm, kính nhìn ban đêm, ống phóng tia laser hướng dẫn mục tiêu… trị giá lên đến cả trăm ngàn dollars, theo Trung Tá Gary Dangerfield, một phát ngôn viên khác của căn cứ.
Trung Tá Dangerfield nói rằng các món quân dụng này được coi là “tối tân” nhưng không có tính cách sát thương.
Lục Quân Mỹ không cho hay bao nhiêu món đồ bị mất, nhưng Thiếu Tá Ophardt nói rằng “rõ ràng đã bị đánh cắp”. Ông cho biết thêm là không võ khí nào bị mất và công chúng không trong tình trạng nguy hiểm.
Căn cứ Lewis-McChord nằm cách Tacoma chừng 15 km về phía Nam, cũng là nơi đồn trú của một nhóm lính thuộc Lữ Ðoàn 5th Stryker Brigade vừa bị đưa ra tòa về tội giết thường dân Afghanistan.
Cuộc điều tra đang tiến hành và giới hữu trách đã đưa ra số tiền thưởng là $10,000 cho ai cung cấp tin tức để thu hồi các món quân dụng này.
Ðơn vị liên hệ đến vụ mất cắp đã trở về từ chiến trường Iraq vào Tháng Chín năm 2010. (V.Giang)
Cựu quân nhân Mỹ bị truy tố tội tán trợ khủng bố
MARYLAND – Một cựu quân nhân Mỹ hôm Thứ Hai bị truy tố tội tìm cách cung cấp tài vật, giúp đỡ cho một tổ chức khủng bố ở Phi Châu, theo tin The New York Times.
Chiến binh Hồi Giáo cực đoan thuộc tổ chức al-Shabab tuần hành ở Mogadishu hồi tháng 10 năm 2009. Một cựu binh sĩ Mỹ vừa bị truy tố tội giúp đỡ cho nhóm khủng bố này. (Hình: Mohamed Dahir/AFP/Getty Images)
Giới chức liên bang cho hay Craig B. Baxam, 24 tuổi, quê ở Maryland, bay qua Kenya hồi tháng rồi với mục đích gia nhập nhóm dân quân khủng bố al-Shabab ở Somalia.
Baxam đổi sang đạo Hồi không lâu trước khi xuất ngũ vào tháng 7, sau khi đã phục vụ bốn năm, gồm thời gian ở Iraq.
Theo giới chức liên bang, Baxam dự trù góp tiền cho al-Shabab, một nhóm dân quân bạo động chống lại chính quyền Somalia. Baxam đang trực diện với bản án 15 năm tù.
Al-Shabab là một trong những nhóm dân quân Hồi Giáo ghê sợ nhất ở Phi Châu. Họ kiểm soát hầu hết miền Nam Somalia, từng dấy lên cuộc nổi dậy chống lại chính quyền chuyển tiếp Somalia và nước yểm trợ Ethiopia từ năm 2006. Cấp chỉ huy al-Shabab tự biến tổ chức thành một hệ phái của al-Qaeda vào năm 2007.
Al-Shabab cung cấp chiến binh ôm bom tự sát và lôi kéo người tham gia thánh chiến từ khắp thế giới, khiến Mỹ e ngại tổ chức này có thể lan sang Kenya, Yemen và xa hơn.
Trong nhiều năm, al-Shabab gây kinh hoàng cho dân chúng Somalia như chặt tay, ném đá đến chết, cấm dùng TV, âm nhạc và thậm chí cả nịt vú nữa, nhằm biến Somalia trở thành một nước Hồi Giáo thời thế kỷ thứ bảy.
Khi hạn hán hoành hành Somalia trong hai năm 2010 và 2011, gây nạn đói trên nhiều vùng của Somalia nhưng Shabab cấm dân chúng đói khổ không được chạy nạn ra khỏi nước. Tổ chức này bị đổ lỗi gây nên nạn đói vì ngăn không cho các tổ chức cứu trợ quốc tế vào giúp.
Tháng 8, 2011, nhóm Shabab đột ngột rút khỏi thủ đô Mogadishu, trao lại toàn bộ thành phố về tay chính quyền lần đầu tiên từ trong nhiều năm, mang lại hy vọng cho các tổ chức cứu trợ quốc tế có thể vào giúp nạn nhân của nạn đói. (T.P.)
6 người bị bắt trong cuộc tuần hành phản đối cảnh sát Oakland
SAN FRANCISCO (Reuters) – Có sáu người bị bắt, kể cả một người mang trong mình thỏi mìn, trong cuộc tuần hành lúc đêm khuya ở trung tâm thành phố Oakland, tiểu bang California, với các hành động phá phách, theo nguồn tin cảnh sát hôm Chủ Nhật.
Vụ bắt giữ này xảy ra sau khi có các lời kêu gọi tham dự tuần hành đưa ra trên trang Twitter từ các cá nhân nói rằng họ thuộc thành phần ủng hộ phong trào Chiếm Ðóng Oakland.
Những người trong ban tổ chức cuộc tuần hành nói rằng họ muốn phản đối điều gọi là hành vi bạo lực quá đáng của Sở Cảnh Sát Oakland.
Các lời nhắn trên Twitter kêu gọi người tham dự mặc đồ đen và tập trung vào lúc 8 giờ tối ngày Thứ Bảy ở khu Frank Ogawa Plaza, nơi từng bị nhóm Chiếm Ðóng Oakland chiếm giữ trước khi bị cảnh sát dùng võ lực giải tán.
Trong vụ biểu tình tuần hành vào tối ngày Thứ Bảy, người tham dự đã nổi lửa trên đường phố, ném chai lọ vào cảnh sát, đập phá cửa kính xe cảnh sát và phá hoại một xe van của giới truyền thông, theo cảnh sát viên Johnna Watson thuộc Sở Cảnh Sát Oakland.
Có sáu người bị bắt vì tình nghi phạm các tội như tấn công cảnh sát, chống việc bắt giữ và phá hoại. Một người trong số này cũng bị bắt về tội mang theo người một thỏi mìn.
Cảnh sát không cho biết ước lượng số người tham dự cuộc biểu tình tuần hành, nhưng nhật báo San Francisco Chronicle nói rằng có khoảng mấy trăm người hiện diện. Cảnh sát nói cuộc tuần hành bị giải tán trước nửa đêm. (V.Giang)
Thay đổi Ðổng lý Văn phòng Tòa Bạch c
WASHINGTON (AP) – Tổng Thống Obama hôm Thứ Hai bất ngờ loan báo Ðổng lý Văn phòng Tòa Bạch Ốc William Daley từ nhiệm và được thay thế bởi Giám Ðốc Ngân Sách Jack Lew.
Tổng Thống Obama loan báo sự từ nhiệm của đổng lý văn phòng Tòa Bạch Ốc Bill Daley (phải) và thay thế bởi Jack Lew (trái). (Hình: AP/Susan Walsh)
Việc ông Daley rời khỏi chức vụ đã được dư luận nói đến từ lâu, tuy nhiên đã xảy ra sớm hơn dự đoán. Daley mới nhận nhiệm vụ một năm và đã trải qua một giai đoạn có nhiều sự kiện quan trọng bao gồm vụ diệt trừ Osama bin Laden, cũng như gần nhất là giúp gia tăng mức tín nhiệm cho Tổng Thống Obama bằng thắng lợi chính trị đối với Cộng Hòa hồi cuối năm qua việc gia hạn thuế sổ lương (payroll tax cut). Nhưng ông cũng bị nhiều chỉ trích từ Quốc Hội và trong thực tế đã được rút bớt một số nhiệm vụ giao cho cố vấn Pete Rouse phụ trách.
Sự thay đổi Daley lúc này là điều làm mọi người ngạc nhiên vì người ta tin rằng ông sẽ còn làm việc tới bầu cử. Tổng Thống Obama đã do dự và không chấp nhận đơn từ nhiệm của Daley cho tới tuần trước. Ông tuyên bố trước các phóng viên: “Không ai trong chính quyền này phải có những quyết định quan trọng mau chóng như Bill (Daley). Vì vậy tôi nghĩ đây là một điều khó khăn cho tôi”.
Daley không nao núng, giãi bày với tổng thống nguyện vọng được trở về gia đình ở Chicago, nhưng ông không giải thích vì sao đã xin nghỉ sớm mặc dù trước đây đã nhận sẽ làm việc qua bầu cử.
Daley không phải là người quen thuộc trong giới chính trị ở Washington. Ông được đưa vào Tòa Bạch Ốc vì sự hiểu biết, các quan hệ với giới thương mại và kinh nghiệm làm bộ trưởng thương mại thời Tổng Thống Bill Clinton.
Tân Ðổng lý Văn phòng Jack Lew, 56 tuổi, là người đã quen biết sinh hoạt ở Washington từ 30 năm, bắt đầu bằng 10 năm làm phụ tá chính trị cho Chủ Tịch Hạ Viện Tip O’Neill. Từ 1998 đến đầu năm 2001 ông làm giám đốc Văn Phòng Ðiều Hành và Ngân Sách Tòa Bạch Ốc cho Tổng Thống Bill Clinton. Là đổng lý văn phòng thứ ba của Tổng Thống Obama sau Rahm Emanuel và Bill Daley, ông được xem là một người kín đáo, bền bỉ, nắm vững vấn đề và có tinh thần thực dụng. (H.C.)
Sư Tây Tạng tự thiêu, dân mang thi thể đi biểu tình
THANH HẢI, Trung Quốc (AP) – Xác nhà sư Tây Tạng tự thiêu được hàng trăm người Tây Tạng khiêng qua các đường phố ở Thanh Hải, một thành phố nằm ở phía Tây Bắc Trung Quốc, báo cáo này được công bố vào hôm Thứ Hai. Ðây là vụ mới nhất trong hàng loạt vụ tự thiêu chống lại chính sách cai trị của Trung Quốc.
Lãnh tụ tinh thần của dân Tây Tạng, Ðức Ðạt Lai Lạt Ma, phủ nhận lời tố cáo của Trung Quốc, rằng ông xúi giục các vụ tự thiêu mới xảy ra trong thời gian gần đây ở vùng Tứ Xuyên. Ông tái xác nhận sự chống lại mọi hình thức bạo động. (Hình: Yasuyoshi Chiba/AFP/Getty Images)
Ðài Á Châu Tự Do nói, hàng trăm người Tây Tạng nổi giận buộc công an trao trả thi hài của nhà sư tên Sopa, 42 tuổi, rồi mang đi tuần hành qua các đường phố ở Dari, thuộc tỉnh Thanh Hải.
Thoạt đầu công an không chịu trả xác của nhà sư nhưng cuối cùng phải nhượng bộ, sau khi “người chống đối đập phá cửa sổ và cửa lớn của đồn công an”.
Tân Hoa Xã nhận diện nhà sư tự thiêu tên là Nyage Sonamdrugyu. Lý do vì sao có sự không đồng nhất về tên tuổi của người này thì chưa được rõ.
Tân Hoa Xã trích thuật lời một phát ngôn viên ẩn danh của đảng bộ địa phương nói rằng, điều tra sở khởi cho thấy nhà sư tự thiêu vì xấu hổ về “chuyện tình bí mật giữa ông với một phụ nữ địa phương bị chồng bà này phát giác.”
Trong khi đó một nguồn tin không tiết lộ xuất xứ cho RFA biết, trước khi tự thiêu, nhà sư leo lên một ngọn đồi, đốt nhang và cầu nguyện, trước khi rải các tờ rơi với nội dung nói rằng, ông hành động “không phải vì lợi ích cá nhân mà cho Tây Tạng và vì hạnh phúc của người dân Tây Tạng”.
Nhà sư này là người Tây Tạng thứ ba tự thiêu trong vòng ba ngày và cũng là người thứ 15 trong năm qua. Hầu hết đều hô trả tự do cho Tây Tạng và đòi hỏi Ðức Ðạt Lai Lạt Ma trở về, trước khi nổi lửa tự thiêu. (T.P.)
Bà Bùi Thị Minh Hằng tuyệt thực 2 lần
Thân nhân kêu cứu Hội Hồng Thập Tự quốc tế
HÀ NỘI (NV) – Bà Bùi Thị Minh Hằng, người tham gia nhiều cuộc biểu tình chống Trung Quốc ở Hà Nội đang bị giam trong một “cơ sở giáo dục Thanh Hà” tại tỉnh Vĩnh Phúc đã tuyệt thực 2 lần. Bà Bùi Minh Hằng đi biểu tình chống Trung Quốc bá quyền ở Hà Nội ngày 24 tháng 7, 2011. (Hình: Hoàng Ðình Nam/AFP/Getty Images)
Bùi Trung Nhân, con trai bà Bùi Thị Minh Hằng cho hay như vậy trong bức thư cầu cứu gửi tới “Hội Chữ Thập Ðỏ Việt Nam” và “Hội Chữ Thập Ðỏ Quốc Tế” đề ngày 9 tháng 1, 2012.
“Khi tôi lên thăm lần đầu ngày 16 tháng 12, 2011 đã được bà cho biết, để phản đối việc bắt giữ bà đưa vào cơ sở giáo dục cải tạo một cách trái pháp luật, mẹ tôi đã tuyệt thực 15 ngày. Sau thời gian tuyệt thực, mẹ tôi không ăn được cơm nên đã yêu cầu được ăn cháo. Tuy nhiên trại đã không đáp ứng yêu cầu chính đáng này của mẹ tôi. Không chỉ thế, mẹ tôi còn bị giam chung với những người bị nhiễm HIV.”
Anh Bùi Trung Nhân viết trong bức thư gửi các Hội Chữ Thập Ðỏ nói thêm rằng, “Do lo sợ bị lây nhiễm, mẹ tôi đã đề nghị được chuyển sang phòng kỷ luật nhưng cũng không được đáp ứng”.
Theo bức thư viết, lần đến thăm mẹ ngày 29 tháng 12, 2011 thì không được gặp vì ban quản lý lấy cớ “không có sổ thăm nuôi” dù nơi đây trên nguyên tắc không phải là nhà tù. Ðến ngày 7 tháng 1, 2012 anh Bùi Trung Nhân đến thăm mẹ thì được biết bà đã tuyệt thực thêm lần nữa, tức là tuyệt thực hai lần trong vòng chưa tới một tháng.
“…Mẹ tôi vốn có tiền sử bị bệnh tụt huyết áp, nếu tình trạng này còn tiếp tục kéo dài sẽ vô cùng nguy hiểm đến tính mạng của bà”, Bùi Trung Nhân viết trong thư và cho biết “Sau lần thăm tiếp theo ngày 7 tháng 1 năm 2012, mẹ tôi có các triệu chứng của bệnh ngoài da như ban và lở loét. Cùng với khí hậu rét đậm của vùng Tam Ðảo, các bệnh thường xuyên làm mẹ tôi đau như thấp khớp, cặn thận, tay tím tái.”
“Cơ sở giáo dục Thanh Hà” đã cho chích thuốc và một ít viên thuốc nhưng khi bà Hằng hỏi loại thuốc gì và tác dụng của nó thì không được cho biết. Do đó, bà đã ngưng dùng thuốc.
“Tôi thiết tha kính đề nghị quý hội hãy khẩn cấp tìm hiểu thực tế hiện trạng của mẹ tôi, can thiệp kịp thời với cơ sở giáo dục Thanh Hà yêu cầu làm đúng trách nhiệm, chức năng trong việc đảm bảo sức khỏe và tính mạng một cách nhân đạo tối thiểu mà mẹ tôi có quyền được hưởng.”
Anh Bùi Trung Nhân viết trong lá đơn gửi Hội Hồng Thập Tự. “Rất mong quý hội thể hiện vai trò nhân đạo theo đúng tiêu chí của Hội Chữ Thập Ðỏ, để không một công dân nào trên đất nước Việt Nam phải chịu sự đày đọa về thể xác cũng như tinh thần”.
* Biểu tình yêu nước
Bà Bùi Thị Minh Hằng, 47 tuổi, là một trong những người hăng hái biểu tình từ giữa tháng 6 đến giữa tháng 8, 2011 ở Hà Nội chống Trung Quốc xâm phạm chủ quyền biển đảo của Việt Nam. Bà từng bị bắt giam nhiều lần, mỗi lần một ít ngày, trong các cuộc biểu tình này dù chỉ biểu lộ lòng yêu nước.
Ngày 27 tháng 11 năm 2011, bà bị bắt khi đứng biểu tình ở bên hông Nhà Thờ Ðức Bà, Sài Gòn, để ủng hộ những người biểu tình ở Hà Nội bị đàn áp khi họ ủng hộ đề nghị của ông Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng làm luật biểu tình.
Việc bắt giam bà Hằng suốt nhiều ngày, không ai biết bà bị giữ ở đâu. Con bà đi tìm ở nhiều cơ quan công an cũng không ai cho biết gì, thậm chí còn bị giam 2 ngày. Hơn 10 ngày sau thì “Cơ Sở Giáo Dục Thanh Hà” tỉnh Vĩnh Phúc mới gửi giấy về địa chỉ nhà bà ở Vũng Tàu nói bà bị giam ở đây 2 năm theo lệnh của nhà cầm quyền thành phố Hà Nội.
Luật Sư Hà Huy Sơn, căn cứ vào luật lệ CSVN, đã tố cáo việc giam giữ bà Hằng là trái pháp luật.
Việc bắt nhốt một người dân không qua xét xử của tòa án dù người ta chỉ hành xử quyền công dân một cách ôn hòa cho thấy “mặt trái của cái gọi là luật pháp tại Việt Nam”, Phil Robertson, phó giám đốc khu vực Á Châu của Tổ Chức Theo Dõi Nhân Quyền (HRW) phát biểu khi hay tin bà Hằng bị giam ở Vĩnh Phúc.
Ngày 5 tháng 1, 2012 chính phủ Hoa Kỳ qua tòa đại sứ ở Hà Nội kêu gọi nhà cầm quyền Việt Nam trả tự do cho bà Hằng.
Trong một cuộc phỏng vấn của đài RFI, Giáo Sư Carl Thayer của Học Viện Quốc Phòng Hoàng Gia Úc nêu ra 4 giả thuyết về lý do bà Hằng bị bắt.
Thứ nhất, có thể bà Hằng bị bắt vì chế độ Hà Nội muốn “thực hiện tốt” lời cam kết với Trung Quốc phải ngăn cấm các hành động chống Trung Quốc của người dân, ảnh hưởng tới mối quan hệ hai nước.
Thứ hai, “các quan chức Việt Nam tính toán rằng ý định của Hoa Kỳ muốn lôi kéo Việt Nam vào việc ngăn chặn Trung Quốc tại biển Ðông sẽ xóa nhòa các mối quan tâm của Mỹ về nhân quyền. Trong trường hợp đó, phản ứng của đại sứ quán Mỹ trong vụ bà Minh Hằng chỉ mang tính chiếu lệ mà thôi”.
Thứ ba, chế độ Hà Nội lo ngại bất ổn xã hội do tác động của ba vấn đề: Hiện trạng kinh tế của Việt Nam, bất ổn chính trị ở Trung Quốc và tác động tiềm tàng của các cuộc cách mạng ở Tây Phi và Trung Ðông.
Thứ tư, sự cương nghị của bà Hằng thách đố trực tiếp đến quyền uy của chế độ. (T.N.)
7 người bị bắt trong vụ nổ súng chống cưỡng chế đất
Ðoàn Văn Vươn từng được ca ngợi là ‘kỳ tài đất Tiên Lãng’
HẢI PHÒNG (NV) – Gia đình vợ con, anh em của ông Ðoàn Văn Vươn đã bị bắt giam tất cả 7 người, tính đến ngày 9 tháng 1 năm 2012, theo các tin của một số báo ở Việt Nam sau cuộc nổ súng chống cưỡng chế ở một thôn ven biển thuộc xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng, Hải Phòng ngày 5 tháng 1 năm 2012 vừa qua. Người dân địa phương đứng chật con đê dài 2 cây số và đường lộ xem vụ “đấu súng” chống cưỡng chế. (Hình: Culangcat blog)
Chỉ một ngày sau hôm sau xảy ra vụ việc, công an đã bắt giam chủ đầm Ðoàn Văn Vươn, Ðoàn Văn Tịnh (em ông Vươn), Ðoàn Văn Vệ (cháu ông Vươn), Ðoàn Xuân Quỳnh (con trai ông Vươn), Nguyễn Thị Thương (vợ ông Vươn), Phạm Thị Hiền (em dâu ông Vươn). Ðoàn Văn Quý, em trai ông Vươn, bị nói là người nổ súng, ra trình diện hôm 7 tháng 1, 2012 và cũng đang bị giam giữ để điều tra.
Khi lực lượng đông hơn 100 người đến cưỡng chế khu ao hồ nuôi thủy sản và vườn cây trái rộng khoảng 50 ha của đại gia đình ông Vươn, họ đã bị chống trả với mìn và súng bắn đạn hoa cải. Có 4 công an và 2 bộ đội bị thương. Những người chống cưỡng chế đã bỏ trốn khi thấy lực lượng cưỡng chế quá đông. Căn nhà gạch có lầu của ông Quý cũng như căn nhà lợp bổi của ông Vươn đã bị đoàn cưỡng chế bắn xối xả trước khi giật sập.
Nếu anh em ông Vươn bị truy tố theo điều 82 của Bộ Luật Hình Sự với tội danh “Tội bạo loạn”, hình phạt có thể lên đến tử hình. Nhưng nếu chỉ bị truy tố theo điều 257 “Chống người thi hành công vụ”, và điều 232, 233 về tàng trữ, sử dụng vật liệu nổ và vũ khí thô sơ, có thể chỉ bị tù từ 1 năm đến chung thân.
Báo Ðất Việt ngày 9 tháng 1 năm 2012 dựa theo thông tin từ cơ quan điều tra nói rằng trước vụ cưỡng chế xảy ra “anh em ông Quý, Vươn và một số đối tượng khác đã bàn bạc, thống nhất hành động”.
Khi nhà cầm quyền địa phương ra quyết định truy tố “vụ án giết người và chống người thi hành công vụ” dù không có ai chết, cho người ta hiểu là anh em ông Vươn đang đối diện với các bản án rất nặng, dù chưa biết ở cấp độ nào.
* Nhất định giữ đất
Báo Dân Trí thuật theo cơ quan điều tra thì sau 2 ngày lẩn trốn, ông đoàn Văn Quý “khai do không đồng tình với việc khu đất của gia đình bị cưỡng chế, Quý cùng các thành viên trong gia đình đã bàn nhau quyết định giữ đất. Trước đó, các thành viên trong gia đình Quý đã làm đơn khiếu nại gửi các cơ quan chức năng ở huyện Tiên Lãng. Sau 8 lần hòa giải không thành công, cuộc cưỡng chế được thực hiện”.
Chủ đầm Ðoàn Văn Vươn sau bao năm bám biển nay bị cưỡng chế thu hồi đất. (Hình: PLTP)
Sau 5 ngày xảy ra vụ việc, nhiều tin tức xuất hiện trên nhiều nguồn khác nhau đã cho người ta một thứ hình ảnh khá rõ rệt về bản chất sự việc. Một vụ cưỡng chế nhằm cướp đoạt mồ hôi nước mắt của một đại gia đình đã có công biến một vùng bờ biển hoang vu thành một khu đầm nuôi tôm nuôi cá và vườn cây ăn trái. Họ đã bỏ công sức suốt hai chục năm, nay vẫn còn nợ nhiều tỉ đồng, bị cưỡng chế không được bồi thường, họ không còn gì để sống.
Theo nhà báo Huy Ðức viết trên Facebook và được một số báo mạng đăng tải lại “Theo Ðiều 67 của Luật Ðất đai: ‘Khi hết thời hạn, người sử dụng đất được nhà nước tiếp tục giao đất, cho thuê đất nếu có nhu cầu tiếp tục sử dụng, chấp hành đúng pháp luật về đất đai… ’ ’ Chắc bởi chính quyền địa phương lấy đất đầm của ông Ðoàn Văn Vươn giao cho người khác nên mới xảy ra cơ sự vậy. Mặt khác, cũng theo Ðiều 67, ‘Trường hợp đất được nhà nước giao, cho thuê trước ngày 15 tháng 10, 1993 thì thời hạn giao đất, cho thuê đất được tính từ ngày 15 tháng 10, 1993’. Tính từ 15 tháng 10, 1993 thì thời hạn được thuê của ông Vươn còn gần hai năm nữa, 15 tháng 10 năm 2013, thu bây giờ là sai luật rồi. Các nhà báo nên điều tra kỹ trước khi viết”.
Blogger Culangcat bình luận rằng dù chưa đến hạn phải trả đất mà “huyện đã nuốt lời, bần cùng hóa một người lương thiện đến vô ơn”.
Một số người tìm lại được bài viết “Kỳ tài đất Tiên Lãng và cuộc chinh phục lời nguyền của biển” của báo Pháp Luật và Ðời Sống viết ngày 22 tháng 7, 2010 nay đã bị xóa. Bài ký sự mô tả Ðoàn Văn Vươn là một “bộ đội phục viên” năm 1986, con của một đảng viên, vừa làm nông dân vừa ghi tên học canh nông. Ðỗ đại học không kiếm chức quyền vừa nhàn hạ vừa có cơ hội tham nhũng mà lại quyết chí đi ngăn biển lấy đất, làm ao nuôi cá.
Sau nhiều năm trời kiên trí, khoảng 20,000m3 đất đá cũng đã tạo được bờ kè chắn sóng lấn biển để gia đình anh em ông có cơ ngơi như ngày nay.
Bây giờ, công lao đội đá lấn biển của ông và anh em gia đình nhà ông sắp được thưởng những bản án rất có thể đến tử hình.
* Lấy chứ không đền bù
Trong cuộc phỏng vấn của đài BBC hôm 9 tháng 1 năm 2012, bà Trần Thị Mịn, em dâu ông Ðoàn Văn Vươn nói rằng gia đình họ hiện đang nợ hơn 10 tỉ đồng. “Họ lấy trắng chứ không đền bù cái gì nên gia đình mới cố giữ để sinh nhai, giả nợ.” Bà Mịn nói. “Trước kia anh Vươn làm đơn ở tòa án thành phố, tòa yêu cầu giả lại mặt bằng cho anh rồi. Chủ tịch huyện đồng ý cho ký kết hợp đồng lại, nhưng hai năm nay lại bắt dừng đầu tư. Có nộp sản cũng không lấy, không hiểu làm sao”.
Bà Mịn kể trong cuộc phỏng vấn rằng con trai ông Vươn và mấy phụ nữ trong gia đình đã bị đánh đập dã man.
Trong một bản tin khác của báo Ðất Việt ngày 9 tháng 1 năm 2012, nhà cầm quyền đã dồn đại gia đình anh em ông Vươn, ông Quý vào đường cùng nên họ đã “quẫn trí” mà hành động chống cưỡng chế.
Theo tìm hiểu của tờ Ðất Việt, “Sáng 8 tháng 9 năm 2009, tại buổi làm việc với lãnh đạo Bộ GTVT, lần đầu tiên lãnh đạo UBND TP. Hải Phòng mới đề xuất với chính phủ phương án xây dựng sân bay cấp vùng duyên hải phía Bắc ở khu vực Tiên Lãng, thay thế cho sân bay Cát Bi sau năm 2025 và là sân bay hỗ trợ cho sân bay quốc tế Nội Bài. Thứ trưởng Bộ GTVT kiêm cục trưởng Cục Hàng Không Phạm Quý Tiêu cho rằng, nếu Hải Phòng có 2 sân bay dân dụng là không ổn về mặt kinh tế. Và Hải Phòng vẫn có kế hoạch nâng cấp sân bay Cát Bi đến năm 2015 và 2025.”
Thế rồi “Mãi đến ngày 28 tháng 4, 2011 vừa qua, thủ tướng chính phủ mới ký quyết định 640/QÐ-TTg phê duyệt quy hoạch vị trí cảng hàng không quốc tế Hải Phòng. Theo đó, vị trí quy hoạch cảng hàng không mới sẽ nằm ở 4 xã Vinh Quang, Tiên Hưng, Ðông Hưng, Tây Hưng của huyện Tiên Lãng. Tức là cho đến nay, sau khi có sự đồng ý này, Bộ GTVT mới bắt tay vào việc lập quy hoạch sân bay. Trong khi đó, ngay từ 2005 người dân đã khiếu nại, 2007 đã khởi kiện ra tòa về quyết định thu hồi đất của UBND huyện Tiên Lãng.” (T.N.)
Ðơn giản hóa thủ tục bảo lãnh, liệu TT Obama có được ủng hộ?
WASHINGTON (CSMonitor) –Tổng Thống Barack Obama vừa đơn giản hóa thủ tục để một số di dân được bảo lãnh để từ bất hợp pháp được thành hợp pháp, tháo gỡ rào cản do phía Cộng Hòa đưa ra trước đây. Ðiều này có thể giúp ông có được sự ủng hộ của cử tri gốc Mỹ La tinh, nhưng cũng có thể gây chia rẽ trong dư luận dân chúng.
Hàng rào biên giới phân chia giữa Nogales, Arizona, và Nogales, Mexico. Tổng thống Obama quyết định đơn giản hóa thủ tục bảo lãnh vợ chồng, cha mẹ, con cái khi người này là di dân không giấy tờ, đang bị một số người chống đối. (Hình: Scott Olson/Getty Images)
Cuối tuần trước, Tòa Bạch Ốc công bố quyết định của tổng thống thay đổi thủ tục để công dân Mỹ bảo lãnh vợ chồng, cha mẹ, hay con cái đang là di dân không giấy tờ.
Hiện nay, những người này sẽ phải rời nước Mỹ trước khi nộp đơn xin đặc miễn để hợp pháp hóa, và thời gian gia đình tách rời có thể kéo dài tới 10 năm. Ông Obama thay đổi thủ tục để người di dân không giấy tờ được phép ở lại Mỹ trong lúc nộp đơn xin đặc miễn, và sau đó mới phải rời Mỹ rồi có thể quay lại ngay lập tức sau khi xin visa ở quê nhà.
Quyết định mới của Tổng Thống Obama chỉ là thay đổi về thủ tục, và để được đặc miễn người di dân bất hợp pháp vẫn phải chứng minh là gia đình sẽ chịu khó khăn nếu họ bị trục xuất.
Quyết định này cũng ngay lập tức bị cho là có tính toán để có được sự hậu thuẫn của cử tri gốc Mỹ La tinh trong năm bầu cử.
Những người chống đối gọi đây là một hình thức mặc nhiên ân xá để mở đường cho thành phần phạm pháp trở thành công dân Mỹ.
Trong một chỉ dấu khác cho thấy chính phủ Obama đang giảm thiểu khó khăn trên con đường trở thành công dân Mỹ, có đến một phần tư các nhân viên di trú Mỹ báo cáo là họ bị cấp chỉ huy áp lực để bỏ qua các điểm nghi ngờ trên đơn xin vào quốc tịch, theo một bản dự thảo báo cáo được Văn Phòng Thanh Tra Bộ Nội An công bố hôm Thứ Sáu.
Ðiều này khiến Nghị Sĩ Charles Grasley, Cộng Hòa, tiểu bang Iowa, cáo buộc là Giám Ðốc Sở Công Dân và Di Trú, Alejandro Mayorkas, không coi trọng vấn đề an ninh của nước Mỹ.
Các quan sát viên cho rằng hành động của Tổng Thống Obama nhằm giảm bớt sự bất mãn của cử tri gốc Latino về việc con số di dân bất hợp pháp bị trục xuất gia tăng, và cũng để chứng tỏ với họ rằng chính sách của ông nhân đạo hơn phía Cộng Hòa, vốn vẫn bị coi là khát khe và tàn nhẫn. (V.Giang)
Hội H.O. Cứu Trợ TPB&QP/VNCH
Hội H.O. Cứu Trợ TPB&QP/VNCH
(Disabled Veterans and Widows Relief Association)
A Non-Profit Corporation – No. 3141107 EIN: 26-4499492
P.O. Box 25554, Santa Ana, CA 92799
Phone: (714) 539-3545, (714) 371-7967
Email: [email protected]; [email protected]
Website: http://www.camonanhtb.com
Chi phiếu xin đề: Hội H.O. Cứu Trợ TPB&QPVNCH
Trước thềm năm mới 2012 và Nhâm Thìn, xin kính chúc quý đồng hương, quý ân nhân, cùng gia đình các thương phế binh và quả phụ VNCH một năm bình an, may mắn, và mọi điều tốt đẹp.
Hải ngoại không quên tình chiến sĩ
Ðồng hương nhớ mãi nghĩa thương binh
Danh sách ân nhân gửi tiền đến hội (tính đến ngày 1-1-2012):
Hue N. Lê, Raleigh, NC $200
Huỳnh Quế Chi, Los Angeles, CA $200
OB. Tuấn (Thụy Sĩ) c/o Thanh Toàn, Santa Ana, CA $500
Thuận Lê, Houston, TX $200
Hội Ái Hữu Quân Cán Chính VNCH Morgan City, c/o Thu Văn Phạm, Morgan City, LA $400
Khanh Trần, San Jose, CA $500
Tăng Mỹ Dung $1,000, Tăng Mỹ Ngọc $1,000, Trần Kim Huê $200, Huỳnh Ngọc Thu $100,
Huỳnh Thị Sáu $100, c/o Tuyết Huỳnh (Kristine Huỳnh), Friendswood, TX, cộng: $2,400
Canh Quang c/o Cương Nguyễn, Houston, TX $200
Tan T. Ngọc Yen & M. Nguyễn, Burke, VA $110
Phi Ðặng & Demi Ðặng, Woodbridge, VA $100
Timothy Blair, Westminster, CA $20
Van Thanh Huang, Santa Ana, CA $20
Hung Chau, Portland, OR $100
Nguyễn Xuân Vân, Suwanee, GA $150
Ngọc Văn Nguyễn, San Bernadino, CA $200
Phước Lê, Ashburn, VA $50
Vang Nguyễn, Garden Grove, CA $20
Chau Lê, Columbia, MO $20
Stephanie Nguyễn, Burnsville, MN $90
Trần Thị Diệu Hương, El Monte, CA $10
Tu V. Lê, Albany, NY $50
Thanh Nguyễn, Everett, WA $50
Võ Tá Lộc, Conroe, TX $50
Minh Trương, Orange Park, FL $35
Tony Nguyễn, Wildomar, CA $25
Sương Võ c/o Phương U.P. Ðinh, Seattle, WA $50
Danh sách ân nhân ủng hộ ÐNH “Cám Ơn Anh” Kỳ V
OB. Lâm Hưng, Oxnard, CA $300
Bà Tôn Nữ Mai, Milpitas, CA $100
OB. Bách V. Chiến, San Jose, CA $300
Phạm Huy Chính, Fountain Valley, CA $100
OB. Lê Chơn Thành, San Jose, CA $100
OB. Nguyễn An Christopher, San Diego, CA $100
2 Người Tỵ Nạn Cộng sản, Rosemead, CA $100
OB. Nguyễn Văn Phụng, Escondido, CA $125
OB. Nguyễn M. Quỳnh, El Monte, CA $100
OB. Nguyễn Văn Thà, Nashville, TN $100
OB. Nguyễn D. Trinh, Pflugerville, TX $100
OB. Lý Văn Ðịch, Silver Spring, MD $100
OB. Lê M. Diệu, Canoga Park, CA $100
Ngô Trần Hoàng Bảo, Huntington Beach, CA $100
Lê Thanh Tuyên, Anaheim, CA $200
OB. Nguyễn Ðình Tăng, Lake Balboa, CA $200
OB. Nguyễn Văn Hoàng, Anaheim, CA $100
OB. Quách Văn Di, Chicago, IL $100
Bà Nguyễn Thị Bích Vân, Santa Ana, CA $100
Nguyễn Lê Thạch Tự, San Jose, CA $300 (2 lần)
OB. Nguyễn Hiếu Thương, Pflugerville, TX $100
OB. Nguyễn Hữu Diên, Bayou La Batre, AL $100
Bà Nguyễn Catherine, Tracy, CA $100
AB Furniture, Houston, TX $100
OB. Nguyễn V. Bàng, San Jose, CA $200
OB. Nguyễn Hữu Thông, Cleverland, OH $100
Hàng Duyên Hương, Garden City, KS $150 (gồm Tạ Choi $20, Trần Thị Tư $20, Trần Thị Sáy $20, Lê Thu Thủy $20, Huỳnh Anh $20, và Hàng Hương $50)
Nguyễn Mỹ, Wylie, TX $100
OB. Nguyễn Vi, Harvey, LA $100
Phạm Ngọc Ân & Ryan, Auburn, WA $100
Phạm Thị Huế, Kent, WA $200
Bà Nguyễn Thị Thanh, Canoga Park, CA $120
OB. Hà Q. Hải, Garden Grove, CA $100
OB. Nguyễn Minh Michael, Canoga Park, CA $200
Hồ T. Thúy, Margate, FL $100
O. Nguyễn V. Hiệu, Gretna, LA $110
OB. Trần Hào Peter, Long Beach, CA $200
OB. Huỳnh Ngọc Cần, Seattle, WA $200
OB. Văn Diên Thanh, Anaheim, CA $200
OB. Chung Ðình Huy David, Vista, CA $100
Danh sách TPB/VNCH đã được giúp đỡ:
Võ Ðến, Lâm Ðồng, HS1 CLQ Sq:412.651. Cụt chân phải. Gãy chân trái.
Nguyễn Văn Hóa. Lâm Ðồng, HS CLQ Sq:103.981. Cụt chân trái.
Cao Minh Thành, Lâm Ðồng, B2 ÐPQ Sq:698.064. Cụt chân phải.
Lê Mãi, Kontum, B1 ÐPQ Sq:113.863. Cụt chân trái.
Trịnh Xa, An Giang, TS CLQ Sq:211.639. Cụt tay trái.
Trần Ngoan, Thừa Thiên, HS CLQ Sq:218.061. Mù mắt phải. Mờ mắt trái.
Nguyễn Khôi, Thừa Thiên, HS ÐPQ Sq:533.726. Cụt chân phải.
Nguyễn Thiện Thẩm, Huế, TS CLQ Sq:201.035. Bị thương ở ngực, bụng.
Nguyễn Bào, Bình Thuận, B2 PB Sq:201.737. Cụt chân phải.
Võ Quốc Thanh, Bình Thuận, TU CLQ Sq:239.395. Tù binh VC.
Trần Văn Ðệ, Bình Dương, B2 CLQ Sq:124.786. Cụt chân trái.
Lê Văn Cho, Saigon, B2 ÐPQ Sq:436.646. Bị thương ở bàn tay phải.
Nguyễn Văn Hải, Saigon, HS CLQ Sq:806.551. Cụt tay phải.
Nguyễn Thành Long, Tây Ninh, HS CLQ Sq:180.781. Gãy chân trái.
Trịnh Văn Khen, Cà Mau, NQ Sq:499.606. Cụt chân trái.
Lê Văn Nhân, Vĩnh Long, B1 ÐPQ Sq:574.301. Cụt chân trái.
Nguyễn Văn Minh, Vĩnh Long, TU CLQ Sq:270.737. Bị thương ở bụng.
Hoàng Văn Phòng, Lâm Ðồng, B2 BÐQ Sq:141.541. Cụt chân trái.
Trương Quang Bình, Saigon, ChU CLQ Sq:138.097. Cụt chân phải.
Nguyễn Tuyết, Ðồng Nai, B2 CLQ Sq:104.016. Bị thương ở đầu.
Phan Văn Tòng, Tiền Giang, TS ÐPQ Sq:214.115. Mù.
Nguyễn Văn Xay, Bến Tre, HS1 CLQ Sq:103.330. Mù 2 mắt.
Võ Văn Út, Vĩnh Long, TS ÐPQ Sq:186/797. Gãy chân phải.
Thạch Hiền, Tiền Giang, B2 BÐQ Sq:100.379. Cụt chân phải.
Trần Văn Thanh, Saigon, B1 BÐQ Sq:175.659. Cụt 2 chân.
Nguyễn Hiền, Saigon, Bị thương loại 2
Nguyễn Trọng Ðịnh, Ðà Nẵng, TU CLQ Sq:138.328. Cụt chân phải. Ðiếc.
Trương Ngọc Minh, Khánh Hòa, Sq:507.033. Cụt chân trái.
Hoàng Mạnh Hùng, Saigon, TS TQLC Sq:132.655. Cụt chân trái.
Nông Thị Thanh Nga, Saigon
Nguyễn Thị Lan, Saigon.
Nguyễn Thành Long, Vĩnh Long, ÐU CLQ Sq:152.003. Cụt chân trái.
Nguyễn Văn Nghệ, Bình Dương, B2 ÐPQ Sq:364.296. Cụt 2 chân.
Lê Văn Chớ, Tiền Giang, TS ÐPQ Sq:347.390. Cụt chân trái.
Nguyễn Văn Thành, Sóc Trăng, HS1 ÐPQ Sq:031.650. Cụt chân phải.
Lâm Sở Nam, Sóc Trăng, HS CLQ Sq:500.068. Gãy chân trái.
Trần Văn Ty, Bà Rịa-Vũng Tàu, B1 ÐPQ Sq:184.023. Bị thương ở chân phải.
Nguyễn Văn Tư, Tiền Giang, HS ÐPQ Sq:394.367. Cụt Ệ bàn chân phải.
Nguyễn Văn Lưỡng, Cần Thơ, B2 ÐPQ Sq:559.630. Cụt chân trái.
Lê Văn Nguyên, Saigon, B2 CLQ Sq:110.930. Cụt 2 chân.
Phan Văn Khánh, Ðồng Tháp, HS CLQ Sq:504.980. Mù 2 mắt.
Nguyễn Văn Phát, Vĩnh Long, B2 ÐPQ Sq:318.086. Gãy tay phải.
Lê Văn Tỷ, Vĩnh Long, B1 ÐPQ Sq:312.832. Gãy chân trái.
Nguyễn Văn Hai, Cà Mau, B1 ÐPQ Sq:434.191. Cụt chân trái.
Võ Xuân Hạp, Hậu Giang, HS BÐQ Sq:508.872. Cụt chân phải.
Phạm Văn Bảy, Bình Phước, B2 BÐQ Sq:136.564. Cụt tay trái.
Trà Văn Hằng, Cà Mau, NQ Sq:450.487. Cụt chân trái.
Phùng Thái Chương, Ðồng Nai, TPB. Sq:101.806.
Danh sách QP/VNCH đã được giúp đỡ:
Nguyễn Thị Hoa, Phú Yên, Quả Phụ Cố TS1 ÐPQ Mai Hữu Lộc. Tử trận năm 1973.
Nguyễn Thị Hoa, Bà Rịa-Vũng Tàu, Quả Phụ Cố HS Trần Văn Tha. Tử trận năm 1969.
Nguyễn Thị Ðúng, Vĩnh Long, Quả Phụ Cố B1 ÐPQ Ðinh Văn Bé. Tử trận năm 1971.
Nguyễn Thị Oanh, Vĩnh Long, Quả Phụ Cố NQ Huỳnh Hữu Danh. Mất năm 2003.
Lương Thị Ấn, An Giang, Quả Phụ Cố B2 Võ Thanh Tùng. Tử trận năm 1970.
Thái Kiêm Trước, Vĩnh Long, Quả Phụ Cố ThS1 Trần Văn Lữ. Mất vì quân vụ năm 1970.
Ðặng Thị Ngôi, Long An, Quả Phụ Cố NQ Võ Văn Thiên. Tử trận năm 1974.
Lê Thị Cho, Khánh Hòa, Tổ phụ Cố HS 1 CLQ Nguyễn Văn Hè. Mất năm 1973.
Thân Thị Thời, Lâm Ðồng, Quả Phụ Cố B1 CLQ Hoàng Văn Quyên. Tử trận năm 1970.
Lê Thị Lực, Khánh Hòa, Quả Phụ Cố HS1 CLQ Nguyễn Xe. Mất năm 1970.
Trần Ngọc Lệ, Bình Thuận, Quả Phụ Cố TS1 Dương tấn Ðạt. Tử trận năm 1973.
Nguyễn Thị Xuân, Bà Rịa-Vũng Tàu, Quả Phụ Cố ChU Trần Ðình. Tử trận năm 1975.
Võ Thị Xem, Vĩnh Long, Quả Phụ Cố HS ÐPQ Huỳnh Văn Chinh. Tử trận năm 1974.
Huỳnh Thị Lĩnh, Long An, Quả Phụ Cố TS TQLC Phạm Văn Ðẩu. Tử trận năm 1966.
Phạm Thị Khéo, Vĩnh Long, Quả Phụ Cố B2 CLQ Lương Hữu Trụ. Tử trận năm 1973.
Hoàng Thị Kim, Saigon, Quả Phụ Cố ThS Nhảy Dù Mạc Văn Châu. Tử trận năm 1969.
Nguyễn Thị Chanh, Saigon, Quả Phụ Cố TSq ÐPQ Trần Văn Cam. Tử trận năm 1972.
Huỳnh Thị Yến, Cần Thơ, Mẹ Cố TS1 Nguyễn Văn Lâm. Tử trận năm 1971.
Ngô Thị Của, Tiền Giang, Mẹ Cố TS TPB Ngô Văn Hiển. Mất năm 1976.
Hoàng Thị Thúy, Saigon, Quả Phụ Cố HS Hoàng Quy Thạch. Mất năm ???
Nguyễn Thị Ðẹt, Long An, Quả Phụ Cố NQ Lê Văn Chí. Tử trận năm 1973.
Nguyễn Thị Phiến, Cần Thơ, Quả Phụ Cố NQ Trần Văn Mót. Tử trận năm 1973.
Lê Thị Hồng, Bình Phước, Con Cố QN Lê A. Tử trận năm 1963.
Nguyễn Thị Ngát, Ðồng Nai, Quả Phụ Cố TS Nguyễn Ðăng Linh. Tử trận năm 1974.
Nguyễn Thị Ngà, Saigon, Quả Phụ Cố ThS1 Nguyễn Văn Phong. Tử trận năm 1969.
Ðiểu Thị De, Ðồng Nai, Quả Phụ Cố HS ÐPQ Ðiểu Gi. Tử trận năm 1971.
Nguyễn Thị Sang, Gia Lai, Quả Phụ Cố TS1 Nguyễn Thê. Tử trận năm 1974.
Nguyễn Thị Ðược, Saigon, Quả Phụ Cố HS1 Nguyễn Văn Hồng. Tử trận năm 1972.
Ðinh Thị Cảnh, Khánh Hòa, Quả Phụ Cố TrU Nguyễn Chi Mẫn. Tử trận năm 1974.
Nguyễn Thị Ngỡi, Kiên Giang, Quả Phụ Cố NQ Phạm Văn Thi. Tử trận năm 1972.
Ðinh Thị Lệ, Khánh Hòa, Quả Phụ Cố HS TQLC Dương Thanh An. Tử trận năm 1964.
Nguyễn Thị Bông, Khánh Hòa, Quả Phụ Cố QN Nguyễn Văn Tư. Tử trận năm 1969.
Nguyễn Thị Còn, Cần Thơ, Quả Phụ Cố HS Phạm Văn Quân. Tử trận năm 1969.
Trần Thị Thất, Saigon, Quả Phụ Cố QN Nguyễn Văn Sanh. Tử trận năm 1968.
Phan Thị Nê, Ðồng Nai, Quả Phụ Cố HS Ngô Huỳnh, Tử trận năm 1967.
Huỳnh Thị Thu, Cần Thơ, Quả Phụ Cố QN Ðinh Văn Ðậu. Tử nạn.
Hồ Thị Ðược, Saigon, Quả Phụ Cố TS TQLC Lê Văn Cát. Tử trận năm 1973.
Lê Thị Hòa, Long An, Quả Phụ Cố ChU CLQ Nguyễn Phát. Tử trận năm 1968.
Nguyễn Thị Chính, Saigon, Mẹ Cố B2 Võ Văn Hải. Tử trận năm 1973.
Nguyễn Thị Hào, Saigon, Quả Phụ Cố TrT CLQ Ðỗ Thái Mai. Mất sau khi ra tù .
Nguyễn Thị Ðẩu, Cần Thơ, Quả Phụ Cố NQ Danh Hôm. Tử trận năm 1968.
DB Loretta Sanchez, Dana Rohrabacher gặp đối lập Afghanistan
Kêu gọi cải cách, bỏ trung ương tập quyền
BERLIN (NV) – Một phái đoàn dân biểu Hạ Viện Hoa Kỳ gặp lãnh tụ đối lập Afghanistan ở Berlin và ra bản tuyên bố yêu cầu cải cách toàn bộ chính quyền nước này để chỉnh đốn tình trạng tham nhũng lạm quyền hiện nay. Trong phái đoàn 4 người này có hai dân biểu đại diện khu vực gần Little Saigon là Loretta Sanchez, đảng Dân Chủ, và Dana Rohrabacher, đảng Cộng Hòa.
Dân Biểu Loretta Sanchez (trái), Dân Biểu Dana Rohrabacher (giữa), và ông Ahmad Zia Massoud, chủ tịch Mặt trận Quốc gia Afghanistan, họp báo sau cuộc hội thảo giữa phái đoàn Hạ Viện Hoa Kỳ và một số lãnh tụ đối lập Afghanistan ở Berlin hôm Thứ Hai. (Hình: AP Photo/Ferdinand Ostrop)
Cuộc gặp gỡ diễn ra ở Berlin mặc dù Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ khuyến khích họ nên họp ở Afghanistan.
“Chúng tôi tin rằng tốt nhất là các dân biểu nên gặp rộng rãi nhiều nhân vật lãnh đạo chính trị Afghanistan, thay vì chỉ một ít,” phát ngôn viên Victoria Nuland nói với thông tấn xã AP. “Tuy nhiên, chuyện họ gặp bất cứ ai là quyền của họ.”
Trong cuộc họp báo sau đó, Tướng Abdul Rashid Dostum, lãnh tụ Phong Trào Quốc Gia Hồi Giáo Afghanistan, cho rằng thật “ngây thơ” nếu cho rằng không có khả năng Taliban dùng cuộc hòa đàm hiện nay chỉ để vuốt ve Hoa Kỳ trong lúc đang rút quân, để rồi “vùng dậy trở lại” sau khi quân rút hết vào cuối năm 2014.
Các lãnh tụ đối lập tham dự cuộc họp này từng lãnh đạo Liên Minh Phương Bắc kháng chiến chống Taliban.
Dân Biểu Rohrabacher, chủ tịch tiểu ban giám sát của ủy ban đối ngoại Hạ Viện, nói ông lo ngại là Taliban sẽ dùng hòa đàm để “đi ngõ sau” để vào chính quyền Afghanistan mà không phải qua bầu cử.
Ông nói với báo OC Register, “Chúng tôi muốn ngăn chặn việc Taliban tham gia nắm quyền mà không qua bầu cử tự do. Ðiều đó sẽ là một thảm họa và sự phản bội với những người đã đánh bại Taliban.”
“Nếu Taliban muốn ra tranh cử, thì được,” ông nói, “nhưng họ phải được dân bầu vào”.
Quân đội Hoa Kỳ đang rút dần và dự trù sẽ rút ra hẳn năm 2014.
Phái đoàn hạ viện Hoa Kỳ và đại diện đối lập Afghanistan công bố một văn bản chính sách kêu gọi cải tổ chính quyền Afghanistan.
Văn bản này “kêu gọi đối thoại toàn quốc để sửa đổi Hiến pháp, chỉnh sửa những lỗi trong hệ thống quyền lực hiện nay bằng cách phân tán hệ thống chính trị, thích hợp hơn với tính đa dạng về chính trị, xã hội và văn hóa của Afghanistan.”
Trong số những đề nghị này, là thiết lập chính quyền do Quốc Hội cầm đầu thay vì do tổng thống đứng đầu như hiện nay. Một đề nghị khác là để cho dân bầu tỉnh trưởng thay vì do tổng thống bổ nhiệm.
Văn bản này chỉ trích hệ thống trung ương tập quyền hiện này “dẫn tới tham nhũng lan tràn”.
Ngoài hai dân biểu Sanchez và Rohrabacher, phái đoàn Hạ Viện còn có Dân Biểu Louie Gohmert của Texas và Dân Biểu Steve King của Iowa, cả hai thuộc đảng Cộng Hòa. (H.N.V.)
