HOUSTON, Texas (NV) – Đặc vụ Cảnh Sát Di Trú (ICE) bắn chết một công dân Mexico trong lúc chặn xe ông ở Houston, Texas, sáng Thứ Ba, 7 Tháng Bảy, quyền giám đốc ICE loan báo, theo New York Times.
Trước đó, ông này cố tông đặc vụ, ông David Venturella, quyền giám đốc ICE, cho hay nhưng không đưa ra bằng chứng.
Cảnh Sát Di Trú. (Hình minh họa: ICE)
Khoảng 6 giờ 50 phút sáng Thứ Ba, ICE chặn xe ông Lorenzo Salgado Araujo để bắt giữ ông, theo ông Venturella. Ông Venturella nói ông Araujo là người nhập cư “bất hợp pháp” nhưng không cho biết tại sao ICE chặn xe ông.
Ông Araujo “biến xe của ông thành vũ khí” và cố tông một trong những đặc vụ nên người đó nổ súng, ông Venturella cho hay. Ông Araujo bị bắn trúng bụng, phát ngôn viên Sở Cứu Hỏa Houston xác nhận. Ông được chở đi bệnh viện và qua đời ở đó.
Văn phòng tổng thanh tra Bộ Nội An, cơ quan giám sát ICE, đang phụ trách điều tra vụ nổ súng. Văn phòng Cơ Quan Điều Tra Liên Bang (FBI) ở Houston sẽ lo điều tra vụ ông Araujo bị cáo buộc tấn công đặc vụ ICE.
Trong một số vụ nổ súng của đặc vụ di trú năm nay, lời kể của giới chức công lực liên bang mâu thuẫn với bằng chứng video, như sự kiện ICE bắn chết hai công dân Mỹ ở Minneapolis, Minnesota, hồi Tháng Giêng.
Khi New York Times (NYT) liên lạc tối Thứ Ba, con trai ông Araujo, anh Ronaldo Salgado, cho hay cha của anh là “người làm việc chăm chỉ, đang cố xin giấy phép làm việc hợp pháp để nuôi gia đình.” Trên Facebook, anh viết cha của anh làm nghề xây dựng lâu nay để nuôi bản thân, hai em trai của anh và mẹ anh.
“Cha tôi không đáng bị như vậy,” anh viết.
Ông Araujo ở Mỹ 35 năm nay và có ba đứa con, theo ông Juan Proano, giám đốc điều hành Liên Đoàn Công Dân Mỹ La Tinh Đoàn Kết, tổ chức liên lạc với gia đình Araujo thời gian qua.
Ông Araujo đang lái xe chở ba thợ xây, trong đó có em trai ông, tới nơi xây dựng thì bị ICE chặn xe, ông Proano cho biết.
Giới chức liên bang không trả lời câu hỏi của NYT về ba người đó. (Th.Long)
ANKARA, Thổ Nhĩ Kỳ (NV) – Ngày 8 Tháng Bảy, từ hội nghị thượng đỉnh NATO ở Ankara, Thổ Nhĩ Kỳ, Tổng Thống Donald Trump tuyên bố đã ra lệnh bộ trưởng Bộ Tài Chính Scott Bessent chấm dứt toàn bộ hoạt động thương mại giữa Mỹ và Tây Ban Nha, đồng thời gọi Madrid là một “đối tác tồi tệ” trong NATO.
Phát biểu được đưa bên lề thượng đỉnh, đánh dấu bước leo thang mới trong căng thẳng giữa Washington và Madrid, theo Reuters.
Ngày 8 Tháng Bảy, từ thượng đỉnh NATO ở Ankara, Thổ Nhĩ Kỳ, Tổng Thống Donald Trump tuyên bố đã ra lệnh bộ trưởng Bộ Tài Chính Scott Bessent (thứ hai, từ phải) chấm dứt toàn bộ hoạt động thương mại giữa Mỹ và Tây Ban Nha, đồng thời gọi Madrid là một “đối tác tồi tệ” trong NATO. (Hình: SAUL LOEB / AFP via Getty Images)
“Tôi không muốn giao thương gì với họ cả, được chứ?” ông Trump nói và quay sang Bộ Trưởng Bessent. Ông Bessent đáp: “Dạ được, thưa tổng thống.”
Sau đó, ông Trump nói thêm: “Cắt bỏ ngay lập tức. Đừng thèm nói chuyện với họ nữa. Họ hết thuốc chữa rồi. Họ là những kẻ xấu xa… Họ kiếm được quá nhiều tiền từ chúng ta, và chúng ta sẽ khiến họ kiếm được ít hơn nhiều.”
Tổng Thống Trump cho biết ông muốn cắt đứt mọi hoạt động kinh doanh với Tây Ban Nha vì nước này từ chối cam kết đạt mục tiêu chi 5% GDP cho quốc phòng theo mục tiêu mới của NATO, đồng thời phản đối việc cho Mỹ sử dụng căn cứ và không phận của mình trong các chiến dịch quân sự liên quan đến Iran. Ông cáo buộc Tây Ban Nha “không đóng góp, không hợp tác” và khẳng định nước này đang hưởng lợi quá nhiều từ quan hệ thương mại với Mỹ.
Không những muốn Hoa Kỳ chấm dứt thương mại với Tây Ban Nha, ông Trump còn “khuyên” NATO cũng nên như thế.
“Tây Ban Nha chẳng chịu đồng ý bất cứ điều gì, và các ông không nên gánh vác họ,” ông Trump nói với tổng thư ký NATO Mark Rutte, theo Reuters. Sau đó, ông Rutte đã cố gắng xoa dịu căng thẳng khi cho biết Tây Ban Nha “đã có bước tiến lớn trong năm ngoái” khi nâng mức chi tiêu lên 2%, dù cũng thừa nhận rằng “vẫn còn những vấn đề cần giải quyết.”
Các chuyên gia thương mại và luật quốc tế nhận định việc cắt đứt hoàn toàn thương mại với Tây Ban Nha không dễ thực hiện. Tây Ban Nha là thành viên của Liên Minh Châu Âu (EU) nên chính sách thương mại với Mỹ được đàm phán ở cấp EU chứ không phải song phương với từng quốc gia.
Cũng theo Reuters, với Đạo Luật Quyền Hạn Kinh Tế Khẩn Cấp Quốc tế (IEEPA), tổng thống có quyền lực rộng lớn để hạn chế hoặc ngăn chặn các giao dịch kinh tế liên quan đến các quốc gia nước ngoài. Tuy nhiên, hành động như ông Trump ra lệnh cho chính quyền của mình chỉ khả thi nếu tổng thống có thể chứng minh rằng quốc gia được đề cập gây ra “mối đe dọa bất thường hoặc đặc biệt” đối với an ninh quốc gia, chính sách đối ngoại hoặc nền kinh tế của Hoa Kỳ và tuyên bố tình hình là tình trạng khẩn cấp quốc gia.
Peter Shane, một giáo sư luật người Mỹ tại đại học New York University, cho biết “khó có thể thấy” tranh chấp giữa Hoa Kỳ và Tây Ban Nha về chi tiêu quốc phòng lại đủ điều kiện để được coi là tình trạng khẩn cấp quốc gia.
Theo số liệu thương mại năm 2025, Mỹ xuất cảngkhoảng $26.6 tỷ hàng hóa sang Tây Ban Nha và nhập cảngkhoảng $21.4 tỷ, cho thấy Mỹ đang có thặng dư thương mại với quốc gia này. Trong khi đó, hợp tác quân sự giữa hai nước, bao gồm hoạt động tại Căn Cứ Hải Quân Rota và Căn Cứ Không Quân Morón, hiện vẫn chưa có thông báo thay đổi. (KL)
QUẬN CAM, California (NV) – Các mẫu xe plug-in hybrid (PHEV) hiện nay còn chưa phổ biến lắm, do có một số lo ngại về mức độ tin cậy. Tuy nhiên, chúng là loại xe có nhiều ưu điểm đối với một điều kiện lái cụ thể. Người lái cần sạc xe vào ban đêm để tận dụng được phạm vi di chuyển toàn điện cho việc đi lại hàng ngày. Khi di chuyển đường dài, chúng có mức tiết kiệm xăng khá giống với những mẫu hybrid thông thường.
Theo trang mạng xe hơi www.edmunds.com , 2026 Toyota RAV4 và Hyundai Tucson là hai trong số những mẫu SUV plug-in hybrid tốt nhất hiện có trên thị trường. Các chuyên gia đã làm so sánh giữa hai mẫu xe này giúp người lái xe có thông tin để lựa chọn.
2026 Toyota RAV4 (Hình của nhà sản xuất Toyota)
Toyota RAV4 là mẫu xe mới hơn, được thiết kế lại hoàn toàn mới cho phiên bản 2026, chỉ sử dụng hệ truyền động hybrid và plug-in hybrid. Trong khi đó, Tucson có ba lựa chọn: động cơ xăng, hybrid thường và plug-in hybrid. Edmunds từng so sánh hai mẫu xe hybrid thông thường RAV4 với Tucson vào đầu năm 2026, và Tucson được đánh giá cao hơn. Tuy nhiên, khi xét đến phiên bản plug-in hybrid, cục diện lại hoàn toàn khác.
Xếp thứ 2: 2026 Hyundai Tucson Plug-in Hybrid
Điểm đánh giá của Edmunds: 7.9/10
Giá phiên bản lái thử nghiệm: $50,650
Với phiên bản PHEV, hầu hết những ưu điểm làm nên tên tuổi của Tucson vẫn giữ nguyên. Nội thất xe mang lại cảm giác cao cấp hơn hẳn so với Toyota. Tucson còn là một trong những chiếc SUV có kích thước lớn nhất phân khúc, có không gian rộng rãi cho hành khách. Tuy nhiên, do bộ bình điện lớn hơn của hệ thống PHEV khiến xe không còn tấm sàn khoang hành lý có thể điều chỉnh độ cao (tạo ra ngăn chứa đồ ẩn) như trên phiên bản Tucson thường, mất đi một phần không gian chứa hành lý. Lưu ý quan trọng: xe không có lốp dự phòng.
Tucson PHEV mang lại cảm giác lái kém tự nhiên dù vẫn khá dễ lái. Phạm vi di chuyển thuần điện là 41 dặm. Mẫu xe PHEV này cũng chỉ giới hạn ở tốc độ sạc chậm (Level 2) tại nhà, trong khi một số phiên bản RAV4 lại hỗ trợ sạc nhanh DC (Level 3).
Xếp thứ nhất: 2026 Toyota RAV4 Plug-In Hybrid
Điểm đánh giá của Edmunds: 8.1/10
Giá phiên bản lái thử nghiệm: $47,745
Toyota RAV4 PHEV có nhiều ưu điểm hơn so với Hyundai. Các phiên bản XSE và Woodland của RAV4 PHEV cho phép sạc nhanh DC (Level 3), sạc từ 10% lên 80% dung lượng bình chỉ trong 35 phút. Xe còn có phạm vi di chuyển toàn điện vượt trội — 62 dặm. Khả năng tiết kiệm nhiên liệu của hệ thống hybrid cũng tốt hơn.
Không chỉ hơn về phạm vi di chuyển và tốc độ sạc, Toyota RAV4 còn làm rất tốt việc thiết kế không gian nội thất. Với Tucson, chủ xe phải hy sinh một phần đáng kể không gian chứa hành lý; trong khi RAV4 vẫn giữ được không gian rộng rãi, và vẫn còn lốp dự phòng.
Tuy nhiên, mẫu xe này vẫn tồn tại những nhược điểm chung của dòng RAV4 tiêu chuẩn. Nội thất mang lại cảm giác kém sang trọng hơn so với Tucson. Xe loại bỏ nhiều nút bấm vật lý để thay bằng giao diện màn hình cảm ứng. Xe vận hành không êm ái bằng Hyundai khi đi trên những con đường xấu. Hàng ghế sau khá chật chội; việc lắp ghế trẻ em cũng gặp khó khăn do cửa xe có độ mở hẹp.
Theo Edmunds, RAV4 vẫn đang dẫn đầu phân khúc SUV PHEV cỡ nhỏ, vượt hơn hẳn Hyundai Tucson. Các chuyên gia hy vọng rằng cuộc cạnh tranh này có thể sẽ ngang bằng hơn khi mẫu Tucson mới ra mắt trong vài năm tới. Hiện tại, những ai đang tìm kiếm một chiếc SUV PHEV, thì Toyota RAV4 là lựa chọn hàng đầu. (HD)
2026 Hyundai Tucson (Hình của nhà sản xuất Hyundai)
ORANGE COUNTY, California (NV) – Người Mỹ dưới 40 tuổi đang đối diện một thị trường nhà ở khó tiếp cận nhất trong nhiều thập niên, khi giá nhà tăng nhanh hơn thu nhập và lãi suất vay mua nhà vẫn ở mức cao, theo USA Today.
Dữ liệu của Pew Research Center cho biết, năm 1975, một căn nhà điển hình tại Mỹ có giá bằng khoảng 2.5 lần thu nhập hàng năm của một hộ gia đình do người dưới 40 tuổi đứng đầu. Đến năm 2019, tỉ lệ này tăng lên 2.9 lần. Năm 2024, con số lên 3.5 lần, mức gần với thời kỳ bong bóng nhà đất giữa thập niên 2000.
Với nhiều người Mỹ dưới 40 tuổi, sở hữu căn nhà đầu tiên vẫn còn là giấc mơ. (Hình minh họa: Storyblocks.com)
Tỉ lệ giá nhà so với thu nhập là một thước đo quan trọng về khả năng mua nhà. Khi tỉ lệ này tăng, người mua trẻ phải dành phần lớn thu nhập hơn để mua một căn nhà. Nếu cộng thêm lãi suất vay mua nhà cao, khoản trả hàng tháng càng vượt xa khả năng ngân sách của nhiều gia đình.
Từ năm 2019 đến năm 2024, giá nhà trung vị (median) tại Mỹ tăng 30%, từ $269,600 lên $350,000, sau khi điều chỉnh lạm phát. Cùng thời gian đó, thu nhập trung vị của hộ gia đình dưới 40 tuổi chỉ tăng 9%, từ $92,700 lên $100,900.
Ông Richard Fry, nghiên cứu viên cao cấp của Pew, nói với USA Today rằng các gia đình trẻ hiện gặp nhiều khó khăn hơn khi muốn mua nhà. Báo cáo của Pew cũng cho thấy quyền sở hữu nhà ngày càng nghiêng về người lớn tuổi, trong khi người mua nhà lần đầu ngày càng ít.
Người mua nhà lần đầu giảm xuống mức thấp kỷ lục
Theo Hiệp Hội Môi Giới Địa Ốc Quốc Gia (NAR), người mua nhà lần đầu chỉ chiếm 21% tổng số người mua trong năm 2025, mức thấp nhất trong dữ liệu của hiệp hội. Tuổi trung vị của người mua nhà lần đầu tăng lên 40, cũng là mức cao nhất từng được ghi nhận.
Pew cho biết 89% người trưởng thành dưới 40 tuổi nói việc mua căn nhà đầu tiên ngày nay khó hơn so với thế hệ cha mẹ họ. Tất cả người dưới 40 tuổi hiện nay thuộc thế hệ millennial, sinh từ năm 1981 đến 1996, hoặc thế hệ Z, sinh từ năm 1997 trở về sau.
Người trẻ cũng bớt tin vào chuyện nhà ở là một khoản đầu tư tốt. Theo Pew, chỉ 24% người Mỹ dưới 40 tuổi xem mua nhà là khoản đầu tư rất tốt, thấp hơn mức 38% ở nhóm từ 60 tuổi trở lên.
USA Today nêu trường hợp Colin Poan, một người thuộc nhóm millennial lớn tuổi sống tại Irvine, California. Ông là con út trong gia đình bốn anh chị em. Các anh chị thuộc thế hệ X đều đã có nhà, còn ông vẫn đứng ngoài thị trường.
Tại Irvine, giá nhà trung bình khoảng $1.5 triệu. Dù mức thu nhập $100,000, Poan vẫn khó gom đủ tiền trả trước và khó kham nổi khoản trả hằng tháng. Ông nói nếu không có một khoản thừa kế nào đó, sở hữu nhà là chuyện nằm ngoài khả năng tài chính của mình.
Giá cao cộng lãi suất cao
Giá nhà tăng đã làm người trẻ khó mua nhà; lãi suất cao khiến khoản trả hằng tháng còn nặng hơn. Pew đưa ra một ví dụ: năm 2019, người mua căn nhà $269,600, trả trước 3.5% và vay với lãi suất 3.9%, phải trả khoảng $1,689 mỗi tháng.
Đến năm 2024, với cùng cách tính, căn nhà có giá $350,000 và lãi suất 6.7% đẩy khoản trả hằng tháng lên $2,776. Như vậy, chỉ trong năm năm, chi phí mua một căn nhà điển hình đã tăng hơn $1,000 mỗi tháng.
Fry nói mức tăng này khiến nhiều người trẻ phải chọn giữa chuyện tiếp tục thuê nhà hoặc cố mua trong điều kiện tài chính khó khăn hơn. Họ phải đối diện cùng lúc với tiền trả trước cao hơn và khoản vay hàng tháng lớn hơn.
Theo Pew, năm 2019 có 56% người thuê nhà dưới 40 tuổi đủ thu nhập để trang trải được chi phí sở hữu nhà hằng tháng. Đến năm 2024, tỷ lệ này giảm còn 37%.
Tiền trả trước cũng là rào cản lớn. Trong một khảo sát của Ngân Hàng Liên Bang năm 2024, 70% người thuê nhà dưới 40 tuổi nói họ tiếp tục thuê vì thiếu tiền trả trước. Với nhiều người trẻ, đây còn là trở ngại lớn hơn khoản vay hàng tháng.
Khó khăn lan rộng ra nhiều thị trường
Khả năng mua nhà giảm tại hầu hết các khu vực đô thị mà Pew khảo sát. Từ năm 2019 đến năm 2024, giá trị nhà tăng nhanh hơn thu nhập của người trẻ tại 142 trong 160 khu vực đô thị.
Năm 2019, 59% khu vực đô thị trong nghiên cứu còn được Pew xếp vào nhóm rất dễ mua hoặc tương đối dễ mua đối với hộ gia đình dưới 40 tuổi. Đến năm 2024, tỉ lệ này còn 39%. Nghĩa là 61% khu vực đô thị đã rơi vào nhóm tương đối khó mua hoặc rất khó mua.
Các thị trường ven biển vẫn là nơi giá nhà đắt đỏ nhất. Mười nơi khó mua nhất trong dữ liệu Pew đều nằm ở California hoặc Hawaii, gồm Santa Maria-Santa Barbara, San Luis Obispo-Paso Robles, Chico, Honolulu, Salinas, Los Angeles-Long Beach-Anaheim, Merced, Oxnard-Thousand Oaks-Ventura, San Diego và Santa Rosa.
Bà Nadia Evangelou, trưởng nhóm kinh tế của NAR, nói với USA Today rằng điều đáng chú ý là khó khăn đã lan ra nhiều thị trường. Vấn đề này từng gắn nhiều với New York, San Francisco hoặc Boston, nay xuất hiện ở nhiều nơi khác trong nước Mỹ.
Nhìn chung, dữ liệu Pew cho thấy người Mỹ dưới 40 tuổi đang chịu ba sức ép cùng lúc: giá nhà tăng nhanh hơn thu nhập, lãi suất vay mua nhà cao và tiền trả trước ngày càng lớn. Với nhiều người trẻ, căn nhà đầu tiên ngày càng xa tầm tay, kể cả khi họ có việc làm ổn định và thu nhập khá. (Ng.Tr.)[T.C.]
Luật Sư LyLy Nguyễn chuyên về Hoạch Ðịnh Tài Sản, Luật Sư LyLy chuyên thảo Di Chúc và Tín Mục (trust), ủy quyền điều hành tất cả tài sản, dặn dò săn sóc y tế khi bất lực và hoạch định kế nghiệp. Về Luật Thương Mại, Luật Sư LyLy giúp thành lập công ty và tổ hợp hùn hạp. Nếu cần tham khảo riêng xin liên lạc với Luật Sư LyLy Nguyễn tại văn phòng ở địa chỉ: 17151 Newhope Street, Suite 113, Fountain Valley, California 92708. Điện thoại: (714) 531-7080, website: www.lylylaw.com
Luật Sư LyLy Nguyễn
(Hình minh họa: Storyblocks.com)
Trong bài tìm hiểu luật pháp Hoa Kỳ vài kỳ trước, chúng tôi đã trình bày lý do tại sao cần tìm người (hoặc cơ sở) tín cẩn dưới danh nghĩa chấp hành di chúc để thay mình sau khi chết đạt ba mục tiêu quản lý gia tài, thi hành di chúc, và điều hành các tín mục.
Cũng nên nhắc lại trách nhiệm của người chấp hành (executor) chính yếu như sau:
Huớng dẫn thi hành di chúc của người quá cố để chu toàn thủ tục “giải quyết di sản” (probate) sao cho di chúc được tòa án chấp nhận hợp pháp theo luật lệ tiểu bang chống lại mọi khiếu nại, thưa kiện đòi thừa hưởng gia tài.
Thâu thập toàn bộ của cải trong gia tài để lại.
Sang chuyển di sản sang tay các người thừa hưởng.
Thanh toán mọi khoản nợ hợp pháp, nhất là các hóa đơn đòi nợ và nợ thuế.
Chạy tiền trả các nợ trên, thông thường bằng cách đem bán bớt của cải để lại.
Soạn thảo và lập tờ khai tình trạng ngân quĩ của gia tài rồi đệ trình lên tòa án.
Điều quan trọng là phải chắc chắn người hoặc công ty được chọn ủy thác có khả năng đảm nhiệm được trách nhiệm định trong di chúc. Dĩ nhiên người để lại gia tài nên coi việc lựa chọn này tương tự như mướn người làm việc cho mình chứ không phải nhằm vào mục đích chọn thân nhân hay bạn bè mà thưởng hay phạt.
Đức tính cần có nhất của người được chọn chấp hành là tính kiên nhẫn trong việc giải quyết nợ nần, đặc biệt là tiền bệnh viện, tiền trả cho Medicare, tiền xe cứu thương, tiền bác sĩ điều trị trong suốt thời gian người quá cố ngọa bệnh. Trước hết phải thanh toán nợ rồi sau đó mới đòi bảo hiểm bồi hoàn, mọi việc này thường đòi hỏi rất nhiều thủ tục giấy tờ. Do đó phải lựa người nào có rộng rãi thì giờ lẫn thiện chí đối phó với mọi phức tạp, rắc rối đó. Đồng thời người chấp hành phải đương đầu với các thân nhân nêu thắc mắc tại sao lâu không được chia gia tài; hay nghi ngờ tại sao phần được hưởng lại ít hơn là họ tưởng. Điều này rất dễ xẩy ra, thí dụ tiền bạc của người quá cố đầu tư bằng cổ phiếu (stocks) của những công ty trồi sụt mạnh, nhất là người ấy chết đúng vào lúc thị trường xuống giá khiến bị thua lỗ nặng nề, vốn liếng hao hụt.
Thường lệ người chấp hành phải mướn chuyên gia tài chánh (CPA) để lo các việc sau đây:
Lập hồ sơ khai thuế lợi tức cá nhân (personal income tax return) của người quá cố chưa kịp khai trước khi chết.
Lập hồ sơ khai thuế gia tài (estate tax return)
Lập hồ sơ khai thuế lợi tức do tài sản sinh lợi (estate income tax return)
Trong di chúc cũng có thể chỉ thị cho mướn luật sư để thay mặt ra tòa, soạn thảo và nộp các đơn từ cần thiết cùng thi hành các vấn đề khác có tính cách kỹ thuật liên quan đến luật. Lệ phí trả cho luật sư ở vài tiểu bang được ấn định trả theo giá biểu hoặc tính giờ hoặc tính theo phần trăm trị giá của gia tài.
Nếu ai là thương gia thì nên chọn người chấp hành chính hoặc phụ từng có kinh nghiệm giỏi trong lãnh vực đang kinh doanh. Đôi khi cũng có thể chọn đồng nghiệp có kiến thức đặc biệt chuyên về quản trị kế toán và luật thuế về ngành đang kinh doanh thì dễ dàng hơn là chọn vợ hoặc chồng hay thân nhân nào khác trong gia đình trong việc chấp hành di chúc. Nói tóm lại nếu người chủ gia tài đang làm thương mại cần phải có quyết định đặc biệt do đó cần phải suy xét xem người định chọn có đủ kiến thức và kinh nghiệm để điều hành di sản và giải quyết các khó khăn không? Bằng không thì phải tìm thêm người phụ tá hoặc mướn chuyên gia kinh nghiệm trong việc giải quyết vấn đề.
Dù lựa chọn ai chăng nữa chắc chắn bao giờ cũng cần chỉ định luôn trong di chúc một người thay thế phòng hờ trường hợp người chấp hành chính chết hoặc từ chối không thi hành nhiệm vụ. Nếu không định sẵn như vậy thì tòa án quyền cho bất cứ người nào khác đứng ra thay thế. Ngoài ra người được chỉ định chấp hành phải hội đủ điều kiện đã trưởng thành, không can án và có quốc tịch Mỹ.
Luật pháp Hoa Kỳ có ấn định cho người chấp hành quyền hạn lẫn nhiều hạn chế. Vì lý do này người lập cần viết rõ trong di chúc cho những quyền hạn nào ở ngoài mức giới hạn của luật tiểu bang. Tùy theo mức độ tín cẩn cùng mức kinh nghiệm của người ấy về mặt pháp luật và tài chánh, cũng như tầm hiểu biết luật lệ tiểu bang và thành phần gia tài có những gì; nhiều luật sư thường đề nghị ghi thêm trong di chúc những khoản sau đây:
Quyền hạn mướn chuyên gia – Nên ấn định trong di chúc cho phép người chấp hành có quyền hạn mướn luật sư có khả năng và kinh nghiệm để dàn xếp nhanh chóng thủ tục giải quyết di sản càng sớm càng tốt. Ngoài việc giúp trút bớt gánh nặng cho người chấp hành (nhất là khi người này lại là hôn phối của người quá cố), cũng như điều hành hữu hiệu di sản để lại, còn giúp chận trước được khiếu nại của những thừa kế thụ hưởng về lệ phí phải chi trong việc mướn luật sư hoặc chuyên gia tài chánh.
Quyền hạn cầm giữ lại một vài món trong di sản – Điều này rất cần thiết bởi vì luật tiểu bang có thể bắt buộc bán đi một vài loại tài sản nhất là những món được giải thích là không có khả năng sản xuất (unproductive assets) thí dụ như những tài sản để bảo tồn hoặc giữ làm kỷ niệm.
Quyền hạn duy trì nghiệp vụ tiếp tục sinh hoạt – Người chấp hành có thể giữ nghiệp vụ tiếp tục hoạt động cho đến khi lập được người cầm đầu mới trừ phi người quá cố ghi trong di chúc ý muốn cho bán đi.
Quyền hạn mua, bán, cho thuê bất động sản – Điều khoản này thường bị luật pháp hạn chế trừ phi có xác định rõ trong di chúc.
Quyền hạn vay tiền – Người chấp hành có thể vay tiền cho gia sản thông thường để thanh toán nợ nần.
Quyền hạn tận dụng lợi điểm tiết kiệm thuế – Người chấp hành có thể đạt được điều này bằng cách lựa chọn nhiều cách khai thuế khác nhau miễn là hợp pháp
Theo luật tiểu bang thông thường người được ủy nhiệm chấp hành sẽ phải đóng một khoản tiền thế chân (bond), ít nhiều tùy từng tiểu bang, trừ phi trong di chúc người chủ gia tài có yêu cầu tòa di sản (probate court) cho đặc miễn. Mục đích của việc đóng tiền thế chân là để bảo vệ gia tài cho con cháu người quá cố phòng ngừa người chấp hành có ý bất lương thâu tóm hết gia tài rồi bỏ trốn. Nếu có đóng thế chân mà xẩy ra chuyện này thì hãng nhận thế chân (bonding company) sẽ phải đền thiệt hại cho gia tài bị mất rồi sau đó họ sẽ truy tầm người bỏ trốn mà lấy lại. Dĩ nhiên tiền thế chân rất đắt có thể lên đến hàng chục ngàn Mỹ Kim nếu là gia tài lớn.
Nếu người chấp hành đáng tín cẩn hoặc người này có hưởng kế thừa một phần lớn gia tài, hiển nhiên không có dã tâm biển thủ di sản, thì người lập nên xác nhận trong di chúc cho đặc miễn khỏi đóng tiền thế chân. Ngay cả người lập di chúc vô ý không yêu cầu đặc miễn thì toàn thể các kế thừa thụ hưởng vẫn có thể liên kết đồng xin tòa cho người chấp hành khỏi đóng tiền thế chân. Trong trường hợp này thì tòa án vẫn bắt buộc có thế chân nhưng chỉ phải đóng một khoản tiền nhỏ tượng trưng để bảo đảm sẽ trả lệ phí và thuế gia tài cho tiểu bang.
Tại tiểu bang nếu người chấp hành là một luật sư thì người này không có quyền nhận cả hai khoản tiền lệ phí luật sư lẫn tiền công chấp hành. Trường hợp này nếu dùng luật sư đảm nhận luôn nhiệm vụ chấp hành di sản thì có lợi điểm chỉ phải trả một khoản lệ phí mà thôi. Nếu người chấp hành không phải là luật sư thì phải trích tiền trong gia tài không những trả cho luật sư mà còn phải trả cho người chấp hành.
Nói tóm lại việc lựa chọn người chấp hành di chúc là một quyết định quan trọng nhất trong kế hoạch dự trù tài sản. Việc chọn lựa này không theo bất cứ mẫu mực nào mà thuần túy chỉ tùy thuộc vào tính chất của gia tài để lại, gia cảnh của người lập di chúc cùng các yếu tố khác như đã trình bày. Điều chính yếu là phải thảo luận với luật sư lấy ý kiến thuận hay nghịch về người dự dịnh tuyển chọn để ủy thác chấp hành di chúc.
Cũng như thường lệ người viết xin xác nhận nội dung của những loạt bài tìm hiểu luật pháp này chỉ có mục đích sử dụng với tính cách thông tin (information) giúp quý độc giả một vài kiến thức tổng quát về luật pháp Hoa Kỳ mà thôi và không thể coi như liên hệ của luật sư với thân chủ (attorney-client relationship). Do đó nếu có vấn đề liên quan đến luật, quý độc giả vẫn cần thảo luận với một luật sư chuyên môn về trường hợp của quý vị.
World Cup đến rồi! Lại hò reo, lại dự đoán, lại chờ đợi, lại hồi hộp, lại bình luận. lại bàn tán, lại cá độ…
Ở cổng vào “AT&T Stadium,” hai màu áo. (Hình: TDN)
Thật khó mà gạt bỏ “biến cố” này ra khỏi thế giới chữ nghĩa, mặc dầu môn bóng đá trông chẳng có chút gì gọi là văn chương nghệ thuật. Chả là, nó là sự kiện làm phát sinh ra vô số nhóm chữ, từ cầu kỳ, hoa mỹ cho đến nôm na, trần trụi. Nào là môn thể thao toàn hành tinh, nghệ thuật của cái đẹp, nào là sân cỏ bùng nổ, đại chiến, người ngoài hành tinh, nào là cú sút như trái phá, đường banh hoa mỹ, nào là húc đổ, chém ngọt, nào là cản phá, rượt đuổi, vân vân và vân vân. Thì thế, sân bóng chẳng khác gì sân khấu cuộc đời. Hài kịch và bi kịch. Hy vọng và tuyệt vọng. Hạnh phúc và đau khổ. Thất tình lục dục đều có đủ. Trận đấu giữa Mỹ và Bosnia-Herzegovina chiều ngày 1 Tháng Bảy, 2026 chẳng hạn, mang lại cho người xem, nhất là khán giả Mỹ, đủ thứ cảm xúc không tên. Dù không là những “fan” cuồng nhiệt thường xuyên của môn thể thao này chăng nữa, không ai có thể làm lơ được với những thắng, thua đầy kịch tính, những reo hò cổ vũ và những lặng im thất vọng, xuất hiện dài dài trên màn hình trong hơn một tháng trời World Cup sôi động.
Thoắt cái, như cơn đại dịch, World Cup vừa đến là lập tức trở thành cơn sốt. Đâu đâu cũng nghe nói đến World Cup. Từ báo chí, truyền thanh, truyền hình, Internet, cho đến chợ búa, cửa hàng, quán nhậu, quán cà phê, công sở, và cả…Tòa Bạch Ốc. Có lúc tưởng như tin tức World Cup che mờ cả những vấn đề trọng đại của quốc gia và quốc tế. Trong gia đình, đám đàn ông sắp xếp giờ làm giờ ăn giờ chơi giờ sinh hoạt làm sao để khỏi bị trùng giờ với các trận đấu. Làm gì thì làm, đi đâu thì đi nhưng tuyệt đối không ảnh hưởng đến lịch trình ngồi xem truyền hình. Các bà vợ, dù rất phiền bực, cũng chẳng mấy ai dám xâm phạm đến cái thú “ăn theo” này, dành thì giờ cho các ông chồng (có khi còn rủ một “bầy” bạn bè đến) vừa bù khú rượu bia vừa dán mắt vào màn hình, thỉnh thoảng lại la hét toáng lên như bị cơn động kinh. World Cup năm nay càng đặc biệt hơn: được tổ chức tại Mỹ với sự hiện diện của đội tuyển Mỹ. Lại có đến 48 đội tham gia. Vòng loại, mỗi ngày có đến bốn trận, kéo dài từ trưa cho đến nửa đêm. Vùng tôi ở, Dallas, là nơi có rất đông (có thể đến 30, 40%) cư dân có nguồn gốc Mễ hay latino và trên 100 ngàn người Việt, đều mê đá bóng, khiến không khí càng thêm rộn ràng. Hơi thở và mùi vị của World Cup tưởng như có thể cảm thấy được ở quanh quanh.
Đã thế, trong gia đình, tôi có một đồng minh thân thiết: cô con gái đầu. Cô mê đá bóng từ lúc lên…9, khi mới học Lớp Bốn. Năm 1984, lúc giải Euro diễn ra ở Pháp, thì nhà nước cộng sản đã bắt đầu cho trực tiếp truyền hình các trận đấu, hầu hết đều diễn ra từ nửa đêm đến sáng. Sống trong một xã hội hoàn toàn đóng kín, buồn bã, nên đuợc xem World Cup là một cái thú nằm-ngoài-mọi-mơ-ước vào thời đó. Ngồi một mình trong đêm khuya quá buồn, tôi bảo cô con gái đi ngủ sớm rồi thức dậy cùng xem. Cô chịu. Vừa xem vừa ngủ gục, ấy thế mà rồi máu mê xem đá bóng dần dần nhập vào cô. Hai năm sau (1986), giải World Cup, không cần rủ, cô cũng tự ý đi ngủ sớm để nửa đêm thức dậy, cùng tôi xem, reo hò, la hét. Từ đó cho đến bây giờ, máu mê xem các trận đấu của hai giải Euro và World Cup của cô không hề thay đổi, thậm chí còn vượt cả tôi. Trong lúc tôi bỏ qua một số trận vì hoặc quá mệt hoặc vì cho là không quan trọng, thì cô hầu như chẳng bỏ qua một trận nào, nhất là những trận có các đội mà cô thích như Nam Hàn, Hòa Lan, Nhật, Mỹ, Bỉ… hay những đội có những cầu thủ nổi tiếng mà cô ái mộ như Messi, Ronaldo. Xem ở nhà chưa đủ hào hứng, cô còn rủ tôi đến các tụ điểm công cộng, nơi người ta bố trí màn hình và các dịch vụ khác, để cư dân đến cùng mọi người reo hò, cổ võ.
Khán giả. (Hình: TDN)
Bất ngờ, trong bữa tiệc gia đình mừng ngày “Father’s Day” năm nay, cô chìa màn hình điện thoại, bảo tôi:
-Quà mừng “Father’s Day” cho ba!
Nhìn mấy tấm vé đi xem trận Nhật-Thụy Điển gửi qua iPhone, tôi sửng sốt:
-Nhiêu vậy?
Cô cười:
-Ba yên tâm, vé hạng rẻ tiền nhất, lại còn được mua với giá “sale” nữa. Ba nên đi một lần cho biết thế nào là World Cup.
Đúng là một lần cho biết!
Trận vòng loại Nhật-Thụy Điển diễn ra tại “AT&T Stadium”, một vận động trường lớn, hiện đại của vùng Dallas-Fort Worth-Arlington (DFW), có sức chứa 80 ngàn khán giả, được trang bị hệ thống mái che di động và máy lạnh toàn diện, cho phép tổ chức các sự kiện quanh năm bất chấp thời tiết khắc nghiệt của miền bắc tiểu bang Texas. Trong số 78/104 trận diễn ra trong 11 thành phố vòng quanh nước Mỹ, “AT&T Stadium” là nơi đăng cai nhiều nhất: 9 trận, gồm 5 trận vòng bảng (Group Stage), 2 trận vòng loại 32 (Round of 32), 1 trận vòng loại 16 (Round of 16) và trận bán kết (Semifinal).
Trận đấu bắt đầu vào lúc 6 giờ chiều. Dù chỉ cách vận động trường có 15 phút lái xe, nhưng chúng tôi bốn người (tôi, cô con gái, cậu rể và đứa cháu) đi sớm, có mặt ở đó vào lúc 3 giờ chiều, theo lời khuyến cáo của ban tổ chức. Đến nơi, một khung cảnh vui nhộn đầy màu sắc hiện ra với hàng chục ngàn người vui vẻ, hào hứng sắp hàng rồng rắn từ cổng kéo dài xa thật xa trên những con đường bao quanh khu sân vận động. Không thể chen ngang được, chúng tôi phải đi bộ hơn cả dặm mới tìm ra chỗ nối đuôi. Nổi bật giữa rừng người là những chiếc áo màu xanh dương của các “fan” ủng hộ đội Nhật (trong đó có bốn chúng tôi) và những chiếc áo vàng của các “fan” ủng hộ đội Thụy Điển. Màu xanh dương chiếm đa số, hầu như lấn át hẳn màu vàng. Quan sát kỹ thì thấy hầu hết những “fan” đội Nhật đều là người Mễ và người Á Châu, kể cả Việt Nam; và hầu hết những “fan” đội Thụy Điển đều là dân da trắng. Cũng là điều dễ hiểu thôi. Vào được khuôn viên bên trong, trong lúc chờ mua nước giải khát, tôi làm quen với một anh chàng mặc áo vàng đứng cạnh. Tưởng anh ta là người Thụy Điển, hóa ra, người Mỹ chính gốc. Anh ta vốn mê bóng bầu dục (football) và bóng rổ, nhưng đi xem World Cup là vì theo…phong trào! Tôi hỏi: Sao lại ủng hộ đội Thụy Điển? Anh đáp: Thì phải ủng hộ một đội thì khi xem mới thú chứ, thể thao chẳng phải là cuộc đấu đá nhục mạ nhau chết bỏ như trong nền chính trị Mỹ hiện nay, hơn nữa, đây là trận đấu của hai đội… ngoại quốc, ai thắng ai bại thì cũng OK. Nghe nói hay hay, tôi chụp chung với anh một tấm hình… kỷ niệm.
Trong vận động trường AT&T: Trần Doãn Nho (thứ hai từ trái) và con, cháu. (Hình: TDN)
Ghế của chúng tôi nằm ở khu cao nhất, tầng 4. Dù được ngồi ở dãy thấp nhất của khu, lại sát lối đi, nhưng khi nhìn xuống thì thấy sân cỏ phía dưới… xa xăm như ở một thế giới khác. Các cầu thủ chạy qua chạy về trông lờ mờ như trên màn ảnh TV trong một phóng sự cũ thời 5, 6 thập niên trước. Thành thật mà nói, tôi có phần thất vọng. Tốn một số tiền không nhỏ (so với khả năng tài chánh của chúng tôi), ai ngờ lại tệ thế này: thua xa xem truyền hình ở nhà! May có cái màn hình loại “videoboard” khổng lồ treo lơ lửng trên không, ngay phía đối diện, nên hình ảnh sân cỏ và cầu thủ phía dưới hiện ra rõ mồn một như đang nằm ngay trước mắt mình. Đỡ nản! Khi trận đấu bắt đầu, tôi phải đảo mắt hai chỗ: nhìn xuống sân để có cảm giác mình đang sống trong cõi thật và nhìn màn hình để thấy rõ những pha gay cấn trong cõi ảo. Nhưng sống động nhất chính là được sống cùng với 70,137 khán giả (theo con số mà ban tổ chức loan báo trên màn hình) ngồi gần như chật kín sân vận động. Tiếng hò reo gần như bất tận. Suốt gần hai tiếng đồng hồ, tôi như bị âm thanh cuồng nhiệt chung quanh cuốn hút, cùng họ reo hò cổ vũ liên tục, y như thể lúc nào cũng sắp có một trái bóng lọt lưới, trong lúc trong thực tế chẳng có gì, ngoài những màn rượt đuổi, giành giựt qua về…
Rời vận động trường, tôi cảm thấy hạnh phúc: Nhật, đội bóng tôi ủng hộ, được vào vòng đấu loại sau khi thủ hòa 1-1 với Thụy Điển. Và hạnh phúc hơn: được sống trong, sống với và sống cùng hiện thực: xem một trận World Cup ngay tại chỗ thi đấu, nơi mà ngày xưa, khi còn ở Việt Nam, qua màn truyền hình nhỏ bé như cái ô cửa, tôi vẫn nghĩ đó là một cảnh giới thần tiên mà dù có nằm mơ cũng không thể nào tới được.
Thế là quá đủ cho một mùa World Cup!
Dù ai bại ai thắng, tôi vẫn tiếp tục xem cho đến ngày kết thúc. Còn đội nào sẽ đoạt giải vô địch? Với tôi, đó là đội sẽ…đoạt giải.
Và chở đợi mùa sau, “Euro 2028.” Hai năm nữa thôi. [hp]
ORANGE COUNTY, California (NV) – Nhiều thành phố của Orange County đang đối mặt với thiếu hụt ngân sách, làm 1 triệu cư dân thắc mắc về cách giải quyết vấn đề đó.
Theo báo mạng Voice of OC hôm Thứ Ba, 7 Tháng Bảy, câu hỏi về cách các giới chức sẽ đưa ra những thay đổi nào để vượt qua thiếu hụt ngân sách thường được nhắc đến tại ba thành phố lớn nhất Orange County, cũng như một số thành phố nhỏ hơn, và toàn bộ chính phủ quận hạt vì đang phải sử dụng quỹ tiết kiệm để bù đắp.
Quang cảnh Orange County nhìn từ trên cao. (Hình minh họa: Julie Leopo/Voice of OC)
Bà Michelle Aguire, cựu tổng giám đốc điều hành Orange County, nói với Hội Đồng Giám Sát là họ cân bằng ngân sách năm nay sai $75 triệu và sẽ không khá hơn trong năm sau.
Tuy quận hạt có quỹ dự trữ để bù đắp, nhiều thành phố không có và nhiều nơi phải sử dụng quỹ dự trữ để cân bằng ngân sách của mấy năm trước.
Điều gì gây thiếu hụt ngân sách?
Tuy đa số các thành phố có thể nói là có ngân sách cân bằng, nhưng họ đang sử dụng những số tiền chỉ có một lần như quỹ dự trữ hay bán bất động sản, và những số tiền đó sớm muộn gì cũng hết.
Vấn đề lớn nhất mà các lãnh đạo thành phố nêu ra là chi phí mỗi năm nhiều hơn thu nhập với những lý do như lạm phát và chi phí lao động.
Tuy thu nhập đang giảm, nhiều thành phố vẫn tăng lương cho nhiều nhân viên như cảnh sát và cứu hỏa, dù đang bị chất vấn sẽ làm điều đó như thế nào.
Một số thành phố sử dụng trợ cấp trong đại dịch COVID-19 để giải quyết các vấn đề ngân sách của mấy năm trước, nhưng bây giờ số tiền đó đang hết và họ phải đối mặt lại với những vấn đề cũ.
Những thành phố như Fullerton và Westminster được nhân viên cảnh báo khó khăn trong ngân sách trong mấy năm qua, trong khi những thành phố như Irvine đến giờ mới biết có vấn đề.
Thành phố nào gặp nhiều vấn đề về ngân sách nhất?
Trong ba thành phố lớn nhất Orange County, Anaheim ít lo ngại về ngân sách nhất vì đang thiếu hụt $60 triệu, nhưng các giới chức cho biết sẽ có $120 triệu sau khi có tiền từ trái phiếu để cải tiến khách sạn.
Tuy nhiên, không có thành phố nào khác của quận hạt có kế hoạch cho ngân sách như vậy.
Trong năm nay, Santa Ana phải đối mặt với thiếu hụt $13 triệu và phải cắt giảm nhiều thứ để cân bằng ngân sách.
Đến tài khóa 2028-2029, Santa Ana sẽ thiếu hụt đến $30 triệu, và thuế thương mại Measure X sẽ hết hạn, làm thành phố thiếu hụt nhiều hơn sau năm đó.
Trong khi đó, các lãnh đạo của Irvine đang tìm cách giải quyết thiếu hụt ngân sách có thể lên đến $47 triệu vào năm 2023.
Trong cuộc họp Hội Đồng Thành Phố ngày 9 Tháng Sáu, các vị dân cử còn được biết thành phố đang thiếu hụt $6 trong năm nay, và tài khóa tiếp theo sẽ thiếu hụt $9 triệu.
Thành phố Orange thì có thể thiếu hụt đến $20 triệu, và các chuyên gia tư vấn cho biết sẽ bị phá sản nếu không giải quyết.
Fullerton sẽ thông qua ngân sách mới vào cuối Tháng Bảy, mấy tuần sau hạn chót của tiểu bang. Thành phố đại học này được dự đoán sẽ thiếu hụt gần $14 triệu sau khi một số vấn đề kế toán làm họ sử dụng $10.1 triệu dự trữ nhanh hơn dự tính.
Huntington Beach sẽ thông qua ngân sách mới phù hợp với thiếu hụt $15.6 triệu vì thu nhập ít hơn và những chi phí đang có. Thị Trưởng Casey McKeon liên tục cảnh báo cư dân là thành phố phải tìm cách mới để tạo ra thu nhập.
Laguna Beach thì chỉ vượt qua thiếu hụt một chút vì ngân sách năm nay dư $360,000 sau khi ngân sách năm ngoái thiếu $1 triệu.
Các thành phố sẽ tăng thuế
Tại những thành phố đang thiếu hụt ngân sách, cách đầu tiên mà các dân cử nhìn vào để giải quyết là tăng thuế.
Thành phố Orange đang muốn tìm cách tăng thuế lại sau khi cư dân không đồng ý tăng thuế thương mại 0.5% vào năm 2024. Họ đưa được một dự luật tăng thuế thương mại 1% vào phiếu bầu của Tháng Mười Một năm nay, có hiệu lực 13 năm, nếu được cử tri thông qua.
Điều đó có nghĩa là thành phố sẽ có thêm $37 triệu trong khi các dân cử nói sẽ cắt giảm đáng kể nếu không thông qua dự luật thuế này.
Họ cũng muốn tăng thuế khách sạn từ 10% lên 14% cho những nơi có từ 11 phòng trở lên.
Fullerton cũng thảo luận về tăng thuế thương mại nếu không tìm được cách khác cho ngân sách.
Santa Ana thì đang cân nhắc giữ Measure X vĩnh viễn qua việc bỏ phiếu vào Tháng Mười Một.
Cắt giảm và những cách mới để tạo ra thu nhập
Trong khi chuẩn bị tăng thuế, các thành phố còn tìm cách tạo ra thu nhập hoặc cắt giảm chi phí để cân bằng ngân sách.
Santa Ana thông qua ngân sách năm nay bằng cách cắt giảm $11 triệu chi phí, trong đó có $5 triệu qua chuyện từ bỏ những công việc không có người làm và giảm chi phí cho nhân viên bán thời gian.
Thành phố này còn cắt giảm bảo trì công viên, giảm chương trình cảnh sát và thể thao sau giờ học. Họ còn cắt năm ủy ban của thành phố để tiết kiệm được $38,000.
Các dân cử Santa Ana sẽ tìm cách để bù đắp phần $2 triệu còn thiếu, trong đó có phí phục hồi công nghệ sẽ giúp thu được $750,000.
Cách lãnh đạo của Irvine thì không thuê người mới nữa, giảm một số việc làm không có người và tăng phí cho các cơ sở thể thao cũng như thuế trả tiền cho thành phố bằng thẻ tín dụng. Họ còn muốn cắt giảm một số dịch vụ trong thư viện vì không thể cải tiến các cơ sở này.
Irvine còn bắt đầu tính tiền đậu xe tại công viên Great Park, cho cư dân đậu xe bốn tiếng miễn phí, sau đó tính tiền theo từng giờ, để hy vọng kiếm được từ $3 triệu đến $5 triệu cho thành phố mỗi năm.
Thành phố Orange thì cắt bỏ và tạm không thuê người cho những công việc không có người, còn rút $15 triệu từ những chi phí như cơ sở hạ tầng để đưa vào quỹ chung của thành phố.
Huntington Beach thì thông qua một số chương trình gây tranh cãi như đặt bản quyền cho logo của thành phố, bán các sản phẩm có thương hiệu của thành phố, và đặt quảng cáo lên tháp quan sát ngoài bãi biển. Họ còn đề nghị mở rộng các chương trình quảng cáo và phim của thành phố nhưng đề nghị đó bị bác bỏ. (TL) [đ.d.]
ORANGE COUNTY, California (NV) – Giá rao bán nhà tại Mỹ trong Tháng Sáu giảm 2.5% so với cùng kỳ năm trước, xuống còn $430,000, được cho là mức giảm hằng năm mạnh nhất tính từ năm 2017, theo Newsweek, dẫn từ báo cáo thị trường nhà ở Tháng Sáu của Realtor.com.
Đây cũng là tháng thứ tám liên tiếp giá rao bán nhà trung vị (median) đi xuống. Sau mùa Xuân chậm vì lãi suất vay mua nhà cao, giá nhà còn đắt và lo ngại kinh tế liên quan đến chiến tranh Iran, số liệu mới đây cho thấy thị trường nhà ở Mỹ đang hạ nhiệt theo hướng có lợi cho người mua.
Giá rao bán nhà tại Mỹ giảm tháng thứ tám liên tiếp khiến một số người mua nhà bắt đầu quay lại thị trường. (Hình minh họa: Storyblocks.com)
Realtor.com ước tính người mua một căn nhà giá $430,000 trong Tháng Sáu, trả trước 20% và vay ở lãi suất trung bình 6.49%, sẽ trả khoảng $2,172 mỗi tháng. Khoản này thấp hơn khoảng $132 một tháng so với Tháng Sáu, 2025, khi giá rao bán trung vị là $440,950 và lãi suất trung bình là 6.82%.
Giá rao bán giảm tại ba trong bốn vùng lớn của nước Mỹ, gồm miền Tây, miền Nam, miền Đông Bắc và miền Trung Tây. Miền Tây giảm mạnh nhất, xuống 4.0% so với cùng kỳ, còn $600,000. Miền Nam giảm 2.5%, còn $389,000. Miền Đông Bắc giảm 1.0%, còn $554,500. Riêng miền Trung Tây gần như giữ nguyên, ở mức $329,900.
Cần phân biệt giá rao bán với giá giao dịch sau cùng. Giá rao bán cho thấy người bán đang điều chỉnh kỳ vọng, trong khi giá bán thực tế còn tùy từng địa phương, loại nhà và mức thương lượng. Dù vậy, mức giảm 2.5% trên toàn quốc vẫn là dấu hiệu rõ ràng cho thấy thời kỳ người bán rao giá cao và chờ người mua chạy theo đã qua.
Một chỉ dấu khác cũng đáng chú ý: thời gian nhà nằm trên thị trường trong Tháng Sáu là 53 ngày, bằng cùng kỳ năm trước. Điều này chấm dứt chuỗi 26 tháng liên tiếp nhà mất nhiều thời gian hơn để bán so với năm trước. Nói cách khác, giá rao bán giảm, nhưng nhà vẫn tìm được người mua với tốc độ tương đương năm 2025.
Ông Jake Krimmel, kinh tế gia cao cấp của Realtor.com, gọi Tháng Sáu là giai đoạn “không có tin xấu đã là tin tốt.” Theo ông, chỉ vài tháng trước, kết quả này còn rất khó đoán vì lãi suất biến động, lạm phát gây lo ngại và thị trường bước vào mùa mua bán chính trong tâm thế dè dặt.
Với người mua, các con số mới chỉ cho thấy một chút cải thiện, chưa đủ biến thị trường thành dễ mua. Theo Freddie Mac, lãi suất vay mua nhà cố định 30 năm ở mức 6.43% trong tuần kết thúc ngày 2 Tháng Bảy, giảm từ 6.49% một tuần trước đó và thấp hơn mức 6.67% cùng kỳ của năm 2025. Tuy nhiên, lãi suất quanh 6.4% vẫn là gánh nặng lớn, nhất là khi so với giai đoạn lãi suất vay mua nhà từng xuống dưới 3% trong thời đại dịch.
Giá nhà cũng còn cao hơn nhiều so với trước đại dịch. Vì vậy, khoản tiết kiệm $132 mỗi tháng có thể giúp một số người mua quay lại thị trường, nhưng chưa đủ giải quyết bài toán khả năng mua nhà cho phần lớn gia đình. Người mua vẫn phải tính kỹ khoản vay, thuế địa ốc, bảo hiểm nhà, chi phí sửa chữa và thu nhập dài hạn.
Quyết định của Ngân Hàng Liên Bang (Fed) ngày 17 Tháng Sáu giữ nguyên lãi suất chuẩn trong khoảng 3.5% đến 3.75% cũng giúp thị trường bớt lo về một đợt tăng lãi suất ngay lập tức. Lãi suất vay mua nhà thường đi theo lợi suất trái phiếu và kỳ vọng lạm phát, nên quyết định của Fed chỉ là một phần trong bức tranh chung. Dù vậy, sự ổn định của lãi suất chuẩn giúp người mua dễ tính toán hơn so với giai đoạn biến động mạnh hồi mùa Xuân.
Giá rao bán thấp hơn giúp một số người mua quay lại thị trường. Số nhà ở trạng thái chờ hoàn tất giao dịch trong Tháng Sáu tăng 3.7% so với cùng kỳ năm trước, đánh dấu tháng thứ bảy tăng liên tiếp, chuỗi tăng dài nhất kể từ giai đoạn cuối năm 2020 sang giữa năm 2021.
Người bán cũng đang thay đổi cách rao nhà. Thay vì đưa giá cao rồi giảm sau, nhiều người chọn mức giá sát thị trường hơn ngay từ đầu. Realtor.com cho biết tỉ lệ nhà phải giảm giá sau khi rao bán là 18.8% trong Tháng Sáu, thấp hơn 1.9 % điểm so với cùng kỳ năm trước. Điều này phù hợp với xu hướng giá rao bán trung vị (median) giảm: người bán bớt kỳ vọng quá cao, nhờ đó người mua dễ đưa đề nghị hơn.
Số nhà bị rút khỏi thị trường sau khi rao bán cũng giảm gần 10% so với cùng kỳ. Nhóm này chiếm khoảng 5% tổng số nhà đang rao bán, gần mức thấp nhất kể từ đợt tăng mạnh năm ngoái. Đây là dấu hiệu cho thấy nhiều người bán chấp nhận điều kiện thị trường mới, thay vì rút nhà về vì giá không đạt kỳ vọng.
Tổng lượng nhà đang rao bán trong Tháng Sáu đạt 1,102,615 căn, tăng 1.9% so với một năm trước. Miền Đông Bắc tăng mạnh nhất, lên 8.5%, kế đến là Trung Tây với 7.3%. Miền Nam gần như giữ nguyên, giảm nhẹ 0.1%, sau giai đoạn nguồn cung tăng mạnh hậu đại dịch. Miền Tây tăng nhẹ 0.3%.
Bà Danielle Hale, kinh tế gia trưởng của Realtor.com, nhận định người bán đang hiểu rõ hơn điều kiện thị trường và định giá hợp lý hơn từ đầu, trong khi người mua nghiên cứu kỹ hơn và mạnh dạn đưa đề nghị mua. Theo bà, đây là dấu hiệu tích cực của một thị trường hoạt động bình thường.
Nhìn chung, dữ liệu Tháng Sáu cho thấy thị trường nhà ở Mỹ đang bớt nóng. Giá rao bán giảm giúp một phần người mua có thêm cơ hội, nhưng lãi suất trên 6% và giá nhà cao vẫn khiến nhiều người khó mua. Với người bán, giai đoạn rao giá cao để thử thị trường đã qua. Giá sát thực tế ngay từ đầu đang trở thành điều kiện quan trọng để bán được nhà. (Ng.Tr.)[T.C.]
Tổng Thống Donald Trump đánh dấu kỷ niệm 250 năm ngày Độc Lập của Hoa Kỳ với bài diễn văn theo kiểu vận động tranh cử tại Quảng Trường Quốc Gia (National Mall) hôm Thứ Bảy, trong đó ông cảnh báo chủ nghĩa cộng sản đang trỗi dậy ở nước Mỹ. Trước đó một ngày, hôm Thứ Sáu, 3 Tháng Bảy, dưới chân tượng các nhà lập quốc trên núi Rushmore ở South Dakota, ông tuyên bố mình đang chiến đấu chống lại một kẻ thù ngay trong nước đó là cộng sản.
Tổng Thống Trump với cánh tay giơ nắm đấm lên quen thuộc. (Hình minh họa: Ngan/AFP via Getty Images)
Kẻ thù bên trong: cộng sản
Trong quá khứ, ông Trump và những người MAGA đã nhiều lần gọi những ứng cử viên Dân Chủ cánh tả là “cộng sản,” nhưng lần này, lời lẽ của ông gay gắt hơn, mạnh mẽ hơn rất nhiều.
“Hiện nay, mối đe dọa của chủ nghĩa cộng sản đang trỗi dậy trên đất nước chúng ta, từ những người mới đến mang theo các tư tưởng hoàn toàn trái ngược với lối sống và những thành tựu to lớn của chúng ta. Đây không chỉ đơn thuần là những bất đồng chính trị kiểu như tranh cãi về thuế hay các quy định. Chủ nghĩa cộng sản là mối đe dọa chí mạng đối với nền tự do của nước Mỹ,” ông nói.
Ông đánh giá nguy cơ của chủ nghĩa cộng sản còn lớn hơn những thách thức mà nước Mỹ từng đối mặt trong quá khứ: “Đây là mối đe dọa chí mạng đối với đất nước chúng ta, vượt xa cả Thế Chiến Thứ Nhất, Thế Chiến Thứ Hai, Trân Châu Cảng hay thậm chí là vụ khủng bố 11 Tháng Chín. Chúng ta sẽ không để điều này xảy ra. Hãy tin tôi, chúng ta sẽ không để chuyện đó xảy ra. Bởi vì chủ nghĩa cộng sản là kẻ thù của những người yêu tự do ở khắp mọi nơi, ở mọi ngóc ngách trên thế giới. Nó chẳng bao giờ mang lại kết quả tốt đẹp. Nó là kẻ thù của Hiến Pháp.”
Nhân kỷ niệm 250 năm bản Tuyên Ngôn Độc Lập Hoa Kỳ, ông tố cáo chủ nghĩa cộng sản đối lập hoàn toàn với nguyên tắc của bản tuyên ngôn đó: “Chỉ riêng trong thế kỷ vừa qua, nó đã cướp đi sinh mạng của 100 triệu người. Chủ nghĩa cộng sản hoàn toàn trái ngược với các giá trị về sự sống, tự do và mưu cầu hạnh phúc. Nó đại diện cho cái chết, sự bạo ngược và việc theo đuổi cái ác.”
Và ông yêu cầu người Mỹ phải lựa chọn: “Bạn có thể trung thành với Karl Marx hoặc trung thành với nước Mỹ. Bạn có thể là người cộng sản hoặc là người yêu nước. Bạn không thể là cả hai.” Theo ông, “đảng Cộng Sản được tạo thành từ những người nhập cư bất hợp pháp, tội phạm và tất cả những người không muốn làm việc.”
Trong phút giây thiêng liêng kỷ niệm ngày lập quốc, ông khẳng định: “Vì vậy, ngay trước thềm lễ kỷ niệm 250 năm di sản Hoa Kỳ, chúng tôi quyết tâm và long trọng tuyên bố cho toàn thế giới biết rằng công dân Hợp Chúng Quốc Hoa Kỳ sẽ nhanh chóng đánh bại chủ nghĩa cộng sản… Nước Mỹ sẽ không bao giờ là một quốc gia cộng sản.”
Dân chủ xã hội và cộng sản
Tổng Thống Trump đã đúng khi lên án sự tàn bạo và thất bại tất yếu của chủ nghĩa cộng sản. Ông cũng đúng khi nhận định chủ nghĩa cộng sản đi ngược với nguyên tắc lập quốc của Hoa Kỳ trong Tuyên Ngôn Độc Lập và Hiến Pháp, do đó niềm tin của ông “nước Mỹ không bao giờ là một quốc gia cộng sản” có căn cứ vững chắc.
Nhưng cảnh báo của ông về sự trỗi dậy của chủ nghĩa cộng sản trong xã hội Mỹ hiện nay là cường điệu quá đáng. Có thể hiểu đây là phản ứng của ông và đảng Cộng Hòa trước sự nổi lên của một số chính trị gia trẻ và cấp tiến trong đảng Dân Chủ, tự nhận là theo chủ nghĩa xã hội dân chủ (democratic socialist), tiêu biểu là thị trưởng New York Zohran Mamdani, thị trưởng Seattle Katie Wilson và ứng cử viên đô trưởng Washington, DC Janeese Lewis George. Những người này có quan điểm gần với Thượng Nghị Sĩ (TNS) Bernie Sanders (Độc Lập-Vermont), Dân Biểu Alexandria Ocasio-Cortez (Dân Chủ-New York)… và thành phần cấp tiến trong đảng Dân Chủ.
Những người dân chủ xã hội muốn thực hiện bảo hiểm y tế cho toàn dân do nhà nước chi trả (Medicare for All), tăng thuế lên những thành phần có thu nhập cao, miễn học phí cho sinh viên các trường đại học công lập, tăng mức lương căn bản, bảo vệ môi sinh bằng cách tăng đầu tư vào năng lượng tái tạo giảm tiêu thụ nhiên liệu hóa thạch… Chủ trương đó gần với đường lối của đảng Cộng Sản Mỹ (CPUSA) – một đảng chính trị ra đời từ năm 1919, hiện có 11,000 đảng viên và chưa bao giờ giành được vị thế đáng kể trong chính trường Mỹ.
Nhưng dân chủ xã hội không phải là cộng sản. Cộng sản chủ trương xóa bỏ quyền sở hữu tư nhân đối với phương tiện sản xuất, trao các doanh nghiệp cho nhà nước làm chủ trong khi những người dân chủ xã hội ủng hộ một hệ thống doanh nghiệp tư nhân vững mạnh, nhưng chính phủ phải tạo ra môi trường pháp lý minh bạch, công bằng, phải xây dựng mạng lưới an sinh xã hội rộng rãi.
Chưa có bằng chứng khả tín nào cho thấy các chính trị gia dân chủ xã hội như Mamdani đòi tịch thu tài sản, thủ tiêu quyền tư hữu hoặc tước bỏ quyền tự do dân chủ của công dân Mỹ theo kiểu “cải tạo tư sản” của chủ nghĩa xã hội.
Về chính trị, trong chế độ cộng sản, đảng cộng sản độc quyền cai trị, quyền tự do cá nhân bị đặt dưới lợi ích tập thể, còn những người dân chủ xã hội chủ trương cải cách dân chủ thông qua bầu cử tự do và đấu tranh tại nghị trường, quyền tự do cá nhân được bảo đảm cùng với công bằng xã hội.
Nói vắn tắt, dân chủ xã hội là không phải là cộng sản, và dân chủ xã hội vẫn đang phát triển trong khi chủ nghĩa cộng sản đã bị vứt vào sọt rác của lịch sử.
Trong 250 năm lịch sử chính phủ Mỹ, cả hai đảng Dân Chủ và Cộng Hòa, đều đã từng thực hiện những chương trình mang tính chất dân chủ xã hội. Nhờ các tổng thống Theodore Roosevelt (tổng thống thứ 26, Cộng Hoà), Franklin Roosevelt (tổng thống thứ 32, Dân Chủ)… chúng ta có chính sách thuế lũy tiến, các đạo luật an toàn thực phẩm và dược phẩm, luật chống độc quyền, luật kiểm soát thị trường chứng khoán, hệ thống an sinh xã hội, trợ cấp tuổi già, trợ cấp thất nghiệp, chăm sóc trẻ em, Medicaid và Medicare… Các chương trình xã hội này đã giúp hàng chục triệu người Mỹ vượt qua hoạn nạn, bệnh tật, duy trì mức sống tối thiểu và hiện nay vẫn có hàng chục triệu người tiếp tục thụ hưởng thành quả từ chính sách mang màu sắc dân chủ xã hội ấy.
Trên thế giới, nhiều nước tư bản phát triển như Úc, Nhật Bản, Thụy Điển, Phần Lan, Đan Mạch ở Bắc Âu ít nhiều đều thực hiện các chủ trương dân chủ xã hội. Ở các nước này, cuộc sống của người dân được bảo đảm, giáo dục và chăm sóc y tế được miễn phí, khoảng cách giàu nghèo được thu hẹp mà không ai gọi những quốc gia này là cộng sản, bởi vì quyền tư hữu được bảo đảm, tự do của công dân được tôn trọng không kém ở Mỹ hay Anh Quốc.
Joseph McCarthy tái sinh!
Có thể thấy, khi báo động về hiểm họa “chủ nghĩa cộng sản,” không phải ông Trump và đảng Cộng Hòa không biết sự khác nhau giữa chủ nghĩa xã hội dân chủ và chủ nghĩa cộng sản mà họ chỉ sử dụng một thủ đoạn vận động quen thuộc: “chụp mũ” cộng sản lên các đối thủ chính trị để cử tri hoảng sợ mà tránh xa. Lần này, đối thủ mà ông Trump nhắm đến là bọn Dân Chủ cánh tả, “những người mới đến” Mỹ, “bọn nhập cư bất hợp pháp, tội phạm và tất cả những người không muốn làm việc.” Ông muốn cử tri đừng bỏ phiếu cho thành phần đó trong cuộc bầu cử giữa kỳ Tháng Mười Một.
“Chúng ta chỉ có thể thua cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ nếu chúng ta để cho mình thua, nếu chúng ta ngu ngốc, dại dột và thiếu khôn ngoan. Nhưng nếu chúng ta chấm dứt việc trì hoãn bỏ phiếu như chúng ta nên làm và ngay lập tức bỏ phiếu cho Đạo Luật Cứu Nước Mỹ (SAVE Act), thì chúng ta sẽ không thua một cuộc bầu cử nào trong một trăm năm. Nếu chúng ta làm được điều đó, chúng ta sẽ không thua một cuộc bầu cử nào trong 100 năm,” ông Trump tuyên bố dưới chân núi Rushmore. Cái đích cuối cùng của ông, xét cho cùng, chỉ là để ông và đảng của ông “trăm năm trường trị.”
Có điều khi “chụp mũ” phe chính trị đối lập là cộng sản, ông Trump đã làm sống dậy trong ký ức người dân Mỹ bóng ma của thời kỳ “Nỗi Sợ Cộng Sản” (Red Scare) có tên Chủ Nghĩa McCarthy. Sự lan tràn của chủ nghĩa cộng sản, đặc biệt là ở Trung Hoa năm 1949, người Mỹ lo sợ các điệp viên Liên Xô và cảm tình viên cộng sản bí mật nằm sâu trong guồng máy chính quyền và đại học Mỹ, phá hoại từ bên trong. Nắm được tâm lý hoảng sợ đó, TNS Joseph McCarthy (Cộng Hòa-Wisconsin) phát động một chiến dịch “tố Cộng” sâu rộng từ 1950 đến 1954.
Ông ta tuyên bố mình có danh sách 250 điệp viên cộng sản “có thẻ đảng” làm việc trong Bộ Ngoại Giao và CIA. Sử dụng quyền triệu tập và điều trần của Thượng Viện, ông McCarthy đã tiến hành hàng trăm cuộc điều tra nhằm vào các quan chức chính phủ, giáo sư đại học, nghệ sĩ Hollywood, cáo buộc họ hoạt động cộng sản hoặc bất trung (disloyal), thậm chí phản quốc (treason) dùng các bằng chứng giả tạo, vu khống để đe dọa và truy bức.
Chiến dịch “tố cộng” của McCarthy đã hủy hoại cuộc sống và sự nghiệp của hàng ngàn người Mỹ mà “tội” của họ chỉ là biểu lộ một quan điểm thiên tả, tham dự một cuộc họp nào đó, hoặc đơn giản là kết bạn với một người “có vấn đề.” “Nỗi sợ cộng sản” chỉ chấm dứt khi dân chúng bất mãn buộc Tổng Thống Dwight Eisenhower phải can thiệp. Ngày nay, Chủ Nghĩa McCarthy hay Red Scare được dùng để chỉ việc tố cáo không chứng cớ nhằm hủy hoại danh tiếng của một người, một tập thể nào đó.
Sau hơn 70 năm, chẳng lẽ hồn ma McCarthy lại sống dậy dưới cái mũ “cộng sản?” Mong sao trong cuộc bầu cử sắp tới cử tri Mỹ thật tỉnh táo để phân biệt đâu là hồn ma đâu là thủ đoạn chính trị để lựa chọn đúng. [kn]
WASHINGTON, DC (NV) – Tình trạng sức khỏe của Thượng Nghị Sĩ đảng Cộng Hòa Mitch McConnell, 84 tuổi, đang làm dấy lên nhiều câu hỏi về khả năng ông có thể quay trở lại làm việc tại Quốc Hội hay không sau khi vào bệnh viện từ ngày 14 Tháng Sáu.
Theo CNN hôm Thứ Ba, 7 Tháng Bảy, vị thượng nghị sĩ đã nhập viện được ba tuần, nhưng hiện vẫn chưa rõ tình trạng sức khỏe của ông. Các phụ tá của ông McConnell đã rất kín tiếng và kiên quyết bảo vệ thông tin về tình trạng sức khỏe của ông cả trước công chúng lẫn trong nội bộ, suốt thời gian ông nằm viện.
Thượng Nghị Sĩ đảng Cộng Hòa Mitch McConnell, 84 tuổi, xuất hiện ở Tòa Nhà Quốc Hội trên chiếc xe lăn hồi Tháng Tư. (Hình: Heather Diehl/Getty Images)
Bà Laura Loomer, người theo chủ nghĩa dân túy cực hữu và được cho là có ảnh hưởng nhiều đến Tổng Thống Donald Trump đã đăng trên nền tảng X hôm Thứ Hai: “Một nguồn tin cấp cao thân cận với Tòa Bạch Ốc nói với tôi rằng: ‘Mitch McConnell chính thức bị chết não rồi.’ Ông ấy sẽ không quay lại nữa đâu.”
Hôm Thứ Ba, 7 Tháng Bảy, bà Loomer đăng tiếp nội dung, cũng trên X: “Việc che giấu tình trạng chết não của Thượng Nghị Sĩ Mitch McConnell là do các thượng nghị sĩ muốn chơi xấu Trump và ngăn chặn việc thông qua Đạo Luật Cứu Nước Mỹ (Save America Act). Mitch McConnell đã chết não và đang phải duy trì sự sống nhờ máy móc!!! Ông ấy đã 84 tuổi, từng được tìm thấy trong tình trạng bất tỉnh và phải tiến hành hồi sức cấp cứu.”
Bà Loomer viết thêm: “Sự việc này đang bị che đậy “để chúng ta không bao giờ có được Đạo Luật Cứu Nước Mỹ, bởi vì phe “Never Trump” muốn có thêm trẻ em chuyển giới và muốn người nhập cư bất hợp pháp tham gia bỏ phiếu tại đất nước chúng ta!!!”
Trong hành động dường như nhằm bác bỏ những tin đồn đó, hôm Thứ Ba, một số nhân vật cấp cao của đảng Cộng Hòa – bao gồm cả lãnh đạo phe đa số tại Thượng Viện, ông John Thune – đã đưa ra tuyên bố cho biết họ mới trao đổi với ông McConnell. Văn phòng của ông McConnell đã dẫn lại các tuyên bố này và cho biết: “Trong khi thượng nghị sĩ tiếp tục quá trình hồi phục, chúng tôi chắc chắn sẽ cập nhật thông tin đến quý vị.”
Phát ngôn viên của ông Thune cho biết “họ đã có một cuộc trò chuyện dài và thực chất, đề cập đến nhiều vấn đề, trong đó có an ninh quốc gia,” theo CNN.
Phát ngôn viên của ông John Barrasso – quan chức phụ trách kỷ luật đảng của phe Cộng Hòa tại Thượng Viện – cho biết ông Barrasso đã trao đổi với ông McConnell trong khoảng 20 phút vào chiều Thứ Ba và vị thượng nghị sĩ đại diện tiểu bang Kentucky “vẫn rất minh mẫn, tỉnh táo và nóng lòng muốn trở lại Thượng Viện.”
Nhà bình luận chính trị cấp cao của CNN, Scott Jennings, cũng đăng tin trên mạng xã hội X vào Thứ Ba rằng ông đã trò chuyện với ông McConnell về nhiều chủ đề khác nhau.
“Sáng nay, tôi đã trò chuyện với người bạn lâu năm Mitch McConnell. Ông ấy vẫn đang trong quá trình hồi phục tại bệnh viện,” Jennings viết, đồng thời cho biết họ đã thảo luận về Iran, Ukraine và “cả một chút về lịch sử Thượng Viện.”
Cũng theo CNN, vào đầu tháng này, nhà báo độc lập Desiree Townsend đã chia sẻ trên nền tảng X một đoạn ghi âm của dịch vụ cấp cứu, cho thấy nhân viên y tế nhận cuộc gọi điều động đến nhà riêng của ông McConnell tại Washington D.C. để hỗ trợ một người trong tình trạng “bất tỉnh” vào đúng ngày ông nhập viện.
Trong đoạn ghi âm, nhân viên trực tổng đài thông báo cuộc gọi liên quan đến một ca “ngưng tim,” và có thể nghe thấy tiếng nhân viên y tế nói: “Đang tiến hành hồi sức tim phổi (CPR).”
Dù tên của ông McConnell không được nhắc đến trong đoạn ghi âm, nhưng địa chỉ mà đội ngũ y tế đến hỗ trợ được xác định chính là nhà riêng của ông. CNN loan tin nhưng hiện chưa xác nhận các chi tiết được nhân viên trực tổng đài và nhân viên y tế mô tả trong đoạn ghi âm này.
Thượng Viện hiện đang trong thời gian nghỉ hè, cũng là thời gian ông McConnell nằm viện. Các thượng nghị sĩ đã làm việc tại tiểu bang nhà kể từ ngày 29 Tháng Sáu và sẽ không trở lại Washington D.C. cho đến ngày 13 Tháng Bảy. (KL) [kn]
WESTMINSTER, California (NV) – Trung Tâm Phật Pháp Tu Viện Namgyal, chi nhánh Westminster, California, vừa tổ chức lễ thượng thọ Đức Đạt Lai Lạt Ma 91 tuổi vào chiều Chủ Nhật, 5 Tháng Bảy.
Lễ cầu nguyện trường thọ Đức Đạt Lai Lạt Ma tại Tu Viện Namgyal, Westminster. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)
Buổi lễ được tổ chức theo các nghi thức truyền thống của Phật Giáo Tây Tạng, và kết hợp với không gian văn hóa đại chúng, bao gồm lễ cầu nguyện trường thọ cho Đức Đạt Lai Lạt Ma, do các vị chư tăng Tây Tạng cùng toàn thể đạo tràng đồng thanh tụng niệm kinh văn.
Dâng lễ vật Tsog bao gồm cơm ngọt, trà Tây Tạng, bánh trái, nhằm tích lũy công đức và hồi hướng nguyện cầu cho Đức Đạt Lai Lạt Ma luôn pháp thể khinh an, trụ thế dài lâu vì lợi lạc của chúng sinh.
Sư Kunchok Tenzin, giám đốc điều hành Trung Tâm Phật Pháp Tu Viện Namgyal, chi nhánh Nam California, đại diện ban tổ chức thực hiện các nghi thức của Phật Giáo Tây Tạng. Sau đó, sư ngỏ lời chào mừng nồng nhiệt đến toàn thể cộng đồng, không phân biệt sắc tộc hay tôn giáo, cùng tề tựu về chung vui mừng thượng thọ Đức Đạt Lai Lạt Ma.
Sư Kunchok Tenzin (thứ nhì từ trái), giám đốc điều hành Trung Tâm Phật Pháp Tu Viện Namgyal, chi nhánh Nam California, và các sư Tây Tạng. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)
Sư Kunchok Tenzin nói: “Lễ mừng thượng thọ Đức Đạt Lai Lạt Ma thứ 14 được tổ chức tại Nam California cũng để tạo nhịp cầu tâm linh giúp cộng đồng Phật tử tại hải ngoại, đặc biệt cho các Phật tử trong khu vực Little Saigon đồng hướng tâm về Dharamshala Ấn Độ, nơi Đức Đạt Lai Lạt Ma đang trú ngụ, đồng thời lan tỏa thông điệp hòa bình của ngài đến với nhân loại.”
Nội dung chia sẻ lời phát biểu của Sư Kunchok Tenzin tập trung vào lời tri ân, và nguyện cầu trường thọ Đức Đạt Lai Lạt Ma. Sau đó, ông gửi lời tri ân sâu sắc đến những đóng góp to lớn của Đức Đạt Lai Lạt Ma đối với hòa bình thế giới, sự bảo tồn văn hóa và truyền thống Phật Giáo Tây Tạng.
Các Phật tử Việt Nam và thiếu nhi Mông Cổ tại chánh điện Tu Viện Namgyal, Westminster. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)
Trong phần chia sẻ đạo thoại, Sư Kunchok Tenzin nhắc nhở các Phật tử và khách tham dự lời dạy của Đức Đạt Lai Lạt Ma. Đó là việc thực hành lòng nhân ái, sự tử tế, và tinh thần trách nhiệm chung đối với nhân loại trong cuộc sống hằng ngày.
Kết thúc phần nghi lễ, ban tổ chức mời đại chúng cùng hưởng lộc Phật, dùng bánh kem mừng sinh nhật, trà, các món ăn nhẹ trong không khí ấm cúng, và thưởng thức chương trình văn nghệ của văn hóa Tây Tạng và nhiều quốc gia khác.
Buổi lễ có nhiều Phật tử Việt Nam đến dự, để tỏ lòng kính mến Đức Đạt Lai Lạt Ma.
Phật tử An Nguyễn trước chân dung Đức Đạt Lai Lạt Ma tại Tu Viện Namgyal, Westminster. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)
Phật tử Becky Lâm, cư dân Riverside, nói: “Cách đây vài tháng, tôi có đi cùng với vài sư Tây Tạng đến Ấn Độ, nên có dịp tìm hiểu về Đức Đạt Lai Lạt Ma. Ngài tu tập theo lòng từ bi vị tha, và tất cả những gì ngài thực hiện là để cho nhân loại và dân tộc Tây Tạng. Tại Ấn Độ, ngài tổ chức nuôi dưỡng những đứa bé mồ côi, rồi truyền dạy cho họ am tường Phật pháp. Song song đó, nếu có đứa bé nào có những biệt tài riêng, ngài sẽ theo dõi và đào tạo cho đứa bé đó được thành công trong biệt tài của họ. Do đó, cho đến bây giờ, hầu như tất cả những vị sư trẻ Tây Tạng đều biết được nhiều nghề để phục vụ nhân loại.”
Phật tử An Nguyễn, cư dân Westminster, nói: “Thật ra, tôi chưa bao giờ được gặp Đức Đạt Lai Lạt Ma, nhưng tôi từng theo dõi những sinh hoạt của ngài trong nhiều năm qua. Đối với tôi, ngài như là vị Phật sống đến thế gian để cứu độ chúng sinh và truyền bá tư tưởng hòa bình thế giới. Cầu xin ơn trên phù hộ cho ngài được sống lâu hơn nữa để tiếp tục con đường hoằng pháp thể hiện tinh thần từ bi, bác ái cho nhân loại đang sống trên thế gian này.”
Các thiếu nhi Mông Cổ trong điệu múa kính mừng thượng thọ Đức Đạt Lai Lạt Ma. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)
Cô Nhung Huỳnh, cư dân Pasadina, nói: “Tôi có duyên gặp được Đức Đạt Lai Lạt Ma tại Ấn Độ, nên mới biết được cuộc sống thực tế của ngài và những vị sư Tây Tạng. Họ luôn tu tập để thực hành lòng nhân ái và lan tỏa lòng từ bi đến tất cả chúng sinh. Từ đó, khi trở về California thì tôi đi tìm các thầy để học thêm về triết lý của Phật Giáo Tây Tạng.”
Tu Viện Namgyal do Đức Đạt Lai Lạt Ma đời thứ ba khai sơn trên núi Hy Mã Lạp Sơn. Năm 1959, Trung Quốc xâm chiếm Tây Tạng, khiến Đức Đạt Lai Lạt Ma cùng các vị sư sang Ấn Độ tị nạn. Ngày nay, Tu Viện Namgyal tại Dharamshala, Ấn Độ, là nơi chính thờ Đức Phật và gieo duyên Phật Giáo Tây Tạng. Hiện tu viện này có hơn 200 tu sĩ đang tu học, và phục vụ Đức Đạt Lai Lạt Ma về vấn đề tâm linh trong Phật Giáo Tây Tạng.
Quang cảnh lễ mừng thượng thọ Đức Đạt Lai Lạt Ma 91 tuổi. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)
Chi nhánh Tu Viện Namgyal đầu tiên ở Hoa Kỳ được thành lập năm 1992, tại thành phố Ithaca, New York. với vai trò là trung tâm giáo dục và lưu giữ các giá trị truyền thống Phật Giáo Tây Tạng, đặc biệt dành cho các học viên phương Tây. Sau đó, chi nhánh thứ hai là Trung Tâm Phật Pháp Tu Viện Namgyal tại Orange County, California (Namgyal Monastery Dharma Center OC), có trụ sở tại Westminster bắt đầu hoạt động vào năm 2018, và đã được Đức Đạt Lai Lạt Ma thứ 14 vinh danh Westminster là thành phố của lòng từ bi. [đ.d.]
ORANGE COUNTY, California (NV) – Ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng vừa nộp đơn xin bổ sung ca sĩ Bích Tuyền, một trong ba bị đơn mới, trong hồ sơ kiện ông Gerard Richard Williams III, một đại gia công nghệ Mỹ ở Orange County. Ca sĩ Bích Tuyền là vợ ông Williams.
Theo đơn do Luật Sư Brandon Trần, thuộc Dhillon Law Group Inc., công ty luật đại diện cho ca sĩ này hiện nay, nộp tại Tòa Thượng Thẩm California ở Orange County hôm Thứ Hai, 6 Tháng Bảy, ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, tên trong đơn kiện là Hưng Huỳnh, cư dân Huntington Beach, đề nghị tòa cho đưa vào đơn kiện tên của ba bị đơn trước đây chưa rõ danh tính (DOE).
Đơn xin bổ sung ba bị đơn mới trong vụ ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng kiện ông Gerard Richard Williams III, nộp tại tòa hôm Thứ Hai, 6 Tháng Bảy. (Hình: Người Việt)
Đó là T&T Entertainment, LLC (thay cho DOE 11), Bích Tuyền, còn biết đến là Tuyền Nguyễn và Tiffany Williams (thay cho DOE 12), và Tuyết Ly, còn biết đến là Tuyền Đen (thay cho DOE 13).
Trong đơn kiện đầu tiên, nộp ngày 31 Tháng Mười, 2024, ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng nói rằng “trong lúc biểu diễn ở nhà ông Gerard Richard Williams III (hôm 19 Tháng Hai, 2024), mâm vòi nước bị sập, ca sĩ này bị thương, bị cắt vài ngón chân.”
Thông cáo của Dhillon Law Group Inc. đưa ra hôm 6 Tháng Ba, 2025 lần đầu tiên cho biết cụ thể hơn, là ông Hưng bị mất “bốn” ngón chân.
“Tai nạn gây ra thương tích trầm trọng, bao gồm phải giải phẫu cắt bốn ngón chân một cách đau đớn,” theo thông cáo của Dhillon Law Group Inc.
Dhillon Law Group Inc. cho biết thêm: “Đơn kiện nói rằng ông Williams và những người có trách nhiệm khác biết tình huống nguy hiểm, nhưng đã không đề phòng một cách đúng mức để tránh thiệt hại. Đơn kiện nói rằng vòi nước đã lâu không được tu sửa vì nếu có thì sẽ không xảy ra tai nạn bi thảm như vậy.”
Trong đơn xin bổ sung nộp hôm 6 Tháng Bảy, nguyên đơn cho rằng ba bị đơn nêu trên “tổ chức, sắp xếp, quảng bá, điều hành, kiểm soát, và/hoặc có quyền lợi trong sự kiện” tổ chức ở nhà ông Williams tại Newport Coast hồi năm 2024.
“Nguyên đơn cũng điều tra và muốn tố cáo rằng các bị đơn không xin giấy phép tổ chức sự kiện của chính quyền địa phương hoặc không được chính quyền chuẩn thuận,” vẫn theo đơn xin bổ sung.
Cũng theo Dhillon Law Group Inc., là một trong những ca sĩ pop nổi tiếng người Việt Nam, thương tích của ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng vĩnh viễn ảnh hưởng khả năng biểu diễn và tiếp tục sự nghiệp ở mức mà khán giả mến mộ ông mong đợi.
Nhóm luật sư đại diện ông đang yêu cầu bồi thường đúng mức các chi phí y tế, mất thu nhập, và đau đớn mà ông chịu đựng, vẫn theo Dhillon Law Group Inc.
Trở lại với vụ kiện ban đầu của ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, sau khi nộp đơn kiện (ngày 31 Tháng Mười, 2024), bất ngờ, ngày 2 Tháng Mười Hai, 2024, ca sĩ này xin tòa rút đơn.
Cũng trong ngày này, chỉ sau vài giờ, ông Williams nộp một đơn kiện khác, dài 34 trang, kiện ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, đòi bồi thường $2, trong đó có “$1 bồi thường vì làm cho ông phải chịu đựng những thiệt hại, và $1 bồi thường các chi phí một cách hợp lý, bao gồm những thứ khác,” và “những biện pháp trợ giúp khác mà tòa án có thể cho là công bằng và thích hợp.”
Trong đơn kiện, ông Williams cũng cho rằng ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng “không bị tai nạn ảnh hưởng và bị mất thu nhập như trong đơn kiện mà ông Hưng là nguyên đơn.”
Ngày 9 Tháng Mười Hai, 2024, ông Williams bổ sung đơn kiện ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, dài tổng cộng 338 trang, chính thức đòi ca sĩ này “một lời xin lỗi, được ghi vào hồ sơ tòa để đền bù cho thiệt hại mà bị đơn (Đàm Vĩnh Hưng) gây ra đối với danh dự của nguyên đơn (Gerard Richard Williams III) và những người thân gần xa trong gia đình.”
Tuy nhiên, vào ngày 16 Tháng Mười Hai, 2024, tòa lại thông báo “đồng ý hủy đơn xin rút đơn kiện” của ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, có nghĩa là vụ kiện của ca sĩ này với ông Williams trước đó (ngày 31 Tháng Mười, 2024) vẫn còn hiệu lực, tức là “sống lại.”
Nguyên đơn cho rằng ba bị đơn mới “tổ chức, sắp xếp, quảng bá, điều hành, kiểm soát, và/hoặc có quyền lợi trong sự kiện” tổ chức ở nhà ông Williams. (Hình: Người Việt)
Hồ sơ tòa cho thấy, yêu cầu rút đơn kiện bị bác vì lý do sau: “Theo phòng xử, tòa bác bỏ theo yêu cầu của bà Olivia Maclay thuộc công ty luật Wilshire Law Firm,” công ty luật đại diện ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng lúc ban đầu.
Ngày 27 Tháng Mười Hai, 2024, ông Gerard Richard Williams III nộp đơn yêu cầu tòa không cho vụ kiện của ca sĩ được tiếp tục vì theo ông, Đàm Vĩnh Hưng đã xin rút đơn kiện trước đó.
Hồ sơ tòa cho thấy, đến ngày 6 Tháng Giêng, 2025, ông Williams lại bất ngờ xin rút toàn bộ đơn kiện ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng trước đó (cả đơn nộp ngày 2 Tháng Mười Hai, 2024 dài 34 trang và phần bổ sung ngày 9 Tháng Mười Hai, 2024 dài 338 trang).
Ngày 4 Tháng Hai, 2025, tòa đồng ý cho ông Williams rút đơn kiện ngược ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng.
Như vậy, tính đến ngày 25 Tháng Sáu, 2025, chỉ còn một đơn kiện duy nhất, trong đó, ông Đàm Vĩnh Hưng kiện ông Gerard Richard Williams III, mà ca sĩ này nộp phần bổ sung dài 15 trang hôm 23 Tháng Sáu.
Và hôm 6 Tháng Bảy, ca sĩ này nộp đơn xin bổ sung ba bị đơn nêu trên.
Theo dự trù, phiên tòa sẽ diễn ra vào lúc 1 giờ 45 phút chiều Thứ Hai, 5 Tháng Mười, tại phòng xử C 15 ở Tòa Thượng Thẩm California tại Santa Ana, Orange County, dưới sự chủ tọa của Chánh Án Yolanda Torres, theo hồ sơ tòa. (Đ.D.)
PAYETTE, Idaho (NV) – Một người phụ nữ ở Idaho, người vào năm 2025 từng lan truyền cái chết của cặp song sinh mới biết đi của mình là do tiêm vaccine, hiện đang đối mặt với các cáo buộc giết người liên quan đến cái chết của hai đứa trẻ.
CNN hôm Thứ Ba, 7 Tháng Bảy, dẫn tin hồ sơ tòa án và thông báo của Sở Cảnh Sát Payette cho biết, đại bồi thẩm đoàn hôm 29 Tháng Sáu đã chính thức truy tố bà Andrea Shaw về hai tội danh giết người cấp độ một. Các công tố viên cáo buộc bà Shaw vào Tháng Năm, năm 2025, đã làm ngạt thở hai con nhỏ rồi tuyên bố trên mạng xã hội rằng các bé chết vì biến chứng sau khi chích ngừa.
Nghi phạm Andrea Shaw, 23 tuổi, từng tuyên truyền cặp song sinh của bà qua đời sau khi chích ngừa cúm. (Minh họa: Joe Raedle/Getty Images)
Hai nạn nhân là bé Lillian Patterson, 2 tuổi, qua đời năm 2018, và Calvin Patterson, 11 tháng tuổi, qua đời năm 2020.
Theo CNN, nghi phạm Andrea Shaw từng xuất hiện vào năm ngoái trong một chương trình trực tuyến do Children’s Health Defense, một tổ chức chống vaccine do bộ trưởng Bộ Y Tế và Dịch Vụ Nhân Sinh Robert F. Kennedy Jr. thành lập, bà Shaw cho biết cặp song sinh của bà đã qua đời sau khi tiêm vaccine.
Bà nói bà phát hiện hai đứa con sinh đôi của mình đã tử vong trong phòng, vài ngày sau khi chúng được tiêm vaccine cúm và các bệnh khác.
“Hai y tá đã chích vaccine cho hai đứa trẻ,” bà Shaw nói trong chương trình của Children’s Health Defense. “Và rồi chúng bị bệnh.”
Bộ trưởng Kennedy không còn liên hệ với tổ chức này kể từ Tháng Mười Hai, năm 2024, thời điểm ông chính thức từ chức chủ tịch để gia nhập chính quyền của Tổng Thống Donald Trump.
Thời gian đó, cái chết của hai em bé song sinh Lillian Patterson và Calvin Patter đều được cho là tự nhiên. Tuy nhiên, cuộc điều tra mở lại sau khi có những thông tin mới và kết quả giám định pháp y bổ sung.
Các công tố viên có được bằng chứng mới, bao gồm hồ sơ y tế, kết quả khám nghiệm và lời khai của các nhân chứng, cho thấy nguyên nhân tử vong của cả hai đứa bé phù hợp với hành vi gây ngạt, chứ không phải phản ứng sau tiêm vaccine như người mẹ từng khẳng định.
Cảnh sát Boise đã bắt giữ bà Shaw, 23 tuổi, vào hôm Thứ Ba và nghi phạm sẽ ra hầu tòa lần đầu vào Thứ Năm tuần này.
Bà Shaw hiện đang bị giam giữ với số tiền tại ngoại hầu tra là $2 triệu và có thể đối mặt với án tù chung thân hoặc án tử hình nếu bị kết tội hoặc nhận tội giết người cấp độ một.
Ông Joe Filicetti, luật sư đại diện cho bà Shaw, đã viết trong một tin nhắn rằng thân chủ của ông “phủ nhận mọi cáo buộc” và phía công tố “không thể chứng minh” được các tội danh hình sự đó.
“Chúng tôi sẽ hết lòng bảo vệ bà ấy,” ông Filicetti nói thêm, theo CNN.
Tòa cũng cáo buộc bà Shaw đã nhiều lần đăng tải trên mạng xã hội và xuất hiện trong các cộng đồng chống vaccine để kể câu chuyện rằng con mình chết sau khi tiêm chủng, qua đó góp phần lan truyền thông tin sai lệch về vaccine, theo CNN. (KL) [kn]
ANKARA, Thổ Nhĩ Kỳ (NV) – Tổng Thống Donald Trump hôm Thứ Ba, 7 Tháng Bảy, chỉ trích NATO thậm tệ, phá vỡ bầu không khí hòa thuận tại hội nghị thượng đỉnh của liên minh này và nhắc nhở đồng minh rằng ông sẽ không bỏ qua những nỗi bất bình của ông với NATO, theo Politico.
Nhưng mặc dù nhắc lại một số lời than phiền của ông với NATO, như việc liên minh này không cùng Mỹ và Israel đánh Iran, Tổng Thống Trump có khen ngợi nước chủ nhà Thổ Nhĩ Kỳ, một lần nữa nêu ra khả năng nước này có thể mua được chiến đấu cơ hiện đại của Mỹ.
Tổng Thống Recep Tayyip Erdogan của Thổ Nhĩ Kỳ (trái) đón Tổng Thống Donald Trump khi ông tới Căn Cứ Không Quân Etimesgut gần Ankara hôm 7 Tháng Bảy. (Hình: Doukan Keskinklc/POOL/AFP via Getty Images)
Phát biểu bên cạnh ông Recep Tayyip Erdogan, tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ, ở Ankara vào đầu hội nghị thượng đỉnh hai ngày, Tổng Thống Trump tuyên bố ông “rất thất vọng với NATO” và một lần nữa chỉ trích liên minh này không hỗ trợ Mỹ.
“Tại sao chúng tôi chi hàng trăm tỷ đô la, mà họ không tới giúp chúng tôi?” ông Trump nói. “Từ trước tới nay, chúng tôi luôn tới giúp họ.”
Giới chức Châu Âu dự hội nghị NATO với hy vọng Tổng Thống Trump sẽ tới Ankara trong tâm trạng vui vẻ, và trước hội nghị nhiều tuần, họ cam kết tăng ngân sách quốc phòng và công bố kế hoạch mua vũ khí của Mỹ.
Nhưng ông Trump làm họ tiêu tan hy vọng, nhắc lại rằng ông muốn Mỹ kiểm soát lãnh thổ Greenland của Đan Mạch và chỉ trích Châu Âu về chính sách năng lượng, nhập cư, và nhiều vấn đề khác.
Và trước khi gặp ông Volodymyr Zelensky, tổng thống Ukraine, bên lề hội nghị NATO vào Thứ Tư, Tổng Thống Trump nhấn mạnh cuộc chiến Nga-Ukraine “không ảnh hưởng tới chúng tôi,” lời tuyên bố đáng lo ngại cho đất nước đang bị xâm lăng của ông Zelensky.
Giới lãnh đạo NATO đang muốn biết rõ hơn ý định của Tổng Thống Trump, nhất là ông sẽ rút quân Mỹ ra khỏi Châu Âu không. Khi báo chí hỏi ông sẽ công bố kế hoạch như vậy tại hội nghị không, ông trả lời, “Để xem.”
“Tôi rất thất vọng với NATO, và nói thật, nếu hội nghị không được tổ chức ở Thổ Nhĩ Kỳ, đất nước mà bạn tôi tình cờ làm nhà lãnh đạo rất mạnh mẽ, người rất mạnh mẽ, có thể tôi không dự,” ông Trump nói. (Th.Long) [kn]
NEWARK, New Jersey (NV) – Số người chết do đợt nắng nóng gay gắt ở New Jersey đã tăng lên 29 người, do hiện tượng “vòm nhiệt” kéo dài nhiều ngày bao trùm phần lớn khu vực miền Đông nước Mỹ trong dịp cuối tuần Lễ Độc Lập, theo The New York Times (NYT) và hãng AP sáng Thứ Ba, 7 Tháng Bảy.
Ngoài ra, theo đài địa phương Fox5NY, giới chức xác nhận rằng ít nhất ba cư dân thành phố New York đã tử vong do các nguyên nhân liên quan đến nắng nóng trong tuần qua. Phát ngôn viên của Thị Trưởng Zohran Mamdani xác nhận ba nạn nhân này đã tử vong ngay tại nhà trong dịp cuối tuần. Danh tính của họ hiện chưa được công bố.
Người lớn và trẻ em tránh nóng dưới bóng cây ở New York, giữa lúc “vòm nhiệt” bao trùm phần lớn miền Đông nước Mỹ. (Hình: Jeremy Weine/Getty Images)
Bộ Y Tế New Jersey cho biết những nạn nhân bị phát hiện tử vong trong nhà không có điều hòa nhiệt độ, trong khi một số khác được tìm thấy ngoài đường hoặc trong xe đang đậu dưới trời nắng. Nhà chức trách nhấn mạnh con số 29 vẫn chỉ là nghi ngờ liên quan đến nắng nóng và cần có kết luận cuối cùng từ các bác sĩ pháp y trước khi xác định nguyên nhân tử vong chính thức.
Các nạn nhân có độ tuổi từ khoảng giữa 30 đến ngoài 80. Phần lớn các ca tử vong xảy ra tại các khu vực đông dân cư ở miền Trung và miền Bắc tiểu bang New Jersey – nơi nhiệt độ vượt ngưỡng 100 độ F (khoảng 38 độ C) trong nhiều ngày và vẫn duy trì ở mức rất cao ngay cả sau khi mặt trời lặn – theo NYT dẫn thông tin từ giới chức tiểu bang.
“Đây là mức nhiệt độ khủng khiếp,” bà Dalya Ewais, phát ngôn viên của Bộ Y Tế New Jersey cho biết. “Đây không phải là một đợt nắng nóng thông thường.”
Các ca tử vong xảy ra trong những ngày đầu Tháng Bảy, khi một “vòm nhiệt” (heat dome) bao trùm vùng Đông Bắc nước Mỹ, đẩy nhiệt độ tại nhiều nơi vượt 100°F (gần 38°C) và chỉ số cảm nhận có lúc lên tới 110°F (43°C).
Thống đốc tiểu bang, bà Mikie Sherrill mô tả đây là đợt nắng nóng nghiêm trọng nhất tiểu bang New Jersey phải đối mặt trong hơn 14 năm qua. Trong thời gian cao điểm, nhiều địa điểm lập kỷ lục nhiệt độ, trong đó thành phố Newark ghi nhận khoảng 105°F (40.6°C), còn Atlantic City đạt 106°F (41.1°C.) Sau đợt nắng nóng, khu vực lại hứng chịu giông bão mạnh, làm gần 1 triệu hộ dân và doanh nghiệp tại nhiều bang miền Đông bị mất điện, gây thêm khó khăn cho công tác ứng phó.
Sáng Thứ Ba, theo NYT, giới chức New Jersey tiếp tục cảnh báo rằng số người thiệt mạng có thể còn tăng khi các cuộc điều tra hoàn tất. Các cơ quan y tế kêu gọi người dân kiểm tra người cao tuổi, người sống một mình và những gia đình không có điều hòa nhiệt độ, bởi đây là những nhóm chịu ảnh hưởng nặng nề nhất trong đợt nắng nóng vừa qua. Trong khi đó, Cơ Quan Khí Tượng Quốc Gia (NWS) cho biết khối không khí nóng đã dịch chuyển về phía Nam nước Mỹ, nhưng nguy cơ giông bão và lũ quét vẫn tiếp diễn tại khu vực Đông Bắc trong những ngày tới. (KL) [kn]
SANDIEGO, California (NV) – Côngty nhà tù tư nhân đã bán hai cơ sở giam giữ người nhập cư lớn nhất ở California cho Bộ Nội An (DHS) với giá $1.5 tỷ. Điều này có nghĩa là DHS đã mở rộng quy mô giam giữ người nhập cư mà không phụ thuộc nhiều vào các tập đoàn nhà tù tư nhân. Theo LATimes cho biết hôm Thứ Ba, 7 Tháng Bảy.
Việc mua bán này diễn ra khi DHS được chính quyền Tổng Thống Trump cấp $170 tỷ thuộc đạo luật One Big Beautiful Bill, trong đó một phần lớn được dành để mở rộng phạm vi hoạt động của Cảnh Sát Di Trú (ICE) nhằm thực hiện chiến dịch trục xuất quy mô lớn.
Trung Tâm Giam Giữ Otay Mesa gồm 1,994 giường ở San Diego. (Hình: SANDY HUFFAKER / AFP) (Photo by SANDY HUFFAKER/AFP via Getty Images)
Phát ngôn viên của DHS xác nhận rằng việc mua bán được thực hiện nhờ nguồn tài trợ từ luật thuế lớn của tổng thống, “cho phép ICE mở rộng không gian giam giữ để thực hiện lời hứa của tổng thống về trục xuất hàng loạt.”
DHS cho biết việc sở hữu trực tiếp các cơ sở giam giữ sẽ giúp ICE duy trì năng lực bắt giữ và giam giữ người nhập cư tại California, nơi chính quyền liên bang cho rằng không thể dựa nhiều vào các nhà tù của tiểu bang và địa phương như ở một số tiểu bang khác do các chính sách “thành phố trú ẩn” (sanctuary policies.)
Trong thông báo hôm Thứ Hai, công ty CoreCivic có trụ sở tại Tennessee cho biết, việc bán cơ sở giam giữ California City Detention Facility gồm 2,560 giường và trung tâm giam giữ Otay Mesa Detention Center gồm 1,994 giường ở San Diego đã hoàn thành vào ngày 2 Tháng Bảy.
Công ty CoreCivic dự trù thu về khoản tiền ròng khoảng $1.1 tỷ sau khi trừ thuế thu nhập và các chi phí giao dịch.
Ông Ryan Gustin, giám đốc phụ trách đối ngoại của CoreCivic, cho biết các thương vụ bán tài sản như vậy không phải là điều hiếm gặp và khẳng định rằng “quy trình thực hiện được tiến hành một cách chặt chẽ và minh bạch,” theo LATimes.
Ông nói thêm rằng mức định giá được xác định thông qua quy trình thẩm định bắt buộc của chính quyền liên bang, với sự tham gia của các đơn vị thẩm định độc lập nhằm xác định giá trị thị trường hợp lý một cách khách quan.
Mặc dù quyền sở hữu đã chuyển sang chính phủ liên bang, CoreCivic sẽ vẫn tiếp tục quản lý và vận hành hai trung tâm theo các hợp đồng hiện có với ICE, theo LATimes cho biết. Hợp đồng đối với cơ sở California City kéo dài đến Tháng Tám, năm 2027, còn Otay Mesa đến tháng Mười Hai, năm 2029. Cả hai đều có điều khoản gia hạn thêm năm năm.
“Chúng tôi rất hài lòng với việc bán hai cơ sở trọng yếu này cho đối tác chính phủ của công ty. Điều này không chỉ khẳng định giá trị danh mục bất động sản cốt lõi của công ty mà còn phản ánh vai trò của chúng tôi với tư cách là nhà cung cấp giải pháp linh hoạt, dài hạn cho chính phủ,” ông Patrick Swindle, giám đốc điều hành của CoreCivic, cho biết trong thông báo.
Thượng Nghị Sĩ Alex Padilla (California – Dân Chủ) tuyên bố việc chuyển quyền sở hữu không làm thay đổi trách nhiệm của chính phủ trong việc bảo đảm điều kiện giam giữ nhân đạo. Ông cho biết các chuyến thanh tra trước đây tại những cơ sở do CoreCivic vận hành đã ghi nhận nhiều điều kiện mà ông mô tả là “không thể chấp nhận được” đối với những người nhập cư không gây nguy hiểm cho cộng đồng.
Hiện California có tám trung tâm giam giữ của ICE với sức chứa gần 9,000 người. CoreCivic cũng cho biết đang tiếp tục đàm phán với ICE về khả năng bán thêm các cơ sở giam giữ khác cho chính phủ liên bang trong tương lai. (KL) [kn]
NEW YORK, New York (NV) – Vài tầng lầu của tòa nhà văn phòng đang được xây dựng ở trung tâm Manhattan, thành phố New York, bị sập hôm Thứ Ba, 7 Tháng Bảy, khiến hàng loạt tòa nhà gần đó phải di tản người và đường phố xung quanh bị chặn, theo đài ABC7 New York.
Tòa nhà đang xây dựng nằm trên đường East 42nd gần đường Second, là trụ sở cũ của hãng dược Pfizer, và đang được xây lại thành tòa nhà dân cư.
Lính cứu hỏa và cảnh sát làm việc tại hiện trường tòa nhà đang xây dựng bị sập vài tầng ở Manhattan, hôm Thứ Ba, 7 Tháng Bảy. (Hình: Charly Triballeau/AFP via Getty Images)
Khoảng 8 giờ sáng, thợ xây phát giác nhiều vết nứt bên trong tòa nhà này. Sau khi thấy nhiều cây xà bị oằn trên tầng 21 và 22, thợ xây tự di tản, Sở Cứu Hỏa New York (FDNY) cho hay.
Do xà bị oằn, vài tầng lầu, từ 21 tới 26, của tòa nhà 37 tầng này bắt đầu bị sập, giới chức loan báo.
Ít nhất chín tòa nhà gần đó phải di tản người ở bên trong ra ngoài, gồm một khách sạn và một trường học, theo FDNY.
Ông Zohran Mamdani, thị trưởng New York, khuyên bất cứ ai ở khu vực đó làm theo lời hướng dẫn của giới chức hữu trách ở hiện trường.
“May mắn, tới lúc này, không có tin gì về thương vong, và tất cả công nhân được tìm thấy, tòa nhà này được di tản, hàng loạt tòa cao ốc ở đó cũng đang được di tản, một trường học khoảng 400 học sinh cũng được di tản,” ông Mamdani cho biết.
Từ Tháng Bảy tới Tháng Mười Hai năm ngoái, tòa nhà này bảy lần vi phạm luật của thành phố, bị phạt hơn $32,000.
Metro Loft, công ty phụ trách dự án này, tuyên bố, “Chúng tôi đang làm việc chặt chẽ với Sở Xây Dựng (thành phố New York) để xác định đầy đủ mức độ của vụ này. Sự an toàn của công nhân và công chúng luôn luôn là điều ưu tiên hàng đầu đối với chúng tôi.” (Th.Long) [kn]
NEWPORT BEACH, California (NV) – Ăn mừng đêm Lễ Độc Lộc ngày 4 Tháng Bảy trở nên vô cùng hỗn loạn ở Newport Beach, làm hơn 400 người bị bắt.
Theo nhật báo The Orange County Register hôm Thứ Ba, 7 Tháng Bảy, sự việc xảy ra tại bán đảo Balboa của Newport Beach. Nhiều thanh thiếu niên quăng pháo và chất nổ vào đám đông với cảnh sát, chặn đường, và không cho xe cấp cứu hay cứu hỏa ra vào. Một cảnh sát bị trúng pháo được điều trị tại hiện trường.
Đám đông ẩu đả ở Newport Beach. (Hình: County News Service)
Video tại hiện trường cho thấy cảnh sát cưỡi ngựa đi vào đám đông để đuổi những người quậy phá. Một số người thì tấn công những người đang ăn mừng lễ. Một siêu thị Pavilions trên đường Balboa bị đập phá.
Đài quay phim tự do County News Service cho biết cảnh sát phải ra lệnh “999” có nghĩa là cần tiếp viện, làm hàng trăm cảnh sát viên từ nhiều cơ quan công lực địa phương có mặt.
Có tổng cộng 17 cơ quan công lực hỗ trợ 350 cảnh sát viên của Newport Beach, bắt giữ 402 người từ nửa đêm ngày 3 Tháng Bảy đến 6 giờ sáng ngày 5 Tháng Bảy.
Vào khoảng 8 giờ 30 phút tối Thứ Bảy, 4 Tháng Bảy, cảnh sát tuyên bố tụ tập là bất hợp pháp và kêu gọi cư dân ở yên trong nhà.
Hiệp Hội Cảnh Sát Newport Beach cho rằng một thông điệp trên mạng xã hội là lý do gây ra hỗn loạn, làm nhiều người từ nơi khác đến nơi đây để phá hoại và gây thương tích cho người khác.
Thị Trưởng Lauren Kleiman tuy không nói thông điệp trên mạng xã hội là lý do, nhưng vẫn cho rằng đó là một phần quan trọng vì video cho thấy nhiều người đến đốt pháo và phá phách thu hút thêm người đến.
Sở Cảnh Sát Newport Beach cho biết mạng xã hội làm nhiều người có mặt tại cầu tàu của thành phố, và chỉ trong chốc lát, có đến mấy ngàn người xuất hiện, dẫn đến những hành vi phá phách và nguy hiểm.
Cư dân cho hay cảnh sát bắt đầu đóng bãi biển từ đường số 22 đến đường số 36 vào lúc 3 giờ chiều Thứ Bảy vì đám đông kéo đến siêu thị Pavilions.
Ông Robert Burgeson kể lúc đó cùng con rể đi mua đồ ở siêu thị vào giờ chót để ăn mừng lễ, nhưng cả hai người không thể ra được bãi đậu xe vì sự hiện diện của cả ngàn thanh thiếu niên.
Một người đăng trên mạng xã hội Reddit, cho biết Newport Beach như có bạo loạn và có rất nhiều cảnh sát viên có mặt, và họ còn mặc đồ chống bạo động, khiến người đó phải lái xe qua trạm kiểm tra để về nhà.
Trong 402 người bị bắt có 200 người ở lại gần đường số 28 sau khi không tuân theo lệnh giải tán.
Newport Beach từng đối mặt với hỗn loạn vì tiệc tùng và những hành vi quậy phá của những người đến đây nghỉ mát. Điều đó khiến thành phố đưa ra quy định mới và giới hạn cho những “khu vực thi hành đặc biệt.”
Trong mùa nghỉ Xuân của năm 2025, khoảng 500 người bị bắt, và Lễ Độc Lập năm ngoái có 76 người bị bắt.
Trong năm nay, các dân cử thông qua quy định nghiêm ngặt hơn và tăng tiền phạt đối với những nơi đông du khách như bán đảo Balboa, West Newport, và Corona Del Mar để giảm những hành vi quậy phá.
Các dân cử còn cho biết lúc đó nhiều người thuê nhà để tổ chức tiệc, nên thông qua quy định thuê nhà ngắn hạn nghiêm ngặt hơn.
Newport Beach có khoảng 90,000 cư dân, là một trong những thành phố giàu có nhất Orange County và Hoa Kỳ. Thành phố cách Little Saigon, nơi có cộng đồng người Việt lớn nhất hải ngoại, chừng 20 phút lái xe về phía Nam. (TL) [đ.d.]
