SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Liên quan đến vụ án sang tay khu đất “vàng” 39-39B Bến Vân Đồn, phường Xóm Chiếu, Sài Gòn, của bị can Nguyễn Thị Như Loan, cựu tổng giám đốc công ty Cổ Phần Quốc Cường Gia Lai, hôm 2 Tháng Hai, Viện Kiểm Sát Tối Cao đã truy tố bị can Nguyễn Thị Hồng, cựu phó chủ tịch TP.HCM, phó trưởng Ban Chỉ Đạo 09 TP.HCM, về tội ”lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.”

Theo báo VnExpress, ngoài ra, bị can Đào Thị Hương Lan, cựu giám đốc Sở Tài Chính TP.HCM, cũng bị truy tố về tội danh nêu trên.

Ngoài ra, bị can Lê Quang Thung, cựu quyền chủ tịch Hội Đồng Quản Trị kiêm tổng giám đốc tập đoàn Cao Su Việt Nam, bị truy tố về tội “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí; nhận hối lộ” và bị can Trần Ngọc Thuận, cựu tổng giám đốc tập đoàn Cao Su Việt Nam, bị truy tố về tội ”nhận hối lộ.”

Cáo trạng xác định, hai bị can Nguyễn Thị Hồng và Đào Thị Hương Lan “vì động cơ vụ lợi” đã thực hiện việc sắp xếp, xử lý khu đất 39-39B Bến Vân Đồn trái quy định, dẫn đến thất thoát tài sản nhà nước.

Khi vụ án bị phát hiện, bị can Đào Thị Hương Lan đã bỏ trốn ra ngoại quốc và đang bị công an truy nã.

Theo kết quả điều tra xác định, năm 2013, bà Nguyễn Thị Như Loan, đại diện công ty Quốc Cường Gia Lai, đã ký hợp đồng hứa chuyển nhượng, đặt cọc và sau đó thâu tóm 100% vốn góp tại công ty Phú Việt Tín từ các nhóm cổ đông và hai doanh nghiệp nhà nước là công ty Cao Su Đồng Nai và Cao Su Bà Rịa, với tổng giá vốn khoảng 460.9 tỷ đồng ($17.5 triệu).

Tuy nhiên, trước khi chính thức hoàn tất thủ tục sở hữu 100% vốn góp, Tháng Chín, 2014, bị can Loan đã ký thỏa thuận chuyển nhượng lại dự án cho đối tác khác.

Đến Tháng Mười Một, 2014, thương vụ chuyển nhượng 100% vốn tại công ty Phú Việt Tín cho công ty Bất Động Sản Thịnh Vượng và công ty Biệt Thự Thành Phố thuộc tập đoàn Novaland được thực hiện với tổng giá trị thanh toán hơn 846 tỷ đồng ($32.1 triệu).

Cơ quan điều tra kết luận, hành vi của bị can Nguyễn Thị Như Loan và các đồng phạm gồm Nguyễn Thị Hồng, Đào Thị Hương Lan, Lê Quang Thung và hàng loạt bị can khác đã gây thiệt hại tài sản nhà nước hơn 542 tỷ đồng (gần $20.6 triệu).

Trong đó, cá nhân bị can Loan được xác định bán lại dự án cho Novaland hưởng lợi và chịu trách nhiệm đối với số tiền hơn 297.8 tỷ đồng ($11.3 triệu).

Quá trình điều tra, các bị can và gia đình đã nộp khắc phục hậu quả tổng cộng hơn 223 tỷ đồng ($8.57 triệu) và $64,000.

Cơ quan hữu trách cũng kê biên chín tài sản là quyền sử dụng đất trị giá khoảng 413.2 tỷ đồng ($15.8 triệu) của ba bị can Nguyễn Thị Như Loan, Lê Y Linh và Đặng Phước Dừa.

Đối với khu đất 39-39B Bến Vân Đồn, hiện dự án đã xây dựng hoàn thiện, nghiệm thu và bán hết cho người dân. Chủ đầu tư ghi nhận lợi nhuận sau thuế hơn 334 tỷ đồng ($12.8 triệu). Tuy nhiên, do vướng mắc pháp lý, người mua nhà vẫn chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu. (Tr.N) [kn]

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Sở Quy Hoạch-Kiến Trúc TP.HCM đề nghị tạm dừng chỉnh trang quảng trường Bến Thành, Hồ Con Rùa do “màu sắc khác phương án ban đầu,” yêu cầu nhà đầu tư phúc trình và “lấy ý kiến chuyên gia” trước khi thi công tiếp cho đến khi hoàn thiện.

Theo báo Dân Trí, trong công văn gửi Sở Xây Dựng TP.HCM hôm 2 Tháng Hai, Sở Quy Hoạch-Kiến Trúc cho biết đơn vị tài trợ là công ty Khang Điền khi chỉnh trang các công trình công cộng tại một số khu vực là “điểm nhấn biểu tượng” của Sài Gòn như chợ Bến Thành, Hồ Con Rùa, Ngã Sáu Phù Đổng… “chưa được quan tâm đúng mức, ảnh hưởng diện mạo khu trung tâm.”

“Ghi nhận thực tế và phản ánh từ dư luận, Sở Quy Hoạch-Kiến Trúc nhận xét nhiều hạng mục, hình thức triển khai tại đây [chợ Bến Thành, Hồ Con Rùa] đang gây tranh luận về thẩm mỹ, sự hài hòa cảnh quan, màu sắc, tác động trực tiếp đến không gian cảnh quan và các công trình kiến trúc xung quanh,” công văn nêu.

Sở Quy Hoạch-Kiến Trúc cũng cho biết, tại hai khu vực quảng trường trước chợ Bến Thành và vòng xoay Hồ Con Rùa, phương án ban đầu “khác với thực tế thi công về màu sắc, phạm vi thực hiện.” Việc điều chỉnh này cũng “chưa rõ đã được cơ quan có thẩm quyền xem xét, chấp thuận trước khi triển khai hay chưa?”

Do đó, Sở Quy Hoạch đề nghị Sở Xây Dựng với vai trò cơ quan chủ trì, tạm dừng chỉnh trang ở hai khu vực trên. Đơn vị tài trợ cung cấp phương án đang thi công và giải trình sự khác biệt so với phương án đã được chấp thuận.

Đồng thời, Sở Quy Hoạch cũng đề nghị “tổ chức họp lấy ý kiến sở ngành liên quan cùng các hội nghề nghiệp như: kiến trúc sư, quy hoạch, mỹ thuật, chuyên gia kiến trúc cảnh quan đô thị. Từ đó sẽ hoàn thiện phương án chỉnh trang, báo cáo Ủy Ban Nhân Dân TP.HCM xem xét, quyết định.”

Trước đó, hồi giữa Tháng Giêng, Ủy Ban Nhân Dân TP.HCM cho chỉnh trang quảng trường trước chợ Bến Thành, Hồ Con Rùa, Ngã Sáu Phù Đổng… nhằm “tạo diện mạo mới” đón Tết Bính Ngọ 2026, và giao cho Sở Xây Dựng “chủ trì, phối hợp các sở, ngành và chính quyền địa phương triển khai.”

Tuy nhiên, sau hai tuần thi công, màu sắc ở các khu vực chợ Bến Thành, vòng xoay Hồ Con Rùa bị dư luận phản đối về tính thẩm mỹ, cảnh quan.

Cụ thể, nóc chợ Bến Thành bị “nhuộm đỏ,” trong khi quảng trường phía trước chợ này được sơn các mảng họa tiết lớn hình sóng nước với các gam màu xanh đậm, nhạt và vàng, mà theo giải thích của giới hữu trách là để “kết nối lịch sử đô thị, tạo hình ảnh mới lạ.”

Tương tự, nằm tại vòng xoay các con đường Phạm Ngọc Thạch (Duy Tân cũ), Trần Cao Vân và Võ Văn Tần (Trần Quý Cáp cũ), hồ Con Rùa, tên gọi khác là Công Trường Chiến Sĩ Tự Do, có cầu thang bị sơn “màu xanh taxi VinFact,” trụ tháp giữa hồ được sơn màu vàng chóe khá lòe loẹt như “trường mẫu giáo.”

Anh Minh Trí, một người dân Sài Gòn, được dẫn lời: “Các dự án chỉnh trang không gian công cộng nên lấy ý kiến chuyên gia ngay từ đầu, hoặc thậm chí tổ chức lấy ý kiến cộng đồng qua hình thức khảo sát, bình chọn online. Làm xong rồi lại sửa, giống kiểu ‘đẽo cày giữa đường,’ vừa tốn thời gian, vừa tốn chi phí.” (Tr.N) [kn]

HẢI PHÒNG, Việt Nam (NV) – Nghi vợ ngoại tình, một ông ở xã Việt Khê, thành phố Hải Phòng, đã bóp cổ vợ đến chết ngay trên giường ngủ, sau đó đi ra vườn phía sau nhà thì bị rắn độc cắn đến xém chết.

Theo báo Người Lao Động, sau hơn một tháng điều tra, hôm 2 Tháng Hai, Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra Công An Thành Phố Hải Phòng cho biết đã buộc nghi can Nguyễn Minh Tuấn, 43 tuổi, ở thôn Lại Xuân 11, xã Việt Khê, thừa nhận đã sát hại vợ mình là cô NTH, 39 tuổi.

Trước đó, hôm 27 Tháng Mười Hai, 2025, Công An Xã Việt Khê nhận được tin báo của người dân về việc cô H. nằm chết trên giường ngủ với nhiều điểm bất thường, nghi bị người khác sát hại ở nhà riêng tại thôn Lại Xuân 11.

Vào thời điểm trên, nằm bên cạnh vợ, ông Nguyễn Minh Tuấn đang hôn mê, sùi bọt mép, chân trái nhiều vết thương, biểu hiện bị trúng độc.

Ngay sau đó, gia đình đã đưa ông Tuấn đi bệnh viện Đa Khoa Quốc Tế Hải Phòng cấp cứu trong tình trạng nguy cơ tử vong cao.

Sau hơn một tháng điều tra, nhà chức trách xác định ông Tuấn chính là hung thủ sát hại vợ mình.

Theo khai nhận của nghi can Nguyễn Minh Tuấn, nghi ngờ vợ ngoại tình, đêm 26 Tháng Mười Hai, 2025, giữa ông ta và vợ là cô H. đã xảy ra mâu thuẫn.

Trong lúc lời qua tiếng lại, do tức giận trước thái độ thách thức của cô H. nên nghi can Tuấn đã dùng chăn chèn cổ, dùng hai chân ghì chặt hai bên mạn sườn của nạn nhân không cho giãy giụa, rồi tiếp tục dùng hai tay bóp cổ vợ mình đến tắt thở.

Sau khi giết chết cô H., ông ta đi ra vườn phía sau nhà thì bị rắn độc cắn nên phải bò vào nhà sau đó bị hôn mê, bất tỉnh.

Hiện Công An Thành Phố Hải Phòng đang tiếp tục làm rõ sự việc để xử lý theo quy định.

Phản ảnh trên báo VnExpress, nhiều độc giả cho rằng chưa có vụ nào quả báo “thần tốc” như vụ này.

Độc giả “nguyenptk8888” cho rằng: “Ác giả ác báo!”

Trong khi đó, độc giả “hieu nguyen trung” ngao ngán: “Đến loài vật còn căm phẫn thì còn gì để nói?” (Tr.N) [kn]

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Đúng như “quy trình” vốn có, hôm 2 Tháng Hai, nhà cầm quyền CSVN đã lên tiếng bày tỏ “mối quan ngại sâu sắc” trước tuyên bố của Mỹ về việc sẽ áp thuế quan bổ sung đối với các nước cung cấp dầu cho Cuba.

“Việt Nam quan ngại sâu sắc về biện pháp mới của Mỹ là sẽ áp thuế quan bổ sung đối với hàng hóa của các nước cung cấp dầu cho Cuba, tác động nghiêm trọng đến hoạt động kinh tế, xã hội và cuộc sống của người dân Cuba,” bà Phạm Thu Hằng, phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao CSVN, nói khi phóng viên đề nghị cho biết phản ứng của Việt Nam về tuyên bố hôm 29 Tháng Giêng của Mỹ.

Phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao CSVN cũng tái khẳng định sự ủng hộ đối với Cuba trong nhiều năm qua, ủng hộ các nghị quyết của Đại Hội Đồng Liên Hợp Quốc, kêu gọi Mỹ “chấm dứt bao vây và cấm vận Cuba và có bước đi theo hướng đối thoại, cải thiện quan hệ với Cuba.”

“Một lần nữa, Việt Nam khẳng định mạnh mẽ tình đoàn kết, hữu nghị truyền thống với nhân dân Cuba anh em,” bà Hằng nhấn mạnh.

Việt Nam và Cuba chính thức thiết lập quan hệ ngoại giao vào ngày 2 Tháng Mười Hai, 1960.

Cuối năm ngoái, sau hai tháng tuyên truyền, Việt Nam đã tổ chức chương trình “65 năm nghĩa tình Việt Nam-Cuba,” vận động quyên góp trong dân chúng hơn 615 tỷ đồng ($23.3 triệu) để hỗ trợ Cuba trong giai đoạn khủng hoảng kinh tế.

Theo báo Dân Việt hôm 17 Tháng Mười, 2025, vụ quyên tiền nêu trên nhận được sự ủng hộ của “đông đảo cán bộ, đảng viên, công chức, viên chức, sĩ quan, chiến sĩ, học sinh, sinh viên, người lao động ở các lĩnh vực.”

Hôm 29 Tháng Giêng, Tổng Thống Donald Trump đã ban hành một sắc lệnh hành pháp, đe dọa áp thuế mới đối với các quốc gia cung cấp dầu cho Cuba.

Truyền thông nhà nước Cuba sau đó lên án tuyên bố của ông Trump, cảnh báo rằng sắc lệnh này có mục tiêu “diệt chủng người dân Cuba.”

Trước đó, Tổng Thống Donald Trump cảnh cáo Cuba phải “đạt thỏa thuận” với Mỹ, nếu không, đảo quốc Cộng Sản này sẽ không còn được cung cấp dầu mỏ từ Venezuela, theo USA Today.

“Cuba sẽ không còn được cung cấp dầu hoặc tiền – Zero! Tôi hết sức đề nghị họ đạt thỏa thuận kẻo quá trễ,” ông Trump viết trên mạng xã hội Truth Social của mình, nhưng không nói rõ thỏa thuận gì.

Ông Miguel Diaz-Canel, chủ tịch Cuba, lên án Tổng Thống Trump vì lời đe dọa này. Trên mạng xã hội X, ông Diaz-Canel viết “người nào biến mọi chuyện thành chuyện làm ăn, kể cả tính mạng con người, thì không có quyền chỉ trích Cuba về bất cứ chuyện gì, tuyệt đối bất cứ chuyện gì.”

Bình luận sự việc trên mạng xã hội Facebook, danh khoản “Lê Trường Thịnh” châm biếm: “Dữ dị! Việt Nam quá đỉnh! Ngạo nghễ.”

Trong khi đó, danh khoản “Lê Trường Thịnh” bình luận thêm: “Cuba ngủ thì Việt Nam lại thức.” (Tr.N) [kn]

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Theo “Thông Tư 25/2025” của Ngân Hàng Nhà Nước Việt Nam, bắt đầu từ 1 Tháng Ba tới đây, tài khoản ngân hàng của hộ kinh doanh tại Việt Nam bắt buộc phải trùng khớp thông tin với tên người ghi danh trên giấy phép kinh doanh, thay vì tự do như trước.

Theo báo VnExpress, còn với tài khoản công ty, tổ chức thì tên tài khoản bắt buộc thể hiện theo đúng tên trên giấy phép thành lập hoặc ghi danh doanh nghiệp.

Sau đó, hộ kinh doanh phải thông báo cho cơ quan thuế toàn bộ số tài khoản liên quan đến hoạt động mua bán, thay vì chỉ khai báo tài khoản nộp thuế điện tử như hiện hành.

Quy định này sẽ tác động trực tiếp đến hộ, cá nhân kinh doanh. Các hộ kinh doanh khi mở tài khoản phục vụ sản xuất, kinh doanh sẽ phải đứng tên hộ kinh doanh theo ghi danh trên giấy phép, thay vì dùng tài khoản cá nhân chủ hộ như trước.

Theo báo đài trong nước, ngoài yêu cầu minh bạch, quy định siết chặt tên tài khoản sẽ giúp cơ quan thuế “dễ dàng đối chiếu và quản lý dòng tiền, doanh thu thực tế.” Đồng thời còn nhằm “ngăn chặn rủi ro lừa đảo.”

Cũng theo “Thông Tư 25,” với tài khoản cá nhân, tên tài khoản phải trùng với họ và tên trên giấy tờ tùy thân. Quy định cũng cấm sử dụng bí danh, biệt danh (Alias, nickname) khi đặt tên tài khoản thanh toán cũng được áp dụng với khách hàng cá nhân.

Theo Luật Thuế Thu Nhập Cá Nhân, từ 2026, hộ kinh doanh, cá nhân kinh doanh ở Việt Nam phải chuyển sang kê khai, nộp thuế theo doanh thu thực tế (trên 500 triệu đồng ($19,217) một năm), thay vì thuế khoán như trước.

Tính tới cuối 2024, Việt Nam có khoảng 3.6 triệu hộ, cá nhân kinh doanh.

Phản ảnh trên báo VnExpress, độc giả “thuanthaovl.ttc” ngán ngẫm: “Làm ăn ngày càng khó khăn. Thiệt là mệt!”

Trong khi đó, độc giả “huutu” cho rằng: “Kinh doanh bây giờ qua nhiều thủ tục, quá nhiều khoản thuế, kinh doanh nhỏ lẻ [ở Việt Nam] càng ngày khó trụ nổi, mặt bằng, chi phí con cái ăn học, kinh doanh thì ế ẩm, riết làm đủ tiền nhà và con ăn học.”

Độc giả “jincrush” nhận định: “Các hộ kinh doanh nhỏ lẻ [ở Việt Nam] ngày càng giảm đi, kinh doanh ngày càng khó khăn mà hiện phát sinh quá nhiều chi phí như bảo hiểm xã hội, kế toán, thuế phí, các chi phí ngầm… Xưa giờ, chưa bao giờ thấy các tiệm nhỏ và tiểu thương chợ đóng cửa nhiều như gần đây.” (Tr.N) [kn]

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Hôm 2 Tháng Hai, sau hơn hai tuần xét xử và nghị án 100 bị cáo trong vụ án xảy ra tại công ty TSL, công ty Avatek và các tổ chức, cá nhân liên quan, Tòa Án TP.HCM đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Nam Khánh, thư ký phó chủ nhiệm Văn Phòng Chính Phủ, ba năm tù về tội “lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ quyền hạn để trục lợi.”

Các bị cáo vì mục đích tư lợi đã cấp hàng trăm ngàn phiếu thử nghiệm giả, tiếp tay bán thực phẩm giả, ảnh hưởng sức khỏe người tiêu dùng.

Theo báo Pháp Luật TP.HCM, vợ bị cáo Nguyễn Nam Khánh là bị cáo Nguyễn Hà Linh, phó giám đốc công ty TSL kiêm giám đốc công ty Avatek chi nhánh Hà Nội, lãnh ba năm rưỡi tù về tội “giả mạo trong công tác và đưa hối lộ.”

Ngoài ra, cùng tội danh trên, Hội Đồng Xét Xử đã tuyên phạt hai bị cáo Đoàn Hữu Lượng, cựu chủ tịch công ty TSL, 25 năm tù, và Hồ Thị Thanh Phương, cựu giám đốc công ty TSL kiêm giám đốc công ty Avatek, 27 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự, tòa buộc bị cáo Lượng nộp lại tiền thu lợi bất chính 98 tỷ đồng (hơn $3.7 triệu) và bị cáo Phương nộp 99 tỷ đồng ($3.8 triệu).

96 bị cáo còn lại bị tuyên phạt từ hai năm tù nhưng cho hưởng án treo đến 17 năm tù về tội “giả mạo trong công tác.”

Hội Đồng Xét Xử nhận định, các bị cáo giữ vai trò khác nhau trong nhiều công đoạn của quy trình làm giả phiếu kết quả thử nghiệm và tham gia nhiều lần. Mức hình phạt đối với từng bị cáo được xem xét dựa trên số lượng phiếu kiểm nghiệm giả mà người đó thực hiện.

Hai công ty Avatek và TSL chuyên cung cấp dịch vụ kiểm nghiệm, kiểm định sản phẩm thực phẩm ở Việt Nam. Trong đó công ty Avatek là đơn vị thực hiện kiểm nghiệm sản phẩm kẹo Kera trong vụ án liên quan Quang Linh Vlog và Hoa Hậu Thùy Tiên; sữa Hiup trong vụ án sản xuất hàng giả là thực phẩm tại công ty Z Holding.

Theo cáo trạng, từ năm 2020, bị cáo Đoàn Hữu Lượng đã thống nhất chủ trương với bị cáo Hồ Thị Thanh Phương phát hành phiếu kết quả thử nghiệm giả bằng các thủ đoạn như không có mẫu kiểm nghiệm hoặc có mẫu nhưng không kiểm nghiệm, chỉnh sửa kết quả kiểm nghiệm, nhằm thu hút khách hàng, gia tăng lợi nhuận.

Hành vi làm giả phiếu thử nghiệm còn có sự tham gia của các bị cáo là cá nhân thuộc các công ty trung gian, môi giới và các cá nhân môi giới.

Tổng cộng, từ năm 2020 đến Tháng Tư, 2025, bị cáo Đoàn Hữu Lượng cùng các bị cáo là nhân viên đã làm giả 118,046 phiếu kết quả thử nghiệm, thu lợi bất chính hơn 98 tỷ đồng.

Còn bị cáo Hồ Thị Thanh Phương đã chỉ đạo nhân viên làm giả 190,337 phiếu, thu lợi bất chính 99 tỷ đồng.

Ngoài ra, từ năm 2020, công ty TSL được các bộ, ngành ở Việt Nam giao thực hiện kiểm định, kiểm nghiệm nhiều lĩnh vực phục vụ quản lý nhà nước nhưng chưa được cấp giấy phép chỉ định thử nghiệm.

Tuy nhiên, bị cáo Phương đã đồng ý với bị cáo Lượng và bị cáo Nguyễn Hà Linh, thông qua bị cáo Nguyễn Nam Khánh khi đó còn làm chuyên viên Vụ Nông Nghiệp thuộc Văn Phòng Chính Phủ, đưa hối lộ 3.3 tỷ đồng ($228,029) nhằm xin cấp phép và tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động của doanh nghiệp.

Phần lớn số tiền nhận từ bị can Phương được bị can Khánh giữ lại tiêu xài.

Chưa hết, để bị cáo Khánh “nhiệt tình” với công việc, bị cáo Phương cho vợ ông ta đứng tên sở hữu 9% cổ phần của công ty Avatek.

Vụ án này được coi là mở rộng vụ án liên quan kẹo Kera khiến Hoa Hậu Thùy Tiên (Miss Grand International 2021) cùng hai đồng phạm Quang Linh Vlogs và Hằng Du Mục bị kết án hai năm tù mỗi người về tội “lừa dối khách hàng.” (Tr.N) [kn]