BANGKOK, Thái Lan (NV) – Ông Y Quynh Bdăp, 31 tuổi, quê Đắk Lắk, hiện đang sống tại Thái Lan, đột nhiên bị báo Công An Nhân Dân hôm 26 Tháng Năm đăng bài bêu riếu là “kẻ phá hoại buôn làng ở Tây Nguyên.”
Bản tin của báo này đưa cáo buộc ông Y Quynh Bdăp có ông nội “từng làm tay sai cho Mỹ,” cha “từng tham gia Fulro, lôi kéo, kích động người dân biểu tình chống phá nhà nước.”
Ông Y Quynh Bdăp, hiện đang sống tại Thái Lan. (Hình: Facebook Y Quynh Buon Dap)
Hồi Tháng Hai, 2012, ông Y Quynh Bdăp bị Công An tỉnh Đắk Lắk bắt tạm giam năm tháng với cáo buộc “phá hoại chính sách đoàn kết” nhưng sau đó khoan hồng, cho về lại địa phương “sửa chữa lỗi lầm, làm lại cuộc đời.”
Đến năm 2016, ông Y Quynh Bdăp được ghi nhận tham gia Hội Thánh Tin Lành Đấng Christ Tây Nguyên.
Tiếp đó, do liên tục bị nhà cầm quyền trấn áp các hoạt động tự do tôn giáo, ông cùng vợ con vượt biên sang Thái Lan và tạm lánh ở nước này cho đến nay.
Báo Công An Nhân Dân cáo buộc, tại Thái Lan, ông Y Quynh Bdăp thành lập nhóm “Người Thượng Vì Công Lý” và trang Facebook cùng tên để “tuyên truyền chống phá nhà nước, hạ thấp uy tín Việt Nam trên các diễn đàn quốc tế.”
Bản tin cáo buộc các hoạt động của ông Y Quynh Bdăp là nhằm “gây tiếng vang, để được Mỹ và các nước Tây phương quan tâm, đưa đi định cư nước thứ ba.”
Một tuần trước, nhóm “Người Thượng Vì Công Lý” phát đi thông cáo lên án Công An Phú Yên “vi phạm Luật Tín Ngưỡng Tôn Giáo Việt Nam” khi bắt giữ ông Nay Y Blang, thầy truyền đạo Hội Thánh Tin Lành Đấng Christ.
Theo trang Facebook của nhóm, vụ bắt ông Nay Y Blang, tên thường gọi là Ama Tương, 47 tuổi, xảy ra hôm 18 Tháng Năm.
Người quản nhiệm Hội Thánh Tin Lành Đấng Christ Tây Nguyên bị cáo buộc “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” theo Điều 331, Bộ Luật Hình Sự Việt Nam.
Báo Công An Nhân Dân cáo buộc ông Y Quynh Bdăp là chủ trang Facebook “Người Thượng Vì Công Lý” để “xuyên tạc tình hình nội địa.” (Hình: Chụp qua màn hình)
“Mặc dù Ama Tương đã nhiều lần thông báo về việc sinh hoạt đạo tại nhà, nhưng chính quyền tỉnh Phú Yên càng cay cú cáo buộc họ tuyên truyền, kích động, lôi kéo tham gia các hoạt động vi phạm pháp luật của đối tượng [người] phản động nội địa và ngoại quốc,” thông cáo của nhóm “Người Thượng Vì Công Lý” viết.
Hồi tháng trước, nhóm “Người Thượng Vì Công Lý” cũng lên án nhà cầm quyền Việt Nam vì bắt giữ ông Y Krếch Byă, 45 tuổi, ở buôn Knia, xã Ea Bar, huyện Buôn Đôn, tỉnh Đắk Lắk, với cáo buộc “phá hoại chính sách đoàn kết, thu thập tài liệu xuyên tạc, gây chia rẽ.” (N.H.K) [qd]
Nước Mỹ đang bước vào thời điểm nguy hiểm do nguy cơ vỡ nợ quốc gia lần đầu tiên vẫn đang treo lơ lửng: Cuộc thương lượng giữa Tòa Bạch Ốc và Hạ Viện về nâng trần nợ vẫn bế tắc trong khi các dân biểu bắt đầu nghỉ cuối tuần và lễ Memorial Day.
Tổng Thống Joe Biden (phải) và Chủ Tịch Hạ Viện Kevin McCarthy tại Tòa Bạch Ốc hôm Thứ Hai, 22 Tháng Năm, bàn chuyện nâng trần nợ. (Hình: Drew Angerer/Getty Images)
Quốc Hội sẽ họp lại vào ngày Thứ Ba, 30 Tháng Năm, chỉ hai ngày trước “X-day” – tức là ngày mà chính phủ Mỹ sẽ không thể thanh toán các khoản chi do không được tiếp tục vay mượn khi số tiền vay đã chạm “giới hạn nợ” hay “trần nợ.” Không trả được hóa đơn, tiền lời, và tiền vốn trái phiếu đáo hạn có nghĩa là nước Mỹ bị vỡ nợ và điều đó sẽ gây ra bất ổn kinh tế trầm trọng cả trong và ngoài nước Mỹ. Bộ Trưởng Tài Chính Janet Yellen nhiều lần khẳng định “X-day” là vào ngày 1 Tháng Sáu.
“X-day” là ngày 5 tháng Sáu
Tin mới nhất là trong thư gửi Quốc Hội chiều Thứ Sáu, 26 Tháng Năm, bà Yellen nói lại bộ của bà sẽ cạn tiền trả nợ vào ngày 5 Tháng Sáu, sau khi áp dụng các biện pháp “đảo nợ” như tiếp tục vay các khoản nợ mới có giá trị bằng với các khoản nợ đáo hạn phải trả mà không làm gia tăng tổng số nợ. Tuy vậy, bà Yellen vẫn cảnh báo nếu “chờ đến phút cuối mới nâng giới hạn nợ sẽ gây thiệt hại trầm trọng cho lòng tin của doanh nghiệp và người tiêu thụ, làm tăng chi phí vay mượn của người đóng thuế và ảnh hưởng xấu tới xếp hạng tín dụng của Mỹ.” Theo phân tích của Trung Tâm Chính Sách Lưỡng Đảng (Bipartisan Policy Center), nếu Quốc Hội không hành động thì nước Mỹ có thể bị vỡ nợ trong khoảng từ 2 đến 13 Tháng Sáu.
Cho đến đầu tuần này, Tổng Thống Joe Biden vẫn kiên trì nhắc lại quan điểm mà ông đã nói trong nhiều tháng: Ông không thương lượng về trần nợ. Quốc Hội phải nâng trần nợ vô điều kiện để nước Mỹ không bị vỡ nợ và không nên sử dụng nó làm đòn bẩy để giành các ưu tiên khác mang tính đảng phái.
Đảng Cộng Hòa, đang nắm đa số ở Hạ Viện, do Dân Biểu Kevin McCarthy (Cộng Hòa-California) làm chủ tịch, cũng kiên trì quan điểm chỉ nâng trần nợ khi chính phủ đồng ý cắt giảm chi tiêu vì Cộng Hòa tin rằng chính phủ Mỹ đang chi tiêu quá nhiều và ngày càng nhiều hơn.
Vào tối Thứ Năm, 25 Tháng Năm, hai bên dường như đã nhân nhượng nhau để đi tới thỏa hiệp nhưng chưa có thỏa thuận nào được ký. Ông Biden nói quan điểm của ông và ông McCarthy là “hai bản sao khác nhau của nước Mỹ” nhưng cả hai đều lạc quan rằng sự cách biệt về lập trường của họ có thể được thu ngắn.
Ngay cả khi hai bên đạt được thỏa thuận trong vài ngày tới, việc ban hành luật cũng đòi hỏi thời gian. Ông McCarthy đã hứa rằng ông sẽ đưa dự luật ra bàn bạc 72 giờ trước khi bỏ phiếu – nghĩa là dự luật phải được trình ra Hạ Viện chậm nhất vào Thứ Ba hoặc Thứ Tư. Sau đó, chuyển dự luật qua Thượng Viện rồi chuyển đến ông Biden ký thành luật trước hạn chót có thể là vào Thứ Năm tuần tới.
Hình dạng của thỏa thuận nâng trần nợ
Theo những nguồn tin thông thạo, có vẻ như đảng Dân Chủ – hiện nắm Tòa Bạch Ốc và chiếm đa số Thượng Viện – đã nhân nhượng một số điểm để vượt qua bế tắc. Những đường nét chính của một thỏa thuận lưỡng đảng về trần nợ đã hình thành với nội dung chính là trần nợ sẽ nâng lên để chính phủ được tiếp tục vay nợ thêm hai năm nữa trong khi đặt ra những giới hạn nghiêm khắc cho những khoản chi tiêu ngân sách không liên can tới quốc phòng hoặc cựu chiến binh.
Tuy nhiên, dường như đảng Cộng Hòa chưa hài lòng và họ thúc ép đảng Dân Chủ phải nhượng bộ nhiều hơn nữa. Hãng tin AP cho biết, Tòa Bạch Ốc đã đề nghị “đóng băng” mức chi tiêu ngân sách cho năm 2024 ở mức hiện tại, và tăng 1% vào năm 2025 nhưng nhà lãnh đạo đảng Cộng Hòa nói rằng như thế là chưa đủ.
Yêu cầu giảm chi tiêu nhưng Cộng Hòa đề nghị tăng ngân sách quốc phòng, giảm phúc lợi xã hội. Theo đề nghị của ông McCarthy, được thể hiện trong một dự luật mà Hạ Viện thông qua hồi Tháng Tư, những người Mỹ muốn nhận trợ cấp y tế (Medicaid) và thực phẩm (food stamps) miễn phí của chính phủ thì phải có việc làm và thu nhập. Đề nghị này ảnh hưởng tới hàng triệu người Mỹ vì rất nhiều người được chính phủ trợ cấp do không có năng lực làm việc, tuổi cao, bị khuyết tật, hoặc thu nhập quá thấp không đủ trang trải cuộc sống.
Đáp lại, chính quyền Biden đề nghị giữ nguyên chi tiêu quốc phòng và phi quốc phòng vào năm tới và cho rằng điều đó sẽ tiết kiệm được $90 tỷ trong năm ngân sách 2024 và $1,000 tỷ trong 10 năm mà không cần phải cắt giảm các chương trình phúc lợi xã hội.
Điều kiện mà hai bên có thể đồng ý với nhau tương đối dễ là sẽ ngừng chi $30 tỷ từ quỹ phòng chống dịch COVID-19 còn “tồn kho” vì tình trạng khẩn cấp về đại dịch của Mỹ đã chấm dứt vào ngày 11 Tháng Năm vừa qua. Dự tính chi tiêu $80 tỷ để hiện đại hóa hệ thống và tuyển dụng thêm nhân viên cho Sở Thuế (IRS) để tăng cường kiểm tra chống trốn thuế, khai man thuế… cũng có thể bị bãi bỏ.
Để giảm thâm hụt ngân sách, từ đó giảm vay nợ, Tòa Bạch Ốc đề nghị chấm dứt việc giảm thuế cho các gia đình giàu có và một số công ty có lợi nhuận lớn, nhưng ông McCarthy cho biết ông đã nói với ông Biden ngay từ Tháng Hai rằng tăng thu ngân sách bằng cách tăng thuế là “điều không bàn tới.”
Chủ Tịch McCarthy đang bị áp lực nặng nề từ các dân biểu cánh hữu của đảng Cộng Hòa trong Hạ Viện, đòi ông không nhân nhượng, ngay cả khi không đạt được thỏa thuận trước ngày 1 Tháng Sáu. “Hãy giữ vững lập trường. Đừng bỏ cuộc quá sớm,” Dân Biểu Chip Roy (Cộng Hòa-Texas), thành viên nhóm Freedom Caucus, nhắn cho ông McCarthy. Cựu Tổng Thống Donald Trump, ứng cử viên của mùa bầu cử năm tới, khích lệ các dân biểu Cộng Hòa hãy để cho nước Mỹ vỡ nợ nếu các yêu cầu của họ không được Tòa Bạch Ốc chấp nhận.
Các dân biểu Dân Chủ ở Hạ Viện phản đối các đề nghị cắt giảm ngân sách của Cộng Hòa mà họ cho là “cực đoan,” lên án ông McCarthy và các dân biểu Cộng Hòa cực đoan đã “bắt nền kinh tế làm con tin và đổ những khoản cắt giảm lên đầu người dân Mỹ,” “muốn người Mỹ đưa ra một lựa chọn bất khả thi, đó là cắt giảm trầm trọng hoặc vỡ nợ trầm trọng.”
Ai có lỗi?
Xem ra, cuộc khủng hoảng về nợ công hiện nay là một trận đấu chính trị giữa hai đảng, hai nhánh quyền lực, hơn là kết quả hiển nhiên của những khiếm khuyết trong điều hành đất nước. Đây chỉ là một trong nhiều ví dụ phản ánh sự chia rẽ trầm trọng trong nội bộ nước Mỹ, giữa những người Mỹ theo các quan điểm chính trị khác nhau. Không chỉ các nhà lãnh đạo cấp cao tranh luận bất phân thắng bại mà cử tri Mỹ cũng chia thành hai phe, theo dõi cuộc đấu đá với thái độ ủng hộ hoặc phản đối theo lằn ranh đảng phái rất rõ rệt.
Thăm dò dư luận của Washington Post-ABC News, thực hiện từ 28 Tháng Tư đến 3 Tháng Năm trên toàn quốc về “lỗi của ai” nếu trần nợ không nâng lên và nước Mỹ vỡ nợ, ghi nhận 39% người Mỹ đổ lỗi cho Hạ Viện Cộng Hòa, 36% đổ cho chính quyền Biden, còn 16% đổ lỗi đều cho cả hai bên. Có 78% người Cộng Hòa đổ lỗi cho ông Biden và cũng có 78% người Dân Chủ đổ lỗi cho lãnh đạo Cộng Hòa.
Riêng tại tiểu bang California, cử tri có vẻ lạc quan rằng cuối cùng thì hai bên cũng đạt được một thỏa thuận lưỡng đảng và nước Mỹ sẽ không vỡ nợ như lo sợ. Thăm dò dư luận do đại học UC Berkeley và nhật báo The Los Angeles Times thực hiện hồi đầu tuần này và công bố vào Thứ Sáu, 26 Tháng Năm, ghi nhận có 61% cử tri California tin như vậy, chỉ có 34% không tin.
Khi được hỏi họ đứng về bên nào – Biden hoặc McCarthy – trong cuộc đối đầu về nợ công hiện nay, thì có 40% đứng về phía Biden, 28% về phía McCarthy, còn 17% đứng giữa. Trong cử tri Dân Chủ, số người đứng về phía Biden là 66% trong khi 77% cử tri Cộng Hòa đứng về phía McCarthy. Chỉ có 4% người Dân Chủ và 2% người Cộng Hòa không đồng tình với đường lối của người đại diện cho họ.
Có thể nước Mỹ sẽ không vỡ nợ, bây giờ và mãi về sau. Nhưng sự khác biệt quan điểm thì vẫn luôn tồn tại trong một xã hội đa nguyên, không ai là “đỉnh cao trí tuệ” hoặc nắm giữ chân lý tuyệt đối. Bản chất của dân chủ là thỏa hiệp vì quyền lợi chung nên cuối cùng chắc chắn các bên sẽ đi đến một giải pháp trước hạn cuối cùng. [đ.d.]
NGHỆ AN, Việt Nam (NV) – Tòa cấp sơ thẩm vừa có kết luận báo hiệu kết cục “lành ít, dữ nhiều” cho bà Lê Thị Dung, cựu giám đốc trung tâm Giáo Dục Nghề Nghiệp-Giáo Dục Thường Xuyên huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An.
Báo Tiền Phong hôm 25 Tháng Năm cho biết tòa kết luận bị cáo Lê Thị Dung “chiếm đoạt,” nhưng chưa làm rõ được hành vi “làm trái công vụ,” nếu xác định có yếu tố chiếm đoạt là cấu thành của tội phạm khác.
Ông Phạm Ngọc Thạch, chồng bà Lê Thị Dung – cựu giám đốc trung tâm Giáo Dục Nghề Nghiệp-Giáo Dục Thường Xuyên huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An. (Hình: Tiền Phong)
Bà Dung lãnh án năm năm tù vì bị cáo buộc “lợi dụng chức vụ, quyền hạn,” gây thiệt hại cho trung tâm này 48 triệu đồng ($2,044).
Sau khi công luận bày tỏ sự phẫn nộ về bản án “bất công,” giới chức Viện Kiểm Sát tỉnh Nghệ An cho thấy họ quyết làm căng vụ này khi đề nghị hủy bản án sơ thẩm để điều tra, mở phiên tòa xét xử lại bà Dung với án nặng hơn.
Khoản tiền mà bà Dung bị cho là “gây thiệt hại” không dừng lại ở 48 triệu đồng mà lên đến 175 triệu đồng ($7,453).
Ngoài ra, Viện Kiểm Sát đòi làm rõ chuyện quy chế “chi tiêu nội bộ” của trung tâm Giáo Dục Nghề Nghiệp huyện Hưng Nguyên do bà Lê Thị Dung ký “có nội dung nào không có hiệu lực thi hành do trái pháp luật hay không.”
Ngoài ra, Viện Kiểm Sát đòi xác định thiệt hại do hành vi làm trái công vụ của bị cáo Dung “cần bảo đảm sự chính xác và thống nhất về số liệu để làm căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự.”
Trong vụ này, bà Dung bị quy kết là “người đứng đầu, chịu trách nhiệm chính,” còn bà Nguyễn Thị Hương, kế toán của trung tâm nêu trên, bị cho là đồng phạm với vai trò “giúp sức” cho bà Dung phạm tội.
Bà Lê Thị Dung lúc bị bắt và khám phòng làm việc. (Hình: Thanh Niên)
Bản tin của báo Tiền Phong dẫn ý kiến của ông Phạm Ngọc Thạch, chồng bà Lê Thị Dung, là ông sẽ tiếp tục theo đuổi vụ án để tìm công lý cho vợ.
Tuy vậy, không có bất kỳ ý kiến nào của luật sư bào chữa cho bị cáo Dung được trích dẫn.
Giáo Sư Nguyễn Ngọc Chu, nhà quan sát, bình luận trên trang cá nhân: “[Nghệ An] muốn ‘bước thật mạnh, tiến thật xa’ thì phải tập trung trí tuệ và vật lực cho những việc lớn, chứ không bị hao tâm tổn sức vào những việc như vụ án cô giáo Lê Thị Dung. ‘Nghệ An như thế mới là Nghệ An’ không phải để tìm ghép bằng được [Lê Thị Dung] tội nặng hơn.”
Ông Chu cũng ngỏ lời yêu cầu giới chức Viện Kiểm Sát, tòa án ở tỉnh Nghệ An “dũng cảm từ bỏ sự cố chấp.” (N.H.K) [qd]
ORANGE COUNTY, California (NV) – Gần 23,000 người nhập cư ở Orange County có thể bị trục xuất, thuộc loại nhiều nhất California, theo báo cáo mới, đài ABC7 đưa tin hôm Thứ Năm, 25 Tháng Năm.
California hiện có hơn 2.1 triệu trường hợp nhập cư đang chờ tòa quyết định, theo báo cáo “Tình Trạng Giải Quyết Nhập Cư và Nguồn Lực Pháp Lý ở Orange County” của Quỹ Pháp Lý Orange County (OCJF).
Người nhập cư bị trục xuất khỏi Mỹ. (Hình minh họa: ICE)
Tháng Mười Một, 2021, Bộ Tư Pháp mở tòa án di trú ở Santa Ana để giải quyết số lượng di dân đang chờ xét đơn di trú nhiều chưa từng thấy, bà Sabrina Rivera, giám đốc điều hành OCJF, cho hay.
“Ngay từ đầu, luật di trú mà phi lý thì sẽ không thể giải quyết thỏa đáng,” bà Rivera nói.
Đó là hệ thống pháp lý mà người đang chờ ra tòa di trú, như cô Laura Hernandez, cho là rất khó đối phó.
“Tới hôm nay, tôi vẫn vừa sống vừa sợ ICE (Cảnh Sát Di Trú) tới bắt,” cô Hernandez cho hay.
Orange County hiện có gần 23,000 trường hợp trục xuất đang chờ tòa di trú ở Santa Ana quyết định, theo báo cáo OCJF. Tính tới Tháng Hai năm nay, tòa trục xuất 2,448 người.
Điều đó đáng mỉa mai vì Santa Ana được coi là “thành phố trú ẩn” duy nhất ở Orange County, bà Blanca Ramirez, người soạn bản báo cáo, nhận xét.
“Thành phố trú ẩn duy nhất của chúng ta mà lại có tòa di trú ngay trung tâm. Vậy là tàn nhẫn như thế nào?” bà Ramirez nói.
Nhiều người nhập cư cũng buộc phải ra tòa di trú mà không có luật sư vì quận hạt không đủ nguồn lực.
“Là luật sư, tôi biết người nào ra tòa mà không có luật sư thì rất, rất ít cơ hội thành công, cho dù có lý lẽ đầy sức thuyết phục,” ông Vincente Sarmiento, giám sát viên Địa Hạt 2 của Orange County, cho hay.
OCJF đang kêu gọi giới lãnh đạo quận hạt, cũng như những người có thẩm quyền khác, cung cấp thêm nguồn lực hỗ trợ người nhập cư có thể bị trục xuất.
“Nếu không bắt đầu thực hiện biện pháp cần thiết để giúp đỡ cộng đồng nhập cư của chúng ta và để tài trợ những nguồn lực này, chúng ta sẽ có thêm nhiều cư dân bị trục xuất,” cô Hernandez nói.
OCJF thừa nhận họ đang gặp khó khăn nhưng hy vọng người dân địa phương cũng như những nguồn lực pháp lý khác có thể đứng ra giúp đỡ. (Th.Long) [qd]
MARLIN, Texas (NV) – Một trường trung học ở Texas hủy lễ tốt nghiệp sau khi giới chức cho hay phần lớn học sinh không đủ tiêu chuẩn tốt nghiệp, theo UPI hôm Thứ Sáu, 26 Tháng Năm.
Trường Marlin High School định tổ chức lễ tốt nghiệp hôm Thứ Năm tuần này nhưng quyết định hủy ngay khi biết trong số 33 học sinh trung học của trường, chỉ có năm học sinh đủ tiêu chuẩn lấy bằng.
(Hình minh họa: Sir Manuel/Unsplash)
Ông Darryl Henson, tổng quản trị Học Khu Marlin, tuyên bố học sinh của học khu này “sẽ phải đáp ứng tiêu chuẩn cao như bất kỳ học sinh nào khác ở Texas.”
“Chúng tôi vẫn đặt kỳ vọng cao, không phải là đòi hỏi quá đáng, mà để chứng tỏ chúng tôi tin tưởng học sinh của chúng tôi đủ năng lực,” ông Henson nói.
Trong khi đó, phát ngôn viên học khu này cho biết 28 học sinh Marlin High School không thể tốt nghiệp vì thiếu điểm, đi học không đều và một số vấn đề khác.
Trường sẽ dời lễ tốt nghiệp sang Tháng Sáu để học sinh có thêm thời gian đạt đủ tiêu chuẩn, học khu này loan báo. (Th.Long) [qd]
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Sau khi công an đăng thông báo kèm hình ảnh chụp rõ ràng từ camera an ninh, người đàn ông trong vụ nhặt bóp tiền để quên tại quán cà phê ở thành phố Thủ Đức, Sài Gòn, mới chịu trả lại đồ.
Theo báo Zing hôm 26 Tháng Năm, trong sự việc xảy ra đêm 1 Tháng Tư, bà VTHN, 44 tuổi, ở phường Linh Tây, Thủ Đức, đi uống nước cùng bạn bè tại quán cà phê Koiland, ở phường Bình Thọ.
Camera an ninh ghi lại cảnh bé gái (phải) nhặt cái bóp của người phụ nữ bỏ quên trong quán cà phê ở thành phố Thủ Đức. (Hình: Chụp qua màn hình)
Khi ra về, bà để quên bóp tiền trên ghế ngồi. Một lát sau, bà quay lại quán tìm nhưng không thấy cái bóp được cho là đựng vàng, euro, đô la Mỹ và Úc, tiền đồng, tổng cộng khoảng 200 triệu đồng ($8,500).
Camera an ninh của quán ghi lại cảnh một bé gái khoảng 10 tuổi ngồi bàn bên cạnh là người đã nhặt cái bóp của bà N. Bé gái này vào quán cùng người cha và một em gái.
Bà N. sau đó báo công an. Do đây là vụ mất mát tài sản có giá trị, nhà chức trách thành phố Thủ Đức phát đi thông báo truy tìm người đàn ông kèm hình ảnh rõ mặt từ camera an ninh của quán cà phê.
“Nếu người nào cố tình chiếm dụng số tài sản trên sẽ có dấu hiệu vi phạm pháp luật, quá trình điều tra có căn cứ thì cơ quan chức năng sẽ xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật,” thông báo viết.
Chỉ sau vài giờ khi các báo ở Việt Nam đăng tin, chiều 25 Tháng Năm, tức gần hai tháng sau sự việc, người đàn ông được giấu danh tính, đã mang cái bóp vẫn còn tiền bên trong, đến nộp cho Công An thành phố Thủ Đức.
Người đàn ông lấy xe gắn máy chở bé gái rời quán sau khi nhặt cái bóp. (Hình: Chụp qua màn hình)
Báo VNExpress dẫn lời giải thích của người đàn ông, tự nhận là một kỹ sư xây dựng, rằng khi thấy chiếc bóp bị bỏ quên, ba cha con ông “ngồi chờ đến khuya, khi quán đóng cửa nhưng vẫn không có người báo đánh rơi nên ra về.”
Sau đó, ông “đi công tác xa nhà nên không để ý chiếc bóp mà con gái đang giữ.” Đến khi biết Công An thành phố Thủ Đức đang truy tìm, ông đã dắt con gái đến giao nộp tài sản.
Một giới chức Công An thành phố Thủ Đức cho biết sẽ làm rõ động cơ, mục đích của người đàn ông để kết luận ông này có dấu hiệu phạm tội hay không. (N.H.K) [qd]
Thềm nghiêng/ nắng đổ vàng sân. (Tranh: Đinh Trường Chinh)
Tàn chưa
một đoá Xuân phai?
Đã nghe nức nở
ngày dài tiếng ve
Quẩn quanh gió lượn bờ tre
Đong đưa nhánh phượng gọi Hè bâng khuâng
Thềm nghiêng
nắng đổ vàng sân
Bay mềm áo lụa
trắng ngần đường hoa
Bằng lăng bịn rịn mùa xa
Lệ vương lưu bút ướt nhòa nét nghiên
Thầm thương
tuổi ngọc hồn nhiên
Hái hoa, bắt bướm
bạn hiền rong chơi
Rung rung nhặt cánh phượng rơi
Ép trang kỷ niệm… một thời thư sinh.
LTS: Nhằm mục đích tạo thêm tình thân ái giữa bạn đọc và tòa soạn, nhật báo Người Việt trân trọng kính mời quý bạn đọc, thân hữu tham gia “Vườn Thơ Người Việt,” bằng tất cả mọi thể loại thơ. Xin gửi về địa chỉ email: [email protected], hoặc “Vườn Thơ Người Việt” 14771 Moran Street, Westminster, CA 92683
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Ba nghi can Heo SeongHyun, Wang LeeHyang và Gim ChangDuok, đều là người Nam Hàn, vừa bị Công An ở Sài Gòn bắt với cáo buộc “trộm cắp tài sản.”
Theo báo VNExpress hôm 26 Tháng Năm, ba nghi can nêu trên đột nhập một căn biệt thự ở phường Tân Phú, quận 7, Sài Gòn, phá két sắt của khổ chủ lấy được tiền mặt, nhẫn kim cương, vàng… tổng cộng 2 tỷ đồng ($85,178).
Nhóm nghi can Nam Hàn gồm hai đàn ông, một phụ nữ. (Hình: VNExpress)
Công an cho biết họ lần ra manh mối nhóm nghi can Nam Hàn nhờ trích xuất hình ảnh camera an ninh tại hiện trường và khu vực lân cận.
Công an sau đó ập vào một khách sạn trên đường Lý Tự Trọng, quận 1, bắt ba nghi can khi họ đang chuẩn bị ra phi trường Tân Sơn Nhất để bay về Nam Hàn.
Nhóm ba nghi can từ 48 đến 72 tuổi khai nhận thuê phòng khách sạn tại phường Tân Phong, quận 7, để tìm những căn biệt thự vắng người rồi đột nhập trộm cắp.
Đêm 19 Tháng Năm, bộ ba tiếp cận một căn biệt thự ở khu Mỹ Thái 1C ở phường Tân Phú. Hai người đứng ngoài làm nhiệm vụ cảnh giới để nghi can SeongHyun đi theo đường bên hông nhà, phá cửa kính, phá khóa cửa chính.
Tiếp đó, ba nghi can vào phòng ngủ của gia chủ ở tầng hai, phá khóa két sắt lấy nhiều vàng, ngoại tệ… Sau vụ trộm, họ quay lại khách sạn chia tài sản, trả phòng và đến quận 1 thuê phòng để chờ làm thủ tục trốn về Nam Hàn thì bị bắt.
Bên dưới bản tin, độc giả để lại bình luận sôi nổi về chuyện “đạo chích” có quốc tịch Nam Hàn.
Độc giả “74g5f9trms” cho biết: “Đừng thấy khách Mỹ hay Nam Hàn là nghĩ họ sộp nha. Không ai biết được lòng người mà tự làm mất cảnh giác của mình thì chỉ có thiệt thân thôi. Chắc họ cũng nghiên cứu kỹ chủ nhà cũng lâu đấy!”
Độc giả “Hung Dung” cảm thán: “Hết chỗ đi ăn trộm rồi hay sao mà mò vào Phú Mỹ Hưng. Camera an ninh đầy rẫy trong khu này thì dễ bị lộ tẩy lắm.”
Độc giả “Bảo” kết luận: “Trộm ngày 19 Tháng Năm mà đến tận ngày 25 Tháng Năm chưa bay về nước được thì bọn này cũng chưa gọi là chuyên nghiệp.”
Trong một vụ án khác, theo báo Dân Trí hôm 19 Tháng Năm, bị cáo Jeong In Cheol, 39 tuổi, quốc tịch Nam Hàn, bị Tòa Án ở Sài Gòn kết án tử hình về tội “giết người” và “cướp tài sản.”
Tang vật vụ trộm biệt thự mà công an tịch thu. (Hình: VNExpress)
Theo cáo trạng, bị cáo Cheol, sống ở Việt Nam từ năm 2010, có hùn hạp làm ăn và cho đồng hương HYD vay 2.7 tỷ đồng ($114,991) nhưng người này không trả còn thách thức và đề nghị cấn trừ vào số tiền hùn làm ăn nhưng thua lỗ.
Hồi cuối năm 2020, ông Cheol đi mua cưa, kềm, kéo, túi nylon, găng tay cao su, 10 viên thuốc ngủ với ý định gây áp lực buộc người đồng hương phải trả tiền vay nợ.
Ngày 26 Tháng Mười Một, 2020, ông Cheol lái chở ông D. về trụ sở công ty để uống bia và bàn kế hoạch trả nợ. Tại đây, ông Cheol lấy chai thuốc độc đổ vào ly bia đã pha thuốc ngủ đưa cho ông D. uống.
Trong lúc ông D. bất tỉnh, ông Cheol tức giận lấy búa đập vào đầu nạn nhân, dùng cưa cắt thi thể thành nhiều phần, cho vào nhiều bao nylon rồi mang lên sân thượng cất giấu với ý định đem đi phi tang. Ông Cheol lấy của nạn nhân hai chiếc vòng đeo tay.
Ông Cheol sau đó thú nhận với nhân viên về vụ giết ông HYD và bị bắt. (N.H.K) [qd]
SAN SALVADOR, El Salvador (NV) – Văn Phòng Công Tố El Salvador đã ra lệnh bắt giữ năm người được cho là chịu trách nhiệm về vụ giẫm đạp vào cuối tuần tại sân vận động Cuscatlan ở thủ đô San Salvador khiến 12 cổ động viên thiệt mạng trong trận lượt về vòng tứ kết giữa Alianza FC và Club Deportivo, theo ESPN, ngày 25 Tháng Năm.
Văn Phòng Công Tố cũng nêu tên ba viên chức của đội Alianza FC, bao gồm chủ tịch, giám đốc an ninh kiêm giám đốc tài chính, và tổng giám đốc của sân vận động quốc gia Estadios Deportivos de El Salvador (EDESSA) và người phụ trách giữ chìa khóa sân vận động, sẽ bị truy tố về tội giết người, gây thương tích và gây thiệt hại công cộng.
Đám tang một trong 12 người chết trong vụ giẫm đạp tại sân động Cuscatlan, San Salvador, El Salvador, hôm 22 Tháng Năm. (Hình: Marvin Recinos/AFP via Getty Images)
“Sơ suất trong tổ chức và lòng tham, bằng cách bán vé nhiều hơn sức chứa của sân, đã tạo ra một trận ‘nhân tai,’ gây thương vong và gây nguy hiểm cho sự an toàn của những người tham dự. Họ sẽ bị đưa ra trước tòa án trong những ngày tới,” Văn Phòng Công Tố cho biết trên Twitter hôm Thứ Năm, 25 Tháng Năm.
Tổng cộng có 12 người hâm mộ thiệt mạng và hàng trăm người khác bị thương vào Thứ Bảy tuần trước sau khi vụ giẫm đạp xảy ra tại một trong những cổng của sân vận động Cuscatlan, một sự kiện gây chấn động bóng đá quốc tế.
Theo cơ quan điều tra, các cổng vào của sân không đủ rộng và cũng không được mở sớm để cho số lượng lớn người hâm mộ ra vào có trật tự và an toàn.
Các nhà tổ chức, dù biết đã hết vé vẫn quyết định tiếp tục bán một cách bất hợp pháp trước trận đấu, văn phòng công tố nói thêm.
Reuters không thể liên lạc ngay với những người được nêu tên hoặc luật sư của họ.
Liên Đoàn Bóng Đá El Salvador (FESTFUT) phạt câu lạc bộ Alianza FC $30,000 và ban hành lệnh cấm sân vận động một năm vào hôm Thứ Ba, 23 Tháng Năm.
Sau thảm trạng hôm Thứ Bảy, Giải Vô Địch Quốc Gia El Salvador bị ngưng, có nghĩa là mùa này không có đội vô địch.
Một nạn nhân bị thương trong vụ giẫm đạp ở El Salvador được khiêng ra khỏi sân vận động. (Hình: Gabriel Aquino/AFP via Getty Images)
Trong một tuyên bố chung, FESTFUT và Giải Vô Địch Quốc Gia (Liga Primera Division) mô tả các sự kiện hôm Thứ Bảy là “đáng trách” và “không bao giờ được lặp lại.”
“Với tư cách là cơ quan quản lý của bóng đá Salvador, FESFUT, và là nhà tổ chức Giải Vô Địch Quốc Gia El Salvador, Liga Primera Division, chúng tôi quyết định kết thúc giải mùa bóng 2022-2023,” một tuyên bố từ FESTFUT cho biết.
Tuyên bố nói thêm rằng cả hai cơ quan đang nhận được lời khuyên quốc tế từ FIFA và Concacaf.
Hiệp hội các cầu thủ bóng đá hàng đầu ở El Salvador (ASOFUTPROES) cũng đưa ra tuyên bố phản đối quyết định của FESFUT, đồng thời cho biết họ sẽ tổ chức một cuộc họp khẩn cấp để thảo luận về tình hình.
Trong khi lấy làm tiếc về cái chết của người hâm mộ và mong những người bị thương nhanh chóng hồi phục, các cầu thủ nói rằng quyết định được đưa ra mà không hỏi ý kiến họ và họ “bị các quyết định ảnh hưởng.” (KV) [đ.d.]
