5 công việc sửa chữa xe hơi không nên tự làm tại nhà

QUẬN CAM, California (NV) – Tự làm tại nhà (DYI- do it yourself) là một thú vui của những người “khéo tay hay làm”, lại tiết kiệm được nhiều tiền. Trong lĩnh vực xe hơi, các hóa đơn bảo trì, sửa chữa xe không hề rẻ, đặc biệt trong thời buổi lạm phát hiện tại. Tại sao lại phải trả tới $130 mỗi giờ cho thợ máy?

Theo trang mạng xe hơi www.slashgear.com , sửa chữa xe hơi không phải lúc nào cũng đơn giản, dễ làm. Riêng động cơ đã có hàng chục bộ phận chính, và mỗi bộ phận lại bao gồm nhiều chi tiết chuyển động bên trong, bao gồm nhiều loại vật liệu khác nhau. Sửa xe giỏi đòi hỏi nhiều năm tích lũy kiến ​​thức và kinh nghiệm thực tế, không thể chỉ học qua lý thuyết suông. Chuyên gia Slashgear đưa ra năm công việc sửa chữa mà họ cho rằng không nên tự làm tại nhà.

Có những công việc sửa chữa xe hơi không nên tự làm tại nhà. (Hình minh họa: HD/Người Việt)

⦁ Sơn xe:
Chi phí sơn lại toàn bộ xe có thể lên tới hàng nghìn đô la hoặc hơn; ngay cả việc sơn lại một tấm thân xe cũng có thể tốn hàng trăm đô la, phần lớn chi phí là công thợ. Sơn xe là một quy trình phức tạp, từ khâu chà nhám, phủ nhiều lớp sơn màu, rồi đến lớp sơn bóng bảo vệ.
Sơn xe có vẻ như đơn giản: chỉ cần dán băng keo che chắn khu vực cần sơn, mua một bình sơn xịt có cùng màu là có thể tự làm. Vấn đề là những chỗ tự sơn thường có màu không hoàn toàn giống với lớp sơn cũ do thiếu đi sự biến đổi màu tự nhiên theo thời gian. Chất lượng sơn cũng có thể không tốt; lớp sơn có thể quá mỏng hoặc quá dày. Thêm vào đó, công việc này rất bừa bộn và tốn nhiều thời gian.

⦁ Thay dây đai cam (timing belt)
Dây đai cam là bộ phận có thời gian sử dụng trong khoảng từ 60,000 đến 100,000 dặm. Chỉ có một cách chắc chắn để xác định dây đai cam sắp bị hỏng: phải trực tiếp quan sát nó. Đây là một công việc phức tạp. Đầu tiên, cần tháo nắp đậy bộ truyền động cam; phải tháo cả cảm biến vị trí trục cam, phải đánh dấu lại vị trí của nó, vì khi lắp lại nó cần phải nằm đúng hướng ban đầu. Sau đó, cần tháo puly trục khuỷu, các dây đai phụ và nhiều bộ phận khác. Khi đã tiếp cận được bên trong, lại phải đánh dấu vị trí của tất cả các bánh răng; chỉ cần sai lệch vài độ khi lắp ráp lại cũng có thể làm hỏng động cơ. Việc căn chỉnh sai sẽ dẫn đến hệ thống van và piston không hoạt động đồng bộ; động cơ sẽ bị hỏng hoàn toàn ngay khi vừa khởi động.

⦁ Tinh chỉnh ECU (Bộ điều khiển động cơ):
ECU có thể xem là “bộ não” của động cơ. Nó điều khiển thời điểm và cách thức thực hiện các chức năng quan trọng, từ phun nhiên liệu, đánh lửa, mức chạy không tải. Nhiều thiết bị điện tử khác nhau gửi dữ liệu về ECU; sau đó ECU sẽ phân tích để đưa ra quyết định xử lý. Ví dụ: nếu cảm biến oxy báo rằng khí thải chứa nhiều nhiên liệu chưa cháy hết, ECU sẽ điều chỉnh giảm lượng nhiên liệu trong hỗn hợp khí-nhiên liệu.
Mọi chuyện có vẻ đơn giản: chỉ cần máy tính, kiến ​​thức lập trình và một bản đồ tinh chỉnh (tuning map). Nhưng việc tinh chỉnh ECU rất dễ dẫn đến sai sót nghiêm trọng. Về cơ bản, đó là việt thay đổi các thông số nền tảng của hệ thống để thay đổi sự vận hành. Đây là một quy trình cực kỳ phức tạp, đòi hỏi kiến ​​thức chuyên sâu về cách các bộ phận phối hợp. Tất nhiên, chi phí tinh chỉnh ECU không hề rẻ, nhưng vẫn tiết kiệm hơn nhiều so với việc phải thuê người khác giải quyết hậu quả do tự mày mò tinh chỉnh sai.

⦁ Đại tu hộp số:
Khi nghe thấy tiếng rít hoặc tiếng nghiến ken két lúc vào số; hoặc nghe thấy tiếng động lạ khi xe chạy tốc độ cao; hay phát hiện các mảnh vụn kim loại trong nhớt hộp số… là những dấu hiệu cho thấy hộp số cần đại tu. Một hộp số tự động hoặc hộp số tay thông thường (chưa nói đến hộp số ly hợp kép (DCT) hay loại eCVT phức tạp hơn) gồm nhiều bộ phận, linh kiện như bánh răng, rãnh then hoa, trục… Không thể tự làm công việc đại tu nếu không hiểu rõ những cấu tạo, chức năng của những bộ phận này.

⦁ Sửa chữa phần thân dưới động cơ:
Giả sử chủ xe đo áp suất buồng đốt và phát hiện một trong các xi-lanh bị sụt áp do piston bị nứt. Đây là một hư hỏng nghiêm trọng, đòi hỏi phải tháo rời phần thân dưới động cơ, có thể phải đóng lại sơ-mi (lòng xi-lanh), thay thanh truyền và vòng bi trục khuỷu, cùng hàng loạt công việc khác. Đây là loại sửa chữa nên để thợ chuyên nghiệp thực hiện, cần đến nhiều thiết bị chuyên dụng, tốn nhiều thời gian. (HD)

Sở Di Trú áp dụng lại quy định public charge

Luật di trú Hoa Kỳ là loại luật rất phức tạp, do đó, theo yêu cầu của đa số bạn đọc cần am tường và thấu hiểu về luật này, tòa soạn nhật báo Người Việt mời luật sư Darren Nguyễn Ngọc Chương của Tổ Hợp Luật Sư Nguyễn & Lưu, www.NguyenLuu.comwww.nguoi-viet.com/di-tru-tv/ phụ trách mục “Tìm Hiểu Luật Di Trú,” đăng hàng tuần trên Người Việt. Luật sư Darren Nguyễn Ngọc Chương là luật sư thực thụ chuyên môn về luật di trú Hoa Kỳ.  Luật di trú là luật liên bang nên ông có thẩm quyền đảm nhận hồ sơ và đại diện thân chủ trên toàn nước Mỹ cũng như tại các tòa án di trú ở Hoa Kỳ.  Luật sư Darren Nguyễn Ngọc Chương là luật sư người Mỹ gốc Việt đầu tiên và duy nhất tại Orange County, California đã được Luật Sư Đoàn Tiểu Bang California chính thức công nhận là luật sư chuyên môn về ngành Luật Di Trú. Hiện nay California có trên 195,000 luật sư nhưng chỉ có 236 luật sư được cấp bằng chuyên môn về Luật Di Trú, trong số đó có Luật sư Darren Nguyễn Ngọc Chương. Luật sư Darren Nguyễn Ngọc Chương có nhiều kinh nghiệm trong việc thiết lập hồ sơ, bổ túc các tài liệu cần thiết để được Sở Di Trú chấp thuận, cũng như đại diện thân chủ trước Tòa Di Trú.

Darren Nguyen Ngoc Chuong, Esq.

Tiểu bang California từng kiện chính quyền Trump nhằm thách thức tính hợp pháp của quy định mới về “gánh nặng xã hội” (public charge) – quy định gây khó khăn cho việc xin thẻ xanh đối với những người nhập cư. (Hình minh họa: Justin Sullivan/Getty Images)

Vào ngày 16 Tháng Bảy, 2026, Chính Phủ Hoa Kỳ đã công bố việc áp dụng trở lại quy định về Public Charge (gánh nặng xã hội). Theo thông báo, quy định này sẽ có hiệu lực từ ngày 18 Tháng Chín, 2026 và sẽ ảnh hưởng đến việc xét duyệt một số hồ sơ xin thẻ xanh tại Hoa Kỳ.

Ngay khi thông tin được công bố, nhiều người trong cộng đồng đã lo lắng rằng bất kỳ ai từng sử dụng các chương trình trợ cấp của chính phủ sẽ tự động bị từ chối cấp thẻ xanh. Tuy nhiên, cách hiểu này chưa hoàn toàn chính xác.

Thực tế, quy định về Public Charge không phải là một điều luật mới. Đạo Luật Di Trú và Quốc Tịch từ lâu đã quy định rằng một số người xin nhập cư phải chứng minh họ không có khả năng trở thành gánh nặng cho xã hội. Điều thay đổi lần này là Sở Di Trú sẽ nhấn mạnh hơn việc sử dụng quyền tùy nghi khi đánh giá từng hồ sơ, thay vì chỉ dựa trên một số tiêu chí riêng lẻ. Viên chức di trú sẽ xem xét toàn bộ hoàn cảnh của đương đơn trước khi đưa ra quyết định.

Điều đó có nghĩa là việc từng sử dụng một chương trình trợ cấp không đồng nghĩa với việc hồ sơ sẽ bị từ chối. Ngược lại, việc chưa từng nhận bất kỳ khoản trợ cấp nào cũng không bảo đảm rằng hồ sơ sẽ được chấp thuận.

Một điểm đáng chú ý là Mẫu I-864 (Affidavit of Support – Đơn Bảo Trợ Tài Chánh) tuy vẫn là một yếu tố quan trọng trong hồ sơ, nhưng không phải là yếu tố duy nhất được Sở Di Trú xem xét khi đánh giá vấn đề Public Charge. Theo cách áp dụng quy định mới, Sở Di Trú sẽ đánh giá tổng thể hoàn cảnh của từng đương đơn để xác định liệu người đó có khả năng trở thành gánh nặng xã hội trong tương lai hay không.

Mặc dù người bảo lãnh đã nộp Mẫu I-864 và hội đủ mức lợi tức tối thiểu 125% theo Chuẩn Nghèo Liên Bang, điều đó vẫn chưa bảo đảm rằng hồ sơ xin thẻ xanh sẽ được chấp thuận. Viên chức di trú có thể xem xét nhiều yếu tố khác nhau, bao gồm tuổi tác, sức khỏe, trình độ học vấn, khả năng làm việc, tình trạng tài chính, tài sản, nguồn thu nhập và bản bảo trợ tài chánh do người bảo lãnh nộp. Tất cả những yếu tố này sẽ được đánh giá tổng thể trước khi Sở Di Trú quyết định liệu đương đơn có khả năng trở thành gánh nặng xã hội trong tương lai hay không.

Nói cách khác, việc có một người bảo lãnh hội đủ điều kiện tài chánh tuy rất quan trọng nhưng không phải là yếu tố duy nhất quyết định kết quả của hồ sơ. Sở Di Trú có thể xem xét toàn bộ hoàn cảnh của đương đơn để đưa ra quyết định cuối cùng theo Điều 212(a)(4) của Đạo Luật Di Trú và Quốc Tịch.

Đối với nhiều gia đình người Việt, điều quan trọng nhất lúc này là không nên hoảng sợ hoặc vội vàng hủy bỏ các quyền lợi hợp pháp mà mình hoặc con em mình đang được hưởng chỉ vì nghe những thông tin chưa đầy đủ trên mạng xã hội. Trên thực tế, không phải mọi loại trợ cấp đều ảnh hưởng đến tất cả các diện xin thẻ xanh, và cũng không phải mọi người nộp đơn đều thuộc đối tượng áp dụng của quy định Public Charge. Việc áp dụng quy định này còn tùy thuộc vào loại hồ sơ, diện xin nhập cư và hoàn cảnh cụ thể của từng trường hợp.

Quý vị cũng không nên tự ý ngưng hoặc từ bỏ các quyền lợi hợp pháp mà mình hoặc gia đình đang được hưởng mà chưa hiểu rõ quy định này có áp dụng cho trường hợp của mình hay không. Những quyết định liên quan đến quyền lợi công cộng nên được cân nhắc kỹ lưỡng dựa trên tình trạng di trú và hoàn cảnh cá nhân của từng người.

Nếu quý vị đang chuẩn bị nộp hồ sơ xin điều chỉnh tình trạng di trú hoặc sắp tham gia phỏng vấn xin thị thực định cư, đây là thời điểm thích hợp để rà soát lại toàn bộ hồ sơ, đặc biệt là các vấn đề liên quan đến tài chính và khả năng tự bảo đảm cuộc sống tại Hoa Kỳ. Những hồ sơ có yếu tố phức tạp nên được xem xét cẩn thận trước khi nộp để tránh những rủi ro không cần thiết.

Trong thời gian tới, chúng tôi sẽ tiếp tục theo dõi các hướng dẫn mới của Sở Di Trú và Bộ Ngoại giao để cập nhật đến quý độc giả những thay đổi quan trọng, đồng thời giải thích cụ thể quy định này sẽ được áp dụng như thế nào trên thực tế.

Thông tin chiếu khán cho Tháng Bảy năm 2026

Ưu tiên 1 – priority date là ngày 1 Tháng Hai năm 2018, tức là Ưu Tiên được dành cho những người con trên 21 tuổi chưa có gia đình của công dân Hoa Kỳ.

Ưu tiên 2A – priority date là ngày 1 Tháng Giêng năm 2025, tức là Ưu Tiên được dành cho Vợ, Chồng, hoặc Con độc thân dưới 21 tuổi của thường trú nhân.

Ưu tiên 2B – priority date là ngày 22 Tháng Mười Một năm 2017, tức là Ưu Tiên được dành cho Con độc thân trên 21 tuổi của thường trú nhân.

Ưu tiên 3 – priority date là ngày 15 Tháng Tư năm 2012, tức là Ưu Tiên được dành cho Con đã có gia đình của công dân Hoa Kỳ.

Ưu tiên 4 – priority date là ngày 1 Tháng Giêng năm 2009, tức là Ưu Tiên được dành cho Anh, Chị hoặc Em của công dân Hoa Kỳ.

­­Quí vị có thể tự theo dõi bản thông tin chiếu khán cho hàng tháng tại website của Tổ Hợp Luật Sư NGUYEN & LUU, LLP tại: https://www.nguyenluu.com

MỌI THẮC MẮC XIN LIÊN LẠC: Luật Sư DARREN NGUYỄN NGỌC CHƯƠNG hoặc Luật Sư LƯU TRỌNG CẨM THƯƠNG của Tổ Hợp Luật Sư NGUYỄN & LƯU, LLP địa chỉ số 1120 Roosevelt, Irvine, CA 92620. Website www.NguyenLuu.com. Điện thoại (949) 878-9888.­­

Thị trường nhà ở Mỹ vẫn không khởi sắc cuối năm 2026

ORANGE COUNTY, California (NV) – Thị trường nhà ở Mỹ được dự báo ổn định hơn trong nửa cuối năm 2026, song doanh số và nhu cầu mua nhà vẫn ở mức thấp do lãi suất vay cao, giá nhà đắt đỏ và nguồn cung hạn chế, theo TheStreet hôm Thứ Tư, 8 Tháng Bảy.

Trong Báo Cáo Triển Vọng Nhà Ở Giữa Năm, Goldman Sachs mô tả thị trường đang “ổn định nhưng vẫn trầm lắng.” Ngân hàng dự báo doanh số nhà cũ sẽ có biến động nhẹ trong sáu tháng cuối năm, trong khi giá nhà trên toàn quốc chỉ tăng 0.8% vào cuối Tháng Mười Hai so với cùng thời điểm năm ngoái.

Thị trường nhà ở Mỹ được dự báo tiếp tục trầm lắng trong nửa cuối năm 2026. (Hình minh họa: Storyblocks.com)

Thị trường nhà ở đã trải qua nửa đầu năm khá yếu. Giá nhà tiếp tục ở mức cao, trong lúc lãi suất vay cố định 30 năm duy trì quanh 6.5%, khiến nhiều người mua trì hoãn kế hoạch. Nhiều chủ nhà cũng ngần ngại rao bán vì lo ngại phải chờ lâu hoặc phải giảm giá thì mới tìm được người mua.

Lãi suất duy trì quanh mức 6.5%

Freddie Mac cho biết lãi suất vay cố định 30 năm trung bình ở mức 6.49% trong tuần kết thúc ngày 9 Tháng Bảy, tăng từ 6.43% của tuần trước. Lãi suất đã dao động trong khoảng 6.36% đến 6.53% kể từ đầu Tháng Năm.

Mức lãi hiện nay cũng cao hơn đáng kể so với cuối Tháng Hai. Lãi suất trung bình từng giảm xuống 5.98% trong tuần kết thúc ngày 26 Tháng Hai, sau đó tăng trở lại giữa những biến động về lạm phát, thị trường trái phiếu và tình hình chiến sự Iran.

TheStreet nhận định triển vọng lãi suất trong nửa cuối năm phụ thuộc một phần vào diễn biến lạm phát và chính sách của Ngân Hàng Liên Bang (Fed). Lãi suất vay mua nhà chịu ảnh hưởng từ lợi suất trái phiếu dài hạn, trong lúc kỳ vọng về chính sách của Fed cũng tác động đến thị trường trái phiếu.

Vào thời điểm bài báo được công bố ngày 8 Tháng Bảy, công cụ CME FedWatch cho thấy thị trường nghiêng về khả năng Fed giữ nguyên lãi suất trong cuộc họp cuối Tháng Bảy tới, còn xác suất tăng lãi suất cao hơn tại các cuộc họp kế tiếp.

Các xác suất này thay đổi liên tục theo dữ liệu kinh tế. Sau báo cáo lạm phát Tháng Sáu được công bố ngày 14 Tháng Bảy, thị trường ước tính xác suất Fed giữ nguyên lãi suất trong cuộc họp Tháng Bảy là 84.5%, còn khả năng tăng 0.25 điểm % là 15.5%. FedWatch phản ánh giao dịch trên thị trường tương lai, thay vì một dự báo chính thức của Fed.

Hiệu ứng khóa lãi suất hạn chế nguồn cung

Goldman Sachs cho biết gần 80% người đang có khoản vay mua nhà được hưởng lãi suất thấp hơn mức thị trường hiện tại. Gần 60% có lãi suất thấp hơn ít nhất hai điểm %.

Khoảng cách này tạo ra hiệu ứng thường được gọi là “khóa lãi suất.” Một chủ nhà đang trả lãi suất khoảng 3% hoặc 4% sẽ phải chuyển sang khoản vay trên 6% nếu bán căn hiện tại rồi mua nhà khác. Cùng một số tiền vay, thay đổi này có thể làm khoản trả hằng tháng tăng thêm hàng trăm đô la.

Nhiều chủ nhà vì thế tiếp tục ở lại căn nhà hiện tại. Quyết định ấy làm giảm số nhà được đưa ra thị trường và hạn chế lựa chọn của người mua. Nguồn cung thấp cũng giúp giá nhà duy trì ở mức cao, dù nhu cầu đã suy yếu đáng kể so với giai đoạn đại dịch.

Tình trạng này gây khó khăn cho cả người mua nhà để ở và nhà đầu tư. Với lãi suất dao động quanh mức 6.5%, nhà đầu tư phải tìm được căn nhà có giá đủ thấp hoặc tiền thuê đủ cao để bù đắp chi phí vay, thuế địa ốc, bảo hiểm, sửa chữa và quản lý tài sản.

Doanh số chỉ tăng nhẹ

Goldman Sachs dự báo doanh số nhà cũ trong nửa cuối năm sẽ đạt tốc độ quy đổi theo năm khoảng 4.2 triệu căn. Mức này cao hơn 3% so với nửa đầu năm, nhưng thấp hơn 22% so với năm 2019.

Năm 2019, khoảng 5.34 triệu căn nhà cũ được bán tại Mỹ. Năm 2019 thường được dùng làm mốc so sánh vì đây là năm trọn vẹn cuối cùng trước đại dịch, trước giai đoạn lãi suất vay giảm xuống mức thấp kỷ lục và thị trường nhà ở biến động mạnh.

Theo Hiệp Hội Môi Giới Địa Ốc Quốc Gia (NAR), doanh số nhà cũ trong Tháng Sáu giảm 2.4% so với Tháng Năm. Nếu nhịp độ giao dịch này kéo dài suốt 12 tháng, tổng số nhà được bán sẽ tương đương 4.09 triệu căn.

Dù giảm theo tháng, doanh số vẫn cao hơn 2.8% so với Tháng Sáu năm ngoái. Giá bán trung vị (median) đạt mức kỷ lục $440,600, tăng 1.8% so với cùng kỳ năm 2025.

Kết quả Tháng Sáu thấp hơn mức 4.2 triệu căn mà giới kinh tế từng dự báo cho tháng này, song khá gần với tốc độ Goldman Sachs dự kiến cho toàn bộ nửa cuối năm. Điều đó cho thấy thị trường có thể cải thiện đôi chút mà vẫn còn xa mức hoạt động của năm 2019.

Nhu cầu mua nhà phục hồi hạn chế

Lãi suất cao tiếp tục làm giảm số người đủ khả năng mua nhà. Một khoản vay lớn hơn, cộng với thuế và bảo hiểm tăng, khiến nhiều hộ gia đình phải thu hẹp ngân sách hoặc tiếp tục thuê nhà.

Goldman Sachs nhận thấy một vài tín hiệu tích cực. Xu hướng dân số trong nước vẫn hỗ trợ nhu cầu dài hạn, còn các cuộc khảo sát cho thấy ý định mua nhà đã cải thiện. Tuy nhiên, ngân hàng dự báo nhu cầu trong quý ba và quý tư chỉ ở mức yếu.

Tăng trưởng thu nhập là một trở ngại khác. Cục Thống Kê Lao Động (BLS) cho biết tiền lương trung bình theo giờ của người lao động trong khu vực tư nhân tăng 3.5% trong Tháng Sáu so với một năm trước, lên $37.64. Tốc độ này đã giảm so với nhiều giai đoạn của năm 2025.

Lạm phát trong 12 tháng kết thúc vào Tháng Sáu cũng ở mức 3.5%. Vì vậy, tiền lương danh nghĩa tăng gần tương đương giá tiêu dùng, còn mức cải thiện sức mua thực tế của người lao động rất hạn chế.

Goldman Sachs cũng cho rằng nhập cư giảm sẽ ảnh hưởng đến nhu cầu nhà ở. Số người mới đến ít hơn đồng nghĩa nhu cầu thuê nhà suy yếu đối với một số nhà đầu tư, đồng thời làm thu hẹp nhóm người mua tiềm năng trong tương lai.

Giá nhà dự kiến gần như không thay đổi nhiều

Nhu cầu yếu thường làm giá nhà tăng chậm hơn. Goldman Sachs dự báo giá nhà trên toàn quốc vào Tháng Mười Hai chỉ cao hơn 0.8% so với Tháng Mười Hai, 2025. Sang năm 2027, mức tăng được dự báo đạt 2.3%.

Dự báo này cho thấy Goldman Sachs chưa chờ đợi một đợt giảm giá sâu trên phạm vi toàn quốc. Nguồn cung nhà hạn chế tiếp tục nâng đỡ giá tại nhiều khu vực, trong lúc lãi suất cao làm nhu cầu suy yếu và hạn chế khả năng tăng giá mạnh.

Tình hình có khác biệt đáng kể giữa các địa phương. Những thị trường có nguồn cung tăng nhanh và lượng nhà nằm lâu trên thị trường có thể ghi nhận giá sẽ giảm. Các khu vực thuộc Đông Bắc và Trung Tây, nơi nguồn cung vẫn thấp, có khả năng tiếp tục tăng giá nhanh hơn mức trung bình toàn quốc.

Goldman Sachs cũng dự báo hoạt động xây dựng nhà biệt lập và nhà nhiều đơn vị sẽ chậm lại. Việc xây dựng suy giảm có thể làm tình trạng thiếu nhà kéo dài, qua đó hạn chế mức cải thiện khả năng chi trả trong những năm tới.

Triển vọng nửa cuối năm vẫn khá ảm đạm. Doanh số có thể nhích lên, ý định mua nhà cải thiện và giá nhà tăng chậm hơn. Tuy vậy, lãi suất quanh 6.5%, thu nhập tăng yếu và hiệu ứng khóa lãi suất tiếp tục hạn chế cả nguồn cung lẫn nhu cầu, khiến thị trường khó sôi động trở lại.

Theo dự báo của Goldman Sachs, người mua có thể nhận được thêm cơ hội tại một số địa phương, nhất là nơi nguồn cung tăng và người bán sẵn sàng thương lượng. Sự phục hồi trên phạm vi toàn quốc sẽ diễn ra chậm, với doanh số nhà cũ còn thấp hơn đáng kể so với trước đại dịch. (Ng.Tr.) [T.C.]

Nhu cầu vay mua nhà tại Mỹ giảm khi lãi suất vẫn cao

ORANGE COUNTY, California (NV) – Nhu cầu vay mua nhà tại Mỹ vẫn ít biến động trong tuần đầu Tháng Bảy, giữa lúc lãi suất vay cố định 30 năm duy trì quanh mức cao suốt hơn một tháng qua, theo CNBC hôm Thứ Tư, 8 Tháng Bảy.

Tổng số hồ sơ xin vay mua nhà và tái cấp vốn giảm 2.2% trong tuần kết thúc ngày 3 Tháng Bảy so với tuần trước đó, theo chỉ số đã loại trừ yếu tố mùa vụ của Hiệp Hội Ngân Hàng Thế Chấp (MBA). Kết quả tuần này cũng đã tính đến ảnh hưởng của kỳ nghỉ Lễ Độc Lập. Nếu dựa trên số liệu gốc, tổng số hồ sơ giảm 12%.

Lãi suất cao tiếp tục kìm hãm nhu cầu vay mua nhà và tái cấp vốn tại Mỹ. (Hình minh họa: Storyblocks.com)

Lãi suất hợp đồng trung bình đối với khoản vay cố định 30 năm, có số tiền vay từ $832,750 trở xuống, tăng nhẹ từ 6.57% lên 6.58%. Điểm phí, gồm cả phí khởi tạo khoản vay, giảm từ 0.65 xuống 0.64 đối với người vay trả trước 20% giá nhà.

Mức lãi suất này chỉ thay đổi rất ít trong những tuần gần đây, song vẫn đủ cao để hạn chế nhu cầu của cả người mua nhà lẫn những chủ nhà đang cân nhắc tái cấp vốn.

Tái cấp vốn giảm 4%

Số hồ sơ xin tái cấp vốn giảm 4% so với tuần trước, dù vẫn cao hơn 8% so với cùng kỳ năm ngoái. Vào thời điểm này năm 2025, lãi suất cố định 30 năm cao hơn mức hiện nay khoảng 0.19 điểm %.

Nhiều công ty cho vay cho rằng chi phí tái cấp vốn thường chỉ đáng cân nhắc nếu chủ nhà có thể giảm lãi suất ít nhất 0.75 điểm %, tương đương 75 điểm cơ bản. Với lãi suất hiện nay, phần lớn chủ nhà chưa đạt được mức chênh lệch đủ lớn để bù cho phí đóng hồ sơ và các chi phí liên quan.

Tỉ lệ hồ sơ tái cấp vốn trong tổng hoạt động vay mua nhà giảm từ 41.4% xuống 40.6%. Trong khi đó, tỉ lệ hồ sơ vay với lãi suất điều chỉnh tăng từ 7.6% lên 7.8%.

Người mua có thêm lợi thế

Số hồ sơ xin vay để mua nhà giảm 1% trong tuần, nhưng vẫn cao hơn 5% so với cùng kỳ năm ngoái. Mức tăng hằng năm cho thấy một bộ phận người mua vẫn tham gia thị trường, dù khả năng chi trả tiếp tục chịu ảnh hưởng từ lãi suất và giá nhà.

Người mua cũng bắt đầu có thêm lợi thế nhờ lượng nhà rao bán tăng và thời gian một căn nhà nằm trên thị trường kéo dài hơn. Nhiều chuyên viên địa ốc nhận định thị trường đang trở lại cân bằng hơn sau nhiều năm người bán giữ ưu thế rõ rệt.

Dù tổng nhu cầu vay giảm, những chương trình yêu cầu khoản trả trước thấp hơn lại thu hút thêm người mua. Ông Mike Fratantoni, phó chủ tịch cấp cao kiêm kinh tế gia trưởng của MBA, cho biết số hồ sơ vay mua nhà thuộc các chương trình chính phủ tăng nhẹ sau khi điều chỉnh theo kỳ nghỉ lễ.

Mức tăng chủ yếu xuất phát từ hồ sơ vay được Bộ Cựu Chiến Binh bảo lãnh, gọi là khoản vay VA, tăng 5%. Trái lại, số hồ sơ vay mua nhà theo hình thức thông thường có xu hướng giảm trong tuần.

“Hoạt động tái cấp vốn giảm 4% vì lãi suất vẫn cao, khiến các chủ nhà ít có động lực hành động,” ông Fratantoni cho biết.

Giá dầu có thể gây thêm sức ép

Theo cuộc khảo sát riêng của Mortgage News Daily, lãi suất vay mua nhà nhích lên vào đầu tuần kế tiếp sau khi những diễn biến mới liên quan đến cuộc chiến Iran trở lại các tiêu đề tin tức.

Các bản tin cho biết Mỹ có thể thu hồi việc cho phép Iran tiếp tục xuất khẩu dầu. Lo ngại nguồn cung bị gián đoạn đã đẩy giá dầu lên cao và ảnh hưởng đến thị trường trái phiếu, vốn có liên hệ trực tiếp với lãi suất vay mua nhà.

Ông Matthew Graham, giám đốc điều hành Mortgage News Daily, cho biết giá dầu tăng thường làm thị trường lo ngại lạm phát gia tăng. Mối lo này có thể đẩy lợi suất trái phiếu và lãi suất vay mua nhà đi lên.

Mortgage News Daily cho biết mức tăng ban đầu khá nhỏ, khoảng 0.04 điểm % đối với khoản vay cố định 30 năm dành cho người có hồ sơ tín dụng tốt. Tuy nhiên, diễn biến giá dầu và tình hình chiến sự Iran có thể tiếp tục ảnh hưởng đến lãi suất trong những ngày kế tiếp. (Ng.Tr.) [T.C.]

Bác Sĩ Giuse Trần Văn Út

Bác Sĩ Giuse Trần Văn Út

Bạn Hiền Hà Quốc Bảo

Đồng Môn Phạm Kế Viêm

Ông Hà Quốc Bảo

Bà Martha Lê Thị Tập

Bà Cathy Trần

Ông gốc Việt vô gia cư bị đánh chết bằng gạch khi đang ngủ ở Oklahoma

play-rounded-fill

Ông gốc Việt vô gia cư bị đánh chết bằng gạch khi đang ngủ ở Oklahoma

Ông Cấp Trung Nguyễn, 59 tuổi, đã bị đánh chết bằng gạch block trước tiệm giặt Spin City Laundry ngay khu Little Saigon của Oklahoma City, vào sáng Thứ Bảy, 11 Tháng Bảy. Người dân chung quanh khi phát giác đã lập tức gọi 911 báo tin một người đàn ông đang nằm gục, đầu chảy nhiều máu và ngay bên cạnh có một viên gạch xi-măng.

Chính quyền sở tại mô tả đây là một vụ tấn công “hoàn toàn vô cớ.” Cảnh sát cho biết cả nạn nhân lẫn nghi can James Upshaw dường như đều là những người sống lang thang, vô gia cư, và hiện chưa rõ giữa hai người có từng xảy ra mâu thuẫn hay quen biết nhau từ trước hay không
Tranh cãi: Liệu chính phủ Trump đang kiểm tra khả năng tự lập tài chính của người nhập cư, hay đang biến quyền đoàn tụ gia đình thành đặc quyền chỉ dành cho người giàu?

Nước Mỹ trong mắt người dân thế giới

Hiếu Chân/Người Việt

Tổng Thống Donald Trump và các chính trị gia Cộng Hoà luôn tuyên bố rằng nước Mỹ đang được cả thế giới ngưỡng mộ và kính phục, song thực tế lại khác: người dân nhiều quốc gia đang dần quay lưng với nước Mỹ và trong cuộc cạnh tranh giữa hai siêu cường, Mỹ đang mất dần lợi thế về tay Trung Quốc.

Nhóm “Harvard Students for Freedom” giơ biểu ngữ ủng hộ sinh viên quốc tế tại khuôn viên đại học Harvard University ở Boston, Massachusetts, hôm 27 Tháng Năm. (Hình minh họa: Rick Friedman/AFP via Getty Images)

Thích Trung Quốc hơn Mỹ !

 Trung Tâm Nghiên Cứu Pew (Pew Research) – một tổ chức thăm dò dư luận phi đảng phái, phi lợi nhuận có uy tín của Mỹ – đã tổ chức cho 42,151 người trưởng thành tại 36 quốc gia bày tỏ ý kiến của họ đối với hai nước lớn nhất, từ ngày 8 Tháng Hai đến ngày 13 Tháng Năm. Kết quả, số người có thiện cảm với Mỹ đã giảm từ 58% năm 2023 xuống còn 36% hiện nay; trong cùng kỳ số người có thiện cảm với Trung Quốc tăng từ 32% lên 46%. Hiện tượng “thích” Trung Quốc hơn Mỹ mới xảy ra lần đầu tiên và từ đầu năm 2026.

Đi vào chi tiết, Pew Research ghi nhận người dân 25 nước có thiện cảm với Trung Quốc hơn Mỹ, gồm hầu hết các nước được khảo sát ở Châu Âu, Nam Mỹ và Châu Phi; năm nước có cái nhìn tương đối đồng đều với cả hai quốc gia (Anh, Columbia, Brazil, Ghana và Hungary) và 6 nước “thích” Mỹ hơn (Ba Lan, Philippines, Nam Hàn, Ấn Độ, Nhật Bản và Israel). Đáng chú ý là một số nước đồng minh thân thiết của Mỹ như Singapore, Thái Lan, Mexico, Canada, Úc… cũng đang “quay xe,” dành nhiều thiện cảm cho Trung Quốc hơn Mỹ; còn trong sáu nước thiện cảm với Mỹ có bốn nước Châu Á (Nhật Bản, Nam Hàn, Philippines và Ấn Độ) đang có hiềm khích hoặc tranh chấp lãnh thổ với Trung Quốc.  

Khảo sát niềm tin của người dân thế giới đặt vào các nhà lãnh đạo Mỹ – Trung Quốc cũng cho kết quả tương tự. Từ 2023 đến nay, số người tin tưởng lãnh tụ Trung Quốc Tập Cận Bình có thể làm điều đúng trong các vấn đề thế giới, tăng từ 19% lên 31%; trong cùng kỳ niềm tin vào lãnh tụ Mỹ đã giảm từ 54% (Joe Biden) xuống còn 21% hiện nay (Trump) – chênh lệch cũng 10 điểm phần trăm. Chuyện lạ là những nước láng giềng như Canada, Mexico, đồng minh thân cận như Anh, Úc… đều tin tưởng ông Tập hơn ông Trump!

Nói ngắn gọn, cuộc khảo sát chứng tỏ uy thế của Mỹ với tư cách nhà lãnh đạo thế giới tự do đang giảm còn của đối thủ Trung Quốc đang tăng lên và điều đó đặt ra thách thức to lớn mà nước Mỹ phải đối mặt. Số liệu và phân tích của Pew Research có tại: https://www.pewresearch.org/global/2026/07/15/people-in-many-countries-now-view-china-more-positively-than-the-u-s/

Lợi bất cập hại!

Đã có nhiều học giả phân tích tại sao thế giới bên ngoài quay lưng với nước Mỹ và hầu hết đều cho rằng, đó là do sự thay đổi lớn trong chính sách đối ngoại của Washington, theo hướng “nước Mỹ trên hết” (American First). Những chính sách mà ông Trump ban hành trong nhiệm kỳ 2, từ dẹp bỏ tổ chức Phát Triển Quốc Tế Mỹ USAID, siết chặt chính sách nhập cư, đơn phương rút ra khỏi các tổ chức quốc tế quan trọng đến đòi thâu tóm lãnh thổ của Canada, Greenland… làm cho thế giới nhìn Mỹ như một đối tác vị kỷ, lại sáng nắng chiều mưa không đáng tin cậy. Dưới thời ông Trump, quan hệ quốc tế chuyển sang hướng duy lợi (mercantilism), trả tiền mới được chơi (pay-to-play) chứ không còn là mối dây ràng buộc các quốc gia cùng chia sẻ các giá trị dân chủ tự do.

Vấn đề là sự thay đổi như vậy có lợi hay có hại cho nước Mỹ, cho cuộc sống của người Mỹ?

Những người bảo thủ trong chính quyền và phong trào MAGA cho rằng, xưa nay nước Mỹ bị lợi dụng quá đáng; đồng minh của Mỹ chỉ là những kẻ ăn bám (freeloader), sống dựa vào sự bảo đảm an ninh hào phóng của Mỹ, lợi dụng công nghệ Mỹ, lợi dụng thị trường khổng lồ của Mỹ để làm giàu mà không biết ơn những người dân Mỹ còng lưng đóng thuế để tài trợ cho họ. Nay đã đến lúc các đồng minh phải tự lo và nước Mỹ cần tập trung nhiều hơn vào lợi ích thiết thân thay vì vung tiền viện trợ cả thế giới. Quan điểm này đang chi phối mạnh mẽ chính sách đối ngoại và thương mại của chính quyền Trump.

Lập luận này có vẻ đúng nhưng trong thế giới hiện đại, khi các cường quốc biến sự phụ thuộc thành một thứ vũ khí buộc các nước nhỏ phải thần phục, nằm trong quỹ đạo điều khiển của mình, còn các nước nhỏ coi cố gắng tự lực tự chủ là phương cách duy trì sự độc lập thì quan điểm của những người bảo thủ chưa hẳn đã có lợi. Mỹ “bảo kê” cho nhiều nước, sắm vai “cảnh sát toàn cầu” quả là tốn kém kinh khủng nhưng điều đó cũng mang lại lợi ích vô cùng lớn cho nền kinh tế và an ninh quốc gia của nước Mỹ. Bây giờ, thái độ xa lánh của các đồng minh và đối tác đang từng bước xói mòn ưu thế quân sự và đỉnh cao công nghệ của Mỹ, hạn chế khả năng ứng phó và cạnh tranh với Trung Quốc.

Lấy hai chọi một

Lấy Liên Âu (EU) làm ví dụ. Tháng Ba 2023, chủ tịch Uỷ Ban Châu Âu, bà Ursula von der Leyen đưa ra chiến lược ứng phó với mối đe dọa kinh tế của Bắc Kinh. EU, bà Leyen nói, phải giảm phụ thuộc vào nền kinh tế khổng lồ Châu Á, hợp tác cùng xây dựng những ngành công nghiệp nội địa thay thế nhập cảng. Nên để ý, xét như một khối kinh tế đơn nhất 27 nước dùng chung một đồng tiền, EU có quy mô lớn thứ ba thế giới (GDP $23 ngàn tỷ), đóng góp 18% vào GDP toàn cầu, chỉ sau Mỹ ($31.86 ngàn tỷ – 26%) nhưng lớn hơn Trung Quốc ($20.85 ngàn tỷ – 17%). Lấy hai chọi một, để chống lại áp lực kinh tế từ Trung Quốc, Mỹ và EU cần hợp tác hỗ trợ nhau.

Nhưng rồi ông Trump lên. Ông giáng những đòn thuế quan (tariff) sấm sét vào EU. Ông muốn lấy Greenland của Đan Mạch; tại hội nghị thượng đỉnh NATO ở Ankara mới đây ông xỉ vả Tây Ban Nha và Ý, ông chê trách Anh và Đức… Hậu quả là EU vẫn tiếp tục chiến lược “giảm phụ thuộc,” nhưng lại giảm phụ thuộc vào Mỹ; Trung Quốc không còn là mối bận tâm nữa. Bề ngoài các nhà lãnh đạo EU vẫn tỏ ra mềm mỏng với ông Trump, nhưng họ âm thầm gia tăng quốc phòng, năng lượng và công nghệ-kỹ thuật đồng thời mở rộng quan hệ thương mại với các nước khác như khu vực Mercosur của Nam Mỹ hay khu vực Đông Nam Á, sẵn sàng cho một ngày “tách khỏi” Mỹ. Vẫn “lấy hai chọi một” nhưng rất có thể trong tương lai kẻ bị chọi là Mỹ!

Về quốc phòng chẳng hạn, năm 2025, EU tăng chi tiêu quốc phòng thêm 14%, lên mức $864 tỷ, tái vũ trang quy mô lớn nhằm đáp ứng các cuộc xung đột khu vực. Tuy vậy, số tiền EU dùng để mua vũ khí, công nghệ Mỹ lại giảm một nửa. Kế hoạch “Readiness 2030” của EU quy định dành hơn 55% ngân sách quốc phòng để mua vũ khí nội địa do các công ty EU và Ukraine sản xuất, xây dựng ngành công nghiệp quốc phòng riêng, từng bước tách ra khỏi sự phụ thuộc vào vũ khí Mỹ. Đã có thể hình dung một NATO không có Mỹ vẫn đủ sức tự bảo vệ trước dã tâm của Nga. Ông Trump và bộ trưởng Quốc Phòng, ông Pete Hegseth nhiều lần đe dọa rút quân đội Mỹ khỏi EU nhưng dường như các lãnh đạo Châu Âu không lo sợ hay hốt hoảng như Washington tưởng.

Cuộc chiến Iran hiện nay là cuộc chiến tranh đầu tiên mà Mỹ không có đồng minh NATO hay Châu Á chung tay gánh vác. Hậu quả là hiện Mỹ sa lầy ở eo biển Hormuz, vùng vẫy như gà mắc tóc mà không sao rút ra được. Không phải vì các đồng minh sợ Iran, mà vì họ không thấy mục tiêu và chính nghĩa của cuộc chiến, cũng không được Washington hỏi ý kiến trước khi chiến tranh được khơi mào! Mới vài năm trước, Ukraine bị Nga vô cớ xâm lược, Mỹ giương ngọn cờ chính nghĩa quy tụ hơn 50 nước cùng hỗ trợ Kiev, giúp Ukraine đứng vững tới hôm nay.

Làm sao gầy dựng lại cảm tình của thế giới?

Không chỉ Châu Âu mà Châu Á và Trung Đông cũng đang âm thầm tách khỏi ảnh hưởng của Mỹ. Khi chính quyền Trump đình chỉ việc bán vũ khí cho Đài Loan để khỏi chọc giận ông Tập Cận Bình thì Nhật Bản phải tính chuyện sửa đổi hiến pháp và đầu tư vào vũ khí tấn công tầm xa; Nam Hàn thậm chí còn tính chuyện tự chế tạo vũ khí hạt nhân. Iran vừa phóng hoả tiễn vào các nước vùng Vịnh Ba Tư, trả đũa việc Mỹ ném bom phá huỷ căn cứ quân sự, cầu cống, nhà máy điện của họ trong tuần qua. Cuộc chiến này chứng tỏ Mỹ không thể bảo vệ hiệu quả cho các đồng minh Arab, Trung Đông đang tính một chiến lược an ninh mới, trong đó có thể có việc giảm các căn cứ quân sự của Mỹ trong khu vực.

Trở lại với khảo sát của Pew Research, khi thiện cảm của người dân thế giới giảm sút thì người ta cũng không nhiệt tình tìm tới nước Mỹ nữa, nhất là khi chính quyền Washington vài tuần lại đưa ra một quy định gây khó cho người nhập cư. Theo nhiều nguồn dữ liệu, năm 2025 số du khách quốc tế đến Mỹ giảm hơn bốn triệu người so với năm trước; doanh số giảm $12.5 tỷ; số sinh viên quốc tế ghi danh vào các đại học Mỹ niên học vừa qua giảm 17%, không chỉ làm cho các trường giảm nguồn thu mà còn ảnh hưởng tới nguồn thu thuế của quốc gia trong tương lai.

Chắc phải mất nhiều thời gian và công sức nữa Mỹ mới trở lại là miền đất hứa mà hàng tỷ người trên thế giới đều mong muốn được đến thăm, học hành và định cư, thành tấm gương sáng cho nhiều nước noi theo trên đường tiến tới một xã hội hiện đại, thịnh vượng và nhân bản thay vì sa chân vào chế độ toàn trị kiểu Trung Quốc, pha trộn mô hình nhà nước độc đảng của chủ nghĩa cộng sản với kinh tế tư bản nhà nước hoang dã; trong đó cuộc sống của mỗi người đều bị giám sát chặt chẽ, quyền tự do căn bản bị thu hẹp. Làm thế nào để khôi phục cảm tình của thế giới bên ngoài đối với nước Mỹ vượt qua Trung Quốc là câu hỏi cần suy nghĩ nghiêm chỉnh hiện nay. [dt]

Nghiện cờ bạc (Kỳ 12): Nên nói gì với con

Mục này chỉ nhằm giải đáp các thắc mắc về sức khỏe mang tính tổng quát. Cho các vấn đề cụ thể, chi tiết của từng bệnh nhân, xin liên lạc với bác sĩ để được thăm khám trực tiếp.

Nhiều thông tin thiết thực và bổ ích khác về sức khỏe cũng được phát trên đài 106.3 FM ở vùng Orange County, California, vào mỗi sáng Chủ nhật từ tám đến chín giờ, trong chương trình Radio Sống Vui (nghe trên radio hay vào Google hay Youtube, search Radio Song Vui https://www.youtube.com/@radiosongvui)

Bác Sĩ Nguyễn Trần Hoàng

Điểm quan trọng là “nói chuyện,” không phải chỉ “ra lệnh.” Một đứa trẻ được giúp hiểu cơ chế thì có cơ hội học cách tự bảo vệ mình. (Hình minh họa: Vitaly Gariev/Unsplash)

Tối hôm đó, người mẹ không la.

Bà cũng không giật chiếc iPad khỏi tay con.

Có lẽ bà cũng chưa biết phải làm gì.

Nhưng sau khi dọn bếp xong, khi cậu bé ra lấy nước, bà hỏi nhẹ:

“Hồi nãy con nói đồ hiếm. Mẹ vẫn chưa hiểu. Nó hiếm vì đẹp hơn, hay vì ít người có?”

Cậu bé hơi ngạc nhiên.

Có lẽ em không ngờ mẹ vẫn còn nhớ.

“Nó ít người có.”

“Nếu không mở được thì sao?”

“Thì mở tiếp.”

“Nếu mở nhiều lần vẫn không có?”

Cậu bé im một chút.

“Thì… chắc là con tức.”

“Mà lúc chưa mở, con thấy vui hơn, hay lúc mở xong thì vui hơn?”

Lần này cậu bé không trả lời ngay.

Câu hỏi ấy không phải để bắt lỗi.

Không phải để cấm đoán.

Nó chỉ giúp đứa trẻ nhìn lại cảm giác của chính mình.

Đó là một cách nói chuyện rất khác.

Thay vì nói:

“Con nghiện game rồi.”

Có thể hỏi:

“Điều gì khiến con thích nhất ở trò chơi này?”

Thay vì nói:

“Mấy cái này vô bổ.”

Có thể hỏi:

“Nếu không có phần mở hộp, con còn thích game này như vậy không?”

Thay vì nói:

“Ba mẹ cấm.”

Có thể nói:

“Ba mẹ muốn hiểu vì sao trò chơi này lại hấp dẫn con đến vậy.”

Một câu hỏi đúng đôi khi có sức mạnh hơn cả một bài giảng dài.

Nó không làm đứa trẻ xấu hổ.

Nó mời đứa trẻ cùng suy nghĩ.

Khoa học và sự dịu dàng

Các nhà nghiên cứu đã ghi nhận mối liên hệ giữa việc mua loot box và nguy cơ mắc các vấn đề cờ bạc, đặc biệt ở thanh thiếu niên và người trẻ. Những nghiên cứu này không nói rằng mọi đứa trẻ mua loot box sẽ trở thành người nghiện cờ bạc. Đó sẽ là một kết luận quá đơn giản và không công bằng.

Nhưng chúng nhắc rằng các cơ chế phần thưởng ngẫu nhiên trong trò chơi có nhiều điểm giống với cờ bạc, đặc biệt ở chỗ người chơi bỏ tiền hoặc tài nguyên để nhận được một kết quả không biết trước. Vì vậy, nhiều tổ chức y tế và phòng ngừa nghiện khuyến cáo cha mẹ nên hiểu rõ các cơ chế này, đặt ra giới hạn hợp lý và trò chuyện với con sớm hơn.

Điểm quan trọng là “nói chuyện,” không phải chỉ “ra lệnh.”

Một đứa trẻ bị cấm mà không hiểu lý do có thể chỉ học cách giấu.

Một đứa trẻ được giúp hiểu cơ chế thì có cơ hội học cách tự bảo vệ mình.

Đó là mục tiêu lớn hơn của giáo dục.

Không phải tạo ra một đứa trẻ luôn làm đúng khi có cha mẹ bên cạnh.

Mà là giúp em có đủ hiểu biết để chọn đúng khi cha mẹ không có mặt.

Sống chung với bão

Chúng ta đang sống trong một thời đại rất lạ.

Một đứa trẻ có thể học đàn trên YouTube.

Học toán với AI.

Nói chuyện với bạn bè ở nửa vòng trái đất.

Đọc sách, vẽ tranh, làm phim, viết nhạc, tất cả trên một chiếc điện thoại.

Cũng trên chiếc điện thoại đó, em có thể bị kéo vào game, mạng xã hội, cá cược trá hình, quảng cáo nhắm mục tiêu, hoặc những phần thưởng ngẫu nhiên mà ngay cả người lớn cũng khó cưỡng lại.

Vậy phải làm sao?

Không thể đưa trẻ trở lại một thế giới không có điện thoại.

Cũng không nên dạy trẻ sợ hãi công nghệ.

Điều cần thiết hơn là giúp trẻ hiểu thế giới kỹ thuật số giống như dạy trẻ hiểu đường phố.

Một con đường có thể đưa ta đến trường, đến thư viện, đến nhà người thân.

Nhưng đường phố cũng có xe chạy nhanh, ngã tư nguy hiểm, người lạ, bảng quảng cáo, và những nơi không nên vào.

Không ai vì đường phố nguy hiểm mà nhốt con trong nhà mãi.

Nhưng cũng không ai để con băng qua xa lộ mà không dạy con cách nhìn đèn xanh đèn đỏ.

Môi trường ảo cũng vậy.

Cần được hiểu.

Cần được hướng dẫn.

Cần có luật lệ trong gia đình.

Và cần những cuộc trò chuyện đủ bình tĩnh để trẻ không thấy cha mẹ là kẻ thù của niềm vui.

Điều gia đình có thể làm ngay hôm nay

Có thể bắt đầu bằng một việc rất nhỏ.

Tối nay, khi thấy con chơi game, đừng hỏi ngay:

“Con chơi bao lâu rồi?”

Hãy thử hỏi:

“Trò này có gì hay vậy con?”

Rồi lắng nghe thật sự.

Sau đó, khi có cơ hội, hỏi tiếp:

“Trong trò này có phần nào phải mua mà không biết trước sẽ nhận được gì không?”

Nếu có, đó là lúc để giải thích rất nhẹ:

“À, cái đó giống như một hộp may rủi. Không phải con sai khi thích nó. Nhưng mình nên hiểu rằng nó được thiết kế để khiến mình muốn mở thêm.”

Một câu như vậy không làm mất niềm vui của trẻ.

Nó chỉ bật lên một ngọn đèn nhỏ trong đầu em.

Và nhiều khi, giáo dục bắt đầu chỉ bằng một ngọn đèn nhỏ như vậy.

Điều đáng để suy nghĩ

Có lẽ điều nguy hiểm nhất của thế giới hôm nay không phải là việc trẻ em biết dùng công nghệ quá sớm.

Mà là người lớn hiểu công nghệ quá muộn.

Khi không hiểu, ta dễ sợ.

Khi sợ, ta dễ cấm.

Khi cấm mà không giải thích, đứa trẻ dễ giấu.

Và khi một đứa trẻ bắt đầu giấu, gia đình mất đi điều quý nhất trong việc giáo dục: sự tin cậy.

Một mái nhà lành mạnh không phải là nơi không có màn hình, không có game, không có bất đồng giữa các thế hệ.

Một mái nhà lành mạnh là nơi khi một đứa trẻ mở được “đồ hiếm,” em vẫn còn muốn quay sang kể cho mẹ nghe.

Và người mẹ, dù chưa hiểu hết, vẫn đủ bình tĩnh để hỏi:

“Đồ hiếm là gì vậy con?”

Có khi, chính câu hỏi nhỏ đó là bước đầu để cả nhà hiểu nhau hơn. [dt]

(Kỳ tới: Khi người lớn vô tình dạy trẻ đánh cược cuộc đời)

Pháp-Anh: Cùng tan giấc mơ vàng, giờ chỉ còn trận chiến danh dự

MIAMi, Florida (NV) – Hai đội bóng có cùng tham vọng vàng với hai thất bại ở bán kết theo hai cách khác nhau. Cả hai từng chán nản đến độ có ý định xin FIFA bỏ trận tranh huy chương đồng. Tuy nhiên sau nỗi thất vọng, phía trước của cả hai đội Anh và Pháp là bộ huy chương đồng trong danh dự.

Chia tay kỳ World Cup không thành công nhưng cần những nụ cười cuối cùng

Ousmane Dembele (7), Manu Kone (6) và Mike Maignan (16) động viên nhau đứng lên sau thất bại hướng về trận đấu danh dự tranh huy chương đồng. (Hình: Shaun Botterill/Getty Images)

World Cup luôn chỉ có một nhà vô địch, nhưng trận tranh hạng ba hiếm khi là cuộc đấu vô nghĩa. Với Pháp và Anh, cuộc đối đầu lúc 2 giờ chiều ngày 18 Tháng Bảy không chỉ quyết định bộ huy chương đồng mà còn là cơ hội khép lại hành trình World Cup 2026 theo cách tích cực nhất. Sau những thất bại đau đớn ở bán kết, cả hai đều cần một chiến thắng để xoa dịu người hâm mộ và chứng minh rằng họ vẫn thuộc nhóm đội tuyển mạnh nhất thế giới.

Xét trên nhiều khía cạnh, đây hứa hẹn sẽ là trận đấu cởi mở, giàu tốc độ và có nhiều bàn thắng hơn những gì hai đội đã thể hiện ở bán kết.

Pháp bước vào bán kết với sự tự tin rất lớn sau khi lần lượt vượt qua Thụy Điển, Paraguay rồi Morocco. Tuy nhiên, trước một Tây Ban Nha chơi quá hoàn thiện, đoàn quân của huấn luyện viên Didier Deschamps lại như “gà mắc tóc.” Thất bại 0-2 phản ánh đúng cục diện trận đấu khi “Les Bleus” lép vế về khả năng kiểm soát bóng, tốc độ luân chuyển lẫn sự gắn kết của những ngôi sao.

Điều đáng lo nhất với Pháp không phải thất bại, mà là cảm giác bế tắc. Hàng công vốn được kỳ vọng rất cao lại thiếu những pha xử lý mang tính đột biến. Kylian Mbappe bị phong tỏa khá hiệu quả, trong khi các vệ tinh xung quanh không tạo đủ áp lực.

Ngược lại, Anh có lẽ tiếc nuối hơn rất nhiều khi đã dẫn trước Argentina ở phút 55 trong trận bán kết, rồi trao hết không gian cho Argentina đàn áp, vui dập bằng đủ các bài tấn công.

Họ dẫn trước Argentina, chơi kỷ luật và chỉ cách trận chung kết khoảng hơn nửa giờ thi đấu. Báo chí thế giới nhận xét Anh quá sợ Messi và chỉ biết tử thủ rồi phải trả giá bằng hai bàn thua từ hai đường kiến tạo không chê vào đâu được của Messi.

Người Anh chắc chắn sẽ còn ám ảnh mãi với trận thua này, khác với người Pháp thua Tây Ban Nha một cách “tâm phục khẩu phục.”

Giờ thì cả hai buộc phải quên hết để tập trung vào bộ huy chương đồng trong danh dự.

Tan giấc mơ vàng nhưng còn danh dự và các danh hiệu cá nhân

Không ít người cho rằng trận tranh hạng ba thường thiếu quyết liệt vì cả hai đội đều đã hết mục tiêu. Điều đó đúng ở một số kỳ World Cup, nhưng với Pháp và Anh năm nay thì khác.

Với huấn luyện viên Deschamps, đây có thể là cơ hội cuối cùng trước khi chia tay đội tuyển Pháp và trao thế hệ cầu thủ tài năng này lại cho người đồng đội cũ Zidane.

Trong khi đó với huấn luyện viên Thomas Tuchel sau những búa rìu dư luận chỉ trích, ông cần một chiến thắng trước đội Pháp không phải để giữ ghế mà là vớt vát phần danh dự ông từng gieo hy vọng cho bóng đá Anh rồi lại đánh mất bởi sai lầm chiến thuật.

Ngoài ra còn là cuộc đua cho các danh hiệu cá nhân. Những cầu thủ như Mbappe, Harry Kane, Jude Bellingham, Bukayo Saka… đều đang chạy đua những danh hiệu riêng và kể cả những bản hợp đồng đắt đỏ ở các câu lạc bộ.

Pháp thiên về những pha chuyển trạng thái thần tốc. Họ sẵn sàng nhường quyền kiểm soát để chờ thời cơ đưa bóng thật nhanh lên phía trên cho Mbappe hoặc các cầu thủ chạy cánh.

Trong khi đó, đội tuyển Anh dưới thời Tuchel cần chủ động kiểm soát bóng nhiều hơn, pressing tầm trung và tổ chức tấn công với nhiều cầu thủ tuyến hai.

Các cầu thủ Anh (áo trắng) cũng gạt qua nỗi đau thất bại trước Argentina để tìm chiến thắng trước Pháp trong trận tranh huy chương đồng. (Hình: Justin Setterfield/Getty Images)

Điểm mạnh của Anh là khả năng tạo ra số lượng cơ hội khá đều. Tuy nhiên, họ vẫn bộc lộ điểm yếu cố hữu là dễ mất tập trung khi đối phương tăng tốc bất ngờ.

Ở chiều ngược lại, Pháp lại gặp vấn đề trong việc triển khai bóng khi bị đối thủ gây sức ép liên tục từ tuyến giữa.

Nếu Declan Rice và Bellingham áp đảo tuyến giữa, Anh sẽ có lợi thế. Nếu Tchouameni cùng Camavinga lấy lại sự cơ động vốn có, Pháp hoàn toàn đủ khả năng đưa trận đấu về đúng sở trường phản công.

Đây là trận cầu cởi mở và sẽ có nhiều bán thắng. (Nguyễn Luân) [dt]

Huấn luyện viên Thomas Tuchel chê cầu thủ Anh, người Anh ‘điên tiết’

LONDON, Anh (NV) – Sky Sports vừa đăng bài phỏng vấn huấn luyện viên đội tuyển Anh, Thomas Tuchel khiến người Anh “điên tiết” vì câu nói “Tôi sẽ không từ chức, còn việc thất bại ở bán kết, nguyên nhân chính đến từ bản chất của bóng đá Anh.”

Làng bóng đá Anh Quốc sục sôi vì phương pháp đổ lỗi gây sốc của huấn luyện viên người Đức đang dẫn dắt đội tuyển Anh, Thomas Tuchel.

Hành động cho thấy sự bất lực của huấn luyện viên Thomas Tuchel trong trận thua ngược Argentina 1-2 tại bán kết. (Hình: Justin Setterfield/Getty Images)

Khi được hỏi về những gì diễn ra sau bàn mở tỉ số 1-0 của Anthony Gordon: “Thời điểm đó, tôi thấy không có bất kỳ cấu trúc nào trên thế giới có thể giúp được chúng tôi. Bởi thực tế chúng tôi quá thụ động và không đủ mạnh mẽ về thể chất. Chúng tôi không ngăn được các cầu thủ đối phương tiến vào khu vực cấm địa của mình, các pha chuyền bóng cũng sai sót. Chúng tôi không còn thắng được bất kỳ pha tranh chấp nào nữa và đó là lý do tại sao chúng tôi phải lùi sâu hơn. Đó không phải là kế hoạch, nhưng nó đã xảy ra…”

Chê các học trò, ông Tuchel lại ngợi khen các cầu thủ Argentina như những bình luận viên trung lập: “Chúng tôi không thể ngăn chặn các cầu thủ chạy cánh từ tuyến hai của Argentina. Họ dễ dàng xuyên qua các khoảng trống của chúng tôi, và thực hiện những đường chuyền đều ở đẳng cấp cao nhất.”

Ông Tuchel cũng phân tích những điều mà cầu thủ Anh không thể làm được: “Bạn cần phải giành lại bóng, nếu không bạn không thể phá vỡ áp lực và không thể lấy lại được đà tấn công. Tôi nghĩ kiểm soát bóng đóng vai trò rất quan trọng. Nhưng có lẽ khả năng kiểm soát trái bóng không nằm trong bản chất của cầu thủ Anh. Thứ mà các cầu thủ Tây Ban Nha, Brazil vẫn làm…”

Huấn luyện viên Thomas Tuchel cho rằng “tầm nhìn” của cầu thủ Anh còn hạn chế và họ không có bản chất của đội biết giữ bóng như Brazil hay Tây Ban Nha. (Hình: Justin Setterfield/Getty Images)

Sau khi Sky Sports đăng bài phỏng vấn trên, lập tức nhiều diễn đàn của cả giới chuyên môn lẫn các fan đội Anh nổ ra, hướng sự chỉ trích và lên án vị huấn luyện viên người Đức đang dẫn dắt đội tuyển Anh.

Bài trả lời phỏng vấn của ông Tuchel như “đổ dầu vào lửa” trong thời điểm người hâm mộ và giới chuyên môn không ngừng chỉ trích vị chiến lược gia của bóng đá Anh cùng các cầu thủ chơi bạc nhược sau khi ghi bàn ở phút 55.

Đúng là trước bàn thắng của Gordon, các cầu thủ Anh còn chơi được thứ bóng đá tấn công, còn pressing gây khó cho đối thủ và còn có những pha phối hợp ra trò. Nhưng kể từ sau bàn thắng ở phút 55 là một đội Anh hoàn toàn khác. Có lúc cả 11 cầu thủ co lại trong khu vực 16m50 mặc cho các cầu thủ Argentina dồn ép. Đó là kiểu phòng ngự tiêu cực trao toàn quyền cho đối thủ. Từ quyền cầm bóng, quyền tổ chức tấn công, quyền dồn ép đối thủ rút hết về vòng cấm, đến quyền thực hiện những mảng miếng chiến thuật như bài tập trước hàng rào gỗ.

Chắc chắn Liên Đoàn Bóng Đá Anh (FA) sẽ không để yên cho ông Tuchel khi giấc mơ cúp vàng sau 60 năm của bóng đá Anh bị tan theo mây khói, nhưng cách thua bạc nhược đấy với người Anh, là một nỗi ô nhục. (Phú Trường) [dt]

Mỹ khôi phục quy chế thương mại ưu đãi cho Hồng Kông

HỒNG KÔNG (NV) – Chính phủ Mỹ hôm Thứ Sáu, 17 Tháng Bảy, xác nhận sẽ không gia hạn sắc lệnh hành pháp từng chấm dứt quy chế thương mại đặc biệt của Hồng Kông, một quyết định được Trung Quốc hoan nghênh và có thể giúp hạ nhiệt quan hệ giữa Washington và Bắc Kinh, theo AP.

Tổng Thống Donald Trump ký sắc lệnh này vào Tháng Bảy, 2020, trong nhiệm kỳ đầu, sau khi Bắc Kinh áp đặt luật an ninh quốc gia tại Hồng Kông nhằm trấn áp các hoạt động chống chính quyền. Khi đó, ông Trump tuyên bố Hồng Kông không còn đủ quyền tự trị để tiếp tục được Mỹ đối xử khác với Trung Quốc đại lục.

Chiến hạm Hengyang của Hải Quân Trung Quốc vào cảng Hồng Kông hồi Tháng Hai. (Hình: Peter Parks/ AFP via Getty Images)

Sắc lệnh được gia hạn gần nhất vào Tháng Bảy, 2025. Một phát ngôn viên Bộ Ngân Khố Mỹ cho biết lệnh sẽ hết hiệu lực, nhưng các biện pháp trừng phạt theo Đạo Luật Tự Trị Hồng Kông năm 2020 vẫn được duy trì. Đạo luật này nhắm vào những giới chức bị cáo buộc góp phần làm suy giảm quyền tự trị của Hồng Kông.

Văn Phòng Kiểm Soát Tài Sản Ngoại Quốc thuộc Bộ Ngân Khố Mỹ cho biết những người bị trừng phạt theo sắc lệnh hết hiệu lực sẽ được rút khỏi danh sách đó. Tuy nhiên, các giới chức vẫn bị trừng phạt theo những đạo luật khác sẽ được chuyển sang danh sách riêng. Trưởng Đặc Khu Hồng Kông John Lee và người tiền nhiệm Carrie Lam nằm trong trường hợp này, vì vậy các biện pháp trừng phạt đối với họ chưa được hủy bỏ.

Quyết định của Mỹ được đưa ra hai tháng sau cuộc gặp giữa Trump và Chủ Tịch Tập Cận Bình tại Bắc Kinh, đồng thời trước chuyến thăm Mỹ dự kiến của ông Tập vào cuối năm nay.

Bộ Thương Mại Trung Quốc nói việc chấm dứt sắc lệnh là một phần trong những cam kết đạt được tại các cuộc đàm phán thương mại song phương ở Madrid năm ngoái, đồng thời gọi đây là “một bước quan trọng” và bày tỏ sự cảm kích.

Chính quyền Hồng Kông cũng hoan nghênh “sự chuyển hướng tích cực” trong chính sách của Mỹ, đồng thời kêu gọi Washington khôi phục các quan hệ kinh tế và thương mại bình thường.

Tuy nhiên, giới chỉ trích lưu ý rằng nhiều nhà hoạt động dân chủ, trong đó có tỷ phú Jimmy Lai, vẫn bị giam giữ theo luật an ninh quốc gia, trong khi các quyền tự do từng được Bắc Kinh cam kết duy trì sau năm 1997 tiếp tục suy giảm. (MPL) [dt]

Âm mưu biến Messi thành cầu thủ Tây Ban Nha được Argentina ‘giải cứu’ thế nào?

EAST RUTHERFORD, New Jersey (NV) – Khi Argentina thắng Anh vào chung kết gặp Tây Ban Nha, báo chí Argentina liền lôi ra vụ việc 20 năm trước Liên Đoàn Bóng Đá Argentina phải lên kế hoạch “giải cứu” Messi thoát khỏi âm mưu “săn đầu người” đưa Messi thành cầu thủ khoác áo đội Tây Ban Nha, theo Olé ngày 17 Tháng Bảy.

Lionel Messi từng nhiều lần đánh bại đội tuyển Tây Ban Nha trong màu áo Argentina. Trớ trêu hơn, ở World Cup 2026, anh còn đứng trước cơ hội ngăn cản chính La Roja chinh phục đỉnh cao thế giới. Tuy nhiên, ít ai biết rằng, nếu lịch sử chỉ thay đổi một vài chi tiết nhỏ hơn 20 năm trước, Messi có thể đã là người mặc chiếc áo đỏ của Tây Ban Nha, sát cánh cùng những Xavi, Iniesta rồi sau này là Pedri, Gavi và cả Lamine Yamal.

Cậu bé Lionel Messi rời Argentina đến Barcelona, Tây Ban Nha vừa học đá banh ở lò La Masia vừa chữa bệnh còi xương và suýt nữa đã trở thành cầu thủ của Tây Ban Nha. (Hình: Damien Meyer/AFP via Getty Images)

Đó không phải chuyện viễn tưởng mà là khả năng có thật vì đã có lúc Messi chỉ còn cách chiếc áo đội Tây Ban Nha vài chữ ký.

Khi Messi đặt chân đến Barcelona năm 2000 lúc cậu bé loắt choắt này mới 13 tuổi theo gia đình chuyển hẳn sang Catalonia để chữa trị căn bệnh thiếu hormone tăng trưởng. Thời điểm đấy, Barcelona chấp nhận chi trả toàn bộ chi phí điều trị cho chú bé còi xương bỏ xứ Argentina đến Tây Ban Nha vừa học đá bóng, vừa chữa bệnh.

Messi lớn lên trong hệ thống đào tạo La Masia của Barcelona. Bạn bè, ngôn ngữ, cuộc sống, bóng đá, tất cả đều gắn với Tây Ban Nha và có lúc câu bé Messi còn quên hẳn mình và gia đình xuất thân từ Argentina. Messi cũng gần như “biến mất” khỏi tầm quan sát của bóng đá Argentina.

Theo quy định của FIFA thời điểm đó, một cầu thủ chưa khoác áo đội tuyển quốc gia, hoàn toàn có thể đổi màu cờ sắc áo nếu đủ điều kiện nhập quốc tịch. Barcelona hiểu rõ điều này hơn ai hết và “bắn tiếng” với Liên Đoàn Bóng Đá Tây Ban Nha.

Người Tây Ban Nha nhận ra rất sớm rằng cậu bé còi xương đến Tây Ban Nha vừa đá bóng vừa chữa bệnh là tài năng có thể thay đổi lịch sử bóng đá nước này.

Lợi dụng Messi khi ấy chưa từng khoác áo đội tuyển Argentina ở bất kỳ cấp độ nào, người Tây Ban Nha lên kế hoạch đưa Messi trở thành cầu thủ Tây Ban Nha mở ra cơ hội khoác áo đội tuyển Tây Ban Nha trong tương lai gần.

“Chiến dịch” nhập tịch Tây Ban Nha cho Messi đang ngấm ngầm thực hiện thì bất chợt Argentina phát hiện có cậu bé người Argentina ở lò La Masia của Barcelona đang được chú ý bởi có cái chân trái không thua gì Maradona.

Trước nguy cơ mất Messi rất gần, Liên Đoàn Bóng Đá Argentina (AFA) lập tức lên kế hoạch hành động khẩn cấp.

Năm 2004, AFA triệu tập Messi về khoác áo đội U20 Argentina trong một loạt trận giao hữu rồi tiến đến việc khoác áo đội trẻ Argentina trong một giải đấu chính thức.

Đá cho đội trẻ Argentina, Messi tỏa sáng và vô địch U20 World Cup 2005, giành luôn danh hiệu Vua Phá Lưới và Cầu Thủ Xuất Sắc giải đấu.

Những năm tháng huy hoàng của Lionel Messi với câu lạc bộ Barcelona từng là một phần lớn của lịch sử trong đời cầu thủ của siêu sao người Argentina. (Hình: Christophe Simon/AFP via Getty Images)

Kể từ khoảnh khắc ấy, “âm mưu” nhập tịch Messi để đá cho Tây Ban Nha chính thức khép lại.

Báo Argentina đưa ra giả thiết rằng thử tưởng tượng đội tuyển Tây Ban Nha giai đoạn 2008-2012 không chỉ có Xavi, Iniesta, Busquets, David Villa, Xabi Alonso mà còn có cả Messi, thì sẽ như thế nào.

Ngược lại Argentina từ 2010 không có Messi thì ai sẽ là số 10 kế thừa của Maradona?

Thú vị hơn khi 12 giờ trưa 19 Tháng Bảy (giờ California) Messi sẽ mang chiếc băng đội trưởng Argentina ra sân bảo vệ cúp vàng thế giới chống lại đội tuyển Tây Ban Nha, trong đó đa phần là các cầu thủ Barcelona, nơi đã từng nuôi dưỡng và tạo điều kiện cho anh phát triển. (Yến Nhi) [dt]

Trung Quốc bác bỏ cáo buộc can thiệp vào các cuộc bầu cử Mỹ

BẮC KINH, Trung Quốc (NV) – Bộ Ngoại Giao Trung Quốc hôm Thứ Sáu, 17 Tháng Bảy, mạnh mẽ bác bỏ cáo buộc của Tổng Thống Donald Trump rằng Bắc Kinh can thiệp vào các cuộc bầu cử Mỹ, gọi những tuyên bố này là “hoàn toàn bịa đặt, vu khống ác ý” và đã được chứng minh là không có căn cứ, theo nhật báo South China Morning Post.

Phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Trung Quốc, ông Lin Jian đưa ra phản ứng như trên sau bài diễn văn giờ vàng của Tổng Thống Trump tối Thứ Năm. Trong bài nói chuyện, ông Trump cáo buộc Trung Quốc thực hiện “vụ xâm phạm dữ kiện bầu cử lớn nhất trong lịch sử,” đồng thời gây ảnh hưởng lên các lãnh đạo doanh nghiệp và nhà báo Mỹ để họ quay sang chống lại ông.

Tổng Thống Donald Trump gặp Chủ Tịch Tập Cận Bình tại Nam Hàn hồi Tháng Mười, 2025. (Hình minh họa: Andrew Caballero-Reynolds/AFP via Getty Images)

Tổng thống Mỹ còn tuyên bố Trung Quốc trả tiền cho các nhà báo Mỹ để viết những bài bất lợi cho chính quyền của ông trong nhiệm kỳ đầu. Tuy nhiên, ông Trump lại không đưa ra bằng chứng cụ thể chứng minh các cáo buộc này.

Ông Lin nhắc lại nguyên tắc không can thiệp của Bắc Kinh, nói Trung Quốc không quan tâm đến việc xen vào công việc nội bộ của Mỹ và chưa từng thực hiện điều đó. Ông Lin cũng phản công rằng cộng đồng quốc tế biết rõ quốc gia nào thường xuyên can thiệp vào nội bộ nước khác, tiến hành giám sát chính phủ, doanh nghiệp và người dân trên toàn thế giới, đồng thời thu thập dữ kiện cá nhân trên quy mô lớn.

Bộ Ngoại Giao Trung Quốc yêu cầu Washington chấm dứt những lời bôi nhọ “không có căn cứ” và có hành động giúp cải thiện quan hệ song phương.

Tòa Đại Sứ Trung Quốc tại Washington cũng bác bỏ cáo buộc. Phát ngôn viên Liu Chang nói cuộc bầu cử Mỹ là công việc nội bộ của Mỹ và kết quả phải do lá phiếu của người dân Mỹ quyết định.

“Trung Quốc chưa bao giờ và sẽ không bao giờ can thiệp vào các cuộc bầu cử tổng thống Mỹ,” ông Liu tuyên bố.

Bài diễn văn của Tổng Thống Trump diễn ra khoảng hai tháng sau cuộc gặp giữa ông với Chủ Tịch Tập Cận Bình tại Bắc Kinh hồi giữa Tháng Năm. Những cáo buộc mới có thể phủ bóng lên chuyến thăm Washington dự kiến của ông Tập vào Tháng Chín, giữa lúc hai nước đang tìm cách ổn định quan hệ và giảm căng thẳng thương mại.

Đây không phải lần đầu ông Trump cáo buộc Trung Quốc can thiệp bầu cử. Năm 2018, ông nói tại Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc rằng Bắc Kinh muốn đảng Cộng Hòa thất bại trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vì ông thách thức Trung Quốc về thương mại. Tuy nhiên, ông Trump không hề đưa ra bằng chứng, và Ngoại Trưởng Vương Nghị của Trung Quốc lập tức bác bỏ.

Năm 2020, ông Trump tiếp tục tuyên bố Trung Quốc muốn ông Joe Biden thắng cử để giảm áp lực thương mại. Tuy nhiên, đánh giá của Hội Đồng Tình Báo Quốc Gia Mỹ công bố Tháng Ba, 2021, kết luận Trung Quốc không can thiệp vào cuộc bầu cử năm 2020 và cũng không thực hiện chiến dịch gây ảnh hưởng bí mật, dù từng cân nhắc khả năng này. (MPL) [dt]

Tin mới cập nhật