ANAHEIM, California (NV) – Cảnh sát Anaheim bắn xối xả vào xe một ông bị nghi bắn thủng bụng người khác, làm nghi can thiệt mạng nhưng người đi chung với ông sống sót, theo video được cảnh sát công bố hôm Thứ Sáu, 27 Tháng Sáu, đài ABC7 đưa tin.
Ngày 16 Tháng Tư, cảnh sát tới khách sạn Kona trên đường Brookhurst ở Anaheim sau khi nhận được tin báo có người bị bắn. Video từ camera đeo trên người của cảnh sát tới hiện trường cho thấy một người đàn ông đang kêu cứu bên ngoài khách sạn.
Cảnh sát lôi nghi can xuống xe sau khi bắn xối xả vào xe nghi can. (Hình: Anaheim Police Department)
“Tôi cần xe cứu thương ngay… Hắn bắn thủng bụng tôi,” nạn nhân nói trong video.
Cảnh sát nhanh chóng phát giác xe pickup truck của nghi can đang chạy khỏi khách sạn, khiến họ đuổi theo.
Nghi can tiếp tục lái đi nhưng cú tông của cảnh sát làm vỏ xe của nghi can bị hư, và tia lửa xẹt ra dưới đường.
Không lâu sau, cảnh sát ép xe nghi can dừng lại trên đoạn đường vắng vẻ ở Santa Ana.
Cảnh sát nổ súng khi tài xế không chịu xuống xe, và cảnh sát tin lúc đó nghi can có súng. Video từ camera đeo trên người của cảnh sát cho thấy họ bắn xối xả vào xe nghi can, làm tài xế thiệt mạng.
Bất chấp đạn bắn như mưa, người đi chung xe với nghi can không bị thương. Sau đó, cảnh sát lôi tài xế xuống xe và làm hô hấp nhân tạo rồi công bố nghi can chết ở hiện trường.
Cảnh sát nhận diện nghi can là ông Danny Lee Cuelho, 51 tuổi, cư dân La Habra.
Cảnh sát cho hay họ tìm thấy một khẩu súng trên xe nghi can.
“Cảnh sát xác định khẩu súng trên chiếc xe truck đó là khẩu súng được dùng để bắn nạn nhân ngoài bãi đậu xe khách sạn,” Trung Sĩ Jacob Gallacher, phát ngôn viên Sở Cảnh Sát Anaheim, cho biết.
Biện Lý Cuộc Orange County sẽ điều tra vụ cảnh sát nổ súng này để xác định họ dùng vũ lực hợp pháp hay không. (Th.Long) [qd]
MIAMI, Florida (NV) – Không ai ngờ một giải đấu mới như FIFA Club World Cup 2025 lại có thể tạo nên những “cặp tử thần” ngay tại giai đoạn knock-out.
Mười sáu đội vào vòng trong FIFA Club World Cup 2025 không thiếu những cái tên lớn như Real Madrid, Manchester City, Bayern Munich, Paris Saint-Germain (PSG), Chelsea, Juventus… Bất ngờ là việc “bắt cặp” buộc sớm loại nhau khiến loạt knock-out thật thú vị, theo ESPN ngày 27 Tháng Sáu.
Erling Haaland (trái) của Manchester City trong trận thắng đậm Juventus 5-2, “Man xanh” dẫn đầu bảng G và rơi vào nhánh đấu được đánh giá nhẹ hơn, đẩy Juventus xuống nhì bảng vào “nhánh đấu tử thần.” (Hình: Megan Briggs/Getty Images)
Real Madrid, nhà vô địch Champions League 14 lần, phải chạm trán Juventus ngay vòng 1/8. Tính xa hơn một chút, đội bóng giành chiến thắng ở “cặp tử thần” này nhiều khả năng sẽ chạm trán Dortmund, đội đã chơi rất ấn tượng và từng vào đến chung kết Champions League mùa 2023/24.
Nghiệt ngã hơn là hai “ông lớn” PSG và Bayern Munich cũng cùng trong nhánh đấu có Real Madrid và Juventus khiến vòng đấu nào tại nhánh này cũng có những trận được ví như chung kết sớm. Khi mà PSG và Bayern Munich có thể một mất một còn ở tứ kết.
Báo chí Âu Châu khi nhìn vào “nhánh đấu tử thần” đã lên tiếng giống như bản sao thu nhỏ của UEFA Champions League nhưng lần này chỉ một đội có thể sống sót đến trận chung kết.
Trong khi đó, ở nhánh còn lại, Manchester City dù thi đấu không thành công ở mùa bóng qua nhưng lại được đánh giá rất cao khi vượt qua Juventus 5-2 để dẫn đầu bảng G bước sang nhánh đấu có phần dễ thở hơn. Họ gặp Al Hilal ở vòng 1/8, và nếu mọi thứ diễn ra suôn sẻ, khả năng tái ngộ Inter Milan tái hiện trận chung kết UEFA Champions League 2022/23 mà “Man xanh” lần đầu lên ngôi vô địch.
“Lâu rồi tôi mới thấy Manchester City chơi hay như vậy!” huấn luyện viên Pep Guardiola mỉm cười sau chiến thắng hủy diệt 5-2 trước Juventus ở lượt cuối vòng bảng. Đó là tuyên bố không chỉ mang tính khen ngợi, mà còn như một lời cảnh báo gửi đến phần còn lại của giải đấu.
Nhưng báo chí Âu Châu cứ mải mê ca ngợi các đội bóng tiếng tăm ở xứ sở mình mà quên đi những đội bóng ít danh tiếng hơn hoặc các đại diện của Nam Mỹ.
Chẳng hạn hai đại diện của Brazil là Palmeiras và Botafogo sẽ loại nhau để chiếm một suất tứ kết. Hay một đội Âu Châu ít tên tuổi như Benfica đã đánh bại Bayern Munich 1-0 ở vòng bảng sẽ không cam phận lót đường. Benfica sẽ gặp Chelsea ở vòng 1/8, và người thắng trong cặp đấu này sẽ phải đối đầu với một trong hai đại diện của Brazil.
Hai gương mặt mới của Real Madrid, huấn luyện viên Xabi Alonso (trái) và tiền vệ Alexander-Arnold. Cả hai đã góp phần làm mới cho đội bóng giàu thành tích nhất FIFA Club World Cup và thử thách lớn của Real Madrid là trận knock-out với Juventus ngày 1 Tháng Bảy. (Hình: Charly Triballeau/AFP via Getty Images)
Nhánh của thầy trò huấn luyện viên Pep Guardiola rõ ràng dễ thở hơn khi đặt các tên tuổi lên bàn cân nhưng không loại trừ những ẩn số làm nên các cuộc “ngựa về ngược” thú vị.
Nhìn vào tám cặp đấu của vòng knock-out đầu tiên hầu như ai cũng cho rằng vai trò của đội được đặc cách Inter Miami đến đây là hết. Tuy nhiên đấy lại là cặp đấu rất đáng xem khi Lionel Messi sẽ dẫn dắt các đồng đội chạm trán đội bóng cũ PSG.
Messi không thành công khi khoác áo PSG nhưng để chống lại các đồng đội ở đội bóng cũ thì kỹ năng của một cầu thủ lĩnh lương cao nhất MLS hoàn toàn có thừa.
Sân Mercedes-Benz ở Atlanta, Georgia, chắc chắn sẽ rất nóng cho cuộc hội ngộ giữa PSG và Messi cùng các đồng đội.
Dưới đây là tám cặp trận knock-out vòng 1/8:
Palmeiras (Brazil) – Botafogo (Brazil)
PSG (Pháp) – Inter Miami (Mỹ)
Benfica (Bồ Đào Nha) – Chelsea (Anh)
Flamengo (Brazil) – Bayern Munich (Đức)
Inter Milan (Ý) – Fluminense (Brazil)
Dortmund (Đức) – Monterrey (Mexico)
Manchester City (Anh) – Al Hilal (Saudi Arabia)
Real Madrid (Tây Ban Nha) – Juventus (Ý). (Yến Nhi) [qd]
Khoảng năm 1981,1982 đời sống giáo viên cực kì khó khăn. Tôi quyết định đi xe đạp thồ để có tiền mua sữa cho con. Chiếc xe đạp để đi dạy hàng ngày được bổ sung thêm cái giỏ phía trước và cái yên nệm mút phía sau bạc-ba-ga cho khách ngồi… êm đít!
Mỗi sáng cứ 5 giờ là ra đứng ở đầu hẻm trước nhà để chờ khách. Khi trời bắt đầu sáng thì bỏ con hẻm nơi khá gần trường đang dạy, rất dễ gặp học trò, chạy xuống đường Lý Tự Trọng hoặc Trần Cao Vân cách nhà độ 3 km đứng đón khách. Có khách hay không thì 10 giờ 30 phải quay về nấu cơm ăn để chiều… lên lớp.
Mấy năm với nghề “tay trái” xe đạp thồ, giáo án “làm thầy” và nhất là sách giáo khoa “làm người” của tôi đã dày thêm không ít bài học với những câu chuyện… rưng rưng!
Ông già… “năm hào!”
Nghe đồn tôi đi xe đạp thồ, anh bạn đồng nghiệp thương tình mách: Tui bày ông, mỗi sáng nên lên đường Trần Cao Vân chỗ chợ Quán Hộ đón khách. Ở đây có bến xe lam chạy xuống bến xe Vĩnh Trung nhưng có nhiều người không đi xe lam vì trái tuyến. Đó là mấy tay đi đánh cá. Dân Thanh Khê, Xuân Hà đi tàu cá nên họ thường đi xuống bến cá Thuận Phước. Dân tàu cá có tiền, mỗi ngày chỉ cần một chuyến 2 đồng rưỡi là ấm rồi. Có người hào sảng không lấy lại 5 hào tiền thối nữa.
Rất ngại đứng ở chợ Quán Hộ vì rất dễ gặp học trò cũ do đã nhiều năm dạy ở trường Thái Phiên gần đó, lại đã từng là “Trưởng ban xóa mù và Bổ túc Văn hóa” của phường, có rất nhiều mẹ chị là “học trò.” Nhưng nghe nói mỗi buổi có một cuốc 2 đồng rưỡi hấp dẫn quá nên “một liều ba bảy cũng liều.”
5 giờ sáng hôm đó, ra khỏi nhà không đạp loanh quanh kiếm khách như mọi lần mà đạp một mạch 5 km chạy lên chợ Quán Hộ. Đứng chờ gần 2 tiếng đồng hồ hỏi ai cũng lắc đầu. Đang nản chí định đạp đi chỗ khác nhưng tiếc đoạn đường 5 km và vẫn còn tin tưởng, hy vọng vào lời của người bạn nên dặn lòng: phải kiên nhẫn!
Đang buồn và lo (gặp đồng nghiệp và học trò cũ) thì thấy một ông cụ cắp dù từ trong xóm đi ra nhìn quanh tìm… xe lam. Rất mừng vì lúc này không còn xe lam. Tôi đánh bạo đến mời:
– Hết xe lam rồi. Bác đi mô con chở đi?
Ông già chủ động
– Đây xuống bênh viện giải phẫu (Đa khoa) 5 hào nghe.
Tôi thất vọng, nói:
– Dạ bác cho 2 đồng. 5 hào làm răng đi!
Ông cụ cương quyết:
– Năm hào còn không tau chờ xe lam.
Nói xong ông cụ bỏ vào quán nước ngồi chờ xe.
Đứng thêm nửa giờ cũng không có khách, liếc qua, thấy ông cụ chẳng đổi ý.
Tôi lân la đến gạ:
– Thôi, một đồng rưỡi, con chở ông đi!
Ông già cương quyết:
– Năm hào!
Chờ thêm 30 phút nữa, nhìn đồng hồ thấy gần đến giờ về nấu cơm ăn để chiều lên lớp nhưng cũng không có khách, ông già cũng không đổi ý.
Tôi lại nói:
– Thôi bác cho 1 đồng con chở đi. Con phải về rồi, tiện đường chứ không ai chở giá ni.
Ông cụ vẫn lạnh lùng:
– Năm hào!
Thấy hết hy vọng và không thể thuyết phục ông già, tôi nói lớn như để động viên mình:
– Thôi cụ ngồi lên, con chở đi.
Ông cụ xếp dù kẹp nách rồi leo lên xe.
Tôi vừa thở vừa đạp vì ông cụ khá nặng và từ sáng chưa có gì… bỏ vào bụng. Qua câu chuyện trao đổi tôi biết ông cụ đi thăm cháu đang nằm điều trị ở bệnh viện Đa khoa, còn ông cụ biết tôi là cựu giáo viên trường Thái Phiên đi xe đạp thồ ngoài giờ để mua sữa cho con.
Xuống đến chợ Lầu Đèn ông cụ đổi ý đòi xuống xe. Tôi nói: Cụ đi thăm cháu dưới Đa khoa răng lại xuống đây.
Ông cụ mới nói:
– Không dấu chi chú, tui chỉ có 1 đồng trong túi thôi. Nhớ và lo cho cháu quá nên đi thăm.
Định đi xe lam hai vòng hết 1 đồng. Ai dè chờ hoài không có xe lam nên phải đi xe thồ. Đi từ trên xuống giải phẩu mà có 5 hào ép chú quá. Tui thấy áy náy trong bụng. Đến đây 5 hào là quá rồi. Chú thả tui xuống đây tui đi bộ một khúc (đoạn). Ngồi trên xe xấu hổ quá!
Tôi vừa cười vừa nói (vừa thở):
– Không răng mô. Hay con chở giùm một đoạn. Ông lấy 5 hào mua quà cho cháu. Con đang trên đường về mà!
Ông cụ giẫy nẩy:
– Không được. Chú đừng giỡn nghe!
Đi thêm một đoạn đến gần chợ Tam Giác, ông cụ lại đòi xuống. Lần ni ông rất cương quyết:
– Chú cho tui xuống. Chướng quá rồi. Chú mà không phanh lại tui bung dù tui nhảy cho chú coi.
Tôi đành phanh xe cho ông cụ xuống. Nói thế nào ông cụ cũng không chịu đi tiếp.
Vừa bật dù để che nắng, ông cụ vừa bảo:
– Cám ơn chú. Chú có lòng thương người của chú. Tui có lòng tự trọng của tui. Rứa là quá rồi. Chào chú. Ông trời có mắt cho cháu tui qua được bệnh, tui với chú còn gặp nhau.
Vừa nói ông cụ vừa gõ đôi guốc gỗ trên lề đường Hải Phòng trong buổi sáng Đà Nẵng đầy nắng. Tôi chỉ biết nhìn theo… lắc đầu!
Em vo tròn ký ức ném vào thời gian vô biên. (Hình: Đa Mi)
Em vo tròn ký ức ném vào thời gian vô biên
miền thăm thẳm của em
tình yêu của em ngây ngô & thánh thiện
Ký ức màu nắng trong lá thu từng phiến đỏ
rơi rơi
em thả mình vào khung trời khác
vô tư nhặt gió heo may
mưa thu trong suốt
Tháng năm mải miết gom vụn vỡ những ngày xa
cơn say tê tái
hằn vết roi nhức nhói thịt da
rồi mùa thu cũng khác
trong rèm mưa ai hát
Ai hát trong rèm mưa
như mảnh vỡ thủy tinh sắc nhọn miền không tên
thăm thẳm
Loang lổ những vệt nắng đổ giằng xé chiều hoang
chỉ còn lại những vết sẹo không tan
những vết sẹo chẳng bao giờ liền
ri rỉ
máu.
LTS: Nhằm mục đích tạo thêm tình thân ái giữa bạn đọc và tòa soạn, nhật báo Người Việt trân trọng kính mời quý bạn đọc, thân hữu tham gia “Vườn Thơ Người Việt” Bài vở xin gửi về địa chỉ email: [email protected], hoặc “Vườn Thơ Người Việt” 14771 Moran Street, Westminster, CA 92683 (Vì trang báo có giới hạn, toà soạn được quyền quyết định đăng bài cho phù hợp)
LÂM ĐỒNG, Việt Nam (NV) – Bị can Đỗ Thị Ngọc Hằng, 39 tuổi, ở huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng, bị bắt, khởi tố với cáo buộc “kích động” người dân địa phương khiếu kiện đất đai.
Báo Pháp Luật TP.HCM hôm 28 Tháng Sáu dẫn hồ sơ của Công An Lâm Đồng quy kết cho bị can Hằng tội danh “gây rối trật tự công cộng.”
Bị can Đỗ Thị Ngọc Hằng (trái) lúc bị bắt. (Hình: Pháp Luật TP.HCM)
Theo nhà chức trách, từ hồi năm ngoái đến lúc bị bắt, bị can Hằng đã nhiều lần gửi đơn phản ảnh các vụ tranh chấp đất đai tại tỉnh Lâm Đồng.
Công an quy chụp rằng các lá đơn của bị can Hằng “xuyên tạc, xúc phạm lực lượng chức năng, gây ảnh hưởng đến uy tín của cán bộ.”
Bị can Hằng bị cho là thường xuyên tìm đến các nhà dân, nhất là người dân tộc thiểu số, xúi giục họ phản đối các quyết định hành chính về đất đai của chính quyền.
Do vậy, nhiều nhà dân đã ủy quyền cho bà này đứng đơn khiếu kiện, tố cáo chính quyền.
Ngoài ra, bị can Hằng bị công an cho là lợi dụng các buổi tiếp dân của lãnh đạo tỉnh để “phát tán thông tin sai lệch” và “gây mất trật tự.”
Trước thời điểm bị bắt, bị can Hằng bị ghi nhận có hành vi ngăn cản hoạt động khai triển dự án của công ty Khai Thác Khoáng Sản Vitrac Lâm Đồng.
Liên quan vụ này, báo Người Lao Động hồi trung tuần tháng trước dẫn lời bà Nguyễn Thị Thu Thủy, tổng giám đốc công ty Vitrac Lâm Đồng, cho biết mỗi lần họ đưa máy móc, thiết bị vào khu vực được cấp phép khai thác thì bị hàng trăm người dân địa phương chận đường ngăn cản.
Người dân huyện Đạ Huoai tụ tập phản đối công ty Vitrac Lâm Đồng khai triển dự án trên đất của họ. (Hình: Người Lao Động)
Bà Thủy cho rằng trong số hàng trăm người tụ tập phản đối thì “chỉ có một số người có liên quan hoặc ảnh hưởng từ dự án,” số còn lại thì “không liên quan hoặc không ở khu vực khai triển dự án.”
Sau khi bà Thủy lên tiếng, Công An Xã Đạ Oai, huyện Đạ Huoai “tổng hợp danh sách những người dân tụ tập phản đối dự án.”
Việc này dẫn đến vụ bắt giữ bị can Đỗ Thị Ngọc Hằng với cáo buộc là “chủ mưu” trong những lần người dân tụ tập phản đối.
Tuy vậy, báo Người Lao Động và những báo khác không đả động gì đến việc tại sao người dân huyện Đạ Huoai phản đối công ty Vitrac Lâm Đồng và liệu họ có nhận được tiền bồi thường đất đai thỏa đáng hay không. (N.H.K) [qd]
YUCAIPA, California (NV) – Một người đàn ông bị bắt liên quan tới vụ bắt trộm 85 con cái koi của nhà hàng ở Yucaipa cuối tuần trước, Sở Cảnh Sát San Bernardino County (SBCSD) loan báo, theo đài ABC7 hôm Thứ Sáu, 27 Tháng Sáu.
Khoảng 3 giờ rưỡi sáng Thứ Bảy tuần trước, hai nghi can đột nhập Oak House Restaurant trên đường Yucaipa và bắt trộm cá koi trong hồ phía trước nhà hàng này, SBCSD cho biết.
Cá koi. (Hình minh họa: Yasser aL-Zayyat/AFP via Getty Images)
Bà Silvia Duarte, chủ nhà hàng này, cho hay bà sửng sốt vì chuyện như vậy có thể xảy ra. Bà nói bà nuôi số cá koi đó hơn 20 năm nay.
Điều tra viên dò ra được xe của nghi can từ hiện trường và dùng video từ camera an ninh để nhận diện một trong hai nghi can, ông David Smith.
Khi khám xét nhà ông Smith, cảnh sát tìm thấy bằng chứng về vụ bắt trộm, gồm năm con cái koi, theo SBCSD. Ông Smith bị bắt vì tội ăn cắp tài sản có giá trị lớn.
Tính tới Thứ Bảy, không có thêm thông tin nào về nghi can thứ nhì.
Cảnh sát trả lại năm con cá koi cho nhà hàng này, nhưng họ tin rằng 80 con kia đã bị bán.
Cảnh sát vẫn đang điều tra lý do hai nghi can này bắt trộm cá koi của Oak House Restaurant.
Cá koi được nhiều người yêu thích vì đẹp, và có thể bán với giá từ $50 tới $1,500 một con, tùy giống, theo phát ngôn viên SBCSD. (Th.Long) [qd]
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Trong phần nói lời sau cùng tại phiên tòa xử vụ Phúc Sơn, bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan, cựu bí thư Vĩnh Phúc, được nhìn thấy “khóc nghẹn” và xin lỗi ông Tô Lâm, tổng bí thư đảng CSVN.
Bị cáo Lan bị đề nghị mức án 14-15 năm tù, với cáo buộc ăn hối lộ ít nhất $2 triệu của bị cáo Nguyễn Văn Hậu, tự Hậu “Pháo,” chủ tịch tập đoàn Phúc Sơn.
Bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan (giữa), cựu bí thư Vĩnh Phúc, tại phiên tòa. (Hình: Giang Long/Tuổi Trẻ)
Theo báo Tuổi Trẻ hôm 28 Tháng Sáu, bị cáo Lan ngỏ lời xin lỗi ông Tô Lâm trước khi xin lỗi đảng bộ, chính quyền và nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc.
Nữ bị cáo nói: “Chỉ vì những phút sai lầm mà tôi đã làm mất đi niềm tin của đảng, của nhà nước và của nhân dân. Tôi đã quên đi lời tuyên thệ trước đảng…”
Bị cáo Lan “thiết tha đề nghị Hội Đồng Xét Xử xem xét cho các bị cáo ở đây được hưởng khoan hồng của pháp luật.”
Ngoài ra, bị cáo Lan xin được mức án nhẹ để “có điều kiện trở về cùng gia đình chăm sóc mẹ già, con nhỏ.”
Nữ bị cáo nói thêm rằng từ ngày bị bắt đến nay bị cáo chưa gặp mẹ lần nào, trong lúc ở nhà có một đứa con bị mù mắt từ lúc mới đẻ.
Tiếp đó, bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan được người phó, bị cáo Lê Duy Thành, cựu chủ tịch tỉnh Vĩnh Phúc, nói đỡ: “Chị Lan là người phụ nữ có hoàn cảnh vô cùng đặc biệt. Là người công tác với chị nhiều năm, chúng tôi khẳng định không có người phụ nữ nào kiên định như vậy với hoàn cảnh khó khăn đó là bố mẹ già hai bên, con bị tật nguyền. Đấy là hoàn cảnh vô cùng đáng thương nhưng có lẽ chị cũng đã vượt qua tất cả để cùng chúng tôi, lãnh đạo chúng tôi, chỉ bảo chúng tôi để có được ngày hôm nay.”
Bị cáo Lê Duy Thành (giữa), cựu chủ tịch tỉnh Vĩnh Phúc, xin tòa trả lại 28 tỷ đồng (hơn $1 triệu), do “nộp dư tiền ‘khắc phục hậu quả.’” (Hình: Giang Long/Tuổi Trẻ)
Trước lúc nói lời sau cùng, bị cáo Thành xin tòa trả lại 28 tỷ đồng (hơn $1 triệu), do “nộp dư tiền ‘khắc phục hậu quả.’”
Theo báo Dân Trí, trong vụ bắt giữ bị cáo Thành, công an tịch thu tại tư gia ông này $800,000 và 10 tỷ đồng ($383,215).
Tại phiên tòa, bị cáo Thành phân trần rằng số tiền bị tịch thu “có thể là của mọi người trong nhà, vì gia đình có tám anh em, vợ cũng đảm nhiệm nhiều công việc…”
Tổng cộng số tiền mà bị cáo Thành bị tịch thu và nộp thêm để “khắc phục hậu quả” là $1.63 triệu và 41 tỷ đồng ($1.57 triệu). (N.H.K) [qd]
SACRAMENTO, California (NV) – Một thay đổi trong dự luật về thuế và ngân sách của đảng Cộng Hòa sẽ xác định cư dân California có thu nhập cao được giảm bao nhiêu thuế, nhưng Quốc Hội đang không đồng ý về chuyện đó.
Theo báo mạng CalMatters hôm Thứ Năm, 26 Tháng Sáu, một đạo luật về thuế được thông qua vào năm 2017, trong nhiệm kỳ đầu tiên của Tổng Thống Donald Trump. Theo đạo luật đó, cư dân California bị mất khả năng giảm thuế thuế tiểu bang và thuế thu nhập địa phương, cũng như thuế tài sản để giúp chính phủ liên bang trả tiền cho việc giảm thuế cho các tập đoàn. Quốc Hội thông qua giới hạn giảm thuế $10,000, và luật đó sẽ hết hạn vào cuối năm nay.
Hồ sơ thuế. (Hình minh họa: John Moore/Getty Images)
Hạ Viện đã thông qua đề nghị một dự luật tăng giới hạn giảm thuế lên đến $40,000 nhưng Thượng Viện thì đề nghị giữ nguyên mức $10,000.
Những tranh cãi về mức giảm thuế tiểu bang và địa phương thường lâu dài. Nhiều chuyên gia cho rằng mức giảm thuế cao đối với những người có thu nhập cao là không cần thiết. Tuy nhiên, một phần trong dự luật của Hạ Viện sẽ xóa bỏ cách mà nhiều người hoặc chủ doanh nghiệp nhỏ dùng để giảm thuế thu nhập cá nhân.
Bà Nikhita Airi, một nhà nghiên cứu của Trung Tâm Chính Sách Thuế Urban-Brookings, cho biết trong phân tích rằng, tăng mức giảm thuế sẽ gần như không có lợi cho đa số người đóng thuế vì chỉ có khoảng 10% người Mỹ được giảm thuế tiểu bang và địa phương.
Con số đó cao hơn ở California, có khoảng 2.8 triệu người đóng thuế, tức là 15% người khai thuế tại tiểu bang này, xin giảm thuế vào năm 2022, theo thông số mới nhất của Sở Thuế Hoa Kỳ (IRS). Những nơi có nhiều người được giảm thuế là những quận hạt khá giả nhất của California như Marin County, Santa Clara County, và San Mateo County.
Tuy có một số chuyên gia đồng ý với suy nghĩ là tăng mức giảm thuế chỉ có lợi cho những người giàu có, nhưng ông Dennis Ventry, giáo sư luật của đại học UC Davis và chuyên về chính sách thuế, cho rằng điều đó sẽ giúp những người “lao động giàu có” với chi phí cao của California.
Những người “lao động giàu có” đó là người có thu nhập mỗi năm từ $250,000 đến dưới $500,000, và gần như chắc chắn sẽ tìm cách xin giảm thuế.
Nếu tăng mức giảm thuế, thì điều đó có nghĩa là cư dân California có thể được giảm hoàn toàn thuế tài sản, Giáo Sư Ventry cho hay. Hiện nay, giá nhà trung vị ở California là $900,000, và tuy tùy theo quận hạt, nhưng thuế đất của một căn nhà là khoảng $9,000/năm. Việc tăng mức giảm thuế còn giúp nhiều chủ nhà giảm thuế đất, cũng như giảm thuế tiểu bang và thuế địa phương.
Hạ Viện đề nghị mức giảm thuế mới được áp dụng cho những người có thu nhập $500,000/năm trở xuống. Những người có thu nhập cao hơn chỉ được giảm thuế tối đa $10,000.
Hơn 20 dân biểu liên bang thuộc đảng Dân Chủ, do các dân biểu như Dave Min, Zoe Lofgren, và Mike Thompson dẫn đầu, kêu gọi không có mức giảm thuế tối đa. Trong Tháng Năm, họ gửi một lá thư đến Dân Biểu Mike Johnson, chủ tịch Hạ Viện, và Dân Biểu Jason Smith, chủ tịch Ủy Ban Thuế Hạ Viện, cho biết người dân đã trả đủ phần thuế của họ và cần được giảm thuế trong thời buổi kinh tế khó khăn.
Dân Biểu Young Kim (Cộng Hòa-Anaheim) kêu gọi tăng mức giảm thuế lên $62,000 cùng với nhiều đồng viện thuộc những tiểu bang có thuế cao khác như New York và New Jersey. Bà Kim đại diện một phần của các quận hạt như Orange County, Riverside County, và San Bernardino County, nhưng nơi có gần 50% nhà có trị giá hơn $1 triệu.
Ông Alan Auerbach, giáo sư kinh tế và luật đại học UC Berkeley, cho biết việc Thượng Viện muốn giữ mức giảm thuế không có gì đáng ngạc nhiên vì không có thượng nghị sĩ Cộng Hòa nào đại diện những tiểu bang thuế cao cả. Theo ông, nếu có quyền quyết định, Thượng Viện sẽ không muốn đưa ra thay đổi.
Một điểm đáng chú ý khác của dự luật thuế là sẽ phần nào xóa bỏ những cách tránh thuế mà nhiều người sử dụng như trả thuế của tiểu bang qua doanh nghiệp để không tính vào mức giảm thuế liên bang, và tính số tiền đó vào thuế thu nhập của tiểu bang.
Nếu không có những cách tránh thuế như vậy, nhiều người và doanh nghiệp nhỏ với thu nhập $500,000 trở xuống như bác sĩ có phòng mạch riêng hay luật sư và người trong nghề tài chánh có văn phòng riêng, có thể phải chịu mức giảm thuế mà Quốc Hội sắp thông qua. Nhưng theo các tác giả của một phân tích của đại học New York University, dự luật của Hạ Viện có một số chỗ vẫn giữ được những cách tránh thuế, tùy theo người dân đóng loại thuế nào.
Ông Darien Shanske, giáo sư luật đại học UC Davis và chuyên về thuế tiểu bang và địa phương, cho biết những tranh cãi về luật thuế làm khó đưa ra câu trả lời rõ ràng, nhưng thường nhắm vào người khá giả.
Về việc xóa bỏ những cách tránh giới hạn giảm thuế, ông Shanske cho biết sẽ “dễ chịu hơn” nếu chính phủ dùng thuế cho các trường mẫu giáo, nhưng những thay đổi đang được đưa ra có mục đích giúp các tập đoàn lớn đóng thuế ít và tăng thuế của doanh nghiệp nhỏ. (TL) [đ.d.]
Người ăn kiêng thường dùng đậu hủ như một thứ nguyên liệu chính cho bữa ăn của họ. Cũng là đậu hủ, nhưng đậu hủ tươi sẽ làm ngon miệng hơn so với loại đậu đã qua chiên tẩm, không đạt yêu cầu của người ăn kiêng.
ATLANTA, Georgia (NV) – Gần 500 chuyến bay tại Phi Trường Quốc Tế Hartsfield-Jackson Atlanta ở Georgia bị hủy do bão lớn ập vào vùng Atlanta, theo NBC News hôm Thứ Bảy, 28 Tháng Sáu.
Tối Thứ Sáu, bão gây mưa lớn, kéo dài, hầu như khắp vùng Atlanta, Cơ Quan Khí Tượng Quốc Gia (NWS) cho hay.
Phi cơ Delta Air Lines tại Phi Trường Quốc Tế Hartsfield-Jackson Atlanta hôm 13 Tháng Tư. (Hình minh họa: Daniel Slim/AFP via Getty Images)
Mưa lớn làm ngập lụt nghiêm trọng khu vực xung quanh phi trường, cũng như Grant Park, College Park và Forest Park.
Video trên mạng xã hội cho thấy hành khách bị kẹt tại phi trường do chuyến bay bị hoãn hoặc bị hủy, có người ngồi dưới đất, có người ngủ. Video khác cho thấy sét đánh lóe sáng bầu trời Hampton, ngoại ô phía Nam Atlanta.
Mưa dông dự trù tiếp tục ở vùng này vào cuối tuần, đặc biệt chiều tối, theo NWS.
Tính tới 3 giờ chiều Thứ Bảy, 468 chuyến bay tới hoặc cất cánh từ phi trường Atlanta bị hủy và 540 chuyến bị trễ, theo trang web theo dõi chuyến bay FlightAware.com. Nhiều chuyến bay trong số đó của Delta Air Lines, hãng đặt trụ sở ở phi trường này.
“Nhân viên Delta đang cố gắng phục hồi càng nhanh và an toàn càng tốt những chuyến bay bị ảnh hưởng do bão, sấm sét, mưa đá và gió mạnh tại trụ sở của chúng tôi ở Atlanta,” hãng này ra thông báo cho hay. “Chúng tôi cám ơn khách hàng tiếp tục kiên nhẫn và thông cảm.”
Delta cho biết họ dự trù sẽ có thêm chuyến bay bị trễ hoặc bị hoãn vào Thứ Bảy do nhân viên của họ phải chuẩn bị lại cho phi cơ và phi hành đoàn nghỉ ngơi. Delta có hơn 900 chuyến bay xuất phát từ phi trường Atlanta mỗi ngày. (Th.Long) [qd]
Với xã hội văn minh, luật sư được xem như những trợ tá công lý cho nền tư pháp. Thế nhưng, dưới chế độ Cộng Sản, giới luật sư trong nước đã không thể thực hiện trọn chức năng như những trợ tá công lý của mình. Mới đây, nghề nghiệp luật sư lại vừa phải đối diện với một sự thử thách mới.
Thật vậy, trong một diễn biến pháp lý gây xôn xao trong dư luận giới luật sư, chính phủ của ông Phạm Minh Chính vừa ban hành Nghị định 121/CP vào ngày 11 tháng 6 năm 2025, quy định về thẩm quyền cấp, thu hồi chứng chỉ hành nghề luật sư sẽ thuộc về Ủy ban Nhân Dân cấp tỉnh. Nghị định này có hiệu lực từ ngày 1 Tháng Bảy 2025. Điều đáng nói là, quy định này lại hoàn toàn “bẻ cong” Luật Luật sư hiện hành, vốn trao thẩm quyền này cho Bộ Tư pháp – một cơ quan cấp Bộ thuộc trung ương.
Ban thường vụ của Liên đoàn Luật sư Việt Nam (LĐLSVN) họp ngày 10 Tháng Năm 2025 về vấn đề hành nghề sau khi không còn tòa án cấp huyện. Thật ra, tổ chức LĐLSVN này cũng chỉ là cánh tay nối dài của chế độ độc tài đảng trị CSVN để kiểm soát giới luật sư dù trên hình thức là một tổ chức độc lập. (Hình: LĐLSVN)
Về phương diện pháp lý, nghị định là văn bản quy phạm pháp luật do chính phủ ban hành có địa vị pháp lý thấp hơn luật do Quốc hội ban hành. Nghị định chỉ được phép quy định chi tiết để thực thi luật, chứ không có thẩm quyền quy định khác biệt hoặc thay đổi nội dung đã được luật quy định. Kiến thức này thì đến một cậu sinh viên luật năm thứ nhất vừa nhập môn cũng hiểu rõ.
Thế nhưng, Nghị định 121/CP đã ngang nhiên thay đổi hẳn quy định của Luật Luật sư, gây ra một tiền lệ nguy hiểm về sự coi thường tính thượng tôn pháp luật.
Không chỉ vi phạm về thẩm quyền, mà ngoài ra, việc hạ cấp thẩm quyền cấp hay thu hồi chứng chỉ hành nghề luật sư từ Bộ Tư pháp xuống Ủy ban Nhân dân cấp tỉnh còn cho thấy một thái độ khinh rẻ, xem thường giới luật sư trong nước. Vì lẽ, khi ban hành Luật Luật sư, chế độ đã giải thích rằng quy định giao thẩm quyền này cho Bộ Tư pháp như cách nâng cao vị thế, vai trò luật sư trong xã hội.
Nay, thay đổi điều đó cũng chỉ có thể giải thích như cách hạ thấp vị thế, vai trò luật sư trong xã hội mà thôi.
Điều này càng trở nên khó hiểu khi chính quan chức trong Liên đoàn Luật sư Việt Nam, thay vì bác bỏ, lại được cho là bày tỏ ý kiến tán thành Nghị định 121, trong khi gần 2 vạn luật sư lại gần như bàng quan qua thái độ giữ im lặng cam chịu?!
Tham chiếu pháp lý của quyết định “Hạ cấp”
Luật Luật sư, văn bản pháp lý cao nhất điều chỉnh hoạt động nghề nghiệp của giới luật sư tại Việt Nam đã quy định rõ ràng về thẩm quyền cấp và thu hồi chứng chỉ hành nghề luật sư. Cụ thể như sau:
Về cấp Chứng chỉ hành nghề luật sư: Điều 17 của Luật Luật sư quy định Bộ trưởng Bộ Tư pháp có thẩm quyền quyết định cấp Chứng chỉ hành nghề luật sư.
Về thu hồi Chứng chỉ hành nghề luật sư: Điều 18 của Luật Luật sư quy định Bộ trưởng Bộ Tư pháp có thẩm quyền thu hồi Chứng chỉ hành nghề luật sư và quy định thủ tục thu hồi.
Tuy nhiên, Nghị định 121/2025/NĐ-CP, có hiệu lực từ ngày 01/7/2025, đã thay đổi hoàn toàn các quy định này:
Về cấp Chứng chỉ hành nghề luật sư: Điều 9 của Nghị định 121/2025/NĐ-CP quy định việc cấp Chứng chỉ hành nghề luật sư thuộc thẩm quyền của Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp tỉnh.
Về thu hồi Chứng chỉ hành nghề luật sư: Điều 10 của Nghị định 121/2025/NĐ-CP quy định việc thu hồi Chứng chỉ hành nghề luật sư thuộc thẩm quyền của Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp tỉnh.
Về cấp lại Chứng chỉ hành nghề luật sư: Điều 11 của Nghị định 121/2025/NĐ-CP cũng quy định việc cấp lại Chứng chỉ hành nghề luật sư thuộc thẩm quyền của Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp tỉnh.
Sự thay đổi này là một vi phạm nghiêm trọng nguyên tắc thứ bậc hiệu lực pháp lý của các văn bản quy phạm pháp luật tại Việt Nam. Hiến pháp quy định rõ Luật có hiệu lực pháp lý cao nhất sau Hiến pháp và mọi văn bản pháp luật khác phải phù hợp với Hiến pháp và Luật do Quốc hội ban hành.
Nghị định, với tư cách là văn bản dưới luật, chỉ được phép quy định chi tiết để thi hành Luật, chứ không được trái hoặc thay đổi nội dung của Luật. Việc Nghị định 121/CP ngang nhiên “bẻ cong” Luật Luật sư bằng cách thay đổi thẩm quyền đã cho thấy một sự coi thường trắng trợn hệ thống pháp luật, tạo ra tiền lệ xấu và gây hoài nghi về tính ổn định, minh bạch của pháp luật.
Sự “Hạ Cấp” và thái độ khinh rẻ giới luật sư
Việc chuyển thẩm quyền cấp, thu hồi chứng chỉ hành nghề luật sư từ Bộ Tư pháp (cơ quan quản lý nhà nước cấp trung ương) xuống Ủy ban Nhân dân cấp tỉnh (cơ quan hành chính địa phương) không chỉ là một vấn đề về kỹ thuật lập pháp. Nó còn mang ý nghĩa biểu tượng sâu sắc, thể hiện sự “khinh rẻ, xem thường” giới luật sư trong nước.
Trong một xã hội pháp quyền, nghề luật sư có vai trò vô cùng quan trọng. Luật sư là người bảo vệ công lý, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, góp phần xây dựng một xã hội công bằng, dân chủ. Việc quản lý hoạt động hành nghề luật sư, đặc biệt là việc cấp và thu hồi chứng chỉ hành nghề, cần được thực hiện bởi một cơ quan có tầm nhìn quốc gia, có đủ năng lực chuyên môn về phương diện pháp lý và tính độc lập để đảm bảo sự thống nhất, công bằng và uy tín cho toàn bộ giới luật sư trên cả nước.
Khi thẩm quyền này bị “hạ cấp” xuống cấp tỉnh, nó tiềm ẩn nhiều rủi ro:
Thiếu tính thống nhất: Mỗi tỉnh có thể có những cách thức áp dụng quy định khác nhau, dẫn đến sự thiếu thống nhất trong việc cấp và thu hồi chứng chỉ, ảnh hưởng đến tính chuyên nghiệp và uy tín chung của nghề luật sư.
Nguy cơ cục bộ, địa phương hóa: Quyết định cấp hay thu hồi chứng chỉ có thể bị ảnh hưởng bởi các yếu tố cục bộ, quan hệ cá nhân, thay vì chỉ dựa trên năng lực chuyên môn và đạo đức nghề nghiệp. Điều này có thể làm suy yếu tính độc lập của luật sư và tạo ra môi trường dễ phát sinh tiêu cực.
Chưa kể rằng, việc giao thẩm quyền cấp, thu hồi Chứng chỉ hành nghề luật sư cho Ủy ban Nhận dân tỉnh còn tạo ra khả năng chính quyền địa phương trả đũa khi luật sư của địa phương tham gia các vụ án tranh chấp mà Ủy ban Nhân dân tỉnh là một bên đương sự. Trong trường hợp này, sẽ làm hạn chế sự tận tâm của luật sư với thân chủ khi là người cư trú và hành nghề tại địa phương.
Giảm uy tín nghề nghiệp: Việc quản lý bởi cấp địa phương có thể khiến giới luật sư bị xem nhẹ, không được coi trọng đúng mức với vai trò và tầm quan trọng của họ trong hệ thống tư pháp quốc gia.
Sự im lặng đáng sợ của các trợ tá công lý
Điều đáng ngạc nhiên và gây thất vọng nhất trong bối cảnh này là sự im lặng đáng sợ từ chính giới luật sư. Với gần 2 vạn luật sư trên cả nước, những người được kỳ vọng vào thiên chức “Trợ tá công lý”, là tiếng nói bảo vệ pháp luật, lại không thấy mấy ai lên tiếng phản đối Nghị định 121/CP. Thậm chí, theo thông tin được đưa ra, chính quan chức trong Liên đoàn Luật sư Việt Nam, thay vì bác bỏ, lại được cho là bày tỏ ý kiến tán thành Nghị định này.
Sự im lặng này đặt ra nhiều câu hỏi nhức nhối:
Vì sao giới luật sư im lặng? Phải chăng họ không nhận thấy sự nguy hiểm của Nghị định này đối với nghề nghiệp của mình? Hay có những áp lực vô hình nào đó khiến họ không dám lên tiếng?
Trách nhiệm của Liên đoàn Luật sư Việt Nam ở đâu? Với vai trò là tổ chức xã hội – nghề nghiệp đại diện cho quyền và lợi ích hợp pháp của luật sư, Liên đoàn Luật sư Việt Nam có trách nhiệm bảo vệ uy tín nghề nghiệp và tính thượng tôn pháp luật. Việc “tán thành” hoặc không có phản ứng mạnh mẽ trước một văn bản pháp lý có dấu hiệu vi hiến và hạ thấp vị thế của luật sư là điều khó chấp nhận.
Công an CSVN chận đường vào tòa án ở Hà Nội khi có một phiên xử người bất đồng chính kiến. Tuy tòa án thông báo là phiên xử “công khai” nhưng CA lại cấm tất cả mọi người, kể cả thân nhân bị cáo, đến gần nơi xử án. (Hình: Hoàng Đình Nam/AFP/Getty Images)
Hậu quả đối với niềm tin công chúng: Khi chính những người làm luật, bảo vệ luật pháp lại im lặng trước sự “bẻ cong” luật của nhà cầm quyền CSVN, niềm tin của công chúng vào hệ thống pháp luật và vào chính giới luật sư sẽ bị xói mòn nghiêm trọng. Ai sẽ tin tưởng vào công lý khi những người bảo vệ nó lại không dám lên tiếng khi chính lợi ích của họ bị xâm phạm?
Sự im lặng này không chỉ là sự bỏ lỡ cơ hội để bảo vệ nghề nghiệp, mà còn là một hồi chuông cảnh tỉnh về tình trạng yếu kém trong việc bảo vệ các nguyên tắc pháp lý cơ bản và sự độc lập của giới luật sư tại Việt Nam trong hệ thống tư pháp.
Hồi chuông báo tử cho tương lai pháp quyền Việt Nam
Nghị định 121/CP của nhà cầm quyền Hà Nội, với việc ngang nhiên thay đổi thẩm quyền cấp và thu hồi chứng chỉ hành nghề luật sư từ Bộ Tư pháp xuống Ủy ban Nhân dân cấp tỉnh, là một hành động vi phạm nghiêm trọng nguyên tắc thứ bậc hiệu lực pháp lý và thể hiện thái độ khinh rẻ đối với giới luật sư. Sự “hạ cấp” này không chỉ tiềm ẩn nguy cơ về tính thống nhất, công bằng và độc lập của nghề luật sư, mà còn làm suy yếu niềm tin của công chúng vào hệ thống pháp luật.
Liên đoàn Luật sư, nơi các luật sư phải đóng niên liễm hàng năm, lẽ ra phải thực thi chức năng của mình là bảo vệ lợi ích của luật sư và trên hết, bảo vệ hiệu lực thứ bậc pháp lý thì một vị trong Liên đoàn đã công khai lên tiếng ủng hộ Nghị định 121 vi luật. Xem ra, các luật sư không thể trông mong gì về cái Liên đoàn phản phúc đó, trái lại, họ chỉ có thể tự bảo vệ lấy lợi ích của nghề nghiệp.
Thế nhưng, nếu họ cũng im lặng, cam chịu. Theo đó, xã hội còn có thể trông đợi gì ở việc họ bảo vệ lợi ích cho thân chủ khi lợi ích của chính mình bị xâm phạm mà vẫn phải đầu hàng trước khi định “tranh cãi”! Điều này cho thấy một sự thiếu vắng tiếng nói phản biện mạnh mẽ trong giới luật sư, ngoài một sự chấp nhận thụ động trước những quyết sách có thể gây tổn hại lâu dài đến uy tín và vai trò của nghề luật trong xã hội.
Trong bối cảnh Việt Nam đang nỗ lực xây dựng nhà nước pháp quyền “mệnh danh” xã hội chủ nghĩa, việc bảo đảm tính thượng tôn pháp luật, sự độc lập và uy tín của giới luật sư vô cùng quan trọng. Đã đến lúc cần có sự thức tỉnh và hành động từ chính giới luật sư và từ toàn xã hội để bảo vệ các nguyên tắc pháp lý cơ bản, đảm bảo rằng luật pháp luôn được tôn trọng và công lý được thực thi một cách công bằng, minh bạch.
Nếu không, hậu quả từ những quyết sách sai lầm này sẽ không chỉ là động thái báo tử cho nghề nghiệp luật sư, nhìn rộng ra, chúng còn báo tử về niềm tin và tương lai của nền pháp quyền Việt Nam, dù có mệnh danh gì đi nữa.
Hoa Thịnh Đốn, ngày 23 Tháng Sáu 2025
Đặng Đình Mạnh
ANAHEIM, California (NV) – Chưa đầy một năm sau trận đấu tai tiếng với huyền thoại 58 tuổi Mike Tyson, tay đấm tay ngang kiêm YouTuber triệu view Jake Paul sẽ thượng đài với Julio Cesar Chavez Jr. đánh dấu trận so găng giữa ranh giới võ thuật và giải trí, theo Daily Mail ngày 27 Tháng Sáu.
Jake Paul được biết đến nhiều hơn ở lĩnh vực YouTuber nên việc anh bước lên sàn đấu đã kéo theo số đông người hâm mộ follow kênh YouTube của anh. Với giới chuyên môn thì khi Jake Paul thượng đài chỉ mang ý nghĩa câu view, giải trí nhất là lần anh thi đấu với “ông già” 58 tuổi Mike Tyson.
Jake Paul (trái) và Julio Cesar Chavez Jr. thách thức nhau trước khi thượng đài tại Anaheim, California. (Hình: Luke Hales/Getty Images)
Lần này Jake Paul lại thượng đài và đối thủ của anh không hề có chút màu sắc giải trí nào, đó là Julio Cesar Chavez Jr., con trai của huyền thoại boxing người Mexico. Trận so găng được đánh giá là đối đầu giữa quá khứ danh giá của một gia đình huyền thoại và hiện thực ồn ào của một tay YouTuber muốn trở thành võ sĩ nổi tiếng.
Julio Cesar Chavez Jr. từng là nhà vô địch WBC hạng trung, từng sống trong cái bóng khổng lồ của người cha vĩ đại – Julio Cesar Chavez Sr. Tuy nhiên sự nghiệp của anh lại vướng phải những tranh cãi, thị phi qua những trận thua đáng quên và những lần bị chỉ trích vì thiếu kỷ luật.
Ngược lại Jake Paul không giấu giếm mình là một kẻ ngoại đạo. Anh bước vào làng quyền anh với tiếng cười nhạo từ giới chuyên môn. Tuy nhiên phải thừa nhận Jake Paul “học” rất nhanh khi từng cú đấm của anh đã chứng minh là một võ sĩ lên sàn muộn chứ không phải của tay YouTuber làm màu.
Jake Paul từng thua Tommy Fury, nhưng vẫn ghi danh bằng việc hạ hàng loạt võ sĩ MMA và năm ngoái là thắng huyền thoại Mike Tyson. Nay Jake Paul chủ động chọn Chavez Jr. đơn giản vì tay đấm này từng là nhà vô địch thực thụ.
Việc Jake Paul thượng đài lần này chính là bài kiểm tra chàng võ sĩ bị danh tiếng YouTuber lấn át liệu có được chứng thực là một tay đấm thực thụ?
Ngược lại với Chavez Jr. thì đấy cũng là câu trả lời cho cái tên mà anh mang trên đai có xứng đáng của người thừa hưởng tinh hoa của người cha huyền thoại?
Jake Paul (trái) giành chiến thắng trong cuộc so găng với huyền thoại Mike Tyson (phải), một trận đấu gây nhiều tranh luận bởi tính thương mại lấn át chuyên môn. (Hình: Al Bello/Getty Images for Netflix 2024)
Khán giả đến với Honda Center tại Anaheim, California, chắc chắn không chỉ để xem boxing mà còn đến vì tò mò và cả tranh cãi với cảm xúc lẫn lộn mà Jake Paul buộc người xem nghi ngờ mỗi lần anh bước lên võ đài.
Dù gì cũng không thể phủ nhận những nhà tổ chức đang muốn đưa làn sóng giải trí mang cơn sốt YouTuber Jake Paul lên võ đài cùng lớp khán giả mới làm quen với boxing qua kênh Jake Paul.
Lần này là đấu “thật” chứ không nặng tính thương mại như lần võ sĩ tay ngang đấu với “ông già” 58. (Anh Khoa) [qd]
Trump nói dối rằng dự luật to đẹp không đụng Medicaid. Dân Mỹ chống, CH bỏ phiếu cuối tuần này
Thượng Viện Cộng Hòa sẽ tiến hành bỏ phiếu vào hôm thứ Bảy 28/6 để thúc đẩy dự luật thuế và chi tiêu của TT Trump, được gọi là Big Beautiful Bill.
Trong phát biểu tại Tòa Bạch Ốc hôm thứ Năm, theo CNN, Trump tuyên bố sai sự thật rằng bảo hiểm y tế Medicaid sẽ “được giữ nguyên” theo dự luật. Trên thực tế, cả phiên bản của dự luật đã được Hạ viện thông qua sát nút vào tháng Năm lẫn phiên bản mới nhất đang được Thượng viện xem xét, đều bao gồm những cắt giảm ngân sách lớn về chính sách Medicaid, dự kiến sẽ khiến hàng triệu người mất bảo hiểm y tế.
WASHINGTON, DC (NV) – Bộ Tư Pháp (DOJ) hôm Thứ Sáu, 27 Tháng Sáu, đột ngột sa thải ít nhất ba công tố viên truy tố những vụ hình sự liên quan tới vụ bạo loạn Quốc Hội cách đây hơn bốn năm, theo AP.
Đây là hành động mới nhất của chính quyền Tổng Thống Donald Trump nhắm vào những công tố viên truy tố những vụ liên hệ với cuộc tấn công hôm 6 Tháng Giêng, 2021, hai người biết vấn đề này cho hay.
Bà Pam Bondi, bộ trưởng Tư Pháp. (Hình minh họa: Mehmet Eser/Middle East Images/AFP via Getty Images)
Ba người bị sa thải gồm hai công tố viên giám sát những vụ truy tố trong sự kiện 6 Tháng Giêng tại văn phòng công tố liên bang ở Washington, DC, và một công tố viên truy tố những vụ liên hệ với biến cố đó, hai người này cho biết, yêu cầu giấu tên.
Một trong ba công tố viên này nhận được thư thông báo sa thải do bà Pam Bondi, bộ trưởng DOJ, ký tên. Lá thư cho hay quyết định sa thải này có hiệu lực tức thì, nhưng không giải thích lý do sa thải, chỉ viện dẫn “Điều Khoản II trong Hiến Pháp Mỹ và luật pháp Mỹ,” theo bản sao lá thư mà AP có được.
Khi AP liên lạc tối Thứ Sáu, phát ngôn viên DOJ từ chối nói về vụ sa thải này.
Vụ sa thải này tiếp tục gây báo động về việc chính quyền Tổng Thống Trump coi thường biện pháp và thủ tục bảo vệ về pháp lý dành cho công tố viên, và gây báo động về tình trạng DOJ giảm độc lập với Tòa Bạch Ốc.
Mấy tháng qua, giới lãnh đạo hàng đầu DOJ cũng sa thải những nhân viên tham gia các vụ truy tố Tổng Thống Trump, và giáng chức hàng loạt công tố viên khác. Giới chuyên gia phân tích cho rằng đó là nỗ lực của chính quyền ông Trump loại ra khỏi DOJ công tố viên nào bị họ coi là không đủ trung thành với ông.
Việc Tổng Thống Trump ân xá những kẻ bạo loạn 6 Tháng Giêng làm người ta lo lắng ông có thể trừng phạt những công tố viên truy tố hơn 1,500 người xông vào Quốc Hội giữa lúc các nhà lập pháp đang chứng nhận chiến thắng của ông Joe Biden trong cuộc bầu cử năm 2020.
Ngay ngày đầu tiên nhậm chức hôm 20 Tháng Giêng, ông Trump ân xá hoặc giảm án cho tất cả những người đó, tha tù nhiều người bị kết tội đồng lõa nổi loạn và tấn công cảnh sát. (Th.Long) [qd]
Tôi hoàn toàn không nghi ngờ gì về việc nếu như được lựa chọn những bối cảnh không gian, thời gian một cách cụ thể thì âm nhạc, như những viên đạn vô hình, có khả năng bắn phá cõi lòng chúng ta.
Chẳng hạn, ngày đó, khi tôi mười tám, gặp gỡ những vết thương mới mẻ trong cuộc đời, tôi đi ra phố, quán nhỏ, anh ca sĩ, vô tình thôi, hát một bài nhạc Trịnh Công Sơn: “Ngày xuân bước chân người rất nh . Mùa xuân đã qua bao giờ…” Lạ lùng, tôi đổ, từng dòng, như thác.
Lê Uyên Phương. (Hình: Lê Uyên)
Chẳng hạn, khi tôi già đi, ba mươi năm nữa, thôi, chưa đủ, bốn mươi năm nữa nhé! Mà nếu ai đó bâng quơ đi ngang nhà, hát nhạc Phạm Duy giăng vào thơ Phạm Thiên Thư “Em tan trường về, đường mưa nho nhỏ…” thì hẳn rằng, tôi, sẽ lại được là tôi, hai mươi tuổi, hoặc ít hơn, số tuổi nào đó đủ để biết chọn những đóa hoa lòng đẹp nhất, loại hoa bất tử, chỉ một người trao và một người nhận là nhìn thấy được, cầm nắm được, nó không biết tàn. Thế rồi, tôi mang đến, đi theo đường dài, chỉ để tặng em. Em im lặng, mỉm cười, bụi đỏ lấm ngày tôi.
Tỉ dụ như vậy.
Hôm nay, tôi nằm mơ một giấc dài, muốn chạy ngay lên đồi, nằm nghe Lê Uyên Phương. Đó chính xác là những con đồi Đà Lạt. Sẽ có nhiều người đồng ý với tôi, đó là nơi có một khí quyển lý tưởng để trốn tránh dễ dàng nhất mọi biến cố của cuộc đời.
“Một ngày nào dưới mưa Một ngày nào phố khuya Lòng còn nồng, tình sáng ánh môi Biết vui mà thôi Em ơi, nắng lưng đồi…”
(Trích ca khúc Còn nắng trên đồi – Lê Uyên Phương)
Khá dài dòng, nếu ai đó, muốn kể cho ai về âm nhạc Lê Uyên Phương, vì người ta đều phải lược trích lại đôi dòng về cuộc đời ông. Vì âm nhạc, và cuộc đời ông, dích dắc với nhau, lồng trong mối dây đó, là hình ảnh ca sĩ Lê Uyên, người thắp sao trời.
Cố nhạc sĩ Lê Uyên Phương (1941-1999) tên thật là Lê Minh Lập, những rắc rối trong thay đổi hộ tịch đã cho ông một cái tên khác là Lê Văn Lộc. Về nghệ danh Lê Uyên Phương, thì Lê – là họ của ông, Uyên – là tên người yêu đầu của ông, mối tình sầu muộn của ông trong ca khúc đầu tay “Buồn đến bao giờ.” Còn Phương – được lấy từ tên mẹ ông – bà Công Tôn Nữ Phương Nhi. Ông là thầy giáo dạy triết, và âm nhạc. Có một điều cần nhắc đến, là trên tay và chân của ông có những cục bướu nhỏ, nên người ta đồn đoán là ông bị ung thư xương, có thể ra đi bất cứ lúc nào. Nỗi lo sợ, niềm mặc cảm đó ngăn cấm ông đến với bất kỳ cô gái nào, cho đến khi gặp gỡ một tiểu thư, với cái tên rất đài các là Lâm Phúc Anh.
Cô nữ sinh này đã là nguồn cơn cho một ca khúc nổi tiếng bậc nhất trong sự nghiệp của chàng nhạc sĩ. Khi cô bị gia đình ngăn cấm, không cho đến với ông, ông đã xuất thần viết ra một ca khúc mà cho đến giờ, bao thế hệ ca sĩ đã rưng rưng khi hát bên trên sân khấu. Bên dưới khán phòng, chắc chắn hai phần ba khán giả hẳn phải xúc động đến “nổi da gà.” Ca khúc này quá đặc biệt và quá bùng cháy.
“Ngày em thắp sao trời Chờ trăng gió lên khơi Mà mưa bão tơi bời Một ngày mưa bão không rơi Trên đôi vai thanh xuân Ướp hôn nồng bên gối đắm say Ánh sao trời theo gió rụng rơi đầy Cùng rót bao nhiêu ngày hoang Cùng đếm bao nhiêu mộng tàn Ru người yêu dấu trong vùng trời đêm
(Trích ca khúc “Dạ khúc cho tình nhân” – Lê Uyên Phương)
Cô nữ sinh duyên dáng Lâm Phúc Anh (tức danh ca Lê Uyên sau này) đã rất khác với rất nhiều tiểu thư an phận với định mệnh thời bấy giờ, tức là, có những chọn lựa dễ dàng, se duyên cùng những anh chồng nếu không giàu sang thì chí ít – lành lặn. Lâm Phúc Anh có một đôi mắt sắc như dao cau, không biết cái sắc bén, quyết liệt, nung lửa đó có liên quan gì đến lựa chọn của cô khi cãi lời gia đình, để yêu Lê Uyên Phương, yêu cả những đau đớn tương lai về căn bệnh chưa biết có hiểm nghèo hay không của ông. Tình yêu đó, là bồng bột, hay dũng cảm, thuận tình, thì tùy người đời định liệu, chỉ biết rằng, tình yêu lớn đó, đã là động lực để nhạc sĩ Lê Uyên Phương cho ra đời hàng loạt ca khúc đóng vai trò thay đổi diện mạo của âm nhạc lãng mạn thời bấy giờ, những năm 1970. Mặc dù, dĩ nhiên, xét ở khía cạnh riêng tư mà nói, thì đó là những tình ca-của-riêng, cho-riêng hai con người ấy, mà thôi.
“Như hoa đem tin ngày buồn Như chim đau quên mùa xuân Còn trong hôn mê buồn tênh Lê mãi những bước ê chề Xin cho thương em thật lòng Còn có khi lòng thôi giá băng
Cho em môi hôn vội vàng Cho em quen ân tình sâu Dù em không mong dài lâu Xin cất lấy ước mơ đầu Cho tôi yêu em nồng nàn Dù tháng năm buồn vui bàng hoàng”
(Trích ca khúc “Tình khúc cho em” – Lê Uyên Phương)
Ám ảnh lớn nhất của thế hệ thanh niên ở đô thị miền Nam thập niên 1960-1970 không gì khác ngoài ám ảnh cái chết. Đôi lứa thương nhau thì ám ảnh đó lại cộng hưởng thêm nỗi sợ hãi chia lìa. Cho nên chúng ta mới thấy họ cho nhau “môi hôn vội vàng” và “yêu nồng nàn” ráo riết, dồn dã là vì vậy. Đặc biệt, họ xác định rất rõ tháng năm ở đó là những “tháng năm bàng hoàng” – dù không muốn nhưng vẫn phải trải qua. Họ sống đúng nghĩa cho từng ngày, cho hôm nay và “không mong dài lâu” (không dám mong dài lâu).
Tập ca khúc “Khi loài thú xa nhau” ấn bản năm 1970 đã là một cú xoay đồng hồ thời gian trong mơ tưởng (và ảo tưởng) của Lê Uyên Phương về căn nguyên nguồn gốc hoang dã của loài người. Dĩ nhiên, một cách hoàn toàn không cụ thể, bầu không khí trong âm nhạc Lê Uyên Phương là rất hồng hoang, bao gồm dục tính, kêu gọi tuổi trẻ sử dụng lạc cảm chữa lành những vết thương tinh thần.
“Em ơi quên đi bao nhiêu xót xa Những chiều thiết tha bên nhau Em ơi xin em, xin em nói yêu đương đậm đà Để rồi ngày mai cách xa… Em ơi chim bay mang theo chút hơi nắng tàn dấu trong tim son Em ơi xin em, xin em dấu trong cơn nghẹn ngào Những chiều buồn mưa lẻ loi
Anh ơi như chim say mê có khi rã rời cánh nhung thôi bay Anh ơi xin anh, xin anh lúc chân mây mệt nhoài Trở về lồng êm thân ái…”
(Trích ca khúc “Lời gọi chân mây” – Lê Uyên Phương)
Những tình khúc Lê Uyên Phương, chịu ảnh hưởng rất mạnh của chủ nghĩa hiện sinh (Existentialism). Chủ nghĩa xuất phát từ Tây phương này rất quan tâm đến những đau khổ của con người trước những phi lý, buồn chán (đến Buồn nôn – J.P.Sartre) của đời sống đơn điệu. Ông cũng thể hiện những đề kháng, những giải pháp cho hiện thực bằng âm nhạc. Nhạc của ông chính là những đợt nắng mới, sáng choang, rực rỡ, kể cả đau thương – cũng là những đau thương biết nói, biết đối thoại, biết hy vọng:
“Giờ này còn gần nhau, gần thắm thiết trong mối sầu Gần bối rối biên giới từ lòng đau. Giờ này còn cầm tay, cầm chắc mối duyên bẽ bàng Cầm chắc mắt môi ngỡ ngàng Cầm giá buốt thương đau, ngày mai ta không còn thấy nhau.
(Trích ca khúc “Cho lần cuối” – Lê Uyên Phương)
Albert Camus từng nói: “Thế giới không có tình yêu là thế giới đã chết.” Thế giới âm nhạc của Lê Uyên Phương sống động bởi tình yêu. Đâu đâu cũng thấy tình yêu hiện diện, rạo rực, dường như Lê Uyên Phương không thể ngừng nói về tình yêu.
“Trên trời có mây sau cành lá xanh Mây bay từng đàn, lá thắm hoa tươi Em ơi, ngày buồn sẽ chóng qua đi Hãy ngồi xuống đây hôn nhau lần này Hãy ngồi xuống đây cho nhau lần này Hãy ngồi xuống đây chia tay lần này…”
(Trích ca khúc “Hãy ngồi xuống đây” – Lê Uyên Phương)
Đó là những “chansons de sanglot” – những khúc ca nức nở – theo nhận định của nhạc sĩ Cung Tiến. Đó là những giọt nước mắt nhỏ xuống để lau khô, những cái nhìn thẳng, không trốn tránh vào những chông chênh của tình yêu, những âu lo, những yêu thương chớm nở đã chóng sợ tàn phai:
“Theo em xuống phố trưa nay đang còn chất ngất cơn say
Theo em bước xuống cơn đau, bên ngoài nắng đã lên mau
Cho nhau hết những mê say, cho nhau hết cả chua cay
Cho nhau chất hết thơ ngây, trên cánh môi say
Trên những đôi tay, trên ngón chân bước về tình buồn…”
(Trích ca khúc “Vũng lầy của chúng ta” – Lê Uyên Phương)
Có những cuộc gặp gỡ định mệnh, có những con người định mệnh, mà số phận yêu cầu chúng ta phải gặp gỡ, phải nhớ hoài. Thế thì, với Lê Uyên Phương – Lê Minh Lập – Lê Văn Lộc, đó là ca sĩ Lê Uyên – Lâm Phúc Anh (cô lấy nghệ danh theo hai chữ đầu của Lê Uyên Phương). Cho nên mới có hai từ thường được sử dụng để nói về dòng nhạc này là Lê Uyên Phương và Lê Uyên & Phương. Tôi thích nhắc đến từ Lê Uyên & Phương – hai người. Bởi không có Lâm Phúc Anh – Lê Uyên thì chắc hẳn nhạc sĩ Lê Uyên Phương sẽ không có một tình yêu đích thực để phụng hiến, và dĩ nhiên, chắc có lẽ chúng ta sẽ không có mấy chục ca khúc để đời, nằm lại mãi trong những nhạc tập Khi loài thú xa nhau, Yêu nhau khi còn thơ…
Tất cả những điều đó, đều bắt nguồn từ tình yêu, nơi mà ngày đó, hai người họ đã ngồi lại bên nhau, hát rằng:
“Hãy ngồi xuống đây Bên con vực này Ngó xuống thương đau…“/.
STORRS, Connecticut (NV) – Giáo Sư Thanh Nguyễn của trường đại học University of Connecticut được Viện Y Tế Quốc Gia (NIH) và Viện Kỹ Thuật Sinh Học và Kỹ Thuật Hình Ảnh Y Sinh Quốc Gia (NIBIB) đồng tài trợ cho ông và nhóm nghiên cứu $2.3 triệu để nghiên cứu keo sinh học tái tạo sụn.
Nguồn ngân khoản này để ông và nhóm nghiên cứu thực hiện đề án phát triển một loại keo hydrogel có thể hấp thu bằng cách chích qua da, được chế tạo để kích thích tiến trình tái tạo sụn ở các mô hình động vật cỡ lớn, theo bản tin được UConn công bố hôm Thứ Hai, 23 Tháng Sáu.
Giáo Sư Thanh Nguyễn, đại học University of Connecticut, trong phòng thí nghiệm. (Hình: University of Connecticut)
Hoa Kỳ có hàng triệu người bị bệnh viêm xương khớp, một chứng bệnh đau khớp làm mòn sụn và có thể ảnh hưởng nghiêm trọng tới khả năng vận động. Thuốc giảm đau chỉ có công dụng xoa dịu chứng bệnh và giải phẫu thì có thể gây nhiễm trùng và tình trạng đào thải từ hệ thống miễn dịch.
Là một giáo sư kỹ thuật cơ khí và kỹ thuật y sinh của trường đại học University of Connecticut, ông Thanh Nguyễn dẫn đầu một nhóm nghiên cứu, tin rằng trong tương lai, chỉ cần một tia lửa điện nhỏ, và một ống chích là người ta có thể trị được bệnh xương khớp.
“Bằng các phương pháp điều trị hiện tại, chúng tôi đang kiểm soát cơn đau chứ không phải làm lành thương tổn ở mô,” Giáo Sư Thanh nói. “Chúng tôi hy vọng rằng các chuyển động cơ học của chính cơ thể, chẳng hạn như đi bộ, có thể tạo ra các xung lực điện từ nhỏ giúp tái tạo sụn.”
Sáng kiến này tận dụng các xung lực điện sinh học tự nhiên trong cơ thể nhằm thôi thúc tiến trình làm lành vết thương. Loại gel được chích qua da chứa một bộ áp điện, một hợp chất hình thành từ các sợi nano poly-L-lactic axit (PLLA) có thể phân hủy sinh học và các hạt magnesium oxide có kích thước nano. Khi có tác động từ ứng suất cơ học, chẳng hạn như chuyển động của khớp hoặc siêu âm, bộ áp điện sẽ phát ra các điện tích nhỏ.
“Bằng cách truyền xung lực [điện] trực tiếp tới các vùng bị thương tổn, bộ áp điện có thể thôi thúc tế bào hoạt động và thúc đẩy tiến trình tái tạo sụn chắc khỏe, bền bỉ, đặc biệt là ở các khớp chịu trọng lực nặng như đầu gối và hông,” Giáo Sư Thanh cho biết.
Bộ áp điện bắt chước các xung lực điện từ tự nhiên trong cơ thể tham gia vào tiến trình phát triển và tái tạo mô.
Nghiên cứu mới nhận tài trợ có tên “Bộ Áp Điện Không Tế Bào Trị Viêm Xương Khớp Ở Động Vật Cỡ Lớn Bằng Cách Chích Qua Da” sẽ kéo dài tới năm 2029. Nghiên cứu này dựa trên hai nghiên cứu trước đó do Giáo Sư Thanh thực hiện sau khi hợp tác với cựu sinh viên Tiến Sĩ Yang Liu (nay là giáo sư Đại Học Bắc Kinh, Trung Quốc) và học trò cũ của ông là Tiến Sĩ Tra Vinikoor khóa 2024 (nay là cố vấn cho Cơ Quan Quản Lý Thực Phẩm và Dược Phẩm – FDA). Trong các nghiên cứu này, nhóm đã chích keo hydrogel vào đầu gối của thỏ bị tổn thương sụn và trong vòng hai tháng, sụn bắt đầu tái tạo, và đầu gối dần dần hoạt động bình thường.
Trong bốn năm tới, nhóm nghiên cứu do Giáo Sư Thanh dẫu đầu sẽ thí nghiệm hiệu quả của keo hydrogel trên động vật cỡ lớn, một kế hoạch quan trọng trước khi thí nghiệm lâm sàng trên người. Cùng với bốn nguồn ngân khoản khác do Đề Án Nghiên Cứu NIH (RO1) tài trợ cho công trình nghiên cứu của Giáo Sư Thanh liên quan tới nguyên liệu sinh học áp điện, nhóm hy vọng rằng kết quả của đề án này sẽ chứng minh rằng chỉ cần chích một mũi duy nhất là thành công, tiếp theo là các buổi siêu âm ngắn bên ngoài, có thể phục hồi đáng kể công năng của sụn trong các trường hợp thoái hóa khớp nghiêm trọng.
Giáo Sư Thanh Nguyễn (thứ hai từ trái) và nhóm nghiên cứu. (Hình: University of Connecticut)
Nguồn ngân khoản từ NIH và NIBIB là khoản tài trợ thứ tư mà Giáo Sư Thanh nhận được trong năm tài khóa 2025. Các nguồn ngân khoản khác gồm có Quỹ Gates tài trợ $4 triệu cho đề án “Kỹ nghệ MAP nhằm phục vụ cho việc quản lý riêng biệt cũng như giải quyết bệnh bại liệt và các bệnh khác,” NIH và NIBIB đồng tài trợ $2.1 triệu cho “Khung xương tổng hợp tự nạp điện sinh học,” và NIH và Viện Dị Ứng và Bệnh Lây Nhiễm Quốc Gia (NIAID) đồng tài trợ $1.5 triệu cho đề án “Kỹ nghệ miếng dán vi kim Multi-bNAbs tân tiến phòng ngừa HIV-1 ở trẻ sơ sinh bú sữa mẹ.”
Ngoài ra ông Thanh còn là Diễn Giả Danh Dự trong một phiên tọa đàm do Hiệp Hội Nghiên Cứu Nguyên Liệu tổ chức năm 2025. Ông từng trình bày về công trình nghiên cứu “Những cải tiến hiện tại từ nguyên liệu gốc sợi nano phân hủy sinh học và hỗ tương sinh học cho kỹ thuật mô và phân bổ dược phẩm.” (TTHN) [qd]
HƯNG YÊN, Việt Nam (NV) – Nhà chức trách xác nhận có bốn người thiệt mạng, ba người khác bị thương trong vụ cháy xưởng tái chế bột kim loại ở huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên, vào chiều 28 Tháng Sáu.
Theo báo Thanh Niên và báo Tuổi Trẻ, các nhân chứng cho hay, sau một tiếng nổ lớn, ngọn lửa bốc lên dữ dội rồi lan nhanh, bao trùm diện tích lớn của nhà xưởng tái chế bột đồng, chì và nhôm.
Ngọn lửa bao trùm xưởng tái chế bột kim loại ở huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên. (Hình: Lê Dũng/Thanh Niên)
Thời điểm xảy ra vụ cháy, khói đen được nhìn thấy bốc lên cuồn cuộn cao cả trăm mét.
Sau khi lực lượng cứu hỏa đến hiện trường, các nạn nhân bị mắc kẹt bên trong xưởng lần lượt được đưa ra ngoài, nhưng đã có bốn người chết.
Lực lượng cứu hỏa dùng cát và máy xúc để dập tắt hoàn toàn đám cháy.
Khi ngọn lửa bị dập tắt, khu vực nhà xưởng bị hư hỏng và sập đổ.
Bà Nguyễn Thị Hường, nhân chứng, cho biết ngọn lửa bùng lên từ khu tái chế, sau đó lan rộng ra khu vực khác trong xưởng.
Vào thời điểm xảy ra vụ cháy, có một số người đang làm việc tại xưởng.
Bà Hường nói thêm, hằng ngày, tại xưởng này có khoảng hàng chục công nhân làm việc.
Trong khi đó, báo VNExpress cho hay, ngọn lửa bùng lên từ xưởng nấu nhôm sau đó lan sang một xưởng gỗ nằm bên cạnh.
Thời điểm này, công nhân trong xưởng gỗ vẫn đang làm việc nhưng đã kịp thời chạy thoát ra ngoài và nhanh chóng khiêng gỗ ra xa khu vực cháy để hạn chế thiệt hại.
Theo công an địa phương, nhà xưởng tái chế bột kim loại có kết cấu khung thép, mái tôn, bên trong chứa nhiều vật liệu dễ cháy.
Nhà xưởng này nằm giữa cánh đồng thôn Đông Mai, xa khu dân cư, nhưng xung quanh có xưởng sản xuất gỗ ép.
Khói đen bốc lên tại khu vực. (Hình: Lê Dũng/Thanh Niên)
Trong một vụ khác xảy ra cũng trong hôm 28 Tháng Sáu, theo báo VNExpress, siêu thị Điện Máy Xanh và Thế Giới Di Động ở huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai, bốc cháy dữ dội nhưng không có thiệt hại nhân mạng.
Vào trưa cùng ngày, ngọn lửa bùng phát từ một góc siêu thị Điện Máy Xanh khiến nhân viên và những người đi mua sắm phải lập tức di tản.
Sau khi vụ cháy được dập tắt, đại diện siêu thị Điện Máy Xanh và Thế Giới Di Động xác nhận thiệt hại gồm 1,000 thiết bị được trưng bày và để trong kho gồm điện thoại di động, laptop, máy tính bảng và các thiết bị điện gia dụng. (N.H.K) [qd]
QUẬN CAM, California (NV) – Trộm xe là một vấn nạn ngày càng trở nên phổ biến hơn ở Mỹ. Một số nguyên nhân có thể kể là nhu cầu về phụ tùng tăng, các băng đảng tội phạm hoạt động có tổ chức ngày càng nhiều.
Theo trang mạng chuyên về thống kê visualcapitalist.com, trong năm 2024 có hơn 850,000 xe bị đánh cắp trên khắp Hoa Kỳ; trung bình cứ 37 giây lại có một chiếc xe bị trộm. Biết những mẫu xe nào hiện đang bị kẻ trộm nhắm đến nhiều nhất ở tiểu bang mình, người lái xe có thể cần cảnh giác hơn.
Hyundai Elantra là một trong những mẫu xe bị trộm nhiều nhất. (Hình minh họa của nhà sản xuất Hyundai)
Dưới đây là dữ liệu thông kê từ FinanceBuzz, công ty xem xét các yêu cầu bồi thường bảo hiểm trộm xe trong năm 2024, được nộp lên Cục Tội Phạm Bảo Hiểm Quốc Gia (NICB). Bảng dữ liệu bao gồm tiểu bang, mẫu xe và số xe bị đánh cắp nhiều nhất
Alabama Toyota Camry 219
Alaska Chevrolet Silverado 1500 61
Arizona Hyundai Elantra 649
Arkansas Chevrolet Silverado 1500 178
California Chevrolet Silverado 1500 6248
Colorado Hyundai Elantra 998
Connecticut Hyundai Elantra 617
Delaware Hyundai Elantra 73
Florida Hyundai Elantra 1074
Georgia Hyundai Elantra 750
Hawaii Kia Soul 75
Idaho Ford F150 Series 37
Illinois Jeep Grand Cherokee 1615
Indiana Hyundai Elantra 475
Iowa Chevrolet Silverado 1500 93
Kansas Hyundai Elantra 253
Kentucky Hyundai Sonata 419
Louisiana Hyundai Elantra 360
Maine Chevrolet Silverado 1500 42
Maryland Hyundai Elantra 1966
Massachusetts Honda Accord/Hyundai Elantra (đồng hạng) 241
Michigan Jeep Grand Cherokee 1507
Một vài điểm đáng chú ý trong danh sách:
⦁ Mẫu xe phổ biến nhất trong bảng thống kê này là Hyundai Elantra, mẫu xe bị đánh cắp nhiều nhất ở 20 tiểu bang khác nhau. Ngoài Elantra, Hyundai Sonata (Kentucky) và Kia Soul (Hawaii) cũng xuất hiện trong danh sách, đều thuộc tập đoàn Hyundai của Đại Hàn. Nguyên nhân chính của xu hướng này là nhiều mẫu xe Hyundai và Kia được sản xuất từ năm 2011 đến năm 2021 không được trang bị chìa khóa chống trộm điện tử, là công nghệ chống trộm cơ bản tiêu chuẩn trên hầu hết các mẫu xe. Sự thiếu sót này khiến kẻ trộm dễ dàng khởi động xe. Đặc biệt là có nhiều video lan truyền trên mạng xã hội, chứng minh cách đánh cắp những chiếc xe này bằng các công cụ khá đơn giản.
⦁ Xe bán tải pickup cỡ lớn vẫn là mục tiêu chính ở các tiểu bang nông thôn Trung Tây và biên giới phía Nam.
Chevrolet Silverado 1500 dẫn đầu danh sách xe bị trộm ở Texas, California và bảy tiểu bang khác; trong khi Ford F-150 đứng đầu danh sách ở sáu tiểu bang. Cả hai mẫu xe này đều nằm trong danh sách những mẫu xe pickup được bán phổ biến nhất trên toàn quốc; vì vậy cũng dễ hiểu khi chúng thường xuyên bị trộm. Nhu cầu cao của các bộ phận phụ tùng, cùng với việc một số phụ tùng có thể hoán đổi cho nhau giữa các năm sản xuất đã khiến những chiếc xe tải cũ trở nên hấp dẫn đối với những tên trộm, ngay cả những đời xe được trang bị công nghệ chống trộm mới. (HD)
Các công trình cảng biển nước sâu có thể đón những con tàu trọng tải tới 200-300,000 DWT lui tới, cùng với đó là các Khu kinh tế biển lớn của Việt Nam, như Dung Quất (Quảng Ngãi), Chân Mây (Thừa Thiên-Huế), Nhơn Hội (Bình Định), Gò Gia (Cần Giờ-Sài Gòn) đã và đang được hình thành và phát triển, làm thay đổi diện mạo kinh tế đất nước, đặc biệt tại khu vực miền Trung vốn đói nghèo, chậm tiến.
Đó chính là kết quả từ những công trình nghiên cứu và đề xuất của một nhà khoa học không phải là đảng viên cộng sản – Tiến Sĩ Trương Đình Hiển.
Từng sống, từng đi dọc ngang các vùng biển Việt Nam suốt nhiều năm tháng, mới thấu hiểu công sức và nhất là tâm tư của Tiến Sĩ Trương Đình Hiển – người dám khước từ cộng sản để tự do sống với khoa học. Ông từng nói: “Khoa học là thước đo chân lý khách quan, không thể bẻ cong để phục vụ chế độ, phục vụ những ý đồ chủ quan của những người lãnh đạo thiếu kiến thức, năng lực và trình độ chuyên môn.” Vì thế, cả đời ông kiên quyết không chịu vào đảng, và chấp nhận những thiệt thòi trên đường thăng tiến. Trong khi các tiến sĩ, giáo sư khác là đồng sự trong các trung tâm hay viện nghiên cứu nơi họ từng làm việc, (nay là Viện Hàn Lâm Khoa Học-Kỹ Thuật), lại được tôn vinh, kính trọng trong nền học thuật.
‘Cha đẻ’ ra Dung Quất
Tiến Sĩ Trương Đình Hiển là người Hội An (Đà Nẵng), nhưng theo cha từ chiến trường Phú Yên tập kết ra bắc lúc mới lên 10. Ông được đưa sang Trung Quốc học phổ thông, sang Nga học đại học, tốt nghiệp phó tiến sĩ chuyên ngành thủy hải văn.
“Các chi bộ đảng du học sinh bấy giờ đã nhiều lần đưa mình vào hàng ngũ đối tượng đảng, nhằm kết nạp mình vào đảng, nhưng mình cứ lần lữa tìm cách khước từ, anh em đồng môn đều cho rằng mình dại dột, bỏ những cơ hội thuận lợi mà nhiều người mong ước. Về nước, làm việc ở nơi này, nơi khác cũng thế, đảng hoàn toàn không có chút gì trong tâm trí mình cả,” ông từng thổ lộ.
Về nước sau hơn 10 năm làm việc tại Viện Hàn Lâm Liên Xô, ông đã từng làm việc ở Viện Hải Dương (Nha Trang), là kỹ sư trưởng tại Vietso Petro (Liên doanh Dầu khí Việt Xô- Vũng Tàu), Viện Vật Lý (Trung Tâm Khoa Học Kỹ Thuật Việt Nam (nay là Viện Hàn Lâm). Cuối cùng, ông chia tay tất cả “vì ở đó người ta làm khoa học không phải vì khoa học, mà vì lợi ích cá nhân hoặc bè nhóm,” ông nói.
Năm 1995, ông tự bỏ tiền túi, khoảng 15 lượng vàng lúc đó, để mua sắm một số trang thiết bị, máy tính, thuê văn phòng riêng, tập họp một vài thân hữu cùng tiến hành các công trình nghiên cứu liên quan tới vùng biển Việt Nam.
Trước đó, năm 1987, vào dịp kỷ niệm 70 năm cách mạng tháng 10 (Nga), Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô cho in và phát hành cuốn sách “70 công trình khoa học thành tựu tiêu biểu của Liên Xô và các nước cộng sản,” trong đó ông là người Việt Nam và cũng là người ngoại quốc duy nhất, có hai công trình được chọn giới thiệu. Hình công trình của ông còn được dùng trang trọng ngay bìa sách. Đó là công trình “Tính toán, chọn lựa địa điểm phóng và thu hồi các con tàu không gian, vũ trụ của Liên Xô. Thời gian ở Liên Xô, ông còn là tác giả dự án chỉnh trị sông Hoàng Giang (Trung Quốc).
Tiến Sĩ Hiển và các đồng sự như ông Bùi Quốc Nghĩa (sau này cũng trở thành tiến sĩ), Thạc Sĩ Trần Văn Sâm, sau vài năm khảo sát, tiến hành các đo đạc thực địa đã viết dự án “Chọn địa điểm xây dựng nhà máy lọc dầu đầu tiên, cảng biển nước sâu và khu công nghiệp Dung Quất,” hoàn toàn bằng tiền túi. Dự án này bị lãnh đạo Quảng Ngãi, Bộ Giao Thông-Vận Tải phớt lờ, nguyên nhân chính là không được thực hiện bởi các bộ, ngành liên quan. Tuy vậy, ông kiên trì tìm cách đưa tới tận tay Thủ Tướng Võ Văn Kiệt. Sau mấy lần trình bày dự án với đầy đủ các nghiên cứu rất chi tiết, dự án được bật đèn xanh.
Rất nhanh chóng, tập đoàn dầu khí Total (Pháp) đã vào liên doanh với phía Việt Nam để tiến hành dự án nhà máy lọc dầu. Đang tiến hành trôi chảy, Total đặt vấn đề tăng vốn, với lý do kỹ thuật cần phải xử lý nền móng rất tốn kém, mà mục đích chính là muốn nâng tỷ lệ góp vốn của mình lên áp đảo (do Việt Nam lúc đó chỉ có thể góp vốn bằng giá trị đất rất rẻ), tiến tới thu toàn bộ dự án về mình. Ông Hiển vạch ra những sai trái của Total, và họ đành rút lui.
Các phương tiện thông tin lúc ấy, đều cho rằng Total rút vì dự án không khả thi, thiếu hiệu quả. Thực tế, các thông tin này được chỉ đạo giấu sự thật là do Total có biểu hiện gian dối, để không ảnh hưởng tới quan hệ Việt –Pháp), vì Total là công ty quốc doanh của Pháp). Total sau đó mời Tiến Sĩ Hiển và ông Bùi Quốc Nghĩa sang Pháp đàm phán và đề nghị ông về làm việc cho Total. Nhưng ông Hiển từ chối.
Hơn 10 năm trước, nhà máy lọc dầu, cảng nước sâu, khu công nghiệp năng Dung Quất hoàn thành, đi vào hoạt động, đưa Quảng Ngãi từ một tỉnh nghèo vào hạng đầu miền Trung có nguồn thu ngân sach mỗi năm từ 3,000-5,000 tỷ đồng, vọt lên hàng năm, bảy chục ngàn tỷ đồng, hàng năm dư thừa cho nhu cầu phát triển và còn chi viện về trung ương.’
Quan trọng và đáng nói hơn cả, là sau Dung Quất, kinh tế xã hội Quảng Ngãi đã thay đổi hoàn toàn, người dân không còn cảnh “tối ăn khoai đi ngủ, sáng ăn củ đi làm,” hàng loạt các khu công nghiệp, cụm công nghiệp nhỏ phát triển. Dung Quất cũng kéo theo các tỉnh, thành lân cận cùng đi lên như Đà Nẵng, Quảng Nam, Huế, Bình Định, Phú Yên.
Tiến Sĩ Trương Đình Hiển (trái) và tác giả, chụp năm 2014. (Hình: tác giả cung cấp)
Tiến Sĩ Hiển bị cướp công như thế nào?
Lúc khởi sự Dung Quất, lãnh đạo tỉnh Quảng Ngãi còn không biết Dung Quất nằm ở chỗ nào trên tấm bản đồ lớn treo ngay sau chỗ ngồi. Tiến Sĩ Hiển đề nghị họ cùng tới thực địa. Không có đường đi, phải vừa đi vừa dò đường, tới nơi đứng trước vùng biển hoang sơ, chung quanh chỉ là những cồn cát, những ngọn đồi trơ trụi chỉ cỏ dại, một số nơi dân trong vùng trồng khoai, đào lên củ chỉ bằng ngón chân cái. Họ ngờ vực, không thể tin rằng nơi đây sẽ là bệ phóng cho tỉnh. Bởi các bản quy hoạch phát triển kinh tế-xã hội của tỉnh từ 1995-2000, do các bộ, ngành soạn thảo được chính phủ phê duyệt đều xác định “Quảng Ngãi không có hướng phát triển nào khác, ngoài tiếp tục nông nghiệp và phải được trung ương hỗ trợ các nguồn.”
Bữa ăn sáng ngay tại nhà khách tỉnh, dọn lên cho ông và các vị khách khác ngày ấy cũng chỉ có khoai lang, khoai mì và bắp luộc.
Đến ngày Dung Quất rộn ràng với các công trình lớn nhỏ đi vào hoạt động, các quan chức ban đầu đã về hưu, nhưng vẫn còn không ít thế lực. Họ bắt đầu giành công, nhất là các ông cựu chủ tịch, phó chủ tịch luôn nhận mình là cha đẻ của dự án. Các ông hùa nhau, họp bàn nội bộ rồi làm hồ sơ đề nghị thủ tướng Chính Phủ, Nhà nước cấp bằng khen, huân chương cho họ, với tư cách là “tác giả các dự án Dung Quất,” họ chỉ ghi tên thêm ông vào danh sách chung với nhiều cán bộ khác diện “người có tham gia.”
Tiến Sĩ Hiển biết chuyện, nhưng không buồn, và khi nhận được bằng khen gởi từ Quảng Ngãi vào Sài Gòn, ông gởi trả lại, không nhận. Có người cho rằng ông quá kiêu ngạo. Có thể họ không biết ông đã thẳng thừng từ chối cho ông Trương Quang Được, lúc đang là bí thư tỉnh Quảng Nam-Đà Nẵng, được ghi tên vào gia phả họ Trương tại nhà thờ họ tại Hội An. Ông nói: “Đâu phải có chút chức vụ, quyền uy là được gia nhập vào dòng họ, mà phải là người có công trạng thực sự với dòng họ, với đất nước!”
Một dự án khác thuộc loại lớn nhất nước, là dự án xây dựng Cảng Trung chuyển Container tại Gò Gia (Cần Giờ, Sài gòn) được Tiến Sĩ Hiển đệ trình hơn 10 năm trước, nhưng không ai bén mảng quan tâm. Gần đây người ta thấy một cảng biển container quy mô lớn tại khu vực Cần Giờ này, phải chăng đã có những bàn tay thủ thuật cắn đầu, cắt đuôi, thêm giữa từ công trình nghiên cứu của Tiến Sĩ Hiển?
Tiến Sĩ Trương Đình Hiển mất năm 2020 sau một cơn bạo bệnh. Đám tang ông, trừ những thân nhân và bạn hữu từng đồng hành với ông, tỉnh Quảng Ngãi chỉ có một đại diện là phó ban quản lý Khu Kinh Tế Dung Quất vào viếng, với một vòng hoa nhỏ.
VENICE, Ý (NV) – Tỷ phú kiêm nhà sáng lập Amazon Jeff Bezos và cựu xướng ngôn viên Lauren Sánchez tổ chức hôn lễ vào Thứ Sáu, 27 Tháng Sáu, tại Venice, Ý, với danh sách khách mời toàn những nhân vật tiếng tăm, theo CBS News.
Bà Sánchez đăng một tấm hình lên Instagram cho thấy bà mặc một chiếc đầm cưới bó sát, đuôi dài, cổ cao và tay áo có ren, còn ông Bezos diện một bộ âu phục cổ điển kiểu tuxedo màu đen trước tràng vỗ tay của quan khách.
Cô dâu Lauren Sánchez và chú rể Jeff Bezos tại hôn lễ ngày 27 Tháng Sáu ở Venice, Ý. (Hình: Instagram Lauren Sánchez)
Địa điểm tổ chức đám cưới cụ thể được giữ bí mật, nhưng các tờ báo Ý và dân Venice dự đoán hôn lễ diễn ra tại đảo San Giorgio Maggiore, một trong những hòn đảo tại Venice nổi danh nhờ nhà thờ San Giorgio Maggiore. Theo truyền thông, ông Bezos và bà Sánchez mời khoảng 200 khách.
Đây là lần thứ hai cả ông Bezos, 61 tuổi, và bà Sánchez, 55 tuổi, kết hôn.
Ông Bezos từng kết hôn với nhà từ thiện Mackenzie Scott, nhưng cả hai ly dị năm 2019. Hôn nhân đầu tiên giữa bà Sánchez và ông Patrick Whitesell, chủ tịch điều hành công ty quản lý tài tử Endeavor, cũng chấm dứt trong năm 2019.
Trước hôn lễ, hàng loạt tài tử, nhân vật truyền hình và giới thương gia xuất hiện tại các địa điểm xung quanh Venice. Hôm Thứ Năm, vài người có mặt tại nhà thờ Madonna dell’Orto cho một trong những sinh hoạt diễn ra trước đám cưới. Các nhân vật có tên tuổi nhất gồm có: Leonardo DiCaprio, Orlando Bloom, gia đình Kardashian và Jenner, Oprah Winfrey, Gayle King, Tom Brady, Bill Gates, Diane von Furstenberg, Usher, Ivanka Trump cùng chồng Jared Kushner.
Giới vương giả và nổi tiếng xuất hiện tại Venice khiến dân địa phương phản ứng bằng chiến dịch mang tên “No Space for Bezos” (Miễn Tiếp Bezos). Chiến dịch này là một phần của làn sóng phản đối tình trạng quá tải du lịch ở Âu Châu, nhiều người dân cho rằng tình trạng du khách đông đảo là một trong những nguyên nhân gia tăng chi phí sinh hoạt và tiền mướn nhà.
Tuy nhiên, điều đó dường như không ảnh hưởng tới không khí tưng bừng trong ngày trọng đại của ông Bezos, bà Sánchez và quan khách.
Hôn lễ bắt đầu từ Thứ Năm bằng một buổi tiệc thiết đãi trước ngày cưới. Một số hình ảnh cho thấy các khách mời nổi tiếng bước lên thuyền và tận hưởng khung cảnh hữu tình tại Venice. (TTHN) [qd]
