Tỷ phú Jeff Bezos kết hôn với Lauren Sánchez tại Venice

VENICE, Ý (NV) – Tỷ phú kiêm nhà sáng lập Amazon Jeff Bezos và cựu xướng ngôn viên Lauren Sánchez tổ chức hôn lễ vào Thứ Sáu, 27 Tháng Sáu, tại Venice, Ý, với danh sách khách mời toàn những nhân vật tiếng tăm, theo CBS News.

Bà Sánchez đăng một tấm hình lên Instagram cho thấy bà mặc một chiếc đầm cưới bó sát, đuôi dài, cổ cao và tay áo có ren, còn ông Bezos diện một bộ âu phục cổ điển kiểu tuxedo màu đen trước tràng vỗ tay của quan khách.

Cô dâu Lauren Sánchez và chú rể Jeff Bezos tại hôn lễ ngày 27 Tháng Sáu ở Venice, Ý. (Hình: Instagram Lauren Sánchez)

Địa điểm tổ chức đám cưới cụ thể được giữ bí mật, nhưng các tờ báo Ý và dân Venice dự đoán hôn lễ diễn ra tại đảo San Giorgio Maggiore, một trong những hòn đảo tại Venice nổi danh nhờ nhà thờ San Giorgio Maggiore. Theo truyền thông, ông Bezos và bà Sánchez mời khoảng 200 khách.

Đây là lần thứ hai cả ông Bezos, 61 tuổi, và bà Sánchez, 55 tuổi, kết hôn.

Ông Bezos từng kết hôn với nhà từ thiện Mackenzie Scott, nhưng cả hai ly dị năm 2019. Hôn nhân đầu tiên giữa bà Sánchez và ông Patrick Whitesell, chủ tịch điều hành công ty quản lý tài tử Endeavor, cũng chấm dứt trong năm 2019.

Trước hôn lễ, hàng loạt tài tử, nhân vật truyền hình và giới thương gia xuất hiện tại các địa điểm xung quanh Venice. Hôm Thứ Năm, vài người có mặt tại nhà thờ Madonna dell’Orto cho một trong những sinh hoạt diễn ra trước đám cưới. Các nhân vật có tên tuổi nhất gồm có: Leonardo DiCaprio, Orlando Bloom, gia đình Kardashian và Jenner, Oprah Winfrey, Gayle King, Tom Brady, Bill Gates, Diane von Furstenberg, Usher, Ivanka Trump cùng chồng Jared Kushner.

Giới vương giả và nổi tiếng xuất hiện tại Venice khiến dân địa phương phản ứng bằng chiến dịch mang tên “No Space for Bezos” (Miễn Tiếp Bezos). Chiến dịch này là một phần của làn sóng phản đối tình trạng quá tải du lịch ở Âu Châu, nhiều người dân cho rằng tình trạng du khách đông đảo là một trong những nguyên nhân gia tăng chi phí sinh hoạt và tiền mướn nhà.

Tuy nhiên, điều đó dường như không ảnh hưởng tới không khí tưng bừng trong ngày trọng đại của ông Bezos, bà Sánchez và quan khách.

Hôn lễ bắt đầu từ Thứ Năm bằng một buổi tiệc thiết đãi trước ngày cưới. Một số hình ảnh cho thấy các khách mời nổi tiếng bước lên thuyền và tận hưởng khung cảnh hữu tình tại Venice. (TTHN) [qd]

Nội các Trump gầm gừ để giữ ghế?

Nội các Trump gầm gừ để giữ ghế?
Trong những tuần gần đây, từ phòng họp báo Tòa Bạch Ốc cho đến các phiên điều trần ở Quốc Hội, những người đại diện cho chính quyền tỏ ra nóng nảy, gay gắt, vì sao?

Các hãng hàng không Bắc Mỹ bị tấn công mạng điện toán

WASHINGTON, DC (NV) – Các tin tặc nhắm vào ít nhất hai hãng hàng không Bắc Mỹ trong thời gian gần đây khi Cơ Quan Điều Tra Liên Bang (FBI) và các công ty an ninh mạng báo động về một tổ chức tội phạm an ninh mạng khét tiếng nhắm vào lãnh vực hàng không, theo NBC News hôm 28 Tháng Sáu.

WestJet và Hawaii Airlines cho biết trong các tuyên bố vào Tháng Sáu rằng họ đang chống chọi với các đợt tấn công an ninh mạng.

Một phi cơ hãng hàng không Hawaii Airlines. (Hình minh họa: Vincenzo Pace/Getty Images)

American Airlines cũng gặp rắc rối liên quan tới kỹ nghệ hôm Thứ Sáu, 27 Tháng Sáu, mặc dù chưa rõ liệu trường hợp này có liên quan hay do tin tặc gây ra hay không.

“Chúng tôi đang đối diện với một rắc rối liên quan tới kỹ nghệ ảnh hưởng tới năng lực vận hành trong một số hệ thống của công ty và chúng tôi đang hợp tác với các công ty để giải quyết triệt để,” một phát ngôn viên American Airlines cho biết trong một tuyên bố. “Mặc dù rắc rối này gây ra tình trạng chậm trễ ảnh hưởng tới hoạt động của công ty nhưng chúng tôi vẫn chưa hủy bất cứ chuyến bay nào vào thời điểm này.”

Các công ty an ninh mạng làm việc trực tiếp với các công ty bị tin tặc tấn công thường không bình luận về các nạn nhân vì thỏa thuận bảo mật dữ liệu. Nhưng cả Google và Palo Alto Networks đều cho biết hôm Thứ Sáu rằng họ đã theo dõi một tổ chức tội phạm an ninh mạng hoạt động đặc biệt hiệu quả, được lãnh vực an ninh mạng đặt cho biệt danh Scattered Spider. Tổ chức này đang rắp tâm tấn công các công ty liên quan tới hàng không.

Scattered Spider đang nhắm vào ngành hàng không, FBI cảnh cáo trên X vào tối Thứ Sáu, đồng thời cho biết thêm rằng cơ quan đang “nỗ lực làm việc với các công ty hàng không và ngành công nghiệp để giải quyết hoạt động này và giúp đỡ các nạn nhân.”

Scattered Spider là một đường gây gồm có các thanh niên phối hợp lỏng lẻo, phần nhiều nói tiếng Anh và vô cùng tài tình trong việc dụ dỗ hòng xâm nhập vào hệ thống máy tính bảo mật tại các công ty quy mô lớn. Sau đó, họ thường cho tội phạm an ninh mạng bên ngoài quyền xâm nhập hệ thống máy tính, những kẻ này sẽ cài nhu liệu độc hại có thể vô hiệu hóa máy tính rồi tống tiền.

Năm 2023, Scattered Spider dính líu tới đợt tấn công nhắm vào sòng bạc Las Vegas, Nevada, và các cửa hàng bách hóa Anh vào đầu năm nay. Chẳng mấy chốc khi Google vừa báo động rằng Scattered Spider đang nhắm vào các nhà bán lẻ Hoa Kỳ thì nhà cung ứng hàng đầu Whole Foods bị tê liệt sau khi hứng chịu một cuộc tấn công an ninh mạng, khiến hàng loạt cửa tiệm khắp Hoa Kỳ không có hàng hóa để bán.

Ông Charles Carmakal, giám đốc kỹ nghệ CTO tại Mandiant, công ty bảo mật điện toán đám mây hợp tác với Google, cho biết trong một tuyên bố qua điện thư rằng Mandiant đang theo dõi “các vụ rắc rối trong lãnh vực hàng không và vận tải” dính líu tới hành vi xâm nhập của Scattered Spider.

Tin tức chi tiết liên quan tới mức độ ảnh hưởng lên các hãng hàng không sau các đợt tấn công vẫn còn ít ỏi.

Lần đầu tiên WestJet phát giác ra mình là nạn nhân là vào ngày 13 Tháng Sáu, sau đó họ “lập tức can thiệp” để giải quyết vấn đề, một phát phát ngôn viên WestJet nói với NBC News trong một bức điện thư.

Hawaiian Airlines cho biết trong một hồ sơ đệ trình lên Ủy Ban Chứng Khoán Mỹ (SEC) vào Thứ Sáu rằng hôm Thứ Hai họ phát giác ra vụ tấn công đồng thời “Các chuyến bay vẫn còn hoạt động an toàn và đúng lịch trình.”

WestJet không trả lời các câu hỏi rằng liệu có chuyến bay nào bị hủy hoặc hoãn vì các cuộc tấn công hay không. Một phát ngôn viên Hawaiian Airlines cho biết hôm Thứ Sáu rằng tất cả các chuyến bay đều khởi hành đúng lịch trình kể cả khi xảy ra cuộc tấn công an ninh mạng. (TTHN) [qd]

Đặc vụ biên phòng nổ tung cửa nhà dân Nam California, tìm bắt người

HUNTINGTON PARK, California (NV) – Một đoạn phim dường như cho thấy các đặc vụ liên bang gây ra một vụ nổ khi đột kích một căn nhà ở Huntington Park trong một hoạt động thực thi công lực vào sáng sớm khiến một người phụ nữ ở trong nhà và hai con nhỏ thót tim.

Đoạn phim an ninh cho thấy chừng một chục đặc vụ liên bang mặc cảnh phục tác chiến trước khi thực hiện vụ đột kích nhắm vào một người đàn ông sinh sống trong căn nhà tại dãy 3500 trên đường Flower Street vào sáng Thứ Sáu, 27 Tháng Sáu. Có hai đặc vụ dường như đang gắn một vật gì lên cửa ra vào và cửa sổ trước khi xảy ra vụ nổ, NBC 7 đưa tin.

Đặc vụ liên bang cho nổ tung cửa nhà dân để đột nhập thi hành trát truy nã hôm 27 Tháng Sáu. (Hình: Chụp từ Ring camera của gia đình Jenny Ramirez)

Một toán đặc vụ cầm súng phục sẵn đằng sau một chiếc xe đậu trước nhà đột kích căn nhà ở Huntington Park ngay sau khi vụ nổ hất tung cánh cửa và làm một cửa sổ bị bể. Một máy bay không người lái cũng tiến vào căn nhà.

Ít nhất một chiếc xe thiết giáp đậu trên một con đường gần một chiếc SUV dường như là thuộc Cơ Quan Quan Thuế và Biên Phòng (CBP). Sau đó một người phụ nữ ẵm một đứa bé và dắt một đứa trẻ khác bước ra khỏi căn nhà và được các đặc vụ hộ tống ra chiếc SUV.

Bà Jenny Ramirez sống chung nhà với bạn trai – ông Jorge Sierra-Hernandez – một người bị truy nã, nhưng không có mặt tại nơi cư trú khi các đặc vụ CBP xuất hiện. Bà Ramirez cho biết bà nhận được cuộc điện thoại từ một người hàng xóm cho biết có một chiếc xe CBP xuất hiện trong khu dân cư.

Bà Ramirez cho biết bà nghe thấy tiếng nổ sau khi vọt ra khỏi giường cùng người con 1 tuổi để tìm người con 6 tuổi.

Không hề có tiếng gõ cửa nào, bà Ramirez nói với NBC.

“Đó là tiếng nổ lớn nhất trong đời mà tôi từng nghe,” bà Ramirez nói. “Tôi nói với mấy đặc vụ, ‘Mấy ông đâu có cần phải làm vậy. Mấy ông vừa làm ba mẹ con tôi một phen hồn phi phách tán.’”

“Chúng tôi phải nằm rạp người xuống sàn nhà. Thật khiếp vía,” bà kể.

Bà Ramirez cho biết những người sống trong nhà đều là công dân Hoa Kỳ.

Các đặc vụ nói với bà Ramirez rằng họ cần tìm bạn trai bà, bà Ramirez cho biết, đồng thời nói thêm rằng không viên chức nào cho bà biết lý do vì sao họ cần tìm ông ấy, nhưng cho biết người bạn trai đã gọi điện thoại cho bà vào sáng Thứ Sáu và nói rằng CBP đã liên lạc với ông ấy và nói rằng ông cần phải trình diện với các viên chức.

Vụ đột kích có thể liên quan tới lần đụng độ xảy ra một tuần trước tại City of Industry, bà Ramirez cho biết. Lúc đó bạn trai bà đang lái một chiếc xe hiệu Jeep thì tông trúng đuôi xe vận tải chở các đặc vụ liên bang, bà Ramirez nói thêm.

Các đặc vụ liên bang cho bà Ramirez và bạn trai đi tiếp sau vụ đụng xe, bà Ramirez cho biết.

Ông Sierra đã ra đầu thú và được đóng tiền tại ngoại.

“Jorge Sierra-Hernandez bị bắt giữ vì tông vào xe vận tải CBP, gây không ít thiệt hại cũng như cản trở nhiệm vụ của các đặc vụ và sĩ quan trong lúc thực thi công lực. Trong trường hợp này, các đặc vụ bị tấn công và những kẻ bạo loạn khác đã ném đá và đồ đạc vào các đặc vụ. Bất cứ ai có hành vi cản trở hoặc tấn công lực lượng thực thi công lực, kể cả công dân Hoa Kỳ, cũng phải đối diện với hậu quả, trong đó có cả bắt giữ,” một phát ngôn viên CBP cho biết trong một tuyên bố chiều Thứ Sáu.

Bà Ramirez cho biết lúc đó bạn trai bà đang đạp thắng cho chiếc Jeep dừng lại nhưng vô tình lủi vào đuôi xe vận tải.

Chiến dịch của CBP diễn ra sau khi các hoạt động thực thi công lực liên quan tới nhập cư diễn ra trên khắp miền Nam California được vài tuần.

Bộ Nội An cho biết chiến dịch gồm có các đợt truy quét do Cảnh Sát Di Trú (ICE) thực hiện và sẽ tiếp diễn theo kế hoạch trục xuất hàng loạt được chính quyền Tổng Thống Donald Trump đề ra như một lời cam kết của ông trong chiến dịch tranh cử tổng thống. (TTHN) [qd]

4 học sinh tiểu học Arizona lập mưu sát hại bạn chung trường, dàn cảnh tự tử

SURPRISE, Arizona (NV) – Một nhóm học sinh lớp Năm bị bắt giữ vào mùa Thu năm ngoái sau khi cảnh sát phát giác ra cả nhóm đang bàn bạc âm mưu sát hại bạn học cùng trường, theo một phúc trình mới do cảnh sát công bố, NBC News đưa tin hôm Thứ Sáu, 27 Tháng Sáu.

Bốn học sinh lớp Năm tại trường Legacy Traditional School tọa lạc ở Surprise, Arizona, bị buộc tội âm mưu đâm chết một bạn học và ngụy tạo một bức thư tuyệt mệnh nhằm chứng tỏ đó là một vụ tự tử, theo phúc trình từ cảnh sát. Một phụ huynh trình báo âm mưu cho nhà trường vào ngày 1 Tháng Mười, 2024 sau khi con họ lén nghe được nhóm học sinh bàn về âm mưu sát hại.

Xe cảnh sát Surprise, Arizona. (Hình minh họa: Facebook Legacy Traditional School – Surprise)

Toàn bộ nhóm học sinh và phụ huynh được yêu cầu quay lại trường vào sáng hôm sau để nhà trường điều tra, theo phúc trình.

Kết quả điều tra cho thấy một trong những học sinh dính líu tới âm mưu sát hại là một bé gái, “qua lại” với nạn nhân là một bé trai, và cậu bé này đã lừa dối cô bé, theo phúc trình. Cô bé sinh lòng căm ghét bạn trai và muốn kết liễu cậu bé, phúc trình cho biết.

Vào ngày 1 Tháng Mười, 2024, nhóm học sinh vừa ăn trưa vừa bàn bạc âm mưu “kết liễu nạn nhân,” phúc trình cho biết. Trước tiên nhóm học sinh sẽ dụ cậu bé vào phòng tắm rồi lụi dao vào bụng, kết quả thẩm vấn các nghi can cho thấy.

Phúc trình còn cho biết cả nhóm sẽ đeo găng tay nhằm không để lại dấu vân tay và ngụy tạo một bức thư tuyệt mệnh.

Một trong những học sinh được thẩm vấn khai rằng cô bé đi ngang qua trong lúc cả nhóm đang bàn bạc và bắt đầu bông đùa về âm mưu sát hại, theo phúc trình. Nhưng cô bé quả quyết rằng chỉ nói đùa còn nhóm học sinh thì “tỏ ra nghiêm túc” về kế hoạch sát nhân nên cô bé bỏ đi, phúc trình cho biết.

Một học sinh khác khai với cảnh sát rằng họ bàn bạc chung với nhóm học sinh vì không muốn nhóm này nghĩ rằng họ “chết nhát và không dám làm,” theo phúc trình. Học sinh này cho biết họ không nghĩ nhóm học sinh dám sát hại bạn học và không muốn dính líu.

Một nữ sinh thứ ba cho biết cô bé không cảm thấy thoải mái khi nghe nhóm này bàn bạc về âm mưu sát hại, nhưng sau cùng cô bé nghĩ rằng các bạn chỉ đang nói đùa, theo phúc trình. Khi được giao nhiệm vụ canh chừng, cô bé mới nhận ra “họ nói thiệt,” cô bé nói.

Mẹ của nạn nhân được nhận dạng trong phúc trình, nói với cảnh sát rằng bà muốn “giúp đỡ trong việc truy tố nhóm học sinh âm mưu sát hại con trai bà,” phúc trình cho biết. Người mẹ không lập tức trả lời yêu cầu bình luận.

Bốn học sinh gồm có hai học sinh 10 tuổi và hai học sinh 11 tuổi, đều bị bắt giữ vì một tội đe dọa và một tội gây mất trật tự, theo phúc trình. Nhà chức trách giao nhóm học sinh lại cho cha mẹ, không cho đến trường và chờ đuổi học.

Có ba học sinh và gia đình tỏ ra hối hận và các em cũng có lời xin lỗi, theo phúc trình. Riêng nữ sinh thứ tư và cha mẹ dường như chẳng mảy may ăn năn và nữ sinh này “vẫn mỉm cười và biện hộ cho hành động của mình,” phúc trình cho biết.

Phụ huynh của nhóm học sinh không lập tức trả lời yêu cầu bình luận từ NBC News. (TTHN) [qd]

Bắt thêm 1 kẻ vượt ngục ở New Orleans, chỉ còn 1 đang lẩn trốn

NEW ORLEANS, Louisiana (NV) – Một trong hai kẻ tẩu thoát cuối cùng trong vụ vượt ngục ở New Orleans vào Tháng Năm đã bị bắt lại sau sáu tuần lẩn trốn, ABC News dẫn lời nhà chức trách cho biết hôm Thứ Sáu, 27 Tháng Sáu.

Tù nhân Antoine Massey, 33 tuổi, đã bị bắt giam, Cơ Quan Cảnh Sát Tư Pháp (USMS) xác nhận. Cảnh Sát Tiểu Bang Louisiana (LSP) xác định được vị trí và bắt giữ tù nhân Massey tại một khu dân cư New Orleans vào tối Thứ Sáu.

Tù nhân Anthony Massey (giữa) bị bắt giữ ở New Orleans, Louisiana, ngày 27 Tháng Sáu. (Hình: Louisiana State Police)

Một người dân gửi tin tức chỉ điểm liên quan tới một căn nhà tọa lạc ở Địa Hạt 3 trong thành phố cho bà Susan Hutson, cảnh sát trưởng Sở Cảnh Sát Orleans Parish (OPSO), theo bà Anne Kirkpatrick, cảnh sát trưởng Sở Cảnh Sát New Orleans (NOPD).

“Kẻ vượt ngục đầu hàng và không chống cự sau khi lực lượng thực thi công lực bao vây căn nhà,” bà Kirkpatrick cho biết trong buổi họp báo tối Thứ Sáu.

Đây là một căn nhà cho mướn trên Airbnb, theo Đại Tá Robert Hodges, giám đốc LSP, đồng thời cho biết thêm rằng nhà chức trách đang điều tra những người liên can tiếp tay cho kẻ vượt ngục.

Trước đó trong Tháng Sáu, các viên chức Louisiana xem xét một đoạn phim lan truyền trên mạng điện toán cho thấy tù nhân Massey van nài các ca sĩ nhạc rap và Tổng Thống Donald Trump cứu giúp trong lúc lẩn trốn.

Bà Hutson gửi lời tạ ơn cộng đồng và các cơ quan thực thi công lực hợp sức bắt giữ tù nhân Massey.

Cảnh sát sẽ áp giải tù nhân Massey tới một “sở cải huấn có an ninh nghiêm ngặt tại tiểu bang tọa lạc bên ngoài khu vực,” LSP cho biết trong một thông cáo báo chí.

Trước khi tẩu thoát, tù nhân Massey bị giam vì tội bạo hành gia đình, gồm có siết cổ, trộm cắp xe cộ và vi phạm lệnh ân xá, LSP cho biết, đồng thời cho biết thêm: “Có thể còn thêm các tội trạng khác.”

Tù nhân Massey là một trong 10 tù nhân đào tẩu khỏi Trung Tâm Tư Pháp Orleans vào Tháng Năm, theo LSP.

Tù nhân Derrick Groves, kẻ đào tẩu cuối cùng, vẫn chưa ló dạng.

Trong một thông điệp gửi cho tù nhân Groves, bà Kirkpartrick nói: “Rồi đây chúng tôi sẽ bắt ông. Nhưng ông vẫn còn cơ hội để ra đầu thú, và chúng tôi mong ông hãy suy nghĩ cho kỹ.”

Nhà chức trách đã tăng phần thưởng cho ai có thể chỉ điểm giúp bắt giữ tù nhân Massey và tù nhân Groves lên $50,000 mỗi tù nhân vào tháng rồi, vì khi đó cảnh sát tin rằng chẳng mấy chốc nữa những kẻ vượt ngục “nguy hiểm” sẽ bị tóm cổ.

Tù nhân Groves bị kết án vào năm ngoái về hai tội danh sát nhân cấp độ hai trong vụ xả súng vào Ngày Mardi Gras năm 2018 và phải đối diện với án chung thân không thể ân xá, các công tố viên cho biết. Không liên quan tới vụ án đó, tù nhân Groves còn nhận hai tội ngộ sát, hồ sơ tòa án trên mạng điện toán cho thấy.

Bạn gái của tù nhân Groves, Darriana Burton, cũng bị bắt giữ trong Tháng Sáu vì tiếp tay cho tù nhân Groves, nhà chức trách cho biết. Bà Burton “dính dáng tới nhiều tình tiết trong âm mưu đào tẩu,” theo bản khai hữu thệ trong trát bắt giữ, gồm có “truyền tin liên quan tới âm mưu đào tẩu” và phát tán tin tức liên lạc giữa tù nhân Groves và những người bên ngoài nhà tù.

Sáng 16 Tháng Năm, 10 tù nhân đào tẩu khỏi Trung Tâm Tư Pháp Orleans sau khi lẻn qua một cái lỗ đằng sau nhà vệ sinh. Phải tới mấy giờ đồng hồ sau nhà chức trách mới phát giác ra sự tình và đổ xô truy lùng trên phạm vi rộng.

Trong 24 giờ đầu tiên sau vụ đào tẩu, cảnh sát đã bắt lại ba trong số 10 kẻ vượt ngục tại New Orleans. Vài ngày sau cảnh sát tiếp tục bắt lại vài người ở Baton Rouge của Louisiana và tiểu bang Texas.

Hôm Thứ Sáu, bà Hutson cho biết OPSO đang nỗ lực “siết chặt an ninh và cải tiến phẩm chất” nhà tù sau vụ vượt ngục. (TTHN) [qd]

Kim Jong Un xuất hiện cùng vợ và người con thứ, khai trương khu du lịch ven biển

BÌNH NHƯỠNG, Bắc Hàn (NV) – Truyền thống nhà nước Bắc Hàn cho hay ông Kim Jong Un, chủ tịch, đã có một lần xuất hiện hiếm hoi cùng các thành viên trong gia đình vào tuần này, nhưng sự kiện đó không thể được minh xác một cách độc lập, theo nguồn tin của tuần san People hôm Thứ Năm, 26 Tháng Sáu.

Vào ngày 24 Tháng Sáu, nhà lãnh tụ độc tài Bắc Hàn cùng vợ ông, bà Ri Sol Ju, và con gái, cô Kim Ju Ae, đã xuất hiện tại Wonsan, trên bờ biển phía Đông-Nam của đất nước khép kín này trong dịp khai trương khu du lịch ven biển Wonsan Kalma.

Ông Kim Jong Un (trái), chủ tịch Bắc Hàn, xuất hiện cùng con gái Kim Ju Ae tại khu du lịch ven biển Wonsan, Bắc Hàn, hôm 24 Tháng Sáu. (Hình: Chụp màn hình KCNA)

Cả ba người được chụp ảnh đang vẫy tay chào đám đông cổ võ cũng như khi họ cùng nhau quan sát khu du lịch rộng lớn này, bao gồm các tiện nghi trên nước như hồ sóng và cầu trượt nước.

Cô bé Ju Ae được cho là khoảng 12 tuổi, và là đứa trẻ duy nhất của ông Kim đã xuất hiện công khai cùng ông. Người ta tin rằng nhà lãnh đạo và vợ ông còn có một cậu con trai khoảng 15 tuổi và một cô con gái khoảng 8 tuổi, nhưng cả hai đứa trẻ lớn nhất và nhỏ nhất chưa bao giờ được công chúng nhìn thấy.

Tuy vậy, cặp cha con này đã có những lần cùng nhau xuất hiện công khai trước đây vào năm 2022, và cô bé Ju Ae được Thông Tấn Xã Trung Ương Bắc Hàn (KCNA) gọi là “cục cưng” của ông Kim.

Cũng còn có các đề cập tiếp theo về cô với vai trò là “đứa con quý” của ông Kim, và gần đây hơn, vị thế của một “đứa trẻ được tôn kính” này còn dấy lên ước đoán rằng cô đang được chỉ định làm người thừa kế ngôi vị của cha mình.

Vào thời điểm đó, ông Ankit Panda, một chuyên gia của Quỹ Carnegie Vì Hòa Bình Quốc Tế, đã mạnh mẽ đề cập đến những suy nghĩ đó với đài CBS News, nói rằng: “Truyền thông nhà nước nhấn mạnh đến tình yêu của người cha dành cho cô bé lại càng làm nổi bật thêm điều đó.”

Ông Panda cho biết thêm: “Cả hai lần xuất hiện công khai đầu tiên của cô bé đều nằm trong bối cảnh Bắc Hàn phô diễn võ khí nguyên tử chiến lược, những hạt trân châu trong khả năng phòng thủ quốc gia Bắc Hàn. Nhưng tôi nghĩ rằng điều này không phải lúc nào cũng trùng hợp.”

Khu du lịch Wonsan là nỗ lực mới nhất của ông Kim nhằm tăng cường dịch vụ du lịch đến đất nước khép kín của ông. Do các lệnh trừng phạt của quốc tế đối với Bắc Hàn vì chương trình võ khí và nguyên tử của nước này, khách du lịch ngoại quốc là một trong những nguồn thu nhập duy nhất có thể kiếm được cho đất nước này. Tuy nhiên, truyền thông Bắc Hàn chỉ đưa tin rằng khu du lịch sẽ mở cửa cho du khách trong nước bắt đầu từ ngày 1 Tháng Bảy tới đây.

Khu du lịch và nghỉ mát Wonsan Kalma được cho là đủ lớn để chứa khoảng 20,000 du khách, và sẽ có nhiều khách sạn và tiện nghi về ẩm thực và mua sắm. Tuy nhiên, các phương tiện truyền thông như BBC, AP và The Guardian lưu ý rằng vẫn chưa thể minh xác các chi tiết được công bố về khu du lịch đó, lúc đầu được cho là sẽ mở cửa vào năm 2019. (TTHN) [qd]

ICE có quyền trục xuất người Việt sang nước thứ ba

Luật Di Trú Hoa Kỳ là loại luật rất phức tạp, do đó, theo yêu cầu của đa số bạn đọc cần am tường và thấu hiểu về luật này, tòa soạn nhật báo Người Việt mời Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương của Tổ Hợp Luật Sư Nguyễn & Lưu, NguyenLuu.com, phụ trách mục “Tìm Hiểu Luật Di Trú,” đăng hằng tuần trên Người Việt. Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương là người Việt Nam đầu tiên và duy nhất tại Orange County, California, được Luật Sư Đoàn Tiểu Bang California công nhận chuyên môn về ngành Luật Di Trú Hoa Kỳ. Hiện nay California có trên 195,000 luật sư nhưng chỉ có 236 luật sư có bằng chuyên môn về Luật Di Trú, trong số đó có Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương. Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương từng làm việc cho Sở Di Trú Hoa Kỳ (INS). Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương có nhiều kinh nghiệm trong việc thiết lập hồ sơ và bổ túc các tài liệu cần thiết để được Sở Di Trú chấp thuận.

Darren Nguyễn Ngọc Chương, Esq.

Cảnh sát di trú ICE. (Hình: David Dee Delgado/Getty Images)

Vào ngày 23 Tháng Sáu, 2025, Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ đã ban hành lệnh hoãn thi hành phán quyết của tòa án sơ thẩm liên bang. Điều này có nghĩa là chính quyền Hoa Kỳ được phép trục xuất người nước ngoài sang quốc gia thứ ba.

Quyết định này có thể ảnh hưởng đến những người di dân gốc Việt đã có lệnh trục xuất nhưng chưa bị đưa về nước do chính quyền Việt Nam không chấp nhận họ, và vì vậy họ được thả ra theo quy định “Order of Supervision.”

Trước đó, tòa án sơ thẩm liên bang Hoa Kỳ (U.S. District Court) đã ra phán quyết cấm Bộ An Ninh Nội Địa (U.S. Department of Homeland Security) trục xuất người nước ngoài đang đối diện với lệnh trục xuất sang các quốc gia mà họ không phải là công dân, nếu không bảo đảm các quyền thủ tục pháp lý, bao gồm thông báo bằng văn bản trước và cơ hội để nêu lên mối quan ngại về sự an toàn của họ tại quốc gia đó.

Sau khi đương sự nhận lệnh trục xuất cuối cùng (final order), Cảnh Sát Di Trú (ICE) có 90 ngày để trục xuất đương sự về quốc gia của họ. “Final order” có nghĩa là quyết định cuối cùng về việc trục xuất. Lệnh trục xuất được coi là “final” khi cả hai bên không còn kháng cáo.

Thông thường, hồ sơ được đưa ra tòa di trú và sau nhiều năm xét xử, tòa quyết định trục xuất đương sự. Sau khi tòa di trú ban hành quyết định, cả ICE và đương sự có 30 ngày để nộp đơn kháng cáo. Nếu trong vòng 30 ngày không bên nào kháng cáo, lệnh trục xuất sẽ trở thành “final,” trừ phi một trong hai bên yêu cầu tòa mở lại hồ sơ trục xuất. Nếu một bên kháng cáo lên Board of Immigration Appeals (BIA) (tức là Tòa Kháng Cáo Di Trú) trong vòng 30 ngày, lệnh trục xuất chưa phải là “final.”

Sau khi nộp đơn kháng cáo lên BIA, nếu BIA quyết định giữ nguyên lệnh trục xuất, đương sự có 30 ngày để tiếp tục kháng cáo lên tòa án liên bang. Nếu không kháng cáo, lệnh trục xuất sẽ trở thành “final;” nếu có kháng cáo, lệnh trục xuất vẫn chưa “final.” Tòa án kháng cáo cao nhất là Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ, và đây là cơ quan cuối cùng có thẩm quyền xem xét kháng cáo.

Việc Sở Di Trú tịch thu thẻ xanh của đương sự không đồng nghĩa với việc bị trục xuất. Chỉ có tòa án di trú mới có quyền ban hành lệnh trục xuất; không có cơ quan chính phủ nào khác có thẩm quyền này.

Theo quy trình trước đây, khi đương sự bị ICE giam giữ, ICE có 90 ngày để trục xuất đương sự về Việt Nam. Nếu ICE không thực hiện việc trục xuất trong thời gian này, ICE phải đánh giá xem đương sự có cơ hội được Việt Nam chấp nhận hay không. Nếu không có cơ hội, ICE sẽ thả đương sự ra theo quy định “Order of Supervision.”

Nếu có cơ hội, ICE có quyền tiếp tục giam giữ đương sự thêm 90 ngày nữa. Thời gian giam giữ tối đa mà ICE được phép áp dụng đối với đương sự là sáu tháng. Nếu sau sáu tháng ICE vẫn không thể trục xuất đương sự về Việt Nam và không chịu thả đương sự ra, đương sự có quyền nộp đơn kiện ICE.

Những người thuộc diện “Order of Supervision” có quyền xin “work permit” (giấy phép đi làm). Giấy phép này đặc biệt quan trọng vì họ cần đi làm để kiếm sống và chăm lo cho gia đình. Ngoài ra, giấy phép đi làm còn là điều kiện cần thiết để xin bằng lái xe ở những tiểu bang không cấp bằng lái xe cho người cư trú bất hợp pháp tại Hoa Kỳ.

Tuy nhiên, với phán quyết của Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ vào ngày 23 Tháng Sáu, những đương sự có lệnh trục xuất có thể sẽ không còn được thả ra theo chương trình “Order of Supervision” nữa, mà ICE có thể sẽ trục xuất họ sang một quốc gia thứ ba.

Theo AP, đã có trường hợp người gốc Việt bị trục xuất sang South Sudan, mặc dù Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ đã ban hành cảnh báo “không nên đi đến” quốc gia này.


Bản tin chiếu khán

Theo yêu cầu của quý bạn đọc, sau đây là bản thông tin chiếu khán cho Tháng Bảy, 2025.

Ưu tiên 1 – priority date là ngày 15 Tháng Bảy, 2016, tức là ưu tiên được dành cho những người con trên 21 tuổi chưa có gia đình của công dân Hoa Kỳ.

Ưu tiên 2A – priority date là ngày 1 Tháng Chín, 2022, tức là ưu tiên được dành cho vợ, chồng, hoặc con độc thân dưới 21 tuổi của thường trú nhân.

Ưu tiên 2B – priority date là ngày 15 Tháng Mười, 2016, tức là ưu tiên được dành cho con độc thân trên 21 tuổi của thường trú nhân.

Ưu tiên 3 – priority date là ngày 1 Tháng Tám, 2011, tức là ưu tiên được dành cho con đã có gia đình của công dân Hoa Kỳ.

Ưu tiên 4 – priority date là ngày 1 Tháng Giêng, 2008, tức là ưu tiên được dành cho anh, chị hoặc em của công dân Hoa Kỳ.

Quý vị có thể tự theo dõi bản thông tin chiếu khán cho hằng tháng tại website của Tổ Hợp Luật Sư Nguyen & Luu, LLP tại: nguyenluu.com.

Mọi thắc mắc xin liên lạc: Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương hoặc Luật Sư Lưu Trọng Cẩm Thương của Tổ Hợp Luật Sư Nguyễn & Lưu, LLP địa chỉ số 1120 Roosevelt, Irvine, CA 92620. Điện thoại (949) 878-9888.


 

Hội H.O. Cứu Trợ Thương Phế Binh & Quả Phụ VNCH ngày 22 Tháng Sáu

Hội H.O. Cứu Trợ Thương Phế Binh & Quả Phụ VNCH
(Disabled Veterans and Widows Relief Association)
Non Profit Corporation No. 3141107 EIN: 26-4499-492
Địa chỉ: P.O. Box 25554, Santa Ana, CA 92799
Điện thoại: (714) 837-5998, (714) 371-7967, 1-888-333-9030
Email: [email protected], [email protected]

Danh sách mạnh thường quân và thương phế binh Việt Nam Cộng Hòa đã được giúp đỡ hằng tuần đến ngày 22 Tháng Sáu, 2025.

Ân nhân và mạnh thường quân:

-BS Connie Nguyễn, Fountain Valley, CA, $200.
-Lê Bình, San Diego, CA, $50.
-Mai Trần, Salem, OR, $200.
-Mau Tieu, Seattle, WA, $100.
-Ms. Dung N. Lâm, Westminster, CA, $100.
-Nancy Blair, Westminster, CA, $20.
-Phạm Andrew, Fountain Valley, CA, $50.
-Quang M. Trần, San Gabriel, CA, $300.
-Quang Phan MD, Garden Grove, CA, $200.
-Thuan Duong, Houston, TX, $30. (Còn tiếp)

Thương phế binh và quả phụ đã được trợ giúp:

-Hồ Văn Hùng, Vĩnh Long. SQ: 76/505858/HS/CLQ. Cụt hai chân.
-Hồ Văn Luận, Sài Gòn. SQ: 76/118639/TS/CLQ. Mù hai mắt.
-Hoàng Văn An, Sài Gòn. SQ: 64/159560/TS/CLQ. Cụt chân trái, gãy chân phải.
-Huỳnh Đức Lại, Sài Gòn, SQ: 56/C00709/NQ. Cụt hai chân.
-Huỳnh Thanh Bình, An Giang. SQ: 872795/NQ. Cụt hai tay, mù mắt phải .
-Huỳnh Thanh Long, Sài Gòn. SQ: 75/119838/B1/ND. Liệt hai chân, bị thương bàn tay phải.
-Huỳnh Văn Sang, Sài Gòn. SQ: 75/120440/B1/ND. Cụt hai chân.
-Huỳnh Văn Trọng, Bạc Liêu. SQ: 475514/B2/ĐPQ. Cụt chân trái, bàn tay phải, bốn ngón tay trái.
-Khổng Xuân, Sài Gòn. SQ: 71/114103/BĐQ. Cụt hai chân, cụt tay trái.
-Lại Tuấn Hiếu, Tiền Giang, SQ: 73/147250/CU/CLQ. Cụt hai chân, mờ hai mắt.
-Lâm Văn Lâm (Phạm Sơn Lâm), An Giang. SQ: 72A/700253/HS/HQ. Mù hai mắt.
-Lê Thành On, Tiền Giang. SQ: 52/528497/B2/ĐPQ. Cụt hai chân. (Còn tiếp)

Ngọc Trong Tim tổ chức buổi ca nhạc và hội họa ‘Giai Điệu Sắc Màu’

Trà Nhiên/Người Việt 

GARDEN GROVE, California (NV) – “Liveshow” ca nhạc và nghệ thuật hội họa “Giai Điệu Sắc Màu” của hội Ngọc Trong Tim sẽ được tổ chức vào lúc 3 giờ chiều Chủ Nhật, 29 Tháng Sáu, tại đài truyền hình SBTN, 10531 Garden Grove Blvd., #200, Garden Grove, CA 92843. 

Các nghệ sĩ tham gia “Giai Điệu Sắc Màu,” từ trái, nghệ nhân Lê Xuân Tùng, họa sĩ Lê Minh Châu, và nghệ sĩ Thành Lễ – sáng lập viên Ngọc Trong Tim. (Hình: Trà Nhiên/Người Việt)

“Giai Điệu Sắc Màu” không bán vé, quy tụ các nghệ sĩ tài danh tại hải ngoại và Việt Nam với mục đích gây quỹ để hỗ trợ các họa sĩ, ca sĩ khuyết tật của hội Ngọc Trong Tim. 

Sứ mệnh của Ngọc Trong Tim, một tổ chức bất vụ lợi, là giúp trẻ khuyết tật, mồ côi, bệnh nan y, hoàn cảnh khó khăn và hỗ trợ các hội từ thiện để chuyển quà của họ trực tiếp đến người nhận.

Những “Giai Điệu Sắc Màu”

Chương trình là sự hòa quyện giữa âm nhạc và hội họa, tức là ca sĩ sẽ trình diễn trong khi các họa sĩ sáng tác các tuyệt phẩm nghệ thuật tại sân khấu.

Nghệ sĩ Thành Lễ, sáng lập viên Ngọc Trong Tim, cho biết chương trình là một “biểu tượng cho tình yêu thương và sự sẻ chia, đặc biệt trong bối cảnh cuộc sống còn nhiều gian khó.”

“Mỗi tác phẩm, mỗi giai điệu, mỗi gương mặt quý vị thấy hôm nay chính là một lời tri ân, là một ước mơ được bay xa. Có những nghệ sĩ đã âm thầm cống hiến cả cuộc đời, để lại cho đời những bức tranh không chỉ đẹp mà còn chất chứa yêu thương, nước mắt, và cả những giấc mơ vẫn chưa kịp hoàn thành,” ông Lễ nói.

Nghệ sĩ Thành Lễ cũng cho biết “Giai Điệu Sắc Màu” được thực hiện theo di nguyện của cố họa sĩ Tony Nguyễn, nổi tiếng qua các tác phẩm vẽ bằng miệng do anh bị liệt toàn thân sau khi bị tai nạn năm 19 tuổi.

Họa sĩ Tony Nguyễn qua đời năm 2015 và để lại di nguyện là những bức tranh nghệ thuật của mình được chia sẻ thông qua hội từ thiện, để giúp đỡ các cụ già run tay, người nghèo tại Việt Nam và báo hiếu mẹ già.

Họa sĩ Lê Minh Châu, một họa sĩ vẽ bằng miệng ở Việt Nam mới sang Mỹ để chuẩn bị tham dự buổi “liveshow,” tâm sự rằng đây là lần đầu tiên anh trình diễn cho Ngọc Trong Tim.

Sinh ra với tình trạng khuyết tật thể chất và lớn lên tại trại trẻ mồ côi, nam họa sĩ trẻ biến nghịch cảnh thành động lực. Sự kiên trì và tinh thần vượt khó của hoạ sĩ Lê Minh Châu được ghi lại trong bộ phim tài liệu được đề cử giải Oscar “Chau, Beyond the Lines.”

“Tôi biết Ngọc Trong Tim cũng đã lâu nhưng nay mới có dịp hợp tác. Chương trình này rất ý nghĩa vì thực hiện theo di nguyện của người đàn anh Tony Nguyễn,” anh nói.

“Tôi sẽ cố gắng hết sức để hoàn thành tác phẩm đặc biệt nhất cho chương trình và sau đó tôi sẽ quyên góp bức tranh 100% cho Ngọc Trong Tim, để hội giúp đỡ các trẻ em, các nghệ sĩ khuyết tật hoặc có mảnh đời khó khăn,” anh Châu chia sẻ.

Cùng đi chung với nghệ sĩ Thành Lễ và họa sĩ Lê Minh Châu còn có nghệ nhân tò he Lê Xuân Tùng.

Bằng đôi tay khéo léo, anh Lê Xuân Tùng, nghệ nhân đời thứ ba của gia đình làm tò he, nhào nặn những khối bột gạo thành muôn hình vạn trạng các loài vật và trái cây rực rỡ sắc màu. Anh đạt nhiều giải thưởng trong nước và còn đưa nghệ thuật tò he vươn ra quốc tế, đến với 11 quốc gia trên thế giới.

“Tuy đây là lần thứ hai tham gia chương trình của Ngọc Trong Tim nhưng tôi cũng hơi hồi hộp vì tôi muốn chuẩn bị một cách chu đáo nhất, để trình diễn cho khán giả xem một tiết mục sáng tạo nhất có thể,” anh Tùng bộc bạch. 

Poster của chương trình ca nhạc nghệ thuật “Giai Điệu Sắc Màu.” (Hình: Thành Lễ cung cấp)

“Bữa tiệc” âm nhạc và sắc màu để tri ân khán giả

Nghệ sĩ Thành Lễ cho biết có nhiều thách thức để chuẩn bị cho chương trình quy mô với dàn ca sĩ nổi tiếng như Phương Hồng Quế, Trang Thanh Lan, Kim Anh, Quang Bình, Nam Khánh, Quỳnh Trâm, Nguyễn Đức Đạt, Dương Quyết Thắng, Phương Giao, Eden Tâm Thy, Hoàng Thiên Nga, Adam Hồ, cùng vũ sư Kim Vân và DJ Cát My.

Các họa sĩ tham gia “Giai Điệu Sắc Màu” gồm có Mạc Chánh Hòa, Châu Thụy, Đỗ Tấn Lộc, Huỳnh Thị Xậm, Nguyễn Dũng, cùng điêu khắc gia Sir Daniel Winn.

Điều khiển chương trình sẽ là ba MC Thu Thảo, Diệu Quyên, và Nguyễn Hoàng Dũng.

“Tôi không dám kể những khó khăn nhưng cầu nguyện cho ‘liveshow’ này thành công để trang trải chi phí cho các anh em nghệ sĩ,” ông Lễ tâm sự.

Nghệ sĩ Thành Lễ chính thức thành lập hội Ngọc Trong Tim ngày 9 Tháng Chín, 2009 vừa để tạo một môi trường thi thố tài năng cho các anh chị em nghệ sĩ khuyết tật trong nước, vừa để vinh danh người chị ruột khuyết tật của mình tên Đoan Chín đã qua đời ở Nha Trang.

Nghệ sĩ Thành Lễ cho biết: “Hơn 15 năm không chỉ là một chặng đường, mà là một hành trình thắp sáng ước mơ. Những ‘viên ngọc trong tim’ ấy vẫn đang tiếp tục tỏa sáng, bởi vì luôn có quý vị bên cạnh. Và chúng tôi tin rằng, trong mỗi trái tim ở đây đều có một viên ngọc như thế nhỏ bé, lấp lánh, và đầy tình thương.”

Mọi đóng góp đều được miễn trừ thuế theo luật định, xin gửi về: Ngọc Trong Tim, 9353 Bolsa Ave., KM 80, Westminster, CA 92683; Zelle qua số (714) 616-9252.

Mọi chi tiết, xin liên lạc điện thoại (714) 936-2888, (714) 352-9252, qua email [email protected] hoặc vào trang web: ngoctrongtim.org. [đ.d.]

—–
Liên lạc tác giả: [email protected]

Công ty Innovation Energy Power

Văn Lan/Người Việt

LITTLE SAIGON, California (NV) – Một đêm không có điện, tủ lạnh, máy lạnh, máy sưởi, máy nước nóng, bếp điện, không nấu nướng gì được, không có TV để xem tin tức, trẻ nhỏ không xem phim được, không có ánh sáng trong nhà tối om, không ủi đồ được để mai đi làm, microwave,… tất cả đều ngưng hoạt động, không biết phải làm sao chỉ còn chờ qua đêm để ngày mai gọi chuyên viên đến sửa điện.

Các chuyên viên trẻ của công ty IEP vừa lắp đặt xong bảng điện mới. (Hình: Văn Lan/Người Việt)

Chỉ những ai đã gặp phải tình cảnh trên mới thấu hiểu nỗi khổ này, nhất là những người cao niên và trong nhà có trẻ nhỏ.

Thường những trường hợp mất điện như thế này xảy ra vì hệ thống bảng điện nhà đã lắp đặt cùng thời với ngôi nhà lúc xây dựng xong, nên có thể đã quá thời gian sử dụng. Theo thời gian đã quá lâu, có những ngôi nhà đã xây cách nay hơn 50 năm, đương nhiên bảng điện cũng đã cũ.

Hiện nay, SCE (Southern California Edison) khuyên khách hàng nên tăng lượng điện thêm, qua cách thay bảng điện cũ bằng bảng điện mới lên đến 200 ampe. California Edison có chương trình home rebate giúp cho những người có thu nhập thấp được thay bảng điện mới (hộp cầu dao điện) ở nhà mình, với điều kiện hộp cầu dao cũ phải dưới 200 ampe.

Như vậy hộp bảng điện cũ ít ampe hơn sẽ được thay bằng bảng điện mới, từ ít hơn trở thành 200 ampe, và có thêm một ổ điện 220 để sạc xe điện tại nhà trong tương lai.

Công ty IEP (Innovation Energy Power) với giấy phép chứng nhận của Cty SCE, chuyên đấu thầu các dự án điện, và lắp ráp thay bảng điện mới cho những gia đình có nhu cầu.

Ông Huy Đoàn, thuộc Cty IEP cho biết: “Chương trình thay bảng điện mới, theo ngân sách của Edison có giới hạn, hiện đang có 30 % cư dân đã dùng chương trình này. Để có đủ điều kiện cho chương trình này, phải là những người có thu nhập thấp là những người đang hưởng trợ cấp chính phủ như Medical hay Foodstamp, mỗi năm người hưởng chương trình này sẽ được gởi thư báo, trong đó nộp đủ những giấy tờ cần thiết, sẽ được chấp thuận.”

Nhận được đến $4.200 để nâng cấp bảng điện của nhà bạn

Khi chuẩn bị để ngôi nhà của bạn sẵn sàng sạc xe điện, bạn có thể thấy rằng cần phải nâng cấp bảng điện của mình. Nếu bạn sống trong một ngôi nhà gia đình đơn lẻ, chương trình Charge Ready Home của SCE có thể giúp việc nâng cấp bảng điện hợp lý hơn.

Bảng điện cũ lúc chưa thay. (Hình: Văn Lan/Người Việt)
Bảng điện mới đã vừa thay xong. (Hình: Cty IEP cung cấp)

CÁC LỰA CHỌN HOÀN TIỀN

1. Chính phủ (SCE) sẽ trả giúp $4.200 cho các hộ gia đình có thu nhập thấp đủ điều kiện, hoặc những người có ghi danh ít nhất một chương trình hỗ trợ công cộng, đủ điều kiện. Chủ nhà sẽ dùng tiền SCE bảo trợ này để trả tiền công lắp ráp cho cơ quan đại diện có giấy phép, và công ty IEP (Innovation Energy Power) là một đại diện điển hình, và khách sẽ chỉ phải trả $500 cộng với lệ phí cấp phép.

2. Hoàn tiền $2.100 cho các hộ gia đình đủ điều kiện ở trong các cộng đồng khó khăn (DAC).

TẠI SAO NÊN NÂNG CẤP BẢNG ĐIỆN CỦA BẠN?

Việc nâng cấp bảng điện thường là cần thiết nếu bạn có kế hoạch lắp đặt bộ sạc cấp 2 và khi bảng điện dưới 200 ampe.

Việc nâng cấp bảng điện sẽ giúp ngôi nhà của bạn hoạt động hiệu quả hơn, tăng cường tính an toàn và hiệu quả của hệ thống điện mới, cũng như nâng cao giá trị tài sản ngôi nhà của bạn. Nhất là trường hợp bảo hiểm nhà có thể sẽ yêu cầu phải thay bảng điện mới trước khi bán bảo hiểm nhà.

ĐẶT BẢNG ĐIỆN CỦA BẠN Ở DẠNG SẴN SÀNG SẠC ĐIỆN

Nôp đơn ngay hôm nay và thực hiện bước đầu tiên để bảo đảm khoản hoàn tiền của bạn. Truy cập www.iep-solution.com hoặc quét mã QR để nộp đơn.

Giá “sốc,” của Cty IEP khi thay bảng điện mới. (Hình: Cty IEP cung cấp)

CÁCH THỨC HOẠT ĐỘNG

1. Hoàn thành đơn ghi danh trực tuyến tại evhome.sce.com. hay (www.iep-solution.com)

2. Chọn nhà thầu được cấp phép của riêng bạn, hoặc chọn từ danh sách các nhà thầu đủ điều kiện trong khu vực của bạn.

3. Nhà thầu sẽ hoàn thành việc nâng cấp bảng điện và làm việc với bạn để gửi khoản hoàn tiền của bạn.

4. Nhận khoản hoàn tiền của bạn qua điện tử hoặc qua thư.

Nộp đơn ngay hôm nay và thực hiện bước đầu tiên để bảo đảm khoản hoàn tiền của bạn.

Truy cập vào evhome.sce.com. Hay www.iep-solution.com hoặc quét mã QR để nộp đơn.

© 2024 Southern California Edison, quét bằng camera trên điện thoại di động của bạn để nộp đơn.

Xin gọi ngay Cty IEP để được tư vấn và giúp điền đơn miễn phí. Số điện thoại hotline: (866) 999-1698

Cty IEP với nhiều kinh nghiệm về điện, đội ngũ chuyên viên trẻ, tích cực sẽ giúp bà con hài lòng khi nâng cấp bảng điện mới. Với bảng điện mới, sẽ ít thất thoát điện, do đó tiền điện sẽ giảm nhiều hơn. Tiết kiệm năng lượng điện cũng là bảo vệ môi trường, và nhất là sẽ ít có nguy cơ cháy nổ hơn, an toàn là trên hết.

Ổ điện cắm sạc xe điện mới lắp đặt. (Hình: Cty IEP cung cấp)

Một số gia đình sau khi lắp bảng điện mới, cho biết nhiều ý kiến.

Ông Jack Nguyễn, cư dân Westminster, chia sẻ: “Chúng tôi thật hài lòng khi được thay mới hoàn toàn một bảng điện, khi căn nhà này đã hơn 50 năm rồi, đã đến lúc phải thay bảng điện mới thôi, vừa an toàn khi sử dụng điện, vừa tăng giá trị của căn nhà lên rất nhiều, khi có sẵn luôn ổ cắm sạc điện cho xe điện nữa. Thời giá hiện nay thì giá cả thay bảng điện tôi thấy hợp lý, thật không quá đáng khi mình có một sự an toàn và nhân viên nhiệt tình làm việc rất nhanh, thật xứng đáng.”

Cô Angela Đỗ, Cty Bảo Hiểm Allstate, vừa thay xong bảng điện mới tại nhà, cho biết: “Với sự trợ giúp trả chi phí phần lớn của SCE, người dân chỉ trả phần nhỏ thôi, chương trình này rất hay khi giúp người dân có điều kiện thay bảng điện mới với những kỹ thuật mới an toàn hơn. Với điện 200 ampe, chương trình của SCE hiện tại đang áp dụng sẽ đem lại nhiều tiện ích cho người dân, khi căn nhà của mình có bảng điện mới thay thế bảng cũ đã sử dụng có khi hơn 50 năm. Nhất là giá trị ngôi nhà của mình sẽ cao hơn.”



INNOVATION ENERGY POWER (IEP)
10055 Lampson Ave., Garden Grove, CA 92840
Tel: (714) 248-6539
Hot line (866) 999-1698
www: iep-solution.com


 

4 phim làm nên tên tuổi Sydney Sweeney, ngôi sao đang lên ở Hollywood

Nhất Anh/Người Việt

HOLLYWOOD, California (NV) – Với vẻ đẹp đầy cuốn hút và tài diễn xuất linh hoạt, Sydney Sweeney hiện là một trong những ngôi sao triển vọng trên bầu trời Hollywood.

Sydney Sweeney được xem là một trong những nữ diễn viên thực lực ở Hollywood có tài biến hóa đa dạng với nhiều nhân vật khác nhau. (Hình: Stuart C. Wilson/Getty Images)

Cô không chỉ gây ấn tượng với người xem qua những vai diễn phức tạp, nhiều chiều sâu mà còn đọng lại nhiều “thương nhớ,” chứng tỏ khả năng “biến hóa” mà không hề bị đóng khung trong bất kỳ thể loại phim nào mà cô từng tham gia.

Cùng điểm lại bốn phim nổi bật nhất mà Sydney Sweeney từng góp mặt, đánh dấu những cột mốc quan trọng trong sự nghiệp đang lên của nữ diễn viên sinh năm 1997.

Sydney Sweeney (trái) và Glen Powell có màn thể hiện ăn ý, tạo ra một bộ phim “Anyone But You” dễ thương và hài hước. (Hình: Sony Pictures)

Anyone But You (2023)

Sydney Sweeney nổi lên ở làng điện ảnh qua các vai diễn có nội tâm phức tạp, nhưng cô vẫn có thể trở nên dịu dàng, dễ thương và hài hước trong các vai nhẹ nhàng, và điều này được thể hiện qua phim “Anyone But You.”

Phim do hãng Sony Pictures sản xuất và đạo diễn Will Gluck thực hiện hồi năm 2023 được xem là một tác phẩm tình cảm hài lãng mạn “rom-com” hiện đại, đánh dấu sự hợp tác lần đầu tiên nhưng vô cùng ăn ý giữa Sydney Sweeney và tài tử Glen Powell.

Trong phim, Sydney Sweeney vào vai Bea, một cô nàng gen Z hiện đại, cá tính và năng động, đang đối diện với những mâu thuẫn nội tâm giữa lý trí và con tim cũng như giữa sự kỳ vọng của ba mẹ và điều thật sự mong muốn ở bản thân.

Bea cũng giống như bao các bạn trẻ khác trong thời đại hiện nay, luôn giữ một bản sắc đầy cá tính và tìm kiếm cho mình một con đường riêng phù hợp nhất với mình. Cô có mối tình “chớp nhoáng” với nhân vật Ben, do tài tử Glen Powell thủ vai, khi cả hai vô tình lại gặp nhau trong đám cưới của người bạn thân, từ đó tạo ra nhiều tình huống bất ngờ mà không ai ngờ tới.

Các màn tung hứng “miếng hài” giữa Sydney Sweeney và Glen Powell vô cùng tự nhiên, duyên dáng và hài hước mà không hề cường điệu. Không chỉ vậy, ở những phân cảnh nội tâm, Sydney Sweeney còn thể hiện rất “mượt,” từ ánh mắt dao động khi nhìn đối phương cho đến sự mềm yếu được che giấu sau lớp vỏ bọc mạnh mẽ, mang đến sự tươi mới không chỉ ở mặt hình ảnh mà còn ở mặt cảm xúc.

Nhân vật Cassie của Sydney Sweeney trong phim “Euphoria” mang trong mình nhiều tổn thương sâu kín, ẩn chứa bên trong vẻ ngoài gợi cảm. (Hình: HBO)

Euphoria (2019)

Năm 2019, hãng phim HBO gây “bùng nổ” màn ảnh nhỏ truyền hình khi ra đời bộ phim nhiều tập “Euphoria,” tập trung vào các mặt tối của cuộc sống đầy bất ổn của những thanh thiếu niên thời nay ở Mỹ.

Phim thẳng thắn khai thác vào những vấn đề nhức nhối và nhạy cảm như bạo lực, tình dục, nghiện ngập, và sự áp lực vô hình mà thế hệ trẻ đối diện trên các trang mạng xã hội hiện nay.

Trong số dàn diễn viên triển vọng và tài năng của “Euphoria” có cái tên Sydney Sweeney. Cô đảm nhận nhân vật Cassie Howard, một nữ sinh trung học mang trong mình nhiều vết thương lòng, tổn thương mong manh và dễ vỡ.

Đằng sau vẻ bề ngoài xinh đẹp, quyến rũ và có phần gợi dục của Cassie là một nội tâm đầy biến động khi cô gái trẻ luôn tìm kiếm sự công nhận và sự quan tâm từ người khác.

Sydney Sweeney đã có một vai diễn vô cùng xuất sắc khi khắc họa nhân vật Cassie một cách trần trụi và vô cùng chân thật, từ cảnh khóc nức nở trong phòng tắm, hay ánh mắt hoảng loạn tổn thương khi bị phản bội, và sự ê chề lẫn đau đớn khi đối diện với sự gièm pha và chê bai từ bạn bè.

Đây cũng là bộ phim đem lại bước đệm cho Sydney Sweeney từ một nữ diễn viên trẻ đầy triển vọng trở thành một ngôi sao sáng giá lên ngôi ở Hollywood.

“Immaculate” không chỉ là phim đầu tiên Sydney Sweeney đóng vai trò nhà sản xuất mà còn khẳng định sự “chín muồi” trong diễn xuất của cô. (Hình: BlackBear Pictures)

Immaculate (2024)

Năm 2024, Sydney Sweeney chuyển mình sang vị trí nhà sản xuất khi đứng ra sản xuất bộ phim kinh dị “Immaculate” do chính cô đóng chính, nữ tu Cecilia.

Bộ phim do đạo diễn Michael Mohan thực hiện, dựa trên kịch bản của nhà biên kịch Andrew Lobel, mang đến một câu chuyện kinh dị đậm tính tôn giáo, xoay quanh nhân vật nữ tu Cecilia sinh sống và làm việc tại một tu viện cổ kính ở Ý.

Ngay từ những thước phim đầu tiên, Sydney Sweeney hiện lên với một vẻ đẹp trong sáng, yếu đuối và ngây thơ, rồi bỗng chốc đổi sang nhiều trạng thái lo lắng khác nhau, từ hoang mang, hoảng loạn cho đến đau đớn và phản kháng.

Hành trình cảm xúc của nữ chính dẫn dắt khán giả đi từ bất ngờ này đến bất ngờ khác, được mỹ nhân 27 tuổi thể hiện qua đôi mắt thất thần khi trải qua quá trình mang thai đầy thần bí.

Đặc biệt, phân đoạn cô sinh con giữa bể máu được xem là một thước phim kiệt tác trong làng phim ảnh của thời đại ngày nay khi Sydney Sweeney phải quay tại khu chôn cất ngầm dưới lòng đất có thật ở ngoài đời, đem lại sự sinh động đến từng chi tiết, khiến người xem cũng phải hoảng sợ nổi da gà.

Poster của “Nocturne” tập trung vào gương mặt của Sydney Sweeney gợi sự tò mò từ khán giả. (Hình: Amazon Studios)

Nocturne (2020)

Năm 2020, Sydney Sweeney nhận lời đóng phim “Nocturne,” vào vai nhân vật Juliet Lowe, một nữ sinh chuyên ngành âm nhạc sống dưới cái bóng quá lớn của người chị song sinh tên Vivian của mình, dần khiến cô trở nên ganh tỵ và đánh mất chính mình.

Từ ánh mắt lo lắng khi im lặng lắng nghe từng lời nhận xét về mình cho đến nét mặt thoáng qua sự ghen tỵ mỗi khi có ai đó khen ngợi chị gái của mình, Sydney Sweeney diễn tả một cách tiết chế nhưng đầy sự căm phẫn và ám ảnh, đặc biệt là trong những phân cảnh cô rơi vào trạng thái hoang tưởng và bị cuốn vào một thế giới nửa thật nửa ảo.

Bộ phim của đạo diễn Zu Quirke mang một tông màu lạnh, trái ngược với chiếc poster màu vàng nổi bật mà “Nocturne” giới thiệu trước đó, thể hiện sự uất ức của nữ chính khi sống chung sự so sánh từ tuổi thơ cho đến lớn, đi kèm với nhịp phim lúc nhanh lúc chậm như để khắc họa những cảm xúc “lúc lên lúc xuống” của nhân vật, đem lại màn đấu tranh nội tâm chân thật và đau xót. (Nhất Anh) [qd]

—–
Liên lạc tác giả: [email protected]

Tự kỷ trong cộng đồng gốc Việt: Hành trình vượt qua kỳ thị để được lắng nghe

LTS: Nhật báo Người Việt hợp tác với đại học University of Southern California (USC) qua chương trình “2025 Ethnic Media Health Reporting Collaborative” để nghiên cứu các chủ đề liên quan đến cải tổ y tế của California như sức khỏe tâm thần, sức khỏe di dân, thiếu thốn về kinh tế và thực phẩm, vô gia cư… mang đến cái nhìn phổ quát cho cộng đồng thiểu số. Đây là bài viết thứ tư về đề tài này.

Trà Nhiên/Người Việt

Cô Tường Chinh Nguyễn (giữa) và hai người con. (Hình: Tường Chinh Nguyễn cung cấp)

WESTMINSTER, California (NV) – Chín năm về trước, cô Tường Chinh Nguyễn, cư dân Orange County, Nam California, và gia đình phát hiện bé Patrick, con trai 2 tuổi của cô, có biểu hiện không giống như bao đứa trẻ khác.

“Khoảng tám tháng đầu tiên sau khi sinh, Patrick rất ít cười, cũng không khóc nhiều. Bé cũng không nhìn vào người đối diện khi họ trò chuyện hoặc phản ứng khi ai gọi tên,” cô Chinh nhớ lại.

Cô cứ tưởng sự thiếu thể hiện cảm xúc của bé là bình thường, và cô là người mẹ may mắn… nhưng cô dần nhận ra sự thật.  

Một người quen của gia đình chồng cho biết các biểu hiện của bé Patrick rất giống với bệnh mà cháu bà cũng bị. Cháu bà ấy lúc đó 7 tuổi và vẫn dùng tã, phụ thuộc vào cha mẹ trong mọi hoạt động. 

Bà cảnh báo có thể bé Patrick cũng có thể bị “dạng khuyết tật” giống cháu bà ấy.

“Khi nghe tin, tôi bàng hoàng, và mất ngủ. Tôi dành hàng giờ nghiên cứu thông tin trên các trang web và càng khủng hoảng khi biết căn bệnh tự kỷ không thật sự có cách chữa, chỉ có trị liệu. Điều này có nghĩa bệnh tự kỷ sẽ ‘sống mãi’ với con mình,” cô Chinh tâm sự.

Cô kể các người bạn và bác sĩ của Patrick nói bé chỉ chậm phát triển, khuyên cô đừng mang bé đi chẩn đoán vội vì bé mới 2 tuổi. 

Và việc chẩn đoán có thể làm bé bị liệt kê vô diện giáo dục đặc biệt, ảnh hưởng đến việc học và phát triển của bé. Những người bạn của cô còn nói đứa bé sẽ dễ bị bắt nạt và khuyên cô nên giấu kín chuyện con bị bệnh.

Cô Chinh cho biết ở Việt Nam, nơi cô sinh ra, gia đình có con bị khuyết tật thường giấu kín vì sợ người ngoài đàm tiếu rằng sinh con bất bình thường. 

Tự kỷ hoặc rối loạn phổ tự kỷ (Autism Spectrum Disorder – ASD) là một tình trạng phát triển thần kinh phức tạp, được thể hiện qua việc khó khăn trong giao tiếp xã hội và tương tác xã hội, các hành vi, sở thích hoặc hoạt động mang tính lặp đi lặp lại hoặc hạn chế. 

Nhận thức văn hóa và kỳ thị

Trong văn hóa Việt Nam, những khác biệt trong phát triển của con người thường được nhìn qua lăng kính tâm linh và truyền thống như số mệnh, nghiệp báo, hay sự ô nhục cho gia đình. Bắt nguồn từ đó, những niềm tin này có thể khiến nhiều gia đình ngần ngại tìm kiếm sự giúp đỡ, vì sợ bị cộng đồng xa lánh hoặc làm tổn hại danh dự gia đình.

Việc công khai một khuyết tật có thể bị xem là bộc lộ thất bại của cả gia đình. Vì vậy, nhiều bậc cha mẹ trì hoãn hoặc né tránh việc chẩn đoán, với hy vọng con mình sẽ “lớn rồi sẽ khác.” Những chuẩn mực văn hóa này có thể dẫn đến im lặng, tự trách bản thân, và bỏ lỡ cơ hội can thiệp sớm.

Nhưng thái độ này đang dần thay đổi, đặc biệt là trong giới trẻ và các gia đình sống ở hải ngoại. Nhiều người đang đứng lên bảo vệ quyền lợi cho con em mình và yêu cầu các dịch vụ y tế phù hợp với văn hóa.

Theo Trung Tâm Phòng Ngừa Dịch Bệnh Mỹ (CDC), cứ 31 trẻ em ở Mỹ thì có một em được chẩn đoán mắc chứng tự kỷ trước 8 tuổi, một con số tăng đáng kể trong thập niên qua. Riêng tại California, tỷ lệ này còn cao hơn, với khoảng 4.5% trẻ 8 tuổi được chẩn đoán, cao nhất trong số các tiểu bang được theo dõi.

Tuy nhiên, dữ liệu y tế công cộng thường gộp chung tất cả các nhóm người gốc Á, làm lu mờ sự khác biệt giữa các cộng đồng sắc tộc. Việc thiếu dữ liệu chi tiết theo nhóm sắc dân khiến việc đánh giá đúng nhu cầu thực tế của người gốc Việt trở nên khó khăn, đặc biệt là tại những nơi như Little Saigon ở Orange County – khu vực có đông người Việt nhất hải ngoại.

Lời đồn thổi quanh chứng tự kỷ 

Giữa lúc các cuộc tranh luận công khai về chứng tự kỷ đang gia tăng, một phần do những tuyên bố của ông Robert F. Kennedy Jr., bộ trưởng Y Tế Hoa Kỳ, gây hoang mang, cùng với một báo cáo gần đây từ Autism and Developmental Disabilities Monitoring Network của CDC, thì thông tin sai lệch vẫn tiếp tục lan rộng trong nhiều trong cộng đồng di dân.

Bộ Trưởng Kennedy gần đây nói chứng tự kỷ là một “đại dịch” đang gia tăng nhanh chóng ở Mỹ, viện dẫn một báo cáo của CDC cho thấy tỉ lệ tự kỷ tăng từ một trong 36 trẻ em vào năm 2020 lên một trong 31 trẻ vào năm 2022. Ông cam kết sẽ điều tra và xác định “chất độc môi trường” mà ông tin là nguyên nhân gây ra tình trạng này.

Ngoài ra, ông còn quảng bá ý tưởng rằng các thành phần trong vaccine, đặc biệt là “thimerosal,” có liên quan đến ASD, một quan điểm ông từng trình bày trong cuốn sách xuất bản năm 2014 và vẫn tiếp tục theo đuổi kể từ khi đảm nhiệm chức vụ bộ trưởng, theo báo mạng Politico.

Tuy nhiên, nhiều nghiên cứu khoa học quy mô lớn xác nhận rằng không có mối liên hệ nào giữa vaccine và chứng tự kỷ. Các nghiên cứu uy tín, bao gồm của CDC và viện National Academy of Medicine, đều khẳng định rằng vaccine cũng như bất kỳ thành phần nào trong vaccine, kể cả “thimerosal” (một chất bảo quản có gốc thủy ngân), không gây ra chứng tự kỷ.

Một nghiên cứu của CDC vào năm 2013 xác nhận rằng tổng số kháng nguyên mà trẻ em nhận được qua vaccine trong hai năm đầu đời không khác biệt giữa trẻ mắc và không mắc chứng tự kỷ. 

Tương tự, một nghiên cứu khác của CDC vào năm 2004 cũng không tìm thấy mối liên hệ nào giữa vaccine MMR (sởi, quai bị, rubella) và tự kỷ, ngay cả khi phân tích theo chủng tộc và nhóm tuổi.

Những dấu hiệu sơ khai và vận động cộng đồng

Các bậc phụ huynh người Việt đang nuôi dạy con mắc chứng ASD thường gặp nhiều khó khăn, một phần bắt nguồn từ định kiến xã hội và sự thiếu hụt các dịch vụ và nguồn thông tin phù hợp.

Cô Julie Diệp là sáng lập viên hội OC Autism Foundation, một nhà vận động cho quyền của người khuyết tật, và là chuyên viên trị liệu ngôn ngữ và phát âm (Speech-Language Pathologist).

Cô cho biết OC nghĩa là Our Community, và Autism Foundation thành lập năm 2010 để hỗ trợ trẻ em và các gia đình có người sống chung với chứng tự kỷ tiếp cận các dịch vụ chăm sóc sức khỏe cơ bản, giáo dục, chương trình và dịch vụ xuyên suốt cuộc đời.

Cô Julie cũng là một người bị bệnh tự kỷ.

“Chồng tôi và hai con của tôi đều mắc bệnh tự kỷ,” cô chia sẻ. “Nếu con đầu của bạn bị tự kỷ thì khoảng 20% – 40% con thứ hai sẽ bị bệnh tương tự.”

Cô cho biết chứng tự kỷ có thể phát hiện từ sớm và phát hiện thông qua giao tiếp bằng ánh mắt.

“Nếu bé không chú ý theo cha mẹ khi họ di chuyển, hoặc khi ẵm bé và nâng lên cao, thì nên theo dõi và cho bé đi khám,” cô cho biết.

Theo Bác Sĩ Suzanne Goh, một chuyên gia thần kinh nhi khoa, nhà phân tích hành vi, và nhà nghiên cứu về khoa học thần kinh, cho biết trên tạp chí Autism Parenting Magazine, các dấu hiệu thường gặp ở trẻ sơ sinh và bé tập đi mắc chứng tự kỷ gồm: Nhạy cảm giác quan, bao gồm phản ứng mạnh với âm thanh, mùi vị, kết cấu hoặc các kích thích khác, giảm chú ý và ít tương tác với người khác, chậm phát triển ngôn ngữ, cử chỉ hoặc khả năng bắt chước, khác biệt trong chất lượng các mốc phát triển vận động, như lăn người, ngồi, bò, trườn và sử dụng tay, kiểu vận động không điển hình, bao gồm các hành vi lặp lại như vỗ tay, đi nhón gót, xoay tròn, và xếp đồ chơi thành hàng…

Cô Julie cho biết vì là người tự kỷ nên cô thường bị bắt nạt, “xã hội này là sự kỳ thị có hệ thống.”

“Trong văn hóa của chúng ta, khi bị bắt nạt chúng ta thường im lặng, vì đó là cách chúng ta nghĩ sẽ tồn tại qua ngày,” cô nói.

Cô Julie nói khi bị bắt nạt, những đứa trẻ sẽ bị tổn thương và tin là mình không có giá trị.

Chính cô cũng từng có những ý nghĩ tiêu cực và từng có ý định tự tử.

“Những lúc tôi có ý nghĩ quẩn thì tôi đến bệnh viện liền vì khi gọi đến các cố vấn tâm lý mà tôi biết, điều đầu tiên họ nói với tôi là chi phí cho mỗi giờ lắng nghe. Đó là lạm dụng hệ thống,” cô nói. 

Cô Julie Diệp hiện là ủy viên Học Khu Anaheim Elementary School District. Cô cho biết cô trở thành dân cử để mang nguồn thông tin về cho gia đình người tự kỷ vì cô nhận thấy cộng đồng không có đầy đủ dịch vụ để hỗ trợ. 

“Chính tôi, một người rành rẽ các nguồn thông tin, nhưng không được hỗ trợ thì làm sao những cha mẹ khác có thể tìm sự trợ giúp?” cô trăn trở.

Rất nhiều người bị tự kỷ tùy theo cấp độ nhưng không chẩn đoán nên không biết mình bị bệnh. 

Cô Julie cho biết ngành của cô, trị liệu ngôn ngữ, làm việc trực tiếp sức khỏe tâm thần và những người bị trầm cảm, và chuyên viên phải hiểu về văn hóa trước khi trị bệnh.  

Cô cũng khuyên cha mẹ nên tìm hiểu về IHSS (In-Home Supportive Services), chương trình giúp bệnh nhân và trẻ em khuyết tật có thể ở nhà một cách an toàn bằng cách cung cấp các dịch vụ như chăm sóc cá nhân, hỗ trợ việc nhà, hỗ trợ đi lại đến các cuộc hẹn y tế, giám sát bảo vệ và chăm sóc y tế chuyên biệt, tùy theo nhu cầu của từng trẻ em.

“IHSS có thể giúp giảm gánh nặng cho phụ huynh, hoặc cha mẹ có thể nộp đơn xin làm người chăm sóc theo chương trình. Chính phủ sẽ trả lương cho bạn để chăm con, lên đến $6,000–$7,000 mỗi tháng,” cô Julie cho biết.

Cô Julie Diệp (thứ hai từ phải) trong buổi tuyên thệ ủy viên Học Khu Anaheim Elementary School District hồi năm 2024. (Hình minh họa: Đỗ Dzũng/Người Việt)

Bảo hiểm y tế

Tại Orange County, các gia đình có con mắc chứng tự kỷ thường dựa vào hai nguồn bảo hiểm chính: Medi-Cal (chương trình Medicaid của California) và các bảo hiểm tư nhân hoặc do chủ lao động cung cấp (thường được mua qua Covered California hoặc qua nơi làm việc).

Theo Bộ Dịch Vụ Chăm Sóc Sức Khỏe California (DHCS), Medi-Cal chi trả đầy đủ cho các dịch vụ Điều Trị Sức Khỏe Hành Vi (Behavioral Health Treatment – BHT) được xác định là cần thiết về mặt y tế cho trẻ em đủ điều kiện dưới 21 tuổi, bao gồm cả trẻ tự kỷ hoặc mắc các tình trạng khác. 

Bất kỳ nhà cung cấp dịch vụ y tế nào cũng có thể giới thiệu trẻ đi đánh giá, nhưng chỉ bác sĩ hoặc nhà tâm lý học được cấp phép mới có thể xác định nhu cầu y tế và đề nghị điều trị BHT.

Tại Orange County, trẻ em có Medi-Cal thường nhận dịch vụ BHT thông qua CalOptima, với các nhà cung cấp được điều phối tại địa phương.

Chương trình California Children’s Services cũng hỗ trợ các gia đình có thu nhập dưới $40,000 hoặc những gia đình có chi phí y tế phải tự trả vượt quá 20% thu nhập, theo Sở Y Tế Orange County. 

Ngoài ra, luật tiểu bang California (SB 946) và các quy định liên bang cũng yêu cầu các mục bảo hiểm tư nhân phải chi trả cho các dịch vụ liên quan đến chứng tự kỷ, bao gồm cả ABA (Phân Tích Hành Vi Ứng Dụng – một liệu pháp dựa trên bằng chứng dành cho người có rối loạn phổ tự kỷ).

Phá vỡ im lặng và xây dựng sự hỗ trợ

Cô Tường Chinh Nguyễn hiện là thành viên Hội Đồng Quản Trị của cơ quan Regional Center of Orange County (RCOC).

RCOC là một trong 21 tổ chức bất vụ lợi được ký hợp đồng với tiểu bang, nhằm điều phối các dịch vụ và hỗ trợ suốt đời cho hơn 23,000 người có khuyết tật về phát triển và gia đình của họ tại Orange County.

“Tôi từng bị người khác đưa ra những lời bình phẩm không hay và thiếu thông cảm khi biết về tình hình của con tôi,” cô Chinh tâm sự.

Cô cho biết ba điều sẽ giúp con cô và các bé tự kỷ khác phát triển là môi trường học đường để giúp con điều hướng việc học, môi trường xã hội để con không bị phân biệt đối xử, và cư xử trong gia đình vì con cần mái ấm để vươn lên. 

Cô cho biết hồi bé Patrick còn nhỏ thì vất vả hơn, vì bé không ăn được, và bé cũng không nói được.

“Patrick bị trung bình nặng. Bây giờ thì bé cải thiện kỹ năng giao tiếp hơn nên gia đình tôi rất vui. Chúng ta phải kiên nhẫn và không bỏ cuộc,” cô chia sẻ.

Tự kỷ trong cộng đồng người Việt vẫn chưa được nhìn nhận đúng mức, không phải vì căn bệnh này hiếm gặp, mà vì kỳ thị, quan niệm văn hóa, và những rào cản về hệ thống, khiến việc chẩn đoán và can thiệp sớm trở nên khó khăn. 

Những gia đình như cô Tường Chinh Nguyễn và những nhà vận động như cô Julie Diệp đang thay đổi câu chuyện, phá vỡ sự im lặng, xây dựng nguồn lực, và đòi hỏi sự công bằng. [đ.d.]

—–
Liên lạc tác giả: [email protected]

Một số thành phố Nam California dùng ‘drone’ phát giác bắn pháo bông lậu Lễ Độc Lập

BREA, California (NV) – Một số thành phố ở Nam California sẽ dùng “drone” (máy bay điều khiển từ xa) để phát giác bắn pháo bông bất hợp pháp dịp Lễ Độc Lập, 4 Tháng Bảy, lần đầu tiên từ trước tới nay, theo nhật báo The Orange County Register hôm Thứ Sáu, 27 Tháng Sáu.

Riverside, Hemet, Brea, và có thể nhiều thành phố khác, sẽ phóng “drone” quay phim tệ nạn bắn pháo bông lậu rồi bắt giữ người vi phạm, nhằm ngăn ngừa pháo bông lậu gây thương tích và cháy rừng giống như những vụ cháy rừng tàn khốc ở vùng Los Angeles hồi Tháng Giêng.

Bắn pháo bông lậu vào Lễ Độc Lập, 4 Tháng Bảy, 2022, ở Los Angeles, California. (Hình minh họa: David McNew/Getty Images)

Sau đó, người vi phạm hoặc chủ nhà của họ sẽ nhận được điều ngạc nhiên: Thành phố sẽ gửi giấy phạt cho chủ nhà, thậm chí có trường hợp thành phố sẽ không liên lạc trước với họ, bất kể họ có mặt lúc bắn pháo bông lậu hay không.

“Năm nay, có ‘drone,’ người ta thậm chí sẽ không biết họ đang bị bắt,” ông Ray Mendoza, điều tra viên về cháy nổ của Sở Cứu Hỏa Riverside, cho hay.

“Tưởng không có ai theo dõi sao? Coi chừng ‘drone’ của chúng tôi,” cảnh sát Hemet cảnh cáo.

Ở Brea, Cảnh Sát Trưởng Adam Hawley thông báo với Hội Đồng Thành Phố rằng giáo dục, gia tăng tuần tiễu và tăng tiền phạt đều không ngăn chặn được đáng kể bắn pháo bông, nên ông quyết định phải dùng cách khác.

“Pháo bông gây rủi ro lớn về an toàn cho cư dân Brea và làm tăng nguy cơ cháy rừng, đặc biệt ở vùng đồi,” ông Hawley cho hay trong bản phúc trình gửi Hội Đồng Thành Phố Brea, khiến hội đồng sửa lại luật để tăng tiền phạt và buộc chủ nhà chịu trách nhiệm.

Thậm chí, loại pháo bông gọi là an toàn và lành mạnh cũng bị cấm ở ba thành phố nêu trên, cũng như pháo bông bắn lên cao và pháo bông chạy ngoằn ngoèo dưới đất. Mặc dù được cho sử dụng ở các tiểu bang khác, hai loại pháo bông này bị cấm ở mọi nơi của California.

Những thành phố khác cũng sẽ thay đổi biện pháp ngăn chặn pháo bông lậu.

Hồi mùa Xuân, Anaheim và Stanton, hai thành phố cho phép bắn pháo bông an toàn và lành mạnh, thông qua luật tăng tiền phạt và buộc chủ nhà chịu trách nhiệm. Luật của Stanton đe dọa tước giấy phép kinh doanh của nơi nào liên tục chứa và bán pháo bông bất hợp pháp.

Pasadena cũng sẽ buộc chủ nhà chịu trách nhiệm cho nạn bắn pháo bông lậu. (Th.Long) [qd]

Giả danh đặc vụ ICE, một thanh niên Los Angeles bị bắt

HUNTINGTON PARK, California (NV) – Một thanh niên Los Angeles bị bắt ở Huntington Park vì bị nghi giả danh đặc vụ liên bang và mang súng đã nạp đạn, giới chức loan báo trưa Thứ Sáu, 27 Tháng Sáu, theo đài KTLA.

Nghi can Fernando Diaz, 24 tuổi, bị bắt khoảng 10 giờ 20 phút tối Thứ Ba tuần này sau khi cảnh sát nhận được tin báo có người đậu xe bất hợp pháp vào chỗ đậu xe dành cho người khuyết tật trong khu 7000 đường South Alameda.

Nghi can Fernando Diaz. (Hình: Huntington Park Police Department)

Ban đầu, cảnh sát tưởng chiếc SUV Dodge Durango màu xám là xe công lực vì có đèn đỏ và xanh, máy radio kiểu cảnh sát và băng đạn trên xe. Tuy nhiên, nhân viên tổng đài cảnh sát xác nhận chiếc xe đó của một cư dân Los Angeles, không phải của cơ quan công lực.

Khi cảnh sát chuẩn bị tịch thu chiếc xe, nghi can Diaz đi tới tự xưng là chủ xe, đòi lấy đồ đạc trên xe mà anh nói là của bạn anh.

Khi cảnh sát hỏi tại sao anh có thiết bị giống của cảnh sát, nghi can Diaz cho hay anh từng làm nhân viên bảo vệ và nhân viên Cơ Quan Quan Thuế và Biên Phòng (CBP), nhưng không trình được giấy tờ hợp lệ.

Trong lúc điều tra, cảnh sát phát giác nghi can Diaz đang mang lệnh bắt giữ vì tội say rượu lái xe và từng bị bắt vì tội buôn người. Nghi can Diaz bị bắt tại hiện trường.

Khám xét xe nghi can Diaz, cảnh sát tìm thấy khẩu súng bán tự động 9mm đã nạp đạn, hai bao súng, đạn, ba chiếc điện thoại, nhiều bản sao sổ thông hành không phải của nghi can Diaz, và tài liệu mang chữ Cơ Quan Điều Tra Nội An (HSI) và CBP, và một số giấy tờ khác mà cảnh sát nói có lẽ cho thấy ý định phạm tội.

Cuối cùng, nghi can Diaz dừng hợp tác với cảnh sát và đòi gặp luật sư, theo cảnh sát. Vụ này vẫn đang được điều tra. (Th.Long) [qd]

Tổng thống tặng quà sao người Mỹ không vui?

Hiếu Chân/Người Việt

Ông Donald Trump, tổng thống Mỹ, nói ông muốn tặng cho người dân Mỹ một món quà giá trị cao nhân ngày 4 Tháng Bảy – kỷ niệm 249 năm thành lập Hiệp Chúng Quốc Hoa Kỳ: đó là đạo luật về thuế và ngân sách. Tòa Bạch Ốc gọi đây là “Dự Luật Lớn và Đẹp” (The One Big, Beautiful Bill – BBB), còn ông Trump coi nó là món quà tặng quốc dân đồng bào. Ấy thế nhưng theo kết quả khảo sát dư luận, phần lớn người dân Mỹ lại không hứng thú với món quà lớn của tổng thống. Tại sao vậy?

Nhiều người biểu tình gần tòa nhà Quốc Hội hôm 23 Tháng Sáu tại Washington, DC để phản đối việc cắt giảm Medicaid của đảng Cộng Hòa. (Hình: Joe Raedle/Getty Images)

Dự luật thuế và ngân sách BBB được coi là ưu tiên hàng đầu trong chương trình lập pháp của Tổng Thống Trump và ông buộc lưỡng viện Quốc Hội phải thông qua nó để ông ký ban hành trước lễ Độc Lập 4 Tháng Bảy. Dự thảo luật BBB đã được Hạ Viện thông qua với đa số sít sao 215 thuận 214 chống vào ngày 22 Tháng Năm và hiện đang được Thượng Viện xem xét.

Dự luật Lớn và Đẹp

Dự luật BBB dài hơn 1,000 trang đầy những thuật ngữ chuyên môn về tài chính; hầu như không ai đọc và hiểu được hết nội dung của nó; người dân chỉ biết những ý chính của dự luật qua tường thuật của báo chí, phân tích của chuyên gia và các tổ chức nghiên cứu.

Dự luật đáp ứng hai ưu tiên chính của Tổng Thống Trump là giảm thuế, tăng chi tiêu quốc phòng – trị an, và để có tiền chi cho hai ưu tiên này, chính phủ sẽ phải cắt giảm ngân sách của nhiều chương trình phúc lợi, gây tranh cãi nhiều nhất là cắt giảm bảo hiểm y tế cho người nghèo (Medicaid, Medical) và phụ cấp thực phẩm (SNAP).

Theo các chuyên gia, căn cứ của dự luật BBB mà Hạ Viện thông qua là đạo luật Giảm Thuế và Việc Làm (Tax Cuts and Jobs Act – TCJA) mà Tổng Thống Trump đã ký ban hành năm 2017 trong nhiệm kỳ đầu của ông. Các khoản giảm thuế thu nhập theo TCJA sẽ hết hiệu lực vào cuối năm nay, các khoản giảm thuế lợi tức cho doanh nghiệp (từ 31% xuống 25%) cũng sẽ hết hiệu lực vào năm 2028 nên ông Trump và đảng Cộng Hòa đang gấp rút ban hành đạo luật BBB thay thế TCJA nhằm “vĩnh viễn hóa,” mở rộng và kéo dài những khoản giảm thuế hiện hành.

Thượng Viện đưa ra một số chỗ điều chỉnh vào dự luật của Hạ Viện (mà chúng tôi đã trình bày trong bài trước) nhưng nhìn chung không có thay đổi lớn. Ví dụ, đối với người cao niên (trên 65 tuổi) Hạ Viện đề ra mức khấu trừ thuế $4,000 cho cá nhân có thu nhập dưới $75,000 hoặc cặp vợ chồng có thu nhập dưới $150,000 nhưng Thượng Viện nâng mức khấu trừ này lên $6,000/người không tính mức thu nhập. Việc miễn thuế đối với tiền tip/tiền overtime được Hạ Viện đề ra cho người có thu nhập dưới $160,000 nhưng Thượng Viện chỉ đồng ý khấu trừ thuế tối đa $12,500 cho một người và $25,000 cho cặp vợ chồng; thu nhập trên $150,000 thì không còn được miễn hay trừ thuế nữa…

Chỗ thay đổi lớn nhất mà Thượng Viện muốn đưa vào dự luật BBB là tăng khoản tiền cắt giảm các chương trình phúc lợi xã hội và nâng mức nợ của chính phủ. Bản dự luật của Hạ Viện dự trù cắt $1,500 tỷ từ các chương trình Medicaid, SNAP và cho sinh viên vay, sang Thượng Viện con số “cắt giảm các chương trình phi quân sự” được tăng lên $4,000 tỷ, nghĩa là sẽ cắt giảm mạnh tay hơn. Tuy vậy, Thượng Viện vẫn lo cắt giảm mạnh như vậy vẫn chưa đủ bù vào khoản thâm thủng do giảm thuế nên đề nghị tăng mức nợ công lên $5,000 tỷ thay cho mức $4,000 tỷ trong dự luật của Hạ Viện…

Nhìn chung, cả hai viện Quốc Hội đồng thuận những nội dung chính về cắt giảm thuế, giảm chi tiêu công và tăng cường an ninh biên giới, chỉ khác nhau về tiểu tiết, Thượng Viện có vẻ thiên về phía người nộp thuế hơn nhưng cũng khắc nghiệt hơn với các chương trình phúc lợi xã hội.

Dù bản dự thảo cuối cùng sẽ đi theo tinh thần của Thượng Viện hay Hạ Viện thì tác động của dự luật BBB dường như không thay đổi: làm tăng thâm thủng ngân sách, tăng khối nợ quốc gia và chuyển dịch tài sản từ người nghèo sang người giàu, từ đó làm trầm trọng hơn bất bình đẳng xã hội.

49% phản đối, chỉ 29% ủng hộ

Có lẽ vì tác động “tiêu cực” như vậy mà dự luật BBB không được công chúng Mỹ chờ đón và ủng hộ. Trong cuộc khảo sát ý kiến người Mỹ thực hiện từ ngày 2 đến 8 Tháng Sáu, Pew Research Center – một cơ quan nghiên cứu dư luận có uy tín – ghi nhận gần một nửa số người được hỏi ý kiến đã phản đối dự luật, chiếm 49%, chỉ 29% ủng hộ và 21% không biết chắc; chênh lệch giữa phản đối và ủng hộ dự luật lên tới 20 điểm phần trăm. Cụ thể, có 37% phản đối mạnh (strongly oppose), 13% phản đối, 17% ủng hộ và 12% ủng hộ mạnh (strongly favor).

Hầu hết những người phản đối (51%) đều lo ngại dự luật BBB sẽ làm gia tăng thâm thủng ngân sách quốc gia trong khi có 18% cho rằng nó sẽ làm giảm thâm thủng ngân sách. Những người phản đối có lẽ đã tham khảo một kết quả tính toán mà Văn Phòng Ngân Sách Quốc Hội (Congressional Budget Office – CBO) – một cơ quan nghiên cứu phi đảng phái trực thuộc Quốc Hội – công bố gần đây.

Theo CBO, việc giảm thuế của dự luật BBB sẽ làm cho chính phủ bị thâm thủng thêm $2,400 tỷ trong 10 năm (2025-2034) do thất thu thuế $3,700 tỷ trong khi các khoản cắt giảm chỉ “tiết kiệm” được $1,300 tỷ.

Đối với nền kinh tế, hầu hết những người được Pew hỏi ý kiến đều tỏ ra bi quan: 54% cho rằng dự luật thuế và ngân sách sẽ có tác động “tiêu cực” hay tai hại cho nền kinh tế, 30% cho rằng tác động sẽ có phần tích cực, còn 12% không có ý kiến. Dựa vào luật lệ và hiện trạng kinh tế, CBO hy vọng dự luật BBB, nếu được thông qua và thực thi, sẽ giúp tổng sản lượng (GDP) của Mỹ tăng thêm 0.5% trong giai đoạn 2025-2034 nhưng lợi suất của trái phiếu kho bạc (T-Bond) cũng sẽ tăng 14 điểm phần trăm và nợ công của quốc gia sẽ lên mức 124% GDP vào năm 2034 (hiện là 121%, tương đương $36,000 tỷ). Tuy vậy, CBO cho rằng tác động thực sự của dự luật sẽ còn biến đổi tùy thuộc vào các điều kiện kinh tế trong tương lai và những sự thay đổi về pháp lý.

Hầu như tất cả mọi người đều được hưởng lợi từ các điều khoản về giảm thuế của dự luật BBB, nhưng theo tính toán của các tổ chức chuyên môn thì người giàu được lợi nhiều nhất, người nghèo chỉ được giảm thuế không đáng kể. Có lẽ vì vậy, cuộc khảo sát của Pew ghi nhận có tới 47% nói rằng dự luật sẽ tác động “tiêu cực” đến cá nhân và gia đình họ, chỉ 26% cho rằng nó “tích cực,” hầu hết là những người giàu và trung lưu lớp trên.

“Người Mỹ kỳ vọng dự luật sẽ đem lại lợi ích lớn hơn cho người thu nhập cao hơn là các nhóm thu nhập thấp và trung bình,” các tác giả của cuộc khảo sát, Andy Cerda và Andrew Daniller, nhận xét. Khảo sát theo từng nhóm thu nhập, Pew ghi nhận 55% người có thu nhập cao có cái nhìn thuận lợi về dự luật BBB, con số này là 30% ở nhóm trung lưu và 25% ở nhóm thu nhập thấp. Ngược lại có tới 59% người thu nhập thấp lo ngại dự luật sẽ “gây tổn thương” (hurt) cho họ và gia đình; con số này là 51% ở nhóm trung lưu và chỉ 11% ở nhóm thu nhập cao.

Nước Mỹ nằm trong số ít quốc gia có mức thu nhập bình quân đầu người cao nhất thế giới nhưng xem ra số người nghèo, người thu nhập thấp vẫn chiếm đa số, người giàu triệu phú tỷ phú chỉ là một thiểu số, có điều họ là thiểu số có tiền và có quyền.

Xu hướng chính trị cũng ảnh hưởng tới cái nhìn tích cực hay tiêu cực về tác động của dự luật BBB. Pew ghi nhận 84% những người Dân Chủ đánh giá dự luật BBB có tác động tiêu cực, trong khi 58% người Cộng Hòa cho rằng phần lớn nó có tác động tích cực. Đánh giá của người Dân Chủ và Cộng Hòa cũng khác nhau ở từng điều khoản chính của dự luật.

Đa số người Dân Chủ phản đối và đa số người Cộng Hòa ủng hộ việc cắt giảm khoản khấu trừ thuế (tax credit) cho các công ty sản xuất năng lượng sạch (điện gió, điện mặt trời và điện nguyên tử), bãi bỏ khoản khấu trừ thuế cho người mua xe điện, tăng thuế lên các khoản đóng góp mà các trường đại học nhận được.

Sự khác biệt ủng hộ/phản đối này có gốc rễ sâu xa trong đường lối của hai đảng Dân Chủ và Cộng Hòa đối với những vấn đề quan trọng như chống biến đổi khí hậu, phát triển năng lượng sạch và vai trò của giáo dục đại học trong xã hội…

***

Theo trình tự lập pháp, dự thảo luật ngân sách phải được cả hai viện Quốc Hội đồng thuận, nghĩa là những thay đổi mà Thượng Viện đề nghị phải được “trả” về cho Hạ Viện bàn bạc, có thể lập ra một ủy ban chung của hai viện để dàn xếp những chỗ khác biệt, thống nhất một văn bản duy nhất trình lên Tổng Thống Trump ký ban hành. Các điều khoản của dự luật còn phải tuân theo “Quy tắc Byrd” của Thượng Viện, các nội dung nào không phù hợp với trình tự phê chuẩn nhanh (reconciliation rules) sẽ bị loại bỏ.

Chỉ còn một tuần nữa là đến lễ Độc Lập – thời hạn cuối mà ông Trump đặt ra để Quốc Hội phải hoàn thành việc thảo luận và thông qua dự luật BBB. Chưa biết các vị nghị sĩ, dân biểu có đáp ứng được hạn cuối cùng này không nhưng xem ra đa số người dân Mỹ không mong chờ sẽ được nhận món quà “Lớn và Đẹp” mà ông tổng thống hứa hẹn. [qd]

Trump đang bị Bibi “xỏ mũi”?: Oanh kích Iran, kêu gọi hủy bỏ phiên tòa tham nhũng của Netanyahu?

Trump đang bị Bibi “xỏ mũi”?: Oanh kích Iran, kêu gọi hủy bỏ phiên tòa tham nhũng của Netanyahu?

Hôm 26 Tháng 6, 2025, TT Trump và Bộ Trưởng Quốc Phòng Pete Hegseth tiếp tục bác bỏ bản đánh giá sơ khởi của tình báo Mỹ, theo đó cho rằng chiến dịch oanh tạc 3 cơ sở nguyên tử Iran cuối tuần trước của Hoa Kỳ chỉ gây thiệt hại hạn chế, chứ không phá hủy được chương trình nguyên tử của Iran như Trump tuyên bố.

Câu Chuyện Thời Sự 6/27 phân tích: 1. Thấy gì từ kết quả của phiên họp kín của Tòa Bạch Ốc để báo cáo cho Thượng viện về các cuộc không kích Iran? 2. Tại sao Trump cần thế giới tin rằng chương trình nguyên tử của Iran đã bị “xóa sổ”? 3. Tại sao thỏa thuận ngừng bắn Israel-Iran được xem là khá mong manh? 4. Thấy gì từ việc Trump kêu gọi hủy bỏ phiên tòa xét xử tham nhũng đối với Thủ tướng Do Thái Netanyahu, gọi đó là “săn phù thủy”?

Trump tuyên bố sẵn sàng ném bom Iran lần nữa

WASHINGTON, DC (NV) – Tổng Thống Donald Trump hôm Thứ Sáu, 27 Tháng Sáu, cực lực chỉ trích Lãnh Tụ Tối Cao Ali Khamanei của Iran, hủy kế hoạch bỏ cấm vận Iran, và tuyên bố ông sẵn sàng cân nhắc ném bom Iran lần nữa nếu nước này làm giàu uranium tới mức đáng lo ngại, theo USA Today.

Tổng Thống Trump tỏ ra tức giận với bài phát biểu đầu tiên của ông Khamanei sau khi cuộc chiến kéo dài 12 ngày với Israel kết thúc khi Mỹ dội bom ba cơ sở nguyên tử Iran cuối tuần trước.

Phi cơ ném bom B-2 tại căn cứ Whiteman Air Force Base ở Knob Noster, Missouri. (Hình minh họa: Kyle Rivas/Getty Images)

Ông Khamanei nói Iran “tát tai Mỹ” bằng cách tấn công căn cứ quân sự lớn của Mỹ ở Qatar sau khi bị Mỹ dội bom hôm Thứ Bảy. Ông cũng khẳng định Iran sẽ không bao giờ đầu hàng.

Hôm Thứ Sáu, Tổng Thống Trump cho hay ông từng tha mạng cho ông Khamanei. Hôm 15 Tháng Sáu, giới chức Mỹ cho hãng tin Reuters biết ông Trump phủ quyết kế hoạch tiêu diệt ông Khamanei của Israel.

“Đất nước của ông ta bị tàn phá, ba sơ sở nguyên tử tội lỗi của ông ta bị xóa sạch, và tôi biết chính xác ông trú ẩn ở đâu, nhưng tôi không chịu cho Israel, hay quân đội Mỹ, quân đội tài giỏi và mạnh nhất thế giới, kết liễu đời ông ta,” ông Trump viết trên mạng xã hội Truth Social của ông.

“Tôi cứu ông ta khỏi bị chết rất xấu và đáng khinh,” ông Trump thêm.

Tổng Thống Trump cũng cho hay, mấy ngày gần đây, ông đang tính bỏ cấm vận Iran để cho nước này cơ hội phục hồi nhanh. Nhưng ông nói ông đã bỏ ý định đó.

Trong buổi họp báo tại Tòa Bạch Ốc, Tổng Thống Trump tuyên bố ông không loại trừ tấn công Iran lần nữa, khi phóng viên hỏi ông sẽ làm như vậy hay không nếu thấy cần thiết lúc nào đó.

“Chắc chắn, khỏi cần hỏi, tất nhiên,” ông khẳng định. (Th.Long) [qd]

Tay lái lụa

Hoàng Quân

Ngày xưa ở Việt Nam, tôi rất “chì,” đã trị nhiều con ngựa sắt dữ dằn. Đi học, tôi cưỡi xe đạp “cuộc” sườn ngang cao ngất. Mỗi lần xuống xe, chỉ cần tìm lề đường cao, là có thể… hạ cánh an toàn.

Nếu “hạ tầng cơ sở” không đầy đủ, tôi nghiêng nghiêng xe, chủ động phóng xuống, trước khi bị ngã ngựa… sắt. Thỉnh thoảng, mượn được xe Honda của chị tôi, tôi vi vút đúng điệu anh hùng xa lộ. Để tiết kiệm năng lượng, tôi cho hai đứa bạn chạy xe đạp níu tay hai bên, mà vẫn vững tay lái, chạy vù vù lên, xuống cầu Trương Minh Giảng. Ấy, đấy là chuyện vào những năm cuối thập niên 70 của thế kỷ trước, thuở Sài Gòn đang “xuống hố cả nút,” đường sá Hòn Ngọc Viễn Đông tiêu điều, xơ xác. Xe gắn máy hãy còn là động vật hiếm quý.

Chiếc xe “cuộc” của tôi bị mất cắp, mặc dù tôi đã gởi ở bãi giữ xe của Đại Học Sư Phạm. Mất xe đạp, mất cả gia tài, tôi thất kinh hồn vía, mếu máo báo tin cho chị em trong nhà. Chị tôi trấn an, không sao, mất xe đạp, ít nữa đi xe hơi. Ai dè, chị nói trúng phóc. Mấy năm sau, chị em tôi xuất cảnh qua Tây Đức, giấc mơ xe hơi trong tầm tay với.

Dù sắp sửa tốt nghiệp đại học quê nhà, tôi phải lùi xuống trung học xứ người. Nước Đức không công nhận bằng cấp sau 1975 của Việt Nam. Thế là tôi khoác áo thư sinh, vào lớp 11, tiếp tục mài đũng quần nhà trường của Tây Đức vài năm. Bước chân đến ngôi trường ở Wolfhagen, làng nhỏ ở trung Đức, học trò nào cũng toàn tâm, toàn trí, vẽ vời “tiền đồ” bằng cấp của mình. Muốn tậu bằng tú tài Đức, phải miệt mài đèn sách, ít nhất ba năm, nếu học đâu, đậu đó. Cho nên, năm đầu ở trường nội trú, đa số các học trò người Việt, lo tậu bằng lái xe dằn túi. Các hàn nho sẵn sàng nhịn ăn, nhịn mặc, đầu tư vào mảnh bằng không đòi hỏi nhiều chữ nghĩa này. Chỉ tốn vài tháng, vài trăm đức mã, chút tài nghệ điều khiển xế hộp, cộng thêm chút may mắn trong kỳ thi lý thuyết lẫn thực hành lái xe. Trước khi đại đăng khoa tú tài, học trò chúng tôi an ủi, tự phong mình “dân khoa bảng” nếu có cái bằng lận lưng, dù chỉ là bằng lái xe.

Hai trường dạy lái xe có máu mặt ở làng Wolfhagen là trường ông Bodin và trường ông Günther. Ông Bodin có tật câu giờ. Ông năn nỉ học trò lấy thêm giờ, hoặc “đì” không chịu đăng ký cho học trò đi thi. Bù lại, ông rất nhẹ vía. Đám thí sinh rất mê tín dị đoan. Dựa theo thống kê không chính thức, số lượng thi rớt của trường Bodin rất thấp. Nghe đâu, có người còn được chánh chủ khảo du di, mặc dù đang thi, chạy trong thành phố, dám lấn đường ưu tiên. Những người đã được “nâng cấp” thành tài xế truyền kinh nghiệm lại cho “hậu thế.” Trước mùa thi, không khí ký túc xá rộn ràng như tết. Dưới sân bóng chuyền, một tay “lão làng” đang vẽ trên đất một tình huống khó khăn cho thí sinh:

-Này nhé, chú mày chạy trong này ra, ở đây không có dấu hiệu giao thông. Vậy, chú mày phải áp dụng luật gì đây?

Thí sinh đăm chiêu suy nghĩ, rụt rè trả lời:

-Nếu không có bảng hiệu giao thông, em phải áp dụng luật bên phải đi trước bên trái…

Có chiếc xe hư, ai lén vất ở sân sau của ký túc xá. Thế là, các thí sinh tìm cách phá cửa xe, rồi thay nhau sử dụng xe như thể trong giờ lái. Một người đã biết lái xe, đóng vai thầy giáo, ngồi ra lệnh. Lên xe, thí sinh đầy đủ tuồng tích, vờ mở máy, gài dây an toàn, sửa kiếng chiếu hậu, nhả thắng tay. “Thầy giáo” nói, ngã tư tới quẹo trái. Thí sinh ngoan ngoãn nhá đèn, ngoái cổ nhìn, rất đúng bài bản, như thể sau lưng cả đoàn xe nườm nượp, dù thầy trò đang ngồi yên trong xác chiếc xe như thùng rác.

Nghe đâu, có trường hợp trong giờ thi, thí sinh lên xe mở máy xong, quá hồi hộp, xe lăn bánh, mà quên không gài nịt an toàn. Xe chạy đâu được… một mét, giám khảo lạnh lùng:

-Điều này cô không được quên. Như thế, có thể nguy hiểm đến tính mạng đấy cô ạ. Thầy giáo đây hướng dẫn cô thêm nữa, mới thi được nhé.

Thí sinh mặt mũi nóng ran, vừa quê, vừa đau bụng. Vì trả lệ phí cho lần thi là bay mất hơn nửa tháng học bổng. Những người đi trước phải nghĩ nhiều chiến lược, chiến thuật nâng đỡ người đi sau. Ở bưu điện trong khu phố chính, có hầm đậu xe rất lớn. Thí sinh rất ngán phải đậu xe dưới tầng hầm của bưu điện, mặc dù trong khi học đã tập dợt kỹ càng. Những ngày thí sinh người Việt có lịch thi lái, các tài xế đồng hương tìm cách cứu bồ. Họ năn nỉ mượn xe thầy cô giáo trong trường, chạy xe ra bưu điện, đậu choán những chỗ hiểm hóc nhất, có thể nguy hại đến số phận bằng lái của bạn mình.

Như mọi người, tôi hăm hở góp mặt vào trào lưu hiện hành trong ký túc xá. Tôi lân la hỏi chỗ học lái xe, trở thành học trò của ông Bodin. Ngày đầu chạy xe, tôi ngỡ mình sinh ra đã đầy máu tài xế trong huyết quản. Nghe nhiều đàn anh cảnh cáo, chạy xe chưa rành, sang số không ngọt, xe chạy khục khặc như ngựa chứng, hay bị tắt máy. Tôi tấm tắc khen mình, chạy xe dễ ợt như vầy, sao thiên hạ than thở quá trời, có người thi rớt, quả thật… bịnh thiệt. Về lại ký túc xá, tôi hớn hở kể ngay:

-Chạy lần đầu ngọt xớt hà. Chạy êm ru. Không tắt máy lần nào cả.

Tôi nghĩ thầm, như vầy, không chừng mình chỉ lấy 3 giờ lái, một giờ trong phố, một giờ ngoài xa lộ, một giờ đường làng vào ban đêm, đủ sức đi thi, phá kỷ lục thi lái của con cháu Lạc Hồng trong ký túc xá này.

Anh bạn tỉnh bơ:

-Chạy lần đầu, ai chẳng vậy. Mình đạp số, thả số, sang số. Nhưng thiệt ra, ông thầy hoàn thành nhiệm vụ hết. Qua giờ thứ hai mới nếm mùi cà giựt.

-Ủa, vậy sao. Tôi chưng hửng.

Mà thiệt, những giờ sau, chờ đèn đỏ ở con dốc cao, tôi sợ xe tụt lui, “hun” mũi xe sau, tôi đạp thắng nhổng xe. Sợ tắt máy, tôi rú ga như xe đua, ông thầy xót ruột lắm, nhấp nhỏm miết. Mỗi khi sang số, tôi phải liếc liếc xuống cần số. Có khi, lạng tay lái một chút. Ông thầy có lẽ lo cho tính mạng ổng:

-Này cô, tôi không để chân cạnh hộp số đâu. Cô khỏi sợ cầm nhầm đầu gối tôi. Cô phải tập sang số, mắt vẫn nhìn phía trước.

Tôi nổi bướng, nói ngang:

-Tui chạy được như ông, tui đã mở trường dạy rồi. Okay, nếu vậy tui chạy số một từ đầu tới cuối, khỏi phải bận tâm chuyện sang số.

-Nếu cô muốn có lý do chính đáng để gặp tôi hoài và trả tiền cho tôi, cứ tự nhiên. Còn nếu muốn có bằng lái, cô làm ơn tập tành đi một chút.

Trong giờ học, nhiều lần, ông thầy có ý kiến, ý ve:

-Sao cô chạy nhanh dữ vậy? Trong phố chớ có phải sân chạy xe đua đâu!

Có lúc ông ư ử hát “Country roads take me home…,” bỗng lên giọng:

-Cô làm ơn chạy nhanh thêm một chút. Đường đang trống trơn, sao cô chạy như ốc sên vậy? Cô trả tiền giờ chạy, sao cứ bò như rùa. Đây là Fahrstunde, giờ chạy, không phải Gehstunde, giờ đi bộ.

Chiều cuối tuần, chàng của tôi dẫn tôi ra bãi tập xe của ADAC ở gần Rebstockbad, Frankfurt. Muốn tiết kiệm, tập chạy thêm cho giỏi, đỡ phải lấy nhiều giờ của trường. Nhưng có lẽ bụt nhà không thiêng. Hai đứa mất cả nửa ngày, trả tiền mướn bãi mấy chục đồng, tôi chẳng dạn dĩ thêm tí nào. Sau đó, hờn anh, giận em. Anh giận, tại em không biết, mà nói không chịu nghe. Em hờn, tại anh biết, mà không chỉ dẫn rõ ràng.

Vốn đầu tư vào bằng lái của tôi sắp sửa lên tiền ngàn Đức Mã. Không phải hai ba giờ, như tôi đinh ninh, mà đã lên đến hơn 20 giờ. Tôi phải tiếp tục sống “giật gấu vá vai” để dành tiền trả thêm giờ lái. Tôi hỏi xa, hỏi gần ông thầy, xin phép đi thi. Ông ừ hử. Nhưng bảo phải tập dợt thêm. Cuối cùng, tôi hội đủ điều kiện ắt có và đủ để đi thi thực hành lái xe. Mấy phút đầu, tôi chạy trơn tru, suôn sẻ. Tôi bớt run, nghĩ, chắc ngon cơm rồi. Ông thầy bu lu, ba la kể đủ chuyện tầm xàm, bá láp cho ông giám khảo nghe. Chắc ông thầy cố gắng lung lạc tinh thần giám khảo, để ông đừng thấy hết mọi lỗi của thí sinh. Ở làng quê, nếp sống thường êm ả, chầm chậm. Mà sao hôm đó, tôi có cảm tưởng xe cộ khắp nơi đổ về làng, chạy như mắc cửi. Đến ngã tư, tôi giảm dần chân ga, đèn từ vàng chuyển sang đỏ. Nhìn trong kiếng chiếu hậu, xe nườm nượp đàng sau, tự dưng tôi nhả chân thắng. Bánh xe mới lăn nửa vòng, ông thầy thắng két, giọng cáu kỉnh:

-Cô có thấy đèn màu gì không?

-Đương nhiên màu đỏ. Tui đâu có chạy!

-Nhưng cô đã cán lằn rạch an toàn trước đèn.

Vừa lúc đó đèn chuyển xanh, ông giám khảo vẫn đều đều ra lệnh, quẹo trái, quẹo phải, dừng ở đây… Tôi mừng thầm, chắc ổng thấy mình hiền lành, nên nhắm mắt làm ngơ. Cuối cùng khi chạy về trường, ông chậm rãi:

-Fräulein, này cô, tôi rất muốn cấp cho cô cái bằng lái. Nhưng lỗi lầm này nặng lắm, tôi không thể bỏ qua được.

Bây giờ, tôi mới nhìn rõ ông giám khảo. Mặt mày hắc ám như phù thủy. Đã đánh rớt, thì cho tôi về ngay lúc đèn đỏ. Cớ sao bắt tôi tiếp tục chạy lòng vòng, làm tôi mừng hụt. Vậy là, lần đầu tiên trong đời, tôi biết mùi buồn của đậu phải cành mềm. Tôi phải chắt chiu, tiện tặn tiếp, chờ thi đợt sau. Thắt lưng buộc bụng kiểu này chắc eo nhỏ bằng eo của cô Scarlett trong phim Cuốn Theo Chiều Gió. Tôi biết khôn, ngoan hơn, nghe lời hướng dẫn của thầy giáo, không dám cà khịa với ổng nữa. Lần thi này, tôi chạy rất thiện nghệ, sau hơn nửa tiếng đồng hồ biểu diễn chạy trong phố, ra làng, vào xóm, ông giám khảo, chồm lên đưa miếng giấy bìa màu xám, vui vẻ:

-Chúc mừng cô có bằng lái. Nhưng tôi lưu ý cô, cô chạy trong phố hơi nhanh. Mà ra ngoài xa lộ lại hơi chậm đấy nhé.

Tôi mừng quá, vội vàng đưa tay cầm lấy bằng, sợ ông giám khảo đổi ý. Thật ra, trong giờ thi, tôi cảm thấy căng thẳng tột độ, đâu kiểm soát vận tốc của mình. Mừng rỡ, tôi vội viết tên mình lên bằng lái. Tay run rẩy, lọng cọng. Nhìn bằng lái của tôi, thấy ngay chữ viết như gà bới của mình.

Vừa tốt nghiệp trường lái xe, mảnh bằng chưa ráo mực, tôi được dịp trổ tài kỹ năng lái xe. Đến dự đám cưới của cô bạn, chồng tôi được vinh hạnh chở cô dâu chú rể. Tôi chạy xe khác, chở thêm mấy chú bác, bà con của cô dâu, chạy sau xe hoa. Xe hoa chạy chầm chậm, tôi tà tà bò theo. Lần đầu làm tài xế, không có thầy giáo hướng dẫn, tôi khớp lắm. Mời bà con hành khách lên xe xong, tôi đầy đủ thủ tục sửa ghế, chỉnh kiếng trong, kiếng ngoài, rồi nổ máy. Cũng nhìn trái phải, ngoáy đầu lại, tránh góc chết… Chạy đâu chừng ba cây số đến hội trường tổ chức tiệc cưới, tài xế hãnh diện mời bà con, cô bác xuống xe. Lúc đó, tôi giật thót cả người. Nãy giờ, hồi hộp quá, chạy xe mà không nhả thắng tay. Cũng may, chạy chậm, đoạn đường ngắn, chớ không thôi, bố thắng cháy đen, khét nghẹt. Nếu có ông giám khảo đi cùng, ông thu hồi bằng lái của tôi chứ chẳng chơi.

 Khi con trai đang ở vườn trẻ, cùng các bà mẹ khác, chúng tôi thay phiên nhau đưa mấy đứa bé đi tập bơi. Đến trước ngày phiên của tôi chở, Bê, con tôi ngại bạn bè sẽ “đàm tiếu” tấm bảng ghi “tài xế non tay lái” dán trên đuôi xe, Bê thuyết phục:

-Mẹ ơi, con nghĩ, Mẹ chạy xe chiến rồi. Mình không cần bảng Anfänger, người mới chạy xe, nữa đâu. Mình gỡ bảng này ra, để dành cho dì Hiền.

Tôi gỡ tấm nhãn hiệu Anfänger cho con yên tâm. Nhưng nghĩ, rồi sẽ gắn lại. Thường thường, trên đường phố, các tay mơ mới vào làng lái rất được “nể nang”. Ai cũng tìm cách nhường đường. Gắn bảng Anfänger, chạy chậm, lạng quạng không bị bấm còi. Thiên hạ chạy giữ khoảng cách, vì các Anfänger dễ bị lạnh cẳng bất ngờ, thắng gấp, hoặc nhá đèn phải, mà quẹo trái… Bê lo xa đó thôi. Tôi đến đón, bầy nhỏ lao nhao, leo lên xe, cười nói rộn ràng. Có đứa nào thắc mắc gì đâu. Vậy đó, tôi đã nhiều lần gọn gàng chở mấy vận động viên đi về bình an vô sự.

Nhiều buổi chiều, sau giờ học, tôi chở Mạ tôi và Bê đi chợ. Bê ngồi đàng sau góp ý:

-Mẹ ơi, xe vận tải sắp qua mặt mình rồi. Mẹ, Mẹ, chỗ này không cấm chạy nhanh.

Có lúc Bê hối:

-Mẹ chạy nhanh chút xíu. Chớ không thôi, mình đến nơi, chợ đóng cửa mất tiêu. Bà Ngoại không mua được thịt, là không có thịt chà bông đó.

Bàn chuyện xe cộ, Bê vờ hỏi:

-Hồi đó Mẹ trúng số Lotto phải không?

Tôi ngạc nhiên:

-Mẹ trúng số hồi nào đâu!

-Có mà! Cái bằng lái của Mẹ đó.

Tôi cốc đầu Bê một cái:

-Đừng có lộn xộn. Hồi đó Mẹ đã từng chở Bê và đám bạn Bê đi chơi nhiều lần rồi.  

Lâu lâu, nghe ai đó chạy nhanh, bị cảnh sát giao thông “túm”, giam bằng lái vài tuần. Tôi nói, phải chi nhà nước đồng ý, tôi sẵn sàng cho mượn cái bằng lái mấy chục năm tuổi của tôi, lý lịch sạch trơn, chưa một lần đậu bậy, chưa một lần chạy nhanh.

 Coi vậy, bằng lái của tôi không phải vô dụng. Năm nọ, mua sắm bên Mỹ, tôi trả tiền bằng thẻ tín dụng. Cậu thanh niên bán hàng lịch sự hỏi tôi giấy tờ tùy thân, để so sánh với thẻ tín dụng. Tôi lục lọi xách tay, không mang theo thẻ thông hành, thẻ căn cước, chỉ có mỗi bằng lái trong ví. Tôi ngài ngại, nhỏ nhẻ xin lỗi. Cậu ta bảo Driver’s license được mà. Bằng lái của tôi toàn tiếng Đức. Cậu ta nhìn hình, nhìn tôi. Đọc tên tôi trên bằng lái. Cố gắng nhìn những chữ lạ lẫm, tìm ra chút xíu gì tương tự tiếng Mỹ. Cậu ta bối rối hỏi:

-Cô chỉ hộ tôi ngày sinh của cô ghi ở đâu trên bằng lái.

Tôi chưa kịp chỉ, nghe cậu ta reo lên:

-Đây rồi tôi thấy rồi, ngày… năm 1984.

Cậu ta vui vẻ đưa bằng lái cho tôi, nhanh nhẹn hoàn tất thủ tục tính tiền. Mèn ơi, ô vui quá sá là vui. Năm 1984 là năm bằng lái của tôi chào đời. Chứ tôi chào đời trước đó hơn hai thập niên lận. Ha ha, còn lời khen nào khéo hơn.

Nơi khu chung cư nơi chúng tôi ở, mỗi căn hộ chỉ có một chỗ đậu khiêm tốn dưới tầng hầm. Bên phải chỗ đậu xe của chúng tôi là một chiếc xe “con báo” bóng lộn. Chồng tôi nhắc chừng:

-Em đậu xe cẩn thận, có gì nhích qua bên trái. Lỡ quẹt chiếc VW, nhẹ tội. Chớ sướt chiếc Jaguar, lủng túi đó.  

Xe tôi thường có cái gối, để thêm chút thước tấc cho tài xế. Chồng con tôi đùa, khi tôi ngồi ở ghế tài xế, xe sau tưởng xe mình không có người lái. Ấy, vậy mà thời nay, xe không người lái là đề tài nóng bỏng thiên hạ bàn tán râm ran. Biết đâu, ngày xưa, ông kỹ sư nào đó chạy sau xe của tôi, không thấy tài xế, xe vẫn chạy bon bon. Nhờ đó, ông nảy sáng kiến chế tạo xe không người lái.

Ngày con còn nhỏ, tôi ở tỉnh lẻ, lái xe đưa đón con, chạy những đoạn đường đã thuộc nằm lòng. Về München, chốn ngựa xe như nước áo quần như nêm, tôi nhát tay lái. Đến ngã năm ngã bảy, nào xe du lịch, xe vận tải, xe buýt, lại thêm lù lù xe điện chạy đường rầy chung vai sát cánh, tôi chỉ có nước tấp đại chỗ nào đậu xe hơi, rồi leo lên xe buýt về nhà. Đi đâu xa, mỗi khi tôi ngỏ ý muốn chạy phụ với chồng, anh ngần ngừ, rồi đề nghị:

-Thôi, hôm nào anh khỏe, em hẵng chạy.

Hoặc:

-Thôi, hôm nào thong thả nhé. Hôm nay mình không nhiều thì giờ. 

Dần dà, tôi hết thích lái xe. Nhớ thời ở đại học Frankfurt, cô bạn nhận xét về ông giáo sư dạy môn Kinh Tế Quốc Dân:

-Ông Professor của tụi mình giỏi ác liệt nhe. Vì giỏi quá, nên ổng có cái dở cũng khủng khiếp. Biết sao không! Ổng không biết lái xe hơi.

Cô bạn nói xong cười rinh rích. Ông giáo sư thấy nụ cười đó, chắc quê một cục. Riêng tôi, nghe vậy, thấy man mát trong ruột. Suy bụng người, ra bụng ta. Vậy, chắc mình có cái gì hơi hơi giỏi, nên chi khả năng lái xe của mình lơ tơ mơ như vậy.

Ở Đức, xa lộ không thênh thang như ở Mỹ. Đường nhỏ hẹp, nhưng xe chạy khá nhanh. Luật lệ rành rành, ai có ưu tiên, chạy trước. Mấy ai chịu nhường nhịn nhau. Bởi vậy, chạy xe trên xa lộ phải vững tay lái. Những đoạn đường không giới hạn tốc độ, tài xế tha hồ nhấn ga, cảnh sát chẳng phiền hà gì. Nếu đường vắng, xe ngon, chạy trên 200 cây số giờ cũng được. Cho nên, lối chạy xe đủng đà, đủng đỉnh, mơ màng của tôi đôi khi cản trở giao thông.

Nghe đâu, hồi năm 2016, những tiếng nói có gang, có thép trong kỹ nghệ xe hơi tiên đoán rằng, đến năm 2020, xe không người lái sẽ là sản phẩm hàng loạt cho khách tiêu dùng. Cũng nghe đâu, hãng Daimler đang thử chiếc xe Mercedes F015, chạy 200 cây số giờ, không cần người lái. Cứ đà này, vài năm nữa, xe không tài xế có thể chạy 500 cây số giờ. Một đồng sáng lập viên của hãng xe hơi chạy bằng điện, đã chẳng tuyên bố một câu xanh rờn rồi sao: khoảng năm 2037, chẳng còn chiếc xe hơi nào có tay lái. Lúc đó mà còn dùng xe tay lái thì giống như có con ngựa vậy. “There will not be a steering wheel, in 20 years, it [owning a regular car] will be like having a horse.” Năm 2020 qua đã lâu, đi ngoài đường tôi thấy xe nào cũng có tài xế ngoan ngoãn ôm tay lái. Phải chăng trà dư, tửu hậu thiên hạ tuyên bố vung vít cho vui. Ô, chắc chỉ là tính toán chênh lệch vài (chục) năm.

Tưởng tượng, lâu lâu cao hứng, tôi đặt mướn chiếc Porsche, Ferrari, hiên ngang, dõng dạc rủ bầy cháu nội ngoại:

-Cuối tuần này, bà chở mấy cháu đi chơi nhé. Sáng, bà đưa tụi cháu qua Paris điểm tâm croissant, baguette. Trưa, bà cho tụi bây xuống Playas les Marines, Costa Blanca Tây Ban Nha tắm biển một chút. Tối, bà cháu mình lên Hamburg, bắc Đức, coi tuồng nhạc kịch Vua Sư Tử.

Báo chí thời thượng Việt Nam dùng chữ tay lái lụa để diễn tả những tài xế với trình độ lái xe giỏi. Thỉnh thoảng vài ba tờ báo màu sắc lòe loẹt, đăng lên hình bìa cô ca sĩ, tài tử, người mẫu đứng ngả ngớn, kiểu cọ bên chiếc xe hơi bóng lộn, bên dưới có tựa đề Tay Lái Lụa Ca Sĩ XX.

Biết đâu, đám cháu nội ngoại của tôi cũng nháy một tấm, tôi lụm khụm bên chiếc Lamborghini vàng choé. Bên dưới tấm hình, đám cháu dễ yêu của tôi ghi hàng chữ: Tay Lái Lụa Bà Nội.

2 phi cơ Vietnam Airlines đụng nhau tại Nội Bài, 1 bị rách cánh đứng

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Hai chiếc phi cơ của hãng hàng không Vietnam Airlines được nhìn thấy đụng nhau trên đường lăn ra phi đạo tại phi trường Nội Bài, Hà Nội, vào chiều 27 Tháng Sáu, khiến một chiếc bị rách cánh đứng.

Theo báo VNExpress, trong sự việc xảy ra vào lúc 2 giờ chiều cùng ngày, chiếc Boeing lăn ra phi đạo để chuẩn bị cất cánh đi Sài Gòn.

Chiếc Airbus (phải) của hãng hàng không Vietnam Airlines bị rách phần cánh đứng ở đuôi sau khi đụng Boeing cùng hãng tại phi trường Nội Bài. (Hình: VNExpress)

Khi tới nút giao đường lăn S3 và S, chiếc Boeing va cánh vào đuôi chiếc Airbus cũng của Vietnam Airlines đang chờ cất cánh đi tỉnh Điện Biên.

Hậu quả là chiếc Boeing bị hư hỏng phần đầu cánh bên phải trong lúc chiếc Airbus bị rách phần cánh đứng ở đuôi.

Tại hiện trường có một số mảnh vỡ từ hai chiếc phi cơ, nhưng không có ai bị thương.

Sau sự việc, cả hai chiếc phi cơ phải dừng bay để kiểm tra kỹ thuật.

Thời điểm xảy ra vụ này, tại phi trường Nội Bài không có mưa và ánh sáng “bảo đảm quan sát tốt.”

Chuyến bay đi Điện Biên có 127 hành khách trong lúc chuyến bay đi Sài Gòn có 259 người.

Toàn bộ hành khách và hành lý trên hai chuyến bay được đưa trở lại nhà ga T1.

Hành khách sau đó được hãng hàng không sắp xếp chuyến bay khác.

Giới chức Cục Hàng Không Việt Nam cho biết đang phối hợp với các bên đánh giá, xác minh nguyên nhân sự việc.

Điều tra ban đầu cho thấy chiếc Airbus đã đậu không đúng điểm dừng chờ trên đường lăn S3.

Hiện trường sự việc tại phi trường Nội Bài vào chiều 27 Tháng Sáu. (Hình: VNExpress)

Trong một vụ khác xảy ra hồi đầu tháng trước, báo VietNamNet đưa tin vụ một chiếc phi cơ của hãng hàng không VietJet Air bất ngờ bị trượt khỏi tim phi đạo và va vào đèn bên lề khiến hai bánh xe bị hư hỏng sau khi hạ cánh tại phi trường Tân Sơn Nhất, Sài Gòn.

Theo bản tin, sự việc xảy ra trong chuyến bay Hà Nội-Sài Gòn và tại phi trường Tân Sơn Nhất có mưa.

Ngay sau khi tiếp đất và kích hoạt hệ thống hãm (thắng) bằng động cơ đẩy ngược, phi cơ bị mưa lớn bao phủ và xuất hiện hiện tượng trượt nước.

Lúc đó, càng chính bên phải bị lệch khỏi trục phi đạo nhưng phi công vẫn cho phi cơ đi vào vị trí đậu số 93.

Một lát sau, thợ máy của hãng VietJet phát giác hai bánh xe càng sau bên phải của phi cơ bị rách, dính nhiều cỏ và đất, trong lúc một cái đèn trên phi đạo bị gãy và có dấu vết cỏ bị chèn tại hiện trường.

Liên quan sự việc, đại diện VietJet sau đó xác nhận sự việc xảy ra do “có sự biến đổi đột ngột của gió ngang gây bất lợi cho việc hạ cánh thông thường” nhưng chuyến bay “đã hạ cánh an toàn” và phi hành đoàn “đã xử lý tình huống nhanh chóng, chuyên nghiệp.” (N.H.K) [qd]

Tin mới cập nhật