Hoa Kỳ giữa cuộc khủng hoảng thể chế

Đã có nhiều dự đoán trong chính giới Hoa Kỳ rằng sớm muộn gì một cuộc khủng hoảng thể chế cũng sẽ xảy ra sau khi tỷ phú Donald Trump đắc cử tổng thống.

Quả nhiên, chưa đầy hai tuần sau lễ nhậm chức, khủng hoảng thể chế đã nổ ra. Quá sớm! Vì khá nhiều lẽ. Có người cho rằng vì ông tổng thống mới chưa có kinh nghiệm cầm quyền, không có kinh nghiệm về thực thi hiến pháp, luật pháp, về mối quan hệ ràng buộc kiềm chế lẫn nhau giữa ba quyền lập pháp, hành pháp và tư pháp, mối quan hệ với giới truyền thông báo chí – được coi là đệ tứ quyền. Nhiều người chỉ ra rằng điều nguy hiểm nơi tổng thống thứ 45 của Hoa Kỳ là ở tính khí, ở cá tính của ông ta. Đó là một con người có nhiều đặc điểm riêng, ít giống ai. Một con người quá tự tin, nóng vội, có tính khí gần giống như các nhà độc tài Hitler, Stalin, Mao Trạch Đông. Ông còn tỏ ra thô bạo, suồng sã, khinh thường phụ nữ. Ông hay nổi nóng, mạt sát, mắng mỏ người khác, ông nặng lời với đối thủ Hillary Clinton là “người đàn bà tồi tệ” để rồi ngày 20 Tháng Giêng giữa một cuộc họp trang trọng mời mọi người đứng dậy chào mừng hoan hô bà. Ông vừa lên án Tổng Thống Barack Obama là “tổng thống kém cỏi tệ hại nhất,” để sau đó tỏ lời “kính trọng ông đã giúp đỡ tuyệt vời cho cuộc chuyển giao quyền lực.”

Trong những ngày đầu đã ông vội vã ký bảy sắc lệnh hành pháp về việc xây dựng một bức tường dài dọc biên giới với Mexico, thu hồi chính sách bảo hiểm y tế Obamacare, bãi bỏ thỏa thuận TPP, ngừng tuyển mộ viên chức Liên bang, và cấm dân bảy nước Hồi giáo nhập cư dù cho đã có giấy phép.

Bản sắc lệnh cuối này gây nên sóng gió. Khi quyền bộ trưởng Tư Pháp phản đối, coi sắc lệnh này là vi hiến, phi pháp, thì bà liền bị ông buộc tội “phản bội” và cách chức. Thẩm phán liên bang James Robard California cũng coi văn kiện đó là vi hiến và không thể thi hành trong toàn Hoa Kỳ; 15 chính quyền các bang cũng ra quyết định không thi hành sắc lệnh trên, vẫn nhận người nhập cư như cũ.

Tổng Thống Trump lại ra quyết định kêu gọi ngành tư pháp hủy các quyết định trên và tiếp tục thi hành sắc lệnh cấm người Hồi Giáo nhập cư, nhưng vô hiệu.

Thế là cuộc khủng hoảng thể chế nổ ra, gây nên hỗn loạn, có nơi thi hành có nơi không thi hành sắc lệnh, và tranh luận nổ ra ở khắp nơi. Nhiều sân bay hỗn loạn kéo dài.

Phía bênh tổng thống viện dẫn quyền lực của tổng thống Hoa Kỳ theo Hiến Pháp trong Điều 2: “Tổng thống có quyền về chính trị đối ngoại, điều hành chính sách nhập cư.”

Phe chống đối sắc lệnh này viện ra các điều khoản của Hiến Pháp ghi rõ: Tôn trọng quyền tự do di chuyển, quyền bình đẳng của con người, không được kỳ thị tín ngưỡng, tôn giáo, bảo vệ người thiểu số.

Trong khi đó hiện đã có 15 tiểu bang phủ định sắc lệnh của tổng thống, vẫn nhận người nhập cư thuộc bảy nước nói trên đã được xem xét cấp giấy, nhiều hiệp hội xã hội vẫn ủng hộ người nhập cư nói trên, 300 giáo sư đại học ngành luật ủng hộ thái độ này. Điều rất nghiêm trọng là cư dân bang lớn California đã nêu ra vấn đề ly khai, tách ra thành quốc gia riêng, độc lập.

Điều gì sẽ xảy ra khi Tòa Án Tối Cao có phán quyết cuối cùng về vấn đề này?

Hiện Tòa Án Tối Cao có tám thẩm phán, hai bên bênh và chống Tổng Thống Trump ngang nhau, mỗi bên bốn người, chưa rõ khi vào cuộc sẽ ra sao.

Giữa cuộc khủng hoảng thể chế gay gắt chưa từng có, Ông Trump lại vấp phải một đe dọa khác. Đó là trong dư luận Hoa Kỳ đang nổi lên vấn đề cần xem xét kỹ xem tổng thống mới có đủ sức khỏe tinh thần để làm tròn nhiệm vụ nặng nề hay không.

Báo Huffington Post (3 Tháng Hai) cho biết nhà nghiên cứu tâm lý học Robert Kagan thuộc viện Brookings cho rằng ông Trump bị bệnh tâm thần khá nặng, theo loại “ái kỷ” – theo danh từ chuyên môn là bệnh narcissism, có nghĩa là tự tin, kiêu ngạo, tự khoe khoang, ngưỡng mộ, thích thành công chói sáng, không đồng cảm với người khác. Hai nhà tâm lý học J.D. Gartner và J. Furrell cũng cho rằng tính “ái kỷ” của ông Trump là một căn bệnh nguy hiểm, tự mình khó nhận ra sự thật, làm mất tính khách quan. Ông cố chấp, đinh ninh số người dự cuộc lễ tuyên thệ của ông là đỉnh cao nhất chưa từng có, trong khi hình ảnh, thống kê đều nói rằng thua xa hai cuộc tuyên thệ của ông Barack Obama.

Thậm chí nhà báo kỳ cựu Eugene Robinson của The Washington Post còn cho rằng ông Trump bị bệnh “tâm thần bất định” từ 35 năm nay, và bệnh ngày càng nặng. Vì “tâm thần bất định” nên ông mới chống lại cơ quan CIA trong đó có những người yêu nước, tận tụy, thông minh; mới chống Liên Âu là nguồn di cư quý nhất làm nên Hoa Kỳ (chính mẹ ông là người Anh di cư, bố ông là người Đức di cư); mới thâm thù nhà báo luôn muốn tìm sự thật, không cho nhà báo được hỏi; mới vơ đũa cả nắm, ghét bỏ mọi người Hồi Giáo trong khi biết bao người gốc Hồi Giáo nay là các nhà phát minh, các nhà khoa học,các nhà kinh doanh, giáo sư, viện sĩ, tướng lĩnh, quân nhân nghệ sĩ đầy tài năng đã có những đóng góp cực kỳ quý báu cho Hoa Kỳ.

Liệu cái tính khí nóng nảy, cực đoan, định kiến, vị kỷ của ông Trump có sẽ gây phương hại đến chức vụ cao quý nhất nước Mỹ là chức vụ tổng thống hay không ? Nhiều nhà chính trị, khoa học, truyền thông cho rằng nên có ngay một hội đồng chuyên môn về y khoa để xem xét vấn đề cực kỳ hệ trọng này.

Một nhân vật bị bệnh tâm thần, tính cách không giống ai, ưa xu nịnh, hay nổi nóng, mất thăng bằng, phát biểu thiếu suy nghĩ, không cân nhắc… có nên cứ ở cương vị này trong bốn năm hay tám năm nữa mà không gây nên thảm họa cho Hoa Kỳ và thế giới hay không? Một con người như thế liệu có nguy hiểm cho nhân loại khi cầm trong tay chìa khóa để cho nổ bom nguyên tử hay không?

Nền chính trị Hoa Kỳ, một nền dân chủ – pháp quyền trưởng thành, giàu kinh nghiệm, lão luyện ắt sớm tìm ra giải pháp thích đáng. Nó chỉ bế tắc, có nguy cơ tắc tỵ khi chẳng may ở vào một chế độ cổ hủ, độc tài, độc đảng, nắm chặt cả ba quyền lập pháp, hành pháp, tư pháp và cả độc quyền truyền thông trong một cơ chế đảng trị, tội ác tràn đầy, phản bội nhân dân rõ ràng mà vẫn vỗ ngực tự khen một cách trắng trợn là “chính quyền nhân dân” mang lại vinh quang cho đất nước, chưa bao giờ đạt được tự do hạnh phúc như hôm nay…

Báo động 2017: Giá điện Việt Nam có thể tăng ít nhất 20%!

Vào những ngày cận Tết 2017, trong lúc hai tầng lớp thu nhập trung bình và người nghèo Việt Nam còn nặng gánh lo toan về chuyện vừa tiện tặn vừa khốn khó hơn cả những năm trước, “bạch tuộc EVN” (Tập Đoàn Điện Lực Việt Nam) lại một lần nữa ló vòi với đề xuất của Bộ Công Thương (cơ quan chủ quản của EVN) ba tháng điều chỉnh giá điện một lần. Nếu mức điều chỉnh dưới 5%, EVN sẽ được quyết định, từ 5-10% do Bộ Công Thương quyết định, từ 10% trở lên do thủ tướng quyết định.

Trước đây, giá điện bình quân tăng từ 3% đến 5% thì thẩm quyền quyết định thuộc về Bộ Công Thương. Còn nếu giá điện bình quân tăng trên 5% thì thẩm quyền quyết định thuộc về thủ tướng.

Rất đáng chú ý, đề xuất trên hầu như xuất hiện đồng thời và đồng pha với một dự thảo của Bộ Tài Chính về tăng gấp đôi thuế bảo vệ môi trường để “đạt thành tích” bổ thuế 8,000 đồng mỗi lít xăng lên đầu người tiêu dùng, khiến xã hội lên tiếng kêu than và tố cáo thực chất ngân sách cùng bản chất chế độ.

Ngay trong buổi công bố giá thành sản xuất kinh doanh điện năm 2015 vào ngày 20 Tháng Giêng, EVN còn âm mưu tống khoản lỗ tỷ giá đến 10,000 tỷ đồng vào… giá điện.

Tư bản dã man!

Việt Nam vào thời mà ông John Kerry – lúc còn là ngoại trưởng Hoa Kỳ – phải ví là “tư bản cuồng nhiệt,” nhưng kể từ thời các nhóm lợi ích thật sự lên ngôi khi ông Nguyễn Tấn Dũng lên chức thủ tướng từ năm 2008, chế độ chính trị song trùng quốc nạn tham nhũng vô giới hạn ở Việt Nam đã bị nhiều người gọi thẳng tên: “chủ nghĩa tư bản dã man.” Một trong những minh chứng rất điển hình cho tình cảnh dã man quăng quật dân sinh là nhóm lợi ích chính sách – tiêu biểu là EVN và Tập Đoàn Xăng Dầu Việt Nam (Petrolimex).

Việt Nam vào thời hoàng kim của các nhóm lợi ích chính sách. Chiến dịch đầu tư ồ ạt vào chứng khoán, bất động sản, bảo hiểm vào thời hoàng kim của nền kinh tế những năm 2006 – 2008 rốt cuộc khiến Petrolimex lỗ 10,700 tỷ đồng, nhưng EVN còn mất hơn thế nhiều: 30,000 tỷ đồng.

Từ nhiều năm qua, EVN và Petrolimex được xem là “cặp song sinh” cùng có “mẹ” là Bộ Công Thương, cùng đồng nhịp đồng pha tăng giá bù lỗ lên đầu dân tình, bất chấp nền kinh tế Việt Nam đã suy thoái liên tục và hiện đã suy thoái đến năm thứ chín liên tiếp – đề dẫn quá ngọt ngào cho một cuộc khủng hoảng kinh tế có thể xảy ra trong không bao lâu nữa.

Hãy nhìn lại quá khứ rất gần. Sau vài lần “vận động chính sách” nhưng không mấy thành công và lại còn bị dư luận xã hội phản ứng quyết liệt, vào Tháng Mười, 2016, Bộ Công Thương tung ra một dự thảo mở rộng thẩm quyền quyết định việc tăng giá điện, từ chỗ EVN không được quyết định (theo Quyết Định 69 của chính phủ) đến việc EVN được chủ động quyết định tăng đến 20% giá điện mỗi năm; đồng thời, thẩm quyền của Bộ Công Thương cũng tăng tương ứng từ chỗ được quyết định tăng tối đa 20% mỗi năm lên đến 40% mỗi năm.

Giờ đây năm cùng tháng tận của triều đại, mối câu kết giữa các nhóm cá mập thuộc Bộ Công Thương đang một lần nữa ngóc đầu để tàn hại dân sinh.

Soi lại “tội đồ EVN”

Từ nhiều năm qua, EVN lại là một tác nhân gây “nợ máu” cho tuyệt đại đa số dân chúng Việt Nam bởi vì “thú tính” tăng giá điện bất chấp dân sinh. Chỉ riêng năm 2015, giá điện bình quân đã tăng gần 13%, giúp doanh thu của tập đoàn tăng đến 18.5% so với năm 2014, giúp cho doanh nghiệp này giảm được một phần lỗ của mình.

Nhưng giảm lỗ và bù lỗ chưa đủ. Từ hàng chục năm qua, EVN đã nhập cảng điện từ Trung Quốc với giá gấp ba lần giá điện sản xuất trong nước, bất chấp công suất sản xuất điện trong nước bị thừa thãi.

Được cơ quan chủ quản là Bộ Công Thương với bộ trưởng trước Trần Tuấn Anh là Vũ Huy Hoàng “bảo kê,” hồ sơ “tội ác” của EVN đã dày quá khổ, không chỉ bởi vì quá nhiều lần tăng giá điện vô tội vạ, vét sạch túi tiền vốn đã cạn kiệt của người dân, mà hành vi cực kỳ nhẫn tâm còn diễn ra vào mùa mưa bão cuối năm 2013: tập đoàn này hoàn toàn vô trách nhiệm khi để 15 nhà máy thủy điện đồng loạt xả lũ lên đầu người dân vùng rốn Quảng Nam, Quảng Ngãi, Phú Yên, Đắc Lắc… gây ra cái chết cho hơn 50 mạng người. Tuy nhiên, toàn bộ vụ thảm sát này bị đẩy vào bóng tối, còn giới truyền thông bị cơ quan tuyên giáo bóp nghẹt, y hệt việc gần đây Ban Tuyên Giáo Trung Ương áp dụng “tự do báo chí” đến mức thẳng tay cấm đoán các tờ báo nhà nước đề cập đến dự án thép Cà Ná của Tập Đoàn Hoa Sen.

Mùa mưa bão cuối năm 2016, giới lãnh đạo Bộ Công Thương lại nhẫn tâm bỏ qua vụ hồ thủy điện Hố Hô xả lũ đột ngột khiến hơn 20 dân nghèo Hương Khê, Hà Tĩnh biến thành oan hồn.

Vào năm 2014, một cuộc thanh tra của tổng thanh tra chính phủ phát hiện không ít khuất tất trong hạch toán giá thành của EVN, trong đó tập đoàn này đưa cả việc xây dựng khách sạn và hồ bơi vào giá để “thanh toán” với nhân dân. Những tưởng sự việc sẽ được làm rõ trắng đen, nhưng qua một thời gian, giới quan chức của Bộ Tài Chính và Bộ Công Thương lại vẫn ung dung mở ra lối thoát cho EVN. Cuối cùng, sự việc này hoàn toàn chìm xuồng.

Trong lúc đó, một phép tính đơn giản của “chiến lược ngành điện” cho thấy để thu hồi được toàn bộ thất thoát do đầu tư trái ngành, EVN có thể sẽ phải tăng giá liên tục trong… 10 năm nữa!

Cho đến gần đây, EVN vẫn nằm trong số những con nợ ngân hàng lớn nhất Việt Nam với ít nhất 454,000 tỷ đồng nợ vay. Vốn vay của EVN phần lớn là nợ vay được chính phủ bảo lãnh. Nếu không tăng giá điện, hẳn tập đoàn này sẽ không biết lấy gì để trả nợ.

Chỉ mới vào năm 2015, một quan chức cao cấp của ngành công thương tán thán rằng nếu không cho tăng giá điện, EVN sẽ có nguy cơ bị… phá sản.

Báng và bổ

EVN lại nằm trong nhóm các doanh nghiệp có nhiều khả năng nhất tác động đến dân sinh có thể làm dân chúng nổi loạn ở Việt Nam. Nhưng cho đến nay, cựu Bộ Trưởng Vũ Huy Hoàng vẫn đang ung dung “chữa bệnh” mà chưa thấy có dấu hiệu nào sẽ phải ra trước tòa án pháp luật và tòa án của những oan hồn.

Không có gì bảo đảm là dân chúng Việt Nam sẽ đủ sức chịu đựng sự hành hạ của EVN trong 10 năm tới. Không có gì chắc chắn là xã hội Việt Nam sẽ không “biến chứng” như đất nước Bulgaria vào đầu năm 2013 khi hàng chục ngàn người dân ùa xuống đường, rốt cuộc đã làm cho toàn bộ chính phủ phải từ chức.

Việt Nam 10 năm sau thời hoàng kim kinh tế và cơ hội làm ăn của các thị trường đầu cơ, giờ đây, tài nguyên thiên nhiên đã gần như cạn kiệt, các dòng “ngoại viện” – từ vốn ODA đến kiều hối và cả đầu tư nước ngoài. Tất cả từ giảm đến giảm hẳn, trong lúc nợ công, nợ xấu bùng lên mạnh mẽ và dẫn đến tình trạng ngân sách phục vụ cho bộ máy có “ít nhất 30% công chức không làm gì cả mà vẫn lĩnh lương” cũng rơi vào tình trạng có thể “sụp đổ tài khóa quốc gia” (như một cụm từ cực kỳ nhạy cảm chính trị được chính Thủ Tướng Nguyễn Xuân Phúc tuyên bố vào đầu năm), nguồn tiền gần như duy nhất để duy trì ngân sách và chân đứng chế độ chỉ còn là thuế bổ đầu dân.

Hai tập đoàn EVN và Petrolimex chính là công cụ đắc lực để triển khai cú báng bổ “tận khoan sức dân” như thế.

Biểu tình ủng hộ và chống phá thai diễn ra khắp nước Mỹ

SEATTLE, Washington (AP) – Các nhà tranh đấu chống phá thai hôm Thứ Bảy mở ra các cuộc biểu tình khắp nước Mỹ, kêu gọi chính phủ liên bang ngưng trả tiền bồi hoàn cho các dịch vụ của tổ chức Planned Parenthood, tuy nhiên, tại một số thành phố, số người phản biểu tình lại đông đảo hơn nhiều.

Hàng ngàn người ủng hộ Planned Parenthood, nhiều người đội mũ màu hồng có hai tai nhọn từng thấy trong các cuộc tuần hành của phụ nữ hồi tháng qua, kéo tới tham dự một cuộc tập họp ở thành phố St. Paul, tiểu bang Minnesota, đối diện qua hàng rào cảnh sát với một nhóm chống phá thai gồm khoảng vài trăm người.

Ở Detroit, khoảng 300 người kéo đến bên ngoài một văn phòng của Planned Parenthood, phần lớn để bày tỏ sự ủng hộ tổ chức này.

Tại St. Louis, hàng ngàn người tuần hành, với nhiều người mang theo biểu ngữ màu hồng có hàng chữ “Tôi ủng hộ Planned Parenthood.”

Bà Kathy Brown, 58 tuổi, người tham dự biểu tình ở St. Paul nói rằng: “Họ làm nhiều điều để giúp đỡ phụ nữ trong lãnh vực sinh sản, không chỉ là phá thai, nhưng cũng với việc cấp thuốc ngừa thai, chống ung thư và tư vấn, cùng là nhiều dịch vụ khác.”

Trong khi đó, ông Andy LaBine, 44 tuổi, ở thành phố Ramsey, tiểu bang Minnesota, đến cùng với gia đình để biểu tình chống phá thai ở St. Paul. Ông nói ông tin rằng tổ chức Planned Parenthood đang nấp sau tấm màn cung cấp dịch vụ y tế.”

Ông LaBine nói tiếp: “Cá nhân tôi tin rằng phá thai là hành động vi phạm công lý trầm trọng nhất đối với loài người.”

Một trong những hành động đầu tiên của ông Trump sau khi nhậm chức tổng thống hồi tháng qua là cấm dùng ngân sách của chính phủ Mỹ để chi trả cho các nhóm phá thai ở ngoại quốc, hay dù chỉ là cung cấp dữ kiện về phá thai.

Phó Tổng Thống Mike Pence mạnh mẽ chống phá thai, nêu lên lý do vì ông là người Công Giáo, và Bộ Trưởng Y Tế Tom Price ủng hộ việc chấm dứt dùng tiền thuế trả cho Planned Parenthood.

Tiền của chính phủ liên bang không trả cho các vụ phá thai, nhưng tổ chức Planned Parenthood được Medicaid bồi hoàn cho các dịch vụ khác như ngừa thai và truy tầm ung thư. (V.Giang)

Israel không cho cựu tổng thống Peru vào ẩn náu

JERUSALEM, Israel (AP) – Chính phủ Israel hôm Chủ Nhật cho hay sẽ không cho cựu tổng thống Peru đang bị truy lùng được vào quốc gia này, sau khi có tin ông lên một chuyến phi cơ từ Mỹ để đến Israel.

Bộ Ngoại Giao Israel nói rằng ông Alejandro Toledo, người nắm quyền ở Peru từ năm 2001 đến 2006, sẽ chỉ được vào Israel “một khi các vấn đề của ông ta ở Peru giải quyết xong.”

Ông Toledo, người có vợ mang song tịch Bỉ và Israel, có thể tìm cách xin tị nạn tại Israel, vốn không có thỏa thuận dẫn độ với Peru.

Có tin nói ông ở San Francisco hồi cuối tuần và có thể bay đến Israel hôm Chủ Nhật.

Các giới chức Israel nói họ không biết ông Toledo có mặt trên chuyến bay hay không.

Một cuộc truy lùng trên toàn thế giới đang diễn ra sau khi một chánh án ký trát bắt giữ ông Toledo, sau khi xác nhận rằng ông này nhiều phần từng nhận hối lộ từ công ty xây cất Brazil vốn thú nhận là hối lộ các giới chức chính phủ khắp vùng Mỹ Châu La Tinh.

Cá nhân ông Toledo bị cáo buộc là nhận hối lộ khoảng $20 triệu từ công ty Odebrecht để cho họ thắng thầu xây một con đường xa lộ từ Brazil đến bờ biển Thái Bình Dương của Peru.

Năm ngoái, trong thỏa thuận dàn xếp với Bộ Tư Pháp Mỹ, Odebrecht thú nhận trả khoảng $800 triệu tiền hối lộ cho các chính trị gia khắp vùng Mỹ Châu La Tinh, gồm cả $29 triệu trong thời gian 2001 tới 2016 cho ông Toledo và hai người kế vị sau đó. (V.Giang)

Tìm hiểu Luật Thuế Vụ: Ông Thiện IRS

Luật Sư LyLy Nguyễn chuyên về Luật Khánh Tận Chương 7, 11, 13 cho cá nhân và cơ sở thương mại, xóa hết các loại nợ, tranh tụng trước Tòa Khánh Tận và khai phá sản hủy bỏ nợ thuế. Về Hoạch Định Tài Sản, Luật Sư LyLy chuyên thảo di chúc và tín mục (trust), ủy quyền điều hành tất cả tài sản, dặn dò săn sóc y tế khi bất lực và hoạch định kế nghiệp. Về Luật Thuế, Luật Sư LyLy đại diện cho thân chủ trường hợp bị kiểm thuế, xin ngưng tịch thâu tài sản vì thiếu thuế, đại diện biện hộ trước Tòa Án Thuế và điều đình xin giảm nợ thuế. Về Luật Thương Mại, Luật Sư LyLy giúp thành lập công ty và tổ hợp hùn hạp. Ngoài ra Luật Sư LyLy còn rất giàu kinh nghiệm về thuế lợi tức cá nhân, thuế trả nhân công, thuế mua bán và thuế tài sản ở hai cấp liên bang và tiểu bang. Luật Sư LyLy Nguyễn được chứng nhận hành nghề tại Supreme Court of California, United States District Court, United States Court of Appeals for the Ninth Circuit và United States Tax Court. Nếu cần tham khảo riêng xin liên lạc với Luật Sư LyLy Nguyễn tại văn phòng ở 10221 Slater Avenue, Suite 216, Fountain Valley, California 92708. Điện thoại: (714) 531-7080. website: www.lylylaw.com

Ở thôn quê Việt Nam ngay hai bên cổng đình làng thường có tượng của hai vị thần, một vị có nét mặt hiền từ và một vị nét mặt hung dữ mà dân làng thường gọi là ông Thiện và ông Ác. Theo truyền thuyết dân gian ông Thiện hay cứu giúp người hiền lương và ông Ác trị tội những kẻ gian tà, ma quỉ. Thời nay ở Mỹ tại IRS cũng có thành phần được coi như ông Thiện đó là giới chức thuộc Ban Giải Quyết Vấn Đề (IRS Problems Resolution Officers gọi tắt là PRO) được đặt ra để giúp những người bị rắc rối vì thuế, và thành phần khác là ông Ác là giới chức thuộc Đơn Vị Điều Tra Hình Sự (Criminal Investigation Division gọi tắt là CID) để xử lý những người có bằng chứng gian lận thuế.

Ví von ông Thiện, ông Ác với IRS chỉ để cho vui câu chuyện chứ sự thực hoàn toàn khác nhau vì cả PRO lẫn CID đều thuộc thành phần tổ chức của IRS, mà nhiệm vụ tối hậu của IRS là thu cho bằng được tiền thuế mọi công dân phải đóng góp theo luật định, do đó không bao giờ có chuyện ông Thiện IRS ra tay miễn hay giảm thuế cho một người, có thế chính phủ mới đủ tiền điều hành chính sự hay làm các công ích cho nhân dân. Cũng chẳng bao giờ có chuyện ông Ác truy tố mạnh tay với những người vô tình khai báo sai nên bị hàm oan trốn thuế. Khi bị rắc rối nợ thuế quí vị đã cố gắng đủ điều mong giải quyết cho xong, hết gọi điện thoại rồi gởi thư tới IRS nhưng chẳng ai thèm nghe hay để ý đến giúp đỡ trong khi đó những chuyên viên truy thu đang hăm he ra tay tịch biên tài sản thì chính là lúc phải cầu cứu đến PRO. PRO sẽ là cứu tinh khi tất cả các cửa ải IRS đã đóng không còn lối thoát. Họ đóng đô tại các Trung Tâm Thuế Vụ IRS và tại các quận hạt, là những giới chức được quốc hội ban cho quyền có thể vượt qua tất cả các hệ thống IRS thường lệ để giúp người bị rắc rối. Theo IRS có đến 46% số người cầu cứu PRO được giải quyết êm thấm trong thời gian kỷ lục trung bình là bốn ngày rưỡi so với 30 ngày theo thủ tục bình thường của IRS. Mục tiêu của PRO là bảo đảm cho người đóng thuế được một hệ thống hoàn toàn độc lập giúp giải quyết các rắc rối về thuế mà đã thất bại qua các thủ tục thường lệ. Ngoài ra các PRO được chỉ định đứng ra bênh vực người đóng thuế cho có tiếng nói của người dân trong các quyết định của IRS.

Nói như vậy không phải bất cứ trường hợp nào cũng được PRO giúp giải quyết. PRO chỉ cứu xét những vấn đề như không nhận được tiền thuế hoàn lại, thí dụ cô Thanh nộp tờ khai thuế tu chính để lấy tiền trả dư vào khoảng 15 Tháng Bảy, 2002, nhưng không thấy. Cô liên lạc khiếu nại với Trung Tâm Phục Vụ IRS, nơi đây cho biết sẽ gởi tiền hoàn trả trong vòng ba tuần lễ. Đợi mãi đến đầu Tháng Mười Một cũng vẫn không có nên cô gọi lại cho IRS thì nơi đây trả lời không biết tiền hoàn trả cho cô bị thất lạc ở đâu. Trường hợp khác khi liên lạc với IRS nhưng không được đáp nhận hoặc bị IRS gởi nhiều thư đòi một món tiền đã thanh toán xong, thí dụ như anh Chương nhận được liên tiếp hai phiếu đòi của IRS trong vòng một tháng trong khi đó anh đã gởi thư xác nhận cả hai lần đã gởi tiền trả có bản sao chi phiếu làm bằng cớ. Một trường hợp có tính cách khẩn cấp hơn như bà Lâu được ngân hàng gọi cho hay có giấy báo của IRS dự định tịch thu trương mục để trả một món nợ thuế mà bà không hề hay biết. Thí dụ khác, bác Hòa có ngày nọ được một sĩ quan thuế vụ đến tìm gặp ở sở làm. Viên chức này đã hạch hỏi lung tung về một khoản tiền thuế thiếu trước mặt thượng cấp của bác cùng một vài khách hàng. Bác sợ bị mất việc nên đã yêu cầu viên chức này ra khỏi sở nhưng bị từ chối. Bác Hòa gọi điện thoại đến IRS để khiếu nại với cấp trên của sĩ quan kia nhưng không được trả lời, Những vụ điển hình trên đều được PRO giải quyết thỏa đáng ngay, cũng như thí dụ khác như chú Tư có lần bị buộc nợ thuế vào tài sản, sau đó dù chú đã thanh toán được hết nhưng IRS không gởi giấy giải tỏa nên khi đi mua xe mới đã bị từ chối tài trợ, chú Tư bèn liên lạc ngay PRO xin giúp đỡ tức khắc trong việc phục hồi lại tín dụng.

PRO từ chối những trường hợp không theo thủ tục ấn định của IRS thí dụ như không khiếu nại theo hệ thống hay không thỏa mãn với trả lời của IRS cùng những vấn đề không liên hệ trực tiếp tới thuế má như việc than phiền hành động của nhân viên IRS, hay những vấn đề hoàn toàn không dính dáng tới việc thâu thuế như góp ý kiến hay phản đối luật thuế là những việc nên hỏi các nhà lập pháp như nghị sĩ hay dân biểu chẳng hạn. PRO cũng từ chối không giúp những người đang bị điều tra hình sự, các người có thành tích chống đối chính phủ về thuế má, hay người không có khả năng trả nổi thuế cùng không muốn đóng thuế. Văn phòng của PRO thường được đặt ở các Trung Tâm Thuế Vụ và IRS Quận Hạt. Nếu ai đang ở trong tình trạng khẩn cấp thí dụ như nhà sắp bị bán đấu giá thì nên điện thoại hoặc đến xin gặp PRO tại nơi nào gần nhất hay cũng có thể gọi số 1-800-829-1040 xin gặp nhân viên Ban Giải Quyết Vấn Đề yêu cầu giúp đỡ. Cách tốt nhất là viết thư nêu rõ vấn đề nhờ giải quyết, trong thư đừng quên ghi tên họ, địa chỉ, số an sinh xã hội cùng số điện thoại. Nếu hội đủ điều kiện để được trợ giúp thì IRS sẽ chỉ định một viên chức đến liên lạc và giải quyết ngay nội vụ cho người đó.

Luật bảo vệ người đóng thuế có ấn định giới chức Bênh Vực Người Đóng Thuế (IRS Taxpayer Advocate) cho trường hợp người nợ thuế bị khó khăn lâm vào đường cùng. Vị này làm việc ở Washington D.C. nhưng cũng có đại diện ở các địa phương ngay tại các văn phòng PRO. Giới chức này có thẩm quyền can thiệp tìm giải pháp thích đáng hoặc nếu cần sẽ ra Lệnh Giúp Người Nộp Thuế (Taxpayer Assistance Order gọi tắt là TAO) cho ngưng ngay những hành động truy thu của IRS nếu thực sự đã gây ra tình trạng khó khăn cho người nợ thuế. Điển hình là có thể xin lệnh TAO khi một người bị tịch thu hết tiền trong trương mục ngân hàng đến nỗi không có tiền trả tiền nhà, gia đình sẽ bị trục xuất không nơi trú ngụ hay bị tịch thu xe không có phương tiện đi làm, hoặc bị truất lương quá nhiều không đủ tiền sinh sống. Theo tài liệu IRS số 1546, từ ngữ khó khăn (hardship) được định nghĩa là không đủ khả năng cung ứng những nhu cầu thiết yếu cho bản thân và gia đình, do đó sự giúp đỡ tùy thuộc vào nhận định của PRO về mức độ trầm trọng của sự khó khăn đó. Ngay đến việc bị tịch thu tài sản hay truất lương bổng cũng chưa hội đủ yếu tố để được tự động coi như một nỗi khó khăn mà cần phải có thêm chứng minh rằng việc xiết nợ thuế đã gây ảnh hưởng trầm trọng đến mức sinh sống như không đủ cơm ăn, nhà ở, áo quần cho tất cả mọi người trong gia đình, phương tiện di chuyển để đi làm ăn, công ăn việc làm, nhu cầu y tế, cản trở học hành… PRO được chỉ thị cân nhắc kỹ lưỡng những bằng chứng khó khăn vì thuế gây ra cho người xin giúp đỡ. Nếu muốn được giúp đỡ giải tỏa khó khăn thì phải làm đơn xin như đã giải thích ở trên. Quí vị có thể yêu cầu bằng cách gọi điện thoại cho PRO địa phương hay gọi điện thoại số 1-800-829-1040. Thường thì vài ngày sau PRO sẽ điện thoại tới cho biết lời yêu cầu xin giúp đỡ có được chấp thuận hay không.

Tuần tới chúng tôi sẽ nói rõ về ông Ác IRS trong các trường hợp điều tra hình sự. Cũng như thường lệ, người viết xin xác nhận nội dung của những loạt bài tìm hiểu luật pháp này chỉ hoàn toàn được sử dụng với tính cách thông tin (information) để giúp quí độc giả một vài kiến thức tổng quát căn bản về luật pháp Hoa Kỳ mà thôi, và không thể coi như sự cố vấn của một luật sư với thân chủ (attorney-client relationship). Do đó nếu có vấn đề liên hệ đến luật, quí độc giả vẫn cần phải thảo luận với một luật sư chuyên môn về trường hợp của quí vị.

Nếu cần tham khảo riêng xin liên lạc với LyLy Nguyễn, Esq. tại văn phòng chính ở địa chỉ 10221 Slater Avenue, Suite 216, Fountain Valley, CA 92708, Điện thoại: (714) 531-7080, website:lylylaw.com.

Xe midsize Honda và xe minivan Chrysler 2017 đoạt giải KBB

Tuần trước, chuyên mục này đã bàn đến chiếc 2017 Honda Civic, chiếc xe nhỏ sedan được giải “đáng đồng tiền bát gạo” Best Buys của trang mạng xe hơi danh tiếng KBB. Để cho đủ bộ, chuyên mục kỳ này sẽ bàn đến giải thưởng KBB Best Buys, nhưng giành cho một số các loại xe khác, vốn cũng được dân Việt mình ưa chuộng.

Giải KBB Best Buys cho loại midsize Sedan: 2017 Honda Accord

Như vậy là Honda Accord đã cùng “thằng em kế” Honda Civic lên ngôi vương trong loại của mình. Lời bình của KBB về Honda Accord ngắn ngọn như sau: Ít có chiếc xe nào mà khi mua, hoặc giới thiệu cho người khác mua, lại có thể tự tin như chiếc Honda Accord.

Điều này một lần nữa cho thấy lời nhận xét “người Việt thì chỉ đi xe…Honda hoặc Toyota!” không có nghĩa rằng sự chung thủy của người Việt là… mù quáng! Người Việt mình biết lựa chọn, có lý lắm chứ! Theo KBB, Honda Accord là một trong những thương hiệu có tên tuổi lâu đời nhất trên những con đường của nước Mỹ, và cũng là một trong những chiếc xe bán chạy nhất của quốc gia này mãi từ thế kỷ trước. Trong hơn 40 năm qua, Honda Accord luôn được cho là “sự lựa chọn không cần suy nghĩ” của những ai muốn có một chiếc xe giá cả phải chăng, thực dụng để di chuyển một cách tiện nghi trên đường phố. Ngoài giá trị cốt lõi là phẩm chất và giá cả, Honda Accord vẫn tiếp tục tiến hóa theo thời gian. Ngày nay, chiếc sedan nổi tiếng với kiểu dáng thanh nhã này vẫn là sự lựa chọn phổ biến của người lái xe qua bao thế hệ, từ Baby Boomer (sinh ra từ 1946-1964), cho đến Gen X (sinh từ 1965 đến 1976) và luôn cả Millennial (1981-1997).

Thêm một điểm “sướng” nữa liên quan đến giá cho những người thích xe Honda Accord: Do khuynh hướng hiện nay người lái xe chuyển sang thích những chiếc SUV ngày càng nhiều, cho nên giá cả của những xe loại midsize phải giảm để giữ chân người mua. Keely Blue Book ghi nhận rằng giá mua chấp nhận được (fair purchase price) mới đây của những chiếc Honda Accord phổ thông thường ở mức từ $2,000 đến $3,000 thấp hơn giá niêm yết (sticker price). Chính yếu tố này đã giúp 2017 Honda Accord lấy lại “vương miện” từ tay đối thủ Nam Hàn năm ngoái là 2016 Kia Optima.

Những cuộc khảo sát ý kiến khách hàng, cũng như lời kể từ những chủ xe, tiếp tục vẽ nên một chân dung thường thấy của Honda Accord, chỉ có điều thêm nhiều chi tiết: Honda Accord là một cỗ máy được thiết kế tỉ mỉ, đáng tin cậy. Cho dù những sự cải tiến liên tục của toàn ngành công nghiệp xe hơi, khiến cho thị trường hiện nay có rất nhiều chiếc xe “rẻ, đẹp, bền” để lựa chọn, Honda Accord vẫn giữ cho mình những đặc điểm vượt trội.

Honda Accord là một chiếc xe thích thú khi lái. Hình như mỗi chi tiết chuyển động của nó đều chứng tỏ phẩm chất và sự tự tin, từ tay nắm mở cửa, cho đến nút bấm nhả thắng đậu xe. Trên xa lộ, nó gia tốc, ngừng, và chuyển hướng theo tay lái một cách hết sức nhanh nhạy, giống như một người giúp việc biết nghe lệnh và làm đúng theo ý của gia chủ vậy!

Và một ưu điểm khác rất đáng được nhắc tới của Hond Accord, đó là giá trị bán lại luôn luôn cao. Theo các chuyên gia KBB, sở dĩ Honda Accord luôn được bán lại với giá tương đối cao so với các chiếc xe cùng loại là vì tiếng tăm của nó về mức độ đáng tin cậy trong một thời gian sử dụng dài. Và hãy nghiên cứu những thông số “5-Year Cost To Own” của KBB, thể hiện tổng chi phí có liên quan đến một chu kỳ mua-sử dụng-bán lại của một chiếc xe. Theo những thông số này, nếu bỏ ra $25,000 để mua một chiếc Honda Accord mới, chủ nhân của nó có thể tiết kiệm hàng ngàn đô la nếu mua một chiếc xe cùng loại và cùng giá của những đối thủ cạnh tranh. KBB chỉ ra rằng, chọn mua một chiếc xe có giá trị bán lại cao như Honda Accord, giúp người mua tiết kiệm được nhiều tiền hơn là mua một chiếc xe đang “giảm giá đặc biệt,” nhưng giá trị bán lại sau này thấp. Lựa chọn xe nên có cái nhìn tổng thể như vậy.

Giải KBB Best Buys cho loại minivan: 2017 Chrysler Pacifica

Năm nay, hãng Chrysler làm “cách mạng.” Sau khi các chiếc xe điện 2017 Chevy Bolt và chiếc plug-in hybrid 2017 Chevy Volt nổi tiếng như cồn, thì trong loại minivan, chiếc 2017 Chrysler Pacifica giựt luôn giải KBB Best Buys. Các chuyên gia của KBB đã tiên đoán trước từ đầu năm trước chuyện này, và có lời bình luận ngắn gọn: Chrysler đã tung hết “con bài tẩy” của mình để chế tạo một chiếc xe minivan số một của thị trường.

Nội thất của chiếc Chrysler Pacifica có đầy đủ các tiện nghi của một chiếc minivan tiêu chuẩn, nhưng lại nâng cấp những tiện nghi này lên một mức độ cao cấp không ai có thể ngờ tới. Còn về kiểu dáng, chiếc minivan của Mỹ này sẵn sàng đi thẳng từ sân chơi thể thao (nơi bình dân, đưa đón con cái) ra tới chỗ đậu xe valet (những nơi chốn sang trọng)! Còn về những tính năng an toàn, những tiện nghi dành cho gia đình mà những chiếc minivan khác trên thị trường không có, thì Chrysler Paifica lại sẵn sàng để khách hàng lựa chọn. Như vậy thì nhất là phải rồi!

Nội thất của một chiếc minivan lý tưởng và phải làm sao có chỗ ngồi thoái mái, tiện nghi cho tám người, cung cấp thật nhiều phương tiện giải trí cho hành khách con nít, và phải linh động đủ để chứa càng nhiều hành lý càng tốt. Chiếc Chrysler Pacifica 2017 đáp đứng đầy đủ các tiêu chuẩn này. Kỹ thuật “Stow’n Go” dành để xếp ghế ngồi (tạm dịch: “gấp nhanh rồi chạy”) được áp dụng trở lại, nhưng có thêm cải tiến, đó là ghế ngồi băng sau không những chỉ gấp lại và dễ dàng giấu ở dưới sàn, mà chúng còn rất thoải mái khi ngồi nữa. Băng giữa có thể dịch chuyển về phía trước, để bước vào băng ghế thứ ba được dễ dàng, khỏi cần phải tháo ghế dành cho trẻ em. Chrysler Pacifica có thể chở được tám hành khách là do có thêm một ghế nhỏ ở giữa, tuy nhẹ để dễ dời, nhưng ngồi vẫn thoải mái. Cả băng giữa và băng sau đều có thể dễ dàng gấp giấu dưới sàn một cách dễ dàng. Thêm một đặc điểm rất đáng khen nữa: Pacifica có thêm ngăn để hành lý, ngay dưới chân của băng ghế giữa, cho nên khả năng chứa hành lý nhiều hơn so với các xe minvan khác. Chưa hết, con nít xả rác ư? Đã có máy hút bụi lắp đặt sẵn trong xe để làm sạch liền tức thì. Đúng là tiện nghi như… xe Mỹ!

Như đã đề cập ở phần trên, Chrysler Pacifica tiện dụng, nhưng không bình dân, mà lại có phần… sang trọng. Những đường nét thiết kế giống như một chiếc xe sedan hạng sang. Sự phối màu của các bộ phận trong nội thất sẽ làm vừa lòng khách hàng thích sự trang nhã. Ngay cả hàng ghế thứ ba cũng có chỗ để ly và chỗ cắm USB.

Về tính năng an toàn, Chrysler Pacifica có nhiều tính năng hỗ trợ lái xe an toàn để khách hàng lựa chọn: Cảnh báo đụng phía trước và thắng tự động khẩn cấp, tự động chuyển sang chế độ đèn “pha” (high beam), cảnh báo và hỗ trợ giữ làn xe, tự động giữ khoảng cách với xe phía trước (adaptive cruise control) ngay cả lúc xe chạy phải theo điều kiện thắng và ngừng (stop-and-go traffic).

Tiện nghi vậy, mà giá khởi điểm của một chiếc 2017 Chrysler Pacifica chỉ có $28,595.

Như vậy là các bà mẹ có con nhỏ, hay những gia đình đông đúc đang có một sự lựa chọn thiệt là lý tưởng.

Dân trí và hội hè

Câu chuyện bắt đầu từ ông thần tài, ông là ai, ai cần ông và ông làm gì giúp được cho con người. Thời kỳ chiến tranh với những bếp tập thể, ra đồng, ăn ngủ theo tiếng kẻng, mỗi người sở hữu một đôi đũa tre và cái chén sắt giắt lưng. Trên đầu có cái nón cối để che mưa nắng, có khi dùng múc nước ao hồ để tắm táp, có khi dùng đựng mấy lon gạo, mớ khoai hợp tác xã. Dưới chân có đôi dép vượt Trường Sơn, có lúc dừng chân xuống suối dùng vào việc kỳ cọ cái lưng bẩn bụi đường. Ngang hông thắt chiếc võng ny-lông, vừa là giường nằm vừa là chăn đắp. Cứ thế mà đưa tay cho đảng dắt đường, không cần biết đi đâu!

Bây giờ người ra có đủ mọi thứ, chức vụ, nhà cửa, tài sản, vợ con đùm đề, có khi còn thêm chút bồ bịch cho ngang bằng với đồng chí, anh em, với bàng dân, thiên hạ. Có rồi thì phải ráng giữ. Có một lại muốn thêm 10, mà lòng tham thì vô đáy. Bon chen, chạy chọn, vật vã với đồng loại chưa đủ, con người còn muốn cầu đến những hình ma, bóng quế, trong đó có ma quỷ lẫn thần thánh.

Tôi sinh ra và lớn lên ở miền Nam, không hề biết tới ông thần tài là ai. Thì ra ông thần tài chính là Triệu Công Minh, người đời nhà Thương bên Trung Quốc. Ông đi tu và đắc đạo, được phong làm Chính Nhất Huyền Đàn Nguyên Soái, coi việc đuổi trừ ôn dịch, cứu bệnh trừ tà, ai bị oan ức đến cầu cứu ông thì được giúp đỡ, nhưng không hiểu từ đâu ông lại trở thành nhân vật mang đến phát đạt, giàu có, may mắn cho những ai cầu xin tới ông. Cũng không hiểu từ đâu người ta định cho ông một ngày, đó là ngày Mùng Mười Tết – chưa chịu nói là mùng 10 Tháng Giêng – là ngày vía của ông người Hoa này.

Cả nước lên cơn sốt ngày vía thần tài, cho đây là “ngày lễ hội,” “ngày may mắn nhất trong năm” nên người ta tranh thủ đi “xếp hàng” để mua vàng và đặc biệt là thỉnh “vật phẩm phong thủy may mắn” để cả năm “phát tài, phát lộc, công danh, sự nghiệp, tình duyên viên mãn&Những cửa hàng bán vàng từ 5 giờ sáng đã có người xếp hàng như mọi năm và đến 9 giờ sáng, cả con phố đã đông nghẹt người đi mua vàng cầu may. Ngày này, tất cả mọi nhà, công ty, cửa hàng&có thờ thần tài, thì đều sắm lễ vật để cúng lấy vía thần tài, cầu xin một năm mới làm ăn được thịnh vượng về tài lộc.

Cũng không hiểu sao, những vé số có những con số đuôi 39 và 79 dù giá tăng gấp năm lần, cũng được khách hàng mua hết từ sớm, cá lóc, tôm càng xanh là những món đắt khách, mà chưa ai giải thích lý do, ở Hội An lại dấy lên hủ tục áp tượng thần tài vào ngực của các cô gái bán hàng. Toàn là những thứ huyền thoại mơ hồ xuất phát từ bên Trung Quốc mà chưa lúc nào có bộc phát dữ dội như hôm nay.

Thờ thần tài để mong giàu sang tột đỉnh, nhà cửa, xe cộ, mỗi ngày mỗi to lớn, sang trọng hơn, tiền vàng nhiều lên gấp bội, còn đi cướp ấn Đền Trần để mong được thăng quan tiến chức.

Ấn Đền Trần là gì? Người ta cho rằng thời Trần, sau khi đánh bại giặc Nguyên Mông, tại phủ Thiên Trường, Vua Trần Thái Tông mở tiệc mừng công, phong tước cho quan quân có công đánh giặc, giữ yên bờ cõi. Vào đầu Xuân, các vua Trần tổ chức nghi lễ khai ấn với mục đích tế trời đất, tổ tiên, mở đầu cho một năm làm việc thuận lợi của bộ máy chính quyền. Mang được lá ấn trong tay từ đền Trần về, công viên chức hy vọng đường hoạn lộ sẽ tiến bộ, nôm na là thăng quan tiến chức, được ban thưởng, nâng đỡ nên vào dịp này, có cảnh hàng trăm nghìn người chen chúc trong lễ khai ấn đền Trần mà quan chức nhà nước, đảng viên, cán bộ là chính, mong trong năm mới sẽ được thăng chức, phó phòng thì lên trưởng phòng, thượng tá trở thành đại tá, thứ trưởng mong thành bộ trưởng, phó thủ tướng cũng hy vọng lên thủ tướng. Không biết từ bao giờ và ai nghĩ ra rằng ấn linh thiêng, nếu có cái dấu đóng từ nó sẽ được thăng quan tiến chức, nên ai cũng muốn có được một dấu ấn đem về nhà. Những con số từ lễ hội này 200,000 người đi “cướp ấn,” mỗi lá ấn được bán từ 20 đến 200,000 đồng; 1,000 xe hơi về đền; 2,000 công an lo giữ gìn trật tự. Cho nên những ngày nghỉ Tết Âm Lịch được chấm dứt vào ngày Mùng Bảy, nhưng đến 14, 15 Tháng Giêng vẫn còn nghỉ cho quan chức đi “cướp ấn Đền Trần.” Báo chí trong nước dùng tiếng “cướp” không sai, vì đây đúng là một lễ hội xô bồ, hỗn loạn, tranh nhau để cướp chứ không phải để xin.

Cảnh cướp ấn Đền Trần chính là phiên bản thu nhỏ của xã hội CSVN bây giờ, khi cơn khát thèm được thăng quan tiến chức, giành giật địa vị, kiếm chác công danh, chen lấn, giẫm đạp lên nhau mà sống, chẳng còn kiêng dè ai. Nếu cần thì tống tiền vào mồm lãnh đạo, kiểu nhân dân dúi tiền vào miệng Phật, nhét tiền vào tượng La Hán hay dán tiền vào đầu rùa đội bia một cách thiếu ý thức và vô văn hóa.

Trước đó, vào ngày 13 Tháng Giêng, lại có hội Phết Hiền Quan tại huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ, được cho là để tưởng nhớ và tôn vinh nữ tướng Thiều Hoa Công Chúa-Đức Thánh Mẫu Đại Vương, người giúp Hai Bà Trưng đánh giặc Hán cứu nước. Quả phết và quả chúi thường được làm từ gốc tre già hoặc gỗ. Quả chúi nhỏ hơn, đường kính từ 4-5 cm, quả phết đường kính từ 6-7 cm. Người dân quan niệm rằng nếu ai giành được quả phết và chúi hay chỉ chạm được tay vào là cả năm sẽ rất may mắn, nên hàng trăm thanh niên lao vào để cướp phết với suy nghĩ chỉ cần chạm tay vào quả phết thì cả năm sẽ gặp nhiều may mắn. Toàn là những điển tích mơ hồ thêu dệt mà thiên hạ nhắm mắt lao vào vui chơi không cần suy nghĩ.

Thấy cả rừng thanh niên, trai trẻ, tiềm lực của đất nước, vô công rỗi nghề, lao đầu vào cuộc chơi này, mới thấy cái đất nước này khó khá lên được.

Theo thống kê của Việt Nam từ năm 2009, chúng ta có một con số kinh hoàng về “lễ hội.” Cả nước Việt Nam có 7,966 lễ hội; trong đó có 7,039 lễ hội dân gian (chiếm 88.36%), 332 lễ hội lịch sử (chiếm 4.16%), 544 lễ hội tôn giáo (chiếm 6.28%), 10 lễ hội du nhập từ nước ngoài (chiếm .12%), còn lại là lễ hội khác (chiếm .5%). Mỗi năm chỉ có 365 ngày, đổ đồng như vậy mỗi ngày trên đất nước này có đến 24.6 lễ hội. Một con số khó tưởng tưởng ra nổi, một kỷ lục trong thế gian này.

Trong các lễ hội này, có những lễ hội như chọi trâu, giết trâu, chém lợn, rất dã man tạo nên sự vô cảm chai lỳ của con người, và những lễ hội tạo cho con người sự mê tín cuồng nhiệt.

Không phải chỉ Tháng Giêng là tháng ăn chơi, mà ăn chơi quanh năm suốt tháng. Rượu chè thì tính đổ đồng theo đầu người, uống hay không uống, năm 2010, chia đều cho mỗi người dân là 6.6 lít/năm. Dân trí càng ngày càng thấp, mê tín dị đoan của dân và đảng càng ngày càng cao.

Ăn chơi như vậy, còn làm lụng thì sao? Theo VnExpress trong nước, một người Singapore làm việc bằng 15 người Việt Nam. Lao động chưa qua đào tạo, thiếu khả năng khiến năng suất lao động của người Việt Nam ở vào mức thấp nhất Châu Á – Thái Bình Dương, chỉ bằng 1/5 so với Malaysia và 1/15 so với Singapore.

Xin tìm đọc:
“NƯỚC NON NGHÌN DẶM”
Tuyển tập tạp ghi thứ 10 của HUY PHƯƠNG.
Namviet xuất bản: (949) 241-0488.

Bắc Hàn thách đố TT Trump, bắn hỏa tiễn ra biển

PYONGYANG, Bắc Hàn (AP) – Trong hành động rõ ràng là để thách đố Tổng Thống Donald Trump, Bắc Hàn bắn hỏa tiễn vào lúc sáng sớm Chủ Nhật, lần đầu tiên trong năm nay.

Sau khi được báo cáo về việc này, ông Trump lên tiếng tại Florida, bày tỏ sự ủng hộ dành cho Thủ Tướng Nhật Shinzo Abe, hiện là khách mời tại điền trang của ông tại Florida.

Ông Abe gọi hành động này của Bình Nhưỡng là điều “không thể chấp nhận.”

Bắc Hàn hiện chưa có thông báo gì về vụ phóng hỏa tiễn, dù rằng trong thời gian gần đây cảnh cáo là đang chuẩn bị thử nghiệm hỏa tiễn liên lục địa đầu tiên.

Tuy nhiên, Bộ Chỉ Huy Chiến Lược Mỹ (STRATCOM) nói rằng sau khi khám phá và theo dõi đường bay của hỏa tiễn thì đây có vẻ là một hỏa tiễn đạn đạo tầm trung.

Giới truyền thông nhà nước Bắc Hàn thường chậm trễ trong việc loan báo các vụ bắn hỏa tiễn này, có khi cũng không đưa ra tin tức gì.

Cho đến tối ngày Chủ Nhật vẫn không có thông báo chính thức và phần lớn dân chúng Bắc Hàn trong suốt cả ngày không hề hay biết rằng vụ phóng hỏa tiễn là một trong những tin lớn quốc tế.

Tại Florida, ông Abe có phát biểu ngắn, kêu gọi Bắc Hàn tuân thủ các nghị quyết của Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc về cấm thử nghiệm hỏa tiễn.

Ông cho hay Tổng Thống Trump bảo đảm với ông về sự hỗ trợ của Mỹ và sự hiện diện của ông Trump cho thấy quyết tâm này.

Ông Trump tiếp lời ông Abe, cho hay ông muốn “mọi người hoàn toàn hiểu rằng Mỹ hậu thuẫn Nhật, một đồng minh lớn, 100%.”

Bộ Tổng Tham Mưu Nam Hàn cho hay hỏa tiễn được phóng đi từ Banghyon, nơi Bắc Hàn từng phóng thử hỏa tiễn tầm trung Musudan hôm 15 và 20 Tháng Mười năm ngoái.

Nguồn tin này cũng cho hay hỏa tiễn bay chừng 500 cây số trước khi rơi xuống biển, giữa bán đảo Triều Tiên và Nhật.

Thủ Tướng Nam Hàn Hwang Kyo-ahn, cũng là quyền tổng thống, nói rằng quốc gia này sẽ trừng phạt Bắc Hàn về việc bắn hỏa tiễn.

Bộ Ngoại Giao cho hay Nam Hàn sẽ cùng với các đồng minh, kể cả Mỹ và Liên Âu, thi hành các biện pháp trừng phạt. (V.Giang)

Jonathan Klinsmann được vào đội tuyển U20 Mỹ

Con trai cựu huấn luyện viên đội tuyển Hoa Kỳ

TỔNG HỢP – Thủ môn Jonathan Klinsmann, con trai của cựu huấn luyện viên đội tuyển Hoa Kỳ, Jurgen Klinsmann vừa bị sa thải, là một trong số 20 cầu thủ trẻ của đội tuyển U20 Mỹ dự giải vô địch bóng tròn U-20 khu vực Bắc Trung Mỹ và vùng Caribbean (CONCACAF’s Under-20 Championship).

Cậu con Klinsmann này được biết đến nhiều khi đưa tin kiểu “chọc quê” trên Twitter sau khi ông bố Jurgen Klinsmann, cho ngôi sao huyền thoại Hoa Kỳ Landon Donovan ở nhà làm khán giả xem tuyển Mỹ dự giải World Cup 2014 Brazil qua màn ảnh nhỏ.

Tuy nhiên sau đó, Jonathan Klinsmann có lên tiếng xin lỗi về hành vi của mình.

Jonathan Klinsmann là một trong năm cầu thủ trẻ đại học có mặt trong danh sách cầu thủ tuyển U-20 Hoa Kỳ. Mười một cầu thủ khác đến từ các học viện hay đội bóng câu lạc bộ của Major League Soccer – bao gồm bốn người của Real Salt Lake.

Riêng hai cầu thủ trẻ Luca De la Torre và Marlon Fossey đến từ đội Fulham ở London, Anh quốc.

Huấn luyện viên đội tuyển U-20 Hoa Kỳ, Tab Ramos nói về việc chọn lựa cầu thủ của mình: “Tiến trình chọn lựa này luôn luôn có nhiều khó khăn. Khi tuyển chọn cầu thủ cho giải đấu như thế này với mục tiêu làm thế nào bảo đảm có vé dự vòng chung kết World Cup U-20, bạn phải có được 11 cầu thủ tốt nhất và những cầu thủ có thể thi đấu nhiều vị trí khác nhau. Đó là những gì mà chúng tôi phải làm. Chúng tôi rất bằng lòng với đội tuyển và chúng tôi hướng tới việc góp mặt tại vòng chung kết World Cup U-20.”

Thủ môn đội tuyển Hoa Kỳ Jonathan Klinsmann cản phá bóng trước cầu thủ Dominik Schad của đội tuyển Đức trong trận đấu tại giải U19 Mercedes-Benz Elite Cup diễn ra tại Gazi Stadion, Stuttgart, Đức ngày 6 Tháng Mười, 2015. (Hình: Getty Images)
Thủ môn đội tuyển Hoa Kỳ Jonathan Klinsmann cản phá bóng trước cầu thủ Dominik Schad của đội tuyển Đức trong trận đấu tại giải U19 Mercedes-Benz Elite Cup diễn ra tại Gazi Stadion, Stuttgart, Đức ngày 6 Tháng Mười, 2015. (Hình: Getty Images)

Tại giải U-20 CONCACAF – diễn ra tại Costa Rica từ ngày 17 Tháng Hai đến 5 Tháng Ba, 2017 – các học trò của huấn luyện viên Ramos ra quân trận đầu so tài với Panama, ba ngày sau đó gặp Haiti và kết thúc vòng bảng vào ngày 24 Tháng Hai, 2017, thư hùng với đội tuyển Saint Kitts and Nevis.

Bốn đội đứng đầu sẽ chính thức dự vòng chung kết U-20 World Cup diễn ra tại Nam Hàn từ ngày 20 tháng Năm đến 11 Tháng Sáu, 2017 tới đây.

Danh sách cầu thủ:

Thủ môn: Jonathan Klinsmann (California), JT Marcinkowski (Georgetown)

Hậu vệ: Marlon Fossey (Fulham), Justen Glad (Real Salt Lake), Aaron Herrera (New Mexico), Erik Palmer-Brown (Sporting Kansas City), Tommy Redding (Orlando City), Auston Trusty (Philadelphia Union)

Tiền vệ: Danny Acosta (Real Salt Lake), Tyler Adams (New York Red Bulls), Coy Craft (FC Dallas), Luca De la Torre (Fulham), Jonathan Gonzalez (Monterrey), Jeremiah Gutjahr (Indiana), Jonathan Lewis (New York City FC), Sebastian Saucedo (Real Salt Lake), Eryk Williamson (Maryland)

Tiền đạo: Jeremy Ebobisse (Portland Timbers), Brooks Lennon (Real Salt Lake), Emmanuel Sabbi (Las Palmas) (TTC)

Bà Bùi Thị Minh Hằng ‘sẽ tiếp tục đấu tranh mạnh mẽ hơn’

GIA LAI (NV) – Nhà hoạt động dân chủ Bùi Thị Minh Hằng phát biểu rằng, bà ‘sẽ tiếp tục đấu tranh mạnh mẽ hơn’ khi ra khỏi trại giam Gia Trung, tỉnh Gia Lai vào lúc 8 giờ sáng ngày 11 Tháng Hai năm 2017.

Bà Bùi Thị Minh Hằng được nhà cầm quyền CSVN trả tự do sau mãn bản án 3 năm tù giam với cáo buộc “Gây rối trật tự công cộng.”

Có khoảng 25 nhà hoạt động từ Sài Gòn đã lên Gia Lai để đón bà Hằng trở về. Ghi nhận của báo Người Việt vào sáng 11 Tháng Hai, từ cổng trại giam Gia Trung, chính quyền đã huy động một lực lượng khá hùng hậu, khoảng 100 người trong đó có an ninh chìm nổi, cảnh sát giao thông để giữ gìn trật tự.

Mặc dù phía chính quyền không can thiệp vào buổi đón bà Minh Hằng, tuy nhiên họ chỉ cho một nhóm ít khoảng 5 người tới trực tiếp trước cổng trại giam để đón bà Hằng. Sau đó họ cho cảnh sát giao thông, thay phiên nhau áp tải chạy kèm theo 2 chiếc xe 16 chỗ ngồi của đoàn người đi đón bà Hằng, cho đến hết địa phân Gia Lai thì họ mới không theo nữa.

Trên đường về Sài Gòn, đoàn đã ghé qua nhà thầy giáo Đinh Đăng Định ở Dak Nông để thắp nén hương cho ông. Ông Đinh Đăng Định là một tù nhân chính trị và nhà hoạt động dân chủ, nhân quyền ở Dak Nông. Sau khi ra tù, ông qua đời ngày 3 tháng tư năm 2014 sau khi thụ án được 27 tháng vì căn bệnh ung thư.

Bà Hằng (cầm bó hoa) chụp hình với anh em đi đón bà ở Gia Trung, Gia Lai. (Hình: Nhật Bình/Người Việt)
Bà Hằng (cầm bó hoa) chụp hình với anh em đi đón bà ở Gia Trung, Gia Lai. (Hình: Nhật Bình/Người Việt)

Ngay sau khi vừa ra khỏi trại giam, bà Bùi Thị Minh Hằng đã cho Nhật báo Người Việt một cuộc phỏng vấn ngắn.

Nhật Bình (NV): Lời đầu tiên xin được chúc mừng bà đã ra khỏi ngục tù cộng sản và trở về trong niêm vui hân hoan chào đón của anhh em bạn bè. Bà có thể cho biết sức khỏe của bà hiện nay ra sao?.

Bùi Thị Minh Hằng (BTMH): Trước khi rời trại giam thì họ cũng cho bác sỹ khám sức khỏe cho tôi, họ kết luận bình thường. Nhưng phải để vài ngày tới tôi đi khám sức khỏe ở bệnh viên tư thì tôi mới biết cụ thể. Vì tôi đã trải qua vài ba lần tuyệt thực để đòi hỏi quyền lợi chính đáng trong trại giam. Mỗi lần như vậy đều ảnh hưởng sức khỏe trầm trọng.

Trước khi tôi đi tù thì tôi cân nặng 74kg, nhưng sau một lần tuyệt thực kéo dài, tôi chỉ còn có 41kg. Sau một thời gian được phía trại giam đáp ứng một số đòi hỏi chính đáng, tôi đã ngưng tuyệt thực, hiện nay thì tôi đã cân năng được 65kg. Nói chung tạm ổn.

NV: Bà nghĩ thế nào về bản án 3 năm tù giam mà bà vừa phải trải qua và cảm xúc của bà lúc này?

BTMH: Đây là một bản án hoàn toàn bất công và áp đặt. Tôi nghĩ nhà cầm quyền đã trả thù vì những việc làm lên tiếng chống Trung Quốc xâm lược và đòi hỏi các quyền công dân chính đáng. Đây là một bản án thể hiện sự “rách rưới” của nền tư pháp Việt Nam.

Trước khi ra trại, tôi cũng đã ký vào biên bản ra trại, nhưng không lăn tay. Sỡ dĩ tôi phải kí là vì để tôi giữ bản án này, sau này lúc có điều kiện tôi sẽ làm đơn kiện chính quyền ra tòa án quốc tế. Nếu không ký thì lỡ sau này tụi “nó” chối nó không giam mình thì sao?.

Về giấy tờ thì họ cho tôi đưa về hết, tất cả giấy tờ thưa kiện khi trong tù, kể cả mấy bài thơ mà tôi làm đều được mang về. Những ngày cuối thì họ cho tôi và chị Cấn Thị Thêu được ở chung phòng, chúng tôi cũng tâm tình và chia sẽ rất nhiều câu chuyện.

Cảm xúc của tôi bây giờ khi thấy mọi người đi đón, thật không kìm lòng được. Tôi đã trở về trong vòng tay yêu thương trìu mến của mọi người.

NV: Là một người đấu tranh dấn thân đi trước, bà có thể nói được điều gì để gửi đến giới trẻ Việt Nam?

BTMH: Tôi nghĩ là một con người thì ai cũng có một bộ óc để suy nghĩ. Tôi tin là giới trẻ Việt Nam ngày nay sẽ nhận ra những bất công, những tuyên truyền dối trá mà đảng cộng sản cho nhồi sọ họ biết bao lâu nay.

Cụ thể là hôm nay rất nhiều bạn trẻ đã đón tôi. Tôi tin họ sẽ là lớp kế thừa và sẽ tiếp thêm sức mạnh cho phong trào đấu tranh dân chủ ở Việt Nam.

NV: Bà có dự tính gì trong thời gian sắp tới?

BTMH: Tôi vừa ra khỏi trại giam thì thú thực là chưa có dự tính gì rõ ràng. Trước mắt thì phải khám sức khỏe, lo một số việc để ổn định cuộc sống cho gia đình mình. Nhưng chắc chắn một điều là tôi vẫn sẽ lên tiếng trước những bất công trong xã hội này. Tôi sẽ trở lại một cách mạnh mẽ nhất.

Tôi muốn gửi đến chính quyền này một thông điệp là chính nhà tù đã rèn luyện và tiếp thêm cho tôi một sức mạnh khủng khiếp. Một sức mạnh mà trước khi đi tù tôi đã không cảm nhận hết được.

Và hôm nay đây tôi đã “tốt nghiệp loại ưu trường đào tạo những người đấu tranh” do nhà cầm quyền tổ chức. Kinh nghiệm trong những ngày tháng tù đày chỉ làm cho tôi nhận rõ hơn về bộ mặt thật của chế độ. Một chế độ hèn với giặc, ác với dân.

NV: Xin cảm ơn bà rất nhiều và chúc bà sức khỏe để tiếp tục trên con đường tranh đấu của mình.

Những người bị chung vụ với bà Hằng đều đã ra tù (từ phải sang: bà Thuý Quỳnh 2 năm tù giam; bà Hằng 3 năm tù giam; ông Nguyễn Văn Minh 2,5 năm tù giam)
Những người bị chung vụ với bà Hằng đều đã ra tù . Từ phải sang: Bà Thuý Quỳnh 2 năm tù giam; bà Hằng 3 năm tù giam; ông Nguyễn Văn Minh 2.5 năm tù giam.

***

Bà Bùi Thị Minh Hằng là một blogger và là nhà hoạt động dân chủ nổi tiếng ở Việt Nam qua các cuộc biểu tình xuống đường chống Trung Quốc vào những năm 2011. Bà bị bắt vào năm 2014 khi một nhóm khoảng hai chục người tới thăm tù nhân chính trị Nguyễn Bắc Truyển. Và sau đó bị kết án về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điều 245 Bộ luật Hình sự.

Thời điểm nhà cầm quyền CSVN kết án bà, đại sứ quán Hoa Kỳ tại Việt Nam ra tuyên bố “quan ngại sâu sắc” và khẳng định “Việc các cơ quan chức năng Việt Nam sử dụng các điều luật về trật tự công cộng để bỏ tù những người chỉ trích chính phủ vì họ bày tỏ quan điểm chính trị một cách ôn hòa là điều đáng báo động”.

Năm 2016, đại sự của Hoa Kỳ tại Liên Hợp quốc, Samantha Power, đã vinh danh bà là một trong số hai mươi tù chính trị là phụ nữ trong phong trào kêu gọi trao trả tự do cho họ với tên gọi ‘FreeThe20 Campaign.’

Gia Đình Hoàng Hạc họp mặt tân niên Xuân Đinh Dậu 2017

GARDEN GROVE, California (NV) – Buổi họp mặt tân niên Xuân Đinh Dậu của gia đình Hoàng Hạc tưng bừng diễn ra lúc 11 giờ sáng Thứ Bảy, 11 Tháng Hai, tại nhà hàng Seafood Place, Garden Grove.

“Chúng tôi hân hoan chào mừng quý thân hữu năm nào cũng đến chung vui với gia đình Hoàng Hạc. Khí Công Hoàng Hạc mong giúp cho con người có được sức khỏe trọn vẹn, từ thể chất đến tinh thần và cả về phương diện xã hội. Đó là một xã hội ‘thiên hạ bình’ và con người được sống thoải mái,” Bác Sĩ Phạm Gia Cổn, võ sư chưởng môn, mở đầu buổi hội ngộ đầu năm.

Tam ca Hoàng Hạc gồm Kiều Hạnh - Lan Anh - Thục Nguyên. (Hình: Linh Nguyễn/Người Việt)
Tam ca Hoàng Hạc, từ trái, gồm Kiều Hạnh – Lan Anh – Thục Nguyên. (Hình: Linh Nguyễn/Người Việt)

Ông giới thiệu ba môn sinh gồm các cô Kiều Hạnh, Thục Nguyên và Lan Hương lên trước sân khấu để biểu diễn các động tác chính của thể dục khí công Hoàng Hạc. Đó là các động tác căn bản “bấm-vòng-vươn-buông” qua bảy thế, thể hiện những động tác của đôi cánh tay thật nhu nhuyễn, khoan thai, liên tục và nhịp nhàng với những chuyển động đơn giản và thanh thoát của đôi chân hòa nhịp với hơi thở tự nhiên.

Ông nhấn mạnh đến “Tâm – Thân – Thở” hay còn gọi là “3T.”

Sau đó, ông giới thiệu các thế tự vệ do vận dụng các động tác căn bản để triệt hạ đối phương khi bị tấn công. Đặc biệt ông giới thiệu màn biểu diễn công phá, dùng cạnh bàn tay, chặt miếng ván làm đôi, do một môn sinh là cụ bà Nguyễn Ngọc Cam, 86 tuổi, tham dự thể dục Hoàng Hạc được ba năm.

“Trước đây, ai có bệnh gì thì tôi cũng có bệnh ấy. Đau nhức, vọp bẻ, dọn dẹp nhà cửa là mệt thấy bà tổ. Ấy thế mà sau khi tập Hoàng Hạc là tôi hết đau nhức, thấy người khỏe ra. Ngày nào tôi cũng đi bộ 20 phút và tới lớp học. Tôi tới trước là thầy Cổn tới sau,” cụ Cam nói với nhật báo Người Việt.

Kế đến là phần trình diễn sớ táo quân của gia đình Táo Hoàng Hạc do tác giả, Giáo Sư Nguyễn Ngọc Mai, một môn sinh Hoàng Hạc, viết. Hai ông, một bà lên sân khấu, chậm rãi đọc, tay cầm tấm sớ cuộn tròn dài chấm đất, kể hết chuyện trong nhà, đến chuyện ngoài đường, những kỷ niệm trong các buổi tập trong năm. Mọi người được một phen cười nghiêng ngả.

Trước đó, sau phần nghi lễ, ông Nguyễn Đức Trình, trưởng ban tổ chức nói sơ về môn thể dục khí công Hoàng Hạc và tinh thần Hoàng Hạc.

“Hoàng Hạc là môn thể dục phục vụ con người, từ thể chất đến tinh thần để hòa nhập vui vẻ vào xã hội lành mạnh. Tinh thần Hoàng Hạc là tinh thần gia đình với không khí cởi mở,” ông Trình nói.

Võ sư chưởng môn Phạm Gia Cổn giải thích một thế võ tự vệ. (Hình: Linh Nguyễn/Người Việt)
Võ sư chưởng môn Phạm Gia Cổn (giữa) giải thích một thế võ tự vệ. (Hình: Linh Nguyễn/Người Việt)

Trước khi ông Trình giới thiệu các diễn giả, Võ Sư Phạm Gia Cổn giới thiệu Võ Sư Song Yến Phi thuộc môn phái Tây Sơn Bình Định và Võ Sư Nguyễn Hữu Lễ thuộc môn phái VOVINAM, lần đầu đến với gia đình Hoàng Hạc.

“Tôi phải giới thiệu các võ sư này để tránh sự đụng độ đáng tiếc có thể xảy ra ngòai đường. Riêng Võ Sư Lễ là người từng học với tôi ở Đại Học Khoa Học Sài Gòn, sau gặp nhau ở Biệt Kích 81,” võ sư chưởng môn nói.

Ông cũng giới thiệu sự hiện diện của phu nhân cố trung Tướng Lê Nguyên Khang và sự góp mặt của các hội đoàn thân hữu, như Hội Cựu Nữ Sinh Lê Văn Duyệt, Hội Ái Hữu Pétrus Ký, Hội Tả Quân Lê Văn Duyệt và các đồng nghiệp bác sĩ, năm nào cũng đến tham dự.

Trưởng ban tổ chức giới thiệu Bác Sĩ Dương Đức Huyên, một trong những người có mặt từ khi Hoàng Hạc mới được thành lập, nói về đề tài “Y học trong môn Thể Dục Khí Công Hoàng Hạc.”

Ông nói đến những điểm chính, gồm đại cương, nguyên lý, thực hành và tác dụng của Hoàng Hạc.

“Hoàng Hạc là môn thể dục dưỡng sinh, nhắm vào sự điều hòa hơi thở, thư giãn tâm thân để đem lại sự thoải mái về tâm thần, thể chất và xã hội, thích hợp với người lớn tuổi,” bác sĩ nói.

Ông cũng nhấn mạnh vai trò của khí và âm dương ngũ hành: “Theo Đông Y, cơ thể quân bình khi ngũ hành vận chuyển, thư giãn toàn thân, vận khí đến các tạng phủ để được hỗ trợ, bồi bổ lẫn cho nhau. Khi ấy con người cảm thấy khỏe.”

Ngồi hàng đầu từ trái, cụ bà Nguyễn Ngọc Cam, 86 tuổi, chuẩn bị màn vũ, sau khi biểu diễn chặt ván bằng cạnh bàn tay. (Hình: Linh Nguyễn/Người Việt)
Ngồi hàng đầu từ trái, cụ bà Nguyễn Ngọc Cam, 86 tuổi, chuẩn bị màn vũ, sau khi biểu diễn chặt ván bằng cạnh bàn tay. (Hình: Linh Nguyễn/Người Việt)

Diễn giả kế tiếp là cô Kiều Hạnh, với đề tài “Thiền trong Thể Dục Khí Công Hoàng Hạc.”

“Khi nói đến thiền là ta nghĩ ngay đến tọa thiền, xếp chân, nhắm mắt, theo dõi hơi thở. Đây là phương pháp ‘điều tâm,’ nghĩa là đưa ‘tâm’ trở về với ‘thân’,” cô nói.

Cô cho biết: “Khi thiền cần những yếu tố căn bản, thường gồm ‘hơi thở,’ ‘biết,’ và ‘buông’ cùng phối hợp với hơi thở để hài hòa ba yếu tố này.”

Cô Kiều Hạnh nhận xét qua kinh nghiệm bản thân sau bốn năm theo học Hoàng Hạc: “Hoàng Hạc là một phương pháp thiền đơn giản và hữu hiệu.”

Cô cho biết: “Đơn giản vì dễ làm. Chỉ cần biết bài bảy thế căn bản, dễ thuộc, dễ nhớ của Hoàng Hạc, và làm ba lần bài này một cách chững chạc, đâu ra đấy, quý vị có thể mang tâm mình về với thân một cách an bình.”

“Hoàng Hạc là môn thiền đơn giản, mang lại cho quý vị một sức khỏe về thể chất, và quan trọng hơn, là một sức khỏe tinh thần, vui tười, yêu đời,” cô khẳng định.

Phần văn nghệ với chương trình văn nghệ phong phú, gồm hợp ca, đơn ca, vũ, và dân ca, với sự góp mặt trình diễn của các môn sinh gia đình Hoàng Hạc. Ngoài ra, các thân hữu và các võ sư trong số khách mời cũng vui vẻ tham gia.

Đặc biệt, theo thường lệ, vị võ sư chưởng môn của gia đình Hoàng Hạc biểu diễn thổi kèn saxophone, nhạc cụ mà ông ưa thích. Ban tổ chức cũng giới thiệu CD “Hẹn Ước” gồm những bài thơ phổ nhạc của tác giả Mạc Vũ Phạm Gia Cổn, ra đời năm 2016 nhằm ngày sinh nhật thứ 70+ của ông.

Về cảm tưởng của người tham dự, đa số đều cho biết môn Thể Dục Khí Công Hoàng Hạc dễ tập và thích hợp với người cao tuổi.

Ông Trần Văn Quang, 69 tuổi, cư dân Garden Grove cho biết: “Tôi học được ba năm, tôi rất thích và thấy hiệu quả cho sức khỏe. Tôi được biết đến Hoàng Hạc qua sự giới thiệu của Bác Sĩ Cổn và cô Kiều Hạnh trên một chương trình truyền hình.”

Bà Dương Thùy Yên, một môn sinh, cư ngụ ở Fountain Valley, chia sẻ: “Tôi học được bảy năm và bây giờ tôi là một trong những huấn luyện viên. Tôi học Hoàng Hạc vì bị đau lưng sau một tai nạn đụng xe. Tôi đau khổ với chấn thương xương sống suốt chín tháng, thế mà sau hai giờ đồng hồ đầu tiên tập, tôi cảm thấy dễ chịu hơn. Từ dạo đó, tôi theo học đến bây giờ.”

Môn thể dục này được lan rộng ra lần đầu tiên tại San Jose (California), rồi đến Orlando (Florida), Houston (Texas), Washington, D.C., Montreal (Canada). Kể cả các thành phố bên Âu Châu như Copenhagen (Ðan Mạch), Frankfurt (Ðức), Paris (Pháp), Melbourn và Sydney (Úc) cũng có nhóm Thể Dục Khí Công Hoàng Hạc. Hiện nay, tại Orange County, có trên 150 học viên theo môn phái này.

Các lớp Hoàng Hạc Khí Công học tại võ đường Hapkido, 9032 Hazard Ave., Westminster, CA 92683. Điện thoại (562) 242-5876.

Sở Di Trú Mỹ mở chiến dịch bố ráp di dân lậu trên toàn quốc

WASHINGTON (NV) – Giới chức Di Trú Mỹ bắt giữ hàng trăm di dân bất hợp pháp tại ít nhất sáu tiểu bang tuần này, trong hàng loạt các cuộc bố ráp đánh dấu chiến dịch lớn từ khi Tổng Thống Donald Trump ban hành sắc lệnh ký hôm 26 Tháng Giêng, nhắm vào khoảng 11 triệu người di dân đang sống bất hợp pháp ở Mỹ.

Giới hữu trách cho hay các cuộc bố ráp này nhắm vào thành phần tội phạm, nhưng cũng bắt một số người không có hồ sơ phạm pháp, theo bản tin của tờ báo Washington Post.

Tổng Thống Trump từng hứa hẹn sẽ trục xuất tới 3 triệu người di dân bất hợp pháp có hồ sơ tội phạm.

Tháng qua, ông Trump cũng thay đổi chính sách của chính phủ Obama là chỉ chú trọng việc trục xuất các thành phần tội phạm bị kết án và mở rộng mục tiêu sang những người chỉ phạm các tội thông thường hoặc chưa hề bị án.

Giới chức Di Trú xác nhận rằng các nhân viên chính phủ tuần này đến lục soát nơi ở cũng như nơi làm việc tại các thành phố Atlanta, Chicago, New York, vùng Los Angeles, tiểu bang North và South Carolinia, bắt giữ hàng trăm người, cũng theo tờ Washington Post.

Tuy nhiên, Gillian Christensen, nữ phát ngôn viên Bộ Nội An, điều hành cơ quan Thi Hành Luật Di Trú và Quan Thuế (ICE), cho hay đây chỉ là các hoạt động thi hành luật pháp “bình thường.”

Bà Christensen nói rằng các cuộc bố ráp, vốn khởi sự hôm Thứ Hai và chấm dứt vào trưa ngày Thứ Sáu, bắt giữ các di dân bất hợp pháp từ khoảng một chục các quốc gia vùng Châu Mỹ La Tinh. “Chúng tôi nhắm tới những người đe dọa an toàn công cộng hay là mối đe dọa cho hệ thống di trú,” bà Christensen cho hay, và cũng cho biết rằng đa số người bị bắt là thành phần tội phạm nguy hiểm, kể cả những người từng bị án tù về tội giết người và bạo hành gia đình.

Giới tranh đấu cho người di dân nói rằng chiến dịch bố ráp không chỉ diễn ra ở sáu tiểu bang được Bộ Nội An nêu tên mà còn thấy có sự gia tăng bất thường về cường độ trong hai ngày qua ở Florida, Kansas, Texas và Virginia, theo Washington Post.

Sự kiện di dân bất hợp pháp không có hồ sơ phạm pháp cũng bị bắt giữ và có thể bị trục xuất đang tạo sự lo sợ trong nhiều cộng đồng di dân trên toàn quốc. (V.Giang)

Nhà soạn nhạc Phan Q. Phục và chương trình On Life tại Quận Cam

WESTMINSTER, California (NV) – Lần đầu tiên buổi hòa nhạc mang tên On Life-Cuộc Đời do VASCAM (Hội Sáng Tạo Nghệ Thuật và Âm Nhạc cho người Mỹ gốc Việt) thực hiện sẽ được trình diễn tại Quận Cam vào chiều Chủ Nhật, 26 Tháng Ba, nơi Phòng hòa nhạc Musco, địa chỉ One University Drive, Orange, CA 92866.

Giáo sư Tiến sĩ Phan Quang Phục, người thiết kế và chịu trách nhiệm về chương trình, cho biết, “On Life là một chương trình đa dạng, bao gồm những bài hát nghệ thuật, nhạc giao hưởng và nhạc opera. On Life là chương trình dàn dựng của VASCAM nhắm vào nghệ thuật âm nhạc cao, đồng thời mang ý muốn nối kết cộng đồng và khán giả. Đây là chương trình được giới thiệu lần đầu trong cộng đồng người Mỹ gốc Việt.”

Giáo sư Tiến sĩ Phan Quang Phục là một nhạc sĩ sáng tác nhạc cổ điển đương đại (contemporary classical music), là tác giả của vở “grand opera” lớn đầu tiên về đề tài văn hóa Việt Nam được dàn dựng quy mô trên sân khấu lớn ở Mỹ – vở Câu Chuyện Bà Thị Kính.

Ông đến Mỹ năm 1982, tốt nghiệp bằng cử nhân âm nhạc tại đại học University of Southern California năm 1987, bằng cao học âm nhạc năm 1989 tại đại học University of Michigan và bằng tiến sĩ âm nhạc năm 1993 cũng tại đại học Michigan.

Sáng tác của ông được trình tấu khắp nơi trên thế giới và nhiều dàn nhạc nổi tiếng đã đặt ông soạn nhạc. Ông liên tiếp nhận nhiều giải thưởng âm nhạc giá trị như Rome Prize, Rockefeller Foundation Grant. Ông từng dạy nhạc tại đại học University of Illinois ở Urbana-Champaign và Cleveland State University.

Ông hiện là giáo sư ngành Sáng Tác tại trường nhạc Jacobs School of Music thuộc trường đại học Indiana University.

Nói về lý do chọn “On Life-Cuộc Đời” làm tên gọi của chương trình, tác giả Câu Chuyện Bà Thị Kính giải thích, “Do tất cả những sáng tác nhạc trong chương trình đều phản ánh cuộc đời của người Mỹ gốc Việt. Người Mỹ gốc Việt mình, nhìn dưới nhiều góc độ, cuộc sống còn khó khăn hơn rất nhiều so với người Mỹ da trắng. Tâm hồn người Mỹ gốc Việt bị phân xẻ bởi vấn đề thời gian và văn hóa. Nhiều khi họ không biết rằng họ còn ở đất nước Việt Nam hay phụ thuộc vào nước Mỹ, họ không hiểu rằng văn hóa của họ sẽ hoàn toàn phụ thuộc vào Việt Nam hay văn hóa Mỹ. Tất cả những sáng tác trong On Life mô tả đều này, và đó là lý do chương trình mang tên Cuộc Đời.”

“Lối trình diễn của chương trình On Life giống như tất cả những chương trình hòa tấu nhạc giao hưởng theo tiêu chuẩn quốc tế trên thế giới. Buổi nhạc sẽ kéo dài đúng 100 phút. 40 phút đầu tiên là âm nhạc cho ca nhạc và nhạc cụ với các sáng tác của Cung Tiến, Tôn Thất Tiết và một số bài mới của tôi. Phần hai dài 60 phút là phần đặc biệt nhất trong buổi hòa nhạc, vì trong này là năm trích đoạn trong vở Câu Chuyện Bà Thị Kính,” nhà soạn nhạc Phan Quang Phục cho biết.

Vở opera “Câu Chuyện Bà Thị Kính” được dựng dựa trên nội dung của truyện Quan Âm Thị Kính, một truyện thơ khuyết danh được lưu truyền trong dân gian từ thế kỷ 19.

Giáo sư Phục nói, “Tôi làm vở opera này trong cách nhìn mới về phẩm chất câu chuyện. Nghĩa là tôi nhìn về vẻ đẹp của người phụ nữ, nhất là vẻ đẹp của cô Thị Kính, một người trẻ, ngây thơ, có tâm hồn cao thượng hy sinh cuộc đời mình để mang lại niềm vui, nguồn sống cho những người khác. Đó là một vẻ đẹp của một con người, một vẻ đẹp nhân loại. Tôi muốn dùng vẻ đẹp của một người Việt Nam, của một người phụ nữ thời xưa để chứng minh, để khẳng định rằng đây là một vẻ đẹp hiện tại của loài người trên thế giới ngay bây giờ.”

On Life, theo nhà soạn nhạc Phan Quang Phục, “là một ý tưởng nghệ thuật với tầm nhìn xa. Nó phản ánh, đề cao, khơi gợi và phục vụ giá trị của cộng đồng và xã hội chúng ta. Đồng thời, với việc theo đuổi nghệ thuật cao, On Life cũng muốn đem lại niềm tự hào trong việc tham gia của cộng đồng cho một lý tưởng tốt đẹp của xã hội.”

Chương trình On Life-Cuộc Đời sẽ có sự tham gia của 39 nghệ sĩ chuyên nghiệp, trong đó có Trinh Mai, Bích Vân, Teresa Mai, Nguyễn Hải Hoàng, Nguyễn Bảo Thi, Nguyễn Bội Cơ, Ban Nhạc Ngàn Khơi…

“Một chương trình như thế này thì khán giả nào cũng có thể tham dự. Riêng với bản thân tôi thì tôi muốn chia sẻ nhiều hơn với khán giả người Mỹ gốc Việt để mọi người có cơ hội thấy văn hóa đặc sắc của nước Việt Nam, nếu mình dùng phương tiện bằng mô tả hay bằng âm nhạc khác thường thì những nét đặc sắc đó sẽ đến với khán giả bằng những cảm nhận khác nhau,” người chịu trách nhiệm chương trình On Life chia sẻ.

Muốn tìm hiểu thêm về On Life, có thể vào website: http://muscocenter.org/event/on-life/ hoặc đặt mua vé, giá vé từ $30 đến $75, qua Nhật Báo Người Việt, Viễn Đông, Việt Báo, nhà sách Tú Quỳnh.

Đứng Thẳng Làm Người (Kỳ 127)

1,474 ngày trong nhà tù Cộng Sản Việt Nam

Tôi còn đứng chửi khoảng mười phút, mấy đứa tù nam đang lao động ngưng tay ngước lên nhìn tôi, nghe tôi chửi và cười. Hai thằng cán bộ nhỏ năn nỉ tôi đi vô. Tôi chửi nãy giờ nên cảm thấy cũng mệt rồi nên đi vô, bao nhiêu đó con già đó nó đủ nhục với tù nhân và thân nhân người tù rồi.

Trên đường đi vô, hai thằng nhỏ này nói:

-Sao chị chửi làm chi cho mệt vậy?

-Con đĩ lưu manh, ngu xuẩn đó không chửi nó phí đời tù. Mẹ cha nó chớ, tài sản của tôi có giấy tờ đàng hoàng, cán bộ trại đang giữ chớ có ai ở tù mà đem được tiền, vàng vô trong phòng giam bao giờ mà nó làm như tôi mới ăn cắp của người khác trong đó đem ra vậy. Cấp bậc đại úy mà mở miệng ra là biết ngu rồi, loại dốt như me con ông cháu cha đem vô ngồi đây để hưởng lương chớ biết làm việc con mẹ gì. Nói như cán bộ ai chửi làm chi cho mệt, chửi cũng mệt lắm chớ có phải chửi sướng lắm sao. -Tôi nói.

Hai thằng nghe tôi nói vậy nhe răng ra cười.

Vô tới phòng cán bộ bên khu nữ thì hai đứa này giao tôi lại cho cán bộ trong khu. Tôi thấy có hai nữ, một nam đang ngồi ở ghế đá trước sân phòng cán bộ, mà ông này lạ hoắc mới thấy lần đầu, đeo hàm trung tá, tên gì tôi quên rồi, gặp ổng có một lần duy nhất là lần này rồi không gặp nữa.

Vừa gặp tôi, Nguyễn Thị Nhung nói liền:

-Nghe nói chị chửi ngoài đó nhiều lắm à? Chuyện gì mà ầm ĩ vậy, nói lại cho chúng tôi nghe với.

Tôi bèn kể lại đầu đuôi sự việc và đưa cho họ coi cái biên bản tôi đang cầm trên tay. Họ chuyền tay nhau coi rồi lắc đầu, một người nói:

-Dây chuỗi này tôi thấy ngay hôm chị mới vào đây, lãnh đạo không nói gì thì thôi, nói làm gì. Thôi hôm nào em chị vô thì gởi lại.

Tới đây, một tù nhân nam đi vô, cầm theo một bọc nilon thịt kho khô cỡ một ký lô và hai tờ giấy ghi biên bản nhận đồ thăm nuôi, kêu tôi ký để nó đem ra, bên ngoài đang chờ lấy biên bản. Tôi nhìn thấy trong biên bản em tôi ghi gởi hai thứ là một bịch thịt kho và một bịch cá khô chiên nhưng lại gạch bỏ hàng chữ cá khô chiên, tôi biết ngay là chúng nó làm khó không cho nhận cá kho giống như lời mấy đứa tù ở đây nói với tôi mấy hôm trước, lập tức tôi quay lại ông trung tá kia, hỏi:

-Tại sao em tôi gởi hai thứ mà gạch bỏ một thứ? Cá khô chiên của tôi đâu? Mang ngay lập tức đưa đây, nếu không tôi sẽ không nhận bất cứ thứ gì.

Ông kia nói:

-Ở đây từ hồi nào tới giờ không cho nhận cá khô, chỉ được nhận thịt thôi. Lần sau người nhà chị thăm nuôi sẽ gởi món khác.

Tôi sôi máu lên, quát lớn:

-Tôi không cần biết “cái ở đây từ trước đến giờ,” tôi chỉ biết nội quy quy định “thức ăn đã qua chế biến ăn có thể ngay được” là có quyền nhận, bất kể thứ gì. Ở đâu ra cái quy định chỉ được nhận thịt? Tôi không nhận nếu không có đủ hai thứ. Mỗi tháng chỉ được thăm gặp có một lần, một tháng trời ăn có mỗi một món thịt kho các người có ăn được không mà bảo tôi chỉ ăn thịt kho? Các người đang vi phạm pháp luật đó.

Nguyễn Thị Nhung lại vội vàng xoa dịu:

-Thôi thôi chị đừng nóng, từ từ đâu còn đó.

Xong quay ra bảo ông trung tá:

-Anh gọi ra ngoài đó, kêu tụi nó đem vô đây nhanh lên.

Ông kia còn chần chừ, tôi nói luôn:

-Chậm trễ em tôi nó về Bạc Liêu thì việc này các người phải chịu trách nhiệm, tôi không để yên đâu.

Trong bụng tôi nghĩ: Mẹ mày, chúng mày không đem bịch cá khô vô cho tao thì tao chửi cả đêm cho tất cả tù nhân cái trại này nghe. Khu tù nam chỉ cách khu nữ có một bức tường, ban đêm gào lên chửi là nghe rõ lắm.

Ông ta miễn cưỡng rút điện thoại di động ra gọi ra ngoài, bảo xách bịch cá khô vô nhanh, hết giờ làm việc rồi, ông ta còn phải đi về ăn cơm. Nói điện thoại xong, ông ta bảo tôi chịu khó chờ một chút. Tôi đứng đó khoảng mười phút thì thằng tù nam lúc nãy trở lại cầm theo bịch cá khô, nó lấy cây viết ghi lại thêm dòng chữ “Cá khô chiên một bịch” rồi đưa hai tờ biên bản cho tôi ký, xong nó cầm hai tờ biên bản đi ra. Ông trung tá lúc này mới đứng dậy nói:

-Vậy xong xuôi rồi há, tôi đi về à?

Hai cán bộ nữ nói:

-Vâng, anh về trước đi, bọn em tí nữa cũng về luôn.

Một người cầm chùm chìa khóa phòng giam kêu tôi về phòng. Trên đường đi, nữ cán bộ này nói:

-Thật là làm cái việc không giống ai cho mất thời gian. Tôi còn phải về rước con nữa. Xong rồi, chị giận làm gì cho mặt có nhiều nếp nhăn, già đi.

Tôi làm còn “làm mặt hình sự” cầm hai bịch thịt, cá, vừa đi vừa chửi láp dáp thêm nữa. Vô phòng rồi, tôi mắc cười quá, nghĩ bụng mai tôi phải đem bịch cá khô này ra khoe với bọn tù nhân nữ, coi như bằng chứng cho tụi nó biết lời nói của tôi với tụi nó là đúng.

(Còn tiếp)

Hỗn loạn tại sân vận động ở Angola, 17 người chết

TỔNG HỢP – Một vụ xô đẩy hỗn loạn xảy ra tại sân vận động trước trận đấu giải league tại Angola, khiến cho ít nhất 17 người thiệt mạng và hàng chục người khác bị thương.

Giới truyền thông Bồ Đào Nha và Angola cho biết tai nạn xảy ra vào ngày Thứ Sáu, 10 Tháng Hai, 2017, tại thị trấn tây bắc của Uige, Angola khi hàng trăm người chen lấn xô đẩy nhau tại những cổng vào sân vận động, khiến cho một số người bị té ngã và bị nhiều người khác giẫm đạp lên thân thể.

Theo hãng thông tấn Bồ Đào Nha, Lusa một số người bị thiệt mạng là trẻ em.

Lusa và Angop, hãng thông tấn của chính quyền Angola, cho biết có 17 người chết.

Tổng thống Angola, Jose Eduardo dos Santos đã chỉ thị cho các giới chức chính quyền trợ giúp những người bị thương và cho mở cuộc điều tra.

Dân chúng đi đến sân vận động để dự khán trận đấu khai mạc giải vô địch bóng tròn Giraboloa giữa đội bóng chủ nhà Santa Rita de Cassia và đội Recreativo de Libolo

Ông Ernesto Luis, giám đốc một bệnh viện địa phương nói với hãng thông tấn Reuters: “Một số người đã đạp lên đầu những người khác. Có đến 76 người thương vong bao gồm 17 người thiệt mạng.” (TD)

Cuộc sống bất an của những tỷ phú Trung Quốc

Trung Quốc là nước có nhiều tỷ phú nhất thế giới, 594, theo Hurun, tờ nguyệt san do một người Anh sáng lập ở Trung Quốc, chuyên xếp hạng các người giầu có, tương tự như tạp chí Forbes tại Mỹ.

Với kinh nghiệm khôn ngoan và truyền thống văn hóa, hiếm thấy các tỷ phú Trung Quốc vướng mắc vào những chuyện lôi thôi tai tiếng về phụ nữ. Nhưng ra tòa, vào tù, bị bắt cóc hay lưu vong trốn tránh là một phần trong cuộc sống thường xuyên bất ổn của hầu hết những người quá nhiều tiền bạc ấy.

Mới đây, một trường hợp như thế vừa được tờ South China Morning Post ở Hồng Kông nói đến.

Ông Tiêu Kiến Hoa là một tỷ phú trong lục địa, nhưng chọn Hồng Kông làm nơi cư trú an toàn vì đặc khu hành chính này phần nào vẫn còn được duy trì hệ thống luật pháp có từ thời thuộc địa Anh trước năm 1997. Trên lục địa, kinh tế, chính trị và pháp luật đều liên kết nhau, theo lời ông Willy Lam, giáo sư khoa học chính trị trường đại học Hong Kong University. Vì thế, “Nếu bị công an bắt, không có gì bảo đảm là được xét xử công bằng.” Tuy nhiên ông Lam tin rằng tình trạng ở Hồng Kông như hiện nay sẽ không còn tồn tại bao lâu.

Báo chí ở Hồng Kông loan tin đêm Giao Thừa cuối năm Bính Thân vừa qua, 27 Tháng Giêng, ông Tiêu Kiến Hoa biến mất một cách bí mật khỏi khách sạn Four Seasons, nơi ông sống từ bốn năm nay. Cảnh sát Hồng Kông sau đó xác nhận là ông Tiêu đã về lục địa và đi qua trạm kiểm soát biên giới một cách hợp pháp. Những nguồn tin khác nói là ông được các nhân viên đặc vụ thuyết phục trở về Trung Quốc để trợ giúp cho chính quyền trong nhiều cuộc điều tra.

Ðiều tra những việc gì và như thế nào chưa ai có thể hiểu rõ, nhưng theo các giới quan sát, sự kiện này xảy ra vào một thời điểm có nhiều ý nghĩa. Ban lãnh đạo đảng Cộng Sản Trung Quốc sẽ có những thay đổi nhân sự ở kỳ họp đại hội thứ 9 khóa 18 trong năm nay. Tranh chấp quyền lực nội bộ là luôn luôn có như từ trước đến nay trong đảng. Theo lời ông Zhuang Deshui, một chuyên gia ở trường Ðại Học Bắc Kinh, thì “cần phải nắm chặt kỷ luật đảng ở thời điểm trước đại hội để tránh những xáo trộn không cần thiết khi thay đổi lãnh đạo.”

Ông Tiêu Kiến Hoa có liên hệ kinh doanh với gia đình các giới lãnh đạo kể cả ông Tập Cận Bình, chủ tịch nhà nước, cũng như nhiều viên chức và đảng viên khác, nên là một trong những người cần phải có bảo đảm về sự trung thành và đồng thời có thể cung cấp những thông tin hữu ích khác. Vì vậy, đưa ông Tiêu từ Hồng Kông về Trung Quốc là một biện pháp hợp lý phòng ngừa các hành động biến chuyển ngoài dự kiến.

Năm 2014, khi ông Tập Cận Bình thanh trừng nhiều viên chức cao cấp ở hai tỉnh Sơn Tây và Giang Tây, những người này lánh nạn sang Hồng Kông ở khách sạn Four Seasons cùng với ông Tiêu Kiến Hoa.

Mặt khác, ông Chen Dayin, giáo sư luật và chính trị trường Ðại Học Thượng Hải, nhận định: “Tiết lộ những thông tin nhạy cảm về giới lãnh đạo cao cấp là chiến thuật quen thuộc để triệt hạ phe đối thủ.”

Một ví dụ điển hình gần đây mà nhiều người còn nhớ là vụ ông Bạc Hy Lai, bí thư thành ủy Trùng Khành, nhân vật được coi như đối thủ tranh chấp quyền lực với ông Tập Cận Bình ở đại hội đảng thứ 18. Năm 2012, ông Bạc bị cách chức, truy tố và lãnh án tù chung thân với nhiều tội danh, và người góp phần tiết lộ nhiều chuyện bí ẩn chính là tay chân thân cận của ông, ông Vương Lập Quân, giám đốc công an thành phố; tỷ phú Xu Ming, một người thân cận với ông Bạc Hy Lai, chết trong tù năm 2015.

Ở Trung Quốc, có một mối liên hệ chặt chẽ giữa tiền bạc và quyền lực chính trị. Giáo Sư Willy Lam nói rằng tại nước Cộng Sản này, người ta đã nói là nếu có tên trong danh sách 100 người giầu nhất thì nên coi chừng, sớm muộn cũng có thể bị bắt vì trốn thuế hay tội phạm kinh tế. Ðiều ấy có nghĩa là giầu sang không phải là có thể sống yên ổn mà là lâm vào tình trạng rất nguy hiểm.

Giống như ông Tiêu Kiến Hoa, ông Guo Wengui, một đại gia kinh doanh địa ốc và có nhiều mối quan hệ chặt chẽ trong giới chính trị, từng được biết đến trong chuyện gài bẫy lật đổ phó thị trưởng Bắc Kinh, và tố cáo Thứ Trưởng Công An Fu Zhenghua về tội tham nhũng, cuối cùng cũng đã phải lánh nạn sang ở ẩn tại Hồng Kông.

Thời còn trẻ, tham vọng của ông Tiêu Kiến Hoa là về lãnh vực chính trị chứ không phải kinh tế. Sinh quán ở tỉnh Sơn Ðông, mùa Xuân năm 1989 khi phong trào dân chủ Thiên An Môn bùng nổ, ông Tiêu mới 17 tuổi và đang là một “cán bộ sinh viên” trường Ðại Học Bắc Kinh, có triển vọng noi theo bước tiến của ông Lý Khắc Cường để trở thành thủ tướng ngày nay. Nhưng lúc đó ông Tiêu chưa đủ khả năng để chiếm được sự ủng hộ của sinh viên và thất bại trong việc làm trung gian hòa giải giữa họ với chính quyền. Sau vụ đàn áp ở quảng trường Thiên An Môn, ông Tiêu quyết định xa lánh chính trị, và với ý nguyện vẫn còn muốn đóng góp điều gì cho đất nước, chuyển sang hoạt động kinh tế. Trong một lần trả lời phỏng vần của tờ “21st Century Business Herald” năm 2013, ông Tiêu giải thích rằng “từ bỏ chính trị vì nhận ra thu nhập nhỏ hơn phí tổn.”

Sau khi tốt nghiệp khoa kinh tế Ðại Học Bắc Kinh, ông khởi đầu sự nghiệp kinh doanh trong thập niên 1990 bằng việc buôn bán các máy điện toán các nhân (PC) hiệu IBM và Dell, một ngành hãy còn mới lạ vào thời điểm ấy. Chỉ trong vòng ít năm, ông Tiêu đã có vốn liếng khoảng $180 triệu.

Sự thăng tiến nhanh chóng của ông bắt đầu từ khi thành lập công ty chủ quản ngân hàng Tomorrow Holding, trụ sở chính ở Bắc Kinh, đầu tư vào nhiều lãnh vực từ ngân hàng, bảo hiểm, địa ốc cho đến sản xuất xi măng, than đá và đất hiếm, tên gọi trên thị trường chứng khoán là Tomorrow Group.

Tờ Financial Times nói ông Tiêu “hoạt động với tư cách đại diện cho nhiều gia đình thuộc giới quyền lực ở Trung Quốc” và tờ The New York Times gọi ông là “chủ ngân hàng của giai cấp thống trị.”

Nguyệt san Hurun xếp hạng ông Tiêu là người giầu thứ 32 ở Trung Quốc với tài sản khoảng $6 tỷ, hầu hết do vợ và thân nhân quản lý. Ông mang hai quốc tịch Trung Quốc và Canada, đã hiến tặng $80 triệu cho trường cũ, Ðại Học Bắc Kinh và Ðại Học Thanh Hoa, cũng như hứa hẹn $10 triệu cho đại học Harvard University, Mỹ.

Tất cả các chuyện làm ăn của ông Tiêu Kiến Hoa không thể nào tránh khỏi hoài nghi của dư luận là có những điều mờ ám, tuy nhiên, ông luôn phủ nhận. Tháng Tư, 2014, tờ The New York Times dẫn những nguồn tin không tiết lộ xuất xứ cho biết Tomorrow Holding có liên hệ chặt chẽ với giới lãnh đạo cao cấp trong đảng, kể cả gia đình ông Tập Cận Bình. Cô Qiaoqiao, con gái của ông Tập, và chồng từng bán $2.4 triệu cổ phần của họ trong một công ty đầu tư cho Tomorrow Group.

Cũng như với nhiều tỷ phú Trung Quốc khác, không ai có thể dự đoán về số phận của ông Tiêu Kiến Hoa qua việc điều tra hiện nay của Bắc Kinh. Có thể là ông sẽ được trả tự do sau ít ngày, nhưng cũng có thể sẽ bị truy tố những hành động phạm pháp về hoạt động kinh tế, bị bắt, đưa ra tòa và lãnh án.

Một chi tiết lý thú cuối cùng đáng nói về người tỷ phú này là việc thích dùng phụ nữ làm cận vệ. Khuynh hướng ấy có ở nhiều tỷ phú tại Trung Quốc

Ông Chen Tong, giám đốc một hãng chuyên cung cấp cận vệ, nói rằng ông Tiêu Kiến Hoa là khách hàng duy nhất của hãng đặc biệt chỉ đòi hỏi nữ cận vệ, nhưng không cho biết số người và những chi tiết khác. Theo lời ông Chen, từ hơn 10 năm qua, các tỷ phú thích thuê phụ nữ để bảo vệ cho gia đình, họ thường biết lái xe, nói được chút ít tiếng Anh và còn có thể làm những việc khác như hộ tống bà vợ, đón trẻ con đi học.

Do đó, càng ngày càng có nhiều phụ nữ muốn vào nghề làm cận vệ. Những người này sẽ được lựa chọn và qua một thời gian huấn luyện ít nhất là năm năm về võ thuật với thành tích đoạt một giải nào đó ở cấp tỉnh hay hơn nữa. Tuy nhiên, các hãng cung cấp cận vệ nhìn nhận là khi cần bảo vệ trước một cuộc tấn công thì phụ nữ không phản ứng hiệu quả được như nam giới.

Ðêm Giao Thừa, tỷ phú Tiêu Kiến Hoa bước ra khỏi khách sạn Four Seasons ở Hồng Kông cùng với các nhân viên đặc vụ của Bắc Kinh, có hai nữ cận vệ đi theo, và không ai biết đoạn cuối của cuộc hành trình này.

Xử kỷ luật ‘nghiêm túc’ ở Việt Nam là ‘chuyển công tác’

HÀ NỘI (NV) – Sau khi thủ tướng Việt Nam yêu cầu “xử lý nghiêm túc” những viên chức liên quan đến vụ xúc xích Vietfoods, chính quyền thành phố Hà Nội đã chuyển một đội trưởng Quản Lý Thị Trường… chuyển công tác.

Vào ngày 20 Tháng Tư năm ngoái, Đội Quản Lý Thị Trường số 14 của Chi Cục Quản Lý Thị Trường Hà Nội kiểm tra kho của công ty Hùng Anh, tọa lạc ở quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội và lập biên bản tạm giữ 2.2 tấn xúc xích do cơ sở Vietfoods ở Bình Dương sản xuất với lý do “nghi vấn chứa chất gây ung thư, gây nguy hại cho sức khỏe con người.”

Tuy chỉ “nghi vấn” nhưng biên bản được cả Đội Quản Lý Thị Trường số 14 lẫn Chi Cục Quản Lý Thị Trường của thành phố Hà Nội chủ động cung cấp cho báo giới.

Ngày 22 Tháng Tư, Quản Lý Thị Trường Hà Nội chủ động cung cấp thêm kết quả kiểm nghiệm, theo đó, xúc xích do Vietfoods sản xuất có sodium nitrate-251 với hàm lượng từ 55mg/kg đến 100mg/kg cho báo giới.

Người tiêu dùng trên toàn Việt Nam ngưng mua xúc xích Vietfoods. Các cơ sở kinh doanh thi nhau gọi Vietfoods nhận lại xúc xích.

Ngày 26 Tháng Tư, Chi Cục Quản Lý Thị Trường của thành phố Hà Nội, gọi đại diện công ty Hùng Anh và cơ sở Vietfoods đến làm việc, lập biên bản vi phạm hành chính vì “sản xuất, bán ra thị trường thực phẩm không phù hợp an toàn thực phẩm.”

Vietfoods phản đối kịch liệt và yêu cầu ngành y tế kiểm định, cho ý kiến.

Ngày 17 Tháng Năm, trong cuộc họp giữa đại diện Cục An Toàn Thực Phẩm của Bộ Y Tế Việt Nam và đại diện Chi Cục Quản Lý Thị Trường Hà Nội, cơ quan đại diện ngành y tế trong lĩnh vực vệ sinh – an toàn thực phẩm khẳng định, hàm lượng sodium nitrate trong xúc xích của Vietfoods chỉ có 55mg/kg và phù hợp với các tiêu chí về an toàn thực phẩm theo tiêu chuẩn quốc tế. Các loại xúc xích sản xuất trên toàn thế giới cũng có sodium nitrate với hàm lượng như vậy.

Nói cách khác các loại xúc xích của Vietfoods hợp vệ sinh và an toàn cho sức khỏe con người. Bởi những loại xúc xích này đã được Chi Cục An Toàn Thực Phẩm của tỉnh Bình Dương kiểm nghiệm và cấp giấy phép cho phân phối, thành ra nếu chúng gây nguy hại cho sức khỏe con người, nơi bị xử lý phải là Chi Cục An Toàn Thực Phẩm của tỉnh Bình Dương chứ không phải Vietfoods.

Ngày 23 Tháng Năm, Quản Lý thị Trường Hà Nội gọi đại diện công ty Hùng Anh và cơ sở Vietfoods đến nhận lại “tang vật” là 2.2 tấn xúc xích. Đáng chú ý là nơi này không thèm xin lỗi và cũng chẳng gửi thông báo nào cho báo giới. Đa số người tiêu dùng Vietfoods vẫn tin rằng, dùng xúc xích của cơ sở này có thể bị… ung thư. Từ một cơ sở thành đạt, sản phẩm được bán rộng rãi trên toàn Việt Nam, Vietfoods đối diện với nguy cơ phá sản. Do doanh nghiệp này liên tục kêu cứu, Bộ Y Tế và Bộ Công Thương (nơi quản lý và điều hành lực lượng Quản Lý Thị Trường trên toàn Việt Nam) đã họp nhiều lần nhưng chuyện chẳng đến đâu. Các viên chức phụ trách Chi Cục Quản Lý Thị Trường của thành phố Hà Nội thản nhiên như vô can.

Các luật sư, nhiều chuyên gia kinh tế xem Vietfoods như một trường hợp điển hình về bạo hành trong quản lý hành chính. Tháng trước, tới lượt thủ tướng Việt Nam lên tiếng. Đáp lại yêu cầu “xử lý nghiêm túc” của thủ tướng Việt Nam, đội trưởng Đội Quản Lý Thị Trường số 14 của Chi Cục Quản Lý Thị Trường Hà Nội “bị” chuyển sang làm… Đội Trưởng Đội Quản Lý Thị Trường số 6! (G.Đ)

Thương lái Trung Quốc vẫn định đoạt nông phẩm Việt

VIỆT NAM (NV) – Tuy giá bán thịt heo, trứng gà ở đồng bằng sông Cửu Long đã dưới giá vốn nhưng hai tháng vừa qua, nông dân và chủ các trại chăn nuôi vẫn không bán được cả heo lẫn trứng.

Theo ước tính của một số người, đối với mỗi con heo nặng một tạ, cả nông dân lẫn chủ các trai chăn nuôi lỗ khoảng 500,000 đồng và đối với mỗi trái trứng gà, họ lỗ khoảng 500 đồng.

Lý do chính dẫn tới thảm trạng vừa kể vẫn là từ giữa Tháng Mười Hai năm ngoái, thương lái Trung Quốc đột nhiên ngừng mua thịt heo và trứng.

Một số chuyên gia kinh tế tiếp tục lập lại khuyến cáo mà họ đã nêu ra nhiều lần, từ rất lâu rằng, nếu các sản phẩm nông nghiệp của Việt Nam, kể cả sản phẩm chăn nuôi cứ tiếp tục phụ thuộc vào thị trường Trung Quốc thì nông dân Việt Nam sẽ tán gia, bại sản.

Báo chí Việt Nam cho biết, dù chính quyền của nhiều tỉnh ở đồng bằng sông Cửu Long đã hối hả liên lạc với các doanh nghiệp Việt Nam chuyên chế biến thịt heo, trứng để nhờ mua thịt heo, trứng gà giúp nông dân nhưng những doanh nghiệp đó đều lắc đầu vì đã có sẵn nguồn hàng.

Người ta dự đoán, cả nông dân lẫn chủ các trại chăn nuôi sẽ lỗ nặng hơn do phải ráng nuôi heo, gà quá lứa. Trong khi chi phí tăng không ngừng thì giá bán vẫn thế.

Giống như những thảm họa đã từng xảy ra nhiều lần với đủ loại nông sản, chính quyền các tỉnh chỉ khuyến cáo nông dân và chủ các trại chăn nuôi nên thu hẹp đàn heo rồi đề nghị Bộ Nông Nghiệp – Phát Triển Nông Thôn trợ giúp.

Dẫu có một hệ thống đồ sộ từ trung ương đến địa phương với hàng loạt ngành: nông nghiệp – phát triển nông thôn, công – thương,… nhưng chính quyền Việt Nam vẫn không thể kéo nông nghiệp, nông dân Việt Nam thoát ra khỏi thế lệ thuộc thương lái Trung Quốc.

Nông dân Việt Nam trồng gì, nuôi gì, kể cả săn lùng thứ gì hoàn toàn do thương lái Trung Quốc định đoạt.

Tháng Ba năm ngoái, sau hàng loạt sự kiện liên quan đến thực trạng thương lái Trung Quốc tự do tung hoành, nguy hại cho cả môi trường, hệ sinh thái, lẫn kinh tế – xã hội Việt Nam, lần đầu tiên Bộ Công Thương Việt Nam cảnh báo động cơ của thương lái Trung Quốc là “không rõ ràng.”

Trước đó, khi còn là đại biểu của Quốc Hội Việt Nam, ông Nguyễn Ngọc Trân, từng nhận định, phải xem việc thương lái Trung Quốc nâng giá một loại nông sản nào đó để nông dân thi nhau trồng, thi nhau nuôi rồi ngưng mua, hoặc tận thu mọi thứ là có thâm ý.

Theo ông Trân, những chiến dịch thu mua của thương lái Trung Quốc đã làm nông dân khánh kiệt, kinh tế – xã hội bất ổn. Những chiến dịch thu mua này còn nhằm tận diệt các loại thực vật, động vật quý hiếm, thúc đẩy tiến trình phá rừng, làm đất sớm bạc màu, khiến quá trình rửa trôi đất đồi núi diễn ra nhanh hơn, phá hoại môi sinh, môi trường. Thậm chí đánh vào các doanh nghiệp Việt Nam, khiến nhiều doanh nghiệp điêu đứng vì thiếu nguyên liệu, mất uy tín vì không còn khả năng thực hiện đúng hợp đồng.

Ông Trân khẳng định, không ai nghĩ rằng, thương lái Trung Quốc chỉ là những cá nhân vào Việt Nam làm ăn riêng lẻ. Ông Trân kêu gọi, phải xem chuyện giải quyết tình trạng thương lái Trung Quốc đang phá hoại kinh tế – xã hội Việt Nam là “một nhiệm vụ không thể trì hoãn.”

Có thể vì hệ thống công quyền Việt Nam xem việc chống “tự diễn biến,” “tự chuyển hóa,” “giữ vững sự ổn định chính trị,” “duy trì quyền lãnh đạo toàn diện, tuyệt đối của đảng CSVN” quan trọng hơn nên tình trạng thương lái Trung Quốc tự do định đoạt thị trường nông sản trở thành chuyện nhỏ. (G.Đ)

Ứng cử viên tổng thống Ecuador hứa đuổi Julian Assange khỏi tòa đại sứ

QUITO, Ecuador (NV) – Ông Julian Assange sẽ được thông báo trước một tháng phải rời khỏi tòa đại sứ Ecuador ở Anh, nếu ứng cử viên đối lập quốc gia Nam Mỹ này thắng cử trong cuộc bầu cử tổng thống vào tuần tới.

Trong cuộc phỏng vấn của báo The Guardian, ông Guillermo Lasso thuộc liên minh cánh hữu Creo-Suma, nói đã đến lúc nhà sáng lập của WikiLeaks phải ra đi vì sự tị nạn của ông ta không còn chính đáng nữa và quá tốn kém.

Trả lời cuộc phỏng vấn ở Quito, thủ đô của Ecuador, ông Lasso nói: “Người dân Ecuador phải nai lưng trả một chi phí mà chúng tôi lẽ ra không nên gánh lấy. Chúng tôi sẽ thân tình yêu cầu ông Assange rời khỏi nơi lưu trú ấy trong vòng 30 ngày.”

Trong một cuộc thăm dò gần đây nhất, ông Lasso kém ứng cử viên Lenín Moreno, thuộc đảng cầm quyền, bảy điểm, nhưng nhà cựu chủ ngân hàng này từng dẫn trước trong vòng đầu của cuộc bầu cử hôm 19 Tháng Hai và được tin tưởng sẽ có nhiều triển vọng tốt.

Dù ông Lasso không nắm được quyền bính ở Quito nhưng có vẻ như ông Assange vẫn có nguy cơ sớm bị mời ra khỏi tòa đại sứ chật hẹp ở Knightsbridge, khu vực nằm về phía Tây London, nơi ông ta được cho ẩn thân trong hơn bốn năm rưỡi qua.

Ngoại Trưởng Guillaume Long của Ecuador nói: “Tòa đại sứ của chúng tôi có lẽ là nơi được người ta để mắt đến nhiều nhất trên hành tinh.”

Cảnh sát và tình báo Anh không ngừng theo dõi kỹ tòa đại sứ Ecuador từ khi cho phép ông Assange lánh nạn hồi Tháng Sáu 2012 để khỏi bị dẫn độ sang Thụy Điển để trả lời cáo buộc về tội tấn công tình dục.

Ecuador cho phép ông Assange lánh nạn khi lý luận rằng đòi hỏi dẫn độ của Thụy Điển chẳng qua chỉ là mưu mẹo nhằm giao đương sự cho Hoa Kỳ, nơi ông Assange nói ông sẽ phải trực diện với sự ngược đãi và tra tấn chính trị tương tự như Chelsea Manning, quân nhân Mỹ từng tiết lộ thông tin mật lấy cắp được.

Ông Assange chiếm hết một trong bốn văn phòng của tòa đại sứ.

Mặc dù ông mô tả mối liên hệ như gia đình với các nhân viên và thường xuyên được những người ủng hộ nổi tiếng đến thăm, nhưng căng thẳng thỉnh thoảng vẫn xảy ra.

Trong thời gian nước Mỹ có bầu cử tổng thống, bộ ngoại giao Ecuador tạm thời không cho ông Assange vào Internet, sau khi WikiLeaks phổ biến các email bị rò rĩ của Ủy Ban Dân Chủ Toàn Quốc (DNC) và của cố vấn vận động của bà Hillary Clinton.

Hồi Tháng Giêng, sau khi Tổng Thống Barack Obama quyết định ân xá cho Manning, ông Assange lập lại ước muốn được đối chất với công lý của Hoa Kỳ nếu quyền của ông được tôn trọng. (TP)

Hai đệ nhất phu nhân Melania Trump và Akie Abe đi thăm vườn Nhật

DELRAY BEACH, Florida (NV) – Đệ Nhất Phu Nhân Melania Trump sáng hôm Thứ Bảy 11 Tháng Hai cùng bà Akie Abe, phu nhân Thủ Tướng Nhật Shinzo Abe, đi thăm viện bảo tàng Morikami Museum và vườn Nhật.

CNN trích lời bà Melania nói rằng bà cam kết tiếp tục với vườn cảnh truyền thống của Tòa Bạch Ốc.

Bà Stephanie Winston Wolkoff, cố vấn cao cấp của đệ nhất phu nhân, nói: “Đệ nhất phu nhân nguyện giữ vai trò của mình vừa là một người nội trợ lẫn nuôi nấng dạy dỗ con cái, bắt đầu từ gia đình. Bà tin tưởng có một sự nối kết giữa tâm hồn con trẻ và những nơi chốn đẹp đẽ và yên bình, được sử dụng như một công cụ cho tất cả chúng ta.”

“Với tư cách một người mẹ và vừa là một Đệ Nhất Phu Nhân của đất nước, bà Melania nguyện gìn giữ và tiếp tục với Vườn Cảnh Tòa Bạch Ốc, đặc biệt với Vườn Bếp và Vườn Hồng của Đệ Nhất Phu Nhân,” bà Wolkoff tiếp.

Hai phu nhân, Melania Trump và Akie Abe đi thăm Viện Bảo Tàng Delray Beach và sáu khu vườn ở đây được làm theo lối Nhật, trong khi Tổng Thống Donald Trump và thủ tướng Nhật bận chơi golf tại hội quán của ông Trump ở Jupiter.

Ngoài các phụ tá và Mật Vụ, hai bà được sự hướng dẫn của các bà Bonnie White LeMay và Tamara Joy, thuộc bảo tàng Morikami, trong buổi du ngoạn.

Bà Trump nói qua một văn bản: “Lịch sử và văn hóa của hai nước chúng ta đặt nặng vào sự chăm sóc và sự tự nhiên của vườn cảnh. Có kiến thức về sự khác biệt của văn hóa và phong tục là cách tuyệt diệu để học hỏi và khám phá.”

“Vườn tược dạy chúng ta những căn bản về sự chăm sóc và sự tiến hóa của các sinh vật, mang cảm hứng cho chúng ta trong việc nuôi dưỡng trí óc và để thư giản cũng như làm cho cơ thể cường tráng thêm. Tôi hy vọng bà Abe và tôi có thể tiếp tục gây cảm hứng cho giới trẻ của chúng ta để họ biết thưởng ngoạn cái đẹp ở chung quanh và phục hồi tâm hồn trong sự yên bình chung quanh họ.”

Bà Trump mặc đồ hiệu Calvin Klein, tặng bà Abe một món quà là một đóa hồng bằng sứ, tên gọi “Đóa Hồng Nở,” tác phẩm của ông Vladimir Kanevsky, nghệ nhân người Mỹ gốc Ukraine.

Cuộc du ngoạn đánh dấu lần xuất hiện một mình đầu tiên của bà Trump với tư cách đệ nhất phu nhân.

Sau đó vào cùng ngày, bà còn tiếp bà Abe tại buổi ăn trưa riêng tư ở Mar-a-Lago. (TP)

1...7,1147,1157,116...10,678Page 7,115 of 10,678

Tin mới cập nhật