VANCOUVER, Canada (NV) – Một cơn mưa gôn đến sáu bàn thắng được Canada trút xuống Qatar tại lượt trận thứ hai Bảng B đủ để đưa đội chủ nhà vươn lên dẫn đầu bảng, theo CNN ngày 18 Tháng Sáu.
Chiến thắng 4-1 của đội cùng bảng Thụy Sĩ trước Bosnia càng thúc đẩy các cầu thủ Canada thêm mục tiêu ngoài 3 điểm cần phải có nhiều bàn thắng để vươn lên chiếm vị trí đầu bảng.
Jonathan David (10) của Canada mở tỉ số cho chủ nhà mở đầu cơn mưa gôn vào lưới Qatar đồng thời lập hat-trick cho riêng mình. (Hình: Fran Santiago/Getty Images)
Hiệp một diễn ra rất thuận lợi với chủ nhà Canada, họ chơi ép sân, tạo ra nhiều cơ hội nguy hiểm và bước vào giờ nghỉ với lợi thế dẫn trước 3-0.
Cyle Larin mở tỉ số cho chủ nhà ở phút 16. Sau đó đến lượt Jonathan David thực hiện cú đúp ở phút 33 và 45+3 nâng tỉ số lên 3-0.
Không chỉ thua nhanh ba bàn, Qatar còn mất người ở phút 33 khi hậu vệ Homam Ahmed nhận thẻ đỏ trực tiếp sau tình huống ngăn cản Buchanan ghi bàn.
Hiệp hai càng diễn ra một chiều với vốn ba bàn thắng lại chơi hơn người, Canada tiếp tục dồn ép Qatar. Chịu áp lực lớn, Qatar tiếp tục mất người ở phút thứ 53 khi Assim Madibo nhận thẻ đỏ trực tiếp sau tình huống phạm lỗi với Ismael Kone.
Homam Ahmed (14) của Qatar nhận thẻ đỏ ở phút 30, sang hiệp hai lại đến Assim Madibo nhận thẻ đỏ, Qatar chơi thua người và thua đậm. (Hình: Fran Santiago/Getty Images)
Chỉ còn 9 đánh 11, Qatar gần như buông xuôi. Phút 64, đại diện Châu Á nhận thêm bàn thua thứ tư khi Nathan Saliba với cú đá phạt ngoạn mục đưa banh đi cuộn vào chạm mép trong cột vào lưới nâng tỉ số 4-0.
Phút 75, hậu vệ Mohammed Manai đá phản lưới nhà nhận bàn thua 0-5 trước khi Jonathan David của Canada ấn định tỉ số 6-0 và thực hiện hat-trick cho riêng mình.
Chiến thắng đậm giúp Canada vươn lên đầu Bảng B, dù cùng 4 điểm với Thụy Sĩ nhưng xếp trên khi hơn hiệu số bàn thắng bại. (Phú Trường) [kn]
NOTTINGHAM, Anh (NV) – Cây sồi cổ khổng lồ ở Anh, liên hệ với truyền thuyết Robin Hood, đã chết có lẽ vì… quá nổi tiếng, theo AP.
Cây sồi 1,200 năm tuổi trong rừng Sherwood chết sau khi không ra lá mùa Xuân năm nay, Hội Hoàng Gia Bảo Vệ Chim (RSPB), hội từ thiện bảo tồn chim chóc và động thực vật, loan báo hôm Thứ Năm, 18 Tháng Sáu.
Cây sồi “Thiếu Tá Sồi” trong rừng Sherwood khoảng năm 1955. (Hình: Three Lions/Getty Images)
Hai thế kỷ qua, du khách tới chiêm ngưỡng cây sồi ở Nottingham này làm đất bị nén chặt, khiến rễ cây khó lấy được nước mưa, RSPB giải thích.
Khu rừng này bị đe dọa nhiều năm nay và người ta từng đồn cây sồi này đã chết, nhưng RSPB xác nhận nó còn sống.
Nay, không còn như vậy nữa.
“Cây sồi này không ra lá năm nay làm mọi người đau lòng,” bà Hollie Drake, người đại diện RSPB, cho hay trong bản thông báo cây sồi này đã chết.
Theo truyền thuyết, cây sồi này là nơi ẩn náu của Robin Hood, tên cướp huyền thoại thế kỷ thứ 13 chuyên cướp của người giàu để phát cho người nghèo rồi chạy trốn vào rừng Sherwood khi bị cảnh sát trưởng Nottingham rượt đuổi.
Cây sồi này mang biệt danh “Thiếu Tá Sồi” sau khi được Thiếu Tá Hayman Rooke của Anh, nhà nghiên cứu cổ vật, nhắc tới trong quyển sách về sồi năm 1979. Kể từ đó, du khách khắp thế giới đổ xô tới rừng Sherwood để chiêm ngưỡng cây sồi này.
Không thể xác định nguyên nhân cây sồi này chết, nhưng dấu chân hàng triệu du khách góp phần làm cây suy yếu, cùng với việc chống đỡ những cành cây khổng lồ bằng dây cáp và cột. Tình trạng biến đối khí hậu cũng được cho là một trong những lý do.
Chuyên gia về cây cối phát giác bộ rễ cây sồi này bị nghẽn nên không hút được chất dinh dưỡng. (Th.Long) [kn]
Chuyện một phụ nữ Ba Lan gốc Việt, cô Tôn Vân Anh, cầm trên tay quốc kỳ Việt Nam Cộng Hòa, xuất hiện trong tấm ảnh mà Newsweek Polska (Tuần Báo Ba Lan) chụp bốn phụ nữ với bốn lá cờ khác nhau vì có nguyên quán khác nhau và sử dụng để minh họa cho bài “Vì sao thế giới ngưỡng mộ Ba Lan?” đã khuấy động dư luận cộng đồng người Việt tại Ba Lan.
Cô Tôn Vân Anh cùng với cuốn sách cô viết về Việt Nam cho người Ba Lan, bằng tiếng Ba Lan. (Hình: Facebook Tôn Vân Anh)
Trên Uwaga – trang facebook có tên Người Việt ở Ba Lan – không ít người chỉ trích Tôn Vân Anh là “ba sọc,” là “Cali,” là “chối bỏ quê hương,” thậm chí “phản bội tổ quốc” vì “cờ đỏ có ngôi sao vàng ở giữa là cờ tổ quốc, còn lá cờ hình búa liềm mới là cờ cộng sản.”
Một số người lưu ý, tổ quốc là nơi mình sinh ra, có ghét cộng sản thì cũng đừng ghét cả nơi mình sinh ra. Một số người nhắc nhở, Uwaga là trang dành cho người Việt Nam đang sống tại Ba Lan, không phải là trang để chửi lại nơi mình sinh ra. Cũng có người cảnh cáo, Tôn Vân Anh đang kiếm sống bằng việc phiên dịch và dạy tiếng Ba Lan cho người Việt, thành ra cầm cờ vàng ba sọc đỏ chẳng khác gì “tự vả vào mặt mình.” Có cả những người kêu gọi tẩy chay Tôn Vân Anh hay khuyên cô nên rời khỏi trang Uwaga vì làm như cô đã làm thì “không phải người Việt Nam.”
Ở chiều ngược lại, không thiếu người ủng hộ Tôn Vân Anh. Họ nhấn mạnh, cờ đỏ sao vàng không đại diện cho tổ quốc, không phải tất cả người Việt tại Ba Lan đều theo cộng sản nên không thể nhân danh cộng đồng để khuyên thế này hay phản đối thế kia. Chọn lá cờ nào làm biểu tượng xứ sở của mình là quyền tự do cá nhân.
Người Ba Lan không chỉ oán hận phát xít mà còn căm ghét cả cộng sản bởi cả hai là hai mặt của đồng xu đại diện cho chủ nghĩa toàn trị và bộ máy tẩy não.
Chính nước Đức thời Quốc Xã và Liên Xô đứng đầu khối cộng sản đã bắt tay nhau để xâu xé Ba Lan. Cũng có người mỉa mai, nếu thật sự “yêu nước” thì nên rời Ba Lan về Việt Nam. Hoặc nêu thắc mắc, vì lẽ gì phải tìm đủ cách, kể cả bất hợp pháp, để được sống ở xứ khác mà vẫn “tự hào?”
Có một điểm đáng chú ý là nếu chịu khó đọc kỹ những ý kiến tranh luận xoay quanh chủ đề vừa đề cập, có thể thấy số người chỉ trích Tôn Vân Anh tuy ở Ba Lan nhưng không biết gì về lịch sử xứ sở này cũng như quá khứ của dân tộc này. Chẳng hạn họ vẫn tin Liên Xô đã “giải phóng” Ba Lan khỏi phát xít. May cho họ là phần lớn dân Ba Lan không thể đọc những ý kiến ấy!
***
Tuy bị đặt dưới sự kiểm soát của thể chế cộng sản trong 45 năm (1944-1989) nhưng dân Ba Lan không “biết ơn” cộng sản. Có lẽ những người Việt sống tại Ba Lan không biết rằng, năm 1939, Liên Xô đã bắt tay với Đức Quốc Xã. Theo Hiệp Ước Molotov-Ribbentrop, Đức Quốc Xã tấn công Ba Lan từ phía Tây, còn Liên Xô tấn công Ba Lan từ phía Đông.
Trong cuộc tấn công ấy, Liên Xô đã bắt khoảng 22,000 người là thành phần tinh hoa của Ba Lan (sĩ quan quân đội, giáo sư, luật sư, kỹ sư, bác sĩ, giáo sĩ), giải họ về Liên Xô và giết toàn bộ 22,000 người này rồi chôn ở các ngôi một tập thể, trong đó có Katyn gần Smolensk. Năm 1943, Đức Quốc xã phát giác những ngôi mộ tập thể này, Liên Xô phủ nhận. Đến năm 1990, sau khi giải mật mới thừa nhận và xin lỗi.
Hè 1944, Liên Xô thực hiện chiến dịch Bagration, đẩy quân Đức Quốc Xã đến bờ Đông sông Vistula, đối diện thủ đô Warsaw, cách Warsaw chỉ vài trăm mét đến vài cây số. Đó là lý do khiến lực lượng kháng chiến Ba Lan nổi dậy, chiếm lại Warsaw từ tay Đức Quốc Xã. Tuy nhiên Hồng Quân Liên Xô án binh bất động để Đức Quốc Xã dọn dẹp giúp thành phần có thể gây trở ngại cho kế hoạch dựng lên một chính quyền Ba Lan thân cộng sản. Kết quả, sau hai tháng Liên Xô “tọa sơn, quan hổ đấu,” khoảng 25,000 kháng chiến quân Ba Lan hy sinh, khoảng 200,000 thường dân bị giết, Warsaw gần như thành bình địa. Đến lúc đó Hồng Quân Liên Xô mới tiến lên để đẩy lùi Đức Quốc Xã khỏi lãnh thổ Ba Lan và dựng lên cái gọi là Ủy Ban Giải Phóng Dân Tộc Ba Lan.
Không phải tự nhiên mà cả chính phủ lẫn luật pháp Ba Lan xếp chủ nghĩa phát xít và chủ nghĩa cộng sản vào chung một rọ, xem cả hai là các chế độ độc tài, toàn trị tàn bạo đã chà đạp độc lập dân tộc của họ.
Điều 13 của Hiến Pháp Ba Lan nghiêm cấm sự tồn tại của các đảng chính trị và các tổ chức áp dụng các phương pháp và thực tiễn hoạt động toàn trị của chủ nghĩa phát xít và chủ nghĩa cộng sản. Từ 1989 đến nay, Ba Lan liên tục sửa luật hình sự để biến việc truyền bá bất kỳ tư tưởng cộng sản nào thành tội phạm. Tại Ba Lan, trưng ra một lá cờ đỏ có hình búa liềm, hoặc mang các phù hiệu, biểu tượng cộng sản Liên Xô ở nơi công cộng, bị cảnh sát bắt là may mắn vì không ai dám chắc, đương sự có còn sống tới khi cảnh sát xuất hiện hay không!
***
Cộng đồng người Việt tại Ba Lan là một trong những cộng đồng người nước ngoài đáng kể tại Ba Lan. Phía Ba Lan ước đoán có khoảng 25,000 đến 30,000 người, trong đó có khoảng 3,000 người đã trở thành công dân Ba Lan. Tuy nhiên theo ước tính của các tổ chức cộng đồng và Đại Sứ Quán Việt Nam thì số người Việt sống tại Ba Lan khoảng 40,000 người đến 60,000 người.
Lịch sử di cư của người Việt sang Ba Lan bắt nguồn từ con đường học hành và hợp tác kinh tế giữa hai nước XHCN cũ và được mô tả là đã trải qua ba giai đoạn chính.
Giai đoạn đầu (thập niên 1950 – thập niên 1980) chỉ có trí thức và du học sinh, họ không quay về Việt Nam khi chế độ cộng sản ở Ba Lan sụp đổ.
Giai đoạn thứ hai (thập niên 1990 – thập niên 2000) là thời điểm Ba Lan chuyển dịch sang nền kinh tế thị trường, mở ra cơ hội kinh doanh tự do rất lớn và hàng vạn người Việt từ trong nước, cũng như những người Việt từ các lân bang như Nga, Đức, Czech đổ đến Ba Lan kiếm sống qua các quầy bán vải, quần áo tại các khu chợ ngoài trời, rồi các trung tâm thương mại, quán ăn.
Giai đoạn 3 (từ thập niên 2010 đến nay), cộng đồng người Việt thế hệ trước đó đã ổn định và sở hữu các doanh nghiệp lớn, có nhu cầu tuyển dụng nhân lực và Ba Lan rơi vào tình trạng thiếu hụt lao động phổ thông và kỹ thuật, làn sóng di cư mới hình thành, cung cấp nhân công cho các dịch vụ và công nhân.
Giống như nhiều quốc gia thuộc khu vực Đông Âu từng bị đặt dưới chế độ cộng sản, Ba Lan đang chuyển mình và đạt được nhiều thành tựu. Nếu cứ “biết ơn” thủ phạm và mãi “tự hào” về những thứ ngớ ngẩn sẽ không thể chạm tới những thành tựu ấy.
Một trong những thành tựu mà người Việt hưởng sái là Ba Lan đã trở thành quốc gia tạo ra công việc để cho. Còn những người Việt “kính bác, yêu đảng” thì đang tìm đủ mọi cách, kể cả sử dụng những phương thức phi pháp, thậm chí thảm hại nhất để được dự phần.
Theo dõi cuộc tranh luận trên Uwaga, đột nhiên kẻ viết bài này nhớ đến “Đề Tỉnh Quốc Dân Ca” hay còn gọi là “Á Tế Á Ca” từng được lưu truyền tại Việt Nam nửa đầu thế kỷ 20: “Hồn mê mẩn, tỉnh chưa, chưa tỉnh?” [kn]
CHICAGO, Illinois (NV) – Cựu Tổng Thống Barack Obama chính thức khánh thành thư viện tổng thống mang tên Obama Presidential Center (Trung Tâm Tổng Thống Obama) dành cho ông ở Chicago, Illinois, hôm Thứ Năm, 18 Tháng Sáu, bằng lời kêu gọi bảo vệ nền dân chủ Mỹ, theo AP.
Ba cựu tổng thống Mỹ – Bill Clinton, George W. Bush và Joe Biden – cùng xuất hiện với Cựu Tổng Thống Obama trên sân khấu trong buổi lễ có nhiều chính khách khác của Mỹ cũng như thế giới, cùng các ngôi sao lĩnh vực giải trí và thể thao.
Cựu Tổng Thống Barack Obama phát biểu trong lễ khánh thành Obama Presidential Center ở Chicago, Illinois, hôm Thứ Năm, 18 Tháng Sáu. (Hình: Kent Nishimura/AFP via Getty Images)
“Tôi hy vọng trung tâm này sẽ xác nhận nền dân chủ của chúng ta thực sự đặc biệt, quý giá như thế nào, và sẽ nhắc nhở rằng chúng ta có thể đạt được điều gì khi chấp nhận những trách nhiệm chung của chúng ta với tư cách là công dân,” vị tổng thống da đen đầu tiên của nước Mỹ phát biểu.
Các nghệ sĩ Bono, John Legend, Christina Aguilera, Marc Anthony và Eddie Vedder thay phiên lên sân khấu trình diễn trước khi Bruce Springsteen và Stevie Wonder kết thúc buổi lễ bằng ca khúc “Higher Ground” và các cựu tổng thống Mỹ, nhà lãnh đạo ngoại quốc cùng nhiều người khác nhảy theo điệu nhạc.
Tổng Thống Donald Trump không dự buổi lễ và cũng không được các diễn giả hay nghệ sĩ nhắc tới. Hồi Tháng Hai, trên mạng xã hội Truth Social, ông Trump chỉ trích trung tâm $850 triệu này là “thảm họa toàn diện.”
Cựu Tổng Thống Obama lên tiếng ủng hộ cá tính, tính thật thà, liêm chính, tử tế, lòng trắc ẩn và ý thức trách nhiệm. Ông ca ngợi cả người Dân Chủ lẫn Cộng Hòa, kể cả những người ông thắng cử.
“Mọi vị tổng thống ở đây hôm nay, dù chúng ta khác nhau, đã cố gắng hết sức gìn giữ những nguyên tắc mà ông John McCain và ông Mitt Romney tin tưởng giống như tôi,” vị cựu tổng thống Dân Chủ cho hay, ý nói hai cựu thượng nghị sĩ Cộng Hòa, từng là ứng cử viên tranh chức tổng thống. “Đó là tài sản thừa kế lớn nhất của chúng ta.”
Trung Tâm Tổng Thống Obama rộng gần 20 mẫu, nằm trong công viên Jackson ở Chicago, bắt đầu xây dựng vào Tháng Tám, 2021. Vé dành cho công chúng đã bán sạch tới hết Tháng Mười. Theo dự trù, thư viện này sẽ thu hút hơn 10 triệu khách viếng thăm mỗi năm. (Th.Long) [kn]
GARDEN GROVE, California (NV) – Garden Grove vừa thông báo mời cộng đồng tham dự buổi Hội Thảo Cộng Đồng Về Thiết Kế Cho Little Saigon (Little Saigon Community Design Workshop) được tổ chức từ 11 giờ sáng đến 1 giờ trưa Thứ Bảy, 20 Tháng Sáu, tại Fountain Valley Recreation Center, địa chỉ 16400 Brookhurst Street, Fountain Valley, CA 92708.
Buổi hội thảo do ba thành phố Fountain Valley, Garden Grove, và Santa Ana, đồng tổ chức. Đây là ba thành phố tọa lạc trong vùng Little Saigon, nơi có cộng đồng người Việt lớn nhất hải ngoại.
Cư dân tham dự hội thảo lần thứ nhất về thiết kế vùng Little Saigon. (Hình minh họa: City of Garden Grove)
Thị Trưởng Stephanie Klopfenstein của Garden Grove chia sẻ: “Trong buổi hội thảo đầu tiên của chúng tôi, cư dân đã chia sẻ nhiều ý kiến sâu sắc về bản sắc và định hướng phát triển của Little Saigon trong tương lai. Điều này góp phần định hình dự thảo hướng dẫn thiết kế. Tôi khuyến khích mọi người xem xét bản dự án, đóng góp ý kiến và cùng nhau gìn giữ bản sắc của Little Saigon cho các thế hệ mai sau.”
Buổi hội thảo thứ nhì này sẽ đánh dấu một cột mốc quan trọng trong nỗ lực hợp tác giữa ba thành phố thuộc Orange County và công ty kiến trúc quốc tế danh tiếng Gensler.
Tại hội thảo đầu tiên diễn ra vào ngày 25 Tháng Tư, cư dân, chủ doanh nghiệp và các bên liên quan trong cộng đồng đã chia sẻ những ý tưởng và ưu tiên của mình cho tương lai của Little Saigon. Từ đó, Gensler đã chuyển hóa những ý kiến đóng góp này thành bản dự án các hướng dẫn về kiến trúc và thiết kế đô thị. Bản dự án sẽ được trình bày để cộng đồng xem xét và đóng góp ý kiến tại hội thảo cộng đồng diễn ra vào ngày 20 Tháng Sáu.
Thị Trưởng Jim Cunneen của Fountain Valley cho biết: “Buổi hội thảo lần thứ hai này là minh chứng cho những thành quả có thể đạt được khi chính quyền các thành phố và cộng đồng cùng hợp tác. Chúng tôi tự hào giới thiệu bản dự thảo hướng dẫn phản ánh tiếng nói của cư dân và các chủ doanh nghiệp địa phương, đồng thời mong muốn tiếp tục cuộc đối thoại này vào ngày 20 Tháng Sáu.”
Theo báo cáo hồ sơ nhân khẩu học và kinh tế năm 2024, do Woods Center for Economic Analysis and Forecasting thuộc đại học Cal State Fullerton thực hiện, Little Saigon vẫn là cộng đồng người Mỹ gốc Việt lớn nhất và có ảnh hưởng nhất tại Hoa Kỳ.
Nỗ lực xây dựng các hướng dẫn thiết kế này nhằm giúp bảo tồn bản sắc văn hóa của Little Saigon, đồng thời nghiên cứu các cơ hội cải thiện cảnh quan và tạo dựng không gian cộng đồng nhằm hỗ trợ các doanh nghiệp, cư dân và du khách.
Flyer thông báo mời cộng đồng tham dự hội thảo lần thứ nhì về thiết kế vùng Little Saigon. (Hình: City of Garden Grove)
Ý tưởng này được thông qua từ chương trình hỗ trợ California Jobs First, được trao cho các thành phố Garden Grove, Fountain Valley và Santa Ana. Vào Tháng Giêng, Hội đồng Thành phố Garden Grove đã phê duyệt hợp đồng với công ty Gensler để phác thảo các chiến lược về kiến trúc và thiết kế đô thị cho Little Saigon. Hiện nay, nhóm tư vấn đang làm việc với các thành phố tham gia để phát triển các chiến lược này, dự kiến hoàn thành vào Tháng Chín.
Thị Trưởng Valerie Amezcua của Santa Ana chia sẻ: “Bản dự thảo hướng dẫn này phản ánh tầm nhìn của cộng đồng – được xây dựng dựa trên lịch sử, văn hóa, và bản sắc của chúng ta. Chúng tôi mời tất cả mọi người tham gia cùng chúng tôi vào ngày 20 Tháng Sáu để góp phần hoàn thiện và chính thức hóa các hướng dẫn này.”
Thành viên trong cộng đồng được khuyến khích ghi danh tham dự tại bit.ly/lscdw2.
Sẽ có dịch vụ phiên dịch tại buổi hội thảo. Các câu hỏi có thể được gửi đến cô Grace Kim, quản lý dự án Garden Grove, qua email [email protected]. [đ.d.]
Khó có thể tưởng tượng những gì được nói tại Hội Nghị Thượng Đỉnh G7 tổ chức ở Pháp ngày 15 Tháng Sáu là phát biểu từ Tổng Thống Trump. Cuối năm 2025, ông Trump còn hứa với người dân Iran rằng những kẻ bạo chúa cai trị họ sẽ bị lật đổ. Nhưng giờ, ông đổi “tông”: “Tôi chưa bao giờ quan tâm việc thay đổi chế độ,” rằng “chúng tôi đang làm việc với những người mà tôi cho là rất lý trí. Họ rất dễ chịu khi làm việc cùng chúng tôi” và “họ là những người mạnh mẽ, thông minh;” còn nữa, “họ không hề cực đoan, và họ, bạn biết đấy, chỉ muốn giúp đất nước họ…”
Tổng Thống Donald Trump tại cuộc gặp song phương với Tổng Thống Ai Cập Abdel Fattah el-Sisi bên lề Hội Nghị Thượng Đỉnh G7 vào ngày 17 Tháng Sáu tại Evian-les-Bains, Pháp. (Hình minh họa: Anna Moneymaker/Getty Images)
“Trump đã đầu hàng Iran”
Nhìn bất kỳ góc độ nào, kể cả theo lăng kính MAGA cực đoan vốn luôn ủng hộ bất cứ gì mà ông Trump làm, cũng có thể thấy ông hoàn toàn thất bại sau những gì gây ra trong cuộc xung đột với Tehran. Chính xác hơn là ông đang cầu hòa với Iran. Chẳng điều gì ông nói, trước hoặc ngay sau khi bom đạn bắt đầu, trở thành hiện thực.
Ông Trump từng đoan quyết Mỹ giành “chiến thắng toàn diện và trọn vẹn” và Iran phải “đầu hàng vô điều kiện,” rằng Iran không được phép làm giàu uranium và “Mỹ sẽ phối hợp với Iran để loại bỏ toàn bộ vật liệu nguyên tử” có độ tinh khiết gần mức chế tạo bom mà nước này đang giữ.
Thế nhưng chính quyền Tehran vẫn tồn tại. Điều ông Trump hí hửng nhất là thỏa thuận sơ bộ giúp mở lại eo biển Hormuz, thì đó cũng đơn thuần là sự trở lại trạng thái nguyên trạng như trước chiến tranh. Một cách tổng thể, Iran là bên chiến thắng về mặt chiến lược. Ông Trump phải chấp thuận một khung hòa bình mà thế giới đều hiểu đó là thất bại đối với cá nhân ông, và là một bước lùi đối với nước Mỹ.
Về mục tiêu thu hồi vật liệu nguyên tử, ông Trump nói, “tôi gọi đó là bụi nguyên tử, tức là vật liệu đã được làm giàu của họ, đúng không? Cả ngọn núi sụp đổ và đè lên đó. Chúng tôi có camera giám sát… Người ta có thể đặt câu hỏi ‘Tại sao lại phải bận tâm làm gì?’ vì nó thực ra chẳng có giá trị gì mấy. Nó… bạn biết đấy, có lẽ chỉ trị giá khoảng nửa triệu đô. Đó không phải là thứ gì quá giá trị…” Khi đánh Iran, ông Trump nói, Mỹ phải chặn đứng khả năng chế tạo bom nguyên tử của Tehran; giờ đây, số uranium được làm giàu ở mức độ cao lại bị coi là “không mấy giá trị.”
Giới bảo thủ có quan điểm cứng rắn từng lăn xả bảo vệ ông Trump khi cuộc đối đầu với Iran bắt đầu, nghĩ rằng Mỹ có nguy cơ thất bại trên bàn đàm phán tiếp theo. Những thông tin ban đầu, chẳng hạn thỏa thuận hòa bình sơ bộ có thể giúp Iran tiếp cận hàng tỷ đô tài sản bị phong tỏa, khiến MAGA bồn chồn. Họ lo rằng thỏa thuận trên không đủ mạnh để kiềm chế tham vọng nguyên tử của Iran, đồng thời mang lại lợi ích kinh tế cho Tehran, tạo điều kiện cho chính quyền nước này khôi phục kho hỏa tiễn.
Hai nhân vật có ảnh hưởng lớn, thường xuyên cố vấn cho ông Trump trong suốt thời gian diễn ra cuộc đối đầu Mỹ-Iran, Tướng Jack Keane (về hưu, cộng tác viên Fox News) và Marc Thiessen (cựu trưởng ban soạn diễn văn cho cựu Tổng Thống George W. Bush), lên tiếng bày tỏ lo ngại. Ông Thiessen nói rằng những thông tin ban đầu về thỏa thuận là “thảm họa hoàn toàn.” Erick Erickson, nhà bình luận cực hữu, nói toạc móng heo “Trump đã đầu hàng Iran.”
Một số viên chức cấp cao trong chính quyền Trump cho biết Mỹ và Iran đã thảo luận về việc nới lỏng các biện pháp trừng phạt, khôi phục quyền tiếp cận Tehran đối với một phần trong khoảng $100 tỷ tài sản bị phong tỏa, cũng như việc lập ra một nguồn quỹ $300 tỷ nhằm hỗ trợ tái thiết và khắc phục thiệt hại do chiến tranh gây ra. Một quan chức nói thêm, “tiền chỉ trao khi cháo đã múc,” có nghĩa Tehran chỉ được tiếp cận các khoản tiền bị phong tỏa nếu chứng minh rằng họ tuân thủ các điều khoản của thỏa thuận, trong đó có có việc vô hiệu hóa lượng uranium làm giàu ở cấp độ cao và mở lại eo biển Hormuz. Trong cuộc phỏng vấn Fox News ngày 15 Tháng Sáu, Phó Tổng Yhống JD Vance cũng nói, “Iran sẽ không nhận được xu nào trừ khi họ biết cư xử đúng mực và thay đổi hành vi,” rằng quỹ tái thiết do các quốc gia vùng Vịnh trong khu vực chi trả chứ không phải Mỹ.
Không ai có cảm giác ê chề bằng Israel khi nghe những thông tin hành lang về cuộc thỏa thuận giữa Mỹ và Iran mà họ hoàn toàn bị gạt ra rìa. Thủ Tướng Israel Benjamin Netanyahu thật ra đáng bị như vậy. Chính ông tự chuốc lấy tình cảnh này cho bản thân và đất nước ông. Ông Netanyahu, cùng phe hiếu chiến tại Mỹ, hẳn ảo tưởng rằng họ đủ khôn ngoan, khéo nịnh và thuyết phục được Trump sử dụng sức mạnh quân đội Mỹ để tiêu diệt kẻ thù truyền kiếp Iran. Tuy nhiên, đáng lý họ phải nhận ra sớm hơn rằng khi đụng đến lợi ích cá nhân, ông Trump luôn phủi tay bỏ đi và mặc kệ người khác gánh chịu mớ hỗn độn do ông gây ra và để lại.
“Hòa bình” đến, dân Iran được gì?
Đêm 8 Tháng Giêng, tại thành phố công nghiệp Karaj ở Tây Bắc Tehran, Sam Afshari, 17 tuổi, bị sát hại. Lúc đó, Sam cùng các bạn tham gia cuộc biểu tình ôn hòa. Đèn đường đột ngột tắt ngấm. Nhân chứng thấy thành viên Lực Lượng Vệ Binh Cách Mạng Hồi Giáo (IRGC) và dân quân Basij ngồi trên thùng xe tải lao tới từ phía sau đám đông biểu tình và xả súng máy cỡ nòng .50. Bị trúng đạn, Sam được đưa đến bệnh viện.
Khi nạn nhân đang thở bằng máy thì nhân viên IRGC đến bệnh viện và bắn một phát “ân huệ” kết liễu vào gáy Sam. Mẹ và chú của Sam tìm thấy thi thể nạn nhân tại nhà xác nghĩa trang Behesht-e Sakineh. Khuôn mặt Sam bị biến dạng đến mức không thể nhận ra. Người mẹ chỉ nhận diện được con nhờ hình xăm chữ “Mẹ” trên ngực.
Chuyện chưa hết. Những kẻ quản lý nhà xác thuộc IRGC nhục mạ bà là gái mại dâm và nói rằng con bà là kẻ khủng bố. Tiếp đó, họ đưa bà tờ đơn yêu cầu ký xác nhận rằng Sam là thành viên lực lượng dân quân Basij. Nhà nước muốn đưa Sam vào danh sách “những người tử vì đạo” bị sát hại bởi đám biểu tình bạo lực. Họ dọa nếu bà từ chối ký, họ sẽ không giao thi thể để gia đình an táng.
Họ còn yêu cầu bà phải trả số tiền tương đương $1,400; nếu không, Sam sẽ bị chôn trong mộ tập thể, như hàng trăm nạn nhân khác được đưa về Behesht-e Sakineh. $1,400 trong trường hợp gia đình Sam là còn ít. Có người phải hối lộ đến $7,000 để mang xác người thân về – như tường trình của Mai Sato, báo cáo viên đặc biệt của Liên Hiệp Quốc về nhân quyền tại Iran… Đó là tóm tắt những gì được thuật trong bài viết trên The Atlantic ngày 16 Tháng Sáu.
Phải nói là chế độ Tehran rất tàn độc. Hàng chục ngàn người Iran đã bị giết trước khi Mỹ-Israel mở chiến dịch quân sự (ngày 28 Tháng Hai) và họ tiếp tục bị giết ngay cả khi chiến sự đang diễn ra. Tổ chức nhân quyền Iran HRANA cho biết, kể từ ngày 18 Tháng Ba, Tehran đã hành quyết tù nhân chính trị với tần suất trung bình hai ngày một vụ. Hầu hết là thanh niên. Nhiều người trong số đó bị bắt trong các cuộc biểu tình vào Tháng Giêng, 2026. Cho đến thời điểm này, Iran là quốc gia có tỷ lệ hành quyết trên đầu người cao nhất thế giới, nếu không kể Trung Quốc. Tổ Chức Ân Xá Quốc Tế ước tính Iran đã hành quyết 2,159 người vào năm 2025.
Chiến dịch thanh trừng càng dữ dội và gay gắt khi Iran giao chiến với Mỹ. Ngày 5 Tháng Ba, Salar Abnoush – phó chỉ huy lực lượng dân quân Basij – nói trên truyền hình: “Hỡi các bậc phụ huynh, nếu con cái quý vị không nghe lời thì đó không phải là lỗi chúng tôi. Bất kỳ ai ở Iran ngày nay có tiếng nói đồng điệu với kẻ thù, thì mặt đất dưới chân họ là Tel Aviv và đầu của họ là Netanyahu. Lệnh hành quyết họ đã được ban hành. Trước giờ chưa ai từng nói với quý vị điều này một cách rõ ràng như vậy. Chúng tôi không muốn con cái quý vị bị giết…”
Những ngày sắp tới, dù “hòa bình” đến bằng hình thức nào, cuối cùng, người dân Iran vẫn sống với chế độ tàn độ như vậy. Ở một góc độ, có thể nói họ đã bị phản bội. Khó có thể trách tại sao tự thân họ không đứng dậy. Trong thực tế, như đã biết, họ – tay không tấc sắt – đã đứng lên nhiều lần với tinh thần dũng cảm đáng nể.
Gút lại, nhiều chi tiết của thỏa thuận sơ bộ giữa Mỹ và Iran còn rất mập mờ – một dấu hiệu cho thấy tất cả dường như được phác thảo vội vàng để Tổng Thống Trump có thể rút chân khỏi Trung Đông sớm chừng nào hay chừng đó. Chính quyền Trump hẳn đã công bố rầm rộ và đầy đủ chi tiết, nếu đó là một thỏa thuận mạnh và Mỹ ở thế trên cơ. Dù thế nào, cũng có thể thấy ông Trump phản bội lời hứa với người dân Iran. Ông cũng phản bội Israel – đồng minh chủ chốt của Mỹ trong cuộc chiến – khi gây sức ép buộc Jerusalem phải dừng chiến dịch tiêu diệt Hezbollah ở Lebanon. Tuy nhiên, sự phản bội tồi tệ nhất là nhằm vào người Mỹ, đặc biệt tín đồ MAGA, những người từng ủng hộ cuộc chiến.
Điều đáng nói là cho đến giờ vẫn còn nhiều người chưa tin họ đang “nuốt” cái “bánh vẽ” khổng lồ của ông Trump. [dt]
VERSAILLES, Pháp (NV) – Tổng Thống Donald Trump hôm Thứ Năm, 18 Tháng Sáu, mắng những người chỉ trích thỏa thuận hòa bình sơ bộ giữa Mỹ với Iran và cho hay ai nghĩ ông không đủ cứng rắn với Iran “thì một là người ghen tị, xấu xa, hai là đồ ngu,” theo CNBC.
Tổng Thống Trump công kích như vậy không lâu sau khi ông và Tổng Thống Masoud Pezeshkian của Iran ký bản ghi nhớ (MOU) 14 điểm để gia hạn lệnh ngưng bắn, bao gồm ở Lebanon, và mở lại eo biển Hormuz, tuyến đường biển vận chuyển dầu khí hệ trọng.
Nhật báo Hamshahri ở Iran đăng hình Tổng Thống Donald Trump và tựa đề chính “Cuốn theo chiều gió” tại sạp báo ở Tehran hôm Thứ Tư, 18 Tháng Sáu. (Hình: AFP via Getty Images)
Ông Trump ký bản sao MOU tại Lâu Đài Versailles ở Pháp sau khi hội nghị thượng đỉnh G7 bế mạc, theo CNN. MOU được gửi qua Iran và được ông Pezeshkian ký, một giới chức Mỹ cho hay. Theo kế hoạch ban đầu, hai bên sẽ ký thỏa thuận ở Thụy Sĩ vào Thứ Sáu tuần này.
Theo MOU, Mỹ và Iran tiếp tục đàm phán để đạt thỏa thuận cuối cùng trong 60 ngày tới, Iran được viện trợ $300 tỷ để tái thiết, và Mỹ bỏ “toàn bộ kiểu” cấm vận Iran.
“Những kẻ ngu xuẩn này, những kẻ nghĩ rằng tôi không đủ cứng rắn với Iran, trong khi thị trường chứng khoán vừa tăng kỷ lục, còn giá dầu ‘giảm mạnh,’ thì một là người ghen tị, xấu xa, hai là đồ ngu,” ông Trump viết trên mạng xã hội Truth Social hôm Thứ Năm.
Mới đây, thị trường chứng khoán Mỹ tăng kỷ lục, còn giá dầu giảm sau khi có tin Mỹ và Iran đạt thỏa thuận hôm Chủ Nhật, mặc dù giá dầu vẫn còn cao hơn nhiều so với trước khi cuộc chiến nổ ra hôm 28 Tháng Hai.
Mấy ngày qua, giới lãnh đạo Iran tuyên bố thỏa thuận này là thắng lợi chiến lược cho Iran. Hôm Thứ Năm, Tổng Thống Pezeshkian nhấn mạnh thỏa thuận này chứng tỏ Iran không khuất phục trước “bất cứ lời đe dọa hoặc áp lực nào.”
“Thỏa thuận này phản ảnh tiếng nói của một quốc gia không đổi chác phẩm giá và nền độc lập của mình vì bất cứ lời đe dọa hoặc áp lực nào,” ông Pezeshkian viết trên mạng xã hội X, kèm với tấm hình MOU bằng tiếng Ba Tư được ông ký.
“Đây vừa là tài liệu lịch sử vừa là thông điệp của quốc gia Iran mạnh mẽ: Hòa bình sẽ được thực hiện với điều kiện tôn trọng lẫn nhau.” (Th.Long) [kn]
SEATTLE, Washington (NV) – Hai bảng C và D sẽ rất kịch tính. Sau chiến thắng đậm đà 4-1 trước Paraguay, chủ nhà Mỹ sẽ gặp bài test thật sự với Úc cũng đang có 3 điểm. Brazil buộc phải thắng Haiti sau khi bị cả thế giới nghi ngờ qua trận hòa với Morocco, theo CNN ngày 18 Tháng Sáu.
Sau lượt trận mở màn đầy ấn tượng, cuộc đối đầu giữa Mỹ và Úc tại Bảng D World Cup 2026 bất ngờ trở thành một trong những trận đấu đáng chờ nhất vòng hai. Mỹ đang hưng phấn không chỉ ở cấp đội tuyển mà cả người hâm mộ rất háo hức. Úc sau khi thắng Thổ Nhĩ Kỳ lập tức nghiên cứu làm thế nào để ngăn các ưu thế của chủ nhà Mỹ.
Sức mạnh của đội tuyển Mỹ không chỉ ở những cầu thủ trên sân mà còn cả sự tiếp sức trên khán đài. (Hình minh họa: Patrick T. Fallon/AFP via Getty Images)
Hòa thì cả hai đều có thể vào diện chờ vé vớt hoặc có thể may mắn thì nhì bảng nhưng chắc chắn không ai muốn vào trường hợp đấy. Với Mỹ lại càng không vì nếu thắng và nhất bảng sẽ được ưu tiên thi đấu ở California lại gặp một trong những đội hạng ba của bảng.
Úc cũng ngầm tính đến ngôi đầu có lợi thế rất lớn từ lịch thi đấu vòng trong với quãng đường di chuyển quanh quẩn Los Angeles, San Francisco và Seattle. Những toan tính đường dài trên khẳng định hai đội sẽ rất căng.
Mỹ dưới thời huấn luyện viên Mauricio Pochettino được cải thiện lớn về lối chơi và cả việc chú trọng thể lực. Họ sẵn sàng đấu sức với cường độ pressing cao và khả năng chuyển trạng thái nhanh cùng tốc độ triển khai bóng.
Bên kia chiến tuyến, Úc dưới thời huấn luyện viên Tony Popovic đang cho thấy bộ mặt khác biệt. Họ chặt chẽ và chú trọng nhiều hơn đến phòng ngự vốn từng là điểm yếu của bóng đá Úc. Từ đó, các cầu thủ Úc dễ thực hiện lối chơi phản công nhanh và tận dụng những tình huống cố định.
Với Mỹ, cái tên quan trọng nhất vẫn là Christian Pulisic. Nếu đạt thể trạng tốt nhất, anh sẽ là trung tâm của mọi phương án tấn công nhờ khả năng đi bóng và tạo đột biến. Ngoài ra còn có sự hỗ trợ của những McKennie được xem là nguồn năng lượng ở tuyến giữa, Tyler Adams, nhân tố giữ nhịp, cân bằng đội hình.
Phía Úc, điểm tựa lớn nhất nằm ở tính tổ chức hơn là ngôi sao đơn lẻ những điều quan trọng nhất là phải vượt qua sức ép sân khách và những bất lợi có thể xảy đến.
Dự đoán Mỹ thắng Úc 2–1.
Trận còn lại Bảng D giữa hai đội thua lượt trận đầu: Paraguay và Thổ Nhĩ Kỳ.
Vòng đấu thứ hai nhưng là trận sống còn của hai đội. Thổ Nhĩ Kỳ thua Úc lượt đầu đã rút cho mình bài học lớn khi chưa kịp phản ứng với lối đá tốc độ và ngăn chặn những tình huống cố định.
Paraguay khá choáng váng trong trận ra quân để thua quá đậm. Việc sốc lại lối chơi lẫn tinh thần rất quan trọng và đó là bài toán khó cho huấn luyện viên Gustavo Alfaro.
Thế trận Thổ Nhĩ Kỳ sẽ tạo nhiều cơ hội hơn nhưng Paraguay rất lì lợm và toan tính phá vỡ hàng thủ đối phương bằng bài phản công kết hợp những cá nhân có khả năng tạo đột biến.
Dự đoán Thổ Nhĩ Kỳ thắng Paraguay 2-1.
Sau trận hòa đáng thất vọng trước Morocco, nhiều khả năng Brazil sẽ trút giận lên Haiti. (Hình: Kevin C. Cox/Getty Images)
Bảng C tâm điểm dồn vào đội bóng năm lần vô địch thế giới nhưng gây thất vọng ở lượt trận đầu, Brazil. Với một đối thủ mới mẻ và ít tên tuổi như Haiti sẽ là cơ hội để các chân sút Brazil thực hiện vũ điệu Samba mà không phải gượng ép.
Huấn luyện viên Carlo Ancelotti chắc chắn sẽ phải dùng chiêu “dao mổ trâu giết gà” sau khi bị chỉ trích nhiều sau lượt đầu để Morocco cầm hòa.
Thật thú vị với giá trị đội hình Brazil khoảng $1.37 tỷ trong khi Haiti chỉ là số nhỏ $64 triệu.
Brazil sẽ tấn công ào ạt và muốn ghi nhiều bàn thắng theo kiểu trút giận sau khi bị dồn nén và chỉ trích.
Dự đoán Brazil thắng Haiti 3-0.
Trận còn lại Bảng C, Morocco sẽ gặp Scotland đang tạm dẫn đầu bảng với 3 điểm.
Chiến thắng 1-0 trước Haiti ở lượt trận đầu, Scotland của huấn luyện viên Steve Clarke vẫn chưa bung hết sức. Với Morocco sẽ là thuốc thử liều cao cho các cầu thủ Scotland.
Kể từ World Cup 2018, Morocco được điểm danh là đội mạnh, có nhiều ngôi sao và sở hữu lối chơi rất khoa học. Cái cách Morocco cảnh cáo Brazil ở lượt đầu cho thấy điều đấy.
Scotland đá với Morocco sẽ phải thận trọng với sơ đồ năm hậu vệ, lùi sâu và chờ sự tỏa sáng của McTominay hay McGinn.
ATLANTA, Georgia (NV) – Czech và Nam Phi mở đầu cho lượt trận thứ nhì Bảng A và ra về với mỗi đội 1 điểm trong khi Bảng B, Thụy Sĩ và Bosnia thật căng với chiếc thẻ đỏ và những bàn thắng dồn dập ở cuối trận, theo ESPN ngày 18 Tháng Sáu.
Czech và Nam Phi đều nhận thất bại ở lượt trận đầu nên cả hai vào cuộc thận trọng với suy nghĩ một trận thua nữa là cánh cửa vào vòng trong sẽ khép lại.
Teboho Mokoena (4) của Nam Phi bị kẹp giữa Vladimir Coufal (5) và Tomas Holes (3) của Czechia trong trận hòa 1-1. (Hình: Alex Slitz/Getty Images)
Hiệp một, đại diện của Châu Âu chiếm ưu thế sau thăm dò và đẩy tốc độ trận đấu lên. Những đợt tấm công mở ra bàn thắng sớm ở phút thứ sáu cho Bosnia. Từ cú tạt bóng của Adam Hlozek bên cánh phải, hàng thủ Nam Phi xử lý lúng túng để Michal Sadilek sút cận thành ghi bàn thắng 1-0.
Sau bàn thua, Nam Phi đẩy cao đội hình và giành lại quyền kiểm soát thế trận. Tuy nhiên những pha kết thúc của Maseko, Appollis, Mokoena đều thiếu chính xác.
Cơ hội gỡ hòa sáng nhất của Nam Phi là tình huống thủ môn Kovar bắt bóng để vuột ra nhưng các chân sút Nam Phi cũng không thể tận dụng.
Sự khác biệt và tính hiệu quả qua thống kê cho thấy dù chỉ cầm bóng 39% nhưng Czech đã tạo ra ba cơ hội và ghi một bàn thắng trong khi Nam Phi vượt trội kiểm soát bóng mà không có bàn thắng.
Hiệp hai, Czech vẫn tổ chức chặt và phản công nhanh và tiếp tục tạo ra nhiều cơ hội nguy hiểm hơn.
Schick suýt có bàn nâng tỉ số bằng cú đánh đầu nhưng tài nghệ của thủ thành Williams đã cứu thua cho Nam Phi. Krejci và Sadilek liên tiếp thực hiện những pha sút xa và đá phạt.
Trận đấu trôi về cuối, Czech lộ rõ tư tưởng phòng ngự bảo vệ tỉ số nhưng chỉ một khoảnh khắc thiếu tập trung họ liền trả giá.
Phút 82, Pavel Sulc để bóng chạm tay trong vòng cấm, Teboho Mokoena lạnh lùng thực hiện quả phạt đền chính xác đánh lừa thủ môn Kovar, ghi bàn gỡ hòa 1-1.
Với kết quả này cả Nam Phi và Czech đều chưa tắt hy vọng trước khi bước vào lượt trận cuối đầy khó khăn.
Bảng B, sau lượt trận đầu cả bốn đội Canada, Thụy Sĩ, Bosnia và Qatar đều có cùng 1 điểm và cùng cả hiệu số bàn thắng bại 1/1.
Thụy Sĩ-Bosnia khởi đầu lượt đấu thứ hai Bảng B khá thận trọng với đội hình chặt chẽ, ít mạo hiểm.
Bosnia vẫn thực hiện lối chơi quen thuộc, không vội vã tấn công, trung thành với đội hình lùi sâu, bịt kín các lối vào khung thành.
Thụy Sĩ với những chân sút nguy hiểm ở tuyến trên đã tạo ra cơ hội nguy hiểm khi Ndoye thực hiện cú sút ở phút thứ 9 sát cột.
Hiệp hai, thế trận bắt đầu cởi mở hơn khi hai đội chủ động dâng cao đội hình tìm kiếm bàn thắng.
Johan Manzambi (9) cầu thủ của Thụy Sĩ được tung vào ở hiệp hai và đã mang về hai bàn thắng trong chiến thắng đậm 4-1 của Thụy Sĩ trước Bosnia. (Hình: Harry How/Getty Images)
Huấn luyện viên Murat Yakin của Thuỵ Sĩ có sự điều chỉnh khi tung Johan Manzambi và Ruben Vargas vào sân và đây chính là bước ngoặt tạo nên sự khác biệt.
Phút 74, Johan Manzambi mở đợt tấn công cho Thụy Sĩ, anh chuyền bóng cho Ruben Vargas ở cánh trái và di chuyển khôn ngoan. Mở ra pha tấn công rồi cũng chính Manzambi là người kết thúc khi nhận lại đường chuyền và tung cú vô lê hiểm hóc mở tỉ số 1-0 cho Thụy Sĩ.
Thua bàn, các cầu thủ Bosnia không giữ được cái đầu nóng và tự đánh mất thế trận. Muharemovic còn nhận thẻ đỏ ở phút 80 đẩy Bosnia đã bị dẫn bàn còn chơi thiếu người.
Tận dụng tốt việc chơi hơn người, Thụy Sĩ lần lượt ghi thêm ba bàn ở những phút 80, 84 và 90+7 do công của Manzambi, Vargas và Granit Xhaka (11 mét.)
Bàn rút ngắn tỉ số của Bosnia do Mahmic thực hiện ở phút 90+3.
Thua 1-4, cánh cửa vào vòng trong của Bosnia đã khép lại trong khi với chiến thắng đậm này, cánh cửa vào vòng knock-out mở ra cơ hội lớn cho Thụy Sĩ. (Thiên Minh) [kn]
Julian Đỗ, đồng giám đốc American Community Media (ACoM)
Kính gởi Chủ Tịch Hạ Viện Robert Rivas, Lãnh Đạo Thượng Viện Monique Limon, Dân Biểu Jesse Gabriel, và Thượng Nghị Sĩ John Laird.
Tòa nhà Quốc Hội California ở Sacramento. (Hình minh họa: Wikimedia)
Việc tiếp tục phớt lờ các cơ quan truyền thông phục vụ cộng đồng thiểu số và địa phương đồng nghĩa với việc quý vị cho rằng mình có thể điều hành tiểu bang mà không cần giao tiếp với chính những người đã bầu ra mình.
Đó chính là vấn đề cốt yếu nếu không thực hiện khoản đầu tư khiêm tốn trị giá $35 triệu dành cho hai chương trình hỗ trợ các cơ quan truyền thông phục vụ người nhập cư và cộng đồng người da màu: Sáng Kiến Propel (Propel Initiative) và chương trình Học Bổng Tin Tức Địa Phương California (California Local News Fellowship).
Đây không phải là các khoản trợ cấp cho một ngành công nghiệp đang gặp khó khăn. Đây là những khoản đầu tư nhằm duy trì cơ sở hạ tầng thông tin thiết yếu và sôi động của California – một hệ thống bảo đảm rằng tất cả các cộng đồng đa dạng của chúng ta đều được hiện diện và có tiếng nói trong đời sống hàng ngày của công chúng.
Quý vị không thể tuyên bố ủng hộ sự công bằng, an toàn, hay khả năng phục hồi của cộng đồng trong khi lại bỏ mặc những nhóm dân cư dễ bị tổn thương nhất của tiểu bang mà không có sự bảo vệ, chỉ vì các thông báo khẩn cấp và thông tin về nguồn lực hỗ trợ của tiểu bang không thể tiếp cận được họ.
Chúng ta đang chứng kiến hậu quả thảm khốc của sự đứt gãy trong giao tiếp này ngay lúc này đây.
Tại Riverside County, vụ cháy lớn Shore Fire đang tàn phá hàng ngàn mẫu đất, buộc người dân phải di tản bắt buộc, làm tê liệt các tuyến đường xa lộ chính và khiến những cột khói dày đặc bao trùm khu vực Inland Empire. Chúng ta không thể để bi kịch của vụ cháy Eaton năm 2025 lặp lại. Vụ chày thiêu rụi khu vực Altadena và khiến hàng ngàn cư dân thuộc các nhóm thiểu số phải di dời, đồng thời phơi bày những lỗ hổng nghiêm trọng trong cách thức truyền tải thông tin khẩn cấp đến các cộng đồng dễ bị tổn thương.
Một tỉ lệ lớn các gia đình sống ngay trên đường đi của những đám cháy rừng lan nhanh này thuộc các cộng đồng người da đen, gốc Latino, người Mỹ gốc Á, người Mỹ bản địa, và người nhập cư. Khi tình huống khẩn cấp xảy ra, các hệ thống cảnh báo tập trung của tiểu bang chỉ sử dụng tiếng Anh, thường không tiếp cận hiệu quả được những nhóm dân cư bị cô lập này. Chính quyền đơn giản là không có cơ sở hạ tầng để giao tiếp trực tiếp với họ bằng ngôn ngữ của họ hoặc trong bối cảnh văn hóa phù hợp với họ.
Bốn mươi bốn phần trăm các hộ gia đình tại California sử dụng ngôn ngữ khác ngoài tiếng Anh, và hơn 7 triệu người trong tiểu bang nói rất ít hoặc không nói được tiếng Anh, hoặc cho biết họ không nói ngôn ngữ này một cách “thành thạo.” Hơn nữa, theo kết quả kiểm tra mới nhất do tổ chức chúng tôi thực hiện, có tới 30 triệu cư dân California dựa vào các cơ quan truyền thông phục vụ cộng đồng thiểu số để cập nhật tin tức và các thông tin phù hợp với văn hóa của họ.
Đây là hàng triệu người dân dựa vào các phương tiện truyền thông dành cho cộng đồng thiểu số để tìm hiểu cách tiếp cận dịch vụ y tế, hỗ trợ nhập cư, tham gia bỏ phiếu, và các thông tin thiết yếu khác, bao gồm cả cảnh báo khẩn cấp và nguồn lực hỗ trợ sau thiên tai.
Tuy nhiên, tại Sacramento, có một thực trạng đáng buồn đang diễn ra. Khi các lãnh đạo truyền thông cộng đồng cố gắng truyền tải những nhu cầu cấp thiết của độc giả và khán giả, họ thường xuyên vấp phải sự im lặng. Khi những người nắm giữ ngân sách tiểu bang tỏ thái độ thờ ơ, một sự đổ vỡ gây hậu quả nghiêm trọng sẽ xảy ra. Cuối cùng, các phóng viên của những cơ quan truyền thông này ngừng gõ những cánh cửa không chịu mở, và từ bỏ một chính quyền tiểu bang dường như cũng đã quay lưng lại với họ.
Dù vậy, các cộng đồng bị cô lập không hề biến mất. Họ bị bỏ lại trong tình trạng thiếu hụt thông tin trầm trọng.
Đã đến lúc giới lãnh đạo cần thay đổi căn bản cách nhìn nhận về các tòa soạn tin tức cộng đồng và thiểu số. Chúng tôi không phải là một lĩnh vực kinh doanh đang gặp khó khăn và chờ đợi sự bố thí. Chúng tôi hoạt động dựa trên một loại “tài sản” mà không cơ quan chính phủ nào có thể mua hay tạo ra bằng thuật toán AI. Đó là niềm tin sâu sắc được vun đắp qua nhiều thế hệ.
Hệ thống cơ sở hạ tầng thông tin và huyết mạch quan trọng này không thể tiếp tục duy trì chỉ bằng niềm tin. Nó đòi hỏi sự đầu tư mang tính hệ thống từ cả khu vực công và tư nhân. Một liên minh các lãnh đạo truyền thông cộng đồng đang kêu gọi Sacramento thông qua đề xuất ngân sách toàn diện trị giá $35 triệu dành cho tin tức địa phương trước khi hồ sơ ngân sách cuối cùng được hoàn tất trong Tháng Sáu này.
Gói ngân sách chung này phân bổ $15 triệu cho chương trình Học Bổng Tin Tức Địa Phương California và Sáng Kiến Propel – do Maynard Institute, American Community Media, California Black Media, và Latino Media Collaborative đứng đầu – nhằm ổn định hoạt động của các tòa soạn tin tức cộng đồng.
Mục tiêu của nguồn tài trợ này không chỉ dừng lại ở việc duy trì lĩnh vực truyền thông. Đây là nỗ lực thiết yếu nhằm trang bị cho các cơ quan truyền thông cộng đồng và thiểu số những công cụ cần thiết để giúp các nhóm dân cư ít được tiếp cận thông tin luôn nắm bắt được tình hình, bảo đảm an toàn, và tích cực tham gia vào các hoạt động công dân.
Chúng tôi kêu gọi Chủ Tịch Hạ Viện Robert Rivas, Lãnh Đạo Thượng Viện Monique Limon, Dân Biểu Jesse Gabriel, và Thượng Nghị Sĩ John Laird – những nhà lãnh đạo cơ quan lập pháp tiểu bang – hãy nhìn thẳng vào thực tế cấp bách tại địa phương, ủng hộ các tòa soạn tin tức cộng đồng và thiểu số của California, đồng thời tài trợ cho một hệ thống cơ sở hạ tầng truyền thông giúp kết nối chính quyền với người dân. (Đ.D.)
Đảng Cộng Hòa cảnh báo thỏa thuận Iran của Trump: Reagan trở mình trong đáy mồ
Vào hôm thứ tư 17/6, trong lúc công du Paris dự hội nghị G7, Tổng thống Trump đã ký thỏa thuận 60 ngày để ngưng chiến với Iran và mở lại eo biển Hormuz. Chi tiết bản ghi nhớ thỏa thuận 14 điểm giữa Mỹ và Iran cuối cùng đã được Tòa Bạch Ốc công bố.
Điểm chung mà các tờ báo uy tín của Hoa Kỳ và Anh nêu bật: sau khi xem xét nội dung thỏa thuận, sự chống đối đến từ chính phía đảng Cộng Hòa, những người bảo thủ “diều hâu” từng hết mực ủng hộ cuộc chiến Iran của Trump
CUPERTINO, California (NV) – Apple tính tăng giá sản phẩm, ông Tim Cook, tổng giám đốc công ty sản xuất điện thoại iPhone và nhiều máy móc điện tử khác, cho hay, nhấn mạnh điều này là “không thể tránh khỏi,” theo Yahoo Tech hôm Thứ Tư, 17 Tháng Sáu.
Ông Cook nêu lý do là chi phí chip bộ nhớ (memory chip) và chip lưu trữ (storage chip) đang tăng.
Cửa hàng Apple trong Barton Creek Square ở Austin, Texas, hôm 30 Tháng Tư. (Hình: Brandon Bell/Getty Images)
“Rất tiếc, việc tăng giá là không thể tránh khỏi,” ông Cook cho biết trong bản tin đăng trên báo Wall Street Journal hôm Thứ Tư. “Chúng tôi đang cố hết sức làm giảm nhẹ những khoản tăng khổng lồ bị đẩy qua cho chúng tôi, và thời gian qua, chúng tôi cố gắng bảo vệ khách hàng khỏi bị tăng giá, nhưng chúng tôi không thể tiếp tục như vậy.”
Ông Cook không nói Apple tính tăng giá sản phẩm nào hay khi nào bắt đầu tăng giá. Theo dự trù, công ty này sẽ tung ra iPhone 18 vào Tháng Chín, có thể là điện thoại gấp được đầu tiên của Apple.
Trong cuộc họp cổ đông quý 2 hồi Tháng Năm, Cook cảnh báo ông dự trù chi phí chip bộ nhớ sẽ “gia tăng ảnh hưởng lên việc kinh doanh của chúng ta,” nhưng ông cho biết chi tiết. Và ít nhất một nhà phân tích cho rằng cuộc khủng hoảng chip bộ nhớ có thể làm giá iPhone tăng – nhưng có lẽ không phải kiểu điện thoại nào cũng tăng.
Nhu cầu vô hạn của những công ty AI (trí tuệ nhân tạo) đẩy chi phí chip bộ nhớ lên cao ngất ngưỡng, làm thiếu hụt RAM trầm trọng – cuộc khủng hoảng được giới kỹ nghệ điện tử gọi là RAMmageddon (Thảm Họa RAM).
Apple không phải công ty duy nhất bị ảnh hưởng trong cuộc khủng hoảng này và buộc phải tăng giá. Năm 2025, Microsoft tăng giá máy Xbox, và Tháng Tư năm nay, Sony tăng giá máy Playstation. (Th.Long) [dt]
SACRAMENTO, California (NV) – Giới chức California hôm Thứ Tư, 17 Tháng Tám, cho biết đã đủ điều kiện để đưa đề nghị Billionaire Tax Act, tăng thuế đối với những tỷ phú tiểu bang, vào lá phiếu trong cuộc bỏ phiếu Tháng Mười Một, mở đường cho một cuộc tranh luận có thể sẽ rất tốn kém và gây chia rẽ, theo NBC.
Những người ủng hộ biện pháp này ước tính nó sẽ mang lại $100 tỷ cho California. Khoản thu này sẽ được đưa vào một quỹ đặc biệt, trong đó 90% dành cho chi tiêu y tế và 10% dành cho các chương trình giáo dục và hỗ trợ lương thực, theo Calmatters.
Một người ủng hộ thuộc liên minh “Billionaire Tax Now” trong một buổi họp báo tại Los Angeles vào ngày 27 Tháng Tư. Các nhân viên y tế cùng những người ủng hộ đã vạch ra các bước tiếp theo trong nỗ lực đưa đề nghị đáng thuế tỷ phú của California vào danh sách bỏ phiếu cho cuộc bầu cử Tháng Mười Một. Đến nay, họ đã thu thập được hơn 1.5 triệu chữ ký trên toàn tiểu bang.. (Hình: Frederic J. BROWN / AFP via Getty Images)
Thư ký tiểu bang California, bà Shirley N. Weber cho biết những người vận động đã thu thập đủ số chữ ký hợp lệ theo quy định. Tuy nhiên, các bên ủng hộ vẫn có thời hạn đến ngày 25 Tháng Sáu để quyết định tiếp tục hay rút lại, trong bối cảnh các cuộc đàm phán với giới lãnh đạo bang và các nhà lập pháp vẫn đang diễn ra nhằm tìm kiếm một giải pháp thay thế.
Billionaire Tax Act, thường được biết là “Thuế Tỷ Phú” do Liên Đoàn Nhân Viên Dịch Vụ Quốc Tế (SEIU-UHW) dẫn đầu, sẽ áp dụng mức thuế một lần 5% đối với tổng tài sản của những cư dân California có giá trị tài sản ròng trên $1.1 tỷ. Ngoài ra, những người có tài sản từ 1 tỷ đến $1.1 tỷ cũng sẽ chịu một mức thuế thấp hơn. Các khoản thuế này sẽ được áp dụng hồi tố đối với những người cư trú tại California từ ngày 1 Tháng Giêng, năm 2026.
Ủng hộ và phản đối
Thống đốc Gavin Newsom và cựu Bộ Trưởng Bộ Y Tế Và Dịch Vụ Nhân Sinh Xavier Becerra, ứng cử viên hàng đầu cho chức thống đốc, đều phản đối vì cho rằng chính sách này có thể khiến các nhà đầu tư giàu có và lãnh đạo ngành công nghệ rời khỏi California.
Bản tin của tổ chức phi lợi nghuận Calmatters ghi nhận lại từ Forbes, tỷ phú Sergey Brin, nhà đồng sáng lập Google sở hữu khối tài sản trị giá $300 tỷ, được cho là đã chuyển đến Nevada vì lo ngại vấn đề thuế. Từng ủng hộ các quan điểm cấp tiến nhưng nay lại chuyển sang ủng hộ ông Trump, ông Brin cũng là người chi nhiều tiền nhất trong số các bên phản đối sáng kiến này.
Tính đến ngày 15 Tháng Sáu, ông đã đóng góp $82 triệu cho tổ chức “Building a Better California” (Xây Dựng Một California Tốt Đẹp Hơn.) Tổ chức này đang tài trợ cho nhiều biện pháp đối phó nhằm vô hiệu hóa hoặc làm suy yếu sáng kiến nói trên nếu nó được thông qua.
Ngược lại, công đoàn lớn nhất đại diện cho nhân viên y tế của tiểu bang đang tài trợ cho biện pháp này, với khoản kinh phí hơn $31 triệu cho chiến dịch. “Chúng ta thực sự đang đối mặt với sự sụp đổ của hệ thống y tế tại California cũng như ở những nơi khác,” ông Dave Regan, chủ tịch SEIU-UHW, phát biểu vào Tháng Mười khi chiến dịch được khởi động.
“Dù có ủng hộ điều này hay không, người ta cũng không thể phủ nhận rằng những đợt cắt giảm ngân sách y tế quy mô lớn này là điều khó tránh khỏi,” bà Renée Saldaña, phát ngôn viên của công đoàn cho biết, theo Calmatters. “Không ai khác có giải pháp để bù đắp khoản thiếu hụt ngân sách khổng lồ lên tới $100 tỷ mà California đang phải đối mặt.”
Dân Biểu Ro Khanna, đảng Dân Chủ, và tỷ phú Tom Steyer, người vừa thất bại trong cuộc đua vào ghế thống đốc, đã lên tiếng ủng hộ nỗ lực này, theo NBC. Họ lập luận rằng biện pháp này sẽ góp phần thu hẹp khoảng cách bất bình đẳng thu nhập. Những người ủng hộ cũng cho rằng hành động này sẽ giúp bù đắp sự thiếu hụt ngân sách tiểu bang – vốn là hệ quả từ việc cắt giảm chương trình Medicaid trong đạo luật “To, Đẹp” Tổng Thống Donald Trump đã ký vào năm ngoái. (KL)
TNS Ted Cruz (Cộng Hòa-Texas) nhấn mạnh viện trợ số tiền đó để Iran “giết” người Mỹ là “ý định vô cùng tệ hại.”
“Lịch sử chứng tỏ rằng đưa hàng tỷ đô la cho những kẻ điên theo chủ nghĩa thần quyền muốn giết chúng ta là ý định vô cùng tệ hại, mà tiếc thay, tôi nghĩ tổng thống (Tổng Thống Donald Trump) đang nhận được lời khuyên rất tệ hại trong thỏa thuận này,” ông Cruz cho hay. “Tôi không muốn thấy chúng ta gửi một xu nào cho ông đại giáo sĩ đó, và tôi hy vọng chúng ta sẽ không gửi.”
Sau đó, ông Cruz cảnh báo: “Nếu chúng ta đưa cho Iran hàng tỷ đô la, họ sẽ dùng số tiền đó để giết người Mỹ, nên tôi nghĩ chúng ta không nên làm vậy.”Ông Cruz chê trách đội ngũ cố vấn của Tổng Thống Trump rồi lưu ý một số điều khoản trong thỏa thuận sơ bộ là “sai lầm,” chẳng hạn “hàng chục tỷ đô la được tháo khoán ngay lập tức cho Iran trong khi họ chưa nhượng bộ điều nào về vấn đề nguyên tử” và Iran “tiếp tục có vai trò quản trị eo biển Hormuz và có thể thu lệ phí.”
TNS Bill Cassidy (Cộng Hòa-Louisiana), vừa thất bại trong cuộc bầu cử sơ bộ mới đây và sẽ thôi làm việc ở Quốc Hội, nhấn mạnh thỏa thuận này làm “Iran mạnh lên, chúng ta yếu đi, đồng minh của chúng ta yếu đi.”
“Iran được $300 tỷ để tái thiết, mà xin thưa với quý vị, một phần số tiền đó là để hỗ trợ những thứ chúng ta chẳng quan tâm,” ông Cassidy thêm.
TNS Roger Wicker (Cộng Hòa-Mississippi), chủ tịch Ủy Ban Quân Vụ Thượng Viện, vừa nói lo ngại vừa chỉ trích thỏa thuận này.
Ông Wicker cho biết ông lo ngại thỏa thuận này “làm tiêu tan thắng lợi của” chiến dịch tấn công Iran “theo cách hoàn toàn khác với mục tiêu” của Tổng Thống Trump.
“Đặc biệt, số tiền viện trợ $300 tỷ để tái thiết và phát triển kinh tế Iran – mặc dù không phải tiền đóng thuế của người Mỹ – sẽ làm số tiền trả cho Iran theo thỏa thuận năm 2015 của Tổng Thống [Barack] Obama nhìn có vẻ ít ỏi.”
Hôm Thứ Năm, Tổng Thống Trump chửi những người chỉ trích thỏa thuận hòa bình sơ bộ giữa Mỹ với Iran, viết trên mạng xã hội Truth Social: “Những kẻ ngu xuẩn này, những kẻ nghĩ rằng tôi không đủ cứng rắn với Iran, trong khi thị trường chứng khoán vừa tăng kỷ lục, còn giá dầu ‘giảm mạnh,’ thì một là người ghen tị, xấu xa, hai là đồ ngu.” (Th.Long) [dt]
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Bị cáo Trần Nhuận Gia, tên khác là Wong Danny Gia, 52 tuổi, Việt kiều Mỹ, lãnh 11 năm tù với cáo buộc mua ba đứa trẻ tại Sài Gòn qua các hội nhóm “cho nhận con nuôi” trên mạng, làm giả giấy khai sinh và kết quả DNA để đưa sang Mỹ nhưng bất thành.
Theo báo VnExpress và VietNamNet hôm 18 Tháng Sáu, bảy đồng phạm trong vụ này lãnh 11-12 năm tù về cùng tội danh “mua bán người dưới 16 tuổi.”
Bị cáo Trần Nhuận Gia (hàng đầu, thứ nhì, từ trái). (Hình: VnExpress)
Phiên tòa được xử kín do các nạn nhân đều là trẻ vị thành niên.
Cáo trạng vụ án cho hay, bị cáo Gia tham gia các hội nhóm “cho nhận con nuôi” trên mạng xã hội để tìm những phụ nữ không có khả năng nuôi con, sau đó giao đồng phạm Đoàn Lê Quốc Huy đứng ra liên lạc, thỏa thuận nhận trẻ và chăm sóc các đứa bé với thù lao 10 triệu đồng ($379) mỗi tháng.
Từ năm 2023 đến khi bị phát giác, bị cáo Gia nhận nuôi ba đứa trẻ. Ông ta thỏa thuận đưa hàng chục triệu đồng (hàng trăm đô la) cho người mẹ và người môi giới.
Những đứa bé được đưa về một căn hộ chung cư tại quận 10 cũ, nay là phường Diên Hồng, Sài Gòn, chăm sóc trong thời gian chuẩn bị làm thủ tục đưa chúng sang Mỹ.
Hồi Tháng Năm, 2024, công an ập vào căn hộ, phát giác ba đứa bé cùng hai người giúp việc. Từ lời khai của bị cáo Gia, công an mở rộng vụ án, triệu tập các đồng phạm.
Bị cáo Gia được xác nhận không đủ điều kiện nhận con nuôi ở Việt Nam.
Nhóm bị cáo tại phiên tòa. (Hình: VnExpress)
Để hợp thức hóa việc nhận nuôi trẻ em, bị cáo Việt kiều đặt làm nhiều giấy khai sinh giả, trong đó ghi tên mình là cha ruột. Ông ta còn nhờ đồng phạm làm giả kết quả xét nghiệm DNA giữa mình và một đứa bé 2 tuổi.
Nhà chức trách cáo buộc, việc làm giả giấy tờ là để xin visa và làm thủ tục đưa những đứa bé sang Mỹ định cư khi cần. Khi bị bắt, bị cáo Gia cho biết mình chưa sử dụng các giấy tờ giả nên ông ta không bị xử phạt hình sự về hành vi này.
Tại phiên tòa, bị cáo Gia khai rằng do nghe mẹ ba đứa trẻ tâm sự về hoàn cảnh gia đình khó khăn, không có khả năng nuôi con nên ông ta nhận nuôi để chúng “có tương lai tươi sáng.” (N.H.K) [dt]
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Bị can Nguyễn Thiên Hương, 42 tuổi, TikToker ở phường Hồng Hà, Hà Nội, bị bắt, khởi tố với cáo buộc “bịa đặt, vu khống” về hai bệnh viện Đa Khoa Xanh Pôn và Phương Đông.
Theo tờ Tuổi Trẻ hôm 18 Tháng Sáu, bị can Hương bị khép tội trước đây vốn dành cho giới tranh đấu là “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.”
Bị can Nguyễn Thiên Hương lúc bị bắt. (Hình: Công An Hà Nội)
Công An Hà Nội cáo buộc rằng từ hồi Tháng Bảy đến Tháng Mười Một năm ngoái, bị can Nguyễn Thiên Hương bị ghi nhận đăng tải chín video clip trên danh khoản TikTok “Hà My” với nội dung “bịa đặt, vu khống, kích động,” xâm phạm đến quyền, lợi ích hợp pháp của hai bệnh viện nêu trên.
Trước vụ này đã có một số TikToker bị xử phạt hình sự với cáo buộc tương tự.
Theo báo VnExpress hồi Tháng Mười năm ngoái, bị can Mai Văn Dưỡng, 39 tuổi, tức Tiktoker “Dưỡng Dướng Dường,” ở thành phố Đà Nẵng, bị truy tố vì đăng tải 34 video bị công an cho là “sai sự thật, xúc phạm một chủ thẩm mỹ viện và cá nhân, tổ chức khác.”
Bị can Dưỡng bị bắt tạm giam năm tháng sau đó được cho tại ngoại.
Cáo trạng vụ án cho hay, vào những tháng cuối năm 2024, bị can Dưỡng sử dụng danh khoản TikTok có 4.1 triệu lượt “like” để đăng tải, bình luận, phân tích các video trên tài khoản của nữ CEO thẩm mỹ viện JT Angel.
Nam bị can bị cho là xâm phạm danh dự, uy tín, nhân phẩm của nữ doanh nhân và phát tán thông tin thuộc đời sống riêng tư của bà này. Nhà chức trách xác định, nam bị can và nữ doanh nhân không quen biết, có không mâu thuẫn với nhau.
Việc nữ doanh nhân và thẩm mỹ viện JT Angel liên tục bị bị can Dưỡng công kích, xuyên tạc được ghi nhận “thu hút rất nhiều người xem và bình luận, trong đó có rất nhiều bình luận tiêu cực.”
Khi điều tra, bị can Dưỡng khai rằng mình đăng tải các video nêu trên là để “gây chú ý, tăng tương tác, qua đó kiếm doanh thu từ quảng cáo và bán hàng phong thủy trên kênh TikTok.”
Hiện chưa rõ thời điểm phiên tòa xử nam TikToker được mở. (N.H.K) [dt]
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Tập đoàn Tân Tạo của “đại gia” Đặng Thị Hoàng Yến, cựu đại biểu Quốc Hội Việt Nam, được ghi nhận thoát án phá sản dù bà này nhiều năm liên tiếp vắng mặt tại các cuộc họp cổ đông do đang định cư Mỹ.
Bà Yến, 67 tuổi, được cho là doanh nhân làm giàu nhờ thuộc phe ông Trương Tấn Sang (cựu chủ tịch nước Việt Nam), từng gây tranh cãi với vụ bị bãi nhiệm tư cách dân biểu hồi năm 2012 do “khai man lý lịch.”
Bà Đặng Thị Hoàng Yến, nay đã đổi tên thành Maya Dangelas, tại một cuộc họp. (Hình: Dân Trí)
Sau khi âm thầm định cư Mỹ và đổi tên thành Maya Dangelas, bà ta khởi kiện cựu Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng tại tòa án quốc tế, với yêu cầu bồi thường $2.5 tỷ liên quan đến dự án đầu tư nhà máy nhiệt điện Kiên Lương bị chính phủ Việt Nam thu hồi.
Theo báo Dân Trí hôm 18 Tháng Sáu, công ty Đầu Tư và Công Nghiệp Tân Tạo cho biết đã nhận được quyết định của Tòa Án TP.HCM về việc không chấp nhận đơn đề nghị xem xét lại quyết định đình chỉ thủ tục phá sản đối với Tân Tạo. Vụ việc này đã kéo dài gần chín năm qua.
Hồi cuối Tháng Mười Một, 2017, Tòa Án TP.HCM thụ lý hồ sơ từ công ty Thương Mại Dịch Vụ Xây Dựng Quốc Linh yêu cầu mở thủ tục phá sản với Tân Tạo với lý do nợ 21.3 tỷ đồng ($809,178).
Đến đầu năm 2018, tòa án quyết định mở thủ tục phá sản với Tân Tạo, do xác định tập đoàn này “mất khả năng thanh toán.”
Tuy nhiên, đến Tháng Chín, năm 2025, tòa bất ngờ quyết định đình chỉ thủ tục nêu trên. Đại diện công ty Quốc Linh làm đơn đề nghị xem xét lại phán quyết.
Tòa án xác định Tân Tạo “có điều kiện để trả nợ” và “có giá trị tài sản ước tính lớn hơn nhiều so với tổng số nợ không có tài sản đảm bảo của công ty.”
Khu công nghiệp Tân Tạo. (Hình: Dân Trí)
Bên cạnh đó, một lý do khác là tòa không thể tổ chức “hội nghị chủ nợ” theo quy định của Luật Phá Sản do quản tài viên chưa thể hoàn tất việc kiểm kê tài sản, lập danh sách chủ nợ, danh sách người mắc nợ của Tân Tạo.
Cũng theo báo Dân Trí, do bà Yến nhiều năm liên tiếp vắng mặt tại các cuộc họp cổ đông và chỉ tham gia họp trực tuyến, Tân Tạo được ví như “nhà không chủ.”
Hiện bà Yến vẫn giữ chức chủ tịch hội đồng quản trị Tân Tạo và sở hữu 5.79% vốn của tập đoàn.
Từ năm 2025, cổ phiếu ITA của Tân Tạo bị hủy niêm yết bắt buộc do “vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ công bố thông tin,” gồm các báo cáo tài chính trong hai năm 2023-2024. (N.H.K) [dt]
NINH BÌNH, Việt Nam (NV) – Ủy Ban Nhân Dân tỉnh Ninh Bình loan báo đổi tên biển Quất Lâm, thuộc tỉnh Nam Định cũ, thành khu du lịch Giao Ninh nhằm “làm mới thương hiệu một bãi biển đẹp nhưng còn nhiều tai tiếng.”
Cụ thể là hồi trước năm 2021, bãi biển Quất Lâm tập trung hơn 100 ki-ốt dọc bờ biển, được biết đến là “điểm nóng mại dâm,” “thiên đường sung sướng”…
Theo tờ Thanh Niên hôm 18 Tháng Sáu, ông Bùi Văn Mạnh, giám đốc Sở Du Lịch Ninh Bình, cho biết chính quyền địa phương xem xét phát triển lại thương hiệu của điểm đến, trong đó có việc sửa lại tên, làm lại logo, hình ảnh, đồng thời chỉnh trang cơ sở vật chất, nhằm “lấy lại sức sống cho Quất Lâm.”
Ông Mạnh thừa nhận Quất Lâm “cần được sốc lại” để phát triển du lịch biển sau khi ba tỉnh Nam Định, Hà Nam và Ninh Bình được sáp nhập với nhau thành Ninh Bình.
“Từ xưa đến nay mọi người đều hiểu Quất Lâm nổi tiếng vì cái gì, nổi tiếng về những điểm không lành mạnh, nên phải làm lại thương hiệu, xa hơn nữa là làm lại cả thương hiệu du lịch biển cho tỉnh Ninh Bình,” ông Mạnh nói nhưng né tránh hai từ “mại dâm.”
Bãi biển Quất Lâm có chiều dài khoảng 3.5 cây số, trước đây thuộc thị trấn Quất Lâm, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định, nay là xã Giao Ninh, tỉnh Ninh Bình.
Nơi đây hình thành các dịch vụ du lịch từ năm 1997 thu hút khách thập phương.
Dãy nhà hàng, khách sạn tại biển Quất Lâm xuống cấp do thiếu vắng du khách. (Hình: Thanh Niên)
Khoảng từ năm 2012, tại bãi biển Quất Lâm mọc lên hơn 100 ki ốt dạng lều quán nằm sát nhau, trải dài dọc bờ biển và nở rộ dịch vụ mại dâm trá hình dưới vỏ bọc là các quán karaoke, massage ôm, tẩm quất, xông hơi…
Trong các năm 2021-2022, chính quyền tỉnh Nam Định cũ được cho là mạnh tay xóa sổ các ki ốt dọc bờ biển Quất Lâm, đặt mục tiêu đầu tư, xây dựng “du lịch biển Quất Lâm lành mạnh, đẹp trong lòng du khách.”
Tuy nhiên, cũng từ thời điểm đó, bãi biển Quất Lâm trở nên hoang tàn, nhếch nhác vì không còn thu hút nhiều du khách như trước. (N.H.K) [dt]
