Giá nhà sụt giảm ít ảnh hưởng tới thuế bất động sản

(RealtyTimes) Nhiều chủ nhà ngạc nhiên khi trị giá căn nhà của họ bỗng nhiên có vẻ như rơi tự do. Tuy nhiên, giá nhà sụt giảm có vẻ như chắc chắn sẽ có lợi. Nhiều chủ nhà cho rằng khi trị giá căn nhà của họ sụt giảm, thuế bất động sản của họ cũng giảm. Nhưng điều này đã không đúng tại nhiều vùng.


Người mua nhà xem những ngôi nhà được bán đấu giá ở vùng East English Village, Detroit, Michigan. Detroit hiện là một trong những thị trường nhà đất tệ hại nhất tại Hoa Kỳ. (Hình minh họa: Joshua Lott/Getty Images)

Trong vài trường hợp, các chủ nhà đã kinh ngạc khi thấy rằng không những các hóa đơn thuế bất động sản của họ không giảm bớt, chúng đã thực sự gia tăng. Ðiều này hầu như là một ngạc nhiên cho những chủ nhà giữa lúc họ chật vật để hiểu tại sao họ lại trả thuế nhiều hơn cho căn nhà với trị giá không bằng một năm trước đây.

Lý do đưa tới điều này liên hệ tới tính cách phức tạp, trong đó thuế bất động sản được tính toán tại nhiều vùng. Một trong những vấn nạn lớn nhất, đặc biệt tại Nevada, là sự kiện những gia tăng về thuế bất động sản đã bị giới hạn trong cuộc bùng phát nhà đất. Trong thời gian này trị giá nhà tăng vọt nhanh chóng.

Ngày nay, trị giá nhà cũng trong những vùng đó đang sụt giảm, tuy nhiên, những sụt giảm đã không thực sự đủ để cân bằng với những gia tăng chỉ mới một vài năm trước. Hậu quả là, trị giá nhà sẽ cần giảm nhiều trong một thời gian ngắn để các hóa đơn thuế bất động sản giảm bớt. Trong khi trị giá bất động sản sụt giảm chắc chắn là một vấn nạn, tại vài vùng chúng đã không sụt giảm đủ để các hóa đơn thuế bất động sản có thể giảm bớt.

Giữa lúc nhịp độ không trả nợ thế chấp và những vụ xiết nhà tiếp tục tăng tại nhiều vùng, nhiều quận đã thấy rằng nhịp độ không trả thuế bất động sản cũng trên đà gia tăng. Ðặc biệt vùng đô thị Detroit của Michigan đang trải qua một nhịp độ không trả thuế bất động sản cao kỷ lục.

Detroit hiện giờ được coi như một trong những thị trường nhà đất tệ hại nhất tại Hoa Kỳ, căn cứ vào sự sụt giảm trong giá nhà và sự gia tăng trong những vụ xiết nhà. Tình trạng thiếu việc làm và kinh tế yếu kém trong vùng Detroit được coi như yếu tố chính đóng góp vào sự sụp đổ của thị trường địa ốc trong vùng.

Dù các chủ nhà đang trả tiền thế chấp hàng tháng của họ đúng hạn, họ vẫn có thể có nguy cơ bị xiết nhà nếu họ không trả thuế bất động sản trong ba năm liên tiếp. Trong những trường hợp như vậy, quận sẽ chiếm nhà và bán đấu giá để trả tiền thuế mà chủ nhà còn nợ. Các quận trong vùng Detroit hiện đang chật vật để thu hồi hàng trăm triệu tiền thuế bất động sản mà các chủ nhà không trả.

Các chủ nhà chậm trễ trong việc trả thuế bất động sản có thể áp dụng vài biện pháp để tránh bị xiết nhà. Bước đầu tiên là khởi sự thực hiện những vụ trả thuế của họ. Nhiều chủ nhà phạm sai lầm khi nghĩ rằng họ “tàn đời” nếu không thể trả đủ số tiền thuế mà họ mắc nợ và do đó họ không trả gì hết. Nên nhớ rằng việc trả bất cứ số tiền nào, dù bạn không thể trả đủ, vẫn tốt hơn là không trả gì cả. Nếu bạn không thể trả hết thuế, ít ra trước hết hãy cố trả hết những khoản thuế cũ nhất. Nên nhớ rằng các thứ thuế sẽ tiếp tục được coi như không trả trong ba năm liên tiếp và đặt bạn vào nguy cơ bị xiết nhà. Ðầu tiên hãy trả dứt các thứ thuế cũ nhất để chống lại nguy cơ này.

Bạn cũng có thể kiểm tra với quận của bạn để xem liệu bạn có được hưởng một sự gia hạn về việc trả thuế bất động sản hay không. Trong vài hoàn cảnh, quận có thể cho bạn được gia hạn đóng thuế nếu bạn có thể chứng minh sự khó khăn tài chánh cùng cực. Tuy nhiên, tốt nhất nên nộp đơn càng sớm càng tốt, vì thường có một hạn chót để xin gia hạn.

Ngoài ra, hãy kiểm tra với công ty hoặc ngân hàng thế chấp của bạn để xem liệu họ có bất cứ chương trình nào hoặc món vay nào có thể cung cấp tiền cho bạn để trang trải các thứ thuế của bạn hay không. Họ không có lợi gì nếu quận chiếm bất động sản của bạn để bán đấu giá, do đó họ thường sẵn sàng làm việc với chủ nhà để điều này không xảy ra. Tuy nhiên, nên nhớ rằng khi làm như vậy bạn sẽ nhận thêm một gánh nặng nợ nần. (N.N.)

Ðau sườn

 

Bác Sĩ Ðặng Trần Hào

Gan là một trong năm tạng rất quan trọng và có những đặc tính, thuộc hành mộc, khai khiếu tại mục, liên quan tới gân, giận dữ, khí sinh phát của mùa Xuân, thuộc phong, thích chua.

Gan khí uất ức, không sơ tiết được thành bệnh gan khí uất kết như chứng đau sườn, tức ngực, nghẹt thở rất khó chịu, tưởng bị tim hành phải đi cấp cứu bệnh viện, đau tức một hay cả hai bên giang sườn.

Ðau sườn do can khí uất kết

Thường gặp ở chứng chức năng thần kinh rối loạn.

Triệu chứng đau sườn, chậm tiêu, ợ hơi, ngực sườn đầy tức, khó thở, nấc liên miên, lợm giọng, buồn nôn…

Rêu lưỡi dày và vàng. Mạch trầm huyền.

Phương pháp chữa: Xơ gan, giải uất kết, kiện tì.

Bài thuốc

1- Bạch thược: 12 grs
2- Hoàng cầm: 9 grs
3- Hoàng liên: 3 grs
4- Ðại hoàng: 6 grs
5- Ðương quy: 9 grs
6- Quế bì: 6 grs
7- Mộc hương: 6 grs
8- Binh lăng: 6 grs
9- Cam thảo: 3 grs

– Bạch thược: Vị chính trong thang thuốc, làm giảm tức, đau sườn và thượng vị.
– Quế bì: Ðiều hòa khí tại trung tiêu.
– Ðương quy: Bổ máu và phối hợp với bạch thược để trị đại tiện lỏng và bụng đau.
– Hoàng liên và hoàng cầm: Tiêu thấp, tiêu tích và đưa đồ ăn xuống ruột.
– Binh lăng: Giáng khí.
– Mộc hương: Trị đau sườn, bụng, tản bao tử khí.
– Ðại hoàng: Tống thực tích ra ngoài bằng cách đi cầu.
– Cam thảo: Phối hợp các vị thuốc.

Ðau sườn do can khí phạm tì

Bao tử và tì là một cặp âm dương hỗ trợ nhau trong tiêu hóa. Bất cứ một sự mất quân bình nào của bao tử và tì gây ra bởi bất cứ lý do nào, cũng làm cho tiêu hóa bị trở ngại. Mà gan mộc khắc với tì thổ. Một khi gan mất quân bình sẽ ảnh hưởng qua tì, mà Ðông Y gọi là can khí phạm tì.

Lý do vì lo âu quá độ, giận dữ, buồn phiền từ ngày nọ qua ngày kia, hay ăn uống quá nhiều chất béo, gan không hóa giải được, mà gây ra gan mất quân bình, phạm qua tì. Trong trường hợp này, thường chúng ta ăn vào là phải đi đại tiện ngay, hay sau khi chúng ta uống cà phê…

Có người thì đi đại tiện bình thường, có người đi bị lỏng vì tì khí và thận khí của người đó bị suy. Không những vậy còn đau sườn phải, hay bị nhức đầu trước trán và nhức hai đầu chân mày, nhức âm ỉ từ giờ nọ qua giờ kia, làm cho khó tập trung vào công việc, nhất là những người làm việc nhiều bằng trí óc.

Bài thuốc

1- Bạch thược: 12 grs
2- Sài hồ: 9 grs
3- Can khương: 9 grs
4- Cam thảo: 9 grs
5- Bạch truật: 9 grs
6- Chỉ xác: 9 grs
9- Hương phụ: 9 grs
10- Ðại phúc bì: 9 grs
11- La bạc tử: 9 grs
12- Mộc hương: 6 grs
13- Binh lăng: 6 grs
14- Sa nhân: 6 grs

– Bạch thược, chỉ xác hương phụ, đại phúc bì: Làm giảm đau hai bên sườn và đau ở thượng vị.
– Quế bì: Ðiều hòa khí tại trung tiêu.
– Binh lăng: Giáng khí.
– Mộc hương: Trị đau bụng và bao tử.
– Cam thảo: Phối hợp các vị thuốc.
– Chỉ xác, hương phụ: Tản khí vùng trung tiêu, giảm khí uất kết, và đau sườn.
– Sa nhân, bạch truật: Bổ tì và hóa thấp.
– Can khương: Ôn tì.

Ngoài ra, hệ thống tiêu hóa có nhiều nhiệm vụ phức tạp như chuyển hóa thức ăn, hấp thụ dưỡng chất, đưa những chất cặn bã xuống hạ tiêu, thải ra ngoài, nên cần phải được nuôi dưỡng và bồi bổ hàng ngày.

Chúng ta phải đặc biệt lưu tâm đến nó, nếu hệ thống tiêu hóa không kiện toàn, cơ thể không chuyển những chất bổ dưỡng cần thiết tới những tạng phủ và sẽ gây ra những bệnh như: Nôn mửa, loét bao tử, đau bao tử, sạn mật, bón, tiêu chảy, và trĩ…

‘Áo mưa’ ngừa bệnh


Bác Sĩ Nguyễn Trần Hoàng
(714) 531-7930
[email protected]

Hỏi:

  • Kỳ rồi bác sĩ có nói rằng đi tiểu không giúp đẩy được vi trùng ra, như vậy không giúp ngừa được các bệnh hoa liễu. Vậy làm sao mới ngừa được các bệnh hoa liễu một cách chắc chắn?
  • Tôi nghe nói rằng dùng bao cao su là một cách để giúp ngừa bệnh hoa liễu và ngừa thai hiệu quả, nhưng lại ngại rằng làm cho mất cảm giác, mất “phê” khi quan hệ. Các bạn tôi lại nói rằng tôi đã quá lạc hậu, rằng với khoa học kỹ thuật tiên tiến hiện nay, dùng bao còn “phê” hơn là không dùng bao. Có đúng như vậy không?

Ðáp:

Như đã nói, cách chắc chắn nhất để phòng bị lây và lây cho người khác bệnh siđa cũng như các bệnh hoa liễu khác, là “tu,” không giao hợp với ai cả (đời). Hoặc là chỉ với một người mà thôi, nhưng phải bảo đảm là người đó cũng chung thủy (hy vọng là, giống) như mình, và không bị bệnh trước đó.

Cách khác tuy không chắc chắn bằng “tu” (là cõi… phúc), nhưng phổ biến và thực tế hơn, là dùng bao cao su, còn gọi condom (đọc là “con đâm”), hay “áo mưa.”

Cần nhớ là, để bảo đảm hiệu quả, phải luôn dùng “áo mưa” mỗi lần “mây mưa” với người mà mình không biết là có “an toàn” hay không. Và phải dùng đúng cách.

Như đã được trình bày trong bài vừa rồi, có lẽ điều quan trọng nhất, mà có lẽ những người trong cuộc cần phải (và có lẽ là đã) rút ra, là một điều (tưởng như) rất đơn giản: Khi “đi mưa” thì phải mặc “áo mưa” cẩn thận. Các “cơn mưa bất chợt” này không chỉ làm ta bị cảm cúm sơ sơ mà có thể giết chết đời ta (theo nghĩa đen) một cách rất là… lãng nhách, và thê thảm!

Có nhiều loại “áo mưa.” Trước đây chỉ có “áo mưa” dành cho đàn ông. Từ thập niên 1990 đã có loại dành cho phụ nữ, để phòng trường hợp các ông không chịu dùng.

Ðúng là khoa học kỹ thuật hiện nay quá tiên tiến, và trong lĩnh vực này, đã có (nhiều) bước… “nhảy vọt” khiến không ít người, chính vì muốn có cảm giác “đặc biệt,” lại phải đi tìm bao cao su (bên cạnh việc bảo đảm “an toàn trên… xa lộ”).

Cho tới nay, các bao cao su được chế tạo từ bốn loại chất liệu khác nhau là latex, polyurethane, polyisoprene, và da cừu (lambskin – thực sự là màng ruột của con cừu, chứ không phải lớp da bên ngoài).

Các bao cao su có nhiều hiệu khác nhau với nhiều kích thước, màu sắc, trang trí, hình dáng, mùi thơm và ngay cả vị (chua, cay, ngọt, bùi) khác nhau. Nhiều loại có chứa sẵn chất diệt tinh trùng, thường nhất là Nonoxynol-9 – gọi tắt là N-9 – để giúp thêm cho việc ngừa thai. Cho tới nay, tài liệu cập nhật nhất của CDC và tổ chức phòng siđa cho rằng chất này không giúp tăng khả năng phòng HIV.

Trong bốn loại chất liệu làm bao cao su, loại bằng da cừu cổ nhất, và được một số người ưa chuộng, vì cho rằng nó gần với “thiên nhiên” (natural) hơn. Tuy nhiên, loại này không an toàn cho việc phòng siđa, vì virus và các mầm bệnh hoa liễu khác có thể thấm hoặc chui qua các lỗ nhỏ li ti để “đến thăm anh (hay em) một chiều mưa gió.”

Loại làm bằng polyurethane là loại mới hơn, được quảng cáo có nhiều cái hơn: Mỏng hơn, chắc hơn, bền hơn, giúp truyền nhiệt và cảm giác tốt hơn. Tuy nhiên, nó mắc hơn, và chưa được nghiên cứu kỹ bằng loại latex.

Loại làm bằng polyisoprene là loại mới nhất, lý tưởng cho những người bị dị ứng với latex và polyurethane. Một số người cho rằng dùng loại này có cảm giác thoải mái hơn loại làm bằng latex, tuy nhiên mỗi người có cảm giác khác nhau, và phải thử cả hai loại thì mới biết đối với mình thì loại nào thoải mái hơn.

Polyurethane thường là chất liệu được dùng làm “áo mưa” dành cho phụ nữ. Loại dành cho phụ nữ có thể được đặt trong âm đạo của người phụ nữ trước khi “hành sự” đến tám tiếng đồng hồ. Có thể thêm vào các chất bôi trơn hòa tan trong nước (water-based lube) để tăng sự dễ chịu và giảm tiếng sột soạt có thể làm cho một số người bị “phân tâm.”

Việc bôi trơn bằng các chất hòa tan trong nước (không dùng chất bôi trơn làm bằng chất hòa tan trong dầu (oil-based lube), vì nó sẽ làm hư bao cao su), cũng có thể góp phần làm giảm việc lây bệnh, vì giúp cho mọi việc trơn tru, êm ái hơn, giảm bớt khả năng gây ra trầy xước bộ phận sinh dục, là con đường chính đưa “kẻ thù” gây bệnh thấm vào trong máu.

Loại “áo mưa” dành cho phụ nữ có thể giúp ngừa thai, nhưng chưa được nghiên cứu thật kỹ về tác dụng phòng bệnh hoa liễu, và chưa được sánh vai ngang hàng về mặt an toàn như “áo mưa cổ điển” của đàn ông. Tuy nhiên, nếu không có chọn lựa nào khác (ví dụ như cho những người bị dị ứng với latex, hoặc cho những phụ nữ mà bạn trai không chịu đeo bao vào), thì nó cũng còn an toàn hơn rất nhiều so với việc hoàn toàn không dùng “con đâm” (condom) khi “đụng trận.”

Một điều cũng cần chú ý là “áo mưa” cho phụ nữ cũng không phải để dùng chung với bao cao su của đàn ông, vì khi hai loại cao su đụng chạm, ma sát với nhau, nó sẽ dễ “tan vỡ,” rách, bể hơn.

Công dụng chính của “áo mưa” dành cho phụ nữ, là trong trường hợp không thể từ chối, và không thể thuyết phục được người đàn ông dùng bao cao su.

Một cách ngắn gọn, khi dùng bao cao su, loại dễ tìm nhất, rẻ tiền nhất, và tương đối an toàn nhất cho đến nay, là bao cao su làm bằng latex cho đàn ông. Tùy theo sở thích, túi tiền và kinh nghiệm sử dụng của mỗi người, có rất nhiều loại “áo mưa” làm bằng latex cho ta sử dụng để bảo đảm vừa an toàn lẫn lạc thú.

Nếu không chịu dùng bao cao su vì cho rằng nó làm mất cảm giác, “nhạt nhẽo,” “như là ăn chay”… thì đúng là “lạc hậu.” Thật ra, với tiến bộ vượt bậc của khoa học kỹ thuật hiện nay, các yếu tố về cảm giác khi dùng “áo mưa” hầu như không còn là vấn đề.

Khi không có các chướng ngại về tâm lý, nhiều người cho rằng “đi mưa” mà không dùng “áo mưa” thì không những nguy hiểm mà còn làm giảm khoái lạc rất nhiều, vì nếu “vừa đánh vừa run,” “phập phồng lo sợ, tâm thần bất an,” thì còn gì là lạc thú!

Mặc “áo mưa” cho ấm áp, an toàn để đi trong “mưa” có phải vừa giúp tránh được bệnh tật vừa tập trung được tâm trí vào việc thưởng thức cảnh sơn thủy hữu tình?

Thân mến

Bác Sĩ Nguyễn Trần Hoàng
www.nguyentranhoang.com

Tối Cao Pháp Viện đồng ý Univ. of Texas tuyển sinh theo chủng tộc

WASHINGTON, DC (NV)Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ hôm Thứ Năm tán thành chương trình tuyển sinh dựa theo chủng tộc của trường University of Texas, nói rằng chương trình xét nhận sinh viên mới dựa theo chủng tộc là hợp hiến.

   Tòa Tối Cao Pháp Viện ở Washington, DC. (Hình: Getty Images/Mark Wilson)

Theo CNN, kết quả phán quyết với tỉ số 4-3 bật đèn xanh cho chính sách giới hạn trong việc tuyển sinh của các trường đại học.

Từ Tòa Bạch Ốc, Tổng Thống Barack Obama lên tiếng ca ngợi quyết định của Tối Cao Pháp Viện.

Tổng thống nói: “Tôi lấy làm hài lòng việc Tối Cao Pháp Viện tán đồng với ý niệm căn bản rằng sự đa dạng là giá trị quan trọng trong xã hội chúng ta, và đất nước này nên cung ứng một nền giáo dục có phẩm chất cao cho tất cả người trẻ chúng ta bất kể gốc gác của họ từ đâu.”

Đây là lần thứ hai mà tòa xét đến vụ án do bà Abigail Fisher, một nguyên đơn chính người da trắng, cư dân của Texas, khởi kiện.

Lần đầu vào năm 2012, các thẩm phán thay vì thụ lý, đã gửi trả vụ này về một tòa dưới thấp hơn để xem lại.

Sau khi tòa dưới này một lần nữa chấp thuận quyết định về chính sách của trường, các thẩm phán Tối Cao Pháp Viện mới một lần nữa thụ lý.

Tám tiểu bang hiện cấm áp dụng chủng tộc trong việc tuyển sinh gồm California, Arizona, Florida, Michigan, New Hampshire, Nebraska, Oklahoma và Washington.

Theo trường University of Texas, trở về năm 1998, trước khi trường này áp dụng chủng tộc như là một trong những yếu tố để nhận sinh viên mới, trường có 199 sinh viên mới ghi danh gốc Phi Châu cho một lớp gồm 6,744 sinh viên, chiếm 3%.

Tính đến năm 2008, theo chính sách áp dụng đối với chủng tộc, con số tăng lên gần gấp đôi.

Đối với người Hispanics, con số lại tăng đến 20% trong cùng năm. (TP)

Chung kết Copa America: Ai có thể kềm chế được Messi?

TỔNG HỢP Tiền đạo số 10 của tuyển Argentina chơi tỏa sáng nhất qua từng trận đấu cho đến thời điểm hiện tại và không đội nào có thể đến gần tại giải Copa America Centenario – Thế có ai của tuyển Chile có thể ngăn chặn được bước chân của cầu thủ này ở trận chung kết?


Nếu Tata Martino thật sự quan tâm về cơ hội của Argentina trước trận bán kết Copa với Hoa Kỳ, ông đã lo lắng quá thừa. Chính Messi mới là người đem đến chiến thắng cho Argentina và cũng chính Lionel Messi tạo nên sự mê đắm của khán giả khi chứng kiến ngôi sao thế giới này cực kỳ tỏa sáng trên sân cỏ với những đường chuyền hết sức chính xác, tạo nguy hiểm không lường trước được cho hàng thủ Hoa Kỳ và cũng chính Messi thực hiện cú đá phạt trực tiếp “thần sầu có một không hai” vào lưới Mỹ trong hiệp đầu.


Tiền đạo Barcelona là trung tâm, là trái tim của mọi thứ ở quốc gia Argentina, đã hoàn thành xuất sắc vai trò trên sân cỏ cho đến thời điểm hiện tại của giải Copa America trên đất Mỹ.








Tiền đạo Argentina Lionel Messi số 10 sút quả phạt trực tiếp đưa banh vào góc thượng phải cho dù thủ môn Mỹ Guzan có bay người cản phá nhưng vẫn không thành công trong trận bán kết Copa America 2016 giữa Hoa Kỳ và Argentina diễn ra trên sân NRG Stadium, Houston, Texas ngày 21 tháng 6, 2016. (Hình: Getty Images)








Tiền đạo Lionel Messi của Argentina đá phạt trực tiếp tuyệt hảo đưa banh đi vào góc thượng phải trong khi thủ môn Hoa Kỳ Brad Guzan phóng người theo cản phá nhưng bất lực trong trận bán kết Copa America 2016 giữa Hoa Kỳ và Argentina diễn ra trên sân NRG Stadium, Houston, Texas ngày 21 tháng 6, 2016. (Hình: Getty Images)


Lập cú hat trick vào lưới Panama chỉ trong vòng 19 phút trên sân ở Chicago, với những đường chuyền kiến tạo không thể nào chê được cho đồng đội và cũng tạo kỷ lục trong trận đấu tứ kết với Venezuela tại Foxborough vào ngày Thứ Bảy, 18 tháng 6, 2016.


Và vào ngày Thứ Ba, 21 tháng 6, trên sân NRG, Houston, Texas, chính Messi dẫn dắt thế trận cùng đồng đội đưa Argentina vào chung kết lần thứ ba giải Copa trong vòng ba năm với chiến thắng dễ dàng 4-0 trước học trò Klinsmann.


Quả đá bổng xuống cánh trái cho Ezequiel Lavezzi đội đầu ghi bàn thắng đầu tiên vào lưới Hoa Kỳ quá tuyệt rồi đường chuyền nhẹ nhàng trả ngang cho đồng đội Gonzalo Higuain nâng cao tỷ số lên 4-0 cũng không phải bất cứ tiền đạo nào nổi tiếng đều thực hiện được.


Thế nhưng hay nhất vẫn là bàn đá phạt trực tiếp ở phút 32 của Messi từ khoảng cách khung thành đến gần 30 yards. Ðây có thể là một trong những bàn thắng hay nhất, đẹp nhất mà cầu thủ này có được từ trước đến nay.


Ðặc biệt nhất với cú đá phạt thần sầu khiến cho thủ môn Guzan của Hoa Kỳ bất lực, Messi tạo kỷ lục mới trở thành cầu thủ ghi nhiều bàn thắng nhất từ trước đến nay của Argentina. Bước vào giải này Messi còn kém Gabriel Batistuta, từng có kỷ lục bàn thắng nhiều nhất tại quốc gia Nam Mỹ trong suốt 14 năm. Với cú hat trick, Messi tiến gần đến danh thủ này. Và trong trận đấu với Venezuela, Messi lập công ở phút 60, bằng với kỷ lục của Batistuta, và cho đến khi Messi thực hiện cú đá phạt thành công, siêu sao này chính thức tạo kỷ lục mới, thành chân sút ghi nhiều bàn thắng cho Argentina từ trước đến nay.


Trước trận đấu với Hoa Kỳ, huấn luyện viên Martino khiêm tốn cho biết cầu thủ của ông vẫn chưa đạt đến phong độ tốt nhất. Ông nêu ra trường hợp 15 phút cuối hiệp đầu với Venezuela, sự hớ hênh của hàng thủ khiến cho Argentina bị lủng lưới. Ông không muốn tình trạng này tái diễn khi đấu với Mỹ.


Thế nhưng trước 72,000 khán giả phủ kín sân NRG Houston, nhiệt tình cổ vũ Hoa Kỳ nhưng vẫn không thể nào đương cự nổi trước một Argentina chơi thứ bóng đá như bậc thầy trong sự tỏa sáng rực rỡ của Lionel Messi.


Sau trận đấu, chính Klinsmann và chủ tịch Liên Ðoàn Bóng Tròn Hoa Kỳ, đều xác nhận bóng tròn Mỹ còn khoảng cách quá xa so với Argentina, hiện đứng đầu thế giới.


Cũng cần nói thêm, Hoa Kỳ ra sân đối đầu Argentina với thành phần chấp vá, rất yếu so với các trận trước khi cả ba cầu thủ Bobby Wood, Bedoya và Jermain Jones đều phải ngồi ngoài. Cho dù Yedlin có trở lại sân cũng không thể làm gì khác hơn.


Suốt 90 phút thi đấu, Hoa Kỳ không có cú sút nào vào khung thành thủ môn Argentina. Tất cả mọi đường tấn công đều bị hàng thủ này ngăn chận dễ dàng ngay từ ngoài vùng cấm địa.


Trước trận đấu Klinsmann hy vọng các cầu thủ của ông có thể tạo được bất ngờ như đã từng làm trước đội tuyển Bồ Ðào Nha và Ronaldo tại World Cup 2014, kềm chế được Ronaldo thì lần này sẽ kềm chế được Messi. Thế nhưng mọi việc hoàn toàn trái ngược hẳn. Một thất bại không thể bào chữa.


Ở trận bán kết thứ hai, Chile đá bại Colombia 2-0 để tái đấu với Argentina trong trận chung kết Copa. Chắc chắn đây là trận đấu khó khăn nhất đối với Argentina vì cả hai quá quen thuộc nhau. Trận chung kết Copa năm rồi, Chile, đội chủ nhà, đã thủ hòa với Argentina suốt 120 phút thi đấu và đăng quang chức vô địch bằng những quả đá phạt đền luân lưu. Lần này thì sao? Ai có thể kềm chế được Messi nếu như siêu sao này vẫn chơi hay như các trận đấu vừa qua.


Các cổ động viên Hoa Kỳ như muốn điên lên vì Messi và giờ đây họ có cơ hội chứng kiến thêm ít nhất 90 phút nữa thiên tài bóng tròn này sẽ lại tỏa sáng. Martino có thể lo âu về hàng thủ Argentina nhưng Juan Antonio Pizzi lại quá nhức đầu khi lo lắng về Messi. Liệu ai có thể ngăn chận được cầu thủ này? (TTC)

Euro 2016: Cả bốn đội tuyển Quần Ðảo Anh vào vòng 16

TỔNG HỢPGiải vô địch bóng tròn Châu Âu 2016 (Euro 2016) quá tốt đẹp đối với các quốc gia thuộc Quần Ðảo Anh (British Isles) khi cả bốn đội tuyển gồm Anh, Wales, Bắc Ireland và Cộng Hòa Ireland đến Pháp đều có mặt ở vòng 16 đấu loại trực tiếp.








Cầu thủ Robbie Brady (giữa) của Cộng Hòa Ireland được huấn luyện viên Martin O’Neill (phải) chúc mừng sau khi ghi bàn thắng duy nhất vào lưới Italy ở phút 85 trong trận đấu cuối bảng E giữa hai đội Ý và Ireland diễn ra tại Lille, ngày 22 tháng 6, 2016. (Hình: Getty Images)


Sự tốt đẹp này là một ngoại lệ và có tính cách lịch sử vì từ trước đến nay tại giải đấu ở châu lục này chưa bao giờ có tình trạng như thế này và ngay cả sau kỳ Euro Cup này cũng khó mà tái hiện lại trong tương lai.
Anh, Wales, Bắc Ireland và Cộng Hòa Ireland tất cả đều vượt qua khỏi vòng bảng và giờ đây cả bốn đội tuyển đều góp mặt ở vòng đấu loại trực tiếp. Không đội nào bị loại ở vòng bảng, chiếm tỷ lệ 25% trong số 16 đội còn lại tại giải này từ ngày 25 tháng 6, 2016.


Không có gì ngạc nhiên khi tuyển Anh bước qua khỏi vòng bảng. Trước khi bước vào giải, tuyển Anh được mong đợi sẽ đứng đầu bảng B, khi sở hữu những cầu thủ trẻ tài năng của quốc gia. Tuy kết quả cuối cùng chỉ đứng thứ nhì sau Wales, các học trò của huấn luyện viên Hodgson vẫn đủ sức đi tiếp.


Bất ngờ ít được tiên đoán là đội tuyển xứ Wales, lại vượt lên trên tuyển Anh để đứng đầu bảng B. Wales ra sân chơi lần này tuy ít nhiều được kỳ vọng ít nhất vào vòng 16 do có hai danh thủ sân cỏ là Gareth Bale và Aaron Ramsey, thế nhưng họ đã hạ gục hai đội tuyển mạnh khác trong bảng là Slovakia và Nga, kết quả mà ít người tiên đoán như thế.








Ðội tuyển Wales trước trận đấu bảng B Euro 2016 với Nga diễn ra tại Toulouse ngày 20 tháng 6, 2016. (Hình: Getty Images)


Cả hai đội tuyển còn lại, Bắc Ireland và Cộng Hòa Ireland (gọi tắt là Ireland) đến Pháp nhờ việc tăng số tham dự VCK Euro 2016 lên 24 đội trong đó một số đội đứng thứ ba của mỗi bảng ở vòng loại được đến Pháp. Trong đó ba đội Anh, Wales và Bắc Ireland đều đến Pháp với tư cách nhất nhì bảng chỉ có Ireland là vượt qua sau hai trận playoffs mà thôi.


Tại Pháp, lần đấu tiên kể từ 1986, Bắc Ireland mới vượt qua vòng bảng, còn cả hai đội Anh và xứ Wales cùng nắm tay nhau vào vòng 16 của bảng B. Ngạc nhiên nhất là Cộng Hòa Ireland tưởng chừng như phải về nước sớm nhưng nhờ bàn thắng quý giá trước đội tuyển Ý ở phút 85 trong trận đấu cuối cùng bảng E, đem đến niềm vui cho dân chúng xứ Wales khi thấy đội tuyển của họ tiếp tục còn ở lại Pháp.


Ngoại trừ Scotland phải ở nhà xem truyền hình các trận đấu tại Pháp vì bị loại ở vòng loại Euro 2016 khi chỉ đứng thứ tư bảng D. Thật đáng buồn cho đội tuyển quốc gia này trong khi các anh em lân cận đều đang sung sướng ra sân ở vòng kế tiếp tại Pháp. (TD)

Euro 2016 – Vòng 16: Ba Lan sẽ cho Thụy Sĩ về nước?

TỔNG HỢPNgày Thứ Bảy, 25 tháng 6, 2016, giải vô địch bóng tròn Châu Âu sẽ tiếp tục vòng 16 đấu loại trực tiếp với ba trận đấu giữa Thụy Sĩ gặp Ba Lan trên sân Stade Geoffroy-Guichard, Saint-Etienne vào lúc 6 giờ sáng; Wales so tài với Bắc Ireland lúc 9 giờ trên sân Parc des Princes, Paris và Croatia đụng Bồ Ðào Nha tại thành phố Lens lúc 12 giờ trưa. Tất cả tính theo giờ California.








Các tuyển thủ Thụy Sĩ trong buổi tập dượt tại sân Mosson, Montpellier ngày 23 tháng 6, 2016 để chuẩn bị cho trận vòng 16 gặp Ba Lan vào ngày Thứ Bảy, 25 tháng 6, 2016. (Hình: Getty Images)


Ðội tuyển Thụy Sĩ bước vào vòng 16 với tư cách đội đứng nhì bảng A sau đội chủ nhà Pháp. Tại bảng này, trong trận ra sân đầu tiên, Thụy Sĩ có chiến thắng khít khao 1-0 trước Albania, tiếp theo là hai trận hòa Romania 1-1 và Pháp 0-0. Ðược 5 điểm, Thụy Sĩ lọt qua khỏi vòng bảng A mà không nếm mùi thất bại, nhưng thầy trò huấn luyện viên Vladimir Petkovic phải cải thiện rất nhiều mới có cơ hội chống lại đội tuyển Ba Lan đang thi đấu rất tốt tại giải này.


Huấn luyện viên Thụy Sĩ sẽ giữ nguyên đội hình ra sân như trong trận hòa với Pháp ở vòng bảng. Và cầu thủ trẻ Breel Embolo 19 tuổi, có thể được tung ra sân ngay từ đầu, buộc Haris Seferovic phải ở băng ghế dự bị. Dù hiện tại có nhiều lo lắng về tình trạng phong độ của Admir Mehmedi, nhưng cầu thủ này được mong đợi sẽ ổn khi ra sân.


Trong khi đó phía Ba Lan đứng nhì bảng C chỉ sau Ðức và trên Bắc Ireland và Ukraine. Ba Lan cũng vượt qua khỏi vòng bảng với hai trận thắng trước Bắc Ireland 1-0, Ukraine 1-0 và hòa Ðức 0-0, giữ sạch mành lưới cả ba trận, cùng 6 điểm với Ðức nhưng kém hơn ở hiệu số bàn thắng bại (+2/+3).


Suốt ba trận vòng bảng, đội tuyển Ba Lan thi đấu rất tốt, nhưng điều cho giới ủng hộ quan tâm là bàn thắng quá ít, chỉ ghi được 2 bàn trong ba trận đấu. Nhưng đổi lại họ có hàng phòng ngự vững chắc đến mức ngạc nhiên. Ðiều lo lắng nhất cho Ba Lan là chân sút chủ lực Robert Lewandowski của họ vẫn chưa có cơ hội nổ súng.








Thủ môn Pháp Hugo Lloris sẵn sàng cản phá đường banh tấn công của cầu thủ Thụy Sĩ trong trận đấu bảng A giữa Thụy Sĩ và Pháp diễn ra tại Lille, ngày 19 tháng 6, 2016. (Hình: Getty Images)


Mất mát không nhỏ đối với Ba Lan là thủ môn chính Wojciech Szczesny vẫn phải ngồi ngoài vì chấn thương ở đùi trong trận ra sân đầu tiên vòng bảng gặp Bắc Ireland vì thế Ba Lan buộc lòng phải đưa thủ môn dự bị Lukasz Fabianski vào trấn giữ khung thành lần ra quân một đi tiếp hay về nước này.


Ngoài ra tiền vệ Bartosz Kapustka còn bị cấm thi đấu trận này do lãnh thẻ vàng thứ hai ở trận đấu cuối cùng của bảng thắng Ukraine 1-0 vào ngày 21 tháng 6, 2016.


Thành phần dự kiến hai đội:


Thụy Sĩ: (4-2-3-1): Sommer; Rodriguez, Djorou, Schar, Lichtsteiner; Behrami, Xhaka; Mehmedi, Dzemaili, Shaqiri; Embolo.


Poland (4-4-2): Fabianski; Jedrzejczyk, Pazdan, Glik, Piszczek; Grosicki, Zielinski, Krychowiak, Blaszczykowski; Milik, Lewandowski.


Về lịch sử đối đầu, Ba Lan có thành tích tốt hơn khi có đến 9 trận bất bại trong 10 lần so tài với Thụy Sĩ.


Lần gặp nhau mới đây nhất giữa hai đội là trận giao hữu trong năm 2014 diễn ra trên sân Stadion Miejski, Wroclaw, có kết quả hòa nhau 2-2.








Tiền đạo tuyển Ba Lan, Robert Lewandowski, dẫn banh trong trận đấu bảng C giữa Ba Lan và Ukraine diễn ra tại Marseille ngày 21 tháng 6, 2016. Thủ quân Ba Lan vẫn là niềm hy vọng đem lại chiến thắng của những người ủng hộ Ba Lan. (Hình: Getty Images)


Ðội tuyển Thụy Sĩ tuy bước vào vòng 16 loại trực tiếp với tư cách nhì bảng A, nhưng nếu theo dõi qua ba trận đấu vòng bảng cho thấy lối chơi cũng như phong độ của các cầu thủ đội chữ thập không gây ấn tượng cho người xem, không đưa đến cảm giác an toàn cho những người ủng hộ mỗi khi ra sân nhất là ở các trận đấu có tính cách quyết định như thế này. Hơn nữa Thụy Sĩ chỉ thắng 2 trận trong 7 trận trước những đội yếu hơn như Albania và Moldova.


Với quá ít bàn thắng từ các trận đấu vừa rồi – lần thắng cao nhất là 2-1 trước đội yếu Moldova cho thấy hàng tấn công Thụy Sĩ gặp khó khăn khi tìm đường đưa banh vào lưới đối phương. Nếu tiếp tục tình trạng như thế này, quả thật khó lòng đương cự nỗi trước Ba Lan hừng hừng khí thế vào sáng sớm Thứ Bảy này.


Phía Ba Lan, theo nhận định chung, nhiều ưu thế sẽ cho Thụy Sĩ về nước, tuy nhiên tương tự như Thụy Sĩ, Ba Lan vẫn gặp khó khăn ghi bàn thắng. Chỉ có 2 bàn qua ba trận đấu quả là ít tuy hàng thủ chứng tỏ rất vững chắc.


Tiền đạo Robert Lewandowski tuy chưa nổ súng ở vòng bảng, nhưng ở trận gặp Thụy Sĩ lần này, Lewandowski sẽ có cơ hội đem đến niềm sung sướng cho những người ủng hộ.


Ba Lan sẽ có cơ hội tiến sâu vào tứ kết, nhưng kết quả như thế nào khi trọng tài kết thúc trận đấu mới biết được. Tuy nhiên, trên sân cỏ vốn có nhiều bất ngờ xảy ra chẳng hạn như có ai biết trước Cộng Hòa Ireland vượt qua tuyển Ý từng đá bại Bỉ 2-0 trước đó, để bước vào vòng 16. (TTC)

Một bác sĩ gốc Việt trong số 300 người gian lận Medicare

SAN DIEGO, California (NV)Hàng trăm bác sĩ, dược sĩ, điều dưỡng viên, trong số này có khoảng hơn 20 người ở San Diego và Nam California, đã bị truy tố trong cuộc bố ráp mới nhất về gian lận Medicare khiến chính phủ Mỹ bị thiệt hại khoảng $900 triệu.








Bà Sylvia Mathews Burwell (bìa phải), bộ trưởng Bộ Y Tế, cùng các giới chức Bộ Tư Pháp, tại cuộc họp báo nói về vụ gian lận Medicare. (Hình: Allison Shelley/Getty Images)


Trong số này, có một bác sĩ gốc Việt, tên Trần Hùng Phong.


Bản tin của tờ báo San Diego Union-Tribune trích thuật phát biểu của các giới chức Bộ Tư Pháp cho hay trên toàn quốc có hơn 300 người bị bắt và bị truy tố, đợt bố ráp lớn nhất của một lực lượng đặc nhiệm chuyên bài trừ gian lận Medicare, có sự tham dự của cơ quan công lực cấp liên bang, tiểu bang và địa phương.


Các bị cáo bị truy tố về nhiều tội, gồm cả thông đồng gian lận y tế, rửa tiền, vi phạm luật chống “kickback” (có thể gọi là tiền lại quả).


Trong một trường hợp được công bố tại tòa ở San Diego hôm Thứ Tư, một dược sĩ ở Beverly Hills, ba người chuyên chào bán sản phẩm y tế và một bác sĩ bị truy tố tội gian lận Medicare và các tội khác.


Họ bị cáo buộc là trả tiền cho các bác sĩ khác để cho toa một số loại kem bôi chống đau và các dụng cụ y tế không cần thiết.


Những toa này sau đó được Dược Sĩ Hootan Melamed ở Beverly Hills, hay các công ty khác do những người chào bán sản phẩm làm chủ hoặc có quyền lợi tài chánh, bán ra.


Các công ty này sau đó gửi hóa đơn đến cho giới bảo hiểm, thường với giá cả được tăng lên rất cao.


Cáo trạng nói rằng một thứ kem chống đau có thể có giá vốn là $20 nhưng phía bảo hiểm có thể nhận được hóa đơn tới $3,000.


Nói chung, những người này gửi số hóa đơn dược phẩm bị gian lận lên tới $27 triệu cho phía bảo hiểm, và $7 triệu nữa cho các dụng cụ y tế.


Bác sĩ bị nêu tên trong vụ này, theo tờ San Diego Union-Tribune, là Trần Hùng Phong, người đã bị truy tố ở tòa San Diego hồi Tháng Giêng về một vụ án gian lận y tế khác.


Trong vụ đó, các công tố viên nói Bác Sĩ Phong hối lộ hai bác sĩ chỉnh xương khác để họ gửi bệnh nhân tới ông, rồi sau đó tính tiền các hãng bảo hiểm về các loại thuốc mà ông kê toa cho họ.


Trong một vụ khác, một bác sĩ chỉnh xương ở San Diego, George K. Reese, nhận tội mỗi tháng nhận $6,000 tiền “lại quả” để gửi bệnh nhân đến một công ty chữa trị bằng cách “chạy điện.”


Công ty này sau đó gửi hóa đơn tới chương trình bảo hiểm của tiểu bang cho những người mất năng lực làm việc. (V.Giang)

Las Vegas cấm mang túi lớn vào khu sòng bài đêm Giao Thừa

LAS VEGAS, Nevada (AP) Các túi đeo lưng, các túi xách lớn và các thùng đựng đá sẽ không được mang vào khu vực sòng bài chính ở Las Vegas (Las Vegas Strip) theo như một biện pháp an ninh được đưa ra cho cuộc đốt pháo bông hàng năm vào đêm Giao Thừa, thường có sự tham dự của nhiều trăm ngàn người.


Pháo bông ở Las Vegas đêm Giao Thừa. (Hình minh họa: Ethan Miller/Getty Images for City Center)

Một đạo luật đã được tất cả các ủy viên Clark County đồng ý đưa ra trong cuộc họp hôm Thứ Ba cũng cấm mang theo cặp đựng giấy tờ, túi đựng máy điện toán và máy chụp hình, hành lý, túi đựng đồ đeo ngang hông (fanny pack), xe đẩy trẻ em và các xe đẩy khác vào khu vực này.

Cảnh sát Las Vegas đã ngăn không cho mang túi lớn vào khu vực sòng bài dọc theo đường Las Vegas Boulevard tối hôm 31 Tháng Mười Hai năm ngoái trong cuộc đốt pháo bông có khoảng 300,000 người tham dự.

Tuy nhiên, cảnh sát sau đó thừa nhận rằng họ thực sự không có quyền đưa ra các cấm đoán này.

Luật mới đưa ra giới hạn các túi xách tay chỉ vào khoảng 12 inch x 6 inch x 12 inch.

Những người vi phạm có thể bị phạt $250 hay 30 ngày tù cho lần đầu. Tuy nhiên, giới hữu trách nói sẽ có cảnh cáo trước. (V.Giang)

Dân chủ Hạ Viện tọa kháng đòi biểu quyết luật kiểm soát súng

WASHINGTON, DC (NV)Phản đối việc phe Cộng Hòa bất động về vấn đề kiểm soát súng, các nhà lập pháp Dân Chủ tại Hạ Viện, trong đó có gần 30 vị từ California, quyết định tọa kháng suốt đêm Thứ Tư, sang ngáy Thứ Năm tại phòng họp khoáng đại Hạ Viện. 

   Dân cử phe Dân Chủ tọa kháng trên sàn Hạ Viện, đòi biểu quyết về súng. (Hình: Twitter/RepJudyChu)

Theo báo LA Times, các dân cử đảng Dân Chủ hô to khẩu hiệu “không có luật, không nghỉ ngơi,” điều chưa hề xảy ra trong những năm gần đây, gợi nhớ lại những cuộc tranh luận về dân quyền hồi thập niên 1960.

Mãi đến sáng Thứ Năm, các nhà lập pháp Dân Chủ vẫn còn tiếp tục với những bài phát biểu phản kháng, mặc dù từ đêm trước phía Cộng Hòa đã chính thức tuyên bố rằng Quốc Hội sẽ tái nhóm sau ngày lễ Độc Lập, 4 Tháng Bảy.

Không rõ phe Dân Chủ còn kéo dài cuộc ngồi lì đến bao lâu.

Sau vụ thảm sát ở Orlando, Florida, những vụ tương tự ở San Bernardino, California, và New Town, Connecticut, cùng việc Thượng Viện thất bại không đạt được quyết định về giới hạn quyền sở hữu súng hồi đầu tuần này, phe Dân Chủ cho rằng như vậy đã quá đủ, không thể để tiếp tục nữa.

Vào sáng Thứ Tư, ngay khi Hạ Viện mới bắt đầu nhóm họp, Dân Biểu John Lewis (Dân Chủ-Georgia) bước lên bục, kêu gọi các đồng viện cùng tham gia.

Lập tức, khoảng 20 nhà lập pháp đứng vây quanh khi ông thao thao nói.

Sau đó, họ ngồi bệt xuống sàn.

Đến giữa chiều, thêm hằng chục vị khác nữa cùng tham dự, thề rằng sẽ tiếp tục ngồi cho đến khi có cuộc biểu quyết về súng.

Cộng Hòa, phe kiểm soát Hạ Viện, nói rằng sự kiện không còn trong vòng trật tự và tuyên bố giải tán phiên họp, khiến các máy quay phim tường trình trực tiếp của đài C-SPAN đều tắt ngúm.

Nhưng các nhà lập pháp Dân Chủ lập tức sử dụng mạng truyền thông xã hội, cũng như gửi tweet để cập nhật các diễn tiến trên sàn Hạ Viện.

Hồi năm 2008, phe Cộng Hòa ở Hạ Viện từng thực hiện cuộc phản kháng tương tự, phản đối việc Dân Chủ từ chối biểu quyết đối với dự luật về năng lượng do Cộng Hòa đưa ra.

Vào năm 1995, thời gian xảy ra vụ chính phủ liên bang đóng cửa, phe Dân Chủ từ chối rời khỏi phiên họp chừng nào các dịch vụ của chính phủ chưa được tái lập. (TP)

Giới chức cao cấp quốc phòng Mỹ nhận tội tham nhũng

SAN DIEGO, California (NV)Giới chức dân sự cao cấp nhất bị truy tố trong vụ án tham nhũng mang tên “Fat Leonard” cho tới nay, bị cáo buộc là đã nhận khoảng $400,000 tiền hối lộ, dự trù sẽ nhận tội trước tòa ở San Diego hôm Thứ Năm.


Ông Leonard Glenn “Fat Leonard” Francis, người bị tố cáo hối lộ ông Paul Simpkins. (Hình: Glenn Defense Marine Asia)

Bản tin của tờ báo San Diego Union-Tribune cho hay ông Paul Simpkins, 61 tuổi, cựu giới chức Bộ Quốc Phòng, người từng có trách nhiệm về mọi giao kèo đấu thầu của Hải Quân Mỹ ở vùng Ðông Nam Á, bị truy tố hồi Tháng Ba, 2015 về tội đồng lõa nhận hối lộ, do nhận tiền từ ông Leonard Glenn “Fat Leonard” Francis để đổi lấy việc dùng quyền hạn của ông đưa các giao kèo đến cho công ty chuyên cung cấp dịch vụ cho các chiến hạm Mỹ của ông Francis, có tên Glenn Defense Marine Asia.

Ông Simpkins có trách nhiệm điều hành các vụ đấu thầu của Hải Quân Mỹ ở vùng Ðông Nam Á từ năm 2005 tới 2007, khi phục vụ tại trung tâm gọi thầu của hải quân đặt tại Singapore, cũng là nơi đặt công ty của ông Francis.

Hồ sơ tại tòa cho hay vào đầu năm 2006, ông Simpkins gặp ông Francis trong một khách sạn ở Singapore và nhận số tiền mặt là $50,000, khoản tiền đầu tiên của các vụ hối lộ của ông Francis đưa cho ông Simpkins từ năm 2006 đến 2007 và được chuyển qua một trương mục của bạn gái ông Simpkins.

Ông Francis cũng trả mọi chi phí du lịch, phòng khách sạn và gái mại dâm cho ông Simpkins, theo hồ sơ tòa.

Ðổi lại, ông Simpkins dùng chức vụ của mình để đưa các giao kèo của Hải Quân Mỹ tới công ty của ông Francis, theo đó cung cấp dịch vụ tại bến cho các chiến hạm thuộc Ðệ Thất Hạm Ðội, đồng thời ngăn cản không cho các công ty khác thắng thầu.

Ông Francis trục lợi từ Hải Quân Mỹ bằng cách tăng giá dịch vụ, tính tiền cho những dịch vụ không cần thiết và lập hóa đơn giả về cung cấp thực phẩm, nhiên liệu, nước, chuyên chở đi bờ cùng các món khác.

Ông Francis bị bắt ở Mỹ, bị kết tội và chờ ngày tuyên án.

Hồ sơ ở tòa cho hay ông là nguồn cung cấp tin tức chính để buộc tội ông Simpkins. (V.Giang)

Top US court blocks Obama migrant plan


Tối Cao Pháp Viện bế tắc vụ di dân, TT Obama thất vọng

WASHINGTON, DC (NV)Tổng Thống Barack Obama hôm Thứ Năm phê phán quyết định bế tắc tại Tối Cao Pháp Viện về vấn đề di dân, một trong những chủ trương quan trọng trong nhiệm kỳ của ông.


Báo mạng TheHill trích thuật một thông cáo của Tòa Bạch Ốc, nói rằng tổng thống bênh vực việc phải sớm có những hành động, nhằm giúp điều chỉnh hệ thống di trú của Hoa Kỳ trước sự bất động của Quốc Hội.








Tổng Thống Barack Obama thất vọng về sự bế tắc tại Tối Cao Pháp Viện. (Hình: Getty Images/Molly Riley)


Trong thông cáo, có đoạn tổng thống nói: “Sự kiện Tối Cao Pháp Viện hôm nay không đưa ra được một quyết định, không chỉ đẩy lùi xa với hệ thống mà còn đẩy chúng ta xa hơn với đất nước mà chúng ta muốn hòa nhập.”


Tổng Thống Obama muốn đồng nhất hành động trong việc bảo vệ hàng triệu bậc cha mẹ, có con em có quốc tịch Mỹ hoặc thường trú nhân, không bị trục xuất khỏi Hoa Kỳ, đồng thời mở rộng một chương trình tương tự áp dụng đối với di dân bất hợp pháp còn nhỏ tuổi.


Nhưng ý kiến của các thẩm phán Tối Cao Pháp Viện cho thấy một tỉ số ngang bằng 4-4, có nghĩa là để tòa dưới có thể đưa ra phán quyết, chận các chương trình của tổng thống để không trở thành hữu hiệu.


Hồi năm 2014, ông Obama ký một sắc lệnh hành chánh, tạm ngưng trục xuất khoảng 4 triệu di dân bất hợp pháp. Sau đó, tiểu bang Texas cùng 25 tiểu bang khác phản đối, đâm đơn kiện lên tòa sơ thẩm liên bang ở Texas. Vị chánh án ở tòa này đồng ý với 26 tiểu bang. Chính quyền Obama kháng án lên Tòa Kháng Án Khu Vực 5 ở New Orleans, tòa này lại đồng ý với tòa ở Texas. Thế là chính quyền Obama kiện lên Tối Cao Pháp Viện.


Tổng thống nói, sự bế tắc là điều “đau lòng” và “phẫn nộ” đối với hơn 4 triệu người đáng ra phải được hưởng các quyền lợi từ chương trình đó.


Ông Obama nay sẽ dùng quyết định này như là tiếng nói phê phán của phe Dân Chủ trong cuộc tổng tuyển cử vào Tháng Mười Một tới.


Tổng thống chỉ trích phe Cộng Hòa ngăn chận không xét đến việc ông đề cử ông Merrick Garland vào Tối Cao Pháp Viện.


Ông nhấn mạnh rằng chương trình ông đưa ra không thể có hiệu lực một khi tòa cao chưa có đủ được chín thẩm phán.


Tổng thống cũng tấn công phe Cộng Hòa, trong đó có ứng cử viên Donald Trump, người có triển vọng được đề nghị đại diện đảng ra tranh ghế tổng thống, về đòi hỏi phải cứng rắn hơn đối với vấn đề di dân.


Ông muốn nói đến tuyên bố trước đây của ông Trump, khi đòi xây bức tường dọc theo biên giới phía Nam Hoa Kỳ và bắt Mexico phải trả tất cả chi phí.


Tổng thống nói: “Tôi hoàn toàn tin tưởng rằng di dân là điều không có gì phải sợ. Chúng ta không cần phải xây bức tường để tách biệt chúng ta với những người mà bây giờ có thể trông khác chúng ta hay cầu nguyện như chúng ta hoặc có một họ tên khác chúng ta.”


Ông tiếp: “Ðiều khiến chúng ta trở thành người Mỹ là chúng ta cùng chia sẻ quyết tâm đạt đến một lý tưởng, rằng tất cả chúng ta đều sinh ra bình đẳng, tất cả chúng ta có một cơ hội tạo dựng một tương lai như mong muốn.”


Hành động của Tối Cao Pháp Viện hôm Thứ Năm là chỉ đưa ra ý kiến, chứ không đưa ra phán quyết. Ðiều này có nghĩa là vấn đề chưa ngã ngũ, và chính quyền mới cũng như Quốc Hội mới sẽ có thể đưa vấn đề này ra thảo luận trở lại sau này, khi Hoa Kỳ có tổng thống mới. (TP)

Viet Nam stocks volatile


Tin mới cập nhật